الوضع القانوني لهاواي
يُعدّ الوضع القانوني لهاواي مسألة قانونية متطورة فيما يتعلق بقانون الولايات المتحدة . وقد عُدّل القانون الفيدرالي الأمريكي في عام 1993 بقرار الاعتذار الذي "يُقرّ بأنّ الإطاحة بمملكة هاواي قد حدثت بمشاركة فعّالة من عملاء ومواطنين أمريكيين، ويُقرّ كذلك بأنّ شعب هاواي الأصلي لم يتنازل قطّ للولايات المتحدة بشكل مباشر عن حقوقه في سيادته المتأصلة كشعب على أراضيه الوطنية".
تُعتبر هاواي ولايةً معترفًا بها دوليًا ضمن الولايات المتحدة الأمريكية . وقد أُثيرت مسألة شرعية سيطرة الولايات المتحدة على هاواي في قضايا أمام المحكمة العليا الأمريكية ، [ 2 ] ومحكمة المقاطعة الأمريكية ، [3] حيث خسرت هاواي دعاوى قضائية في هذا الشأن. [ 4 ] ومن بين الإجراءات القانونية الأخيرة رفض دعوى مملكة هاواي ضد بايدن في 14 ديسمبر/كانون الأول 2022. [ 5 ] وقد اعتبرت محكمة التحكيم الدائمة ، في أحد أحكامها، مملكة هاواي ولايةً وليست كيانًا خاصًا، وذلك في قضية رفعها أحد سكان هاواي ضد الولاية بسبب سماحها بفرض القوانين البلدية الأمريكية على حساب قوانين هاواي. [ 6 ]
خلفية
استوطن المستكشفون البولينيزيون الجزر المعروفة اليوم باسم هاواي في الفترة ما بين عامي 1150 و1250 ميلاديًا. ويُطلق على سكانها اسم " كاناكا ماولي" . بعد عام 1778، ومع وصول جيمس كوك ، انخفضت أعداد السكان بشكل حاد، وفي نهاية المطاف توحدت الجزر عام 1795 تحت قيادة كاميهاميها الأول . وفي غضون مئة عام من تأسيس المملكة ، أدى النفوذ السياسي والديني الأمريكي إلى تآكل سلطات الملوك البولينيزيين، وأطاح بالمملكة في 17 يناير 1893. [ 6 ]

تحقيق الرئيس الأمريكي (بلونت) عام 1893
شُكّلت حكومة مؤقتة أيّدت ضم هاواي. رفض الرئيس الأمريكي غروفر كليفلاند هذه الحكومة المؤقتة، معتبرًا إياها انقلابًا غير شرعي على دولة ذات سيادة، وطالب بإعادة الملكة ليليوكالاني إلى منصبها الشرعي كحاكمة لمملكة هاواي. [ 7 ] رفضت الحكومة الجديدة، وأُعلنت جمهورية هاواي بدلًا من ذلك. أرسل كليفلاند عضو الكونغرس عن ولاية جورجيا، جيمس هندرسون بلونت، للتحقيق في الأمر. عقب تحقيقه، أصدر بلونت تقريرًا من 1342 صفحة في 17 يوليو 1893، [ 8 ] وصف فيه الانقلاب بأنه "عمل حربي" ضد دولة صديقة ومستقلة، وأوصى باتخاذ الولايات المتحدة التدابير المناسبة لإعادة مملكة هاواي. أوصت إدارة كليفلاند، ولا سيما وزير الخارجية غريشام، بإزاحة المغتصبين عن السلطة بطريقة عادلة ولكن بالقوة. [ 9 ] إلا أنهم نُصحوا بأن ذلك سيتطلب إعلان حرب . وكان من المشكوك فيه أن يُقرّ الكونغرس مثل هذا الإجراء ضد مواطنيه.

محاولات كليفلاند لإعادة التأهيل
مع ذلك، دعا كليفلاند إلى التدخل. في هذه الأثناء، سأل الوزير الجديد لدى هاواي، ألفريد ويليس، الملكة عما إذا كانت ستعفو عن المغتصبين في حال عودتها إلى العرش. صرّحت الملكة بأنها ملزمة قانونًا باتباع دستور عام ١٨٨٧ (ومن المفارقات، أنه فُرض على شقيقها كالاكاوا من قِبل العديد من المغتصبين أنفسهم)، والذي ينص على النفي أو الإعدام كعقوبة للخيانة. أبلغ ويليس الرئيس كليفلاند أنها أخبرته بضرورة "قطع رؤوس" المتآمرين. سرعان ما أجّجت الصحافة الوضع، مُعلنةً أن الملكة تنوي قطع رؤوس كل شخص غير أصلي في هاواي. [ ١٠ ] كان رد فعل المواطنين في كل من هونولولو وواشنطن عنيفًا، واضطر كليفلاند إلى التخلي عن خطته، مُحيلًا الأمر إلى الكونغرس، الذي، بعد أن سئم من الصراع وافتقر إلى الوسائل لإعادة الملكة دون المخاطرة بفشل ذريع، اعترف بالجمهورية. [ ١١ ]
أنهى كليفلاند دعمه للملكة. وأصبح موقفه السياسي متزعزعاً بشكل متزايد. فمواقفه القوية المؤيدة لمعيار الذهب ، ودعمه للمعاهدات مع السكان الأصليين (والتي أعادت في إحدى الحالات أربعة ملايين فدان إلى شعبي وينيباغو وكرو كريك ، مما أثار غضب عشرات الآلاف من المستوطنين الأمريكيين الذين تجمعوا استعداداً لاحتلالها) [ 12 ] ، ومعارضته للإمبريالية والتدخل في نيكاراغوا ، إلى جانب العديد من الخلافات الشخصية، وأخيراً محاولته الكارثية للتدخل في إضراب بولمان، جعلته عاجزاً تماماً عن الانخراط في أي عمل احتجاجي، [ 13 ] لا سيما بعد أن أصبح الوضع متقلباً.

تحقيق مجلس الشيوخ (مورغان) عام 1894
لم ترضَ العناصر المؤيدة لضم هاواي في مجلس الشيوخ الأمريكي بنتائج بلونت، فسعت إلى وجهة نظر أخرى. في عام ١٨٩٤، أرسلت لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الأمريكي السيناتور جون تايلر مورغان لإجراء تحقيق ثانٍ. كان مورغان، وهو من أشدّ دعاة الفصل العنصري والزعيم السابق لمنظمة كو كلوكس كلان [ ١٤ ] ، قد تكهّن باستخدام هاواي (إلى جانب الفلبين والكونغو وكوبا) كموقع بديل لإعادة توطين السود، [ ١٥ ] وقد أُرسل للطعن في نتائج بلونت. أجرى مورغان مقابلات مع مستوطنين بيض في المقام الأول، [ ١٦ ] وصادق لورين ثورستون، منظم الانقلاب ، وأكد على القيمة الاستراتيجية لهاواي، وبرّأ تقريره الجيش الأمريكي من المسؤولية المباشرة، إلا أن الولايات المتحدة اعترفت لاحقًا بخطأ جيشها في قرار الاعتذار . [ ١٧ ] [ ١٨ ] ورغم أن مجلس الشيوخ لم يقبل التقرير قط، [ ١٩ ] فقد استُخدم في السنوات اللاحقة لتبرير تصرفات الولايات المتحدة. في غضون ذلك، كان الوزير ستيفنز قد تلقى توبيخًا وأُجبر على التقاعد من قبل إدارة كليفلاند لدوره غير المصرح به في الانقلاب. لم يعترض ستيفنز على هذا الإجراء، إذ فقد طفلًا غرقًا في ولاية مين بعد ثلاثة أيام فقط من الانقلاب، الأمر الذي أدخله في حالة اكتئاب حاد. وقد برأه تقرير مورغان قبيل وفاته عام ١٨٩٥. [ ٢٠ ] كما تلقى ستيفنز طقم شاي فضيًا مصنوعًا من عملات مملكة هاواي المذابة كعربون شكر من الحكومة المؤقتة الجديدة، [ ٢١ ] ولا يزال أحفاده يحتفظون به حتى اليوم.
محاكمة وتنازل عام 1895
في عام ١٨٩٥، اشتبكت مجموعة صغيرة من الملكيين بقيادة روبرت ويليام كالانيهيابو ويلكوكس مع قوات الجمهورية على سفوح دايموند هيد وفي مويليلي. وكانت الخسائر طفيفة. في ذلك الوقت، كانت الجمهورية مُسلحة تسليحًا جيدًا للغاية: لم يكتفِ سانفورد ب. دول بإنفاق أموال المملكة على الأسلحة، بل اقترض أموالًا إضافية لتسليح ودفع رواتب ميليشيا قوية. [ ٢٢ ] أُلقي القبض على ويلكوكس والآخرين، بمن فيهم اثنان من عائلات بارزة. اتُهمت ليليوكالاني بـ"التآمر" معهم و"مساعدتهم"، وعلى الرغم من قلة الأدلة، أُدينت وسُجنت في غرفة بقصر إيولاني لعدة أشهر. حُوكِم ويلكوكس وخمسة آخرون بتهمة الخيانة العظمى، وحُكم عليهم بالإعدام شنقًا. وُجِّه إنذار نهائي للملكة المسجونة: إذا تنازلت رسميًا عن العرش، فسيتم العفو عن ويلكوكس والآخرين. بغض النظر عن موقفها من أفعالهم، لم ترغب الملكة في موت هؤلاء الرجال. أُجبرت على توقيع بيان تنازل عن العرش، كُتب مسبقًا من قِبل الحكومة المؤقتة، [ 23 ] تُشيد فيه بتلك الحكومة وتتخلى عن حقها الشخصي في العرش. وُجّهت للتوقيع باسم "ليلي أوكالاني دومينيس"، وهو اسمها القانوني، بعد زواجها من رجل أبيض.
حملات الضم ومناهضة الضم
بين عامي 1893 و1896، سعت جمهورية هاواي جاهدةً للانضمام إلى الولايات المتحدة. إلا أنه على الرغم من النقاشات الحادة التي دارت حول هذه المسألة في المجلس التشريعي، فقد لاقى الضم معارضة شديدة من كليفلاند، وسكان هاواي الأصليين، وجزء كبير من الكونغرس؛ وقد أدى قرار توربي عام 1894 إلى استبعاد الضم نهائياً.

في عام 1896، انتُخب المرشح الرئاسي التوسعي ويليام ماكينلي رئيسًا. وفي عام 1897، تفاوض ماكينلي على معاهدة مع جمهورية هاواي، وحاول دون جدوى تمريرها في الكونغرس؛ إذ لم يحصل إلا على 46 صوتًا من أصل 60 صوتًا مطلوبًا، وبالتالي فشلت المعاهدة.
أصرّ السيناتور بيتيغرو والسيناتور توربي على منح سكان هاواي الأصليين (كاناكا ماولي) فرصة التصويت على ضمّ هاواي. لكن السيناتور مورغان وبقية أعضاء مجلس الشيوخ المؤيدين للضمّ كانوا يعلمون أنه في حال إجراء تصويت، ستكون النتيجة ساحقة لصالح استقلال هاواي. في تقريرٍ لهم، كتب هؤلاء السيناتورات: "إذا اشترطت الولايات المتحدة إجراء استفتاء شعبي لتحديد مسألة الضمّ، فسيؤدي ذلك إلى ثورة في هاواي تُلغي دستورها". بعبارة أخرى، كانوا يعلمون أنه إذا سُمح للشعب بالتصويت، فلن يرفض الضمّ فحسب، بل سيرفض أيضًا الجمهورية التي فُرضت عليه قسرًا. [ 24 ]
كانت غالبية سكان هاواي الأصليين معارضين بشدة لضمها من قبل الولايات المتحدة. ففي حملة لجمع التوقيعات استمرت أسبوعًا واحدًا، جُمعت 21 ألف توقيع - تمثل أكثر من نصف سكان هاواي البالغين آنذاك - عبر السفر على ظهور الخيل والقوارب سيرًا على الأقدام. ثم نُقلت هذه التوقيعات يدويًا إلى واشنطن وسُلمت إلى مجلس الشيوخ الأمريكي.
الحرب الإسبانية الأمريكية وقرار نيولاندز

في عام ١٨٩٨، أعلنت كوبا والفلبين استقلالهما عن إسبانيا. وأعلنت الولايات المتحدة الحرب على إسبانيا ردًا على تفجير السفينة يو إس إس مين في ميناء هافانا . وانطلاقًا من الحرب الإسبانية الأمريكية ، أصدر الكونغرس الأمريكي قرارًا مشتركًا، عُرف باسم قرار نيولاندز ، بأغلبية بسيطة من مجلسيه. ورُفع علم الولايات المتحدة فوق هاواي في ١٢ أغسطس ١٨٩٨، تحت حماية البحرية الأمريكية.
إقليم هاواي
استمرت ولاية هاواي رسميًا من 30 أبريل 1900، عندما وقّع الرئيس ماكينلي قانون هاواي الأساسي ، حتى عام 1959. وشهد هذا العصر توسعًا عسكريًا أمريكيًا هائلًا، ونموًا تجاريًا مكثفًا. في الوقت نفسه، عوقب استخدام اللغة الهاوائية في المدارس، [ 25 ] وقُمع ممارسو الثقافة المحلية . [ 26 ] [ 27 ]
استفتاء الانضمام إلى الولايات المتحدة وقانون القبول
منذ تأسيس الأمم المتحدة عام ١٩٤٦ وحتى عام ١٩٥٩، كانت هاواي مدرجة على قائمة الأمم المتحدة للأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي والمؤهلة لإنهاء الاستعمار . اقترحت الولايات المتحدة إجراء استفتاء بين خيارين: ١) أن تصبح ولايةً بموجب قانون قبول هاواي ، أو ٢) أن تبقى إقليمًا تابعًا للولايات المتحدة. أيّد ٩٣٪ من الناخبين خيار الولاية في استفتاء الانضمام. [ ٢٨ ]
محكمة التحكيم الدائمة، لاهاي، هولندا
قررت محكمة التحكيم الدائمة في عام 2002 إسقاط دعوى رفعها مواطن عادي ضد كيان يطلق على نفسه اسم مملكة هاواي.
خلصت المحكمة إلى أنها لا تستطيع تحديد ما إذا كان المدعى عليه قد أخلّ بالتزاماته تجاه المدعي دون البت في مشروعية تصرفات الولايات المتحدة الأمريكية - وهو أمر مُنعت المحكمة من القيام به لأن الولايات المتحدة لم تكن طرفاً في القضية. [ 29 ]
الآراء القانونية بشأن ضم هاواي
يرى النقاد أن قرار نيولاندز لم يكن وسيلة قانونية مقبولة للاستحواذ على أراضٍ بموجب دستور الولايات المتحدة، زاعمين أن ضم أي أرض أجنبية يتطلب معاهدة. وبناءً على ذلك، زعموا أن هاواي دولة مستقلة تحت الاحتلال العسكري ، وأن اتفاقيات لاهاي لعامي 1899 و1907 واتفاقية جنيف الرابعة لا تزال سارية المفعول فيها.
ومع ذلك، ذكر المؤيدون أن السابقة القضائية استند إليها القرار المشترك الصادر عام 1845 الذي أجاز ضم تكساس إلى الولايات المتحدة. وفي قضية دي ليما ضد بيدويل عام 1901 ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الضم عبر قرار مشترك من الكونغرس كان قانونيًا وفقًا للقانون الأمريكي. وكتبت المحكمة:
يُقال إن المعاهدة التي تُبرمها تلك السلطة هي القانون الأعلى في البلاد، ولها نفس قوة القانون الصادر عن الكونغرس؛ وإذا كانت لاحقة ومتعارضة مع قانون صادر عن الكونغرس، فإنها تلغيه. يجب التسليم بهذا، وكذلك بأن "من الأمور الاعتيادية في المعاهدة التنازل عن الأراضي"، وأن "الأراضي المكتسبة بهذه الطريقة تُكتسب بشكل مطلق كما لو تم الضم، كما في حالة تكساس وهاواي، بموجب قانون صادر عن الكونغرس". [ 30 ]
في قضية إقليم هاواي ضد مانكيتشي عام ١٩٠٣، أشارت المحكمة العليا الأمريكية إلى أن "وضع الجزر وصلاحيات حكومتها المؤقتة كانا يُقاسان بقرار نيولاندز". وقد تم التأكيد على هذه النقطة بشكل أقوى في رأي منفصل في القضية التي رفعها القاضي جون مارشال هارلان . اختلف هارلان مع المحكمة في مسألة أخرى تتعلق بقانون هاواي بشأن المحاكمات أمام هيئة المحلفين، لكنه اتفق تمامًا مع رأي الأغلبية بشأن مسألة صحة قرار نيولاندز، مصرحًا بما يلي:
"وبموجب القرار، اكتمل ضم جزر هاواي، وتحقق هدف المعاهدة المقترحة، وهو أن "تُدمج تلك الجزر في الولايات المتحدة كجزء لا يتجزأ منها، وتحت سيادتها". [ 31 ]
في قضية عام 1910، ليليوكالاني ضد الولايات المتحدة ، رفضت محكمة المطالبات الأمريكية ادعاءات ليليوكالاني بالملكية الشخصية لأراضي التاج ، استنادًا بشكل أساسي إلى قانون مملكة هاواي. [ 32 ]
الإجراءات القانونية المعاصرة
هاواي ضد مكتب الشؤون الهاوائية ، (2009)
وفقًا لقرار المحكمة العليا الأمريكية الصادر في 31 مارس/آذار 2009، فإن بنود "حيث إن" الواردة في قرار اعتذار الكونغرس لعام 1993 لا تُعدّ ملزمة، [ 33 ] ولا يُغيّر القرار أو يُعدّل الملكية "المطلقة" للأراضي العامة لولاية هاواي. كما أكّد القرار أن التشريعات الفيدرالية لا يُمكنها أن تُشوّه بأثر رجعي الملكية الممنوحة كجزء من انضمام هاواي إلى الاتحاد، وأن ولاية هاواي لم تُثبت ملكيتها لجميع الأراضي التي نُقلت إليها من الحكومة الفيدرالية عام 1959. [ 33 ] أُعيدت القضية إلى المحكمة العليا للولاية لإصدار أمر قضائي يمنع التصرف في أراضي التاج أو الأراضي المُتنازل عنها ، مما يسمح بالتوصل إلى نتيجة تتوافق مع القانون الفيدرالي. وقد رأى القاضي أليتو في رأيه أن المحكمة لا تملك اختصاصًا قضائيًا على قانون هاواي ، وأشار إلى أن مسألة من يملك "الملكية المطلقة" ستُحسم من خلال مزيد من التقاضي. [ 33 ]
التحقيقات الأمريكية
تقرير بلونت
في 17 يوليو 1893، أُرسل جيمس إتش. بلونت من قبل غروفر كليفلاند بأوامر سرية بعد فترة وجيزة من تنصيبه، وقاده تحقيقه إلى الاعتقاد بأن الولايات المتحدة مسؤولة بشكل مباشر عن الإطاحة بالملكة ليليوكالاني. وقدّم بلونت تقريرًا إلى الرئيس كليفلاند، الذي اتخذ خطوات لإعادة الملكة إلى العرش بناءً على معلوماته. ولما رفض رئيس الحكومة المؤقتة في هاواي رفضًا قاطعًا إعادة الملكة، أحال كليفلاند الأمر إلى الكونغرس في 18 ديسمبر 1893، برسالة شديدة اللهجة يدين فيها ما اعتبره آنذاك دور الولايات المتحدة في الإطاحة. [ 34 ]
تقرير مورغان
في 26 فبراير 1894، وبعد إحالة كليفلاند الأمر إلى الكونغرس، شُكّلت لجنة تحقيق ثانية برئاسة السيناتور جون تايلر مورغان ، المؤيد للتوسع والفصل العنصري. وعلى مدار عدة أشهر، وبعد استجواب مطول لشهادات موسعة، توصلت اللجنة إلى استنتاج معاكس تمامًا لما توصل إليه بلونت. ففي استنتاجاتها، بُرّئ الجيش الأمريكي تمامًا، وأُلقي باللوم في الثورة الهاوائية على عاتق الملكة ليليوكالاني. [ 35 ]
تقرير لجنة الحقوق المدنية بالولايات المتحدة
في معرض النظر في مشروع قانون أكاكا بتاريخ 4 مايو 2006، خلصت لجنة الحقوق المدنية الأمريكية إلى أن مملكة هاواي "تشمل سكان هاواي الأصليين، ولكنها تشمل أيضًا سكانًا من أعراق وأصول عرقية أخرى". وقد أوصت اللجنة بشدة برفض مشروع قانون أكاكا باعتباره "تشريعًا من شأنه التمييز على أساس العرق أو الأصل القومي، ويزيد من تقسيم الشعب الأمريكي". [ 36 ]
التشريعات الأمريكية
- قرار توربي، 31 مايو 1894
- قرار نيولاندز ، 4 يوليو 1898
- قانون هاواي الأساسي ، [ 37 ] [ 38 ] 30 أبريل 1900
- قرار الاعتذار ، 23 نوفمبر 1993
انظر أيضاً
- ألوها آينا
- دستور الحربة
- الأسبوع الأسود
- إعلان منح الاستقلال للدول والشعوب المستعمرة
- إعلان بشأن حقوق الشعوب الأصلية
- الحرب الفلبينية الأمريكية
- حركة السيادة في هاواي
- الوضع القانوني لألاسكا
- الوضع القانوني لولاية تكساس
- بناء الأمة
- تعديل بلات
- الحق في الوجود
- تقرير المصير
- تكوين الدولة
- تعديل أمين الصندوق
- معاهدة مانيلا
- معاهدة باريس
- السيادة القبلية
- الإعلان العالمي لحقوق الإنسان
- تورط الولايات المتحدة في تغيير النظام
ملحوظات
- ^ سبنسر ، توماس ب. (1895). كاوا كولوكو 1895 . هونولولو: شركة Papapai Mahu Press Publishing. او سي ال سي 19662315 .
- ↑ «المحكمة العليا تنظر في قضية الأراضي "المتنازل عنها" - هاواي كولاية» . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2012 .
- ↑ "مملكة هاواي - ديفيد كيانو ساي ضد باراك أوباما وآخرين" . hawaiiankingdom.org .
- ^ "مملكة هاواي ضد بايدن وآخرين، رقم 1:2021cv00243 - الوثيقة 244 (د. هاو. 2022)" . قانون جوستيا . تم الاسترجاع في 27 ديسمبر 2022 .
- ↑ "لارسن ضد مملكة هاواي" . المحكمة الدائمة للتحكيم . المحكمة الدائمة للتحكيم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2024 .
- ↑ بونتيروتو، جوزيف ج.؛ كاساس، ج. مانويل؛ سوزوكي، ليزا أ.؛ ألكسندر، شارلين م.، محرران. (24 أغسطس/آب 2009). دليل الإرشاد متعدد الثقافات . منشورات سيج. الصفحات 269-271 . ISBN 978-1-4833-1713-7.
- ↑ ميشيل آن أباتي (28 يونيو 2008). الفتيات المسترجلات: تاريخ أدبي وثقافي . مطبعة جامعة تمبل. الصفحات 134-135 . ISBN 978-1-59213-724-4.
- ↑ وارد تشرشل (1 يناير 2003). انحرافات العدالة: الشعوب الأصلية والقانون الأنجلو-أمريكي . دار سيتي لايتس للنشر. ص 112. ISBN 978-0-87286-411-5.
- ↑ جيه إتش بلونت – الكونغرس الأمريكي، مجلس النواب. جزر هاواي، وثيقة تنفيذية، 1893
- ↑ بروتو، نيل توماس. حقوق شعبي: معركة ليليوكالاني المستمرة مع الولايات المتحدة، 1893-1917. دار نشر ألغورا، 2009
- ↑ نيك كليفر (2014). السياسة الخارجية الجديدة لغروفر كليفلاند: التحكيم، والحياد، وفجر الإمبراطورية الأمريكية . بالغراف ماكميلان. الصفحات 46-47 . ISBN 9781137448491.
- ↑ برودسكي، آلان. غروفر كليفلاند: دراسة في الشخصية، (2000). ISBN 0-312-26883-1
- ↑ نيفينز، آلان. غروفر كليفلاند: دراسة في الشجاعة (1932). سيرة ذاتية حائزة على جائزة بوليتزر. ASIN B000PUX6KQ.
- ↑ "جماعة كو كلوكس كلان في ألاباما خلال فترة إعادة الإعمار - موسوعة ألاباما" . موسوعة ألاباما .
- ↑ بروتو، ص 84
- ↑ تقرير مورغان المكتوب - TheMorganReport
- ↑ تقرير مورغان : ملخص واستنتاجات تحقيق مجلس الشيوخ في قضية هاواي
- ↑ استنتاجات وتوصيات لجنة دراسة سكان هاواي الأصليين، مؤرشفة بتاريخ 28 أغسطس 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بتاريخ 23 يونيو 1983
- ↑ بروتو، نيل توماس. حقوق شعبي: معركة ليليوكالاني المستمرة مع الولايات المتحدة، 1893-1917. دار نشر ألغورا، 2009، ص 89
- ↑ "جون ل. ستيفنز متوفى؛ كان وزيرًا في هاواي خلال الأزمة الأخيرة. كان شريكًا للسيد بلين، وساعد في تنظيم الحزب الجمهوري في ولاية مين - مسيرة مهنية طويلة في الخدمة الدبلوماسية" (ملف PDF) .
- ↑ "الصفحة الرئيسية لموقع RootsWeb.com" . www.rootsweb.ancestry.com .
- ↑ بروتو، ص 90
- ↑ ليليوكالاني، ملكة هاواي، 1838-1917. قصة هاواي بقلم ملكة هاواي ليليوكالاني. بوسطن: لي وشيبرد، 1898. الفصل الرابع والأربعون، السجن والتنازل القسري عن العرش
- ↑ عرائض مناهضة الضم ( مؤرشفة بتاريخ 17 مارس 2012 في أرشيف الإنترنت)
- ↑ نوينو سيلفا، "ألوها المغدورة: مقاومة سكان هاواي الأصليين للاستعمار الأمريكي". دورهام (كارولاينا الشمالية) ولندن: مطبعة جامعة ديوك، 2004. ISBN 0-8223-3349-X
- ↑ تراسك، هاوناني كاي (21 مارس 2023). "النضال من أجل السيادة الهاوائية - مقدمة" .
- ↑ كيكوني، بليسديل. "الجوانب التاريخية والفلسفية لممارسات الشفاء التقليدية لشعب كاناكا ماولي في لاباو" . مجلة إن موشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2012 .
- ↑ سميث، كيري إي. ليال. "الولايات والحركات الأصلية". روتليدج. 30 نوفمبر 2006. ص 56.
- ↑ انظر "لارسن ضد مملكة هاواي"، المحكمة الدائمة للتحكيم ، 2002
- ↑ الآراء الصادرة في قضايا التعريفة الجمركية على الجزر أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة، 27 مايو 1901. مكتب النشر الحكومي للولايات المتحدة . 27 مايو 1901. ص 36.
- ↑ تقرير حاكم هاواي إلى وزير الداخلية . مكتب النشر الحكومي للولايات المتحدة . 1923. ص 118.
- ↑ ق: ليليوكالاني ضد الولايات المتحدة
- 1 2 3 "هاواي وآخرون ضد مكتب الشؤون الهاوائية" (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة. 31 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2014 .
- ↑ "تقرير بلونت" . ص 1. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2014 .
- ↑ "تقرير مورغان" . تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2014 .
- ↑ "قانون إعادة تنظيم حكومة هاواي الأصلية لعام 2005. تقرير موجز" (ملف PDF) . لجنة الحقوق المدنية الأمريكية . 20 يناير 2006.
- ↑ مكتبة جامعة هاواي في مانوا، هاميلتون. "ضم هاواي - مكتبة جامعة هاواي في مانوا" . libweb.hawaii.edu .
- ↑ "الفصل الأول" . www.capitol.hawaii.gov .
روابط خارجية
- قرار الرابطة الدولية للمحامين الديمقراطيين بشأن احتلال الولايات المتحدة لمملكة هاواي.
- مذكرة الخبراء المستقلين التابعة للأمم المتحدة بشأن احتلال مملكة هاواي.
- "ضم هاواي: مجموعة من الوثائق" . المجموعة الرقمية الهاوائية . مكتبة جامعة هاواي في مانوا.
- قانون هاواي
- السياسة في هاواي
