إعلان بشأن حقوق الشعوب الأصلية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 61/295
  
موافقةالولايات التي صوتت لصالح القرار
  
مرفوضالولايات التي صوتت ضد القرار
  
امتنع عنالولايات التي امتنعت عن التصويت
  
غائبالولايات التي لم تكن حاضرة أثناء التصويت
تاريخ13 سبتمبر 2007
شفرةA/61/295 ( وثيقة )
موضوعحقوق السكان الأصليين
ملخص التصويتصوّت 143 لصالح القرار، وصوّت 4 ضده، وامتنع 11 عن التصويت، وغاب 34 عن التصويت.
نتيجةمُتَبنى

إعلان حقوق الشعوب الأصلية ( UNDRIP أو DOTROIP [ 1 ] ) هو قرار غير ملزم قانونًا صادر عن الأمم المتحدة، اعتمدته الجمعية العامة في 13 سبتمبر/أيلول 2007، يحدد وينص على الحقوق الفردية والجماعية للشعوب الأصلية ، بما في ذلك حقوق الملكية ، والتعبير الثقافي والاحتفالي ، والهوية، واللغة، والعمل، والصحة، والتعليم، وغيرها من القضايا. وتشمل حقوق الملكية أيضًا حماية الملكية الفكرية الخاصة بهم . [ 2 ] ويؤكد الإعلان على "حق الشعوب الأصلية في الحفاظ على مؤسساتها وثقافاتها وتقاليدها وتعزيزها، والسعي لتحقيق تنميتها بما يتوافق مع احتياجاتها وتطلعاتها". [ 3 ] كما يحظر التمييز ضد الشعوب الأصلية، ويشجع مشاركتها الكاملة والفعالة في جميع المسائل التي تهمها، وحقها في الحفاظ على هويتها المتميزة والسعي لتحقيق رؤيتها الخاصة للتنمية الاقتصادية والاجتماعية. [ 3 ] [ 4 ]

يهدف الإعلان إلى تشجيع الدول على العمل جنباً إلى جنب مع الشعوب الأصلية لحل القضايا العالمية، مثل التنمية والتعددية الثقافية والديمقراطية واللامركزية . [ 3 ]

في يوم الخميس الموافق 13 سبتمبر/أيلول 2007، صوتت الأمم المتحدة بأغلبية ساحقة بلغت 143 صوتاً لصالح الإعلان (4 أصوات ضده، و11 صوتاً امتنعت عن التصويت، و34 صوتاً غائباً). [ 5 ] [ 6 ]

منذ عام 2007، تراجعت أستراليا وكندا ونيوزيلندا والولايات المتحدة عن مواقفها، وأصبحت تدعم الإعلان. وفي فبراير 2020، وصفت إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية بالأمم المتحدة القرار (A/RES/61/295) بأنه "أشمل صك دولي بشأن حقوق الشعوب الأصلية. فهو يضع إطارًا عالميًا للمعايير الدنيا لبقاء الشعوب الأصلية في العالم وكرامتها ورفاهيتها، ويفصّل معايير حقوق الإنسان والحريات الأساسية القائمة، وكيفية تطبيقها على الوضع الخاص للشعوب الأصلية". [ 7 ]

باعتبارها إعلاناً صادراً عن الجمعية العامة للأمم المتحدة ، فإن إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية ليس صكاً ملزماً قانوناً بموجب القانون الدولي . [ 3 ] [ 8 ] ووفقاً لبيان صحفي صادر عن الأمم المتحدة، فإنه "يمثل التطور الديناميكي للمعايير القانونية الدولية، ويعكس التزام الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بالتحرك في اتجاهات معينة"؛ وتصفه الأمم المتحدة بأنه يضع "معياراً هاماً لمعاملة الشعوب الأصلية، والذي سيكون بلا شك أداة مهمة نحو القضاء على انتهاكات حقوق الإنسان ضد 370 مليون من السكان الأصليين في العالم، ومساعدتهم في مكافحة التمييز والتهميش ".

يُقنن إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية "المظالم التاريخية للشعوب الأصلية، والتحديات المعاصرة، والتطلعات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والثقافية"، وهو "تتويج لجهود استمرت أجيالاً من قبل منظمات الشعوب الأصلية لجذب الانتباه الدولي، وضمان الاعتراف بتطلعاتها، وحشد الدعم لأجنداتها السياسية". [ 9 ] ويرى كين كوتس ، رئيس كرسي الأبحاث الكندي وعضو هيئة التدريس في جامعة ساسكاتشوان ، أن إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية يلقى صدىً قوياً لدى الشعوب الأصلية، في حين لم تستوعب الحكومات الوطنية بعدُ تأثيره بشكل كامل. [ 10 ] [ 9 ]

تاريخ

بدأت الأعمال التمهيدية لهذا الإعلان في عامي 1923 و1925 بأعمال رئيس قبيلة هاودينوسوني، ديسكاهيه ، والزعيم الديني الماوري، تي دبليو راتانا ، اللذين سعيا إلى لفت الانتباه إلى تقاعس كندا ونيوزيلندا عن الوفاء بالمعاهدات أمام عصبة الأمم ، التي سبقت الأمم المتحدة. [ 11 ] [ 12 ] وبدأ إعادة تقييم قضايا الشعوب الأصلية على مستوى العالم في عام 1982 مع إنشاء الفريق العامل المعني بالسكان الأصليين، الذي شكله المجلس الاقتصادي والاجتماعي (ECOSOC). وكان هدفه وضع وثيقة شاملة لحماية حقوق وامتيازات الشعوب الأصلية في جميع أنحاء العالم. [ 2 ]

خضع الإعلان للعديد من المسودات بدءًا من عام 1994، بعد أن تم التوصية بنسخة منه بالفعل من قبل إعلان وبرنامج عمل فيينا في عام 1993، [ 13 ] وحتى عام 2006، [ 2 ] عندما تم اعتماد المسودة وأوصى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بالموافقة عليها من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة . [ 14 ]

في يوم الخميس الموافق 13 سبتمبر/أيلول 2007، صوّتت الأمم المتحدة بأغلبية ساحقة بلغت 143 صوتًا لصالح الإعلان (مقابل 4 أصوات معارضة، و11 صوتًا ممتنعًا، و34 صوتًا غائبًا). وفي مايو/أيار 2016، رفعت كندا رسميًا موقفها المعارض للإعلان، بعد ما يقرب من عقد من اعتماده من قبل الجمعية العامة. وبحلول ذلك العام، تراجعت أستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة الأمريكية، التي كانت قد صوّتت ضد الإعلان، عن مواقفها وأعلنت دعمها له. [ 15 ] [ 5 ]

التطبيقات الحالية

التطبيقات

تُجري كندا عمليات لتحسين الاعتراف بحقوق الشعوب الأصلية وإعمالها عملياً. [ 16 ]

إنكار وجود الشعوب الأصلية

لا تعترف عدة دول بالأقليات العرقية الأصلية داخل أراضيها كشعوب أصلية، وتكتفي بالإشارة إليها كأقليات عرقية. وتعاني العديد من هذه الأقليات من التهميش مقارنةً بالأغلبية العرقية في مؤشرات الأداء الاجتماعي والاقتصادي والسياسي، كما أن حقوقها الأصلية لا تحظى بحماية كافية. ومن بين الدول الموقعة على إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية والتي تتجاهل الغاية المرجوة من بنوده، جمهورية الصين الشعبية [ 17 ] وجمهورية فيتنام الاشتراكية [ 18 ] .

غاية

بسبب العنف وسوء المعاملة الماضي والمستمر ضد الأفراد والشعوب الأصلية، أصدرت الأمم المتحدة هذا الإعلان غير الملزم قانونًا [ 3 ] [ 8 ] كتطلع لكيفية معاملة الأفراد والشعوب الأصلية.

هذا الإعلان هو قرار، أي أنه ليس وثيقة ملزمة قانونًا. لا تُعتبر الشعوب الأصلية دولًا سياسية ذات سيادة، ولا يحق لها اللجوء إلى الحماية القانونية الدولية عبر محكمة العدل الدولية. تنص المادة 40 على أن للشعوب الأصلية الحق في إجراءات عادلة لحل النزاعات والخلافات مع الدول أو الأطراف الأخرى. ولأن الشعوب الأصلية لا تستطيع اللجوء إلى محكمة العدل الدولية ، فإن إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية لا يُحدد الجهة القضائية التي يُمكن للشعوب الأصلية اللجوء إليها في نزاعاتها. [ 8 ]

لا يهدف الإعلان إلى خلق حقوق جديدة، بل يتناول مواضيع مثل المصالحة مع الشعوب الأصلية فيما يتعلق باستعادة وحماية الثقافة والتقاليد والمؤسسات الأصلية، والسعي لتحقيق التنمية الذاتية. [ 19 ]

محتوى

يُصاغ الإعلان على شكل قرار للأمم المتحدة ، ويتضمن 23 بندًا تمهيديًا و46 مادة. وتشمل معظم المواد تطلعات حول كيفية قيام الدولة بتعزيز وحماية حقوق الشعوب الأصلية (انظر البند لمزيد من التوضيح). وتشمل المواضيع الرئيسية للمواد ما يلي: [ 20 ]

  • حقوق تقرير المصير للأفراد والشعوب الأصلية (المواد 1-8؛ 33-34)
    • الفرق يكمن بين الفرد وجماعة الناس
    • للشعوب الأصلية والأفراد الحق في عدم التعرض للاستيعاب القسري أو تدمير ثقافتهم.
  • حقوق الأفراد والشعوب الأصلية في حماية ثقافتهم من خلال الممارسات واللغات والتعليم والإعلام والدين، بما في ذلك السيطرة على ملكيتهم الفكرية (المواد 9-15 و16 و25 و31).
  • يؤكد على حق الشعوب الأصلية في نوع الحكم الخاص بها وفي التنمية الاقتصادية (المواد 17-21، 35-37).
  • الحقوق الصحية (المادتان 23-24)
  • حماية الفئات الفرعية، على سبيل المثال: كبار السن والنساء والأطفال (المادة 22)
  • حقوق الأرض من الملكية (بما في ذلك التعويض أو إعادة الأرض، أي المادة 10) إلى القضايا البيئية (المواد 26-30 و32).
  • يحدد كيفية فهم هذه الوثيقة في المراجع المستقبلية (المواد 38-46).

الأحكام

تنص مقدمة الإعلان والمادة الثانية منه على أن "الشعوب الأصلية متساوية مع جميع الشعوب الأخرى" (المصدر). وإلى جانب تأكيد الحقوق التي يتمتع بها الأفراد والشعوب الأصلية كغيرهم من الشعوب، توجد مواد (23 من أصل 46) تشير إلى كيفية تفاعل الدول مع الإعلان. وتشير معظم المواد إلى ضرورة عمل الدول بالتنسيق مع الشعوب الأصلية. ومن بين التدابير المقترحة للدول ما يلي: [ 20 ]

  • لإعادة الأرض (المادة 26)، والأشياء الاحتفالية (المادة 12)، والرفات البشرية (المادة 12).
  • وضع "برامج لرصد صحة الشعوب الأصلية والحفاظ عليها واستعادتها" (المادة 29)
  • حماية ودعم حقوق الأفراد والشعوب الأصلية (نقطة فرعية في العديد من المواد؛ انظر الإعلان)

التفاوض والتبني

استغرق إعداد هذا الإعلان أكثر من 25 عامًا. بدأت الفكرة عام 1982 عندما أنشأ المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة (ECOSOC) فريقه العامل المعني بالسكان الأصليين (WGIP)، وذلك نتيجة لدراسة أجراها المقرر الخاص خوسيه ريكاردو مارتينيز كوبو حول مشكلة التمييز التي يواجهها السكان الأصليون. وبتكليفه بوضع معايير لحقوق الإنسان تحمي السكان الأصليين، بدأ الفريق العامل عام 1985 العمل على صياغة إعلان حقوق الشعوب الأصلية. أُنجزت المسودة عام 1993 وقُدّمت إلى اللجنة الفرعية المعنية بمنع التمييز وحماية الأقليات ، والتي وافقت عليها في العام التالي. وخلال هذه الفترة، اعتمدت منظمة العمل الدولية اتفاقية الشعوب الأصلية والقبلية لعام 1989 (C169) .

ثم أُحيل مشروع الإعلان إلى لجنة حقوق الإنسان ، التي شكلت فريق عمل آخر لدراسة بنوده. وعلى مدى السنوات اللاحقة، اجتمع فريق العمل هذا 11 مرة لدراسة مشروع الإعلان وأحكامه وتعديلها. كان التقدم بطيئًا بسبب مخاوف بعض الدول بشأن بعض الأحكام الرئيسية في الإعلان، مثل حق الشعوب الأصلية في تقرير المصير والسيطرة على الموارد الطبيعية الموجودة في أراضيها التقليدية. [ 21 ] واعتمد مجلس حقوق الإنسان، المؤلف من 47 عضوًا (الهيئة التي خلفت لجنة حقوق الإنسان)، النسخة النهائية من الإعلان في 29 يونيو/حزيران 2006، حيث أيدته 30 دولة عضو، وعارضته دولتان، وامتنعت 12 دولة عن التصويت، وتغيبت 3 دول. [ 22 ]

ثم أحيل الإعلان (الوثيقة A/61/L.67) إلى الجمعية العامة، التي صوتت على اعتماد الاقتراح في 13 سبتمبر 2007، خلال دورتها العادية الحادية والستين. [ 23 ] [ 5 ]

وجاءت نتيجة التصويت على النحو التالي:

تصويتكميةبلدان
يعتمد143أفغانستان، ألبانيا، الجزائر، أندورا، أنغولا، أنتيغوا وبربودا، الأرجنتين، أرمينيا، النمسا، جزر البهاما، البحرين، بربادوس، بيلاروسيا، بلجيكا، بليز، بنين، بوليفيا، البوسنة والهرسك، بوتسوانا، البرازيل، بروناي دار السلام، بلغاريا، بوركينا فاسو، كمبوديا، الكاميرون، الرأس الأخضر، جمهورية أفريقيا الوسطى، تشيلي، الصين، جزر القمر، الكونغو، كوستاريكا، كرواتيا، كوبا، قبرص، جمهورية التشيك، جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، جمهورية الكونغو الديمقراطية، الدنمارك، جيبوتي، دومينيكا، جمهورية الدومينيكان، الإكوادور، مصر، السلفادور، إستونيا، فنلندا، فرنسا، الجابون، ألمانيا، غانا، اليونان، غواتيمالا، غينيا، غيانا، هايتي، هندوراس، المجر، أيسلندا، الهند، إندونيسيا، إيران، العراق، أيرلندا، إيطاليا، جامايكا، اليابان، الأردن، كازاخستان، الكويت، جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية، لاتفيا، لبنان، ليسوتو، ليبيريا، ليبيا، ليختنشتاين، ليتوانيا، لوكسمبورغ، مقدونيا، مدغشقر، ملاوي، ماليزيا، جزر المالديف، مالي، مالطا، موريشيوس، المكسيك، ميكرونيزيا (الولايات المتحدة)، مولدوفا، موناكو، منغوليا، موزمبيق، ميانمار، ناميبيا، نيبال، هولندا، نيكاراغوا، النيجر، النرويج، عمان، باكستان، بنما، باراغواي، بيرو، الفلبين، بولندا، البرتغال، قطر، جمهورية كوريا، سانت لوسيا، سانت فنسنت وجزر غرينادين، سان مارينو، المملكة العربية السعودية، السنغال، صربيا، سيراليون، سنغافورة، سلوفاكيا، سلوفينيا، جنوب أفريقيا، إسبانيا، سريلانكا، السودان، سورينام، إسواتيني، السويد، سويسرا، سوريا، تايلاند، تيمور الشرقية، ترينيداد وتوباغو، تونس، تركيا، الإمارات العربية المتحدة، المملكة المتحدة، جمهورية تنزانيا المتحدة، أوروغواي، فنزويلا، فيتنام، اليمن، زامبيا، وزيمبابوي [ 24 ]
يرفض4أستراليا، كندا، نيوزيلندا، والولايات المتحدة [ 24 ]
الامتناع11أذربيجان، بنغلاديش، بوتان، بوروندي، كولومبيا، جورجيا، كينيا، نيجيريا، الاتحاد الروسي، ساموا، وأوكرانيا [ 24 ]
غائب34تشاد، ساحل العاج، غينيا الاستوائية، إريتريا، إثيوبيا، فيجي، غامبيا، غرينادا، غينيا بيساو، إسرائيل، كيريباتي، قيرغيزستان، جزر مارشال، موريتانيا، الجبل الأسود، المغرب، ناورو، بالاو، بابوا غينيا الجديدة، رومانيا، رواندا، سانت كيتس ونيفيس، ساو تومي وبرينسيبي، سيشيل، جزر سليمان، الصومال، طاجيكستان، توغو، تونغا، تركمانستان، توفالو، أوغندا، أوزبكستان، وفانواتو [ 24 ]

جميع الدول الأعضاء الأربع التي صوتت ضد الإعلان تعود أصولها إلى مستعمرات استيطانية تابعة للإمبراطورية البريطانية ، وتضم أغلبية من السكان غير الأصليين. ومنذ ذلك الحين، سارعت الدول الأربع إلى تأييد الإعلان بطريقة غير رسمية، بحيث لا يصبح قانونًا ملزمًا يُعتد به في المحاكم. أما كندا، بقيادة حزب المحافظين، فقد أصدرت بيانات رسمية علنية ضد تطبيق إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية في كندا. [ 25 ]

مع ذلك، فقد أعلنت الحكومة الليبرالية المنتخبة عام ٢٠١٥ دعم كندا القاطع لإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. في ٣ ديسمبر ٢٠٢٠، قُدِّم مشروع القانون C-15 إلى مجلس العموم الكندي ، والذي من شأنه أن يجعل القانون الكندي متوافقًا مع قرار الأمم المتحدة. [ ٢٦ ] [ ٢٧ ] أقرّ مجلس الشيوخ الكندي مشروع القانون C-15 في ١٦ يونيو ٢٠٢١، وحصل على الموافقة الملكية في ٢١ يونيو ٢٠٢١، ليصبح قانونًا نافذًا. وبذلك، أصبحت كندا أول دولة من بين الدول الأربع التي صوّتت في الأصل ضد إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية تتبنّاه. [ ٢٨ ]

وقد تم الطعن في تدخلات الحكومة الأسترالية بموجب شروطها دون جدوى. [ 29 ]

وقد أيدت ثلاث دول امتنعت عن التصويت، وهي كولومبيا وساموا وأوكرانيا، الوثيقة منذ ذلك الحين. [ 30 ] [ 31 ]

الدعم والتسويات

على النقيض من الرفض المبدئي للإعلان من قبل أستراليا وكندا ونيوزيلندا والولايات المتحدة لأسباب قانونية (حيث غيّرت الدول الأربع موقفها لاحقًا وقبلت الإعلان كوثيقة غير ملزمة قانونًا)، أعرب مسؤولو الأمم المتحدة وقادة العالم الآخرون عن ارتياحهم لاعتماده. ووصف الأمين العام بان كي مون هذه اللحظة بأنها "لحظة تاريخية تصالحت فيها الدول الأعضاء في الأمم المتحدة والشعوب الأصلية مع تاريخها المؤلم، وعزموا على المضي قدمًا معًا على درب حقوق الإنسان والعدالة والتنمية للجميع". كما أعربت لويز أربور ، القاضية السابقة في المحكمة العليا الكندية والتي كانت تشغل آنذاك منصب المفوضة السامية لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة ، عن ارتياحها للجهود الحثيثة والمثابرة التي أثمرت أخيرًا "أشمل بيان حتى الآن بشأن حقوق الشعوب الأصلية". [ 4 ] وبالمثل، استُقبل نبأ اعتماد الإعلان بفرحة عارمة في أفريقيا [ 32 ] ، وفي جلسة الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، أعرب وزير الخارجية البوليفي ديفيد تشوكيهوانكا عن أمله في أن تعيد الدول الأعضاء التي صوتت ضد الإعلان أو امتنعت عن التصويت النظر في رفضها دعم وثيقة وصفها بأنها لا تقل أهمية عن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان . [ 33 ] أصبحت بوليفيا أول دولة تُقر إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. وصرح إيفو موراليس ، رئيس بوليفيا ، قائلاً: "نحن أول دولة تُحوّل هذا الإعلان إلى قانون، وهذا أمر بالغ الأهمية، أيها الإخوة والأخوات. إننا نُقدّر ونُشيد بعمل ممثلينا. ولكن لو تذكرنا نضال الشعوب الأصلية بوضوح، لانتهى الأمر بالعديد منا ممن لديهم حساسية إلى البكاء عند تذكر التمييز والازدراء".

قال ستيفن كوري ، مدير منظمة "سرفايفل إنترناشونال" الدولية المعنية بحقوق السكان الأصليين : "لقد نوقش هذا الإعلان لما يقرب من ربع قرن، وهي سنوات شهدت إبادة العديد من القبائل، مثل الأكونتسو والكانو في البرازيل ، ودفع قبائل أخرى، مثل الإينو في كندا، إلى حافة الهاوية. إن الحكومات التي تعارضه تُحارب، بشكل مخزٍ، حقوق الإنسان لأكثر شعوبها ضعفاً. وستُعتبر ادعاءاتها بدعم حقوق الإنسان في مجالات أخرى نفاقاً". [ 34 ]

يعترف المعهد الأسترالي لدراسات السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس (AIATSIS) رسميًا بمبادئ الإعلان ويدعمها في كل من سياسة الوصول إلى المجموعات واستخدامها [ 35 ] ومبادئه التوجيهية للبحث الأخلاقي في دراسات السكان الأصليين الأستراليين. [ 36 ]

نقد

قبل اعتماد الإعلان، وخلال الدورة الثانية والستين للجمعية العامة، أعرب عدد من الدول عن قلقها إزاء بعض القضايا الرئيسية، مثل حق تقرير المصير ، والوصول إلى الأراضي والإقليم والموارد، وعدم وجود تعريف واضح لمصطلح "السكان الأصليين". [ 37 ] إضافةً إلى الدول التي كانت تعتزم التصويت ضد اعتماد الإعلان، اقترحت مجموعة من الدول الأفريقية، ممثلةً بناميبيا، تأجيل البتّ فيه، وإجراء المزيد من المشاورات، والانتهاء من دراسة الإعلان بحلول سبتمبر/أيلول 2007. [ 38 ] وفي نهاية المطاف، وبعد الاتفاق على بعض التعديلات على مسودة الإعلان، أقرت أغلبية ساحقة من الدول بإمكانية معالجة هذه القضايا من قِبل كل دولة على المستوى الوطني. [ 39 ]

عن طريق الدول المعارضة

استمرت الدول الأربع التي صوتت ضد الإعلان في إبداء تحفظات جدية بشأن النص النهائي للإعلان كما عُرض على الجمعية العامة. [ 40 ] المادة 130 من الدستور السياسي للولايات المتحدة. وقد غيرت الدول الأربع المعارضة تصويتها لاحقًا لصالح الإعلان. [ 41 ]

أستراليا

عارضت الحكومة الأسترالية الإعلان في تصويت الجمعية العامة عام 2007، لكنها أيدته لاحقًا. وفي إشارة إلى البند المتعلق بدعم الأنظمة القانونية العرفية للشعوب الأصلية، قال مال بروف ، وزير شؤون الأسر والخدمات المجتمعية وشؤون السكان الأصليين في أستراليا : "يجب أن يكون هناك قانون واحد فقط لجميع الأستراليين، ولا ينبغي لنا أن نُرسّخ في القانون ممارسات غير مقبولة في العالم الحديث". [ 23 ]

أوضحت ماريس باين ، عضوة مجلس الشيوخ الأسترالي عن الحزب الليبرالي في ولاية نيو ساوث ويلز ، اعتراضات الحكومة الأسترالية على الإعلان في خطاب ألقته أمام مجلس الشيوخ الأسترالي : [ 42 ]

  • مخاوف بشأن الإشارات إلى حق تقرير المصير واحتمالية إساءة فهمها.
  • الجهل بالواقع المعاصر المتعلق بالأراضي والموارد. "يبدو لكثير من القراء أن هذه الحقائق تتطلب الاعتراف بحقوق السكان الأصليين في الأراضي التي يملكها الآن بشكل قانوني مواطنون آخرون، سواء كانوا من السكان الأصليين أو غيرهم، وبالتالي فإن لها تأثيراً كبيراً محتملاً على حقوق الأطراف الثالثة." [ 42 ]
  • المخاوف بشأن توسيع نطاق حقوق الملكية الفكرية للسكان الأصليين بموجب الإعلان باعتبارها غير ضرورية بموجب القانون الدولي والأسترالي الحاليين .
  • إن إساءة استخدام الحق المنصوص عليه في الإعلان للشعوب الأصلية في الموافقة غير المشروطة على المسائل التي تؤثر عليها، "وهو ما يعني لبعض القراء أنه قد يكون بإمكانهم حينها ممارسة حق النقض على جميع شؤون الدولة، والتي تشمل القوانين الوطنية والتدابير الإدارية الأخرى". [ 42 ]
  • إن حصرية حقوق السكان الأصليين على الملكية الفكرية والعقارية والثقافية، والتي "لا تعترف بحقوق الأطراف الثالثة - ولا سيما حقوقهم في الوصول إلى أراضي السكان الأصليين وتراثهم وممتلكاتهم الثقافية حيثما كان ذلك مناسبًا بموجب القانون الوطني." [ 42 ] علاوة على ذلك، فإن الإعلان "يغفل مراعاة الأنواع المختلفة للملكية والاستخدام التي يمكن منحها للسكان الأصليين وحقوق الأطراف الثالثة في الملكية في هذا الصدد." [ 42 ]
  • المخاوف من أن الإعلان يضع القانون العرفي الأصلي في مكانة أعلى من القانون الوطني، وأن هذا قد "يسمح بممارسة ممارسات غير مقبولة على نطاق واسع"، [ 42 ] مثل العقوبات البدنية والإعدام العرفية .

في أكتوبر/تشرين الأول 2007، تعهد رئيس الوزراء الأسترالي السابق جون هوارد بإجراء استفتاء على تعديل الدستور الأسترالي للاعتراف بالسكان الأصليين في حال إعادة انتخابه. وقال إنه ينبغي الاعتراف بخصوصية هوية الشعوب وحقوقها في الحفاظ على تراثها. [ 43 ]

في 3 أبريل 2009، أقرت حكومة رود الإعلان رسمياً. [ 44 ]

كندا

أعلنت الحكومة الكندية أنها، مع تأييدها لروح الإعلان، إلا أنه يتضمن عناصر "تتعارض جوهرياً مع الدستور الكندي "، [ 23 ] الذي يشمل كلاً من ميثاق الحقوق والحريات والمادة 35 ، التي تُكرّس حقوق السكان الأصليين والحقوق المنصوص عليها في المعاهدات. وعلى وجه الخصوص، اعترضت الحكومة الكندية على المادة 19 (التي يبدو أنها تُلزم الحكومات بالحصول على موافقة السكان الأصليين فيما يتعلق بمسائل السياسة العامة)، والمادتين 26 و28 (اللتين قد تسمحان بإعادة فتح أو رفض مطالبات الأراضي التي سُوّيت تاريخياً). [ 45 ]

وصف وزير شؤون السكان الأصليين والتنمية الشمالية السابق ، تشاك ستراهل ، الوثيقة بأنها "غير قابلة للتطبيق في ديمقراطية غربية في ظل حكومة دستورية". [ 46 ] وأوضح ستراهل قائلاً: "في كندا، أنت توازن بين الحقوق الفردية والحقوق الجماعية، وهذه الوثيقة تفتقر إلى ذلك. بالتوقيع عليها، أنت توافق ضمنيًا على هذه الوثيقة بالقول إن الحقوق الوحيدة المطبقة هنا هي حقوق الأمم الأولى . وبالطبع، في كندا، هذا يتعارض مع دستورنا". وضرب مثالاً: "في كندا، يمكنك التفاوض بشأن هذا الأمر لأن (حقوق السكان الأصليين) لا تتجاوز جميع الحقوق الأخرى في البلاد. عليك أيضًا مراعاة الأشخاص الذين عاشوا على هذه الأراضي أحيانًا لمئتي أو ثلاثمئة عام، ومارسوا الصيد والقنص جنبًا إلى جنب مع الأمم الأولى". [ 47 ]

أصدرت جمعية الأمم الأولى قراراً في ديسمبر 2007 لدعوة الرئيسين هوغو تشافيز وإيفو موراليس إلى كندا للضغط على الحكومة لتوقيع إعلان حقوق الشعوب الأصلية، واصفة الرئيسين بأنهما "قائدان ذوا رؤية" ومطالبة كندا بالاستقالة من عضويتها في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة . [ 48 ]

في الثالث من مارس/آذار 2010، أعلن الحاكم العام لكندا ، في خطاب العرش ، أن الحكومة بصدد تبني الإعلان. وقال: "نحن بلد ذو تراث أصيل. وقد اعترف عدد متزايد من الدول، بشروط، بإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. وستتخذ حكومتنا خطوات لتبني هذه الوثيقة الطموحة بما يتوافق تماماً مع دستور كندا وقوانينها".

في 12 نوفمبر 2010، أيدت كندا رسمياً الإعلان ولكن دون تغيير موقفها بأنه "طموح". [ 49 ]

تم تكريم الزعيم الروحي لشعب أنيشينابيك ، الرئيس ويليام كوماندة (1908-3 أغسطس 2011)، في مهرجان الشعوب الأصلية السنوي الحادي والعشرين الذي استمر أسبوعًا كاملًا في مونتريال من 2 إلى 9 أغسطس 2011، احتفالًا بتبني كندا لإعلان الأمم المتحدة عام 2010. وأشاد غيسلان بيكارد، ممثل اتحاد الأمم الأولى (AFN) من شعب إينو، بالجد كوماندة لعمله الذي كان "محوريًا ليس فقط في تبني إعلان الأمم المتحدة، بل في جميع الأعمال التي سبقته على مدار السنوات الخمس والعشرين الماضية". [ 50 ]

في عام 2015، قدم روميو ساجاناش ( عضو برلماني من قبيلة كري عن منطقة أبيتيبي - باي جيمس - نونافيك - إيو ) مشروع قانون العضو الخاص C-641، "قانون إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية"، والذي كان سيُلزم الحكومة الكندية بضمان توافق قوانين كندا مع إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية، لكنه رُفض في 6 مايو 2015. [ 51 ]

في 7 يوليو 2015، وفي رسالة مفتوحة إلى أعضاء مجلس الوزراء الإقليمي، طلبت رئيسة وزراء ألبرتا راشيل نوتلي من كل وزير إجراء مراجعة لسياساتهم وبرامجهم وتشريعاتهم التي قد تتطلب تغييرات بناءً على مبادئ إعلان الأمم المتحدة. [ 52 ]

في ديسمبر 2015، أدرجت لجنة الحقيقة والمصالحة الكندية التصديق على إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية كواحد من "دعواتها للعمل" الوطنية في تقريرها النهائي.

في عام ٢٠١٦، تبنت كندا رسميًا إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية وتعهدت بتنفيذه بالكامل. وفي كلمة ألقتها أمام المنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا الشعوب الأصلية ، أعلنت وزيرة شؤون الشعوب الأصلية والشمالية الكندية، كارولين بينيت، قائلةً: "نحن الآن ندعم الإعلان دعمًا كاملًا، دون أي تحفظ. ولا ننوي أقل من تبني الإعلان وتنفيذه وفقًا للدستور الكندي". [ ٥٣ ] ووصفت بينيت الإعلان بأنه "يُحيي المادة ٣٥ [من الدستور الكندي ] ويعترف بها كحزمة كاملة من الحقوق للشعوب الأصلية في كندا". [ ٥٣ ] وفي يوليو/تموز ٢٠١٦، ألقت وزيرة العدل الكندية، جودي ويلسون-رايبولد ، وهي عضوة في قبيلة كواكواكاواك ، خطابًا ذكرت فيه أن "تبني إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية كقانون كندي أمر غير عملي"، نظرًا لتعارضه مع قانون الهنود ، وهو القانون الحاكم الحالي. [ ٥٤ ]

تعهدت الحكومة الفيدرالية في 21 يونيو 2017 بتغيير اسم يوم السكان الأصليين الوطني ليتوافق مع المصطلحات المستخدمة في الإعلان. [ 55 ]

في سبتمبر/أيلول 2017، أعلنت حكومة مقاطعة كولومبيا البريطانية أنها ستحكم وفقًا للمبادئ الواردة في الإعلان. [ 56 ] وفي 24 أكتوبر/تشرين الأول 2019، أعلنت أنها ستعدل تشريعاتها لتتوافق مع إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 57 ] وتُعدّ كولومبيا البريطانية أول مقاطعة في كندا تبدأ بتطبيق تشريعات تتوافق مع إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 58 ]

كانت حكومة مقاطعة كولومبيا البريطانية أول مقاطعة كندية تبدأ بتطبيق تشريعاتها بما يتماشى مع إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية، وذلك من خلال تنفيذ قانون إعلان كولومبيا البريطانية بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 58 ] [ 59 ] وتهدف عملية التنفيذ المستمرة إلى دفع عجلة المصالحة في كولومبيا البريطانية. وتعمل حكومة المقاطعة مع جمعية الأمم الأولى ، وقمة الأمم الأولى ، واتحاد رؤساء قبائل كولومبيا البريطانية ، برئاسة رؤساء قبائل كولومبيا البريطانية، لتطبيق مبادئ إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 59 ] وقد طرح التشريع في الأصل وزير العلاقات والمصالحة مع السكان الأصليين، سكوت فريزر ، في عهد حكومة الحزب الديمقراطي الجديد برئاسة جون هورغان . [ 60 ] وتشير الجمعية التشريعية لكولومبيا البريطانية إلى أن أهداف القانون هي: (أ) تأكيد تطبيق الإعلان على قوانين كولومبيا البريطانية؛ (ب) المساهمة في تنفيذ الإعلان؛ (ج) دعم تأكيد وتطوير العلاقات مع هيئات الحكم الخاصة بالسكان الأصليين. [ 61 ] اعتبارًا من نوفمبر 2019، التزمت حكومة مقاطعة كولومبيا البريطانية بتخصيص ما يقارب 100 مليون دولار كندي سنويًا لمجتمعات الأمم الأولى، لتمكينها من الاستثمار في الحكم الذاتي وإحياء ثقافتها؛ [ 19 ] كما خصصت المقاطعة 50 مليون دولار كندي للاستثمار في إحياء لغات مجتمعات الأمم الأولى. إضافةً إلى ذلك، نفذت توصيات الزعيم الكبير إدوارد جون لتقليل عدد أطفال السكان الأصليين الذين يُنتزعون من منازلهم ويُودعون في دور الرعاية. [ 19 ]

في 3 ديسمبر/كانون الأول 2020، قدّم وزير العدل ديفيد لاميتي إلى مجلس العموم الكندي مشروع القانون C-15، وهو قانون إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية ، والذي يهدف إلى مواءمة القانون الكندي مع قرار الأمم المتحدة. [ 26 ] [ 27 ] أقرّ مجلس الشيوخ الكندي مشروع القانون C-15 في 16 يونيو/حزيران 2021، وحصل على الموافقة الملكية في 21 يونيو/حزيران 2021 ليصبح قانونًا نافذًا. وبذلك، أصبحت كندا أول دولة من بين الدول الأربع التي كانت مستعمرات استيطانية للإمبراطورية البريطانية ذات أغلبية من السكان غير الأصليين، والتي صوّتت في البداية ضدّ الإعلان، تتبنّى الآن إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 28 ]

نيوزيلندا

وفد نيوزيلندا في المنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا الشعوب الأصلية . وقد أيدت نيوزيلندا إعلان حقوق الشعوب الأصلية في أبريل 2010.

في عام ٢٠٠٧، وصف وزير شؤون الماوري في نيوزيلندا ، باريكورا هوروميا ، الإعلان بأنه "غير فعال"، وقال: "هناك أربعة بنود نواجه فيها مشاكل، تجعل الإعلان غير متوافق جوهريًا مع الترتيبات الدستورية والقانونية لنيوزيلندا". وأضاف أن المادة ٢٦ على وجه الخصوص "تبدو وكأنها تتطلب الاعتراف بحقوق الأراضي المملوكة قانونًا لمواطنين آخرين، سواء كانوا من السكان الأصليين أو غيرهم. وهذا يتجاهل الواقع المعاصر، وسيكون من المستحيل تنفيذه". [ ٦٢ ]

رداً على ذلك، قال زعيم حزب الماوري، بيتا شاربلز، إنه "من المخزي للغاية أن تصوّت نيوزيلندا ضد تجريم التمييز ضد السكان الأصليين؛ وأن تصوّت ضد العدالة والكرامة والحريات الأساسية للجميع". [ 63 ]

في 7 يوليو/تموز 2009، أعلنت حكومة كي دعمها للإعلان؛ إلا أن هذا الإعلان بدا سابقًا لأوانه من قبل بيتا شاربلز ، وزير شؤون الماوري آنذاك، إذ تراجعت حكومة نيوزيلندا بحذر عن إعلان شاربلز في يوليو/تموز. [ 64 ] ومع ذلك، في 19 أبريل/نيسان 2010، أعلن شاربلز دعم نيوزيلندا للإعلان في خطاب ألقاه في نيويورك. [ 65 ] [ 66 ]

على الرغم من عدم إدراجها في القانون، بدأت إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية (UNDRIP) بالتأثير على السياسات والقرارات القضائية في نيوزيلندا. فعلى سبيل المثال، تمت الإشارة إلى الإعلان في العديد من قرارات المحكمة العليا النيوزيلندية، وبشكل موسع في نتائج محكمة وايتانغي. [ 67 ]

في 24 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، وافق الائتلاف الذي يقوده الحزب الوطني على عدم الاعتراف بالإعلان باعتباره ذا أثر قانوني ملزم على نيوزيلندا، وذلك كجزء من اتفاقية الائتلاف. كما وافقت حكومة الائتلاف هذه على وقف جميع الأعمال المتعلقة بتقرير " هي بوابوا" ، وهو تقرير حول تنفيذ أهداف إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية في نيوزيلندا. [ 68 ]

الولايات المتحدة

قال المتحدث باسم بعثة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، بنيامين تشانغ: "ما تم اليوم غير واضح. فالوضع الحالي قابل لتفسيرات متعددة ولا يُرسي مبدأً عالميًا واضحًا". [ 69 ] كما أصدرت البعثة الأمريكية وثيقة بعنوان "ملاحظات الولايات المتحدة بشأن إعلان حقوق الشعوب الأصلية"، أوضحت فيها اعتراضاتها على الإعلان. وتستند معظم هذه الاعتراضات إلى النقاط نفسها التي استندت إليها الدول الثلاث الأخرى في رفضها، ولكن بالإضافة إلى ذلك، لفتت الولايات المتحدة الانتباه إلى إخفاق الإعلان في تقديم تعريف واضح لمن يشمل مصطلح "الشعوب الأصلية" تحديدًا. [ 70 ]

في 16 ديسمبر/كانون الأول 2010، أعلن الرئيس أوباما أن الولايات المتحدة ستدعم الإعلان. وقد أُعلن هذا القرار خلال المؤتمر الثاني للأمم القبلية في البيت الأبيض، حيث صرّح بأنه "يبذل قصارى جهده ليكون جديراً" باللقب الذي أطلقته عليه قبيلة كرو: "الذي يُعين الناس في جميع أنحاء الأرض". وأبلغ أوباما قادة السكان الأصليين أنه يسعى إلى تحسين العلاقات بين الولايات المتحدة والقبائل، والوفاء بالوعود التي لم تُنفذ. واليوم، يوجد في الولايات المتحدة أكثر من 560 قبيلة هندية [ 71 ] معترف بها على المستوى الفيدرالي ، بالإضافة إلى ما يزيد عن ستين قبيلة أخرى معترف بها على مستوى الولايات . وقد حضر ممثلون عن العديد من هذه القبائل مؤتمر البيت الأبيض، وأشادوا بإعلان أوباما. [ 72 ]

جاء قرار إدارة أوباما بعد ثلاث جلسات تشاورية مع الأمريكيين الأصليين وأكثر من 3000 تعليق مكتوب حول الموضوع. [ 73 ] وشمل دعم الحكومة أيضًا عدة تفسيرات لمعنى الإعلان. فمن وجهة نظر حكومة الولايات المتحدة، يُقدّم الإعلان "مفهومًا دوليًا جديدًا ومتميزًا لحق تقرير المصير خاصًا بالشعوب الأصلية"، وهو مفهوم يختلف عن المفهوم القائم في القانون الدولي. [ 73 ] كما يُفسّر البيان مفهوم الموافقة الحرة والمسبقة والمستنيرة ، "والذي تفهمه الولايات المتحدة على أنه يستلزم عملية تشاور فعّالة مع قادة القبائل، ولكن ليس بالضرورة موافقة هؤلاء القادة، قبل اتخاذ الإجراءات التي تناولتها تلك المشاورات". [ 73 ]

من خلال دعم البلدان

المملكة المتحدة

أكدت كارين بيرس ، سفيرة المملكة المتحدة ونائبة المندوب الدائم لدى الأمم المتحدة، متحدثةً باسم حكومة المملكة المتحدة ، أن "الإعلان غير ملزم قانوناً ولا يقترح تطبيقه بأثر رجعي على الأحداث التاريخية. ولا تندرج جماعات الأقليات القومية والجماعات العرقية الأخرى داخل أراضي المملكة المتحدة وأقاليمها ما وراء البحار ضمن نطاق الشعوب الأصلية التي ينطبق عليها الإعلان". [ 74 ]

يُزعم أن موقف المملكة المتحدة كان يهدف أيضًا إلى منع الاستئناف الرسمي للقرارات الكندية أمام المحاكم البريطانية: إذ لم يقبل السكان الأصليون الكنديون دستور عام 1982 الذي حرمهم من هذا الاستئناف (فيما يتعلق بالمعاهدات المبكرة المبرمة مع التاج البريطاني). وبموجب دستور عام 1867 السابق، وقانون دومينيون كندا في عشرينيات القرن العشرين، والقوانين السابقة التي لا تزال سارية على هؤلاء السكان والمعاهدات، كان من الممكن، كما يُزعم، الاستناد إلى إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية في المحاكم البريطانية في حال تعارض المعاهدة مع القانون الكندي. وقد شاع بين شعوب الأمم الأولى الكندية الدعوة إلى اتباع هذا النهج. [ 75 ]

فنلندا

وقّعت فنلندا على الإعلان الدولي لحقوق الشعوب الأصلية عند طرحه لأول مرة. [ 76 ] [ 77 ] إلا أن هناك نزاعًا طويل الأمد بين مالكي حيوانات الرنة وإدارة الغابات ( ميتساهاليتوس ) بشأن منطقة الغابات. [ 78 ] وقد أمرت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان الدولة الفنلندية بوقف قطع الأشجار في بعض المناطق المتنازع عليها. [ 79 ] [ 80 ]

الامتناع عن المشاركة

الاتحاد الروسي

لم تتراجع روسيا الاتحادية قط عن امتناعها عن تبني إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. فخلال الدورة الأولى للاستعراض الدوري الشامل لعام 2009، قبلت توصية من المكسيك بـ"الامتثال للمبادئ الواردة في الإعلان"، إلا أنها في الدورة الثانية، عام 2013، رفضت توصية مماثلة تقريباً من إستونيا، مدعيةً أن تشريعاتها الخاصة أكثر تقدماً من أحكام إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 81 ]

أوكرانيا

أوكرانيا، التي امتنعت في البداية عن تبني الإعلان، غيّرت نهجها تجاه قضايا السكان الأصليين استجابةً لضمّها الأخير لشبه جزيرة القرم ، مؤكدةً أن تتار القرم هم من السكان الأصليين. وفي مايو/أيار 2014، أقرت البلاد رسميًا إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 31 ] [ 82 ] وفي 1 يونيو/حزيران 2021، أصدر البرلمان الأوكراني قانون "بشأن الشعوب الأصلية في أوكرانيا"، الذي يتناول وضع تتار القرم، والقرائين القرم ، والكريمتشاك ، والذي أشار إلى إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. [ 83 ]

دول جزر المحيط الهادئ

تغيبت عشر دول أعضاء في الأمم المتحدة في المحيط الهادئ، وكلها ذات أغلبية من السكان الأصليين، عن الجمعية وقت التصويت: فيجي ، كيريباتي ، جزر مارشال ، ناورو ، بالاو ، بابوا غينيا الجديدة ، جزر سليمان ، تونغا ، توفالو ، فانواتو .

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ "DOTROIP-24-2-PDF" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 3 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2018 .
  2. 1 2 3 "إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية" . المنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا الشعوب الأصلية . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2015 .
  3. 1 2 3 4 5 المنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا الشعوب الأصلية. "الأسئلة المتكررة - إعلان حقوق الشعوب الأصلية" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 15 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2012 .
  4. 1 2 "الأمم المتحدة تتبنى إعلان حقوق الشعوب الأصلية" . مركز أنباء الأمم المتحدة . 13 سبتمبر/أيلول 2007. مؤرشف من الأصل في 13 مارس/آذار 2017.
  5. ١ ٢ ٣ «الجمعية العامة تتبنى إعلان حقوق الشعوب الأصلية؛ «خطوة كبيرة إلى الأمام» نحو حقوق الإنسان للجميع، كما يقول الرئيس» . الجمعية العامة للأمم المتحدة GA/10612 . ١٣ سبتمبر/أيلول ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ١٧ نوفمبر/تشرين الثاني ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٢١ يوليو/تموز ٢٠٢١ .
  6. ↑ رينر، ج.؛ سينغ، ن. (2010). "الإبادة الثقافية في أستراليا وكندا ونيوزيلندا والولايات المتحدة". مجلة سياسات السكان الأصليين . S2CID 141340015 . 
  7. ↑ «إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية | الأمم المتحدة من أجل الشعوب الأصلية» . www.un.org . تاريخ الاطلاع: 16 فبراير 2020 .
  8. 1 2 3 بارناباس، سيلفانوس غبيندازي (7 ديسمبر/كانون الأول 2017). "الوضع القانوني لإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية (2007) في القانون الدولي المعاصر لحقوق الإنسان" . مجلة القانون الدولي لحقوق الإنسان . 6 (2): 253. doi : 10.1163/22131035-00602006 . ISSN 2213-1027 . 
  9. 1 2 كوتس، كين (18 سبتمبر 2013)، كين كوتس؛ تيري ميتشل (محرران)، من الطموح إلى الإلهام: إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية يجد زخمًا عميقًا في مجتمعات السكان الأصليين ، صعود العالم الرابع، مركز الابتكار في الحوكمة الدولية (CIGI)، مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2013 ، تم استرجاعه في 20 سبتمبر 2013
  10. ↑ فيرغسون، مارك (12 أكتوبر 2011). "أخبار" . News.usask.ca . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2013 .
  11. ↑ «مؤسسو كندا المنسيون: الأهمية المعاصرة لطلب هاودينوسوني (الإيروكوا) الانضمام إلى عصبة الأمم » منطقة نهر غراند» . grandrivercountry.org . ١٨ يناير ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٥ ديسمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٤ ديسمبر ٢٠١٧ . 
  12. ↑ كورنتاسل، جيف (2008). "نحو تقرير مصير مستدام: إعادة النظر في الخطاب المعاصر لحقوق السكان الأصليين". بدائل: عالمية، محلية، سياسية . 33 (1): 105-132 . doi : 10.1177/030437540803300106 . S2CID 55864113 . 
  13. ↑ إعلان وبرنامج عمل فيينا ، الجزء الثاني، الفقرة 29
  14. ↑ «مشروع إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية: نقطة تحول حيوية في حماية حقوق الإنسان الدولية» . منظمة العفو الدولية . 31 يوليو/تموز 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير/كانون الثاني 2024 .
  15. ↑ «إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية | الأمم المتحدة من أجل الشعوب الأصلية» . www.un.org . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل/نيسان 2019 .
  16. ↑ "كندا: تطبيق إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية أصبح الآن قانوناً" . 29 يونيو 2021.
  17. ↑ "الصين وإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية: الحالة التبتية" . 27 مايو 2014.
  18. ↑ "رفض الاعتراف: رفض فيتنام الاعتراف بالحقوق الأصلية والدينية لشعب الخمير كروم" .
  19. وزارة العلاقات والمصالحة مع السكان الأصليين. " أسئلة وأجوبة : إعلان مقاطعة كولومبيا البريطانية بشأن قانون حقوق الشعوب الأصلية - مقاطعة كولومبيا البريطانية" . www2.gov.bc.ca. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2019 .
  20. 1 2 "إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية: قرار الأمم المتحدة الذي اعتمدته الجمعية العامة في 13 سبتمبر/أيلول 2007" (ملف PDF) . الأمم المتحدة. 2007. الصفحات 22-23 . 
  21. ↑ إعلان بشأن حقوق الشعوب الأصلية: اعتمده مجلس حقوق الإنسان في 29 يونيو 2006، مؤرشف في 20 يناير 2012، في Wayback Machine، المنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا الشعوب الأصلية.
  22. ↑ مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يتبنى وثائق بشأن حالات الاختفاء والشعوب الأصلية. مؤرشف في 13 سبتمبر 2017، في Wayback Machine. مركز أنباء الأمم المتحدة، 29 يونيو 2006.
  23. 1 2 3 "حقوق الشعوب الأصلية كما حددتها الأمم المتحدة" . 13 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2025 .
  24. 1 2 3 4 الأمم المتحدة تتبنى إعلان حقوق الشعوب الأصلية مؤرشف في 25 سبتمبر 2014، في Wayback Machine مركز أنباء الأمم المتحدة، 13 سبتمبر 2007.
  25. ↑ "معارضة كندا لإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية" . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2013 .
  26. 1 2 "الليبراليون يقدمون مشروع قانون لتنفيذ إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية | أخبار سي بي سي" . سي بي سي . تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2020 .
  27. 1 2 "LEGISinfo – مشروع قانون الحكومة في مجلس النواب C-15 (43–2)" . www.parl.ca. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2020 .
  28. 1 2 أيلو، راشيل (16 يونيو 2021). "مشروع قانون لمواءمة القانون الكندي مع إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية يُقرّ ليصبح قانونًا" . سي تي في نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2021 .
  29. ↑ "UW Law Digital Commons" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2013 .
  30. ↑ المنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا الشعوب الأصلية، إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية، مؤرشف في 20 يناير 2012، في Wayback Machine .
  31. 1 2 لا تبكي علينا يا أوكرانيا! (أوكرانيا) مؤرشف في 25 يونيو 2016، في Wayback Machine ، اللجنة الدولية لشبه جزيرة القرم، Inc
  32. ↑ أفريقيا: ابتهاج بموافقة الأمم المتحدة على إعلان الشعوب الأصلية. مؤرشف في 26 سبتمبر 2007، على موقع Wayback Machine AllAfrica.com، 13 سبتمبر 2007.
  33. ^ Aprueba ONU إعلان de derechos indígenas أرشفة 6 مارس 2008 في آلة Wayback . El Universal13 سبتمبر 2007.
  34. ↑ منظمة سرفايفل إنترناشونال. "بعد 22 عامًا، الأمم المتحدة تصوّت على إعلان الشعوب الأصلية" . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2010.
  35. ↑ "سياسة الوصول إلى مجموعة AIATSIS واستخدامها" (ملف PDF) . AIATSIS . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 18 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2015 .
  36. ↑ "إرشادات البحث الأخلاقي في دراسات السكان الأصليين الأستراليين" . المعهد الأسترالي لدراسات السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس . 16 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2015 .
  37. ↑ "مناقشات فيديو حول إعلان حقوق الشعوب الأصلية" . sommerfilms – ريبيكا سومر. ١٩ مايو ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٥ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يناير ٢٠١٧ .
  38. ↑ كروك، جون ر. (2007). "الولايات المتحدة تنضم إلى أستراليا ونيوزيلندا في انتقاد الإعلان المقترح بشأن حقوق الشعوب الأصلية" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 101 (1): 211-213 . doi : 10.1017/S0002930000756454 . ISSN 0002-9300 . S2CID 140521665. تاريخ الاسترجاع: 12 أكتوبر 2021 .  
  39. ↑ «الجمعية العامة تتبنى إعلان حقوق الشعوب الأصلية؛ «خطوة كبيرة إلى الأمام» نحو حقوق الإنسان للجميع، بحسب الرئيس | تغطية الاجتماعات والبيانات الصحفية» . press.un.org . تاريخ الاطلاع: 17 يوليو/تموز 2025 .
  40. ↑ هول، توني (2003). الإمبراطورية الأمريكية والعالم الرابع : الوعاء بملعقة واحدة . سلسلة ماكجيل-كوينز الأصلية والشمالية، 34. مونتريال؛ إيثاكا: مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. ISBN  978-0-7735-3006-5.
  41. ↑ "مجموعة معاهدات الأمم المتحدة" . treaties.un.org . تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2025 .
  42. 1 2 3 4 5 6 مسائل عاجلة: إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية مؤرشف في 24 مايو 2011، في Wayback Machine، سجلات مجلس الشيوخ، 10 سبتمبر 2007.
  43. ↑ "هاورد يتعهد بالتصويت لصالح حقوق السكان الأصليين" . 11 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2007.
  44. ↑ خدمة أخبار الأمم المتحدة (3 أبريل/نيسان 2009). "خبراء يشيدون بدعم أستراليا لإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية" . مركز أنباء الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2017.
  45. ↑ "مربع حقائق: ما هو إعلان حقوق الشعوب الأصلية؟" . صحيفة ناشيونال بوست . 13 سبتمبر/أيلول 2007. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو/حزيران 2010 .
  46. ↑ "إعلان حقوق السكان الأصليين يتعارض مع التقاليد القانونية: ستراهل" . صحيفة ناشيونال بوست . 13 سبتمبر/أيلول 2007. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو/حزيران 2010 .
  47. ↑ «المحافظون يدافعون عن رفضهم في تصويت حقوق السكان الأصليين» . خدمة كانويست الإخبارية . ١٤ سبتمبر ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٧ مارس ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يونيو ٢٠١٠ .
  48. ↑ باريرا، خورخي (7 فبراير 2008). "تعتزم منظمة AFN دعوة تشافيز "صاحب الرؤية" لزيارة كندا" . خدمة أخبار كانويست . مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2010 .
  49. ↑ «كندا: كندا تؤيد إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية» . معهد العلاقات الدولية بين الشعوب الأصلية. ١٢ نوفمبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٦ ديسمبر ٢٠١٠ .
  50. ↑ توينسينغ، غيل كوري (13 سبتمبر 2011)، حزب سياسي! الاحتفال بإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية والثقافة الأصلية في مونتريال ، مونتريال، كيبيك، كندا: إنديان كانتري توداي ، تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2013
  51. ↑ مشروع القانون C-641 (تاريخي) قانون إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية، مؤرشف في 2 فبراير 2016، على موقع Wayback Machine ، openparliament.ca
  52. ↑ "أسئلة وأجوبة" . فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2018 .
  53. ١ ٢ "كندا تتبنى رسمياً إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية" . سي بي سي نيوز . ١٠ مايو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٦ مايو ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٩ مايو ٢٠١٦ .
  54. ↑ «وزيرة العدل جودي ويلسون-رايبولد تقول إن تبني إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية في القانون الكندي "غير قابل للتطبيق" - أخبار APTN» . aptn.ca. ١٢ يوليو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٩ أكتوبر ٢٠١٦.
  55. ↑ هاريس، كاثلين (21 يونيو/حزيران 2017). "ترودو يُحيي اليوم الوطني للسكان الأصليين بتعهدٍ ببناء العلاقات وإعادة تسمية اليوم" . سي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو/حزيران 2017. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو/حزيران 2017 .
  56. ↑ نيوتن، كريس (6 سبتمبر/أيلول 2017). "حكومة مقاطعة كولومبيا البريطانية تتبنى إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية" . energeticcity.ca . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر/أيلول 2017.
  57. ↑ "مقاطعة كولومبيا البريطانية تصبح أول مقاطعة تطبق إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية" .
  58. 1 2 "مقاطعة كولومبيا البريطانية تصبح أول مقاطعة تطبق إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية" . غلوبال نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2019 .
  59. ١ ٢ "إعلان مقاطعة كولومبيا البريطانية بشأن قانون حقوق الشعوب الأصلية - مقاطعة كولومبيا البريطانية" . www2.gov.bc.ca. وزارة العلاقات والمصالحة مع السكان الأصليين . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٥ نوفمبر ٢٠١٩ .
  60. ↑ بينر، ديريك (25 أكتوبر 2019). "مقاطعة كولومبيا البريطانية تصنع التاريخ بتشريع لتنفيذ إعلان الأمم المتحدة" . صحيفة فانكوفر صن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2019 .
  61. ↑ «مشروع القانون رقم 41 - 2019: قانون إعلان حقوق الشعوب الأصلية» . www.leg.bc.ca. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2019 .
  62. ↑ حزب الماوري يعيش في عالم من الأوهام. مؤرشف في 30 سبتمبر 2007، في Wayback Machine. بيان صحفي لحكومة نيوزيلندا، عبر scoop.co.nz ، 14 سبتمبر 2007.
  63. ↑ «موقف حزب الماوري من حقوق السكان الأصليين في نيوزيلندا "مخزٍ"» . Stuff.co.nz . نيوزيلندا. 14 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2011 .
  64. ↑ «الحكومة ستؤيد إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق السكان الأصليين» . ستاف . نيوزيلندا. 7 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2009 .
  65. ↑ "نيوزيلندا تتراجع عن ميثاق الحقوق" . 20 أبريل 2010.
  66. ↑ «بيان نيوزيلندا أمام الدورة التاسعة للمنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا الشعوب الأصلية» . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2010.
  67. ↑ "إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الإنسان في ولايات قضائية أخرى" . ANTAR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2024 .
  68. ↑ "اتفاقية الائتلاف مع الحزب الوطني وحزب نيوزيلندا أولاً" (ملف PDF) . حكومة نيوزيلندا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 9 يناير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يناير 2025 .
  69. ↑ الأمم المتحدة تتبنى إعلانًا بشأن حقوق الشعوب الأصلية في جميع أنحاء العالم. مؤرشف في 16 سبتمبر 2007، في Wayback Machine. صحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون، 13 سبتمبر 2007.
  70. ↑ شرح التصويت على إعلان حقوق الشعوب الأصلية [ تمت إزالة الرابط ] بيان صحفي صادر عن بعثة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، 13 سبتمبر 2007.
  71. ↑ السجل الفيدرالي، المجلد 78، العدد 87 بتاريخ 6 مايو 2013، مؤرشف في 19 أكتوبر 2013، في Wayback Machine ( 78 FR 26384 )
  72. ↑ «أوباما يُبلغ القبائل بأن الولايات المتحدة ستوقع إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق السكان الأصليين» . صحيفة واشنطن بوست . ١٦ ديسمبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١١ نوفمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٦ ديسمبر ٢٠١٠ .
  73. 1 2 3 وزارة الخارجية الأمريكية (16 ديسمبر 2010)، إعلان دعم الولايات المتحدة لإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية (ملف PDF) ، تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2015
  74. ↑ الجمعية العامة تتبنى إعلان حقوق الشعوب الأصلية ؛ مؤرشف بتاريخ 25 سبتمبر 2014، على موقع Wayback Machine على الرابط www.un.org
  75. ↑ "دعوة السكان الأصليين للسيطرة الكاملة على الموارد في كندا استنادًا إلى إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية - ICTMN.com" . indiancountrytodaymedianetwork.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 سبتمبر 2013.
  76. ↑ "شبكة الأمم المتحدة للأمن القومي" . Unbisnet.un.org:8080 . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2013 .
  77. ↑ «إعلان بشأن حقوق الشعوب الأصلية» . Social.un.org . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2013 .
  78. ^ YK pyysi säästämään Nellimen porot HS 27.9.2011 A6
  79. ↑ "المفوضية السامية لحقوق الإنسان | فنلندا / الشعوب الأصلية: مشروع قانون جديد يهدد حقوق شعب سامي في أراضيهم التقليدية وسبل عيشهم" . www.ohchr.org . تاريخ الاطلاع: 22 يناير/كانون الثاني 2020 .
  80. ^ “الصاميون ضد Metsähallitus: قضية اعتراف الشركات بحقوق السكان الأصليين” . www.culturesurvival.org . 25 فبراير 2015 . تم الاسترجاع في 22 يناير 2020 .
  81. ↑ روهر، يوهانس (2014). الشعوب الأصلية في الاتحاد الروسي (ملف PDF) . تقرير حقوق الإنسان 18. كوبنهاغن: المجموعة الدولية العاملة لشؤون الشعوب الأصلية. ص 54. ISBN  978-87-92786-49-4.
  82. ↑ "Pro Заяву VERHOVNOї RADI Уодо garantiї прав кrimськотаtarського народу а склади кранської Дerjavi" . Официйний вебportал паламенту України (باللغة الأوكرانية) . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2021 .
  83. ↑ "بوابة المكتب في الهواء الطلق في أوكرانيا" . w1.c1.rada.gov.ua . تم الاسترجاع في 12 يونيو 2021 .

مصادر