قانون القضايا الزوجية لعام 1857
| قانون البرلمان | |
| عنوان طويل | قانون لتعديل القانون المتعلق بالطلاق والقضايا الزوجية في إنجلترا. |
|---|---|
| الاستشهاد | 20 و 21 فيكت. ج. 85 |
| المدى الإقليمي | إنجلترا وويلز |
| بلح | |
| الموافقة الملكية | 28 أغسطس 1857 |
| بدء | 1 يناير 1858 |
| التشريعات الأخرى | |
| تم تعديله بواسطة | قانون مراجعة القوانين التشريعية لعام 1875 |
كان قانون القضايا الزوجية لعام 1857 ( 20 و21 فيكتوريا الفصل 85) قانونًا صادرًا عن برلمان المملكة المتحدة . وقد أصلح القانون قانون الطلاق ، ونقل التقاضي من اختصاص المحاكم الكنسية إلى المحاكم المدنية، وتأسيس نموذج للزواج يعتمد على العقد بدلاً من الأسرار المقدسة وتوسيع نطاق توافر الطلاق إلى ما هو أبعد من أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليف رفع إجراءات الإبطال أو الترويج لمشروع قانون خاص . وكان أحد قوانين القضايا الزوجية من عام 1857 إلى عام 1878. [2]
خلفية
قبل القانون، كان الطلاق يحكمه محكمة آرتشيس الكنسية والقانون الكنسي لكنيسة إنجلترا . وعلى هذا النحو، لم يكن يتم إدارته من قبل المحامين الذين مارسوا في محاكم القانون العام ولكن من قبل " المحامين " و" المراقبين " الذين مارسوا القانون المدني من Doctors' Commons ، مما أضاف إلى غموض الإجراءات. [3] كان الطلاق الذي يسمح بالزواج مرة أخرى مقتصرًا بحكم الأمر الواقع على الأثرياء للغاية، لأنه يتطلب إما عملية إبطال معقدة أو مشروع قانون خاص ، إما بتكلفة كبيرة. وقد استلزم الأخير أحيانًا مناقشات مطولة حول العلاقة الزوجية الحميمة للزوجين علنًا في مجلس العموم . [4]
كان ائتلاف اللورد أبردين قد اقترح مشروع قانون لإنشاء محكمة مدنية لتنظيم الطلاق والسماح له بالمضي قدمًا من خلال التقاضي المدني العادي ، لكنه لم يحرز أي تقدم. وقد تم تصميم الإجراء إلى حد كبير من قبل اللورد رئيس القضاة اللورد كامبل . وعندما تولى اللورد بالمرستون السلطة في عام 1855، أعيد إطلاق مشروع القانون. وقد تم تقديم مشروع القانون إلى مجلس اللوردات ودعمه رئيس أساقفة كانتربري جون بيرد سومنر والمحافظ عادة هنري فيلبوتس ، أسقف إكستر . [5]
ثبت أن مشروع القانون مثير للجدل، حيث أثار معارضة خاصة من زعيم الحزب الليبرالي المستقبلي ويليام إيوارت جلادستون ، الذي رأى فيه اغتصابًا لسلطة الكنيسة، ومن أسقف أكسفورد صموئيل ويلبر فورس . [5] دعمت كارولين نورتون ، وهي ناشطة في مجال حقوق المرأة، مشروع القانون من خلال كتابة كتيب سياسي والضغط على اتصالاتها في البرلمان. [6] وجه بالمرستون في النهاية مشروع القانون عبر البرلمان، [5] على الرغم من محاولة جلادستون عرقلة التشريع .
القانون
ألغى القانون الاختصاص الكنسي فيما يتعلق بالمسائل الزوجية، ولأول مرة جعل الطلاق العلماني ممكنًا (بأمر من المحكمة). أنشأ القانون محكمة جديدة للطلاق والقضايا الزوجية ومنحها سلطة الاستماع والبت في الدعاوى المدنية للطلاق. [7] علاوة على ذلك، أعطى القانون حقوق الاستماع لكل من محامي القانون العام والمحامين في القانون المدني، مما أزال احتكار المحامين السابق في إجراءات الطلاق. [3]
سمح القانون بالانفصال القانوني بين الزوجين على أساس الزنا أو القسوة أو الهجر. [8] ومع ذلك، إذا كان مقدم الالتماس شريكًا في الزنا أو تغاضى عنه، فلا يمكن الحصول على الطلاق. كما سمح القسم 57 من القانون للطرفين بالزواج مرة أخرى بعد الطلاق كما لو كان الزواج قد تم حله بوفاة أحد الزوجين. [7]
كما غيرت طريقة التعامل مع الزنا في القانون الإنجليزي : فقد ألغت جريمة المحادثة الجنائية ، لكنها حافظت على المبدأ القائل بأنه "بما أن زنا الزوجة تسبب في إصابة الزوج، فإنه يحق له المطالبة بالتعويض من الزاني"، مما يعني أن الزوجة كانت ملكًا للزوج - ليس أقلها لأن الزوجات لا يمكنهن المطالبة بالتعويض من الأزواج الزناة. [7] ومع ذلك، لم يعد التعويض يُدفع للزوج المخدوع، بل للمحكمة، ولم تكن الأضرار عقابية أو نموذجية بل لتعويض الزوج عن خسارة الزوجية (الخدمات الزوجية) لزوجته والأضرار التي لحقت بسمعته وشرفه وحياته الأسرية. [7] [9]
ولم يعامل القانون أسباب الطلاق لدى النساء والرجال على قدم المساواة (بشكل أساسي على أساس أن زنا المرأة أكثر خطورة لأنه يثير الشك في نسب الورثة المحتملين). وبالتالي، كان بوسع الزوج أن يطلب الطلاق على أساس أن زوجته ارتكبت الزنا فقط، في حين لم يكن بوسع الزوجة أن تأمل في الطلاق إلا على أساس الزنا إلى جانب جرائم أخرى مثل سفاح القربى، والقسوة، والزواج من امرأة أخرى، والهجر، وما إلى ذلك (أو على أساس القسوة وحدها). [10]
كما اشترط القانون أن يتم تسمية الزاني كمدعى عليه في الدعوى التي يرفعها الزوج بتهمة الزنا، في حين لم يكن هذا مطلوبًا في الدعوى التي ترفعها الزوجة. [10]
التنفيذ والتأثير
دخل القانون حيز التنفيذ في الأول من يناير 1858. [4] ونقل إجراءات الطلاق من البرلمان إلى المحكمة.
في إنجلترا وويلز
تتطلب مثل هذه المحكمة إشرافًا حساسًا ولكن حازمًا، وقد عين بالمرستون السير كريسويل كريسويل كأول قاضٍ عادي لها بدعم من الحزبين. لم يكن تعيين كريسويل أمرًا واضحًا. كان كريسويل محاميًا تجاريًا كان خجولًا إلى حد ما كقاضي مبتدئ في محكمة الجنح ، وكان أعزبًا وله سمعة سيئة في نفاد الصبر وسرعة الانفعال. ومع ذلك، فقد نجح بشكل رائع في ترسيخ سلطة وكرامة وكفاءة النظام الجديد. [4]
في العام الأول من تطبيق القانون، كان هناك ثلاثمائة عريضة طلاق، مقابل ثلاث في العام السابق، وكانت هناك مخاوف من الفوضى. جلس كامبل في بعض الجلسات الأولى لكنه كان خائفًا من أنه قد خلق " فرانكشتاين ". ومع ذلك، تولى كريسويل دورًا إداريًا في تنظيم الطوفان الجديد من التقاضي. أظهر حساسية كبيرة في التعامل مع المظالم الحقيقية لكنه حافظ على قدسية الزواج وكان قادرًا على أن يكون صارمًا عند الضرورة. ومع ذلك، كان له دور فعال أيضًا في نقل النظرة القانونية للطلاق من تلك القائمة على سر إلى تلك القائمة على العقد. لقد عمل بسرعة وطاقة هائلتين، حيث قرر أكثر من ألف قضية في ست سنوات، لم يتم عكس سوى واحدة منها بالاستئناف. حقق بعض الشهرة العامة والاحترام الكبير، حيث كان يُنظر إليه شعبيًا كممثل لخمسة ملايين امرأة متزوجة في بريطانيا. [4]
كان القانون أيضًا خطوة تمكينية مهمة في توحيد وعقلنة النظام القانوني في إنجلترا وويلز ، وهي العملية التي تأثرت إلى حد كبير بقوانين القضاء (1873-1875). كما حفز توحيد المهنة القانونية. من خلال إلغاء أي دور مهم متبقٍ للمحامين الكنسيين، أدى ذلك في النهاية إلى زوال مجلس الأطباء . [3] [11]
أيرلندا
لقد تم استبعاد أيرلندا من تطبيق قانون 1857 واحتفظت بالعملية البرلمانية الأكثر صعوبة. وظل الطلاق محصوراً في النخبة الاجتماعية والاقتصادية، مع وجود تحيز جنسي متأصل. وقد أسس طلاق لويزا ويستروب في عام 1886 سابقة قانونية، في البداية فيما يتعلق بالقسوة الزوجية، "حيث يمكن تطبيق أي سبب للطلاق تقبله المحكمة في البرلمان". احتفظت أيرلندا الشمالية بالطلاق البرلماني حتى عام 1939 عندما تم تقديم الطلاق القضائي. تم إلغاء العملية في دولة أيرلندا الحرة بعد عام 1922 وتم تقديم حظر الطلاق في الدستور المعتمد في عام 1937.
التأثير الخارجي
تم تشجيع مناطق أخرى من الإمبراطورية على اتباع الإصلاح الذي قدمه قانون القضايا الزوجية لعام 1857 وبالتالي كان له تأثير في بعض ممتلكات بريطانيا في الخارج. في سلسلة من القرارات، قضت اللجنة القضائية لمجلس الملكة الخاص بأن القانون كان جزءًا من القانون المحلي للمقاطعات الأربع الغربية في كندا، بعد أن تلقته تلك المقاطعات بموجب مبدأ تلقي القانون الإنجليزي. [12] [13] [14] في عام 1930، وسع برلمان كندا نطاق تطبيقه ليشمل مقاطعة أونتاريو . [15] شكل القانون الأساس لقانون الطلاق في تلك المقاطعات حتى أقر البرلمان قانون طلاق موحد في عام 1968 والذي تم تطبيقه على الصعيد الوطني. [16]
انظر أيضا
مراجع
- ^ تم السماح باستشهاد هذا القانون بهذا العنوان المختصر بموجب قانون العناوين المختصرة لعام 1896 ، القسم 1 والجدول الأول. ونظرًا لإلغاء تلك الأحكام، فقد أصبح مسموحًا به الآن بموجب القسم 19(2) من قانون التفسير لعام 1978 .
- ^ قانون العناوين القصيرة لعام 1896 ، القسم 2(1) والجدول 2
- ^ abc Squibb (1977) ص 104-105
- ^ أ ب ج جتزلر (2004)
- ^ abc Jenkins, R. (1995). Gladstone . London: Macmillan. p. 184. ISBN 0-333-66209-1.
- ^ فريزر، أنطونيا (2021). قضية المرأة المتزوجة: كارولين نورتون: بطلة من القرن التاسع عشر أرادت العدالة للنساء . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ص 192- 194. ISBN 9781474610926.
- ^ أ ب ج ماريتا كارنيللي، "القوانين المتعلقة بالزنا: مقارنة التطور التاريخي لمبادئ القانون العام في جنوب أفريقيا مع تلك الموجودة في القانون الإنجليزي"، فوندامينا (بريتوريا) ، 19.2 (فبراير 2013)، 185-211 (ص 208-209).
- ^ نيلسون، ص 112
- ^ جيريمي د. وينشتاين، "الزنا والقانون والدولة: تاريخ"، مجلة هاستينجز للقانون ، 38.1 (1986)، 195-238 (ص 167).
- ^ ab نيلسون، ص 114
- ^ [Anon.] (2001) "Doctors' Commons"، الموسوعة البريطانية
- ^ Watts v Watts [1908] UKPC 53, [1908] AC 573 (30 يوليو 1908) (في الاستئناف من كولومبيا البريطانية)
- ^ Walker v Walker [1919] UKPC 58, [1919] AC 956 (3 يوليو 1919) (في الاستئناف من مانيتوبا)
- ^ Board v Board [1919] UKPC 59, [1919] AC 956 (3 يوليو 1919) (في الاستئناف من ألبرتا)
- ^ قانون الطلاق (أونتاريو)، 1930 ، SC 1930، الفصل 14
- ^ قانون الطلاق ، SC 1967-68، الفصل 24
فهرس
- كورنيش، دبليو. وكلارك، جي. (1989). القانون والمجتمع في إنجلترا 1750-1950 . لندن: سويت وماكسويل. ص 382-398 . رقم ISBN 0-421-31150-9.
- كريتني، إس إم (2005). قانون الأسرة في القرن العشرين: تاريخ . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. الفصل 5-6. رقم ISBN 0-19-928091-6.
- دياموند، م. (2003). إحساس فيكتوري . Anthem Press. ص 124- 126. ISBN 1-84331-150-X.
- فين، هـ. (1910). خمسة وثلاثون عامًا في محاكم الطلاق . لندن: تي فيرنر لوري.
- Getzler, JS (2004) "Cresswell, Sir Cresswell (1793–1863)"، قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية ، مطبعة جامعة أكسفورد، تاريخ الوصول 12 أغسطس 2007 (يتطلب الاشتراك أو عضوية المكتبة العامة في المملكة المتحدة)
- هورستمان، أ. (1985). الطلاق الفيكتوري . تايلور وفرانسيس. رقم ISBN 0-7099-3765-2.
- نيلسون، هوراس (1889). قضايا مختارة، قوانين وأوامر. لندن: ستيفنز وأولاده المحدودة. ص 114.
- سكويب، جي دي (1977). كتاب الأطباء المشترك . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-825339-7.
- ستون، لورانس. الطريق إلى الطلاق: إنجلترا 1530-1987 (1990)، التاريخ العلمي القياسي
- Swabey & Tristram (1858–65) Probate and Divorce Reports ، المجلدات 1-4، التقارير الإنجليزية ، المجلد 164
- وودهاوس، إم كيه (1959). "مشروع قانون الزواج والطلاق لعام 1857". المجلة الأمريكية للتاريخ القانوني . 3 (3). جامعة تيمبل: 273. doi :10.2307/843999. JSTOR 843999.
