United States national missile defense

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

National missile defense (NMD) refers to the nationwide antimissile program the United States has had under development since the 1990s. After the renaming in 2002, the term now refers to the entire program, not just the ground-based interceptors and associated facilities.

A Payload Launch Vehicle (PLV) carrying a prototype exoatmospheric kill vehicle is launched from Meck Island at the Kwajalein Missile Range on 3 December 2001, for an intercept of a ballistic missile target over the central Pacific Ocean.

Other elements that could potentially be integrated into NMD include anti-ballistic missiles, or sea-based, space-based, laser, and high altitude missile systems. The NMD program is limited in scope and designed to counter a relatively small ICBM attack from a less sophisticated adversary. Unlike the earlier Strategic Defense Initiative program, it is not designed to be a robust shield against a large attack from a technically sophisticated adversary.

Definitions

The term "national missile defense" has several meanings:

  • (Most common, but now deprecated:) U.S. National Missile Defense, the limited ground-based nationwide antimissile system in development since the 1990s. In 2002 this system was renamed to Ground-Based Midcourse Defense (GMD), to differentiate it from other missile defense programs,[1] such as space-based, sea-based, laser, robotic, or high-altitude intercept programs. As of 2006, the GMD system is operational with limited capability. GMD is designed to intercept a small number of nuclear-armed ICBMs in the mid-course phase, using Ground-based interceptor missiles (GBIs) launched from within the United States in Alaska and California. GMD uses non-nuclear GBIs with a kinetic warhead. Other components of the national missile defense are listed below.
  • Any national ICBM defense by any country, past or present. The U.S. Sentinel program was a planned national missile defense during the 1960s, but was never deployed. Elements of Sentinel were actually deployed briefly as the Safeguard Program, although it wasn't national in scope. The RussianA-135 anti-ballistic missile system is currently operational only around the city of Moscow, the national capital, and is far from being national in scope in Russia.
  • أي نظام دفاع صاروخي وطني (ضد أي نوع من الصواريخ) تمتلكه أي دولة. تمتلك إسرائيل حاليًا نظام دفاع صاروخي وطني ضد الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى باستخدام منظومة صواريخ آرو الخاصة بها.

راجع قسم مسار الصاروخ للاطلاع على أنواع الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية، ومزايا وعيوب كل نوع منها. لطالما كان دور الدفاع ضد الصواريخ النووية موضوعًا عسكريًا وسياسيًا ساخنًا لعقود عديدة. (انظر أيضًا: الاستراتيجية النووية ، ووكالة الدفاع الصاروخي ، والصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ). ولكن يجب إعادة النظر في الدفاع الصاروخي ضد مسار صاروخ باليستي معروف في مواجهة تهديد قابل للمناورة (مثل مركبة انزلاقية فرط صوتية ، والتي لم يتم تطويرها وإثبات فعاليتها حتى عام 2018). انظر: الطيران فرط الصوتي، وتطوير الأسلحة فرط الصوتية ، ومركبة الاعتراض الانزلاقية فرط الصوتية (GPI) (2021).

تاريخ أنظمة الدفاع الصاروخي الوطنية

عندما انفصل سلاح الجو الأمريكي عن الجيش الأمريكي عام 1947، احتفظ الجيش بدور الدفاعات الجوية الأرضية التي تطورت لاحقًا إلى نظام الدفاع الصاروخي الوطني. وظل الجيش يضطلع بالدور القيادي في هذا المجال حتى نجاح نظام إيجيس الذي حوّل التركيز إلى البحرية الأمريكية في القرن الحادي والعشرين. [ 2 ]

نايكي زيوس

في خمسينيات القرن العشرين، طُوِّرت سلسلة من الصواريخ المضادة للطائرات ضمن مشروع نايك . وكان أحدثها، نايك-زيوس، يتميز بقدرة اعتراضية فائقة المدى وأداء عالٍ للغاية. وفي أواخر الخمسينيات، بحث البرنامج استخدام صواريخ نايك-زيوس كصواريخ اعتراضية ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السوفيتية . وكان من المقرر تفجير رأس حربي من نايك على ارتفاعات شاهقة (أكثر من 100  كيلومتر، أو 60 ميلاً أرضياً) فوق المناطق القطبية بالقرب من موقع الصاروخ السوفيتي القادم.

أثبتت مشكلة كيفية تحديد وتتبع الصواريخ القادمة بسرعة أنها عصية على الحل، لا سيما في ظل وجود تدابير مضادة سهلة التصور مثل الشراك الخداعية والرقائق المعدنية . في الوقت نفسه، تضاءلت الحاجة إلى سلاح مضاد للطائرات عالي الأداء بشكل كبير نتيجة التطور الواضح للقوة النووية السوفيتية لتصبح قائمة بشكل شبه كامل على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. أُلغي مشروع نايك-زيوس في عام 1961.

مشروع المدافع

كان استخدام الرؤوس الحربية النووية في نظام نايك-زيوس ضروريًا نظرًا لتكنولوجيا الصواريخ المتاحة آنذاك. مع ذلك، فقد انطوى على قيود تقنية كبيرة، مثل تعطيل الرادارات الدفاعية أمام الصواريخ اللاحقة. كما أن تفجير الرؤوس الحربية النووية فوق أراضي صديقة (وإن كان ذلك في الفضاء) لم يكن خيارًا مثاليًا. في ستينيات القرن الماضي، استبدل مشروع ديفندر ومفهوم اعتراض الصواريخ الباليستية المعززة (بامبي) صواريخ نايك الأرضية بصواريخ تُطلق من منصات أقمار صناعية تدور مباشرة فوق الاتحاد السوفيتي. وبدلًا من الرؤوس الحربية النووية، كان من المقرر أن تنشر صواريخ بامبي شبكات سلكية ضخمة مصممة لتعطيل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السوفيتية في مرحلة الإطلاق الأولى (مرحلة التعزيز). إلا أنه لم يُعثر على حل لمشكلة حماية منصات الأقمار الصناعية المقترحة من الهجمات، ما أدى إلى إلغاء البرنامج عام ١٩٦٨.

برنامج سينتينل

في عام 1967، أعلن وزير الدفاع الأمريكي روبرت ماكنمارا عن برنامج سنتينل، الذي يهدف إلى توفير دفاع ضد الهجمات لمعظم أراضي الولايات المتحدة القارية. يتألف النظام من صاروخ سبارتان بعيد المدى، وصاروخ سبرينت قصير المدى ، بالإضافة إلى نظام رادار وحاسوب مصاحب. ومع ذلك، أقرّ الاستراتيجيون العسكريون والسياسيون الأمريكيون بوجود عدة مشاكل في النظام: [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

  • قد يؤدي نشر حتى نظام دفاعي محدود ضد الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية إلى هجوم نووي استباقي قبل تنفيذه.
  • من المرجح أن يؤدي نشر أنظمة الدفاع الصاروخي إلى سباق تسلح مكلف آخر لأنظمة الدفاع، بالإضافة إلى الحفاظ على النفقات الهجومية الحالية.
  • لم تكن التكنولوجيا السائدة آنذاك تسمح بدفاع شامل ضد هجوم متطور
  • كانت منطقة التغطية الدفاعية محدودة للغاية بسبب المدى القصير للصواريخ المستخدمة
  • إن استخدام الرؤوس الحربية النووية على صواريخ الاعتراض المضادة للصواريخ من شأنه أن يقلل من قدرة الرادار الدفاعي، مما قد يجعل الدفاع غير فعال بعد عمليات الاعتراض القليلة الأولى.
  • القلق السياسي والشعبي بشأن تفجير رؤوس حربية نووية دفاعية فوق أراضٍ صديقة
  • قد يُعرّض نظام الدفاع بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات مفهوم التدمير المتبادل المؤكد للخطر ، وبالتالي يُشكّل عاملاً مُزعزعاً للاستقرار.

برنامج الحماية

وافق معهد علم الشعارات على شارة الكم الكتفية لشركة Safeguard.

في عام 1969، أُعيد تسمية نظام سينتينل إلى "سيف جارد". [ 7 ] ومنذ ذلك الحين، خُصص لحماية بعض مناطق صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية من الهجمات، مما عزز قدرتها على شن هجوم صاروخي انتقامي. استخدم نظام سيف جارد نفس صواريخ سبارتان وسبرينت ، ونفس تقنية الرادار المستخدمة في نظام سينتينل. وقد عالج نظام سيف جارد بعض مشاكل نظام سينتينل.

  • كان تطويره أقل تكلفة بسبب تغطيته الجغرافية المحدودة وقلة عدد الصواريخ المطلوبة.
  • لقد تجنبت الكثير من المخاطر التي قد يتعرض لها الجمهور جراء انفجار الرؤوس الحربية النووية الدفاعية في الغلاف الجوي القريب، حيث كان نظام الحماية موجودًا في المناطق قليلة السكان في داكوتا ومونتانا ومانيتوبا وساسكاتشوان وألبرتا .
  • وقد وفر ذلك احتمالات اعتراض أفضل بسبب التغطية الكثيفة التي توفرها صواريخ سبرينت قصيرة المدى، والتي لم تكن قادرة على تغطية المنطقة المحمية بأكملها في إطار برنامج سنتينل الأكبر والأقدم.

ومع ذلك، لا تزال شركة سيفجارد تعاني من العديد من المشاكل السياسية والعسكرية المذكورة سابقاً.

معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية

دفعت هذه القضايا الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إلى توقيع معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية عام 1972. وبموجب هذه المعاهدة وتعديلها عام 1974، سُمح لكل دولة بنشر نظامين فقط من أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية، يضم كل منهما 100 صاروخ اعتراضي فقط؛ أحدهما لحماية مركز القيادة الوطني أو العاصمة، والآخر لحماية قوة ردع مثل حقل صواريخ. نشر السوفيت نظامًا يُسمى نظام صواريخ A-35 "غالوش" ، لحماية موسكو ، عاصمتهم. أما الولايات المتحدة، فنشرت نظام "سيفغارد " للدفاع عن مواقع إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حول قاعدة غراند فوركس الجوية في ولاية داكوتا الشمالية عام 1975. لم يعمل نظام "سيفغارد" الأمريكي إلا لفترة وجيزة (بضعة أشهر). وقد طُوّر النظام السوفيتي (الذي يُسمى الآن A-135 ) على مر العقود، ولا يزال يعمل حول موسكو.

تجربة التراكب الموجه

تجربة تراكب التوجيه على الويب المفتوح

نظراً للمخاوف بشأن البرامج السابقة التي تستخدم صواريخ اعتراضية مسلحة نووياً، بدأ الجيش الأمريكي في الثمانينيات دراسات حول جدوى المركبات التي تعمل على تدمير الصواريخ الباليستية القادمة بمجرد اصطدامها بها، والتي تسمى "مركبات القتل الحركية" أو KKV.

كان برنامج "تجربة التوجيه التراكبي" التابع للجيش الأمريكي أول برنامج يختبر فعليًا صاروخًا اعتراضيًا مصممًا للتدمير المباشر. "التراكب" هو مصطلح الجيش الأمريكي لعمليات الاعتراض خارج الغلاف الجوي، والتي كان من المفترض أن تُزيل أي شراك خداعية، بينما "التراكب السفلي" هو مصطلحهم لعمليات الاعتراض على ارتفاعات عالية داخل الغلاف الجوي. زُوّد الصاروخ الاعتراضي "KKV" بباحث يعمل بالأشعة تحت الحمراء، وإلكترونيات توجيه، ونظام دفع. وبمجرد وصوله إلى الفضاء، مدّ الصاروخ هيكلًا قطره 4 أمتار (13 قدمًا) يشبه هيكل المظلة لزيادة مقطعه العرضي الفعال. كان من المفترض أن يُدمر هذا الجهاز مركبة إعادة دخول الصاروخ الباليستي العابر للقارات عند الاصطدام. بعد فشل الاختبارات الثلاثة الأولى، تكللت التجربة الرابعة والأخيرة في 10 يونيو 1984 بالنجاح، حيث اعترض الصاروخ "Minuteman RV" بسرعة اقتراب تبلغ حوالي 6.1 كم/ث (3.8 ميل/ث) على ارتفاع يزيد عن 160 كم (99 ميل) .      

مبادرة الدفاع الاستراتيجي

شارة مبادرة الدفاع الاستراتيجي

في 23 مارس 1983، أعلن الرئيس رونالد ريغان عن برنامج دفاع صاروخي وطني جديد، سُمّي رسميًا مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، لكن سرعان ما أطلق عليه منتقدوه لقب "حرب النجوم". لم يكن هدف الرئيس ريغان المعلن حماية الولايات المتحدة وحلفائها فحسب، بل تزويد الاتحاد السوفيتي بنظام متكامل، ما ينهي خطر الحرب النووية على جميع الأطراف. كانت مبادرة الدفاع الاستراتيجي طموحة للغاية من الناحية التقنية ومكلفة للغاية من الناحية الاقتصادية. وكان من المقرر أن تشمل العديد من محطات القتال الليزرية الفضائية وأقمارًا صناعية تعمل بأشعة سينية نووية مصممة لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المعادية في الفضاء، إلى جانب أنظمة قيادة وتحكم متطورة للغاية . وعلى عكس برنامج سنتينل السابق، كان الهدف هو الدفاع الكامل ضد هجوم نووي شامل وقوي من جانب الاتحاد السوفيتي.

اندلع جدل حزبي في الكونغرس، حيث شكك الديمقراطيون في جدوى هذا البرنامج وحكمته الاستراتيجية، بينما تحدث الجمهوريون عن ضرورته الاستراتيجية وقدموا عددًا من الخبراء التقنيين الذين جادلوا بأنه في الواقع قابل للتطبيق (بمن فيهم الفيزيائي إدوارد تيلر من مشروع مانهاتن ). وانتصر مؤيدو مبادرة الدفاع الاستراتيجي، وبدأ تمويل البرنامج في السنة المالية 1984.

الانسحاب من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية

في ديسمبر/كانون الأول 1999، أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يهدف إلى الضغط على الولايات المتحدة للتخلي عن خططها لبناء نظام دفاع صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية. وصوّتت ثلاث دول أخرى ضد مشروع القرار، إلى جانب الولايات المتحدة، وهي ألبانيا وإسرائيل وولايات ميكرونيزيا الموحدة . وامتنعت 13 دولة من أصل 15 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي عن التصويت، بينما صوّتت فرنسا وأيرلندا لصالح القرار. ودعا القرار إلى مواصلة الجهود لتعزيز المعاهدة والحفاظ عليها. [ 8 ] وفي 14 يونيو/حزيران 2002، انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الدفاع الصاروخي المضاد للصواريخ الباليستية . وفي اليوم التالي، ردّت روسيا بالانسحاب من معاهدة ستارت الثانية (التي تهدف إلى حظر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات متعددة الرؤوس الحربية المستقلة ).

برنامج الطب الطبيعي الحالي

الأهداف

شعار قسم الدفاع الصاروخي التابع للحرس الوطني الأمريكي ، وهو جزء من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الحديث

في تسعينيات القرن الماضي وبداية القرن الحادي والعشرين، تغيرت المهمة المعلنة لنظام الدفاع النووي إلى هدف أكثر تواضعًا يتمثل في منع الولايات المتحدة من التعرض للابتزاز النووي أو الإرهاب النووي من قبل ما يُسمى بالدولة المارقة . ولا تزال جدوى هذا الهدف المحدود محل جدل إلى حد ما. في عهد الرئيس بيل كلينتون، استمرت بعض التجارب، لكن المشروع لم يحصل على تمويل يُذكر، على الرغم من تصريحات كلينتون الداعمة في 5 سبتمبر/أيلول 2000، والتي قال فيها: "إن مثل هذا النظام، إذا عمل بشكل صحيح، يمكن أن يمنحنا بُعدًا إضافيًا من الحماية في عالمٍ زاد فيه الانتشار النووي من تعقيد مهمة الحفاظ على السلام".

تتولى وكالة الدفاع الصاروخي إدارة هذا النظام . وهناك العديد من الوكالات والقيادات العسكرية الأخرى التي تضطلع بدور فيه، مثل قيادة الدفاع الصاروخي والفضاء التابعة لجيش الولايات المتحدة ووحدة دلتا 4 الفضائية .

تعمل وكالة الدفاع الصاروخي ( MDA) ووكالة تطوير الفضاء (SDA) حاليًا على تطوير عناصر نظام دفاع صاروخي فرط صوتي للتصدي للأسلحة الفرط صوتية؛ وتشمل هذه العناصر طبقات التتبع والنقل الخاصة بهيكل الفضاء الدفاعي الوطني (NDSA) وبرامج اعتراضية متنوعة، على الرغم من أن القدرة على المناورة والتحليق على ارتفاعات منخفضة للأسلحة الفرط صوتية من المتوقع أن تشكل تحديات. ومن المتوقع أن يكون نظام الاعتراض الانزلاقي (GPI) التابع لوكالة الدفاع الصاروخي قادرًا على الدفاع ضد الصواريخ الفرط صوتية بحلول منتصف إلى أواخر العقد الحالي. ويسعى برنامج كاسر الانزلاق التابع لوكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA ) إلى تجهيز مركبة لاستهداف الصواريخ الفرط صوتية بدقة من مسافات بعيدة. ولا يزال المحللون يناقشون جدوى وفعالية وإمكانية تطبيق أنظمة الدفاع ضد الأسلحة الفرط صوتية. [ 9 ]

عناصر

يتكون نظام NMD الحالي من عدة مكونات.

معترضات طور الانزلاق (GPIs)

الصواريخ الاعتراضية في مرحلة الانزلاق (GPIs) هي صواريخ مصممة لاعتراض المركبات فائقة السرعة أثناء الطيران . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

صواريخ اعتراضية أرضية

أحد المكونات الرئيسية هو نظام الدفاع الصاروخي الأرضي متوسط ​​المدى (GMD)، الذي يتألف من صواريخ اعتراضية أرضية (GBI) ورادار في ألاسكا بالولايات المتحدة ، والمُصمم لاعتراض الرؤوس الحربية القادمة في الفضاء. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] يوجد حاليًا عدد من صواريخ GBI في قاعدة فاندنبرغ للقوات الفضائية في كاليفورنيا. ويمكن تعزيز هذه الصواريخ بصواريخ اعتراضية متوسطة المدى من طراز SM-3 تُطلق من سفن البحرية. كان حوالي عشرة صواريخ اعتراضية جاهزة للعمليات في عام 2006. وفي عام 2014، امتلكت وكالة الدفاع الصاروخي 30 صاروخ GBI جاهزًا للعمليات، [ 20 ] مع طلب 14 صاروخًا اعتراضيًا أرضيًا إضافيًا لنشرها في عام 2017، وذلك ضمن ميزانية السنة المالية 2016. [ 21 ]

رسمياً، يتمثل الهدف النهائي للنشر في مرحلة "القيادة والسيطرة والاتصالات"، المصممة لمواجهة عشرات الرؤوس الحربية المعقدة من موقعين لنظام الدفاع الصاروخي الأرضي باستخدام 200 نظام دفاع صاروخي باليستي "أو أكثر". يسمح تصميم النظام بمزيد من التوسع والتحديثات لما بعد مستوى القيادة والسيطرة والاتصالات.

نظام إيجيس للدفاع الصاروخي الباليستي

يُعدّ نظام إيجيس للدفاع الصاروخي الباليستي ، وهو نظام بحري، أحد المكونات الرئيسية . وقد اكتسب هذا النظام أهمية بالغة في سبتمبر/أيلول 2009، عندما أعلن الرئيس أوباما عن خطط لإلغاء إنشاء موقع للدفاع الصاروخي في بولندا ، لصالح أنظمة دفاع صاروخي مثبتة على سفن حربية تابعة للبحرية الأمريكية. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] وفي 18 سبتمبر/أيلول 2009، رحّب رئيس الوزراء الروسي بوتين بخطط أوباما لإلغاء مواقع الدفاع الصاروخي على حدود روسيا. [ 25 ] [ 26 ]

في عام 2009، زُوِّدت عدة سفن تابعة للبحرية الأمريكية بصواريخ SM-3 لأداء هذه المهمة، مكملةً بذلك أنظمة باتريوت التي كانت الوحدات الأمريكية قد نشرتها بالفعل. كما مُنحت سفن حربية يابانية وأسترالية أسلحة وتقنيات لتمكينها من المشاركة في خطة الدفاع الأمريكية أيضًا. [ 27 ] [ 28 ]

في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، أعلنت وكالة الدفاع الصاروخي عن ترقية ست مدمرات إضافية تابعة للبحرية الأمريكية للمشاركة في البرنامج. وفي السنة المالية 2012، جرى ترقية المدمرات يو إس إس كارني (DDG-64)   ، ويو إس إس روس (DDG-71)   ، ويو إس إس دونالد كوك (DDG-75)   . وكان من المقرر ترقية المدمرات يو إس إس كول (DDG-67)   ، ويو إس إس مكفول (DDG-74)   ، ويو إس إس بورتر (DDG-78)   في السنة المالية 2013. وكان الهدف من البرنامج ترقية 21 سفينة بحلول نهاية عام 2010، و24 سفينة في عام 2012، و27 سفينة في عام 2013 تقريبًا. [ 29 ]

جميع السفن المجهزة بنظام إيجيس القتالي تمتلك صاروخ SM-2 أرض-جو، والذي يتمتع، من خلال التحديثات الأخيرة، بقدرات دفاعية ضد الصواريخ الباليستية في المرحلة النهائية. [ 30 ]

الدفاع عن منطقة الارتفاعات العالية الطرفية

نظام الدفاع الصاروخي الطرفي عالي الارتفاع (THAAD) هو برنامج تابع للجيش الأمريكي ، يستخدم صواريخ اعتراضية أرضية قادرة على اعتراض الصواريخ في الطبقات العليا من الغلاف الجوي وخارجه. [ 31 ] وقد تم نشر نظام THAAD في غوام، والإمارات العربية المتحدة، وكوريا الجنوبية، ومؤخراً في إسرائيل. [ 32 ]

الأنظمة المحمولة جوا

يجري حاليًا دراسة العديد من الأنظمة المحمولة جوًا، والتي ستستخدمها القوات الجوية الأمريكية لاحقًا . ومن بين الأهداف الرئيسية للدراسة نظام دفاعي لمرحلة الإطلاق، أي نظام لاعتراض الصواريخ أثناء مرحلة الإطلاق. ومن الأنظمة المحتملة لهذا الغرض نظام ليزر محمول جوًا، تم اختباره على طائرة بوينغ YAL-1 ثم أُلغي لاحقًا. كما يجري دراسة أفكار أخرى. [ 33 ]

حتى عام 2009، كان نظام الدفاع الصاروخي الباليستي "إيجيس" هو النظام الوحيد القادر على إطلاق الصواريخ الباليستية في مرحلة الإطلاق. ويتميز هذا النظام البحري بعدة مزايا، منها قدرته على الحركة الكاملة وتمتعه بأمان أكبر بفضل تشغيله في المياه الدولية. [ 33 ]

صواريخ مضادة للباليستية قصيرة المدى

ثلاثة أنظمة صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية تكتيكية قصيرة المدى تعمل حاليًا: نظام باتريوت التابع للجيش الأمريكي، ونظام إيجيس القتالي التابع للبحرية الأمريكية / صاروخ SM-2 ، وصاروخ آرو الإسرائيلي . عمومًا، لا تستطيع أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية التكتيكية قصيرة المدى اعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، حتى لو كانت ضمن مداها ( يستطيع صاروخ آرو-3 اعتراضها). [ 34 ] لا تسمح خصائص رادار وأداء أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية التكتيكية بذلك، إذ تتحرك الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات القادمة بسرعة أكبر بكثير من الرؤوس الحربية للصواريخ التكتيكية. مع ذلك، يمكن تطوير صاروخ الدفاع الطرفي عالي الارتفاع (THA-A) ذي الأداء الأفضل لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. يمتلك صاروخ SM-3 بعض القدرات ضد هذه الصواريخ، كما يتضح من نجاحه في اعتراض صاروخ هدف من فئة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في نوفمبر 2020. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

تتمتع أحدث نسخ صاروخ هوك الأمريكي بقدرة محدودة ضد الصواريخ الباليستية التكتيكية، ولكنه لا يُصنف عادةً كصاروخ مضاد للصواريخ الباليستية. وقد صدرت ادعاءات مماثلة بشأن صواريخ أرض-جو الروسية بعيدة المدى من طراز إس-300 وإس -400 .

المشاركة المتعددة الأطراف والدولية

سعت جوانب عديدة من برنامج الدفاع إلى الحصول على مشاركة ومساعدة من دول أخرى، أو تحققت بالفعل. وتشارك عدة قوات بحرية أجنبية في منظومة الدفاع الصاروخي الباليستي "إيجيس"، بما في ذلك اليابان وأستراليا. كما نظرت الولايات المتحدة في إنشاء مواقع رادار ومواقع صواريخ في دول أخرى كجزء من منظومة الدفاع الصاروخي الأرضي متوسط ​​المدى . وقد حظي موقع للدفاع الصاروخي في بولندا باهتمام إعلامي واسع النطاق عندما أُلغي لصالح منظومة "إيجيس" للدفاع الصاروخي الباليستي. [ 38 ] ويجري حاليًا تحديث موقع رادار في المملكة المتحدة، بينما يجري بناء موقع آخر في جرينلاند. [ 39 ] وقد ساهمت دول أخرى بتطويرات تكنولوجية ومواقع مختلفة. [ 40 ]

أشارت تايوان إلى استعدادها لاستضافة رادارات الدفاع الصاروخي الوطنية لربطها بالنظام الأمريكي، لكنها غير مستعدة لدفع أي تكاليف إضافية في هذه الأنظمة. [ 41 ]

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في 17 يوليو/تموز 2012 أن البنتاغون يُنشئ محطة رادار للدفاع الصاروخي في موقع سري في قطر . [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] وقد أكدت صحيفة نيويورك تايمز ، في مقال نُشر في 8 أغسطس/آب 2012، صحة تقرير وول ستريت جورنال ، حيث ذكرت أن مسؤولين أمريكيين كشفوا عن إنشاء رادار عالي الدقة للدفاع الصاروخي يعمل بنطاق X في قطر. [ 45 ] وأوضح مسؤولون لصحيفة وول ستريت جورنال أن موقع الرادار في قطر سيكمل البنية الأساسية لنظام مصمم للدفاع عن مصالح الولايات المتحدة وحلفائها، مثل إسرائيل والدول الأوروبية، ضد الصواريخ الإيرانية. [ 42 ] وأشار محللون إلى أن البنتاغون اختار قطر موقعاً لمحطة الرادار الجديدة لأنها تضم ​​أكبر قاعدة جوية عسكرية أمريكية في المنطقة، وهي قاعدة العديد الجوية . من المقرر أن تضم قاعدة الرادار في قطر رادارًا قويًا من طراز AN/TPY-2، المعروف أيضًا برادار النطاق X، بالإضافة إلى منظومتين مماثلتين موجودتين بالفعل في صحراء النقب الإسرائيلية ووسط تركيا، وفقًا لما أفاد به مسؤولون. وتشكل مواقع الرادار الثلاثة معًا قوسًا، يقول مسؤولون أمريكيون إنه قادر على رصد إطلاق الصواريخ من شمال وغرب وجنوب إيران . وستُمكّن هذه المواقع المسؤولين الأمريكيين والجيوش المتحالفة معهم من تتبع الصواريخ التي تُطلق من عمق الأراضي الإيرانية، التي تمتلك ترسانة من الصواريخ القادرة على الوصول إلى إسرائيل وأجزاء من أوروبا. ويجري ربط منشآت الرادار، بدورها، ببطاريات اعتراض الصواريخ في جميع أنحاء المنطقة، وبالسفن الأمريكية المزودة بصواريخ اعتراضية عالية الارتفاع. ويوفر رادار النطاق X صورًا يمكن استخدامها لتحديد مواقع الصواريخ أثناء تحليقها. [ 42 ]

صرح مسؤول أمريكي أيضًا بأن القيادة المركزية للجيش الأمريكي، التي تشرف على تعزيز القدرات لمواجهة إيران، ترغب في نشر أول منظومة اعتراض صواريخ من طراز ثاد (THAAD) في المنطقة خلال الأشهر القادمة. وأوضح المسؤولون أن منظومة ثاد مزودة برادار خاص بها، لذا فإن نشره بشكل منفصل عن نطاقات التردد X يوفر تغطية أوسع ويزيد من دقة المنظومة. وقال ريكي إليسون، رئيس تحالف مناصرة الدفاع الصاروخي، إن رادار نطاق التردد X ومنظومة ثاد سيشكلان "طبقة دفاعية إضافية"، مكملين بذلك بطاريات باتريوت المستخدمة للتصدي للصواريخ منخفضة الارتفاع. [ 42 ]

في 23 أغسطس/آب 2012، أفادت صحيفة وول ستريت جورنال بأن الولايات المتحدة تخطط لتوسيع نطاق دفاعاتها الصاروخية في آسيا بشكل كبير. ووفقًا لمسؤولين أمريكيين، تهدف هذه الخطوة إلى احتواء التهديدات الكورية الشمالية ، ولكنها قد تُستخدم أيضًا لمواجهة القدرات العسكرية الصينية. ويُعدّ هذا التوسع المخطط له جزءًا من منظومة دفاعية قادرة على تغطية مساحات شاسعة من آسيا، مع رادار جديد في جنوب اليابان، وربما آخر في جنوب شرق آسيا، مرتبط بسفن الدفاع الصاروخي وصواريخ اعتراضية أرضية. [ 46 ]

أفاد مسؤولون في وزارة الدفاع الأمريكية لصحيفة وول ستريت جورنال بأن جوهر الدرع الصاروخي الجديد سيكون رادار إنذار مبكر قوي، يُعرف باسم رادار النطاق X، سيتم نشره في جزيرة جنوبية يابانية. وتجري حاليًا مناقشات بين اليابان والولايات المتحدة بهذا الشأن. سينضم رادار النطاق X الجديد إلى رادار موجود تم تركيبه في شمال اليابان عام 2006، ومن الممكن وضع رادار نطاق X ثالث في جنوب شرق آسيا. وسيغطي نطاق الرادار الناتج كوريا الشمالية والصين، وربما تايوان أيضًا. [ 47 ] ووفقًا لمسؤولين في البحرية الأمريكية ومركز أبحاث الكونغرس، فقد وضعت البحرية الأمريكية خططًا لتوسيع أسطولها من السفن الحربية القادرة على الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من 26 سفينة حاليًا إلى 36 سفينة بحلول عام 2018. وقال المسؤولون إنه من المرجح نشر ما يصل إلى 60% من هذه السفن في آسيا والمحيط الهادئ. [ 46 ] بالإضافة إلى ذلك، يدرس الجيش الأمريكي اقتناء أنظمة دفاع صاروخي إضافية من طراز ثاد (THAAD)، حسبما أفاد مسؤول دفاعي رفيع المستوى. وبموجب الخطط الحالية، يقوم الجيش ببناء ستة أنظمة دفاع جوي من طراز ثاد. [ 46 ]

ردًا على صحيفة وول ستريت جورنال ، صرّح الجنرال مارتن ديمبسي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية، في 23 أغسطس/آب 2012، بأن الولايات المتحدة تُجري مباحثات مع حليفتها المقربة اليابان بشأن توسيع منظومة الدفاع الصاروخي في آسيا من خلال نشر رادار إنذار مبكر في جنوب اليابان. إلا أن ديمبسي أكد أنه لم يتم التوصل إلى أي قرارات بشأن توسيع نطاق الرادار. [ 48 ] وقالت وزارة الخارجية الأمريكية إن الولايات المتحدة تتبنى نهجًا تدريجيًا للدفاع الصاروخي في آسيا، كما هو الحال في أوروبا والشرق الأوسط. وصرحت المتحدثة باسم الوزارة، فيكتوريا نولاند، في مؤتمر صحفي: "هذه أنظمة دفاعية، ولا تُفعّل إلا بعد إطلاق الصواريخ. وفي حالة الأنظمة الآسيوية، فهي مصممة لمواجهة التهديد الصاروخي من كوريا الشمالية، وليست موجهة ضد الصين". [ 48 ] وأضافت نولاند أن الولايات المتحدة تُجري مباحثات موسعة مع الصين عبر قنوات عسكرية وسياسية حول الغرض من هذه الأنظمة. [ 48 ]

إضافةً إلى رادار أمريكي واحد يعمل بنطاق تردد X - يُعرف رسميًا باسم AN/TPY-2 - تستضيفه اليابان، أعلنت الولايات المتحدة واليابان في 17 سبتمبر/أيلول 2012 عن اتفاقية لنشر رادار ثانٍ متطور للدفاع الصاروخي على الأراضي اليابانية. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] وصرح وزير الدفاع الأمريكي ليون بانيتا في مؤتمر صحفي: "الهدف من ذلك هو تعزيز قدرتنا على الدفاع عن اليابان. كما أنه مصمم لمساعدة القوات الأمريكية المنتشرة في الخطوط الأمامية، وسيكون فعالًا أيضًا في حماية الأراضي الأمريكية من تهديد الصواريخ الباليستية الكورية الشمالية." [ 49 ] وإلى جانب كشف الصواريخ الباليستية، توفر هذه الرادارات للجيش الأمريكي وحلفائه رؤية تفصيلية للغاية لحركة السفن في المنطقة. وتُعد هذه القدرة مرغوبة بشكل خاص من قبل حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة المنخرطين في نزاعات إقليمية مع الصين حول الجزر المتنازع عليها ومناطق الصيد. [ 52 ]

أشار بعض المسؤولين الأمريكيين إلى أن الدفاعات المُقامة ضد صواريخ كوريا الشمالية ستُستخدم أيضاً لرصد أي صاروخ باليستي صيني. وأضاف المسؤولون أن الرادار الأرضي سيُتيح للبحرية نقل راداراتها البحرية إلى مناطق التوتر الأخرى في المنطقة. [ 49 ] [ 53 ] ووفقاً لمسؤول دفاعي أمريكي، وصل فريق أمريكي إلى اليابان في سبتمبر/أيلول 2012 لمناقشة موقع المنشأة الثانية. وأوضح المسؤولون أنهم يرغبون في وضع الرادار، المعروف رسمياً باسم AN/TPY2، في جنوب اليابان، وليس في أوكيناوا، حيث يُعد الوجود العسكري الأمريكي مثيراً للجدل. [ 53 ] وخلال مؤتمر صحفي مشترك في طوكيو، صرّح بانيتا ووزير الدفاع الياباني ساتوشي موريموتو بأن فريقاً أمريكياً يابانياً مشتركاً سيبدأ فوراً البحث عن موقع للرادار الجديد. [ 52 ] وفي 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2012، أعلنت أستراليا والولايات المتحدة أن الجيش الأمريكي سينشر راداراً قوياً وتلسكوباً فضائياً في أستراليا كجزء من تحوّله الاستراتيجي نحو آسيا. قال مسؤول دفاعي أمريكي للصحفيين شريطة عدم الكشف عن هويته: "سيمنحنا ذلك رؤية واضحة للأشياء التي تغادر الغلاف الجوي، والتي تدخل الغلاف الجوي، في جميع أنحاء آسيا"، بما في ذلك تجارب الصواريخ الصينية. [ 54 ]

تخطيط البرنامج، والأهداف، والمناقشات

شعار وكالة الدفاع الصاروخي .
رسم بياني يصف نظام الدفاع الصاروخي الباليستي (BMDS) الذي أنشأته وكالة الدفاع الصاروخي في عام 2010.

في 14 أكتوبر 2002، دمر صاروخ اعتراض أرضي أُطلق من موقع رونالد ريغان لاختبار الدفاع الصاروخي الباليستي رأسًا حربيًا وهميًا على ارتفاع 225  كيلومترًا فوق المحيط الهادئ. وشمل الاختبار ثلاثة بالونات تمويه. [ 55 ]

في 16 ديسمبر/كانون الأول 2002، وقّع الرئيس جورج دبليو بوش التوجيه الرئاسي للأمن القومي رقم 23 [ 56 ] ، الذي حدد خطة لبدء نشر أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي العملياتية بحلول عام 2004. وفي اليوم التالي، طلبت الولايات المتحدة رسميًا من المملكة المتحدة والدنمارك استخدام منشآت في فيلينغديلز بإنجلترا وثول في غرينلاند ، على التوالي ، كجزء من برنامج الدفاع الصاروخي الوطني. وستبلغ التكلفة المتوقعة للبرنامج للفترة من 2004 إلى 2009 نحو 53 مليار دولار، مما يجعله أكبر بند منفرد في ميزانية البنتاغون .

منذ عام 2002، تجري الولايات المتحدة محادثات مع بولندا ودول أوروبية أخرى حول إمكانية إنشاء قاعدة أوروبية لاعتراض الصواريخ بعيدة المدى. ومن شأن موقع مماثل للقاعدة الأمريكية في ألاسكا أن يساعد في حماية الولايات المتحدة وأوروبا من الصواريخ التي تُطلق من الشرق الأوسط أو شمال أفريقيا. وقد صرّح رئيس الوزراء البولندي كازيميرز مارسينكيفيتش في نوفمبر/تشرين الثاني 2005 برغبته في فتح نقاش عام حول ما إذا كان ينبغي لبولندا استضافة مثل هذه القاعدة. [ 57 ]

في عام 2002، تم تغيير NMD إلى الدفاع الأرضي في منتصف المسار (GMD)، لتمييزه عن برامج الدفاع الصاروخي الأخرى، مثل البرامج الفضائية والبحرية والدفاع الذي يستهدف مرحلة الإطلاق ومرحلة إعادة الدخول (انظر مراحل الطيران ).

في 22 يوليو/تموز 2004، نُشر أول نظام اعتراض أرضي في قاعدة فورت غريلي الجوية في ألاسكا ( 63°57′14″ شمالاً 145 °44′06″ غرباً ) . وبحلول نهاية عام 2004، نُشر ستة أنظمة في فورت غريلي، واثنان آخران في قاعدة فاندنبرغ الجوية في كاليفورنيا. كما تم تركيب نظامين إضافيين في فورت غريلي عام 2005. وسيوفر هذا النظام حماية أساسية.

في 15 ديسمبر 2004، فشل اختبار صاروخ اعتراضي في جزر مارشال عندما تم إجهاض الإطلاق بسبب "خلل غير معروف" في الصاروخ الاعتراضي، بعد 16 دقيقة من إطلاق الهدف من جزيرة كودياك ، ألاسكا .

قال لاري ديريتا، ممثل البنتاغون، في مؤتمر صحفي عُقد في البنتاغون بتاريخ 13 يناير 2005: "لا أعتقد أن الهدف كان إعلان جاهزية النظام للعمليات. أعتقد أن الهدف كان الوصول إلى هذه الجاهزية بحلول نهاية عام 2004". ومع ذلك، تكمن المشكلة، وما زالت، في التمويل. وأضاف: "كان هناك توقع بأن يصبح النظام جاهزًا للعمليات في وقت ما، وليس شيئًا آخر. هذه التوقعات ليست خافية على أحد، فإذا أولى الكونغرس مزيدًا من الاهتمام والتمويل لهذا النظام، فسيصبح جاهزًا للعمليات بسرعة نسبية".

في 18 يناير 2005، أصدر قائد القيادة الاستراتيجية الأمريكية توجيهًا بإنشاء قيادة المكونات الوظيفية المشتركة للدفاع الصاروخي المتكامل (JFCC IMD). وستعمل هذه القيادة، فور تفعيلها، على تطوير الخصائص والقدرات المطلوبة لعمليات الدفاع الصاروخي العالمية ودعم الدفاع الصاروخي.

في 14 فبراير 2005، فشل اختبار آخر لصاروخ اعتراضي بسبب عطل في معدات الدعم الأرضي في ميدان الاختبار في جزيرة كواجالين ، وليس بسبب الصاروخ الاعتراضي نفسه. [ 58 ]

شعار نظام الدفاع الصاروخي الباليستي إيجيس

في 24 فبراير 2005، نجحت وكالة الدفاع الصاروخي ، أثناء اختبارها لنظام إيجيس للدفاع الصاروخي الباليستي ، في اعتراض صاروخ معادٍ وهمي. وكان هذا أول اختبار لصاروخ اعتراضي من طراز RIM-161 Standard 3 (SM-3) بتكوين تشغيلي، وخامس عملية اعتراض ناجحة باستخدام هذا النظام. وفي 10 نوفمبر 2005، رصدت المدمرة الأمريكية "يو إس إس ليك إيري" صاروخًا باليستيًا وهميًا ثنائي المراحل، وتعقبته، ودمرته في غضون دقيقتين من إطلاقه. [ 59 ]

في الأول من سبتمبر/أيلول 2006، أُجري اختبار ناجح لنظام الدفاع الصاروخي الأرضي متوسط ​​المدى . أُطلق صاروخ اعتراضي من قاعدة فاندنبرغ الجوية لضرب صاروخ هدف أُطلق من ألاسكا ، بدعم أرضي من طاقم في كولورادو سبرينغز . وصف مدير وكالة الدفاع الصاروخي، الفريق تري أوبرينغ، هذا الاختبار بأنه "أقرب ما يمكننا الوصول إليه لاختبار شامل لنظام الدفاع الصاروخي بعيد المدى". [ 60 ] لم يحمل الصاروخ الهدف أي شراك خداعية أو تدابير مضادة أخرى. [ 61 ]

يجري حالياً نشر نظام الرادار ذي النطاق X البحري . [ 62 ]

في 24 فبراير/شباط 2007، ذكرت مجلة الإيكونوميست أن سفيرة الولايات المتحدة لدى حلف شمال الأطلسي ، فيكتوريا نولاند ، قد راسلت زملاءها المبعوثين لتقديم المشورة لهم بشأن الخيارات المختلفة لمواقع الدفاع الصاروخي في أوروبا. كما أكدت أن "الولايات المتحدة تناقش مع المملكة المتحدة مساهمات محتملة إضافية في هذا النظام". [ 63 ]

في 23 فبراير 2008، نجحت الولايات المتحدة في إسقاط قمر صناعي تجسسي أمريكي معطل.

ذُكرت قاعدة أوستكا -ويكو ( 54°33′13″ شمالاً 16 °37′13″ شرقاً ) التابعة للجيش البولندي كموقع محتمل لصواريخ اعتراضية أمريكية. اعترضت روسيا على ذلك، وقد يكون تعليقها لمعاهدة القوات المسلحة التقليدية في أوروبا مرتبطاً بهذا الاعتراض.

هددت روسيا بنشر صواريخ نووية قصيرة المدى على حدودها مع حلف شمال الأطلسي (الناتو) إذا رفضت الولايات المتحدة التخلي عن خططها لنشر عشرة صواريخ اعتراضية ورادار في بولندا وجمهورية التشيك . [ 64 ] [ 65 ] وفي أبريل/نيسان 2007، حذر بوتين من اندلاع حرب باردة جديدة إذا نشرت الولايات المتحدة درعها النووي في أوروبا الوسطى. [ 66 ] كما صرح بوتين بأن روسيا مستعدة للتخلي عن التزاماتها بموجب معاهدة القوات النووية لعام 1987 مع الولايات المتحدة. [ 67 ] وفي عام 2014، أعلنت روسيا عن خطط لنشر المزيد من أنظمة الرادار والدفاع الصاروخي في جميع أنحاء البلاد لمواجهة خطط الولايات المتحدة لإنشاء نظام دفاع صاروخي في أوروبا الشرقية. [ 68 ]

اعتبارًا من يناير 2017، أصبحت نيويورك وميشيغان وأوهايو المواقع الثلاثة المرشحة الأولى لموقع دفاع صاروخي مقترح في شرق الولايات المتحدة [ 69 ] . [ 70 ]

مواقع الدفاع الصاروخي في أوروبا الوسطى

في السابق، كانت هناك مبادرة مثيرة للجدل لنشر منظومات الدفاع الصاروخي "جي إم دي" في أوروبا الوسطى ، وتحديداً في بولندا وجمهورية التشيك . ونتيجةً لمعارضة روسية شديدة ، تم التخلي عن الخطة لصالح منظومة الدفاع الصاروخي "إيجيس" المتمركزة في البحر الأسود ، والتي ستُنشر لاحقاً في رومانيا .

في فبراير/شباط 2007، بدأت الولايات المتحدة مفاوضات رسمية مع بولندا [ 71 ] وجمهورية التشيك بشأن إنشاء موقع لنظام دفاع أرضي متوسط ​​المدى. [ 72 ] وكان الهدف المعلن هو حماية معظم أوروبا من ضربات الصواريخ بعيدة المدى من إيران . [ 73 ] وقد عارض الرأي العام في كلا البلدين: إذ عارض 57% من البولنديين الخطط، بينما أيدها 21%؛ [ 71 ] وفي جمهورية التشيك، بلغت النسبة 67% مقابل 15%. [ 74 ] ووقع أكثر من 130 ألف تشيكي عريضة للمطالبة بإجراء استفتاء حول القاعدة، وهي أكبر مبادرة شعبية ( لا للقواعد) [ 75 ] منذ الثورة المخملية . [ 76 ]

ذُكرت قاعدة أوستكا - ويكو التابعة للجيش البولندي كموقع محتمل لعشرة صواريخ اعتراضية أمريكية. اعترضت روسيا، وقد يكون تعليقها لمعاهدة القوات المسلحة التقليدية في أوروبا مرتبطًا بذلك. حذّر بوتين من احتمال نشوب حرب باردة جديدة . [ 66 ] هددت روسيا بنشر صواريخ نووية قصيرة المدى على حدودها مع حلف الناتو إذا رفضت الولايات المتحدة التخلي عن الخطة. [ 64 ] [ 65 ]

تم الاتفاق مع جمهورية التشيك على موقع نظام الرادار والتتبع. وبعد مفاوضات مطولة، وقّعت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس ووزير الخارجية البولندي رادوسلاف سيكورسكي في وارسو، في 20 أغسطس/آب 2008، "الاتفاقية بين حكومة الولايات المتحدة الأمريكية وحكومة جمهورية بولندا بشأن نشر صواريخ اعتراضية أرضية للدفاع الصاروخي الباليستي على أراضي جمهورية بولندا" [ 77 ] [ 78 ]، وهي اتفاقية من شأنها تنفيذ نظام الدفاع الصاروخي على الأراضي البولندية . وحذّرت روسيا بولندا من أنها تُعرّض نفسها لهجوم، بل وحتى نووي، بقبولها صواريخ اعتراضية أمريكية على أراضيها. وقال الجنرال أناتولي نوغوفيتسين، نائب رئيس أركان القوات المسلحة الروسية: "إن بولندا، بنشرها (للنظام)، تُعرّض نفسها لضربة بنسبة 100%". [ 79 ]

في سبتمبر/أيلول 2009، أعلن الرئيس باراك أوباما إلغاء خطط إنشاء مواقع للدفاع الصاروخي في أوروبا الوسطى، واستبدالها بأنظمة مُثبتة على متن سفن حربية تابعة للبحرية الأمريكية. [ 24 ] وفي 18 سبتمبر/أيلول 2009، رحّب رئيس الوزراء الروسي بوتين بخطط أوباما لنشر سفن حربية أمريكية مزودة بنظام إيجيس للدفاع الصاروخي في البحر الأسود . [ 25 ] [ 26 ] وتمّ النشر في الشهر نفسه، حيث شملت السفن الحربية نظام إيجيس الصاروخي RIM-161 SM-3 ، الذي يُكمّل أنظمة صواريخ باتريوت التي سبق نشرها من قِبل الوحدات الأمريكية. [ 27 ] [ 28 ] وبعد نشر المدمرة الأمريكية مونتيري في البحر الأسود، أصدرت وزارة الخارجية الروسية بيانًا أعربت فيه عن قلقها إزاء هذا النشر. [ 80 ]

في 4 فبراير 2010، وافقت رومانيا على استضافة صواريخ SM-3 ابتداءً من عام 2015. [ 81 ] دخل نظام الدفاع الصاروخي في ديفيسيلو حيز التشغيل في 18 ديسمبر 2015. [ 82 ] خضع مكون الدفاع الصاروخي الباليستي في رومانيا لعملية تحديث في عام 2019؛ وفي هذه الأثناء، تم نشر وحدة THAAD ، وهي البطارية B (THAAD)، التابعة للفوج 62 لمدفعية الدفاع الجوي ، في قاعدة ديفيسيلو البحرية في رومانيا. [ 83 ] [ 84 ] تم تركيب نظام إيجيس آشور في ريدزيكوفو ، بولندا، ومن المقرر اكتماله بحلول عام 2022. [ 85 ] [ 86 ]

الشك

ثار جدل بين الخبراء حول الجدوى التقنية لبناء نظام دفاع صاروخي فعال، وعلى وجه الخصوص، حول مدى فعالية نظام الدفاع الصاروخي الأرضي (GMD). [ 87 ] [ 88 ]

خلصت دراسة أجراها اتحاد العلماء المعنيين وبرنامج الدراسات الأمنية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في أبريل/نيسان 2000 إلى أن "أي دولة قادرة على نشر صاروخ بعيد المدى ستكون قادرة أيضاً على نشر تدابير مضادة من شأنها إحباط نظام الدفاع الصاروخي الوطني المخطط له". وشملت التدابير المضادة التي دُرست بالتفصيل قنابل صغيرة تحتوي على عوامل بيولوجية أو كيميائية، وبالونات مطلية بالألومنيوم لتكون بمثابة طُعم ولإخفاء الرؤوس الحربية، ورؤوس حربية مُبرّدة لتقليل قدرة المركبة المُدمّرة على اكتشافها. [ 89 ] [ 90 ]

In April 2004, a General Accounting Office report concluded that "MDA does not explain some critical assumptions—such as an enemy’s type and number of decoys—underlying its performance goals." It recommended that "DOD carry out independent, operationally realistic testing of each block being fielded" but DOD responded that "formal operational testing is not required before entry into full-rate production."[91]

Proponents did not suggest how to discriminate between empty and warhead-enclosing balloons, for instance, but said that these "simple" countermeasures are actually hard to implement, and that defense technology is rapidly advancing to defeat them.[92] The Missile Defense Agency (MDA) said decoy discrimination techniques were classified, and emphasized its intention to provide future boost and terminal defense to diminish the importance of midcourse decoys.[93] In summer 2002 MDA ceased providing detailed intercept information and declined to answer technical questions about decoys on grounds of national security.[94]

China is developing a hypersonic glide vehicle (HGV), now called the DF-ZF,[95] capable of penetrating US missile defenses. The US Department of Defense denotes this HGV as the WU-14. In response the US Army is participating in a joint program with the US Navy and US Air Force, to develop a hypersonic glide body in 2019, with test fires every six months, beginning in 2021.[96][97][98]

Boost-phase defense

Boost-phase defense is the act of engaging a missile as it begins to launch, which is substantially easier due to the fact that in that moment, any ballistic missile has not deployed penetration aids. This is differentiated from ascent-phase defense, where the missile has gained substantial speed and altitude.

In theory, this may be accomplished with any weapons system capable of airborne intercept, however in practice area defense surface to air missiles are highly desirable, as the window of opportunity is very short. For example, the American Standard Missile 2 has an effective range in excess of 70km, however according to an American Physical Society study, it must be within 40 kilometers of the launching point.[99] This is acceptable for submarine-launched ballistic missiles (SLBMs), but not likely for land-based intercontinental ballistic missiles (ICBMs).

Boost-phase defense against solid-fueled ICBM

يُعدّ الدفاع في مرحلة الإطلاق أكثر صعوبةً بكثير ضدّ الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب ، لأنّ مرحلة الإطلاق فيها أقصر. تشمل هذه الصواريخ: صاروخ توبول الروسي، وصاروخ أغني-5 الهندي ، وصاروخي DF-31 و DF-41 الصينيين، بالإضافة إلى صاروخي مينيوتمان وترايدنت الأمريكيين .

لا يوجد منظور نظري للدفاع الاقتصادي الفعال ضد أحدث الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب، سواء كانت صواريخ أرضية أو فضائية أو ليزر محمول جواً . [ 99 ]

الدفاع في مرحلة الإطلاق ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القديمة

قد يكون من الممكن وجود دفاع أرضي في مرحلة الإطلاق، إذا كانت الأهداف محدودة إلى حد ما: لمواجهة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القديمة التي تعمل بالوقود السائل، ولمواجهة الصواريخ البسيطة التي تعمل بالوقود الصلب والتي يتم إطلاقها من مواقع أقل تحديًا (مثل كوريا الشمالية ).

من غير المرجح استخدام منصات إطلاق مدارية لتوفير دفاع موثوق به خلال مرحلة الإطلاق ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود السائل، إذ تبيّن أن ذلك يتطلب ما لا يقل عن 700 صاروخ اعتراضي كبير في المدار. أما استخدام صاروخين اعتراضيين أو أكثر لكل هدف، أو التصدي للصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب، فسيتطلب عددًا أكبر بكثير من منصات الإطلاق المدارية. وقدّر مشروع "بريليانت بيبلز" القديم - رغم أنه لم يكن يُعنى بمرحلة الإطلاق - العدد المطلوب بنحو 4000 منصة إطلاق مدارية أصغر.

من المحتمل أن يكون الليزر المحمول جواً قادراً على اعتراض صاروخ يعمل بالوقود السائل إذا كان ضمن نطاقعلى بعد 600  كيلومتر من نقطة الإطلاق. [ 100 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ اختبار تجريبي، مركز MKC. "اختبار تجريبي للدفاع" . اختبار تجريبي لمركز MKC .
  2. ↑ تومسون، لورين ب. "الدفاع الصاروخي يصبح مهمة بحرية." فوربس ، 21 مارس 2011.
  3. ↑ توماس ج. ماهنكن (2010). التكنولوجيا والأسلوب الأمريكي في الحرب منذ عام 1945. مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 978-0231123372وبدلاً من ذلك ، في 18 سبتمبر 1967، أعلن عن نظام سينتينل للدفاع الصاروخي.
  4. ↑ مجلة مدفعية الدفاع الجوي، عدد مايو - يونيو 1995، بعنوان "اليقظة والمنعة". مؤرشفة بتاريخ 24 ديسمبر 2008 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  5. ↑ اتحاد العلماء الأمريكيين: الدفاع الصاروخي الباليستي https://fas.org/spp/starwars/congress/1996_h/h960927l.htm مؤرشف في 9 أبريل 2015 على موقع Wayback Machine
  6. ↑ الدفاع الصاروخي: الآثار الدولية والإقليمية والوطنية، حرره بيرتل هورلين وآخرون.
  7. ↑ «مقتطف مُعدّل من: ملخص تاريخي لوزارة الجيش» (ملف PDF) . مركز التاريخ العسكري للجيش الأمريكي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 ديسمبر 2015. من المفهوم الجديد انبثقت تسمية جديدة - نظام الحماية
  8. ↑ رويترز عبر موقع Space.com. الأمم المتحدة تعارض خطة الولايات المتحدة للدفاع الصاروخي. مؤرشف في 7 يوليو 2009 على موقع Wayback Machine . 2 ديسمبر 1999.
  9. ↑ كيلي إم. سايلر؛ ستيفن إم. ماكول (11 يونيو 2021). الدفاع الصاروخي فرط الصوتي: قضايا أمام الكونغرس (تقرير). دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2021 .
  10. ↑ جين جودسون (20 نوفمبر 2121) إليكم الشركات الثلاث المختارة لتصميم صواريخ اعتراضية فرط صوتية لصالح وكالة الدفاع الصاروخي
  11. ↑ تيريزا هيتشنز (27 أبريل 2023) وزارة الدفاع توافق على الخطوة التالية لبرنامج GPI للدفاع ضد الصواريخ فرط الصوتية . وقالت لورا دي سيمون، المديرة التنفيذية لوكالة الدفاع الصاروخي: "أخبرتنا الصناعة أنها تعتقد أنها تستطيع أن تسير بشكل أسرع، ونحن نأمل أن نتمكن من تسريع البرنامج".
  12. ↑ بروكس ماكيني، APR (أبريل 2023) صد رصاصة برصاصة "إن الدفاع الفعال ضد الصواريخ فرط الصوتية هو في الواقع نظام متكامل. يبدأ من معرفة أن تهديدًا ما سينطلق، ويتضمن استشعاره، والتأكد من حصول نظام الاعتراض على تحديثات فورية لموقع التهديد، والتحقق من أننا اعترضنا التهديد الأكثر احتمالًا في مشهد معقد - ثم، إذا لزم الأمر، اعتراض التهديد التالي والذي يليه."
  13. ↑ تيريزا هيتشنز (25 أبريل 2023): مسؤول مشتريات القوات الفضائية يُنهي "تقييم" البرنامج، ويُوجه إنذارًا للمقاولين المتعثرين
  14. ↑ نبيه بولس (14 أبريل 2023) طائرات بدون طيار تُباع في وول مارت تُساعد في إبقاء أوكرانيا في معركة باخموت. المعركة الطويلة من أجل باخموت مدعومة بتقنيات المستهلك - تطبيقات المراسلة، وخدمات المؤتمرات عن بُعد، وبرامج الخرائط المتزامنة مع السحابة، والطائرات بدون طيار. نبيه بولس (14 أبريل 2023) طائرات بدون طيار تُباع في وول مارت تُساعد في إبقاء أوكرانيا في معركة باخموت
  15. ↑ (27 يونيو 2022) وكالة الدفاع الطبي الأمريكية تمنح عقودًا لمواصلة تطوير معترض المرحلة الانزلاقية
  16. ↑ أندرو إيفرسدن (21 سبتمبر 2022) رايثيون تنتقل إلى التصميم الأولي لمركبة الاعتراض ذات المرحلة الانزلاقية للدفاع فوق الصوتي "بعد إكمال مرحلة مراجعة متطلبات النظام - النموذج الأولي، تنتقل رايثيون إلى التصميم الأولي، وتقترب أكثر من النموذج الأولي في منافستها مع نورثروب غرومان".
  17. ↑ بيجيتش، غيتس يزوران قاعدة ألاسكا للدفاع الصاروخي. مؤرشف في 29 نوفمبر 2010 في Wayback Machine بقلم تيم برادنر، ألاسكا جورنال أوف كوميرس 5 يونيو 2009.
  18. ↑ مساهمة نورثروب غرومان في دعم القوى العاملة في مجال الدفاع الصاروخي في ألاسكا، مؤرشفة في 4 نوفمبر 2009 في Wayback Machine ، reuters.com الجمعة 30 أكتوبر 2009.
  19. ↑ "قيادة الحرس الوطني في ألاسكا بنظام دفاع صاروخي يعمل على مدار الساعة" . بلاك فايف .
  20. ↑ "الدفاع الصاروخي: الخطوات التالية لنظام الدفاع الصاروخي الأرضي الأمريكي" . صحيفة "ديفنس إندستري ديلي " . 1 يونيو 2015.
  21. ↑ نظرة عامة على ميزانية وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية (MDA) للسنة المالية 2016، مؤرشفة في 30 أبريل 2015 على موقع Wayback Machine، تاريخ الوصول: 2015-05-08
  22. ↑ دفاعات صاروخية جديدة في أوروبا: إسقاط خطة ، مجلة الإيكونوميست، 24 سبتمبر 2009.
  23. ↑ RIM-161 SM-3 (نظام الدفاع الصاروخي الباليستي AEGIS) ، spacewar.com.
  24. 1 2 مقالة نيويورك تايمز ، 18/9/09.
  25. 1 2 بوتين رئيس روسيا يشيد بقرار أوباما بشأن الدفاع الصاروخي ، لوس أنجلوس تايمز، 19/9/2009.
  26. 1 2 لا يوجد دفاع صاروخي في أوروبا الشرقية. مؤرشف في 3 نوفمبر 2013 في Wayback Machine ، foreignpolicy.com، 9/17/09.
  27. 1 2 أوباما يُجري تغييرات جذرية على خطط الدفاع الصاروخي بقلم ويليام إتش. ماكمايكل، 19 سبتمبر 2009، navytimes.com.
  28. 1 2 مقال عن نظام صواريخ SM-3 ، strategypage.com، 10/4/09.
  29. ↑ "وكالة الدفاع الصاروخي تعلن عن سفن الدفاع الصاروخي الباليستي الست التالية" ، صحيفة نيفي تايمز ، 12 نوفمبر 2009.
  30. ↑ "MDA - نظام الدفاع الصاروخي الباليستي إيجيس" . mda.mil . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 يناير 2014.
  31. ↑ "الدفاع الصاروخي الطرفي عالي الارتفاع" . وكالة الدفاع الصاروخي التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2014 .
  32. ↑ إيزابيل ديبري (4 مارس 2019). "في سابقة، تنشر الولايات المتحدة منظومة ثاد المضادة للصواريخ في إسرائيل" . أخبار الدفاع . أسوشيتد برس.
  33. 1 2 استراتيجيات الدفاع الصاروخي الباليستي: أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي متعددة الطبقات الجزء 2 و 3 ، بقلم دانيال غور ، أرلينغتون، فيرجينيا، spacewar.com، 21 أبريل 2009.
  34. ↑ "إسرائيل تُدخل نظام اعتراض الصواريخ آرو-3" . سبيس ديلي .
  35. ↑ الولايات المتحدة تجري اختبار اعتراض صاروخي طال انتظاره . المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية . 20 نوفمبر 2020.
  36. ↑ أثبتت البحرية الأمريكية أخيرًا قدرتها على إسقاط صاروخ باليستي عابر للقارات . ذا درايف/ذا وور زون . ١٧ نوفمبر ٢٠٢٠.
  37. ↑ الولايات المتحدة تجري بنجاح اختبار اعتراض صاروخ باليستي عابر للقارات . رابطة الحد من التسلح . 31 ديسمبر 2020.
  38. ↑ أسئلة وأجوبة: الدفاع الصاروخي الأمريكي ، بي بي سي، 20/9/2009.
  39. ↑ رادارات الإنذار المبكر المطورة (UEWR) مؤرشفة في 12 سبتمبر 2014 في Wayback Machine ، وثيقة إحاطة رسمية، موقع وكالة الدفاع الصاروخي، 9/20/09.
  40. ↑ التعاون الدولي مؤرشف في 1 فبراير 2016 في Wayback Machine ، وثيقة إحاطة رسمية، موقع وكالة الدفاع الصاروخي، 20/9/2009.
  41. ↑ «تايوان ترفض المزيد من الزيادات في أسعار أنظمة الرادار المتقدمة». CNA ، 14 يونيو 2011.
  42. 1 2 3 4 آدم إنتيوس وجوليان إي. بارنز (17 يوليو 2012). "البنتاغون يعزز دفاعاته في الخليج" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر 2012 .
  43. ↑ «موقع دفاع صاروخي أمريكي في قطر: تقرير» . صحيفة ديلي نيوز . نيويورك. 17 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2012 .
  44. ↑ "الولايات المتحدة تبني رادارًا للدفاع الصاروخي في قطر" . الجزيرة الإنجليزية. 18 يوليو 2012. تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر 2012 .
  45. ↑ شانكر، توم (8 أغسطس 2012). "الولايات المتحدة وحلفاؤها في الخليج يسعون إلى إنشاء درع صاروخي ضد هجوم إيراني" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر 2012 .
  46. 1 2 3 آدم إنتوس وجوليان إي. بارنز (23 أغسطس 2012). "الولايات المتحدة تخطط لمنظومة دفاع صاروخي جديدة في آسيا" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2012 .
  47. ↑ مور، مالكولم (23 أغسطس 2012). "البنتاغون يخطط لأنظمة دفاع صاروخي جديدة في آسيا" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2012 .
  48. ١ ٢ ٣ "الولايات المتحدة تناقش تعزيز الدفاع الصاروخي في آسيا، وتؤكد أن ذلك لمواجهة تهديد كوريا الشمالية، وليس الصين" . صحيفة واشنطن بوست . وكالة أسوشيتد برس. ٢٤ أغسطس ٢٠١٢. تاريخ الاطلاع: ٢٤ أغسطس ٢٠١٢ .
  49. 1 2 3 شانكر، توم (17 سبتمبر 2012). "الولايات المتحدة واليابان تتفقان على نشر نظام دفاع صاروخي متطور" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2012 .
  50. ↑ «الولايات المتحدة واليابان تتفقان على نظام دفاع صاروخي جديد» . بي بي سي نيوز آسيا. ١٧ سبتمبر ٢٠١٢. تاريخ الاطلاع: ١٧ سبتمبر ٢٠١٢ .
  51. ↑ «الولايات المتحدة واليابان تتفقان على نظام رادار للدفاع الصاروخي» . صوت أمريكا. 17 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2012 .
  52. 1 2 ويتلوك، كريغ (17 سبتمبر 2012). "نائب الرئيس الصيني شي جين بينغ سيلتقي بانيتا وسط شائعات صحية" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2012 .
  53. 1 2 بارنز، جوليان إي. (17 سبتمبر 2012). "بانيتا يعلن عن توسيع الولايات المتحدة للدفاع الصاروخي" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2012 .
  54. ↑ "الولايات المتحدة الأمريكية تعتزم نشر رادار فضائي في أستراليا" . الجزيرة الإنجليزية. 15 نوفمبر 2012. تاريخ الاطلاع: 18 نوفمبر 2012 .
  55. ↑ وزارة الدفاع الأمريكية. نجاح اختبار اعتراض الصواريخ . 14 أكتوبر 2002.
  56. ↑ اتحاد العلماء الأمريكيين . التوجيه الرئاسي للأمن القومي رقم 23. 16 ديسمبر 2002.
  57. ↑ بي بي سي . الولايات المتحدة تدرس إنشاء قاعدة صواريخ بولندية . ١٧ نوفمبر ٢٠٠٥
  58. ↑ وكالة الدفاع الصاروخي . اختبار طيران للدفاع الصاروخي. مؤرشف في 13 يوليو 2009 على موقع Wayback Machine . (ملف PDF). 14 فبراير 2005.
  59. ↑ وكالة الدفاع الصاروخي . نجاح اختبار طيران نظام إيجيس للدفاع الصاروخي الباليستي. مؤرشف في 13 يوليو 2009 على موقع Wayback Machine . (ملف PDF). 24 فبراير 2005.
  60. ↑ وزارة الدفاع الأمريكية. إحاطة إخبارية لوزارة الدفاع مع الفريق أوبرينغ من البنتاغون . 1 سبتمبر 2006.
  61. ↑ مركز معلومات الدفاع، اختبارات الطيران لنظام الدفاع الأرضي متوسط ​​المدى (GMD)، 18 يونيو 2007، مؤرشف في 14 أبريل 2012 في Wayback Machine . (PDF).
  62. ↑ وكالة يونايتد برس إنترناشونال (UPI) عبر موقع سبيس ديلي. تحليل: دلالات الدفاع الصاروخي . 17 يناير 2005.
  63. ↑ "أنظمة الدفاع الصاروخي: انفجار القنابل في الجو" . مجلة الإيكونوميست . العدد 24، فبراير 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2007 . 
  64. 1 2 روسيا تزيد الضغط على الاتحاد الأوروبي بشأن الدرع الصاروخي ، صحيفة التلغراف
  65. 1 2 الصين وروسيا توقعان اتفاقاً نووياً، وتدينان خطط الدفاع الصاروخي الأمريكية ، إنترناشونال هيرالد تريبيون
  66. 1 2 روسيا تهدد بحرب باردة جديدة بسبب الدفاع الصاروخي ، صحيفة الغارديان
  67. ↑ الولايات المتحدة وروسيا لم تتقاربا بشأن الدفاع الصاروخي ، USATODAY.com
  68. ↑ "روسيا تُحدد خططها لعام 2014 في مجال الرادار والدفاع الصاروخي" ، UPI.com
  69. ↑ شلال عيسى، أندريا (12 سبتمبر 2013). "مين من بين المواقع المرشحة لمواقع الدفاع الصاروخي المحتملة على الساحل الشرقي" . صحيفة بانجور ديلي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2013 .
  70. ↑ "وكالة الدفاع الصاروخي تواصل العمل على موقع اعتراض الصواريخ في شرق الولايات المتحدة" .
  71. 1 2 الولايات المتحدة قد تتفاوض بشأن الدفاع الصاروخي ، washingtonpost.com
  72. ↑ يوميات أوروبا: الدفاع الصاروخي ، بي بي سي نيوز
  73. ↑ مركز الدراسات الأمنية (CSS)، المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ "الدفاع الصاروخي الأمريكي: تحدٍ استراتيجي لأوروبا" ، دانيال موكلي، تحليلات مركز الدراسات الأمنية في السياسة الأمنية رقم 12 ، أبريل 2007
  74. ↑ مواطنون في قاعدة رادار أمريكية مضادة للصواريخ في جمهورية التشيك. مؤرشف في 30 نوفمبر 2008 على موقع Wayback Machine.
  75. ↑ الكل: ني زاكلادنام. "لا يوجد سوى 130000 نائب للاستفتاء" . nezakladnam.cz .
  76. ↑ الولايات المتحدة وجمهورية التشيك توقعان معاهدة للدفاع الصاروخي في براغ ، تشيك نيوز
  77. ↑ وزارة الخارجية الأمريكية. مكتب المعلومات الإلكترونية، مكتب الشؤون العامة (20 أغسطس/آب 2008). "اتفاقية الدفاع الصاروخي الباليستي بين الولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية بولندا" . 2001-2009.state.gov .
  78. ↑ اتفاقية بشأن نشر صواريخ اعتراضية مضادة للصواريخ الباليستية في بولندا. مؤرشفة في 5 يناير 2009 على موقع Wayback Machine – النص الكامل
  79. ↑Will Russia Attack Poland Next?Archived 16 April 2010 at the Wayback Machine Time, 15 August 2008
  80. ↑Vergakis, Brock. "USS Monterey returns to US after missile defense."AP, 1 November 2011.
  81. ↑Romania Agrees to Host Ballistic Missile Interceptor "Romania Agrees to Host Ballistic Missile Interceptor". Archived from the original on 21 October 2012. Retrieved 23 August 2012.
  82. ↑"Janes | Latest defence and security news". Janes.com.
  83. ↑"US deploys THAAD anti-missile system in first deployment to Romania". www.army.mil. 23 May 2019.
  84. ↑Liberă, Europa (9 August 2019). "NATO a finalizat actualizarea tehnică a sistemului de apărare antibalistică AEGIS de la Deveselu". Radio Free Europe (in Romanian).
  85. ↑Megan Eckstein United States Naval Institute(12 Mar 2020) MDA, Army Withholding Pay as Aegis Ashore Poland Construction Still Drags
  86. ↑(27 Jan 2022) Sailors move in to the Navy’s newest base on Poland’s Baltic coast NSF-Redzikowo
  87. ↑Scientists, critics say projected US missile defense system cannot work, International Herald Tribune
  88. ↑For more recent assessments of GMD, use the DoD Office of the Director, Operational Test and Evaluation (DOT&E) page.Archived 23 February 2015 at the Wayback Machine Select the report year. Follow the 'BMDS Programs' link to the 'Ground-Based Midcourse Defense (GMD)' pages in the report
  89. ↑Union of Concerned Scientists/MIT Security Studies Program. Countermeasures: A Technical Evaluation of the Operational Effectiveness of the Planned U.S. National Missile Defense System(Executive Summary and full text)Archived 23 July 2014 at the Wayback Machine(PDF). UCS-MIT Study, A.M. Sessler (Chair of the Study Group), J.M. Cornwall, R. Dietz, S.A. Fetter, S. Frankel, R.L. Garwin, K. Gottfried, L. Gronlund, G.N. Lewis, T.A. Postol, and D.C. Wright, April 2000.
  90. ↑ لا تبالغ في تقدير الدفاع المضاد للسفن: يمكن للتدابير المضادة الشائعة أن تتسلل عبر الدرع، ريتشارد غاروِن، ليسبث غرونلوند وجورج لويس، أخبار الدفاع، 10 يوليو 2000، ص 15
  91. ↑ تقرير مكتب المحاسبة العامة GAO-04-409 الدفاع الصاروخي: هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات لتعزيز الاختبار والمساءلة
  92. ↑ ازدواجية الكلام في التدابير المضادة / الاتحاد الكونفدرالي يبالغ في سهولة هزيمة الدفاع الصاروخي سكوت ماكماهون، ستانلي أورمان، وريتشارد سبير، أخبار الدفاع، 19 يونيو 2000 ص.19.
  93. بيان وكالة الدفاع الصاروخي، صادر عن الفريق رونالد تي. كاديش، مدير منظمة الدفاع الصاروخي الباليستي التابعة لسلاح الجو الأمريكي، أمام اللجنة الفرعية للأمن القومي وشؤون المحاربين القدامى والعلاقات الدولية التابعة للجنة الإصلاح الحكومي بمجلس النواب، بتاريخ 8 سبتمبر/أيلول 2000، قسم "التدابير المضادة للدفاع الصاروخي". مؤرشف بتاريخ 13 يوليو/تموز 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  94. ↑ مركز معلومات الدفاع IFT-9: نجاح مشكوك فيه للدفاع الصاروخي. مؤرشف في 6 أبريل 2012 على موقع Wayback Machine . مجلة المراقبة الدفاعية الأسبوعية، المجلد 6، العدد 36، 24 أكتوبر 2002.
  95. ↑ "الأسلحة التي لم يُظهرها جيش التحرير الشعبي"، 8 سبتمبر 2015، آسيا تايمز. مؤرشف في 22 أكتوبر 2020 على موقع Wayback Machine.
  96. ↑ ويليامز، براد د. (24 مايو 2019). "الجيش يتقدم في مجال الليزر والصواريخ فرط الصوتية: الفريق ثورغود" . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2021 .
  97. ↑ «انضم الجيش إلى القوات الجوية والبحرية في محاولة لتطوير أسلحة فرط صوتية» . www.army.mil . ٢٤ أكتوبر ٢٠١٨.
  98. ↑ ماري كيت أيلوارد (5 فبراير 2019) تجارب في السرعة الفائقة المزيد على برومبت غلوبال سترايك
  99. 1 2 الجمعية الفيزيائية الأمريكية ، " تقرير مجموعة دراسة الجمعية الفيزيائية الأمريكية حول نظام اعتراض مرحلة الدفع للدفاع الصاروخي الوطني: القضايا العلمية والتقنية " ، مجلة الفيزياء الحديثة 76، S1 2004 [ تمت إزالة الرابط ] . ديفيد ك. بارتون ، روجر فالكون، دانيال كليبنر، فريدريك ك. لامب، مينغ ك. لاو، هارفي ل. لينش، ديفيد مونكتون، ديفيد مونتاج، ديفيد إي. موشر، ويليام بريدورسكي، موري تايجنر، وديفيد ر. فوغان.
  100. ↑ مجلة الفيزياء اليوم، الصادرة عن الجمعية الفيزيائية الأمريكية . الدفاع في مرحلة الإطلاق ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. رابط قديم مؤرشف بتاريخ 4 يوليو 2007 على archive.today . يناير 2004.