الترجمة الصوتية بالديفاناغاري

تُعرف عملية نقل النصوص المكتوبة بخط ديفاناغاري - وهو خط هندي يُستخدم في السنسكريتية الكلاسيكية والعديد من اللغات الهندية الأخرى - إلى الخط اللاتيني ، مع الحفاظ على قواعد النطق والهجاء. توجد عدة طرق لنقل النصوص من ديفاناغاري إلى الخط اللاتيني (أي، الكتابة بالحروف اللاتينية )، بما في ذلك تدوين IAST . ^{[ 1 ]} يُطلق على ديفاناغاري المكتوب بالحروف اللاتينية أيضًا اسم روماناغاري . ^{[ 2 ]}

الأبجدية الدولية للترجمة الصوتية السنسكريتية (IAST) هي مجموعة فرعية من معيار ISO 15919 ، وتُستخدم لترجمة السنسكريتية والبراكريتية والبالية إلى حروف لاتينية مع علامات التشكيل. يُعدّ IAST معيارًا واسع الانتشار، حيث يستخدم علامات التشكيل لتمييز الحروف السنسكريتية المتشابهة صوتيًا ولكنها ليست متطابقة. على سبيل المثال، يتم تمييز الحروف السنية والرجعية بنقطة سفلية: الحرف السني द = d والحرف الرجعي ड = ḍ. من أهم ميزات IAST أنها قابلة للعكس دون فقدان أي بيانات، أي يمكن تحويل الترجمة الصوتية IAST إلى ديفاناغاري الصحيحة أو إلى بعض الكتابات الأخرى في جنوب آسيا دون أي لبس (باستثناء الكتابات المستخدمة للغات الدرافيدية، والتي تتطلب التمييز بين حروف العلة المتوسطة الطويلة والقصيرة). تدعم العديد من خطوط يونيكود عرض وطباعة IAST بشكل كامل.

على الرغم من أن الكتابة الرومانية كانت لفترة طويلة أساس الأنظمة القياسية لنقل اللغات الهندية، وقد دعا إليها اللغويون مثل جيه آر فيرث وإس كيه تشاتيرجي للاستخدام العام لأسباب مختلفة ، إلا أنها لم تستخدم بجدية إلا للغة واحدة فقط - الكونكانية . ^{[ 3 ]}

يُعد نظام هنتر "النظام الوطني للرومنة في الهند" وهو النظام الذي اعتمدته حكومة الهند رسميًا . ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

طُوِّر نظام هنتر في القرن التاسع عشر على يد ويليام ويلسون هنتر ، الذي كان آنذاك مديرًا عامًا للمساحة في الهند. ^{[ 7 ]} عند طرحه، قوبل بمعارضة فورية من مؤيدي طريقة "السير روجر داولر" (تحريف مبكر لاسم سراج الدولة ) غير المنهجية، والتي كانت تُشوِّه الكتابة الصوتية في كثير من الأحيان، وبلغت ذروتها في مواجهة حاسمة في اجتماع مجلس الهند في 28 مايو 1872، حيث انتصرت طريقة هنتر الجديدة. تميزت طريقة هنتر ببساطتها وقابليتها للتطبيق على العديد من الكتابات الهندية لأنها نظمت عملية نقل الحروف ، وسرعان ما انتشرت وحظيت بقبول حكومي وأكاديمي. ^{[ 7 ]} استمر معارضو نموذج نقل الحروف في محاولاتهم الفاشلة لتغيير سياسة الحكومة حتى مطلع القرن، حيث ناشد أحد النقاد "الحكومة الهندية التخلي عن محاولة النقل العلمي (أي هنتر) برمتها، والقرار نهائيًا بالعودة إلى التهجئة الصوتية القديمة". ^{[ 8 ]}

بمرور الوقت، امتد نطاق طريقة هنتر لتشمل العديد من الكتابات الهندية، بما في ذلك البورمية والتبتية . ^{[ 9 ] [ 10 ]} كما وُضعت أحكام لحذف حرف الشوا في اللغات الهندية الآرية حيثما أمكن، على سبيل المثال، تُنقل الكلمة الهندية कानपुर إلى kānpur (وليس kānapura )، بينما تُنقل الكلمة السنسكريتية क्रम إلى krama (وليس kram ). وقد شهد النظام بعض التطور عبر الزمن. فعلى سبيل المثال، كانت حروف العلة الطويلة تُميز بعلامة تشكيل في النسخة الأصلية، ولكن تم استبدالها لاحقًا في تحديث حكومة الهند عام 1954 بعلامة المد . ^{[ 11 ]} وهكذا، كانت كلمة जान ( الحياة ) تُكتب سابقًا ján، ولكن بدأ كتابتها jān . واجه نظام هنتر انتقادات على مر السنين لعدم إنتاجه نتائج دقيقة صوتيًا، ولأنه "مُصمم بشكل واضح لجمهور متلقي اللغة الإنجليزية". ^{[ 11 ]} وعلى وجه التحديد، فإن عدم التمييز بين الحروف الساكنة الارتدادية والحروف الساكنة السنية (مثلًا، يُمثل كل من द و ड بالحرف d ) قد تعرض لانتقادات متكررة، وألهم العديد من التعديلات المقترحة على نظام هنتر، بما في ذلك استخدام علامة تشكيل أسفل الحروف الساكنة الارتدادية (مثلًا، جعل द = d و ड = ḍ ، وهو ما يجعله أكثر قابلية للقراءة ولكنه يتطلب كتابة علامة التشكيل) أو كتابتها بأحرف كبيرة (مثلًا، جعل द = d و ड = D ، وهو ما لا يتطلب كتابة علامة التشكيل ولكنه أقل قابلية للقراءة لأنه يمزج بين الأحرف الصغيرة والكبيرة في الكلمات). ^{[ 12 ]}

فيما يلي مقارنة ^{[ 23 ]} لطرق النقل الصوتي الرئيسية ^{[ 24 ]} المستخدمة في ديفاناغاري.

نظراً لانتشار اللغة الإنجليزية كلغة رسمية ولغة التعليم العالي في الهند، فإن توفر لوحات مفاتيح ديفاناغاري أقل بكثير من لوحات مفاتيح اللغة الإنجليزية. وبالمثل، فإن البرامج وواجهات المستخدم التي تُطرح وتُروج في الهند تكون باللغة الإنجليزية، وكذلك الحال بالنسبة لجزء كبير من تعليم الحاسوب المتاح هناك. وبسبب قلة الوعي بتخطيطات لوحات مفاتيح ديفاناغاري، يلجأ العديد من المستخدمين الهنود إلى كتابة اللغة الهندية بالأحرف اللاتينية.

قبل إضافة ديفاناغاري إلى يونيكود ، استُخدمت حلول بديلة عديدة لعرضها على الإنترنت، واستمرت مواقع وخدمات كثيرة في استخدامها رغم توفر خطوط يونيكود التي تدعم ديفاناغاري على نطاق واسع. ورغم وجود عدة قواعد لنقل الأحرف الهندية إلى اللاتينية، فإن معظمها يعتمد على علامات التشكيل. ولأن معظم الهنود على دراية بالأبجدية اللاتينية من خلال اللغة الإنجليزية (التي لا تستخدم علامات التشكيل تقليديًا)، فإن أنظمة النقل هذه أقل شيوعًا. ويتم نقل معظم هذه "الروماناغاري" بشكل عشوائي لمحاكاة التهجئة الإنجليزية، مما ينتج عنه العديد من التناقضات.

كما أنه يضر بمحركات البحث، التي لا تصنف النصوص الهندية المكتوبة بالأحرف اللاتينية على أنها هندية. وقد لا تُصنف النصوص نفسها على أنها إنجليزية أيضاً.

بغض النظر عن تخطيط لوحة المفاتيح الفعلية، يُمكن تثبيت تخطيطات لوحة المفاتيح الهندية القائمة على نظام يونيكود على معظم أنظمة التشغيل الحديثة. تتوفر العديد من الخدمات الإلكترونية التي تُحوّل النصوص المكتوبة بالأحرف اللاتينية إلى ديفاناغاري بدقة، باستخدام قواميس هندية كمرجع، مثل خدمة جوجل للتحويل الصوتي أو أداة إدخال اللغات الهندية من مايكروسوفت. يُشبه هذا الحل برامج تحرير طرق الإدخال ، التي تُستخدم عادةً لإدخال النصوص في اللغات التي تستخدم أحرفًا معقدة، وخاصةً تلك التي تستخدم الرموز التصويرية.

خلال الألفية الثانية والأولى قبل الميلاد، نُقلت النصوص السنسكريتية عن طريق الحفظ والتكرار. لم يكن للهند ما بعد حضارة هارابا نظامٌ لكتابة اللغات الهندية حتى ظهور خطي خاروشتي وبراهمي (في القرنين الرابع والثالث قبل الميلاد) . ورغم أن هذين النظامين كانا مناسبين للغات الهندية الوسطى ، بما فيها نقوش أشوكا ، إلا أنهما لم يكونا ملائمين لكتابة السنسكريتية. مع ذلك، جرى تعديل بعض الخطوط اللاحقة المشتقة من براهمي لتتمكن من تسجيل السنسكريتية بدقة صوتية متناهية. يُعد أقدم نص مادي مكتوب بالسنسكريتية نقشًا صخريًا لحاكم كشاترابا الغربي ، رودرادامان ، كُتب حوالي عام 150 ميلادي في جوناجاد ، بولاية غوجارات . ونظرًا للانتشار الواسع لأنواع مختلفة من براهمي في العصور الوسطى، لم يعد هناك اليوم خطٌ واحدٌ يُستخدم لكتابة السنسكريتية؛ بل يستطيع دارسو السنسكريتية كتابة اللغة بأي خط يُستخدم لكتابة لغتهم المحلية. ومع ذلك، ومنذ أواخر العصور الوسطى، كان هناك ميل لاستخدام ديفاناغاري لكتابة النصوص السنسكريتية لجمهور واسع من القراء في شمال الهند.

اعتمد علماء الغرب في القرن التاسع عشر خط ديفاناغاري في الطبعات المطبوعة للنصوص السنسكريتية. وكانت الطبعة الأولى من الريجفيدا التي أعدها ماكس مولر مكتوبة بخط ديفاناغاري. وتنافس منسقو الحروف في لندن، الذين عملوا مع مولر، مع نظرائهم في سانت بطرسبرغ الذين كانوا يعملون على قاموس بوتلينك وروث في قص جميع حروف الربط المطلوبة.

منذ بداياتها، شعرت فقه اللغة السنسكريتية الغربية بالحاجة إلى تهجئة رومانية للغة. استخدم فرانز بوب في عام 1816 نظامًا للتهجئة الرومانية، إلى جانب ديفاناغاري، يختلف عن نظام IAST في التعبير عن طول حروف العلة بعلامة التشكيل (â، î، û)، والنفخ بعلامة النفخ ( مثل bʽ بدلاً من bh في IAST). أما حروف الصفير ṣ وś في IAST، فقد عبّر عنها بعلامة النفخ والنفخ الخفيف على التوالي (sʽ، sʼ). وفي قاموسه الصادر عام 1899، استخدم مونير-ويليامز الأحرف ć وṡ وsh بدلاً من c وś وṣ في IAST على التوالي.

منذ أواخر القرن التاسع عشر، تراجع اهتمام الغرب بطباعة ديفاناغاري. نشر تيودور أوفريخت طبعته من الريجفيدا عام ١٨٧٧ بالسنسكريتية المكتوبة بالأحرف اللاتينية، كما أن قواعد اللغة الفيدية لآرثر ماكدونيل عام ١٩١٠ ( وقواعد اللغة الفيدية للطلاب عام ١٩١٦ ) تخلت عن ديفاناغاري (بينما احتفظت قواعده التمهيدية للغة السنسكريتية للطلاب بديفاناغاري إلى جانب السنسكريتية المكتوبة بالأحرف اللاتينية). تظهر الطبعات الغربية المعاصرة للنصوص السنسكريتية بكل من نظام IAST وديفاناغاري، وقد اكتسبت الأخيرة شعبيةً بفضل الانتشار الواسع لنظام يونيكود وانتشار تقنيات الكتابة مثل ليبر أوفيس وإكستكس عالميًا ، مما سهّل كتابة ونشر ديفاناغاري.

• تُعدّ كلٌّ من مكتبة كلكتا الوطنية ونظام الكتابة بالحروف اللاتينية ( ISO 15919) امتدادًا لنظام الكتابة الهندية القياسية (IAST) لنسخ جميع الكتابات الهندية.
• ISCII ، ترميز 8 بت للنصوص الهندية
• ITRANS ، نظام نقل صوتي يُستخدم في أدوات الكتابة الصوتية ديفاناغاري
• Velthuis ، مخطط الحروف في ASCII
• نظام هنتر ، المعيار المعتمد من الحكومة لترجمة اللغة الهندية القياسية في الهند
• الهندية الإنجليزية
• الأردية الرومانية

• أداة جوجل للترجمة الصوتية