حرية الصحافة في الولايات المتحدة
إن حرية الصحافة في الولايات المتحدة محمية قانوناً بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة .
تاريخ
المستعمرات الثلاث عشرة
في المستعمرات الثلاث عشرة ، قبل توقيع إعلان الاستقلال ، كانت الصحف والمطبوعات تخضع عمومًا لسلسلة من اللوائح. سعت السلطات البريطانية إلى منع نشر وتداول المعلومات التي لا توافق عليها، وكثيرًا ما وجهت اتهامات التحريض والتشهير كوسيلة للسيطرة على المطابع. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
إحدى أقدم القضايا المتعلقة بحرية الصحافة تعود إلى عام 1734. ففي قضية تشهير رفعها الحاكم البريطاني ويليام كوسبي ضد جون بيتر زينجر ، ناشر صحيفة "نيويورك ويكلي جورنال" ، بُرِّئ زينجر واستمرت الصحيفة في الصدور حتى عام 1751. في ذلك الوقت، لم يكن في مدينة نيويورك سوى صحيفتين، ولم تكن الثانية تنتقد حكومة كوسبي. [ 4 ] [ 5 ]
دستور الولايات المتحدة
يسمح التعديل الأول للدستور الأمريكي بالمعلومات والأفكار والآراء دون تدخل أو تقييد أو ملاحقة من قبل الحكومة. [ 6 ] [ 7 ] وقد تم اعتماده في 15 ديسمبر 1791، كواحد من التعديلات العشرة التي تشكل وثيقة الحقوق .
القانون الفيدرالي المبكر
في عام ١٧٩٨، بعد أحد عشر عامًا من اعتماد الدستور وسبعة أعوام من التصديق على التعديل الأول، حاول الحزب الفيدرالي الحاكم قمع الانتقادات بقانوني الأجانب والفتنة . وبموجب قانون الفتنة، يُعدّ الإدلاء بتصريحات "كاذبة وفاضحة وخبيثة" عن الكونغرس أو الرئيس (وليس نائب الرئيس) جريمة. وكان توماس جيفرسون ، الجمهوري الديمقراطي، نائبًا للرئيس عند إقرار القانون. لاقت هذه القيود المفروضة على الصحافة استياءً شعبيًا واسعًا، ما أدى إلى تراجع الحزب إلى وضع الأقلية بعد عام ١٨٠١، ثم حله نهائيًا عام ١٨٢٤. انتُخب جيفرسون، الذي عارض القانونين بشدة، رئيسًا عام ١٨٠٠، وأصدر عفوًا عن معظم المدانين بموجبهما. في خطابه الافتتاحي في 4 مارس 1801، أكد مجدداً التزامه الراسخ بحرية التعبير والصحافة: "إذا كان هناك أي شخص بيننا يرغب في حل هذا الاتحاد أو تغيير شكله الجمهوري، فليظلوا قائمين دون مساس كآثار تدل على الأمان الذي يمكن فيه التسامح مع خطأ الرأي حيث يُترك العقل حراً في مكافحته." [ 8 ]
القرن التاسع عشر
في منتصف أغسطس/آب 1861، وجهت هيئة محلفين كبرى في محكمة الاستئناف الأمريكية لائحة اتهام إلى أربع صحف في مدينة نيويورك ( نيويورك ديلي نيوز ، وجورنال أوف كوميرس ، وداي بوك ، ونيويورك فريمانز جورنال ) بتهمة "تشجيع المتمردين بشكل متكرر من خلال التعبير عن التعاطف والموافقة". وكانت هذه بداية سلسلة من الملاحقات القضائية الفيدرالية خلال الحرب الأهلية الأمريكية ضد صحف شمال الولايات المتحدة التي أبدت تعاطفًا مع قضايا الجنوب أو انتقدت إدارة لينكولن. واستُخدمت قوائم "صحف السلام"، التي نشرتها صحيفة نيويورك ديلي نيوز احتجاجًا ، للتخطيط لأعمال انتقامية. وكانت صحيفة بانجور ديموكرات في ولاية مين إحدى هذه الصحف؛ إذ اعتقد المهاجمون أن جزءًا من غارة فيدرالية سرية دمر المطبعة وأضرم النار في المبنى. [ 9 ] وجاءت هذه الإجراءات عقب أوامر تنفيذية أصدرها الرئيس أبراهام لينكولن ؛ إذ جعل أمره الصادر في 7 أغسطس/آب 1861 من غير القانوني (ويعاقب عليه بالإعدام) إجراء "مراسلات مع" أو تقديم "معلومات استخباراتية للعدو، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر". [ 10 ]
القرن العشرين
الحرب العالمية الأولى
فرض قانون التجسس لعام 1917 وقانون التحريض لعام 1918 ، الذي عدّله، قيودًا على الصحافة خلال الحرب. وفرض القانونان غرامة قدرها 10,000 دولار أمريكي والسجن لمدة تصل إلى 20 عامًا على من ينشرون "... لغة غير موالية، أو بذيئة، أو مسيئة، أو مهينة بشأن شكل حكومة الولايات المتحدة، أو دستور الولايات المتحدة، أو القوات العسكرية أو البحرية للولايات المتحدة، أو العلم ..." [ 11 ]. وفي قضية شينك ضد الولايات المتحدة (1919)، أيدت المحكمة العليا هذه القوانين، واضعةً معيار " الخطر الواضح والوشيك ". وفي قضية براندنبورغ ضد أوهايو (1969)، تم تعديل اختبار الخطر الواضح والوشيك إلى اختبار " العمل غير القانوني الوشيك " الأقل تقييدًا بشكل ملحوظ.
قضية نير ضد مينيسوتا
أقرّ قرار المحكمة العليا الأمريكية الصادر عام 1931 في قضية نير ضد مينيسوتا حرية الصحافة برفضه القاطع للقيود المسبقة على النشر، وهو مبدأ انطبق على حرية التعبير عموماً في الاجتهاد القضائي اللاحق . وقضت المحكمة بأن قانوناً في مينيسوتا يستهدف ناشري الصحف المغرضة أو الفاضحة ينتهك التعديل الأول للدستور (كما هو مطبق بموجب التعديل الرابع عشر ).
برانزبورغ ضد هايز
وُصفت حرية الصحافة في قضية برانزبورغ ضد هايز عام 1972 بأنها "حق شخصي أساسي"، لا يقتصر على الصحف والمجلات الدورية. [ 12 ] وفي قضية لوفيل ضد مدينة غريفين (1938)، [ 13 ] عرّف رئيس المحكمة العليا تشارلز إيفانز هيوز الصحافة بأنها "كل أنواع المنشورات التي توفر وسيلة لنقل المعلومات والآراء". [ 14 ] وقد امتد هذا الحق ليشمل الصحف والكتب والمسرحيات والأفلام وألعاب الفيديو. [ 15 ]
أسوشيتد برس ضد الولايات المتحدة
تناولت قضية أسوشيتد برس ضد الولايات المتحدة (1945) التعاون الإعلامي [ 16 ] والاندماج. قضت المحكمة بأن وكالة أسوشيتد برس انتهكت قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار بحظرها بيع أو نشر الأخبار لمنظمات غير أعضاء ومنعها غير الأعضاء من الانضمام؛ إذ شكّلت لوائحها الداخلية تقييدًا للتجارة، ولم يكن لعدم احتكارها أي صلة بالموضوع. لم يُعفِ التعديل الأول للدستور الصحف من قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار. فالأخبار المتداولة بين الولايات تُعدّ تجارة بين الولايات وتخضع لأحكام القانون. إن حرية الصحافة من التدخل الحكومي بموجب التعديل الأول لا تُجيز قمع هذه الحرية من قِبل المصالح الخاصة (326 الولايات المتحدة 20). كتب القاضي هوغو بلاك : "يرتكز التعديل الأول... على افتراض أن أوسع نطاق ممكن لنشر المعلومات من مصادر متنوعة ومتضاربة أمرٌ ضروري لرفاهية الجمهور... حرية النشر مكفولة بالدستور، لكن حرية التكتّل لمنع الآخرين من النشر غير مكفولة". [ 17 ]
شركة نيويورك تايمز ضد سوليفان
في قضية نيويورك تايمز ضد سوليفان (1964)، قضت المحكمة العليا بأنه عندما يتعلق الأمر بمنشور لشخصية عامة، فإن المدعي يتحمل عبء إثبات أن الناشر تصرف بسوء نية فعلي: كان على علم بعدم دقة البيان أو تصرف بتجاهل متهور لحقيقته لدعم دعوى التشهير .
جمعية غرينبيلت التعاونية للنشر ضد بريسلر
في عام 1970، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأنه لا يجوز مقاضاة أي مؤسسة إخبارية بسبب استخدامها "المبالغة البلاغية". وكان الاستخدام محل النقاش عند نقل شهادات شهود عيان، لكن المحكمة رأت أنه حتى لو لم يكن الأمر كذلك، فإن وصفه بالتشهير "سيقوض المعنى الأساسي لحرية الصحافة".
شركة نيويورك تايمز ضد الولايات المتحدة
في عام 1971، أيدت المحكمة العليا نشر وثائق البنتاغون .
هازلوود ضد كولماير
في قضية Hazelwood v. Kuhlmeier (1988)، أيدت المحكمة العليا حق مدير المدرسة في مراجعة (وحجب) المقالات المثيرة للجدل في صحيفة مدرسية ممولة من المدرسة ومنشورة باسمها.
القرن الحادي والعشرون
على الرغم من عدم اليقين بشأن ما إذا كان المدونون أو مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى صحفيين مؤهلين للحماية بموجب قوانين حماية وسائل الإعلام ، [ 18 ] فإنهم يتمتعون بحماية بنود حرية التعبير وحرية الصحافة (التي لا تفرق بين المؤسسات الإعلامية والمتحدثين غير المحترفين). [ 6 ] [ 7 ] [ 19 ] ويؤكد ذلك قرار المحكمة العليا برفضها منح وسائل الإعلام المؤسسية حمايةً أكبر بموجب التعديل الأول للدستور مقارنةً بالمتحدثين الآخرين؛ [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] وفي قضية تتعلق بقوانين تمويل الحملات الانتخابية ، رفضت المحكمة "الادعاء بأن تواصل أعضاء المؤسسات الإعلامية من الشركات يستحق حماية دستورية أكبر من التواصل نفسه" الصادر عن مؤسسات إعلامية غير مؤسسية. [ 23 ]
في قضية الولايات المتحدة ضد مانينغ (2013)، أدينت تشيلسي مانينغ بست تهم تجسس لتزويدها ويكيليكس بمعلومات سرية .
قانون وقف القرصنة على الإنترنت
في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2011، قُدِّم قانون وقف القرصنة الإلكترونية إلى مجلس النواب الأمريكي، والذي قال معارضوه إنه يهدد حرية التعبير ويفرض رقابة على الإنترنت. وصرح المتحدث باسم البيت الأبيض ، جاي كارني، بأن الرئيس أوباما "لن يدعم تشريعًا يحد من حرية التعبير". [ 24 ] وتم تعليق مشروع القانون في عام 2012 بعد احتجاجات واسعة النطاق. [ 25 ]
شركة أوبسيديان فاينانس جروب ضد كوكس
في عام ٢٠١٤، اتهمت المدونة كريستال كوكس مجموعة أوبسيديان المالية ومؤسسها المشارك كيفن د. بادريك بالفساد والاحتيال. ورغم أن المحكمة رفضت معظم منشورات كوكس على مدونتها باعتبارها آراءً شخصية، إلا أنها وجدت منشورًا واحدًا أكثر واقعية في ادعاءاته (وبالتالي، تشهيريًا).
أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة حكمًا لأول مرة [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] يقضي بأن للمدون الحق في نفس الحماية التي يتمتع بها الصحفي في حرية التعبير، ولا يمكن تحميله مسؤولية التشهير إلا إذا تصرف بإهمال. [ 29 ] وفي هذا القرار، رأت المحكمة أن الصحفيين والمدونين يتمتعون بحماية متساوية بموجب التعديل الأول للدستور [ 26 ] لأن "حماية التعديل الأول لا تتوقف على ما إذا كان المدعى عليه صحفيًا متمرسًا، أو منتسبًا رسميًا إلى مؤسسات إخبارية تقليدية، أو منخرطًا في الإفصاح عن تضارب المصالح، أو تجاوز مجرد تجميع كتابات الآخرين، أو سعى إلى الحصول على وجهتي النظر في القصة". [ 28 ] : 11-12 [ 30 ]
دونالد ترامب
اعتقال دون ليمون عام 2026 وردود الفعل
في يناير/كانون الثاني 2026، كان دون ليمون يبثّ مباشرةً احتجاجًا ضدّ إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في كنيسة المدينة بمدينة سانت بول، مينيسوتا . وبحسب التقارير، كان متواجدًا هناك بصفته مراسلًا، ولم يكن هناك أيّ دليل على تورّطه في الاحتجاج. وقد قضى قاضٍ فيدرالي بعدم كفاية الأدلة لتوجيه تهمة إليه. ومع ذلك، في 29 يناير/كانون الثاني 2026، أُلقي القبض على دون ليمون من قِبل عملاء فيدراليين، ثمّ أُفرج عنه في 30 يناير/كانون الثاني 2026. وقد قوبلت هذه الحادثة بردود فعل متباينة. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
قاعة ديلاني
أفاد مرصد حرية الصحافة الأمريكي بوقوع عشرات الاعتداءات من قبل قوات إنفاذ القانون على الصحفيين الذين يغطون احتجاجات قاعة ديلاني بين 22 و31 مايو/أيار. [ 34 ] وفي خمس حوادث، تعرضت معدات الصحفيين للتلف على يد قوات إنفاذ القانون. [ 34 ]
أُفيد أيضاً أن الشرطة منعت صحفيين كانوا يغطون الاحتجاجات من الدخول لحملهم حقائب تُستخدم لحمل معدات الوقاية الشخصية ، مثل النظارات الواقية والخوذات وأقنعة الغاز التي تُستخدم للحماية من أسلحة مثل الغاز المسيل للدموع ورذاذ الفلفل والرصاص المطاطي . وقال أحد الصحفيين المشاركين في الاحتجاجات: "أعتقد أنه من الخطير للغاية أن نتوقع من الصحفيين أن يعرضوا أنفسهم لمثل هذه المواقف دون أن يكونوا قادرين على حماية أنفسهم". [ 35 ]
تصنيف واستطلاعات رأي حول حرية الصحافة في الولايات المتحدة

في عام 2022، احتلت الولايات المتحدة المرتبة 42 في مؤشر حرية الصحافة الصادر عن منظمة مراسلون بلا حدود . [ 37 ] يُعد هذا المؤشر مقياسًا شاملًا لحرية الصحافة، ويشمل مجموعة من العوامل، منها الرقابة الحكومية، والتحكم في وصول الصحفيين إلى المعلومات، وحماية المبلغين عن المخالفات . وقد تراجع ترتيب الولايات المتحدة من المرتبة 20 في عام 2010 إلى المرتبة 57 في عام 2025.
صنّفت منظمة فريدوم هاوس ، وهي منظمة رقابية مقرها الولايات المتحدة، الولايات المتحدة في المرتبة الثلاثين من بين 197 دولة في مجال حرية الصحافة عام 2014. [ 38 ] وأشاد تقريرها بالحماية الدستورية الممنوحة للصحفيين الأمريكيين، وانتقد السلطات لفرضها قيودًا غير مبررة على الصحافة الاستقصائية باسم الأمن القومي. تُعطي فريدوم هاوس الدول درجة من 100، حيث يُمثل الصفر أعلى درجات الحرية، و100 أدنى درجاتها. تُقسّم الدرجة إلى ثلاث فئات مُرجّحة بشكل منفصل: قانونية (من 30)، وسياسية (من 40)، واقتصادية (من 30). حصلت الولايات المتحدة على 6 و10 و5 درجات على التوالي في ذلك العام، ليصبح مجموع درجاتها 21. [ 39 ]
في استطلاع أجرته مؤسسة بيو للأبحاث وشمل 11889 صحفيًا أمريكيًا في الفترة من 16 فبراير إلى 17 مارس 2022، أفاد 57% منهم بأنهم قلقون "بشدة" أو "بشكل كبير" بشأن احتمال فرض قيود على الصحافة في الولايات المتحدة. [ 40 ]
متتبع حرية الصحافة في الولايات المتحدة
يوثق متتبع حرية الصحافة في الولايات المتحدة انتهاكات حرية الصحافة في الولايات المتحدة. [ 42 ]
تأسس هذا النظام عام ٢٠١٧، وطُوّر بتمويل من لجنة حماية الصحفيين . [ ٤١ ] [ ٤٢ ] وتقوده مؤسسة حرية الصحافة ومجموعة من المنظمات. ويهدف إلى "توفير معلومات موثوقة وسهلة الوصول حول عدد انتهاكات حرية الصحافة في الولايات المتحدة، بدءًا من الصحفيين الذين يواجهون اتهامات، وصولًا إلى المراسلين الذين يُوقفون على الحدود الأمريكية أو يُطلب منهم تسليم أجهزتهم الإلكترونية". [ ٤٣ ]
تُدعم قاعدة البيانات من قِبل لجنة توجيهية تابعة للجنة حماية الصحفيين وعشرين منظمة معنية بحرية الصحافة. وقد طُوّرت لتوثيق تزايد معدلات الاعتداءات، ومصادرة المعدات، والاعتقالات، والتوقيفات على الحدود. [ 42 ] وتتتبع نوع جهات إنفاذ القانون - المحلية، والولائية، والحرس الوطني - وجنسية الصحفيين. [ 44 ] وتتولى مؤسسة حرية الصحافة صيانة قاعدة البيانات ونشر نتائجها . [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
العنف ضد الصحفيين في الولايات المتحدة
بحسب متتبع حرية الصحافة في الولايات المتحدة، تعرض ما يقرب من 300 صحفي للاعتداء في الولايات المتحدة عام 2020 (بشكل أساسي من قبل سلطات إنفاذ القانون)، وتم اعتقال أو توجيه اتهامات جنائية إلى 110 صحفيين على الأقل فيما يتعلق بتقاريرهم. [ 47 ]
في 3 سبتمبر/أيلول 2022، طُعن الصحفي الاستقصائي جيف جيرمان، من صحيفة " لاس فيغاس ريفيو-جورنال"، حتى الموت أمام منزله. [ 48 ] ألقت الشرطة القبض على روبرت تيليس، مدير الشؤون العامة في مقاطعة كلارك، للاشتباه في قتله جيرمان بسبب تقاريره الصحفية عنه. [ 49 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ إلدريج، مجلة، 1995 ، ص 337
- ^ توماس، 1847 ، المجلد الأول، ص. السابع والعشرون
- ↑ نيلسون، 1959 ، ص 160
- ↑ وراث، 1938 ، ص 176
- ↑ أولسون، أليسون. "إعادة النظر في قضية زينجر: السخرية والفتنة والنقاش السياسي في أمريكا في القرن الثامن عشر." الأدب الأمريكي المبكر 35، العدد 3 (2000): 223-45.
- 1 2 "التعديل الأول: نظرة عامة" . | قاموس ويكس القانوني / الموسوعة . معهد المعلومات القانونية بجامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2014 .
- 1 2 ماكونيل، مايكل و. (نوفمبر 2013). "إعادة النظر في قضية Citizens United باعتبارها قضية تتعلق ببند حرية الصحافة" . مجلة ييل للقانون . 123 2013-2014 (2 نوفمبر 2013، الصفحات 266-529). مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2014 .
- ↑ "مشروع أفالون" . كلية الحقوق بجامعة ييل . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2017 .
- ↑ الكلمات في الحرب: الحرب الأهلية والصحافة الأمريكية بقلم ديفيد ب. ساكسمان، مطبعة جامعة بوردو، 2008.
- ↑ "أمر تنفيذي" . مشروع الرئاسة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2017 .
- ↑ "قانون التجسس الأمريكي، 7 مايو 1918" . firstworldwar.com . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2017 .
- ↑ 408 الولايات المتحدة 665 (1972)
- ↑ لوفيل ضد مدينة غريفين ، 303 الولايات المتحدة 444 (1938)
- ↑ لوفيل ، في الصفحة 452
- ↑ آدم ليبتاك (27 يونيو/حزيران 2011). "القضاة يرفضون حظر ألعاب الفيديو العنيفة للأطفال" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 31 مارس/آذار 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل/نيسان 2013 .
- ↑ "أسوشيتد برس ضد الولايات المتحدة 326 الولايات المتحدة 1 (1945)" مؤرشف في 5 مايو 2022، في Wayback Machine ، Justia. المحكمة العليا الأمريكية. 18 يونيو 1945. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2017
- ↑ "انحياز وسائل الإعلام" ، بول روشمان. دار إنفوبيس للنشر، 2006. ص 87. تاريخ الاطلاع: 8 فبراير 2017
- ↑ ماتكونيس، دوغ (28 مايو 2013). "المدونون، وقوانين حماية وسائل الإعلام، والتعديل الأول للدستور" . خارج الحزام. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2013 .
- ↑ يوجين فولك. "دليل مؤسسة التراث الأمريكي للدستور: حرية التعبير وحرية الصحافة" . مؤسسة التراث الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2014 .
- ↑ انظر Bartnicki v. Vopper ، 532 US 514 (2001) حيث المحكمة "لا تميز بين المدعى عليهم الإعلاميين و" المدعى عليه غير المؤسسي".
- ↑ انظر قضية كوهين ضد شركة كولز ميديا ، 501 الولايات المتحدة 663 (1991) حيث قضت المحكمة بأن الصحافة لا تتمتع بحصانة خاصة من القوانين التي تنطبق على الآخرين، بما في ذلك تلك القوانين - مثل قانون حقوق النشر - التي تستهدف الاتصالات.
- ↑ انظر أيضًا هنري ضد كولينز ، 380 الولايات المتحدة 356، 357 (1965) (قرار بالإجماع) (تطبيق معيار سوليفان على بيان أدلى به شخص موقوف)؛ غاريسون ضد لويزيانا ، 379 الولايات المتحدة 64، 67-68 (1964) (تطبيق معيار سوليفان على بيانات أدلى بها مدعٍ عام منتخب)؛ شركة نيويورك تايمز ضد سوليفان ، 376 الولايات المتحدة في 286 (تطبيق حماية التعديل الأول المتطابقة على صحيفة مدعى عليها ومدعى عليهم أفراد).
- ↑ بنك بوسطن الوطني الأول ضد بيلوتي ، 435 الولايات المتحدة 765 (1978)
- ↑ "تكساس إنسايدر" . تكساس إنسايدر. ص 1. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
- ↑ «تجميد مشروع قانون SOPA بعد احتجاجات عالمية من جوجل وويكيبيديا وغيرهما» . صحيفة واشنطن بوست . 20 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2016 .
- 1 2 بولسون، كين (24 يناير 2014). "يتمتع المدونون بحماية التعديل الأول للدستور ضد دعاوى التشهير" . مركز التعديل الأول. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2014.
في قرار تاريخي صدر يوم الجمعة، قضت محكمة استئناف اتحادية لأول مرة بأن المدونات تتمتع بنفس حماية التعديل الأول للدستور من دعاوى التشهير التي تتمتع بها وسائل الإعلام الإخبارية التقليدية.
- ↑ هول، تيم (17 يناير 2014). "الدفاع عن حقوق المدونين في الدائرة التاسعة" . خدمة أخبار المحاكم . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2014. قال فولك في مقابلة هاتفية :
"أعتقد أن هذا يرسخ سابقة مهمة مفادها أن للمدونين، لأغراض التعديل الأول للدستور، نفس الحقوق التي يتمتع بها الآخرون، كما هو الحال بالنسبة لوسائل الإعلام المؤسسية على سبيل المثال". وأضاف: "هناك العديد من القضايا السابقة في مختلف الدوائر القضائية التي تشير إلى هذا الاتجاه، لكن هذه هي المرة الأولى التي تصدر فيها الدائرة التاسعة حكمًا محددًا في هذا الشأن، وهذه إحدى القضايا التي ركزت على المدونين. تناولت معظم القضايا وسائل إعلام أخرى غير مهنية، لكن هذه القضية تحديدًا هي أول قضية واضحة تتعلق بالتدوين أعرفها من محاكم الدوائر".
- ١ ٢ آرثر ألاركون ، وميلان د. سميث الابن ، وأندرو د. هورويتز (١٧ يناير ٢٠١٤). "قضية محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة: أوبسيديان فاينانس جروب ذ.م.م. وكيفن بادريك ضد كريستال كوكس (١٢-٣٥٢٣٨)" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة . قضية محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في ٢٥ يناير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليها في ٢ فبراير ٢٠١٤ .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ ليفين، دان (17 يناير/كانون الثاني 2014). "محكمة أمريكية: مدون يحصل على نفس الحماية لحرية التعبير التي تتمتع بها الصحافة التقليدية" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 13 مارس/آذار 2020. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير/شباط 2014 .
- ↑ هول، تيم (17 يناير 2014). "الدفاع عن حقوق حرية التعبير للمدونين في الدائرة التاسعة" . خدمة أخبار المحاكم . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2014 .
- ↑ ليليا لوتشيانو، جاكوب روزين، جينيفر جاكوبس، سارة ن. لينش، نيكول سجانجا. "مذيع سي إن إن السابق دون ليمون يمثل أمام المحكمة بعد اعتقاله على خلفية احتجاج خلال قداس كنسي في مينيسوتا" . سي بي إس نيوز . تاريخ الاطلاع: 30 يناير 2026 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ براندون درينون. "اتهام المذيع السابق في شبكة سي إن إن، دون ليمون، بالتورط في احتجاج مناهض لهيئة الهجرة والجمارك الأمريكية في كنيسة بولاية مينيسوتا" . بي بي سي . تاريخ الاطلاع: 31 يناير 2026 .
- ↑ "كامالا هاريس: اعتقال دون ليمون 'إهانة لحقوقنا وحرياتنا'"" . أخبار ياهو . تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2026 .
- 1 2 "لجنة حماية الصحفيين وشركاؤها يدينون اعتقالات الصحفيين والاعتداءات عليهم في مركز احتجاز المهاجرين ديلاني هول" . لجنة حماية الصحفيين . 5 يونيو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2026 .
- ↑ فوغوس، كايتلين (9 يونيو 2026). "حظر معدات الوقاية الشخصية لا يُعرّض الصحفيين للخطر فحسب، بل يُعرّض حق الجمهور في المعرفة للخطر أيضًا" . مؤسسة حرية الصحافة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2026 .
- ↑ "مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2025" . مراسلون بلا حدود . 2025. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2024 .
- ↑ "الولايات المتحدة | منظمة مراسلون بلا حدود" . rsf.org . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2022 .
- ↑ "تصنيفات حرية الصحافة - فريدوم هاوس" . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2015 .
- ↑ "الولايات المتحدة - تقرير قطري - حرية الصحافة - 2014" . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2015 .
- ↑ غوتفريد، جيفري؛ ميتشل، إيمي؛ جوركويتز، مارك؛ ليدكي، جاكوب (14 يونيو/حزيران 2022). "الصحفيون يستشعرون اضطرابًا في مهنتهم وسط شغفهم المستمر بعملهم" . مشروع الصحافة التابع لمركز بيو للأبحاث . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو/حزيران 2022. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو/حزيران 2022 .
- 1 2 ماك إيفوي، جيميما. "اعتقال عدد قياسي من الصحفيين في عام 2020، معظمهم يغطون الاضطرابات العرقية" . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2021 .
- 1 2 3 فينبرغ، آشلي (2 أغسطس/آب 2017). "متتبع حرية الصحافة في الولايات المتحدة يرصد انتهاكات الصحفيين للمساعدة في وقفها" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 26 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل/نيسان 2020 .
- ↑ غودمان، إيمي (29 ديسمبر/كانون الأول 2017). "النضال من أجل حماية الصحفيين" . صحيفة ذا سبوكس مان ريفيو (مقال منشور) . ص. ج3 . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل/نيسان 2021 .
- 1 2 "«أتعرض لإطلاق نار»: تصاعد الاعتداءات على الصحفيين في الاحتجاجات الأمريكية . صحيفة الغارديان . 5 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 21 أبريل 2021 .
- ↑ مادن، بيت؛ جورفيتس، أليكس. "إطلاق خدمة تتبع حرية الصحافة في الولايات المتحدة بتبرع من عضو الكونغرس الذي اتهم بالاعتداء الجسدي" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2022 .
- ↑ فينبرغ، آشلي. "موقع جديد بالغ الأهمية يرصد الهجمات على الصحافة في الولايات المتحدة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2022 .
- ↑ «في عام 2020، واجه الصحفيون الأمريكيون هجمات غير مسبوقة» . لجنة حماية الصحفيين . 15 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2022 .
- ↑ ميشيل واتسون وهانا ساريسون (4 سبتمبر/أيلول 2022). "شرطة لاس فيغاس تطلب مساعدة الجمهور بعد العثور على جثة مراسل مخضرم أمام منزله" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر/أيلول 2022 .
- ↑ «الشرطة تلقي القبض على مسؤول محلي للاشتباه في قتله مراسل لاس فيغاس جيف جيرمان» . لجنة حماية الصحفيين . 8 سبتمبر/أيلول 2022. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر/أيلول 2022 .
مصادر
- — ( يوليو 1995). "قبل زينجر: الحقيقة والخطاب التحريضي في أمريكا الاستعمارية، 1607-1700". المجلة الأمريكية للتاريخ القانوني . 39 (3). مطبعة جامعة أكسفورد: 337-358 . doi : 10.2307/845791 . JSTOR 845791 .
- نيلسون، هارولد ل. (أبريل 1959). "التشهير التحريضي في أمريكا الاستعمارية". المجلة الأمريكية للتاريخ القانوني . 3 (2). مطبعة جامعة أكسفورد: 160-172 . doi : 10.2307/844283 . JSTOR 844283 .
- توماس، إشعيا (1874). تاريخ الطباعة في أمريكا، مع سيرة ذاتية للطابعين . المجلد الأول. نيويورك، بي. فرانكلين.
- وراث، لورانس سي. (1938). الطابعة الاستعمارية . بورتلاند، مين، مطبعة ساوثوورث-أنثونسن.
للمزيد من القراءة
- تران، جاسبر (2016). "شرط الصحافة والطباعة ثلاثية الأبعاد" . مجلة نورث وسترن للتكنولوجيا والملكية الفكرية . 14 : 75.
- إيبس، غاريت وديفيد ب. أوبنهايمر. حرية الصحافة: التعديل الأول: تاريخه الدستوري والنقاش المعاصر (2008)
- مارتن، روبرت دبليو تي الصحافة الحرة والمفتوحة: تأسيس حرية الصحافة الديمقراطية الأمريكية، 1640-1800 (2012).
- Nelson, Harold Lewis, ed. Freedom of the Press from Hamilton to the Warren Court (Bobbs-Merrill Company, 1967)
- Powe, Lucas A. The Fourth Estate and the Constitution: Freedom of the Press in America (Univ of California Press, 1992)
- Ross, Gary. Who Watches the Watchmen?: The Conflict Between National Security and Freedom of the Press (2015)
- Freedom of the press in the United States
