معارك اللطرون (1948)

بعد اعتماد خطة الأمم المتحدة لتقسيم فلسطين ^{[ 6 ]} في نوفمبر 1947، اندلعت حرب أهلية في فلسطين تحت الانتداب البريطاني . شكّل اليهود المقيمون في القدس إحدى نقاط ضعف المستوطنات اليهودية (يشوف) ومصدر قلق رئيسي لقادتها. وبوجود ما يقارب 100 ألف نسمة، أي سدس إجمالي السكان اليهود في منطقة الانتداب، كانت المدينة معزولة في قلب الأراضي الخاضعة للسيطرة العربية. ^{[ ملاحظة 1 ]}

في يناير/كانون الثاني، وفي سياق "حرب الطرق"، حاصر جيش الجهاد المقدس بقيادة عبد القادر الحسيني الجزء اليهودي من المدينة، وأوقف القوافل المارة بين تل أبيب والقدس. وبحلول نهاية مارس/آذار، أثبتت هذه الخطة جدواها، وانقطعت المدينة عن العالم الخارجي. ثم شنت الهاغاناه عملية نحشون ، في الفترة من 4 إلى 20 أبريل/نيسان، ونجحت في اختراق عدد من القوافل الكبيرة . ^{[ ملاحظة 1 ]} بعد استشهاد عبد القادر الحسيني في القسطل ، أمرت اللجنة العسكرية لجامعة الدول العربية القوة العربية الأخرى في فلسطين، جيش التحرير العربي ، بنقل قواته من السامرة إلى طريق القدس ومناطق اللطرون والرملة واللد. ^{[ 7 ]}

في منتصف مايو، لم يكن وضع سكان القدس العرب البالغ عددهم 50 ألف نسمة، بالإضافة إلى ما بين 30 و40 ألف نسمة في الأحياء المحيطة بها، أفضل حالاً. ^{[ 8 ]} فبعد مجزرة دير ياسين والهجوم اليهودي في أبريل الذي أدى إلى نزوح جماعي للفلسطينيين العرب من مدن أخرى مختلطة، شعر سكان القدس العرب بالخوف والقلق على مصيرهم. ^{[ 9 ]} ومع رحيل القوات البريطانية في 14 مايو، شنت الهاغاناه عدة عمليات للسيطرة على المدينة، وطلبت القيادة العربية المحلية من الملك عبد الله الثاني ملك الأردن إرسال جيشه لنجدتهم. ^{[ 10 ]}

في الخامس عشر من مايو، كان الوضع في فلسطين الانتدابية مضطرباً مع انسحاب القوات البريطانية وإعلان قيام دولة إسرائيل حديثاً . وقد حققت القوات اليهودية تفوقاً على القوات العربية، لكنها كانت تخشى تدخل الجيوش العربية الذي أُعلن عنه في ذلك اليوم. ^{[ 11 ]}

تقع اللطرون عند مفترق طرق تل أبيب-الرملة-القدس ورام الله-إسدود في المنطقة المخصصة للدولة العربية بموجب خطة الأمم المتحدة للتقسيم. عند تلك النقطة، يدخل طريق القدس سفوح يهودا عند باب الواد (شعار هاجاي). كانت القلعة تُهيمن على وادي أيالون ، وكانت القوة التي احتلتها تُسيطر على الطريق المؤدي إلى القدس. ^{[ ملاحظة 2 ]}

في عام ١٩٤٨، كانت اللطرون تضم معسكر اعتقال ومركز شرطة محصنًا تحت سيطرة البريطانيين، ^{[ ١٢ ]} وديرًا للرهبان الترابيست ، وعدة قرى عربية: اللطرون، وإمواس ، ودير أيوب ، وبيت النوبة . خلال الحرب الأهلية، وبعد وفاة عبد القادر الحسيني، تمركزت قوات جيش التحرير العربي حول مركز الشرطة والقرى المحيطة به، متجاهلةً تحركات البريطانيين. ^{[ ٧ ]} وكانوا يشنون هجمات منتظمة على قوافل الإمداد المتجهة إلى القدس. في ذلك الوقت، لم يكن الجيش الإسرائيلي ولا الأردني قد استعدا للأهمية الاستراتيجية لهذا الموقع. ^{[ ١٣ ]}

في 8 مايو، شنت الهاجاناه عملية مكابي ضد جيش التحرير العربي والميليشيات الفلسطينية التي احتلت عدة قرى على طول طريق القدس ومنعت وصول الإمدادات إلى الجالية اليهودية في القدس. وشاركت لواء جفعاتي (على الجانب الغربي) ولواء هاريل (على الجانب الشرقي) في القتال، لا سيما في منطقة اللطرون. ^{[ 12 ] [ 14 ]}

في الفترة ما بين 9 و11 مايو، هاجمت كتيبة من لواء حريل قرية بيت محسير ، التي كان الفلسطينيون يستخدمونها قاعدةً للسيطرة على باب الواد ، واستولت عليها. كما تمركزت كتيبة "شعار هغاي" التابعة للواء حريل على التلال شمال وجنوب الطريق. وقد واجهت نيران مدفعية جيش التحرير العربي ونيران المركبات المدرعة البريطانية "غير المعتادة" ^{[ ملاحظة 3 ]} ، لكنها نجحت في الحفاظ على موقعها وتحصّنت فيه. ^{[ 12 ] [ 15 ]}

في الغرب، في 12 مايو، استولت قوات لواء جفعاتي على معسكر الاعتقال البريطاني على الطريق المؤدي إلى اللطرون، لكنها تخلت عنه في اليوم التالي. ^{[ 16 ]} وبين 14 و15 مايو، استولت كتيبته 52 على قرى أبو شوشة والنعاني والقباب شمال اللطرون ، قاطعةً بذلك المنطقة عن الرملة، المدينة العربية الرئيسية في المنطقة. ^{[ 17 ]} كما أفاد لابير وكولينز أن فصيلة من لواء جفعاتي أطلقت النار على الحصن ثم توغلت فيه دون مواجهة أي مقاومة صباح يوم 15 مايو. ^{[ 18 ]} ومرة ​​أخرى إلى الشرق، في 15 مايو، استولت قوات لواء حريل على دير أيوب ، التي تخلت عنها في اليوم التالي. ^{[ 16 ]}

في ذلك الوقت، أدرك الضباط الإسرائيليون في الميدان الأهمية الاستراتيجية للطرون. رُفع تقرير ^{[ 19 ]} من قائد لواء حريل إلى قائد لواء البلماح، خلص إلى أن "مفترق اللطرون أصبح النقطة المحورية في معركة [القدس]" [يجب نقل النص حرفيًا من المصدر]، لكن "هذا التقدير لم يكن مُتفقًا عليه من قِبل هيئة الأركان قبل أسبوع". ^{[ 19 ]} في غضون ذلك، وبسبب تقدم الجيش المصري ، تلقى لواء جفعاتي أمرًا بإعادة الانتشار على جبهة جنوبية، بينما بقي لواء حريل في قطاع القدس. ^{[ 18 ]} هذا القرار بالانسحاب من المنطقة، وعدم التخطيط لأهميتها الاستراتيجية، سيُصبح لاحقًا مصدرًا للخلاف بين رئيس عمليات الهاجاناه، يغائيل يادين، وإسحاق رابين ، قائد لواء حريل. ^{[ 18 ]}

خلال الفوضى التي سادت الأيام الأخيرة للانتداب البريطاني، ومع دخول الجيوش العربية الحرب، انتقلت السيطرة على موقع اللطرون دون قتال. ^{[ 11 ]} ففي حوالي 14-15 مايو، ^{[ 20 ]} صدر أمرٌ إلى فوزي القاوقجي وجيش التحرير العربي بالانسحاب وترك الموقع للفيلق العربي . ووفقًا ليواف غيلبر ، حدث هذا الانسحاب قبل وصول القوات الأردنية إلى اللطرون، وكان الموقع آنذاك تحت سيطرة 200 مقاتل غير نظامي فقط. ^{[ 11 ] [ 18 ]} ومع ذلك، يشير بيني موريس إلى أن فصيلة من جنود الفيلق الحادي عشر، إلى جانب مقاتلين غير نظاميين، كانت موجودة هناك واستولت على الحصن. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

في الواقع، خدمت عدة وحدات من الفيلق العربي في فلسطين خلال فترة الانتداب البريطاني، بصفتها قوات مساعدة للبريطانيين في فلسطين. وكان البريطانيون قد وعدوا بسحب هذه الوحدات قبل نهاية أبريل، ولكن لأسباب فنية، لم تغادر عدة سرايا البلاد. ^{[ 21 ]} قام جون باغوت غلوب ، قائد الفيلق العربي، بتشكيلها في فرقة واحدة تضم لواءين، يتألف كل منهما من كتيبتين مشاة، بالإضافة إلى عدة سرايا مشاة مستقلة. وتم تزويد كل كتيبة بسرية مدرعات، بينما تم تشكيل كتيبة مدفعية منفصلة بثلاث بطاريات. كما تم تشكيل لواء "وهمي" آخر لإيهام الإسرائيليين بأنه لواء احتياطي، وبالتالي ردعهم عن شن هجوم مضاد على شرق الأردن . ^{[ 23 ]}

في 15 مايو، دخلت الدول العربية الحرب، وانتشرت وحدات سورية وعراقية وأردنية ومصرية في فلسطين. وكان من بين هذه الوحدات، الفيلق الأردني الاستكشافي الذي تألف بشكل رئيسي من قوة ميكانيكية نخبوية "مُشكّلة" من ضباط بريطانيين، سُميت الفيلق العربي. وضمت هذه القوة : ^{[ 24 ]}

• اللواء الأول الذي يضم الكتيبة الأولى والكتيبة الثالثة في المناطق المؤدية إلى نابلس ؛ ^{[ ملاحظة 4 ]}
• اللواء الثالث بقيادة العقيد أشتون والذي يتألف من الكتيبة الثانية بقيادة الرائد جيفري لوكيت ^{[ 25 ]} والكتيبة الرابعة بقيادة المقدم حبس المجالي التي اتخذت مواقعها في رام الله ؛
• الكتيبة الخامسة والكتيبة السادسة تعملان بشكل مستقل.

أدرك غلوب لأول مرة الأهمية الاستراتيجية للطرون في معركة القدس . كان هدفه مزدوجًا: منع الإسرائيليين من تعزيز القدس وإمدادها، وإحداث تضليل لإبعاد قوات الهاغاناه عن المدينة، مما يضمن للعرب السيطرة على القدس الشرقية . ^{[ 26 ]} بالإضافة إلى السرية الحادية عشرة المتواجدة هناك، أرسل إلى اللطرون الفوج الرابع بأكمله. ^{[ 13 ]} خلال ليلة 15-16 مايو، عززت الدفعة الأولى المكونة من 40 جنديًا من الفيلق، مدعومة بعدد غير محدد من البدو، الموقع، ^{[ 20 ]} ووصلت بقية الفوج إلى المنطقة في 17 مايو. ^{[ 27 ]}

في 18 مايو، كان حجم قوات الفيلق العربي المنتشرة حول اللطرون وباب الواد كافياً، وتم إغلاق الطريق مجدداً. ^{[ 20 ] [ 28 ]} احتاجت هيئة الأركان العامة الإسرائيلية عدة أيام لتقييم الوضع الفعلي للقوات الأردنية حول اللطرون والقدس، إذ كان يُعتقد أن هذه القوات متمركزة في عدة مواقع في البلاد. ^{[ 11 ]}

في القدس، وبعد الهجمات الناجحة التي مكّنت القوات اليهودية من السيطرة على المباني والحصون التي هجرها البريطانيون، ^{[ ملاحظة 5 ]} أرسل غلوب باشا الفوج الثالث من الفيلق العربي لتعزيز صفوف المقاتلين العرب غير النظاميين ومحاربة القوات اليهودية. وبعد قتال عنيف، أصبحت المواقع اليهودية في البلدة القديمة بالقدس مهددة (وقد سقطت بالفعل في 28 مايو). ^{[ 27 ]} «لقد حاصرنا البلدة»: في 22 و23 مايو، وصلت اللواء المصري الثاني، المؤلف أساسًا من عدة كتائب من المقاتلين غير النظاميين ووحدات من الجيش النظامي، إلى الضواحي الجنوبية للقدس وواصلت الهجوم على رامات راحيل . ^{[ 27 ]}

مع ذلك، أدرك غلوب أن الجيش الإسرائيلي سيصبح عاجلاً أم آجلاً أقوى من جيشه، وأنه كان عليه منع تعزيز لواءي هاريل وإتسيوني لتأمين القدس الشرقية. فأعاد نشر قواته في 23 مايو لتعزيز الحصار . [ ^{28 ] وقام} الجيش العراقي، المدعوم آنذاك بالدبابات، باستبدال وحدات الفيلق في شمال السامرة، وأُعيد نشرها باتجاه قطاع القدس. وانتقل الفوج الثاني من الفيلق إلى اللطرون. ^{[ 27 ]} وتم نشر لواء أردني كامل في المنطقة.

من الجانب الإسرائيلي، أرسل العديد من قادة مدينة اللطرون اليهودية برقيات عاجلة إلى ديفيد بن غوريون، وصفوا فيها الوضع باليائس وأنهم لن يتمكنوا من الصمود لأكثر من أسبوعين. ^{[ 29 ]} وخوفًا من انهيار المدينة في حال انقطاع الإمدادات، أمر بن غوريون بالاستيلاء على اللطرون. بدا هذا القرار ضروريًا من الناحية الاستراتيجية، ولكنه كان حساسًا من الناحية السياسية، لأن اللطرون تقع في المنطقة المخصصة للدولة العربية وفقًا لبنود خطة التقسيم ، وكان هذا الهجوم مخالفًا لاتفاقيات عدم الاعتداء المبرمة مع الملك عبد الله. ^{[ 27 ] [ ملاحظة 6 ]} كما عارض هذا القرار رئيس العمليات، يغائيل يادين، الذي رأى أن هناك أولويات عسكرية أخرى في تلك اللحظة، لا سيما على الجبهة الجنوبية، حيث كان الجيش المصري يهدد تل أبيب في حال سقوط ياد موردخاي . لكن بن غوريون هو من وضع السياسة العسكرية الإسرائيلية. ^{[ 30 ]} وقد أثر هذا الاختلاف في الاستراتيجية على نتيجة المعركة، ولا يزال موضع نقاش في إسرائيل منذ سنوات عديدة. ^{[ ملاحظة 7 ]}

أُسندت مهمة قيادة عملية بن نون ( وتعني حرفيًا ابن نون، في إشارة إلى يشوع بن نون، فاتح كنعان وفقًا لسفر يشوع ) إلى شلومو شامير ، الضابط السابق في الجيش البريطاني. ^{[ 28 ]} تألفت قواته من 450 رجلًا من لواء ألكساندروني و1650 رجلًا من اللواء السابع . من بين هؤلاء، كان ما بين 140 و145 مهاجرًا وصلوا حديثًا إلى إسرائيل، ^{[ 31 ]} أي ما يقرب من 7% من المجموع. اقتصرت أسلحتهم الثقيلة على مدفعي هاون فرنسيين عيار 65 ملم (2.6 بوصة) من طراز 1906 (يُطلق عليهما اسم نابليونتشيك )، ومدفع هاون واحد عيار 88 ملم (3.5 بوصة) مع 15 طلقة، وبندقية دافيدكا واحدة ، ^{[ 30 ]} وعشرة مدافع هاون عيار 3 بوصات (76 ملم) واثنتي عشرة مركبة مدرعة. ^{[ 28 ]} كان ثلاثمائة جندي من لواء هاريل متواجدين أيضاً في المنطقة، لكنهم لم يكونوا على علم بالعملية، إلا أنهم قدموا المساعدة بعد علمهم بها من خلال اعتراض بث لاسلكي. ^{[ 25 ]}   

كانت القوات الأردنية تحت قيادة المقدم حبس المجالي . ^{[ 30 ]} وقد تولى قيادة الفوج الرابع و600 متطوع أردني مدعومين بـ 600 متطوع محلي. وكان الفوج الثاني من اللواء، بقيادة الرائد جيفري لوكيت، قد غادر القدس للتو ووصل إلى اللطرون أثناء المعركة. ^{[ 25 ]} بلغ قوام اللواء 2300 رجل مدعومين بـ 800 من القوات المساعدة. وكان تحت تصرفه 35 مركبة مدرعة، منها 17 سيارة مدرعة من طراز مارمون-هيرينغتون، كل منها مزودة بمدفع مضاد للدبابات عيار 2 رطل. أما بالنسبة للمدفعية، فكان لديه ثمانية مدافع هاوتزر/مدافع ميدانية عيار 25 رطلاً ، ^{[ 25 ]} وثمانية مدافع مضادة للدبابات عيار 6 أرطال ، وعشرة مدافع مضادة للدبابات عيار 2 رطل ، بالإضافة إلى ستة عشر مدفع هاون عيار 3 بوصات. ^{[ 28 ]}

كان من المقرر في البداية أن تبدأ عملية الهجوم في منتصف ليل 23 مايو، ولكن تم تأجيلها لمدة 24 ساعة لعدم التمكن من حشد القوات والأسلحة في الوقت المناسب. ولعدم قيام أي دورية استطلاع، لم يكن الإسرائيليون على دراية بالتكوين الدقيق لقوات العدو. ^{[ 30 ]} واكتفت التقارير الاستخباراتية بالإشارة إلى "قوات محلية غير نظامية". ^{[ 28 ]} وفي تمام الساعة 7:30 مساءً من يوم 24 مايو، تلقى شلومو شامير تحذيراً يفيد بأن قوة معادية قوامها حوالي 120 مركبة، تضم مركبات مدرعة ومدفعية، ربما كانت تتحرك باتجاه اللطرون، وحثه على شن هجوم. تم تأجيل الهجوم لمدة ساعتين، وتم تحديد موعده في الساعة 10:00 مساءً. ^{[ 30 ]} وقد تم التخطيط للهجوم على محورين:

• كان على كتيبة لواء الإسكندروني الاستيلاء على بلدة اللطرون، وحصن الشرطة، ثم إمواس من أجل منع أي تعزيزات عربية جديدة، وكذلك لحماية مرور قوافل الإمداد؛
• كان من المقرر أن تطوّق الكتيبة 72 الموقع من الجنوب لتلتقي بطريق القدس عند مستوى باب الواد؛ ثم تعبر الطريق وتصعد التلال للاستيلاء على دير أيوب ويالو وبيت النوبة، وتنصب كمائن هناك لتغطية مرور القوافل. وكان من المقرر أن تدعمها ثلاث سيارات مدرعة وناقلتان نصف مجنزرتان تابعتان للكتيبة 73. ^{[ 30 ]}

خلال الليل، حدث أمر غير متوقع: عُثر على حاجز طريق، وكان لا بد من إزالته، إذ كان على اللواء استخدام الطريق. عُدِّلَت ساعة الصفر مرة أخرى، وحُدِّدَت عند منتصف الليل. ^{[ 30 ]} أخيرًا، خاضت القوات معركة بين الساعة الثانية والخامسة صباحًا ^{[ 25 ]} ، ولكن دون أي غطاء. سُرعان ما انكشف المهاجمون، مما حرم الإسرائيليين من عنصر المفاجأة. بدأت المعركة في الساعة الرابعة صباحًا. تعرضت القوات الإسرائيلية لنيران كثيفة. حاولت المدفعية التدخل، لكن ذخيرتها نفدت بسرعة، أو لم تكن في المدى الكافي لتوفير نيران مضادة. ^{[ 28 ] [ 30 ] [ ملاحظة 8 ]}

توقع شلومو شامير فشل الهجوم فشلاً ذريعاً، فأمر بالانسحاب في تمام الساعة الحادية عشرة والنصف صباحاً. ونظراً لأن ذلك جرى في أرض مكشوفة تحت أشعة الشمس الحارقة، ولم يكن لدى الجنود ماء، فقد سقط العديد من القتلى والجرحى بنيران العرب. ولم يصل الجرحى الأوائل إلى وسيلة النقل التي غادروها صباحاً إلا في تمام الساعة الثانية بعد الظهر. ^{[ 28 ] [ 30 ]} ومع ذلك، لم يستغل الفيلق العربي هذا النصر، إذ كان بإمكانه، بحسب بيني موريس، شن هجوم مضاد بسهولة حتى الوصول إلى مقر القيادة الإسرائيلية في خلدا . ^{[ 28 ]}

بلغت خسائر الأردنيين والمقاتلين العرب غير النظاميين 5 قتلى و6 جرحى. أما الإسرائيليون، فقد أحصوا 72 قتيلاً (52 من الكتيبة 32 و20 من الكتيبة 72)، و6 أسرى، و140 جريحاً. ^{[ 28 ]} وكان أرييل شارون ، رئيس وزراء إسرائيل المستقبلي، برتبة ملازم آنذاك، يقود فصيلة من الكتيبة 32 ^{[ 32 ]} ، وقد أصيب بجروح خطيرة في بطنه خلال المعركة. ^{[ 33 ]}

في نهاية شهر مايو، كان ديفيد بن غوريون مقتنعًا بأن الفيلق العربي يتوقع السيطرة على القدس بأكملها. علاوة على ذلك، وبعد القتال، تدهور الوضع هناك: إذ لم يكن لدى الجالية اليهودية سوى مخزون ضئيل جدًا من الوقود والخبز والسكر والشاي، يكفي لعشرة أيام فقط، ومياه تكفي لثلاثة أشهر. ^{[ 34 ]} ويرى غلوب أن الهدف كان لا يزال منع الإسرائيليين من تعزيز المدينة والسيطرة على الجزء العربي منها. ^{[ 35 ]} وفي 29 مايو، أعلن مجلس الأمن الدولي نيته فرض وقف لإطلاق النار لمدة أربعة أسابيع ، ما من شأنه أن يمنع المزيد من الاستيلاء على الأراضي، وبالتالي يمنع إعادة إمداد المدينة المحاصرة. ^{[ 36 ]}

من الناحية العسكرية، احتاجت لواء هاريل العاشر إلى تعزيزات، فأرسل بن غوريون كتيبة من لواء إتسيوني السادس . ورأى أنه من الضروري انضمام اللواء السابع إلى القوات في القدس، بالإضافة إلى فرقة من 400 مجند جديد لتعزيز لواء هاريل. كما أصبحت الأسلحة وقطع الغيار التي وصلت إلى إسرائيل جوًا جاهزة للقتال على جبهة القدس. ^{[ 34 ]} أراد قائد اللواء السابع تحييد الآثار السلبية للهزيمة على معنويات الجنود ومكانته. ^{[ 36 ]} أُعيد تنظيم الجبهة المركزية، وأُسندت قيادتها إلى متطوع أمريكي يقاتل في صفوف الإسرائيليين، العقيد ديفيد ماركوس ، الذي رُقّي لاحقًا إلى رتبة لواء . [ 37 ^{] تولى ماركوس} قيادة لواءي إتسيوني والسابع، ولواء هاريل العاشر التابع للبلماخ .

أُعيد تكليف شلومور شامير بقيادة العملية. فأرسل اللواء السابع والكتيبة 52 من لواء جفعاتي، التي حلت محل الكتيبة 32 التي مُنيت بخسائر فادحة في المعركة السابقة. ^{[ 34 ] [ 36 ]} أما الكتيبة 73 فكانت قوة مدرعة من المشاة الخفيفة مزودة بقاذفات اللهب و22 مركبة عسكرية محلية الصنع. ^{[ 37 ]}

أرسل الإسرائيليون العديد من دوريات الاستطلاع ^{[ 37 ]،} لكنهم مع ذلك لم تكن لديهم فكرة واضحة عن قوات العدو. توقعوا مواجهة 600 رجل من الفيلق وجيش التحرير العربي، لذا تم تخصيص قوة غير كافية لتأمين جبهة اللطرون التي يبلغ طولها 4 كيلومترات (2.5 ميل) . ^{[ 34 ]} في الواقع، كان لدى الأردنيين لواء كامل، مدعومًا بمئات من المقاتلين غير النظاميين. مع الأخذ في الاعتبار أخطاء الهجمات السابقة، تم تنظيم الهجوم المتجدد بدقة، وتم تطهير المنطقة التي كان على الوحدات شن هجومها منها في 28 مايو. على وجه الخصوص، قريتا بيت جيز وبيت سوسين، حيث شنّ المسلحون العرب هجمات مضادة خلال المعركة الأولى، بالإضافة إلى التل 369. ^{[ 37 ]} تم التخطيط للهجوم مرة أخرى على محورين: ^{[ 36 ]}  

• كان من المقرر أن تقوم كتيبتا المشاة 72 و 52 بشن هجوم مضاد سيرًا على الأقدام من الجنوب حتى بيت سوسين ، ثم الاستيلاء على باب الواد ومهاجمة دير أيوب ويالو على التوالي، ثم التوجه إلى اللطرون ومهاجمتها من الشرق؛
• كان من المقرر أن تهاجم كتيبة المشاة 71 وكتيبة المشاة الآلية 73 حصن الشرطة والدير ومدينة اللطرون من جهة الجنوب الغربي.

حوالي منتصف الليل، عبر رجال الكتيبة 72 والكتيبة 52 باب الواد بصمت، ثم تفرقوا نحو أهدافهم. استولت إحدى السرايا على دير أيوب، الذي كان خاليًا، لكن الأعداء على تلة مجاورة اكتشفوها أثناء ذلك. تعرضوا لنيران مشتركة من مدفعية الفيلق ورشاشاته، ما أسفر عن مقتل 13 رجلاً وإصابة آخرين. ثم تراجعت السرية، المؤلفة في معظمها من مهاجرين، إلى باب الواد. كانت الكتيبة 52 تستعد للاستيلاء على التلة المقابلة ليالو، لكنها تلقت أمرًا بالانسحاب. ^{[ 36 ]}

على الجبهة الأخرى، انقسمت القوات إلى قسمين. استولت مشاة الكتيبة 71 بسرعة على الدير، ثم قاتلت للسيطرة على البلدة. في المقابل، نجحت المدفعية الإسرائيلية في تحييد أسلحة الحصن. عبر المتطوعون السياج الدفاعي، وفاجأت قاذفات اللهب التي استخدموها المدافعين. مع ذلك، فقد ضوء النار التي أشعلوها غطاءهم، فأصبحوا أهدافًا سهلة لقذائف الهاون الأردنية عيار 60 ملم (2.4 بوصة) . سُرعان ما تم القضاء عليهم وتدميرهم. مع ذلك، نجح المتفجرون في تفجير الباب، لكن في خضم الفوضى لم يلحق بهم جنود المشاة. أمر حاييم لاسكوف، قائد العمليات على تلك الجبهة، السرية د من الكتيبة 71 (التي كانت في الاحتياط) بالتدخل، لكن أحد الجنود فجّر لغمًا أرضيًا عن طريق الخطأ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة رجال وإصابة آخرين. ثم تعرضوا لهجوم كثيف من المدفعية الأردنية، فتراجع الرجال غربًا في حالة من الذعر. ^{[ 36 ]} 

لم تكن المعركة قد حُسمت بعد بالنسبة للإسرائيليين رغم اقتراب الهزيمة، ورأى لاسكوف أن رجاله لن يتمكنوا من الصمود أمام هجوم مضاد من الفيلق، ففضّل إصدار أمر بالانسحاب. ^{[ 36 ]} كما حان وقت إعادة تنظيم القوات الأردنية، إذ نفدت ذخيرة فوجهم الرابع تمامًا. ^{[ 27 ]} تكبدت الكتيبة 73 خسائر بنسبة 50%، وبلغ إجمالي عدد القتلى في القوات المشاركة 44 قتيلاً وضعف هذا العدد من الجرحى. ^{[ 36 ]} وبحسب المصادر، فقد تكبد الفيلق ما بين 12 ^{[ 38 ]} و20 ^{[ 39 ]} قتيلاً، بمن فيهم الملازم قائد الحصن. ^{[ 36 ]} في المقابل، أفاد الأردنيون بمقتل جنديين فقط من جانبهم، و161 من الإسرائيليين. ^{[ 40 ]}

أرجع ديفيد ماركوس لاحقًا مسؤولية الهزيمة إلى المشاة، مصرحًا: "كان غطاء المدفعية صحيحًا. وكان مستودع الأسلحة جيدًا. أما المشاة، فكان أداؤهم سيئًا للغاية". ويرى بيني موريس أن الخطأ كان بالأحرى في تشتيت القوات على عدة أهداف بدلًا من تركيز اللواء بأكمله على الهدف الرئيسي: الحصن. ^{[ 36 ]}

في 28 مايو، وبعد سيطرة الإسرائيليين على بيت سوسين، باتوا يسيطرون على ممر ضيق بين السهل الساحلي والقدس. إلا أن هذا الممر لم يكن يمر به طريق يسمح بمرور الشاحنات لإمداد المدينة. ^{[ 41 ]} اكتشفت دورية راجلة من البلماح بعض المسارات التي تربط عدة قرى في التلال جنوب الطريق الرئيسي الذي تسيطر عليه الفيلق العربي. ^{[ 27 ]} وفي ليلة 29-30 مايو، أكدت سيارات الجيب التي أُرسلت إلى التلال وجود طريق مناسب للمركبات. ^{[ 41 ]} وبناءً على ذلك، اتُخذ القرار بإنشاء طريق في المنطقة، أُطلق عليه اسم " طريق بورما "، نسبةً إلى طريق الإمداد بين بورما والصين الذي بناه البريطانيون خلال الحرب العالمية الثانية . ^{[ 27 ]}

شرع المهندسون فورًا في بناء الطريق، بينما نُظمت قوافل من سيارات الجيب والبغال والجمال ^{[ 27 ]} من خلدة لنقل قذائف هاون عيار 65 ملم (2.6 بوصة) إلى القدس. ودون علمهم بأهداف هذه الأعمال، أدرك الأردنيون أن هناك مؤامرة تُحاك في التلال. فشنوا قصفًا مدفعيًا، كان من الممكن إيقافه سريعًا بأوامر من الضابط البريطاني الأعلى رتبة، وأرسلوا دوريات لإيقاف الأعمال، لكن دون جدوى. ^{[ 41 ]} 

مع ذلك، كان الغذاء هو الحاجة الأساسية لسكان القدس. ابتداءً من 5 يونيو، بدأ المهندسون الإسرائيليون بإصلاح الطريق لتمكين مرور شاحنات النقل المدني لتزويد المدينة. ^{[ 41 ]} قام 150 عاملاً، موزعين على أربعة فرق، بتركيب خط أنابيب لتزويد المدينة بالمياه، بعد أن قطع الأردنيون خط الأنابيب الآخر الذي يعبر اللطرون. ^{[ 41 ] [ 42 ]} في كتاب "يا قدس" ، تحدث دومينيك لابير ولاري كولينز عن عمل بطولي، حيث جُنّد 300 من سكان تل أبيب ليلة 6-7 يونيو، خوفاً من الوضع الحرج في القدس ولرفع معنويات السكان، لحمل المؤن على ظهورهم، لمسافة بضعة كيلومترات لم تكن الشاحنات قد وصلت إليها بعد، لإطعام سكان القدس ليوم إضافي. ^{[ 43 ]}

أُنجزت المرحلة الأولى من هذه الأعمال مع هدنة 10 يونيو/حزيران ^{[ 41 ]} ، وفي 19 يونيو/حزيران، وصلت قافلة مؤلفة من 140 شاحنة، تحمل كل منها ثلاثة أطنان من البضائع بالإضافة إلى كميات كبيرة من الأسلحة والذخائر، إلى القدس. ^{[ 42 ]} وبذلك انتهى حصار المدينة نهائيًا. ^{[ 27 ]} وقد تخللت هذا النجاح الإسرائيلي حادثةٌ لا تُنسى: مقتل ألوف ميكي ماركوس ، الذي قُتل خطأً برصاصة جندي إسرائيلي ليلة 10-11 يونيو/حزيران. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

بين 30 مايو و8 يونيو، تصاعد التوتر بين الجيشين الإسرائيلي والعربي. اعتاد الجيشان على خوض معارك صغيرة وعنيفة، وتكبد خسائر فادحة في الأرواح والأسلحة، وجددت الأمم المتحدة دعوتها إلى هدنة في 11 يونيو. ^{[ 46 ]} في هذا السياق، اتخذ ديفيد بن غوريون قرارًا بسحب لواء يفتاح الحادي عشر النخبوي من الجليل ، بقيادة يغال آلون، لشن هجوم ثالث على اللطرون. ^{[ 11 ]} كان تحت تصرفه دعم مدفعي يتألف من أربعة مدافع هاون عيار 65 ملم (2.6 بوصة) وأربعة مدافع عيار 120 ملم (4.7 بوصة) ^{[ 47 ]} ، وهي من الأسلحة الثقيلة التي سلمتها عملية بالاك لإسرائيل مؤخرًا .  

هذه المرة، قررت هيئة الأركان العامة شن هجوم مركزي على مركز انتشار الفيلق، مع عدة هجمات تمويهية شمالاً لعرقلة تقدم الأردنيين. وبينما نفذت كتيبة من لواء يفتاح بعض الهجمات التمويهية على صلبيت وعمواس وبيت نوبا، كان من المقرر أن تستولي كتيبة من لواء حريل على التلة 346، الواقعة بين فوجي الفيلق الرابع والثاني، ثم تعبرها كتيبة أخرى من لواء يفتاح، وتستولي على التلة 315 وقرية اللطرون وحصن الشرطة شرقاً. ^{[ 47 ]} بدأت العملية الإسرائيلية بقصف مدفعي على الحصن وقرية اللطرون والمواقع المحيطة بهما. ولم تُستهدف التلتان 315 و346، اللتان كانت تحتلهما سرية من الفيلق، حتى لا تُنبه الأردنيين. ^{[ 47 ]}

انطلق رجال لواء حريل سيرًا على الأقدام من باب العود، لكنهم سلكوا طريقًا خاطئًا وهاجموا عن طريق الخطأ التلة 315. رصدهم الحراس الأردنيون، فشنوا هجومًا على التلة. كان الفيلق أقل عددًا، لكنه شن هجومًا مضادًا عنيفًا، وصل إلى حد قصف مدفعي على موقعه. تكبد الإسرائيليون خسائر فادحة. عندما وصل جنود يفتاح إلى أسفل التلة 346، استُهدفوا بالأسلحة النارية والقنابل اليدوية والمدفعية. ظنًا منهم أن رجال حريل موجودون هناك، اتصلوا لاسلكيًا بالمقر الرئيسي لحثه على وقف إطلاق النار، وألقوا أسلحتهم. رفض المقر الرئيسي، لعدم تصديقه رواية الأحداث، وبقي جنود حريل في مواقعهم. ^{[ 47 ]}

كان الارتباك بين الأردنيين لا يقل أهمية عن الارتباك بين الإسرائيليين فيما يتعلق بالهجوم على التلة 315 وعمليات التمويه. ومع بزوغ فجر اليوم التالي، وعجز القيادة الإسرائيلية عن تقييم الوضع بشكل صحيح، أصدرت أوامرها في الساعة 5:30 صباحًا للجنود بالانسحاب إلى باد الواد . ^{[ 47 ]} وكانت الخسائر فادحة أيضًا. فقد بلغ عدد قتلى كتيبة حريل، التي يبلغ قوامها 400 جندي، 16 قتيلاً و79 جريحًا، بينما بلغ عدد قتلى وجرحى كتيبة يفتاح عددًا قليلاً. أما الفيلق، فقد بلغ عدد ضحاياه عشرات. ^{[ 47 ]}

في اليوم التالي، شنّ الأردن هجومين مضادين. كان الأول على بيت سوسين ، حيث استولى الفيلق الأجنبي على عدة مواقع حراسة إسرائيلية، لكنه لم يتمكن من الحفاظ عليها لأكثر من بضع ساعات. أسفر القتال عن سقوط قتلى ونحو 20 جريحًا في الجانب الإسرائيلي. ^{[ 48 ] [ 49 ]} أما الهجوم الثاني فكان على كيبوتس جيزر، حيث انطلقت الهجمات التمويهية. هاجمت قوة قوامها كتيبة، مؤلفة من الفيلق الأجنبي ومقاتلين غير نظاميين، مدعومة باثنتي عشرة مركبة مدرعة، الكيبوتس صباحًا. وكان الكيبوتس محميًا بـ 68 جنديًا من الهاجاناه (بمن فيهم 13 امرأة).

بعد معركة دامت أربع ساعات، سقط الكيبوتس. تمكن اثنا عشر من المدافعين من الفرار، بينما استسلم معظم الباقين، وأُعدم واحد أو اثنان. حمى الفيلق الأجنبي الأسرى من المقاتلين غير النظاميين، وفي اليوم التالي حرروا النساء. بلغت الخسائر 29 قتيلاً من الجانب الإسرائيلي، مقابل قتيلين من جانب الفيلق الأجنبي. نهب المقاتلون غير النظاميين الكيبوتس، وأخلى الفيلق الأجنبي المنطقة بعد المعارك. وفي المساء، استعاد لواء يفتاح السيطرة على الكيبوتس. ^{[ 47 ]}

بعد شهر من الهدنة، التي عززت خلالها قوات تساهال قواتها وأعادت تجهيزها، كانت أضعف نقاط التمركز الإسرائيلي على الجبهة الوسطى والممر المؤدي إلى القدس. قررت القيادة العليا شنّ " عملية لارلار " بهدف الاستيلاء على اللد والرملة واللطرون ورام الله، وتخفيف التهديد عن تل أبيب من جهة، وعن القدس الغربية من جهة أخرى. ^{[ 50 ]}

لتحقيق هذا الهدف، أوكل يغال علون خمس كتائب: كتيبتا هاريل ويفتاح (اللتان أصبحتا الآن خمس كتائب)، ولواء التسليح الثامن (الذي شُكِّل حديثًا في الكتيبة 82 والكتيبة 89)، وعدة كتائب مشاة من كتيبتي كرياتي وألكسندروني، و30 قطعة مدفعية. ^{[ 50 ]} أُرسل اللواء السابع إلى الجبهة الشمالية. في المرحلة الأولى، بين 9 و13 يوليو، استولى الإسرائيليون على اللد والرملة، واستعادوا السيطرة على المنطقة المحيطة باللطرون بالاستيلاء على سالبيت ، لكن القوات كانت منهكة، وتخلت القيادة العليا عن هدف الاستيلاء على رام الله . ^{[ 51 ]} شُنّ هجومان على اللطرون.

في ليلة 15-16 يوليو، شنت عدة سرايا من لواء حريل هجومًا على اللطرون من جهة الشرق، حول "تلة المدفعية" وقريتي يالو وبيت نوبا . وتقدموا نحو التلال عبر قريتي بيت ذيول ونيتاف ، ناقلين أسلحتهم على ظهور البغال. وبعد ساعات من القتال والهجمات المضادة التي شنتها مركبات مدرعة تابعة للفيلق العربي، تم دحرهم في النهاية، لكنهم تمكنوا من السيطرة على عدة تلال. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]} في المجمل، خسر الإسرائيليون 23 قتيلاً وعددًا كبيرًا من الجرحى. ^{[ 54 ]}

قبل ساعة من الهدنة، قررت القيادة العليا شن هجوم مباشر على حصن الشرطة. أشارت المعلومات الاستخباراتية إلى أنه من المرجح أن تكون قوات الفيلق في القطاع كبيرة. ^{[ 55 ]} في الصباح، قامت دوريات الاستطلاع بتقييم القطاع، لكنها لم تتمكن من تأكيد أو نفي المعلومات التي جمعتها الاستخبارات. في الساعة السادسة مساءً،  شنت دبابتان من طراز كرومويل يقودهما جنود بريطانيون منشقون، مدعومتان بكتيبة ميكانيكية من فيلق يفتاح، وبدعم من المدفعية، هجومًا على حصن الشرطة. ^{[ 55 ]}

عندما وصلت القوات الإسرائيلية إلى مسافة 500 متر (1600 قدم) من الحصن، تعرضت لقصف مدفعي أردني. حوالي الساعة 6:15 مساءً، أصيبت إحدى الدبابات بقذيفة (أو تعرضت لعطل ميكانيكي ^{[ 51 ]} )، واضطرت للتراجع إلى القباب لإصلاحها. انتظرت القوات المتبقية عودتها، واستؤنف الهجوم حوالي الساعة 7:30 مساءً، لكنه توقف حوالي الساعة 8 مساءً. ^{[ 55 ]} أحصى الإسرائيليون ما بين 8 ^{[ 55 ]} و12 ^{[ 56 ]} ضحية. في الوقت نفسه، سيطرت عناصر من لواء هاريل على حوالي 10 قرى جنوب اللطرون لتوسيع وتأمين منطقة طريق بورما. كان معظم السكان قد فروا من المعارك في أبريل، لكن من بقي منهم طُردوا بشكل ممنهج. ^{[ 57 ]}    

بعد حملة الأيام العشرة، تفوق الإسرائيليون عسكرياً على أعدائهم، ونظر مجلس الوزراء لاحقاً في مكان وزمان الهجوم التالي. وطُرحت ثلاثة خيارات: مهاجمة الجيب العربي في الجليل الذي كان يسيطر عليه جيش التحرير العربي ؛ أو التقدم شرقاً قدر الإمكان في المناطق السامرية واليهودية التي كانت تحت سيطرة العراقيين والأردنيين ؛ أو مهاجمة جنوب النقب الذي كان تحت سيطرة المصريين. ^{[ 58 ]}

في 24 سبتمبر، أدى توغلٌ شنّه مسلحون فلسطينيون غير نظاميين في قطاع اللطرون (مُسفر عن مقتل 23 جنديًا إسرائيليًا) إلى تصاعد النقاش. وفي 26 سبتمبر، طرح ديفيد بن غوريون حجته أمام مجلس الوزراء لشن هجوم جديد على اللطرون والسيطرة على كامل الضفة الغربية أو جزء كبير منها. ^{[ 59 ]}

رُفض الاقتراح بتصويت سبعة مقابل خمسة بعد مناقشات. ^{[ 60 ]} ووفقًا لبيني موريس، فإن الحجج التي قُدّمت لعدم شنّ الهجوم كانت: التداعيات الدولية السلبية على إسرائيل، والتي تفاقمت بالفعل جراء اغتيال الكونت برنادوت مؤخرًا ؛ وعواقب الهجوم على اتفاق مع عبد الله؛ وحقيقة أن هزيمة الفيلق العربي قد تُثير تدخلًا عسكريًا بريطانيًا بسبب معاهدة الدفاع المشترك بين بريطانيا والأردن؛ وأخيرًا، لأن احتلال هذه المنطقة سيُضيف مئات الآلاف من المواطنين العرب إلى إسرائيل. ^{[ 61 ]}

اعتبر بن غوريون القرار "بِخِيَا لِيدُورُوت " ("سبب للحزن لأجيال") بالنظر إلى أن إسرائيل لا يمكنها أبدًا التخلي عن مطالبتها في يهودا والسامرة وعلى القدس القديمة . ^{[ 62 ]}

بحسب المؤرخة الإسرائيلية أنيتا شابيرا ، ثمة فجوة، واسعة في بعض الأحيان، بين "الحقائق التي أثبتها البحث التاريخي" وصورة المعركة كما هي راسخة في الذاكرة الجماعية . وينطبق هذا الأمر بالتأكيد على معركة اللطرون، التي أصبحت في إسرائيل أسطورة تأسيسية . ^{[ 66 ]} وتقارن شابيرا بين الرواية الرسمية السائدة في فترة ما بعد الحرب، والتي أشارت إلى أن المعركة لعبت دورًا حاسمًا في إشغال القوات الأردنية وتخفيف الضغط على القدس. وفي سبعينيات القرن الماضي، وفي ظل نخبة جديدة، ظهرت رواية أخرى تدين اختيار القتال في اللطرون باعتباره استغلالًا للناجين المهاجرين من المحرقة الذين أُرسلوا للقتال والموت في معركة عبثية فور وصولهم إلى إسرائيل. ^{[ 67 ]}

وضوح رؤية القائد الأعلى للقوات المسلحة

تم اختلاق النسخة الأولى من معركة اللطرون من قبل ديفيد بن غوريون وحاشيته.

في البداية، التزمت السلطة الحاكمة داخل إسرائيل الصمت. إلا أنه في 27 مايو/أيار، نشرت صحيفة معاريف الإسرائيلية اليومية تغطية متشككة للروايات العربية التي تحدثت عن نصر كبير للفيلق العربي، أسفر عن مقتل نحو 800 إسرائيلي. وردًا على ذلك، أكدت الصحافة الإسرائيلية أن هدف العملية لم يكن الاستيلاء على اللطرون، بل ضرب الفيلق، وفي 1 يونيو/حزيران، نشرت أرقامًا للخسائر بلغت 250 قتيلاً من الجانب العربي و10 قتلى، بالإضافة إلى 20 جريحًا بجروح خطيرة، و20 جريحًا بجروح طفيفة من الجانب الإسرائيلي. ^{[ 68 ]}

ابتداءً من 14 يونيو، حوّلت الصحافة تركيزها إلى "افتتاح طريق بورما"، وفي سياق الصراع بين القيادة العسكرية العليا وبن غوريون، وصف يغائيل يادين العملية بأنها "كارثة عظيمة"، بينما ردّ الأخير بأنها، من وجهة نظره، كانت "نصراً عظيماً، وإن كان مكلفاً". ^{[ 68 ]}

دخلت "الرواية الرسمية" حيز التأريخ عام ١٩٥٥، عقب عمل المقدم إسرائيل بير ، مستشار وداعم يادين آنذاك، الذي نشر كتاب "معارك اللطرون". هذه الدراسة، التي وصفتها المؤرخة أنيتا شابيرا بأنها "أذكى ما كُتب على الإطلاق في هذا الموضوع"، تضع المعارك في سياقها العسكري والسياسي. وتخلص إلى أنه بالنظر إلى الأهمية الاستراتيجية والرمزية للقدس، فإن "الهزائم التكتيكية الثلاث التي وقعت في اللطرون (...) سمحت بإمداد المدينة، وكانت بمثابة مناورة تحويلية (...) [و] هي نتيجة البصيرة الاستراتيجية للقائد العام، القادر على تحديد النقاط الرئيسية، وإخضاع الاعتبارات التكتيكية المحدودة للقيادة العسكرية لرؤيته العامة". ^{[ ٦٨ ]}

ألقى بير باللوم في الهزائم التكتيكية على إخفاقات أجهزة الاستخبارات و"غياب القيادة المنفصلة على الجبهات المختلفة". كما أشار إلى ضعف تدريب المهاجرين، وعطل المعدات، وصعوبة نجاح جيش جديد في تنفيذ أول عملية تهدف إلى الاستيلاء على منطقة محصنة تم تنظيمها مسبقًا. وقدّم التقديرات الأولية للخسائر: 50 قتيلاً في الكتيبة 32 من لواء ألكساندروني، و 25 قتيلاً في الكتيبة 72 من اللواء السابع (المؤلف أساسًا من مهاجرين). ^{[ 68 ]}

وأخيراً، أسس بير الأسطورة وصوّر أحداث اللطرون على أنها "ملحمة بطولية، كتلك التي تحدث عند ولادة أمة أو عند الاختراق التاريخي لحركات التحرر الوطني". ^{[ 68 ]}

الإهمال الجنائي

[حول معركة اللطرون الأولى:] "تمكن الأردنيون من صد الهجوم بحلول الظهر، مع أقل من ألفي قتيل إسرائيلي." ^{[ 69 ]}

بينما كانت أحداثٌ كثيرة في الحرب أكثر دمويةً بالنسبة للإسرائيليين، مثل مذبحة كفار عتصيون التي راح ضحيتها 150 قتيلاً، أو مذبحة جبل المشارف التي راح ضحيتها 78 قتيلاً، فإن معركة اللطرون هي الحدث الذي أثار أكبر قدر من الشائعات والروايات والجدل في إسرائيل. ^{[ 70 ]} والسبب الرئيسي هو أن اللطرون ظلت ركيزةً أساسيةً على الطريق إلى القدس حتى حرب الأيام الستة ، مما أبقى الإسرائيليين على الهامش، واضطرارهم إلى الالتفاف حول المدينة والحفاظ عليها، مع معاناتهم في تجاوزها، الأمر الذي كان يؤرقهم يوميًا. ووفقًا لأنيتا شابيرا ، فإن السبب الرئيسي لم يكن سوى ذكريات الناس المؤلمة، عن ديفيد بن غوريون وقدامى المحاربين في الجيش البريطاني من جهة، وجنود البلمح والهاغاناه السابقين من جهة أخرى. ^{[ 70 ]} في هذا المجال من النفوذ خلال سبعينيات القرن العشرين، وفي الجدالات التي استمرت حتى ثمانينيات القرن العشرين، قيل "ضرورة استراتيجية"، وإذا لم يتم ذلك، فسيكون " إهمالاً جنائياً "، مع تكلفة باهظة لجلب المهاجرين إلى المعركة، وصياغة أسطورة تأسيسية جديدة . ^{[ 70 ]}

من جهة، هاجم معارضو بن غوريون " سلطته الأخلاقية ". وقالوا إن غزو المهاجرين "الحثالة" الذين لقوا حتفهم في اللطرون قد غيّر الوضع إلى الأسوأ. وتضخمت أعداد الضحايا ونسبة المهاجرين في الروايات: من "مئات القتلى" إلى "500 إلى 700 قتيل" وحتى "1000 إلى 2000 قتيل". وبلغت نسبة المهاجرين من إجمالي الضحايا 75%. واتهم خصومه بن غوريون برغبته في تقويض أسطورة " الفيلق العربي الذي لا يُقهر " وتبرير التخلي عن مدينة داود لعبد الله. ^{[ 70 ]} ( تعتبر أنيتا شابيرا هذه القصة أصل نظرية آفي شلايم الذي طرح ما تعتبره أسطورة التواطؤ بين بن غوريون وعبد الله. ^{[ 70 ] [ 71 ]} ) في المقابل، بذل مؤيدو بن غوريون قصارى جهدهم للترويج لفكرة "التضحية التاريخية" التي قدمها المهاجرون، وعزوا الفشل إلى ضعف تدريبهم. ^{[ 70 ]}

نُشرت في ذلك الوقت العديد من الكتب المعاصرة حول حرب 1948، منها: كتاب جون وديفيد كيمتشي ، "وجهان للتلة" (1960) (الأكثر موثوقية)؛ وكتاب دومينيك لابير ولاري كولينز ، " يا قدس " (1972) (الأكثر شهرة عالميًا)؛ وكتاب دان كورتزمان ، "سفر التكوين، 1948 " (1970) (الكتاب الوحيد الذي حظي بمراجعات في الصحافة الإسرائيلية). ^{[ 70 ]} ومع هذا الكم من الكتابات السياسية، يميل البحث التاريخي حول اللطرون إلى التركيز على ثمانينيات القرن العشرين، وتحديدًا على كتاب آري إسحاقي "اللطرون" (في مجلدين). يُقدّم التقرير العدد الدقيق للضحايا، لكنه، خلافًا لما ذكره إسرائيل بير (الذي أُلقي القبض عليه بتهمة التجسس لصالح الاتحاد السوفيتي )، ^{[ 72 ]} يصف المعركة بأنها "الأصعب في تاريخ تساهال "، ويُلقي بمسؤولية الهزيمة على بن غوريون، الذي انتابه الذعر بشأن القدس، وعلى أخطاء تكتيكية على قادة الألوية وليس على المهاجرين الذين تلقوا (من وجهة نظره ^{[ ملاحظة 10 ]} ) تدريبًا كافيًا. ^{[ 70 ]}

دراما الاغتراب

في السنوات الأولى بعد تأسيسها، واجهت إسرائيل مشكلة في دمج المهاجرين الجدد الذين وصلوا بعد الحرب، والذين عانوا من صدمات نفسية بالغة جراء نزوحهم من الأراضي العربية أو من معسكرات الإبادة، وعانوا ست سنوات من الحرب. ^{[ 73 ]} كان دمجهم صعبًا مع الإسرائيليين الصبرا ، المولودين في الأراضي الفلسطينية المحتلة، والذين شغلوا الوظائف الأساسية، والذين نسجت إسرائيل حولهم صورة "الصبرا، الأقوياء الشجعان، الأبطال الذين لا يهابون شيئًا، والذين يحتقرون الضعف والمتاعب". عادت هذه الظاهرة للظهور مجددًا مع انتصار إسرائيل في حرب الأيام الستة . ^{[ 74 ]}

في غضون ذلك، ساهمت هذه الشكوك والتعويضات عن حرب يوم الغفران في تلميع صورة المحرقة . عادت الذاكرة الجماعية إلى الظهور، ساعيةً إلى التوفيق بين تاريخها الحافل بالصعوبات والمعاناة والتضحيات. وبرزت نخبة جديدة من اليهود السفارديم وروح المبادرة لدى مناحيم بيغن . ^{[ 74 ]} في هذا السياق، استُمدت "أسطورة" اللطرون من إحباطات وموت المهاجرين الجدد، وحفزها اندماجهم في مجتمع "حمل فيه الناجون من المحرقة الذاكرة الجماعية الجديدة، وهم لاجئون مهاجرون ذوو ماضٍ مضطرب، واجهوا العداء والتهديد، ومع ذلك أخذوا مكانهم بدمائهم وشاركوا في الحرب". ^{[ 74 ]}

استندت هذه الأسطورة إلى المعرفة الواقعية بمشاركة المهاجرين في المعارك، وإلى المعرفة الخيالية الناجمة عن اختلاف عدد الضحايا، وترك الجرحى في ساحات القتال، وأن معركة اللطرون كانت الأصعب والأهم في الحرب. ^{[ 74 ]} وقد تجلى تأثيرها على التاريخ المكتوب بشكل أساسي في الكتب والتعليقات، حيث "لم يكن المهاجرون يريدون سوى ضمان تخليد مساهمتهم في المعركة في الذاكرة الجماعية". لم تُسفر هذه الأسطورة عن وثائق جديدة، لكنها تجلّت في المذكرات والذكريات ونعي من قِبل أو عن المشاركين في الأحداث. كانت وجهة نظر نادرة الظهور في الجدالات التي تُقدم روايتين سابقتين للأحداث، لكنها اكتسبت زخمًا خاصًا بها، بفضل المهاجرين أنفسهم. ^{[ 74 ]}

أسطورة الذنب

في ثمانينيات القرن العشرين، نشأ انقسام داخل الحركة ما بعد الصهيونية ، وأصبح تاريخ معركة اللطرون رمزاً لمسؤولية الدولة الإسرائيلية، ووسيلةً للتأكيد على أنها وُلدت في سياق المجازر وتهجير الشعب الفلسطيني . وقد صرخت هذه المعركة بعبارات "النفاق" و"الحقائق الزائفة" و"دماء الناجين من المحرقة الذين جاؤوا بحثاً عن حياة جديدة، فوجدوا الموت". ^{[ 75 ]}

أُدرجت هذه النسخة في عدة قصائد للشاعر المثير للجدل غابي دانيال (الاسم المستعار لبنيامين هاروشوفسكي-هارشاف) بعنوان " بطرس الأكبر ". وتشمل مواضيع القصيدة نزع الإنسانية، وكيف سيطر بن غوريون على المحرقة، من خلال عمل "شباب يهود أبرياء من العرق المتفوق، الذين وجدوا أنفسهم، دون اسم أو رؤية، منقذي إسرائيل". ^{[ 75 ]}

بطرس الأكبر

قام بتعبيد مدينة سانت بطرسبرغ

في البحار الشمالية

على ظهور عبيده.

ديفيد بن غوريون

معبد

طريق بورما، الذي انعطف

الطريق، بجانب الطريق المؤدي إلى العاصمة القدس،

بظهور اللاجئين الشباب من المحرقة.

ترى أنيتا شابيرا أن "الأسطورة الجديدة" ضرورية لعدم رفض الهوية مع الماضي والقدرة على التخلي عن الذاكرة المشتركة. فبينما كانت إسرائيل في ثمانينيات القرن الماضي تتعرض لانتقادات شديدة بسبب أساطير حول تأسيس الدولة، تم تخفيف حدة استقبال هذه الفكرة، و"هذه النسخة من اللطرون التي كان مقدراً لها أن تفجر أسطورة أن إعادة التجمع كانت حكراً على مجموعة من المتطرفين في قلب المجتمع الفكري [الإسرائيلي]". ^{[ 75 ]}

بحسب يوجين روغان، فإن التاريخ الأردني للحرب هو في جوهره سردٌ لذكريات الضباط الأردنيين الذين شاركوا في القتال، أو للمؤرخين القوميين. ويذكر أن هذه الأعمال "غير النقدية" موالية إلى حد كبير للنظام الأردني، ويستشهد بمذكرات حبس المجالي ، قائد الفوج الرابع؛ وكتاب "معارك باد الواد" لمحمود الغصان، أحد ضباط القيادة العليا؛ وكتاب "على الطريق إلى القدس" لمعان أبو نوار، ضابط في الفيلق العربي وجندي أردني؛ وكتاب "جندي مع العرب" بالاشتراك مع جون باغوت غلوب . ^{[ 80 ]} ويُعلن التأريخ الأردني أن معركة اللطرون كانت نصرًا عظيمًا للفيلق العربي في الدفاع عن القدس، حيث قاومت فرقة قوامها 1200 رجل هجومًا شنه 6500 جندي إسرائيلي، ^{[ 81 ]} مُدعيًا أن الخسائر الإسرائيلية تراوحت بين 400 ^{[ 82 ]} و800 قتيل. ^{[ 83 ]} زعم غلوب وقوع 600 قتيل في الهجوم الأول و600 آخرين في الهجومين التاليين. ^{[ 84 ]}

يُنسب إلى حبس المجالي الفضل في هزيمة الإسرائيليين عام 1948، مما أعاد بعضًا من كرامة العرب. ^{[ 85 ]} وبحسب روايته للأحداث، فقد قبض على أرييل شارون خلال المعركة، وأن العقيد أشتون (قائده البريطاني من اللواء الثالث) هو من منعه من استخدام المدفعية ضد طريق بورما، الأمر الذي كان سيحول دون إنشائه. ^{[ 82 ]} بعد الحرب، عُيّن حارسًا شخصيًا لعبد الله، وفي عام 1957 رئيسًا لأركان الجيش الأردني . ثم أصبح وزيرًا للدفاع الأردني عام 1967. ^{[ 86 ]}

يتشابه السرد الفلسطيني للمعركة إلى حد كبير مع السرد الإسرائيلي. فهو، في نهاية المطاف، يستند إلى السرد الإسرائيلي دون أن يضفي عليه أي وزن أو طابع رمزي. في كتابه "كل ما تبقى: القرى الفلسطينية التي احتلتها إسرائيل وأفرغتها من سكانها عام 1948"، يشير وليد الخالدي إلى عملية مكابي باعتبارها الهجوم الأول. ^{[ 87 ]} ويذكر أن المقاومة التي أبداها الفيلق العربي وجيش المتطوعين كانت "مستوحاة من عبد القادر الحسيني " (الذي قُتل قبل شهر). ^{[ 88 ]}

مع ذلك، يرى المؤرخون الفلسطينيون والذاكرة الجماعية أن نزوح الفلسطينيين العرب والمجازر التي ارتُكبت خلال حرب 1948 يُمكن اعتبارها تطهيراً عرقياً . ^{[ 89 ]} في منطقة اللطرون، طال هذا التطهير نحو 20 قرية وعشرة آلاف فلسطيني عربي. فرّ بعض السكان خلال معارك أبريل، لكن معظمهم فرّ عندما هاجم الإسرائيليون قريتهم خلال العمليات اللاحقة. بعد الاستيلاء على أي قرية، طرد الجنود الإسرائيليون المدنيين بشكل ممنهج، مُرهبين إياهم على المغادرة، وهدّموا المنازل. ووقعت مجزرة راح ضحيتها ما بين ثلاثين وسبعين عربياً ^{[ 90 ]} بعد أيام من سقوط أبو شوشة. سُوّيت معظم القرى بالأرض، حتى لا يستخدمها المتطوعون العرب، ولمنع عودة السكان. وفي بعض الحالات، أُقيمت مستوطنات يهودية على أراضي القرى. ^{[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}