فوهة تشيكشولوب
| فوهة تشيكشولوب | |
|---|---|
| هيكل تأثير تشيكشولوب | |
| حفرة/هيكل التأثير | |
| ثقة | مؤكد |
| القطر | 200 كم (120 ميل) |
| عمق | 1 كم (0.62 ميل) |
| قطر المؤثر | 10 كم (6.2 ميل) |
| عمر | 66.043 ± 0.043 مليون سنة حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني [2] |
| مُعرض ل | لا |
| مثقوب | نعم |
| نوع المذنب | كوندريت كربوني من نوع CM أو CR |
| موقع | |
| الإحداثيات | 21°24′0″N 89°31′0″W / 21.40000°N 89.51667°W / 21.40000; -89.51667 |
| دولة | المكسيك |
| ولاية | يوكاتان |

فوهة تشيكشولوب ( IPA : [ t͡ʃikʃuˈluɓ]) خد-شو- LOOB ) هيحفرة اصطداممدفونة تحتشبه جزيرة يوكاتانفي المكسيك. يقع مركزها قبالة الساحل، ولكن تم تسمية الحفرة على اسم مجتمعتشيكشولوب بويبلو(وليس مدينةتشيكشولوب بويرتو).[3]تشكلتمنذ ما يزيد قليلاً عن 66 مليون عامعندماكويكبيبلغ قطره حوالي عشرة كيلومترات (ستة أميال) الأرض. ويقدر قطر الحفرة بنحو 200 كيلومتر (120 ميلاً) وعمقها كيلومتر واحد (0.62 ميل). يُعتقد أنهاثاني أكبر هيكل اصطدام على الأرض، والوحيد الذيحلقة قمتهسليمة ويمكن الوصول إليها مباشرة للبحث العلمي.[4]
تم اكتشاف الحفرة بواسطة أنطونيو كامارجو وجلين بنفيلد، وهما عالمان جيوفيزيائيان كانا يبحثان عن البترول في شبه جزيرة يوكاتان خلال أواخر السبعينيات. لم يتمكن بنفيلد في البداية من الحصول على دليل على أن السمة الجيولوجية كانت حفرة وتخلى عن بحثه. لاحقًا، من خلال الاتصال مع آلان ر . هيلدبراند في عام 1990، حصل بنفيلد على عينات تشير إلى أنها كانت سمة اصطدام. تشمل الأدلة على أصل اصطدام الحفرة الكوارتز المصدوم وشذوذ الجاذبية والتكتيت في المناطق المحيطة. [3]
يتزامن تاريخ الاصطدام مع حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني (المعروفة عمومًا باسم حدود K-Pg أو K-T). ومن المقبول الآن على نطاق واسع أن الدمار والاضطراب المناخي الناتج عن الاصطدام كان السبب الرئيسي لحدث انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني ، وهو انقراض جماعي لـ 75٪ من أنواع النباتات والحيوانات على الأرض، بما في ذلك جميع الديناصورات غير الطائرة . [4]
اكتشاف
في أواخر سبعينيات القرن العشرين، طرح الجيولوجي والتر ألفاريز ووالده، العالم الحائز على جائزة نوبل لويس والتر ألفاريز ، نظريتهما القائلة بأن انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني كان بسبب حدث اصطدام. [5] [6] كان الدليل الرئيسي لمثل هذا الاصطدام موجودًا في طبقة رقيقة من الطين موجودة في حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني (حدود K-Pg) في جوبيو بإيطاليا . أفاد ألفاريز وزملاؤه أنها تحتوي على تركيز مرتفع بشكل غير طبيعي من الإيريديوم ، وهو عنصر كيميائي نادر على الأرض ولكنه شائع في الكويكبات. [5] [7] كانت مستويات الإيريديوم في هذه الطبقة أعلى من مستوى الخلفية بما يصل إلى 160 مرة. [8] وقد افترض أن الإيريديوم انتشر في الغلاف الجوي عندما تبخر الجسم المؤثر واستقر عبر سطح الأرض بين مواد أخرى ألقيت بواسطة الاصطدام، مما أدى إلى إنتاج طبقة من الطين المخصب بالإيريديوم. [9] في ذلك الوقت، لم يكن هناك إجماع حول سبب انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني والطبقة الحدودية، مع وجود نظريات تشمل مستعرًا أعظم قريبًا ، أو تغيرًا مناخيًا ، أو انعكاسًا جيومغناطيسيًا . [8] : 1095 رفض العديد من علماء الحفريات فرضية تأثير ألفاريز، الذين اعتقدوا أن نقص الحفريات الموجودة بالقرب من حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني - "مشكلة الثلاثة أمتار" - يشير إلى انقراض تدريجي أكثر للأنواع الأحفورية. [6] [10]
نشر آلفاريز، برفقة فرانك أسارو وهيلين ميشيل من جامعة كاليفورنيا، بيركلي ، ورقتهم البحثية عن شذوذ الإيريديوم في مجلة ساينس في يونيو 1980. [8] وفي نفس الوقت تقريبًا، نشر جان سميت وجان هيرتوجين نتائجهما عن الإيريديوم من كارافاكا بإسبانيا في مجلة نيتشر في مايو 1980. [11] تبع هذه الأوراق تقارير أخرى عن ارتفاعات مماثلة للإيريديوم عند حدود K-Pg في جميع أنحاء العالم، وأثارت اهتمامًا واسعًا بقضية انقراض K-Pg؛ تم نشر أكثر من 2000 ورقة بحثية في الثمانينيات حول هذا الموضوع. [10] : 82 [12] لم تكن هناك فوهات اصطدام معروفة كانت بالعمر والحجم المناسبين، مما حفز البحث عن مرشح مناسب. [6] إدراكًا لنطاق العمل، نظم لي هانت ولي سيلفر اجتماعًا متعدد التخصصات في سنوبيرد، يوتا ، في عام 1981. دون علمهما، تم تقديم دليل الحفرة التي كانوا يبحثون عنها في نفس الأسبوع، وسيفتقدها المجتمع العلمي إلى حد كبير. [10] : 83–84 [12]

في عام 1978، كان الجيوفيزيائيان جلين بنفيلد وأنتونيو كامارجو يعملان لصالح شركة النفط المملوكة للدولة المكسيكية بيتروليوس مكسيكانوس ( بيميكس ) كجزء من مسح مغناطيسي محمول جواً لخليج المكسيك شمال شبه جزيرة يوكاتان . [14] : 20–21 كانت مهمة بنفيلد هي استخدام البيانات الجيوفيزيائية لاستكشاف المواقع المحتملة لحفر النفط. [5] في البيانات المغناطيسية البحرية، لاحظ بنفيلد شذوذًا قام بتقدير عمقه ورسم خرائط له. ثم حصل على بيانات الجاذبية البرية من أربعينيات القرن العشرين. عند مقارنة خرائط الجاذبية والشذوذ المغناطيسي ، وصف بنفيلد "عين الثور" الضحلة، التي يبلغ قطرها 180 كم (110 ميل)، والتي تظهر على المناطق المحيطة غير المغناطيسية والموحدة - دليل واضح له على وجود سمة تأثير. [5] [3] قبل عقد من الزمان، اقترحت نفس الخريطة وجود حفرة للمقاول روبرت بالتوسر، لكن سياسة شركة بيمكس منعته من نشر استنتاجه. [14] : 20
قدم بنفيلد نتائجه إلى شركة بيمكس، التي رفضت نظرية الحفرة، وبدلاً من ذلك أرجأت النتائج التي نسبت الميزة إلى النشاط البركاني. [3] رفضت شركة بيمكس إصدار بيانات محددة، لكنها سمحت لبنفيلد وكامارجو بتقديم النتائج في مؤتمر جمعية الجيوفيزيائيين الاستكشافيين لعام 1981. [12] كان الحضور في مؤتمر ذلك العام أقل من المتوقع ولم يجذب تقريرهما سوى القليل من الاهتمام، حيث حضر العديد من الخبراء في الحفر الناتجة عن الاصطدام والحدود بين العصرين الباليستي والبولي بروبيلين مؤتمر سنوبيرد بدلاً من ذلك. كتب كارلوس بايرز، وهو صحفي في هيوستن كرونيكل كان على دراية ببنفيلد وشاهد البيانات الجاذبية والمغناطيسية بنفسه، قصة على الصفحة الأولى [15] حول ادعاء بنفيلد وكامارجو، لكن الأخبار لم تنتشر على نطاق واسع. [14] : 23
على الرغم من أن بنفيلد كان لديه الكثير من مجموعات البيانات الجيوفيزيائية، إلا أنه لم يكن لديه نوى صخرية أو أي دليل مادي آخر على الاصطدام. [5] كان يعلم أن شركة بيمكس حفرت آبارًا استكشافية في المنطقة. في عام 1951، حفر أحد الآبار ما وصف بأنه طبقة سميكة من الأنديزيت على عمق حوالي 1.3 كيلومتر (4300 قدم) لأسفل. ربما تكون هذه الطبقة قد نتجت عن الحرارة الشديدة والضغط الناتج عن اصطدام الأرض، ولكن في وقت الحفر تم رفضها باعتبارها قبة من الحمم البركانية - وهي سمة غير مميزة لجيولوجيا المنطقة. [5] شجع ويليام سي فيني، أمين الصخور القمرية في مركز جونسون الفضائي ، بنفيلد على العثور على هذه العينات لدعم فرضيته. [3] حاول بنفيلد تأمين عينات من الموقع، لكن قيل له إنها ضاعت أو دمرت. عندما ثبت أن محاولات العودة إلى مواقع الحفر للبحث عن صخور مؤكدة غير مثمرة، تخلى بنفيلد عن بحثه ونشر نتائجه وعاد إلى عمله في بيمكس. [5] بعد الاطلاع على ورقة علمية عام 1980 ، كتب بينفيلد إلى والتر ألفاريز حول بنية يوكاتان، لكنه لم يتلق أي رد. [12]
واصل ألفاريز وعلماء آخرون بحثهم عن الحفرة، على الرغم من أنهم كانوا يبحثون في المحيطات بناءً على تحليل غير صحيح للكريات الزجاجية من حدود K-Pg التي اقترحت أن الجسم المؤثر هبط في المياه المفتوحة. [10] دون علم باكتشاف بنفيلد، بحث طالب الدراسات العليا بجامعة أريزونا آلان ر. هيلدبراند والمستشار الأكاديمي ويليام ف. بوينتون عن حفرة بالقرب من نهر برازوس في تكساس . [10] تضمنت أدلتهم طينًا بنيًا مخضرًا مع فائض من الإيريديوم، يحتوي على حبيبات كوارتز مصدومة وخرز زجاجي صغير مجوّى يبدو أنه تكتيت . [16] كانت هناك أيضًا رواسب سميكة ومختلطة من شظايا الصخور الخشنة، يُعتقد أنها تم تجريفها من مكان واحد وترسبت في مكان آخر بسبب حدث اصطدام. توجد مثل هذه الرواسب في العديد من المواقع ولكنها بدت مركزة في حوض البحر الكاريبي عند حدود K-Pg. عندما اكتشف الأستاذ الهايتي فلورنتين موراس ما اعتقد أنه دليل على وجود بركان قديم في هايتي ، اقترح هيلدبراند أنه قد يكون سمة مميزة لاصطدام قريب. كشفت الاختبارات على العينات المسترجعة من حدود K-Pg عن المزيد من زجاج التكتيت، الذي يتكون فقط في حرارة اصطدامات الكويكبات والتفجيرات النووية عالية الغلة . [5]
في عام 1990، أخبر كارلوس بايرز هيلدبراند عن اكتشاف بنفيلد السابق لحفرة اصطدام محتملة. [17] : 50 اتصل هيلدبراند ببنفيلد وسرعان ما حصل الثنائي على عينتين من آبار بيمكس، والتي تم تخزينها في نيو أورليانز لعقود من الزمن. [3] اختبر فريق هيلدبراند العينات، والتي أظهرت بوضوح مواد متحولة بسبب الصدمة . [5] وجد فريق من الباحثين في كاليفورنيا الذين قاموا بمسح صور الأقمار الصناعية حلقة من الكهوف ( البالوعات ) مركزها بلدة تشيكشولوب بويبلو والتي تطابق تلك التي رآها بنفيلد في وقت سابق؛ كان يُعتقد أن الكهوف ناجمة عن هبوط الطبقات الصخرية الضعيفة بسبب النيازك حول جدار الحفرة الاصطدامية. [18] تشير الأدلة الأحدث إلى أن الحفرة يبلغ عرضها 300 كيلومتر (190 ميل)، وأن الحلقة التي يبلغ طولها 180 كيلومتر (110 ميل) هي جدار داخلي لها. [19] نشر هيلدبراند وبينفيلد وبوينتون وكامارجو وآخرون ورقتهم البحثية التي حددت هوية الحفرة في عام 1991. [10] [16] وقد تم تسمية الحفرة على اسم بلدة تشيكشولوب القريبة. كما تذكر بينفيلد أن جزءًا من الدافع وراء تسمية الحفرة كان "لإعطاء الأكاديميين ومنتقدي وكالة ناسا وقتًا عصيبًا في نطقها" بعد سنوات من رفض وجودها. [3]
في مارس 2010، قام واحد وأربعون خبيرًا من العديد من البلدان بمراجعة الأدلة المتاحة: عشرين عامًا من البيانات التي تغطي مجموعة متنوعة من المجالات. وخلصوا إلى أن التأثير في تشيكشولوب تسبب في الانقراضات الجماعية عند حدود K-Pg. [6] [4] اقترح المنشقون، ولا سيما جيرتا كيلر من جامعة برينستون ، مذنبًا بديلًا: ثوران فخاخ ديكان في ما يُعرف الآن بشبه القارة الهندية . حدثت هذه الفترة من النشاط البركاني المكثف قبل وبعد تأثير تشيكشولوب؛ [6] [20] تزعم الدراسات المعارضة أن أسوأ نشاط بركاني حدث قبل التأثير، وأن دور فخاخ ديكان كان بدلاً من ذلك تشكيل تطور الأنواع الباقية بعد التأثير. [21] قارنت دراسة أجريت عام 2013 النظائر الموجودة في الزجاج الناتج عن اصطدام تشيكشولوب بالنظائر الموجودة في الرماد الناتج عن حدود K-Pg، وخلصت إلى أن تاريخها كان متطابقًا تقريبًا ضمن الخطأ التجريبي. [2]
تفاصيل التأثير
قدرت دراسة أجريت عام 2013 ونشرت في مجلة ساينس عمر التأثير بـ 66،043،000 ± 11،000 سنة مضت (± 43،000 سنة مضت مع الأخذ في الاعتبار الخطأ المنهجي)، بناءً على خطوط متعددة من الأدلة، بما في ذلك تأريخ الأرجون-الأرجون للتكتيت من هايتي وآفاق البنتونيت التي تغطي أفق التأثير في شمال شرق مونتانا ، الولايات المتحدة. [2] وقد تم دعم هذا التاريخ من خلال دراسة أجريت عام 2015 بناءً على تأريخ الأرجون-الأرجون للتيفرا الموجودة في أسرّة الليجنيت في هيل كريك وفوق تكوينات فورت يونيون في شمال شرق مونتانا. [22] حصلت دراسة أجريت عام 2018 بناءً على تأريخ الأرجون-الأرجون للكريات من جزيرة جورجونيلا ، كولومبيا، على نتيجة مختلفة قليلاً عن 66،051،000 ± 31،000 سنة مضت. [23] تم تفسير التأثير على أنه حدث في ربيع نصف الكرة الشمالي بناءً على منحنيات النظائر السنوية في عظام سمك الحفش والأسماك المجدافية الموجودة في وحدة رسوبية تحمل القذف في موقع تانيس في جنوب غرب داكوتا الشمالية . يُعتقد أن هذه الوحدة الرسوبية تشكلت في غضون ساعات من الاصطدام. [24] خلصت دراسة أجريت عام 2020 إلى أن فوهة تشيكشولوب تشكلت نتيجة اصطدام مائل (45-60 درجة إلى أفقي) من الشمال الشرقي. [25] كان موقع الحفرة وقت الاصطدام عبارة عن منصة كربونات بحرية . [26] تراوح عمق المياه في موقع الاصطدام من 100 متر (330 قدمًا) على الحافة الغربية للحفرة إلى أكثر من 1200 متر (3900 قدم) على الحافة الشمالية الشرقية، مع تقدير العمق في مركز الاصطدام بحوالي 650 مترًا (2130 قدمًا). [27] تتكون صخور قاع البحر من سلسلة من الرواسب البحرية من العصر الجوراسي إلى العصر الطباشيري ، يبلغ سمكها 3 كيلومترات (1.9 ميل). كانت تتكون في الغالب من صخور الكربونات ، بما في ذلك الدولوميت (35-40٪ من إجمالي التسلسل) والحجر الجيري (25-30٪)، إلى جانب المتبخرات ( أنهيدريت 25-30٪)، وكميات صغيرة من الصخر الزيتي والحجر الرملي (3-4٪) تقع تحت حوالي 35 كيلومترًا (22 ميلًا) من القشرة القارية ، المكونة من قاعدة بلورية نارية بما في ذلك الجرانيت . [28]
كان قطر الجسم المصطدم حوالي 10 كيلومترات (6.2 ميل) [29] - كبيرًا بما يكفي لدرجة أنه إذا تم وضعه على مستوى سطح البحر، لكان قد وصل إلى ارتفاع أعلى من جبل إيفرست . [10] : 9
التأثيرات

تم تقدير سرعة الجسم المؤثر بنحو 20 كيلومترًا في الثانية (12 ميلًا في الثانية). [30] وقد تم تقدير الطاقة الحركية للتأثير بنحو 72 تيرا طن من مادة تي إن تي (300 زيتا جول). [31] ولّد التأثير رياحًا تجاوزت 1000 كيلومتر في الساعة (620 ميلاً في الساعة) بالقرب من مركز الانفجار، [32] وأنتج تجويفًا مؤقتًا بعرض 100 كيلومتر (62 ميلًا) وعمق 30 كيلومترًا (19 ميلًا) انهار لاحقًا. وقد شكل هذا حفرة تحت سطح البحر بشكل أساسي ومغطاة حاليًا بحوالي 1000 متر (3300 قدم) من الرواسب . [26] [33] تسبب التأثير وتمدد المياه بعد ملء الحفرة والنشاط الزلزالي المرتبط به في حدوث موجات تسونامي عملاقة بلغ ارتفاعها أكثر من 100 متر (330 قدمًا)، حيث تشير إحدى المحاكاة إلى أن الموجات المباشرة من التأثير ربما وصلت إلى ارتفاع يصل إلى 1.5 كيلومتر (0.93 ميل). [34] [35] جرفت الأمواج قاع البحر ، تاركة تموجات تحت ما يُعرف الآن بلويزيانا بمتوسط أطوال موجية يبلغ 600 متر (2000 قدم) ومتوسط ارتفاع الأمواج 16 مترًا (52 قدمًا)، وهي أكبر تموجات موثقة. [36] [37] تحركت المواد بسبب الزلازل اللاحقة ووصلت الأمواج إلى ما يُعرف الآن بتكساس وفلوريدا، وربما تكون قد أزعجت الرواسب على مسافة تصل إلى 6000 كيلومتر (3700 ميل) من موقع التأثير. [38] [34] [39] تسبب التأثير في حدوث حدث زلزالي بقوة تقدر بـ 9–11 ميجا واط . [31]
كان من الممكن أن تنتشر سحابة من الغبار الساخن والرماد والبخار من الحفرة، مع قذف ما يصل إلى 25 تريليون طن متري من المواد المحفورة في الغلاف الجوي بسبب الانفجار. أفلتت بعض هذه المواد من المدار، وتشتتت في جميع أنحاء النظام الشمسي ، [6] بينما سقط بعضها مرة أخرى على الأرض، وسخنت إلى درجة التوهج عند إعادة الدخول . قامت الصخور بتسخين سطح الأرض وإشعال حرائق الغابات، والتي يُقدر أنها غطت ما يقرب من 70٪ من غابات الكوكب. كان الدمار الذي لحق بالكائنات الحية حتى على بعد مئات الكيلومترات هائلاً، وكان من الممكن أن يدمر الكثير من المكسيك والولايات المتحدة في الوقت الحاضر. [5] [10] : 10–13 [6] تم العثور على أدلة أحفورية على الانقراض الفوري لحيوانات متنوعة في طبقة تربة يبلغ سمكها 10 سنتيمترات فقط (3.9 بوصة) في نيوجيرسي ، على بعد 2500 كيلومتر (1600 ميل) من موقع الاصطدام، مما يشير إلى أن الموت والدفن تحت الحطام حدث فجأة وبسرعة على مسافات واسعة على الأرض. [33] تُظهر الأبحاث الميدانية من تكوين هيل كريك في داكوتا الشمالية المنشورة في عام 2019 الانقراض الجماعي المتزامن لعدد لا يحصى من الأنواع جنبًا إلى جنب مع السمات الجيولوجية والجوية المتسقة مع حدث الاصطدام. [6]
بسبب المياه الضحلة نسبيًا، تضمنت الصخور التي تبخرت الجبس الغني بالكبريت من الجزء السفلي من تسلسل العصر الطباشيري، وقد تم حقنه في الغلاف الجوي. [33] كان من شأن هذا التشتت العالمي للغبار والكبريتات أن يؤدي إلى تأثير مفاجئ وكارثي على المناخ في جميع أنحاء العالم، مما أدى إلى انخفاض كبير في درجات الحرارة وتدمير السلسلة الغذائية . وذكر الباحثون أن التأثير تسبب في كارثة بيئية أبادت الحياة، لكنه تسبب أيضًا في نظام حراري مائي واسع النطاق تحت السطح أصبح واحة لاستعادة الحياة. [40] [41] حدد الباحثون الذين يستخدمون الصور الزلزالية للحفرة في عام 2008 أن الجسم المؤثر هبط في مياه أعمق مما كان يُفترض سابقًا، مما قد يؤدي إلى زيادة الهباء الجوي الكبريتي في الغلاف الجوي، بسبب توفر المزيد من بخار الماء للتفاعل مع الأنهيدريت المتبخر. كان من الممكن أن يجعل هذا التأثير أكثر فتكًا من خلال تبريد المناخ وتوليد الأمطار الحمضية . [42]
كان من الممكن أن يغطي انبعاث الغبار والجسيمات سطح الأرض بالكامل لعدة سنوات، وربما حتى عقد من الزمان، مما أدى إلى خلق بيئة قاسية للكائنات الحية. كان من الممكن أن يؤدي إنتاج ثاني أكسيد الكربون الناجم عن تدمير الصخور الكربونية إلى حدوث تأثير دفيئة مفاجئ . [16] : 5 لأكثر من عقد من الزمان أو أكثر، كان من الممكن أن يتم منع ضوء الشمس من الوصول إلى سطح الأرض بواسطة جزيئات الغبار في الغلاف الجوي، مما أدى إلى تبريد السطح بشكل كبير. كما كان من الممكن أن تنقطع عملية التمثيل الضوئي للنباتات، مما يؤثر على السلسلة الغذائية بأكملها. [43] [44] يشير نموذج الحدث الذي طوره لوماكس وآخرون (2001) إلى أن معدلات الإنتاجية الأولية الصافية ربما زادت إلى مستويات أعلى من مستويات ما قبل التأثير على المدى الطويل بسبب تركيزات ثاني أكسيد الكربون العالية. [45]
كان أحد التأثيرات المحلية طويلة المدى لهذا الاصطدام هو إنشاء حوض يوكاتان الرسوبي والذي "أنتج في النهاية ظروفًا مواتية للاستيطان البشري في منطقة حيث المياه السطحية نادرة". [46]
تحقيقات ما بعد الاكتشاف

البيانات الجيوفيزيائية
تم الحصول على مجموعتين من بيانات الانعكاس الزلزالي فوق الأجزاء البحرية من الحفرة منذ اكتشافها. كما تم استخدام مجموعات بيانات زلزالية ثنائية الأبعاد أقدم تم الحصول عليها في الأصل لاستكشاف الهيدروكربون. تم الحصول على مجموعة من ثلاثة خطوط ثنائية الأبعاد طويلة التسجيل في أكتوبر 1996، بطول إجمالي يبلغ 650 كيلومترًا (400 ميل)، بواسطة مجموعة BIRPS . تم تصوير أطول الخطوط، Chicx-A، بالتوازي مع الساحل، بينما تم تصوير Chicx-B و Chicx-C في اتجاه الشمال الغربي والجنوب الشرقي والجنوب الغربي والشمال الشرقي على التوالي. بالإضافة إلى التصوير الانعكاسي الزلزالي التقليدي، تم تسجيل البيانات على الشاطئ للسماح بالتصوير الانكساري واسع الزاوية . [47] [48]
في عام 2005، تم الحصول على مجموعة أخرى من الملفات التعريفية، مما رفع إجمالي طول بيانات المسح الزلزالي العميق ثنائي الأبعاد إلى 2470 كيلومترًا (1530 ميلًا). كما استخدم هذا المسح أجهزة قياس الزلازل في قاع المحيط ومحطات اليابسة للسماح بانعكاس وقت السفر ثلاثي الأبعاد لتحسين فهم بنية سرعة الحفرة. تم تركيز البيانات حول حلقة الذروة البحرية المفسرّة للمساعدة في تحديد مواقع الحفر المحتملة. في الوقت نفسه، تم الحصول على بيانات الجاذبية على طول 7638 كيلومترًا (4746 ميلًا) من الملفات التعريفية. تم تمويل عملية الاستحواذ من قبل مؤسسة العلوم الوطنية (NSF) ومجلس أبحاث البيئة الطبيعية (NERC) بمساعدة لوجستية من الجامعة الوطنية المستقلة في المكسيك (UNAM) ومركز يوكاتان للبحوث العلمية (CICY - مركز يوكاتان للبحوث العلمية). [26] [49]
حفر الآبار
وقد قدمت عينات اللب المتقطعة من آبار استكشاف الهيدروكربون التي حفرتها شركة بيمكس في شبه جزيرة يوكاتان بعض البيانات المفيدة. حفرت جامعة المكسيك الوطنية المستقلة سلسلة من ثمانية آبار مجوفة بالكامل في عام 1995، ثلاثة منها توغلت بعمق كافٍ للوصول إلى رواسب القذف خارج حافة الحفرة الرئيسية، UNAM-5 و6 و7. في عامي 2001 و2002، تم حفر بئر علمي بالقرب من Hacienda Yaxcopoil ، والمعروفة باسم Yaxcopoil-1 (أو Yax-1 بشكل أكثر شيوعًا)، على عمق 1511 مترًا (4957 قدمًا) تحت السطح، كجزء من برنامج الحفر العلمي القاري الدولي . تم حفر البئر بشكل مستمر، مروراً بـ 100 متر (330 قدمًا) من الصخور المؤثرة. كما حفرت اللجنة الفيدرالية للكهرباء (Comisión Federal de Electricidad) مع UNAM ثلاث آبار مجوفة بالكامل. كان أحدها (BEV-4) عميقًا بما يكفي للوصول إلى رواسب القذف. [50]
في عام 2016، حصل فريق مشترك بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة على أول عينات أساسية بحرية، من حلقة الذروة في المنطقة المركزية من الحفرة مع حفر البئر المعروف باسم M0077A، وهو جزء من البعثة 364 لبرنامج اكتشاف المحيطات الدولي . وصل البئر إلى عمق 1335 مترًا (4380 قدمًا) تحت قاع البحر. [51]
علم التشكل

شكل وبنية (مورفولوجيا) فوهة تشيكشولوب معروفة بشكل أساسي من البيانات الجيوفيزيائية. لها بنية متعددة الحلقات متحدة المركز محددة جيدًا. تم تحديد الحلقة الخارجية باستخدام بيانات الانعكاس الزلزالي. إنها تصل إلى 130 كيلومترًا (81 ميلًا) من مركز الحفرة، وهي حلقة من الصدوع العادية ، تتجه لأسفل نحو مركز الحفرة، مما يمثل الحد الخارجي للتشوه القشري الكبير . هذا يجعلها واحدة من أكبر ثلاث هياكل تأثير على الأرض. [52] [53] بالانتقال إلى المركز، تكون الحلقة التالية هي حافة الحفرة الرئيسية، والمعروفة أيضًا باسم "الحافة الداخلية" والتي ترتبط بحلقة من الكهوف على الشاطئ وشذوذ تدرج الجاذبية الدائري الرئيسي في بوجير . [27] [54] يبلغ نصف قطرها بين 70 و 85 كيلومترًا (43 و 53 ميلًا). [26] هيكل الحلقة التالي، الذي يتحرك إلى الداخل، هو حلقة الذروة. تُوصف المنطقة الواقعة بين الحافة الداخلية وحلقة الذروة بأنها "منطقة التراس"، وتتميز بسلسلة من كتل الصدع التي تحددها الصدوع الطبيعية التي تنحدر نحو مركز الحفرة، والتي يشار إليها أحيانًا باسم "كتل الانحدار". يبلغ قطر حلقة الذروة حوالي 80 كم وارتفاعها متغير، من 400 إلى 600 متر (1300 إلى 2000 قدم) فوق قاعدة الحفرة في الغرب والشمال الغربي و200 إلى 300 متر (660 إلى 980 قدمًا) في الشمال والشمال الشرقي والشرق. [26] يقع الجزء المركزي من الحفرة فوق منطقة حيث تم رفع الوشاح بحيث يكون موهو أضحل بحوالي 1-2 كيلومتر (0.62-1.24 ميل) مقارنة بالقيم الإقليمية. [26] [53]
تتطور الهياكل الحلقية بشكل أفضل باتجاه الجنوب والغرب والشمال الغربي، وتصبح أقل وضوحًا باتجاه الشمال والشمال الشرقي من الهيكل. ويُفسر هذا على أنه نتيجة لعمق المياه المتغير في وقت الاصطدام، مع حلقات أقل وضوحًا ناتجة عن المناطق ذات أعماق المياه الأعمق بشكل كبير من 100 متر (330 قدمًا). [27]
الجيولوجيا
جيولوجيا ما قبل التأثير


قبل الاصطدام، كانت جيولوجيا منطقة يوكاتان ، والتي يشار إليها أحيانًا باسم "الصخور المستهدفة"، تتكون من سلسلة من الحجر الجيري الطباشيري بشكل أساسي، والتي تغطي أسرّة حمراء ذات عمر غير مؤكد فوق عدم توافق مع القاعدة الجرانيتية السائدة . تشكل القاعدة جزءًا من كتلة المايا والمعلومات حول تركيبها وعمرها في منطقة يوكاتان جاءت فقط من نتائج الحفر حول فوهة تشيكشولوب وتحليل مادة القاعدة الموجودة كجزء من المقذوفات في مواقع حدودية أبعد بين K-Pg. كتلة المايا هي واحدة من مجموعة من الكتل القشرية الموجودة على حافة قارة جندوانا . تتوافق أعمار الزركون مع وجود قشرة أساسية من عصر غرينفيل ، مع كميات كبيرة من الصخور النارية المرتبطة بقوس إيدياكاران المتأخر ، والتي تم تفسيرها على أنها تشكلت في نشوء عموم إفريقيا . تم العثور على الجرانيتويدات من العصر الباليوزوي المتأخر (الجرانيت الوردي المميز) في حفرة الحلقة الذروة M0077A، مع عمر تقديري يبلغ 326 ± 5 مليون سنة مضت ( العصر الكربوني ). تتمتع هذه الجرانيتات بتركيبة أداكيتية ويتم تفسيرها لتمثيل تأثيرات انفصال الصفائح أثناء نشوء جبال ماراثون-أواتشيتا ، وهي جزء من الاصطدام بين لورينتيا وغوندوانا الذي أدى إلى إنشاء قارة بانجيا العظمى . [55]
تغطي طبقات حمراء ذات سماكة متغيرة، تصل إلى 115 مترًا (377 قدمًا)، القاعدة الجرانيتية، وخاصة في الجزء الجنوبي من المنطقة. ويُعتقد أن هذه الصخور الفتاتية القارية تعود إلى العصر الترياسي إلى العصر الجوراسي، على الرغم من أنها قد تمتد إلى العصر الطباشيري السفلي . يتكون الجزء السفلي من تسلسل العصر الطباشيري السفلي من الدولوميت مع الأنهيدريت والجبس المتداخلين، بينما يتكون الجزء العلوي من الحجر الجيري، مع الدولوميت والأنهيدريت جزئيًا. يتراوح سمك العصر الطباشيري السفلي من 750 مترًا (2460 قدمًا) إلى 1675 مترًا (5495 قدمًا) في الآبار. يتكون تسلسل العصر الطباشيري العلوي بشكل أساسي من الحجر الجيري المنصّب، مع المارل والأنهيدريت المتداخل. ويتراوح سمكه من 600 متر (2000 قدم) إلى 1200 متر (3900 قدم). هناك أدلة على وجود حوض طباشيري داخل منطقة يوكاتان أطلق عليه اسم حوض يوكاتان، ويمتد تقريبًا من الجنوب إلى الشمال، ويتسع باتجاه الشمال، وهو ما يفسر الاختلافات الملحوظة في السُمك. [56]
صخور التأثير
الصخور الاصطدامية الأكثر شيوعًا التي تم رصدها هي السوفيتات ، والتي توجد في العديد من الآبار المحفورة حول فوهة تشيكشولوب. وقد أعيد ترسيب معظم السوفيتات بعد فترة وجيزة من الاصطدام بسبب عودة المياه المحيطية إلى الحفرة. وقد أدى هذا إلى ظهور طبقة من السوفيت تمتد من الجزء الداخلي من الحفرة إلى الحافة الخارجية. [57]
يُعتقد أن الصخور المنصهرة الناتجة عن الاصطدام تملأ الجزء المركزي من الحفرة، بسمك أقصى يبلغ 3 كيلومترات (1.9 ميل). تحتوي عينات الصخور المنصهرة التي تمت دراستها على تركيبات عامة مماثلة لتلك الموجودة في الصخور القاعدية، مع بعض المؤشرات على الاختلاط بمصدر كربونات، يُفترض أنه مشتق من كربونات العصر الطباشيري. يشير تحليل الصخور المنصهرة التي تم أخذ عينات منها بواسطة بئر M0077A إلى نوعين من الصخور المنصهرة، ذوبان التأثير العلوي (UIM)، والذي يحتوي على مكون كربونات واضح كما هو موضح من خلال كيمياءه الإجمالية ووجود حطام الحجر الجيري النادر ووحدة تحمل ذوبان التأثير السفلي (LIMB) التي تفتقر إلى أي مكون كربونات. يتم تفسير الفرق بين ذوبان التأثيرين على أنه نتيجة للجزء العلوي من ذوبان التأثير الأولي، والذي يمثله LIMB في البئر، والذي أصبح مختلطًا بمواد من الجزء الضحل من القشرة إما بالسقوط مرة أخرى في الحفرة أو إعادته بواسطة الظهور المتجدد الذي يشكل UIM. [58]
يُظهر "الجرانيت الوردي"، وهو جرانيتويد غني بالفلسبار القلوي الموجود في حفرة حلقة الذروة، العديد من سمات التشوه التي تسجل الضغوط الشديدة المرتبطة بتكوين الحفرة والتطور اللاحق لحلقة الذروة. [40] [59] يتميز الجرانيتويد بكثافة منخفضة بشكل غير عادي وسرعة موجة P مقارنة بصخور القاعدة الجرانيتية النموذجية. تُظهر دراسة اللب من M0077A سمات التشوه التالية بالترتيب الظاهري للتطور: الكسر الشامل على طول حدود الحبوب ومن خلالها، وكثافة عالية من الصدوع القصية ، وأشرطة من الصخور المتساقطة والصخور المتساقطة الفائقة وبعض هياكل القص المطيلة . يتم تفسير تسلسل التشوه هذا على أنه ناتج عن تكوين الحفرة الأولي الذي يتضمن السيولة الصوتية تليها الصدوع القصية مع تطور الصخور المتساقطة مع مناطق الصدع التي تحتوي على ذوبان التأثير. [60]
كما اكتشف الحفر الحلقي تحت قاع البحر دليلاً على وجود نظام حراري مائي ضخم، والذي عدل ما يقرب من 1.4 × 10 5 كم 3 من قشرة الأرض واستمر لمئات الآلاف من السنين. قد توفر هذه الأنظمة الحرارية المائية دعمًا لفرضية أصل الحياة في العصر الهادي ، [61] عندما تأثر سطح الأرض بالكامل بأجسام أكبر بكثير من جسم تشيكشولوب. [62]
جيولوجيا ما بعد التأثير
بعد توقف التأثيرات المباشرة للاصطدام، عادت الترسيبات في منطقة تشيكشولوب إلى بيئة ترسب الكربونات في منصة المياه الضحلة التي ميزتها قبل الاصطدام. يتكون التسلسل، الذي يعود تاريخه إلى العصر الباليوسيني ، من الطين والحجر الجيري، ويصل سمكه إلى حوالي 1000 متر (3300 قدم). [16] : 3 حدود K-Pg داخل الحفرة أعمق بكثير من المنطقة المحيطة بها. [16] : 4
في شبه جزيرة يوكاتان، يتميز الحافة الداخلية للفوهة بمجموعات من الكهوف، [63] والتي تمثل التعبير السطحي لمنطقة تدفق المياه الجوفية التفضيلية، وتنقل المياه من منطقة إعادة الشحن في الجنوب إلى الساحل من خلال نظام طبقة المياه الجوفية الكارستي . [16] : 4 [64] من مواقع الكهوف، من الواضح أن طبقة المياه الجوفية الكارستي مرتبطة بحافة الحفرة الأساسية، [65] ربما من خلال مستويات أعلى من الكسر، الناجم عن الضغط التفاضلي . [66]
الأصل الفلكي ونوع الجسم المصطدم
هناك إجماع واسع النطاق على أن مصادم تشيكشولوب كان كويكبًا من النوع C بتكوين يشبه الكوندريت الكربوني ، وليس مذنبًا . [29] [67] تشكلت هذه الأنواع من الكويكبات في الأصل في النظام الشمسي الخارجي، خارج مدار كوكب المشتري . [67] في عام 1998، تم وصف نيزك، يبلغ عرضه حوالي 2.5 مليمتر ( 1 ⁄ 8 بوصة)، من قلب رواسب أعماق البحار من شمال المحيط الهادئ، من تسلسل رواسب يمتد على الحدود الطباشيرية - الباليوجينية (عندما كان الموقع يقع في وسط المحيط الهادئ)، مع العثور على النيزك عند قاعدة شذوذ الإيريديوم على حدود K-Pg داخل قلب الرواسب. واقترح أن النيزك يمثل جزءًا من مصادم تشيكشولوب. اقترح التحليل أنه يناسب بشكل أفضل معايير مجموعات CV و CO و CR من الكوندريت الكربوني. [68] اقترحت ورقة بحثية عام 2021، استنادًا إلى أدلة جيوكيميائية تشمل فائض نظير الكروم 54 Cr ونسب معادن مجموعة البلاتين الموجودة في طبقات التأثير البحرية، أن الجسم المصطدم يطابق خصائص الكوندريت الكربوني CM أو CR. [29] تدعم نسب نظائر الروثينيوم الموجودة في طبقات التأثير أيضًا تكوين الكوندريت الكربوني للجسم المصطدم. [67]
اقترح تقرير نيتشر لعام 2007 أصلًا فلكيًا محددًا لكويكب تشيكشولوب. [43] زعم المؤلفون، ويليام ف. بوتكي وديفيد فوكروهليكي وديفيد نيسفورني ، أن الاصطدام في حزام الكويكبات قبل 160 مليون عام بين جسم رئيسي يبلغ قطره 170 كم (110 ميل) وجسم آخر يبلغ قطره 60 كم (37 ميلًا) أدى إلى عائلة بابتيستينا من الكويكبات، وأكبر عضو باقٍ منها هو 298 بابتيستينا . واقترحوا أن كويكب تشيكشولوب كان أيضًا عضوًا في هذه المجموعة. [69] ألقت الأدلة اللاحقة شكوكًا على هذه النظرية. كشف تحليل طيفي عام 2009 أن 298 بابتيستينا له تركيبة مختلفة أكثر شيوعًا للكويكب من النوع S من التركيبة الكربونية المفترضة للكوندريت لمركبة تشيكشولوب. [70] في عام 2011، قامت بيانات من مستكشف المسح بالأشعة تحت الحمراء واسع المجال بتعديل تاريخ الاصطدام الذي أنشأ عائلة بابتيستينا إلى حوالي 80 مليون سنة مضت، مما يسمح فقط بـ 15 مليون سنة لعملية الرنين والاصطدام، والتي تستغرق عشرات الملايين من السنين. [71] في عام 2010، أشارت فرضية أخرى إلى أن الكويكب المكتشف حديثًا 354P / LINEAR ، وهو عضو في عائلة فلورا ، هو مجموعة بقايا محتملة من المؤثر K-Pg. [72] في عام 2021، زعمت دراسة محاكاة عددية أن المؤثر نشأ على الأرجح في الجزء الرئيسي الخارجي من حزام الكويكبات . [73]
زعم بعض العلماء أن الجسم المؤثر كان مذنبًا وليس كويكبًا. اقترحت ورقتان بحثيتان في عام 1984 أنه مذنب نشأ من سحابة أورت ، واقترح في عام 1992 أن الاضطراب المدّي للمذنبات يمكن أن يزيد من معدلات التأثير. [29] في عام 2021، اقترح آفي لوب وزميل له في التقارير العلمية أن الجسم المؤثر كان جزءًا من مذنب مكسور. [74] رد في علم الفلك والجيوفيزياء بأن لوب وآخرين تجاهلوا أن كمية الإيريديوم المترسبة حول العالم، 2.0 × 10 8 -2.8 × 10 8 كجم (4.4 × 10 8 -6.2 × 10 8 رطل)، كانت كبيرة جدًا بالنسبة لمذنب بالحجم الذي توحي به الحفرة، وأنهم بالغوا في تقدير معدلات تأثير المذنب المحتملة. وخلصوا إلى أن جميع الأدلة المتاحة تؤيد بقوة اصطدام كويكب بالأرض، مما يستبعد فعليًا احتمال اصطدام مذنب بالأرض. [29] كما تدعم نسب نظائر الروثينيوم في طبقات الاصطدام بقوة طبيعة الكويكب وليس المذنب بالنسبة للمصطدم بالأرض. [67]
انظر أيضا
- الجدول الزمني لأبحاث انقراض العصر الطباشيري-العصر الباليوجيني
- تكوين تينيخابا-لاكاندون
- فوهة الناظير
- قائمة الهياكل المؤثرة على الأرض
- قائمة الهياكل المحتملة للتأثير على الأرض
- حزام باربيرتون جرينستون
- حدث انقراض العصر البرمي الثلاثي
مراجع
- ^ "PIA03379: Shaded Relief with Height as Color, Yucatan Peninsula, Mexico". Shuttle Radar Topography Mission . NASA . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2017. تم الاسترجاع في 28 أكتوبر 2010 .
- ^ abc Renne, PR; Deino, AL; Hilgen, FJ; et al. (2013). "Time Scales of Critical Events Around the Cretaceous-Paleogene Boundary" (PDF) . Science . 339 (6120): 684–687. Bibcode :2013Sci...339..684R. doi :10.1126/science.1230492. ISSN 0036-8075. PMID 23393261. S2CID 6112274. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 28 يوليو 2017 .
- ^ abcdefg Penfield, Glen (2019). "Unlikely Impact". AAPG Explorer . 40 (12): 20–23. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2021. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2019 .
- ^ abc Schulte, P.; Alegret, L.; Arenillas, I.; et al. (2010). "The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary" (PDF) . Science . 327 (5970): 1214–1218. Bibcode :2010Sci...327.1214S. doi :10.1126/science.1177265. ISSN 0036-8075. PMID 20203042. S2CID 2659741. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 ديسمبر 2011 . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2016 .؛ رينكون، بول (4 مارس 2010). "تأكيد وجود صلة بين انقراض الديناصورات والحفرة". بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 5 مارس 2010 .
- ^ abcdefghij Bates, Robin (series producer); Chesmar, Terri and Baniewicz, Rich (associate producer); Bakker, Robert T. ; Hildebrand, Alan; Melosh, Gene ; Moras, Florentine; Penfield, Glen (interviewees) (1992). The Dinosaurs! Episode 4: "Death of the Dinosaur" (TV-series). PBS Video, WHYY-TV . مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2007 .
- ^ abcdefgh Preston, Douglas (29 مارس 2019). "اليوم الذي ماتت فيه الديناصورات". مجلة النيويوركر . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2019. تم الاسترجاع في 13 مايو 2019 .
- ^ ألفاريز، دبليو ؛ ألفاريز، إل دبليو ؛ أسارو، إف؛ ميشيل، إتش في (1979). "مستويات غير طبيعية من الإيريديوم عند حدود العصر الطباشيري/الثالثي في جوبيو، إيطاليا: نتائج سلبية لاختبارات أصل المستعر الأعظم". في كريستنسن، دبليو كيه؛ بيركلوند، تي (المحرران). ندوة أحداث حدود العصر الطباشيري/الثالثي . المجلد 2. جامعة كوبنهاجن ، كوبنهاجن، الدنمارك. ص 69.؛ بيكر، لوان (2002). "ضربات متكررة" (PDF) . ساينتفك أمريكان . 286 (3): 76–83. Bibcode :2002SciAm.286c..76B. doi :10.1038/scientificamerican0302-76. PMID 11857903. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 ديسمبر 2003. تم الاسترجاع في 28 يناير 2016 .
- ^ abc Alvarez, Luis; Alvarez, Walter; Asaro, Frank; Michel, Helen (June 6, 1980). "Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction". Science . 208 (4408): 1095–1108. Bibcode :1980Sci...208.1095A. doi :10.1126/science.208.4448.1095. ISSN 0036-8075. PMID 17783054. S2CID 16017767.
- ^ Mayell, Hillary (15 مايو 2005). "Asteroid Rained Glass Over Entire Earth, Scientific Say". National Geographic News . مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2007 .
- ^ abcdefgh Alvarez, Walter (2008). T. Rex and the Crater of Doom . دار نشر جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-13103-0.
- ^ سميت، جان؛ هيرتوجين، جان (1980). "حدث خارج كوكب الأرض عند الحدود بين العصر الطباشيري والثالثي". نيتشر . 285 (5762): 198-200. رمز Bibcode :1980Natur.285..198S. doi :10.1038/285198a0. S2CID 4339429. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2023. تم الاسترجاع في 5 مارس 2024 .
- ^ abcd Weinreb, David B. (مارس 2002). "الأحداث الكارثية في تاريخ الحياة: نحو فهم جديد للانقراضات الجماعية في السجل الأحفوري - الجزء الأول". مجلة المحققين الشباب . 5 (6). ISSN 1539-4026. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2024 .
- ^ abc Osterloff, Emily (2018). "كيف أنهى كويكب عصر الديناصورات". لندن، إنجلترا: متحف التاريخ الطبيعي . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 18 مايو 2022 .
- ^ abc Verschuur, Gerrit L. (1996). Impact!: The Threat of Comets and Asteroids . Oxford University Press (US). ISBN 978-0-19-511919-0.
- ^ بايرز، كارلوس (13 ديسمبر 1981). "قد يكون الموقع المكسيكي رابطًا لاختفاء الديناصورات". هيوستن كرونيكل (صحيفة [ميكروفيلم رقمي]). المجلد 81، العدد 61 (الطبعة النهائية). ص 1، 18. تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2024 - عبر NewsBank .
- ^ abcdef هيلدبراند، آلان ر.؛ بينفيلد، جلين ت.؛ كرينج، ديفيد أ.؛ وآخرون. (سبتمبر 1991). "حفرة تشيكشولوب؛ حفرة اصطدام محتملة على حدود العصر الطباشيري/الثالثي في شبه جزيرة يوكاتان، المكسيك". جيولوجيا . 19 (9): 867-871. رمز Bibcode :1991Geo....19..867H. doi :10.1130/0091-7613(1991)019<0867:CCAPCT>2.3.CO;2.
- ^ فرانكل، تشارلز (1999). نهاية الديناصورات: فوهة تشيكشولوب والانقراض الجماعي . كامبريدج، إنجلترا: مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 236. ISBN 978-0-521-47447-4.
- ^ Pope KO; Baines, KH; Ocampo, AC; Ivanov, BA (1997). "الطاقة والإنتاج المتطاير والتأثيرات المناخية لتأثير تشيكشولوب الطباشيري/الثالثي". مجلة البحوث الجيوفيزيائية . 102 (E9). واشنطن العاصمة: الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي : 245-264. رمز Bibcode : 1997JGR...10221645P. doi : 10.1029/97JE01743 . PMID 11541145.
- ^ Sharpton, Vernon L.; Marin, Luis E. (May 1997). "The Cretaceous–Tertiary impact crater and the cosmic rocketile that produced it". Annals of the New York Academy of Sciences . 822 (1). مدينة نيويورك: Wiley-Blackwell : 353–380. Bibcode :1997NYASA.822..353S. doi :10.1111/j.1749-6632.1997.tb48351.x. PMID 11543120. S2CID 11962090.
- ^ كيلر، جيرتا؛ ماتيو، باولا؛ مونكينبوش، يوهانس؛ وآخرون (نوفمبر 2020). "الزئبق مرتبط بالنشاط البركاني في مصائد الدكن وتغير المناخ والانقراض الجماعي في نهاية العصر الطباشيري". التغير العالمي والكوكبي . 194 : 103312. رمز Bibcode : 2020GPC...19403312K. doi : 10.1016/j.gloplacha.2020.103312 . S2CID 225275560.
- ^ هال، بينسيلي م.؛ بورنمان، أندريه؛ بينمان، دونالد إي.؛ وآخرون. (17 يناير 2020). "حول التأثير والنشاط البركاني عبر الحدود الطباشيري-الباليوجيني". ساينس . 367 (6475): 266-272. رمز Bibcode : 2020Sci...367..266H. doi : 10.1126/science.aay5055 . hdl : 20.500.11820/483a2e77-318f-476a-8fec-33a45fbdc90b . ISSN 0036-8075. PMID 31949074. S2CID 210698721.
- ^ Sprain, CJ; Renne, PR; Wilson, GP; Clemens, WA (1 مارس 2015). "التسلسل الزمني عالي الدقة للانتقال والتعافي من العصر الطباشيري إلى العصر الباليوجيني في منطقة هيل كريك، مونتانا". نشرة الجمعية الجيولوجية الأمريكية . 127 (3-4): 393-409. رمز Bibcode :2015GSAB..127..393S. doi :10.1130/B31076.1. ISSN 0016-7606. S2CID 129291530.
- ^ رين، بول ر.؛ أرينيلاس، إجناسيو؛ أرز، خوسيه أ.؛ وآخرون. (1 يونيو 2018). "سجل متعدد الوكلاء لاصطدام تشيكشولوب على الحدود بين العصر الطباشيري والباليوجيني من جزيرة جورجونيلا، كولومبيا". الجيولوجيا . 46 (6): 547-550. رمز Bibcode :2018Geo....46..547R. doi :10.1130/G40224.1. ISSN 0091-7613. S2CID 135274460.
- ^ أثناء، ميلاني إيه دي؛ سميت، جان؛ فويتن، دينيس إف إيه إي؛ وآخرون. (23 فبراير 2022). "انتهى العصر الوسيط في الربيع الشمالي". نيتشر . 603 (7899): 91-94. رمز Bibcode :2022Natur.603...91D. doi :10.1038/s41586-022-04446-1. PMC 8891016. PMID 35197634.
- ^ كولينز، جي إس؛ باتيل، إن؛ دافيسون، تي إم؛ وآخرون (2020). "مسار شديد الانحدار لتأثير تشيكشولوب". مجلة نيتشر كوميونيكيشنز . المجلد 11، العدد 1480. doi :10.1038/s41467-020-15269-x. S2CID 218898524.
- ^ abcdef Gulick, SPS; Christeson, GL; Barton, PJ; et al. (يناير 2013). "التوصيف الجيوفيزيائي لحفرة تأثير تشيكشولوب". مراجعات الجيوفيزياء . 51 (1): 31–52. رمز Bibcode :2013RvGeo..51...31G. doi : 10.1002/rog.20007 . ISSN 8755-1209. S2CID 55502139.
- ^ abc Gulick, Sean PS; Barton, Penny J.; Christeson, Gail L.; et al. (فبراير 2008). "أهمية بنية القشرة الأرضية قبل التأثير لعدم تناسق فوهة تأثير تشيكشولوب". Nature Geoscience . 1 (2): 131–135. Bibcode :2008NatGe...1..131G. doi :10.1038/ngeo103. ISSN 1752-0894. S2CID 128949260.
- ^ Navarro, Karina F.; Urrutia-Fucugauchi, Jaime; Villagran-Muniz, Mayo; et al. (August 2020). "Emission spectra of a simulated Chicxulub impact-vapor plume at the Cretaceous–Paleogene boundary". Icarus . 346 : 113813. Bibcode :2020Icar..34613813N. doi :10.1016/j.icarus.2020.113813. S2CID 218965047. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2023. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2022 .
- ^ ستيف أبدي ديش. جاكسون، آلان. نوفيلو، جيسيكا؛ الأنبار، أريئيل (1 يونيو 2021). “مصادم تشيككسولوب: مذنب أم كويكب؟”. علم الفلك والجيوفيزياء . 62 (3): 3.34-3.37. أرخايف : 2105.08768 . دوى :10.1093/astrogeo/atab069. ردمك 1366-8781. S2CID 234777761.
- ^ كولينز، جي إس؛ باتيل، إن؛ دافيسون، تي إم؛ راي، إيه إس بي؛ مورجان، جي في ؛ جوليك، إس بي إس (26 مايو 2020). "مسار شديد الانحدار لتأثير تشيكشولوب". نيتشر كوميونيكيشنز . 11 (1): 1480. رمز Bibcode : 2020NatCo..11.1480C. doi : 10.1038/s41467-020-15269-x. ISSN 2041-1723. PMC 7251121. PMID 32457325 .
- ^ ab Richards, Mark A.; Alvarez, Walter ; Self, Stephen ; Karlstrom, Leif; Renne, Paul R .; Manga, Michael ; Sprain, Courtney J.; Smit, Jan ; Vanderkluysen, Loÿc; Gibson, Sally A. (نوفمبر 2015). "Triggering of the largest Deccan eruptions by the Chicxulub impact" (PDF) . نشرة GSA . 127 (11–12): 1507–1520. رمز Bibcode :2015GSAB..127.1507R. doi :10.1130/B31167.1. ISSN 0016-7606. S2CID 3463018. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 أبريل 2024 . تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2024 .
- ^ "حدث اصطدام تشيكشولوب: التأثيرات الإقليمية". معهد القمر والكواكب . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 1 يونيو 2020 .
- ^ abc Amos, Jonathan (15 مايو 2017). "اصطدام كويكب ديناصور بـ "أسوأ مكان ممكن"". العلوم والبيئة. بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2018. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2017 .
- ^ "تسونامي عالمي ضخم تبع اصطدام كويكب بالأرض أدى إلى مقتل الديناصورات". 20 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 11 يوليو 2020 .
- ^ براينت، إدوارد (يونيو 2014). تسونامي: الخطر غير المقدر. سبرينغر. ص 178. ISBN 978-3-319-06133-7.
- ^ كوموندوروس، تيسا (14 يوليو 2021). "تكشف حفريات تسونامي "ميغاريبلز" عن الدمار الناجم عن كويكب تشيكشولوب". ساينس أليرت . تم الاسترجاع في 1 يناير 2022 .
- ^ Kinsland, Gary L.; Egedahl, Kaare; Strong, Martell Albert; Ivy, Robert (15 سبتمبر 2021). "تموجات تسونامي تشيكشولوب الضخمة في باطن لويزيانا: تم تصويرها في بيانات الزلازل الخاصة بصناعة البترول". رسائل علوم الأرض والكواكب . 570 : 117063. رمز Bibcode : 2021E&PSL.57017063K. doi : 10.1016/j.epsl.2021.117063. ISSN 0012-821X. S2CID 237653482.
- ^ بالمر، جين (25 فبراير 2016). "نعرف أخيرًا مدى تأثير الكويكب القاتل للديناصورات على تشكيل الأرض". سميثسونيان.كوم . مؤسسة سميثسونيان . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 26 فبراير 2016 .
- ^ جوتو، كازوهيسا؛ تادا، ريوجي؛ تاجيكا، إيتشي؛ وآخرون (2004). "دليل على غزو مياه المحيط لحفرة تشيكشولوب عند حدود العصر الطباشيري/الثالثي". علم النيازك والكواكب . 39 (8): 1233-1247. رمز Bibcode :2004M&PS...39.1233G. doi : 10.1111/j.1945-5100.2004.tb00943.x . ISSN 1945-5100. S2CID 55674339.، Range, Molly M.; Arbic, SAND-Brian K.; Johnson, Brandon C.; et al. (14 ديسمبر 2018). "The Chicxulub Impact Produced a Powerful Global Tsunami". ملخصات اجتماع الخريف للاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . 2018. AGU. Bibcode :2018AGUFMPP53B..07R. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 11 يوليو 2020 - عبر agu.confex.com.ماتسوي ، ت.؛ إمامورا، ف.؛ تاجيكا، إي.؛ ناكانو، ي.؛ فوجيساوا، ي. (2002). "توليد وانتشار تسونامي من حدث التأثير الطباشيري-الثالثي". بوابة الأبحاث . ورقة خاصة للجمعية الجيولوجية الأمريكية 356. ص. 69-77. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 29 مارس 2021 .
- ^ ab Kring, David A; Claeys, Philippe; Gulick, Sean PS; Morgan, Joanna V .; Collins, Gareth S. (10 أكتوبر 2017). "Chicxulub and the Exploration of Large Peak-Ring Impact Craters through Scientific Drilling" (PDF) . GSA Today . The Geological Society of America. ISSN 1052-5173. مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2022 .
- ^ شاوليس، باري جيه؛ ريلر، أولريش؛ كوكيل، تشارلز؛ كولين، ماركو جيه إل (2017). "استكشاف النظام الحراري المائي الناتج عن الاصطدام في حلقة الذروة من فوهة تشيكشولوب وإمكاناته كموطن" (PDF) . علم القمر والكواكب . XLVIII (1964): 1212. رمز Bibcode :2017LPI....48.1212K. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 أكتوبر 2020.
- ^ Airhart, Marc (1 يناير 2008). "صور زلزالية تظهر أن النيزك القاتل للديناصورات أحدث انفجارًا أكبر". مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2011 .
- ^ أ. بيرلمان، ديفيد (6 سبتمبر 2007). "يقول العلماء إنهم يعرفون من أين جاء الكويكب القاتل للديناصورات". سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2007 .
- ^ Pope KO; Ocampo AC; Kinsland GL; Smith R (1996). "Surface expression of the Chicxulub crater". Geology . 24 (6): 527–530. Bibcode :1996Geo....24..527P. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0527:SEOTCC>2.3.CO;2. PMID 11539331. انظر أيضا تقريرا مماثلا صدر عام 1998 عن نفس المجموعة.
- ^ Lomax, B.; Beerling, D .; Upchurch, G. Jr.; Otto-Bliesner, B. (2001). "التعافي السريع (10 سنوات) للإنتاجية الأرضية في دراسة محاكاة لحدث الاصطدام النهائي في العصر الطباشيري". رسائل علوم الأرض والكواكب . 192 (2): 137–144. رمز Bibcode :2001E&PSL.192..137L. doi :10.1016/S0012-821X(01)00447-2. S2CID 140196018.
- ^ Winemiller, Terance L. (2007). The Chicxulub meteor impact and ancient locational decisions on the Yucatán Peninsula, Mexico: The application of remote sensing, GIS, and GPS in settlement pattern Studies (PDF) . المؤتمر السنوي لجمعية المسح الجيولوجي الأمريكية لعام 2007. تامبا، فلوريدا: الجمعية الأمريكية للتصوير الفوتوغرامتري والاستشعار عن بعد . مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2012 .
- ^ مورجان، جيه ؛ وارنر، إم؛ بريتان، جيه؛ وآخرون (1997). "حجم وشكل فوهة تشيكشولوب الاصطدامية". نيتشر . 390 (6659): 472-476. رمز Bibcode :1997Natur.390..472M. doi :10.1038/37291. S2CID 4398542.
- ^ سنيدر، دي بي؛ هوبز، آر دبليو (1999). "ملامح الانعكاس الزلزالي العميق عبر فوهة تشيكشولوب". في دريسلر، بي أو؛ شاربتون، في إل (المحرران). تأثيرات النيازك الكبيرة وتطور الكواكب الجزء الثاني . منشور خاص. المجلد 339. الجمعية الجيولوجية الأمريكية. رقم ISBN 978-0-8137-2339-6.
- ^ مورجان، جيه ؛ أوروتيا-فوكوجاوتشي، جيه؛ جوليك، إس؛ وآخرون (2005). "مسح زلزالي لفوهة تشيكشولوب يمهد الطريق للحفر في المستقبل". إيوس . 86 (36): 325-328. رمز Bibcode :2005EOSTr..86..325M. doi : 10.1029/2005EO360001 .
- ^ مركز علوم واستكشاف القمر (2019). "رسوم توضيحية للفصول الدراسية: فوهة تشيكشولوب" . تم الاسترجاع في 24 مارس 2022 .; أوروتيا-فوكوغاوتشي، J .؛ تشافيز أغيري، JM؛ بيريز كروز، L.؛ دي لا روزا، جي إل (2008). “تأثير المقذوفات وتسلسل الكربونات في القطاع الشرقي من فوهة تشيككسولوب”. Comptes Rendus علوم الأرض . 340 (12): 801-810. بيب كود :2008CRGeo.340..801U. دوى :10.1016/j.crte.2008.09.001. S2CID 129121808.
- ^ آموس، جوناثان (5 أبريل 2016). "مشروع الحفر في "حفرة الديناصورات" يبدأ العمل". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2016. تم الاسترجاع في 5 أبريل 2016 .؛ آموس، جوناثان (25 مايو 2016). "مشروع حفر حفرة "الديناصورات" في تشيكشولوب يعلن نجاحه". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2016. تم الاسترجاع في 25 مايو 2016 .
- ^ مورجان، جيه ؛ وارنر، إم؛ مجموعة عمل تشيكشولوب؛ وآخرون (1997). "حجم وشكل فوهة تشيكشولوب الاصطدامية". نيتشر . 390 (6659): 472-476. رمز Bibcode :1997Natur.390..472M. doi :10.1038/37291. S2CID 4398542.
- ^ ab Melosh, J. (2001). "Deep down at Chicxulub". Nature . 414 (6866): 861–862. doi :10.1038/414861a. PMID 11780048. S2CID 33062203.
- ^ هيلدبراند، أ.؛ بيلكنجتون، م.؛ كونورز، م.؛ أورتيز-أليمان، سي.؛ تشافيز، آر إي (1995). "حجم وبنية فوهة تشيكشولوب التي كشفتها تدرجات الجاذبية الأفقية والكهوف البركانية". نيتشر . 376 (6539): 415-417. رمز Bibcode :1995Natur.376..415H. doi :10.1038/376415a0. S2CID 4250257.
- ^ Zhao, J.; Xiao, L.; Gulick, SPS; et al. (2020). "الكيمياء الجيولوجية والتسلسل الزمني الجيولوجي وتكوين الصخور الجرانيتية والسدود في كتلة المايا من فوهة تشيكشولوب، خليج المكسيك: الآثار المترتبة على تجميع بانجيا" (PDF) . Gondwana Research . 82 : 128–150. Bibcode :2020GondR..82..128Z. doi :10.1016/j.gr.2019.12.003. S2CID 214359672.
- ^ Guzmán-Hidalgo, E.; Grajales-Nishimura, JM; Eberli, GP; et al. (2021). "دليل طبقي زلزالي على حوض ما قبل التأثير في منصة يوكاتان: مورفولوجيا فوهة تشيكشولوب ورواسب حدود K/Pg". الجيولوجيا البحرية . 441 : 106594. رمز Bibcode : 2021MGeol.44106594G. doi : 10.1016/j.margeo.2021.106594. S2CID 238783773.
- ^ كاسكيس، ب.؛ دي جراف، إس جيه؛ فيجنون، جيه-جي؛ وآخرون (2022). "تكوين تسلسل سويفيت الحفرة من حلقة قمة تشيكشولوب: توصيف صخري وكيميائي ورسوبي" (PDF) . نشرة الجمعية الجيولوجية الأمريكية . 134 (3-4): 895-927. رمز المكتبة : 2022GSAB..134..895K. doi : 10.1130/B36020.1. S2CID 237762081.
- ^ de Graaf, SJ; Kaskes, P.; Déhais, T.; et al. (2022). "رؤى جديدة حول تكوين ووضع صخور الذوبان الناتجة عن الاصطدام داخل بنية تأثير Chicxulub، بعد بعثة IODP-ICDP 364 لعام 2016" (PDF) . نشرة GSA . 134 (1-2): 293-315. رمز Bibcode :2022GSAB..134..293D. doi :10.1130/B35795.1. S2CID 236541913. مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 مايو 2022. تم الاسترجاع في 18 مايو 2022 .
- ^ سانت فلور، نيكولاس (17 نوفمبر 2016). "الحفر في فوهة تشيكشولوب، نقطة الصفر لانقراض الديناصورات". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 1 مارس 2017 .
- ^ Riller, U.; Poelchau, MH; Rae, ASP; et al. (2018). "Rock fluidization during peak-ring formation of large impact structures" (PDF) . Nature . 562 (7728): 511–518. Bibcode :2018Natur.562..511R. doi :10.1038/s41586-018-0607-z. PMID 30356184. S2CID 53026325.
- ^ Kring, David; Tikoo, Sonia M.; Schmieder, Martin; et al. (2020). "استكشاف النظام الحراري المائي لفوهة ارتطام تشيكشولوب". Science Advances . 6 (22). doi :10.1126/sciadv.aaz3053. S2CID 219244669.
- ^ مارشي، س.؛ بوتكي، دبليو إف؛ إلكينز-تانتون، إل تي؛ وآخرون (2014). "اختلاط واسع النطاق ودفن لقشرة الأرض الهادية بسبب اصطدامات الكويكبات". نيتشر . 511 (7511): 578-582. رمز Bibcode :2014Natur.511..578M. doi :10.1038/nature13539. PMID 25079556. S2CID 205239647.
- ^ "موقع اصطدام النيزك". ناشيونال جيوغرافيك (فيديو). الأرض: السيرة الذاتية. 11 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2015. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2015 .
- ^ بيريز سيبالوس، ر. كانول ماكاريو، C .؛ باتشيكو كاسترو، ر.؛ وآخرون. (2021). “التطور الهيدروجيوكيميائي الإقليمي للمياه الجوفية في حلقة الفجوات الصخرية، يوكاتان (المكسيك): نهج النمذجة العكسية”. ماء . 13 (5): 614. دوى : 10.3390 / w13050614 .
- ^ Kring, David A. "Discovering the Crater". lpl.arizona.edu . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2007 .
- ^ هيلدبراند، أر؛ بيلكنجتون، م؛ أورتيز-أليمان، سي؛ وآخرون (1998). "رسم خريطة لبنية فوهة تشيكشولوب باستخدام بيانات الجاذبية والانعكاس الزلزالي". في جرادي، إم إم؛ هاتشينسون، ر؛ ماكول، جي جي إتش؛ روثيري، دي إيه (المحررون). النيازك: التدفق مع الزمن وتأثيرات الاصطدام . منشورات خاصة. المجلد 140. لندن: الجمعية الجيولوجية. ص 160. doi :10.1144/GSL.SP.1998.140.01.12. ISBN 9781862390171. S2CID 130177601.
- ^ اي بي سي دي فيشر جودي، ماريو؛ توش، جوناس. جوديريس، ستيفن. براغاني، أليساندرو؛ موهر وستيد، تانيا؛ عبث، نيلز؛ إلفرز، بو ماغنوس؛ شميتز، بيرجر. ريمولد، وولف يو. ماير، وولفجانج د.؛ كلايس، فيليب؛ كوبيرل، كريستيان؛ تيسو، فرانسوا إل. بيزارو، مارتن؛ مونكر ، كارستن (16 أغسطس 2024). “تظهر نظائر الروثينيوم أن مصادم تشيككسولوب كان كويكبًا من النوع الكربوني”. علوم . 385 (6710): 752-756. دوى :10.1126/science.adk4868. ISSN 0036-8075. PMID 39146402. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 أغسطس 2024. تم استرجاعها في 15 أغسطس 2024 .
- ^ كايت، فرانك ت. (نوفمبر 1998). "نيزك من حدود العصر الطباشيري/الثالثي". نيتشر . 396 (6708): 237–239. رمز Bibcode :1998Natur.396..237K. doi :10.1038/24322. ISSN 0028-0836. S2CID 4381596. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2021. تم الاسترجاع في 7 يونيو 2021 .
- ^ Bottke, WF; Vokrouhlicky, D.; Nesvorny, D. (سبتمبر 2007). "تفكك الكويكب قبل 160 مليون سنة كمصدر محتمل لصدمة K/T" (PDF) . Nature . 449 (7158): 23–25. Bibcode :2007Natur.449...48B. doi :10.1038/nature06070. PMID 17805288. S2CID 4322622. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2007 .؛ إنجهام، ريتشارد (5 سبتمبر/أيلول 2007). "تتبع: تفكك الكويكب الذي قضى على الديناصورات". وكالة فرانس برس. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2007. تم الاسترجاع في 27 سبتمبر/أيلول 2007 .
- ^ Reddy, Vishnu; Emery, Joshua P.; Gaffey, Michael J.; et al. (December 2009). "Composition of 298 Baptistina: Implications for the K/T impactor link". Meteoritics & Planetary Science . 44 (12): 1917–1927. Bibcode :2009M&PS...44.1917R. doi : 10.1111/j.1945-5100.2009.tb02001.x . S2CID 39644763.
- ^ Masiero, Joseph R.; Mainzer, AK; Grav, T.; et al. (10 نوفمبر 2011). "Main Belt asteroids with WISE / NEOWISE. I. Preliminary albedos and dimensions". مجلة الفيزياء الفلكية . 741 (2): 68. arXiv : 1109.4096 . Bibcode :2011ApJ...741...68M. doi :10.1088/0004-637X/741/2/68. ISSN 0004-637X. S2CID 118745497. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2022. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2022 .
- ^ "قد تكون الكويكبات المحطمة مرتبطة بقاتل الديناصورات". رويترز . 2 فبراير 2010. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع 5 يوليو 2021 .
- ^ نيفورني، ديفيد؛ بوتكي، ويليام ف؛ مارشي، سيمون (1 نوفمبر 2021). "الكويكبات البدائية المظلمة مسؤولة عن حصة كبيرة من التأثيرات على مقياس كل من الكواكب/البروتيوس على الأرض". إيكاروس . 368 : 114621. arXiv : 2107.03458 . رمز Bibcode : 2021Icar..36814621N. doi : 10.1016/j.icarus.2021.114621. ISSN 0019-1035. S2CID 235765478.
- ^ فيريرا، بيكي (15 فبراير 2021). "من أين جاء الجسم القاتل للديناصورات؟ - دراسة جديدة تلقي باللوم على جزء من المذنب في موت الديناصورات قبل 66 مليون سنة. لكن معظم الخبراء يؤكدون أن كويكبًا تسبب في هذا الحدث الكارثي". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاسترجاع 15 فبراير 2021 .؛ سراج، أمير (15 فبراير 2021). "تفكك مذنب طويل الأمد كأصل لانقراض الديناصورات". التقارير العلمية . 11 (3803): 3803. arXiv : 2102.06785 . Bibcode : 2021NatSR..11.3803S. doi : 10.1038/s41598-021-82320-2 . PMC 7884440. PMID 33589634 .
- كورنيل، كاثرين (10 سبتمبر 2019). "جدول زمني جديد لليوم الذي بدأت فيه الديناصورات في الانقراض - من خلال الحفر في فوهة تشيكشولوب، جمع العلماء سجلاً لما حدث بعد اصطدام الكويكب مباشرة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2019. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2019 .
روابط خارجية
- فوهة تشيكشولوب أرشيف 22 يوليو 2018، على موقع واي باك مشين
- تشيكشولوب: اختلافات في حجم مجال الجاذبية عند مستوى سطح البحر (معهد القمر والكواكب، USRA)
- "شكوك حول الديناصورات" – مجلة ساينتفك أمريكان
- الأوراق والعروض التقديمية الناتجة عن مشروع حفر تشيكشولوب 2016
