محكمة الاستئناف

محكمة الاستئناف ، والتي تُعرف عادةً بمحكمة الاستئناف ، ^{[ 1 ]} أو محكمة الدرجة الثانية ، هي أي محكمة قانونية مخوّلة بالنظر في القضايا المرفوعة استئنافًا من محكمة ابتدائية أو أي هيئة قضائية أدنى منها . ويُشار أحيانًا إلى محكمة الاستئناف، باستثناء المحكمة العليا، بمحكمة الاستئناف الوسيطة .

في معظم أنحاء العالم، تنقسم الأنظمة القضائية إلى ثلاثة مستويات على الأقل: محكمة الدرجة الأولى، التي تنظر في القضايا مبدئيًا وتدرس الأدلة والشهادات ذات الصلة؛ ومحكمة استئناف واحدة على الأقل؛ ومحكمة عليا (أو محكمة النقض) التي تراجع في المقام الأول قرارات المحاكم الابتدائية، وغالبًا ما يكون ذلك وفقًا لتقديرها . وتُعد المحكمة العليا في أي نظام قضائي أعلى محكمة استئناف فيه. ^{[ 2 ]} وتختلف قواعد عمل محاكم الاستئناف على مستوى الدولة. ^{[ 3 ]}

بموجب معيار المراجعة الخاص بها ، تحدد محكمة الاستئناف مدى احترامها لقرار المحكمة الأدنى، بناءً على ما إذا كان الاستئناف يتعلق بالوقائع أم بالقانون. في بعض الأنظمة القانونية المدنية، ولا سيما تلك التي تتبع النظام القانوني الفرنسي ، تتمتع محكمة الاستئناف من الدرجة الأولى بسلطة إعادة النظر في استنتاجات المحكمة الابتدائية بشأن الوقائع وإعادة محاكمة وقائع القضية على تلك الدرجة بموجب مبدأ الاختصاص القضائي المزدوج . ^{[ 4 ]}

في الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام، عادةً ما تُولي محكمة الاستئناف، عند مراجعتها لمسألة واقعية، احترامًا لنتائج المحكمة الابتدائية. ^{[ 4 ]} ومن واجب قضاة المحاكم الابتدائية أو هيئات المحلفين الاطلاع على الأدلة مباشرةً، وملاحظة شهادات الشهود ، وحسم النزاعات حول الوقائع التي تدعمها الأدلة من خلال إصدار نتائج واقعية. وعند مراجعة الأحكام الصادرة عن المحاكم الأدنى درجة بشأن مسألة واقعية، تبحث محاكم الاستئناف عمومًا عن "خطأ واضح". وبتعبير أدق في القانون المدني، فإن إجراءات الإعادة في محكمة القانون العام "ليست إعادة محاكمة للنزاع بين الأطراف، بل هي محاكمة للمحاكمة الابتدائية"؛ إذ تسعى محكمة الاستئناف إلى التحقق مما إذا كانت المحاكمة قد أُجريت وفقًا للمبادئ القانونية الصحيحة ودون أي مخالفات إجرائية، وليس ما إذا كان الحكم الصادر في المحكمة الابتدائية هو النتيجة الصحيحة. ^{[ 5 ]}

تُراجع محكمة الاستئناف المسائل القانونية مراجعةً كاملةً (أي دون الأخذ بتفسير المحكمة الأدنى)، ويجوز لها نقض أو تعديل قرار المحكمة الأدنى إذا رأت أن المحكمة الأدنى قد أساءت تطبيق الوقائع أو القانون. ويُعدّ تطبيق القانون على الوقائع (بعد ثبوتها من خلال تقصّي الحقائق في المرحلة الأولى كما هو موضح أعلاه) مسألةً قانونيةً بحد ذاتها. إذا وجدت محكمة الاستئناف خطأً جوهريًا يستوجب نقض الحكم في مسألة قانونية، فإنها تنقضه وتعيد القضية إلى المحكمة الأدنى مع توجيهات. وإذا لم تنقضه محكمة أعلى درجةً على الفور، يصبح حكم محكمة الاستئناف في تلك المسألة القانونية نهائيًا بالنسبة للأطراف، ويُصبح جزءًا من قانون القضية . في المقابل، إذا وجدت محكمة الاستئناف خطأً جوهريًا يستوجب نقض الحكم في مسألة واقعية، فلا يُمكنها إعادة النظر في المسألة بنفسها فورًا والفصل فيها في المرحلة الأولى، استنادًا إلى الأدلة الموجودة في ملف القضية. بل يُمكنها فقط نقض الحكم وإعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية مع توجيهات لإجراء محاكمة جديدة أو التوصل إلى نتائج جديدة بشأن تلك المسألة. ومع ذلك، قد تخضع إجراءات تقصي الحقائق الإضافية هذه لمزيد من الطعون فيما إذا كانت هي نفسها سليمة من الناحية الإجرائية وتم إجراؤها وفقًا لتوجيهات محكمة الاستئناف.

يجوز لمحكمة الاستئناف مراجعة القرارات التقديرية للقاضي الأدنى، مثل ما إذا كان القاضي قد منح محاكمة جديدة أو رفض أدلة بشكل صحيح. ويُسمح بقرار المحكمة الأدنى بالبقاء ما لم يكن " إساءة استخدام للسلطة التقديرية ". ويميل هذا المعيار إلى أن يكون أكثر تساهلاً من معيار "الخطأ الواضح".

قبل النظر في أي قضية، يجب أن تكون للمحكمة صلاحية النظر في الاستئناف. وتختلف سلطة محاكم الاستئناف في مراجعة قرارات المحاكم الأدنى درجة اختلافًا كبيرًا من ولاية قضائية إلى أخرى. في بعض المجالات، تكون صلاحيات محكمة الاستئناف في المراجعة محدودة. عمومًا، يُقدّم حكم محكمة الاستئناف التوجيه النهائي لمحكمة الاستئناف بشأن المسألة المستأنفة، مُحددًا بدقة قرار المحكمة بشأن ما إذا كان ينبغي تأييد الإجراء المستأنف، أو نقضه، أو إعادته إلى المحكمة الأدنى درجة، أو تعديله. ^{[ 6 ]} بناءً على نوع القضية والقرار الصادر من المحكمة الأدنى درجة، تتألف مراجعة الاستئناف أساسًا إما من جلسة استماع جديدة تمامًا ( مراجعة غير تمهيدية )، أو جلسة استماع تُراعي فيها محكمة الاستئناف النتائج الواقعية للمحكمة الأدنى درجة، أو جلسة استماع لمراجعة أحكام قانونية مُحددة صادرة عن المحكمة الأدنى درجة (استئناف مُسجّل).

بينما تتمتع العديد من محاكم الاستئناف باختصاص قضائي على جميع القضايا التي تفصل فيها المحاكم الأدنى درجة، فإن بعض الأنظمة القضائية تقسم محاكم الاستئناف بحسب نوع الاختصاص الذي تمارسه. فبعض الولايات القضائية لديها محاكم استئناف متخصصة، مثل محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس ، التي تنظر فقط في الطعون المقدمة في القضايا الجنائية، ومحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية ، التي تتمتع باختصاص عام، ولكنها تستمد معظم قضاياها من قضايا براءات الاختراع، من جهة، والطعون المقدمة من محكمة المطالبات الفيدرالية ، من جهة أخرى. وفي الولايات المتحدة، تمتلك ولايات ألاباما وتينيسي وأوكلاهوما أيضًا محاكم استئناف جنائية منفصلة. وتختص محاكم الاستئناف الجنائية في تكساس وأوكلاهوما بالبت النهائي في القضايا الجنائية، ^{[ 7 ]} بينما تسمح ألاباما وتينيسي باستئناف قرارات محكمة الاستئناف الجنائية التابعة لهما أمام المحكمة العليا للولاية. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

• محكمة الاستئناف الجنائية (توضيح)
• محكمة الاستئناف (هونغ كونغ)
• المحكمة العليا (هونغ كونغ)
• محكمة الاستئناف (إنجلترا وويلز)
• محكمة النقض