انتقادات الحرب على الإرهاب

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

تتناول الانتقادات الموجهة للحرب على الإرهاب الجوانب الأخلاقية، والفعالية ، والاقتصاد، وغيرها من القضايا المحيطة بها . كما تتطرق إلى الانتقادات الموجهة إلى المصطلح نفسه، الذي وُصف بأنه تسمية خاطئة . وقد أثبتت فكرة "الحرب" ضد "الإرهاب" أنها مثيرة للجدل، حيث يتهم النقاد الحكومات المشاركة باستغلالها لتحقيق أهداف سياسية/عسكرية طويلة الأمد، [ 1 ] وتقليص الحريات المدنية ، [ 2 ] وانتهاك حقوق الإنسان . ويرى النقاد أن مصطلح " الحرب" غير مناسب في هذا السياق (كما هو الحال في الحرب على المخدرات )، لعدم وجود عدو محدد، ولأنه من غير المرجح القضاء على الإرهاب الدولي بالوسائل العسكرية. [ 3 ]

يرى نقاد آخرون، مثل فرانسيس فوكوياما ، أن " الإرهاب " ليس عدوًا بل تكتيكًا، وأن تسميته "حربًا على الإرهاب" تُخفي الفروقات بين صراعات مثل حركات المقاومة ضد الاحتلال والمجاهدين الدوليين . وتفترض شيرلي ويليامز، في ظل الوجود العسكري الأمريكي في العراق وأفغانستان وما يترتب عليه من أضرار جانبية، أن هذا يزيد من الاستياء والتهديدات الإرهابية ضد الغرب. [ 4 ] وتشمل الانتقادات الأخرى نفاق الولايات المتحدة، [ 5 ] والهستيريا التي تثيرها وسائل الإعلام، [ 6 ] وأن التغيرات في السياسة الخارجية والأمنية الأمريكية قد حوّلت الرأي العام العالمي ضد الولايات المتحدة. [ 7 ]

مصطلحات

وصف العديد من النقاد مصطلح "الحرب على الإرهاب" بأنه مصطلح لا معنى له. وانتقد المستثمر الناشط الملياردير جورج سوروس مصطلح "الحرب على الإرهاب" ووصفه بأنه "استعارة خاطئة". [ 8 ] وجادل اللغوي جورج لاكوف من معهد روكريج بأنه لا يمكن أن تكون هناك حرب على الإرهاب حرفيًا، لأن الإرهاب اسم مجرد : "لا يمكن القضاء على الإرهاب بالأسلحة أو بتوقيع معاهدة سلام. الحرب على الإرهاب لا نهاية لها". [ 9 ] ويصف جيسون بيرك ، وهو صحفي يكتب عن النشاط الإسلامي المتطرف، مصطلحي " الإرهاب " و" الحرب على الإرهاب " على النحو التالي:

تتعدد تعريفات الإرهاب، وكلها ذاتية. يُعرّف معظمها الإرهاب بأنه "استخدام العنف الشديد أو التهديد به" لتحقيق غاية ما. ويُحدد بعضها بوضوح أنواع الجماعات (مثل الجماعات دون الوطنية أو الجماعات غير الحكومية) أو القضايا (السياسية أو الأيديولوجية أو الدينية) التي تُشير إليها. بينما يعتمد البعض الآخر على حدس معظم الناس عند مواجهة فعل يُقتل فيه مدنيون أبرياء أو يُشوّهون على يد مسلحين بالمتفجرات أو الأسلحة النارية أو غيرها. لا يُعد أيٌّ من هذه التعريفات مُرضيًا، ولا تزال هناك إشكاليات خطيرة في استخدام هذا المصطلح. فالإرهاب، في نهاية المطاف، تكتيك. وبالتالي، فإن مصطلح "الحرب على الإرهاب" يصبح في الواقع غير منطقي. ولعدم وجود مساحة هنا للخوض في هذا النقاش المُعقد والمُثير للجدل، فإنني أُفضّل، بشكل عام، مصطلح " العمل العسكري " الأقل إثارة للجدل. ولا يُقصد بهذا تبرير هذه الأفعال، بل تحليلها بطريقة أوضح. [ 10 ]

حرب دائمة

أوضح الرئيس الأمريكي الأسبق جورج دبليو بوش أهداف الحرب على الإرهاب في خطاب ألقاه في 20 سبتمبر/أيلول 2001، حيث قال إنها "لن تنتهي حتى يتم العثور على كل جماعة إرهابية ذات نطاق عالمي، وإيقافها، وهزيمتها". [ 11 ] وفي الخطاب نفسه، وصف الحرب بأنها "مهمة لا تنتهي"، وهي حجة كررها في خطاب حالة الاتحاد عام 2006. ومع ذلك، فقد عززت مقتطفات من تقرير صدر في أبريل/نيسان 2006، جُمعت من ست عشرة وكالة استخبارات تابعة للحكومة الأمريكية، الادعاء بأن التدخل في العراق قد زاد من الإرهاب في المنطقة. [ 12 ]

الحرب الوقائية

كان أحد المبررات المقدمة لغزو العراق هو منع الهجمات الإرهابية، أو غيرها، التي قد يشنها العراق على الولايات المتحدة أو غيرها من الدول . ويمكن اعتبار ذلك تجسيدًا للحرب التقليدية في إطار الحرب على الإرهاب. إلا أن أحد الانتقادات الرئيسية الموجهة لهذا التبرير هو أنه لا يفي بأحد متطلبات الحرب العادلة ، وأن الولايات المتحدة، بشنّها حربًا استباقية، قد قوّضت القانون الدولي وسلطة الأمم المتحدة ، ولا سيما مجلس الأمن التابع لها . وبناءً على ذلك، فإن غزو الولايات المتحدة لدولة لا تشكل تهديدًا وشيكًا دون دعم من الأمم المتحدة، يُعد انتهاكًا للقانون الدولي، بما في ذلك ميثاق الأمم المتحدة ومبادئ نورمبرغ ، وبالتالي ارتكابها حربًا عدوانية ، تُعتبر جريمة حرب . كما أثارت انتقادات أخرى مسألة أن الولايات المتحدة ربما تكون قد أرست سابقةً تسمح لأي دولة بتبرير غزو دول أخرى.

يرى ريتشارد ن. هاس ، رئيس مجلس العلاقات الخارجية ، أن العراق عشية التدخل الأمريكي عام 2003، كان يمثل، في أحسن الأحوال، تهديدًا متناميًا لا وشيكًا. [ 13 ] ويشير، في معرض حديثه عن الماضي، إلى أن العراق لم يكن يمثل حتى تهديدًا متناميًا. "كان قرار مهاجمة العراق في مارس 2003 قرارًا تقديريًا: لقد كانت حربًا اختيارية . لم تكن هناك مصالح أمريكية حيوية في خطر وشيك، وكانت هناك بدائل لاستخدام القوة العسكرية، مثل تشديد العقوبات القائمة." [ 14 ] ومع ذلك، يرى هاس أن التدخل الأمريكي في أفغانستان عام 2001 بدأ كحرب ضرورة - حيث كانت المصالح الحيوية على المحك - لكنه تحول "إلى شيء آخر، وتجاوز الخط الأحمر في مارس 2009، عندما قرر الرئيس باراك أوباما زيادة عدد القوات الأمريكية بشكل حاد، وأعلن أن سياسة الولايات المتحدة هي "مواجهة طالبان في جنوب وشرق" البلاد." ووفقًا لهاس، أصبحت أفغانستان في نهاية المطاف حربًا اختيارية. [ 14 ]

الحرب على الإرهاب تُعتبر ذريعة

الحريات المدنية الداخلية

صورة لستار جبار ، أحد السجناء الذين تعرضوا للتعذيب في سجن أبو غريب . كان جبار مسجوناً في أبو غريب بتهمة سرقة سيارة . [ 15 ]

في المملكة المتحدة ، زعم النقاد أن حكومة بلير استغلت الحرب على الإرهاب ذريعةً لتقييد الحريات المدنية بشكل جذري. فعلى سبيل المثال، الاحتجاز دون محاكمة في سجن بيلمارش ، [ 16 ] والقيود المفروضة على حرية التعبير من خلال قوانين تحظر الاحتجاجات قرب البرلمان، [ 17 ] وقوانين تحظر "تمجيد" الإرهاب، [ 18 ] وتقليص صلاحيات الشرطة كما في حالة جان شارل دي مينيزيس ومحمد عبد القهار . [ 19 ] [ 20 ]

كما أدان السير مينزيس كامبل، الزعيم السابق للديمقراطيين الليبراليين ، تقاعس بلير عن اتخاذ أي إجراء بشأن ممارسة الولايات المتحدة المثيرة للجدل والمتمثلة في التسليم الاستثنائي ، بحجة أن اتفاقيات حقوق الإنسان التي وقعت عليها المملكة المتحدة (مثل الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ) تفرض على الحكومة "التزاماً قانونياً" بالتحقيق في حالات التعذيب المحتملة وانتهاكات حقوق الإنسان ومنعها. [ 21 ]

يشير ريتشارد جاكسون إلى أن دولًا مثل روسيا والهند وإسرائيل والصين تبنت أيضًا مصطلح "الحرب على الإرهاب" لوصف حربها ضد المتمردين والمعارضين المحليين. ويجادل بأن "ربط المتمردين والمعارضين في الداخل بـ"الحرب العالمية على الإرهاب" يمنح هذه الحكومات حرية قمعهم دون خوف من الإدانة الدولية، وفي بعض الحالات، مساعدة عسكرية مباشرة من أمريكا". [ 22 ]

الأحادية

أثارت تصريحات الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في نوفمبر/تشرين الثاني 2001، التي قال فيها: "إما أن تكون معنا أو مع الإرهابيين"، [ 23 ] انتقادات واسعة. فقد صرّح توماس أ. كيني، من معهد السياسة الخارجية بجامعة جونز هوبكنز، بأن "هذه التصريحات جعلت الدبلوماسية مع عدد من الدول أكثر صعوبة، نظرًا لاختلاف المشاكل في أنحاء العالم". [ 24 ] ويشير ريتشارد جاكسون إلى أن "البنية اللغوية لهذا الخيار بالغة التأثير. فمن جهة، تقضي على أي موقف حيادي، وتمنع أي إمكانية للتريث في إصدار الأحكام أو تقييم الأدلة... ومن جهة أخرى، تحمل هذه التصريحات دلالات تجعل أي خيار آخر غير دعم الولايات المتحدة بشكل كامل يُقابل بالإدانة". [ 25 ]

كحرب ضد الإسلام والمسلمين

بما أن الحرب على الإرهاب تمحورت أساسًا حول تدخل الولايات المتحدة ودول حلف شمال الأطلسي الأخرى في الشؤون الداخلية للدول الإسلامية (مثل العراق وأفغانستان وغيرها ) ومنظماتها ، فقد وُصفت بأنها حرب ضد الإسلام من قِبل وزير العدل الأمريكي السابق رامزي كلارك ، [ 26 ] وغيره. بعد إطلاق سراحه من غوانتانامو عام 2005، ظهر المعتقل السابق معظم بيغ في فيديو دعائي إسلامي بعنوان " صليبيو القرن الحادي والعشرين"، وزعم أن الولايات المتحدة تخوض حملة صليبية جديدة : "أعتقد أن التاريخ يُعيد نفسه، وبالنسبة للعالم الإسلامي، بل وأعتقد أن جزءًا كبيرًا من العالم غير الإسلامي بدأ يُدرك الآن أن للولايات المتحدة مطامع في أراضي وثروات الدول الإسلامية". [ 27 ] ويذكر البروفيسور خالد بيضون، من كلية الحقوق بجامعة أركنساس-فايتفيل، أن الحرب على الإرهاب تُصدّر الإسلاموفوبيا إلى دول أخرى، تستخدمها لاضطهاد ومعاقبة سكانها المسلمين. يذكر أن هناك دولتين تساهمان في تنامي ظاهرة الإسلاموفوبيا الهيكلية نتيجة للحرب على الإرهاب، وهما الهند والصين. [ 28 ]

طُرق

متظاهرون يرتدون ملابس تشبه ملابس المعتقلين الملثمين ويحملون لافتات WCW في واشنطن العاصمة، في 4 يناير 2007

الإمبريالية

انتقد أستاذ القانون أنتوني أنغي "الحرب على الإرهاب" باعتبارها انتهاكًا للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، وأدانها لإحيائها مفاهيم إمبريالية قديمة. [ 29 ] وبمقارنتها بالحرب الإسبانية ضد السكان الأصليين لأمريكا، كتب أنغي:

لقد شكّلت الحرب على الإرهاب التي أطلقتها إدارة بوش تحديًا عميقًا لنظام القانون الدولي والعلاقات الدولية الذي أنشأته الأمم المتحدة... تتطلب الأوضاع المستجدة حلولًا جديدة. حجتي الأساسية هنا هي أن عقيدة بوش - التي تقوم أساسًا على المبادرة الاستباقية، وتحديد الدول المارقة ثم تحويلها - ذات طابع إمبريالي جوهري. إنها نسخة أخرى من مهمة التمدين التي، كما جادلتُ، حرّكت النظام الدولي منذ بداياته. [ 30 ]

مساعدة الإرهاب

في كل شهر، يتزايد عدد الإرهابيين الانتحاريين الذين يحاولون قتل الأمريكيين وحلفائهم في أفغانستان والعراق، بالإضافة إلى دول إسلامية أخرى، مقارنةً بجميع السنوات التي سبقت عام 2001 مجتمعة . ففي الفترة من 1980 إلى 2003، وقع 343 هجومًا انتحاريًا حول العالم، ولم تتجاوز نسبة الهجمات ذات الدوافع المعادية لأمريكا 10%. أما منذ عام 2004، فقد تجاوز عدد الهجمات الانتحارية 2000 هجوم، استهدف أكثر من 91% منها القوات الأمريكية وقوات التحالف في أفغانستان والعراق، بالإضافة إلى دول أخرى.

كتب روبرت باب ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة شيكاغو ، باستفاضة عن الإرهاب الانتحاري ، ويؤكد أن الاحتلالات العسكرية ، لا الأيديولوجيات المتطرفة، هي التي تُحفّزه. في مؤلفاته، مثل " الموت من أجل النصر: المنطق الاستراتيجي للإرهاب الانتحاري" و "قطع الفتيل" ، يستخدم بيانات من قاعدة بيانات شاملة للإرهاب، ويجادل بأن الحكومة الأمريكية، بتوسيع نطاق احتلالاتها العسكرية، تُفاقم الإرهاب. باب هو أيضاً مدير ومؤسس مشروع شيكاغو للأمن والإرهاب (CPOST) ، وهو قاعدة بيانات تضم جميع الهجمات الإرهابية الانتحارية المعروفة من عام 1980 إلى عام 2008. [ 31 ]

في عام 2006، أفاد تقريرٌ استخباراتيٌّ وطنيٌّ بأنّ الحرب في العراق قد زادت من خطر الإرهاب. وقد جُمع هذا التقرير من قِبَل 16 وكالة استخباراتية، وكان أول تقييمٍ للإرهاب العالمي منذ بدء حرب العراق. [ 32 ] تُوضّح كورنيليا باير كيف ازداد الإرهاب كرد فعلٍ على التدخلات العسكرية والاحتلال في الماضي والحاضر، فضلاً عن " العنف البنيوي ". ويُشير العنف البنيوي، في هذه الحالة، إلى الظروف الاقتصادية المتخلّفة التي تُعزى إلى السياسات الاقتصادية للدول الغربية، ولا سيما الولايات المتحدة. [ 33 ]

كتبت السياسية البريطانية الديمقراطية الليبرالية، شيرلي ويليامز، أن على حكومتي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة "التوقف والتفكير مليًا فيما إذا كانتا تزرعان ذلك النوع من الاستياء الذي يُعدّ أرضًا خصبة للإرهاب في المستقبل". [ 34 ] وردد إيفور روبرتس ، سفير المملكة المتحدة لدى إيطاليا، هذا النقد حين صرّح بأن الرئيس بوش كان "أفضل مُجنّد على الإطلاق لتنظيم القاعدة". [ 35 ] كما منحت الولايات المتحدة منظمة مجاهدي خلق صفة "الأشخاص المحميين" بموجب اتفاقية جنيف الرابعة ، التي تُفصّل المبادئ التوجيهية لضمان سلامة المدنيين في زمن الحرب. [ 36 ] [ 37 ] وفي عام 2018، قالت روكميني كاليماتشي، مراسلة صحيفة نيويورك تايمز المختصة بشؤون الإرهاب: "هناك إرهابيون الآن أكثر مما كان عليه الحال عشية 11 سبتمبر، وليس أقل... هناك جماعات إرهابية أكثر الآن، وليس أقل". [ 38 ]

اتهامات إدارة بوش بالنفاق

اتهمت فنزويلا الحكومة الأمريكية بازدواجية المعايير تجاه الإرهاب لإيوائها لويس بوسادا كاريليس . [ 39 ] كما علّق بعض الأمريكيين على الاستخدام الانتقائي لمصطلح "الحرب على الإرهاب"، بمن فيهم الجنرال ويليام أودوم ، المدير السابق لوكالة الأمن القومي في عهد الرئيس ريغان ، الذي كتب:

كما أشار العديد من النقاد، فإن الإرهاب ليس عدوًا، بل هو تكتيك. ولأن للولايات المتحدة تاريخًا طويلًا في دعم الإرهابيين واستخدام أساليبهم ، فإن شعارات الحرب الحالية على الإرهاب لا تُظهر الولايات المتحدة إلا بمظهرٍ مُنافق أمام العالم. إن رئيسًا أمريكيًا حكيمًا سيضع حدًا لسياسة "الهستيريا المُستمرة" الحالية بشأن الهجمات الإرهابية المُحتملة، وسيتعامل مع الإرهاب كمشكلة خطيرة لا استراتيجية، وسيشجع الأمريكيين على استعادة ثقتهم بأنفسهم، وسيرفض السماح لتنظيم القاعدة بإبقائنا في حالة من الخوف. [ 5 ] [ 40 ]

معلومات خاطئة

في الأشهر التي سبقت غزو العراق، أشار الرئيس بوش وأعضاء إدارته إلى امتلاكهم معلومات تُثبت وجود صلة بين صدام حسين وتنظيم القاعدة . إلا أن الإجماع بين خبراء الاستخبارات يُؤكد زيف هذه الادعاءات، وأنه لم تكن هناك أي علاقة عملياتية بينهما. ويؤيد ذلك تقرير لجنة التحقيق في أحداث 11 سبتمبر ، وتقارير وزارة الدفاع الأمريكية التي رُفعت عنها السرية . [ 41 ]

التعذيب بالوكالة

يستخدم بعض النقاد مصطلح "التعذيب بالوكالة" لوصف الحالات التي قامت فيها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] إلى جانب وكالات أمريكية أخرى، بنقل إرهابيين مزعومين، تم القبض عليهم خلال جهودها في الحرب على الإرهاب، إلى دول معروفة باستخدام التعذيب كأسلوب استجواب. وادعى البعض أيضًا أن الوكالات الأمريكية كانت على علم باستخدام التعذيب، على الرغم من أن نقل أي شخص إلى أي مكان بغرض التعذيب يُعد انتهاكًا للقانون الأمريكي. ومع ذلك، صرّحت كوندوليزا رايس ( وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك ) بأن "الولايات المتحدة لم تنقل ولن تنقل أي شخص إلى دولة نعتقد أنه سيتعرض فيها للتعذيب. وتسعى الولايات المتحدة، عند الاقتضاء، إلى الحصول على ضمانات بعدم تعذيب الأشخاص المنقولين". [ 46 ]

أثار هذا البرنامج الأمريكي عدة تحقيقات رسمية في أوروبا بشأن مزاعم الاحتجاز السري وعمليات النقل غير القانونية بين الدول، والتي شملت دولًا أعضاء في مجلس أوروبا ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالحرب على الإرهاب. وقدّر تقرير صادر عن مجلس أوروبا في يونيو/حزيران 2006 أن وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) اختطفت 100 شخص على أراضي الاتحاد الأوروبي بالتعاون مع أعضاء المجلس، ونُقلوا إلى دول أخرى، غالبًا بعد مرورهم عبر مراكز احتجاز سرية (" مواقع سوداء ")، بعضها في أوروبا، تستخدمها وكالة الاستخبارات المركزية. ووفقًا لتقرير منفصل صادر عن البرلمان الأوروبي في فبراير/شباط 2007 ، نفّذت وكالة الاستخبارات المركزية 1245 رحلة جوية، العديد منها إلى وجهات قد يتعرض فيها هؤلاء "الإرهابيون" المزعومون للتعذيب، في انتهاك للمادة 3 من اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب . [ 47 ]

التستر على جرائم الحرب

كما شهد العالم عمليات تستر ممنهجة ذات دوافع سياسية على جرائم حرب ارتكبها جنود أمريكيون شاركوا في عمليات عسكرية حول العالم، بعلم قادتهم العسكريين. ففي عام 2002، راسلت منظمة مراسلون بلا حدود دونالد رامسفيلد معربةً عن قلقها عندما مُنع مراسل صحيفة واشنطن بوست، تحت تهديد السلاح، من قبل جنود أمريكيين من التحقيق في آثار صاروخ أمريكي أُطلق في أفغانستان. [ 48 ] علاوة على ذلك، أفاد تحقيق عام في المملكة المتحدة نُشر في يوليو/تموز 2023 أن ثلاث وحدات من القوات الخاصة البريطانية (SAS) تورطت في عمليات إعدام بإجراءات موجزة لما لا يقل عن 80 مدنياً خلال الفترة 2010-2013، مصحوبة بتستر استمر لعقود على أعلى مستويات القوات الخاصة البريطانية . [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

وضع المقاتلين

أذنت مذكرة رئاسية صادرة في 7 فبراير/شباط 2002 للمحققين الأمريكيين بحق الأسرى في حرمانهم من الحماية الأساسية التي تنص عليها اتفاقيات جنيف، وبالتالي، وفقًا للبروفيسور جوردان ج. بوست، "أذنت وأمرَت بالضرورة بانتهاكات اتفاقيات جنيف، التي تُعد جرائم حرب". [ 52 ] وقد جادل المدعي العام الأمريكي ألبرتو غونزاليس وآخرون بأنه ينبغي اعتبار المحتجزين "مقاتلين غير شرعيين"، وبالتالي لا يتمتعون بحماية اتفاقيات جنيف. [ 53 ]

عمليات القتل خارج نطاق القضاء

لقد شكلت ممارسة الولايات المتحدة المتمثلة في تنفيذ عمليات قتل مستهدفة بواسطة طائرات قتالية بدون طيار مصدراً للجدل حول ما إذا كان القتل خارج نطاق القضاء خارج ساحة المعركة النشطة أمراً أخلاقياً، وما إذا كان قانونياً بموجب القانون الأمريكي والدولي، وكيف يتم اتخاذ قرار اغتيال شخص أو جماعة معينة، وما إذا كانت الخسائر في صفوف المدنيين مفرطة، وما إذا كانت هذه الممارسة تؤدي في النهاية إلى تجنيد إرهابيين أكثر مما تقتل.

الخسائر

من بين الانتقادات الأخرى الموجهة للحرب على الإرهاب، عدد القتلى في مختلف النزاعات المرتبطة بها. ففي تقرير صدر عام 2023، قدّر مشروع "تكاليف الحرب" أن عدد الوفيات غير المباشرة في مناطق الحرب التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر/أيلول، نتيجةً لتدمير البنية التحتية والاقتصادات والخدمات العامة والبيئة، تراوح بين 3.6 و3.7 مليون حالة، بالإضافة إلى ما بين 906,000 و937,000 حالة قتل مباشرة، ليصل إجمالي عدد القتلى إلى ما بين 4.5 و4.6 مليون قتيل، وهو في ازدياد. واستند التقرير في تقديره للوفيات غير المباشرة إلى حسابات وضعتها أمانة إعلان جنيف، المدعومة من الأمم المتحدة ، والتي تُشير إلى وجود حوالي أربع وفيات غير مباشرة ناجمة عن التداعيات غير المباشرة للحرب مقابل كل حالة قتل مباشرة. وذكرت ستيفاني سافيل، مؤلفة التقرير، أنه في الوضع الأمثل، كان من الأفضل دراسة معدل الوفيات الزائدة، أو الاستعانة بباحثين ميدانيين في البلدان المتضررة، لتحديد إجمالي عدد القتلى. عرّف التقرير مناطق الحرب التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر بأنها نزاعات شملت عمليات مكافحة إرهاب أمريكية واسعة النطاق منذ ذلك الحين، بما في ذلك الحرب الأهلية اليمنية (2014-حتى الآن) والحرب الأهلية السورية ، بالإضافة إلى النزاعات في العراق وأفغانستان ودول أخرى. وقال سافيل: "هناك تكاليف باهظة، تكلفة بشرية للحرب، لا يدركها معظم الناس في الولايات المتحدة أو يفكرون فيها بشكل كافٍ". [ 54 ]

التدين والإسلاموفوبيا

كان أحد جوانب النقد الموجه للخطاب الذي يبرر الحرب على الإرهاب هو التدين، أو تحديدًا الإسلاموفوبيا . يُعرّف اللاهوتي لورانس ديفيدسون، الذي يدرس المجتمعات الإسلامية المعاصرة في أمريكا الشمالية، هذا المفهوم بأنه تصنيف نمطي لجميع أتباع الإسلام على أنهم إرهابيون حقيقيون أو محتملون بسبب ما يُزعم من تعاليم دينهم التي تدعو إلى الكراهية والعنف. ويضيف أن "الإسلام يُختزل إلى مفهوم الجهاد، والجهاد يُختزل إلى الإرهاب ضد الغرب". [ 55 ]

يُردد هذا الخط من الحجج صدى مقال إدوارد سعيد الشهير "الاستشراق"، الذي جادل فيه بأن الولايات المتحدة تنظر إلى المسلمين والعرب بصورة نمطية مُختزلة - إما كمصدر للنفط أو كإرهابيين محتملين. [ 56 ] وقد انتقد طاهر عباس ، الأستاذ المساعد في جامعة ليدن، الحربَ لما نتج عنها من "تسييس للمسلمين " وانتشار خطابات معادية للإسلام على الصعيد الدولي منذ عام 2001. [ 57 ] وخلال عقود من الهستيريا التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر ، تعرض المسلمون لحملة تشويه واسعة النطاق في وسائل الإعلام الغربية، اتسمت بالصور النمطية العنصرية والتسييس الأمني ​​المكثف. وقد قدمت أفلام هوليوود وبرامجها التلفزيونية صورًا مُبسطة للشخصيات العربية، وروّجت لمفاهيم ثنائية ساهمت في نشر الصور النمطية المعادية للإسلام في المجتمع. [ 58 ]

ومن بين الاتجاهات الملحوظة الأخرى ازدياد الصور النمطية المعادية للمسلمين في وسائل الإعلام الأنجلو-أمريكية. فقد خلصت دراسة أجراها باحثون في جامعة ألاباما ، حللت حوادث الإرهاب المحلي في الولايات المتحدة بين عامي 2006 و2015، إلى أن "الهجمات الإرهابية" التي يرتكبها مسلمون تحظى بتغطية إعلامية أمريكية تزيد بنسبة 357% عن تلك التي يرتكبها إرهابيون غير مسلمين. وقد كان هذا هو الحال على الرغم من أن المتطرفين اليمينيين كانوا مسؤولين عن ضعف عدد الهجمات الإرهابية المحلية تقريبًا في الولايات المتحدة بين عامي 2008 و2016. وعلى الرغم من ذلك، فقد تراخى مسؤولو الإدارة في قمع الإرهاب اليميني المتطرف ، بينما ركزوا سياسات مكافحة الإرهاب في الغالب على فرض سياسات مراقبة ضد المجتمع المسلم. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

انخفاض الدعم

بحسب استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2002 ، أيدت أغلبية كبيرة الحرب التي تقودها الولايات المتحدة على الإرهاب في بريطانيا وفرنسا وألمانيا واليابان والهند وروسيا. وبحلول عام 2006، أصبح مؤيدو هذه الحرب أقلية في بريطانيا (49%) وألمانيا (47%) وفرنسا (43%) واليابان (26%). ورغم أن أغلبية الروس ما زالت تؤيد الحرب على الإرهاب، إلا أن هذه الأغلبية انخفضت بنسبة 21%. وفي حين أيد 63% من الإسبان الحرب على الإرهاب عام 2003، لم تتجاوز نسبة المؤيدين 19% عام 2006. ولا يزال 19% من سكان الصين يؤيدون الحرب على الإرهاب، بينما تقل نسبة المؤيدين عن خُمس سكان تركيا ومصر والأردن. وأشار التقرير أيضاً إلى استقرار الدعم الشعبي الهندي للحرب على الإرهاب. [ 63 ]

أعاد ماريك أوبرتل ، وهو عقيد سابق وطبيب عسكري في جيش جمهورية التشيك ، علنًا ميدالياته التي حصل عليها في عمليات حلف شمال الأطلسي (الناتو) عام 2014. وفي رسالة مفتوحة إلى وزير الدفاع التشيكي مارتن ستروبنيكي ، صرّح بأنه "يشعر بخجل عميق لخدمته منظمة إجرامية مثل الناتو، بقيادة الولايات المتحدة ومصالحها المنحرفة حول العالم"، وزعم أن الولايات المتحدة تستغل صراعات مثل الحرب على الإرهاب لتعزيز إمبرياليتها الأمريكية وذريعة لإعلان الحرب على روسيا . [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] وفي السنوات اللاحقة، شكّل أوبرتل جماعة شبه عسكرية موالية لروسيا ، وأعرب عن استيائه من الولايات المتحدة والناتو ومصالحهما. [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]

المعارضة في الولايات المتحدة

أشار خبير استطلاعات الرأي الأمريكي أندرو كوهوت ، خلال حديثه أمام لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي ، إلى أنه وفقًا لاستطلاعات مركز بيو للأبحاث التي أُجريت عام 2004، "يستمر الصراع الدائر في العراق في تأجيج المشاعر المعادية لأمريكا. وقد تراجعت شعبية أمريكا عالميًا بشكل حاد مع بداية العمليات العسكرية في العراق، ولا يزال الوجود الأمريكي هناك غير مرغوب فيه على نطاق واسع." [ 70 ] وبحلول أواخر العقد الأول من الألفية الثانية، أصبحت الحروب الأمريكية في أفغانستان والعراق مكروهة بشدة لدى الرأي العام الأمريكي. [ 71 ] وقد أعاد العديد من قدامى المحاربين الأمريكيين أوسمتهم العسكرية - بما في ذلك وسام الحرب العالمية على الإرهاب - في مسيرات احتجاجية حاشدة تندد بالحروب في أفغانستان والعراق، حيث أدان الكثيرون الحملات العسكرية باعتبارها حروبًا عدوانية إمبريالية . [ 72 ] [ 73 ]

دور وسائل الإعلام الأمريكية

توصل باحثون في دراسات الاتصال والعلوم السياسية إلى أن فهم الأمريكيين لـ"الحرب على الإرهاب" يتأثر بشكل مباشر بكيفية تغطية وسائل الإعلام الرئيسية للأحداث المرتبطة بهذا الصراع. في كتابه " حرب بوش: تحيز الإعلام ومبررات الحرب في عصر الإرهاب" ، أوضح الباحث في مجال الاتصال السياسي، جيم أ. كويبرز ، "كيف خذلت الصحافة أمريكا في تغطيتها للحرب على الإرهاب". وفي كل مقارنة، رصد كويبرز "تحيزًا كبيرًا من جانب الصحافة". وصف كويبرز وسائل الإعلام الرئيسية بأنها "مؤسسة معادية للديمقراطية" في ختام بحثه، وكتب: "ما حدث أساسًا منذ أحداث 11 سبتمبر هو أن بوش كرر نفس الأفكار وصاغها بنفس الطريقة كلما ناقش الحرب على الإرهاب... مباشرة بعد أحداث 11 سبتمبر، رددت وسائل الإعلام الرئيسية (الممثلة بشبكات سي بي إس ، وإيه بي سي ، وإن بي سي ، وصحيفة يو إس إيه توداي ، وصحيفة نيويورك تايمز ، وصحيفة واشنطن بوست ) كلام بوش، ولكن في غضون ثمانية أسابيع بدأت تتجاهل عمدًا بعض المعلومات التي كان الرئيس يشاركها، وبدلاً من ذلك أعادت صياغة أفكار الرئيس أو أدخلت مواد جديدة عمدًا لتغيير مسار الحديث." [ 74 ]

يتجاوز هذا مجرد نقل وجهات نظر بديلة، وهو دور مهم للصحافة. ​​"باختصار، لو اعتمد شخص ما على وسائل الإعلام الرئيسية فقط للحصول على المعلومات، لما كان لديه أدنى فكرة عما قاله الرئيس فعلاً. وكأن الصحافة تنقل خطاباً مختلفاً." تُعدّ الدراسة في جوهرها "تحليلاً مقارناً للتأطير". بشكل عام، فحص كويبرز المواضيع المتعلقة بهجمات 11 سبتمبر والحرب على الإرهاب التي استخدمها الرئيس بوش، وقارنها بالمواضيع التي استخدمتها الصحافة عند نقل تصريحاته. وكتب كويبرز أيضاً: "التأطير هو عملية يقوم من خلالها المتواصلون، بوعي أو بغير وعي، ببناء وجهة نظر تشجع الآخرين على تفسير حقائق موقف معين بطريقة محددة." تشير هذه النتائج إلى أن الجمهور مُضلَّل بشأن مبررات الحكومة وخططها المتعلقة بالحرب على الإرهاب. كما أشار آخرون إلى أن التغطية الصحفية ساهمت في إرباك الجمهور وتضليله بشأن طبيعة ومستوى التهديد الذي يشكله الإرهاب على الولايات المتحدة. في كتابه "محاصرون في الحرب على الإرهاب "، كتب عالم السياسة إيان إس. لوستيك: "أولت وسائل الإعلام اهتمامًا مستمرًا بالكوارث المحتملة التي قد يرتكبها الإرهابيون، وبأوجه القصور والضعف في استجابة الحكومة". وزعم لوستيك أن الحرب على الإرهاب منفصلة عن التهديد الحقيقي، وإن كان بعيدًا، الذي يمثله الإرهاب، وأن الحرب العامة على الإرهاب بدأت كجزء من تبرير غزو العراق، ثم اتخذت مسارًا مستقلًا، غذّته التغطية الإعلامية. [ 6 ]

في كتابه "التحدث إلى العدو: الإيمان، والأخوة، وصناعة الإرهابيين (أو تفكيكهم)" ، كتب سكوت أتران أن "الدعاية هي أكسجين الإرهاب"، وأن النمو السريع لشبكات الاتصال الدولية يجعل الدعاية أكثر فاعلية، ما أدى إلى أنه "ربما لم يسبق في تاريخ الصراعات البشرية أن أرعب عدد قليل من الناس، بإمكانيات وقدرات محدودة، هذا العدد الكبير من الناس". [ 75 ] يتضمن تحليل الباحث الإعلامي ستيفن د. كوبر للنقد الإعلامي، بعنوان " مراقبة الرقابة: المدونون كسلطة خامسة "، العديد من الأمثلة على الجدل الدائر حول التغطية الإعلامية السائدة للحرب على الإرهاب. ووجد كوبر أن انتقادات المدونين للمغالطات الواقعية في الأخبار، أو اكتشافهم لتقصير الصحافة السائدة في التحقق من الحقائق قبل النشر، دفعت العديد من المؤسسات الإخبارية إلى سحب أو تغيير الأخبار. كما وجد كوبر أن المدونين المتخصصين في نقد التغطية الإعلامية طرحوا أربع نقاط رئيسية: [ 76 ]

  • كثيراً ما احتوت التغطية الإعلامية السائدة للحرب على الإرهاب على معلومات غير دقيقة. وفي بعض الحالات، تبقى هذه الأخطاء دون تصحيح، بل إن التصحيحات التي تُصدر عادةً ما تحظى باهتمام أقل بكثير من التغطية الأولية التي تضمنت تلك الأخطاء.
  • لقد فشلت وسائل الإعلام الرئيسية في بعض الأحيان في التحقق من مصدر المعلومات أو الصور المرئية التي يقدمها "المراسلون" العراقيون (العراقيون المحليون الذين يتم توظيفهم لنقل الأخبار المحلية).
  • غالباً ما يكون تأطير القصة إشكالياً: على وجه الخصوص، غالباً ما يتم استخدام مقابلات "الرجل في الشارع" كتمثيل للمشاعر العامة في العراق، بدلاً من بيانات المسح السليمة منهجياً.
  • تميل التقارير الإعلامية السائدة إلى التركيز على المناطق الأكثر عنفاً في العراق، مع قلة أو انعدام التغطية الإعلامية للمناطق الهادئة.

فاز ديفيد بارستو بجائزة بوليتزر للصحافة الاستقصائية عام 2009 لكشفه عن صلة وزارة الدفاع الأمريكية بأكثر من 75 جنرالًا متقاعدًا يدعمون حرب العراق عبر شبكات التلفزيون والإذاعة. [ 77 ] وقد جندت وزارة الدفاع هؤلاء الجنرالات المتقاعدين للترويج للحرب لدى الرأي العام الأمريكي. كما اكتشف بارستو روابط غير معلنة بين بعض الجنرالات المتقاعدين وشركات المقاولات الدفاعية.

الاعتراضات البريطانية

صرح كين ماكدونالد ، كبير المدعين العامين في بريطانيا بصفته مديرًا للنيابة العامة ورئيسًا لدائرة الادعاء الملكي في المملكة المتحدة، بأن المسؤولين عن أعمال إرهابية مثل تفجيرات لندن في 7 يوليو/تموز 2005 ليسوا "جنودًا" في حرب، بل "أشخاصًا غير أكفاء" يجب أن يُحاسبوا من قبل نظام العدالة الجنائية . وأضاف أن "ثقافة ضبط النفس التشريعي" ضرورية عند سن قوانين مكافحة الإرهاب، وأن "الهدف الأساسي" من الهجمات العنيفة هو إغراء دول مثل بريطانيا "بالتخلي عن قيمنا". وأكد أن نظام العدالة الجنائية البريطاني يرى أن الرد على الإرهاب يجب أن يكون " متناسبًا ومستندًا إلى الإجراءات القانونية الواجبة وسيادة القانون".

لندن ليست ساحة معركة. هؤلاء الأبرياء الذين قُتلوا... لم يكونوا ضحايا حرب. والرجال الذين قتلوهم لم يكونوا، كما زعموا في فيديوهاتهم السخيفة بغرورهم، "جنودًا". بل كانوا أشخاصًا واهمين، نرجسيين، وغير أكفاء. كانوا مجرمين. كانوا يعيشون في عالم من الأوهام. يجب أن نكون واضحين جدًا بشأن هذا. في شوارع لندن، لا وجود لما يُسمى حربًا على الإرهاب. إن مكافحة الإرهاب في شوارع بريطانيا ليست حربًا. إنها منع الجريمة، وإنفاذ قوانيننا، وتحقيق العدالة لمن تضرروا من انتهاكها. [ 78 ]

انتقدت ستيلا ريمينغتون ، الرئيسة السابقة لجهاز المخابرات البريطاني MI5، الحرب على الإرهاب واصفةً إياها بـ"رد فعل مبالغ فيه للغاية"، كما نددت بعسكرة وتسييس الجهود الأمريكية لمكافحة الإرهاب، معتبرةً ذلك نهجًا خاطئًا. [ 79 ] وبالمثل، وصف ديفيد ميليباند ، وزير الخارجية السابق، هذه الاستراتيجية بأنها "خطأ". [ 80 ] [ 81 ] ودعا نايجل لوسون ، وزير الخزانة السابق، بريطانيا إلى إنهاء مشاركتها في الحرب في أفغانستان ، واصفًا المهمة بأنها "فاشلة تمامًا، بل وذات نتائج عكسية". [ 82 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ جورج مونبيوت ، "عمى متعمد" ("أولئك الذين يدعمون الحرب القادمة مع العراق يرفضون رؤية أن لها أي علاقة بالهيمنة العالمية الأمريكية")، monbiot.com (أرشيف موقع المؤلف)، أعيد نشره من صحيفة الغارديان ، 11 مارس 2003، تم الوصول إليه في 28 مايو 2007.
  2. ↑ سينجل، رايان (13 مارس 2008). "مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول التستر على انتهاكات قانون باتريوت بأوامر استدعاء معيبة بأثر رجعي، وفقًا لتقرير تدقيق" . وايرد . تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2012 .
  3. ^ تود ريتشيسين (2 سبتمبر 2004). ""الحرب على الإرهاب يصعب تعريفها" . صحيفة بالتيمور صن . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 14 يناير 2009. تم الاطلاع عليها بتاريخ 28 يناير 2009 .
  4. ↑ ويليامز، شيرلي. " بذور الإرهاب العراقي المستقبلي ". صحيفة الغارديان ، 28 أكتوبر 2003.
  5. ١ ٢ الهيمنة الأمريكية: كيف تستخدمها، وكيف تفقدها، بقلم الجنرال ويليام أودوم
  6. 1 2 لوستيك، إيان س. (1 سبتمبر 2006). محاصرون في الحرب على الإرهاب . مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 0-8122-3983-0.
  7. ↑ "صورة أمريكا في العالم: نتائج مشروع بيو للمواقف العالمية" . مركز بيو للأبحاث. 14 مارس 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2012 .
  8. ↑ سوروس، جورج. " حربٌ ذاتية الهزيمة " مؤرشفة بتاريخ 23 نوفمبر 2013 في موقع Wayback Machine . صحيفة وول ستريت جورنال ، أغسطس 2006.
  9. ↑ لاكوف، جورج. " الحرب على الإرهاب، ارقد بسلام ". معهد روكريج ، فبراير 2006.
  10. ^ بيرك، جيسون (2003). "2" . القاعدة . آي بي توريس. ص 22 . رقم ISBN  978-1-85043-396-5.
  11. ↑ «خطاب أمام جلسة مشتركة للكونغرس والشعب الأمريكي» (بيان صحفي). البيت الأبيض. 20 سبتمبر 2001.
  12. ↑ غلايستر، دان. " تقرير استخباراتي أمريكي: الحملة في العراق زادت من حدة التهديد ". غارديان أنليميتد ، 25 سبتمبر 2006.
  13. ↑ هاس، ريتشارد ن. (مايو-يونيو 2013). "مفارقة الاستراتيجية الأمريكية" . الشؤون الخارجية . 92 (3): 57. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2013 .
  14. 1 2 هاس، ريتشارد ن. (مايو-يونيو 2013). "مفارقة الاستراتيجية الأمريكية" . الشؤون الخارجية . 92 (3): 58. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2013 .
  15. ↑ "ما وراء الكواليس" . الحرب في العراق . نيوزويك . 19 يوليو 2006. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2007. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2007 .
  16. ↑ وينترمان، دينيس (6 أكتوبر 2004). "بيلمارش - خليج غوانتانامو البريطاني؟" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2009 .
  17. ↑ "صقار يدافع عن قانون الاحتجاج الجديد" . بي بي سي نيوز . 13 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2009 .
  18. ↑ «الأمراء يتراجعون عن تمجيدهم» . بي بي سي نيوز . 22 مارس 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2009 .
  19. ↑ "نبذة عن: جان شارل دي مينيزيس" . بي بي سي نيوز . 13 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2009 .
  20. ↑ سامرز، كريس (13 يونيو 2006). "إخوة يبحثون عن 'العدالة'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2009 . "
  21. ↑ "المجال الجوي البريطاني 'يُستخدم للتسليم'"" . بي بي سي نيوز . 31 مارس 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2009. "
  22. ↑ جاكسون، ريتشارد (2005). كتابة الحرب على الإرهاب . مانشستر، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة مانشستر. ص 13. ISBN  9780719071218.
  23. ↑ « بوش يقول إن الوقت قد حان للتحرك » (مؤرشف بتاريخ 7 مارس 2005 في أرشيف الإنترنت ) تعرض لانتقادات شديدة. شبكة سي إن إن الإخبارية ، 6 نوفمبر 2001.
  24. ↑ تايلور، سوزان مارتن. " معنا أم ضدنا؟ الشرق الأوسط ليس بهذه البساطة ". صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز ، 9 مايو 2002.
  25. ↑ جاكسون، ريتشارد (2005). كتابة الحرب على الإرهاب . مانشستر، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة مانشستر. ص 86. ISBN  9780719071218.
  26. ↑ دام، ماركوس (17 ديسمبر 2007). "مقابلة رامزي كلارك" . صحيفة ذا هندو . مؤرشفة من الأصل في 19 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليها في 28 يناير 2009 .
  27. ↑ "صليبيون القرن الحادي والعشرين: حرب على المسلمين في العراق وفلسطين" DVD / VHS ، Green 72 Media ، 2005.
  28. ↑ "تصدير الإسلاموفوبيا في الحرب العالمية على الإرهاب"" . مجلة القانون بجامعة نيويورك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 سبتمبر 2021 .
  29. ↑ أنغي، أنتوني (2005). "الحرب على الإرهاب والعراق من منظور تاريخي" . مجلة أوسغود هول للقانون . 43 (1/2): 45-66 . doi : 10.60082/2817-5069.1344 – عبر أوسغود.
  30. ↑ أنغي، أنتوني (2005). "الحرب على الإرهاب والعراق من منظور تاريخي" . مجلة أوسغود هول للقانون . 43 (1/2): 45، 60-61 . doi : 10.60082/2817-5069.1344 – عبر أوسغود.
  31. 1 2 إنها الاحتلال، أيها الغبي
  32. ↑ مازيتي م (24 سبتمبر 2006). "وكالات التجسس تقول إن حرب العراق تُفاقم خطر الإرهاب" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2011 .
  33. ↑ باير، كورنيليا (2008)، "العولمة العنيفة"، آشجيت، لندن
  34. ↑ ويليامز، شيرلي. " بذور الإرهاب العراقي المستقبلي ". صحيفة الغارديان ، 28 أكتوبر 2003.
  35. ↑ ريتشبرغ، كيث ب. " كيري يحظى بشعبية واسعة في الخارج ". صحيفة واشنطن بوست ، ص. أ14، 29 سبتمبر 2004.
  36. ↑ لماذا يلاحق عملاء إيران اللاجئين السياسيين في ألبانيا البعيدة؟
  37. ↑ بيترسون، سكوت. " لماذا منحت الولايات المتحدة وضع "الحماية" للإرهابيين الإيرانيين ". صحيفة كريستيان ساينس مونيتور ، 29 يوليو 2004.
  38. ↑ كاليماتشي، روكميني (19 أبريل 2018). "مقدمة: المهمة" . الخلافة (بودكاست نيويورك تايمز) . 3:25 - 3:55 . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2018 .{{cite news}}: CS1 maint: location ( link )
  39. ↑ صحيفة كريستيان ساينس مونيتور. "فنزويلا تتهم الولايات المتحدة بـ'ازدواجية المعايير' في مكافحة الإرهاب". مؤرشف بتاريخ 7 يناير 2009 في أرشيف الإنترنت. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2006.
  40. ↑ الهيمنة الأمريكية: كيفية استخدامها، وكيفية الخسارة في Docstoc
  41. ↑ سميث، جيفري (6 أبريل 2007). "استبعاد علاقات حسين السابقة للحرب بتنظيم القاعدة" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاسترجاع: 6 أبريل 2007 .
  42. ↑ تشارلي سافاج (17 فبراير 2009). "حرب أوباما على الإرهاب قد تشبه حرب بوش في بعض الجوانب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2010 .
  43. ↑ " ورقة معلومات أساسية حول استخدام وكالة المخابرات المركزية لأساليب الاستجواب المشتركة ". 30 ديسمبر 2004. تم الاطلاع عليها في 2 يناير 2010.
  44. ↑ " وثائق جديدة لوكالة المخابرات المركزية تكشف تفاصيل عملية "التسليم الاستثنائي" الوحشية ". هافينغتون بوست . 28 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2010.
  45. ↑ صحيفة وقائع: التسليم الاستثنائي ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 مارس 2007 (باللغة الإنجليزية).
  46. ↑ «تصريحات وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس عند مغادرتها إلى أوروبا، 5 ديسمبر 2005» . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2012 .
  47. ↑ القرار 1507 (2006). مؤرشف في 12 يونيو 2010، في أرشيف الإنترنت . مزاعم احتجاز سري ونقل غير قانوني للمحتجزين بين الدول يشمل دولًا أعضاء في مجلس أوروبا
  48. ↑ "مراسل صحيفة واشنطن بوست في أفغانستان يتعرض للتقييد تحت تهديد السلاح من قبل جنود أمريكيين | مراسلون بلا حدود" . 13 فبراير 2002.
  49. ↑ «تحقيق ينظر في مزاعم قتل 80 مدنياً بشكل غير قانوني والتستر عليها من قبل القوات الخاصة البريطانية في أفغانستان» . مكتب تنسيق الشؤون الإنسانية . 4 يوليو/تموز 2023. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو/تموز 2023.
  50. ↑ صباغ، دان (2 يوليو 2023). "احتمال مقتل 80 مدنياً أفغانياً بإجراءات موجزة على يد القوات الخاصة البريطانية، وفقاً لما ورد في التحقيق" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2023.
  51. ↑ «تحقيق القوات الخاصة البريطانية يكشف عن احتمال وقوع عمليات قتل بإجراءات موجزة بحق 80 مدنياً أفغانياً» . WION . 3 يوليو 2023. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2023.
  52. ↑ باوست، جوردان ج. (20 مايو 2005). "الخطط التنفيذية والتفويضات لانتهاك القانون الدولي المتعلق بمعاملة المحتجزين واستجوابهم" (ملف PDF) . مجلة كولومبيا للقانون عبر الوطني . 43 : 811. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 21 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2023 .
  53. ↑ شابيرو، والتر (23 فبراير 2006). "تحليل الألم" . صالون .
  54. ↑ بيرغر، ميريام (15 مايو 2023). "تقرير يشير إلى أن حروب ما بعد أحداث 11 سبتمبر ساهمت في وفاة نحو 4.5 مليون شخص" . صحيفة واشنطن بوست .
  55. ↑ ديفيدسون، لورانس (2011). "الإسلاموفوبيا، وجماعات الضغط الإسرائيلية، والبارانويا الأمريكية: رسالة من أمريكا". دراسات الأرض المقدسة . 10 : 87-95 . doi : 10.3366/hls.2011.0005 .
  56. ↑ سعيد، إدوارد و. (2 يناير 1998). "الإسلام من منظور غربي" . مجلة ذا نيشن . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0027-8378 . تاريخ الاسترجاع: 6 نوفمبر 2019 . 
  57. ↑ عباس، طاهر (24 سبتمبر 2021). "تأملات: "الحرب على الإرهاب"، الإسلاموفوبيا والتطرف بعد عشرين عامًا" . دراسات نقدية في الإرهاب . 14 (4): 402-404 . doi : 10.1080/17539153.2021.1980182 . hdl : 1887/3618299 . S2CID 244221750 . 
  58. ↑ ظهير، محمد (21 يونيو 2019). "كيف أصبح المسلمون أبطالاً على شاشة التلفزيون" . بي بي سي للثقافة . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2023.
  59. ↑ شلبي، منى (20 يوليو/تموز 2018). "دراسة تكشف أن الهجمات الإرهابية التي يشنها مسلمون تحظى باهتمام إعلامي أكبر بنسبة 357%" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر/كانون الأول 2018.
  60. ↑ «دراسة تُظهر أن الهجمات الإرهابية التي يشنها مسلمون تحظى بتغطية إعلامية أكبر بنسبة 357% من الهجمات الإرهابية الأخرى» . جامعة ولاية جورجيا . 19 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2019.
  61. ↑ نيورت، ديفيد (22 يونيو 2017). "المتطرفون اليمينيون المتطرفون دبروا مؤامرات إرهابية أكثر بكثير من أي جهة أخرى في السنوات الأخيرة" . ريفيل نيوز . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2019.
  62. ↑ م. كيرنز، إ. بيتوس، ف. ليميو، إيرين، أليسون، أنتوني (25 يناير 2019). "لماذا تحظى بعض الهجمات الإرهابية باهتمام إعلامي أكبر من غيرها؟" . مجلة العدالة الفصلية . 36 (6): 985-1022 . doi : 10.1080/07418825.2018.1524507 . S2CID 253501960. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2019 - عبر تايلور وفرانسيس أونلاين. {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  63. ↑ مشروع بيو للمواقف العالمية: صورة أمريكا في العالم: نتائج مشروع بيو للمواقف العالمية، مؤرشف في 28 ديسمبر 2008 على موقع Wayback Machine
  64. ^ أوبرتل ، ماريك (22 ديسمبر 2014). "ماريك أوبرتيل: هلوبوتشي يصمم منظمة حلف شمال الأطلسي، مثل الناتو. فراتيم فيزناميناني" . parlamentnilisty.cz . تم الاسترجاع في 6 مايو 2023 .
  65. ↑ "Marek Obrtel vrátil vyznamenání، jelikož se stydí za své působení v silách الناتو" . ستالو سي . رقم 26 ديسمبر 2014. ستالو سي. 26 ديسمبر 2014 مؤرشفة من الأصلي في 9 يناير 2015 . تم الاسترجاع 9 يناير 2015 . 
  66. ^ ستاس (25 ديسمبر 2014). "Cháá je to borec že chá chá Pplk. vz MUDr. Marek Obrtel : Hluboce se stydím za zločineckou Organizationzaci jakou je الناتو. Vracím vyznamenání - Akcie ERSTE BANK" . Kurzy.cz . رقم 25 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع 9 يناير 2015 .  
  67. ↑ سمولينوفا، إيفانا (20 ديسمبر 2015). "هل تُغذي الدعاية الموالية لروسيا الجماعات شبه العسكرية التشيكية والسلوفاكية؟" . ستوب فيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2023 .
  68. ↑ زغوت، محرر؛ جيوري، لورانت (أبريل 2017). "الصلات الروسية للمنظمات اليمينية المتطرفة وشبه العسكرية في جمهورية التشيك" (ملف PDF) . رأس المال السياسي . ص 32-34 . تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2023 . 
  69. ^ هامبل، الكسندر. "الدعاية ضد الزي الرسمي. Českoslovenští vojáci s Ruskem proti Západu a uprchlíkům" . ČT24 - تلفزيون Česká (باللغة التشيكية) . تم الاسترجاع في 6 مايو 2023 .
  70. ↑ «شهادة أندرو كوهوت أمام اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات التابعة للجنة العلاقات الدولية بمجلس النواب الأمريكي» (ملف PDF) . كلية الحرب الجوية - قاعدة ماكسويل الجوية . ١٠ نوفمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٢٤ يوليو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ يناير ٢٠٠٩ .
  71. ↑ أكرمان، سبنسر (27 مارس 2012). "حرب أفغانستان الآن أكثر استياءً من حرب العراق" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2015.
  72. ↑ «قدامى المحاربين الأمريكيين يعيدون ميداليات الحرب احتجاجًا» . شبكة إن بي سي نيوز . ١٦ مايو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١ أكتوبر ٢٠٢٢.
  73. ↑ ويسنيوسكي، ماري (21 مايو 2012). "قدامى المحاربين يتخلصون رمزياً من ميداليات الخدمة في مسيرة مناهضة لحلف الناتو" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2023 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  74. ↑ كويبرز، جيم أ. (28 أكتوبر 2006). حرب بوش: تحيز وسائل الإعلام ومبررات الحرب في عصر الإرهاب . دار نشر روومان وليتلفيلد. رقم ISBN 0-7425-3653-X.
  75. ↑ أتران، سكوت (19 أكتوبر 2010). التحدث إلى العدو: الإيمان، والأخوة، و(عدم) صناعة الإرهابيين . دار إيكو للنشر/ هاربر كولينز. ​​رقم ISBN 978-0-06-134490-9.
  76. ↑ كوبر، ستيفن د. (12 يونيو 2006). مراقبة المراقب: المدونون كسلطة خامسة . ماركيت بوكس. ISBN 0-922993-47-5.
  77. ↑ الفائزون بجائزة بوليتزر لعام 2009: الصحافة الاستقصائية . جوائز بوليتزر. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2009. مع سيرة ذاتية مختصرة وإعادة طبع لثلاثة أعمال ( مقالات نيويورك تايمز بتاريخ 20 أبريل و30 نوفمبر 2008).
  78. ↑ لا توجد حرب على الإرهاب في المملكة المتحدة، كما يقول المدعي العام ، صحيفة التايمز ، 24 يناير 2007، ص 12.
  79. ↑ نورتون-تايلور، ريتشارد (18 أكتوبر 2008). "كان رد الفعل على أحداث 11 سبتمبر "مبالغًا فيه للغاية"« . صحيفة الغارديان (18 أكتوبر). لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2008 .
  80. ↑ بيرغر، جوليان (15 يناير 2009). ""الحرب على الإرهاب كانت خطأً، كما يقول ميليباند" . صحيفة الغارديان ، لندن . تاريخ الاطلاع: 15 يناير 2009. يجب على الديمقراطيات التصدي للإرهاب من خلال دعم سيادة القانون، لا إخضاعه .
  81. ↑ ميليباند، ديفيد (15 يناير 2009). ""الحرب على الإرهاب كانت خاطئة" . صحيفة الغارديان ، لندن . تاريخ الاطلاع: 15 يناير 2009. كانت الدعوة إلى "الحرب على الإرهاب" بمثابة دعوة للتجنيد، ومحاولة لبناء التضامن في مواجهة عدو مشترك. لكن أساس التضامن بين الشعوب والأمم لا ينبغي أن يقوم على أساس من نحارب، بل على أساس هويتنا والقيم التي نتشاركها. ينجح الإرهابيون عندما يُرعبون الدول ويُثيرون فيها الانتقام، وعندما يزرعون بذور الفتنة والعداء، وعندما يُجبرون الدول على الرد بالعنف والقمع. وأفضل رد هو رفض الخضوع للترهيب.
  82. ↑ «لوسون يقترح الانسحاب من أفغانستان» . بي بي سي نيوز . 7 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2009 .

للمزيد من القراءة