الامبريالية الامريكية

من المحتمل أن تحتوي هذه المقالة على أبحاث أصلية . لا تشير العديد من المصادر إلى "الإمبريالية". يرجى تحسينها من خلال التحقق من الادعاءات المقدمة وإضافة الاستشهادات المضمنة . يجب إزالة البيانات التي تتكون فقط من أبحاث أصلية. ( أغسطس 2024 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

تاريخ التوسع والنفوذ الأمريكي
الاستعمار
القدر الواضح التطور الإقليمي الحدود الامريكية شراء ألاسكا الأراضي المتنازل عنها
العسكرية
التاريخ العسكري العمليات العسكرية قائمة الحروب الانتشار العسكري القواعد العسكرية في الخارج
السياسة الخارجية
الامبريالية السياسة الخارجية عدم التدخل التدخلات الأجنبية مبدأ مونرو المشاركة في تغيير النظام ( أمريكا اللاتينية )
المفاهيم
استثنائية السلام الأمريكي القرن الأمريكي الفناء الخلفي لأمريكا
ف ت هـ

الإمبريالية الأمريكية هي توسع النفوذ السياسي والاقتصادي والثقافي والإعلامي والعسكري الأمريكي خارج حدود الولايات المتحدة الأمريكية . اعتمادًا على المعلق، قد تشمل الإمبريالية من خلال الغزو العسكري الصريح؛ والحماية العسكرية؛ ودبلوماسية الزوارق الحربية ؛ والمعاهدات غير المتكافئة ؛ ودعم الفصائل المفضلة؛ وتغيير النظام ؛ والدعم الاقتصادي أو الدبلوماسي؛ أو الاختراق الاقتصادي من خلال الشركات الخاصة، والتي قد يتبعها تدخل دبلوماسي أو قسري عندما تتعرض هذه المصالح للتهديد. ^{[1] [2]}

عادة ما يُعتقد أن السياسات التي تديم الإمبريالية والتوسعية الأمريكية قد بدأت مع " الإمبريالية الجديدة " في أواخر القرن التاسع عشر، ^[3] على الرغم من أن البعض يعتبر التوسع الإقليمي الأمريكي والاستعمار الاستيطاني على حساب الأمريكيين الأصليين متشابهين بدرجة كافية في طبيعتهما ليتم تحديدهما بنفس المصطلح. ^[4] في حين أن الولايات المتحدة لم تحدد نفسها رسميًا وممتلكاتها الإقليمية على أنها إمبراطورية، فقد أشار بعض المعلقين إلى البلاد على هذا النحو، بما في ذلك ماكس بوت ، وآرثر إم شليزنجر جونيور ، ونيال فيرجسون . ^[5] اتهم معلقون آخرون الولايات المتحدة بممارسة الاستعمار الجديد - والذي يُعرَّف أحيانًا بأنه شكل حديث من أشكال الهيمنة - والذي يستفيد من القوة الاقتصادية بدلاً من القوة العسكرية في إمبراطورية غير رسمية ؛ تم استخدام مصطلح "الاستعمار الجديد" أحيانًا كمرادف معاصر للإمبريالية الحديثة .

لقد كان السؤال حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة التدخل في شؤون الدول الأجنبية موضوعًا مثيرًا للجدل كثيرًا ^{[ من قبل من؟ ]} في السياسة الداخلية طوال تاريخ البلاد. أشار معارضو التدخل إلى أصل البلاد كمستعمرة سابقة تمردت على ملك في الخارج ، فضلاً عن القيم الأمريكية للديمقراطية والحرية والاستقلال. ^{[ بحاجة لمصدر ]} وعلى العكس من ذلك، برر مؤيدو التدخل والرؤساء الأمريكيين الذين تم تصنيفهم على أنهم "إمبرياليون" ^{[ من قبل من؟ ]} - وأبرزهم أندرو جاكسون وجيمس ك. بولك وويليام ماكينلي وودرو ويلسون وثيودور روزفلت وويليام هوارد تافت - تدخلاتهم في (أو الاستيلاء بالكامل على) بلدان مختلفة من خلال الاستشهاد بضرورة تعزيز المصالح الاقتصادية الأمريكية، مثل التجارة وإدارة الديون؛ ومنع التدخل الأوروبي (الاستعماري أو غير ذلك) في نصف الكرة الغربي ، والذي تجلى في مبدأ مونرو المناهض لأوروبا عام 1823؛ وفوائد الحفاظ على "النظام الجيد" في جميع أنحاء العالم. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

على الرغم من فترات التعايش السلمي، أسفرت الحروب مع الهنود الحمر عن مكاسب إقليمية كبيرة للمستعمرين الأميركيين الذين كانوا يتوسعون في الأراضي الأصلية. استمرت الحروب مع الهنود الحمر بشكل متقطع بعد الاستقلال ، وحملة التطهير العرقي المعروفة باسم إزالة الهنود اكتسبت للمستوطنين الأميركيين الأوروبيين المزيد من الأراضي القيمة على الجانب الشرقي من القارة.

بدأ جورج واشنطن ، أحد الآباء المؤسسين وأول رئيس للولايات المتحدة، سياسة عدم التدخل التي استمرت حتى القرن التاسع عشر. أصدرت الولايات المتحدة مبدأ مونرو في عام 1823، من أجل وقف المزيد من الاستعمار الأوروبي في أمريكا اللاتينية. كانت الرغبة في التوسع الإقليمي إلى المحيط الهادئ واضحة في فكرة القدر الواضح . كانت عملية شراء لويزيانا العملاقة سلمية، لكن ضم 525000 ميل مربع (1360000 كيلومتر ^مربع ) من الأراضي المكسيكية كان نتيجة للحرب المكسيكية الأمريكية عام 1846. ^{[6] [7]}

أعادت الحرب الباردة توجيه السياسة الخارجية الأمريكية نحو معارضة الشيوعية، وتبنت السياسة الخارجية الأمريكية السائدة دورها كقوة عظمى عالمية مسلحة نوويًا. ومن خلال مبدأ ترومان ومبدأ ريغان، صاغت الولايات المتحدة المهمة على أنها حماية الشعوب الحرة ضد نظام غير ديمقراطي، وأصبحت السياسة الخارجية المعادية للسوفييت قسرية وسرية في بعض الأحيان. وشمل تورط الولايات المتحدة في تغيير النظام الإطاحة بالحكومة المنتخبة ديمقراطيًا في إيران ، وغزو خليج الخنازير في كوبا، واحتلال غرينادا ، والتدخل في انتخابات أجنبية مختلفة. أدت حرب فيتنام الطويلة والدموية إلى انتقادات واسعة النطاق لـ " غطرسة القوة " وانتهاكات القانون الدولي الناشئة عن " رئاسة إمبراطورية "، مع اتهام مارتن لوثر كينج جونيور ، من بين آخرين، للولايات المتحدة بشكل جديد من أشكال الاستعمار . ^[8]

من حيث الاستحواذ الإقليمي، قامت الولايات المتحدة بدمج (مع حقوق التصويت) جميع استحواذاتها في قارة أمريكا الشمالية، بما في ذلك ألاسكا غير المتجاورة . أصبحت هاواي أيضًا ولاية ذات تمثيل متساوٍ مع البر الرئيسي، ولكن تظل الولايات القضائية الجزرية الأخرى المكتسبة أثناء الحرب أقاليم، وهي غوام وبورتوريكو وجزر فيرجن الأمريكية وساموا الأمريكية وجزر ماريانا الشمالية . (اعتذرت الحكومة الفيدرالية رسميًا عن الإطاحة بالحكومة الهاوائية في عام 1993.) أصبحت بقية الأراضي المكتسبة مستقلة بدرجات متفاوتة من التعاون، بدءًا من ثلاث ولايات مرتبطة بحرية تشارك في برامج الحكومة الفيدرالية في مقابل حقوق القواعد العسكرية، إلى كوبا التي قطعت العلاقات الدبلوماسية أثناء الحرب الباردة. كانت الولايات المتحدة مدافعة عامة عن إنهاء الاستعمار الأوروبي بعد الحرب العالمية الثانية (بعد أن بدأت انتقال الاستقلال لمدة عشر سنوات للفلبين في عام 1934 بقانون تيدينجز-ماكدوفي ). ومع ذلك، فإن رغبة الولايات المتحدة في إقامة نظام غير رسمي للتفوق العالمي في " القرن الأمريكي " غالبًا ما جلبتها إلى صراع مع حركات التحرير الوطنية . ^[9] لقد منحت الولايات المتحدة الآن الجنسية للأمريكيين الأصليين واعترفت بدرجة ما من السيادة القبلية .

وقد أكد المؤرخ بول كينيدي من جامعة ييل ، "منذ وصول المستوطنين الأوائل إلى فيرجينيا من إنجلترا وبدء التحرك غربًا، كانت هذه أمة إمبراطورية، أمة غازية". ^[10] وتوسعًا في وصف جورج واشنطن للولايات المتحدة في بداياتها بأنها "إمبراطورية ناشئة"، ^[11] كتب بنيامين فرانكلين: "ومن هنا فإن الأمير الذي يكتسب أراضي جديدة، إذا وجدها شاغرة، أو يزيل السكان الأصليين لإعطاء مساحة لشعبه؛ والمشرع الذي يسن قوانين فعالة لتعزيز التجارة، وزيادة فرص العمل، وتحسين الأرض من خلال المزيد من الزراعة أو تحسينها؛ وتوفير المزيد من الغذاء من خلال مصايد الأسماك؛ وتأمين الممتلكات، وما إلى ذلك؛ والرجل الذي يخترع حرفًا أو فنونًا أو صناعات جديدة، أو تحسينات جديدة في الزراعة، يمكن أن نطلق عليهم بشكل صحيح آباء أمتهم، لأنهم سبب تكاثر الجماهير، من خلال التشجيع الذي يقدمونه للزواج". ^[12] أكد توماس جيفرسون في عام 1786 أن الولايات المتحدة "يجب أن يُنظر إليها باعتبارها العش الذي سيسكنه كل سكان أمريكا، شمالاً وجنوبًا. [...] يجب أن نمتلك الملاحة في نهر المسيسيبي. هذا كل ما نحن على استعداد لتلقيه حتى الآن". ^[13] من اليسار، كتب نعوم تشومسكي أن "الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة الموجودة، بقدر ما أعلم، والتي تأسست على الإطلاق كإمبراطورية صراحةً". ^{[14] [15]}

تم ترويج حملة وطنية للاستحواذ على الأراضي في جميع أنحاء القارة في القرن التاسع عشر باعتبارها أيديولوجية القدر الواضح. ^[16] كانت سياسة استيطان الأراضي هدفًا أساسيًا للولايات المتحدة الأمريكية، مع وجود أحد العوامل الدافعة للسخط على الحكم البريطاني الناشئ عن الإعلان الملكي لعام 1763 ، والذي حظر الاستيطان غرب جبال الآبالاش . ^[17] كجزء من رغبة القدر الواضح في فتح الأراضي للاستيطان الأمريكي، جاءت الحملات في منطقة البحيرات العظمى والتي شهدت قتال الولايات المتحدة ضد الكونفدرالية الشمالية الغربية مما أدى إلى حرب الهنود الشماليين الغربيين . أدت المعاهدات اللاحقة مثل معاهدة جرينفيل ومعاهدة فورت واين (1809) إلى ارتفاع المشاعر المعادية لأمريكا بين الأمريكيين الأصليين في منطقة البحيرات العظمى، مما ساعد في إنشاء كونفدرالية تيكومسيه التي هُزمت بنهاية حرب عام 1812 . بلغ قانون إزالة الهنود لعام 1830 ذروته بترحيل 60.000 من السكان الأصليين لأمريكا في حدث يُعرف باسم درب الدموع ، حيث مات ما يصل إلى 16.700 شخص في عمل من أعمال التطهير العرقي . أدى ترحيل السكان الأصليين غرب نهر المسيسيبي إلى مكاسب اقتصادية كبيرة للمستوطنين. على سبيل المثال، كسبت شركة أركنساس ، بيرد وبلدينج، ما يصل إلى 27.000 دولار في عامين من خلال توفير الطعام. ^[18] استمرت سياسة القدر الواضح في التنفيذ مع الحرب المكسيكية الأمريكية عام 1846، والتي أسفرت عن التنازل عن 525.000 ميل مربع (1.360.000 كيلومتر ^مربع ) من الأراضي المكسيكية للولايات المتحدة ، تمتد حتى ساحل المحيط الهادئ. ^{[6] [7]} عارض حزب اليمين بشدة هذه الحرب والتوسع بشكل عام. ^[19]

بعد الانتصار الأمريكي على المكسيك، بدأ استعمار كاليفورنيا واستيطانها، الأمر الذي أدى قريبًا إلى الإبادة الجماعية في كاليفورنيا . وتختلف تقديرات إجمالي الوفيات في الإبادة الجماعية بشكل كبير من 2000 ^[20] إلى 100000 قتيل. ^[21] أدى اكتشاف الذهب في كاليفورنيا إلى تدفق المستوطنين، الذين شكلوا ميليشيات لقتل وتشريد الشعوب الأصلية. ^[22] دعمت حكومة كاليفورنيا التوسع والاستيطان من خلال إقرار قانون حكومة وحماية الهنود الذي شرّع استعباد الأمريكيين الأصليين وسمح للمستوطنين بأسرهم وإجبارهم على العمل. ^{[23] [24]} كما عرضت كاليفورنيا ودفعت مكافآت لقتل الأمريكيين الأصليين. ^[25]

أدى التوسع الأمريكي في السهول الكبرى إلى صراع بين العديد من القبائل غرب نهر المسيسيبي والولايات المتحدة. في عام 1851، تم توقيع معاهدة فورت لارامي ، والتي منحت قبيلتي شايان وأراباهو أراضي من نهر نورث بلات في وايومنغ ونبراسكا الحاليتين جنوبًا إلى نهر أركنساس في كولورادو وكانساس الحاليتين. لم يرغب المستوطنون البيض في الأرض في البداية، ولكن بعد اكتشاف الذهب في المنطقة، بدأ المستوطنون يتدفقون إلى المنطقة. في عام 1861، وقع ستة من زعماء شايان الجنوبيين وأربعة من أراباهو على معاهدة فورت وايز التي شهدت خسارة 90٪ من أراضيهم. ^[26] أدى رفض المحاربين المختلفين الاعتراف بالمعاهدة إلى اعتقاد المستوطنين البيض بأن الحرب قادمة. ستؤدي حرب كولورادو اللاحقة إلى مذبحة ساند كريك التي قُتل فيها ما يصل إلى 600 شايان، معظمهم من الأطفال والنساء. في 14 أكتوبر 1865، وافق زعماء ما تبقى من قبيلتي شايان وأراباهو الجنوبيتين على العيش جنوب أركنساس، وتقاسم الأراضي التي كانت تابعة لقبيلة كيوا، ^[27] وبالتالي التنازل عن جميع المطالبات في أراضي كولورادو.

بعد انتصار ريد كلاود في حرب ريد كلاود على الولايات المتحدة، تم توقيع معاهدة فورت لارامي (1868) . أدت هذه المعاهدة إلى إنشاء محمية السيوكس الكبرى . ومع ذلك، أدى اكتشاف الذهب في بلاك هيلز إلى زيادة الاستيطان الأبيض في المنطقة. كان البحث عن الذهب مربحًا للغاية للمستوطنين البيض والحكومة الأمريكية، حيث أنتج منجم واحد فقط في بلاك هيلز 500 مليون دولار من الذهب. ^[28] فشلت محاولات شراء الأرض، وبدأت حرب السيوكس الكبرى نتيجة لذلك. على الرغم من النجاح الأولي الذي حققه الأمريكيون الأصليون في المعارك القليلة الأولى للحرب، وأبرزها معركة ليتل بيغهورن ، إلا أن الولايات المتحدة فازت في النهاية وأنهت المحمية، وقسمتها إلى محميات أصغر. لم يخدم نظام المحميات كوسيلة لتسهيل الاستيطان الأمريكي وتوسيع الأراضي فحسب، بل أدى أيضًا إلى إثراء التجار والشركات المحلية التي كانت تتمتع بقوة اقتصادية كبيرة على القبائل الأصلية. كان التجار في كثير من الأحيان يقبلون الدفع مقابل البضائع من خلال أموال المعاشات التقاعدية من مبيعات الأراضي ^[29] مما يساهم في زيادة الفقر.

في الجنوب الغربي، تم إنشاء العديد من المستوطنات والمجتمعات المحلية بفضل الأرباح من الحرب الأهلية الأمريكية . من أجل الحفاظ على الإيرادات والأرباح، غالبًا ما شن المستوطنون حربًا ضد القبائل الأصلية. ^[30] بحلول عام 1871، بلغ عدد سكان مستوطنة توسون على سبيل المثال ثلاثة آلاف نسمة، بما في ذلك أصحاب الصالونات والتجار والمقاولين الذين حققوا ثروات خلال الحرب الأهلية وكانوا يأملون في استمرار أرباحهم من خلال حرب الهنود. أدت الرغبة في القتال إلى مذبحة كامب جرانت عام 1871 حيث قُتل ما يصل إلى 144 أباتشي ، معظمهم من النساء والأطفال. تم القبض على ما يصل إلى 27 طفلاً من الأباتشي وبيعهم كعبيد في المكسيك . ^[31] في ستينيات القرن التاسع عشر، واجه النافاجو الترحيل في محاولة للتطهير العرقي تحت المسيرة الطويلة للنافاجو . بدأت "المسيرة الطويلة" في بداية ربيع عام 1864. حيث تم نقل مجموعات من قبيلة نافاجو بقيادة الجيش من أراضيهم التقليدية في إقليم أريزونا الشرقي وإقليم نيو مكسيكو الغربي إلى فورت سومنر. وقد توفي حوالي 200 شخص أثناء المسيرة. وخلال المسيرة، كان تجار الرقيق في نيو مكسيكو، بمساعدة من قبيلة اليوت، يهاجمون غالبًا مجموعات معزولة، فيقتلون الرجال، ويأسرون النساء والأطفال، ويستولون على الخيول والماشية. وكجزء من هذه الغارات، تم أخذ عدد كبير من العبيد وبيعهم في جميع أنحاء المنطقة. ^[32]

بدءًا من عام 1820، بدأت جمعية الاستعمار الأمريكية في دعم السود الأحرار لاستعمار الساحل الغربي لأفريقيا. وفي عام 1822، أعلنت مستعمرة ليبيريا ، التي أصبحت مستقلة في عام 1847. وبحلول عام 1857، اندمجت ليبيريا مع مستعمرات أخرى شكلتها جمعيات الدولة، بما في ذلك جمهورية ماريلاند ، وميسيسيبي في أفريقيا ، وكنتاكي في أفريقيا .

في عام 1823 ، قدم الرئيس جيمس مونرو عقيدته الشهيرة للنصف الغربي من الكرة الأرضية. وقد لاحظ المؤرخون أنه في حين تضمنت عقيدة مونرو التزامًا بمقاومة الاستعمار من أوروبا، إلا أنها كانت لها بعض الآثار العدوانية على السياسة الأمريكية، حيث لم تكن هناك قيود على تصرفات الولايات المتحدة المذكورة فيها. ويشير المؤرخ جاي سيكستون إلى أن التكتيكات المستخدمة لتنفيذ العقيدة كانت مستوحاة من تلك التي استخدمتها القوى الإمبريالية الأوروبية خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر. ^[33] ومن اليسار، وصف المؤرخ ويليام أبلمان ويليامز العقيدة بأنها "مناهضة استعمارية إمبريالية". ^[34]

في التأريخ القديم، كان عرقلة ويليام ووكر تمثل المد العالي للإمبريالية الأمريكية قبل الحرب الأهلية. وعادة ما يُطلق على استيلائه القصير على نيكاراجوا في عام 1855 تعبيرًا تمثيليًا عن القدر الواضح مع إضافة عامل محاولة توسيع العبودية إلى أمريكا الوسطى. فشل ووكر في جميع مغامراته ولم يحظ قط بدعم رسمي من الولايات المتحدة. ومع ذلك، يقدم المؤرخ ميشيل جوبات تفسيرًا تنقيحيًا قويًا. يزعم أن ووكر كان مدعوًا من قبل الليبراليين النيكاراغويين الذين كانوا يحاولون فرض التحديث الاقتصادي والليبرالية السياسية. كانت حكومة ووكر تتألف من هؤلاء الليبراليين، بالإضافة إلى المستعمرين اليانكيين، والراديكاليين الأوروبيين. حتى أن ووكر ضم بعض الكاثوليك المحليين بالإضافة إلى الشعوب الأصلية، والثوار الكوبيين، والفلاحين المحليين. كان تحالفه معقدًا ومتنوعًا للغاية بحيث لم يتمكن من البقاء لفترة طويلة، لكنه لم يكن محاولة لإبراز القوة الأمريكية، كما يستنتج جوبات. ^[35]

بدأت الحروب الهندية ضد الشعوب الأصلية في الأمريكتين في العصر الاستعماري . وقد سمح تصعيدها في ظل الجمهورية الفيدرالية للولايات المتحدة بالهيمنة على أمريكا الشمالية وتقسيم الولايات المتجاورة البالغ عددها 48 ولاية . ويمكن اعتبار ذلك عملية استعمارية صريحة في ضوء الحجج القائلة بأن الدول الأمريكية الأصلية كانت كيانات ذات سيادة قبل الضم. ^[36] وقد تم تقويض سيادتهم بشكل منهجي من خلال سياسة الدولة الأمريكية (التي تنطوي عادةً على معاهدات غير متكافئة أو مكسورة ) والاستعمار الاستيطاني الأبيض . ^[37] وعلاوة على ذلك، بعد قانون دوز لعام 1887، انتهت أنظمة حيازة الأراضي والملكية الجماعية الأمريكية الأصلية، لصالح الملكية الخاصة والرأسمالية . [ ^38] وقد أدى هذا إلى خسارة حوالي 100 مليون فدان من الأراضي من عام 1887 إلى عام 1934.

لقد تضافرت مجموعة متنوعة من العوامل خلال " الإمبريالية الجديدة " في أواخر القرن التاسع عشر، عندما توسعت الولايات المتحدة والقوى العظمى الأخرى بسرعة في ممتلكاتها الإقليمية في الخارج. وكان أحد هذه العوامل انتشار العنصرية الصريحة، ولا سيما مفهوم جون فيسك للتفوق العنصري " الأنجلو ساكسوني " ودعوة يوشيا سترونج إلى "التحضر والتنصير". كانت هذه المفاهيم مظاهر لداروينية اجتماعية متنامية وعنصرية في بعض مدارس الفكر السياسي الأمريكي. ^{[40] [41] [42]}

في وقت مبكر من حياته المهنية، بصفته مساعدًا لوزير البحرية، لعب ثيودور روزفلت دورًا فعالاً في إعداد البحرية للحرب الإسبانية الأمريكية ^[43] وكان مؤيدًا متحمسًا لاختبار الجيش الأمريكي في المعركة، وفي وقت ما صرح "يجب أن أرحب بأي حرب تقريبًا، لأنني أعتقد أن هذا البلد بحاجة إلى واحدة". ^{[44] [45] [46]} ادعى روزفلت أنه رفض الإمبريالية، لكنه تبنى مبدأ التوسع المتطابق تقريبًا . ^[47] عندما كتب روديارد كبلينج القصيدة الإمبريالية " عبء الرجل الأبيض " لروزفلت، أخبر السياسي زملاءه أنها "شعر رديء إلى حد ما، لكنها حس سليم من وجهة نظر التوسع". ^[48] أعلن روزفلت عن استنتاجه الخاص لمبدأ مونرو كمبرر، ^[49] على الرغم من أن طموحاته امتدت إلى أبعد من ذلك، إلى الشرق الأقصى.

لاحظ العلماء التشابه بين سياسات الولايات المتحدة في الفلبين والإجراءات الأوروبية في مستعمراتها في آسيا وأفريقيا خلال هذه الفترة. ^{[50] ومع ذلك، على النقيض} من ذلك، ادعت الولايات المتحدة أنها استعمارية باسم مناهضة الاستعمار: "نحن قادمون، كوبا، قادمون؛ نحن ملزمون بتحريرك! نحن قادمون من الجبال، من السهول والبحر الداخلي! نحن قادمون بغضب الله لإجبار الإسبان على الفرار! نحن قادمون، كوبا، قادمون؛ قادمون الآن!" ^[51] تساءل الجنرال الثوري الفلبيني إميليو أغوينالدو : "الفلبينيون يقاتلون من أجل الحرية، والشعب الأمريكي يقاتلهم لمنحهم الحرية. الشعبان يقاتلان على خطوط متوازية من أجل نفس الهدف". ^[52] ومع ذلك، من عام 1898 حتى الثورة الكوبية ، كان للولايات المتحدة الأمريكية تأثير كبير على اقتصاد كوبا. بحلول عام 1950، امتلك المستثمرون الأمريكيون 44 من أصل 161 مصنعًا للسكر في كوبا، وأكثر من 47% من إجمالي إنتاج السكر. ^[53] وبحلول عام 1906، امتلك ملاك الأراضي الأمريكيون ما يصل إلى 15% من كوبا. ^[54] وتألف هذا من 632000 فدان من أراضي السكر، و225000 فدان من التبغ، و700000 فدان من الفاكهة و2750000 فدان من أراضي التعدين، بالإضافة إلى ربع الصناعة المصرفية. ^[54]

كانت الصناعة والتجارة من أكثر المبررات انتشاراً للإمبريالية. فقد أدى التدخل الأميركي في أميركا اللاتينية وهاواي إلى استثمارات صناعية متعددة، بما في ذلك صناعة الموز الشهيرة . وإذا تمكنت الولايات المتحدة من ضم إقليم، فإنها بدورها تحصل على حق الوصول إلى التجارة ورأس المال في تلك الأقاليم. وفي عام 1898، أعلن السيناتور ألبرت بيفريدج أن توسيع الأسواق أمر ضروري للغاية، "إن المصانع الأميركية تنتج أكثر مما يستطيع الشعب الأميركي استخدامه؛ وتنتج التربة الأميركية أكثر مما يستطيع الشعب الأميركي استهلاكه. لقد كتب القدر سياستنا نيابة عنا؛ ويجب أن تكون تجارة العالم ملكنا". ^{[55] [56]}

لم يكن الحكم الأمريكي للأراضي الإسبانية المتنازل عنها بلا منازع. بدأت الثورة الفلبينية في أغسطس 1896 ضد إسبانيا، وبعد هزيمة إسبانيا في معركة خليج مانيلا ، بدأت مرة أخرى على محمل الجد، وبلغت ذروتها في إعلان استقلال الفلبين وتأسيس أول جمهورية فلبينية . تلا ذلك الحرب الفلبينية الأمريكية ، مع أضرار جسيمة ووفيات، مما أدى في النهاية إلى هزيمة جمهورية الفلبين. ^{[57] [58] [59]}

بدأت مصالح الولايات المتحدة في هاواي في القرن التاسع عشر عندما أصبحت الولايات المتحدة قلقة من أن بريطانيا العظمى أو فرنسا قد يكون لها طموحات استعمارية في مملكة هاواي. في عام 1849، وقعت الولايات المتحدة ومملكة هاواي معاهدة صداقة تزيل أي طموحات استعمارية قد تكون لدى بريطانيا العظمى أو فرنسا. في عام 1885، وقع الملك ديفيد كالاكوا، آخر ملوك هاواي، معاهدة المعاملة بالمثل التجارية مع الولايات المتحدة تسمح بتجارة السكر معفاة من الرسوم الجمركية إلى الولايات المتحدة. تم تجديد المعاهدة في عام 1887 وجاء معها اجتياح السياسة الهاوايية من قبل أصحاب المزارع الأثرياء البيض. في 6 يوليو 1887، هددت رابطة هاواي، وهي مجموعة سياسية غير أصلية، الملك وأجبرته على توقيع دستور جديد يجرده من الكثير من سلطته. توفي الملك كالاكوا في عام 1891 وخلفته أخته ليليوكالاني. في عام 1893، بدعم من مشاة البحرية من السفينة الحربية الأمريكية بوسطن كوين ، تم عزل ليليوكالاني في انقلاب غير دموي. ظلت هاواي تحت السيطرة الأمريكية منذ ذلك الحين وأصبحت الولاية الأمريكية الخمسين في 21 أغسطس 1959 بقرار مشترك مع ألاسكا.

يقول ستيوارت كريتون ميلر إن شعور الجمهور بالبراءة بشأن الواقعية السياسية يضعف الاعتراف الشعبي بالسلوك الإمبريالي الأمريكي. ^[60] أدت المقاومة للاحتلال النشط للأراضي الأجنبية إلى سياسات ممارسة النفوذ من خلال وسائل أخرى، بما في ذلك حكم بلدان أخرى عبر أنظمة تابعة أو دمى ، حيث لا تنجو الحكومات غير الشعبية محليًا إلا من خلال الدعم الأمريكي. ^[61]

يُستشهد أحيانًا بالفلبين كمثال. بعد استقلال الفلبين، استمرت الولايات المتحدة في توجيه البلاد من خلال عملاء وكالة الاستخبارات المركزية مثل إدوارد لانسديل . وكما لاحظ ريموند بونر ومؤرخون آخرون، فقد سيطر لانسديل على حياة الرئيس رامون ماجسايساي المهنية ، وذهب إلى حد ضربه جسديًا عندما حاول الزعيم الفلبيني رفض خطاب كتبته وكالة الاستخبارات المركزية له. كما قام العملاء الأمريكيون بتخدير الرئيس الحالي إلبيديو كويرينو وأعدوا لاغتيال السيناتور كلارو ريكتو . ^{[62] [63]} أطلق المؤرخ الفلبيني البارز رولاند جي سيمبولان على وكالة الاستخبارات المركزية "جهاز الإمبريالية الأمريكية السري في الفلبين ". ^[64]

احتفظت الولايات المتحدة بعشرات القواعد العسكرية، بما في ذلك بعض القواعد الكبرى. بالإضافة إلى ذلك، تم تقييد استقلال الفلبين من خلال التشريعات التي أقرها الكونجرس الأمريكي . على سبيل المثال، قدم قانون بيل للتجارة آلية يمكن بموجبها تحديد حصص الاستيراد الأمريكية على المواد الفلبينية التي "تأتي، أو من المحتمل أن تأتي، في منافسة كبيرة مع مواد مماثلة من إنتاج الولايات المتحدة". كما طالب القانون بمنح المواطنين والشركات الأمريكية حق الوصول المتساوي إلى المعادن والغابات والموارد الطبيعية الأخرى في الفلبين. ^[65] في جلسات الاستماع أمام لجنة المالية بمجلس الشيوخ، وصف مساعد وزير الخارجية للشؤون الاقتصادية ويليام إل كلايتون القانون بأنه "يتعارض بوضوح مع السياسة الاقتصادية الخارجية الأساسية لهذا البلد" و "يتعارض بوضوح مع وعدنا بمنح الفلبين استقلالًا حقيقيًا". ^[66]

عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى في أوروبا، وعد الرئيس وودرو ويلسون بالحياد الأمريكي طوال الحرب. وقد تم انتهاك هذا الوعد عندما دخلت الولايات المتحدة الحرب بعد برقية زيمرمان . كانت هذه "حربًا من أجل الإمبراطورية" للسيطرة على المواد الخام الهائلة في إفريقيا وغيرها من المناطق المستعمرة، وفقًا للمؤرخ المعاصر وزعيم الحقوق المدنية دبليو إي بي دو بوا . ^[67] وفي الآونة الأخيرة، يزعم المؤرخ هوارد زين أن ويلسون دخل الحرب من أجل فتح الأسواق الدولية للإنتاج الأمريكي الفائض. ويستشهد بإعلان ويلسون نفسه أن

إن التنازلات التي يحصل عليها الممولون يجب أن يصونها وزراء الدولة، حتى ولو تم انتهاك سيادة الدول غير الراغبة في هذه العملية... ويجب قرع أبواب الدول المغلقة.

في مذكرة إلى وزير الخارجية برايان، وصف الرئيس هدفه بأنه " باب مفتوح للعالم". ^{[68] يلاحظ} لويد جاردنر أن تجنب ويلسون الأصلي للحرب العالمية لم يكن مدفوعًا بمعاداة الإمبريالية؛ كان خوفه هو أن " الحضارة البيضاء وهيمنتها في العالم " مهددة من قبل "الدول البيضاء العظيمة" التي تدمر بعضها البعض في معركة لا نهاية لها. ^[69]

على الرغم من العقيدة الرسمية للرئيس ويلسون للدبلوماسية الأخلاقية التي تسعى إلى "جعل العالم آمنًا للديمقراطية"، إلا أن بعض أنشطته في ذلك الوقت يمكن اعتبارها إمبريالية لوقف تقدم الديمقراطية في دول مثل هايتي . ^[70] غزت الولايات المتحدة هايتي في 28 يوليو 1915، واستمر الحكم الأمريكي حتى 1 أغسطس 1934. تتحدث المؤرخة ماري ريندا في كتابها، الاستيلاء على هايتي ، عن الغزو الأمريكي لهايتي لتحقيق الاستقرار السياسي من خلال السيطرة الأمريكية. وفقًا لريندا، لم تعتقد الحكومة الأمريكية أن هايتي مستعدة للحكم الذاتي أو الديمقراطية. من أجل تحقيق الاستقرار السياسي في هايتي، ضمنت الولايات المتحدة السيطرة ودمجت البلاد في الاقتصاد الرأسمالي الدولي، مع منع هايتي من ممارسة الحكم الذاتي أو الديمقراطية. بينما كانت هايتي تدير حكومتها الخاصة لسنوات عديدة قبل التدخل الأمريكي، اعتبرت حكومة الولايات المتحدة هايتي غير صالحة للحكم الذاتي. من أجل إقناع الجمهور الأمريكي بالعدالة في التدخل، استخدمت حكومة الولايات المتحدة الدعاية الأبوية ، وصوَّرت العملية السياسية الهايتية على أنها غير حضارية. إن الحكومة الهايتية سوف توافق على الشروط الأميركية، بما في ذلك الإشراف الأميركي على الاقتصاد الهايتي. وهذا الإشراف المباشر على الاقتصاد الهايتي من شأنه أن يعزز الدعاية الأميركية ويعزز من تصور عدم كفاءة الهايتيين في الحكم الذاتي. ^[71]

في الحرب العالمية الأولى، كانت الولايات المتحدة وبريطانيا وروسيا حلفاء لمدة سبعة أشهر، من أبريل 1917 حتى استولى البلاشفة على السلطة في روسيا في نوفمبر. ظهرت حالة من عدم الثقة النشطة على الفور، حتى قبل ثورة أكتوبر ، حيث كان الضباط البريطانيون متورطين في قضية كورنيلوف ، وهي محاولة انقلاب من قبل الجيش الروسي ضد الحكومة المؤقتة. ^[72] ومع ذلك، بمجرد أن استولى البلاشفة على موسكو، بدأت الحكومة البريطانية محادثات لمحاولة إبقاءهم في المجهود الحربي. قام الدبلوماسي البريطاني بروس لوكهارت بتنمية علاقة مع العديد من المسؤولين السوفييت، بما في ذلك ليون تروتسكي ، ووافق الأخير على المهمة العسكرية الأولية للحلفاء لتأمين الجبهة الشرقية ، التي كانت تنهار في الاضطرابات الثورية. في النهاية، قرر رئيس الدولة السوفيتية السادس لينين أن البلاشفة سوف يستقرون سلميًا مع القوى المركزية في معاهدة بريست ليتوفسك . أدى هذا السلام المنفصل إلى ازدراء الحلفاء للسوفييت، لأنه ترك الحلفاء الغربيين يقاتلون ألمانيا بدون شريك شرقي قوي. رعت خدمة الاستخبارات السرية ، بدعم من الدبلوماسي الأمريكي ديويت سي بول، محاولة انقلاب في موسكو شارك فيها بروس لوكهارت وسيدني رايلي ، والتي تضمنت محاولة اغتيال لينين. وشرع البلاشفة في إغلاق السفارتين البريطانية والأمريكية. ^{[73] [74]}

تحولت التوترات بين روسيا (بما في ذلك حلفاؤها) والغرب إلى أيديولوجية شديدة. بعد أن شعرت بالرعب من عمليات الإعدام الجماعية للقوات البيضاء ومصادرة الأراضي والقمع الواسع النطاق، ساعدت الحملة العسكرية للحلفاء الآن البيض المناهضين للبلشفية في الحرب الأهلية الروسية ، مع تقديم الولايات المتحدة الدعم سراً ^[75] للجنرال المستبد والمعادي للسامية ألكسندر كولتشاك . ^[76] تم نشر أكثر من 30.000 جندي غربي في روسيا بشكل عام. ^[77] كان هذا أول حدث جعل العلاقات الروسية الأمريكية مسألة ذات أهمية كبيرة وطويلة الأمد للقادة في كل بلد. يعزو بعض المؤرخين، بمن فيهم ويليام أبلمان ويليامز ورونالد بواسكي ، أصول الحرب الباردة إلى هذا الصراع. ^[78]

شن ويلسون سبع عمليات تدخل مسلح، أكثر من أي رئيس آخر. ^[79] بالنظر إلى عصر ويلسون، اعتبر الجنرال سميدلي بتلر ، قائد بعثة هايتي وأعلى رتبة مشاة بحرية في ذلك الوقت، أن جميع العمليات تقريبًا كانت بدوافع اقتصادية. ^[80] في خطاب ألقاه عام 1933 قال:

لقد كنت من تجار المخدرات، وأحد رجال العصابات الذين يعملون في خدمة الرأسمالية. وكنت أشك في أنني كنت مجرد جزء من عصابة في ذلك الوقت. والآن أصبحت على يقين من ذلك... فقد ساعدت في جعل المكسيك، وخاصة تامبيكو، مكاناً آمناً للمصالح النفطية الأميركية في عام 1914. وساعدت في جعل هايتي وكوبا مكاناً لائقاً لأبناء بنك ناشيونال سيتي لجمع العائدات. وساعدت في اغتصاب نصف دزينة من جمهوريات أميركا الوسطى لصالح وول ستريت... وعندما أعود بالذاكرة إلى الوراء، أشعر أنني كنت لأتمكن من إعطاء آل كابوني بعض التلميحات. ولكن أفضل ما كان بوسعه أن يفعله هو إدارة عصابة المخدرات في ثلاث مناطق. أما أنا فقد عملت في ثلاث قارات. ^[81]

بعد الحرب العالمية الأولى، حافظ البريطانيون على احتلالهم للشرق الأوسط، وخاصة تركيا وأجزاء من الأراضي العثمانية السابقة بعد انهيار الإمبراطورية. ^[82] أدى الاحتلال إلى التصنيع السريع، مما أدى إلى اكتشاف النفط الخام في بلاد فارس عام 1908، مما أشعل شرارة طفرة في اقتصاد الشرق الأوسط. ^[83]

بحلول ثلاثينيات القرن العشرين، رسخت الولايات المتحدة وجودها في الشرق الأوسط من خلال سلسلة من عمليات الاستحواذ من خلال شركة ستاندرد أويل أوف كاليفورنيا (SOCAL) ، والتي شهدت سيطرة الولايات المتحدة على النفط السعودي. ^[82]

كان من الواضح للولايات المتحدة أن المزيد من التوسع في النفط في الشرق الأوسط لن يكون ممكنًا بدون التمثيل الدبلوماسي. في عام 1939، ناشدت شركة كاسوك وزارة الخارجية الأمريكية بشأن زيادة العلاقات السياسية مع المملكة العربية السعودية . تم تجاهل هذا النداء حتى قامت ألمانيا واليابان بمحاولات مماثلة بعد بداية الحرب العالمية الثانية . ^[82]

في بداية الحرب العالمية الثانية ، كان للولايات المتحدة أراضٍ متعددة في المحيط الهادئ. كانت غالبية هذه الأراضي قواعد عسكرية مثل ميدواي وجوام وجزيرة ويك وهاواي. كان الهجوم المفاجئ لليابان على بيرل هاربور هو ما أدى في النهاية إلى إدخال الولايات المتحدة في الحرب. كما شنت اليابان هجمات متعددة على أراضٍ أمريكية أخرى مثل جوام وجزيرة ويك. بحلول أوائل عام 1942، تمكنت اليابان أيضًا من الاستيلاء على جزر الفلبين. في نهاية حملة جزيرة الفلبين، صرح الجنرال ماك آرثر "لقد جئت وسأعود" ردًا على خسارة الأمريكيين للجزيرة أمام اليابانيين. ^[84] أنهت خسارة الأراضي الأمريكية معركة ميدواي الحاسمة . كانت معركة ميدواي هي الهجوم الأمريكي لمنع جزيرة ميدواي من الوقوع في السيطرة اليابانية. أدى هذا إلى صد القوات الأمريكية واستعادة الأراضي الأمريكية. كانت هناك العديد من المعارك التي خاضت ضد اليابانيين والتي استعادت كل من أراضي الحلفاء وكذلك الأراضي اليابانية. في أكتوبر 1944، بدأت أمريكا خطتها لاستعادة جزر الفلبين. انتهى الأمر بالقوات اليابانية في الجزيرة إلى الاستسلام في أغسطس 1945. بعد استسلام اليابان في 2 سبتمبر 1945، احتلت الولايات المتحدة اليابان وأعادت تشكيلها حتى عام 1952. حدث أقصى امتداد جغرافي للسيطرة السياسية والعسكرية الأمريكية المباشرة في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، في الفترة التي أعقبت استسلام واحتلال ألمانيا والنمسا في مايو ثم اليابان وكوريا في سبتمبر 1945 وقبل أن تمنح الولايات المتحدة الفلبين الاستقلال في 4 يوليو 1946. [ ⁸⁵ ]

في تقرير قدمه في أكتوبر 1940 إلى فرانكلين روزفلت، كتب بومان أن "حكومة الولايات المتحدة مهتمة بأي حل في أي مكان في العالم يؤثر على التجارة الأمريكية. بمعنى واسع، التجارة هي أم كل الحروب". في عام 1942، تم التعبير عن هذه العولمة الاقتصادية باعتبارها مفهوم "المنطقة الكبرى" في وثائق سرية. كان لزامًا على الولايات المتحدة أن تسيطر على "نصف الكرة الغربي وأوروبا القارية وحوض البحر الأبيض المتوسط ​​(باستثناء روسيا) ومنطقة المحيط الهادئ والشرق الأقصى والإمبراطورية البريطانية (باستثناء كندا)." شملت المنطقة الكبرى جميع مناطق النفط الرئيسية المعروفة خارج الاتحاد السوفييتي، إلى حد كبير بناءً على طلب الشركاء من الشركات مثل لجنة النفط الأجنبية ومجلس حرب صناعة البترول. ^[86] وبالتالي تجنبت الولايات المتحدة الاستحواذ الإقليمي الصريح، مثل الإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية، باعتباره مكلفًا للغاية، واختارت الخيار الأرخص المتمثل في إجبار البلدان على فتح أبوابها للمصالح التجارية الأمريكية. ^[87]

على الرغم من أن الولايات المتحدة كانت آخر دولة كبرى تنضم إلى الحرب العالمية الثانية ، إلا أنها بدأت في التخطيط لعالم ما بعد الحرب منذ بداية الصراع. نشأت هذه الرؤية لما بعد الحرب في مجلس العلاقات الخارجية (CFR)، وهي منظمة يقودها النخبة الاقتصادية والتي أصبحت متكاملة مع قيادة الحكومة. عرضت مجموعة دراسات الحرب والسلام التابعة لمجلس العلاقات الخارجية خدماتها على وزارة الخارجية في عام 1939 وتطورت شراكة سرية للتخطيط لما بعد الحرب. رأى قادة مجلس العلاقات الخارجية هاملتون فيش أرمسترونج ووالتر إتش مالوري الحرب العالمية الثانية باعتبارها "فرصة عظيمة" للولايات المتحدة لتبرز باعتبارها "القوة الأولى في العالم". ^[88]

لقد افترضت هذه الرؤية للإمبراطورية ضرورة قيام الولايات المتحدة بـ"مراقبة العالم" في أعقاب الحرب. ولم يكن ذلك من باب الإيثار في المقام الأول، بل من باب المصلحة الاقتصادية. واقترح إيزايا بومان ، وهو أحد أهم وسطاء العلاقات الخارجية بين مجلس العلاقات الخارجية ووزارة الخارجية، " مساحة حيوية اقتصادية أميركية ". وقد استند هذا الاقتراح إلى أفكار ناشر مجلة تايم لايف هنري لوس ، الذي كتب (في مقاله " القرن الأميركي "): "قد تتطلب الأنظمة الاستبدادية قدراً كبيراً من المساحة المعيشية [لكن] الحرية تتطلب وستتطلب مساحة معيشية أكبر كثيراً من تلك التي يتطلبها الاستبداد". ووفقاً لكاتب سيرة بومان، نيل سميث :

إن مفهوم المجال الحيوي الأميركي أفضل من مفهوم القرن الأميركي أو مفهوم السلام الأميركي، فهو يجسد الجغرافيا التاريخية العالمية المحددة لصعود الولايات المتحدة إلى السلطة. فبعد الحرب العالمية الثانية، لم تعد القوة العالمية تُقاس من حيث الأراضي المستعمرة أو السلطة على الأراضي. بل أصبحت القوة العالمية تُقاس من حيث الاقتصاد المباشر. وأصبحت التجارة والأسواق تشكلان الآن الروابط الاقتصادية للقوة العالمية، وهو التحول الذي تأكد في اتفاقية بريتون وودز عام 1944، والتي لم تفتتح نظاماً نقدياً دولياً فحسب، بل أسست أيضاً مؤسستين مصرفيتين مركزيتين ــ صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ــ للإشراف على الاقتصاد العالمي. وقد مثلت هاتان المؤسستان أولى دعائم البنية الأساسية الاقتصادية للمجال الحيوي الأميركي بعد الحرب. ^[89]

وعد روزفلت: سوف يحصل هتلر على مساحة حيوية، مساحة أميركية عالمية. ^[90]

قبل وفاته في عام 1945، كان الرئيس روزفلت يخطط لسحب جميع القوات الأمريكية من أوروبا في أقرب وقت ممكن. دفعت الإجراءات السوفيتية في بولندا وتشيكوسلوفاكيا خليفته هاري ترومان إلى إعادة النظر. تحت تأثير جورج كينان بشكل كبير ، اعتقد صناع السياسات في واشنطن أن الاتحاد السوفييتي كان دكتاتورية توسعية تهدد المصالح الأمريكية. في نظريتهم، كان ضعف موسكو هو أنها اضطرت إلى الاستمرار في التوسع من أجل البقاء؛ وأنه من خلال احتواء أو وقف نموها، يمكن تحقيق الاستقرار في أوروبا. كانت النتيجة مبدأ ترومان (1947). في البداية فيما يتعلق باليونان وتركيا فقط، وسع مجلس الأمن القومي رقم 68 (1951) مبدأ ترومان ليشمل العالم غير الشيوعي بأكمله. لم تعد الولايات المتحدة قادرة على التمييز بين الأمن الوطني والعالمي. ^[91] وبالتالي، وُصف مبدأ ترومان بأنه "عولمي" لمبدأ مونرو. ^{[92] [93]}

وكان الاعتبار الثاني الذي لا يقل أهمية هو الحاجة إلى استعادة الاقتصاد العالمي، وهو ما يتطلب إعادة بناء أوروبا وتنظيمها من أجل تحقيق النمو. وكان هذا الأمر، أكثر من التهديد السوفييتي، هو الدافع الرئيسي وراء خطة مارشال في عام 1948.

كان العامل الثالث هو إدراك بريطانيا ودول البنلوكس الثلاث بشكل خاص لضرورة التدخل العسكري الأمريكي. ^{[ بحاجة لتوضيح ] علق} جير لوندستاد على أهمية "الحماس الذي تم به السعي إلى صداقة أمريكا والترحيب بزعامتها .... في أوروبا الغربية، بنت أمريكا إمبراطورية "بدعوة"" ^[94]. ووفقًا للوندستاد، تدخلت الولايات المتحدة في السياسة الإيطالية والفرنسية من أجل تطهير المسؤولين الشيوعيين المنتخبين الذين قد يعارضون مثل هذه الدعوات. ^[95]

شهدت نهاية الحرب العالمية الثانية وبداية الحرب الباردة زيادة في اهتمام الولايات المتحدة بأمريكا اللاتينية . ومنذ الثورة الغواتيمالية ، شهدت غواتيمالا توسعًا في حقوق العمل وإصلاحات الأراضي التي منحت الملكية للفلاحين الذين لا يملكون أرضًا. ^[96] أدى الضغط الذي مارسته شركة United Fruit Company ، التي تأثرت أرباحها بهذه السياسات، فضلاً عن الخوف من النفوذ الشيوعي في غواتيمالا، إلى ذروته في دعم الولايات المتحدة لعملية PBFortune للإطاحة بالرئيس الغواتيمالي جاكوبو أربينز في عام 1952. وتضمنت الخطة توفير الأسلحة للضابط العسكري الغواتيمالي المنفي كارلوس كاستيلو أرماس ، الذي كان سيقود غزوًا من نيكاراغوا. ^[97] بلغ هذا ذروته في الانقلاب الغواتيمالي عام 1954. تولت المجلس العسكري اللاحق سلطات دكتاتورية، وحظرت أحزاب المعارضة وعكست الإصلاحات الاجتماعية للثورة. استمرت الولايات المتحدة في دعم غواتيمالا خلال الحرب الباردة، بما في ذلك أثناء الإبادة الجماعية في غواتيمالا ^[98] التي قُتل فيها ما يصل إلى 200 ألف شخص. بعد الانقلاب، شهدت الشركات الأمريكية عودة نفوذها في البلاد، سواء على المستوى العام للحكومة ولكن أيضًا في الاقتصاد. ^[99]

في 15 مارس 1951، أقر البرلمان الإيراني تشريعًا اقترحه محمد مصدق لتأميم شركة النفط الأنجلو-فارسية ، والتي حققت عائدات كبيرة من النفط الإيراني، أكثر من الحكومة الإيرانية نفسها. انتخب المجلس مصدق رئيسًا للوزراء في وقت لاحق من عام 1952. أدى دعم حزب توده لمصدق بالإضافة إلى مقاطعة العديد من الشركات ضد الصناعة المؤممة إلى مخاوف من قبل المملكة المتحدة والولايات المتحدة من أن إيران ستتحول إلى الشيوعية. ظلت أمريكا محايدة رسميًا، لكن وكالة المخابرات المركزية دعمت العديد من المرشحين في الانتخابات التشريعية الإيرانية عام 1952. [ ^100]

في أواخر عام 1952، ومع بقاء مصدق في السلطة، أطلقت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية عملية أجاكس بدعم من المملكة المتحدة للإطاحة بمصدق. ^{[101] [102] [103]} وشهد الانقلاب زيادة في قوة النظام الملكي، الذي انتقل من ملكية دستورية إلى دولة استبدادية. في أعقاب الانقلاب، وافق الشاه على استبدال شركة النفط الأنجلو-إيرانية باتحاد - شركة البترول البريطانية وثماني شركات نفط أوروبية وأمريكية. في أغسطس 2013، اعترفت الحكومة الأمريكية رسميًا بدور الولايات المتحدة في الانقلاب من خلال إصدار مجموعة كبيرة من الوثائق الحكومية السرية سابقًا والتي تُظهر أنها كانت مسؤولة عن كل من التخطيط وتنفيذ الانقلاب، بما في ذلك رشوة السياسيين الإيرانيين ومسؤولي الأمن والجيش رفيعي المستوى، بالإضافة إلى الدعاية المؤيدة للانقلاب. ^[104]

في كوريا، احتلت الولايات المتحدة النصف الجنوبي من شبه الجزيرة في عام 1945 وحلت جمهورية كوريا الشعبية الاشتراكية . وبعد ذلك، تحالفت الولايات المتحدة بسرعة مع سينجمان ري ، زعيم القتال ضد جمهورية كوريا الشعبية التي أعلنت حكومة مؤقتة. كان هناك الكثير من المعارضة لتقسيم كوريا ، بما في ذلك التمردات التي قام بها الشيوعيون مثل انتفاضة جيجو في عام 1948 والمزيد من الثوار الشيوعيين في الحرب الكورية . تم قمع انتفاضة جيجو بعنف وأدت إلى مقتل 30 ألف شخص، معظمهم من المدنيين. غزت كوريا الشمالية كوريا الجنوبية في يونيو 1950، مما أدى إلى اندلاع الحرب الكورية . ^{[105] [106]} مع وثيقة مجلس الأمن القومي 68 والحرب الكورية اللاحقة، تبنت الولايات المتحدة سياسة " التراجع " ضد الشيوعية في آسيا. جون تيرمان ، وهو منظّر سياسي أمريكي، زعم أن هذه السياسة تأثرت بشدة بالسياسة الإمبريالية الأمريكية في آسيا في القرن التاسع عشر، والتي كانت تهدف إلى تنصير وأميركاوية الجماهير الفلاحية . ^[107] في الصراع التالي، أشرفت الولايات المتحدة على حملة قصف كبيرة على كوريا الشمالية . تم إسقاط ما مجموعه 635000 طن من القنابل، بما في ذلك 32557 طنًا من النابالم، على كوريا. ^[108]

في فيتنام ، تجنبت الولايات المتحدة خطابها المناهض للإمبريالية من خلال دعم الإمبراطورية الفرنسية ماديًا في مكافحة التمرد الاستعماري . متأثرة بسياسة المنطقة الكبرى، تولت الولايات المتحدة في النهاية الدعم العسكري والمالي لدولة فيتنام الجنوبية ضد الشيوعيين الفيتناميين بعد حرب الهند الصينية الأولى . خشيت الولايات المتحدة وفيتنام الجنوبية فوز هو تشي مينه في الانتخابات الوطنية. رفض كلاهما التوقيع على اتفاقيات في مؤتمر جنيف عام 1954 بحجة أن الانتخابات العادلة غير ممكنة في فيتنام الشمالية. ^{[109] [110]} بدءًا من عام 1965، أرسلت الولايات المتحدة العديد من الوحدات القتالية لمحاربة جنود فيت كونغ وفيتنام الشمالية في جنوب فيتنام، وامتد القتال إلى فيتنام الشمالية ولاوس وكمبوديا . خلال الحرب، أطلق مارتن لوثر كينج الابن على الحكومة الأمريكية "أكبر راعي للعنف في العالم اليوم". ^[111] في البداية، كانت الحرب ودوافعها تقوم على وقف انتشار الشيوعية في جنوب فيتنام، لكنها بدأت تفقد زخمها ببطء في تبرير الضرر الذي ألحقته الحرب بالجانبين. وخاصة على الجبهة الداخلية، حيث بحلول عام 1970، أيد ثلثا الشعب الأمريكي الحرب.

وشهدت حرب فيتنام أيضًا توسع الصراع في لاوس وكمبوديا المجاورتين . وقد شهدت كلتاهما حملات قصف مكثفة في إطار عملية Barrel Roll ، والتي جعلت من لاوس "الدولة الأكثر تعرضًا للقصف في التاريخ"، [ ^112] عملية Menu وعملية Freedom Deal .

بعد وفاة ستة جنرالات في الجيش الإندونيسي، والتي ألقى سوهارتو باللوم فيها على الحزب الشيوعي الإندونيسي ومحاولة الانقلاب الفاشلة التي قامت بها حركة 30 سبتمبر ، بدأت عملية تطهير مناهضة للشيوعية في جميع أنحاء البلاد بقيادة سوهارتو والجيش. أسفرت عمليات القتل اللاحقة عن مقتل ما يصل إلى مليون شخص. على الرغم من أن بعض التقديرات تدعي أن حصيلة القتلى بلغت 2 أو 3 ملايين. كان الصينيون العرقيون، والنقابيون، والمعلمون، والناشطون، والفنانون، والعرقية الجاوية أبانغا ، والصينيون العرقيون ، والملحدون ، وما يسمى بـ " الكفار "، واليساريون المزعومون من بين المجموعات المستهدفة في عمليات القتل. زعم جيفري ب. روبنسون، أستاذ التاريخ في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، أن الدول الأجنبية القوية، وخاصة الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وحلفائهما، كانت فعالة في تسهيل وتشجيع حملة القتل الجماعي للجيش الإندونيسي، وبدون هذا الدعم، لما حدثت عمليات القتل. ^[113] لم تؤد التغييرات السياسية التي جاءت مع عمليات القتل الجماعي إلى تطهير الحزب الشيوعي فحسب، بل أدت أيضًا إلى تحول في السياسة الخارجية لإندونيسيا تجاه الغرب والرأسمالية. ^[114] علاوة على ذلك، أدت عمليات القتل الجماعي إلى توسع الأسواق الأمريكية في إندونيسيا. بحلول عام 1967، بدأت شركات مثل فريبورت سولفور ، وجوديير تاير آند رابر كومباني ، وجنرال إلكتريك ، وأمريكان إكسبريس ، وكاتربيلر إنك ، وستار كيست ، ورايثيون تكنولوجيز ، ولوكهيد مارتن ، في استكشاف فرص العمل في إندونيسيا. ^[115] ذكرت وثائق رفعت عنها السرية أصدرتها السفارة الأمريكية في جاكرتا في أكتوبر 2017 أن الحكومة الأمريكية كانت لديها معرفة تفصيلية بالمذابح منذ البداية. وكشفت الوثائق أن الحكومة الأمريكية شجعت ويسرت مذابح الجيش الإندونيسي بنشاط لتعزيز مصالحها الجيوسياسية في المنطقة. ^[116]

من عام 1968 حتى عام 1989، دعمت الولايات المتحدة الأمريكية حملة من القمع السياسي والإرهاب الحكومي شملت عمليات استخباراتية وانقلابات مدعومة من وكالة المخابرات المركزية واغتيالات لقادة يساريين واشتراكيين في أمريكا الجنوبية كجزء من عملية كوندور . [ ^{117] [118]} تم تنفيذها رسميًا في نوفمبر 1975 من قبل الدكتاتوريات اليمينية في المخروط الجنوبي لأمريكا الجنوبية في تشيلي والأرجنتين والبرازيل وبوليفيا وبيرو وأوروغواي وباراغواي بدعم كبير من الولايات المتحدة. ^[119]

وقد استشهد ويليام روبنسون بالغزو الأميركي للعراق باعتباره مثالاً للإمبريالية حيث كانت الجماعات الرأسمالية العابرة للحدود الوطنية المستفيدة من الغزو الإمبراطوري ، حيث لم يكن هدف حرب العراق الضم السياسي، بل إخضاع العراق اقتصادياً ودمجه في الاقتصاد العالمي. ويلفت روبنسون الانتباه بشكل خاص إلى الأمر 39 حيث قامت قوة الاحتلال الأميركية بعد السيطرة على العراق في عام 2003 بتفكيك الاقتصاد العراقي السابق لصالح الخصخصة الكاملة في العراق والسماح بملكية أجنبية بنسبة 100% للأصول العراقية وبالتالي تعزيز مواقف الشركات والمستثمرين الأجانب. ^[120]

زعم البروفيسور جورج كلاي كيه جونيور أن جزءًا من الدافع وراء حرب الخليج كان مستمدًا من الرغبة في صرف الانتباه عن الأزمات المختلفة في أمريكا في ذلك الوقت، مثل أزمة كيتنج ، وارتفاع الدين الوطني إلى 3 تريليون دولار، وعجز تجاري متزايد، وبطالة، وارتفاع الجريمة، وتزايد عدم المساواة في الثروة. ^[121] كما زعم أن العوامل المحفزة الأخرى المهمة جدًا للحرب كانت عوامل استراتيجية، مثل الخوف من الغزو اللاحق للمملكة العربية السعودية وغيرها من الممالك الموالية لأمريكا في شبه الجزيرة العربية. ^[122] كما كان يُخشى أن تؤدي سيطرة العراق على منطقة الخليج إلى الإضرار بإمكانية وصول الولايات المتحدة إلى ممر رئيسي للتجارة الدولية. كما زعم البروفيسور كيه وجود عوامل اقتصادية مختلفة وراء الغزو. حسبت إدارة بوش أن ضم العراق للكويت سيؤدي إلى سيطرتها على ما يصل إلى 45٪ من إنتاج النفط العالمي ^[122] وبما أن البنوك الكبرى مثل بنك أوف أمريكا لديها حصص كبيرة في صناعة النفط (وفرت دول الخليج المختلفة أكثر من 75 مليار دولار في البنوك الأمريكية)، كانت هناك مخاوف من أزمة اقتصادية محتملة بسبب الضم. ^[123]

في عام 2011، كجزء من الربيع العربي الأوسع ، اندلعت الاحتجاجات في ليبيا ضد معمر القذافي ، والتي سرعان ما تحولت إلى حرب أهلية. في الصراع الذي أعقب ذلك، بدأ تحالف بقيادة حلف شمال الأطلسي تدخلاً عسكريًا في ليبيا لتنفيذ قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1973. وفي حين قادت فرنسا والمملكة المتحدة هذا الجهد في البداية إلى حد كبير ، فقد تم تقاسم القيادة مع الولايات المتحدة، كجزء من عملية فجر الأوديسة . ووفقًا لوزارة الصحة الليبية، فقد أسفرت الهجمات عن مقتل 114 مدنياً وإصابة 445 مدنياً. ^[124]

زعم ماتيو كاباسو أن التدخل العسكري في ليبيا عام 2011 كان "إمبريالية بقيادة الولايات المتحدة" والاستنتاج النهائي لحرب أوسع نطاقًا على ليبيا منذ السبعينيات عبر " دبلوماسية الزوارق الحربية والقصف العسكري والعقوبات الدولية والاستخدام التعسفي للقانون الدولي". ^[125] زعم كاباسو أن الحرب في ليبيا عملت على تجريد ليبيا من استقلاليتها ومواردها و"إضعاف وتفتيت الموقف السياسي الأفريقي والعربي بشكل عام، وتخفيض قيمة و/أو الإبادة المباشرة للأرواح البشرية في دول العالم الثالث". ^[126]

في عام 1948، صمم المهندس المعماري لسياسة الاحتواء ، جورج كينان ، نظامًا دائريًا من التحالفات المناهضة لروسيا يضم جميع الدول غير الشيوعية في العالم القديم. ^[127] وقد استقبلت الإدارة الأمريكية هذا التصميم بحماس. وتجاهلًا لمبدأ جورج واشنطن بتجنب التحالفات المتشابكة، أبرمت الولايات المتحدة في بداية الحرب الباردة 44 تحالفًا رسميًا والعديد من أشكال الالتزام الأخرى مع ما يقرب من 100 دولة، معظم دول العالم. ^[128] ووصف بعض المراقبين هذه العملية بأنها "هوس بالتحالفات". ^[129]

وفقًا لما ذكره ماكس أوستروفسكي، فإن هذه التحالفات ليست بالمعنى الويستفالي الذي يتميز بتوازن القوى وعدم الثبات. بل كانت مرتبطة بنظام العميل الروماني خلال أواخر الجمهورية. ^[130] يصف العلماء شبكة التحالفات الأمريكية بنظام "المحور والأضلاع" حيث تكون الولايات المتحدة هي "المحور". لا تترابط الأضلاع بشكل مباشر فيما بينها، لكنها جميعًا مرتبطة بنفس المحور. ^{[131] [132]} يُستخدم تشبيه "المحور والأضلاع" في الدراسات المقارنة للإمبراطوريات. ^{[133] [134]} على النقيض من الإمبراطوريات السابقة، كان الوجود "الإمبراطوري" الأمريكي موضع ترحيب إلى حد كبير. ^{[135] [136] [137]} يقول أوستروفسكي أنه على الرغم من أن جميع الإمبراطوريات السابقة، وخاصة الإمبراطوريات المستمرة، كانت إلى حد ما عن طريق المساومة والتعاون والدعوة، إلا أن هذا اتخذ شكلًا متطرفًا في عالم ما بعد عام 1945. وعلى الرغم من الكبرياء الوطني، فإن عدداً كبيراً من الدول، وبعضها من القوى العظمى الحديثة، "تتنازل عن سيادتها الاستراتيجية بشكل جماعي ". ووفقاً لأوستروفسكي، تستضيف هذه الدول قواعد هيمنة، وتغطي جزئياً نفقات تشغيلها، وتدمج قواتها الاستراتيجية تحت القيادة الهيمنة، وتساهم بنحو 1-2% من ناتجها المحلي الإجمالي في هذه القوات، وتقدم مساهمات عسكرية واقتصادية وإنسانية في حالة العمليات الهيمنة في جميع أنحاء العالم. ^[138]

خلال الحرب العالمية الثانية، وعد فرانكلين روزفلت بأن النسر الأمريكي "سيحلق عالياً ويضرب بقوة". لكنه لا يستطيع أن يفعل ذلك إلا إذا كان لديه موطئ قدم آمن في جميع أنحاء العالم. ^[142] في البداية، اختلف الجيش والبحرية. لكن الخبير الرائد في "التحليق عالياً والضرب بقوة"، كيرتس ليماي ، أيد: "كنا بحاجة إلى إنشاء قواعد ضمن نطاق معقول؛ ثم يمكننا قصفها وحرقها حتى تنسحب". ^[143] بعد الحرب، ظهرت شبكة عالمية من القواعد. ذكرت NCS-162/2 لعام 1953: "إن القوة العسكرية الضاربة اللازمة للرد تعتمد في المستقبل المنظور على وجود قواعد في الدول المتحالفة". تم تعريف القواعد على أنها الحدود الاستراتيجية للأمة التي تحدد مجال الهيمنة العسكرية الأمريكية غير القابلة للانتهاك. ^{[144] زعم} تشالمرز جونسون في عام 2004 أن النسخة الأمريكية من المستعمرة هي القاعدة العسكرية. ^{[145] زعم} تشيب بيتس على نحو مماثل في عام 2006 أن استمرار وجود القواعد الأميركية في العراق يشير إلى رؤية " العراق كمستعمرة ". ^[146]

في خطابه "الحدود الجديدة" عام 1960، أشار جون ف. كينيدي إلى أن حدود أميركا موجودة في كل قارة. وقد أدى التطويق حول الكتلة الصينية السوفييتية بالقواعد إلى ظهور شبكة من الأبعاد العالمية. وعند التأمل في نشأتها، تساءل أحد المراقبين: ما المكانان في العالم اللذان لديهما قواسم مشتركة أقل من ثولي المتجمدة وغوام الاستوائية على بعد نصف الكرة الأرضية؟ لقد كانت كلتاهما منطقتين رئيسيتين لعمليات القيادة الجوية الاستراتيجية . ^[147] وفي غوام، كانت هناك نكتة شائعة مفادها أن قِلة من الناس بخلاف المستهدفين النوويين في كيملين يعرفون أين تقع جزيرتهم. ^[148]

في حين ظلت أقاليم مثل غوام وجزر فيرجن الأمريكية وجزر ماريانا الشمالية وساموا الأمريكية وبورتوريكو تحت سيطرة الولايات المتحدة، سمحت الولايات المتحدة للعديد من أقاليمها أو احتلالاتها الخارجية بالحصول على الاستقلال بعد الحرب العالمية الثانية . وتشمل الأمثلة الفلبين (1946)، ومنطقة قناة بنما (1979 ) ، وبالاو (1981)، والولايات الفيدرالية لميكرونيسيا (1986)، وجزر مارشال (1986). لا يزال لدى معظمهم قواعد أمريكية داخل أراضيهم. وفي حالة أوكيناوا ، التي خضعت للإدارة الأمريكية بعد معركة أوكيناوا خلال الحرب العالمية الثانية، حدث هذا على الرغم من الرأي الشعبي المحلي في الجزيرة. ^[149] في عام 2003، وجد توزيع وزارة الدفاع أن الولايات المتحدة لديها قواعد في أكثر من 36 دولة حول العالم، ^[150] بما في ذلك قاعدة كامب بوندستيل في إقليم كوسوفو المتنازع عليه . ^[151] منذ عام 1959، اعتبرت كوبا الوجود الأمريكي في خليج جوانتانامو غير قانوني. ^[152]

اعتبارًا من عام 2024، تنشر الولايات المتحدة ما يقرب من 160.000 من أفراد الخدمة الفعلية خارج الولايات المتحدة وأقاليمها. ^[153] في عام 2015، أبلغت وزارة الدفاع عن أن عدد القواعد التي كان بها أي عسكريين أو مدنيين متمركزين أو موظفين كان 587. ويشمل ذلك الأرض فقط (حيث لا توجد مرافق)، والمنشأة أو المرافق فقط (حيث لا تمتلك الحكومة الأرض الأساسية ولا تسيطر عليها)، والأراضي التي بها مرافق (حيث يوجد كلاهما). ^[154] في عام 2015 أيضًا، وجد كتاب ديفيد فاين Base Nation ، 800 قاعدة عسكرية أمريكية تقع خارج الولايات المتحدة، بما في ذلك 174 قاعدة في ألمانيا، و113 في اليابان، و83 في كوريا الجنوبية . وقدرت التكلفة الإجمالية بنحو 100 مليار دولار سنويًا. ^[155]

وعلى نحو مماثل، يرى المؤلف الأمريكي روبرت د. كابلان أن الحاميات الرومانية أنشئت للدفاع عن حدود الإمبراطورية ومراقبة المناطق الواقعة خارجها. ^[156] وبالنسبة للمؤرخ ماكس أوستروفسكي وباحث القانون الدولي ريتشارد أ. فالك ، فإن هذا التباين وليس التشابه: "هذه المرة لا توجد حدود ولا مناطق خارجها. إن النطاق الاستراتيجي العالمي غير مسبوق في ظاهرة التاريخ العالمي". ^[157] "الولايات المتحدة بحكم الظروف والتصميم هي إمبراطورية عالمية ناشئة، وهي الأولى في تاريخ العالم". ^{[158] وقد نقش} روبرت كاجان على خريطة الانتشار العالمي للولايات المتحدة: " الشمس لا تغرب أبدًا ". ^[159]

يتم تنسيق الشبكة العالمية للتحالفات والقواعد العسكرية من قبل القيادة القتالية الموحدة (UCC). ^{[160] [161]} اعتبارًا من عام 2024، تم تقسيم العالم بين ست "قيادات" جغرافية. تعود أصول القيادة القتالية الموحدة إلى الحرب العالمية الثانية بمقياسها العالمي ومسرحين رئيسيين يبعدان عن بعضهما البعض نصف العالم. كما هو الحال مع التحالفات والقواعد العسكرية، تأسست القيادة القتالية الموحدة لشن الحرب الباردة ولكنها عاشت لفترة طويلة بعد هذه المواجهة وتوسعت. ^[162]

أعلن ديك تشيني ، الذي شغل منصب وزير الدفاع أثناء نهاية الحرب الباردة: "يجب أن يستمر نظام القيادة والسيطرة والاتصالات الاستراتيجي في التطور نحو بنية عالمية مشتركة..." ^[163] وكان استمرار النمط الاستراتيجي يعني بالنسبة للبعض أن "الولايات المتحدة ستتمسك بهيمنتها العرضية". ^[164] في عام 1998، حددت القيادة الموحدة "الخلافة" السوفيتية: تم تعيين الجمهوريات السوفييتية السابقة في أوروبا وروسيا بأكملها لقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، وتلك الموجودة في آسيا الوسطى لقيادة الولايات المتحدة المركزية . امتدت القيادة الأمريكية الأوروبية من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ. ^[165]

في عام 2002، وللمرة الأولى، تم تقسيم سطح الأرض بالكامل بين القيادات الأمريكية. دخلت آخر منطقة غير مخصصة - أنتاركتيكا - إلى USPACOM التي امتدت من القطب إلى القطب وغطت نصف الكرة الأرضية؛ وغطت بقية القيادات الجغرافية النصف الآخر. سأل المؤرخ كريستوفر كيلي في عام 2002: ما تحتاج أمريكا إلى النظر فيه هو "ما هو الحجم الأمثل للإمبراطورية غير الإقليمية". ^[166] أجاب زميله ماكس أوستروفسكي: "في ذلك العام بالتحديد، قدمت UCC إجابة دقيقة: 510 مليون كيلومتر ^مربع ..." ^[167]

يزعم المؤرخ الكندي مايكل إجناتييف أن خريطة كنيسة المسيح الموحد تنقل فكرة البنية الأساسية للنظام العالمي بأكمله وتشرح كيف يتم دعم هذا النظام. ^[168] يتطور الدفاع الوطني الأمريكي إلى دفاع عالمي. يشير تقرير مراجعة الدفاع الرباعي لعام 2014 إلى "قادتنا المقاتلين العالميين"، أي "قادتنا" و"عالميون" في نفس الوقت. ^[169] يمارس هؤلاء القادة نفوذاً دولياً ثقيلاً ويرتبطون أحيانًا بالولاة الرومان (الفصل "الإمبراطورية" والمصطلحات البديلة" أدناه).

إن كلمة "أمر" عند ترجمتها إلى اللاتينية تعني "إمبراطورية". وكان الرومان يستخدمون كلمة "أمر" للإشارة إلى مجال حكمهم الذي يضم دولاً مستقلة اسمياً. وفي وقت لاحق فقدت كلمة "إمبريوم" معناها الأصلي "أمر" واكتسبت معناها "إمبراطورية". ^[170]

على المستوى الأيديولوجي، فإن أحد الدوافع وراء الزعامة العالمية هو مفهوم الاستثنائية الأمريكية . تحتل الولايات المتحدة مكانة خاصة بين دول العالم ^[171] من حيث عقيدتها الوطنية وتطورها التاريخي ومؤسساتها السياسية والدينية وأصولها. يتتبع الفيلسوف دوغلاس كيلنر تحديد الاستثنائية الأمريكية كظاهرة مميزة إلى المراقب الفرنسي في القرن التاسع عشر ألكسيس دي توكفيل ، الذي خلص إلى الموافقة على أن الولايات المتحدة، بشكل فريد، "تمضي على مسار لا يمكن إدراك أي حد له". ^[172] وكما عبرت افتتاحية مجلة Monthly Review عن رأيها في الظاهرة، "في بريطانيا، تم تبرير الإمبراطورية باعتبارها "عبء الرجل الأبيض" الخيري. وفي الولايات المتحدة، لا وجود للإمبراطورية حتى؛ "نحن" نحمي فقط أسباب الحرية والديمقراطية والعدالة في جميع أنحاء العالم". ^{[173] شدد} فريد زكريا على عنصر واحد ليس استثنائيًا للإمبراطورية الأمريكية - مفهوم الاستثنائية. اعتقدت جميع الإمبراطوريات المهيمنة أنها خاصة. ^[174]

تقول إحدى النظريات " الديمقراطية الاجتماعية " إن السياسات الإمبريالية الأميركية هي نتاج النفوذ المفرط لقطاعات معينة من الأعمال والحكومة الأميركية ــ صناعة الأسلحة بالتحالف مع البيروقراطيات العسكرية والسياسية وأحياناً صناعات أخرى مثل النفط والتمويل، وهو مزيج يشار إليه غالباً باسم " المجمع الصناعي العسكري ". ويقال إن هذا المجمع يستفيد من استغلال الحرب ونهب الموارد الطبيعية ، غالباً على حساب المصلحة العامة. ^[175] والحل المقترح عادة ما يكون يقظة شعبية متواصلة من أجل تطبيق ضغوط مضادة. ^{[176] ويتبنى} تشالمرز جونسون نسخة من هذا الرأي. ^[177]

أيد ألفريد ثاير ماهان ، الذي خدم كضابط في البحرية الأمريكية خلال أواخر القرن التاسع عشر، فكرة الإمبريالية الأمريكية في كتابه الصادر عام 1890 بعنوان " تأثير القوة البحرية على التاريخ" . زعم ماهان أن الدول الصناعية الحديثة يجب أن تؤمن الأسواق الأجنبية لغرض تبادل السلع، وبالتالي، يجب عليها الحفاظ على قوة بحرية قادرة على حماية طرق التجارة هذه . ^{[178] [179]}

تزعم نظرية "الإمبريالية الفائقة" أن السياسات الإمبريالية الأمريكية لا تحركها فقط مصالح الشركات الأمريكية، ولكن أيضًا مصالح جهاز أكبر من التحالف العالمي بين النخبة الاقتصادية في البلدان المتقدمة. ^{[ بحاجة لمصدر ]} وتؤكد الحجة أن الرأسمالية في الشمال العالمي (أوروبا واليابان وكندا والولايات المتحدة) أصبحت متشابكة للغاية بحيث لا تسمح بالصراع العسكري أو الجيوسياسي بين هذه البلدان، وأن الصراع المركزي في الإمبريالية الحديثة هو بين الشمال العالمي (يشار إليه أيضًا باسم النواة العالمية ) والجنوب العالمي (يشار إليه أيضًا باسم المحيط العالمي )، وليس بين القوى الإمبريالية. ^{[ بحاجة لمصدر ]} وجهة نظر محافظة مناهضة للتدخل كما عبر عنها الصحفي الأمريكي جون ت. فلين :

إن العدو المعتدي يسلك دوماً مسار السرقة والقتل والنهب والهمجية. ونحن نمضي دوماً في مهمة نبيلة، وهي المصير الذي فرضه علينا الإله لتجديد ضحايانا، وفي الوقت نفسه الاستيلاء على أسواقهم؛ ولتمدين الشعوب المتوحشة والخرفة والمصابة بجنون العظمة، وفي الوقت نفسه نرتكب خطأً في الوصول إلى آبار النفط الخاصة بهم. ^[180]

انتهت الفترة الأخيرة من سياسة الانعزالية الأمريكية بالحرب العالمية الثانية. وقيل إنه بسبب تقدم التكنولوجيا العسكرية، توقفت المحيطات عن الحماية. ومنذ ذلك الحين، يتم استدعاء هذه الحرب كدرس للانخراط الدائم في السياسة العالمية. كرر هاري ترومان ^[181] وجون كينيدي ^[182] وبيل كلينتون ^[183] ​​نسخًا وثيقة من هذا الدرس. إذا لم يتم كبح جماح القوى المعادية منذ البداية، فإن النموذج يخبرنا أنها ستكتسب السيطرة على موارد أكبر وفي النهاية ستضطر الولايات المتحدة إلى محاربتها عندما تصبح أقوى.

تركز هذه السياسة على أوراسيا. منذ ألفريد ثاير ماهان وحتى هنري كيسنجر وزبيجنيو بريجنسكي ، تزعم المدرسة الجيوسياسية الأمريكية أنه من الضروري منع الكتلة الأرضية الأوراسية من الخضوع لسيطرة أي قوة واحدة أو مجموعة من القوى. ^{[184] [185] [186] [187]} يفسر بعض العلماء الحرب الباردة من خلال الجغرافيا السياسية وليس الإيديولوجية. ^{[188] [189]} ويؤكدون أن الاستراتيجية الأمريكية الكبرى المصممة للحرب الباردة استمرت لفترة أطول من الشيوعية السوفييتية. ^[190]

إن أحداث الحادي عشر من سبتمبر تشكل مثالاً آخر على الأزمة الأمنية التي أدت إلى زيادة التدخل فضلاً عن إطلاق العنان لمنشورات جماهيرية عن "الإمبراطورية الأميركية" مصحوبة بمناقشات ساخنة (انظر "مناقشات ما بعد الحادي عشر من سبتمبر" أدناه). إن نمط المشاركة المتزايدة في الاستجابة للأزمات أو التهديدات الأمنية يُعرف باسم "الإمبريالية الدفاعية" في الدراسات الرومانية ^{[191] [192] [193]} وطبق المؤرخ ماكس أوستروفسكي هذا المفهوم أيضاً على تشين والولايات المتحدة. ويجد أن الدول الثلاث بدأت بالعزلة باستخدام الحواجز الجغرافية وبنت إمبراطورياتها تدريجياً استجابة للتهديدات الخارجية المتزايدة. والتحولات الاستراتيجية الثلاثة متشابهة ـ من العزلة إلى الهيمنة إلى الإمبراطورية ـ مع أن العملية الحديثة لم تكتمل بعد. ^[194]

قد يحتاج هذا القسم إلى إعادة كتابته ليتوافق مع معايير الجودة في ويكيبيديا . يمكنك المساعدة. قد تحتوي صفحة المناقشة على اقتراحات. ( يناير 2014 )

إن الضم أداة بالغة الأهمية في توسيع الأمة، وذلك لأن ضم أي إقليم لابد وأن يتم في حدود نظيرته المتفوقة. وقد تم شرح قدرة الكونجرس الأمريكي على ضم إقليم أجنبي في تقرير صادر عن لجنة العلاقات الخارجية بالكونجرس، حيث جاء فيه: "إذا كان هذا الإجراء في نظر الكونجرس مدعوماً بسياسة آمنة وحكيمة، أو قائماً على واجب طبيعي ندين به لشعب هاواي، أو ضرورياً لتنميتنا الوطنية وأمننا، فإن هذا يكفي لتبرير الضم، بموافقة الحكومة المعترف بها للبلد المراد ضمه". ^[195]

قبل ضم أي إقليم، كانت الحكومة الأمريكية لا تزال تتمتع بسلطة هائلة من خلال التشريعات المختلفة التي صدرت في أواخر القرن التاسع عشر. تم استخدام تعديل بلات لمنع كوبا من الدخول في أي اتفاق مع الدول الأجنبية ومنح الأمريكيين أيضًا الحق في بناء محطات بحرية على أراضيهم. ^[51] بدأ المسؤولون التنفيذيون في الحكومة الأمريكية في تحديد أنفسهم باعتبارهم السلطة العليا في الأمور المتعلقة بالاعتراف بالاستقلال أو تقييده. ^[51]

يقول المؤرخ دونالد دبليو مينيج إن السلوك الإمبراطوري للولايات المتحدة يعود على الأقل إلى عملية شراء لويزيانا ، التي يصفها بأنها "استحواذ إمبراطوري ــ إمبراطوري بمعنى التعدي العدواني من قِبَل شعب على أراضي شعب آخر، مما أدى إلى إخضاع هذا الشعب لحكم أجنبي". وقال إن السياسات الأميركية تجاه الهنود الحمر "صُممت لإعادة صياغتهم إلى شعب أكثر ملاءمة للرغبات الإمبراطورية". ^[196]

لقد ناقش كتاب وأكاديميون في أوائل القرن العشرين، مثل تشارلز أ. بيرد ، في دعمهم لمبدأ عدم التدخل (يشار إليه أحيانًا باسم " الانعزالية ")، السياسة الأمريكية باعتبارها مدفوعة بالتوسعية ذات المصلحة الذاتية والتي تعود إلى وقت كتابة الدستور. لا يتفق العديد من الساسة اليوم مع هذا الرأي. يزعم بات بوكانان أن دافع الولايات المتحدة الحديثة نحو الإمبراطورية "بعيد كل البعد عن ما كان الآباء المؤسسون يعتزمون أن تصبح عليه الجمهورية الشابة". ^[197]

في كتابه "تصنيع الموافقة: الاقتصاد السياسي لوسائل الإعلام الجماهيرية" ، يزعم الناشط السياسي نعوم تشومسكي أن الاستثنائية وإنكار الإمبريالية هما نتيجة لاستراتيجية منهجية للدعاية، "لتصنيع الرأي" كما وصفت العملية منذ فترة طويلة في بلدان أخرى. ^[198] كتب أحد أقدم المؤرخين للإمبراطورية الأمريكية، ويليام أبلمان ويليامز ، "أصبحت الرغبة الروتينية في الأرض أو الأسواق أو الأمن مبررات للخطاب النبيل حول الرخاء والحرية والأمن". ^[199]

يزعم أندرو باسيفيتش أن الولايات المتحدة لم تغير سياستها الخارجية بشكل جذري بعد الحرب الباردة ، وتظل تركز على الجهود الرامية إلى توسيع سيطرتها في جميع أنحاء العالم. ^[200] وباعتبارها القوة العظمى الباقية في نهاية الحرب الباردة، يمكن للولايات المتحدة أن تركز أصولها في اتجاهات جديدة، حيث أصبح المستقبل "مفتوحًا للقبض عليه"، وفقًا لوكيل وزارة الدفاع السابق للسياسة بول وولفويتز في عام 1991. ^[201]

منذ عام 2001، ^{[202] يفترض} إيمانويل تود أن الولايات المتحدة لا تستطيع الاحتفاظ بمكانتها كقوة عالمية مهيمنة لفترة طويلة، بسبب الموارد المحدودة. وبدلاً من ذلك، سوف تصبح الولايات المتحدة مجرد واحدة من القوى الإقليمية الكبرى جنبًا إلى جنب مع الاتحاد الأوروبي والصين وروسيا، إلخ. وبمراجعة كتاب تود " بعد الإمبراطورية" ، وجد جي جون إيكينبيري أن الكتاب قد كُتب "في نوبة من التفكير الفرنسي التمني". ^[203]

في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر، تزايدت المنشورات حول "الإمبراطورية الأمريكية" بشكل كبير، مصحوبة بمناقشات ساخنة. ^[204] يقول المؤرخ تشارلز س. ماير من جامعة هارفارد:

منذ الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001... إن لم يكن قبل ذلك، فقد عادت فكرة الإمبراطورية الأميركية... والآن... وللمرة الأولى منذ أوائل القرن العشرين، أصبح من المقبول أن نتساءل ما إذا كانت الولايات المتحدة قد أصبحت أو تتحول إلى إمبراطورية بالمعنى الكلاسيكي للكلمة". ^[205]

يقول نيل فيرجسون، أستاذ جامعة هارفارد :

في الماضي كان منتقدو السياسة الخارجية الأميركية وحدهم هم من يشيرون إلى الإمبراطورية الأميركية... ولكن في السنوات الثلاث أو الأربع الماضية [2001-2004] بدأ عدد متزايد من المعلقين في استخدام مصطلح الإمبراطورية الأميركية بشكل أقل تحقيراً، وإن كان لا يزال غامضاً، وفي بعض الحالات بحماس حقيقي. ^[206]

يقول عالم السياسة الفرنسي فيليب جولوب:

لقد اعتبر المؤرخون الأميركيون عموماً أن الدافع الإمبريالي في أواخر القرن التاسع عشر كان انحرافاً عن مسار ديمقراطي سلس في غير ذلك من الأحوال... ولكن بعد مرور قرن من الزمان، ومع انخراط الإمبراطورية الأميركية في فترة جديدة من التوسع العالمي، أصبحت روما مرة أخرى مرآة بعيدة ولكنها أساسية للنخب الأميركية... والآن، ومع التعبئة العسكرية على نطاق استثنائي بعد سبتمبر/أيلول 2001، تؤكد الولايات المتحدة وتستعرض قوتها الإمبريالية علناً. وللمرة الأولى منذ تسعينيات القرن التاسع عشر، أصبح العرض العاري للقوة مدعوماً بخطاب إمبريالي صريح. ^[207]

في أعقاب غزو أفغانستان في عام 2001، أعيد النظر في فكرة الإمبريالية الأمريكية. في نوفمبر 2001، رفع مشاة البحرية المبتهجون العلم الأمريكي فوق قندهار وفي عرض مسرحي أشاروا إلى اللحظة باعتبارها الثالثة بعد تلك التي حدثت في سان خوان هيل وإيو جيما . يكتب نيل سميث أن جميع اللحظات تعبر عن طموح الولايات المتحدة العالمي. "تمثل الحرب الجديدة، التي تحمل اسم الحرب على الإرهاب ، تسريعًا غير مسبوق للإمبراطورية الأمريكية، وفرصة ثالثة للقوة العالمية". ^[208]

في الخامس عشر من أكتوبر 2001، حملت غلاف مجلة ويكلي ستاندارد التي يرأسها بيل كريستول عنوان "الحجة لصالح الإمبراطورية الأمريكية". ^{[209] ودعا} ريتش لوري ، رئيس تحرير مجلة ناشيونال ريفيو ، إلى "نوع من الاستعمار منخفض الدرجة " للإطاحة بالأنظمة الخطيرة خارج أفغانستان. ^[210] وأعلن الكاتب تشارلز كراوثامر أنه في ظل الهيمنة الأمريكية الكاملة "ثقافيًا واقتصاديًا وتكنولوجيًا وعسكريًا"، فإن الناس "يخرجون الآن من الخزانة على كلمة "إمبراطورية " . ^[10] وكان غلاف مجلة نيويورك تايمز الصادرة يوم الأحد في الخامس من يناير 2003، بعنوان "الإمبراطورية الأمريكية: اعتد عليها". ظهرت عبارة "الإمبراطورية الأمريكية" أكثر من 1000 مرة في القصص الإخبارية خلال الفترة من نوفمبر 2002 إلى أبريل 2003. ^[211]

ويزعم المؤرخ البريطاني أ. ج. هوبكنز ، وهو متحدث بارز باسم أميركا كإمبراطورية ، ^[212] أن الإمبريالية الاقتصادية التقليدية لم تعد قائمة بحلول القرن الحادي والعشرين، مشيراً إلى أن شركات النفط عارضت الغزو الأميركي للعراق في عام 2003. وبدلاً من ذلك، كانت المخاوف بشأن التأثير السلبي للعولمة على المناطق الريفية وحزام الصدأ في أميركا حاضرة، كما يقول هوبكنز:

لقد مهدت هذه المخاوف الطريق لإحياء المحافظين القائم على الأسرة والإيمان والعلم، والذي مكن المحافظين الجدد من تحويل الوطنية المحافظة إلى قومية حازمة بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول. وفي الأمد القريب، كان غزو العراق مظهراً من مظاهر الوحدة الوطنية. وإذا ما وضعنا هذه المسألة في منظور أطول، فسوف نجد أنها تكشف عن تباعد متزايد بين المصالح العالمية الجديدة، التي تعتمد على المفاوضات عبر الحدود، والمصالح القومية المنعزلة، التي تسعى إلى إعادة بناء أميركا الحصينة. ^[213]

ويخلص نيل فيرجسون، أستاذ جامعة هارفارد، إلى أن القوة العسكرية والاقتصادية العالمية اجتمعت لجعل الولايات المتحدة الإمبراطورية الأقوى في التاريخ. وهو يعتقد أن هذه فكرة جيدة، لأنها مثل الإمبراطورية البريطانية الناجحة في القرن التاسع عشر تعمل على عولمة الأسواق الحرة، وتعزيز سيادة القانون، وتشجيع الحكومة التمثيلية. ومع ذلك، يخشى أن يفتقر الأميركيون إلى الالتزام الطويل الأجل بالقوى البشرية والمال للحفاظ على استمرار الإمبراطورية. ^[215] ويؤكد ستيفن بيتر روزن ، رئيس معهد أولين للدراسات الاستراتيجية بجامعة هارفارد :

إن الوحدة السياسية التي تتمتع بتفوق ساحق في القوة العسكرية، وتستخدم هذه القوة للتأثير على السلوك الداخلي للدول الأخرى، تسمى إمبراطورية. ولأن الولايات المتحدة لا تسعى إلى السيطرة على الأراضي أو حكم مواطني الإمبراطورية في الخارج، فإننا نشكل إمبراطورية غير مباشرة، ولكننا إمبراطورية على أي حال. وإذا كان هذا صحيحًا، فإن هدفنا ليس محاربة منافس، بل الحفاظ على موقفنا الإمبراطوري والحفاظ على النظام الإمبراطوري. ^[216]

الدولار الأمريكي هو العملة العالمية بحكم الأمر الواقع . ^[217] يشير مصطلح حرب البترودولار إلى الدافع المزعوم للسياسة الخارجية الأمريكية المتمثل في الحفاظ بالقوة على مكانة الدولار الأمريكي كعملة احتياطية مهيمنة في العالم وكعملة يتم تسعير النفط بها . صاغ المصطلح ويليام ر. كلارك، الذي كتب كتابًا بنفس العنوان. تُستخدم عبارة حرب العملة النفطية أحيانًا بنفس المعنى. ^[218]

في الثامن والعشرين من إبريل/نيسان 2003، سئل وزير الدفاع الأميركي دونالد رامسفيلد على قناة الجزيرة عما إذا كانت الولايات المتحدة "تبني إمبراطورية"، فأجاب: "نحن لا نسعى إلى بناء إمبراطوريات. نحن لسنا ^{إمبرياليين} . ولم نكن كذلك قط". ^{[ 219]} وقد قرر العديد من العلماء ـ وربما أغلبهم ^ـ أن الولايات المتحدة تفتقر إلى المقومات الأساسية للإمبراطورية. على سبيل المثال، فبينما توجد قواعد عسكرية أميركية في مختلف أنحاء العالم، فإن الجنود الأميركيين لا يحكمون السكان المحليين، ولا ترسل حكومة الولايات المتحدة حكاماً أو مستوطنين دائمين كما فعلت كل الإمبراطوريات التاريخية. ^[220] وقد درس المؤرخ تشارلز س. ماير من جامعة هارفارد قضية أميركا كإمبراطورية بالتفصيل. ويقول إن الفهم التقليدي لكلمة "إمبراطورية" لا ينطبق، لأن الولايات المتحدة لا تمارس سيطرة رسمية على دول أخرى ولا تشارك في غزو منهجي. وأفضل مصطلح هو أن الولايات المتحدة "قوة مهيمنة". إن نفوذها الهائل من خلال التكنولوجيا العالية والقوة الاقتصادية وتأثيرها على الثقافة الشعبية يمنحها انتشارًا دوليًا يتناقض بشكل حاد مع التوجه الداخلي للإمبراطوريات التاريخية. ^{[221] [222]}

يتساءل المؤرخ العالمي أنتوني باغدن : هل الولايات المتحدة إمبراطورية حقاً؟

أعتقد أننا إذا نظرنا إلى تاريخ الإمبراطوريات الأوروبية، فإن الإجابة لابد وأن تكون بالنفي. فكثيراً ما يفترض البعض أن أميركا تمتلك القدرة العسكرية اللازمة لكي تصبح إمبراطورية، وبالتالي فإن أي مصلحة خارجية لها لابد وأن تكون إمبريالية. ... وفي عدد من النواحي الحاسمة، فإن الولايات المتحدة ليست إمبريالية على الإطلاق... فأميركا لا تشبه روما القديمة بأي حال من الأحوال. وعلى النقيض من كل الإمبراطوريات الأوروبية السابقة، فإنها لا تمتلك أعداداً كبيرة من المستوطنين في الخارج في أي من تبعياتها الرسمية، ولا توجد لديها رغبة واضحة في اكتساب أي مستوطنين. ... وهي لا تمارس أي حكم مباشر في أي مكان خارج هذه المناطق، وكانت دائماً تحاول تخليص نفسها بأسرع ما يمكن من أي شيء يبدو وكأنه على وشك أن يتطور إلى حكم غير مباشر. ^[223]

في كتاب الإمبراطورية (2000)، يزعم مايكل هاردت وأنتونيو نيجري أن "انحدار الإمبراطورية قد بدأ". ^{[224] [225]} يقول هاردت إن حرب العراق هي حرب إمبريالية كلاسيكية وهي الرمق الأخير لاستراتيجية محكوم عليها بالفشل. ^[226] ويتوسعان في هذا، زاعمين أنه في العصر الجديد للإمبريالية، يحتفظ الإمبرياليون الكلاسيكيون بقوة استعمارية من نوع ما، لكن الاستراتيجية تتحول من الاحتلال العسكري للاقتصادات القائمة على السلع المادية إلى قوة حيوية شبكية قائمة على اقتصادات معلوماتية وعاطفية . ويواصلان القول إن الولايات المتحدة هي مركزية لتطوير هذا النظام الجديد للقوة والسيادة الدولية ، المسمى "الإمبراطورية"، لكنه لامركزي وعالمي، ولا يحكمه دولة ذات سيادة واحدة: "تحتل الولايات المتحدة بالفعل مكانة متميزة في الإمبراطورية، لكن هذا الامتياز لا ينبع من أوجه التشابه بينها وبين القوى الإمبريالية الأوروبية القديمة، بل من اختلافاتها". ^[227] يستعين هاردت ونيجري بنظريات باروخ سبينوزا ، وميشيل فوكو ، وجيل دولوز ، والماركسيين المستقلين الإيطاليين . ^{[228] [229]}

يقول الجغرافي ديفيد هارفي إن هناك نوعًا جديدًا من الإمبريالية قد نشأ بسبب التمييز الجغرافي وكذلك معدلات التنمية غير المتكافئة. ^[230] ويقول إن هناك ثلاث كتل اقتصادية وسياسية عالمية جديدة ظهرت: الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وآسيا تتمحور حول الصين وروسيا. ^{[231] [ التحقق مطلوب ]} ويقول إن هناك توترات بين الكتل الثلاث الكبرى حول الموارد والقوة الاقتصادية، مستشهدًا بغزو العراق عام 2003 ، والذي يزعم أن دافعه كان منع الكتل المتنافسة من السيطرة على النفط. ^[232] علاوة على ذلك، يزعم هارفي أنه يمكن أن ينشأ صراع داخل الكتل الكبرى بين المصالح التجارية والسياسيين بسبب مصالحهم الاقتصادية المتضاربة في بعض الأحيان. ^[233] يعيش السياسيون في مواقع جغرافية ثابتة وهم، في الولايات المتحدة وأوروبا، ^{[ التحقق مطلوب ]} مسؤولون أمام الناخبين. لقد أدت الإمبريالية "الجديدة" إذن إلى توحيد مصالح الرأسماليين والسياسيين من أجل منع صعود وتوسع المنافسين الاقتصاديين والسياسيين المحتملين الذين يتحدون هيمنة أميركا. ^[234]

من وجهة نظر واحدة، كان التوسع الأمريكي في الخارج في أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر إمبرياليًا بالفعل، لكن هذه الإمبريالية ليست سوى ظاهرة مؤقتة، أو إفساد للمثل الأمريكية، أو بقايا عصر مضى. يزعم المؤرخ صامويل فلاج بيميس أن التوسع في الحرب الإسبانية الأمريكية كان دافعًا إمبرياليًا قصير العمر و"انحرافًا كبيرًا في التاريخ الأمريكي"، وهو شكل مختلف تمامًا من النمو الإقليمي عن ذلك الذي شهده التاريخ الأمريكي السابق. ^[235] يرى المؤرخ والتر لافيبر أن التوسع في الحرب الإسبانية الأمريكية ليس انحرافًا، بل تتويجًا لتوسع الولايات المتحدة غربًا. ^[236]

كتب ثورنتون أن "الإمبريالية هي في أغلب الأحيان اسم للعاطفة التي تتفاعل مع سلسلة من الأحداث وليس تعريفًا للأحداث نفسها. حيث يجد الاستعمار محللين ومقارنات، يجب على الإمبريالية أن تتنافس مع الصليبيين المؤيدين والمعارضين". ^{[237] يزعم} الليبراليون الدوليون أنه على الرغم من هيمنة الولايات المتحدة على النظام العالمي الحالي، فإن الشكل الذي تتخذه هذه الهيمنة ليس إمبراطوريًا. يزعم عالم العلاقات الدولية جون إيكينبيري أن المؤسسات الدولية حلت محل الإمبراطورية. ^[203]

يزعم أستاذ الدراسات الكلاسيكية ومؤرخ الحرب فيكتور ديفيس هانسون أن الولايات المتحدة لا تسعى إلى الهيمنة على العالم ، ولكنها تحافظ على نفوذها في جميع أنحاء العالم من خلال نظام من التبادلات المفيدة للطرفين. ^[238] وهو يرفض فكرة الإمبراطورية الأمريكية تمامًا، بمقارنتها الساخرة بالإمبراطوريات التاريخية: "نحن لا نرسل ولاة للبلاد للإقامة في الدول التابعة، والتي بدورها تفرض الضرائب على الرعايا القسريين لدفع ثمن الجحافل. بدلاً من ذلك، تستند القواعد الأمريكية إلى التزامات تعاقدية - مكلفة بالنسبة لنا ومربحة لمضيفيها. نحن لا نرى أي أرباح في كوريا، ولكننا بدلاً من ذلك نقبل مخاطرة فقدان ما يقرب من 40.000 من شبابنا لضمان أن يتمكن الكياس من إغراق شواطئنا وأن يتمكن الطلاب الأشعثون من الاحتجاج خارج سفارتنا في سيول ". ^[238]

ولكن وجود "الولاة القنصليين" كان موضع اعتراف كثيرين منذ بداية الحرب الباردة. ففي عام 1957، ربط المؤرخ الفرنسي أموري دي رينكورت بين "الولاة القنصليين" الأميركيين و"الرومان في عصرنا". ^[239] وقد اكتشف الخبير في التاريخ الأميركي الحديث آرثر م. شليزنجر العديد من السمات الإمبراطورية المعاصرة، بما في ذلك "الولاة القنصليين". ولا تدير واشنطن بشكل مباشر العديد من أجزاء العالم. بل إن "إمبراطوريتها غير الرسمية" كانت "مجهزة على نحو غني بالأدوات الإمبراطورية: القوات والسفن والطائرات والقواعد والولاة القنصليين والمتعاونين المحليين، وكلها منتشرة على نطاق واسع في مختلف أنحاء الكوكب التعيس". ^[240] " كان القائد الأعلى للحلفاء ، وهو أميركي دائماً، لقباً مناسباً للولاة القنصليين الأميركيين الذين كانت سمعتهم ونفوذهم يفوقان سمعة ونفوذ رؤساء الوزراء والرؤساء والمستشارين الأوروبيين". ^[241] "لقد عمل القادة العسكريون الأميركيون ... كوكلاء قنصليين لها. وكانت مكانتهم في مناطقهم عادة أقل أهمية من مكانة السفراء ومساعدي وزراء الخارجية". ^[242]

إن نيل فيرجسون أستاذ جامعة هارفارد يطلق على القادة القتاليين الإقليميين ، الذين ينقسم بينهم العالم بأسره، "القناصل المساعدون" لهذه "الإمبراطورية". ^{[243] ويطلق عليهم} غونتر بيشوف "القناصل المساعدون الأقوياء في الإمبراطورية الأميركية الجديدة. ومثلهم كمثل القناصل المساعدين في روما، كان من المفترض أن يجلبوا النظام والقانون إلى العالم الجامح والفوضوي". ^[244] في سبتمبر/أيلول 2000، نشر مراسل صحيفة واشنطن بوست دانا بريست سلسلة من المقالات كانت فرضيتها الأساسية هي النفوذ السياسي الهائل الذي يتمتع به القادة القتاليون داخل البلدان الواقعة في مناطق مسؤوليتهم. لقد "تطوروا إلى ما يعادل القناصل المساعدين في الإمبراطورية الرومانية في العصر الحديث ـ مراكز غير تقليدية وممولة تمويلاً جيداً وشبه مستقلة للسياسة الخارجية الأميركية". ^[245] كان الرومان يفضلون في كثير من الأحيان ممارسة السلطة من خلال أنظمة تابعة صديقة، بدلاً من الحكم المباشر: "حتى أصبح جاي جارنر وبول بريمر واليين للولايات المتحدة في بغداد، كانت هذه هي الطريقة الأمريكية أيضًا". ^[246]

إن تمييزاً آخر لفيكتور ديفيس هانسون ـ وهو أن القواعد الأميركية، على النقيض من الجحافل، مكلفة بالنسبة لأميركا ومربحة بالنسبة لمضيفيها ـ يعبر عن وجهة النظر الأميركية. أما المضيفون فيعبرون عن وجهة نظر معاكسة تماماً. فاليابان تدفع أجور 25 ألف ياباني يعملون في القواعد الأميركية. ويوفر 20% من هؤلاء العمال الترفيه: وتضمنت القائمة التي أعدتها وزارة الدفاع اليابانية 76 عاملاً في البارات، و48 عاملاً في آلات البيع، و47 عاملاً في صيانة ملاعب الجولف، و25 مديراً للنوادي، و20 فناناً تجارياً، و9 مشغلين لقوارب الترفيه، و6 مديرين للمسارح، و5 من مصممي الكعك، و4 من موظفي صالات البولينج، و3 مرشدين سياحيين، و1 من القائمين على رعاية الحيوانات. ويتساءل شو واتانابي من الحزب الديمقراطي الياباني : "لماذا تحتاج اليابان إلى دفع تكاليف الترفيه لأفراد الخدمة الأميركية في عطلاتهم؟" ^[247] ويخلص أحد الأبحاث حول دعم الدول المضيفة إلى ما يلي:

وعلى مستوى التحالف، تظهر دراسات الحالة لكوريا الجنوبية واليابان أن ضرورة العلاقة التحالفية مع الولايات المتحدة وقدراتهما النسبية لتحقيق الأغراض الأمنية تدفعهما إلى زيادة حجم الاستثمار الاقتصادي المباشر لدعم القوات الأميركية المتمركزة في أراضيهما، فضلاً عن تيسير موقف الدفاع العالمي للولايات المتحدة. وبالإضافة إلى ذلك، زادت هاتان الدولتان من مساهمتهما السياسية والاقتصادية في العمليات العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة خارج النطاق الجغرافي للتحالف في فترة ما بعد الحرب الباردة... وتشير التغيرات السلوكية بين حلفاء الولايات المتحدة استجابة لمطالب تقاسم أعباء التحالف بشكل مباشر إلى الطبيعة المتغيرة للتحالفات أحادية القطب. ومن أجل الحفاظ على تفوقها في القوة وأولويتها، فرضت أحادية القطب ضغوطاً أكبر على حلفائها لتكريس قدر كبير من مواردهم وطاقتهم للمساهمة في موقفها الدفاعي العالمي... ومن المتوقع أن تؤدي الخصائص النظامية للأحادية القطبية ــ التهديد غير البنيوي وتفوق قوة أحادية القطب ــ إلى زيادة الأعباء السياسية والاقتصادية تدريجياً على الحلفاء المحتاجين إلى الحفاظ على علاقات تحالفية مع أحادية القطب. ^[248]

كانت زيادة "الأعباء الاقتصادية على الحلفاء" واحدة من الأولويات الرئيسية للرئيس السابق دونالد ترامب . ^{[249] [250] [251] [252]} يلاحظ عالم الكلاسيكيات إريك أدلر أن هانسون كتب في وقت سابق عن تراجع الدراسات الكلاسيكية في الولايات المتحدة وعدم الاهتمام الكافي بالتجربة الكلاسيكية. "ومع ذلك، عند الكتابة عن السياسة الخارجية الأمريكية لجمهور عادي، اختار هانسون نفسه انتقاد الإمبريالية الرومانية من أجل تصوير الولايات المتحدة الحديثة على أنها مختلفة عن الدولة الرومانية ومتفوقة عليها". ^[253] بصفته مؤيدًا للسياسة الخارجية الأمريكية الأحادية الجانب المتشددة، فإن "وجهة نظر هانسون السلبية بشكل واضح للإمبريالية الرومانية جديرة بالملاحظة بشكل خاص، لأنها توضح الأهمية التي يوليها مؤيد معاصر للسياسة الخارجية الأمريكية المتشددة لانتقاد روما". ^[253]

يزعم المنظر السياسي مايكل والزر أن مصطلح الهيمنة أفضل من الإمبراطورية لوصف دور الولايات المتحدة في العالم. ^[254] تتميز الهيمنة عن الإمبراطورية بأنها تحكم الشؤون الخارجية فقط وليس الداخلية للدول الأخرى. ^[255] يزعم عالم السياسة روبرت كوهان أن "التحليل المتوازن والدقيق لا يساعد ... باستخدام كلمة "إمبراطورية" لوصف هيمنة الولايات المتحدة، لأن "الإمبراطورية" تحجب بدلاً من تسليط الضوء على الاختلافات في شكل الحكم بين الولايات المتحدة والقوى العظمى الأخرى، مثل بريطانيا العظمى في القرن التاسع عشر أو الاتحاد السوفييتي في القرن العشرين". ^[256] يزعم علماء السياسة الآخرون، مثل دانيال نيكسون وتوماس رايت، أن أيًا من المصطلحين لا يصف العلاقات الخارجية للولايات المتحدة حصريًا . يمكن أن تكون الولايات المتحدة، وكانت كذلك، إمبراطورية وقوة مهيمنة في نفس الوقت. يزعمون أن الاتجاه العام في العلاقات الخارجية للولايات المتحدة كان بعيدًا عن أنماط السيطرة الإمبراطورية. ^[257]

يدافع ماكس بوت عن الإمبريالية الأمريكية، فيكتب: "كانت الإمبريالية الأمريكية أعظم قوة من أجل الخير في العالم خلال القرن الماضي. فقد هزمت الشيوعية والنازية وتدخلت ضد طالبان والتطهير العرقي الصربي". ^[258] استخدم بوت "الإمبريالية" لوصف سياسة الولايات المتحدة، ليس فقط في أوائل القرن العشرين ولكن "منذ عام 1803 على الأقل". ^{[258] [259]} هذا الاحتضان للإمبراطورية من صنع المحافظين الجدد الآخرين ، بما في ذلك المؤرخ البريطاني بول جونسون ، والكاتبين دينيش ديسوزا ومارك ستين . كما صنعه بعض الصقور الليبراليين ، مثل علماء السياسة زبيجنيو بريجنسكي ومايكل إجناتيف . ^[260]

يزعم المؤرخ الأمريكي الاسكتلندي نيل فيرجسون أن الولايات المتحدة إمبراطورية ويعتقد أن هذا أمر جيد: "ما لا يُسمح به هو القول بأن الولايات المتحدة إمبراطورية وأن هذا قد لا يكون سيئًا تمامًا". ^[261] لقد رسم فيرجسون أوجه تشابه بين الإمبراطورية البريطانية والدور العالمي للولايات المتحدة في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، على الرغم من أنه يصف الهياكل السياسية والاجتماعية للولايات المتحدة بأنها أشبه بتلك الموجودة في الإمبراطورية الرومانية منها في الإمبراطورية البريطانية. يزعم فيرجسون أن كل هذه الإمبراطوريات كانت لها جوانب إيجابية وسلبية، لكن الجوانب الإيجابية للإمبراطورية الأمريكية، إذا تعلمت من التاريخ وأخطائها، سوف تفوق جوانبها السلبية إلى حد كبير. ^[262]

داخل الولايات المتحدة، لعبت النساء أدوارًا مهمة في كل من الدعوة إلى الإمبريالية الأمريكية والاحتجاج ضدها. دعمت المنظمات النسائية والشخصيات البارزة بنشاط وروجت لتوسع النفوذ الأمريكي في الخارج ورأت في الإمبريالية فرصة لتوسيع القيم والثقافة والحضارة الأمريكية إلى دول أخرى. آمنت هؤلاء النساء بتفوق المثل الأمريكية ورأت أنه من واجبهن رفع وتثقيف ما اعتبرنه غالبًا شعوبًا "أقل شأناً". من خلال تأييد السياسات الإمبريالية، هدفت النساء إلى نشر الديمقراطية والمسيحية والتقدم الغربي إلى أراضٍ خارج الحدود الأمريكية: خلقت دعوتهن المحلية سردًا يؤطر الإمبريالية كمهمة خيرية، حيث تتحمل الولايات المتحدة مسؤولية توجيه وتشكيل مصير الدول الأخرى. ^[263]

خلال عصر الإمبريالية الأمريكية، لعبت النساء دورًا مهمًا في العمل التبشيري . أرسلت الجمعيات التبشيرية النساء إلى أجزاء مختلفة من العالم، وخاصة في آسيا وأفريقيا والمحيط الهادئ، بهدف نشر المسيحية والقيم الغربية. اعتبرت هؤلاء النساء أنفسهن وكيلات للتحول الثقافي والديني، يسعين إلى "تمدين" و"تنصير" السكان الأصليين. تضمنت جهودهن التبشيرية إنشاء المدارس والكنائس والمستشفيات ودور الأيتام في الأراضي الإمبراطورية؛ من خلال هذه المؤسسات، هدفت النساء إلى تحسين حياة السكان المحليين، وتوفير التعليم والرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية. تشابك عملهن مع الدوافع الدينية والإمبريالية، حيث اعتقدن أن انتشار المسيحية والقيم الغربية من شأنه أن يرفع ويحول السكان "الوثنيين" الذين واجهنهم. ^[264]

لعبت النساء دورًا حاسمًا في مبادرات الإصلاح التعليمي والاجتماعي داخل الأراضي الإمبراطورية خلال عصر الإمبريالية الأمريكية. لقد أسسن المدارس والمستشفيات ودور الأيتام بهدف تحسين حياة السكان الأصليين - وهي مبادرات تعكس الإيمان بتفوق القيم الغربية والرغبة في استيعاب الثقافات الأصلية في المعايير الأمريكية. كما سعت النساء إلى توفير التعليم والرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية التي تتوافق مع المثل الأمريكية للتقدم والحضارة، ومن خلال تعزيز التعليم الغربي وإدخال الإصلاحات الاجتماعية، أملن في تشكيل حياة ومستقبل الأشخاص الذين قابلنهم في الأراضي الإمبراطورية. غالبًا ما تضمنت هذه الجهود فرض المعايير الثقافية الغربية، حيث رأت النساء أنفسهن كعوامل للتحول ونظرن إلى الممارسات الأصلية على أنها بحاجة إلى التحسين و"الارتقاء". ^[265]

لعبت النساء أيضًا أدوارًا مهمة كممرضات وطبيبات خلال عصر الإمبريالية الأمريكية. وخاصة أثناء الحرب الإسبانية الأمريكية والاحتلالات الأمريكية اللاحقة، قدمت النساء خدمات الرعاية الصحية للجنود، سواء الأمريكيين أو المحليين، وعملن على تحسين الظروف الصحية العامة في الأراضي المحتلة. لعبت هؤلاء النساء دورًا حيويًا في رعاية الجرحى ومنع انتشار الأمراض وتقديم المساعدة الطبية للمجتمعات المتضررة من النزاعات. ساهم عملهن كممرضات وطبيبات في إنشاء البنية التحتية للرعاية الصحية وتحسين الصحة العامة في الأراضي الإمبراطورية. عملت هؤلاء النساء بلا كلل في ظروف صعبة في كثير من الأحيان، مكرسات أنفسهن لرفاهية وتعافي المتضررين من النزاعات. ^[266]

في حين دعمت بعض النساء الإمبريالية الأمريكية، شاركت أخريات بنشاط في الحركات المناهضة للإمبريالية وأعربن عن معارضتهن للسياسات التوسعية. كانت النساء، بما في ذلك المطالبات بحق المرأة في التصويت والناشطات التقدميات، ينتقدن الممارسات الإمبريالية للولايات المتحدة. لقد تحدت فكرة أن نشر الديمقراطية والحضارة في الخارج يمكن تحقيقه من خلال قمع واستعمار الشعوب الأخرى. آمنت هؤلاء النساء بمبادئ تقرير المصير والسيادة والمساواة لجميع الأمم. لقد جادلن بأن التقدم الحقيقي والعدالة لا يمكن تحقيقهما من خلال إخضاع الآخرين، مؤكدين على الحاجة إلى التعاون والاحترام بين الدول. من خلال رفع أصواتهن ضد الإمبريالية، سعت هؤلاء النساء إلى تعزيز رؤية العدالة والمساواة العالمية . ^[267]

في نهاية المطاف، لعبت ناشطات النساء دورًا مهمًا في تحدي الإمبريالية الأمريكية وتشكيلها. على مر التاريخ، كانت الناشطات في طليعة الحركات المناهضة للإمبريالية، حيث شككن في دوافع وعواقب التوسع الأمريكي. رفعت المنظمات النسائية والشخصيات البارزة أصواتهن ضد الظلم الذي تفرضه الإمبريالية، ودافعن عن السلام وحقوق الإنسان وتقرير المصير للشعوب المستعمرة. انتقدن الاستغلال والقمع المتأصل في الممارسات الإمبريالية، وسلطن الضوء على التأثير غير المتناسب على المجتمعات المهمشة. تعاونت الناشطات عبر الحدود، وشكلن تحالفات عبر وطنية لتحدي الهيمنة الأمريكية وتعزيز التضامن العالمي. من خلال الانخراط في النشاط الاجتماعي والسياسي، ساهمت النساء في فهم أكثر دقة للإمبريالية، وكشف تعقيداتها وتعزيز الحوار حول الآثار الأخلاقية للإمبريالية.

وعلاوة على ذلك، لعبت الجنسية والمواقف تجاه الأدوار والسلوكيات الجنسانية دوراً مهماً في التوسع الأميركي. وفيما يتصل بالحرب في فيتنام، دخلت فكرة "الرجولة" الأميركية ضمير أولئك الذين يؤيدون التدخل على الأرض، فدفعوا بأفكار الأدوار الجنسانية وأن الرجال الأميركيين الرجوليين لا ينبغي لهم أن يتجنبوا الصراع. وامتدت هذه الأفكار الجنسية إلى الرئيس جونسون، الذي أراد أن يُقدَّم باعتباره "رجل دولة بطلاً" لشعبه، الأمر الذي سلط الضوء بشكل أكبر على تأثير الأدوار الجنسانية على كل من المواقف المحلية الأميركية وكذلك السياسة الخارجية. ^[268]

لقد وصف كتاب مثل ويليام آي روبنسون الإمبراطورية الأمريكية منذ الثمانينيات والتسعينيات بأنها واجهة للتصاميم الإمبريالية للطبقة الرأسمالية الأمريكية، وزعموا أن واشنطن العاصمة أصبحت مقر "إمبراطورية رأس المال" التي يتم استعمار الدول منها وإعادة استعمارها. ^[269]

لقد كان للإمبريالية الأمريكية منذ فترة طويلة بعد إعلامي ( الإمبريالية الإعلامية ) وبعد ثقافي ( الإمبريالية الثقافية ).

في كتابه "الاتصالات الجماهيرية والإمبراطورية الأمريكية "، أكد هربرت شيلر على أهمية وسائل الإعلام الجماهيرية والصناعة الثقافية للإمبريالية الأمريكية، ^[270] وجادل بأن "كل تطور إلكتروني جديد يوسع محيط النفوذ الأمريكي"، وأعلن أن "القوة الأمريكية، المعبر عنها صناعيًا وعسكريًا وثقافيًا، أصبحت القوة الأكثر فعالية على وجه الأرض، وأصبحت الاتصالات عنصرًا حاسمًا في توسيع قوة الولايات المتحدة العالمية". ^[271]

في كتابه "التواصل والهيمنة الثقافية" ، قدم شيللر التعريف الأول للإمبريالية الثقافية باعتبارها

مجموع العمليات التي يتم من خلالها إدخال مجتمع ما في النظام العالمي الحديث [الذي يتمركز في الولايات المتحدة] وكيفية جذب الطبقة المهيمنة والضغط عليها وإجبارها ورشوتها في بعض الأحيان لتشكيل المؤسسات الاجتماعية لتتوافق مع قيم وهياكل المراكز المهيمنة في النظام أو حتى تعزيزها. ^[272]

في صياغة شيلر للمفهوم، تشير الإمبريالية الثقافية إلى "الوكالات القسرية والإقناعية للإمبراطورية الأمريكية، وقدرتها على الترويج لـ"طريقة حياة" أمريكية وتعميمها في بلدان أخرى دون أي تأثير متبادل". ^[273] ووفقًا لشيلر، فإن الإمبريالية الثقافية "ضغطت وأجبرت ورشت" المجتمعات على التكامل مع النموذج الرأسمالي التوسعي للولايات المتحدة، ولكنها دمجتها أيضًا بالجذب والإقناع من خلال الفوز "بالموافقة المتبادلة، وحتى التماس الحكام الأصليين".

تسلط الأبحاث الحديثة حول الإمبريالية الثقافية الضوء على كيفية شراكة دولة الأمن القومي الأمريكية مع شركات الإعلام لنشر السياسة الخارجية الأمريكية والسلع الإعلامية التي تروج للعسكرة في جميع أنحاء العالم. في كتاب القلوب والألغام: صناعة الثقافة في الإمبراطورية الأمريكية ، يبني تانر ميرليس على عمل هربرت آي. شيلر ليزعم أن الحكومة الأمريكية وشركات الإعلام تسعى إلى تحقيق مصالح مختلفة على الساحة العالمية (الأولى، الأمن القومي، والثانية، الربح)، لكن التحالفات البنيوية والعلاقات التآزرية بينهما تدعم الإنتاج المشترك والتدفق العالمي للسلع الثقافية والترفيهية التي تمجد الإمبراطورية. ^[274]

يزعم بعض الباحثين أن الإمبريالية العسكرية والثقافية مترابطة. فكل حرب من حروب الإمبراطورية اعتمدت على ثقافة أو "أسلوب حياة" يدعمها، وفي أغلب الأحيان، على فكرة مفادها أن الدولة لديها مهمة فريدة أو خاصة لنشر أسلوب حياتها في جميع أنحاء العالم. قال إدوارد سعيد ، أحد مؤسسي نظرية ما بعد الاستعمار :

... لقد كان الخطاب الذي يصر على الخصوصية الأميركية والإيثار والفرصة مؤثراً إلى الحد الذي جعل كلمة الإمبريالية في الولايات المتحدة ككلمة أو إيديولوجية لا تظهر إلا نادراً ومؤخراً في الروايات التي تتناول ثقافة الولايات المتحدة وسياساتها وتاريخها. ولكن الارتباط بين السياسة الإمبريالية والثقافة في أميركا الشمالية، وخاصة في الولايات المتحدة، مباشر إلى حد مذهل. ^[275]

لا يتفق الباحث في العلاقات الدولية ديفيد روثكوبف مع فكرة أن الإمبريالية الثقافية هي عملية سياسية أو عسكرية مقصودة، ويزعم بدلاً من ذلك أنها النتيجة البريئة للعولمة الاقتصادية ، والتي تسمح بالوصول إلى العديد من الأفكار والمنتجات الأمريكية والغربية التي يختار العديد من المستهلكين غير الأمريكيين وغير الغربيين في جميع أنحاء العالم استهلاكها طواعية. ^[276] لقد أدرجت العديد من البلدان ذات العلامات التجارية الأمريكية هذه المنتجات في ثقافتها المحلية. ومن الأمثلة على ذلك ما يسمى بـ "ماكاس"، وهو مشتق أسترالي من "ماكدونالدز" مع لمسة من الثقافة الأسترالية. ^[277]

يزعم الباحث في العلاقات الدولية جوزيف ني أن القوة الأميركية تعتمد بشكل متزايد على " القوة الناعمة "، والتي تأتي من الهيمنة الثقافية وليس القوة العسكرية أو الاقتصادية الخام. ويشمل هذا عوامل مثل الرغبة الواسعة النطاق في الهجرة إلى الولايات المتحدة، والهيبة والنسبة المرتفعة المقابلة من الطلاب الأجانب في الجامعات الأميركية، وانتشار أنماط الموسيقى الشعبية والسينما الأميركية. قد تبرر الهجرة الجماعية إلى أميركا هذه النظرية، ولكن من الصعب معرفة ما إذا كانت الولايات المتحدة ستظل تحافظ على هيبتها بدون تفوقها العسكري والاقتصادي. ^[278] ومن حيث القوة الناعمة، يزعم جيلز سكوت سميث أن الجامعات الأميركية: ^[279]

لقد عملت هذه القوة الناعمة كمغناطيس لجذب النخب الصاعدة، التي كانت حريصة على اكتساب المهارات والمؤهلات والهيبة التي جاءت مع العلامة التجارية "صنع في الولايات المتحدة". وهذا شكل خفي وطويل الأمد من "القوة الناعمة" التي لم تتطلب سوى تدخل محدود من قبل الحكومة الأمريكية للعمل بنجاح. وهو يتوافق مع وجهة نظر صمويل هنتنجتون بأن القوة الأمريكية نادراً ما تسعى إلى الاستحواذ على الأراضي الأجنبية، مفضلة بدلاً من ذلك اختراقها - ثقافياً واقتصادياً وسياسياً - بطريقة تضمن الرضوخ للمصالح الأمريكية. ^{[280] [281]}

يزعم ماثيو فريزر أن "القوة الناعمة" الأميركية والتأثير الثقافي العالمي الأميركي أمر جيد بالنسبة للدول الأخرى، وجيد بالنسبة للعالم ككل. ^[282] ويزعم تانر ميرليس أن خطاب "القوة الناعمة" الذي يستخدمه ماثيو فريزر وغيره للترويج للتأثير الثقافي العالمي الأميركي يمثل "دفاعاً" عن الإمبريالية الثقافية، ووسيلة لتبريرها (مع إنكارها). ^[283]

كانت المهمة الإمبراطورية الأمريكية موضوعًا للكثير من النقد والثناء من قِبَل الأميركيين المعاصرين، وهذا واضح من خلال الفن والإعلام اللذين ظهرا في القرن التاسع عشر نتيجة لهذا التوسع. وتُظهِر التفاوتات في الفن المُنتَج في هذه الفترة الاختلافات في الرأي العام، مما يسمح لنا بتحديد كيفية استجابة المجالات الاجتماعية المختلفة للمساعي الإمبراطورية الأمريكية.

مدرسة نهر هدسون ، وهي حركة فنية مستوحاة من الرومانسية ظهرت في عام 1826 في ذروة التوسع الأمريكي في القرن التاسع عشر، تصور مناظر طبيعية سامية ومشاهد طبيعية عظيمة. هذه اللوحات التي أعجبت بعجائب الأراضي الأمريكية غير المستكشفة أكدت على فكرة أمريكا كأرض موعودة. ^[284] تشمل الموضوعات المشتركة التي تم استكشافها بين اللوحات داخل مدرسة نهر هدسون ما يلي: الاكتشاف؛ الاستكشاف؛ الاستيطان والوعد.

كانت هذه الموضوعات متكررة في عروض أخرى للتعبير الفني في هذا الوقت. يعرض جون جاست ، المعروف بلوحته التي رسمها عام 1872 بعنوان التقدم الأمريكي ، موضوعات الاكتشاف والآفاق المتفائلة للتوسع الأمريكي. ^[285] كما تم محاكاة مفاهيم القدر الواضح في الفن الذي تم إنشاؤه في هذا الوقت، حيث غالبًا ما يستخدم الفن لتبرير هذا الاعتقاد بأن الرجل الأبيض كان مقدرًا له أن ينتشر عبر القارة الأمريكية. ^[286]

• هاندي، جيم (1994). الثورة في الريف: الصراع الريفي والإصلاح الزراعي في غواتيمالا، 1944-1954 . تشابل هيل، نورث كارولينا: مطبعة جامعة نورث كارولينا . رقم ISBN 978-0-8078-4438-0.
• هولتون، وودي (1999). "المضاربون على الأراضي في مواجهة الهنود والمجلس الخاص". المؤسسون القسريون: الهنود والمدينون والعبيد وصنع الثورة الأمريكية في فيرجينيا . كتب UNC Press. ص 3-38. ISBN 978-0-8078-9986-1.
• مولتون ، آرون كوي (يوليو 2013). ""Amplies Ayuda Externa" Contra "La Gangrena Comunista: Las Fuerzas Regionales Anticomunistas y la Finalizacion de la Operacion PBFortune, Octobre de 1952" ["توسيع المساعدة الخارجية" ضد "الغرغرينا الشيوعية": القوى الإقليمية المناهضة للشيوعية و الانتهاء من عملية PBFortune، أكتوبر 1952]. ريفيستا دي هيستوريا دي أمريكا (بالإسبانية) (149): 45-58. دوى : 10.35424/rha.149.2013.406 . جستور  44732841. S2CID  257442076.