طرد الألمان من تشيكوسلوفاكيا

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

طرد الألمان السوديت بعد نهاية الحرب العالمية الثانية
هروب الألمان وطردهم أثناء الحرب العالمية الثانية
وبعدها
( تقديرات ديموغرافية )
خلفية
الهروب والإخلاء في زمن الحرب
الهروب والطرد بعد الحرب
الهجرة في وقت لاحق
مواضيع أخرى
  • ف
  • ت
  • هـ

كان طرد الألمان من تشيكوسلوفاكيا بعد الحرب العالمية الثانية جزءًا من سلسلة عمليات الإجلاء والترحيل للألمان من أوروبا الوسطى والشرقية أثناء الحرب العالمية الثانية وبعدها .

خلال الاحتلال الألماني لتشيكوسلوفاكيا ، طالبت جماعات المقاومة التشيكية بترحيل الألمان العرقيين من تشيكوسلوفاكيا. تم اعتماد قرار ترحيل الألمان من قبل حكومة تشيكوسلوفاكيا في المنفى والتي سعت، بدءًا من عام 1943، إلى الحصول على دعم الحلفاء لهذا الاقتراح. [1] [2] ومع ذلك، لم يتم التوصل إلى الاتفاق النهائي لطرد السكان الألمان حتى 2 أغسطس 1945 في نهاية مؤتمر بوتسدام .

في الأشهر التي تلت نهاية الحرب، حدثت عمليات طرد "برية" من مايو حتى أغسطس 1945. دعا الرئيس التشيكوسلوفاكي إدوارد بينيس في 28 أكتوبر 1945 إلى "الحل النهائي للمسألة الألمانية" ( بالتشيكية : konečné řešení německé otázky ) والذي كان لابد من حله بترحيل الألمان العرقيين من تشيكوسلوفاكيا. [3] [4]

نُفذت عمليات الطرد بأمر من السلطات المحلية، وفي الغالب من قبل مجموعات من المتطوعين المسلحين. ومع ذلك، في بعض الحالات، تم البدء في عمليات الطرد أو متابعتها بمساعدة الجيش النظامي. [5] توفي عدة آلاف بعنف أثناء الطرد ومات المزيد من الجوع والمرض نتيجة لذلك. وفقًا لمؤتمر بوتسدام، استمر الطرد من 25 يناير 1946 حتى أكتوبر من ذلك العام. تم ترحيل ما يقرب من 1.6 مليون ألماني عرقي إلى المنطقة الأمريكية (ألمانيا الغربية)، وتم ترحيل ما يقدر بنحو 800000 إلى المنطقة السوفيتية (ألمانيا الشرقية). [6]

انتهت عمليات الطرد في عام 1948، ولكن لم يتم طرد جميع الألمان؛ حيث تتراوح تقديرات العدد الإجمالي لغير المطرودين من حوالي 160 ألفًا [7] إلى 250 ألفًا. [8]

قدرت الحكومة الألمانية الغربية في عام 1958 عدد القتلى الألمان العرقيين خلال فترة الطرد بحوالي 270.000، [9] وهو رقم تم الاستشهاد به في الأدبيات التاريخية منذ ذلك الحين. [10] وجدت الأبحاث التي أجرتها لجنة مشتركة من المؤرخين الألمان والتشيك في عام 1995 أن التقديرات الديموغرافية السابقة من 220.000 إلى 270.000 حالة وفاة كانت مبالغ فيها واستندت إلى معلومات خاطئة؛ وخلصوا إلى أن عدد القتلى الفعلي كان 15.000 شخص على الأقل، ويمكن أن يصل إلى 30.000 قتيل كحد أقصى إذا افترضنا أن بعض الوفيات لم يتم الإبلاغ عنها. وذكر بيان اللجنة أيضًا أن السجلات الألمانية تظهر 18.889 حالة وفاة مؤكدة بما في ذلك 3.411 حالة انتحار. وأشارت السجلات التشيكية إلى 22.247 حالة وفاة بما في ذلك 6.667 حالة غير مفسرة أو انتحار. [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

تمكنت خدمة البحث عن الكنيسة الألمانية من تأكيد وفاة 14215 شخصًا أثناء عمليات الطرد من تشيكوسلوفاكيا (6316 حالة وفاة عنيفة، 6989 في معسكرات الاعتقال و907 في الاتحاد السوفييتي كعمال قسريين). [18]

خطط لطرد الألمان السوديت

المقاطعات التشيكية التي بلغ عدد سكانها من أصل ألماني عرقي في عام 1934 نسبة 20% أو أكثر (باللون الوردي)، و50% أو أكثر (باللون الأحمر)، و80% أو أكثر (باللون الأحمر الداكن) [19] في عام 1935

بعد اتفاقية ميونيخ عام 1938، واحتلال هتلر لبوهيميا ومورافيا في مارس 1939، شرع إدوارد بينيس في إقناع الحلفاء أثناء الحرب العالمية الثانية بأن طرد الألمان العرقيين هو الحل الأفضل. حتى أن التشيك الذين كانت لديهم آراء معتدلة بشأن الألمان أيدوا الطرد. [20] حصل حزب الألمان السوديت المؤيد للنازيين على 88٪ من أصوات الألمان العرقيين في مايو 1938. [21]

بمجرد احتلال القوات الألمانية لإقليم السوديت في أكتوبر/تشرين الأول 1938، سعى إدوارد بينيس، ثم حكومة تشيكوسلوفاكيا في المنفى ، إلى اتباع سياسة مزدوجة: إعادة تشيكوسلوفاكيا إلى حدودها التي كانت قائمة قبل ميونيخ، وإزالة الأقلية الألمانية في الدولة، من خلال مجموعة من التعديلات الطفيفة على الحدود ونقل السكان ، وذلك لتعزيز سلامة أراضي الدولة. ورغم تغير التفاصيل، جنبًا إلى جنب مع الرأي العام والرسمي البريطاني، والضغوط من جماعات المقاومة التشيكية ، فإن الأهداف العامة لحكومة تشيكوسلوفاكيا في المنفى ظلت كما هي طوال الحرب.

كانت سياسة حماية الأقليات التي تبنتها تشيكوسلوفاكيا قبل الحرب تعتبر سياسة غير منتجة (وكانت الأقليات نفسها تعتبرها مصدراً للاضطرابات وعدم الاستقرار)، لأنها كانت مرتبطة بتدمير الدولة التشيكوسلوفاكية ونظامها الديمقراطي. لذلك، اتخذ زعماء تشيكوسلوفاكيا [ من؟ ] قراراً بتغيير الطابع المتعدد الأعراق للدولة إلى دولة تتألف من عرقيتين أو ثلاث عرقيات (التشيك والسلوفاك والروثينيين في البداية ) . وكان من المقرر تحقيق هذا الهدف من خلال طرد معظم الأقليات الأخرى واستيعاب البقية على التوالي. ولأن جميع الأشخاص من العرقية الألمانية والمجرية تقريباً حصلوا على الجنسية الألمانية أو المجرية أثناء احتلال تشيكوسلوفاكيا، فقد أصبح من الممكن إضفاء الشرعية على الطرد باعتباره نفياً ( بالألمانية : Ausweisung ) للأجانب. [22]

في 22 يونيو 1942، بعد أن أصبحت خطط طرد الألمان من منطقة السوديت معروفة، كتب وينزل ياكش ( ديمقراطي اجتماعي ألماني من منطقة السوديت في المنفى) رسالة إلى بينيس يحتج فيها على الخطط المقترحة. [23]

في البداية، لم يتأثر سوى بضع مئات الآلاف من الألمان السوديت - الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم غير موالين لتشيكوسلوفاكيا والذين، وفقًا لبينيش والرأي العام التشيكي، كانوا بمثابة " الطابور الخامس " لهتلر. وبسبب تصاعد الفظائع النازية في المحمية مع تقدم الحرب، كانت هناك مطالب متزايدة من قبل حكومة تشيكوسلوفاكيا في المنفى وجماعات المقاومة التشيكية وأغلبية التشيك، لطرد المزيد والمزيد من الألمان، دون تحقيقات فردية أو استنتاج الذنب من جانبهم. الاستثناء الوحيد كان 160.000 إلى 250.000 من الألمان العرقيين المناهضين للفاشية، وأولئك الألمان العرقيين الذين يشكلون أهمية حاسمة للصناعات. لم يرغب التشيك وحكومتهم في أن تتحمل تشيكوسلوفاكيا المستقبلية عبئًا أقلية ألمانية كبيرة.

حظيت فكرة طرد الألمان العرقيين من تشيكوسلوفاكيا بدعم رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل [24] ووزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن . [25] في عام 1942، تلقت حكومة تشيكوسلوفاكيا في المنفى الدعم الرسمي من المملكة المتحدة لطرد الألمان من تشيكوسلوفاكيا، وفي مارس 1943، تلقى الرئيس بينيس دعم موسكو. في يونيو 1943، سافر بينيس إلى واشنطن العاصمة ، وحصل على دعم لخطط الطرد المتطورة من الرئيس فرانكلين د. روزفلت . [25]

خلال الاحتلال الألماني لتشيكوسلوفاكيا ، وخاصة بعد الانتقام الوحشي الذي قام به النازيون لاغتيال هايدريش ، طالبت معظم مجموعات المقاومة التشيكية بالحل النهائي للقضية الألمانية، والذي كان لابد من تحقيقه عن طريق النقل أو الطرد. [ بحاجة لمصدر ] تم تبني هذه المطالب من قبل الحكومة في المنفى والتي سعت، بدءًا من عام 1943، إلى الحصول على دعم الحلفاء للاقتراح . [2] نص برنامج كوشيتسه في أبريل 1945 ، والذي حدد التسوية السياسية لتشيكوسلوفاكيا بعد الحرب، على طرد الألمان والمجريين من البلاد. [26] ومع ذلك، لم يتم التوصل إلى الاتفاق النهائي لنقل الأقلية الألمانية حتى 2 أغسطس 1945 في نهاية مؤتمر بوتسدام .

في الحادي والثلاثين من يوليو/تموز 1945، كتب جيفري هاريسون ، الذي صاغ المادة الثالثة عشرة من بيان بوتسدام بشأن عمليات الطرد، إلى جون تروتبيك ، رئيس القسم الألماني في وزارة الخارجية: "اجتمعت اللجنة الفرعية ثلاث مرات، واتخذت كأساس للمناقشة مسودة قمت بتوزيعها... وتبنى سوبولوف وجهة النظر القائلة بأن رغبة البولنديين والتشيكوسلوفاكيين في طرد سكانهم الألمان كانت بمثابة تحقيق لمهمة تاريخية لم تكن الحكومة السوفييتية راغبة في محاولة عرقلتها... وبطبيعة الحال، عارضت أنا وكانون هذا الرأي بشدة. وأوضحنا أننا لا نحبذ فكرة عمليات النقل الجماعي على أي حال. ولكن بما أننا لم نتمكن من منعها، فقد أردنا ضمان تنفيذها بطريقة منظمة وإنسانية قدر الإمكان". (FO 371/46811، نُشرت في نسخة طبق الأصل في A. de Zayas ، Nemesis at Potsdam ، ص 232-234).

الألمان في تشيكوسلوفاكيا في نهاية الحرب

أجبر الألمان من منطقة السوديت على السير بجوار جثث 30 امرأة يهودية ماتت جوعاً على يد قوات الأمن الخاصة الألمانية في فولاري (تم تعذيب 95 امرأة حتى الموت هنا)

إن رسم صورة واضحة لطرد الألمان من تشيكوسلوفاكيا أمر صعب بسبب الظروف الفوضوية التي سادت في نهاية الحرب. فلم تكن هناك حكومة مركزية مستقرة ولم يكن هناك أي سجلات. وكانت العديد من الأحداث التي وقعت خلال تلك الفترة عفوية ومحلية بدلاً من أن تكون نتيجة لتوجيهات سياسية منسقة من الحكومة المركزية. ومن بين هذه الأحداث العفوية إبعاد واحتجاز الألمان من منطقة السوديت، والتي كانت ناجمة عن المشاعر المعادية للألمان القوية على مستوى القاعدة الشعبية والتي نظمها مسؤولون محليون.

وفقًا للجنة شيدر ، تُظهر سجلات كوبونات الحصص التموينية الغذائية وجود ما يقرب من 3,070,899 نسمة من سكان منطقة السوديت المحتلة في يناير 1945، بما في ذلك التشيك أو غير الألمان الآخرين. بالإضافة إلى ذلك، تم إجلاء معظم الألمان الكارباتيين البالغ عددهم حوالي 100,000 من سلوفاكيا بناءً على أوامر هيملر إلى منطقة التشيك قبل نهاية الحرب مباشرة. خلال شهري أبريل ومايو 1945، فر ما يقدر بنحو 1.6 مليون ألماني من سيليزيا البولندية من القوات السوفيتية المتقدمة وأصبحوا لاجئين في بوهيميا مورافيا . وبالتالي، وفقًا للتقديرات الألمانية، كان هناك 4.5 مليون مدني ألماني موجودون في بوهيميا مورافيا في مايو 1945. [27]

التسلسل الزمني للطرد

من لندن وموسكو، تبع عملاء سياسيون تشيك وسلوفاكيون في المنفى جيشًا سوفييتيًا متقدمًا يطارد القوات الألمانية غربًا، للوصول إلى أراضي أول جمهورية تشيكوسلوفاكيا السابقة . أعلن بينيس برنامج الحكومة التشيكوسلوفاكية المعينة حديثًا في 5 أبريل 1945، في مدينة كوشيتسه الشمالية الشرقية ، والذي تضمن القمع والاضطهاد للسكان غير التشيكيين وغير السلوفاكيين في جمهورية تشيكوسلوفاكيا المستعادة جزئيًا. بعد إعلان برنامج كوشيتسه، تعرض السكان الألمان والمجريون الذين يعيشون في الدولة التشيكوسلوفاكية المولودة من جديد لأشكال مختلفة من الإجراءات القضائية، وإلغاء الجنسية، ومصادرة الممتلكات، والإدانة بمعسكرات العمل القسري، وتعيين مديري الحكومة للشركات والمزارع المملوكة للألمان والمجريين، والتي يشار إليها بشكل ملطف باسم "إعادة السلوفاكية". [ بحاجة لمصدر ]

دور الجيش التشيكوسلوفاكي

أقر مؤتمر بوتسدام طرد الألمان من تشيكوسلوفاكيا

تم تحرير غرب تشيكوسلوفاكيا من قبل القوات الأمريكية بقيادة الجنرال باتون . أصدر الجنرال زدينيك نوفاك ، رئيس القيادة العسكرية في براغ "أليكس"، أمرًا "بترحيل جميع الألمان من الأراضي الواقعة ضمن الحدود التاريخية". [28]

في الخامس من يونيو 1945، صدرت نشرة بعنوان "الوصايا العشر للجنود التشيكوسلوفاكيين في المناطق الحدودية" وجهت للجنود "أن الألمان ظلوا أعداءنا الذين لا يمكن التصالح معهم. لا تتوقفوا عن كراهية الألمان ... تصرفوا مع الألمان مثل المنتصرين ... كونوا قساة مع الألمان ... تتحمل النساء الألمانيات وشباب هتلر أيضًا اللوم على جرائم الألمان. تعاملوا معهم أيضًا بطريقة لا هوادة فيها". [28]

في الخامس عشر من يونيو/حزيران، أصدرت الحكومة مرسوماً يأمر الجيش بتنفيذ التدابير اللازمة للقبض على المجرمين النازيين وتنفيذ عملية نقل السكان الألمان. وفي السابع والعشرين من يوليو/تموز، أصدرت وزارة الدفاع الوطني أمراً سرياً [ يُـعَد ] توجيهاً بتنفيذ عملية النقل على أوسع نطاق ممكن، وبأسرع ما يمكن لوضع القوى الغربية أمام الأمر الواقع . [28]

مراسيم بينيس

في الفترة ما بين عامي 1945 و1948، أصدر رئيس الجمهورية والبرلمان التشيكوسلوفاكي ومقره براغ والمجلس الوطني السلوفاكي (البرلمان) في براتيسلافا ومجلس المفوضين السلوفاكيين (ملحق للحكومة التشيكوسلوفاكية في براتيسلافا) سلسلة من المراسيم والقرارات والقوانين والأنظمة الحكومية التشيكوسلوفاكية.

بعد أن تم الإعلان علنًا عن إلغاء اتفاقية ميونيخ في البرلمان البريطاني في أغسطس 1942، أعطت الحكومة البريطانية موافقتها على نقل السكان الألمان من أراضي التاج التشيكي. انضم رئيس الولايات المتحدة فرانكلين د. روزفلت إلى سياسة إعادة التوطين في يونيو 1943. أعطت موسكو موافقتها بإعلان في 5 يونيو 1943. تمت الموافقة على النقل دوليًا في مؤتمر بوتسدام في يوليو 1945. [29] [30]

اتفاقية بوتسدام: المادة الثالثة عشرة: النقل المنظم للسكان الألمان .

"توصل المؤتمر إلى الاتفاق التالي بشأن إجلاء الألمان من بولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر: - بعد أن نظرت الحكومات الثلاث (الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والاتحاد السوفييتي) في المسألة من جميع جوانبها، تعترف بأن نقل السكان الألمان أو عناصر منهم، الذين بقوا في بولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر، إلى ألمانيا، سوف يتم. وهم يتفقون على أن أي عمليات نقل تتم يجب أن تتم بطريقة منظمة وإنسانية." [31]

وقد أكدت الدول الموقعة على نتائج مؤتمر بوتسدام في عام 1996. فقد قالت حكومة الولايات المتحدة: "إن القرارات التي اتخذت في بوتسدام ... كانت تستند بشكل سليم إلى القانون الدولي. وقد تم تأييد نتائج المؤتمر عدة مرات منذ ذلك الحين في سياقات متعددة الأطراف وثنائية مختلفة. ... إن نتائج بوتسدام حقيقة تاريخية والولايات المتحدة واثقة من أن أي دولة لا ترغب في التشكيك فيها". [32] [33] ولم تكن هناك أي قاعدة قانونية تشيكوسلوفاكية/تشيكية/سلوفاكية (مرسوم، قانون، إلخ) من شأنها أن تتعامل مع تهجير السكان الألمان. [33]

تتعلق المراسيم 5 و12 و33 و108/1945 بمصادرة ممتلكات الخونة والمتعاونين في زمن الحرب . وقد نص المرسومان 33/1945 و108/1945 صراحة على أن العقوبات لا تنطبق على المناهضين للفاشية. وعادة ما كان الأمر متروكًا لقرار البلديات المحلية. وظل في تشيكوسلوفاكيا ما بين 160 ألفًا و250 ألف ألماني، بعضهم مناهضون للفاشية، ولكن معظمهم من الأشخاص المهمين للصناعة [ بحاجة لمصدر ] .

المرسوم رقم 33/1945 بتاريخ 2 أغسطس 1945. (بعد القرار المتخذ في بوتسدام). بناءً على هذا المرسوم، أعفت الدولة التشيكوسلوفاكية من جنسيتها أولئك الأشخاص الذين "اكتسبوا الجنسية الألمانية أو المجرية امتثالاً لأنظمة قوات الاحتلال الأجنبية". تم الحفاظ على الجنسية التشيكوسلوفاكية في حالات هؤلاء الألمان (280.000) الذين دعموا التشيك رسميًا في وقت التهديد المتزايد لجمهورية تشيكوسلوفاكيا، أو أولئك الذين أظهروا "ولاءهم لجمهورية تشيكوسلوفاكيا، ولم يرتكبوا أي جريمة ضد الأمتين التشيكية والسلوفاكية، والذين شاركوا بنشاط في النضال من أجل تحرير البلاد، أو عانوا تحت الإرهاب النازي أو الفاشي". [33]
كان المرسوم متوافقًا مع الدستور التشيكوسلوفاكي الذي لم يسمح بالجنسية المزدوجة.

المرسوم رقم 5/1945 بتاريخ 3 يونيو 1945 ، الذي ينص على أن "أي شكل من أشكال نقل الملكية والمعاملات التي تؤثر على حقوق الملكية من حيث الأصول المنقولة وغير المنقولة، والممتلكات العامة والخاصة، يجب أن يكون باطلاً، إذا تم اعتماده بعد 29 سبتمبر 1938، تحت ضغط الاحتلال النازي أو الاضطهاد الوطني أو العنصري أو السياسي" (أي أن هذا المرسوم ألغى تدابير المصادرة النازية التي اتخذت ضد ضحايا النازية).

المرسوم رقم 108/1945 بتاريخ 25 أكتوبر 1945: (بعد القرار الصادر في بوتسدام) "تم مصادرة الممتلكات وحقوق الملكية المملوكة من قبل:

  • الإمبراطورية الألمانية؛ المملكة المجرية ...
  • الأشخاص العاديون من الجنسية الألمانية والمجرية (راجع المرسوم رقم 33/1945) باستثناء الأشخاص الذين أثبتوا أنهم ظلوا مخلصين لجمهورية تشيكوسلوفاكيا ...
  • "الأشخاص الخاصون الذين قاموا بأنشطة ضد الاستقلال والحكم الذاتي ... والأمن والدفاع عن جمهورية تشيكوسلوفاكيا ..."

وقد استندت عملية المصادرة إلى الإجماع الدولي المعلن في وثائق مؤتمر بوتسدام واتفاقية باريس لعام 1945. [33] كما تم اتخاذ إجراءات مصادرة مماثلة في دول أخرى مثل هولندا وبلجيكا ولوكسمبورج والدنمرك. [34] [35]

المجازر

أُشير إلى طرد عام 1945 باسم "النقل البري" ( divoký odsun ) بسبب العنف والوحشية المنتشرة على نطاق واسع والتي لم تقتصر على الغوغاء فحسب، بل وأيضًا على الجنود والشرطة وغيرهم ممن يتصرفون تحت ستار السلطة. [36] في صيف عام 1945، على سبيل المثال، كانت هناك مذابح محلية للسكان الألمان. تم وصف الأمثلة التالية في دراسة أجراها معهد الجامعة الأوروبية في فلورنسا : [37]

  • في 18-19 يونيو 1945، في حادثة بريروف ، كان 71 رجلاً و120 امرأة و74 طفلاً (265 ألمانيًا) من الألمان الكاربات من دوبسينا يمرون عبر هورني موشتينيتشي بالقرب من محطة سكة حديد بريروف . هنا أخرجهم جنود تشيكوسلوفاكيون من القطار، ونقلوهم خارج المدينة إلى تلة تسمى "Švédské šance"، حيث أجبروا على حفر قبورهم بأيديهم وتم إطلاق النار عليهم جميعًا. [38] لم تُعرف المذبحة علنًا حتى سقوط النظام الشيوعي في عام 1989. [39]
  • أُجبر 20 ألف ألماني على مغادرة برنو إلى معسكرات في النمسا . وأفاد ز. بينيس عن مقتل 800 شخص. [40]
  • تتراوح تقديرات عدد القتلى في مذبحة أوستي بين 42 إلى 2000 مدني. وتتراوح التقديرات الأخيرة بين 80 إلى 100 قتيل. [41]
  • تم إطلاق النار على 763 ألمانيًا عرقيًا وقتلهم في بوستلبيرج ( بوستولوبرتي حاليًا ) وما حولها. [40] [42]

خلال مرحلة النقل البري، يُقدَّر أن عدد الألمان الذين قُتلوا كان يتراوح بين 19000 و30000. [36] أشارت الروايات إلى أن الحكومة التشيكوسلوفاكية لم تكن تعارض "العدالة الشعبية" طالما أنها لا تشوه سمعة البلاد في الخارج بشكل مفرط. [43] حتى أن هناك مسؤولين حكوميين أكدوا أن المذابح في أوستي لم تكن لتحدث لو تعاملت الحكومة مع الألمان بقسوة أكبر. [43]

معسكرات الاعتقال

وفقًا لـ "جمعية مناهضة الطرد" الألمانية، تم إرسال بعض الألمان إلى ما تسميه الجمعية "معسكرات الاعتقال". [44] ذكر تقرير صادر عن الصليب الأحمر الألماني عام 1964 أنه تم إنشاء 1215 "معسكر اعتقال"، بالإضافة إلى 846 مركزًا للعمل القسري و"الانضباط"، و215 سجنًا، على الأراضي التشيكوسلوفاكية. حكمت المحاكم الخاصة على 21469 شخصًا بالسجن وأُعدم 713 شخصًا بسبب جرائم ارتكبت أثناء الاحتلال النازي. وقد قدموا تقديرًا تقريبيًا زعموا أن 350.000 ألماني في تشيكوسلوفاكيا مروا عبر واحدة أو أكثر من هذه المؤسسات ولقي 100.000 حتفهم. [45] ومع ذلك، لم يتمكن الصليب الأحمر من تأكيد وفاة 6989 شخصًا فقط في معسكرات الاعتقال. [46]

وفقا لألفريد دي زاياس :

كان معسكر الاعتقال النازي القديم تيريزينشتات أحد أسوأ المعسكرات في تشيكوسلوفاكيا بعد الحرب . يصف إتش جي أدلر ، وهو سجين يهودي سابق، الظروف في ظل الإدارة التشيكية الجديدة على النحو التالي: ... كان أغلبهم من الأطفال والأحداث، الذين تم حبسهم فقط لأنهم ألمان. فقط لأنهم ألمان ...؟ تبدو هذه الجملة مألوفة بشكل مخيف؛ فقط تم تغيير كلمة "يهود" إلى "ألمان". ... كان الناس يُطعمون بشكل بغيض ويعاملون معاملة سيئة، ولم يكونوا في حال أفضل مما اعتاد عليه المرء في معسكرات الاعتقال الألمانية. [47]

سجل المعتقلون المدنيون الذين نجوا من الطرد أهوال شهور وسنوات من الجوع البطيء وسوء المعاملة في آلاف عديدة من الإفادات. تمكنت السلطات المتحالفة في المنطقتين الأمريكية والبريطانية من التحقيق في العديد من الحالات، بما في ذلك معسكر الاعتقال سيئ السمعة في تشيسكي بوديوفيتشي في جنوب بوهيميا. فر نائب قائد هذا المعسكر في عامي 1945 و1946، فاتسلاف هرنيتشيك، لاحقًا من تشيكوسلوفاكيا وجاء إلى بافاريا حيث تعرف عليه نزلاء ألمان سابقون في المعسكر. تم تقديم هرنيتشيك للمحاكمة أمام محكمة أمريكية تابعة للمفوضية العليا للحلفاء في ألمانيا برئاسة القاضي ليو م. جودمان. استندت المحكمة في حكمها بالسجن ثماني سنوات ضد هرنيتشيك على استنتاجات مفادها أن معسكر بوديوفيتشي كان يُدار بطريقة إجرامية وقاسية، وأنه على الرغم من عدم وجود غرف غاز ولا إبادة منظمة وممنهجة، إلا أن المعسكر كان مركزًا للسادية، حيث لم يكن للحياة البشرية والكرامة الإنسانية أي معنى. [48]

تم العفو عن هرنيتشيك، الذي قضى عامين في الحبس الاحتياطي، من قبل المفوضية العليا المتحالفة بعد أن قضى سبعة أشهر أخرى في السجن. [49]

الطرد

طُرد الألمان الذين يعيشون في المناطق الحدودية لتشيكوسلوفاكيا من البلاد في أواخر عام 1945. وقد قدرت لجنة المؤرخين الألمانية والتشيكية المشتركة أن هناك حوالي 15000 حالة وفاة عنيفة. [13] [14] [15] [17] وتفيد السجلات التشيكية بوجود 15000-16000 حالة وفاة لا تشمل 6667 حالة إضافية غير مفسرة أو حالات انتحار أثناء الطرد، [50] ومات آخرون من الجوع والمرض في ألمانيا نتيجة لذلك. في عام 1946، تم ترحيل ما يقدر بنحو 1.3 مليون ألماني عرقي إلى المنطقة الأمريكية فيما سيصبح ألمانيا الغربية. وتم ترحيل ما يقدر بنحو 800000 إلى المنطقة السوفيتية (في ما سيصبح ألمانيا الشرقية). [6]

القانون رقم 115/1946

في الثامن من مايو 1946، أقرت الجمعية الوطنية المؤقتة التشيكوسلوفاكية القانون رقم 115/1946 Coll. وقد صدر هذا القانون بالتزامن مع مراسيم بينيس ، وينص القانون على أن "أي فعل ارتكب في الفترة بين 30 سبتمبر 1938 و28 أكتوبر 1945 "كان الغرض منه مساعدة النضال من أجل حرية التشيك والسلوفاك أو كان يمثل انتقامًا عادلًا لأفعال قوات الاحتلال وشركائها"، ليس غير قانوني، حتى عندما تكون مثل هذه الأفعال قابلة للعقاب بموجب القانون". وقد ضمن هذا القانون، الذي لا يزال ساريًا، بحكم الأمر الواقع عدم مقاضاة أي فظائع ارتكبت ضد الألمان خلال الفترة الزمنية المعنية في تشيكوسلوفاكيا. [51]

المرسوم رقم 115/1946 الصادر في 8 مايو 1946. الأنشطة (التي كانت تعتبر إجرامية بخلاف ذلك) لم تكن غير قانونية إذا كان "هدفها المساهمة في النضال من أجل استعادة حرية التشيك والسلوفاك أو كانت تهدف إلى الانتقام العادل لأفعال المحتلين أو المتعاونين معهم". لم يتم العفو عن العنف غير اللائق أو أي تجاوزات أخرى مماثلة. كانت دائمًا جرائم وكانت دائمًا تستحق العقاب كجرائم. مراسيم رئيس الجمهورية، الصفحة 27 بدون مثل هذا الفعل، سيكون العديد من مقاتلي المقاومة عرضة للملاحقات الجنائية لأنشطتهم ضد النازيين. [ بحاجة لمصدر ] كان القانون الذي ينص على أن الأحكام الصادرة ضد مقاتلي المقاومة التشيكية أثناء الحرب كانت قانونية سارية في ألمانيا حتى عام 1997. مراسيم الرئيس 2.أ

ومع ذلك، فقد أعربت الحكومة التشيكية عن أسفها في الإعلان المشترك التشيكي الألماني لعام 1997 بشأن العلاقات المتبادلة وتطورها المستقبلي:

ثالثاً. يأسف الجانب التشيكي لأن الطرد القسري وإعادة التوطين القسري للألمان السوديت من تشيكوسلوفاكيا السابقة بعد الحرب، فضلاً عن مصادرة ممتلكاتهم وحرمانهم من الجنسية، قد تسبب في معاناة وظلم كبيرين لأشخاص أبرياء، وذلك أيضاً نظراً لحقيقة مفادها أن الذنب كان يُنسب إلى أشخاص جماعيين. ويأسف الجانب التشيكي بشكل خاص للتجاوزات التي كانت تتعارض مع المبادئ الإنسانية الأولية فضلاً عن القواعد القانونية القائمة في ذلك الوقت، كما يأسف لأن القانون رقم 115 الصادر في 8 مايو/أيار 1946 جعل ​​من الممكن اعتبار هذه التجاوزات غير قانونية وبالتالي عدم معاقبة مرتكبيها.

ثانياً: "إن الجانب الألماني يعترف بمسؤولية ألمانيا عن دورها في تطور تاريخي أدى إلى اتفاقية ميونيخ عام 1938، وفرار الناس وطردهم قسراً من منطقة الحدود التشيكية، وتفكك جمهورية تشيكوسلوفاكيا واحتلالها بالقوة. وهو يأسف للمعاناة والظلم الذي لحق بالشعب التشيكي من خلال الجرائم النازية التي ارتكبها الألمان. ويعرب الجانب الألماني عن تقديره لضحايا الطغيان النازي وأولئك الذين قاوموه". الإعلان التشيكي الألماني 1997

نتائج

في عام 1996، ذكرت اللجنة المشتركة للمؤرخين التشيكيين والألمان الأرقام التالية: إن الوفيات الناجمة عن العنف وظروف المعيشة غير الطبيعية تصل إلى ما يقرب من 10000 شخص قُتلوا؛ وتوفي 5000-6000 شخص آخرين لأسباب غير محددة تتعلق بالطرد؛ مما يجعل العدد الإجمالي لضحايا الطرد 15000-16000 (هذا يستبعد حالات الانتحار، والتي تصل إلى ما يقرب من 3400 حالة أخرى). [13] [14] [15] [17]

كان الحزب الشيوعي يسيطر على توزيع الأصول الألمانية المصادرة، مما ساهم في شعبيته في المناطق الحدودية، حيث فاز بنسبة 75 في المائة من الأصوات في انتخابات عام 1946. وبدون هذه الأصوات، لم يكن الحزب الشيوعي ليحقق الأغلبية في الأراضي التشيكية. لذلك، تعتبر عمليات طرد الألمان عاملاً رئيسيًا في نجاح انقلاب عام 1948. [52]

التأثير طويل الأمد

وفقًا لدراسة أجريت عام 2020، أدى طرد الألمان إلى تقليص عدد السكان وإزالة الحضر من المناطق الحدودية. [53] وبالمقارنة بالمناطق المجاورة خارج منطقة السوديت، يعمل عدد أقل من الأشخاص في القطاعات التي تتطلب مهارات عالية مثل التمويل والرعاية الصحية. لوحظ انخفاض كبير في الالتحاق بالتعليم لأول مرة في عام 1947 ولا يزال انخفاض التحصيل التعليمي واضحًا من نتائج تعداد جمهورية التشيك لعام 2011. [54 ]

إرث

أصدرت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة قرارات في ثلاث قضايا تتعلق بالألمان السوديت (ديس فورس والديرودي ضد جمهورية التشيك؛ بيتزولدوفا ضد جمهورية التشيك؛ تشيرنين ضد جمهورية التشيك) ​​حيث ثبتت انتهاكات للمادتين 26 و14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية وأمرت جمهورية التشيك بإعادة الممتلكات إلى أصحابها الشرعيين. حتى عام 2010، لم يتم إعادتها. [ بحاجة لتحديث ] [55] تشير استطلاعات الرأي العام إلى أن الجمهور [ أين؟ ] يعارض مثل هذه التدابير. [56]

وفقًا لمقال في صحيفة براغ ديلي مونيتور :

وقد توصل الإعلان التشيكي الألماني لعام 1997 إلى حل وسط وأعرب عن الأسف إزاء الأخطاء التي لحقت بالأبرياء نتيجة "عمليات الطرد التي حدثت بعد الحرب العالمية الثانية، فضلاً عن الترحيل القسري للألمان السوديت من تشيكوسلوفاكيا، ومصادرة ممتلكاتهم وتجريدهم من الجنسية" على أساس مبدأ الذنب الجماعي .

وفي الإعلان التشيكي الألماني الصادر في أغسطس/آب 1997 :

" لقد تحمل الجانب الألماني المسؤولية الكاملة عن جرائم النظام النازي وعواقبها (الطرد الذي قام به الحلفاء).
إن الجانب الألماني يدرك أن سياسة العنف التي انتهجها النازيون تجاه الشعب التشيكي ساعدت في تمهيد الطريق للهروب والطرد القسري وإعادة التوطين القسري بعد الحرب."

"إن الجانب التشيكي يأسف لأن الطرد القسري وإعادة التوطين القسري للألمان السوديت من تشيكوسلوفاكيا السابقة بعد الحرب ...، قد تسبب في الكثير من المعاناة والظلم لأناس أبرياء." [57] ولم تعرب جمهورية التشيك عن أسفها لنقل الحلفاء لألمان السوديت الذين يحملون الجنسية الألمانية النازية أو أولئك الذين لم يظهروا "ولاءهم لجمهورية تشيكوسلوفاكيا".

يستخدم الساسة الألمان والألمان السوديت المبعدون كلمة "طرد" على نطاق واسع للإشارة إلى الأحداث. ومع ذلك، فإن الممثلين السياسيين في كل من جمهورية التشيك وبولندا، حيث اضطر ملايين الألمان إلى المغادرة بعد الحرب العالمية الثانية، يتجنبون هذا التعبير عادةً ويستخدمون بدلاً من ذلك كلمة الترحيل . [58]

وبحسب الخبير البارز في مجال حقوق الإنسان، فيليكس إرماكورا ، الذي خدم في جيش ألمانيا النازية، فإن الطرد كان "بحكم التعريف بمثابة عمل إبادة جماعية ، أي مخطط مسبقًا، بقصد تدمير شعب أو مجموعة من الناس على أرضهم الأصلية". [59]

تعويضات للمطرودين

كانت وزارة الخارجية البريطانية ووزارة الخارجية الأميركية تخططان لإنشاء "لجنة نقل السكان" على غرار الترتيب المنصوص عليه في معاهدة لوزان لعام 1923 لتقديم تعويضات عن الممتلكات الخاصة لليونانيين والأتراك المنقولين في أعقاب الحرب الكمالية في الفترة 1919-1923. ولكن الأحداث سارت بشكل أسرع وبدأت عمليات الطرد في مايو/أيار 1945، قبل وقت طويل من مؤتمر بوتسدام وقبل التوصل إلى أي اتفاق بشأن اللجنة. ولم يتم إنشاء أي لجنة لنقل السكان تتمتع بالصلاحية لتقييم مطالبات المطرودين الألمان. (انظر وثائق مكتب السجلات العامة FO 371/46810 وFO 371/46811).

وبما أن الحكومة التشيكوسلوفاكية في المنفى قررت أن نقل السكان هو الحل الوحيد للمسألة الألمانية، فقد ارتبطت مشكلة التعويضات (تعويضات الحرب) ارتباطًا وثيقًا. وافترض نقل السكان المقترح كما تم تقديمه في المفاوضات مع حكومات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد السوفييتي مصادرة ممتلكات الألمان لتغطية مطالب التعويضات لتشيكوسلوفاكيا؛ ثم يتعين على ألمانيا دفع التعويض لإرضاء مواطنيها. وكان هذا الأمر الواقع لمنع ألمانيا من التهرب من دفع التعويضات كما حدث بعد الحرب العالمية الأولى. [60]

تم اقتراح هذه الخطة على وكالة التعويضات بين الحلفاء (IARA) في عام 1945، ولكن بسبب ظهور الحرب الباردة لم يتم تأكيدها أبدًا بأي معاهدة مع ألمانيا. أنهت IARA نشاطها في عام 1959 والوضع الراهن على النحو التالي: احتفظت جمهورية التشيك بممتلكات الألمان العرقيين المطرودين بينما لم تدفع ألمانيا أي تعويضات (تم تلبية حوالي 0.5٪ فقط من مطالب تشيكوسلوفاكيا [61] ). لهذا السبب، في كل مرة يطلب فيها الألمان السوديت تعويضًا أو إلغاء مراسيم بينيس، يرد الجانب التشيكي بالتهديد بمطالب التعويض.

حتى أثناء إعداد الإعلان التشيكي الألماني، تجنب الجانب الألماني الطلب التشيكي بتأكيد الوضع الراهن بموجب الاتفاقية. ومع ذلك، تبنت ألمانيا الأمر الواقع التشيكوسلوفاكي ودفعت تعويضات للمطرودين. يزعم أحد المصادر أن الحكومة الألمانية دفعت حوالي 141 مليار مارك ألماني للمطرودين حتى عام 1993. [62] تشير مصادر أخرى إلى مبلغ إجمالي يبلغ حوالي 60 مليار يورو تم دفعه كتعويض جزئي لجميع مواطني ألمانيا والمطرودين من أصل ألماني - مجموعة من 15 مليون شخص فقط - المتضررين من فقدان الممتلكات بسبب عواقب الحرب. [63] [64] يمكن افتراض أن الدفعة للألمان من تشيكوسلوفاكيا تمثل جزءًا أصغر بكثير من هذا المبلغ.

وعلى النقيض من ألمانيا، تم إغلاق قضية تعويض المطرودين، على الأقل اسميًا، من خلال عدة معاهدات مع النمسا والمجر. [65] وأهمها ما يلي:

  • معاهدة 3 فبراير 1964: وفقًا لهذه المعاهدة، تعهدت تشيكوسلوفاكيا بتلبية جميع مطالب المجر والمواطنين المجريين المتعلقة بالمصادرة بدفع 20 مليون كرونة تشيكية .
  • معاهدة 19 ديسمبر 1974: وفقًا لهذه المعاهدة، تعهدت تشيكوسلوفاكيا بدفع 1,000,000,000 شلن نمساوي لتغطية مطالبات الممتلكات للمواطنين النمساويين والتنازل عن جميع الأراضي السابقة وجميع المطالب الأخرى للبلاد أو الأفراد ضد النمسا. تنازل الجانب النمساوي عن جميع المطالب ضد جمهورية التشيك السوفييتية الاشتراكية وتعهد بعدم دعم أي مطالب للأفراد ضد جمهورية التشيك السوفييتية الاشتراكية تتعلق بالطرد.

الأحداث

مراجع

  1. ^ “Prozatimní NS RČS 1945–1946، 2. schůze، část 2/4 (28. 10. 1945)”. Psp.cz . تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2015 .
  2. ^ ab Československo-sovětské vztahy v Diplomakých jednáních 1939–1945. وثيقة. ديل 2 (تشيرفينيك 1943 - بريزن 1945). براغ. 1999. ( ردمك 80-85475-57-X ) 
  3. ^ "Bohumil Doležal". Bohumildolezal.lidovky.cz. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2015. تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2015 .
  4. ^ تاريخ الإبادة الجماعية في روتليدج . ماجواير، ريتشارد، 1966–، كارمايكل، كاثي. لندن. 2015. ص. 80. ISBN 978-0-415-52996-9. OCLC  908389544.{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط ) CS1 maint: آخرون ( الرابط )
  5. ^ بيمان ، س. سيليك، ر.: Poslední mrtví، první živí. أوستي ناد لابم 1989. ( ISBN 80-7047-002-X ) 
  6. ^ ab "ذكريات الحرب العالمية الثانية في الأراضي التشيكية: طرد الألمان السوديت - راديو براغ". Radio.cz. 14 أبريل 2005. تم الاسترجاع في 25 مارس 2011 .
  7. ^ بيوتر إيبرهارت، الجماعات العرقية والتغيرات السكانية في أوروبا الوسطى والشرقية في القرن العشرين: التاريخ والبيانات والتحليل، إم إي شارب، 2002، رقم ISBN 0-7656-0665-8 
  8. ^ Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50. هيراوسغيبر: Statistisches Bundesamt – فيسبادن. شتوتغارت: دار كولهامر ، 1958
  9. ^ Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50 . هيراوسغيبر: Statistisches Bundesamt Wiesbaden. شتوتغارت: دار كولهامر ، 1958
  10. ^ ألفريد م. دي زاياس: انتقام رهيب . بالجريف/ماكميلان، نيويورك، 1994. ص 152.
  11. ^ “أودسون – počet úmrtí”. Fronta.cz . تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2015 . بينيس، ز. — كوكليك، ج. مل. — Kural, V. — Pešek, J., Odsun — Vertreibung (Transfer Němců z Československa 1945–1947)، Ministerstvo mládeže a tělovýchovy ČR 2002، الصفحات من 49 إلى 50.
  12. ^ هار ، إنجو (2009). "Die deutschen "Vertreibungsverluste": Forschungsstand, Kontexte und Tropice". في ماكينسن، راينر (في المانيا). Ursprünge، Arten and Folgen des Konstrukts "Bevölkerung" vor، im und nach dem "Dritten Reich": Zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissenschaft. مقابل فيرلاغ. ص. 371. ISBN 3-531-16152-0 . 
  13. ^ اي بي سي هونش، يورج ك. وهانز ليمبيرج، Begegnung und Konflikt. Schlaglichter auf das Verhältnis von Tschechen, Slowaken und Deutschen 1815–1989 Bundeszentrale für politische Bildung 2001 ISBN 3-89861-002-0 
  14. ^ اي بي سي “Stellungnahme der Deutsch-Tschechischen Historikerkommission zu den Vertreibungsverlusten” (في المانيا). 17 كانون الأول/ديسمبر 1996 مؤرشفة من الأصلي في 22 يوليو 2011 . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2016 .
  15. ^ اي بي سي “Deutsch-Tschechische und Deutsch-Slowakische Historikerkommission”. Dt-ds-historikerkommission.de. مؤرشفة من الأصلي في 18 يوليو 2011 . تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2015 .
  16. ^ P. Wallace (11 مارس 2002). "وضع الماضي جانباً"، تايم . تاريخ الوصول: 2007-11-16.
  17. ^ اي بي سي “Odsun – počet úmrtí”. Fronta.cz . تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2015 .
  18. ^ شبيجل ، سيلك. إد. Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte .. بون: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen. (1989). ردمك 3-88557-067-X . ص. 47. 
  19. ^ المعجم الإحصائي obcí v Republice československé I. Země česká . براغ. 1934.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
    المعجم الإحصائي obcí v Republice československé II. Země moravskoslezská . براغ. 1935.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  20. ^ كوهين-فيستر، لوريل؛ فينرويدر-سكينر، داجمار (2012). الضحايا والجناة: 1933-1945: (إعادة) تقديم الماضي في ثقافة ما بعد التوحيد . برلين: والتر دي جرويتر. ص. 235. ISBN 978-3-11-018982-7.
  21. ^ هروشكا، إي. (2013). Boj o pohraničí: Sudetoněmecký Freikorps v roce 1938 (باللغة التشيكية). براغ: Nakladatelství epocha. ص. 11.
  22. ^ ميروسلاف ترافنيتشيك: Osidlování s hlediska mezinárodního a vnitrostátního právního řádu . في Časopis pro právní a státní vědu XXVII (1946).
  23. ^ جحيم الألمان في منطقة السوديت. الجزء الرابع: المأساة التي تم التستر عليها للألمان العرقيين في تشيكوسلوفاكيا. إنغومار بوست
  24. ^ "دور تشرشل في إقصاء الألمان من أوروبا الشرقية". مجلة دير شبيجل . 20 أغسطس/آب 2010.
  25. ^ McEnchroe, Tom (5 أبريل 2019). "بيان كوشيتسه – الوثيقة الصادرة عام 1945 والتي أكدت التوجه الشرقي لتشيكوسلوفاكيا". راديو براغ . تم استرجاعه في 9 سبتمبر 2019 .
  26. ^ “Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus der Tschechoslowakei Band 1” (في المانيا). مؤرشفة من الأصلي في 20 فبراير 2005 . تم الاسترجاع 18 مارس 2008 .
  27. ^ abc Beneš, Z.; Kural, V. (2002). Facing History: The Evolution of Czech–German Relations in the Czech Provinces, 1848–1948 . براغ: CES. ص 216-217. ISBN 978-80-86010-64-9.
  28. ^ جان، كوكليك (26 أكتوبر 2018). القانون التشيكي في السياقات التاريخية. جامعة تشارلز في براغ، دار كارولينوم للنشر. رقم ISBN 978-80-246-2860-8- عبر كتب Google.
  29. ^ جودفري لياس (26 أكتوبر 2018). "ذكريات الدكتور إدوارد بينيس من ميونيخ إلى حرب جديدة ونصر جديد". شركة هوتون مينفلين بوسطن - عبر أرشيف الإنترنت.
  30. ^ "GHDI – وثيقة – صفحة". www.germanhistorydocs.ghi-dc.org .
  31. ^ "معهد الدراسات الدولية، جامعة تشارلز، براغ، الصفحة 165" (PDF) . تم الاسترجاع في 3 مارس 2022 .
  32. ^ abcd “Kriegs- und Nachkriegsfolgen”. www.mzv.cz . تم الاسترجاع في 3 مارس 2022 .
  33. ^ "مراسيم رئيس الجمهورية" . استرجاع 3 مارس 2022 .
  34. ^ "صفحة 6" . تم الاسترجاع في 3 مارس 2022 .
  35. ^ ab McDermott, Kevin (2015). Communist Czechoslovakia, 1945–89: A Political and Social History . نيويورك: Palgrave MacMillan. ص. 45. ISBN 978-0-230-21714-0.
  36. ^ طرد المجتمعات "الألمانية" من أوروبا الشرقية في نهاية الحرب العالمية الثانية، أرشيف 1 أكتوبر 2009 على موقع واي باك مشين ، ستيفن براوزر وأرفون ريس، المعهد الجامعي الأوروبي، فلورنسا. HEC No. 2004/1. pg. 18.
  37. ^ Verbrechen an Vertriebenen: Das Massaker von Prerau فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج ، 18 يونيو 2015 (بالألمانية)
  38. ^ "صليب كبير بالقرب من بريروف لإحياء ذكرى الألمان الذين قتلوا بعد الحرب العالمية الثانية – براغ مونيتور". www.praguemonitor.com . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  39. ^ أب ز. بينيس، وآخرون، ص. 221
  40. ^ رادا ، أوي (2013). Die Elbe: Europes Geschichte im Fluß (في ​​المانيا). سيدلر. رقم ISBN 978-3-641-09237-5.
  41. ^ الانتقام من الألمان العرقيين: بلدة تشيكية منقسمة حول كيفية إحياء ذكرى مذبحة عام 1945، دير شبيجل ، 4 سبتمبر 2009
  42. ^ ab Glassheim, Eagle (2016). تطهير الحدود التشيكوسلوفاكية: الهجرة والبيئة والصحة في منطقة السوديت السابقة . بيتسبرغ، بنسلفانيا: مطبعة جامعة بيتسبرغ. ISBN 978-0-8229-6426-1.
  43. ^ “Zentrum gegen Vertreibungen”. Zgv.de. مؤرشفة من الأصلي في 15 أكتوبر 2006 . تم الاسترجاع 25 مارس 2011 .
  44. ^ كورت دبليو بوهم – Ge sucht wird – Die dramtische Geschichte des suchdienstes Süddeutscher Verlag، München 1965 صفحة 264
  45. ^ شبيجل ، سيلك. إد. Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte.. بون: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen. (1989). ردمك 3-88557-067-X . الصفحة 47 
  46. ^ ألفريد م. دي زاياس، "العدو اللدود في بوتسدام: الأنجلوأمريكيون وطرد الألمان"، ص 125
  47. ^ ألفريد م. دي زاياس، نيميسيس في بوتسدام، روتليدج وكيجان بول، لندن 1977 ISBN 0-7100-8468-4 ص 124 وما يليها. 
  48. ^ فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج16. مارس 1955.
  49. ^ “أودسون – počet úmrtí”. Fronta.cz . تم الاسترجاع 29 سبتمبر 2015 .
  50. ^ "التحليلات الداعمة – قاعدة بيانات البحث" (PDF) . Europarl.europa.eu . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2015 .
  51. ^ تيستا 2021، ص 26.
  52. ^ تيستا 2021، ص 30.
  53. ^ تيستا 2021، ص 3، 20.
  54. ^ جاكوب ث. مولر، السوابق القضائية للجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة، NEngel Verlag، Kehl am Rhein 2009
  55. ^ "الهجرة الألمانية". 1 مارس 2004.
  56. ^ "الإعلان التشيكي الألماني 1997" (PDF) . تم الاسترجاع في 3 مارس 2022 .
  57. ^ http://launch.praguemonitor.com/en/56/czech_national_news/4131/ . تم الاسترجاع في 4 أبريل 2007 . {{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة ) ، تم الاسترجاع في 4 أبريل 2007 [ رابط معطل ]
  58. ^ رايباك، تيموثي دبليو. (1996). "خط التاريخ في سوديتنلاند: رهائن للتاريخ". السياسة الخارجية . 105 (105): 164–165. doi :10.2307/1148981. ISSN  0015-7228. JSTOR  1148981 – عبر JSTOR.
  59. ^ “مذكرة نقل Němců a Maďarů z ČSR”. Fronta.cz . تم الاسترجاع 25 مارس 2011 .
  60. ^ "ČNR 1990–1992, tisk 260E". Psp.cz. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 25 مارس 2011 .
  61. ^ “Benešovy dekrety: podivná diskuse”. Blisty.cz . تم الاسترجاع 25 مارس 2011 .
  62. ^ “Zur Liquidierung unserer Internalen Kriegsschuld”. دويتشلاندفونك . تم الاسترجاع في 20 مارس 2019 .
  63. ^ لاستيناوسجليتشسجيسيتز (في المانيا)
  64. ^ "مذكرة حول مراسيم بينيس". مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2007. اطلع عليه بتاريخ 6 أبريل 2007 .

قراءة إضافية

  • إعدام المدنيين الألمان في براغ (9 مايو 1945) (فيلم وثائقي تليفزيوني تشيكي، متنازع عليه) ( Adobe Flash Player ، 2:32 دقيقة)
  • بريس، س. (2019). "تناسق النفاق في المصالحة القانونية بين جمهورية التشيك وألمانيا، 1989-1997". تاريخ أوروبا الوسطى ، 52 (3)، 496-526.
  • Čapková, Kateřina (2018). "بين الطرد والإنقاذ: عمليات نقل اليهود الناطقين بالألمانية في تشيكوسلوفاكيا عام 1946". دراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية . 32 (1): 66-92. doi :10.1093/hgs/dcy005.
  • RM Douglas: منظم وإنساني. طرد الألمان بعد الحرب العالمية الثانية. مطبعة جامعة ييل، 2012. ISBN 978-0-300-16660-6 . 
  • جلاسهايم، إيجل (2000). "الأساطير الوطنية والتطهير العرقي: طرد الألمان التشيكوسلوفاكيين في عام 1945". تاريخ أوروبا الوسطى . 33 (4): 463-486. doi :10.1163/156916100746428. S2CID  145302399.
  • جلاسهايم، إيجل (2016). تطهير الحدود التشيكوسلوفاكية: الهجرة والبيئة والصحة في منطقة السوديت السابقة . مطبعة جامعة بيتسبرغ. رقم ISBN 978-0-8229-6426-1.
  • كيتل، مانفريد. مولر، هورست (2006). "Die Beneš-Dekrete und die Vertreibung der Deutschen im europäischen Vergleich". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . 54 (4): 541-581. دوى : 10.1524/VfZg.2006.54.4.541 . ISSN  2196-7121. S2CID  144450653.
  • مرنكا ، يارومير (2020). “اللحظة بين الاحتلال والحرية: أشكال العنف الجماعي في نهاية الحرب العالمية الثانية في الأراضي التشيكية”. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung . 69 (4): 471-494. ISSN  0948-8294.
  • تيستا، باتريك أ. (2021). "الإرث الاقتصادي للطرد: دروس من تشيكوسلوفاكيا بعد الحرب". المجلة الاقتصادية . 131 (637): 2233-2271. doi :10.1093/ej/ueaa132.
  • توماس ستانيك إنترنييرونج آند زوانجساربيت: داس لاجرسيستم إن دن بوهميشين لاندرن 1945–1948 (العنوان الأصلي: تابوري في تشيسكي زيميتش 1945–1948 ، übersetzt von Eliška and Ralph Melville، أرجون وأحدثكم من المؤلف، mit einer Einführung von Andreas R. Hofmann) أولدنبورغ / Collegium Carolinum ، ميونيخ 2007، ISBN 978-3-486-56519-5 / ISBN 978-3-944396-29-3 (= Veröffentlichungen des Collegium Carolinum ، الفرقة 92).  
  • توماس ستانيك، Verfolgung 1945: die Stellung der Deutschen in Böhmen, Mähren und Schlesien (außerhalb der Lager und Gefängnisse) ، übersetzt von Otfrid Pustejovsky، bearbeitet und teilweise übersetzt von Walter Reichel، Böhlau، Wien / Köln / Weimar 2002، ردمك 3-205 -99065-X (= Buchreihe des Institutes für den Donauraum und Mitteleuropa ، الفرقة 8). 
  • سابان، أرنولد (2019). هتلر-بينيش-تيتو: الصراعات الوطنية، والحروب العالمية، والإبادات الجماعية، والطرد، والذكرى المنقسمة في شرق ووسط وجنوب شرق أوروبا، 1848-2018 . مطبعة الأكاديمية النمساوية للعلوم . doi :10.2307/j.ctvvh867x. ISBN 978-3-7001-8410-2. JSTOR  j.ctvvh867x. S2CID  214097654.
  • زوكرت، مارتن؛ شوارك، ميشال. فياموفا، مارتينا (2020). Die Evakuierung der Deutschen aus der Slowakei 1944/45: Verlauf، Kontexte، Folgen (بالألمانية). فاندينهوك وروبريخت. رقم ISBN 978-3-525-31075-5.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Expulsion_of_Germans_from_Czechoslovakia&oldid=1220468321"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate