حرب الاستقلال التركية
 | إن حيادية هذه المقالة محل نزاع . ( مايو 2024 ) |
| حرب الاستقلال التركية | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| جزء من ثورات 1917-1923 في أعقاب الحرب العالمية الأولى | |||||||||
 من أعلى اليسار في اتجاه عقارب الساعة : وفد متجمع في مؤتمر سيواس لتحديد أهداف الحركة الوطنية التركية؛ مدنيون أتراك يحملون الذخيرة إلى الجبهة؛ مشاة قوات كوفا يي ميليي ؛ سلاح الفرسان التركي في مطاردة؛ استيلاء الجيش التركي على سميرنا ؛ القوات في ساحة أولوس في أنقرة تستعد للمغادرة إلى الجبهة. | |||||||||
| |||||||||
| المتحاربون | |||||||||
|
القوميون الأتراك : حكومة أنقرة ( 1919–1920 ؛ 1920–1923) أيضًا :
بدعم من : |
القوى المتحالفة : اليونان.svg/1280px-State_Flag_of_Greece_(1863-1924_and_1935-1973).svg.png){kind=small}
 المملكة المتحدة [د]
.svg/1280px-Flag_of_Armenia_(3-2).svg.png){kind=small} أرمينيا( في عام 1920 ) بدعم من : .svg/1280px-Flag_of_the_Ottoman_Empire_(1844%E2%80%931922).svg.png){kind=small} حكومة اسطنبول [هـ]
.svg/1280px-Flag_of_Georgia_(1918%E2%80%931921,_4-5).svg.png){kind=small} جورجيا( في عام 1921 )
| ||||||||
| القادة والزعماء | |||||||||
مصطفى كمال باشا مصطفى فوزي باشا مصطفى عصمت باشا كاظم كارابكر باشا فخر الدين باشا علي فؤاد باشا رفعت باشا نور الدين باشا علي إحسان باشا عثمان الأعرج إثيم الشركسي (حتى عام 1920)  |
إليفثيريوس فينيزيلوس ليونيداس باراسكيفوبولوس قسطنطين الأول ديميتريوس جوناريس  أناستاسيوس بابولاس جورجيوس هاتزيانستيس .svg/1280px-Flag_of_France_(1794%E2%80%931815,_1830%E2%80%931974,_2020%E2%80%93present).svg.png){kind=small} هنري جورو دراستامات كانايان موفسس سيليكيان السير جورج ميلن محمد السادس دامات فريد باشا سليمان شفيق باشا أنزافور أحمد باشا إيثيم الشركسي عليشير | ||||||||
| قوة | |||||||||
|
مايو 1919: 35000 [14] نوفمبر 1920: 86000 (إنشاء جيش نظامي ) [15] أغسطس 1922: 271000 [16] [ملاحظة 1] |
ديسمبر 1919: 80,000 [17] 1922: 200,000 [18] –250,000 [19] [20] 60000 [21] [22]30000 [23]20000 [24]7000 (في الذروة) [25] | ||||||||
| الضحايا والخسائر | |||||||||
|
13000 قتيل [26] 22690 ماتوا بسبب المرض [27] 5362 ماتوا بسبب الجروح أو أسباب أخرى غير قتالية [27] 35000 جريح [26] 7000 سجين [28] [و] المجموع: 83052 ضحية |
24240 قتيلاً [29] 18095 مفقودًا 48880 جريحًا 4878 ماتوا خارج القتال 13740 سجينًا [29] [30] [ملاحظة 2] أكثر من 1100 قتيل [38]وأكثر من 3000 سجين [39] ~7,000 المجموع: 116,055 ضحية | ||||||||
|
264000 مدني يوناني قُتلوا [40] 60000-250000 مدني أرمني قُتلوا [41] [42] 15000+ مدني تركي قُتلوا في الجبهة الغربية [43] 30000+ مبنى و250+ قرية أحرقت بالكامل على يد الجيش اليوناني والمتمردين اليونانيين/الأرمن. [44] [45] [46] [47] [48] | |||||||||
|
ملحوظات
| |||||||||
.svg/1280px-Flag_of_Kingdom_of_Kurdistan_(1922-1924).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_the_Russian_Soviet_Federative_Socialist_Republic_(1918%E2%80%931925).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_the_Ukrainian_Soviet_Socialist_Republic_(1919-1929).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_the_Azerbaijan_Soviet_Socialist_Republic_(1920-1921).svg.png){kind=small}
_crowned.svg/1280px-Flag_of_Italy_(1861-1946)_crowned.svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Afghanistan_(1919%E2%80%931921).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Tunisia_(1959%E2%80%931999).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_the_United_States_(1912-1959).svg.png){kind=small}
| جزء من سلسلة السياسة |
| الجمهوريه |
|---|
 Politics portal |
كانت حرب الاستقلال التركية [ملاحظة 3] (19 مايو 1919 - 24 يوليو 1923) عبارة عن سلسلة من الحملات العسكرية وثورة شنتها الحركة الوطنية التركية ، بعد احتلال الإمبراطورية العثمانية وتقسيمها بعد هزيمتها في الحرب العالمية الأولى . كان الصراع بين القوميين الأتراك ضد قوات الحلفاء والانفصاليين حول تطبيق مبادئ ويلسون ، وخاصة تقرير المصير ، في الأناضول وتراقيا الشرقية بعد الحرب العالمية الأولى . أنهت الثورة انهيار الإمبراطورية العثمانية ، وأنهت السلطنة العثمانية والخلافة العثمانية ، وأنشأت جمهورية تركيا . أدى هذا إلى نقل السيادة من السلطان الخليفة إلى الأمة ، مما مهد الطريق للإصلاح الثوري القومي في تركيا الجمهورية.
بينما انتهت الحرب العالمية الأولى بالنسبة للعثمانيين بهدنة مودروس ، واصل الحلفاء احتلال الأراضي وفقًا لاتفاقية سايكس بيكو ، وتسهيل محاكمة الأعضاء السابقين في لجنة الاتحاد والترقي وأولئك المتورطين في الإبادة الجماعية للأرمن . [56] [57] لذلك رفض القادة العثمانيون أوامر الحلفاء والحكومة العثمانية بحل قواتهم. في جو من الاضطرابات، أرسل السلطان محمد السادس الجنرال المحترم مصطفى كمال باشا (أتاتورك) لاستعادة النظام؛ ومع ذلك، أصبح ممكّنًا وزعيمًا للمقاومة القومية التركية . في محاولة لفرض السيطرة على فراغ السلطة في الأناضول، وافق الحلفاء على إطلاق قوة حفظ سلام يونانية واحتلال سميرنا ( إزمير )، مما أدى إلى تأجيج التوترات الطائفية وبدء حرب الاستقلال التركية. تأسست حكومة مضادة قومية بقيادة مصطفى كمال في أنقرة عندما أصبح من الواضح أن الحكومة العثمانية كانت تسترضي الحلفاء. ضغط الحلفاء على "حكومة إسطنبول" العثمانية لتعليق الدستور والبرلمان والتوقيع على معاهدة سيفر ، وهي المعاهدة غير المواتية للمصالح التركية التي أعلنتها " حكومة أنقرة " غير قانونية.
هزمت القوات التركية والسورية الفرنسيين في الجنوب ، وأعادت وحدات الجيش التعبئة لتقسيم أرمينيا مع البلاشفة ، مما أدى إلى معاهدة قارص (1921). تُعرف الجبهة الغربية بالحرب اليونانية التركية . أثمر تنظيم عصمت باشا (إينونو) للميليشيا في جيش نظامي عندما حاربت قوات أنقرة اليونانيين في معركتي إينونو الأولى والثانية . خرج اليونانيون منتصرين في معركة كوتاهيا - إسكي شهير وقادوا أنقرة. أوقف الأتراك تقدمهم في معركة سكاريا وهاجموا في الهجوم الكبير ، الذي طرد القوات اليونانية. انتهت الحرب باستعادة إزمير وأزمة تشاناك وهدنة أخرى في مودانيا .
تم الاعتراف بالجمعية الوطنية الكبرى في أنقرة باعتبارها الحكومة التركية الشرعية، التي وقعت على معاهدة لوزان ، وهي معاهدة أكثر ملاءمة لتركيا من سيفر. أخلى الحلفاء الأناضول وتراقيا الشرقية، وأطيح بالحكومة العثمانية، وألغيت الملكية ، وأعلنت الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا الجمهورية التركية في 29 أكتوبر 1923. مع الحرب، وتبادل السكان بين اليونان وتركيا ، [58] وتقسيم الإمبراطورية العثمانية، وإلغاء السلطنة ، انتهى العصر العثماني، ومع إصلاحات أتاتورك ، أنشأ الأتراك دولة تركيا العلمانية. تأثرت التركيبة السكانية في تركيا بشكل كبير بالإبادة الجماعية للأرمن وترحيل شعب الروم المسيحيين الأرثوذكس الناطقين باللغة اليونانية . [59] نفذت الحركة القومية التركية مذابح وترحيلات للقضاء على السكان المسيحيين - استمرارًا للإبادة الجماعية والتطهير العرقي الآخر أثناء الحرب العالمية الأولى. [60] تم تدمير الوجود المسيحي في الأناضول إلى حد كبير؛ انتقلت نسبة المسلمين من 80٪ إلى 98٪ من السكان. [59]
خلفية
بعد السياسات الفوضوية التي سادت في العصر الدستوري الثاني ، خضعت الإمبراطورية العثمانية لسيطرة جمعية الاتحاد والترقي بانقلاب عام 1913، ثم عززت سيطرتها بعد اغتيال محمود شوكت باشا . [ بحاجة لمصدر ] تأسست كمجموعة ثورية راديكالية تسعى إلى منع انهيار الإمبراطورية العثمانية، وبحلول عشية الحرب العالمية الأولى قررت أن الحل هو تنفيذ سياسات قومية ومركزية. ردت جمعية الاتحاد والترقي على خسائر الأراضي وطرد المسلمين من حروب البلقان بالتحول إلى المزيد من القومية. وكان جزء من جهودها لتعزيز السلطة هو حظر ونفي السياسيين المعارضين من حزب الحرية والوفاق إلى سينوب النائية . [ بحاجة لمصدر ]
جلب الاتحاديون الإمبراطورية العثمانية إلى الحرب العالمية الأولى إلى جانب ألمانيا والنمسا والمجر ، وخلالها شنت حملة إبادة جماعية ضد المسيحيين العثمانيين، وهم الأرمن واليونانيون البنطيون والآشوريون . واستندت إلى مؤامرة مزعومة مفادها أن المجموعات الثلاث ستتمرد إلى جانب الحلفاء، لذلك تم تطبيق العقاب الجماعي . كما وجهت الحكومة القومية التركية شكوكًا وقمعًا مماثلين تجاه السكان العرب والأكراد، مما أدى إلى تمردات محلية. وردت قوى الوفاق على هذه التطورات باتهام قادة جمعية الاتحاد والترقي، المعروفين باسم الباشوات الثلاثة ، بارتكاب " جرائم ضد الإنسانية " وهددت بالمساءلة. كما كانت لديهم طموحات إمبريالية على الأراضي العثمانية، حيث تم تسريب المراسلات حول تسوية ما بعد الحرب في الإمبراطورية العثمانية إلى الصحافة باسم اتفاقية سايكس بيكو . كان خروج روسيا من الحرب العالمية الأولى وانزلاقها إلى الحرب الأهلية مدفوعًا جزئيًا بإغلاق العثمانيين للمضائق التركية أمام البضائع المتجهة إلى روسيا . وأُعطيت مهمة جديدة لقوى الوفاق لإخراج الإمبراطورية العثمانية من الحرب وإعادة تشغيل الجبهة الشرقية .
كانت الحرب العالمية الأولى بمثابة المسمار الأخير في نعش العثمانية ، القومية الإمبريالية المتعددة الثقافات. إن سوء معاملة المجموعات غير التركية بعد عام 1913، والسياق العام للاضطرابات الاجتماعية والسياسية الكبرى التي حدثت في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، يعني أن العديد من الأقليات الآن ترغب في فصل مستقبلها عن الإمبريالية وتشكيل مستقبل خاص بها من خلال الانفصال إلى دول قومية ( جمهورية في كثير من الأحيان ) . [61]
المقدمة: أكتوبر 1918 – مايو 1919
انتهاء الحرب العالمية الأولى
في أشهر الصيف من عام 1918، أدرك زعماء القوى المركزية أن الحرب العظمى قد خسرت، بما في ذلك العثمانيون. وفي نفس الوقت تقريبًا انهارت الجبهة الفلسطينية ثم الجبهة المقدونية . أدى القرار المفاجئ الذي اتخذته بلغاريا بتوقيع هدنة إلى قطع الاتصالات من القسطنطينية ( إسطنبول ) إلى فيينا وبرلين ، وفتح العاصمة العثمانية غير المحمية لهجوم الوفاق. ومع انهيار الجبهات الرئيسية، كان الصدر الأعظم الاتحادي طلعت باشا ينوي توقيع هدنة، واستقال في 8 أكتوبر 1918 حتى تتلقى الحكومة الجديدة شروط هدنة أقل قسوة. تم توقيع هدنة مودروس في 30 أكتوبر 1918، منهية الحرب العالمية الأولى للإمبراطورية العثمانية. [62] بعد ثلاثة أيام، عقدت لجنة الاتحاد والترقي (CUP) - التي حكمت الإمبراطورية العثمانية كدولة ذات حزب واحد منذ عام 1913 - مؤتمرها الأخير، حيث تقرر حل الحزب. وفي وقت لاحق من تلك الليلة، تمكن طلعت، وأنور باشا ، وجمال باشا ، وخمسة أعضاء آخرين رفيعي المستوى من جمعية الاتحاد والترقي من الفرار من الإمبراطورية العثمانية على متن قارب طوربيد ألماني، مما أدى إلى إغراق البلاد في فراغ في السلطة.
تم توقيع الهدنة لأن الإمبراطورية العثمانية هُزمت في جبهات مهمة، لكن الجيش كان سليمًا وتراجع بشكل جيد. على عكس القوى المركزية الأخرى، لم يفرض الحلفاء تنازل العائلة الإمبراطورية عن العرش كشرط للسلام، ولم يطلبوا من الجيش العثماني حل هيئة أركانه العامة . على الرغم من أن الجيش عانى من هجران جماعي طوال الحرب مما أدى إلى أعمال اللصوصية ، لم يكن هناك تهديد بالتمرد أو الثورات كما هو الحال في ألمانيا أو النمسا والمجر أو روسيا . هذا على الرغم من المجاعة والانهيار الاقتصادي الناجم عن المستويات القصوى من التعبئة والدمار الناجم عن الحرب والمرض والقتل الجماعي منذ عام 1914. [61]
بسبب السياسات القومية التركية التي انتهجتها جمعية الاتحاد والترقي ضد المسيحيين العثمانيين بحلول عام 1918، سيطرت الإمبراطورية العثمانية على أرض متجانسة في الغالب من المسلمين من شرق تراقيا إلى الحدود الفارسية. وشمل ذلك في الغالب الأتراك ، وكذلك الأكراد والشركس وجماعات المهاجرين من روملي . كان معظم العرب المسلمين الآن خارج الإمبراطورية العثمانية وتحت احتلال الحلفاء، مع بعض "الإمبرياليين" الذين ما زالوا موالين للسلطنة العثمانية-الخلافة، والبعض الآخر يتمنى الاستقلال أو حماية الحلفاء تحت تفويض عصبة الأمم . ظلت أقليات يونانية وأرمنية كبيرة داخل حدودها، ولم تعد معظم هذه المجتمعات ترغب في البقاء تحت الإمبراطورية. [63]
هدنة مودروس والاحتلال
في 30 أكتوبر 1918، تم توقيع هدنة مودروس بين الإمبراطورية العثمانية وحلفاء الحرب العالمية الأولى ، مما أدى إلى إنهاء الأعمال العدائية في مسرح الشرق الأوسط للحرب العالمية الأولى . كان من المقرر تسريح الجيش العثماني وتسليم قواته البحرية والجوية للحلفاء وإخلاء الأراضي المحتلة في القوقاز وبلاد فارس . والأمر الحاسم هو أن المادة السابعة منحت الحلفاء الحق في احتلال الحصون التي تسيطر على المضايق التركية والحق الغامض في احتلال أي منطقة "في حالة الفوضى" إذا كان هناك تهديد للأمن. كان البند المتعلق باحتلال المضايق يهدف إلى تأمين قوة تدخل روسية جنوبية ، بينما تم استخدام بقية المادة للسماح بقوات حفظ السلام التي تسيطر عليها الحلفاء . كان هناك أيضًا أمل في متابعة معاقبة الجهات الفاعلة المحلية التي نفذت أوامر الإبادة من حكومة جمعية الاتحاد والترقي ضد العثمانيين الأرمن . [64] [65] في الوقت الحالي، نجا بيت عثمان من مصير آل هوهنزولرن ، وآل هابسبورغ ، وآل رومانوف لمواصلة حكم إمبراطوريتهم، وإن كان ذلك على حساب سيادتهم المتبقية.
في 13 نوفمبر 1918، دخل لواء فرنسي القسطنطينية لبدء احتلال فعلي للعاصمة العثمانية وتوابعها المباشرة. تبع ذلك أسطول مكون من سفن بريطانية وفرنسية وإيطالية ويونانية ينشر جنودًا على الأرض في اليوم التالي، بإجمالي 50000 جندي في القسطنطينية. [66] صرحت قوى الحلفاء أن الاحتلال كان مؤقتًا وكان الغرض منه حماية الملكية والخلافة والأقليات . صرح سومرست آرثر جوف كالثورب - الموقع البريطاني على هدنة مودروس - بالموقف العام للوفاق الثلاثي بأنهم ليس لديهم نية لتفكيك الحكومة العثمانية أو وضعها تحت الاحتلال العسكري من خلال "احتلال القسطنطينية". [67] ومع ذلك، كان تفكيك الحكومة وتقسيم الإمبراطورية العثمانية بين دول الحلفاء هدفًا للوفاق منذ بداية الحرب العالمية الأولى. [68]
حدثت موجة من عمليات الاستيلاء في بقية أنحاء البلاد في الأشهر التالية. مستشهدة بالمادة السابعة، طالبت القوات البريطانية القوات التركية بإخلاء الموصل ، مدعية أن المدنيين المسيحيين في الموصل وزاخو قُتلوا بشكل جماعي. [69] في القوقاز، أنشأت بريطانيا وجودًا في جورجيا المنشفيكية ووادي لوري وأراس كقوات لحفظ السلام . في 14 نوفمبر ، تم إنشاء احتلال فرنسي يوناني مشترك في بلدة أوزونكوبرو في شرق تراقيا وكذلك محور السكك الحديدية حتى محطة قطار هاديمكوي على مشارف القسطنطينية. في 1 ديسمبر، احتلت القوات البريطانية المتمركزة في سوريا كلس وماراش وأورفا وبيرجيك . بدءًا من شهر ديسمبر، بدأت القوات الفرنسية عمليات الاستيلاء المتتالية على مقاطعة أضنة ، بما في ذلك مدن أنطاكية ومرسين وطرسوس وجيهان وأضنة وعثمانية وإصلاحية ، ودمج المنطقة في إدارة الأراضي المحتلة للعدو في الشمال [ 70] بينما انطلقت القوات الفرنسية بالزوارق الحربية وأرسلت قوات إلى موانئ زونجولداك وكرادنيز إيريجلي على البحر الأسود والتي تسيطر على منطقة تعدين الفحم في تركيا. دفعت عمليات الاستيلاء المستمرة على الأراضي القادة العثمانيين إلى رفض تسريح الجنود والاستعداد لاستئناف الحرب.
مقدمة للمقاومة
وبالمثل، طلب البريطانيون من مصطفى كمال باشا (أتاتورك) تسليم ميناء الإسكندرونة ( إسكندرون )، وهو ما فعله على مضض، وبعد ذلك تم استدعاؤه إلى القسطنطينية. وتأكد من توزيع الأسلحة على السكان لمنع وقوعها في أيدي قوات الحلفاء. تم تهريب بعض هذه الأسلحة إلى الشرق من قبل أعضاء كاراكول ، خليفة المنظمة الخاصة لجمعية الاتحاد والترقي ، لاستخدامها في حالة الضرورة للمقاومة في الأناضول. شارك العديد من المسؤولين العثمانيين في الجهود المبذولة لإخفاء تفاصيل حركة الاستقلال الناشئة المنتشرة في جميع أنحاء الأناضول عن السلطات المحتلة. [71]
بدأ القادة الآخرون في رفض الأوامر الصادرة عن الحكومة العثمانية والقوى المتحالفة. بعد عودة مصطفى كمال باشا إلى القسطنطينية، وضع علي فؤاد باشا (جيبسوي) الفيلق العشرين تحت قيادته. [72] سار أولاً إلى قونية ثم إلى أنقرة لتنظيم مجموعات المقاومة، مثل الجيوش الشركسية التي جمعها مع زعيم حرب العصابات شركس إثيم . وفي الوقت نفسه، رفض كاظم كارابكير باشا تسليم فيلقه الخامس عشر السليم والقوي في أرضروم . [73] بعد إجلائه من القوقاز، تم إنشاء جمهوريات عميلة وجماعات ميليشيات إسلامية في أعقاب الجيش لعرقلة توطيد الدولة الأرمنية الجديدة . وفي أماكن أخرى من البلاد، تأسست منظمات مقاومة قومية إقليمية تُعرف باسم الشورى - وتعني "المجالس"، وهي لا تختلف عن السوفييت في روسيا الثورية - وانضمت معظمها إلى حركة الدفاع عن الحقوق الوطنية التي احتجت على استمرار احتلال الحلفاء واسترضاء الباب العالي . [74]
عصر الهدنة
سياسة إلغاء الاتحاد
بعد احتلال القسطنطينية، حل محمد السادس وحيد الدين مجلس النواب الذي كان يهيمن عليه الاتحاديون المنتخبون في عام 1914 ، ووعد بإجراء انتخابات في العام التالي. [75] صعد وحيد الدين إلى العرش قبل بضعة أشهر فقط بوفاة محمد الخامس رشاد . كان يشعر بالاشمئزاز من سياسات جمعية الاتحاد والترقي، وتمنى أن يكون حاكمًا أكثر حزماً من أخيه غير الشقيق المريض. أعلن العثمانيون اليونانيون والأرمن إنهاء علاقتهم بالإمبراطورية العثمانية من خلال بطريركياتهم الخاصة ، ورفضوا المشاركة في أي انتخابات مستقبلية. [76] مع انهيار جمعية الاتحاد والترقي ونظام الرقابة الخاص بها، جاء تدفق من الإدانة ضد الحزب من جميع أنحاء وسائل الإعلام العثمانية . [77]
سرعان ما صدر عفو عام، مما سمح للمعارضين المنفيين والمسجونين الذين اضطهدتهم جمعية الاتحاد والترقي بالعودة إلى القسطنطينية. دعا وحيد الدين السياسي المؤيد للقصر دامات فريد باشا ، زعيم حزب الحرية والوفاق المعاد تشكيله ، لتشكيل حكومة، شرع أعضاؤها بسرعة في تطهير الحكومة العثمانية من الاتحاديين . كان فريد باشا يأمل في أن يؤدي حبه للإنجليز وموقفه من الاسترضاء إلى شروط سلام أقل قسوة من القوى المتحالفة. ومع ذلك، كان تعيينه إشكاليًا بالنسبة للاتحاديين، حيث كان العديد منهم أعضاء في اللجنة المصفاة التي كان من المؤكد أنها ستواجه المحاكمة. سرعان ما أصبحت سنوات الفساد والأعمال غير الدستورية والاستفادة من الحرب والإثراء من التطهير العرقي والإبادة الجماعية من قبل الاتحاديين أساسًا لمحاكمات جرائم الحرب والمحاكمات العسكرية التي عقدت في القسطنطينية . [ بحاجة لمصدر ] بينما حُكم على العديد من الاتحاديين البارزين بأحكام بالسجن لفترات طويلة، حرص الكثيرون على الفرار من البلاد قبل احتلال الحلفاء أو إلى مناطق كانت الحكومة الآن تسيطر عليها بشكل ضئيل؛ وبالتالي، حُكِم على معظمهم غيابيًا . وقد أدى تشجيع الحلفاء للإجراءات واستخدام مالطا البريطانية كأرض احتجاز لهم إلى جعل المحاكمات غير شعبية. كما لم يغب الطابع الحزبي للمحاكمات عن المراقبين أيضًا. [ 78] أدى شنق قائمقام منطقة بوغازليان محمد كمال إلى مظاهرة ضد محاكمات المحاكم العسكرية.
مع كل السياسة الفوضوية في العاصمة وعدم اليقين بشأن شدة معاهدة السلام القادمة، نظر العديد من العثمانيين إلى واشنطن على أمل أن يعني تطبيق مبادئ ويلسون أن القسطنطينية ستظل تركية، حيث تفوق عدد المسلمين على المسيحيين بنسبة 2: 1. لم تعلن الولايات المتحدة الحرب على الإمبراطورية العثمانية أبدًا، لذلك اعتقد العديد من النخبة الإمبراطورية أن واشنطن يمكن أن تكون حكمًا محايدًا يمكنه إصلاح مشاكل الإمبراطورية. قادت خالدة أديب (أديوار) وجمعية مبادئ ويلسون الحركة التي دعت إلى حكم الإمبراطورية من خلال تفويض عصبة الأمم الأمريكية (انظر الولايات المتحدة أثناء حرب الاستقلال التركية ). [79] حاول الدبلوماسيون الأمريكيون التأكد من الدور الذي يمكنهم لعبه في المنطقة من خلال لجان هاربور وكينج كرين . ومع ذلك، مع انهيار صحة وودرو ويلسون ، انسحبت الولايات المتحدة دبلوماسيًا من الشرق الأوسط للتركيز على أوروبا، تاركة قوى الوفاق لبناء نظام ما بعد العثمانيين .
اللصوصية وأزمة اللاجئين
.jpg/1280px-Balkan_G%C3%B6%C3%A7menleri_Sirkeci'de_(1912).jpg)
كان من المفترض أن يصل الوفاق إلى القسطنطينية ليكتشف وجود إدارة تحاول التعامل مع عقود من أزمة اللاجئين المتراكمة. أصدرت الحكومة الجديدة إعلانًا يسمح للمُهجَّرين بالعودة إلى ديارهم ، لكن العديد من اليونانيين والأرمن وجدوا منازلهم القديمة محتلة من قبل اللاجئين المسلمين الروميليين والقوقازيين اليائسين الذين تم توطينهم في ممتلكاتهم خلال الحرب العالمية الأولى. تجدد الصراع العرقي في الأناضول؛ غالبًا ما ساعد المسؤولون الحكوميون المسؤولون عن إعادة توطين اللاجئين المسيحيين اللاجئين المسلمين في هذه النزاعات، مما دفع القوى الأوروبية إلى الاستمرار في وضع الأراضي العثمانية تحت سيطرتها. [80] [81] من بين 800000 لاجئ مسيحي عثماني، عاد ما يقرب من نصفهم إلى ديارهم بحلول عام 1920. وفي الوقت نفسه، مر 1.4 مليون لاجئ من الحرب الأهلية الروسية عبر المضائق التركية والأناضول، حيث اختار 150.000 مهاجر أبيض الاستقرار في إسطنبول على المدى القصير أو الطويل (انظر إخلاء شبه جزيرة القرم ). [82] لقد تم إخلاء العديد من المقاطعات ببساطة من سكانها بعد سنوات من القتال والتجنيد والتطهير العرقي (انظر الخسائر العثمانية في الحرب العالمية الأولى ). فقدت مقاطعة يوزغات 50٪ من سكانها المسلمين بسبب التجنيد، بينما وفقًا لحاكم فان ، فإن ما يقرب من 95٪ من سكانها قبل الحرب لقوا حتفهم أو نزحوا داخليًا . [83]
كانت الإدارة في معظم ريف الأناضول والتراقيين على وشك الانهيار بحلول عام 1919. كان الفارون من الجيش الذين تحولوا إلى اللصوصية يسيطرون بشكل أساسي على الإقطاعيات بموافقة ضمنية من البيروقراطيين والنخب المحلية. [84] شهد العفو الصادر في أواخر عام 1918 تعزيز هؤلاء اللصوص لمواقعهم والقتال فيما بينهم بدلاً من العودة إلى الحياة المدنية. [85] انخرط المهاجرون الألبان والشركس الذين أعادت الحكومة توطينهم في شمال غرب الأناضول والأكراد في جنوب شرق الأناضول في ثأر دموي اشتد أثناء الحرب وكانوا مترددين في التعهد بالولاء لحركة الدفاع عن الحقوق، ولن يفعلوا ذلك إلا إذا تمكن المسؤولون من تسهيل الهدنة. كانت مجموعات المهاجرين المختلفة تشك في استمرار إيديولوجية الاتحاد في حركة الدفاع عن الحقوق، واحتمال أن يواجهوا مصيرًا "مثل الأرمن"، خاصة وأن أمراء الحرب المنحدرين من تلك المجتمعات ساعدوا في ترحيل المسيحيين على الرغم من أن العديد من القادة في الحركة القومية لديهم أيضًا أصول قوقازية ومسلمة من البلقان. [86]
مهمة مصطفى كمال
مع الفوضى العملية في الأناضول وولاء الجيش العثماني المشكوك فيه ردًا على استيلاء الحلفاء على الأراضي، أنشأ محمد السادس نظام المفتشية العسكرية لإعادة فرض السلطة على الإمبراطورية المتبقية. وبتشجيع من كارابكير وإدموند اللنبي ، عيّن [87] مصطفى كمال باشا (أتاتورك) مفتشًا لمفتشية قوات الجيش التاسع - ومقرها في أرضروم - لاستعادة النظام في الوحدات العسكرية العثمانية وتحسين الأمن الداخلي في 30 أبريل 1919، مع أول مهمة له لقمع تمرد المتمردين اليونانيين حول مدينة سامسون . [88]
كان مصطفى كمال قائدًا عسكريًا معروفًا ومحترمًا وذا علاقات جيدة، وكان يتمتع بمكانة مرموقة كبيرة بسبب مكانته كـ "بطل أنفارتالار " - لدوره في حملة جاليبولي - ولقبه "المساعد الفخري لجلالة السلطان" الذي اكتسبه في الأشهر الأخيرة من الحرب العالمية الأولى. قد يبدو هذا الاختيار غريبًا، لأنه كان قوميًا ومنتقدًا شرسًا لسياسة الحكومة المتساهلة مع قوى الوفاق. كان أيضًا عضوًا مبكرًا في جمعية الاتحاد والترقي. ومع ذلك، لم يربط كمال باشا نفسه بالفصيل المتعصب لجمعية الاتحاد والترقي، وكان الكثيرون يعرفون أنه كان يصطدم كثيرًا مع المتطرفين في اللجنة المركزية مثل أنور. لذلك تم تهميشه إلى هامش السلطة طوال الحرب العظمى؛ بعد حل جمعية الاتحاد والترقي، انحاز بصوت عالٍ إلى المعتدلين الذين شكلوا حزب الشعب الليبرالي بدلاً من الفصيل المتطرف المتبقي الذي شكل حزب التجديد (سيتم حظر كلا الحزبين في مايو 1919 لكونهما خلفاء لجمعية الاتحاد والترقي). كل هذه الأسباب سمحت له بأن يكون القومي الأكثر شرعية الذي يرضي السلطان. [89] في هذا المناخ السياسي الجديد، سعى إلى الاستفادة من مغامراته الحربية للحصول على وظيفة أفضل، بل إنه ضغط عدة مرات دون جدوى من أجل ضمه إلى مجلس الوزراء كوزير للحرب . [90] منحته مهمته الجديدة سلطات تفويض فعالة على جميع أنحاء الأناضول والتي كانت تهدف إلى استيعابه وغيره من القوميين لإبقائهم موالين للحكومة. [91]
كان مصطفى كمال قد رفض في وقت سابق أن يصبح قائدًا للجيش السادس الذي يقع مقره في نصيبين . [92] ولكن وفقًا لباتريك بلفور ، من خلال التلاعب ومساعدة الأصدقاء والمتعاطفين، أصبح مفتشًا لجميع القوات العثمانية تقريبًا في الأناضول، مكلفًا بالإشراف على عملية حل القوات العثمانية المتبقية. [93] كان لدى كمال وفرة من الاتصالات والأصدقاء الشخصيين المتمركزين في وزارة الحرب بعد الهدنة، وهي أداة قوية من شأنها أن تساعده في تحقيق هدفه السري: قيادة حركة قومية لحماية المصالح التركية ضد قوى الحلفاء والحكومة العثمانية المتعاونة.
في اليوم السابق لمغادرته إلى سامسون على ساحل البحر الأسود البعيد، أجرى كمال لقاءً أخيرًا مع السلطان وحيد الدين، حيث أكد ولاءه للخليفة السلطان. وفي هذا اللقاء تم إبلاغهم بحفل احتلال إزمير الفاشل من قبل اليونانيين. [94] غادر هو وطاقمه المختار بعناية القسطنطينية على متن الباخرة القديمة إس إس بانديرما في مساء يوم 16 مايو 1919. [95]
مفاوضات تقسيم الدولة العثمانية
في 19 يناير 1919، انعقد مؤتمر باريس للسلام لأول مرة، حيث حددت الدول المتحالفة شروط السلام للقوى المركزية المهزومة ، بما في ذلك الإمبراطورية العثمانية. [96] وباعتبارها هيئة خاصة لمؤتمر باريس، تم إنشاء "لجنة الحلفاء المشتركة بشأن الانتدابات في تركيا"، لمتابعة المعاهدات السرية التي وقعوها بين عامي 1915 و1917. [ 97] سعت إيطاليا إلى السيطرة على الجزء الجنوبي من الأناضول بموجب اتفاقية سان جان دي موريان . وتوقعت فرنسا ممارسة السيطرة على هاتاي ولبنان وسوريا وجزء من جنوب شرق الأناضول بناءً على اتفاقية سايكس بيكو .
بررت اليونان مطالباتها الإقليمية بالأراضي العثمانية ليس فقط من خلال دخول اليونان إلى الحرب العالمية الأولى إلى جانب الحلفاء ولكن أيضًا من خلال فكرة ميغالي بالإضافة إلى التعاطف الدولي من معاناة اليونانيين العثمانيين في عامي 1914 و1917-1918 . على المستوى الخاص، حصل رئيس الوزراء اليوناني إلفثيريوس فينيزيلوس على دعم رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج بسبب حبه للهيلينية ، ومن شخصيته الساحرة وكاريزماه. [98] كما أكسبت مشاركة اليونان في تدخل الحلفاء في جنوب روسيا تأييدًا لها في باريس. تضمنت مطالب فينيزيلوس أجزاء من شرق تراقيا وجزر إمبروس ( جوكشيدا ) وتينيدوس ( بوزكادا ) وأجزاء من غرب الأناضول حول مدينة سميرنا ( إزمير )، وكلها بها أعداد كبيرة من السكان اليونانيين. كما دعا فينيزيلوس إلى إنشاء دولة أرمينية كبيرة لكبح جماح الإمبراطورية العثمانية بعد الحرب. أرادت اليونان ضم القسطنطينية، لكن قوى الوفاق لم تعط الإذن. ذهب دامات فريد باشا إلى باريس نيابة عن الإمبراطورية العثمانية على أمل تقليل الخسائر الإقليمية باستخدام خطاب النقاط الأربع عشرة ، راغبًا في العودة إلى الوضع السابق قبل الحرب ، على أساس أن كل مقاطعة من مقاطعات الإمبراطورية تضم أغلبية مسلمة. قوبلت هذه الدعوة بالسخرية. [99]
في مؤتمر باريس للسلام، أدت المطالبات المتنافسة على غرب الأناضول من قبل الوفود اليونانية والإيطالية إلى قيام اليونان بإنزال سفينة القيادة للبحرية اليونانية في سميرنا، مما أدى إلى انسحاب الوفد الإيطالي من محادثات السلام. في 30 أبريل، ردت إيطاليا على الفكرة المحتملة لضم اليونان لغرب الأناضول بإرسال سفينة حربية إلى سميرنا كإظهار للقوة ضد الحملة اليونانية. كما هبطت قوة إيطالية كبيرة في أنطاليا . في مواجهة الضم الإيطالي لأجزاء من آسيا الصغرى ذات عدد كبير من السكان العرقيين اليونانيين، حصل فينيزيلوس على إذن الحلفاء للقوات اليونانية بالهبوط في سميرنا بموجب المادة السابعة، ظاهريًا كقوة حفظ سلام للحفاظ على الاستقرار في المنطقة. كان خطاب فينيزيلوس موجهًا ضد نظام جمعية الاتحاد والترقي أكثر من الأتراك ككل، وهو الموقف الذي لم يكن شائعًا دائمًا في الجيش اليوناني: "اليونان لا تشن حربًا ضد الإسلام، بل ضد الحكومة [ الاتحادية ] العتيقة، وإدارتها الفاسدة والمخزية والدموية، بهدف طردها من تلك الأراضي حيث تتكون غالبية السكان من اليونانيين". [100] وقد قررت دول الوفاق الثلاثي أن تسيطر اليونان على منطقة حول سميرنا وأيفاليك في غرب آسيا الصغرى.
المرحلة التنظيمية: مايو 1919 – مارس 1920
النزول اليوناني في سميرنا
يعتبر معظم المؤرخين أن الإنزال اليوناني في سميرنا في 15 مايو 1919 هو تاريخ بداية حرب الاستقلال التركية وكذلك بداية " مرحلة كوفا يي ميلييه ". كان حفل الاحتلال منذ البداية متوترًا بسبب الحماسة القومية، حيث استقبل اليونانيون العثمانيون الجنود بترحيب غامر، واحتج المسلمون العثمانيون على الإنزال. أدى سوء التفاهم في القيادة العليا اليونانية إلى مسيرة رتل إيفزون بالقرب من الثكنات التركية البلدية. أطلق الصحفي القومي حسن تحسين "الرصاصة الأولى" [ملاحظة 4] على حامل اللواء اليوناني على رأس القوات، مما حول المدينة إلى منطقة حرب. قُتل سليمان فتحي بك بحربة لرفضه الهتاف "زيتو فينيزيلوس " (بمعنى "عاش فينيزيلوس")، وقتل أو جُرح 300-400 جندي ومدني تركي أعزل و100 جندي ومدني يوناني. [101]
انتقلت القوات اليونانية من إزمير إلى الخارج إلى بلدات في شبه جزيرة كارابورون ؛ إلى سلجوق ، الواقعة على بعد مائة كيلومتر جنوب المدينة في موقع رئيسي يطل على وادي نهر كوتشوك مندريس الخصيب ؛ وإلى مينيمن باتجاه الشمال. بدأت حرب العصابات في الريف، حيث بدأ الأتراك في تنظيم أنفسهم في مجموعات حرب عصابات غير نظامية تُعرف باسم قوات وطنية، والتي سرعان ما انضم إليها جنود عثمانيون وقطاع طرق ومزارعون ساخطون. كانت معظم مجموعات قوات وطنية يقودها قادة عسكريون مارقون وأعضاء من المنظمة الخاصة . سرعان ما وجدت القوات اليونانية المتمركزة في إزمير العالمية نفسها تجري عمليات مكافحة التمرد في منطقة داخلية معادية ذات أغلبية مسلمة. كما شكلت مجموعات من اليونانيين العثمانيين فرقًا تعاونت مع الجيش اليوناني لمحاربة قوات وطنية داخل منطقة السيطرة. أعقبت مذبحة الأتراك في مينيمن معركة للسيطرة على بلدة أيدين ، والتي شهدت أعمال عنف طائفية مكثفة وتدمير المدينة. ما كان من المفترض أن تكون مهمة حفظ السلام في غرب الأناضول أشعلت بدلاً من ذلك التوترات العرقية وتحولت إلى تمرد مضاد .
كان رد فعل الإنزال اليوناني في سميرنا واستمرار استيلاء الحلفاء على الأراضي سبباً في زعزعة استقرار المجتمع المدني التركي. فقد وثق البيروقراطيون والعسكريون والبرجوازيون العثمانيون بقدرة الحلفاء على تحقيق السلام، واعتقدوا أن الشروط التي عُرضت في مودروس كانت أكثر تساهلاً مما كانت عليه في الواقع. [102] وكان رد الفعل قوياً في العاصمة، حيث كان يوم 23 مايو 1919 هو أكبر مظاهرات ميدان السلطان أحمد التي نظمتها قبائل القلوب التركية ضد الاحتلال اليوناني لسميرنا، وهو أكبر عمل من أعمال العصيان المدني في التاريخ التركي في ذلك الوقت. [103] وأدانت الحكومة العثمانية الإنزال، لكنها لم تستطع فعل الكثير حيال ذلك. وحاول فريد باشا الاستقالة، لكن السلطان حثه على البقاء في منصبه.
تنظيم المقاومة
نزل مصطفى كمال باشا وزملاؤه إلى الشاطئ في سامسون في 19 مايو [87] وأقاموا مقرهم الأول في فندق قصر منتيكا. كانت القوات البريطانية موجودة في سامسون، [104] وحافظ في البداية على اتصال ودي. [105] لقد أكد لدامات فريد على ولاء الجيش للحكومة الجديدة في القسطنطينية. [106] ومع ذلك، خلف ظهر الحكومة، أبلغ كمال شعب سامسون بالهبوط اليوناني والإيطالي، ونظم اجتماعات جماهيرية سرية، وأجرى اتصالات سريعة عبر التلغراف مع وحدات الجيش في الأناضول، وبدأ في تكوين روابط مع مجموعات قومية مختلفة. أرسل برقيات احتجاج إلى السفارات الأجنبية ووزارة الحرب بشأن التعزيزات البريطانية في المنطقة وحول المساعدات البريطانية لعصابات قطاع الطرق اليونانية. بعد أسبوع في سامسون، انتقل كمال وموظفوه إلى هافزا . كان هناك أول من أظهر علم المقاومة. [107]
كتب مصطفى كمال في مذكراته أنه كان بحاجة إلى دعم وطني لتبرير المقاومة المسلحة ضد احتلال الحلفاء. لم تكن أوراق اعتماده وأهمية منصبه كافية لإلهام الجميع. بينما كان منشغلاً رسميًا بنزع سلاح الجيش، التقى بجهات اتصال مختلفة من أجل بناء زخم حركته. التقى برؤوف باشا ، وقرابكير باشا، وعلي فؤاد باشا ، ورفعت باشا وأصدر منشور أماسيا (22 يونيو 1919). تم إخطار السلطات الإقليمية العثمانية عبر التلغراف بأن وحدة واستقلال الأمة معرضان للخطر، وأن الحكومة في القسطنطينية معرضة للخطر. لعلاج هذا، كان من المقرر عقد مؤتمر في أرضروم بين مندوبي الولايات الست لاتخاذ قرار بشأن الرد، وكان من المقرر عقد مؤتمر آخر في سيواس حيث يجب على كل ولاية إرسال مندوبين. [108] أعطى التعاطف والافتقار إلى التنسيق من العاصمة مصطفى كمال حرية الحركة واستخدام التلغراف على الرغم من نبرته المناهضة للحكومة. [109]
في 23 يونيو، أدرك المفوض السامي الأدميرال كالثورب أهمية أنشطة مصطفى كمال السرية في الأناضول، فأرسل تقريرًا عن الباشا إلى وزارة الخارجية . وقد قلل جورج كيدسون من القسم الشرقي من أهمية ملاحظاته. وحذر الكابتن هيرست من قوة الاحتلال البريطانية في سامسون الأدميرال كالثورب مرة أخرى، ولكن تم استبدال وحدات هيرست بلواء الجوركاس . [110] وعندما هبط البريطانيون في الإسكندرونة ، استقال الأدميرال كالثورب على أساس أن هذا كان ضد الهدنة التي وقعها وتم تعيينه في منصب آخر في 5 أغسطس 1919. [111] أثار تحرك الوحدات البريطانية قلق سكان المنطقة وأقنعهم بأن مصطفى كمال كان على حق.
التوحيد من خلال المؤتمرات
بحلول أوائل يوليو، تلقى مصطفى كمال باشا برقيات من السلطان وكالثورب، يطلبان منه ومن رأفت وقف أنشطته في الأناضول والعودة إلى العاصمة. كان كمال في إرزينجان ولم يرغب في العودة إلى القسطنطينية، قلقًا من أن السلطات الأجنبية قد يكون لديها خطط له تتجاوز خطط السلطان. قبل استقالته من منصبه، أرسل تعميمًا إلى جميع المنظمات القومية والقادة العسكريين بعدم حل أو تسليم أنفسهم إلا للأخير إذا كان من الممكن استبدالهم بقادة قوميين متعاونين. [112] الآن، أصبح مصطفى كمال مدنيًا مجردًا من قيادته، وكان تحت رحمة المفتش الجديد للجيش الثالث (الذي أعيدت تسميته من الجيش التاسع) كارابكير باشا، والواقع أن وزارة الحرب أمرته باعتقال كمال، وهو الأمر الذي رفضه كارابكير. [112] كان مؤتمر أرضروم اجتماعًا للمندوبين والحكام من الولايات الشرقية الست. [113] لقد صاغوا الميثاق الوطني ( Misak-ı Millî) ، الذي تصور حدودًا جديدة للإمبراطورية العثمانية من خلال تطبيق مبادئ تقرير المصير الوطني وفقًا لنقاط وودرو ويلسون الأربعة عشر وإلغاء التنازلات . [114] واختتم مؤتمر أرضروم بتعميم كان بمثابة إعلان استقلال فعلي: كانت جميع المناطق داخل الحدود العثمانية عند توقيع هدنة مودروس غير قابلة للتجزئة عن الدولة العثمانية - كانت المطالبات اليونانية والأرمنية بتراقيا والأناضول غير ذات جدوى - وكانت المساعدة من أي دولة لا تطمع في الأراضي العثمانية موضع ترحيب. [115] إذا لم تتمكن الحكومة في القسطنطينية من تحقيق ذلك بعد انتخاب برلمان جديد، فقد أصروا على إصدار حكومة مؤقتة للدفاع عن السيادة التركية. تم إنشاء لجنة التمثيل كهيئة تنفيذية مؤقتة مقرها في الأناضول، برئاسة مصطفى كمال باشا. [114]
بعد المؤتمر، انتقلت لجنة التمثيل إلى سيواس. وكما أُعلن في منشور أماسيا، عُقد مؤتمر جديد هناك في سبتمبر/أيلول مع مندوبين من جميع مقاطعات الأناضول والتراقيين. كرر مؤتمر سيواس نقاط الميثاق الوطني المتفق عليه في أرضروم، ووحد منظمات الدفاع عن الحقوق الوطنية الإقليمية المختلفة ، في منظمة سياسية موحدة: جمعية الدفاع عن الحقوق في الأناضول وروملي (A-RMHC)، برئاسة مصطفى كمال. وفي محاولة لإظهار أن حركته كانت في الواقع حركة جديدة وموحدة، كان على المندوبين أن يقسموا يمينًا بوقف علاقاتهم مع جمعية الاتحاد والترقي وعدم إحياء الحزب أبدًا (على الرغم من أن معظم الحاضرين في سيواس كانوا أعضاء سابقين). [116] كما تقرر هناك أن الإمبراطورية العثمانية لا ينبغي أن تكون تحت وصاية عصبة الأمم تحت الولايات المتحدة، خاصة بعد فشل مجلس الشيوخ الأمريكي في التصديق على عضوية أمريكا في عصبة الأمم. [117]
كان الزخم الآن في صف القوميين. أدت مؤامرة من قبل حاكم عثماني موالٍ وضابط مخابرات بريطاني لاعتقال كمال قبل مؤتمر سيواس إلى قطع جميع العلاقات مع الحكومة العثمانية حتى يتم إجراء انتخابات جديدة في مجلس النواب . في أكتوبر 1919، فر آخر حاكم عثماني موالٍ للقسطنطينية من ولايته. وخوفًا من اندلاع الأعمال العدائية، تم إجلاء جميع القوات البريطانية المتمركزة على ساحل البحر الأسود وكوتاهيا . استقال دامات فريد باشا، واستبدله السلطان بجنرال يتمتع بمؤهلات قومية: علي رضا باشا . [118] في 16 أكتوبر 1919، أجرى علي رضا والقوميون مفاوضات في أماسيا. واتفقوا في بروتوكول أماسيا على الدعوة إلى إجراء انتخابات للبرلمان العثماني لإقامة الوحدة الوطنية من خلال التمسك بالقرارات الصادرة في مؤتمر سيواس، بما في ذلك الميثاق الوطني.
بحلول أكتوبر 1919، لم تكن الحكومة العثمانية تمتلك سوى سيطرة فعلية على القسطنطينية؛ أما بقية الإمبراطورية العثمانية فقد كانت موالية لحركة كمال لمقاومة تقسيم الأناضول وتراقيا. وفي غضون بضعة أشهر، تحول مصطفى كمال من مفتش عام للجيش التاسع إلى قائد عسكري منشق تم فصله بسبب العصيان إلى قيادة حركة محلية مناهضة للوفاق أطاحت بحكومة ودفعتها إلى المقاومة. [119]
آخر برلمان عثماني
 | This section needs additional citations for verification. (April 2022) |
.jpg/1280px-Mudanya_July_1920_(1).jpg)
في ديسمبر 1919، أجريت انتخابات للبرلمان العثماني ، مع فتح صناديق الاقتراع فقط في الأناضول غير المحتلة وتراقيا. قاطعها اليونانيون العثمانيون والأرمن العثمانيون وحزب الحرية والوفاق ، مما أدى إلى فوز مجموعات مرتبطة بالحركة القومية التركية ، بما في ذلك A-RMHC. [120] [121] جعلت الروابط الواضحة بين القوميين ولجنة الاتحاد والترقي الانتخابات مثيرة للاستقطاب بشكل خاص وكان ترهيب الناخبين وحشو صناديق الاقتراع لصالح الكماليين حدثًا منتظمًا في المقاطعات الريفية. [121] أدى هذا الجدل إلى قيام العديد من النواب القوميين بتنظيم مجموعة الخلاص الوطني بشكل منفصل عن حركة كمال، مما خاطر بانقسام الحركة القومية إلى قسمين. [122]
انتُخب مصطفى كمال نائباً عن أرضروم، لكنه كان يتوقع ألا يقبل الحلفاء تقرير هاربور أو يحترمون حصانته البرلمانية إذا ذهب إلى العاصمة العثمانية، ومن ثم فقد بقي في الأناضول. انتقل مصطفى كمال ولجنة التمثيل من سيواس إلى أنقرة حتى يتمكن من البقاء على اتصال بأكبر عدد ممكن من النواب أثناء سفرهم إلى القسطنطينية لحضور البرلمان.
على الرغم من أن علي رضا باشا دعا إلى إجراء الانتخابات وفقًا لبروتوكول أماسيا للحفاظ على الوحدة بين " حكومة إسطنبول " و" حكومة أنقرة "، إلا أنه كان مخطئًا في الاعتقاد بأن الانتخابات قد تجلب له أي شرعية. كان البرلمان العثماني تحت السيطرة الفعلية للكتيبة البريطانية المتمركزة في القسطنطينية وكان يجب أن تحصل أي قرارات من قبل البرلمان على توقيعات كل من علي رضا باشا وقائد الكتيبة. كانت القوانين الوحيدة التي تم تمريرها هي تلك المقبولة لدى البريطانيين أو التي أمر بها البريطانيون على وجه التحديد.
في الثاني عشر من يناير 1920، انعقدت آخر دورة لمجلس النواب في العاصمة. أولاً، قُدِّم خطاب السلطان، ثم برقية من مصطفى كمال، تُظهر الادعاء بأن الحكومة الشرعية لتركيا كانت في أنقرة باسم لجنة التمثيل. في الثامن والعشرين من يناير، اجتمع النواب من جانبي الجزيرة سراً للتصديق على الميثاق الوطني كتسوية سلام. [123] أضافوا إلى النقاط التي تم تمريرها في سيواس، مطالبين بإجراء استفتاءات في تراقيا الغربية؛ وباتومي، وكارس، وأردهان، والأراضي العربية بشأن البقاء في الإمبراطورية أم لا. [124] كما قُدِّمت مقترحات لانتخاب كمال رئيسًا للمجلس؛ [ بحاجة لتوضيح ] ومع ذلك، تم تأجيل هذا على الرغم من العلم المؤكد بأن البريطانيين سيؤجلون المجلس. سيتم حل مجلس النواب بالقوة لتمرير الميثاق الوطني على أي حال. عمل الميثاق الوطني على تعزيز المصالح القومية، التي كانت تتعارض مع خطط الحلفاء.
في الفترة من فبراير/شباط إلى أبريل/نيسان، اجتمع زعماء بريطانيا وفرنسا وإيطاليا في لندن لمناقشة تقسيم الإمبراطورية العثمانية والأزمة في الأناضول. وبدأ البريطانيون يشعرون بأن الحكومة العثمانية المنتخبة كانت خاضعة لنفوذ الكماليين، وإذا تُرِكَت دون رادع، فقد تجد دول الوفاق نفسها مرة أخرى في حالة حرب مع الإمبراطورية. ولم تكن الحكومة العثمانية تبذل كل ما في وسعها لقمع القوميين.
افتعل مصطفى كمال أزمة للضغط على حكومة إسطنبول لاختيار أحد الجانبين من خلال نشر القوة الملية نحو إزميت. وطالب البريطانيون، الذين كانوا قلقين بشأن أمن مضيق البوسفور ، علي رضا باشا بإعادة تأكيد سيطرته على المنطقة، فرد علي رضا باستقالته للسلطان.
الصراع القضائي: مارس 1920 – يناير 1921
| This section needs additional citations for verification. (December 2021) |
قطع رأس حكومة اسطنبول
بينما كانوا يتفاوضون على تقسيم الإمبراطورية العثمانية ، كان الحلفاء يشعرون بقلق متزايد بشأن الحركة الوطنية التركية. ولتحقيق هذه الغاية، بدأت السلطات المحتلة للحلفاء في إسطنبول في التخطيط لشن غارة لاعتقال السياسيين والصحفيين القوميين إلى جانب احتلال المنشآت العسكرية والشرطية والمباني الحكومية. وفي 16 مارس 1920، تم تنفيذ الانقلاب؛ حيث رسا العديد من السفن الحربية التابعة للبحرية الملكية في جسر غلطة لدعم القوات البريطانية، بما في ذلك الجيش الهندي ، بينما نفذوا الاعتقالات واحتلوا العديد من المباني الحكومية في الساعات الأولى من الصباح. [125]
أسفرت عملية للجيش الهندي، غارة شهزاد باشي ، عن مقتل 5 جنود عثمانيين من فرقة المشاة العاشرة عندما داهمت القوات ثكناتهم. وكان من بين المعتقلين كبار قادة الحركة الوطنية التركية وأعضاء سابقين في جمعية الاتحاد والترقي. كما تم اعتقال 150 سياسيًا تركياً متهمين بارتكاب جرائم حرب وتم احتجازهم في مالطا وأصبحوا معروفين باسم منفيي مالطا . [125]
كان مصطفى كمال على استعداد لهذه الخطوة. فقد حذر كافة المنظمات القومية من أن تصريحات مضللة ستصدر من العاصمة. وحذر من أن الطريقة الوحيدة لمواجهة الحركات الحليفة هي تنظيم الاحتجاجات. وأعلن أن "الأمة التركية مدعوة اليوم للدفاع عن قدرتها على الحضارة، وحقها في الحياة والاستقلال ـ ومستقبلها بالكامل".
في الثامن عشر من مارس، أعلن مجلس النواب أنه من غير المقبول اعتقال خمسة من أعضائه، وحل نفسه. وأكد محمد السادس ذلك وأعلن نهاية الملكية الدستورية والعودة إلى الحكم المطلق. مُنع طلاب الجامعات من الانضمام إلى الجمعيات السياسية داخل وخارج الفصول الدراسية. [126] مع إغلاق مجلس النواب المنتخب الأدنى، انتهى الدستور ، واحتلت العاصمة؛ كان السلطان وحيد الدين وحكومته ومجلس الشيوخ المعين كل ما تبقى من الحكومة العثمانية، وكانوا في الأساس نظامًا دمية لقوى الحلفاء. أعلن الصدر الأعظم صالح خلوصي باشا أن نضال مصطفى كمال شرعي، واستقال بعد أقل من شهر في منصبه. وفي مكانه، عاد دامات فريد باشا إلى رئاسة الوزراء. سمح قطع رأس الباب العالي على يد الوفاق لمصطفى كمال بتعزيز موقفه باعتباره الزعيم الوحيد للمقاومة التركية ضد الحلفاء، وتحقيقًا لهذه الغاية جعله الممثل الشرعي للشعب التركي. [125]
صدور قرار الجمعية الوطنية الكبرى
بدأت التدابير القوية التي اتخذها الحلفاء ضد القوميين في مارس 1920 مرحلة جديدة مميزة من الصراع. أرسل مصطفى كمال مذكرة إلى الولاة وقادة القوات، طالبًا منهم إجراء انتخابات لتوفير مندوبين لبرلمان جديد لتمثيل الشعب العثماني (التركي)، والذي سيعقد في أنقرة. مع إعلان الحكومة المضادة، سيطلب كمال من السلطان قبول سلطتها. [127] ناشد مصطفى كمال العالم الإسلامي ، طالبًا المساعدة للتأكد من أن الجميع يعرف أنه لا يزال يقاتل باسم السلطان الذي كان أيضًا الخليفة. صرح أنه يريد تحرير الخليفة من الحلفاء. وجد حليفًا في حركة الخلافة في الهند البريطانية ، حيث احتج الهنود على تقسيم بريطانيا المخطط له لتركيا. [128] [129] [130] كما تم إنشاء لجنة لإرسال الأموال لمساعدة حكومة أنقرة التي ستعلن قريبًا لمصطفى كمال. [131] تحركت طوفان من المؤيدين إلى أنقرة قبل أن تبدأ حملات الحلفاء. وكان من بينهم خالدة أديب وعبد الحق عدنان (أديوار) ، ومصطفى عصمت باشا (إينونو) ، ومصطفى فوزي باشا (تشاكماك) ، [132] والعديد من حلفاء كمال في وزارة الحرب، وجلال الدين عارف ، رئيس مجلس النواب المغلق الآن. كان هروب جلال الدين عارف من العاصمة ذا أهمية كبيرة، حيث أعلن أن البرلمان العثماني قد تم حله بشكل غير قانوني.
تمكن حوالي 100 عضو من مجلس النواب من الفرار من حملة الحلفاء وانضموا إلى 190 نائبًا منتخبًا. في مارس 1920، أعلن الثوار الأتراك عن تأسيس برلمان جديد في أنقرة يُعرف باسم الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا (GNA) التي يهيمن عليها المجلس الأعلى للجمهورية التركية. [ بحاجة لمصدر ] ضم البرلمان أتراكًا وشركسًا وأكرادًا ويهوديًا واحدًا. اجتمعوا في مبنى كان بمثابة المقر الإقليمي لفرع جمعية الاتحاد والترقي المحلي. [127] عكس إدراج "تركيا" في اسمها اتجاهًا متزايدًا للطرق الجديدة التي يفكر بها المواطنون العثمانيون في بلدهم، وكانت المرة الأولى التي يتم فيها استخدامها رسميًا كاسم للبلاد. [127] في 23 أبريل، اجتمعت الجمعية، التي تولت سلطات حكومية كاملة، لأول مرة، وانتخبت مصطفى كمال أول رئيس لها ورئيس وزراء . [133]
على أمل تقويض الحركة القومية، أصدر محمد السادس فتوى لوصف الثوار الأتراك بالكفار ، داعيًا إلى قتل قادتها. [134] وذكرت الفتوى أن المؤمنين الحقيقيين لا ينبغي أن يسيروا مع الحركة القومية لأنهم ارتكبوا الردة . أصدر مفتي أنقرة رفعت بوريكجي فتوى متزامنة، معلنًا أن الخلافة كانت تحت سيطرة الوفاق وحكومة فريد باشا . [135] في هذا النص، تم ذكر هدف الحركة القومية على أنه تحرير السلطنة والخلافة من أعدائها. ردًا على هجران العديد من الشخصيات البارزة للحركة القومية، أمر فريد باشا بالحكم على خالدة أديب وعلي فؤاد ومصطفى كمال بالإعدام غيابيًا بتهمة الخيانة. [136]
اشتباكات في إزميت
| This section needs additional citations for verification. (February 2023) |
.jpg/1280px-British_officer_inspecting_Greek_troops_(Anatolia_1919-1922).jpg)
أخيرًا وجدت حكومة إسطنبول حليفًا خارج أسوار المدينة في أحمد أنزافور . وخلال أواخر عام 1919 وأوائل عام 1920، جند أمير الحرب رفاقه من قطاع الطرق الشركس، ووصف القوميين التابعين لكمال بأنهم "اتحاديون أشرار وماسونيون". [137]
في 28 أبريل، جمع السلطان 4000 جندي معروفين باسم جيش الخلافة لمحاربة القوميين. ثم باستخدام أموال من الحلفاء، تم نشر قوة أخرى قوامها حوالي 2000 جندي من السكان غير المسلمين في البداية في إزنيك . أرسلت حكومة السلطان القوات تحت اسم جيش الخلافة إلى الثوار لإثارة التعاطف المضاد للثورة. [138] قرر البريطانيون، المتشككون في مدى قوة هؤلاء المتمردين، استخدام القوة غير النظامية لمواجهة الثوار. تم توزيع القوات القومية في جميع أنحاء تركيا، لذلك تم إرسال العديد من الوحدات الأصغر لمواجهتهم. في إزميت كانت هناك كتيبتان من الجيش البريطاني. كان من المقرر استخدام هذه الوحدات لهزيمة الثوار تحت قيادة علي فؤاد ورفعت باشا.
كان هناك العديد من القوى المتنافسة على أراضي الأناضول: القوات البريطانية، والميليشيات القومية (قوة ملي)، وجيش السلطان (قوة إنزيباتية)، وعصابات أنزافور. في 13 أبريل 1920، حدثت انتفاضة بدعم من أنزافور ضد حكومة الوفاق الوطني في دوزجي كنتيجة مباشرة للفتوى. وفي غضون أيام، امتد التمرد إلى بولو وجيريدي . اجتاحت الحركة شمال غرب الأناضول لمدة شهر تقريبًا. في 14 يونيو، خاضت الميليشيات القومية معركة ضارية بالقرب من إزميت ضد قوة إنزيباتية، وعصابات أنزافور، والوحدات البريطانية. ومع ذلك، وتحت الهجوم العنيف، فر بعض أفراد قوة إنزيباتية وانضموا إلى الميليشيا القومية. لم يكن أنزافور محظوظًا، حيث كلف القوميون إيثيم الشركسي بسحق ثورة أنزافور. وقد كشف هذا عن أن السلطان لم يكن يحظى بدعم ثابت من رجاله وحلفائه. وفي الوقت نفسه، انسحبت بقية هذه القوات خلف الخطوط البريطانية التي كانت تحتفظ بموقعها. وفي الوقت الحالي، أصبحت إسطنبول خارج قبضة أنقرة.
وقد جلب الاشتباك خارج إزميت عواقب وخيمة. فقد أجرت القوات البريطانية عمليات قتالية ضد القوميين ونفذ سلاح الجو الملكي البريطاني قصفًا جويًا ضد المواقع، مما أجبر القوات القومية على التراجع مؤقتًا إلى مهام أكثر أمانًا. وطلب القائد البريطاني في تركيا، الجنرال جورج ميلن ، التعزيزات. وأدى هذا إلى دراسة لتحديد ما قد يكون مطلوبًا لهزيمة القوميين الأتراك. وخلص التقرير، الذي وقعه المشير الفرنسي فرديناند فوش ، إلى أن 27 فرقة كانت ضرورية، لكن الجيش البريطاني لم يكن لديه 27 فرقة إضافية. كما أن نشر هذا الحجم قد يخلف عواقب سياسية كارثية في الوطن. فقد انتهت الحرب العالمية الأولى للتو، ولن يدعم الجمهور البريطاني حملة أخرى طويلة ومكلفة.
لقد تقبل البريطانيون حقيقة مفادها أنه لا يمكن هزيمة الحركة القومية دون نشر قوات ثابتة ومدربة تدريباً جيداً. وفي الخامس والعشرين من يونيو/حزيران، تم تفكيك القوات القادمة من كوفا إنزيباتيا تحت إشراف بريطاني. وأدرك البريطانيون أن الخيار الأفضل للتغلب على هؤلاء القوميين الأتراك هو استخدام قوة مجربة في المعارك وشرسة بما يكفي لمحاربة الأتراك على أرضهم. ولم يكن على البريطانيين أن ينظروا إلى أبعد من جارة تركيا التي تحتل أراضيهم بالفعل: اليونان.
معاهدة سيفر
| This section needs additional citations for verification. (December 2021) |
كان إلفثيريوس فينيزيلوس متشائمًا بشأن الوضع المتدهور بسرعة في الأناضول، وطلب من الحلفاء وضع معاهدة سلام على أمل توقف القتال. وأكدت معاهدة سيفر اللاحقة في أغسطس 1920 إعادة تنظيم المقاطعات العربية للإمبراطورية في دول جديدة تُمنح لبريطانيا وفرنسا في شكل انتدابات من قبل عصبة الأمم ، بينما سيتم تقسيم بقية الإمبراطورية بين اليونان وإيطاليا وفرنسا (عبر الانتداب السوري) وبريطانيا (عبر الانتداب العراقي) وأرمينيا (ربما تحت الانتداب الأمريكي) وجورجيا . ستعقد سميرنا استفتاءً حول ما إذا كانت ستبقى مع اليونان أو تركيا، وستعقد منطقة كردستان استفتاءً حول مسألة الاستقلال. ستمتد أيضًا مناطق النفوذ البريطانية والفرنسية والإيطالية إلى الأناضول خارج نطاق امتيازات الأراضي. ستكون العاصمة القديمة القسطنطينية وكذلك الدردنيل تحت سيطرة عصبة الأمم الدولية.
ومع ذلك، لم تتمكن المعاهدة أبدًا من دخول حيز التنفيذ. كانت المعاهدة غير شعبية للغاية، حيث أقيمت الاحتجاجات ضد الوثيقة النهائية حتى قبل إصدارها في ميدان السلطان أحمد. وعلى الرغم من أن محمد السادس وفريد باشا كانا يكرهان المعاهدة، إلا أنهما لم يرغبا في انضمام إسطنبول إلى أنقرة في النضال القومي. [139] لم تصدق الحكومة العثمانية واليونان عليها أبدًا. وعلى الرغم من توقيع فريد باشا على المعاهدة، رفض مجلس الشيوخ العثماني، الغرفة العليا التي يعين السلطان مقاعدها، التصديق على المعاهدة. اختلف اليونانيون بشأن الحدود المرسومة. بدأ الحلفاء الآخرون في تفتيت دعمهم للتسوية على الفور. بدأت إيطاليا في دعم القوميين علنًا بالسلاح بحلول نهاية عام 1920، ووقع الفرنسيون معاهدة سلام منفصلة أخرى مع أنقرة بعد أشهر فقط.
استجابت حكومة الوفاق الوطني بقيادة كمال لمعاهدة سيفر بإصدار دستور جديد في يناير 1921. كرس الدستور الناتج مبدأ السيادة الشعبية؛ السلطة لا تنبع من السلطان غير المنتخب، ولكن من الشعب التركي الذي ينتخب الحكومات الممثلة لمصالحه. أصبحت هذه الوثيقة الأساس القانوني لحرب الاستقلال التي شنتها حكومة الوفاق الوطني، حيث أن توقيع السلطان على معاهدة سيفر سيكون غير دستوري لأن منصبه لم يكن منتخبًا. وفي حين لم يحدد الدستور دورًا مستقبليًا للسلطان، إلا أن الوثيقة منحت كمال شرعية متزايدة في نظر الأتراك للمقاومة المبررة ضد إسطنبول.
القتال
الجبهة الجنوبية
وعلى النقيض من الجبهتين الشرقية والغربية، كانت قوات الكوفا غير المنظمة هي التي تقاتل في الجبهة الجنوبية ضد فرنسا. وقد حصلت على مساعدة من السوريين، الذين كانوا يخوضون حربهم الخاصة ضد الفرنسيين.
تم استبدال القوات البريطانية التي احتلت الساحل السوري بحلول نهاية الحرب العالمية الأولى بقوات فرنسية على مدار عام 1919 ، حيث ذهب الداخل السوري إلى المملكة العربية السورية التي أعلنها فيصل بن الحسين . أرادت فرنسا السيطرة على كل سوريا وكيليكيا . كانت هناك أيضًا رغبة في تسهيل عودة اللاجئين الأرمن في المنطقة إلى ديارهم، وتألفت قوة الاحتلال من الفيلق الأرمني الفرنسي بالإضافة إلى مجموعات الميليشيات الأرمنية المختلفة. أعيد 150.000 أرمني إلى ديارهم في غضون أشهر من الاحتلال الفرنسي. في 21 يناير 1920، حدثت انتفاضة قومية تركية وحصار ضد الحامية الفرنسية في مرعش . كان الموقف الفرنسي غير قابل للدفاع عنه فتراجعوا إلى إصلاحية ، مما أدى إلى مذبحة للعديد من الأرمن على يد الميليشيات التركية. [140] تبع ذلك حصار شاق في عنتاب تميز بالعنف الطائفي الشديد بين الأتراك والأرمن. [141] بعد انتفاضة فاشلة من قبل القوميين في أضنة، بحلول عام 1921، وقع الفرنسيون والأتراك على هدنة وفي النهاية تم التوصل إلى معاهدة لترسيم الحدود بين حكومة أنقرة وسوريا التي تسيطر عليها فرنسا. في النهاية، كان هناك نزوح جماعي للأرمن القيليقيين إلى سوريا التي تسيطر عليها فرنسا، ووجد الناجون الأرمن السابقون من الترحيل أنفسهم مرة أخرى كلاجئين وأُجبرت العائلات التي تجنبت أسوأ سنوات العنف الست على ترك منازلها، مما أنهى آلاف السنين من الوجود المسيحي في جنوب الأناضول. [142] مع كون فرنسا أول قوة من الحلفاء تعترف بحكومة أنقرة وتتفاوض معها بعد أشهر فقط من توقيع معاهدة سيفر، كانت أول من انفصل عن النهج المنسق للحلفاء تجاه المسألة الشرقية . في عام 1923، أُعلن الانتداب على سوريا ولبنان تحت السلطة الفرنسية في الأراضي العثمانية السابقة.
استمرت بعض الجهود للتنسيق بين القوميين الأتراك والمتمردين السوريين من عام 1920 إلى عام 1921، حيث دعم القوميون مملكة فيصل من خلال إبراهيم حنونو والجماعات العلوية التي كانت تقاتل الفرنسيين أيضًا. [1] وبينما غزا الفرنسيون سوريا، كان لا بد من التخلي عن كيليكيا.
جبهة الجزيرة
اشتبكت قوات الكوفة الملية أيضًا مع القوات البريطانية في " جبهة الجزيرة "، في المقام الأول في الموصل . استسلم علي إحسان باشا (صابس) وقواته المدافعة عن الموصل للبريطانيين في أكتوبر 1918، لكن البريطانيين تجاهلوا الهدنة واستولوا على المدينة، وبعد ذلك تجاهل الباشا أيضًا الهدنة ووزع الأسلحة على السكان المحليين. [143] حتى قبل أن يتم تنظيم حركة مصطفى كمال بالكامل، وجد القادة المارقون حلفاء في القبائل الكردية. كره الأكراد الضرائب والمركزية التي طالب بها البريطانيون، بما في ذلك الشيخ محمود من عائلة البارزاني . بعد أن دعم سابقًا الغزو البريطاني لبلاد ما بين النهرين ليصبح حاكمًا لكردستان الجنوبية، ثار محمود ولكن تم القبض عليه بحلول عام 1919. بدون شرعية لحكم المنطقة، تم إطلاق سراحه من الأسر إلى السليمانية ، حيث أعلن مرة أخرى انتفاضة ضد البريطانيين كملك لكردستان . ورغم وجود تحالف مع الأتراك، إلا أن الدعم المادي الذي وصله من أنقرة كان ضئيلاً، وبحلول عام 1923 كانت هناك رغبة في وقف الأعمال العدائية بين الأتراك والبريطانيين على حساب البرزنجي. وأطيح بمحمود في عام 1924، وبعد استفتاء عام 1926 ، مُنِحَت الموصل للعراق الخاضع للسيطرة البريطانية . [144]
الجبهة الشرقية
| This section needs additional citations for verification. (June 2023) |
منذ عام 1917، كانت منطقة القوقاز في حالة من الفوضى. وقد تم تحديد حدود أرمينيا المستقلة حديثًا والإمبراطورية العثمانية في معاهدة بريست ليتوفسك (3 مارس 1918) بعد الثورة البلشفية ، وفي وقت لاحق بموجب معاهدة باتومي (4 يونيو 1918). إلى الشرق، كانت أرمينيا في حالة حرب مع جمهورية أذربيجان الديمقراطية بعد تفكك جمهورية الاتحاد الديمقراطي عبر القوقاز ، وتلقت الدعم من جيش أنطون دينيكين الروسي الأبيض . كان من الواضح أنه بعد هدنة مودروس (30 أكتوبر 1918) لن تبقى الحدود الشرقية كما تم رسمها، مما فرض إجلاء الجيش العثماني إلى حدوده لعام 1914. بعد توقيع هدنة مودروس مباشرة، تم إعلان جمهوريتين مؤقتتين مؤيدتين للعثمانيين في قارص وأراس اللتين غزتهما أرمينيا لاحقًا. كان الجنود العثمانيون مقتنعين بعدم تسريح قواتهم خشية أن تصبح المنطقة " مقدونيا ثانية ". [145] كان على جانبي الحدود الجديدة أعداد هائلة من اللاجئين والمجاعة، والتي تفاقمت بسبب العنف الطائفي المتجدد والأكثر تناسقًا (انظر مذابح الأذربيجانيين في أرمينيا (1917-1921) والانتفاضات الإسلامية في قارص وشارور-ناخيتشيفان ). كانت هناك محادثات جارية مع الشتات الأرمني والقوى المتحالفة بشأن إعادة تشكيل الحدود. وافق وودرو ويلسون على نقل الأراضي إلى أرمينيا على أساس مبادئ تقرير المصير الوطني. وكان من المقرر أن تنعكس نتائج هذه المحادثات في معاهدة سيفر (10 أغسطس 1920).
واجه كاظم كارابكير باشا ، قائد الفيلق الخامس عشر ، اللاجئين المسلمين الفارين من الجيش الأرمني، لكنه لم يكن لديه السلطة لعبور الحدود. وقد حدد كارابكير في تقريريه (30 مايو و4 يونيو 1920) الوضع في المنطقة. وأوصى بإعادة رسم الحدود الشرقية، وخاصة حول أرضروم. واستجابت الحكومة الروسية لهذا الأمر وطالبت بنقل فان وبتليس إلى أرمينيا. وكان هذا غير مقبول بالنسبة للثوار الأتراك. ومع ذلك، كان الدعم السوفييتي حيويًا للغاية للحركة القومية التركية، حيث كانت تركيا متخلفة ولم يكن لديها صناعة أسلحة محلية. وتم تكليف باكير سامي (كوندوه) بالتفاوض مع البلاشفة.
في 24 سبتمبر 1920، تقدم فيلق كارابكير الخامس عشر والميليشيات الكردية نحو قارص ، متغلبين على المعارضة الأرمنية، ثم ألكسندروبول . ومع اقتراب التقدم نحو يريفان، عبر الجيش الأحمر الحادي عشر بقيادة أناتولي جيكر إلى أرمينيا من أذربيجان السوفييتية في 28 نوفمبر 1920 ، واستسلمت الحكومة الأرمنية للقوات البلشفية، منهيةً الصراع.
كانت معاهدة ألكسندروبول (2-3 ديسمبر 1920) أول معاهدة (على الرغم من أنها غير شرعية) يوقعها الثوار الأتراك. نصت المادة العاشرة في معاهدة ألكسندروبول على أن أرمينيا تتخلى عن معاهدة سيفر وتقسيم الأناضول المخصص لها. تم توقيع الاتفاقية مع ممثلي الحكومة السابقة لأرمينيا، والتي لم يكن لها بحلول ذلك الوقت أي سلطة قانونية أو فعلية في أرمينيا، حيث كان الحكم السوفييتي قد تأسس بالفعل في البلاد. في 16 مارس 1921، وقع البلاشفة وتركيا اتفاقية أكثر شمولاً، وهي معاهدة قارس ، والتي شملت ممثلين عن أرمينيا السوفيتية وأذربيجان السوفيتية وجورجيا السوفيتية .
الثورات
![[icon]](https://file.arabipedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/1280px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | This section needs expansion. You can help by adding to itadding to it or making an edit request. (August 2023) |
الجبهة الغربية
| This section needs additional citations for verification. (June 2023) |
بدأت الحرب اليونانية التركية - والتي يطلق عليها الأتراك "الجبهة الغربية" ويطلق عليها اليونانيون "حملة آسيا الصغرى" - عندما هبطت القوات اليونانية في سميرنا (إزمير حاليًا)، في 15 مايو 1919. وتم إنشاء محيط حول المدينة يُعرف باسم خط ميلن، حيث بدأت حرب عصابات منخفضة الكثافة.
تصاعد الصراع عندما شنت اليونان وبريطانيا هجومًا مشتركًا في صيف عام 1920 ، والذي أدانته إسطنبول، والذي سيطر من خلاله العثمانيون على ساحل بحر مرمرة ووفر عمقًا استراتيجيًا لمنطقة احتلال إزمير. وتم الاستيلاء على مدن إزميت ومانيسا وباليكسير وآيدين وبورصة دون مقاومة تركية تذكر .
شنت اليونان هجومًا ثانيًا في الخريف بهدف الضغط على إسطنبول وأنقرة لتوقيع معاهدة سيفر. توقفت عملية السلام هذه مؤقتًا بسقوط فينيزيلوس عندما توفي الملك ألكسندر المؤيد للوفاق بسبب تعفن الدم بعد أن عضه قرد. ولسوء حظ الحلفاء، تم استبداله بوالده المناهض للوفاق الملك قسطنطين . توقفت اليونان عن تلقي الكثير من الدعم من الحلفاء بعد التغيير في السلطة. تم تطهير جيش آسيا الصغرى من الضباط الفينيزيليين، وكان استبدالهم أقل كفاءة.
عندما استؤنف الهجوم، حقق الأتراك انتصارهم الأول عندما واجه اليونانيون مقاومة عنيفة في معركتي إينونو الأولى والثانية ، بسبب تنظيم عصمت باشا لميليشيا غير نظامية في جيش نظامي. أدى الانتصاران إلى مقترحات الحلفاء لتعديل معاهدة سيفر حيث كانت كل من أنقرة وإسطنبول ممثلة، لكن اليونان رفضت. مع انتهاء الجبهتين الجنوبية والشرقية، تمكنت أنقرة من تركيز المزيد من القوات في الغرب ضد اليونانيين. كما بدأت في تلقي الدعم من الاتحاد السوفييتي ، وكذلك فرنسا وإيطاليا، اللتين سعت إلى الحد من النفوذ البريطاني في الشرق الأدنى.
شهد شهر يونيو ويوليو 1921 قتالًا عنيفًا في معركة كوتاهيا-إسكي شهير . وبينما كان النصر اليوناني في النهاية، انسحب الجيش التركي بشكل جيد إلى نهر سكاريا ، خط دفاعهم الأخير. حل مصطفى كمال باشا محل عصمت باشا بعد الهزيمة كقائد أعلى بالإضافة إلى واجباته السياسية. تم اتخاذ القرار في القيادة العسكرية اليونانية بالزحف إلى العاصمة القومية أنقرة لإجبار مصطفى كمال على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. لمدة 21 يومًا، خاض الأتراك واليونانيون معركة ضارية عند نهر سكاريا ، والتي انتهت بالانسحاب اليوناني. تلا ذلك عام تقريبًا من الجمود دون الكثير من القتال، حيث تراجعت الروح المعنوية والانضباط اليوناني بينما زادت القوة التركية. أخلت القوات الفرنسية والإيطالية الأناضول. عرض الحلفاء هدنة على الأتراك، وهو ما رفضه مصطفى كمال.
مفاوضات السلام والهجوم الكبير (1921-1922)
,_NG-505-108.jpg/1280px-Turkije_verjaagt_Griekenland_In_Klein-Azi%C3%AB_(titel_op_object),_NG-505-108.jpg)
في إنقاذ معاهدة سيفر، أجبرت دول الوفاق الثلاثي الثوار الأتراك على الموافقة على الشروط من خلال سلسلة من المؤتمرات في لندن. أعطى مؤتمر لندن دول الوفاق الثلاثي فرصة لعكس بعض سياساتها. في أكتوبر، تلقت أطراف المؤتمر تقريرًا من الأدميرال مارك لامبرت بريستول . نظم لجنة لتحليل الموقف، والتحقيق في إراقة الدماء أثناء احتلال إزمير والأنشطة التالية في المنطقة. أفادت اللجنة أنه إذا لم يتبع الضم، فلا ينبغي لليونان أن تكون قوة الاحتلال الوحيدة في هذه المنطقة. لم يكن الأدميرال بريستول متأكدًا من كيفية شرح هذا الضم للرئيس الأمريكي وودرو ويلسون حيث أصر على "احترام الجنسيات" في النقاط الأربع عشرة. كان يعتقد أن مشاعر الأتراك "لن تقبل هذا الضم أبدًا". [146]
لم يغير مؤتمر لندن ولا تقرير الأدميرال مارك لامبرت بريستول موقف رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج . في 12 فبراير 1921، ذهب مع ضم ساحل بحر إيجة الذي أعقبه الهجوم اليوناني. تصرف ديفيد لويد جورج وفقًا لمشاعره، التي تطورت أثناء معركة جاليبولي ، على عكس الجنرال ميلن ، الذي كان ضابطه على الأرض.
فشلت المفاوضات الأولى بين الجانبين خلال مؤتمر لندن. تم إعداد المسرح للسلام بعد قرار الوفاق الثلاثي بإبرام اتفاق مع الثوار الأتراك. قبل المحادثات مع الوفاق، استقر القوميون جزئيًا على حدودهم الشرقية مع جمهورية أرمينيا الديمقراطية، ووقعوا على معاهدة ألكسندروبول ، لكن التغييرات في القوقاز - وخاصة إنشاء جمهورية أرمينيا السوفييتية الاشتراكية - تطلبت جولة أخرى من المحادثات. كانت النتيجة معاهدة كارس ، وهي معاهدة خليفة لمعاهدة موسكو السابقة في مارس 1921. تم التوقيع عليها في كارس مع جمهورية روسيا السوفييتية الاشتراكية الاتحادية في 13 أكتوبر 1921 [147] وتم التصديق عليها في يريفان في 11 سبتمبر 1922. [148]
مع تأمين الحدود بالمعاهدات والاتفاقيات في الشرق والجنوب، كان مصطفى كمال الآن في وضع قيادي. في 26 أغسطس 1922، في معركة دوملوبينار ، هزم الأتراك المواقع اليونانية وشنوا الهجوم الكبير . طالب القوميون الجيش اليوناني [ بحاجة لتوضيح ] بإخلاء تراقيا الشرقية وإمبروس وتينيدوس وكذلك آسيا الصغرى. أرسل مصطفى كمال برقية إلى قادته: "أيها الجيوش! هدفكم الأول هو البحر الأبيض المتوسط، إلى الأمام!" استعاد الأتراك جميع مكاسب اليونان في غضون ثلاثة أسابيع، مما أسفر عن استعادة القوات التركية لإزمير وبعد ذلك مباشرة حدث حريق إزمير الكبير . شهد انسحاب اليونان من الأناضول قيام جيشها بارتكاب تكتيكات الأرض المحروقة وإخلاء القرى المسلمة.
كان البريطانيون مستعدين للدفاع عن المنطقة المحايدة في القسطنطينية والمضائق وطلب الفرنسيون من كمال احترامها، [149] وهو ما وافق عليه في 28 سبتمبر. [150] ومع ذلك، اعترضت فرنسا وإيطاليا ويوغوسلافيا والمستعمرات البريطانية على حرب جديدة. [151] دعت فرنسا وإيطاليا وبريطانيا مصطفى كمال إلى الدخول في مفاوضات وقف إطلاق النار. في المقابل، طلب كمال في 29 سبتمبر بدء المفاوضات في مودانيا . تم الاتفاق على ذلك في 11 أكتوبر، قبل ساعتين من اعتزام البريطانيين الاشتباك مع القوات القومية في تشاناك ، وتم التوقيع في اليوم التالي. رفض اليونانيون في البداية الموافقة لكنهم فعلوا ذلك في 13 أكتوبر. [152] ربما تضمنت العوامل التي أقنعت تركيا بالتوقيع وصول التعزيزات البريطانية. [153] مع معارضة الحكومة البريطانية والجمهور للحرب بشدة، أدت أزمة تشاناك إلى انهيار حكومة ديفيد لويد جورج الائتلافية.
هدنة مودانيا
| This section needs additional citations for verification. (December 2021) |
استضافت مدينة مودانيا الساحلية على ساحل مرمرة المؤتمر لترتيب الهدنة في 3 أكتوبر 1922. وكان عصمت باشا ـ قائد الجيوش الغربية ـ أمام الحلفاء. وكان المشهد مختلفاً عن مودروس حيث كان البريطانيون واليونانيون في وضع دفاعي. وكانت اليونان ممثلة بالحلفاء.
كان البريطانيون لا يزالون يتوقعون من حكومة الوفاق الوطني تقديم تنازلات. ومنذ الخطاب الأول، أصيب البريطانيون بالذهول عندما طالبت أنقرة بتنفيذ الميثاق الوطني. وخلال المؤتمر، كانت القوات البريطانية في القسطنطينية تستعد لهجوم كمالي. ولم يحدث أي قتال في تراقيا، حيث انسحبت الوحدات اليونانية قبل أن يعبر الأتراك المضيق من آسيا الصغرى. وكان التنازل الوحيد الذي قدمه عصمت للبريطانيين هو الاتفاق على أن قواته لن تتقدم أكثر نحو الدردنيل، مما وفر ملاذًا آمنًا للقوات البريطانية طالما استمر المؤتمر. واستمر المؤتمر لفترة أطول بكثير من التوقعات الأصلية. وفي النهاية، كان البريطانيون هم الذين استسلموا لتقدم أنقرة.
تم توقيع هدنة مودانيا في 11 أكتوبر. وبموجب شروطها، سيتحرك الجيش اليوناني غرب ماريتسا ، مما يخلي شرق تراقيا للحلفاء. كان الكاتب الأمريكي الشهير إرنست همنغواي في تراقيا في ذلك الوقت، وقام بتغطية إخلاء شرق تراقيا من سكانها اليونانيين. لديه العديد من القصص القصيرة المكتوبة عن تراقيا وإزمير، والتي تظهر في كتابه في عصرنا . دخلت الاتفاقية حيز التنفيذ اعتبارًا من 15 أكتوبر. ستبقى قوات الحلفاء في شرق تراقيا لمدة شهر لضمان القانون والنظام. في المقابل، ستعترف أنقرة بالاحتلال البريطاني المستمر للقسطنطينية ومنطقة المضيق حتى يتم توقيع المعاهدة النهائية.
تم تكليف ريفات بيلي بمهمة انتزاع السيطرة على شرق تراقيا من الحلفاء. وكان أول ممثل يصل إلى العاصمة القديمة. ولم يسمح البريطانيون لمئة من رجال الدرك الذين جاءوا معه بالدخول. واستمرت هذه المقاومة حتى اليوم التالي.
حصيلة
إلغاء السلطنة
كان كمال قد اتخذ قراره منذ فترة طويلة بإلغاء السلطنة عندما حانت اللحظة المناسبة. وبعد أن واجه معارضة من بعض أعضاء الجمعية، مستخدمًا نفوذه كبطل حرب، تمكن من إعداد مشروع قانون لإلغاء السلطنة، والذي تم تقديمه بعد ذلك إلى الجمعية الوطنية للتصويت عليه. وفي تلك المادة، ورد أن شكل الحكومة في القسطنطينية، الذي يعتمد على سيادة الفرد، قد توقف عن الوجود بالفعل عندما احتلت القوات البريطانية المدينة بعد الحرب العالمية الأولى. [154] وعلاوة على ذلك، قيل إنه على الرغم من أن الخلافة كانت تابعة للإمبراطورية العثمانية، إلا أنها كانت تعتمد على الدولة التركية بحلها وسيكون للجمعية الوطنية التركية الحق في اختيار عضو من الأسرة العثمانية في منصب الخليفة. في الأول من نوفمبر، صوتت الجمعية الوطنية التركية الكبرى على إلغاء السلطنة . فر محمد السادس من تركيا في 17 نوفمبر 1922 على متن السفينة الحربية مالايا ؛ وبذلك انتهت الملكية التي دامت أكثر من 600 عام . [155] كما استقال أحمد توفيق باشا من منصبه كصدر أعظم (رئيس وزراء) بعد يومين، دون أن يكون هناك بديل له.
معاهدة لوزان
| This section needs additional citations for verification. (December 2021) |
بدأ مؤتمر لوزان في 21 نوفمبر 1922 في لوزان بسويسرا واستمر حتى عام 1923. وكان الغرض منه التفاوض على معاهدة لتحل محل معاهدة سيفر ، والتي لم تعد تركيا تعترف بها في ظل الحكومة الجديدة للجمعية الوطنية الكبرى . وكان عصمت باشا المفاوض التركي الرائد. حافظ عصمت على الموقف الأساسي لحكومة أنقرة بأنه يجب التعامل معها كدولة مستقلة وذات سيادة، على قدم المساواة مع جميع الدول الأخرى التي حضرت المؤتمر. ووفقًا لتوجيهات مصطفى كمال، أثناء مناقشة الأمور المتعلقة بالسيطرة على المالية التركية والعدالة، والامتيازات ، والمضائق التركية وما شابه ذلك، رفض أي اقتراح من شأنه المساس بالسيادة التركية. [156] أخيرًا، وبعد مناقشات طويلة، تم التوقيع على معاهدة لوزان في 24 يوليو 1923. بعد عشرة أسابيع من التوقيع، غادرت قوات الحلفاء اسطنبول. [157]
افتتح المؤتمر بممثلين من المملكة المتحدة وفرنسا وإيطاليا وتركيا. واستمع المؤتمر إلى خطابات من بينيتو موسوليني من إيطاليا وريموند بوانكاريه من فرنسا. وفي ختام المؤتمر، وافقت تركيا على البنود السياسية و"حرية المضائق " ، التي كانت الشغل الشاغل لبريطانيا. وتم تأجيل مسألة وضع الموصل ، حيث رفض كرزون التزحزح عن موقف بريطانيا القائل بأن المنطقة جزء من العراق. وتم تأكيد حيازة الانتداب البريطاني على العراق للموصل من خلال اتفاقية توسطت فيها عصبة الأمم بين تركيا وبريطانيا العظمى في عام 1926. ومع ذلك، لم يحقق الوفد الفرنسي أيًا من أهدافه، وفي 30 يناير 1923 أصدر بيانًا مفاده أنه لا يعتبر مشروع المعاهدة أكثر من "أساس للمناقشة". لذلك رفض الأتراك التوقيع على المعاهدة. في 4 فبراير 1923، قدم كرزون نداءً أخيرًا إلى عصمت باشا للتوقيع، وعندما رفض، قطع وزير الخارجية المفاوضات وغادر تلك الليلة على متن قطار الشرق السريع .
أدت معاهدة لوزان ، التي تم توقيعها أخيرًا في يوليو 1923، إلى الاعتراف الدولي بالجمعية الوطنية الكبرى كحكومة شرعية لتركيا وسيادة جمهورية تركيا كدولة خليفة للإمبراطورية العثمانية المنحلة . [158] تم منح معظم الأهداف بشرط السيادة لتركيا. بالإضافة إلى الحدود البرية الأكثر ملاءمة لتركيا مقارنة بمعاهدة سيفر (كما يمكن رؤيته في الصورة على اليمين)، تم إلغاء الاستسلامات، وسيتم البت في قضية الموصل من خلال استفتاء عصبة الأمم في عام 1926، في حين ستصبح الحدود مع اليونان وبلغاريا منزوعة السلاح. ستكون المضائق التركية تحت لجنة دولية أعطت تركيا صوتًا أكبر (سيتم استبدال هذا الترتيب باتفاقية مونترو في عام 1936). سيصبح نهر ماريتسا (ميريتش) مرة أخرى الحدود الغربية لتركيا، كما كان قبل عام 1914.
تأسيس الجمهورية
| This section needs expansion. You can help by adding to itadding to it or making an edit request. (December 2021) |
أُعلنت الجمهورية التركية في 29 أكتوبر 1923 ، وانتُخب مصطفى كمال باشا كأول رئيس للجمهورية. وفي تشكيل حكومته، وضع مصطفى فوزي (تشاكماك) وكوبرولو كاظم (أوزالب) وعصمت (إينونو) في مناصب مهمة. وقد ساعدوه في إرساء إصلاحاته السياسية والاجتماعية اللاحقة في تركيا، وتحويل البلاد إلى دولة قومية حديثة وعلمانية.
التأريخ
إن المنظور التركي الأرثوذكسي للحرب يستند في المقام الأول إلى الخطب (انظر نوتوك ) وروايات مصطفى كمال أتاتورك، وهو ضابط رفيع المستوى في الحرب العالمية الأولى وزعيم الحركة القومية. وقد وُصف كمال بأنه المؤسس والزعيم الوحيد للحركة القومية. وقد تم حذف الحقائق السلبية المحتملة في التأريخ الأرثوذكسي. وكان لهذا التفسير تأثير هائل على تصور التاريخ التركي، حتى من قبل الباحثين الأجانب. وقد توصل التأريخ الأكثر حداثة إلى فهم النسخة الكمالية باعتبارها إطارًا قوميًا للأحداث والحركات التي أدت إلى تأسيس الجمهورية. وقد تم تحقيق ذلك من خلال تهميش العناصر غير المرغوب فيها التي كانت مرتبطة بجمعية الاتحاد والترقي المكروهة والإبادة الجماعية، وبالتالي رفع مكانة كمال وسياساته. [57] : 805-806
في الرواية التركية الأرثوذكسية للأحداث، انفصلت الحركة القومية عن ماضيها المعيب واستمدت قوتها من الدعم الشعبي بقيادة كمال، وبالتالي منحته لقب أتاتورك ، والذي يعني "أبو الأتراك". وفقًا للمؤرخين مثل دونالد بلوكهام وإي جيه زورشر وتانر أكجام ، لم يكن هذا هو الحال في الواقع، وظهرت حركة قومية من خلال دعم قادة جمعية الاتحاد والترقي، الذين كان العديد منهم مجرمي حرب، أشخاص أصبحوا أثرياء بأسهم مصادرة ولم تتم محاكمتهم على جرائمهم بسبب الدعم المتسارع للحركة الوطنية. انتهى الأمر بشخصيات كمالية، بما في ذلك العديد من الأعضاء القدامى في جمعية الاتحاد والترقي، إلى كتابة غالبية تاريخ الحرب. يتأثر الفهم الحديث في تركيا بشكل كبير بهذا التاريخ القومي والمدفوع سياسياً. [57] : 806
إن الادعاء بأن الحركة القومية نشأت كاستمرار لجمعية الاتحاد والترقي يستند إلى حقيقة أن القادة القوميين مثل: كاظم كارابكير وفتحي أوكيار كانوا أعضاء سابقين في اللجنة. ومع ذلك، فإن سلوكهم أثناء الحرب وبعدها يُظهر أن الحركات المختلفة كانت تتنافس مع بعضها البعض. قام كاظم كارابكير بترحيل خليل كوت (عم أنور باشا) من الأناضول أثناء الحرب. واشتبه مصطفى كمال في أنه قد يعيد تنظيم جمعية الاتحاد والترقي من خلال توجيهات أنور باشا ، [159] فعين علي فؤاد جيبسوي ممثلاً له في موسكو بعد أن علم أن أنور باشا كان يمارس الضغط في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حيث قدم وعودًا بإعادة الأناضول خلال مؤتمر باكو . [160] في يوليو 1921، نظم أنور باشا مؤتمرًا في باتومي لأعضاء جمعية الاتحاد والترقي السابقين الذين أصبحوا الآن نوابًا في الجمعية الوطنية الكبرى . كانوا يعتزمون الاستيلاء على السلطة وتوقعوا أن يخسر الكماليون معركة سكاريا . [161] وبسبب قيادة أنور لحركة البسماتشي وزيارة جمال إلى أفغانستان ، تم تعيين فخري باشا سفيرًا في أفغانستان لتقليل جهودهم؛ وقعت تركيا وأفغانستان معاهدة صداقة. [162] بعد الحرب، كان أعضاء سابقون رفيعو المستوى في جمعية الاتحاد والترقي نشطين بشكل شبه كامل في السياسة حتى تم تطهيرهم بعد محاولة اغتيال مزعومة لحياة مصطفى كمال. أُدين وزير المالية السابق محمد كافيد والسياسي ضياء هورشيت وأُعدما، وتم تقديم أعضاء سابقين مثل كاظم كارابكير للمحاكمة ولكن تمت تبرئتهم [163]
وفقًا لمسعود أويار، كانت حرب الاستقلال التركية أيضًا حربًا أهلية دارت رحاها في مناطق جنوب مرمرة وغرب وشرق البحر الأسود ووسط الأناضول . ويذكر أن جانبها كحرب أهلية تم دفعه إلى الخلفية في الكتب الرسمية والأكاديمية باعتباره "ثورات". الخاسرون في الحرب الأهلية الذين لم يدعموا السلطان ولا حكومة أنقرة، التي اعتبروها استمرارًا لجمعية الاتحاد والترقي، لم يعتبروا أنفسهم متمردين. ويؤكد أيضًا أن الضحايا والخسائر المالية التي حدثت في الحرب الأهلية كانت كارثية على الأقل مثل الحرب التي خاضت ضد الأعداء على جبهات أخرى. وبالتالي، يخلص إلى أن الحرب كانت مماثلة للثورة الروسية . [164] [165]
,_Vol._24,_No._133,_Ed._1_Friday,_October_13,_1922_-_DPLA_-_4f8cde42a03b2ac9f5ff0aa395b4babf_(page_1)_(cropped).jpg/1280px-The_Abilene_Daily_Reporter_(Abilene,_Tex.),_Vol._24,_No._133,_Ed._1_Friday,_October_13,_1922_-_DPLA_-_4f8cde42a03b2ac9f5ff0aa395b4babf_(page_1)_(cropped).jpg)
انتقد كوري جوتستادت تفضيل مصطلح "حرب التحرير" لأنه يتسبب في تصوير تركيا على أنها "ضحية للقوى الإمبريالية". في هذه النسخة من الأحداث، يتم تصوير الأقليات على أنها بيدق يستخدمه هؤلاء القوى. يعتبر الإسلاميون الأتراك والفصائل اليمينية واليساريون أيضًا أن هذه الرواية التاريخية شرعية. في الواقع، انضمت الإمبراطورية العثمانية إلى الحرب العالمية الأولى بأهداف توسعية. كانت حكومة جمعية الاتحاد والترقي تنوي توسيع الإمبراطورية إلى آسيا الوسطى . ومع ذلك، عندما هُزموا، صوروا أنفسهم على أنهم الضحايا، على الرغم من أن الحرب جلبت عواقب وخيمة على الأقليات غير المسلمة. يذكر جوتستادت أن حرب الاستقلال التركية، التي شنت ضد الأقليات الأرمنية واليونانية، كانت حملة إسلامية حيث كانت لجان الدفاع الوطني منظمات تأسست بخصائص إسلامية. [166] [167] من ناحية أخرى، فإن تبني الإسلاميين لحرب الاستقلال التركية ليس شائعًا. خلال الحرب، اتهم الإسلاميون مثل شيخ الإسلام العثماني مصطفى صبري الحركة القومية المتمركزة في أنقرة بأنها تمرد ضد الخلافة والنظام الملكي. بعد الحرب، طرح الإسلاميون، الذين أزعجتهم إصلاحات مصطفى كمال العلمانية في تركيا الجمهورية، نظريات مؤامرة مختلفة لمحاولة تشويه سمعة الحرب وكمال، القائد الأعلى للجانب التركي. [168]
ولكن من المنظور التركي، فإن مصطلح "حرب الاستقلال" يحظى بدفاع واسع النطاق، حيث ينظر الغالبية العظمى من الأتراك إلى الحدث باعتباره تحريراً من احتلال أجنبي. وفي خطاب ألقاه مصطفى كمال في 24 أبريل/نيسان 1920 أمام الحكومة التي أنشئت حديثاً في أنقرة، لخصت وجهة النظر التركية للموقف: "من المعروف للجميع أن مقر الخلافة والحكومة تحت احتلال مؤقت من قبل قوى أجنبية وأن استقلالنا مقيد إلى حد كبير. والخضوع لهذه الشروط يعني القبول الوطني للعبودية التي اقترحتها علينا القوى الأجنبية". [169] كما عززت معاهدة سيفر الرواية التركية حول الحاجة إلى "تحرير" البلاد. وإذا لم يتم اتخاذ أي إجراء، فإن الدولة التركية سوف تتحول إلى دولة متخلفة في وسط الأناضول تحت تأثير أجنبي ثقيل. [170]
يكتب المؤرخ الأرمني ريتشارد ج. هوفانيسيان أن الإيطاليين كانوا "يكسبون ود" القوات القومية التركية من خلال السماح "بالبيع السري وشحن الأسلحة" إليهم. [171]
تأثير
التطهير العرقي
ويخلص المؤرخ إريك شوبيرج إلى أنه "يبدو في النهاية أنه من غير المرجح أن يكون لدى الزعماء القوميين الأتراك، على الرغم من كونهم علمانيين في الاسم، أي نية للسماح لأي أقلية غير مسلمة كبيرة بالبقاء". [172] ووفقًا لرضا نور ، أحد المندوبين الأتراك في لوزان، فقد كتب أن "التخلص من الناس من أعراق ولغات وأديان مختلفة في بلدنا هو القضية الأكثر ... حيوية". [172] تم تجنيد العديد من الرجال اليونانيين في كتائب العمل غير المسلحة حيث تجاوز معدل الوفيات أحيانًا 90 بالمائة. [173] يذكر ريموند كيفوركيان أن "إبعاد غير الأتراك عن ملاذ الأناضول استمر في كونه أحد" الأنشطة الرئيسية للقوميين الأتراك بعد الحرب العالمية الأولى. [174] كان منع الأرمن وغيرهم من المسيحيين من العودة إلى ديارهم، وبالتالي السماح لممتلكاتهم بالاحتفاظ بها من قبل أولئك الذين سرقوها أثناء الحرب، عاملاً رئيسيًا في تأمين الدعم الشعبي للحركة القومية التركية. [175] تعرض المدنيون المسيحيون للترحيل القسري لطردهم من البلاد، وهي السياسة التي استمرت بعد الحرب. [176] كانت عمليات الترحيل هذه مماثلة لتلك المستخدمة أثناء الإبادة الجماعية للأرمن وتسببت في العديد من الوفيات. [177] تم طرد أكثر من مليون يوناني [ بحاجة لمصدر ] وكذلك جميع الأرمن المتبقين في مناطق ديار بكر وماردين وأورفا وحاربوت وملاطية - وأجبروا على عبور الحدود إلى سوريا تحت الانتداب الفرنسي. [178 ]
يزعم فاهاجن أفيديان أن حرب الاستقلال التركية لم تكن موجهة ضد قوى الحلفاء، بل كان هدفها الرئيسي التخلص من الأقليات غير التركية. وحافظت الحركة القومية على السياسة العدوانية التي انتهجتها جمعية الاتحاد والترقي ضد المسيحيين. وقد ورد في برقية سرية من وزير الخارجية أحمد مختار (مولاوغلو) إلى كاظم كارابكير في منتصف عام 1921 أن "الأمر الأكثر أهمية هو القضاء على أرمينيا، سياسياً ومادياً". ويرى أفيديان أن وجود الجمهورية الأرمنية كان يُنظر إليه باعتباره "التهديد الأعظم" لاستمرار الدولة التركية، ولهذا السبب "نفذوا سياسة الإبادة الجماعية التي انتهجتها جمعية الاتحاد والترقي السابقة". وبعد تدمير السكان المسيحيين، تحول التركيز إلى السكان الأكراد . كما تم تنفيذ التطهير العرقي ضد اليونانيين البنطيين بالتعاون مع حكومتي أنقرة وإسطنبول. [57]
ديك رومى
تحولت الجمعية الوطنية الكبرى من مجلس مؤقت إلى الهيئة التشريعية الأساسية في تركيا. في عام 1923، غيرت الجمعية الوطنية الكبرى اسمها إلى حزب الشعب. بعد عامين، غير مصطفى كمال الاسم مرة أخرى إلى حزب الشعب الجمهوري (Cumhuriyet Halk Partisi, CHP)، أحد الأحزاب السياسية الرئيسية في تركيا وأقدمها. واصل حزب الشعب الجمهوري حكم تركيا كدولة حزب واحد حتى الانتخابات العامة عام 1946 .
عواقب أزمة تشاناك
بالإضافة إلى الإطاحة بالحكومة البريطانية، فإن أزمة تشاناك كان لها عواقب بعيدة المدى على سياسة الدومينيون البريطانية. وبما أن دومينيون كندا لم تر نفسها ملتزمة بدعم حرب بريطانية محتملة مع حكومة الوفاق الوطني بقيادة كمال، فإن السياسة الخارجية للدومينيون ستصبح أقل التزامًا بأمن الإمبراطورية البريطانية. كان هذا الموقف من عدم الالتزام بالإمبراطورية بمثابة لحظة حاسمة في حركة كندا التدريجية نحو الاستقلال وكذلك انحدار الإمبراطورية البريطانية .
التأثير على الدول الأخرى
| This section needs expansion with: influence on nations other than Germany. You can help by adding to itadding to it or making an edit request. (June 2021) |
غطت وسائل الإعلام في ألمانيا في عهد جمهورية فايمار الأحداث في الأناضول على نطاق واسع. يزعم إيهريج أن حرب الاستقلال التركية كان لها تأثير أكثر تحديدًا على انقلاب بير هول من مسيرة موسوليني إلى روما . أراد الألمان، بما في ذلك أدولف هتلر ، إلغاء معاهدة فرساي تمامًا كما ألغيت معاهدة سيفر. بعد الانقلاب الفاشل، توقفت التغطية الإعلامية للحرب. [179]
انظر أيضا
- التسلسل الزمني لحرب الاستقلال التركية
- قائمة وسائل الإعلام خلال حرب الاستقلال التركية
- وسام الاستقلال
- قائمة الصدر الأعظم العثمانيين#الملكية الدستورية الثانية
- قائمة الأحزاب السياسية في الدولة العثمانية#أحزاب حرب الهدنة والاستقلال (1918-1922)
- محاكم الاستقلال
- مؤتمر إزمير الاقتصادي
- ثورة الشباب التركي
- حادثة 31 مارس
- تمردات سيللالي
- قائمة الصراعات الحديثة في الشرق الأوسط
- إيفي (زيبك)
ملحوظات
- ^ في أغسطس 1922 شكل الجيش التركي 23 فرقة مشاة و 6 فرق سلاح فرسان . أي ما يعادل 24 فرقة مشاة و 7 فرق سلاح فرسان، إذا تم تضمين 3 أفواج مشاة إضافية و 5 أفواج حدودية صغيرة الحجم ولواء سلاح فرسان و 3 أفواج سلاح فرسان (إجمالي 271403 رجل). تم توزيع القوات في الأناضول على النحو التالي: [16] الجبهة الشرقية : فرقتا مشاة وفرقة سلاح فرسان واحدة ومنطقتا أرضروم وكارس المحصنتان و 5 أفواج حدودية (29514 رجلاً)؛ جبهة الجزيرة (جنوب شرق الأناضول ، المنطقة الشرقية لنهر الفرات ) : فرقة مشاة واحدة وفوجين سلاح فرسان (10447 رجلاً)؛ منطقة الجيش المركزي : فرقة مشاة واحدة ولواء سلاح فرسان واحد (10000 رجل)؛ قيادة أضنة : كتيبتان (500 رجل)؛ منطقة غازي عنتاب : فوج مشاة واحد وفوج فرسان واحد (1000 رجل)؛ وحدات ومؤسسات المنطقة الداخلية: 12000 رجل؛ الجبهة الغربية : 18 فرقة مشاة و5 فرق سلاح فرسان، إذا تم تضمين اللواء والأفواج المستقلة، 19 فرقة مشاة و5.5 فرقة سلاح فرسان (207942 رجل).
- ^ وفقًا لبعض التقديرات التركية، بلغ عدد الضحايا 120.000-130.000 على الأقل. [31] وتشير المصادر الغربية إلى مقتل وجرح 100.000، [32] [33] بإجمالي 200.000 ضحية، مع الأخذ في الاعتبار أن 100.000 ضحية تكبدوا خسائر في شهري أغسطس وسبتمبر 1922 فقط . [34] [35] [36] وكانت الخسائر المادية أثناء الحرب هائلة أيضًا. [37]
- ^ التركية : Kurtuluş Savaşı “حرب التحرير”، والمعروفة أيضًا مجازيًا باسم استقلال حربي “حرب الاستقلال” أو Millî Mücadele “الكفاح الوطني”
- ^ لم يكن معروفًا حتى وقت قريب أن إطلاق محمد جاويش النار على الفرنسيين في دورتيول كان بمثابة الرصاصة الأولى في الجبهة الغربية.
مراجع
- ^ أ ب جينجيراس 2022، ص 204-206.
- ^ جيلافيتش، باربرا (1983). تاريخ البلقان: القرن العشرين . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 131. ISBN 978-0-521-27459-3.
- ^ “الاقتصاد الأوكراني في القرن العشرين: تحليل سياسي تاريخي / أحمر. كول .: O. Dergachov (ker. avt. col.)، Б. Bistričkiye، O. بيلي، إي. بوراكوفسكي، جي. تومينكو تا إن – ك.: بوليت. 1996. — 434 с." مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2020 . استرجاع 4 يوليو 2020 .
- ^ السياسة الداخلية الأذربيجانية في السنوات الأخيرة
- ^ “حسين أديغوزيل – أتاتورك ونيريمانوف وكورتولوش سافاشيميز”. 24 ديسمبر 2014 مؤرشفة من الأصلي في 24 ديسمبر 2014.
- ^ أنديكان، أ. أهات (2007). نضال تركستان في الخارج من الجادية إلى الاستقلال. منشورات سوتا. ص 78-81. رقم ISBN 978-908-0-740-365. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023 . استرجاع 21 أكتوبر 2020 .
- ^ مكانة حرب الاستقلال التركية في الصحافة الأمريكية (1918-1923) بقلم بولنت بيلميز أرشيف 2 يونيو 2018 على موقع واي باك مشين : "... احتلال غرب تركيا من قبل الجيوش اليونانية تحت سيطرة قوى الحلفاء، كان الخلاف بينهم واضحًا ومعروفًا علنًا. نظرًا لأن الإيطاليين كانوا ضد هذا الاحتلال منذ البداية، وبدأوا في مساعدة الكماليين "سرًا"، فقد تم الإبلاغ عن هذا الصراع بين قوى الحلفاء والدعم الإيطالي للكماليين بانتظام من قبل الصحافة الأمريكية.
- ^ abcd الجمعية الغربية للتاريخ الفرنسي. الاجتماع: وقائع الاجتماع السنوي للجمعية الغربية للتاريخ الفرنسي ، مطبعة جامعة ولاية نيو مكسيكو، 1996، sayfa 206 محفوظ في 9 يونيو 2022 على موقع واي باك مشين .
- ^ بريتون كوبر بوش: مودروس إلى لوزان: حدود بريطانيا في غرب آسيا، 1918-1923 ، مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 1976، ISBN 0-87395-265-0 ، sayfa 216 مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023 على موقع واي باك مشين .
- ^ "هجوم تركي على القوات الهندية البريطانية؛ ثلاثون جريحًا وضابط بريطاني أسير – مدافع السفن الحربية تدفع العدو إلى التراجع" أرشيف 6 ديسمبر 2013 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز (18 يونيو 1920).
- ^ "الحلفاء يحتلون القسطنطينية؛ ويستولون على الوزارات؛ مقتل جنود أتراك وبريطانيين هنود في اشتباك في وزارة الحرب" أرشيف 4 ديسمبر 2013 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز (18 مارس 1920).
- ^ تشيستر نيل تيت، حكومات العالم: دليل عالمي لحقوق ومسؤوليات المواطنين ، مرجع ماكميلان الولايات المتحدة الأمريكية/تومسون جيل، 2006، ص 205. محفوظ في 9 يونيو 2022 على موقع واي باك مشين
- ^ وفقًا لجون ر. فيريس، "النصر التركي الحاسم في الأناضول... أنتج أخطر أزمة استراتيجية لبريطانيا بين هدنة عام 1918 وميونيخ، بالإضافة إلى تحول زلزالي في السياسة البريطانية..." إريك جولدشتاين وبريان ماكيرشي، القوة والاستقرار: السياسة الخارجية البريطانية ، 1865-1965، 2004 ص 139
- ^ أرجون أيبارس، Türkiye Cumhuriyeti tarihi I، Ege Üniversitesi Basımevi، 1984، ص 319–334 (باللغة التركية)
- ^ الأركان العامة التركية، Türk ISTiklal Harbinde Batı Cephesi ، الطبعة الثانية، الجزء الثاني، أنقرة 1999، ص. 225
- ^ ab Celâl Erikan، Rıdvan Akın: Kurtuluş Savaşı tarihi ، Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları، 2008، ISBN 9944884472 ، ص. 339 أرشفة 9 يونيو 2022 في آلة Wayback .. (بالتركية)
- ^ أرنولد ج. توينبي/كينيث ب. كيركوود، تركيا ، بن 1926، ص 92
- ^ تاريخ حملة آسيا الصغرى، هيئة الأركان العامة للجيش، مديرية تاريخ الجيش، أثينا، 1967، ص 140: في 11 يونيو (التاريخ الرسمي) 6,159 ضابطًا و193,994 جنديًا (=200,153 رجلًا)
- ^ AA Pallis: Greece's Anatolian Venture - and After مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2022 على موقع Wayback Machine ، تايلور وفرانسيس، ص. 56 (حاشية رقم 5).
- ^ "عندما يلتقي اليونانيون بالأتراك؛ كيف يُنظر إلى الصراع في آسيا الصغرى على الفور - وجهة نظر الملك قسطنطين" أرشيف 2 يونيو 2021 على موقع واي باك مشين ، ت. والتر ويليامز، نيويورك تايمز ، 10 سبتمبر 1922.
- ^ إيزايا فريدمان: الحسابات الخاطئة البريطانية: صعود القومية الإسلامية، 1918-1925 ، دار ترانزاكشن للنشر، 2012، رقم ISBN 1412847109 ، الصفحة 239
- ^ تشارلز آ كورت ريبينغتون: بعد الحرب ، Simon Publications LLC، 2001، ISBN 1931313733 ، ص. 67
- ^ "قد يزداد عدد البريطانيين في تركيا" أرشيف 19 فبراير 2014 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز ، 19 يونيو 1920.
- ^ أناهيد تير ميناسيان : La république d'Arménie. 1918–1920 La Mémoire du siècle., éditions complexe, بروكسل 1989 ISBN 2-87027-280-4 ، ص. 220
- ^ Jowett, Philip (2015). Armies of the Greek-Turkish War 1919–22. Bloomsbury Publishing. p. 45. ISBN 9781472806864. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023 . تم الاسترجاع 17 سبتمبر 2016 – عبر Google Books.
- ^ ab Kate Fleet, Suraiya Faroqhi, Reşat Kasaba: The Cambridge History of Turkey Volume 4 Archived 9 June 2022 at the Wayback Machine , مطبعة جامعة كامبريدج، 2008، ISBN 0-521-62096-1 ، ص. 159.
- ^ أب صباح الدين سيليك: Millî Mücadele – Cilt I (engl.: National Struggle – Edition I) ، Burçak yayınevi، 1963، ص. 109. (باللغة التركية)
- ^ ab Ahmet Özdemir، Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri أرشفة 18 سبتمبر 2017 في آلة Wayback .، جامعة أنقرة، Türk Inkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi، Edition 2، Number 6، 1990، pp. 328–332
- ^ أ ب Μεγάлες Μάχες: Μικρασιατική Καταστροφή (ج 8)، εργασία، έκδοση περιοδικού ريو دي جانيرو, ريو دي جانيرو, Αθήνα، Νοέμβριος 2002، Αθήνα 64 (باللغة اليونانية)
- ^ مجلة Στρατιωτική Ιστορία ، العدد 203، ديسمبر 2013، الصفحة 67
- ^ علي شيمن، Göknur Göğebakan: Tarihi Değiştiren Savaşlar، Timaş Yayınevi، ISBN 9752634869 ، 2. سيلت، 2007، سايفا 321 (باللغة التركية)
- ^ ستيفن فيرتيجانز: الجذور الإسلامية والانبعاث في تركيا: فهم وتفسير النهضة الإسلامية ، مجموعة جرينوود للنشر، 2003، ISBN 0275980510 ، الصفحة 41، أرشيف 9 يونيو 2022 على موقع واي باك مشين .
- ^ نيكول بوب، هيو بوب: تركيا مكشوفة: تاريخ تركيا الحديثة ، دار أوفرلوك للنشر، 2000، رقم ISBN 1585670960 ، الصفحة 58، محفوظ في 9 يونيو 2022 على موقع واي باك مشين .
- ^ ستيفن جوزيف ستيلويل، العلاقات الأنجلو-تركية في فترة ما بين الحربين العالميتين ، لوويستون ، نيويورك: مطبعة إدوين ميلين ، 2003، ISBN 0773467769 ، الصفحة 46، أرشيف 9 يونيو 2022 على موقع واي باك مشين .
- ^ ريتشارد إرنست دوبوي، تريفور نيفيت دوبوي، موسوعة هاربر للتاريخ العسكري: من 3500 قبل الميلاد إلى الوقت الحاضر ، ISBN 0062700561 ، هاربر كولينز، 1993، الصفحة 1087
- ^ مجلة التاريخ العسكري الدولية - الأعداد 46-48 ، جامعة ميشيغان، 1980، الصفحة 227 أرشيف 9 يونيو 2022 على موقع واي باك مشين .
- ^ روبرت دبليو دي بول: كتب Gun Digest، 2011 ، ISBN 1440215448 ، 237 [ رابط معطل دائم ]
- ^ Pars Tuğlacı: Tarih boyunca Batı Ermenileri أرشفة 9 يونيو 2022 في آلة Wayback .، Pars Yayın، 2004، ISBN 975-7423-06-8 ، ص. 794.
- ^ كريستوفر ج. ووكر ، أرمينيا: بقاء الأمة ، كروم هيلم، 1980، ص 310.
- ^ الموت على يد الحكومة، رودلف روميل ، 1994.
- ^ هذه الأرقام طبقًا للأرقام التي قدمها ألكسندر مياسنيكيان ، رئيس مجلس مفوضي الشعب في أرمينيا السوفييتية، في برقية أرسلها إلى وزير الخارجية السوفييتي جورجي تشيشيرين في عام 1921. وقد تم تقسيم أرقام مياسنيكيان على النحو التالي: من بين حوالي 60.000 أرمني قُتلوا على يد الجيوش التركية، كان هناك 30.000 رجل، و15.000 امرأة، و5.000 طفل، و10.000 فتاة صغيرة. ومن بين 38.000 جريح، كان هناك 20.000 رجل، و10.000 امرأة، و5.000 فتاة صغيرة، و3.000 طفل. كما تم الإبلاغ عن حالات اغتصاب جماعي وقتل وعنف ضد السكان الأرمن في قارص وألكسندروبول: انظر فاهكان ن. دادريان . (2003). تاريخ الإبادة الجماعية الأرمنية: الصراع العرقي من البلقان إلى الأناضول إلى القوقاز . نيويورك: كتب بيرجهاهن، ص 360-361. أرشيف 9 يونيو 2022 على موقع واي باك مشين . رقم ISBN 1-57181-666-6 .
- ^ أرمينيا: بقاء الأمة، كريستوفر ووكر، 1980، ص 230.
- ^ Rummel, RJ "Statistics Of Turkey's Democide Estimates, Calculations, And Sources". جامعة هاواي. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2017. تم الاسترجاع 6 يناير 2017 .
- ^ أوزدالجا، إليزابيث. "آخر ترجمان: المستشرق السويدي يوهانس كولمودين كباحث وناشط ودبلوماسي (2006)، معهد الأبحاث السويدي في إسطنبول، ص 63".
- ^ فاردي، بيلا (2003). التطهير العرقي في أوروبا في القرن العشرين. دراسات العلوم الاجتماعية. ص 190. دراسات العلوم الاجتماعية. رقم ISBN 9780880339957تم الاسترجاع بتاريخ 6 يناير 2019 .
- ^ توينبي، أرنولد. "توينبي، أرنولد (6 أبريل 1922) [9 مارس 1922]، "رسالة"، التايمز، تركيا".
- ^ لودر بارك، نائب القنصل الأمريكي جيمس. "سميرنا، 11 أبريل 1923. أرشيف الولايات المتحدة US767.68116/34".
- ^ HG, Howell. "تقرير عن الهجوم القومي في الأناضول، إسطنبول: لجنة الحلفاء المشتركة الموجهة إلى بورصة، FO 371-7898، رقم E10383. (15 سبتمبر 1922)".
- ^ مولود جلبي: Millî Mücadele'de Italyan İşgalleri (الإنجليزية: الاحتلال الإيطالي أثناء النضال الوطني)، مجلة مركز أبحاث أتاتورك ، العدد 26.
- ^ "البريطانيون يدافعون عن خط إسميد-البحر الأسود" أرشيف 25 فبراير 2021 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز ، 19 يوليو 1920.
- ^ "اليونانيون يدخلون بروسا؛ الغارات التركية مستمرة" أرشيف 27 فبراير 2021 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز ، 11 يوليو 1920.
- ^ "القوميون الأتراك يسيطرون على بايكوس" أرشيف 1 مارس 2021 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز ، 7 يوليو 1920.
- ^ "الحلفاء يحتلون القسطنطينية؛ ويستولون على الوزارات" أرشيف 25 فبراير 2021 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز ، 18 مارس 1920.
- ^ "بريطانيا ستقاتل المتمردين في تركيا" أرشيف 24 فبراير 2021 على موقع واي باك مشين ، نيويورك تايمز ، 1 مايو 1920.
- ^ نور الدين تورسان ، برهان جوكسل: Birinci Askeri Tarih Semineri: bildiriler ، 1983، الصفحة 42 أرشفة 15 يناير 2023 في آلة Wayback ..
- ^ زورشر، إريك جان. العامل الاتحادي: دور لجنة الاتحاد والترقي في الحركة الوطنية التركية، 1905-1926 . ليدن: إي جيه بريل، 1984.
- ^ abcd Avedian, Vahagn (2012). "هوية الدولة واستمراريتها ومسؤوليتها: الإمبراطورية العثمانية وجمهورية تركيا والإبادة الجماعية للأرمن". المجلة الأوروبية للقانون الدولي . 23 (3): 797-820. doi : 10.1093/ejil/chs056 . ISSN 0938-5428. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاسترجاع في 14 أبريل 2021 .
- ^ سوني، رونالد جريجور (2015). "يمكنهم العيش في الصحراء ولكن ليس في أي مكان آخر": تاريخ الإبادة الجماعية الأرمنية . مطبعة جامعة برينستون. ص 364-365. ISBN 978-1-4008-6558-1.لقد مهدت الإبادة الجماعية الأرمنية، إلى جانب قتل الآشوريين وطرد اليونانيين الأناضوليين، الطريق أمام الدولة القومية الأكثر تجانساً والتي نشأت من رماد الإمبراطورية. وكما حدث مع العديد من الدول الأخرى، بما في ذلك أستراليا وإسرائيل والولايات المتحدة، فإن ظهور جمهورية تركيا كان يتضمن إزالة وإخضاع الشعوب الأصلية التي عاشت على أراضيها قبل تأسيسها.
- ملخص الموضوع في: رونالد جريجور سوني (26 مايو 2015). "الإبادة الجماعية الأرمنية". 1914-1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى .
- ^ من Landis & Albert 2012، ص 264.
- ^ * أونجور، أوغور أوميت (2011). صناعة تركيا الحديثة: الأمة والدولة في شرق الأناضول، 1913-1950 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 121. ISBN 978-0-19-965522-9وعلى هذا النحو ،
كانت الحروب اليونانية التركية والأرمينية التركية (1919-1923) في جوهرها عمليات تشكيل دولة تمثل استمراراً للفصل العرقي واستبعاد المسيحيين العثمانيين من الأناضول.
- كيسر، هانز لوكاس (2007). السعي إلى الانتماء: الأناضول ما بعد الإمبراطورية والأمة (القرنين التاسع عشر والحادي والعشرين). دار إيزيس للنشر. ص 171. رقم ISBN 978-975-428-345-7. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023 . تم الاسترجاع 4 مايو 2021 .
اعترفت معاهدة لوزان عام 1923 رسميًا بـ "التطهير العرقي" الذي حدث أثناء حرب الاستقلال التركية (1919 - 1922) من أجل الحكم التركي بلا منازع في آسيا الصغرى.
- أفيديان، فاهاجن (2012). "هوية الدولة واستمراريتها ومسؤوليتها: الإمبراطورية العثمانية وجمهورية تركيا والإبادة الجماعية للأرمن". المجلة الأوروبية للقانون الدولي . 23 (3): 797-820. doi : 10.1093/ejil/chs056 . ISSN 0938-5428. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاسترجاع في 14 أبريل 2021.
لم تكن "حرب الاستقلال" ضد الحلفاء المحتلين - وهي أسطورة اخترعها الكماليون - بل كانت حملة لتطهير تركيا من العناصر غير التركية المتبقية. في الواقع، لم يشتبك القوميون أبدًا مع قوات الاحتلال التابعة للوفاق حتى بدأت القوات الفرنسية مع الوحدات الأرمنية والمُرحلين الأرمن في العودة إلى كيليكيا في أواخر عام 1919.
- كيفوركيان، رايموند (2020). "المرحلة الأخيرة: تطهير الناجين الأرمن واليونانيين، 1919-1922". في أستوريان، ستيفان؛ كيفوركيان، رايموند (المحررون). العنف الجماعي والدولة في تركيا: بناء الهوية الوطنية من الإمبراطورية إلى الدولة القومية . كتب بيرجهان. ص. 165. ISBN 978-1-78920-451-3كانت "حرب التحرير الوطني" الشهيرة ،
التي أعدها الاتحاديون وخاضها كمال، عملية واسعة النطاق، تهدف إلى استكمال الإبادة الجماعية من خلال القضاء نهائيًا على الناجين الأرمن واليونانيين والسريان.
- جينجيراس، رايان (2016). سقوط السلطنة: الحرب العظمى ونهاية الإمبراطورية العثمانية، 1908-1922 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 288. ISBN 978-0-19-967607-1في حين أن عدد الضحايا في عمليات الترحيل التي قامت بها أنقرة لا يزال بعيد المنال ،
فإن الأدلة من مواقع أخرى تشير إلى أن القوميين كانوا على نفس القدر من الاستعداد للعقاب الجماعي وسياسات السكان مثل أسلافهم من الشباب الأتراك... وكما حدث في الحرب العالمية الأولى، كان الترحيل الجماعي للمدنيين مؤشراً على مدى هشاشة توقعات القوميين.
- كيسر، هانز لوكاس (2018). طلعت باشا: والد تركيا الحديثة ومهندس الإبادة الجماعية . مطبعة جامعة برينستون. ص 319-320. ISBN 978-1-4008-8963-1وهكذا ،
استأنف كمال باشا، منذ ربيع عام 1919، بمساعدة قوات جمعية الاتحاد والترقي السابقة، الحرب الداخلية ضد منافسيه اليونانيين والأرمن. وقد حظيت هذه الحرب بدعم جزئي من المنتصرين في الحرب العالمية الأولى الذين امتنعوا، مع ذلك، عن احتلال آسيا الصغرى. وقد نجحت حرب آسيا الصغرى ـ التي كانت في اللغة الوطنية حرب خلاص واستقلال، وبالتالي متوافقة مع ما بدأ في عام 1913 ـ في تحقيق التتريك الديموغرافي الذي بدأه طلعت عشية الحرب العالمية الأولى. واستئنافاً لسياسة طلعت في البنطس في الفترة 1916-1917، فقد تضمنت هذه السياسة مرة أخرى إبادة جسدية جماعية، وهذه المرة للروم البنطس على البحر الأسود.
- ملخص الموضوع في: كيسر، هانز لوكاس. "باشا، طلعت". 1914-1918-أونلاين. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى.
- ليفين، مارك (2020). "من خلال زجاج مظلم: إحياء التعصب الديني كسبب أول للكارثة العثمانية". مجلة أبحاث الإبادة الجماعية . 22 (4): 553-560. doi :10.1080/14623528.2020.1735560. ISSN 1462-3528. كان عنف الاتحاديين أقرب ما يمكن إلى أقصى حد ضد الأرمن (والسريانيين) ، وفي المرحلة الكمالية الأخيرة كان أعظم من الناحية الكمية في صراع غير متكافئ على نحو متزايد، حيث كان بوسع كمال ،
على سبيل المثال، ترحيل "الأعداء" إلى الداخل العميق بطريقة لم يستطع خصومه القيام بها... لقد كان الرجال الأشداء، الذين أطلقوا على أنفسهم اسم المنقذين للدولة العثمانية التركية، والذين بلغوا ذروتهم في شخصية كمال، مرتكبي الإبادة الجماعية غير المعتذرين، هم الذين تمكنوا من انتزاع السيطرة المطلقة على الدولة.
- زئيفي، درور؛ موريس، بيني (2019). الإبادة الجماعية التي استمرت ثلاثين عامًا: تدمير تركيا لأقلياتها المسيحية، 1894-1924 . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد . ص. 672. ISBN 9780674916456.
- ليفون ماراشليان ، "إنهاء الإبادة الجماعية: تطهير تركيا من الناجين الأرمن، 1920-1923"، في التذكر والإنكار: حالة الإبادة الجماعية الأرمنية، المحرر. ريتشارد هوفانيسيان (ديترويت: مطبعة جامعة ولاية وين، 1999)، ص 113-145: "بين عامي 1920 و1923، بينما كان الدبلوماسيون الأتراك والغربيون يتفاوضون على مصير المسألة الأرمنية في مؤتمرات السلام في لندن وباريس ولوزان، ظل الآلاف من الأرمن في الإمبراطورية العثمانية الذين نجوا من المذابح والترحيل في الحرب العالمية الأولى يواجهون المذابح والترحيل والاضطهاد في طول وعرض الأناضول. وأكدت الأحداث على الأرض والمراسلات الدبلوماسية والتقارير الإخبارية أن سياسة القوميين الأتراك في أنجورا، الذين أسسوا في نهاية المطاف جمهورية تركيا، كانت القضاء على بقايا السكان الأرمن في الإمبراطورية واستكمال مصادرة ممتلكاتهم العامة والخاصة".
- ماراشليان، ليفون (1998). "إنهاء الإبادة الجماعية: تطهير تركيا من الناجين الأرمن، 1920-1923". في هوفانيسيان، ريتشارد ج. (المحرر). التذكر والإنكار: قضية الإبادة الجماعية الأرمنية . ديترويت: مطبعة جامعة ولاية وين. ص 113-145. ISBN 978-0-8143-2777-7في الفترة ما بين عامي 1920 و1923 ،
وبينما كان الدبلوماسيون الأتراك والغربيون يتفاوضون على مصير القضية الأرمنية في مؤتمرات السلام في لندن وباريس ولوزان، ظل آلاف الأرمن في الإمبراطورية العثمانية الذين نجوا من المذابح والترحيل في الحرب العالمية الأولى يواجهون المذابح والترحيل والاضطهاد في مختلف أنحاء الأناضول. وأكدت الأحداث على الأرض والمراسلات الدبلوماسية والتقارير الإخبارية أن سياسة القوميين الأتراك في أنجورا، الذين أسسوا في نهاية المطاف جمهورية تركيا، كانت القضاء على بقايا السكان الأرمن في الإمبراطورية واستكمال مصادرة ممتلكاتهم العامة والخاصة.
- شيرينيان، جورج ن. (2017). الإبادة الجماعية في الإمبراطورية العثمانية: الأرمن والآشوريون واليونانيون، 1913-1923 . دار بيرجهان للنشر. ص 62. رقم ISBN 978-1-78533-433-7إن
الحجة القائلة بوجود اتفاق متبادل بين الطرفين بشأن تبادل السكان تتجاهل حقيقة مفادها أن حكومة أنقرة كانت قد أعلنت بالفعل عن نيتها في عدم بقاء أي يوناني على الأراضي التركية قبل مناقشة التبادل. وكانت عمليات القتل والطرد النهائية للسكان اليونانيين في الإمبراطورية العثمانية في الفترة 1920-1924 جزءاً من سلسلة من الأعمال العدائية التي بدأت حتى قبل دخول تركيا الحرب العالمية الأولى.
- أداليان، روبن بول (1999). "أتاتورك، مصطفى كمال". في تشارني، إسرائيل دبليو (محرر). موسوعة الإبادة الجماعية: اه . ABC-CLIO . رقم ISBN 978-0-87436-928-1. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2021 . تم الاسترجاع 4 مايو 2021 .
أكمل مصطفى كمال ما بدأه طلعت وأنور في عام 1915، وهو إبادة السكان الأرمن في الأناضول وإنهاء التطلعات السياسية الأرمنية في القوقاز. مع طرد اليونانيين، كانت عملية تركنة وإسلامية آسيا الصغرى قد اكتملت تقريبًا.
- موريس، بيني ؛ زئيفي، درور (2019). الإبادة الجماعية التي استمرت ثلاثين عامًا: تدمير تركيا لأقلياتها المسيحية، 1894-1924 . مطبعة جامعة هارفارد. رقم ISBN 978-0-674-91645-6لقد
أدى استيلاء اليونانيين على سميرنا والتوغل المتكرر في الداخل - تقريبًا إلى ضواحي أنقرة، العاصمة القومية - إلى جانب التهديد المتخيل إلى حد كبير بانفصال بونتين، إلى إشعال حملة واسعة النطاق ومنهجية استمرت أربع سنوات من التطهير العرقي حيث قُتل مئات الآلاف من اليونانيين العثمانيين وتم ترحيل أكثر من مليون إلى اليونان... طوال الفترة 1914-1924، كان الهدف الشامل هو تحقيق تركيا خالية من اليونانيين.
- Meichanetsidis, Vasileios Th. (2015). "الإبادة الجماعية لليونانيين في الإمبراطورية العثمانية، 1913-1923: نظرة عامة شاملة". دراسات الإبادة الجماعية الدولية . 9 (1): 104-173. doi :10.3138/gsi.9.1.06. S2CID 154870709. مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2022 .
لقد ارتكبت الإبادة الجماعية من قبل نظامين ديكتاتوريين وشوفينيين متعاقبين ومترابطين زمنياً وأيديولوجياً وعضوياً: (1) نظام جمعية الاتحاد والترقي، تحت الثلاثي سيئ السمعة من الباشوات الثلاثة (Üç Paşalar)، طلعت، وأنور، وجمال، و(2) الحكومة المتمردة في سامسون وأنقرة، تحت سلطة الجمعية الوطنية الكبرى (Türkiye Büyük Millet Meclisi) وKamal. وعلى الرغم من أن العملية بدأت قبل حروب البلقان، إلا أن الفترة النهائية والأكثر حسماً بدأت مباشرة بعد الحرب العالمية الأولى وانتهت بالتدمير شبه الكامل لليونانيين البنطيين ...
- كيسر، هانز لوكاس (2007). السعي إلى الانتماء: الأناضول ما بعد الإمبراطورية والأمة (القرنين التاسع عشر والحادي والعشرين). دار إيزيس للنشر. ص 171. رقم ISBN 978-975-428-345-7. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023 . تم الاسترجاع 4 مايو 2021 .
- ^ ab Gingeras 2022، ص 101.
- ^ “موندروس موتاريكيسي” (باللغة التركية). TDV إسلام أنسيكلوبيديسي. أرشفة من الأصلي في 23 سبتمبر 2019 . تم الاسترجاع في 15 مارس 2021 .
- ^ مانجو 2002، ص 189.
- ^ مانجو، أتاتورك ، الفصل العاشر: شخصيات على منظر طبيعي مدمر، ص 157-185.
- ^ إريكسون، إدوارد جيه ، أمر بالموت ، الفصل 1.
- ^ جويت، س. فيليب، Kurtuluş Savaşında Ordular 1919-22، cev. أمير ينر، Türkiye IS Bankası Kültür Yayınları، 2015.
- ^ نور بيلج كريس، إسطنبول تحت الاحتلال الحليف 1918-1923 ، ص 1
- ^ بول سي. هيلمريتش، من باريس إلى سيفر: تقسيم الإمبراطورية العثمانية في مؤتمر السلام 1919-1920 ، مطبعة جامعة أوهايو، 1974 ISBN 0-8142-0170-9
- ^ مانجو 2002، ص 191.
- ^ "الفيلق الأرمني وتدميره للمجتمع الأرمني في كيليكيا"، ستانفورد جيه شو، http://www.armenian-history.com/books/Armenian_legion_Cilicia.pdf محفوظ في 21 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين
- ^ مانجو 2002، ص 192.
- ^ مانجو 2002، ص 207.
- ^ مانجو 2002، ص 208.
- ^ جينجيراس 2022، ص 128.
- ^ مانجو 2002، ص 201.
- ^ مانجو 2002، ص 210.
- ^ جينجيراس 2022، ص 94.
- ^ جينجيراس 2022، ص 96.
- ^ جينجيراس 2022، ص 97.
- ^ مانجو 2002، ص. 193، 197، 210، 212، 213.
- ^ جينجيراس 2022، ص 103.
- ^ جينجيراس 2022، ص 104.
- ^ جينجيراس 2022، ص 102-105.
- ^ جينجيراس 2014، ص 34.
- ^ جينجيراس 2022، ص 108.
- ^ جينجيراس 2022، ص 148.
- ^ أب ياشكي، جوتهارد (1957). "Beiträge zur Geschichte des Kampfes der Türkei um ihre Unabhängigkeit". يموت عالم الإسلام . 5 (1/2): 1-64. دوى :10.2307/1570253. ISSN 0043-2539. JSTOR 1570253. مؤرشفة من الأصلي في 25 سبتمبر 2021 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2021 .
- ^ أندرو مانجو، أتاتورك ، جون موراي، 1999، ISBN 978-0-7195-6592-2 ، ص. 214.
- ^ مانجو 2002، ص 171.
- ^ مانجو 2002، ص 187، 219.
- ^ مانجو 2002، ص 214.
- ^ ياشكي، جوتهارد (1957)، ص 29
- ^ اللورد كينروس. ولادة أمة من جديد ، الفصل التاسع عشر. "يكتب كينروس أن رئيس أركان الحرب المعنوي، أي القائد العام للإمبراطورية العثمانية في ذلك الوقت كان فوزي باشا، وهو صديق قديم. ورغم غيابه مؤقتًا، كان بديله كاظم (إينانتش) باشا، وهو صديق قديم آخر. ولم يكن محمد السادس ولا رئيس الوزراء دامات فريد قد اطلعا على الأمر الفعلي".
- ^ مانجو 2002، ص 218.
- ^ اللورد كينروس. ولادة أمة من جديد ، الفصل 19.
- ^ كوفمان، ويل؛ ماكفيرسون، هايدي سليتيدال (2007). بريطانيا والأمريكتان: الثقافة والسياسة والتاريخ . ABC-CLIO. ص. 696. ISBN 978-1-85109-431-8.
- ^ تم الإبلاغ عن أنشطة اللجنة في "تقرير القسم الأمريكي للجنة التفويضات المشتركة في تركيا" الذي نشره القسم الأمريكي في عام 1919، بقلم هنري تشرشل كينج، وتشارلز ريتشارد كرين ( لجنة كينج-كرين )، "تقرير القسم الأمريكي للجنة التفويضات المشتركة في تركيا".
- ^ إريكسون، أمر بالموت ، الفصل 8، قصة موسعة في قسم التكلفة.
- ^ جينجيراس 2022، ص 99.
- ^ "ليست حربًا ضد الإسلام-تصريح لرئيس الوزراء اليوناني" في صحيفة سكوتسمان ، 29 يونيو 1920، ص 5
- ^ مانجو 2002، ص 217.
- ^ فرومكين، ديفيد (2009). سلام لإنهاء كل سلام: سقوط الإمبراطورية العثمانية وإنشاء الشرق الأوسط الحديث . ماكميلان. ص 360-373. ISBN 978-0-8050-8809-0.
- ^ مانجو 2002، ص 223.
- ^ ياشكي، جوتهارد (1975). “مصطفى كمال وإنجلترا في نوير سيخت”. يموت عالم الإسلام . 16 (1/4): 185. دوى :10.2307/1569959. ISSN 0043-2539. JSTOR 1569959. مؤرشفة من الأصلي في 25 سبتمبر 2021 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2021 .
- ^ ياشكي، جوتهارد (1975)، ص 186
- ^ ياشكي، جوتهارد (1975)، ص 186-187
- ^ ياشكي، جوتهارد (1975)، ص 188
- ^ مانجو 2002، ص 230.
- ^ مانجو 2002، ص 230، 232.
- ^ مانجو 2002، ص 234-235.
- ^ اللورد كينروس. (1999) أتاتورك: ولادة أمة من جديد ، الفصل 16.
- ^ ab Mango 2002، ص 235.
- ^ مانجو 2002، ص 238.
- ^ ab Mango 2002، ص 239.
- ^ مانجو 2002، ص 240-241.
- ^ مانجو 2002، ص 245.
- ^ مانجو 2002، ص 247-248.
- ^ مانجو 2002، ص 249-252.
- ^ مانجو 2002، ص 255-256.
- ^ مانجو 2002، ص 253.
- ^ ab Gingeras 2022، ص 138.
- ^ جينجيراس 2022، ص 168.
- ^ جينجيراس 2022، ص 139.
- ^ جينجيراس 2022، ص 141.
- ^ abc Aksin, Sina (2007). تركيا، من الإمبراطورية إلى الجمهورية الثورية: ظهور الأمة التركية من عام 1789 إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة نيويورك . ISBN 978-0-8147-0722-7.
- ^ جينجيراس 2022، ص 156.
- ^ abc Gingeras 2022، ص 169.
- ^ هاتشينسون، ج.؛ سميث، أ.د. (2000). القومية: المفاهيم النقدية في العلوم السياسية. روتليدج. ص. 926. ISBN 978-0-415-20112-4. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2023.
حركة الخلافة التي صممت في المقام الأول لمنع تجزئة تركيا من قبل الحلفاء بعد الحرب العالمية الأولى.
- ^ علي، أ.؛ ساهني، ج.؛ شارما، م.؛ شارما، ب.؛ جويل، ب. (2019). ورقة IAS Mains 1 التراث والثقافة الهنديان وتاريخ وجغرافيا العالم والمجتمع 2020. دار نشر أريهانت الهندية المحدودة. ص. 273. رقم ISBN 978-93-241-9210-3.
- ^ Vipul, S. (2009). Longman History & Civics Icse 10. Pearson Education. ص. 88. ISBN 978-81-317-2042-4.
- ^ مينولت، ج. (1982). حركة الخلافة: الرمزية الدينية والتعبئة السياسية في الهند. مطبعة جامعة كولومبيا. ص 137. ISBN 978-0-231-51539-9تم الاسترجاع بتاريخ 10 يوليو 2023 .
- ^ ماكفي ، آل (2014). أتاتورك . ص 94
- ^ هيبر، متين؛ سياري، صبري (7 مايو 2013). دليل روتليدج لتركيا الحديثة . روتليدج. ص. 41. ISBN 978-1-136-30964-9.
- ^ أرديك، نور الله (21 أغسطس/آب 2012). الإسلام وسياسات العلمانية. روتليدج. رقم ISBN 9781136489846. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023 . استرجاع 21 أغسطس 2014 .
- ^ وحيد ، سكران (2012). الإسلام في تركيا الحديثة. مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص. 140. ردمك 9780791482971. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023 . استرجاع 21 أغسطس 2014 .
- ^ ماكفي، أ. ل. (2014). أتاتورك . روتليدج . ص. 97. ISBN 978-1-138-83-647-1.
- ^ جينجيراس 2022، ص 155.
- ^ جورج ف. نافزيغر، الإسلام في الحرب: تاريخ ، ص 132.
- ^ جينجيراس 2022، ص 213.
- ^ جينجيراس 2022، ص 161.
- ^ جينجيراس 2022، ص 176.
- ^ جينجيراس 2022، ص 185.
- ^ جينجيراس 2022، ص 198.
- ^ جينجيراس 2022، ص 199-202.
- ^ جينجيراس 2022، ص 181.
- ^ بوزانسكي، ب.م. (1960). الأدميرال مارك ل. بريستول والعلاقات التركية الأمريكية، 1919-1922. جامعة كاليفورنيا، بيركلي. ص. 62.
- ^ “التاريخ”. www.amsi.ge . مؤرشفة من الأصلي في 24 أبريل 2007.
- ^ "ANN/Groong -- Treaty of Berlin - 07/13/1878". مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2011. اطلع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2016 .
- ^ Psomiades, Harry J. (2000). The Eastern Question, the Last Phase: a Study in Greek-Turkish Diplomacy . نيويورك: بيلا. ص 33.
- ^ آل ماكفي، “قضية تشاناك (سبتمبر – أكتوبر ١٩٢٢)” دراسات البلقان 20(2) (1979)، 332.
- ^ بسومياديس، 27-8.
- ^ بسومياديس، 35.
- ^ ماكفي، 336.
- ^ كينروس، ولادة أمة جديدة ، ص 348
- ^ فينكل، كارولين. حلم عثمان: قصة الإمبراطورية العثمانية، 1300-1923 . ص 2.
- ^ شاو، تاريخ الدولة العثمانية وتركيا الحديثة ، 365
- ^ كينروس، أتاتورك، نهضة أمة ، ص373.
- ^ "معاهدة لوزان - أرشيف وثائق الحرب العالمية الأولى". مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2013. اطلع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2016 .
- ^ “كوت كهرماني خليل باشا 1921'de sınırdışı edildi”. مايو 2016. مؤرشفة من الأصلي في 15 أبريل 2022 . تم الاسترجاع في 15 أبريل 2022 .
- ^ ت. أتاوف (1974). "1-7 أيلول 1920 Doğu Hakları Birinci Kongresinde (Bakü) Enver Paşa'nın Konuşma Metni ve Bununla İlgili Kongre Kararı". جامعة أنقرة SBF Dergisi (29).
- ^ FO 37t/Ö473/E 8417: Harington'dan Savaş Bakanlığı'na kapalı telyazısı، اسطنبول 13.7.1921
- ^ محمد سراي، أفغانستان وتوركلر، اسطنبول 1987، ص. 91 د.
- ^ مومجو ، أوغور (1992). غازي باشايا سويكاست. Uğur Mumcu Vakfı Yayınları. ردمك 9758084097.
- ^ مسعود أويار (1 يوليو 2020). "Kurtuluş Savaşı gerçek bir savaş mıydı؟". التركية المستقلة (باللغة التركية). مؤرشفة من الأصلي في 22 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 13 مايو 2021 .
- ^ إريكسون، إدوارد ج. حرب الاستقلال التركية: تاريخ عسكري، 1919-1923 . ص. xvi، xxv.
- ^ غوندوغان ، كاظم (4 يونيو 2021). "Osmanlı ve Türkiye'de Yahudiler". غازيتيدوفار (باللغة التركية). مؤرشفة من الأصلي في 8 يونيو 2021 . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2021 .
- ^ جوتستادت، كوري. تركيا واليهود والهولوكوست . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 4-5.
- ^ “إنجلتر بويوكلتشيسي مور قدير مصر أوغلو هوية أتاتورك: تاريخ تاريخ!”. T24 (باللغة التركية) . تم الاسترجاع في 8 يناير 2023 .
- ^ البابا، نيكول؛ البابا، هيو. تركيا مكشوفة: تاريخ تركيا الحديثة . ص 52.
- ^ ماكميكين، شون. نهاية اللعبة العثمانية . ص 439.
- ^ هوفانيسيان، ريتشارد ج. (1996). جمهورية أرمينيا . المجلد 3. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 408. ISBN 0-520-01805-2.
- ^ ab Sjöberg 2016، ص 40.
- ^ باسو، أندرو (2016). "نحو نظرية لفظائع النزوح: درب الدموع الشروكي، وإبادة الهيريرو، وإبادة اليونانيين البنطيين". دراسات الإبادة الجماعية والوقاية منها . 10 (1): 5-29. doi : 10.5038/1911-9933.10.1.1297 . ISSN 1911-0359. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2021. تم الاسترجاع في 4 مايو 2021 .
- ^ كيفوركيان 2020، ص 149.
- ^ كيفوركيان 2020، ص 155.
- ^ كيفوركيان 2020، ص 159-160.
- ^ كيفوركيان 2020، ص 164.
- ^ كيفوركيان 2020، ص 161.
- ^ إيهريج، ستيفان (2014). أتاتورك في الخيال النازي . لندن، إنجلترا: مطبعة جامعة هارفارد.
فهرس
- باربر، نويل (1988). أمراء القرن الذهبي: من سليمان القانوني إلى كمال أتاتورك . لندن: آرو. ISBN 978-0-09-953950-6.
- جينجيراس، رايان (2022). الأيام الأخيرة للإمبراطورية العثمانية . دبلن: دار راندوم هاوس. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-0-241-44432-0.
- جينجيراس، ريان (2014). الهيروين والجريمة المنظمة وصناعة تركيا الحديثة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-871602-0.
- دوبكين، مارغوري هاوسبيان ، سميرنا: 1922 تدمير المدينة (نيومارك برس: نيويورك، 1988). ISBN 0-966 7451-0-8 .
- كينروس، باتريك (2003). أتاتورك: ولادة جديدة لأمة . لندن: فينيكس برس. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-1-84212-599-1. OCLC 55516821.
- كينروس، باتريك (1979). القرون العثمانية: صعود وسقوط الإمبراطورية التركية. نيويورك: مورو. ISBN 978-0-688-08093-8.
- لانديس، دان؛ ألبرت، روزيتا، محرران (2012). دليل الصراع العرقي: وجهات نظر دولية . سبرينغر. ص 264. رقم ISBN 9781461404477.
- لينجيل، إميل (1962). أطلقوا عليه اسم أتاتورك . نيويورك: شركة جون داي. OCLC 1337444.
- مانجو، أندرو (2002) [1999]. أتاتورك: سيرة مؤسس تركيا الحديثة (طبعة غلاف عادي). وودستوك، نيويورك: دار أوفرلوك للنشر، دار بيتر ماير للنشر، رقم ISBN 1-58567-334-X.
- مانجو، أندرو، الأتراك اليوم (نيويورك: دار أوفرلوك للنشر، 2004). ISBN 1-58567-615-2 .
- ميلتون، جايلز (2008). الفردوس المفقود: سميرنا 1922: تدمير مدينة التسامح في الإسلام (طبعة غلاف عادي). لندن: سيبتر؛ هودر وستوتون المحدودة. رقم ISBN 978-0-340-96234-3تم الاسترجاع بتاريخ 28 يوليو 2010 .
- شوبيرج، إريك (2016). صناعة الإبادة الجماعية اليونانية: ذكريات متنازع عليها عن الكارثة اليونانية العثمانية . دار بيرجهان للنشر. رقم ISBN 978-1785333255.
- البابا، نيكول والبابا، هيو، تركيا المكشوفة: تاريخ تركيا الحديثة (نيويورك: دار أوفرلوك للنشر، 2004). ISBN 1-58567-581-4 .
- ياب، مالكولم (1987). صناعة الشرق الأدنى الحديث، 1792-1923. لندن؛ نيويورك: لونجمان. ISBN 978-0-582-49380-3.
| تاريخ |
| ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الجغرافيا |
| ||||||||||||
| حكومة |
| ||||||||||||
| اقتصاد | |||||||||||||
| التركيبة السكانية | |||||||||||||
| مجتمع |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
