مؤشر التقدم الحقيقي

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

مؤشر التقدم الحقيقي ( GPI ) هو مقياس مقترح ليحل محل الناتج المحلي الإجمالي (GDP) أو يكمله. [ 1 ] صُمم مؤشر التقدم الحقيقي ليأخذ في الحسبان بشكل أشمل رفاهية الدولة ، والتي لا يرتبط حجم اقتصادها إلا بجزء منها، وذلك من خلال دمج العوامل البيئية والاجتماعية التي لا يقيسها الناتج المحلي الإجمالي. على سبيل المثال، تنخفض قيمة بعض نماذج مؤشر التقدم الحقيقي مع ارتفاع معدل الفقر . [ 2 ] يفصل مؤشر التقدم الحقيقي بين مفهوم التقدم المجتمعي والنمو الاقتصادي .

يُستخدم مؤشر التلوث العالمي (GPI) في الاقتصاد البيئي ، والاقتصاد الأخضر، والاستدامة، وأنواع أخرى من الاقتصادات الأكثر شمولاً. وهو يأخذ في الحسبان البصمة البيئية والكربونية التي تُنتجها الشركات أو تُزيلها، بما في ذلك استنزاف الموارد والتلوث والأضرار البيئية طويلة الأجل. [ 2 ] يزداد الناتج المحلي الإجمالي مرتين عند حدوث التلوث ، إذ يرتفع مرة عند حدوثه (كأثر جانبي لعملية قيّمة) ومرة ​​أخرى عند تنظيفه؛ في المقابل، يحسب مؤشر التلوث العالمي التلوث الأولي كخسارة لا كمكسب، وهو يساوي عمومًا تكلفة التنظيف لاحقًا بالإضافة إلى تكلفة أي أثر سلبي سيحدثه التلوث في هذه الأثناء. ورغم صعوبة تحديد تكاليف وفوائد هذه الآثار البيئية والاجتماعية الخارجية ، إلا أن "قواعد البيانات من نوع Earthster قد تُضفي مزيدًا من الدقة والحداثة على مقاييس مؤشر التلوث العالمي". [ 2 ] لوحظ أن هذه البيانات قد تُستغل أيضاً من قبل أولئك الذين يحاولون "استيعاب الآثار الخارجية" من خلال تحميل الشركات تكاليف التلوث الذي تُسببه (بدلاً من تحميل الحكومة أو المجتمع ككل هذه التكاليف) "عن طريق فرض ضرائب على سلعها بما يتناسب مع آثارها البيئية والاجتماعية السلبية". [ 2 ]

يُعد مؤشر التقدم العالمي (GPI) محاولةً لقياس ما إذا كان الأثر البيئي والتكاليف الاجتماعية للإنتاج والاستهلاك الاقتصادي في بلد ما عوامل سلبية أم إيجابية على الصحة العامة والرفاه. ومن خلال مراعاة التكاليف التي يتحملها المجتمع ككل لإصلاح أو مكافحة التلوث والفقر، يُوازن مؤشر التقدم العالمي بين الإنفاق على الناتج المحلي الإجمالي والتكاليف الخارجية. ويزعم مؤيدو مؤشر التقدم العالمي أنه يُمكنه قياس التقدم الاقتصادي بشكل أكثر موثوقية، لأنه يُميز بين "التحول الكلي في 'أساس القيمة' للمنتج، مع إضافة آثاره البيئية إلى المعادلة". [ 2 ] : الفصل 10.3. وبالمقارنة، فإن العلاقة بين الناتج المحلي الإجمالي ومؤشر التقدم العالمي تُشابه العلاقة بين الربح الإجمالي للشركة وصافي الربح؛ فصافي الربح هو الربح الإجمالي مطروحًا منه التكاليف المتكبدة، بينما مؤشر التقدم العالمي هو الناتج المحلي الإجمالي (قيمة جميع السلع والخدمات المنتجة) مطروحًا منه التكاليف البيئية والاجتماعية. وبناءً على ذلك، سيكون مؤشر التقدم العالمي صفرًا إذا تساوت التكاليف المالية للفقر والتلوث مع المكاسب المالية في إنتاج السلع والخدمات، مع ثبات جميع العوامل الأخرى.

الدوافع

يقيّم بعض الاقتصاديين التقدم المحرز في رفاهية الاقتصاد بمقارنة ناتجه المحلي الإجمالي على مر الزمن، أي بجمع القيمة الدولارية السنوية لجميع السلع والخدمات المنتجة داخل الدولة على مدى سنوات متتالية. مع ذلك، لم يُصمم الناتج المحلي الإجمالي لهذا الغرض. [ 3 ] فهو عرضة للنزعة الإنتاجية أو الاستهلاكية ، إذ يبالغ في تقدير إنتاج واستهلاك السلع، ولا يعكس تحسن رفاهية الإنسان. كما أنه لا يُميّز بين الأموال المنفقة على الإنتاج الجديد والأموال المنفقة لإصلاح الآثار السلبية للإنفاق السابق. على سبيل المثال، يُعامل مليون دولار أُنفقت على بناء منازل جديدة ومليون دولار أُنفقت على إغاثة المتضررين من تدمير منازلهم على أنها متساوية، رغم أن هذه النفقات لا تُمثل، على الأرجح، نفس نوع التقدم. وهذا الأمر ذو صلة، على سبيل المثال، عند النظر في التكاليف الحقيقية للتنمية التي تُدمر الأراضي الرطبة، وبالتالي تُفاقم أضرار الفيضانات. وقد أشار سيمون كوزنتس ، مُبتكر مفهوم الناتج المحلي الإجمالي، في تقريره الأول إلى الكونجرس الأمريكي عام 1934:

لا يمكن استنتاج رفاهية الأمة من مقياس الدخل القومي. [ 3 ]

وفي عام 1962 كتب أيضاً:

يجب مراعاة الفروقات بين كمية النمو ونوعيته، وبين التكاليف والعوائد، وبين المدى القصير والمدى الطويل... ينبغي أن تحدد أهداف تحقيق المزيد من النمو نوع النمو المطلوب ولأي غرض. [ 4 ]

وقد جادل البعض بأن المقياس المناسب يجب أن يأخذ في الاعتبار أيضًا العائد البيئي وقدرة الطبيعة على تقديم الخدمات ، وأن هذه الأمور جزء من مثال أكثر شمولاً للتقدم، والذي يتجاوز التركيز التقليدي على الإنتاج الصناعي الخام.

الأساس النظري

وقد تم تسليط الضوء على الحاجة إلى مؤشر النمو العالمي لتكملة مؤشرات مثل الناتج المحلي الإجمالي من خلال تحليلات النمو غير الاقتصادي في الثمانينيات، ولا سيما تحليل مارلين وارينغ ، التي درست التحيزات في نظام الأمم المتحدة للحسابات القومية .

بحلول أوائل التسعينيات، كان هناك إجماع في نظرية التنمية البشرية والاقتصاد البيئي على أن نمو المعروض النقدي كان في الواقع يعكس فقدان الرفاه: وأن النقص في الخدمات الطبيعية والاجتماعية الأساسية كان يتم دفعه نقدًا وأن هذا كان يؤدي إلى توسيع الاقتصاد ولكنه يؤدي إلى تدهور الحياة.

لا تزال هذه المسألة مثيرة للجدل، وتُعدّ نقطة خلاف رئيسية بين أنصار الاقتصاد الأخضر والاقتصاد الكلاسيكي الجديد . يُدرك الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد قصور الناتج المحلي الإجمالي في قياس رفاهية الإنسان، لكنهم مع ذلك يعتبرونه مقياسًا مهمًا، وإن لم يكن مثاليًا، للإنتاج الاقتصادي، ويحذرون من الربط الوثيق بين نمو الناتج المحلي الإجمالي ورفاهية الإنسان الإجمالية. مع ذلك، يميل الصحفيون والسياسيون إلى اعتبار الناتج المحلي الإجمالي مرادفًا للتقدم الاقتصادي، ويسعى مؤشر التقدم الأخضر إلى تصحيح هذا الاختزال من خلال توفير مقياس أكثر شمولًا.

أكد بعض الاقتصاديين، ولا سيما هيرمان دالي وجون بي . كوب [ 5 ] وفيليب لون [ 6 ]، أن نمو الدولة وزيادة إنتاج السلع وتوسع الخدمات ينطوي على تكاليف وفوائد، وليس فقط الفوائد التي تُسهم في الناتج المحلي الإجمالي. ويؤكدون أنه في بعض الحالات، قد تُلحق مرافق الإنتاج الموسعة ضررًا بصحة الناس وثقافتهم ورفاهيتهم. ويُعتبر النمو الذي يتجاوز المعايير المستدامة (مثل العائد البيئي ) غير اقتصادي. ووفقًا لـ"فرضية العتبة" التي وضعها مانفريد ماكس-نيف ، "عندما تتوسع الأنظمة الاقتصادية الكلية إلى ما بعد حجم معين، تتجاوز التكاليف المصاحبة للنمو الفوائد الإضافية للنمو" (ماكس-نيف، 1995). وتؤكد البيانات التي تقارن الناتج المحلي الإجمالي للفرد مع مؤشر التقدم الاقتصادي للفرد في 17 دولة صحة هذه الفرضية. يُظهر الرسم البياني أنه بينما يُساهم الناتج المحلي الإجمالي في تحسين الرفاهية العامة إلى حدٍ ما، إلا أنه بعد تجاوز 7000 دولار أمريكي للفرد من الناتج المحلي الإجمالي، يتباطأ نمو مؤشر التقدم الإجمالي أو يبقى ثابتًا. [ 7 ] ويمكن ملاحظة اتجاهات مماثلة عند مقارنة الناتج المحلي الإجمالي بالرضا عن الحياة، وكذلك في استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب ونُشر عام 2008. [ 8 ]

وفقًا لنموذج لون، تشمل "تكاليف" النشاط الاقتصادي الآثار الضارة المحتملة التالية: [ 9 ]

أظهر تحليلٌ أجراه روبرت كوستانزا عام 1995 تقريبًا حول خدمات الطبيعة وقيمتها، أن تدهورًا كبيرًا في قدرة الطبيعة على إزالة النفايات، ومنع التعرية، وتلقيح المحاصيل، وغيرها، كان يحدث باسم الربح المادي. ورغم أن هذا كان يُسهم في زيادة الناتج المحلي الإجمالي، إلا أنه تسبب في مخاطر جسيمة طويلة الأجل، كالانزلاقات الطينية، وانخفاض المحاصيل، وفقدان الأنواع، وتلوث المياه، وغيرها. وقد برزت هذه الآثار بشكلٍ واضح في المناطق التي عانت من إزالة الغابات بشكلٍ خطير ، لا سيما هايتي وإندونيسيا وبعض مناطق أشجار المانغروف الساحلية في الهند وأمريكا الجنوبية . ومن أسوأ انتهاكات الأراضي، على سبيل المثال، عمليات تربية الروبيان التي دمرت أشجار المانغروف، وطردت العائلات، وتركت الأراضي الساحلية مالحة وغير صالحة للزراعة، لكنها حققت أرباحًا نقدية طائلة لمن استطاعوا السيطرة على سوق تصدير الروبيان. وقد أصبح هذا مثالًا صارخًا لمن يشككون في ضرورة نمو الناتج المحلي الإجمالي.

تحاول أنظمة مؤشر الأداء العالمي عمومًا مراعاة هذه المشكلات من خلال دمج الاستدامة : أي ما إذا كان النشاط الاقتصادي لبلد ما على مدار عام قد حسّن أو قلّل من فرص تكرار نفس مستوى النشاط الاقتصادي على المدى الطويل. فعلى سبيل المثال، يحصل النشاط الزراعي الذي يستخدم موارد مائية متجددة، مثل جريان الأنهار، على مؤشر أداء عالمي أعلى من نفس مستوى النشاط الزراعي الذي يُخفض منسوب المياه الجوفية بشكل كبير عن طريق ضخ مياه الري من الآبار.

الدخل مقابل استنزاف رأس المال

أشار هيكس (1946) إلى أن الغرض العملي من حساب الدخل هو تحديد الحد الأقصى لما يمكن للأفراد إنتاجه واستهلاكه دون المساس بقدرتهم على إنتاج واستهلاك نفس الكمية في المستقبل. ومن منظور الدخل القومي، من الضروري الإجابة على السؤال التالي: "هل يمكن استهلاك الناتج المحلي الإجمالي الكامل لدولة ما دون المساس بقدرتها على إنتاج واستهلاك نفس الناتج المحلي الإجمالي في المستقبل؟" يُتجاهل هذا السؤال إلى حد كبير في الاقتصاد المعاصر، ولكنه يندرج تحت مفهوم الاستدامة .

في القرارات التشريعية

ولعل أشهر المحاولات لتطبيق مفاهيم مؤشر التقدم العالمي على القرارات التشريعية هي مؤشر التقدم العالمي الأطلسي [ 10 ] ، وهو مؤشر وليس مؤشراً، ابتكره رونالد كولمان لمنطقة الأطلسي الكندية ، والذي يتجنب صراحة تجميع النتائج التي تم الحصول عليها من خلال البحث في رقم واحد، مدعياً ​​أن ذلك يبقي صناع القرار في الظلام؛ ومؤشر التقدم العالمي في ألبرتا [ 11 ] الذي أنشأه الخبير الاقتصادي البيئي مارك أنيلسكي لقياس الاستدامة الاقتصادية والاجتماعية والبيئية طويلة الأجل لمقاطعة ألبرتا ، و"مؤشرات التنمية البيئية والمستدامة" التي تستخدمها حكومة كندا لقياس تقدمها في تحقيق أهداف الرفاه.

يُعدّ برنامج مؤشرات الاستدامة البيئية الكندية جهدًا لتبرير الخدمات الحكومية وفقًا لمؤشرات الأداء العالمي. ويكلف البرنامج مفوض البيئة والتنمية المستدامة، وهو مسؤول في مكتب المدقق العام الكندي ، بإجراء التحليل وتقديم تقرير إلى مجلس العموم . ومع ذلك، لا تزال كندا تُصرّح بأهداف ميزانيتها العامة من حيث خفض نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي ، مما يعني ضمنيًا أن زيادة الناتج المحلي الإجمالي وخفض الدين، بشكل أو بآخر، يُمثلان أولوياتها الرئيسية.

في الاتحاد الأوروبي، تعتبر جهود مشروع متروبول وأساليب مرصد لندن الصحي متكافئة، وتركز في الغالب على نمط الحياة الحضرية.

تُعدّ جهود الاتحاد الأوروبي وكندا من بين الأكثر تقدماً في دول مجموعة الثماني أو منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، ولكن توجد جهود مماثلة لقياس جودة الحياة أو مستوى المعيشة من منظور الصحة (وليس الثروة فقط ) في جميع الدول المتقدمة . وقد كان هذا أيضاً محوراً لاهتمام الحركة العمالية مؤخراً .

حساب

يتم حساب مؤشر الأداء العام (GPI) بالشكل المبسط كما يلي:

مؤشر الأداء العام = أ + ب - ج - د + ي

أ هو الاستهلاك الخاص المرجح بالدخل

يمثل B قيمة الخدمات غير السوقية التي تولد الرفاهية

ج هي التكلفة الدفاعية الخاصة للتدهور الطبيعي

د هو تكلفة تدهور الطبيعة والموارد الطبيعية

I هو زيادة رأس المال وميزان التجارة الدولية

يستند مؤشر التقدم العالمي (GPI) إلى مفهوم الدخل المستدام، الذي طرحه الخبير الاقتصادي جون هيكس (1948). يُعرَّف الدخل المستدام بأنه مقدار ما يمكن للفرد أو الاقتصاد استهلاكه خلال فترة زمنية معينة دون أن ينخفض ​​استهلاكه خلال الفترة التالية. وبالمثل، يُصوِّر مؤشر التقدم العالمي حالة الرفاه في المجتمع من خلال مراعاة القدرة على الحفاظ على مستوى الرفاه نفسه على الأقل في المستقبل.

عناصر

يُقاس مؤشر التقدم الحقيقي بـ 26 مؤشرًا يمكن تقسيمها إلى ثلاث فئات رئيسية: اقتصادية، وبيئية، واجتماعية. قد تُعدّل بعض المناطق أو الدول أو الولايات الصياغة قليلاً لتناسب ظروفها الخاصة. [ 12 ] على سبيل المثال، يستخدم نموذج مؤشر التقدم الحقيقي عبارة "أضرار انبعاثات ثاني أكسيد الكربون"، بينما تستخدم ولاية ماريلاند عبارة "تكلفة تغير المناخ" [ 13 ] لأنها تأخذ في الحسبان أيضًا غازات الدفيئة الأخرى مثل الميثان وأكسيد النيتروز .

+/-المؤشر [ 14 ]شرح موجز
اقتصادي
+نفقات الاستهلاك الشخصييشكل الاستهلاك الجزء الأكبر من الناتج المحلي الإجمالي، كما أنه يحدد خط الأساس الذي ستتم إضافة أو طرح بقية المؤشرات منه.
÷عدم المساواة في الدخلباستخدام مؤشر جيني ، الذي ينشره البنك الدولي، ومؤشر توزيع الدخل (IDI)، يتم حساب التغير النسبي بمرور الوقت.
(PCE/IDI)*100الاستهلاك الشخصي المعدلالصيغة = (الاستهلاك الشخصي / مؤشر التنمية البشرية) × 100. تشكل الرقم الأساسي الذي يتم من خلاله إضافة أو طرح المؤشرات المتبقية.
-تكلفة السلع الاستهلاكية المعمرةتم حسابها كتكلفة لتجنب احتساب القيمة التي توفرها السلع المعمرة نفسها مرتين.
+قيمة السلع الاستهلاكية المعمرةلا تُستهلك الأجهزة المنزلية والسيارات وغيرها في عام واحد، بل تُعتبر جزءًا من رأس مال الأسرة. وتتناقص قيمتها على مدى عدة سنوات.
-تكلفة نقص العمالةيشمل ذلك العاطلين عن العمل المزمنين، والعمال المحبطين، والعمال بدوام جزئي غير طوعي، وغيرهم ممن يعانون من قيود على التوازن بين العمل والحياة (مثل نقص رعاية الأطفال أو وسائل النقل).
+/-الاستثمار في رأس المال الصافيالاستثمار الرأسمالي في الأسواق الخارجية مطروحًا منه الاستثمارات الواردة من دول أخرى. في حالة الإقراض (+)، وفي حالة الاقتراض (-).
البيئة
-تكلفة تلوث المياهالأضرار التي تلحق بجودة المياه بسبب أشياء مثل المواد الكيميائية أو المغذيات، وتكاليف التعرية/الترسبات في المجاري المائية.
-تكلفة تلوث الهواءيشمل ذلك الأضرار التي تلحق بالنباتات، وتدهور المواد، وتكاليف التنظيف من السخام أو الأمطار الحمضية، وما ينتج عن ذلك من انخفاض في قيم العقارات، وفروقات في الأجور، وتدهور في المظهر الجمالي.
-تكلفة التلوث الضوضائييمكن أن يتسبب الضجيج الناتج عن حركة المرور والمصانع في فقدان السمع والحرمان من النوم.
-فقدان الأراضي الرطبةيُقيّم هذا البحث الخدمات التي يتم التخلي عنها عند فقدان الأراضي الرطبة بسبب التنمية، مثل الحماية من تقلبات الطقس، والموائل الطبيعية، وتنقية المياه.
-فقدان الأراضي الزراعية، أو تدهور جودة التربة أو انخفاضهابسبب التوسع الحضري ، وتآكل التربة وانضغاطها ، يُقاس هذا المؤشر بشكل تراكمي لحساب جميع سنوات الإنتاج المفقودة، حيث إنه يُهدد الاكتفاء الذاتي من الإمدادات الغذائية.
-فقدان الغابات الأولية والأضرار الناجمة عن طرق قطع الأشجارفقدان التنوع البيولوجي ، وجودة التربة، وتنقية المياه ، وعزل الكربون ، والترفيه، إلخ. التأثير التراكمي عامًا بعد عام.
-انبعاثات ثاني أكسيد الكربونتتسبب الزيادة في حدة الأحوال الجوية في أضرار بمليارات الدولارات. وقد تم استخدام قيمة 93 دولارًا أمريكيًا لكل طن متري من ثاني أكسيد الكربون المنبعث، استنادًا إلى دراسة تحليلية شاملة أجراها ريتشارد تول (2005) شملت 103 دراسات منفصلة حول تكاليف الأضرار الاقتصادية.
-تكلفة استنزاف طبقة الأوزونطبقة الحماية في الغلاف الجوي. قد يؤدي استنزافها إلى زيادة حالات الإصابة بالسرطان وإعتام عدسة العين وتدهور النباتات. يبلغ وزنها 49,669 دولارًا أمريكيًا للطن.
-استنزاف الموارد غير المتجددةلا يمكن تجديد هذه الموارد خلال العمر. ويُقاس استنزافها بتكلفة تطبيقها واستبدالها بموارد متجددة.
اجتماعي
+قيمة الأعمال المنزلية وتربية الأبناءتُقيّم خدمات رعاية الأطفال والإصلاحات والصيانة بما يعادل المبلغ الذي يتعين على الأسرة دفعه مقابل هذه الخدمة.
-تكلفة التغييرات العائليةتظهر المشاكل الاجتماعية مبكراً في الحياة الأسرية. ويُحرص على تجنب احتساب السلع والخدمات مرتين نتيجة لانفصال الوالدين.
-تكلفة الجريمةتشمل هذه المؤشرات جميع النفقات الطبية، وأضرار الممتلكات، والرعاية النفسية، والتدابير الأمنية لمنع الجريمة.
-تكلفة الحد من التلوث المنزليتكلفة تنظيف الهواء والماء في منازل السكان، أي فلاتر الهواء والماء.
+قيمة العمل التطوعييُعتبر هذا العمل مساهمةً قيّمةً في الرفاه الاجتماعي. ويمكن للأحياء والمجتمعات أن تجد شبكة أمان غير رسمية من خلال أقرانهم والعمل التطوعي.
-ضياع وقت الفراغبالمقارنة مع 1969 ساعة من وقت الفراغ. يقرّ بأن زيادة إنتاج السلع والخدمات يمكن أن تؤدي إلى فقدان وقت فراغ ثمين للعائلة أو للأعمال المنزلية أو غير ذلك.
+قيمة التعليم العالييحسب هذا المبلغ المساهمة الناتجة في المعرفة والإنتاجية والمشاركة المدنية والمدخرات والصحة؛ وهو "أثر اجتماعي غير مباشر"، تم تحديده بمبلغ 16000 دولار سنويًا.
+قيمة الطرق السريعة والشوارعالقيمة السنوية للخدمات المقدمة من استخدام الشوارع والطرق السريعة. تُقدر قيمتها بنسبة 7.5% من صافي رصيد الطرق السريعة المحلية والولائية والفيدرالية.
-تكلفة التنقلالأموال التي تُنفق على المواصلات والوقت الضائع في التنقل بدلاً من إنفاقها على أنشطة أخرى أكثر متعة.
-تكلفة حوادث السياراتالأضرار والخسائر الناجمة عن حوادث المرور. وتُعدّ زيادة كثافة حركة المرور نتيجة مباشرة للتصنيع وتراكم الثروة.

التنمية في الولايات المتحدة

قامت منظمات غير ربحية وجامعات بقياس مؤشر الأداء العالمي (GPI) في ولايات فيرمونت وماريلاند وكولورادو وأوهايو ويوتا. وقد حفزت هذه الجهود الحكومات في بعض الولايات على اتخاذ إجراءات مماثلة. ففي عام 2014، أقرت ولايات فيرمونت وماريلاند وواشنطن وهاواي مبادرات حكومية تأخذ مؤشر الأداء العالمي في الاعتبار [ 15 ] عند وضع الميزانيات، مع التركيز على التكاليف والفوائد طويلة الأجل. ويغطي مؤشر الأداء العالمي في هاواي الفترة من عام 2000 إلى عام 2020، وسيتم تحديثه سنويًا. [ 16 ]

في عام ٢٠٠٩، شكّلت ولاية ماريلاند ائتلافًا من ممثلين عن عدة إدارات حكومية بحثًا عن معيار يُدمج الرفاه الاجتماعي ضمن مؤشرات الناتج المحلي الإجمالي التقليدية للاقتصاد. يهدف هذا المعيار إلى تحديد استدامة النمو والتقدم الاقتصادي في ضوء العوامل الاجتماعية والبيئية التي تُستبعد عادةً من المؤشرات الوطنية. وقع الاختيار على مؤشر التقدم الاقتصادي (GPI) كمقياس شامل للاستدامة، نظرًا لمنهجيته العلمية المعتمدة التي يمكن للولايات الأخرى تبنيها ومقارنتها بمرور الوقت. [ ١٧ ] تتشابه اتجاهات مؤشر التقدم الاقتصادي في ماريلاند مع اتجاهات الولايات والدول الأخرى التي قاسته بالناتج المحلي الإجمالي للولاية (GSP)، حيث تباين هذان المؤشران على مدى العقود الأربعة الماضية، إذ نما الناتج المحلي الإجمالي للولاية بوتيرة أسرع من مؤشر التقدم الاقتصادي. وبينما شهدت العناصر الاقتصادية لمؤشر التقدم الاقتصادي نموًا عامًا (مع انخفاض ملحوظ خلال فترة الركود الكبير )، ظل الرفاه الاجتماعي راكدًا، حيث تُلغى أي قيمة مضافة بتكاليف مُقتطعة، أما المؤشرات البيئية، فرغم تحسنها الطفيف، تُعتبر دائمًا تكاليف. مجتمعةً، تُؤدي هذه العناصر إلى انخفاض مؤشر التقدم الاقتصادي عن الناتج المحلي الإجمالي للولاية. [ 18 ] ومع ذلك، فقد ارتفع مؤشر التقدم العام في ولاية ماريلاند بمقدار نقطتين من عام 2010 إلى عام 2011. [ 19 ]

طُوِّرت منهجية حساب مؤشر التقدم العالمي (GPI) ونُشرت لأول مرة عام 1995 من قِبَل مؤسسة "إعادة تعريف التقدم"، وطُبِّقت على بيانات الولايات المتحدة للفترة من 1950 إلى 1994. [ 20 ] وكان العمل الأصلي على مؤشر التقدم العالمي عام 1995 تعديلًا لنسخة عام 1994 من مؤشر الرفاه الاقتصادي المستدام لدالي وكوب. وأظهرت النتائج أن الناتج المحلي الإجمالي قد ازداد بشكل ملحوظ من عام 1950 إلى عام 1994، بينما شهد مؤشر التقدم العالمي ركودًا خلال الفترة نفسها. وبالتالي، ووفقًا لنظرية مؤشر التقدم العالمي، فإن النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة، أي نمو الناتج المحلي الإجمالي، لم يُحسِّن رفاهية الشعب خلال تلك الفترة الممتدة على 44 عامًا. وحتى الآن، حُسبت السلاسل الزمنية لمؤشر التقدم العالمي للولايات المتحدة وأستراليا، بالإضافة إلى عدد من ولاياتهما. كما حُسب المؤشر أيضًا للنمسا وكندا وتشيلي وفرنسا وفنلندا وإيطاليا وهولندا واسكتلندا وبقية المملكة المتحدة.

التنمية في فنلندا

قامت هيئة الإحصاء الفنلندية بحساب سلسلة مؤشر التقدم العالمي (GPI) للفترة من 1945 إلى 2011 في فنلندا، وذلك باتباع منهجية الولايات المتحدة الأمريكية. تُظهر النتائج أن النمو الاقتصادي في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، كما يُقاس بالناتج المحلي الإجمالي، قد ساهم بشكل واضح في تحسين مستوى الرفاهية، كما يُقاس بمؤشر التقدم العالمي. بعد الركود الاقتصادي الذي شهده مطلع التسعينيات، استمر الناتج المحلي الإجمالي في النمو، بينما ظل مؤشر التقدم العالمي عند مستوى أدنى. يشير هذا إلى اتساع الفجوة بين اتجاهات الناتج المحلي الإجمالي ومؤشر التقدم العالمي، والتي بدأت في مطلع التسعينيات. في التسعينيات والعقد الأول من الألفية الجديدة، لم يستفد المواطن الفنلندي العادي من نمو الناتج المحلي الإجمالي. فإذا ما قسنا ذلك بمؤشر التقدم العالمي، نجد أن مستوى الرفاهية الاقتصادية المستدامة قد انخفض فعلياً نتيجة لتراكم المخاطر البيئية. وقد قام الدكتور يوكا هوفرين من هيئة الإحصاء الفنلندية بتحديث سلسلة مؤشر التقدم العالمي الفنلندية [ 21 ] .

في إطار مشروع Interreg IV C FRESH التابع للاتحاد الأوروبي (تطوير التسلسلات الهرمية الإقليمية المستدامة للبيئة)، تم حساب السلاسل الزمنية لمؤشر GPI لمناطق Päijät-Häme و Kainuu وجنوب أوستروبوتنيا (Etelä-Pohjanmaa) في الفترة 2009-2010. [ 22 ] وخلال عام 2011، تم استكمال هذه الحسابات بحسابات GPI لمناطق لابلاند وشمال أوستروبوثنيا (Pohjois-Pohjanmaa) ووسط أوستروبوثنيا (Keski-Pohjanmaa).

نقد

يعتبر مؤشر التقدم العالمي (GPI) أن بعض أنواع الإنتاج تؤثر سلبًا على استمرار أنواع أخرى من الإنتاج. بينما يقيس الناتج المحلي الإجمالي (GDP) إجمالي الإنتاج في وقت محدد. ويُعدّ قياس الناتج المحلي الإجمالي أسهل نسبيًا من قياس مؤشر التقدم العالمي. أما المؤشرات المنافسة، كمؤشر التقدم العالمي، فتُعرّف الرفاه، وهو مفهوم يصعب تعريفه بدقة. ولذلك، يزعم معارضو مؤشر التقدم العالمي أنه لا يُمكن استخدامه لقياس أهداف مجتمع متنوع ومتعدد الثقافات. في المقابل، يزعم مؤيدو الناتج المحلي الإجمالي كمقياس للرفاه الاجتماعي أن المؤشرات المنافسة، كمؤشر التقدم العالمي، أكثر عرضة للتلاعب السياسي. [ 23 ]

يشير الاقتصاديان الفنلنديان ميكا ماليرانتا ونيكو ماتانين إلى أن مشكلة مؤشرات التنمية البديلة تكمن في محاولتها الجمع بين أمور لا يمكن قياسها. فمن الصعب تحديد ما تشير إليه هذه المؤشرات بدقة، ويصعب اتخاذ القرارات بناءً عليها. ويمكن تشبيهها بمؤشر يُظهر متوسط ​​سرعة السيارة وكمية الوقود المتبقية فيها.

ويضيفون أنه يبدو بالفعل أن الاقتصاد بحاجة إلى النمو حتى يبقى الناس سعداء كما هم عليه الآن. ففي اليابان، على سبيل المثال، انخفض مستوى السعادة الذي يعبر عنه المواطنون في استطلاعات الرأي منذ أوائل التسعينيات، وهي الفترة التي شهد فيها النمو الاقتصادي الياباني ركوداً. [ 24 ]

دعم البلدان والمجموعات

  • طلبات التخطيط في كندا. [ 25 ] كان الناتج المحلي الإجمالي بمثابة "ميزانية دخل". وسيعمل مؤشر الأداء الرئيسي الإجمالي بمثابة "ميزانية عمومية"، مع الأخذ في الاعتبار أن بعض مصادر الدخل مكلفة للغاية وتساهم في خسارة إجمالية.
  • Beyond GDP [ 26 ] هي مبادرة من الاتحاد الأوروبي ونادي روما والصندوق العالمي للطبيعة ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية .
  • إعادة تعريف التقدم. [ 27 ] تقارير وتحليلات. منظمة غير ربحية مقرها الرئيسي في أوكلاند، كاليفورنيا. [ 28 ]
  • وقد كلفت منظمة السعادة الوطنية الإجمالية في الولايات المتحدة [ 29 ] بإجراء دراسات ودعت إلى اعتماد مؤشر السعادة الوطنية الإجمالية في الولايات المتحدة.

اكتملت دراسات GPI ودراسات من نوع GPI

اسم المؤشرمنطقةبداية السنة الدراسيةنهاية السنة الدراسيةسنة النشرالمؤلفون
ميو - (A/S)الولايات المتحدة الأمريكية192919651972نوردهاوس وتوبين
إيسيوالولايات المتحدة الأمريكية19511986، 19921989، 1994دالي وكوب
إيسيوألمانيا195019901994ديفنباخر
إيسيواسكتلندا، المملكة المتحدة198019911994موفات وويلسون
إيسيوهولندا195019921995أويغما وروزنبرغ
إيسيوهولندا195019921995روزنبرغ، أويغما، بوفي
إيسيوالسويد195019921996جاكسون وستيمين
إيسيوالنمسا195519921997ستوكهامر وآخرون
إيسيوالمملكة المتحدة195019961997جاكسون وآخرون
إيسيوالنمسا195519921997ستوكهامر، هوخريتر، أوبرماير، شتاينر
إيسيوإيطاليا196019911998جورجيو جوينو، سيلفيا تيزي
إيسيوتشيلي196519951999كاستانيدا
مؤشر التقدم العالميالولايات المتحدة الأمريكية195019941995كوب، هالستيد، رو
مؤشر التقدم العالميالولايات المتحدة الأمريكية195019961999كوب، غودمان، واكرناغل
مؤشر التقدم العالميأستراليا195019961999كلايف هاميلتون
SNBIأستراليا196619671999لون وساندرز
SNBIأستراليا199419951999لون وساندرز
إيسيواسكتلندا، المملكة المتحدة198019931999هانلي
مؤشر التقدم العالميأستراليا195020002000هاميلتون ودينيس
مؤشر التقدم العالميمينيسوتا196019952000وكالة التخطيط في مينيسوتا
مؤشر التقدم العالميألبرتا، كندا196119992001مارك أنيلسكي
إيسيوالجمهورية التشيكية198819982002سكاسني
إيسيوبولندا198019972003جيل وسليزينسكي
إيسيوويلز، المملكة المتحدة199020002003ماثيوز، ويليامز، روبرتس، مونداي
مؤشر التقدم العالميالولايات المتحدة الأمريكية195020022004فينيتوليس وكوب
مؤشر التقدم العالميمنطقة خليج سان فرانسيسكو200020002004فينيتوليس وكوب
مؤشر التقدم العالميفيرمونت: مقاطعة تشيتندن وبيرلينجتون195020002004كوستانزا، إريكسون وآخرون.
إيسيوتايلاند197519992005ماثيو كلارك، سردار إم إن إسلام
مؤشر التقدم العالميكولومبيا197620032006سانشيز وآخرون
مؤشر التقدم العالميالولايات المتحدة الأمريكية195020042006جون تالبرث، وكليفورد كوب، ونوح سلاتري
إيسيوسيينا، إيطاليا199919992006بولسيلي، شيامباليني، تيزي، زابيا
إيسيوبلجيكا197020002006برنت بليز
مؤشر التقدم العالميفيكتوريا، أستراليا198620032006كلارك ولون
إيسيوالمكسيك199320052007كاستيلو لوبيز أ.
إيسيوهولندا197120042007برنت بليز
IBES/ISEWبورتوريكو197020062007ألاميدا-لوزادا ودياز-رودريغيز
مؤشر التقدم العالميالصين (4 مناطق)199120012007Zongguo Wen، Kunmin Zhanf، Bin Du، Yadong Li، Wei Li
مؤشر التقدم العالميشمال فيرمونت (7 مقاطعات)195020002007باجستاد وسيروني
إيسيوبلجيكا197020042008برنت بليز
R-ISEWإنجلترا (المناطق)199420052008تيم جاكسون، نات ماكبرايد، ساماح عبد الله، ونيك ماركس
إيسيوفرنسا199020022008نوري
إيسيومودينا وريميني، إيطاليا؟؟2008بولسيلي، إف إم، تيزي، إي، ماركيتيني، إن، باستيونوني، إس.
مؤشر التقدم العالميالهند198720032008تحرير: فيليب لون وماثيو كلارك (كتاب)
مؤشر التقدم العالميأستراليا196720062008تحرير: فيليب لون وماثيو كلارك (كتاب)
مؤشر التقدم العالمينيوزيلندا197020052008تحرير: فيليب لون وماثيو كلارك (كتاب)
مؤشر التقدم العالمياليابان197020032008تحرير: فيليب لون وماثيو كلارك (كتاب)
مؤشر التقدم العالميالصين197020052008تحرير: فيليب لون وماثيو كلارك (كتاب)
مؤشر التقدم العالميتايلاند197520042008تحرير: فيليب لون وماثيو كلارك (كتاب)
مؤشر التقدم العالميفيتنام199220042008تحرير: فيليب لون وماثيو كلارك (كتاب)
مؤشر إدمونتون للرفاهيةإدمونتون، كندا198120082009أنيلسكي ويوهانسن
إيسيوتوسكانا، إيطاليا197120062009بولسيلي، إف، برافي، إم، تيزي، إي.
مؤشر التقدم العالميأوكرانيا200020072010دانيليشين وفيكليتش
إيسيوالإكوادور200120102011أندريس بول كورديرو سانمارتين
مؤشر التقدم العالمييوتا199020072011بيريك، جي. وإي. جاديس
مؤشر التقدم العالميمدينة بالتيمور، ومقاطعتها، وولاية ماريلاند195020052011بوسنر، إس. و ر. كوستانزا
مؤشر التقدم العالميفيرمونت196020102011زينسي، إريك، سيباستيان كاسترو، ماريجو فار، مارك إيسلهاردت، برايان كيلي، كاثرين لوكاس، جولي ناش، مات بيسكاتور، ميغان فاريس، فينسون بيرس، تارا روز، دانيال سانشيز، آرون ويذام، زاك زيمرمان.
مؤشر التقدم العالميولاية ماريلاند195020042012ماكغواير، إس.، إس. بوسنر، إتش. هاكه
إيسيوهولندا197020102012بوب فان موركيرك
مؤشر التقدم العالميشمال أوهايو199020052012كينيث باغستاد ومحمد رومي شامين
إيسيوفلاندرز، بلجيكا199020092013برنت بليز
مؤشر التقدم العالميفيرمونت196020112013جون د. إريكسون، وإريك زينسي، وماثيو ج. بيرك، وسام كارلسون، وزاكاري زيمرمان
مؤشر التقدم العالميالنمسا195519922013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميبلجيكا197020052013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميهولندا195019922013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميبولندا198019982013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميإيطاليا196019902013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميالسويد195019922013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميالمملكة المتحدة195020012013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميالولايات المتحدة195020052013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميتشيلي195019922013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميأستراليا196520062013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالمينيوزيلندا197020052013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميالصين197020062013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميالهند198520032013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالمياليابان197020032013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميتايلاند197520052013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميفيتنام199020052013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
مؤشر التقدم العالميعالمي195020052013كوبيشيفسكي، كوستانزا، فرانكو، لون، تالبرث، جاكسون، أيلمر
إيسيوتوسكانا وماركي، إيطاليا199920092013شيلي، تشيومي، جيجليارانو
مؤشر التقدم العالميولاية ماريلاند196020132014هانز هاك
مؤشر التقدم العالميهاواي200020202022ريجينا أوستيرجارد-كليم، كيرستن أوليسون
مؤشر التقدم العالميكولورادو196020112014كريس ستيفلر
إيسيوفلاندرز، بلجيكا199020122014برنت بليز
مؤشر التقدم العالميواشنطن196020152014سيفر أمبر وروسمان جيمي
IDIروسيا، المناطق الروسية199820162020بارينوفا وزيمتسوف
مؤشر التقدم العالميكراسنويارسك كراي، روسيا200520112014بيزيف، بيزيفا وزاندر
مؤشر التقدم العالميالبرازيل197020102015دانييل كايكسيتا أندرادي، جونيور رويز جارسيا
مؤشر التقدم العالميهونغ كونغ196820102015كلاوديو أو ديلانج (كتاب)
مؤشر التقدم العالميسنغافورة196820102015كلاوديو أو ديلانج (كتاب)
مؤشر التقدم العالميولاية ماساتشوستس196020122015جون د. إريكسون، وإريك زينسي، وزاكاري زيمرمان
مؤشر التقدم العالميولاية أوريغون196020102015إيدا كوبيشوفسكي، روبرت كوستانزا، نيكول إي. جوركو، مايكل إيه. ويسدورف، أوستن دبليو كارنز، كاثرين إي. كولينز، كارول فرانكو، ليليان آر. جيهريس، جينا إم. كنوبلوخ، جايل إي. ماتسون، جوان د. شويبفر
إيسيواليونان200020122015أنجيليكي مينيجاكي وكونستانتينوس تساجراكيس
إيسيوفلاندرز، بلجيكا199020142016برنت بليز
مؤشر التقدم العالميميسوري200020142016زينسي، إريك
إيسيوفلاندرز، بلجيكا199020152017برنت بليز
مؤشر التقدم العالميالولايات المتحدة، 50 ولاية201020112017ميري جين فوكس
مؤشر التقدم العالميلياونينغ، الصين197820112017يو هو
إيسيوإسبانيا199520142017إغناسيو رودريغيز رودريغيز
مؤشر التقدم العالميكاليفورنيا201020142018براون ولعازر
إيسيوديك رومى200120122018أنجليكي مينجاكي
N/RWIألمانيا، بافاريا، هامبورغ، شمال الراين/وستفاليا، راينلاند بالاتينات، ساكسونيا، تورينجيا199120142018هيلد، رودنهاوزر، ديفينباخر، زيشانك
إيسيوإسبانيا197020122018تادج أوماهوني، باولا إيسكاردو سيرا، خافيير دوفور
جنوب غربإيطاليا196020142018ميركو أرمينتو
إيسيولوكسمبورغ196020102018بينيديتو روجاني، أنتونينو مارفوجليا، فيديريكو ماريا بولسيلي
مؤشر التقدم العالميفيرمونت200020152018إريك زينسي
مؤشر التقدم العالميأوهايو200920162018روب مور
GPI & IESWفنلندا194520172018هوفرين
GPI & IESW19 منطقة، فنلندا196020172018هوفرين
مؤشر التقدم العالمي10 مدن صينية كبرى (بكين، تيانجين، نانجينغ، شنغهاي، قوانغتشو، تشونغتشينغ، تشنغدو، شيان، ووهان، شنيانغ)، الصين199x201x2018لو هوانغ
إيسيوفلاندرز، بلجيكا199020162018برنت بليز، جوناس فان دير سليكن
مؤشر التقدم العالميأيسلندا200020162018آنا بالافينا
مؤشر التقدم العالميأستراليا196220132019كيني وآخرون
مؤشر التقدم العالمي31 مقاطعة، الصين199720162019شيانلينغ لونغ، شي جي
مؤشر التقدم العالميالصين199720162019شيانلينغ لونغ، شي جي
مؤشر التقدم العالمي28 دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية1995(*)2015(*)2019بايس، ألفونسو، ماركيز، فوينهاس
مؤشر التقدم العالميكوريا الجنوبية وماليزيا198020142019مستورة هاشم، أزهر محمد، امتياز محمد سيفات
مؤشر التقدم العالميجنوب أستراليا198620162019فيليب لون
إيسيورومانيا199020172019بوتناريو ولوكا
إيسيوفلاندرز199020172019برنت بليز، جوناس فان دير سليكن
مؤشر التقدم العالمينيوزيلندا197020162019باترسون وآخرون
مؤشر التقدم العالمي21 مدينة في منطقة حزام الصدأ ، الولايات المتحدة199020152019لاتوي س. موتين
إيسيوالإكوادور200120152020سانشيز وآخرون
مؤشر التقدم العالميأوهايو200920182020روب مور
مؤشر التقدم العالميولاية كارولاينا الشمالية200520182020جوهي مودي
شمال غرب إندياناألمانيا199120182020هيلد، رودنهاوزر، ديفينباخر
إيسيوفلاندرز199020182020برنت بليز، جوناس فان دير سليكن
مؤشر التقدم العالميولاية ريو دي جانيرو في البرازيل200220162021سينا جي إن وسيرا إي جي
مؤشر التقدم العالميأيسلندا200020192021ديفيد كوك وبرينهيلدور دافيسدوتير
مؤشر التقدم العالميالصين و29 مقاطعة201620162021قوان، ونغ، تشاو، لين، تشانغ وتو
مؤشر التقدم العالميالولايات المتحدة الأمريكية، وكاليفورنيا199520172022إيلي لازاروس وكلير براون
ISEW/GPIبلجيكا199520182023جوناس فان دير سليكن، برنت بليز
ISEW/GPIالاتحاد الأوروبي-15 ودوله الأعضاء199520182024جوناس فان دير سليكن، برنت بليز

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ كوبيسزوسكي، إيدا؛ كوستانزا، روبرت؛ فرانكو، كارول؛ لون، فيليب؛ تالبرث، جون؛ جاكسون، تيم؛ أيلمر، كاميل (سبتمبر 2013). "ما وراء الناتج المحلي الإجمالي: قياس وتحقيق التقدم العالمي الحقيقي" . الاقتصاد البيئي . 93 : 57-68 . Bibcode : 2013EcoEc..93...57K . doi : 10.1016/j.ecolecon.2013.04.019 . ISSN 0921-8009 . S2CID 17390700 .  
  2. 1 2 3 4 5 بنسل، تيرينس؛ تورك، جون (2011). قضايا بيئية معاصرة . بريدج بوينت للتعليم. ISBN 978-1-935966-15-9. 1935966154.
  3. 1 2 سيمون كوزنتس، 1934. " الدخل القومي، 1929-1932" . الكونغرس الأمريكي الثالث والسبعون، الدورة الثانية، وثيقة مجلس الشيوخ رقم 124، الصفحة 7. تاريخ الوصول: 13 فبراير 2022
  4. ↑ "ما وراء الناتج المحلي الإجمالي: قياس ما يُعتدّ به في الأداء الاقتصادي والاجتماعي" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. 27 نوفمبر 2018. تاريخ الاطلاع: 13 فبراير 2022 .
  5. ↑ "من أجل الصالح العام" لهيرمان دالي وجون كوب الابن - مراجعة كتاب بقلم سكوت لندن" . scottlondon.com .
  6. ↑ "تفاصيل المبادرة" . iisd.org .
  7. ↑ كوبيسزوسكي، إيدا؛ كوستانزا، روبرت؛ فرانكو، كارول؛ لون، فيليب؛ تالبرث، جون؛ جاكسون، تيم؛ أيملر، كاميل (30 أبريل 2013). "ما وراء الناتج المحلي الإجمالي: قياس وتحقيق التقدم العالمي الحقيقي" . الاقتصاد البيئي . 93 : 57-68 . Bibcode : 2013EcoEc..93...57K . doi : 10.1016/j.ecolecon.2013.04.019 . S2CID 17390700 . 
  8. ↑ ديتون، أنجوس (27 فبراير 2008). "دكتوراه" . غالوب . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  9. ↑ لون، فيليب أ. (2003). "أساس نظري لدعم مؤشر الرفاه الاقتصادي المستدام (ISEW)، ومؤشر التقدم الحقيقي (GPI)، والمؤشرات الأخرى ذات الصلة". الاقتصاد البيئي . 44 (1): 105-118 . Bibcode : 2003EcoEc..44..105L . doi : 10.1016/S0921-8009(02)00258-6 .
  10. ↑ "GPI Atlantic" . gpiatlantic.org .
  11. ↑ "fiscallygreen.ca" . ww12.fiscallygreen.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2023 .
  12. ↑ "الناتج المحلي الإجمالي - هل الحجم أهم من الجوهر؟" . صحيفة فايننشال إكسبريس .
  13. ↑ "مؤشرات التقدم الحقيقي في ولاية ماريلاند" . مؤشر التقدم الحقيقي في ولاية ماريلاند . إدارة الإنعاش في ماريلاند. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2014 .
  14. ↑ "مؤشر التقدم الحقيقي" . التقدم الحقيقي: ما وراء الناتج المحلي الإجمالي . التقدم الحقيقي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-10-2014 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-10-2014 .
  15. ↑ "استخدام مؤشر أسعار المستهلكين العالمي" . gpiinthestates.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2023 .
  16. ^ هاواي GPI dbedt.hawaii.gov
  17. ↑ "خلفية ومنهجية مؤشر التقدم الحقيقي في ماريلاند" . مؤشر التقدم الحقيقي في ماريلاند . وزارة الموارد الطبيعية والتنمية البشرية في ماريلاند. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2014 .
  18. ↑ "نظرة عامة على مؤشر التقدم الحقيقي في ولاية ماريلاند" . مؤشر التقدم الحقيقي في ولاية ماريلاند . إدارة الموارد الطبيعية في ماريلاند. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2014 .
  19. ↑ "الحاكم أومالي يستضيف قمة مؤشر التقدم العالمي" . maryland.gov .
  20. ↑ كوب، كليفورد؛ هالستيد، تيد؛ رو، جوناثان. "مؤشر التقدم الحقيقي: ملخص البيانات والمنهجية" . هدر الأصول: الموارد الطبيعية في الدولة... إعادة تعريف التقدم.
  21. ↑ "تدفقات الطاقة والمواد" . Docstoc.com .
  22. ↑ "قياس الرفاه المستدام على المستوى دون الوطني باستخدام مؤشر التقدم الحقيقي (GPI) في فنلندا" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 5 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2012 .
  23. ↑ غوسينز، يان. "مؤشرات تقدم بديلة للناتج المحلي الإجمالي كوسيلة لتحقيق التنمية المستدامة" (ملف PDF) . البرلمان الأوروبي . لجنة البيئة والصحة العامة وسلامة الأغذية (EVNI) . تاريخ الاطلاع: 27 سبتمبر 2015 .
  24. ↑ "Politiikanteon ohjaamiseen ei tarvita 'onnellisuusmittareita'"، البروفيسور ميكا ماليرانتا ومدير الأبحاث نيكو ماتانين، هلسنجين سانومات 2011-02-06 ، صفحة C6
  25. ↑ "طلبات التخطيط في كندا" . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2023 .
  26. ↑ "الموقع تحت الصيانة" . ما وراء الناتج المحلي الإجمالي - اكتشف أفضل الكازينوهات السلوفينية عبر الإنترنت! . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2023 .
  27. ↑ "إعادة تعريف التقدم" . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2023 .
  28. ↑ "إعادة تعريف التقدم - البحوث والمنشورات" . rprogress.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-12-2017.
  29. ↑ "مؤشر التقدم الحقيقي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2023 .

للمزيد من القراءة

مقالات إخبارية

  • "ميزة أم وهم: هل تقدم ألبرتا مستدام؟" بقلم مارك أنيلسكي. مجلة إنكومباس ، المجلد 5، العدد 5، يوليو/أغسطس 2001.
  • " انهيار إجماع النمو " بقلم جوناثان رو. مجلة دولارز آند سينس ، يوليو-أغسطس 1999، الصفحات  15-18، 33.
  • " الثروة الحقيقية: مؤشر التقدم الحقيقي يمكن أن يوفر مقياسًا بيئيًا لصحة الكوكب " بقلم ليندا بيكر. مجلة E ، مايو/يونيو 1999، الصفحات  37-41.
  • "أسطورة الناتج المحلي الإجمالي: لماذا لا يكون "النمو" دائمًا أمرًا جيدًا" بقلم جوناثان رو وجوديث سيلفرشتاين. مجلة واشنطن الشهرية ، مارس 1999، الصفحات  17-21.
  • "قضايا اقتصادية" بقلم لوسي سونغ، تروي مارتن، وتيموثي بولو. 4EM Taylor ، 28 مايو 2008، ص  1-3.
  • " إذا كان الناتج المحلي الإجمالي في ارتفاع، فلماذا تتراجع أمريكا؟ " بقلم كليفورد كوب، وتيد هالستيد، وجوناثان رو، مجلة أتلانتيك الشهرية ، أكتوبر 1995.
  • " لماذا لا يكون الأكبر هو الأفضل: مؤشر التقدم الحقيقي - تحديث 1999 " بقلم كليفورد كوب، وجاري سو جودمان، وماثيس واكرناجل، إعادة تعريف التقدم، نوفمبر 1999

المقالات والكتب العلمية

  • أنيلسكي، م، م. غريفيث، د. بولوك، أ. تايلور، ج. ويلسون، س. ويلسون. 2001. اتجاهات الاستدامة في ألبرتا 2000: تقرير مؤشرات التقدم الحقيقي من 1961 إلى 1999. معهد بيمبينا للتنمية المناسبة. أبريل 2001. صفحة أنيلسكي الرئيسية (انظر تقارير مؤشرات التقدم الحقيقي في ألبرتا).
  • أنيلسكي، م. 2001. مخطط ألبرتا لمؤشر التقدم الحقيقي: نظام محاسبة الرفاه المستدام لمؤشر التقدم الحقيقي. معهد بيمبينا للتنمية المناسبة. سبتمبر 2001. http://www.anielski.com/Publications.htm (انظر تقارير مؤشرات التقدم الحقيقي في ألبرتا)
  • أنيلسكي، م. وسوسكولن، س. 2001. "محاسبة مؤشر التقدم الحقيقي (GPI): ربط السلامة البيئية بصحة الإنسان ورفاهيته". ورقة بحثية في كتاب "السلامة البيئية العادلة: أخلاقيات الحفاظ على الحياة على كوكب الأرض"، تحرير بيتر ميلر ولورا ويسترا. لانام، ماريلاند: روومان وليتلفيلد: ص  83-97.
  • Bagstad, K., G. Berik, and E. Gaddis. 2014. "التطورات المنهجية في مؤشرات التقدم الحقيقي على مستوى الولايات الأمريكية: نحو GPI 2.0" المؤشرات البيئية 43: 474-485.
  • بيريك، ج. 2020. "قياس ما يهم وتوجيه السياسة: تقييم مؤشر التقدم الحقيقي" مجلة العمل الدولية، 159 (1): 71-93.
  • بليز، ب.، وفان دير سليكن، ج. (2019). De Index voor Duurzame Economische Welvaart (ISEW) لـ Vlaanderen، 1990–2017. دراسة uitgevoerd في Opdracht van de Vlaamse Milieumaatschappij, MIRA, MIRA/2019/04, Universiteit Gent. الويب: https://biblio.ugent.be/publication/8641018/file/8641020
  • تشارلز، إيه سي بوربيدج، إتش بويد، وإيه لافرز. 2009. مصايد الأسماك والبيئة البحرية في نوفا سكوتيا: البحث عن الاستدامة والمرونة. معهد جي بي آي الأطلسي. هاليفاكس، نوفا سكوتيا. الموقع الإلكتروني:
  • كولمان، رونالد. 2003. القيمة الاقتصادية للعمل المدني والتطوعي. معهد السياسات العامة الأطلسي. هاليفاكس، نوفا سكوتيا. الموقع الإلكتروني:
  • كوب، سي.، هالستيد، تي.، ورو، جيه. 1995. مؤشر التقدم الحقيقي: ملخص البيانات والمنهجية . إعادة تعريف التقدم، سان فرانسيسكو.
  • كوستانزا، ر.، إريكسون، ج.د. ، فليغر، ك.، آدامز، أ.، آدامز، س.، ألتشولر، ب.، بالتر، س.، فيشر، ب.، هايك، ج.، كيلي، ج.، كير، ت.، مكولي، م.، مونتون، ك.، راوخ، م.، شميديسكامب، ك.، ساكستون، د.، سباراسينو، ل.، توسينسكي، و.، و ل. ويليامز. 2004. "تقديرات مؤشر التقدم الحقيقي (GPI) لولاية فيرمونت، ومقاطعة تشيتندن، ومدينة بيرلينغتون، من عام 1950 إلى عام 2000." الاقتصاد البيئي 51: 139-155.
  • دالي، هـ.، 1996. ما وراء النمو: اقتصاديات التنمية المستدامة . دار بيكون للنشر، بوسطن.
  • دالي، هـ. وكوب، ج.، 1989، 1994. من أجل الصالح العام . دار بيكون للنشر، بوسطن.
  • ديلانغ، سي أو، يو، يي إتش. 2015. "قياس الرفاه بما يتجاوز الاقتصاد: التقدم الحقيقي لهونغ كونغ وسنغافورة". لندن: روتليدج.
  • فيشر، آي. ، 1906. طبيعة رأس المال والدخل . إيه إم كيلي، نيويورك.
  • هيكس ، ج.، 1946. القيمة ورأس المال ، الطبعة الثانية. كلارندون، لندن.
  • لون، بنسلفانيا (2003). "أساس نظري لدعم مؤشر الرفاه الاقتصادي المستدام (ISEW)، ومؤشر التقدم الحقيقي (GPI)، ومؤشرات أخرى ذات صلة". الاقتصاد البيئي . 44 (1): 105-118 . Bibcode : 2003EcoEc..44..105L . doi : 10.1016/S0921-8009(02)00258-6 .
  • ماكس-نيف، م. (1995). "النمو الاقتصادي وجودة الحياة". الاقتصاد البيئي . 15 : 115-118 . doi : 10.1016/0921-8009(95)00064-X .
  • إعادة تعريف التقدم ، 1995. "الإنتاج الإجمالي مقابل التقدم الحقيقي". مقتطف من مؤشر التقدم الحقيقي: ملخص البيانات والمنهجية. إعادة تعريف التقدم، سان فرانسيسكو.
  • ل. بانوزو، ر. كولمان، ن. آير، ت. تشارلز، س. بوربيدج، د. سوير، س. ستيبرت، أ. سافيلسون، س. دودز. (2009)، حسابات مؤشر التقدم العالمي في نوفا سكوتيا لعام 2008؛ مؤشرات التقدم الحقيقي ، جي بي آي أتلانتيك. هاليفاكس، نوفا سكوتيا.
  • فان دير سليكن، ج.؛ بليز، ب. (2020). "استكشاف مفاهيمي وبحث نقدي في الأسس النظرية لتدابير الرفاه الاقتصادي" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 176 106753. Bibcode : 2020EcoEc.17606753V . doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106753 . S2CID 211396197 . 
  • فان دير سليكن، ج. (2021). ما وراء الناتج المحلي الإجمالي: تدابير بديلة للرعاية الاقتصادية للاتحاد الأوروبي-15. جامعة جنت. كلية الاقتصاد في Bedrijfskunde. الموقع الإلكتروني: ما وراء الناتج المحلي الإجمالي  : مقاييس بديلة للرعاية الاقتصادية لدول الاتحاد الأوروبي الخمسة عشر