محاكمة جورج زيمرمان

في يونيو/حزيران 2012، ألغى القاضي ليستر كفالة زيمرمان وأعاده إلى السجن بعد أن ادّعت النيابة العامة أن زيمرمان وزوجته ضللا المحكمة بشأن وضعهما المالي في جلسة كفالة سابقة. ^{[ 22 ]} وكانت زوجة زيمرمان قد أدلت بشهادتها في الجلسة بأن لديهما القليل من المال، وأن لا هي ولا زيمرمان كشفا للمحكمة أنه تلقى تبرعات بقيمة 135 ألف دولار. ^{[ 23 ]} وادّعت النيابة العامة أن تسجيلات المكالمات الهاتفية التي أجراها زيمرمان مع زوجته من السجن أظهرت أنهما كانا يتحدثان بلغة مشفرة حول وضعهما المالي، مع تكرار ذكر "بيتر بان" في إشارة واضحة إلى حساب باي بال . ^{[ 24 ]} واتهم القاضي زوجة زيمرمان بالشهادة الزور، ^{[ 25 ]} وفي جلسة كفالة ثانية لزيمرمان عُقدت في الشهر التالي، أُطلق سراحه بكفالة جديدة قدرها مليون دولار. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

قدّم محامي زيمرمان، مارك أومارا، طلبًا لتنحية القاضي ليستر، مدعيًا أن ليستر أدلى بتصريحات مسيئة وغير مبررة بحق موكله في أمر الكفالة الصادر في يوليو 2012. ^{[ 28 ]} وقال أومارا إن تصريح القاضي بأنه يعتقد أن زيمرمان قد ضلل المحكمة في جلسته الأولى يُعد مؤشرًا على تحيزه ضد زيمرمان، وسيؤثر على قدرة زيمرمان على الحصول على محاكمة عادلة. ^{[ 29 ] [ 30 ]} وانتقدت النيابة العامة الطلب لاحتوائه على "حقائق غير دقيقة ومضللة و/أو ناقصة". ^{[ 31 ]} وعندما رفض القاضي ليستر التنحي وحكم بأن طلب الدفاع غير كافٍ قانونًا، ^{[ 32 ]} استأنف الدفاع الحكم. ^{[ 33 ]} وفي 29 أغسطس 2012، وافقت محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة على طلب تعيين قاضٍ جديد للمحاكمة، وتمّ تكليف القاضية ديبرا نيلسون بالنظر في القضية. ^{[ 34 ]} كانت القاضية ديبرا س. نيلسون، من محكمة الدائرة الثامنة عشرة في فلوريدا، رابع قاضية تترأس القضية. وقد شغلت نيلسون منصب القاضية لمدة ثلاثة عشر عامًا، قضت معظمها في قضايا جنائية. وقبل أن تصبح قاضية، عملت في مجال التقاضي المدني. ^{[ 35 ]}

بموجب قانون ولاية فلوريدا، يُسمح باستخدام القوة المميتة ضد المهاجم في حالات معينة. ^{[ 36 ]} وقد عدّل قانون "الدفاع عن النفس" الذي تم إقراره عام 2005 قانون الدفاع عن النفس، بحيث يجوز للشخص الذي يعتقد بشكل معقول أنه مضطر لاستخدام القوة المميتة لمنع تعرضه لإصابة خطيرة، أن يفعل ذلك بشكل قانوني دون محاولة التراجع أولاً عن المهاجم؛ ويُحظر مقاضاة من يستخدم القوة المميتة في مثل هذه الحالات. ^{[ 37 ]} ويجوز للمتهم في قضية قتل، الذي يدعي أنه تصرف دفاعًا عن النفس، أن يتقدم بطلب إلى المحكمة لمنحه حصانة من الملاحقة القضائية بموجب هذه الأحكام القانونية. ^{[ 38 ]} ويقول خبراء قانونيون إنه في جلسة استماع الحصانة قبل المحاكمة، يقع عبء الإثبات على المتهم لإثبات، من خلال "رجحان الأدلة"، أنه تصرف بشكل قانوني، بينما في المحاكمة أمام هيئة محلفين، يقع عبء الإثبات على النيابة العامة، التي يجب أن تثبت "بما لا يدع مجالاً للشك" (وهو معيار أعلى بكثير من المطلوب لإثبات "رجحان الأدلة") أن المتهم تصرف بشكل غير قانوني. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

في 9 أغسطس/آب 2012، أعلن محامي زيمرمان، مارك أومارا، أن فريق الدفاع يعتزم عرض قضيته على القاضي في جلسة استماع تمهيدية للنظر في الحصانة قبل بدء المحاكمة، وذلك لطلب إسقاط الدعوى استنادًا إلى الحماية من الملاحقة القضائية التي يكفلها قانون "الدفاع عن النفس" في الولاية. ^{[ 41 ] [ 42 ]} وفي مؤتمر صحفي عُقد في الأسبوع التالي، صرّح أومارا بأن "الوقائع لا تدعم على ما يبدو الدفاع القائم على مبدأ "الدفاع عن النفس"". وأضاف أنه بدلًا من السعي لإسقاط التهم استنادًا إلى حصانة قانون "الدفاع عن النفس"، سيطلب فريق الدفاع في جلسة الاستماع التمهيدية إسقاط الدعوى استنادًا إلى الحصانة من الملاحقة القضائية المنصوص عليها في قضايا الدفاع عن النفس التقليدية. ^{[ 43 ] [ 44 ]} وفي أبريل/نيسان 2013، وبناءً على نصيحة محاميه، تنازل زيمرمان عن حقه في جلسة استماع تمهيدية للنظر في الحصانة، وبدأت المحكمة الاستعدادات لعرض القضية على هيئة محلفين. ^{[ 40 ]} صرّح أومارا لاحقًا، بعد انتهاء المحاكمة، بأنه لم يعتمد خلال المحاكمة على بند "الدفاع عن النفس" في القانون لأن زيمرمان لم يكن لديه خيار التراجع. ^{[ 45 ]} وأضاف أومارا أنه لم يطلب في نهاية المطاف جلسة استماع بشأن الحصانة قبل المحاكمة لأن قضيته الدفاعية كانت ستنكشف للادعاء خلال الجلسة، مما كان سيضع فريق الدفاع في موقف غير مواتٍ لو رُفض طلب الحصانة واستمرت القضية إلى المحاكمة. ^{[ 45 ]}

استدعت النيابة تشاد جوزيف، ابن صديقة والد مارتن البالغ من العمر 15 عامًا، كأول شاهد، وأدلى بشهادته بأنه طلب من مارتن شراء حلوى سكيتلز له ؛ لكنه لم يذهب معه لأنه كان يلعب لعبة فيديو على جهاز بلاي ستيشن 3. ^{[ 100 ] [ 101 ]} ثم أدلى أندرو غاو، بائع متجر سفن إيليفن الذي باع مارتن الوجبات الخفيفة، بشهادته؛ حيث قال إن مارتن دفع نقدًا، ولم يلحظ أي شيء مريب في سلوك مارتن. ^{[ 101 ] [ 102 ]}

أدلى دونالد أوبراين، رئيس جمعية مالكي المنازل، بشهادته قائلاً إن زيمرمان ولجنة مراقبة الحي ليسا تابعين للجمعية. وأوضح أوبراين أنه يعتقد أن زيمرمان هو منسق البرنامج لأنه هو من بادر بتأسيسه، وأن البرنامج كان يُوجه المشاركين بعدم ملاحقة المشتبه بهم والاتصال برقم الطوارئ 911. وأضاف أنه لا يرى حاجة الحي لبرنامج مراقبة. وخلال الاستجواب، أفاد بأن الشرطة لا تقوم بدوريات منتظمة في المنطقة لعدم وجود اتفاقية مكتوبة بين جمعية مالكي المنازل وقسم الشرطة. وذكر أوبراين أن عمال بناء في الحي سبق لهم ملاحقة مشتبه به في قضية سطو، ما أدى إلى اعتقاله، وأنه أرسل بريدًا إلكترونيًا للتهنئة. وخلال عدة جولات من إعادة التوجيه، قال: "لا تتبعوا"، وكذلك "اتبعوا من مسافة آمنة". ^{[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]}

أدلت رامونا رامف، من مكتب اتصالات مكتب الشريف، بشهادتها حول كيفية تطبيق الطوابع الزمنية على مكالمات الطوارئ (911). وأوضحت رامف أن مكالمات الطوارئ تُصنف مبدئيًا على أنها "روتينية"، ولكن يمكن تصنيفها لاحقًا، كما يمكن ربط عدة مكالمات معًا. وتحدثت رامف عن أوقات مكالمات الطوارئ المختلفة التي أجراها الشهود. كما أدلت بشهادتها حول تفاصيل مكالمات زيمرمان السابقة، سواءً الطارئة أو غير الطارئة. ثم عرضت النيابة العامة على هيئة المحلفين تسجيلات لعدد من مكالماته السابقة، سواءً الطارئة أو غير الطارئة. بعد عرض التسجيلات، سأل أومارا رامف، أثناء الاستجواب، عن نتائج هذه المكالمات، فأجابت بأن بعضها أسفر عن تواصل مع مشتبه بهم. وامتنعت عن التعليق على ما إذا كان عدد المكالمات التي أجراها زيمرمان غير معتاد. ^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]}

أدلى ريموند ماكدونالد، وهو مسؤول تنفيذي في شركة تي-موبايل ، بشهادته حول كيفية جمع وتخزين سجلات المكالمات والرسائل النصية على الهواتف المحمولة. وأوضح ماكدونالد أن سجلات الفواتير تُقرّب مدة المكالمة إلى أقرب دقيقة، بينما تُقسّم السجلات الأخرى المكالمات إلى الثانية. وذكر ماكدونالد أنه في سجلات هاتف مارتن، بعد انقطاع المكالمة في الساعة 7:26، كانت جميع المكالمات الواردة اللاحقة المُدرجة في الصفحة تُحوّل إلى البريد الصوتي. وكانت السجلات التي تُقسّم إلى الثانية متاحة لمدة ستة أشهر فقط، لذا تم تقريب بعض السجلات الخاصة بالمحاكمة إلى الدقيقة. ^{[ 109 ] [ 110 ]} كما أدلى جريج ماكيني، الذي كان يعمل في الشركة التي تُشغّل كاميرات المراقبة في المنتجع، بشهادته حول سبب عدم عمل الكاميرات القريبة من البوابة الأمامية وقت وقوع الحادث، وأن ساعات كاميرات المراقبة قد تكون غير دقيقة بما يصل إلى 18 دقيقة. ^{[ 100 ] [ 111 ]}

أدلى شون نوفكي، موظف غرفة العمليات الذي كان على الهاتف أثناء مكالمة زيمرمان غير الطارئة، بشهادته بشأن تصريحاته في ذلك الوقت. قال نوفكي إنه عندما قال لزيمرمان: "لسنا بحاجة لأن تفعل ذلك"، كان يقدم اقتراحًا، وليس أمرًا. وأوضح أن موظفي غرفة العمليات لا يصدرون أوامر بسبب مسائل تتعلق بالمسؤولية القانونية. خلال الاستجواب المضاد، شهد نوفكي بأن زيمرمان لم يبدُ غاضبًا أثناء المكالمة، وأنه أراد من الشرطة الحضور إلى موقعه. كما شهد نوفكي بأنه سأل زيمرمان عن اتجاه مارتن، وأن سؤاله يمكن تفسيره على أنه طلب للذهاب ومعرفة اتجاهه. وأوضح تصريحه بأن موظفي غرفة العمليات لا يصدرون أوامر، بل يقدمون اقتراحات لضمان سلامة المتصل. وشهد بأن ألفاظ زيمرمان النابية وتعليقاته حول مارتن لم تثر أي قلق خاص، لكنه قال أثناء إعادة الاستجواب إن لغة زيمرمان يمكن تفسيرها على أنها "عدائية". ثم سأل الدفاع نوفكي عما إذا كان قد سمع عدائية بالفعل، فأجاب بالنفي. استفسر الدفاع عن التصريحات المتعلقة بعرق مارتن ومظهره، وأدلى نوفكي بشهادته بأن جميع المناقشات كانت لغرض تحديد هوية المشتبه به، ولم تكن تبدو غير عادية. ^{[ 101 ] [ 112 ]}

كانت ويندي دوريفال منسقة برنامج مراقبة الأحياء التابع لشرطة سانفورد، وقد ساهمت في تأسيس برنامج مراقبة الأحياء "ريتريت آت توين ليكس". أدلت دوريفال بشهادتها حول الأدوار والواجبات المختلفة التي اضطلع بها المتطوعون ضمن البرنامج، وأوضحت أن المشاركين تلقوا تعليمات بعدم ملاحقة المشتبه بهم أو مواجهتهم، والاكتفاء بالاتصال بالشرطة للإبلاغ عن أي نشاط مشبوه. وذكرت أن زيمرمان اتصل بها لتنظيم البرنامج، وحضر الاجتماع نحو 25 من السكان. ولأن زيمرمان أخبرها بأنه تم اختياره من قبل جمعية ملاك المنازل كمنسق، فقد أعطته دليل المنسق، الذي ينص على عدم مواجهة المشتبه بهم، وأن البرنامج "ليس دور الشرطة الأهلية". وخلال الاستجواب، شهدت دوريفال بأن السكان كانوا قلقين بشأن عمليات السطو الأخيرة، وبما أن الحي غير مسور، فبإمكان غير المقيمين الدخول والخروج من غير البوابات. وأضافت أنها حاولت تجنيد زيمرمان كـ"مواطن في دورية"، لكنه رفض. أدلت بشهادتها بأنها لم تُصدر أي تعليمات بشأن منع أعضاء فرق الحراسة من حمل السلاح. وأكدت على ضرورة توخي الحذر والاتصال بالشرطة في حال الاشتباه بأي شيء مريب، واعتبرت "المشي تحت المطر دون هدف" من الأمور التي قد تثير الشكوك. ^{[ 104 ] [ 113 ] [ 114 ]}

كان أنتوني رايموندو، رقيب في شرطة سانفورد، من بين الضباط الذين استجابوا لبلاغ زيمرمان غير الطارئ وإطلاق النار على مارتن. أدلى بشهادته قائلاً إن المطر كان يهطل وقت الحادث، وأن الإضاءة في الموقع كانت خافتة للغاية، وأنه عندما وصل كان ضباط آخرون متواجدين بالفعل. رأى مارتن ملقىً على وجهه ويداه تحته. لم يتمكن من العثور على نبض، فحاول إنعاشه قلبيًا رئويًا، لكن مارتن أُعلن عن وفاته. ثم وضع غطاءً بلاستيكيًا على جثة مارتن احترامًا له وللحفاظ على الأدلة من المطر. ^{[ 115 ] [ 116 ]} أدلت ديانا سميث، فنية مسرح الجريمة وزوجة تيم سميث، أول ضابط وصل إلى الموقع، بشهادتها حول مسرح الجريمة. باستخدام الصور وإعادة بناء مسرح الجريمة بواسطة الكمبيوتر، أشارت إلى مواقع جميع الأشياء في مسرح الجريمة، بالإضافة إلى وصف صور جثة مارتن. كما أدلت بشهادتها حول الإجراءات التي اتبعتها لجمع أدلة الحمض النووي والصور التي التقطتها لزيمرمان في مركز الشرطة. أثناء الاستجواب المضاد، سألها ويست عن الطرق التي استخدمتها للبحث عن الدم في مسرح الجريمة وتوقيت جمع الأدلة. أدلت بشهادتها بأنه تم أخذ مسحات من بعض الأشياء لتحليل الحمض النووي الناتج عن اللمس ، لكن لم يتم فحص الشيء نفسه مباشرةً. وقالت إنه قد يلمس شخص ما شيئًا ما دون ترك عدد كافٍ من الخلايا للتحليل، أو قد تُزال هذه الخلايا نتيجة لمس لاحق. ثم طلب ويست من سميث تحديد الإصابات التي رأتها على زيمرمان ليلة إطلاق النار، والتي كانت ظاهرة في الصور التي التقطتها بعد عدة ساعات من الحادث. وفي إعادة الاستجواب، أوضحت جاي أنها تلقت مساعدة في البحث عن الدم في مسرح الجريمة، وأنها لم ترَ أي دم هناك، ولم يُبلغها أيٌّ ممن ساعدوها بوجود دم. ^{[ 117 ]}

تم إرسال الضابط ريكاردو أيالا، من قسم شرطة سانفورد، إلى موقع الحادث بناءً على بلاغ عن أشخاص مشبوهين، والذي تم تصنيفه لاحقًا على أنه "إطلاق نار". أفاد أيالا في شهادته أنه كان الجو مظلمًا جدًا وماطرًا عندما وصل، وأن الضابط سميث (زوج ديانا سميث، فنية مسرح الجريمة) كان يوجه سلاحه نحو زيمرمان في ذلك الوقت. ثم اقترب أيالا من مارتن، معتقدًا أنه أول ضابط يفعل ذلك. لم يكن أيالا يعلم ما إذا كان مارتن على قيد الحياة أم لا، ولأن يدي مارتن كانتا تحت جسده الملقى على وجهه، طلب منه أن "يُريني يديك". لم يرَ أيالا أي أصوات أو كلمات أو حركات من مارتن. حاول أيالا والضابط رايماندو إجراء الإنعاش القلبي الرئوي لمارتن، وقاما بتحريك جسده أثناء ذلك. وفي الاستجواب المضاد، أفاد أيالا بأن إمساك زيمرمان كان إجراءً روتينيًا في حالة "إطلاق نار"، ولم يكن مؤشرًا على أي خطر من زيمرمان في ذلك الوقت. وأفاد أيالا أيضًا بأن زيمرمان لم يكن عدائيًا، وأنه امتثل لجميع طلبات الضباط. ^{[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]}

أدلت ستايسي ليفينغستون، فنية طب طوارئ ورجل إطفاء في إدارة إطفاء سانفورد، بشهادتها قائلةً إن مارتن كان فاقدًا للوعي وبدون نبض عندما وصلت إلى مكان الحادث. وأضافت ليفينغستون أنه تم إعلان وفاة مارتن في الساعة 7:30  مساءً ليلة إطلاق النار. كما شهدت بأنها قدمت الإسعافات الأولية لزيمرمان في مكان الحادث، وأن أنفه كان متورمًا وينزف، بالإضافة إلى جرحين في مؤخرة رأسه. وعندما سأل أومارا عما إذا كان ينبغي على زيمرمان أن يقلق بشأن حالته الصحية بسبب إصاباته، أجابت ليفينغستون: "ربما". ^{[ 121 ] [ 122 ]} وكان الضابط تيموثي سميث من قسم شرطة سانفورد أول ضابط يصل إلى مكان الحادث. وأدلى سميث بشهادته قائلاً إنه عندما رأى زيمرمان بعد إطلاق النار، كانت مؤخرته مبللة وعليها شفرات عشب. كما لاحظ وجود عدة إصابات على جسد زيمرمان، من بينها كدمات وجروح ونزيف في الأنف. قال سميث إنه بعد أن سُحب سلاح زيمرمان وكُبِّلت يداه، أخبره زيمرمان أنه كان يصرخ طلبًا للمساعدة، لكن لم يُجبه أحد. كما شهد سميث أن زيمرمان قال إنه شعر بدوار أثناء القيادة إلى مركز الشرطة، لكنه رفض الذهاب إلى المستشفى. ^{[ 121 ] [ 122 ]}

ساعدت الضابطة دوريس سينغلتون، من قسم شرطة سانفورد، في التحقيق في الحادثة، وأجرت مقابلات مع زيمرمان في مركز الشرطة ليلة إطلاق النار. سجلت سينغلتون مقابلتها مع زيمرمان بعد أن قرأت عليه حقوقه وفقًا لقانون ميراندا . أدلت سينغلتون بشهادتها قائلةً إنه أخبرها خلال المقابلة أن حيه يعاني من ازدياد في عمليات السطو، وأنه بدأ برنامجًا لمراقبة الحي. وأخبرها أنه سبق له أن أبلغ الشرطة عن أشخاص مشبوهين، لكن غالبًا ما كانوا لا يُوقفون. أخبر زيمرمان سينغلتون أنه بينما كان في سيارته، رأى مارتن يسير في الحي تحت المطر. قال زيمرمان إنه اتصل بالشرطة وتوقف قبل أن يبدأ مارتن بالدوران حول سيارته ثم انصرف. كما أخبر زيمرمان سينغلتون أنه ترجل من سيارته للبحث عن لافتة شارع ومعرفة وجهة مارتن. قال زيمرمان في المقابلة إنه كان عائدًا إلى سيارته عندما قفز مارتن من بين الشجيرات وقال له: "ما مشكلتك يا صاحبي؟" قال زيمرمان إنه أخرج هاتفه المحمول للاتصال برقم الطوارئ 911، وقال لمارتن: "ليس لديّ مشكلة". فردّ عليه مارتن: "بل أنت من لديك مشكلة الآن". وشهدت سينغلتون بأن زيمرمان أخبرها أن مارتن لكمه بعد ذلك وضرب رأسه بالخرسانة. وقال زيمرمان أيضًا إنه في غضون ثوانٍ، تحركت يد مارتن نحو مسدسه، وخوفًا على حياته، أطلق النار على مارتن. وشهدت سينغلتون أنه خلال مقابلتها معه، لم يبدُ على زيمرمان أي غضب أو حقد تجاه مارتن. ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]}

كان الضابط كريستوفر سيرينو، من قسم شرطة سانفورد، المحقق الرئيسي في الحادثة. عُرضت على هيئة المحلفين تسجيلات لمقابلات سيرينو مع زيمرمان، بالإضافة إلى إعادة تمثيل الحادثة التي أجراها زيمرمان مع سيرينو. وخلال الاستجواب المباشر ، أدلى سيرينو بشهادته قائلاً إن زيمرمان قال إن مارتن خرج ولكمه وهدده بالقتل. وأضاف سيرينو أن هناك أدلة تشير إلى أن زيمرمان كان لا يزال يلاحق مارتن بعد أن نصحه موظف الطوارئ غير العاجلة بالتوقف عن ذلك. وذكر سيرينو أن الشكوك راودته عندما لم يكن زيمرمان يعرف أسماء شوارع حيه، على الرغم من أنها ثلاثة شوارع فقط. وأدلى سيرينو بشهادته قائلاً إنه شعر أن زيمرمان بالغ في عدد مرات تعرضه للضرب تلك الليلة، لكنه قال إنه لم يلحظ أي "خداع متعمد" من جانب زيمرمان عندما قال إنه ترجل من سيارته لملاحقة مارتن لمعرفة الشارع الذي كان فيه. أدلى سيرينو بشهادته أيضًا بأنه لم يلحظ أي تناقضات جوهرية في روايات زيمرمان المتضاربة في أوقات مختلفة أو مع روايات الشهود الآخرين. وخلال الاستجواب، أفاد سيرينو بأن زيمرمان لم يبدُ مراوغًا أو متهربًا من الأسئلة. وعندما سأل أومارا سيرينو عما إذا كان يعتقد أن زيمرمان يقول الحقيقة، أجاب سيرينو بالإيجاب. وقد حكم القاضي نيلسون بأن هذه الإجابة على سؤال أومارا تُعدّ تصريحًا غير لائق من الشاهد بشأن مصداقية زيمرمان، وأمر هيئة المحلفين برفض شهادة سيرينو فيما يتعلق بالسؤال وإجابته. وفي جلسة الاستجواب التكميلية، سأل المدعي العام سيرينو: "إذا اعتقدتُ أن شخصًا ما يرتكب جريمة، ألا يُمكن اعتبار ذلك نوعًا من التنميط العنصري؟" فأجاب سيرينو بالإيجاب. كما سأل دي لا ريوندا سيرينو عما إذا كان هناك أي دليل على أن مارتن كان يرتكب جريمة في تلك الليلة أو أي دليل على أنه كان مسلحًا. فأجاب سيرينو بالنفي. استجوب المدعي العام سيرينو أيضًا بشأن اللغة التي استخدمها زيمرمان في مكالمته مع الشرطة، حين قال: "هؤلاء الأوغاد دائمًا ما يفلتون من العقاب". سأله دي لا ريوندا: "هل تستخدم هذه العبارة لوصف شخص ستدعوه إلى العشاء؟" فأجاب سيرينو: "لا يا سيدي، لن أفعل". وسأله أيضًا إن كان يعتقد أنها عبارة ودية، فأجاب سيرينو مجددًا: "لا يا سيدي، ليست كذلك". كما شهد سيرينو بأن وصف شخص ما بـ"الأوغاد" هو تعبير عن الحقد والكراهية. ^{[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]}

أدلى الدكتور شيبينغ باو، الطبيب الشرعي المساعد الذي أجرى تشريح جثة مارتن، بشهادته قائلاً إنه لم يمت على الفور، وأن قلبه كان لا يزال ينبض بعد إطلاق النار عليه. وأوضح باو أن مارتن أُطلق عليه النار من مسافة متوسطة، والتي حددها بأنها تتراوح بين 0.4 بوصة و4 أقدام، وأن فوهة البندقية كانت ملامسة لملابس مارتن بشكل غير محكم. كما شهد باو بأنه لا يعتقد أن مارتن كان قادراً على الحركة بعد إطلاق النار عليه. وذكر الدكتور باو أن طول مارتن كان 5 أقدام و11 بوصة ووزنه 158 رطلاً عند وفاته، وأنه كان يتمتع بصحة جيدة وقت إطلاق النار، وأن لديه خدشاً بسيطاً على إصبعيه الرابع والخامس من يده اليسرى. وأضاف باو أن ركبتي بنطال مارتن كانتا ملطختين. ^{[ 128 ] [ 129 ]}

أدلت الدكتورة فاليري راو، الطبيبة الشرعية التي راجعت مقاطع الفيديو والصور الفوتوغرافية لإصابات زيمرمان، بشهادتها قائلةً إنها تعتقد أن جروح زيمرمان "طفيفة" و"غير مهددة للحياة". وأضافت أن رأس زيمرمان ربما اصطدم بالخرسانة مرة واحدة فقط، وأن الإصابات كانت طفيفة لدرجة أنها لا تتوافق مع استخدام قوة مفرطة. ^{[ 130 ] [ 131 ]} وأدلى أنتوني جورجون، محلل مختبر الأدلة الجنائية في إدارة إنفاذ القانون بولاية فلوريدا، بشهادته قائلاً إنه لم يعثر على أي آثار للحمض النووي لزيمرمان في عينات مأخوذة من أظافر مارتن. وقال جورجون إنه عثر على الحمض النووي لكل من زيمرمان ومارتن على السترة الرمادية التي كان يرتديها مارتن، كما عُثر على الحمض النووي لكليهما على سترة زيمرمان. وأوضح جورجون أنه عُثر على الحمض النووي لزيمرمان على مقبض مسدسه، بينما لم يُعثر على الحمض النووي لمارتن. ^{[ 132 ] [ 133 ]}

استدعت النيابة العامة خبير تحليل الصوت هيروتاكا ناكاسوني، بعد أن استدعاه الدفاع سابقًا خلال جلسة فراي. أدلى ناكاسوني بشهادته قائلاً إن تسجيلات الصراخ في مكالمات الطوارئ (911) كانت رديئة الجودة بسبب بُعد الهاتف والضغط الناتج عن استخدام الهاتف المحمول. ووجد 45 ثانية من التسجيل بين بداية الصراخ ولحظة إطلاق النار. كان الصراخ الفعلي حوالي 19 ثانية، تمكن من خلالها عزل 3.5 ثانية لتحليلها. وأوضح أنه لم يكن من الممكن تحليل هذه البيانات لأنها "غير مناسبة لغرض مقارنة الأصوات"، والتي تتطلب عادةً 30 ثانية للتحليل. كما أشار إلى أن تقدير العمر عن طريق الاستماع أو تحليل النبرة ينطوي على هامش خطأ كبير. وأكد ناكاسوني أن الشخص المُلمّ بالأصوات يستطيع تمييزها وتحديدها بسهولة أكبر من الشخص غير المُلمّ بها. أدلى ناكاسوني بشهادته قائلاً إنه بالنسبة لهذه العينات، فإن الشخص الذي سمع شخصًا يتحدث وينطق ويصرخ في مواقف مختلفة قد يكون أكثر قدرة على التعرف على المتحدث. وخلال الاستجواب، شهد ناكاسوني بأنه قد يكون هناك تحيز كبير لدى المستمعين، مما قد يؤثر على موثوقية "التعرف على الصوت المألوف"، والذي ينتج عن محاولة عدة أشخاص التعرف على صوت واحد معًا. كما شهد ناكاسوني بأن تكرار الكلمة نفسها غير مناسب عمومًا للتحليل، لعدم وجود عدد كافٍ من الأصوات التي يمكن استخدامها للتعرف على الصوت. وقال ناكاسوني إن الصراخ صدر تحت "ضغط شديد" وفي "موقف يهدد الحياة"، وأنه نظرًا للتغيرات الفسيولوجية التي تحدث أثناء الصراخ في مثل هذه المواقف، فإن أي تحليل باستخدام هذا النوع من الصراخ غير ممكن. كما شهد ناكاسوني بأن استخدام صراخ كهذا لتقدير العمر سيكون "صعبًا للغاية" ولن يُحاول أحد القيام بذلك عمومًا. ^{[ 134 ] [ 135 ]}

كانت سيلين بهادور من سكان مجمع "ريتريت آت توين ليكس" السكني، وتعمل في قسم تقنية المعلومات بأحد المستشفيات. كانت في منزلها مع أقاربها وأصدقائها ليلة إطلاق النار. أدلت بشهادتها قائلةً إنها سمعت أصواتًا في الخارج، قادمة من الجنوب (يسارًا) باتجاه الشمال (يمينًا) نحو أعلى تقاطع شارعين. ذهبت إلى نافذتها ولم ترَ شيئًا، ثم اتجهت نحو بابها الزجاجي المنزلق فرأت "أشكالًا وأذرعًا تلوح بعنف"، وبدا أن شخصين يقفان، لكن الظلام كان حالكًا فلم تتمكن من التعرف عليهما أو على ملابسهما. قالت إنها سمعت صوتًا يشبه "لا"، ثم عادت إلى مطبخها لإطفاء الموقد، فسمعت طلقة نارية، ثم عادت إلى الباب المنزلق. في ذلك الوقت، رأت شخصًا ملقى على العشب ووجهه للأسفل. رأت أيضًا العديد من الجيران ينظرون إلى مكان الحادث، ثم الشرطة، لكنها لم تخرج. وأدلت بهادور بشهادتها بأنها كانت تعرف زيمرمان سابقًا بصفته عضوًا في لجنة مراقبة الحي. أثناء استجوابها من قبل أومارا، أدلت بهادور بشهادتها بأنها ناقشت شهادتها مع الشرطة، وأنها لا تتذكر ما إذا كانت قد ذكرت أن الضوضاء انتقلت من الجنوب إلى الشمال خلال مقابلتها الأولى مع كريس سيرينو أو إدارة إنفاذ القانون في فلوريدا . وعندما عُرضت عليها نصوص تلك المقابلات، لم تذكر النصوص سوى كلمة "جري" دون تحديد الاتجاه. وأدلت بشهادتها بأنها ذكرت حركة الانتقال من اليسار إلى اليمين (من الجنوب إلى الشمال) لأختها. وأبدت إعجابها بصفحة "العدالة لترايفون" على فيسبوك، ووقعت على عريضة Change.org ، لكنها قالت إنها تتعاطف مع العائلتين. وكررت أن الظلام كان حالكًا لدرجة حالت دون تمييز المشاركين أو تحديد مواقعهم. وفي إعادة الاستجواب، قالت إنها لم تُسأل عن اتجاه الحركة سابقًا، وأنها لم تُدلِ بشهادتها في وقت سابق لأنها لم ترغب في الظهور أمام العامة. وفي إعادة الاستجواب المضاد، قالت إنها أجرت مقابلة تلفزيونية وطنية، لكنها لم تُبث. ^{[ 104 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]}

كانت جاين سوردييكا جارة في المجمع السكني، وكانت في غرفة نومها بالطابق العلوي وقت وقوع الحادث. ذهبت لإغلاق نافذتها بسبب المطر الغزير، حين سمعت صوتًا عاليًا مدويًا. أعادت فتح النافذة لتطل على الفناء، فسمعت صوتًا بدا غاضبًا ومنفعلًا للغاية، لكنها لم تستطع تمييز الكلمات. أطفأت الأنوار لتخفيف الوهج وتحسين الرؤية، فرأت رجلين على الأرض، أحدهما فوق الآخر. سمعت صرخة استغاثة ظنت أنها من "الفتى"، ثم سمعت صوت طلقات نارية متتالية. رأت أحد الرجلين ينهض ويمسك رأسه، بينما بقي الآخر على الأرض ووجهه للأسفل. بعد ذلك، تم تشغيل تسجيل مكالمة سوردييكا مع رقم الطوارئ 911. ^{[ 140 ]}

أثناء الاستجواب، سأل الدفاع عن صرخات الاستغاثة التي سمعتها، فأكدت أنها سمعت صرختين فقط: واحدة للاستغاثة، ثم صرخة مكتومة قبل إطلاق النار مباشرة. سألها ويست عما إذا كانت قد سمعت مكالمات الطوارئ الأخرى وصرخات الاستغاثة سابقًا. سألها ويست عما إذا كان "الصوت العالي قد يكون لشخص يتحدث عبر الهاتف المحمول في مهب الريح"، فأجابت: "أظن ذلك". أوضحت أن هناك ما بين خمس إلى عشر دقائق بين "الصوت العالي" الأول والجدال والشجار اللاحقين؛ وافترضت أنهما نفس الصوت. قالت إنه أثناء الجدال، بدأ الصوت "العالي" ثم رد عليه صوت "خافت". علقت قائلة إنه عندما كانت أضواء الشرفة مطفأة، كان الظلام دامسًا في الفناء، لكنها استطاعت الرؤية بوضوح كافٍ لتلاحظ أن الشخص الذي كان في الأعلى كان يرتدي قميصًا أو سترة داكنة أو سوداء. طلب ​​منها ويست أن توفق بين إصابة مارتن في صدره وشهادتها بأن زيمرمان نهض من الأعلى، وكان مارتن تحته ووجهه لأسفل. ضغط عليها ويست للاعتراف بأنها افترضت أي صوت هو أي، لكنها أجابت بأنها شعرت أن الصوت العدواني كان "صوت رجل"، وأن الصوت الآخر كان أعلى نبرة وشعرت أنه "صوت صبي". ^{[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]}

كانت جيني مانالو مع عائلتها تشاهد التلفاز في غرفة المعيشة بمنزلها في منطقة ريتريت وقت وقوع الحادث. قالت مانالو إنها سمعت صوت عواء، فنظرت من الباب المنزلق، لكنها لم تتمكن من رؤية أي شيء بسبب الظلام. لاحقًا، سمعت صراخًا ظنته استغاثة. نظرت من الباب فلم ترَ شيئًا، لكنها سمعت صوت صراع. بعد سماعها الاستغاثة، عادت لمشاهدة التلفاز، ثم نظرت من الباب مرة أخرى بعد سماعها صوت إطلاق النار. نظرت مجددًا فرأت شخصين على العشب، وجارًا في الخارج يسألهما إن كان عليه الاتصال برقم الطوارئ 911. أدلت مانالو بشهادتها بأنها لم تلاحظ حجمهما في ذلك الوقت، لكن بعد مشاهدة الأخبار، تعتقد أن زيمرمان كان في الأعلى. لم تستطع مانالو تحديد من كان يصرخ طلبًا للمساعدة. بعد سماعها صوت إطلاق النار، نظرت من الباب مرة أخرى. خرج زوجها ثم عاد ليحضر كيسًا بلاستيكيًا من وول مارت لاستخدامه في الإنعاش القلبي الرئوي. أثناء الاستجواب، قالت إن الأصوات بدت وكأنها تقترب أكثر فأكثر مع وقوع الحادث، قادمة من أعلى حرف "T" باتجاه الجنوب قليلاً. استجوب ويست مانالو حول الاختلافات بين روايتها الحالية والتصريحات التي أدلت بها خلال مقابلات المحققين في ذلك الوقت. في تصريحاتها السابقة، لم تصف مانالو أحجام الأشخاص أو تقارن بينهم. سأل ويست عما إذا كانت قد رأت زيمرمان بعد الحادث، وأشار إلى صورة لإصاباته، لكن مانالو أجابت بأنها لم تتمكن من رؤية وجهه بوضوح تلك الليلة. سأل ويست عن الصور التي استخدمتها لتكوين فكرة عن الأحجام النسبية لمارتن وزيمرمان. شهدت بأنها رأت صورًا لجسم زيمرمان كاملًا من مركز الشرطة، وصورًا لمارتن وهو يرتدي سترة بغطاء رأس، وسترة هوليستر، وكرة قدم. لم ترَ صورًا لمارتن من كاميرات المراقبة في متجر سفن إيليفن. وذكرت أنها لم تنظر إلى صور إصابات زيمرمان، بما في ذلك صورة التقطها زوجها، إلا لاحقًا. أدلت مانولو بشهادتها قائلةً إنها قد تكون مخطئة في مقارنة الأحجام، وأنها "لا تعرف من هو الأكبر الآن". ثم أدلت بشهادتها لاحقًا بأن رأيها في الأحجام النسبية لمارتن وزيمرمان ليلة الحادثة كان مبنيًا على صور قديمة لمارتن. وبعد عدة جولات من الاستجواب، قالت إن رأيها في الأحجام كان مبنيًا على الصور، لكن الشخص الذي كان في الأعلى هو من نهض. ^{[ 146 ]}

كانت جينيفر لاور تعمل في مجال العقارات وتقيم في منتجع توين ليكس وقت وقوع الحادث. أدلت لاور بشهادتها قائلةً إنها كانت في غرفة معيشتها تشاهد برنامج " المتدرب المشهور " على التلفاز بصوت عالٍ. وأضافت أنها لم ترَ شيئًا بسبب إغلاق الستائر، وأن أقوالها استندت إلى ما سمعته. سمعت أصواتًا في فناء منزلها الخلفي، ولم تتمكن من تمييز أي كلمات أو تحديد عدد المتحدثين، لكنها افترضت أنهما شخصان بسبب نمط الصوت. وقالت إن الأصوات كانت قادمة من الجهة اليسرى (الشمالية) خارج نافذتها. وذكرت لاور أن كلا الصوتين كانا بنفس مستوى الصوت تقريبًا، وكانا مرتبكين بدلًا من أن يكونا عدائيين. ثم كتمت لاور صوت التلفاز، وبدأت على الفور تسمع صوت حفيف ("كأنها لعبة كرة سلة على الرصيف")، وصوت أحذية على الرصيف والعشب. وقالت لاور إنها سمعت بعد ذلك "أنينًا" و"مصارعة"، أو تدحرجًا على العشب، وكان الصوت يقترب. قالت لاور إن الأنين تحول تدريجيًا إلى "صراخ". اتصلت لاور وزوجها برقم الطوارئ 911 بعد حوالي ثلاثين ثانية من كتمها صوت التلفاز. ابتعدت لاور عن النافذة حتى لا يُسمع اتصالها من الخارج، وأثناء المكالمة، شهدت لاور أنها سمعت صرخات استغاثة وطلقة نارية. وذكرت لاور أن صوتًا واحدًا فقط كان يصرخ طلبًا للمساعدة، لكنها لم تتمكن من تحديد هويته، وأن صرخات الاستغاثة توقفت عند سماع صوت الطلقة النارية. ثم صعدت لاور وزوجها (خطيبها آنذاك) إلى الطابق العلوي طلبًا للأمان ولم ينظرا من النافذة. وشهدت لاور أنها سمعت جارها، جون غود، في الخارج يقول شيئًا مثل: "ماذا يحدث؟" بينما استمر الصراخ. وأكدت أنها لم تسمع أحدًا يقول: "ستموت أيها الوغد" أو أي شيء مشابه. تم تشغيل تسجيل مكالمة لاور مع رقم الطوارئ 911 أمام هيئة المحلفين. ^{[ 147 ]}

بعد مكالمتها، سمعت لاور حديثًا في الخارج وشخصًا يقول: "خذي مسدسي". وأدلت بشهادتها قائلةً إنه أثناء سيرها أمام منزلها، كانت أرقام منزلها ظاهرة من الرصيف، ولكنها قد تكون محجوبة حسب مكان وقوفها على الرصيف. وأضافت أن هناك ثلاثة شوارع فقط داخل المجمع السكني. وذكرت لاور أنها تعرف زيمرمان من خلال دورها في مجلس إدارة جمعية الملاك، لكنها لم تقابله رسميًا قط. كانت على دراية بسيطة ببرنامج مراقبة الحي وبمشاركة زيمرمان فيه، لكنها لم تكن على دراية بالتفاصيل. وأفادت لاور أنها لم تستطع تحديد الصرخات على أنها صرخات زيمرمان لأنها لم تسمعه يصرخ في الاجتماعات. وفي الاستجواب المضاد، أوضحت أومارا أن أول ما لفت انتباهها كان حديثًا صاخبًا بالقرب من مفترق الطرق، وكان عبارة عن نقاش متبادل، لكنها لم تستطع تمييز الكلمات. وقالت تحديدًا إنها لم تسمع أحدًا يقول: "لماذا تلاحقني؟" أو "ماذا تفعل هنا؟" أدلت لاور بشهادتها قائلةً إن صرخات الاستغاثة أو الأنين بدأت قبل بدء مكالمتها مع رقم الطوارئ 911. وأضافت أن قدرتها على سماع الصرخات مباشرةً كانت أفضل من قدرتها على سماعها في تسجيلات مكالمة الطوارئ. وذكرت لاور أن الشخص الذي كان يصرخ طلباً للمساعدة "كان في خطر" و"بحاجة إلى المساعدة". ^{[ 148 ]}

أدلى جوناثان (جون) غود، أحد الجيران في المنتجع، بشهادته قائلاً إنه سمع ضجيجاً خافتاً في الخارج، لكنه لم يستطع تحديد مصدره. ومع ازدياد حدة الضجيج، نظر من خلال ستائره. فتح بابه ونظر فرأى ما يشبه عراكاً بين المشاركين على الأرض. صاح قائلاً: "ماذا يحدث؟" و"توقفوا!" وهو يهم بالخروج. قال غود إن الشخص الذي يرتدي ملابس داكنة أو سوداء كان في الأعلى، بينما كان الشخص الذي يرتدي ملابس حمراء أو بيضاء في الأسفل، وكان الشخص في الأسفل ذو بشرة أفتح. وصف غود كيف كان الشخص في الأعلى يضع ساقيه فوق الشخص في الأسفل، الذي كان مستلقياً على ظهره. لم يسمع أي ضرب أو لكم، لكنه رأى حركة ذراع متكررة نحو الأسفل بدت وكأنها لكمات من الشخص في الأعلى. سمع صوت استغاثة من الشخص الموجود في الأسفل، فقال غود: "كفى"، وأنه سيتصل برقم الطوارئ 911. عاد إلى الداخل للاتصال برقم الطوارئ، لكنه سمع صوت طلقة نارية قبل أن ينهي المكالمة. تم تشغيل تسجيل مكالمة غود مع رقم الطوارئ 911 أمام هيئة المحلفين. ^{[ 149 ]}

أدلى غود بشهادته قائلاً إن تصريحه في مقابلات سابقة حول "أسلوب فنون القتال المختلطة" كان يشير إلى الشخص الذي يعتلي الشخص الذي تحته ويضربه. وأضاف أنه لم يرَ الشخص الذي يعتلي الشخص الذي تحته وهو يضرب جسده أو رأسه بالخرسانة. وقال إن مكالمات الاستغاثة المسجلة من الطرف الآخر إلى رقم الطوارئ 911 لم تكن مطابقة لصرخات الاستغاثة التي سمعها. وخلال الاستجواب، ذكر أنه لم يكن متأكدًا من عدم وقوع ضربات إضافية أو ارتطام بالرأس؛ ببساطة لم تكن الرؤية واضحة بما يكفي ليؤكد وقوع ذلك. وباستخدام صور لزيمرمان ومارتن من تلك الليلة، حدد غود مارتن على أنه الشخص الذي كان يعتلي الشخص الآخر، وزيمرمان على أنه الشخص الذي كان تحته. ^{[ 150 ]} وطلب محامي الدفاع ويست من غود مراجعة رسم تخطيطي للمشهد ومواقع المشاركين كان قد أعده بعد وقت قصير من الحادث. بين لحظة وجود غود في الخارج وبدء مكالمته مع رقم الطوارئ 911، صعد إلى الطابق العلوي وسار في الممر ليحضر هاتفه، وعندها نظر من النافذة فرأى جثة مارتن ملقاة على الأرض. وذكر غود أنه يعتقد أن الصوت الذي سمعه كان صوت زيمرمان يصرخ طلبًا للمساعدة. ^{[ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]}

أدلى جوناثان مانالو، الذي أدلت زوجته بشهادتها سابقًا، بشهادته أمام هيئة المحلفين بأنه كان أول من تواصل مع زيمرمان بعد إطلاق النار. وقال مانالو إن زيمرمان كان هادئًا ويسهل فهمه قبل وصول الشرطة. وأضاف مانالو أنه بمجرد رؤيته لزيمرمان، بدأ الأخير بشرح ما حدث. وشهد مانالو أن زيمرمان أخبره بأنه كان يدافع عن نفسه عندما أطلق النار على مارتن. كما شهد مانالو أنه بعد وصول الشرطة، طلب منه زيمرمان الاتصال بزوجته وإخبارها بأنه أطلق النار على شخص ما. ^{[ 157 ] [ 158 ]}

كانت راشيل جينتل، الشاهدة رقم 8، صديقة مارتن في المرحلتين الابتدائية والثانوية. أدلت جينتل بشهادتها بأنها كانت تتحدث مع مارتن عبر الهاتف أثناء الحادثة، وأنهما كانا يتحدثان معًا بينما كان مارتن في متجر "سفن إيليفن". انقطع الاتصال، ثم عاود مارتن الاتصال بها لاحقًا. وذكرت جينتل في شهادتها أنه خلال المكالمة الثانية، قال مارتن إن رجلاً يراقبه، لكنها لم ترَ الأمر خطيرًا. سألت جينتل مارتن عن شكل الرجل، فأجابها بأنه "شخص غريب الأطوار". حذرت جينتل مارتن من الابتعاد لأنه "قد يكون مغتصبًا". قالت جينتل إن مارتن أخبرها أن "الرجل ما زال يتبعني" ^{[ 159 ]،} لذا سيحاول التخلص منه والعودة إلى المنزل الذي يقيم فيه. وبينما كانت جينتل تتحدث مع مارتن عبر الهاتف، قال: "الرجل خلفي". عاد الرجل الذي زُعم أنه كان يتبعه، فقال مارتن: "لماذا تتبعني؟"، ثم سمعت جينتل رجلاً يلهث ويقول: "ماذا تفعلين هنا؟". أدلت جينتل بشهادتها قائلةً: "ترايفون، ترايفون"، وبدأت تسمع صوت ترايفون يقول: "ابتعدي، ابتعدي". ثم قالت جينتل إنها سمعت سماعة هاتف مارتن تسقط، ومارتن يقول: "ابتعدي". انقطع الاتصال، وقالت جينتل إنها لم تتحدث إلى مارتن مرة أخرى. كما أدلت جينتل بشهادتها بأنها تعتقد أن الصرخات التي سُمعت في مكالمة الطوارئ كانت لمارتن، لأن "صوت ترايفون كان أشبه بصوت طفل". ^{[ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]}

أثناء استجوابها من قبل محامي الدفاع دون ويست، أدلت جينتل بشهادتها بأنها كذبت بشأن أسباب عدم ذهابها إلى جنازة مارتن، وقالت إن سبب عدم ذهابها هو شعورها بالذنب وعدم رغبتها في رؤية الجثة. سألها ويست عن سبب عدم اتصالها بالشرطة بعد انقطاع الخط. أجابت جينتل: "ظننت أنه سيكون بخير لأنه كان بالقرب من منزل والده". سألها ويست أيضًا عن آخر ما سمعته، وهو "صوت شيء ما يضرب شخصًا ما". أخبرت جينتل ويست أن "ترايفون أصيب"، فسألها ويست: "أنتِ لا تعلمين ذلك، أليس كذلك؟" أجابت جينتل: "لا يا سيدي". ^{[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]} كما استجوبها ويست بشأن مصطلح "عنصري مريب " . سألها: "هل يصف الناس الذين تعيشين معهم البيض بـ"العنصريين المريبين"؟" أجابت جينتل: "ليس مريبين، بل عنصريين، نعم". ثم سألها ويست عما إذا كانت تقصد أن الناس في مجتمعها وثقافتها التي تعيش فيها يطلقون على البيض لقب "كراكر". فأجابت جينتل: "نعم، سيدي". وسألها ويست أيضًا عما إذا كانت تعتقد أن هذا المصطلح عنصري ومسيء. فقالت جينتل إنها لا تعتقد أن عبارة "كراكر مقرف" عنصرية، وأكدت أنها ليست مسيئة. كما شهدت بأن الإشارة إلى "كراكر" تعني "منحرفًا". وقالت جينتل إنها لم تخبر أحدًا قط عن قول مارتن هذا المصطلح إلا بعد مرور عام على حادثة إطلاق النار. ^{[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ]}

سأل محامي الدفاع عن زيمرمان الشاهدة عما إذا كان مارتن قد كذب عليها لأنه لم يُردها أن تعلم بقراره الاعتداء على زيمرمان تلك الليلة. أدلت جينتل بشهادتها قائلة: "هذا غباءٌ محض يا سيدي. غباءٌ محض يا سيدي. لماذا بحق السماء - لم يكن ترايفون يعلم." ^{[ 167 ]} خلال المحاكمة، قُدِّمت رسالة إلى سيبرينا فولتون، والدة ترايفون، كدليل. أوضحت الرسالة ما يُزعم أنه سُمع بالصدفة في مكالمة هاتفية قبل لحظات من اندلاع الشجار بين مارتن وزيمرمان. كُتبت الرسالة بخط اليد ووُقِّعت باسم "دايموند يوجين" مطبوعًا. ادّعت جينتل أن الرسالة منها، وأنها أعدتها بمساعدة صديقة؛ ومع ذلك، عندما سُئلت على منصة الشهود عما إذا كانت قادرة على قراءة الرسالة للتحقق من محتواها، اعترفت جينتل قائلة: "لا أقرأ خط اليد." ^{[ 168 ]} ادّعت جينتل أن اسم "دايموند يوجين" هو لقبها. ^{[ 169 ]} في ديسمبر 2019، رفعت زيمرمان دعوى قضائية تزعم فيها أن جينتل أدلت بشهادة زور بدلاً من أختها غير الشقيقة بريتاني دايموند يوجين، التي تزعم الدعوى أنها كانت حبيبة مارتن الحقيقية وقت وفاة ترافون. وقد رُفضت الدعوى. ^{[ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]}

كانت غلاديس زيمرمان، والدة زيمرمان، أول شاهدة دفاع تدلي بشهادتها. بعد الاستماع إلى مكالمة الطوارئ، سألها أومارا عن مصدر الصوت في الخلفية، فأجابت: "هذا ابني جورج". وأضافت: "بهذه الطريقة يصرخ، وهذا يصف لي الألم والخوف، بل الرعب". خلال الاستجواب، سأل بيرني دي لا ريوندا والدة زيمرمان عما إذا كانت قد سمعت ابنها يصرخ من قبل، فأجابت: "ليس طلبًا للمساعدة"، لكنها "متأكدة من أن هذا صوت جورج". ^{[ 174 ] [ 175 ]}

أدلت سوندرا أوسترمان، زوجة صديق زيمرمان، مارك أوسترمان، بشهادتها قائلةً إن الصوت الذي يصرخ طلبًا للمساعدة في تسجيل مكالمة الطوارئ (911) كان "بالتأكيد" صوت زيمرمان. وقالت: "نعم، بالتأكيد، إنه جورجي، أسمعه، أسمعه يصرخ." ^{[ 176 ]} كما ذكرت أوسترمان أنها تعرف زيمرمان منذ عام 2006، عندما كانا يعملان معًا في شركة تمويل عقاري. وعند سؤالها عن كتاب زوجها الذي ألفه عن حادثة إطلاق النار، صرحت بأنه لم يؤثر على شهادتها في القضية. وقالت في شهادتها: "لن أكذب من أجله أو من أجل أي شخص آخر." كما شهدت أنها لا تعتقد أن استخدام زيمرمان للشتائم في مكالمة الطوارئ (911) يشير إلى أي ضغينة أو كراهية من جانبه. وقالت: "لا أعتقد أنه كان غاضبًا." ^{[ 176 ]}

أدلى مارك أوسترمان، صديق زيمرمان وضابط الأمن الجوي الفيدرالي ، بشهادته قائلاً إنه سمع زيمرمان يصرخ في خلفية مكالمة الطوارئ (911). وأضاف: "بدا الصوت كصوت جورج". كما شهد بأنه ناقش مع زيمرمان قواعد السلامة المتعلقة بالأسلحة النارية، واصطحبه إلى ميدان رماية . وذكر أوسترمان أن زيمرمان كان "آمناً للغاية" مع مسدسه طوال الوقت . وعند سؤاله عن المسدس الذي يملكه زيمرمان، ^{[ ملاحظة 3 ]} قال أوسترمان: "إنه سلاح ناري موثوق"، وأضاف أنه نصح زيمرمان بالاحتفاظ برصاصة في حجرة الإطلاق. وخلال استجوابه من قبل بيرني دي لا ريوندا، قال أوسترمان إنه غير متأكد من عدد نسخ كتابه " الدفاع عن صديقنا: الرجل الأكثر كراهية في أمريكا" التي بيعت، وأكد أن جميع عائدات الكتاب ستُخصص لزيمرمان. ^{[ 176 ] [ 178 ]}

أدلت جيري روسو، صديقة زيمرمان التي سبق لها العمل معه، بشهادتها بأن زيمرمان هو من كان يصرخ طلبًا للمساعدة في تسجيل مكالمة الطوارئ. وقالت: "أتعرف على صوته، فقد سمعته يتحدث مرات عديدة، ولا يساورني أدنى شك في أنه صوته". ^{[ 176 ]} كما أدلى كل من ليان بنجامين وجون دونيلي، صديقا زيمرمان وهما زوجان، بشهادتهما بشكل منفصل بأن زيمرمان هو من كان يصرخ طلبًا للمساعدة في تسجيل مكالمة الطوارئ. وذكرت بنجامين أنها سبق لها العمل معه، وقالت: "أعرف صوته، وأعرف كيف يبدو صوته عندما ينفعل أو يرفع صوته". أما دونيلي، فقد شهد بأنه وجد الاستماع إلى تسجيل مكالمة الطوارئ "مؤلمًا" بسبب تجربته القتالية في فيتنام، وقال: "ليس لدي أدنى شك في أن هذا هو جورج زيمرمان، وأتمنى لو لم أكن أملك القدرة على فهم ذلك". ^{[ 176 ]} كما أدلى دونيلي بشهادته بأنه تبرع بأموال لصندوق الدفاع عن زيمرمان واشترى بعض البدلات ليرتديها زيمرمان في محاكمته. ^{[ 176 ] [ 178 ]}

أدلى خورخي ميزا، عم زيمرمان، وهو رقيب أول سابق في الجيش الأمريكي ويعمل حاليًا في مكتب شرطة مقاطعة أورانج ، بشهادته قائلاً إنه يعرف زيمرمان منذ "5 أكتوبر 1983، يوم ولادته". وقال ميزا إنه كان يعمل على حاسوبه العام الماضي عندما سمع صوت زيمرمان يُبث في تقرير إخباري كانت زوجته تشاهده على التلفزيون. وأفاد ميزا بأنه تعرف على الصوت فورًا، وأنه لم يكن يشاهد التقرير مع زوجته، وأنها لم تخبره بأنه يتعلق بابن أخيه. وتحدث ميزا عن الصوت الذي سمعه قائلاً: "إنها الطريقة الفريدة التي تتعرف بها على أحد أفراد عائلتك عندما يضحك أو يبكي، في تلك اللحظة أدركت أنه جورج يصرخ طلبًا للمساعدة. لقد صدمتني تلك الكلمات بشدة". وأضاف: "لقد صدمتني الطريقة التي سمعت بها الصوت، بل أكثر من ذلك، شعرت به في أعماق قلبي. قلت: هذا جورج". ^{[ 179 ]}

أدلى آدم بولوك، صاحب صالة تدريب الكيك بوكسينغ التي كان زيمرمان يتدرب فيها سابقًا، بشهادته قائلاً إن زيمرمان كان يعاني من سمنة مفرطة، ولم يكن رياضيًا على الإطلاق. كما شهد بولوك قائلاً: "كان رجلاً ضخمًا يعاني من زيادة الوزن عندما جاء إلينا، رجلاً لطيفًا للغاية، لكنه كان ضعيف البنية، وغالبيته من الدهون، ولم يكن لديه الكثير من العضلات أو القوة". وأضاف أن زيمرمان جاء إلى الصالة الرياضية لإنقاص وزنه وتحسين لياقته البدنية. ^{[ 176 ]} طُلب من بولوك أن يُوضح لهيئة المحلفين أسلوب القتال في فنون القتال المختلطة المعروف باسم " الضربة الأرضية" ، فقام بذلك بجعل أومارا يجلس فوق أومارا على أرضية قاعة المحكمة. ^{[ 180 ]}

أدلت أوليفيا بيرتالان، جارة زيمرمان السابقة من مجمع "ذا ريتريت آت توين ليكس" السكني، بشهادتها بأنها كانت ضحية اقتحام منزلها في المجمع المسوّر . وقالت بيرتالان إنها اختبأت في غرفة نوم ابنها بينما اقتحم مراهقان منزلها. ^{[ 181 ] [ 182 ]} بعد السرقة، قالت إن زيمرمان جاء إلى منزلها وعرض عليها قفلًا لبابها الزجاجي المنزلق. كما شهدت بيرتالان بأن زيمرمان أخبرها أنه بإمكانها قضاء بعض الوقت مع زوجته إذا كانت تشعر بالخوف من البقاء في المنزل وحدها خلال النهار. وقدّرت أنها ناقشت السرقة مع زيمرمان حوالي 20 مرة بعد وقوعها. ^{[ 182 ]}

أدلى كريس سيرينو بشهادته قائلاً إن والد مارتن، تريسي مارتن، أشار إليه إلى أن الصوت الذي سُمع وهو يصرخ في مكالمة الطوارئ (911) لم يكن صوت ابنه. وأضاف سيرينو أنه قام بتشغيل تسجيل مكالمة الطوارئ لتريسي مارتن في قسم شرطة سانفورد بعد أيام قليلة من 26 فبراير/شباط 2012. وذكر سيرينو أن مارتن تأثر عاطفياً بعد سماعه المكالمة. كما شهد سيرينو بأنه سأل مارتن عما إذا كان الصوت الذي سُمع وهو يصرخ في مكالمة الطوارئ يشبه صوت ابنه. وقال إن رد مارتن كان مزيجاً من "التعبير اللفظي وغير اللفظي"، وأنه "نظر بعيداً وهمس، كما فهمت، بالنفي". وخلال الاستجواب، أشار بيرني دي لا ريوندا إلى سيرينو أن تريسي مارتن ربما كان في حالة إنكار لوفاة ابنه، ولهذا السبب قال "لا". فرد سيرينو قائلاً: "قد يُفسر ذلك على أنه إنكار". ^{[ 180 ]}

أدلت دوريس سينغلتون، التي كانت شاهدة على الاجتماع الذي عُقد في مركز الشرطة بين سيرينو وتريسي مارتن، بشهادتها قائلةً: "لا أعرف كلماته بالضبط، لكن تريسي مارتن كان يقول لكريس إن الصوت ليس صوت ابنه. كان منزعجًا للغاية، وحزينًا جدًا، وأطرق رأسه، وبكى". كما شهدت سينغلتون بأنها تأثرت بشدة وهي تشاهد مارتن يستمع إلى التسجيل. ^{[ 180 ]} وشهد تريسي مارتن بأنه خلال اجتماعه مع سيرينو للاستماع إلى مكالمة الطوارئ (911)، لم يخبره أبدًا بأنه لا يتعرف على صوت ابنه. وشهد مارتن بأنه لم يكن متأكدًا وقال: "لا أستطيع الجزم". وقال مارتن إنه بعد أن استمع إلى مكالمة الطوارئ (911) عشرين مرة على الأقل في مكتب رئيس بلدية سانفورد، تأكد من أنه صوت ابنه. ^{[ 183 ]}

أدلى مدير مدينة سانفورد، نورتون بونابرت، بشهادته حول دعوته لعائلة ترايفون مارتن للاستماع إلى مكالمة الطوارئ (911) قبل نشرها للجمهور ووسائل الإعلام. وذكر بونابرت أن رئيس البلدية كان حاضرًا أيضًا في الاجتماع الذي عُقد في مبنى البلدية، وطُلب من مسؤولي إنفاذ القانون عدم الحضور. كما شهد بونابرت بأنه قام بتشغيل تسجيلات مكالمة الطوارئ (911) كبادرة حسن نية لعائلة مارتن قبل نشرها. وأوضح بونابرت أنه لم يتم تسجيل أي من ردود فعل أفراد العائلة أثناء تشغيل التسجيل. ^{[ 184 ] [ 185 ]}

أدلى بيل لي، رئيس شرطة سانفورد السابق، بشهادته قائلاً إنه أوصى بتشغيل تسجيل مكالمة الطوارئ (911) لأفراد عائلة مارتن فرادى، بدلاً من تشغيله جماعياً، لتجنب أي تأثيرات غير لائقة. وأضاف لي أنه عرض التواجد في الغرفة أثناء تشغيل التسجيل، لكن مدير المدينة رفض حضوره أو حضور أي من مسؤولي الشرطة الآخرين. وذكر لي أن تدخل رئيس البلدية ومدير المدينة في تحقيقات الشرطة أمر نادر الحدوث. كما شهد رئيس الشرطة السابق قائلاً: "أعطتنا الأدلة الواردة في الشهادات مؤشراً على هوية الشخص الذي كان يصرخ في التسجيل". ^{[ 183 ] ​​[ 186 ]}

أدلى الدكتور فينسنت دي مايو ، أخصائي الطب الشرعي وخبير إصابات الطلقات النارية، بشهادته قائلاً إن إصابة مارتن بالطلق الناري تتطابق مع رواية زيمرمان بأن مارتن كان فوقه ومنحنياً عندما أُطلق عليه النار. ^{[ 187 ] [ 188 ]} وأوضح دي مايو أن الأدلة المتعلقة بالطلق الناري تشير إلى أن ملابس مارتن كانت على بُعد بوصتين إلى أربع بوصات من جسده لحظة إطلاق النار عليه، مضيفاً: "إذا انحنيت فوق شخص ما، ستلاحظ أن ملابسه تميل إلى الانزلاق بعيداً عن صدره، أما إذا كنت مستلقياً على ظهرك وأطلق عليك أحدهم النار، فستكون ملابسك ملتصقة بصدرك". ^{[ 187 ]} وذكر دي مايو أنه فحص الصور وتقارير التشريح والتحاليل السمية ، وخلص إلى أن الأدلة تتطابق مع أقوال زيمرمان للشرطة. ^{[ 188 ]} وأفاد دي مايو بأن مسار الرصاصة انطلق من الجانب الأيسر لمارتن، مروراً بجزء من قلبه، وصولاً إلى جزء من رئته اليمنى. وصرح دي مايو قائلاً: "الأدلة الطبية... تتطابق مع أقواله [زيمرمان]". ^{[ 188 ]} أدلى دي مايو بشهادته أيضًا بأن زيمرمان أصيب بست إصابات على الأقل جراء العراك: جرحان في رأسه، وجرحان في صدغيه، وجروح في أنفه وجبهته. وقال دي مايو إن هذه الإصابات تتوافق مع تعرض زيمرمان لضربة قوية في رأسه على الرصيف، وأن مثل هذه الإصابات قد تكون خطيرة. وذكر دي مايو أنه من الممكن التعرض لصدمة دون وجود جروح ظاهرة، قائلاً: "يمكن أن يتعرض المرء لصدمة شديدة في الرأس دون إصابات خارجية، في الواقع". وأضاف دي مايو أن أنف زيمرمان ربما يكون قد تعرض لكسر، وهو ما يتوافق مع تعرضه للكم في أنفه. ^{[ 187 ] [ 189 ]}

أدلى الطبيب الشرعي بشهادته بأن مارتن لم يعش أكثر من ثلاث دقائق بعد إطلاق النار، وربما كان واعيًا لمدة تتراوح بين 10 و15 ثانية على الأقل. وقال دي مايو إن الشخص قد يكون قادرًا على تحريك ذراعيه بعد تلقيه طلقة نارية مماثلة. ^{[ 187 ] [ 189 ]} كما شهد دي مايو بأنه إذا كانت الملابس التي تم أخذها كدليل مبللة ومغلفة بأكياس بلاستيكية، وليس أكياسًا ورقية، فقد يؤدي ذلك إلى تلف العينات لأن "البكتيريا تتكاثر وتنمو العفن وتصبح رائحتها كريهة للغاية". ^{[ 187 ] [ 189 ]} وشهد دينيس روت، وهو ضابط شرطة سابق مدرب على الأسلحة النارية والدفاع عن النفس وخبير في استخدام القوة، بأن الشجار بين زيمرمان ومارتن استمر لمدة 40 ثانية تقريبًا، وتميز بمستوى عالٍ من الخوف والقلق. وقال روت: "هذه مدة طويلة جدًا للتورط في أي نوع من أنواع الاشتباك الجسدي". وذكر روت كذلك أنه "إذا لم تنجح في إكمال القتال، إذا لم تفز بالقتال في غضون 30 ثانية، فغيّر تكتيكاتك، لأن التكتيكات التي تستخدمها لا تجدي نفعاً." ^{[ 190 ]}

قدّم فريق الدفاع عن زيمرمان شاهده الأخير، والد زيمرمان، روبرت زيمرمان، الذي شهد بأنه يعتقد أن ابنه هو من كان يصرخ في تسجيل مكالمة الطوارئ. ثم سأل القاضي جورج زيمرمان عن إمكانية الإدلاء بشهادته دفاعًا عن نفسه، فأجاب: "بعد التشاور مع محاميّ، قررتُ عدم الإدلاء بشهادتي، سيدي القاضي". واختتم الدفاع مرافعته يوم الأربعاء الموافق 10 يوليو/تموز. ^{[ 190 ]}

بعد أن أنهى الدفاع مرافعته، قُدِّم طلبٌ ثانٍ للبراءة، حيث طلب الدفاع من النيابة العامة تقديم روايتها للحادثة، والتي استبعدت ادعاء الدفاع عن النفس. وقد حكم القاضي بوجود أدلة كافية لإحالة القضية إلى هيئة المحلفين. ^{[ 192 ]}

استهلّ المدعي العام بيرني دي لا ريوندا مرافعته الختامية يوم الجمعة 12 يوليو/تموز، مُخاطباً هيئة المحلفين قائلاً: "لقد مات مراهق دون ذنبٍ منه" لأن زيمرمان افترض أموراً خاطئة عن مارتن وتصرف بناءً عليها. وأوضح ريوندا لهيئة المحلفين أن زيمرمان صنّف مارتن كمجرم، وافترض أموراً معينة، وأن مارتن كان ينوي فعل الشر، وهذا ما أدى إلى وفاته. ^{[ 193 ] [ 194 ]} وادّعى دي لا ريوندا أن زيمرمان تجاوز القانون، متهماً إياه بملاحقة مارتن رغبةً منه في أن يكون شرطياً ويقبض على شخصٍ صنّفه كمجرم. ^{[ 195 ]} كما ركّز المدعي العام على التناقضات في أقوال زيمرمان، واصفاً إياه بـ"الكاذب". ^{[ 195 ]}

بدأ مارك أومارا مرافعته الختامية بمطالبة هيئة المحلفين باستخدام المنطق السليم عند النظر في الأدلة المتعلقة بالمواجهة بين زيمرمان ومارتن. وحثّ أومارا هيئة المحلفين على عدم "ملء الفراغات" أو "ربط النقاط"، بل التمسك بالحقائق عند إصدار حكمهم. وقال أومارا لهيئة المحلفين إنه لا مفر من تكوين انطباع أولي، و"ما عليكم فعله هو اليقظة والاجتهاد عند البت في هذه القضية". وأكد أومارا أن زيمرمان "غير مذنب بأي شيء سوى الدفاع عن نفسه". كما عرض أومارا قطعة من الخرسانة على هيئة المحلفين، موضحًا لهم أن مارتن لم يكن مراهقًا أعزل عندما زُعم أنه ضرب رأس زيمرمان بالرصيف. ^{[ 196 ]} وسأل مارك أومارا هيئة المحلفين عن عدد "الاحتمالات" و"الفرضيات" التي سمعوها من النيابة العامة في هذه القضية. كما طلب أومارا من هيئة المحلفين عدم منح أي شخص "ميزة الشك باستثناء جورج زيمرمان". ^{[ 197 ]}

بعد انتهاء الدفاع من مرافعته الختامية، قدّم المدعي العام جون غاي مرافعته المضادة. قال غاي لهيئة المحلفين إنه لمعرفة ما حدث تلك الليلة، عليهم أن ينظروا "إلى قلب الرجل الناضج وقلب الطفل". كما جادل غاي أمام المحلفين بأنه لو فعل زيمرمان ما كان عليه فعله، لما كنا هنا. وأضاف غاي أنه لو كان زيمرمان يريد حقًا أن تُلقي الشرطة القبض على مارتن، لبقي في سيارته وانتظر وصولهم. ^{[ 198 ]}

بعد يومين من انتهاء المحاكمة، تحدثت إحدى المحلفات (المحلفة رقم B37) مع أندرسون كوبر من شبكة CNN عن تجربتها كعضوة في هيئة المحلفين. ^{[ 205 ] [ 206 ]} وقالت إنه في التصويت الأولي، صوّت ثلاثة من المحلفين على تبرئة زيمرمان، بينما صوّت اثنان على إدانته بالقتل غير العمد، وصوّت واحد على إدانته بالقتل من الدرجة الثانية: ^{[ 206 ]} "كان هناك اثنان منهم يرغبان في إدانته، وبعد ساعات طويلة من التداول في القانون، وقراءته مرارًا وتكرارًا، قررنا أنه لا سبيل آخر." ^{[ 205 ]} وأضافت أن المحلفين بكوا عندما قدموا تصويتهم النهائي إلى موظف المحكمة. ^{[ 207 ]}

أخبرت العضوة B37 في هيئة المحلفين كوبر أنها تعتقد أن "الأمر حدث كما رواه جورج تمامًا". ^{[ 208 ]} وقد صدّقت حجة الدفاع بأن مارتن هو من بدأ الشجار، وأن تسجيلات مكالمات الطوارئ (911) كانت مكالمات استغاثة من زيمرمان، وقالت إن زيمرمان، خوفًا من تعرضه للأذى الجسدي أو حتى الموت، كان له الحق في حماية نفسه. ^{[ 205 ]} ورداً على أسئلة كوبر، قالت إن شهادة المحقق الرئيسي السابق في الشرطة، كريس سيرينو، بأنه كان يعتقد أن زيمرمان يقول الحقيقة، قد أثرت فيها بشدة (مع أن القاضي نيلسون كان قد وجّه هيئة المحلفين بتجاهل تعليق سيرينو وعدم أخذه في الاعتبار عند إصدار الحكم). ^{[ 209 ] [ 210 ]} كما صرّحت المحلّفة B37 بأنها لا تعتقد أن زيمرمان قد افترض أي شيء عن مارتن بناءً على لون بشرته: "أعتقد أننا جميعًا اعتقدنا أن العرق لم يكن له دور... لم نناقش هذا الأمر أبدًا." ^{[ 205 ]} وقالت المحلّفة إنها تعتقد أن مارتن وزيمرمان يتحمّلان في نهاية المطاف جزءًا من المسؤولية عن النتيجة. "إنها لمأساة أن يحدث هذا. لكنه حدث... وأعتقد أن كلاهما مسؤول عن الموقف الذي وضعا نفسيهما فيه. أعتقد أنهما كان بإمكانهما الانسحاب. لكن ذلك لم يحدث." ^{[ 205 ]}

في اليوم نفسه الذي بُثّت فيه مقابلة العضو B37 في هيئة المحلفين مع أندرسون كوبر، أُعلن أن العضو B37 وزوجها المحامي قد تواصلا مع وكيل أدبي في 14 يوليو/تموز، أي بعد يوم واحد من انتهاء المحاكمة، ووقعا عقدًا لكتابة كتاب عن القضية. ^{[ 211 ]} وفي اليوم التالي، غردت الوكيلة الأدبية بأنها تتراجع عن عرضها بتمثيلها "بعد دراسة متأنية". وقد جمعت حملة إلكترونية، لا سيما على تويتر الخاص بالسود ، لوقف النشر أكثر من ألف توقيع على موقع change.org. ولم يذكر أي من العضو أو وكيلها أن الحملة كانت سبب إلغاء المشروع. ونشرت الوكيلة الأدبية بيانًا باسم العضو B37 على تويتر قالت فيه إن "العزلة حمتني من عمق الألم الذي يعتري عامة الناس حيال كل جانب من جوانب هذه القضية". ^{[ 212 ]} وأصدر أربعة من المحلفين الآخرين بيانًا قالوا فيه إنه لا ينبغي اعتبار آراء العضو B37 ممثلة لآرائهم في المحاكمة. ^{[ 213 ] [ ملاحظة 5 ]}

أُجريت مقابلة مع المحلفة B29، وهي أم من بورتوريكو تبلغ من العمر 36 عامًا ولديها ثمانية أطفال، وكانت تعيش في شيكاغو وقت إطلاق النار، حول المحاكمة في 25 يوليو. ^{[ 214 ]} قالت: "لقد أفلت جورج زيمرمان من جريمة القتل، لكن لا يمكنك الهروب من الله. وفي نهاية المطاف، سيكون عليه التعامل مع الكثير من الأسئلة والأجوبة." ^{[ 215 ]} وقالت إنه عندما بدأت هيئة المحلفين مداولاتها، أرادت إدانة زيمرمان بتهمة القتل من الدرجة الثانية، وتمسكت بموقفها بأنه يجب إدانة زيمرمان حتى بعد أن قرر جميع المحلفين الآخرين تبرئته؛ ^{[ 214 ]} مع ذلك، قالت إنها بعد تسع ساعات من المداولات، أدركت عدم كفاية الأدلة لإدانة زيمرمان بموجب قانون فلوريدا: "كما قُرئ عليّ القانون، إذا لم يكن لديك دليل على أنه قتله عمدًا، فلا يمكنك القول إنه مذنب... لا يمكنك سجن الرجل حتى وإن كنا نشعر في قرارة أنفسنا بأنه مذنب." ^{[ 215 ]} وقالت المحلفة إنها شعرت بأنها مدينة باعتذار لوالدي مارتن لأنها شعرت أنها خذلتهما. ^{[ 214 ]}

أعرب بعض مؤيدي زيمرمان عن ارتياحهم لقرار تبرئته. ^{[ 217 ]} كما احتشد المؤيدون خارج المحكمة في سانفورد، فلوريدا، ابتهاجًا بقرار البراءة. وقال بعض المؤيدين في المحكمة إن هيئة المحلفين اتخذت القرار الصائب لأنهم شعروا أن زيمرمان أطلق النار على مارتن وقتله دفاعًا عن النفس. ^{[ 218 ]}

عشية صدور الحكم، اتفق خبراء القانون الجنائي الذين أجرت معهم شبكة CNN مقابلات على ترجيح تبرئة المتهم. وقال كريستوفر داردن ، المدعي العام في قضية مقتل أو جيه سيمبسون ، إن قضية الادعاء تفتقر إلى الأدلة: "كل ما ادعته النيابة في هذه القضية تقريبًا قد رد عليه الدفاع ودحضه... لا بد أن يتساءل المرء، لو كان عضوًا في هيئة المحلفين، لماذا رُفعت هذه الدعوى من الأساس؟... أعني، هناك ثغرات كبيرة جدًا في قضية الادعاء". ووافقت محامية الدفاع الجنائي ديانا تينيس على ذلك، قائلةً: "لدينا سيادة القانون، ولدينا عبء إثبات كبير في القضايا الجنائية لسبب وجيه، بغض النظر عن انتماء أي طرف، وفي الولايات المتحدة الأمريكية، لا تتم الإدانة عادةً بأدلة أقل قوة من هذه". ^{[ 219 ]}

أُجريت مقارنات بين قضية مارتن وقضية قتل أو جيه سيمبسون، وكيف أثرت العنصرية في كلتيهما. خلال مقابلة مع بيرس مورغان ، عندما سُئلت كيم، شقيقة رون غولدمان ، عما إذا كان هناك تشابه في الجوانب العنصرية للقضيتين، قالت إن جميع الأدلة تشير إلى إدانة سيمبسون، بينما اعتقدت أن تبرئة زيمرمان كانت صحيحة لأنها كانت قضية دفاع عن النفس، وأن قتل مارتن لم يكن له دوافع عنصرية. ^{[ 220 ]} كما نفى فريد غولدمان، في مقابلة، أن يكون للعنصرية دور في مقتل ترايفون أو في نتيجة محاكمة سيمبسون. ^{[ 221 ]} وقالت المحامية والمذيعة السابقة في قناة Court TV، جيمي فلويد، لقناة BET: "من الواضح أن جورج زيمرمان لاحق ترايفون مارتن وأطلق عليه النار. لكن الأمر يختزل إلى سؤال: من بدأ بالضربة الأولى؟ لا يوجد سوى شخصين يمكنهما الإجابة على هذا السؤال، وأحدهما قد فارق الحياة." ^{[ 222 ]}

صرح آلان ديرشوفيتز لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بأن الحكم كان "صحيحًا" لوجود "شك معقول" في إدانة زيمرمان. ^{[ 223 ]} وفيما يتعلق بالادعاء، قال لمايك هاكابي : "قدمت المدعية العامة ( أنجيلا كوري ) إفادة خطية، إن لم تكن زورًا، فهي مضللة تمامًا. لقد انتهكت جميع قواعد المهنة، وكان سلوكها على حافة السلوك الإجرامي. ... في منتصف المحاكمة، أدركت أنها لن تحصل على حكم بالإدانة بتهمة القتل من الدرجة الثانية، فطلبت حكمًا مخففًا بالقتل غير العمد. ثم ذهبت إلى أبعد من ذلك، وقالت إنها ستوجه إليه تهمة إساءة معاملة الأطفال والقتل العمد. كان ذلك مبالغة كبيرة تتجاوز أي مسؤولية مهنية. لقد كانت من بين أكثر المدعين العامين غير المسؤولين الذين رأيتهم خلال 50 عامًا من التقاضي، وصدقوني، لقد رأيت مدعين عامين جيدين، ومدعين عامين سيئين، لكن نادرًا ما رأيت مدعية عامة سيئة مثلها." ^{[ 224 ]}

وصف دان أبرامز، كبير مذيعي الشؤون القانونية في قناة ABC، الحكم بأنه "الحكم القانوني الصحيح". وقال إن الادعاء كان لديه قضية صعبة منذ البداية، و"من الناحية القانونية، لا أرى كيف كان بإمكان هيئة المحلفين التوصل إلى حكم آخر، بالنظر إلى كيفية عمل القانون فيما يتعلق بالدفاع عن النفس". ^{[ 225 ]} وقال الرئيس الأسبق جيمي كارتر إن هيئة المحلفين اتخذت "القرار الصحيح" بناءً على الأدلة التي قدمها الادعاء. وأضاف كارتر: "إنها ليست مسألة أخلاقية، بل مسألة قانونية، والقانون الأمريكي يُلزم هيئة المحلفين بالاستماع إلى الأدلة المقدمة". ^{[ 226 ]} وقال الرئيس أوباما بعد صدور الحكم: "نحن أمة قانون، وقد أصدرت هيئة المحلفين حكمها. أطلب الآن من كل أمريكي احترام دعوة الوالدين اللذين فقدا ابنهما الشاب إلى التأمل الهادئ". ^{[ 227 ]}

بعد المحاكمة، ومع تصاعد المطالبات بمحاكمة زيمرمان بتهمة انتهاك الحقوق المدنية الفيدرالية، كتبت هيئة تحرير صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن هذه الخطوة غير مبررة بالأدلة وقد ترقى إلى مبدأ عدم جواز المحاكمة مرتين عن الجريمة نفسها : "كان ينبغي لزيمرمان ألا يفترض أن مارتن كان ينوي فعلًا سيئًا، وكان ينبغي ألا يلاحقه بعد أن حذره موظف مركز الشرطة من ذلك. ومع ذلك، فإن كل مأساة أو سوء تقدير لا يُعد دليلًا على ارتكاب جريمة، فضلًا عن انتهاك الحقوق المدنية الفيدرالية." ^{[ 228 ]}

تظاهر أنصار ترايفون مارتن أمام المحكمة، مرددين هتافات ومطالبين بالعدالة. ^{[ 229 ]} لم يرضَ بعض أنصار زيمرمان بالحكم، إذ شعروا بأن النيابة العامة لم تثبت التهمة بما لا يدع مجالاً للشك. ^{[ 217 ]} وقد وصف البعض المحاكمة بأنها "محاكمة فاشلة"، بمعنى أن النيابة كان ينبغي أن تتعامل مع القضية بشكل مختلف لتحقيق العدالة. ^{[ 230 ]} وتكهن النقاد بأن النيابة العامة بالغت في توجيه التهم لزيمرمان، ولو قدمت له تهمة أخف، كالمطاردة الجنائية من الدرجة الثانية، لكان الحكم مختلفًا، مما كان سيرضي أولئك الذين شعروا بأن زيمرمان قد أفلت من العقاب، مع تحقيق العدالة. ^{[ 230 ]}

غرّد والد مارتن، تريسي مارتن، بعد صدور الحكم: "رغم حزني الشديد، إلا أن إيماني راسخ، وسأظل أحب ابني تري دائمًا". ^{[ 231 ] [ 232 ]} وقال جيسي جاكسون، أحد قادة الحقوق المدنية ، إنه صُدم بالقرار، وأن على وزارة العدل التدخل لاتخاذ إجراءات إضافية. وصرح بنجامين جيلوس ، رئيس الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) ، بأنه تحدث مع مسؤولين قضائيين رفيعي المستوى بشأن توجيه اتهامات فيدرالية تتعلق بالحقوق المدنية ضد زيمرمان. ووصف آل شاربتون الحكم بأنه "صفعة في وجه الشعب الأمريكي"، وحثّ المسؤولين الفيدراليين على اتخاذ إجراءات. ^{[ 233 ]}

أعلن الموسيقي ستيفي وندر لجمهور حفله في كندا بعد صدور الحكم، أنه قرر عدم إقامة أي حفلات في فلوريدا حتى يتم إلغاء قانون "الدفاع عن النفس" فيها. كما أعلن وندر للجمهور أنه لن يحيي أي حفلات في أي ولاية أو منطقة في العالم يُطبق فيها هذا القانون. ووفقًا لشبكة CNN، يوجد حاليًا 22 ولاية تطبق نسخة من قانون "الدفاع عن النفس"، ^{[ 234 ] [ 235 ] [ 236 ] [ 237 ]} بما في ذلك ولايته الأم ميشيغان، ^{[ 238 ]} وولاية كاليفورنيا الحالية. ^{[ 235 ] [ 236 ] [ 237 ]} وعلى الرغم من المقاطعة، أحيا وندر حفلاته ضمن جولته "أغانٍ في مفتاح الحياة" في ميشيغان وكاليفورنيا عام 2014.

بينما لم يرضَ البعض بالحكم، وجّه آخرون استياءهم نحو الطريقة التي تناولت بها المصادر العامة جوانب إطلاق النار والقضية. فمع انتشار القضية في جميع أنحاء البلاد بعد حوالي ثلاثة أسابيع من نشر صحيفة سانفورد هيرالد للقصة، سارعت المنشورات والمصادر الإخبارية إلى التعليق على جوانب معينة من الموقف؛ فعلى سبيل المثال، زعمت بعض المصادر أن زيمرمان "ادعى الدفاع عن النفس"، بينما قبلت مصادر أخرى الدفاع عن النفس كحقيقة في تصرفاته. ^{[ 239 ]} إضافةً إلى ذلك، وُصف زيمرمان بأنه "أبيض" رغم تعريفه بأنه من أصل إسباني في بعض المقالات دون تصحيح، ووُصف مارتن بأنه "مراهق أسود يرتدي سترة ذات غطاء رأس، وهو ما رُسخ في أذهان الجمهور الجديد أنه خطير"؛ وقد أثرت هذه التفاصيل على تصوير الحادثة دون وجود أدلة تجريبية تدعمها. ^{[ 239 ]} وقد مكّن هذا التناقض في تفاصيل الحادثة المؤلفين من ملء الفراغات. على سبيل المثال، توسع المؤلفون في مفهوم تأطير العرق، حيث واجه الأمريكيون السود تصويرًا غير عادل، على عكس الأمريكيين البيض الذين صُوِّروا كمنقذين، مما شجع على الانغماس اللاواعي في الصور النمطية غير المرتبطة بالقضية نفسها وخصائصها. ^{[ 216 ]} بالإضافة إلى ذلك، طور آخرون فكرة أن مارتن استُغِلَّ لكي يكتسب آخرون السلطة من معاناته، مما عزز استخدام العرق كأداة مصطنعة ومثيرة للانقسام. ^{[ 240 ]} تُثبت هذه الحادثة وهذه القضية الدور الذي يمكن أن يستخلص به الجمهور روايات متحيزة بناءً على دلالات العرق، مما يُشوِّه الأدلة المستخدمة في القضايا والمسائل القانونية. ^{[ 216 ]}

أفادت الشرطة في أوكلاند، كاليفورنيا ، أن نحو مئة شخص تظاهروا، وقام بعضهم بتحطيم النوافذ وإشعال النيران في الشوارع. كما ورد أن المتظاهرين هناك خربوا سيارة شرطة، وأحرقوا العلم الأمريكي وعلم ولاية كاليفورنيا ، ورسموا بالطلاء على مبنى محكمة المقاطعة. ^{[ 218 ]} وشهدت مدن أخرى ، من بينها واشنطن العاصمة، ولوس أنجلوس ، وسان فرانسيسكو، وشيكاغو، ودنفر، وبالتيمور، وديترويت، ومدينة نيويورك ، احتجاجات مماثلة تضامناً مع عائلة مارتن . ^{[ 241 ] [ 242 ] [ 218 ]} ورداً على تبرئة زيمرمان، ظهرت احتجاجات بأشكال متعددة، شملت أفلاماً وثائقية، ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، ومسيرات سلمية وعنيفة. ^{[ 243 ]}

يمكن تحليل وفاة مارتن كحادثة محفزة لحركة " حياة السود مهمة ". ^{[ 216 ]} انتشر مصطلح "حياة السود مهمة" بشكل أساسي في الخطاب الاجتماعي عبر الوسوم على تويتر ردًا على تبرئة زيمرمان، وقد ازداد انتشاره وأهميته السياسية. ^{[ 244 ]} ببساطة، يمكن وصف حركة "حياة السود مهمة" بأنها حركة ناشطة يسعى أنصارها لتحقيق المساواة والتحرر والعدالة للسود. ^{[ 245 ]} وقد واصلت المنظمة الاعتراف بقضايا عدم المساواة العرقية، والاعتراف بعمليات القتل واسعة النطاق التي ترتكبها الشرطة والجرائم ذات الدوافع العنصرية، بما في ذلك جرائم قتل بريونا تايلور وجورج فلويد وأحمد أربيري وغيرهم الكثير. ^{[ 246 ]}

لقد لاقت حركة "حياة السود مهمة" صدىً مماثلاً في دولٍ حول العالم، إذ سلطت الضوء على وحشية الشرطة وجعلتها محط أنظار الرأي العام، ما استدعى إعادة النظر في العديد من المجالات التي تؤثر فيها، بما في ذلك الاقتصاد والأخلاق والمساواة. ^{[ 246 ]} وبالنسبة لمارتن وزيمرمان، فقد أتاحت الحركة منفذاً للمتظاهرين للمطالبة بالعدالة ونشر قوة اجتماعية داخل المجتمعات، حيث أطلق المشاركون فيها دعوة واسعة النطاق للعمل من خلال هذه الاحتجاجات والفعاليات. ^{[ 246 ]} وقد وصف العديد من الكتّاب في صحيفة نيويورك تايمز حركة "حياة السود مهمة" بأنها أكبر حركة اجتماعية في تاريخ الولايات المتحدة. ^{[ 247 ]}