خطط الحلفاء للصناعة الألمانية بعد الحرب العالمية الثانية

في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، وضع الحلفاء المنتصرون في الحرب العالمية الثانية خططًا صناعية لألمانيا كان من المقرر فرضها لتقليص وإدارة القدرة الصناعية لألمانيا . ^{[ 1 ]}

في مؤتمر بوتسدام (يوليو-أغسطس 1945)، وفي ظل سعي الولايات المتحدة لتنفيذ خطة مورغنثاو التي وضعها هنري مورغنثاو الابن ، وزير الخزانة الأمريكي، ^{[ 2 ]} قرر الحلفاء المنتصرون حلّ القوات المسلحة الألمانية، بالإضافة إلى جميع مصانع الذخيرة والصناعات المدنية التي يمكن أن تدعمها. وشمل ذلك تدمير جميع قدرات تصنيع السفن والطائرات. علاوة على ذلك، قرر المنتصرون تقييد الصناعات المدنية التي قد تمتلك إمكانات عسكرية. وقد رُبط هذا التقييد باحتياجات ألمانيا "المعتمدة في زمن السلم"، والتي حُددت بناءً على المعيار الأوروبي المتوسط. ولتحقيق ذلك، جرى مراجعة كل نوع من أنواع الصناعات لاحقًا لمعرفة عدد المصانع التي تحتاجها ألمانيا في ظل هذه المتطلبات الدنيا لمستوى الصناعة.

نصّت الخطة الأولى لـ"مستوى الصناعة"، التي وقّعها الحلفاء في 29 مارس 1946، على خفض الصناعات الثقيلة الألمانية إلى 50% من مستويات عام 1938، وذلك بتدمير 1500 مصنع مُدرج. ^{[ 3 ]} وفي يناير 1946، وضع مجلس مراقبة الحلفاء أسس الاقتصاد الألماني المستقبلي بتحديد سقف لإنتاج الصلب الألماني: حيث حُدّد الحد الأقصى المسموح به بنحو 5,800,000 طن من الصلب سنويًا، أي ما يعادل 25% من مستوى الإنتاج قبل الحرب. ^{[ 4 ]} وكانت المملكة المتحدة، التي يقع معظم إنتاج الصلب في منطقة احتلالها، قد طالبت بتخفيض أقل تقييدًا قدره 12 مليون طن من الصلب سنويًا، لكنها اضطرت للخضوع لإرادة الولايات المتحدة وفرنسا والاتحاد السوفيتي (التي طالبت بحد أقصى قدره 3 ملايين طن). وبناءً على ذلك، تقرر تفكيك مصانع الصلب التي أصبحت فائضة عن الحاجة. كان من المقرر خفض مستوى المعيشة في ألمانيا إلى المستوى الذي كانت عليه في ذروة الكساد الكبير (1932). ^{[ 5 ]} وتم تحديد إنتاج السيارات بنسبة 10% من مستويات ما قبل الحرب، إلخ. ^{[ 6 ]}

في الثاني من فبراير عام 1946، ورد في برقية من برلين ما يلي:

قال العميد ويليام هنري دريبر جونيور ، رئيس قسم الاقتصاد الأمريكي، إنه تم إحراز بعض التقدم في تحويل ألمانيا إلى اقتصاد زراعي وصناعي خفيف، مؤكداً وجود اتفاق عام على تلك الخطة.

وأوضح أن النمط الصناعي والاقتصادي المستقبلي لألمانيا يتم رسمه بناءً على عدد سكان يبلغ 66,500,000 نسمة. وعلى هذا الأساس، قال إن البلاد ستحتاج إلى واردات كبيرة من المواد الغذائية والمواد الخام للحفاظ على الحد الأدنى من مستوى المعيشة .

وتابع قائلاً إنه تم التوصل إلى اتفاق عام بشأن أنواع الصادرات الألمانية  - الفحم ، وفحم الكوك ، والمعدات الكهربائية، والمنتجات الجلدية ، والبيرة ، والنبيذ ، والمشروبات الروحية، والألعاب، والآلات الموسيقية، والمنسوجات والملابس -  لتحل محل المنتجات الصناعية الثقيلة التي شكلت معظم صادرات ألمانيا قبل الحرب. ^{[ 7 ]}

كانت صادرات الأخشاب من منطقة الاحتلال الأمريكي كثيفة بشكل خاص. وقد أقرت مصادر في الحكومة الأمريكية بأن الهدف من ذلك هو "التدمير النهائي للقدرة الحربية للغابات الألمانية". وأدى قطع الأشجار على نطاق واسع إلى وضع لا يمكن "استبداله إلا بتنمية طويلة الأمد للغابات على مدى قرن من الزمان تقريبًا". ^{[ 8 ]} وأشار إي جيه برايس في مارس 1948 إلى أنه "بالمعدل الحالي لإزالة الغابات، ستنفد موارد المنطقة البريطانية في غضون سنوات قليلة جدًا". ^{[ 9 ]}

تبع الخطة الأولى عدد من الخطط الجديدة، وُقّعت آخرها في عام 1949. وبحلول عام 1950، وبعد الانتهاء الفعلي من خطط "مستوى الصناعة" التي خُففت حدتها آنذاك، أُزيلت المعدات من 706 مصانع في الغرب، وانخفضت طاقة إنتاج الصلب بمقدار 6,700,000 طن. ^{[ 10 ]}

ابتداءً من منتصف عام 1946، بدأت السياسة الأمريكية والبريطانية تجاه الاقتصاد الألماني بالتغير، ويتجلى ذلك في خطاب بيرنز في سبتمبر الذي أعاد فيه تأكيد السياسة تجاه ألمانيا ^{[ 11 ]} (المعروف أيضًا باسم "خطاب شتوتغارت" أو "خطاب الأمل"). ووفقًا لدينيس ل. بارك وديفيد ر. غريس في كتابهما "تاريخ ألمانيا الغربية"، أصبح يُنظر إلى خطة مورغنثاو على أنها تُلحق مشقة بالغة، ولذا تحول النهج تدريجيًا إلى نهج يشجع التوسع الاقتصادي الألماني. وكجزء من ذلك، رُفعت مستويات الطاقة الإنتاجية الصناعية المسموح بها. ^{[ 12 ]}

بحسب فلاديمير بيتروف في كتابه "المال والغزو: عملات الاحتلال المتحالفة في الحرب العالمية الثانية"، فإن سبب تغيير سياسة الاحتلال الأمريكية كان قائماً بشكل شبه حصري على اعتبارات اقتصادية. فعلى الرغم من أن جزءاً كبيراً من تكاليف الاحتلال أُلقي على عاتق الاقتصاد الألماني، إلا أن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة اضطرتا بشكل متزايد إلى استيراد الغذاء لمنع حدوث مجاعة جماعية. ^{[ 13 ]} ووفقاً لبعض المؤرخين، تخلت الحكومة الأمريكية عن خطة مورغنثاو كسياسة رسمية في سبتمبر 1946، وذلك من خلال خطاب وزير الخارجية جيمس ف. بيرنز بعنوان " إعادة صياغة السياسة تجاه ألمانيا" . ^{[ 14 ]} بينما يرى آخرون أن الفضل يعود إلى الرئيس الأمريكي الأسبق هربرت هوفر، الذي دعا في أحد تقاريره من ألمانيا عام 1947 إلى تغيير سياسة الاحتلال، وذكر من بين أمور أخرى ما يلي:

هناك وهمٌ بأن ألمانيا الجديدة التي خلّفتها عمليات الضم يمكن تحويلها إلى "دولة رعوية". لكن هذا لن يتحقق إلا بإبادة أو تهجير 25 مليون شخص منها. ^{[ 15 ]}

أثارت المخاوف بشأن بطء تعافي الاقتصاد الأوروبي (الذي كان قبل الحرب مدفوعًا بالقاعدة الصناعية الألمانية) وتزايد النفوذ السوفيتي بين الشعب الألماني الذي كان يعاني من نقص الغذاء والبؤس الاقتصادي، حفيظة هيئة الأركان المشتركة والجنرالين كلاي ومارشال ، فبدأوا بالضغط على إدارة ترومان لتغيير السياسة. ^{[ 16 ]} وقد كلف الجنرال كلاي بإجراء العديد من الدراسات المتخصصة حول التغييرات الضرورية في الاقتصاد الألماني ^{[ 17 ]} وصرح

لا يوجد خيار بين أن تكون شيوعيًا وتتناول 1500 سعرة حرارية في اليوم، وبين أن تكون مؤمنًا بالديمقراطية وتتناول ألف سعرة حرارية.

في يوليو/تموز 1947، ألغى الرئيس هاري إس. ترومان، بدعوى "أسباب تتعلق بالأمن القومي" ^{[ 18 ]} ، التوجيه العقابي للاحتلال JCS 1067، الذي كان يأمر قوات الاحتلال الأمريكية في ألمانيا "بعدم اتخاذ أي خطوات تهدف إلى إعادة تأهيل ألمانيا اقتصاديًا أو الحفاظ على الاقتصاد الألماني أو تعزيزه". واستُبدل هذا التوجيه بالتوجيه JCS 1779 ، الذي أشار بدلًا من ذلك إلى أن "أوروبا منظمة ومزدهرة تتطلب مساهمات اقتصادية من ألمانيا مستقرة ومنتجة". ^{[ 19 ]} ومع ذلك، احتاج الجنرال كلاي لأكثر من شهرين للتغلب على المقاومة المستمرة بين كوادره للتوجيه الجديد، ولكن في 10 يوليو/تموز 1947، تمت الموافقة عليه أخيرًا في اجتماع لجنة التنسيق والتنسيق لجنوب غرب ألمانيا (SWNCC) . وقد "حُذفت أهم عناصر خطة مورغنثاو" من النسخة النهائية للوثيقة. ^{[ 20 ]}

وهكذا تم تخفيف القيود المفروضة على إنتاج الصناعات الثقيلة الألمانية جزئياً، حيث تم رفع مستويات إنتاج الصلب المسموح بها من 25% من الطاقة الإنتاجية قبل الحرب ^{[ 4 ] [ 5 ]} إلى حد جديد يبلغ 50% من الطاقة الإنتاجية قبل الحرب. ^{[ 21 ]}

أدى انخفاض إنتاج الصلب الناتج عن المستويين الأول والثاني من خطط الصناعة إلى حدوث اختناق في إنتاج الصلب، مما أجبر قطاعات أخرى من الصناعة الألمانية على خفض إنتاجها إلى ما دون مستويات الإنتاج المسموح بها. ونتيجة لذلك، وصل اقتصاد المنطقة الثنائية إلى أدنى مستوياته في أوائل عام 1948. ^{[ 22 ]}

مما زاد من حدة مشاكل صناعة الصلب وتأثيرها على الاقتصاد الألماني ككل، حظر استيراد خام الحديد السويدي عالي الجودة. وحتى رفع هذا الحظر عام ١٩٤٨، اضطرت مصانع الصلب الألمانية للاعتماد على خام محلي منخفض الجودة، والذي تطلب ضعف كمية الفحم تقريبًا لمعالجته. علاوة على ذلك، أُجبر الألمان على بيع منتجاتهم من الصلب بأسعار زمن الحرب حتى الأول من أبريل/نيسان ١٩٤٨، مما تسبب في خسائر فادحة للصناعة. ^{[ ٢٣ ]} إضافة إلى ذلك، ساهمت محاولات "فك احتكار" صناعة الصلب الألمانية في انخفاض الإنتاج.

حدد مجلس مراقبة الحلفاء سعر الفحم الألماني بنصف تكلفة إنتاجه. ^{[ 24 ]} من مايو 1945 حتى سبتمبر 1947، صدّرت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا الفحم الألماني بسعر 10.50 دولارًا للطن، بينما تراوح السعر العالمي بين 25 و30 دولارًا للطن. خلال هذه الفترة، سحب الحلفاء ما يقارب 200 مليون دولار من الاقتصاد الألماني من هذا المصدر وحده. في سبتمبر 1947، رُفع سعر التصدير، لكنه ظلّ أقل من أسعار السوق العالمية بما يتراوح بين 5 و7 دولارات. ^{[ 24 ]}

في ألمانيا، كان نقص الغذاء مشكلة حادة. ووفقًا لوكالة الأمم المتحدة للإغاثة والتأهيل (UNRRA) في الفترة 1946-1947 ، قُدِّر متوسط ​​استهلاك السعرات الحرارية اليومي بـ 1080 سعرة حرارية، ^{[ 25 ]} وهو ما اعتبره آلان إس. ميلوارد كمية غير كافية للحفاظ على الصحة على المدى الطويل. ^{[ 26 ]} وتشير مصادر أخرى إلى أن استهلاك السعرات الحرارية في تلك السنوات تراوح بين 1000 و1500 سعرة حرارية. وقد أبلغ ويليام إل. كلايتون واشنطن بأن "ملايين الناس يتضورون جوعًا ببطء". ^{[ 27 ]}

تلقت ألمانيا عروضًا عديدة من دول أوروبا الغربية لتبادل المواد الغذائية مقابل الفحم والصلب اللذين كانت في أمس الحاجة إليهما. لم يتمكن الإيطاليون ولا الهولنديون من بيع الخضراوات التي كانوا يبيعونها سابقًا في ألمانيا، مما اضطر الهولنديين إلى إتلاف كميات كبيرة من محاصيلهم. عرضت الدنمارك 150 طنًا من شحم الخنزير شهريًا، وعرضت تركيا البندق، وعرضت النرويج الأسماك وزيت السمك، وعرضت السويد كميات كبيرة من الدهون. مع ذلك، منع الحلفاء الألمان من التبادل التجاري. ^{[ 28 ]}

سمح ميثاق وكالة الأمم المتحدة لإغاثة اللاجئين والمهاجرين (UNRRA) لها بالعمل في ألمانيا لمساعدة النازحين من غير الألمان، لكنه لم يسمح لها بمساعدة الألمان. في عام ١٩٤٨، وبعد ثلاث سنوات من الاحتلال، بلغ إجمالي الإنفاق الأمريكي والبريطاني على الإغاثة الغذائية في ألمانيا من خلال منظمة غاريو (GARIOA) وغيرها من الوسائل ما يقارب ١.٥ مليار دولار (تم تحميلها على الألمان). ومع ذلك، ووفقًا لنيكولاس بالابكينز، كانت حصص الإعاشة الألمانية تعاني من نقص في المكونات الغذائية، وظلت أقل بكثير من الحد الأدنى الموصى به من حيث القيمة الغذائية. ^{[ ٢٩ ]} وقد أقرّ المسؤولون بأن الحصص الموزعة "مثّلت مستوى مجاعة سريعًا نسبيًا". ^{[ ٢٩ ]} (انظر أيضًا السياسة الغذائية الأمريكية في ألمانيا المحتلة ).

صادر الحلفاء كميات كبيرة من الملكية الفكرية الألمانية ( براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر ، بالإضافة إلى العلامات التجارية ). ^{[ 30 ]} وبدءًا من استسلام ألمانيا مباشرةً، وعلى مدار العامين التاليين، انتهجت الولايات المتحدة برنامجًا مكثفًا لنهب جميع المعارف التكنولوجية والعلمية، فضلًا عن جميع براءات الاختراع في ألمانيا. ويخلص جون جيمبل، في كتابه " العلم والتكنولوجيا والتعويضات: الاستغلال والنهب في ألمانيا ما بعد الحرب" ، إلى أن "التعويضات الفكرية" التي حصلت عليها الولايات المتحدة (والمملكة المتحدة) بلغت ما يقارب 10 مليارات دولار . ^{[ 31 ]} (مقارنةً بالناتج المحلي الإجمالي الأمريكي لعام 1948 البالغ 258 مليار دولار، وإجمالي نفقات خطة مارشال (1948-1952) البالغة 13 مليار دولار، والتي تلقت ألمانيا منها مليار دولار كقروض و400 مليون دولار كمنحة). وقد شجعت سلطات الاحتلال الشركات الأمريكية المنافسة للشركات الألمانية على الوصول إلى جميع السجلات والمرافق. ^{[ 32 ]} في عام 1947، صرح مدير مكتب الخدمات الفنية التابع لوزارة التجارة الأمريكية أمام الكونجرس بما يلي:

"إن المبرر الأساسي لهذا النشاط هو أننا انتصرنا في الحرب ولم ينتصر الألمان. لو انتصر الألمان في الحرب، لكانوا هنا في سكنيكتادي وشيكاغو وديترويت وبيتسبرغ، يفعلون الشيء نفسه." ^{[ 32 ]}

ذكر تقرير ألماني صادر في الأول من مايو/أيار عام 1949 أن العديد من رواد الأعمال فضلوا عدم إجراء البحوث بموجب اللوائح السارية آنذاك (قانون مجلس الرقابة التابع للحلفاء رقم 25) خشية أن تعود هذه البحوث بالفائدة المباشرة على منافسيهم. وكان القانون يُلزم بتقديم تقارير مفصلة إلى الحلفاء عن جميع نتائج البحوث. ^{[ 32 ]}

تضمنت براءات الاختراع والرسومات والمعدات المادية التي تم الحصول عليها في ألمانيا عناصر (أو رسومات) مثل المجاهر الإلكترونية ومستحضرات التجميل وآلات النسيج ومسجلات الأشرطة والمبيدات الحشرية وآلة تغليف الشوكولاتة الفريدة وآلة صنع الزبدة المستمرة وآلة نشر السماد وآلات طحن زلاجات الجليد وآلات صنع مناديل الورق و"تقنيات أخرى  - جميعها تقريبًا كانت إما جديدة على الصناعة الأمريكية أو "متفوقة بكثير" على أي شيء مستخدم في الولايات المتحدة." ^{[ 33 ]}

كما استولى البريطانيون على الأسرار التجارية أيضاً، عن طريق اختطاف العلماء والفنيين الألمان، أو ببساطة عن طريق احتجاز رجال الأعمال الألمان إذا رفضوا الكشف عن الأسرار التجارية. ^{[ 34 ]}

صرح كونراد أديناور بما يلي:

بحسب تصريح خبير أمريكي، فإن براءات الاختراع التي كانت مملوكة سابقًا لشركة آي جي فاربن منحت صناعة الكيماويات الأمريكية تقدمًا لا يقل عن عشر سنوات. والضرر الذي لحق بالاقتصاد الألماني نتيجة لذلك هائل ولا يمكن تقديره بالأرقام. ومن المؤسف للغاية أن الاختراعات الألمانية الجديدة لا يمكن حمايتها أيضًا، لأن ألمانيا ليست عضوًا في اتحاد براءات الاختراع. وقد أعلنت بريطانيا أنها ستحترم الاختراعات الألمانية بغض النظر عما قد تنص عليه معاهدة السلام، لكن الولايات المتحدة رفضت إصدار مثل هذا الإعلان. وبالتالي، فإن المخترعين الألمان غير قادرين على استغلال اختراعاتهم، مما يعيق التنمية الاقتصادية الألمانية بشكل كبير. ^{[ 35 ]}

تضمنت وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 بنودًا تسمح باحتجاز العلماء الألمان لأغراض استخباراتية عند الاقتضاء. ورغم أن التركيز الأصلي على الاستغلال كان موجهًا نحو الأغراض العسكرية، إلا أن الكثير من المعلومات التي جمعتها شركة فيات سُرعان ما تم توظيفها تجاريًا، لدرجة أن مكتب مساعد وزير الخارجية لشؤون المناطق المحتلة طلب تنقيح معاهدة السلام مع ألمانيا لحماية الصناعة الأمريكية من الدعاوى القضائية. ^{[ 36 ]}

لم تبذل الولايات المتحدة أي محاولة لتقييم قيمة ما تم الاستيلاء عليه من ألمانيا، وفي العقود التي أدت إلى سيادة ألمانيا الغربية عام 1955، كان على الألمان الغربيين التنازل رسميًا عن جميع المطالبات بالتعويض المحتمل عن جميع أنواع الأصول التي تم الاستيلاء عليها، بما في ذلك المعرفة العلمية والتقنية. ويشير جيمبل إلى أن هذا جعل إجراء محاسبة لاحقة أمرًا شبه مستحيل. ^{[ 33 ]}

تم الاستيلاء على الممتلكات في ألمانيا دون مراعاة قواعد اتفاقية لاهاي ، التي تحظر الاستيلاء على ممتلكات العدو الخاصة "إلا إذا كانت قابلة للاستخدام العسكري المباشر" ^{[ 33 ].} ومع ذلك، توجد حجج قانونية تفيد بأن احتلال الحلفاء لألمانيا لم يكن ملزمًا باتفاقيات لاهاي، لأنه إذا لم تعد الدولة الألمانية موجودة (انظر debellatio )، وكانت الاتفاقية تنطبق فقط على احتلال الأراضي التابعة لإحدى الدول المتعاقدة، فإنها لم تشمل أراضي ألمانيا بعد الحرب. ^{[ 37 ] [ 38 ]} ومع ذلك، فإن الوضع القانوني لألمانيا تحت الاحتلال غير واضح، لا سيما وأن debellatio ينطوي عمومًا على الحل الكامل وضم الدولة المهزومة، وهو ما لم يحدث، بل تم نفي ضم ألمانيا بشكل قاطع في إعلان برلين (1945) . ومع ذلك، تم ضم الربع الشرقي من ألمانيا لاحقًا وطُرد سكانه الألمان .

مع تزايد قلق الحلفاء الغربيين في نهاية المطاف بشأن تدهور الوضع الاقتصادي في " المنطقة الثلاثية " الخاصة بهم؛ تم توسيع خطة مارشال الأمريكية للمساعدات الاقتصادية لأوروبا لتشمل ألمانيا الغربية أيضًا في عام 1948، وتم إجراء إصلاح نقدي، كان محظورًا بموجب توجيه الاحتلال JCS 1067، حيث تم إدخال المارك الألماني ووقف التضخم الجامح.

كانت منطقة الرور تقع ضمن منطقة الاحتلال البريطاني في ألمانيا بعد انتهاء الحرب. فُرضت اتفاقية الرور على الألمان كشرط للسماح لهم بتأسيس جمهورية ألمانيا الاتحادية . ^{[ 36 ]} من خلال التحكم في إنتاج وتوزيع الفحم والصلب (أي كمية الفحم والصلب التي سيحصل عليها الألمان أنفسهم)، سيطرت الهيئة الدولية للرور فعليًا على اقتصاد ألمانيا الغربية بأكمله، الأمر الذي أثار استياء الألمان. ومع ذلك، سُمح لهم بإرسال وفودهم إلى الهيئة بعد اتفاقية بيترسبيرغ . ومع موافقة ألمانيا الغربية على الانضمام إلى الجماعة الأوروبية للفحم والصلب لرفع القيود التي فرضتها الهيئة الدولية للرور، ^{[ 39 ]} وبالتالي ضمان الأمن الفرنسي من خلال استمرار وصول فرنسا إلى فحم الرور، ^{[ 40 ]} تولت الجماعة الأوروبية للفحم والصلب دور الهيئة الدولية للرور.

بموافقة الولايات المتحدة، كما ورد في خطاب شتوتغارت على سبيل المثال، وسّعت فرنسا حدود سارلاند بضم أجزاء من راينلاند، ثم فصلتها كمنطقة محمية عام 1947. جاء ذلك لأن سارلاند كانت ثاني أكبر مصدر متبقٍ للفحم في ألمانيا، ولذا كان فصلها ضروريًا للحد من القدرة الصناعية الألمانية. دُمجت المنطقة في الاقتصاد الفرنسي، ورغم استقلالها السياسي اسميًا، إلا أن سياساتها الأمنية والخارجية كانت تُقرر في باريس، التي أبقت أيضًا على مفوض سامٍ يتمتع بصلاحيات واسعة في المنطقة المحمية.

وفقًا للاتفاقيات مع الاتحاد السوفيتي، بدأت شحنات المنشآت الصناعية الألمانية المفككة من الغرب في 31 مارس 1946. وبحلول أغسطس 1947، تم شحن 11100 طن من المعدات (بما في ذلك أجزاء كبيرة من خطوط السكك الحديدية) إلى الشرق كتعويضات للاتحاد السوفيتي.

بموجب بنود الاتفاقية، كان من المفترض أن يقوم الاتحاد السوفيتي في المقابل بشحن مواد خام، كالغذاء والأخشاب، إلى المناطق الغربية. ونظرًا لعدم التزام الاتحاد السوفيتي بذلك، أوقفت الولايات المتحدة مؤقتًا الشحنات شرقًا (مع أنها لم تُستأنف قط). إلا أنه تبين لاحقًا أنه على الرغم من استغلال وقف الشحنات لأغراض دعائية في الحرب الباردة، فإن السبب الرئيسي لوقف الشحنات شرقًا لم يكن سلوك الاتحاد السوفيتي، بل رفض فرنسا. ^{[ 41 ]}

تضمنت المواد المرسلة إلى الاتحاد السوفيتي معدات من مصنع كوجلفيشر لمحامل الكرات في شفينفورت ، ومصنع دايملر بنز لمحركات الطائرات تحت الأرض في أوبريغهايم ، وأحواض بناء السفن ديشيماج في بريمن ، ومحطة توليد الطاقة في جيندورف. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

استمر تفكيك الصناعة الألمانية، وفي عام 1949، كتب كونراد أديناور إلى الحلفاء يطلب منهم إنهاء هذه العملية، مشيرًا إلى التناقض الجوهري بين تشجيع النمو الصناعي وإزالة المصانع، فضلًا عن عدم شعبية هذه السياسة. ^{[ 44 ]} (انظر أيضًا رسالة أديناور الأصلية إلى شومان ، ورسالة إرنست بيفينز إلى روبرت شومان التي يحث فيها على إعادة النظر في سياسة التفكيك ). وبحلول ذلك الوقت، كان الدعم للتفكيك يأتي في الغالب من الفرنسيين، وقد خفضت اتفاقية بيترسبيرغ في نوفمبر 1949 مستويات التفكيك بشكل كبير، على الرغم من استمرار تفكيك المصانع الصغيرة حتى عام 1951. ^{[ 45 ]}

في عام 1951، وافقت ألمانيا الغربية على الانضمام إلى الجماعة الأوروبية للفحم والصلب (ECSC) في العام التالي. وقد أدى ذلك إلى رفع بعض القيود الاقتصادية المفروضة على الطاقة الإنتاجية والإنتاج الفعلي من قبل الهيئة الدولية لمنطقة الرور ، وتولي الجماعة الأوروبية للفحم والصلب دورها. ^{[ 46 ]}

رُفعت القيود النهائية المفروضة على مستويات الصناعة الألمانية بعد دخول الجماعة الأوروبية للفحم والصلب حيز التنفيذ في يوليو 1952، مع استمرار حظر تصنيع الأسلحة. ^{[ 47 ]} كما استمرت جهود الحلفاء لـ"إعادة تنظيم" صناعات الفحم والحديد والصلب الألمانية. ^{[ 48 ]}

على الرغم من انتهاء تفكيك الصناعة في ألمانيا الغربية عام ١٩٥١، إلا أن "نزع السلاح الصناعي" استمر في صورة قيود على إنتاج الصلب الألماني الفعلي وقدرته الإنتاجية، فضلاً عن القيود المفروضة على الصناعات الرئيسية. ولم تُرفع جميع القيود المتبقية إلا مع انتهاء احتلال الحلفاء لألمانيا الغربية في ٥ مايو ١٩٥٥. ووفقًا لفريدريك هـ. غارو ، الذي أشار إلى أنه على الرغم من تغير السياسة الأمريكية قبل ذلك بكثير، "فقد وقع الفصل الأخير من مأساة مورغنثاو في ذلك التاريخ (٥ مايو ١٩٥٥) أو عند عودة منطقة سار إلى ألمانيا (١ يناير ١٩٥٧)." ^{[ ٤٩ ]}

يخلص فلاديمير بيتروف إلى أن الحلفاء "أخروا لسنوات عديدة إعادة الإعمار الاقتصادي للقارة التي مزقتها الحرب، وهي عملية إعادة إعمار كلفت الولايات المتحدة لاحقاً مليارات الدولارات". ^{[ 50 ]} (انظر خطة مارشال )