خطة مورغنثاو

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

اقتراح مورغنثاو لتقسيم ألمانيا من كتابه الصادر عام 1945 بعنوان "ألمانيا مشكلتنا".
خريطة لخطة مورغنثاو لعام 1944، والتي كانت ستشهد قيام ألمانيا بإزالة التصنيع والتسليح بالكامل.

كانت خطة مورغنثاو اقتراحًا لإضعاف ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية من خلال القضاء على صناعاتها العسكرية والمدنية. وشمل ذلك إزالة أو تدمير جميع مصانع ومعدات الإنتاج العسكرية والمدنية في جميع أنحاء الرايخ السابق، بالإضافة إلى ترحيل ملايين الألمان إلى معسكرات عمل مختلفة في أراضي الحلفاء. وقد اقترحها لأول مرة وزير الخزانة الأمريكي هنري مورغنثاو الابن في مذكرة عام 1944 بعنوان " برنامج مقترح لما بعد استسلام ألمانيا" . [ 1 ]

رغم أن خطة مورغنثاو كان لها بعض التأثير حتى 10 يوليو 1947 (تاريخ اعتماد وثيقة هيئة الأركان المشتركة 1779 ) على تخطيط الحلفاء لاحتلال ألمانيا، إلا أنها لم تُعتمد. كانت سياسات الاحتلال الأمريكية تهدف إلى "نزع السلاح الصناعي"، [ 2 ] لكنها احتوت على عدد من الثغرات المتعمدة، مما حدّ من أي إجراء إلى تدابير عسكرية قصيرة الأجل ومنع التدمير واسع النطاق للمناجم والمنشآت الصناعية، ومنح صلاحيات واسعة للحاكم العسكري ومعارضي مورغنثاو في وزارة الحرب. [ 3 ] [ 4 ] خلص تحقيق أجراه هربرت هوفر إلى أن الخطة غير قابلة للتطبيق، وأنها ستؤدي إلى وفاة ما يصل إلى 25 مليون ألماني جوعًا. [ 5 ] ابتداءً من عام 1947، هدفت السياسات الأمريكية إلى استعادة "ألمانيا مستقرة ومنتجة"، وسرعان ما تبعتها خطة مارشال . [ 3 ] [ 6 ]

عندما نشرت الصحافة الأمريكية خطة مورغنثاو في سبتمبر 1944، استغلتها الحكومة الألمانية النازية على الفور واستخدمتها كجزء من جهود الدعاية في الأشهر السبعة الأخيرة من الحرب في أوروبا والتي تهدف إلى إقناع الألمان بمواصلة القتال. [ 7 ]

المقترحات

مذكرة مورغنثاو

وثيقة توضح الخطة

تُحفظ المذكرة الأصلية، التي كُتبت في الفترة ما بين يناير وأوائل سبتمبر 1944، ووقّعها مورغنثاو، وعنوانها "برنامج مقترح لما بعد استسلام ألمانيا"، في مكتبة ومتحف فرانكلين د. روزفلت الرئاسيين . [ 1 ] ووفقًا لابن مورغنثاو، كان هاري ديكستر وايت ، المسؤول الرفيع في وزارة الخزانة الأمريكية والجاسوس السوفيتي المزعوم، مؤثرًا في صياغة المذكرة. [ 8 ]

يمكن تلخيص الأحكام الرئيسية على النحو التالي:

  1. نزع سلاح ألمانيا. ينبغي أن يكون هدف قوات الحلفاء هو تحقيق نزع سلاح ألمانيا بالكامل في أقصر وقت ممكن بعد الاستسلام. وهذا يعني نزع سلاح الجيش والشعب الألماني بالكامل (بما في ذلك إزالة أو تدمير جميع المعدات الحربية)، والتدمير الكامل لصناعة التسلح الألمانية، وإزالة أو تدمير الصناعات الرئيسية الأخرى التي تُعدّ أساسية للقوة العسكرية.
  2. تقسيم ألمانيا.
    1. ينبغي أن تحصل بولندا على ذلك الجزء من بروسيا الشرقية الذي لا يذهب إلى الاتحاد السوفيتي والجزء الجنوبي من سيليزيا كما هو موضح في الخريطة المرفقة (الملحق أ).
    2. ينبغي لفرنسا أن تحصل على منطقتي سار وبالاتينات .
    3. كما هو موضح في الجزء 3، ينبغي إنشاء منطقة دولية تضم منطقة الرور والمناطق الصناعية المحيطة بها.
    4. ينبغي تقسيم الجزء المتبقي من ألمانيا إلى دولتين مستقلتين تتمتعان بالحكم الذاتي، (1) دولة جنوب ألمانيا التي تضم بافاريا وفورتمبيرغ وبادن والعديد من الولايات الأصغر و (2) دولة شمال ألمانيا التي تضم جزءًا كبيرًا من بروسيا وساكسونيا وتورينجيا والعديد من الولايات الأصغر .
    سيكون هناك اتحاد جمركي بين ولاية جنوب ألمانيا الجديدة والنمسا، والتي ستُعاد إلى حدودها السياسية قبل عام 1938.
  3. منطقة الرور. (منطقة الرور، والمناطق الصناعية المحيطة بها، كما هو موضح في الخريطة المرفقة، بما في ذلك راينلاند، وقناة كيل ، وجميع الأراضي الألمانية شمال قناة كيل). هنا يكمن قلب القوة الصناعية الألمانية، ومرجل الحروب. يجب ألا تقتصر المسألة على تجريد هذه المنطقة من جميع الصناعات القائمة حاليًا فحسب، بل يجب إضعافها والسيطرة عليها بحيث لا يمكنها أن تصبح منطقة صناعية في المستقبل المنظور. الخطوات التالية ستحقق ذلك:
    1. في غضون فترة وجيزة، لا تتجاوز ستة أشهر إن أمكن، بعد انتهاء الأعمال العدائية، تُفكك جميع المنشآت والمعدات الصناعية التي لم تُدمر بفعل العمليات العسكرية بالكامل وتُزال من المنطقة، أو تُدمر تدميراً كاملاً. تُزال جميع المعدات من المناجم، وتُدمر المناجم تدميراً شاملاً. ومن المتوقع أن تتم عملية تجريد هذه المنطقة على ثلاث مراحل:
      1. يتعين على القوات العسكرية فور دخولها المنطقة تدمير جميع النباتات والمعدات التي لا يمكن إزالتها.
      2. إزالة النباتات والمعدات من قبل أعضاء الأمم المتحدة كتعويض وجبر (الفقرة 4).
      3. سيتم تدمير جميع النباتات والمعدات التي لم تتم إزالتها خلال فترة زمنية محددة، ولتكن 6 أشهر، بشكل كامل أو تحويلها إلى خردة وتخصيصها للأمم المتحدة.
    2. ينبغي توعية جميع سكان المنطقة بأن هذه المنطقة لن يُسمح لها مجدداً بأن تصبح منطقة صناعية. وعليه، ينبغي تشجيع جميع سكان المنطقة وعائلاتهم ممن يمتلكون مهارات خاصة أو تدريباً تقنياً على الهجرة الدائمة منها، وتوزيعهم على أوسع نطاق ممكن.
    3. ينبغي تحويل المنطقة إلى منطقة دولية تُدار من قِبل منظمة أمنية دولية تُنشئها الأمم المتحدة. ويجب أن تسترشد هذه المنظمة الدولية في إدارة المنطقة بسياسات تهدف إلى تحقيق الأهداف المذكورة آنفاً.
    4. التعويض والاسترداد. لا يجوز المطالبة بالتعويضات على شكل مدفوعات وتسليمات دورية. ويتم التعويض والاسترداد عن طريق نقل الموارد والأراضي الألمانية القائمة، على سبيل المثال
      1. عن طريق استعادة الممتلكات التي نهبها الألمان في الأراضي التي احتلوها؛
      2. عن طريق نقل الأراضي الألمانية والحقوق الخاصة الألمانية في الملكية الصناعية الواقعة في تلك الأراضي إلى البلدان التي تم غزوها والمنظمة الدولية بموجب برنامج التقسيم؛
      3. عن طريق إزالة وتوزيع المصانع والمعدات الصناعية الموجودة داخل المنطقة الدولية والولايات الألمانية الشمالية والجنوبية المحددة في قسم التقسيم بين البلدان المنكوبة؛
      4. عن طريق العمل القسري الألماني خارج ألمانيا؛ و
      5. عن طريق مصادرة جميع الأصول الألمانية من أي نوع كانت خارج ألمانيا.

لم يُنفَّذ مخطط مورغنثاو، بالمعنى الذي صاغه مورغنثاو أو الذي وقّعه روزفلت بالأحرف الأولى. [ 9 ] لم تُحوَّل ألمانيا إلى دولة زراعية ورعوية في المقام الأول. [ 10 ] مع ذلك، يُوسِّع بعض المعلقين، مثل غارو، نطاق المصطلح ليشمل "أي برنامج ما بعد الحرب يهدف إلى تحقيق نزع سلاح ألمانيا والحفاظ عليه من خلال الحدّ بشكل كبير من قوتها الصناعية". [ 11 ] حددت وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067، الصادرة في أبريل 1945 بعنوان "التوجيه إلى القائد العام لقوات الاحتلال الأمريكية بشأن الحكومة العسكرية لألمانيا"، هدف الحلفاء بأنه "منع ألمانيا من أن تُصبح تهديدًا لسلام العالم مرة أخرى"، بما في ذلك، كخطوة أساسية، "نزع سلاح ألمانيا صناعيًا وعسكريًا". [ 12 ]

الولايات المتحدة

روزفلت ومورغنثاو، اللذان وصفا بأنهما "اثنان من نوع واحد" [ 13 ]

بصفته وزيرًا للخزانة ، لم يشارك مورغنثاو في البداية في صياغة خطط ألمانيا. خلال رحلة إلى أوروبا في مطلع أغسطس، قدم له هاري ديكستر وايت ، أقرب معاونيه في وزارة الخزانة، مذكرة من وزارة الخارجية . تركت هذه المذكرة لدى مورغنثاو انطباعًا بأن الهدف الرئيسي هو إعادة بناء ألمانيا اقتصاديًا إلى درجة تمكنها من دفع التعويضات بعد بضع سنوات . بالنسبة له، كان الأمر أشبه بافتراض أنهم سيكونون مستعدين لبدء الحرب العالمية الثالثة بعد عشر سنوات. [ 14 ]

بعد عودته من أوروبا، أبلغ مورغنثاو وزير الخارجية كورديل هال بأنه سيتولى شؤون ألمانيا فورًا، قائلًا: "أُقدّر أن هذه ليست مسؤوليتي، لكنني أقوم بذلك بصفتي مواطنًا أمريكيًا، وسأستمر في ذلك، وسأتابع الأمر عن كثب حتى أتأكد من سلامته". [ 15 ] وأبلغ الرئيس على الفور بملاحظاته والمخاطر التي رآها في المذكرة التي أعدها هال. وأبدى الرئيس اهتمامًا متزايدًا بما تم إنجازه، ولكن على الرغم من آمال مورغنثاو، لم يوجه له روزفلت في البداية دعوة رسمية للمشاركة في صياغة الخطط.

حاول مورغنثاو بعد ذلك تحقيق هدفه بطريقة أخرى. ففي اجتماع مع وزير الحرب هنري ل. ستيمسون بعد فترة وجيزة، اقترح تشكيل لجنة تضم ستيمسون وهول ومورغنثاو لوضع مذكرة للمؤتمر القادم في كيبيك. [ 16 ] وفي محاولته التالية لإقناع الرئيس، أوضح مجددًا أن تنفيذ الخطة بصيغتها الحالية سيؤدي إلى عواقب وخيمة. كما عرض مقتطفات حصرية كان يعلم أنها ستثير استياء الرئيس. ولم تخيب المحاضرة هدفها. [ 17 ] أقنعت تفسيرات مورغنثاو روزفلت بكتابة رسالة إلى هول وستيمسون مفادها أن سياسة الاحتلال الأمريكية ، التي توقعت "إعادة ألمانيا كما هو الحال مع هولندا أو بلجيكا "، كانت متساهلة للغاية. وكانت السياسة الأفضل تقضي بـ"إطعام الألمان ثلاث مرات يوميًا بحساء من مطابخ الجيش"، حتى "تبقى هذه التجربة محفورة في ذاكرتهم طوال حياتهم". [ 18 ]

بالإضافة إلى ذلك، شكّل روزفلت رسميًا لجنةً مؤلفةً من مورغنثاو وستيمسون وهول للتعامل مع مستقبل ألمانيا. إلا أنه نظرًا للخلافات الحادة، لم تتمكن اللجنة من صياغة مذكرة تفاهم مشتركة. فمن جهة، كان مورغنثاو يُعدّ خططًا لتدمير ألمانيا صناعيًا، بينما كانت جهات أخرى في الحكومة الأمريكية تُعدّ خططًا لإعادة بناء البلاد بعد الحكم النازي. وفوق كل ذلك، كانت النخبة التجارية الأمريكية، التي كانت لا تزال على صلة وثيقة بالشركات الألمانية خلال الحرب، مهتمةً بالعودة إلى العمل في أسرع وقت ممكن. [ 19 ] من جهة أخرى، استشاط هول غضبًا من "تدخل مورغنثاو غير المعقول" في السياسة الخارجية. وأخبر هول روزفلت أن الخطة ستُشعل مقاومةً يائسةً وتُزهق آلاف الأرواح الأمريكية. وقد بلغ استياء هول من الخطة حدًا جعله يُعاني من الأرق واضطرابات في الأكل، ما استدعى دخوله المستشفى. قال إنه لن يتبقى لألمانيا سوى الأرض، وأن 60% فقط من الألمان سيتمكنون من العيش على خيراتها، ما يعني أن 40% من السكان سيموتون. [ 20 ] وقد عبّر ستيمسون عن معارضته لروزفلت بشدة أكبر. استقال هول لاحقًا لأسباب صحية، [ 21 ] على الرغم من وجود تقارير غير رسمية تشير إلى أن استقالته كانت بسبب "قضية مورغنثاو". [ 22 ] وهكذا اجتمعت لجنة مجلس الوزراء المعنية بألمانيا مع روزفلت في 6 سبتمبر 1944، وناقشت ثلاث مذكرات مختلفة أعدتها وزارات الخارجية والحرب والخزانة.

مؤتمر كيبيك الثاني (سبتمبر 1944)

فرانكلين د. روزفلت وتشرشل في كيبيك، 9 سبتمبر 1944

في مؤتمر كيبيك الثاني ، وهو مؤتمر عسكري رفيع المستوى عُقد في مدينة كيبيك في الفترة من 12 إلى 16 سبتمبر 1944، توصلت حكومتا بريطانيا والولايات المتحدة، ممثلتين بوينستون تشرشل وفرانكلين روزفلت على التوالي، إلى اتفاق بشأن عدد من المسائل، بما في ذلك خطة لألمانيا، استنادًا إلى اقتراح مورغنثاو الأصلي. نصت المذكرة التي صاغها تشرشل على "القضاء على الصناعات الحربية في منطقتي الرور والسار... والتطلع إلى تحويل ألمانيا إلى دولة ذات طابع زراعي ورعوي في المقام الأول". ومع ذلك، لم تعد تتضمن خطة لتقسيم البلاد إلى عدة دول مستقلة. [ 23 ] تُعرف هذه المذكرة أيضًا باسم خطة مورغنثاو. [ 11 ]

إن تمكّن مورغنثاو من عرض خططه في كيبيك، رغم المقاومة الشديدة داخل الحكومة الأمريكية، يعود تحديدًا إلى اعتلال صحة هول. في الواقع، كان روزفلت قد طلب من هول مرافقته إلى كيبيك، [ 24 ] لكنه لم يتمكن من ذلك لأسباب صحية. ولم يطلب روزفلت من مورغنثاو مرافقته إلى كيبيك إلا في اللحظة الأخيرة، مع بدء انعقاد المؤتمر. في نهاية المطاف، يمكن إرجاع دوافع روزفلت للموافقة على اقتراح مورغنثاو إلى رغبته في الحفاظ على علاقات جيدة مع جوزيف ستالين، وإلى قناعته الشخصية بضرورة معاملة ألمانيا بقسوة. في رسالة بتاريخ 26 أغسطس 1944 إلى الملكة فيلهلمينا ملكة هولندا ، كتب روزفلت: "هناك مدرستان فكريتان، الأولى تتسم بالإيثار تجاه الألمان، وتأمل في إعادتهم إلى المسيحية من خلال اللطف والمحبة،  والثانية تتبنى موقفًا أكثر صرامة. وأنا أنتمي بكل تأكيد إلى المدرسة الثانية، فمع أنني لست متعطشًا للدماء، إلا أنني أريد أن يعلم الألمان أنهم خسروا الحرب هذه المرة على الأقل". [ 25 ]

رد الفعل البريطاني

لم يكن تشرشل في البداية ميالاً لدعم الاقتراح، قائلاً: "ستكون إنجلترا مكبلة بجثة هامدة". ذكّر روزفلت تشرشل بتعليقات ستالين في مؤتمر طهران ، وسأله: "هل ستسمح لألمانيا بإنتاج أثاث معدني حديث؟ يمكن تحويل صناعة الأثاث المعدني بسرعة إلى صناعة أسلحة". [ 26 ] [ 27 ] انتهى الاجتماع بسبب معارضة تشرشل، لكن روزفلت اقترح على مورغنثاو ووايت مواصلة النقاش مع اللورد تشيرويل ، مساعد تشرشل الشخصي.

وُصِفَ اللورد تشيرويل بأنه يكنّ "كراهيةً شبه مرضية لألمانيا النازية، وأن رغبةً في الانتقام تكاد تكون من العصور الوسطى كانت جزءًا من شخصيته". [ 28 ] ونُقِلَ عن مورغنثاو قوله لموظفيه: "لا أستطيع المبالغة في أهمية مساعدة اللورد تشيرويل، لأنه كان بإمكانه تقديم المشورة بشأن كيفية التعامل مع تشرشل". [ 29 ] على أي حال، تمكن تشيرويل من إقناع تشرشل بتغيير رأيه. وقال تشرشل لاحقًا: "في البداية، عارضتُ الفكرة بشدة. لكن الرئيس والسيد مورغنثاو، اللذين كان لدينا الكثير لنطلبه منهما،  كانا مُصرّين للغاية لدرجة أننا وافقنا في النهاية على النظر في الأمر". [ 30 ]

فسّر البعض عبارة "الذي كان علينا أن نطلب منه الكثير" على أنها تعني أن تشرشل قد تم شراؤه، ويشيرون إلى مذكرة بتاريخ 15 سبتمبر من روزفلت إلى هال تفيد بأن "مورغنثاو قدّم في كيبيك، بالتزامن مع خطته لألمانيا، اقتراحًا بمنح بريطانيا قروضًا بقيمة ستة مليارات ونصف المليار دولار". وكان تعليق هال على ذلك أن "هذا قد يوحي للبعض بالمقابل الذي تمكّن وزير الخزانة من خلاله من الحصول على موافقة السيد تشرشل على خطته الكارثية لألمانيا". [ 31 ]

في كيبيك، حرص وايت على أن يفهم اللورد تشيرويل أن المساعدات الاقتصادية لبريطانيا مشروطة بموافقة بريطانيا على الخطة. وخلال توقيع الخطة، الذي تزامن مع توقيع اتفاقية قرض، اقترح الرئيس روزفلت أن يوقعوا الخطة أولاً. دفع هذا تشرشل إلى الصراخ قائلاً: "ماذا تريدونني أن أفعل؟ أن أقف على رجليّ الخلفيتين وأتوسل كفالا ؟" [ 32 ]

أعرب أنتوني إيدن عن معارضته الشديدة للخطة، وبدعم من بعض الآخرين، تمكن من إلغاء خطة مورغنثاو في بريطانيا.

تأثير ذلك على الحرب

نشر الصحفي درو بيرسون الخطة في 21 سبتمبر 1944. ورغم تعاطف بيرسون معها، سرعان ما تبعتها تقارير أكثر انتقادًا في صحيفتي نيويورك تايمز وول ستريت جورنال . استخدم جوزيف غوبلز خطة مورغنثاو في دعايته ، حيث زعم أن "اليهودي مورغنثاو" يريد تحويل ألمانيا إلى حقل بطاطس عملاق. وجاء عنوان صحيفة فولكيشر بيوباختر : "روزفلت وتشرشل يتفقان على خطة لقتل اليهود!" [ 7 ]

حثّت صحيفة واشنطن بوست على وقف مساعدة الدكتور غوبلز: إذا شكّ الألمان في أن الدمار الشامل هو ما ينتظرهم، فسوف يواصلون القتال. [ 33 ] اشتكى المرشح الجمهوري للرئاسة، توماس ديوي، خلال حملته الانتخابية من أن الخطة أرعبت الألمان ودفعتهم إلى مقاومة متعصبة: "إنهم الآن يقاتلون بجنون اليأس". [ 34 ]

اشتكى الجنرال جورج مارشال لمورغنثاو من ازدياد قوة المقاومة الألمانية. [ 35 ] على أمل إقناع مورغنثاو بالتراجع عن خطته لألمانيا، شرح له صهر الرئيس روزفلت، المقدم جون بوتيغر، الذي كان يعمل في وزارة الحرب ، كيف اشتكت القوات الأمريكية التي خاضت معركة شرسة لمدة خمسة أسابيع ضد المقاومة الألمانية للاستيلاء على مدينة آخن، من أن خطة مورغنثاو "تعادل ثلاثين فرقة عسكرية للألمان". إلا أن مورغنثاو رفض التراجع. [ 36 ]

في 11 ديسمبر 1944، أرسل العميل في مكتب الخدمات الاستراتيجية، ويليام دونوفان، برقية إلى روزفلت من برن، يحذره فيها من عواقب معرفة خطة مورغنثاو على المقاومة الألمانية. [ 37 ] وكانت الرسالة ترجمة لمقال نُشر مؤخراً في صحيفة "نويه تسورشر تسايتونغ" .

حتى الآن، لم يُقدّم الحلفاء للمعارضة أي تشجيع جاد. بل على العكس، فقد وحّدوا الشعب والنازيين مرارًا وتكرارًا من خلال بيانات نشروها، سواء بدافع اللامبالاة أو لغرضٍ ما. ولنأخذ مثالًا حديثًا، فقد منحت خطة مورغنثاو الدكتور غوبلز أفضل فرصة ممكنة. إذ تمكّن من إثبات لمواطنيه، بوضوحٍ تام، أن العدو يُخطّط لاستعباد ألمانيا. ولا يزال الاعتقاد السائد هو أن ألمانيا لا تتوقع من الهزيمة سوى القمع والاستغلال، وهذا ما يُفسّر استمرار الألمان في القتال. إنها ليست مسألة نظام، بل مسألة الوطن نفسه، ولإنقاذه، يجب على كل ألماني أن يُلبّي النداء، سواء كان نازيًا أو عضوًا في المعارضة. [ 38 ]

بعد ردود الفعل السلبية من الجمهور على نشر خطة مورغنثاو، تبرأ الرئيس روزفلت منها قائلاً: "إن الحديث عن ألمانيا الرعوية الزراعية محض هراء. لم أوافق على شيء من هذا القبيل، وأنا متأكد من ذلك... لا أتذكر هذا الأمر بتاتاً". [ 39 ] ووفقاً لستيمسون، قال الرئيس إنه أراد فقط مساعدة بريطانيا في الحصول على حصة من منطقة الرور، ونفى نيته إزالة الطابع الصناعي عن ألمانيا بالكامل. رد ستيمسون قائلاً: "سيدي الرئيس، لا أحب أن تخدعني"، ثم قرأ على روزفلت ما وقّعه. أُصيب روزفلت بالذهول من ذلك، وقال إنه "لا يدري كيف استطاع التوقيع بالأحرف الأولى على هذا". [ 40 ] تدعم تصريحات لاحقة لإليانور روزفلت نظرية أن روزفلت لم يكن رافضًا للخطة رفضًا قاطعًا ، إذ ذكرت أنها لم تسمعه قط يعترض على جوهر الخطة، وأنها اعتقدت أن "التداعيات التي أحدثتها التقارير الصحفية جعلته يشعر بأنه من الحكمة التخلي عن أي حل نهائي في ذلك الوقت". مع ذلك، تشير مصادر أخرى إلى أن روزفلت "لم يدرك مدى فداحة البرنامج الذي وقّع عليه بالأحرف الأولى". [ 10 ]

كتاب مورغنثاو: ألمانيا مشكلتنا

كتاب مورغنثاو الصادر عام 1945 بعنوان "ألمانيا مشكلتنا"

في أكتوبر 1945، نشرت دار هاربر آند براذر كتاب مورغنثاو " ألمانيا مشكلتنا" ، حيث شرح مورغنثاو خطته وأسبابها بتفصيل أكبر. وكان الرئيس فرانكلين د. روزفلت قد منح الإذن بنشر الكتاب في الليلة التي سبقت وفاته، أثناء تناوله العشاء مع مورغنثاو في وارم سبرينغز . [ 41 ]

أشارت مراجعة نُشرت في صحيفة نيويورك تايمز بتاريخ 7 أكتوبر 1945 إلى أهمية الكتاب لبقاء الشعب الأمريكي، وأنه سيساهم في منع اندلاع الحرب العالمية الثالثة . [ 42 ] وخلصت مراجعة أخرى بقلم أورفيل بريسكوت نُشرت في الصحيفة نفسها بتاريخ 5 أكتوبر 1945 إلى أن العالم بأسره سيستفيد إذا وصلت نسخ من الكتاب إلى صانعي القرار الأمريكيين الرئيسيين المسؤولين عن السياسة تجاه ألمانيا. [ 42 ]

في نوفمبر 1945، وافق الجنرال دوايت د. أيزنهاور ، الحاكم العسكري لمنطقة الاحتلال الأمريكي ، على توزيع ألف نسخة مجانية من الكتاب على المسؤولين العسكريين الأمريكيين في ألمانيا المحتلة. ويخلص المؤرخ ستيفن أمبروز إلى أنه على الرغم من ادعاءات أيزنهاور اللاحقة بأن هذا الإجراء لم يكن تأييدًا لخطة مورغنثاو، إلا أن أيزنهاور كان قد وافق على الخطة، وكان قد أطلع مورغنثاو سابقًا على بعض أفكاره على الأقل حول كيفية التعامل مع ألمانيا. [ 43 ]

سياسة المهن

JCS 1067

صدر دليلٌ للحكم العسكري في ألمانيا في أغسطس 1944، يدعو إلى سرعة عودة الحياة إلى طبيعتها للشعب الألماني وإعادة بناء ألمانيا. وقد لفت هنري مورغنثاو الابن انتباه الرئيس فرانكلين د. روزفلت إليه، فبعد قراءته رفضه قائلاً:

يعتقد الكثيرون هنا وفي إنجلترا أن الشعب الألماني ككل غير مسؤول عما حدث  ، وأن قلة من النازيين فقط هم المسؤولون. وللأسف، هذا الاعتقاد لا أساس له من الصحة. يجب أن يدرك الشعب الألماني تمامًا أن الأمة بأكملها متورطة في مؤامرة خارجة عن القانون ضد مبادئ الحضارة الحديثة.

أصدر الدليل العسكري المختصر لألمانيا أوامر للجنود: "ممنوع الاختلاط  ! هذا أمرٌ قاطع  !"، لكن مؤلفيه - ربما لعدم تأكدهم من امتثال القراء - ناقشوا أيضًا لوائح الأمراض المنقولة جنسيًا والزواج من السكان المحليين. بعد أن نشرت الصحافة في سبتمبر 1944 صورًا لجنود أمريكيين يختلطون بمدنيين ألمان قرب آخن ، أصدر البنتاغون على الفور أوامر للجيش بمنع تكرار مثل هذه الأحداث. [ 44 ]

في سبتمبر 1944، وُضِعَت وثيقة جديدة، هي توجيه هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 (JCS 1067)، [ 44 ] والتي نصّت على توجيه قوات الاحتلال الأمريكية في ألمانيا بعدم اتخاذ أي خطوات تهدف إلى إعادة تأهيل ألمانيا اقتصاديًا، أو أي خطوات تهدف إلى الحفاظ على الاقتصاد الألماني أو تعزيزه. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] ونظرًا للمخاوف من أن يواجه الجنود متعصبين من جماعة المستذئبين مستعدين للموت في سبيل الأيديولوجية النازية، فقد حظر التوجيه منعًا باتًا أي اختلاط مع الألمان، بما في ذلك حضور الصلوات في الكنائس، وزيارة المنازل، وممارسة الألعاب، وتبادل الهدايا، أو حتى المصافحة؛ وكان المخالفون يُعرّضون أنفسهم لخطر غرامة قدرها 65 دولارًا (ما يعادل راتب جندي أمريكي لمدة شهر تقريبًا) والمحاكمة العسكرية . [ 50 ] كما أمر التوجيه JCS 1067 بضرورة إبقاء مستويات الجوع والمرض والاضطرابات المدنية دون أن تُشكّل خطرًا على قوات الاحتلال. وافق الرئيس هاري ترومان على التوجيه في 10 مايو 1945، ثم أُرسل رسميًا إلى أيزنهاور، وشكّل أساس سياسة الاحتلال الأمريكية حتى يوليو 1947. واقتصر تطبيقه على المنطقة الأمريكية (على الرغم من محاولات إقناع الحلفاء الآخرين بقبوله). وظلّ توجيه الاحتلال سرّيًا حتى 17 أكتوبر 1945، ثم أُعلن عنه للجمهور بعد شهرين من نجاح الولايات المتحدة في دمج جزء كبير منه في اتفاقية بوتسدام . [ 51 ]

كان مورغنثاو يتمتع بنفوذ كبير على وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067، وكان يهدف، كما هو الحال في خطة مورغنثاو، إلى خفض مستوى معيشة الألمان . وقد مُنع إنتاج النفط والمطاط والسفن التجارية والطائرات. كما مُنعت قوات الاحتلال من تقديم أي مساعدة في التنمية الاقتصادية باستثناء القطاع الزراعي. متجاهلاً التعديلات التي أدخلها جون ج. مككلوي من وزارة الحرب على وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 ، أخبر مورغنثاو موظفيه أن هذا يومٌ عظيمٌ لوزارة الخزانة، وأنه يأمل ألا يتعرف عليه أحدٌ على أنه خطة مورغنثاو. [ 52 ]

في ألمانيا المحتلة، ترك مورغنثاو إرثًا مباشرًا من خلال ما كان يُعرف في مكتب وزير الخارجية الأمريكي باسم "فتيان مورغنثاو". كان هؤلاء مسؤولين في وزارة الخزانة الأمريكية "أعارهم" دوايت د. أيزنهاور لجيش الاحتلال. وقد حرص هؤلاء على تفسير وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 بأقصى قدر من الدقة. كانوا في أوج نشاطهم خلال الأشهر الأولى الحاسمة من الاحتلال، واستمروا في أنشطتهم لما يقرب من عامين بعد استقالة مورغنثاو في منتصف عام 1945، وبعد فترة، استقالة قائدهم العقيد برنارد بيرنشتاين ، الذي كان "حامل روح مورغنثاو في جيش الاحتلال". [ 53 ]

عواقب

اتضحت المشاكل الناجمة عن تطبيق هذه السياسات لمعظم المسؤولين الأمريكيين في ألمانيا. لطالما كانت ألمانيا عملاق الصناعة في أوروبا، وقد أعاق فقرها الانتعاش الاقتصادي الأوروبي العام. [ 54 ] [ 55 ] في أغسطس 1945، كانت 15% من الصناعة في القطاع الأمريكي قابلة للتشغيل، وتعمل بنحو 5% من طاقتها الإنتاجية. [ 44 ] كما أدى استمرار النقص في ألمانيا إلى نفقات باهظة على قوى الاحتلال، التي اضطرت إلى محاولة تعويض أهم النواقص من خلال برنامج غاريوا (الحكومة والإغاثة في المناطق المحتلة).

في وقت مبكر من 7 مايو 1945، طلب الجنرال لوسيوس د. كلاي مرونة في تطبيق توجيه هيئة الأركان المشتركة رقم 1067. [ 44 ] وبصفته المفوض السامي الأمريكي، كتب لاحقًا في كتابه " القرار في ألمانيا " الصادر عام 1950 : "بدا لنا جليًا حتى آنذاك أن ألمانيا ستعاني من المجاعة ما لم تتمكن من الإنتاج للتصدير ، وأنه لا بد من اتخاذ خطوات فورية لإحياء الإنتاج الصناعي". [ 56 ] استنكر لويس دوغلاس ، كبير مستشاري الجنرال كلاي، توجيه هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 قائلًا: "لقد صاغ هذا التوجيه أغبياء اقتصاديًا. لا معنى لمنع أمهر العمال في أوروبا من إنتاج أقصى ما يستطيعون في قارة تعاني نقصًا حادًا في كل شيء". [ 57 ] ذهب دوغلاس إلى واشنطن العاصمة لمراجعة التوجيه، لكنه لم يتمكن من ذلك. [ 44 ]

مع ذلك، كانت الحكومة العسكرية آنذاك قد بدأت بالفعل في التكيف مع الوضع؛ ففي أبريل 1945، أنشأت قيادة قوات الحلفاء العليا (SHAEF) وكالة مراقبة الإنتاج لاستعادة الإنتاج الصناعي للاستخدام الألماني والحليف على حد سواء. ورغم أن الهدف النظري من هذه الوكالة كان تقليل الإنتاج المخصص للاستخدام المدني الألماني إلى أدنى حد ممكن، إلا أن هذا التوجيه تم تجاهله عمليًا. كان الفحم عنصرًا حيويًا؛ ففي مايو 1945، أُلغيت خطط إغلاق المناجم الألمانية، بعد أن توقع الخبراء الأمريكيون والبريطانيون في بعثة بوتر-هيندلي أنه "ما لم تُتخذ خطوات حاسمة، سيحدث في شمال غرب أوروبا والبحر الأبيض المتوسط ​​الشتاء المقبل مجاعة فحم شديدة لدرجة أنها ستدمر أي مظهر من مظاهر القانون والنظام، وبالتالي تؤخر أي فرصة لتحقيق استقرار معقول". كل صناعة جديدة استؤنفت زادت الطلب على الفحم، وسُرقت مئات الأطنان أثناء النقل. [ 44 ] وهكذا انحرفت السياسة الأمريكية تدريجيًا عن "نزع السلاح الصناعي". ساهمت تقارير هربرت هوفر عن الوضع في عام 1947 و" تقرير عن ألمانيا " أيضاً في تغيير سياسة الاحتلال، من بين أمور أخرى، من خلال التحدث بصراحة عن العواقب المتوقعة:

هناك العديد من الأوهام في هذا الموقف القائم على "القدرة الحربية". منها الوهم بأن ألمانيا الجديدة المتبقية بعد ضم [سار وروهر] يمكن تحويلها إلى "دولة رعوية". لكن هذا لن يتحقق إلا بإبادة أو تهجير 25 مليون شخص منها. وهذا من شأنه أن يُقلل كثافة سكان ألمانيا إلى ما يُقارب كثافة سكان فرنسا. [ 58 ]

كانت بعثة بوتر-هيندلي قد فكرت في احتمال الحاجة إلى "حفظ النظام بإطلاق النار"، وفي أكتوبر/تشرين الأول 1945، حذرت الحكومة العسكرية المسؤولين الألمان من أنهم ومناطقهم سيُحمّلون مسؤولية أي هجمات على قوات الاحتلال. ورغم أن شتاء 1945-1946 كان معتدلاً للغاية، لم يكن المدنيون على دراية بأن الحكومة حافظت على حصة غذائية قدرها 1550 سعرة حرارية بالاعتماد على الإمدادات الأمريكية، وليس بتحسين الإمدادات المحلية. وبحلول مارس/آذار 1946، كانت الإمدادات المستوردة ستكفي لمدة 60 يومًا أخرى. وخفضت المنطقة البريطانية حصصها الغذائية إلى 1042 سعرة حرارية في ذلك الشهر، وخفضتها المنطقة الفرنسية إلى 980 سعرة حرارية؛ وخفضتها المنطقة الأمريكية إلى 1275 سعرة حرارية في أبريل/نيسان، و1180 سعرة حرارية في أواخر مايو/أيار. ولم تتحسن إلى 1330 سعرة حرارية في يونيو/حزيران إلا باستخدام فائض إمدادات الجيش من جميع أنحاء العالم، وهي أقل قيمة غذائية من كمية مماثلة من الحبوب. ولم يُعجب الألمان استخدام الذرة في الحصص الغذائية لأنهم كانوا يستخدمونها فقط كعلف للدجاج . [ 44 ] وفقًا لآلان إس. ميلوارد، بلغ متوسط ​​استهلاك السعرات الحرارية اليومي في ألمانيا خلال عامي 1946-1947 حوالي 1080 سعرة حرارية فقط، وهو مقدار غير كافٍ للحفاظ على صحة جيدة على المدى الطويل. [ 59 ] وتشير مصادر أخرى إلى أن استهلاك السعرات الحرارية في تلك السنوات تراوح بين 1000 و1500 سعرة حرارية. وقد أفاد ويليام كلايتون دين أتشيسون في واشنطن بتاريخ 27 مايو 1947: "ملايين الناس في المدن يتضورون جوعًا ببطء". [ 60 ] [ 61 ] وكان أسوأ مخاوف القوى الغربية آنذاك هو أن يدفع الفقر والجوع الألمان إلى تبني الشيوعية . وصرح كلايتون قائلًا: "لا خيار أمامنا بين أن نكون شيوعيين نستهلك 1500 سعرة حرارية يوميًا، أو أن نكون مؤمنين بالديمقراطية نستهلك ألف سعرة حرارية فقط".

نظراً لاستمرار الفقر والمجاعة في أوروبا، ومع اندلاع الحرب الباردة التي جعلت من الضروري عدم خسارة ألمانيا بأكملها لصالح الشيوعيين، بات من الواضح بحلول عام 1947 ضرورة تغيير السياسة. وبعد ضغوط من هيئة الأركان المشتركة والجنرالين كلاي وجورج مارشال ، أدركت إدارة ترومان أن الانتعاش الاقتصادي في أوروبا لا يمكن أن يمضي قدماً دون إعادة بناء القاعدة الصناعية الألمانية التي كانت تعتمد عليها سابقاً. [ 62 ]

إلغاء القرار JCS 1067 واستبداله بالقرار JCS 1779

في يوليو/تموز 1947، ألغى الرئيس ترومان، بدعوى "أسباب تتعلق بالأمن القومي" [ 62 ] ، الأمر العقابي الصادر عن هيئة الأركان المشتركة رقم 1067، والذي كان يوجه قوات الاحتلال الأمريكية في ألمانيا إلى "عدم اتخاذ أي خطوات تهدف إلى إعادة تأهيل ألمانيا اقتصاديًا". واستُبدل هذا الأمر بالأمر الصادر عن هيئة الأركان المشتركة رقم 1779، والذي أكد بدلاً من ذلك على أن "أوروبا منظمة ومزدهرة تتطلب مساهمات اقتصادية من ألمانيا مستقرة ومنتجة". [ 63 ] وكان الأمر الصادر عن هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 ساري المفعول لأكثر من عامين.

أُعلن عن هذا التغيير بخطاب "إعادة صياغة السياسة تجاه ألمانيا" ، وهو خطاب شهير ألقاه جيمس ف. بيرنز ، وزير الخارجية الأمريكي آنذاك ، في شتوتغارت في 6 سبتمبر 1946. عُرف هذا الخطاب أيضاً باسم "خطاب الأمل"، وقد حدد ملامح السياسة الأمريكية المستقبلية، إذ رفض السياسات الاقتصادية لخطة مورغنثاو، وبثّ الأمل في نفوس الألمان برسالة تدعو إلى التحول نحو سياسة إعادة الإعمار الاقتصادي. وكان أبرز مثال على هذا التغيير في السياسة هو توسيع نطاق خطة مارشال لتشمل ألمانيا الغربية ، وإن كان ذلك في صورة قروض بدلاً من المساعدات المجانية التي مُنحت للدول الأخرى.

استغرق الأمر أكثر من شهرين حتى تمكن الجنرال كلاي من التغلب على المقاومة المستمرة للتوجيه الجديد JCS 1779، ولكن في 10 يوليو 1947، تمت الموافقة عليه في اجتماع لجنة التنسيق بين الولايات والحرب والبحرية (SWNCC). وقد تم تنقيح النسخة النهائية من الوثيقة "من أهم عناصر خطة مورغنثاو". [ 64 ] استقال "أبناء مورغنثاو" جماعيًا عند الموافقة على JCS 1779، ولكن قبل استقالتهم، أنجز أتباع مورغنثاو في قسم تفكيك الاحتكارات التابع لمكتب إدارة الدولة الأمريكية (OMGUS) مهمة أخيرة في ربيع عام 1947: تدمير النظام المصرفي الألماني القديم. [ 65 ] من خلال قطع العلاقات بين البنوك الألمانية، قطعوا تدفق الائتمان بينها، مما حدّ من قدرتها على التمويل قصير الأجل فقط، وبالتالي منع إعادة تأهيل الصناعة الألمانية، وكان لذلك آثار سلبية فورية على الاقتصاد في منطقة الاحتلال الأمريكي. [ 65 ]

مع تغيير سياسة الاحتلال، وبفضل إصلاح العملة عام 1948 بشكل خاص ، حققت ألمانيا انتعاشاً مذهلاً، عُرف لاحقاً باسم "المعجزة الاقتصادية" . [ 66 ] [ 67 ]

الإجراءات المتخذة بموجب JCS 1067

في يناير 1946، وضع مجلس مراقبة الحلفاء أسس الاقتصاد الألماني المستقبلي بفرض سقف على إنتاج الصلب الألماني؛ حيث حُدد الحد الأقصى المسموح به بنحو 25% من مستوى الإنتاج قبل الحرب. [ 68 ] وبناءً على ذلك، تم تفكيك مصانع الصلب التي أصبحت فائضة عن الحاجة. كما أُجبرت قوات الاحتلال في جميع الدول، نتيجةً لمؤتمر بوتسدام ، على ضمان ألا تتجاوز مستويات المعيشة في ألمانيا متوسط ​​مستوى جيرانها الأوروبيين الذين كانت في حالة حرب معهم، ولا سيما فرنسا. وكان من المقرر خفض مستوى المعيشة في ألمانيا إلى المستوى الذي عرفته في عام 1932. [ 69 ] ونصت أول خطة "لمستوى الصناعة"، الموقعة عام 1946، على خفض الصناعات الثقيلة الألمانية إلى 50% من مستويات عام 1938 من خلال إغلاق 1500 مصنع . [ 70 ]

في الثاني من فبراير عام 1946، ورد في برقية من برلين ما يلي:

أُحرز بعض التقدم في تحويل ألمانيا إلى اقتصاد زراعي وصناعي خفيف، حسبما صرّح العميد ويليام إتش. دريبر الابن، رئيس قسم الاقتصاد الأمريكي، الذي أكد وجود اتفاق عام على هذه الخطة. وأوضح أن النمط الصناعي والاقتصادي المستقبلي لألمانيا يُرسم بناءً على تعداد سكاني يبلغ 66.5 مليون نسمة. وعلى هذا الأساس، قال إن البلاد ستحتاج إلى واردات كبيرة من المواد الغذائية والمواد الخام للحفاظ على الحد الأدنى من مستوى المعيشة. وتابع قائلاً إنه تم التوصل إلى اتفاق عام بشأن أنواع الصادرات الألمانية  - الفحم ، وفحم الكوك ، والمعدات الكهربائية، والمنتجات الجلدية ، والبيرة ، والنبيذ ، والمشروبات الروحية، والألعاب، والآلات الموسيقية، والمنسوجات، والملابس  - لتحل محل المنتجات الصناعية الثقيلة التي شكلت معظم صادرات ألمانيا قبل الحرب. [ 71 ]

وجاء في مسودة تقرير صادر عن البعثة الاقتصادية للرئيس إلى ألمانيا والنمسا ما يلي:

لقد وُضعت سياسات عامة لتدمير أو الحد من الإنتاجية السلمية الممكنة تحت مسميات "الدولة الرعوية" و"القدرة الحربية". ويبدو أن أصل هذه السياسات قد أُعلن في 15 سبتمبر 1944 في كيبيك، وكان يهدف إلى: "تحويل ألمانيا إلى دولة زراعية ورعوية في المقام الأول"، وشمل ذلك: "وبالتالي، سيتم تعطيل صناعات الرور والسار وإغلاقها..." [ 72 ] (علامات اقتباس من المصدر الأصلي).

تم تفكيك أو تدمير جميع مصانع الأسلحة، بما في ذلك بعض المصانع التي كان من الممكن تحويلها للعمليات المدنية. ونُقلت نسبة كبيرة من المصانع المدنية العاملة إلى الدول المنتصرة، ولا سيما فرنسا وروسيا. ولأن ألمانيا لم يُسمح لها بإنتاج الطائرات أو بناء السفن لتزويد أسطولها التجاري، فقد دُمرت جميع هذه المنشآت على مدى عدة سنوات. ومن الأمثلة النموذجية على هذا النشاط الذي قام به الحلفاء حوض بناء السفن "بلوم آند فوس" في هامبورغ، حيث استمر التدمير بالمتفجرات حتى عام 1949. وكل ما لم يكن بالإمكان تفكيكه تم تفجيره أو تدميره بطرق أخرى. وانتهت محاولة صغيرة لإعادة إحياء الشركة عام 1948 بسجن البريطانيين للمالكين وعدد من الموظفين. ولم يبدأ الوضع بالتحسن تدريجيًا لشركة "بلوم آند فوس" إلا عام 1953، ويعود الفضل في ذلك جزئيًا إلى المناشدات المتكررة التي وجهها المستشار الألماني كونراد أديناور إلى المفوضين السامين للحلفاء. [ 73 ]

تضمنت الخطط الأمريكية المبكرة لـ"نزع السلاح الصناعي" فصل منطقتي سارلاند والرور عن ألمانيا بهدف إزالة جزء كبير من الإمكانات الصناعية المتبقية. [ 74 ] وحتى مارس 1947، كانت لا تزال هناك خطط قائمة للسماح لفرنسا بضم الرور، وهو ما أشار إليه تشارلز ب. كيندلبرغر من وزارة الخارجية الأمريكية ، الذي قال: [ 75 ] "كان مقال صحيفة التايمز وافتتاحيتها حول الانقسام في صفوف الأمريكيين بشأن الرور دقيقين، وكانت الأخيرة ممتازة. لقد انزعجت من الساحة التي دار فيها النقاش. يزعم كلاي ودريبر أن ألمانيا ستتحول إلى الشيوعية بعد فترة وجيزة من تنفيذ أي اقتراح ينتهك سيادتها على الرور." [ 76 ] وبالمثل، كان من المقرر أن تفقد ألمانيا محمية سار ، وهي مصدر مهم آخر للفحم والصناعة. فقد تم فصلها عن ألمانيا ووضع مواردها تحت السيطرة الفرنسية. في عام 1955، وتحت ضغط من ألمانيا الغربية وحلفائها الجدد، أجرى الفرنسيون استفتاءً في محمية سار حول مسألة إعادة التوحيد أو الاستقلال. وقد فاز خيار إعادة التوحيد بأغلبية ساحقة، وفي الأول من يناير عام 1957، انضمت سارلاند مجدداً إلى ألمانيا الغربية تحت اسم ولاية سارلاند .

كانت صادرات الأخشاب من منطقة الاحتلال الأمريكي كثيفة بشكل خاص. وذكرت مصادر في الحكومة الأمريكية أن الهدف من ذلك كان "التدمير النهائي للقدرة الحربية للغابات الألمانية". [ 77 ] ونتيجةً لعمليات قطع الأشجار الجائرة، نتج عن ذلك إزالة واسعة النطاق للغابات، والتي "لا يمكن تعويضها إلا من خلال تنمية الغابات على مدى قرن من الزمان تقريبًا". [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]

إلى جانب العوائق المادية التي كان لا بد من تجاوزها، واجه الانتعاش الاقتصادي الألماني تحديات فكرية أيضًا. فقد صادر الحلفاء ملكية فكرية ذات قيمة كبيرة، شملت جميع براءات الاختراع الألمانية داخل ألمانيا وخارجها، واستخدموها لتعزيز قدرتهم التنافسية الصناعية من خلال ترخيصها لشركات الحلفاء. [ 81 ] وبدءًا من استسلام ألمانيا مباشرةً، ولمدة عامين لاحقين، انتهجت الولايات المتحدة برنامجًا مكثفًا لحصد جميع المعارف التكنولوجية والعلمية ، فضلًا عن جميع براءات الاختراع في ألمانيا. ويخلص جون جيمبل، في كتابه "العلم والتكنولوجيا والتعويضات: الاستغلال والنهب في ألمانيا ما بعد الحرب "، إلى أن "التعويضات الفكرية" التي حصلت عليها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بلغت ما يقارب 10 مليارات دولار . [ 82 ] وخلال أكثر من عامين من تطبيق هذه السياسة، لم يكن بالإمكان إجراء أي بحث صناعي في ألمانيا دون أن تُتاح نتائجه تلقائيًا للمنافسين الأجانب الذين شجعتهم سلطات الاحتلال على الوصول إلى جميع السجلات والمرافق. في هذه الأثناء، تم توظيف الآلاف من أفضل الباحثين الألمان [ 83 ] في الاتحاد السوفيتي ( عملية أوسوفياخيم ) وفي المملكة المتحدة والولايات المتحدة (انظر أيضًا عملية مشبك الورق ).

في عام 1949، كتب مستشار ألمانيا الغربية كونراد أديناور إلى الحلفاء يطلب منهم إنهاء سياسة تفكيك الصناعة، مشيرًا إلى التناقض الجوهري بين تشجيع النمو الصناعي وإزالة المصانع، فضلًا عن عدم شعبية هذه السياسة. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]

في عام 1953، تقرر أن تسدد ألمانيا 1.1 مليار دولار من المساعدات التي تلقتها. وكان آخر سداد في يونيو 1971. وفي قرار رمزي إلى حد كبير صدر عام 2004 عن مجلس النواب البولندي، طُلب من ألمانيا دفع تعويضات بقيمة 640 مليار دولار، وذلك أساسًا كورقة ضغط في نزاع مستمر حول المطالبات الألمانية بأراضٍ كانت تابعة لها سابقًا. [ 87 ] ومع ذلك، تعهد الاتحاد السوفيتي في مؤتمر بوتسدام بتسوية مطالبات بولندا بالتعويضات من حصته من التعويضات المستحقة لألمانيا. وفي عام 1953، وافقت بولندا على التنازل عن أي مطالبات تعويضات أخرى ضد ألمانيا. [ 88 ] في غضون ذلك، أصبحت بولندا تسيطر على ما يقرب من ربع الأراضي الألمانية قبل الحرب، بما في ذلك المراكز الصناعية الهامة في سيليزيا وأغنى حقول الفحم في أوروبا. [ 89 ] بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام العديد من الألمان العرقيين الذين يعيشون داخل حدود بولندا قبل الحرب، لسنوات قبل طردهم ، كعمالة قسرية في معسكرات مثل معسكر سالومون موريل ، ومعسكر العمل المركزي ياوورزنو ، ومعسكر العمل المركزي بوتوليتسه ، ولامبينوفيتسه ، ومعسكر العمل زغودا ، وغيرها. [ 90 ]

التقييمات التاريخية

تختلف التقييمات التاريخية فيما يتعلق بطبيعة خطة مورغنثاو ومدة وتأثيرات الأمر المشترك لهيئة الأركان المشتركة 1067 على السياسات الأمريكية والحليفة. يكتب الدبلوماسي الأمريكي جيمس دوبينز أن مسودة مبكرة للأمر المشترك 1067 كُتبت بينما كانت الخطة لا تزال تُعتبر سياسة أمريكية، و"نظرًا لعدم وجود بديل لخطة مورغنثاو بعد التخلي عنها، احتوت النسخة النهائية من الأمر المشترك 1067 على العديد من الإجراءات القاسية، وعلى نية كاملة لعقد سلام قاسٍ تجاه ألمانيا". [ 91 ] ومع ذلك، وفقًا لدوبينز، في مايو 1945 - بعد فترة وجيزة من الموافقة عليه في أبريل 1945 - ألمح نائب الحاكم العسكري المعين حديثًا، الجنرال كلاي، إلى أن التوجيه غير قابل للتطبيق، وأراد في البداية مراجعته؛ وبعد أن تم لفت انتباهه إلى الثغرات المتعمدة، لم يضغط الجنرال كلاي أكثر من أجل المراجعة، بل "تجاوز حدوده في تفسير وتنفيذ الأمر المشترك 1067". واجهت جهود كلاي، رغم حسن نيته، عقبات، منها منع الجنرال مارشال له من تخفيف سياسة منع الاختلاط الصارمة إلى مستوى أكثر اعتدالاً. ويشير دوبينز إلى أن الإجراءات العقابية القاسية تحولت تدريجياً نحو الإصلاح مع مرور الوقت، حيث واجهت الولايات المتحدة مشكلة إطعام ملايين الألمان والتوسع السوفيتي. [ 92 ]

يذكر غيرهارد شولتز أن الحكومة العسكرية الأمريكية كانت، حتى عام 1947، تعمل بموجب الأمر المشترك لهيئة الأركان المشتركة رقم 1067، والذي يصفه بأنه "إطار عمل نشأ من خطة مورغنثاو". [ 93 ] [ 94 ] ويذكر جورج كوتوفسكي ذلك أيضًا، [ 95 ]

بحسب ما أعرفه من نتائج [النقاش التنقيحي]، يبدو لي أنه على الرغم من وضع خطط لسياسة تتعلق بألمانيا ما بعد الحرب منذ عام ١٩٤١، لم يتبنَّ الرئيس أي خطة يمكن أن تُشكّل أساسًا لسياسة هادفة. وقد أدّى ذلك إلى تأجيل المسألة الألمانية إلى ما بعد الانتصار النهائي على دول المحور واليابان. في أحسن الأحوال، يُمكن اعتبار موافقة روزفلت القصيرة الأمد على خطة مورغنثاو مبدأً توجيهيًا لسياسته تجاه ألمانيا، لا سيما وأن عناصر مهمة من هذه الخطة وجدت طريقها إلى [JCS ١٠٦٧ ...].

يتحدث مايكل زورن عن سياسة "لن تكون هناك ألمانيا قوية مرة أخرى!" التي تجسدت في وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 (التي تأثرت بخطة مورغنثاو)، لكن الولايات المتحدة تخلت عن هذا المبدأ بعد مؤتمر بوتسدام بفترة وجيزة، مع أنه لم يتم استبدال وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 بوثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1779 وبرنامج "الإنعاش الأوروبي" المرتبط بها إلا في عام 1947. [ 96 ] يصف كيندلبرغر هذه الفترة على النحو التالي: [ 97 ]

مع انتهاء الأعمال العدائية، تحوّل جو القمع إلى حالة من التردد في الغرب. كان لا بد من معاقبة ألمانيا على أخطائها، ولكن كان من الضروري أيضًا إنعاش اقتصادها لمساهمته الأساسية في انتعاش أوروبا. وقد تراجعت في يوليو 1945 التصريحات الصارمة الصادرة عن هيئة الأركان المشتركة (JCS 1067) التي تنص على عدم قيام القائد الأمريكي بأي إجراء لإعادة الاقتصاد الألماني إلى ما فوق الحد الأدنى اللازم لمنع انتشار الأمراض والاضطرابات التي قد تُهدد قوات الاحتلال، ليحل محلها أمرٌ بتحفيز إنتاج الفحم لتصديره إلى بلجيكا وهولندا وفرنسا [وهو أمر لم يُنفذ  ...].

في مايو 1946، مثّل أمر الجنرال كلاي بوقف تفكيك المصانع (لأغراض التعويضات) أول اعتراف علني بفشل بوتسدام. بعد عام 1947، ومع بدء التوفيق بين السياسات المتضاربة، بدأت الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية بالتحسن. [ 97 ]

يشير هنري بيرك ويند إلى وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067، التي أُقرت في 14 مايو 1945، باعتبارها وثيقة تسوية، "إلى جانب تولي ترومان الرئاسة [في 12 أبريل 1945]، مثّلت نهاية خطة مورغنثاو". [ 98 ] وعلى الرغم من ذلك، " كان لاجتثاث النازية ، وفك الاحتكار، والتفكيك أثر عميق، وإن كان متفاوتًا، على الانتعاش الصناعي الألماني". [ 99 ] وحتى مع إطلاق خطة مارشال، استمرت السياسات التي أدت إلى هزيمتها الذاتية، والتي عملت في آنٍ واحد على تصنيع ألمانيا (من خلال استثمار مليارات الدولارات) وتفكيك صناعتها (من خلال تفكيك صناعتها بشكل كبير)، حتى عامي 1948-1949. [ 100 ] يصف والتر إم. هدسون خطة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 بأنها أقل قسوة من خطة مورغنثاو: فبينما تم دمج العناصر الأساسية لخطة مورغنثاو في خطة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067، فقد تم تخفيفها عمداً، مما سمح للحكومة العسكرية بأن تكون أكثر مرونة مما كان متوقعاً في خطة مورغنثاو. [ 101 ]

تؤكد الوكالة الاتحادية الألمانية للتربية المدنية (BPB) أن خطة مورغنثاو لم تُنفذ قط، وأن روزفلت لم يدعمها إلا لفترة وجيزة، [ 102 ] وأن وثيقة هيئة الأركان المشتركة لعام 1067، مع أنها تعاملت مع ألمانيا كدولة عدو مهزومة بدلاً من دولة مُحررة، وهدفت إلى تفكيك الصناعات الألمانية، إلا أنها تركت ثغرات سمحت لحاكم عسكري بتطبيق سياسات أكثر تساهلاً لاحقاً. وتذكر الوكالة أن الغرض من وثيقة هيئة الأركان المشتركة لعام 1779، التي حلت محل وثيقة 1067، كان زيادة الحكم الذاتي الألماني على المستوى الإقليمي، والحد من تفكيك الصناعات الحربية، ورفع مستوى المعيشة، وإزالة الاعتماد على الإعانات. [ 103 ] [ 104 ]

يتحدث المؤرخ الألماني بيرند غرينر عن فشل مورغنثاو والأقلية السياسية المتخلفة التي دعمته، مشيرًا إلى أنه بحلول نهاية عام 1945، عاد فريق مورغنثاو إلى الولايات المتحدة محبطين، وأن المسؤولين آنذاك لم يكونوا مهتمين بـ"نزع السلاح الصناعي". [ 105 ] ومع ذلك، وفقًا لغرينر، فقد تم ترويج "أسطورة مورغنثاو" ( بالألمانية : die Morgenthau-Legende ) في ألمانيا الغربية من قبل مؤرخين متطرفين من اليمين يرددون الدعاية النازية وينددون بـ"خطة إبادة" لألمانيا من قبل اليهود والمثقفين اليساريين في الولايات المتحدة، بينما في ألمانيا الشرقية الشيوعية، تم تقديم خطة مورغنثاو على أنها مؤامرة إمبريالية غربية لتدمير ألمانيا. [ 106 ]

يُصرّح فولفغانغ بنز ، مدير مركز أبحاث معاداة السامية في جامعة برلين التقنية ، بأن الخطة لم تكن ذات أهمية تُذكر للاحتلال اللاحق وسياسة ألمانيا، على الرغم من أن الدعاية النازية حول هذا الموضوع كان لها أثرٌ دائم، ولا تزال تُستخدم لأغراض دعائية من قِبل منظمات اليمين المتطرف . [ 9 ] [ 107 ] [ 108 ] ويُشير بنز أيضًا إلى أن مورغنثاو كان يحمل مُثُلًا زراعية رومانسية ، مما قد يعني أن نوايا خطته ربما تجاوزت مجرد منع الصراعات. [ 109 ] وينتقد المؤرخ الألماني راينر غومل الادعاء الشائع بين المؤرخين، بمن فيهم بنز، بأن خطة مورغنثاو لم تُنفّذ قط، مُجادلًا بأن العناصر الأساسية للخطة، وتحديدًا مقترحات إزالة التصنيع، اعتُمدت في أغسطس 1945 وأصبحت جزءًا من سياسة الحلفاء. [ 110 ]

نظر عدد من المؤرخين في احتمال تأثر مورغنثاو بهاري ديكستر وايت ، وهو عميل سوفيتي مزعوم استنادًا إلى أدلة فينونا ، لوضع خطة مورغنثاو، إذ كان من شأن إضعاف الصناعة في الأراضي التي احتلتها قوات الحلفاء الغربيين أن يخدم حملة الاتحاد السوفيتي لتعزيز نفوذه في ألمانيا ما بعد الحرب. وتستند هذه الفرضية إلى تصرفات وايت السابقة المؤيدة للسوفيت، مثل دعوته إلى طباعة سوفيتية غير محدودة تقريبًا لعملة مارك AM، مما حوّل الثروة إلى ألمانيا الشرقية. [ 111 ] [ 112 ] ويرى منتقدو هذه الفرضية، مثل المؤرخ جيمس سي. فان هوك، أن خطة مورغنثاو رفضت التعويضات التي كانت جزءًا من المطالب السوفيتية الرسمية، وأن مبادرات هاري ديكستر وايت الاقتصادية الأخرى في بريتون وودز كانت مؤيدة بشدة للرأسمالية ما بعد الحرب، ما يجعل من الصعب اعتباره عميلًا سوفيتيًا بشكل كامل. [ 112 ]

يذكر المجلد ذو الصلة من التاريخ البريطاني الرسمي للحرب العالمية الثانية أن خطة مورغنثاو "لم يكن لها تأثير يُذكر على سياسة الحلفاء بعد مؤتمر بوتسدام... حيث تم تبني وجهات نظر أكثر واقعية". ومع ذلك، يجادل التاريخ بأن الخطة قبل المؤتمر "أفسدت بشكل كارثي الكثير من التخطيطات العسكرية الحكومية" وأدت إلى تشديد غير مدروس لخطط الحلفاء لألمانيا المحتلة، فضلاً عن خلافات بين الحكومتين الأمريكية والبريطانية. [ 113 ]

انظر أيضاً

ملاحظات ومراجع

  1. ١ ٢ يمكن الاطلاع على النص، وصورة طبق الأصل، عبر الإنترنت. مورغنثاو، هنري (١٩٤٤). "برنامج مقترح لما بعد استسلام ألمانيا [ المذكرة الأصلية من عام ١٩٤٤، موقعة من مورغنثاو ] (نص وصورة طبق الأصل)" . الصندوق ٣١، المجلد: ألمانيا: يناير - سبتمبر ١٩٤٤ (i٢٩٧) . مكتبة ومتحف فرانكلين د. روزفلت الرئاسي (نُشر في ٢٧ مايو ٢٠٠٤). نزع سلاح ألمانيا: ينبغي أن يكون هدف قوات الحلفاء هو تحقيق نزع سلاح ألمانيا بالكامل في أقصر فترة زمنية ممكنة بعد الاستسلام. وهذا يعني نزع سلاح الجيش والشعب الألماني بالكامل (بما في ذلك إزالة أو تدمير جميع المعدات الحربية)، والتدمير الكامل لصناعة التسلح الألمانية بأكملها، وإزالة أو تدمير الصناعات الرئيسية الأخرى التي تُعد أساسية للقوة العسكرية.
  2. ↑ غارو 1961 ، ص 520.
  3. 1 2 بيشلوس 2002 ، ص 169-170.
  4. ↑ Greiner 1995 ، ص 199-204.
  5. ↑ رينرت، إريك؛ جومو، ك.س. (2008). "خطة مارشال في عامها الستين: حرب الجنرالات الناجحة على الفقر" . وقائع الأمم المتحدة . 14. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2008.
  6. ↑ Greiner 1995 ، ص 327-328.
  7. 1 2 Beschloss 2002 ، ص. 144.
  8. ↑ ديتريش 2002 ، ص 17 وما بعدها.
  9. 1 2 بنز، وولفغانغ (2010). "خطة مورغنثاو". في صور، كغ (محرر). Handbuch des Antisemitismus: Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart . المجلد. 3. والتر دي جرويتر. ص. 214.  
  10. 1 2 Gareau 1961 ، ص 530.
  11. 1 2 Gareau 1961 ، ص. 517.
  12. ↑ "توجيه إلى القائد العام لقوات الاحتلال الأمريكية بشأن الحكومة العسكرية لألمانيا؛ أبريل 1945 (JCS 1067)" (نص إلكتروني) . البعثة الدبلوماسية الأمريكية إلى ألمانيا، الشؤون العامة، مراكز موارد المعلومات .
  13. ↑ "الصفقة الجديدة: اثنان من نوع واحد" . مجلة تايم . 17 فبراير 1967. ISSN 0040-781X . تاريخ الاسترجاع: 22 نوفمبر 2021 . 
  14. ^ ريدل ماتياس (1971). "MORGENTHAUS VERNICHTUNGSPLAN FÜR DAS RUHRGEBIET" . التقليد: Zeitschrift für Firmengeschichte und Unternehmerbiographie . 16 (5/6): 209– 227. ISSN 0041-0616 . جستور 40697280 .  
  15. ↑ مورغنثاو، هنري (1967). مذكرات مورغنثاو (ألمانيا) . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. ص 416. 
  16. ↑ مورغنثاو، هنري (1967). مذكرات مورغنثاو (ألمانيا) . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. ص 428. 
  17. ↑ مورغنثاو، هنري (1967). مذكرات مورغنثاو (ألمانيا) . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. ص 441. 
  18. ↑ هول 1948 ، ص 1602-3.
  19. ^ ألمانيا، Süddeutsche de GmbH، ميونيخ. "Aktuelle Nachrichten, Hintergründe und Kommentare – SZ.de" . Süddeutsche.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2021 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  20. ↑ هول 1948 ، ص 1617.
  21. ↑ "الرئاسة" . جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا.
  22. ↑ فليمنج، توماس (2001). حرب الصفقة الجديدة: روزفلت والحرب داخل الحرب العالمية الثانية . دار بيسيك بوكس. ص 432. ISBN  978-0-465-02465-0.
  23. ↑ مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، تقرير عن مذكرات مورغنثاو أعدته اللجنة الفرعية التابعة للجنة القضائية بمجلس الشيوخ المعينة للتحقيق في إدارة قانون ماكاران للأمن الداخلي وقوانين الأمن الداخلي الأخرى، (واشنطن، 1967) المجلد 1، الصفحات 620-621
  24. ↑ بلوم، جون م. "تركة هنري مورغنثاو الابن". دير شبيغل (52/1967).
  25. ↑ رسائل روزفلت، المجلد الثالث: 1928-1945 ، لندن، 1952.
  26. ↑ "العلاقات الخارجية للولايات المتحدة: أوراق دبلوماسية، مؤتمرات القاهرة وطهران، 1943 - مكتب المؤرخ" .
  27. ↑ مذكرة من هاري ديكستر وايت إلى وزير الخزانة، 25 سبتمبر 1944، مذكرة من نائب مدير مكتب الشؤون الأوروبية إلى وزير الخارجية، 20 سبتمبر 1944.
  28. ↑ جون دبليو ويلر بينيت وأنتوني نيكولز، "مظهر السلام" (لندن: 1972)، ص 179.
  29. ↑ بلوم 1967 ، ص 373.
  30. ↑ تشرشل، "مد النصر" (لندن: 1954)، ص 138-139.
  31. ↑ هول 1948 ، ص 1613-1614.
  32. ↑ "تحقيقات: جشع رجل واحد" . مجلة تايم . 23 نوفمبر 1953. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2014 .{{cite magazine}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  33. ^ بيشلوس 2002 ، ص 144-45.
  34. ↑ Beschloss 2002 ، ص 160.
  35. ↑ تقرير عن مذكرات مورغنثاو، ص 41 وما بعدها
  36. ^ بيشلوس 2002 ، ص 172-73.
  37. ↑ Beschloss 2002 ، ص 171.
  38. ↑ مكتبة فرانكلين روزفلت ، ماريست
  39. ↑ Beschloss 2002 ، ص 149.
  40. ↑ Elting E. Morrison يقتبس من مذكرات ستيمسون بتاريخ 3 أكتوبر 1944، الاضطراب والتقاليد: دراسة لحياة وأزمنة هنري ل. ستيمسون (بوسطن، 1960) ص. 609.
  41. ^ بيشلوس | 2002، الفاتحون ، ص. 250
  42. 1 2 يوجين ديفيدسون، موت وحياة ألمانيا: سرد للاحتلال الأمريكي، ص 12
  43. ↑ أمبروز، ستيفن ، أيزنهاور: جندي، جنرال الجيش، الرئيس المنتخب (1893-1952) ، نيويورك: سيمون وشوستر، 1983، ص 422. ISBN 978-0-671-44069-5
  44. 1 2 3 4 5 6 7 زيمكي، إيرل ف. (1975). الجيش الأمريكي في احتلال ألمانيا، 1944-1946 . واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري، جيش الولايات المتحدة. الصفحات 96-107 ، 274-275 ، 282-283 ، 349، 406-412 ، 433-436 . رقم مكتبة الكونغرس 75-619027 . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2007.  
  45. ↑ ويند، هنري بيرك (2001). التعافي وإعادة البناء: السياسة الخارجية الأمريكية وسياسات إعادة بناء صناعة بناء السفن في ألمانيا الغربية، 1945-1955 . مجموعة غرينوود للنشر. ص 26. ISBN  9780275969905.
  46. ↑ سوتكليف، أنتوني (2014). تاريخ اقتصادي واجتماعي لأوروبا الغربية منذ عام 1945. روتليدج. ص 57. ISBN  9781317892199.
  47. ↑ مجلة الدراسات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية . جمعية الاقتصاد والأعمال المعاصرة في جامعة جورج ماسون ومجلس الدراسات الاجتماعية والاقتصادية. 2000. ص 123. 
  48. ↑ أكسلرود ، آلان (2009). التاريخ الحقيقي للحرب الباردة: نظرة جديدة على الماضي . شركة ستيرلينغ للنشر، ص 217. ISBN  9781402763021.
  49. ↑ هيلينبراند، مارتن جوزيف (1998). شظايا من عصرنا: مذكرات دبلوماسي . مطبعة جامعة جورجيا. ص 222. ISBN  9780820320168.
  50. ↑ غوت، كيندال د. (2005). التنقل واليقظة والعدالة: قوات الشرطة العسكرية الأمريكية في ألمانيا، 1946-1953 (ملف PDF) . الحرب العالمية على الإرهاب، ورقة بحثية. فورت ليفنوورث، كانساس: مطبعة معهد الدراسات القتالية. الصفحات 4-5 ، 8-9 . OP 11. تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2025 . 
  51. ↑ جيمس ب. واربورغ، ألمانيا: جسر أم ساحة معركة؟ (نيويورك: هاركورت، بريس وشركاه، 1946)، ص 279.
  52. ↑ Beschloss 2002 ، ص 233.
  53. ^ بيتروف 1967 ، ص 228 – 29.
  54. ↑ بيكرتون، إيان (2011). وهم النصر: التكاليف الحقيقية للحرب الحديثة . منشورات جامعة ملبورن. ص 173. ISBN  9780522860238.
  55. ↑ جمعية منع الحرب العالمية الثالثة (نيويورك، نيويورك) (1949). منع الحرب العالمية الثالثة، الأعداد 30-52 . جمعية منع الحرب العالمية الثالثة. ص 9. 
  56. ↑ بيتروف 1967 ، ص 18.
  57. ↑ روبرت مورفي، "دبلوماسي بين المحاربين"، (لندن: 1964) ص 251.
  58. ↑ "مسودة، البعثة الاقتصادية للرئيس إلى ألمانيا والنمسا، التقرير 3، مارس 1947؛ OF 950B: البعثة الاقتصادية بشأن الغذاء..." مؤرشفة من الأصل في 29 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليها في 28 سبتمبر 2014 .
  59. ↑ ميلوارد، آلان س. (1984). إعادة بناء أوروبا الغربية، 1945-1951 . لندن: ميثوين. ص 14-18 . ISBN  0-416-36530-2. OCLC 10837110 . 
  60. ↑ "خطاب خطة مارشال - مؤسسة جورج سي مارشال" . فنون وثقافة جوجل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2021 .
  61. ↑ فوسيدال، غريغوري أ. (1993). ساعتنا الأروع: ويل كلايتون، خطة مارشال، وانتصار الديمقراطية . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة مؤسسة هوفر. ISBN 978-0-8179-9201-9. OCLC 26634091 . 
  62. 1 2 جينينغز، راي سالفاتور (مايو 2003)، "الطريق إلى الأمام: دروس في بناء الدولة من اليابان وألمانيا وأفغانستان للعراق ما بعد الحرب" ، بيس ووركس (49): 15، مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2014
  63. ↑ "Pas de Pagaille!" . مجلة تايم . 28 يوليو 1947. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2014 .
  64. ↑ فلاديمير بيتروف، المال والغزو؛ عملات الاحتلال المتحالفة في الحرب العالمية الثانية. بالتيمور، مطبعة جونز هوبكنز (1967) ص 236 (حواشي بيتروف لهاموند، القرارات المدنية العسكرية الأمريكية ، ص 443)
  65. 1 2 بيتروف 1967 ، ص 237.
  66. ^ ستيفان ميركس (14 يونيو 2008). "Ein junger US-Leutnant zog die Fäden" . يموت فيلت (في المانيا) . تم الاسترجاع 18 يوليو 2025 .
  67. ^ الفوهرر ، أرمين (20 يونيو 2023). "Währungsreform 1948: Vater der D-Mark war ein junger، jüdischer Amerikaner، nicht Ludwig Erhard" . دير شبيجل (في المانيا). ISSN 2195-1349 . تم الاسترجاع 17 يوليو 2025 . {{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  68. ↑ "حجر الزاوية للصلب" . مجلة تايم . 21 يناير 1946. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2014 .
  69. ↑ "ثمن الهزيمة" . مجلة تايم . 8 أبريل 1946. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2014 .
  70. ↑ هنري سي. واليش . دوافع النهضة الألمانية (1955) ص. 348.
  71. ↑ مارتن، جيمس ستيوارت (1950)، جميع الرجال الشرفاء ، ص 191 
  72. ↑ "مسودة، البعثة الاقتصادية للرئيس إلى ألمانيا والنمسا، التقرير 3، مارس 1947؛ OF 950B: البعثة الاقتصادية بشأن الغذاء..." مؤرشفة من الأصل في 6 يونيو 2011. تم الاطلاع عليها في 28 سبتمبر 2014 .
  73. ↑ شركة تيسن كروب للأنظمة البحرية، بيان صحفي مؤرشف بتاريخ 27 سبتمبر 2007 في أرشيف الإنترنت ، 2 أبريل 2002، 125 عامًا على تأسيس شركة بلوهم + فوس
  74. ↑ غارو 1961 ، ص 526.
  75. ↑ بريس-بارناثان، غاليا (24 أكتوبر 2014). الاقتصاد السياسي للانتقال إلى السلام . مطبعة جامعة بيتسبرغ. ISBN 9780822973584.
  76. ↑ وفد منطقة الرور التابع للولايات المتحدة الأمريكية ، مجلس وزراء الخارجية، السفارة الأمريكية في موسكو، 24 مارس 1947، مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2007 ، تم استرجاعه في 15 يناير 2006
  77. ↑ مكتب الحكومة العسكرية الأمريكية، عام بوتسدام: الاقتصاد الألماني منذ الاستسلام (1946)، ص 70.
  78. ↑ نيكولاس بالابكينز، ألمانيا تحت السيطرة المباشرة: الجوانب الاقتصادية لنزع السلاح الصناعي 1945-1948 (مطبعة جامعة روتجرز، 1964) ص 119.
  79. ↑ مكتب الحكومة العسكرية الأمريكية، مسح موارد الغابات الألمانية (1948)، ص. II.
  80. ^ غيغاواط هارمسين، إصلاحات، Sozialproduct، Lebensstandard (بريمن: F. Trujen Verlag، 1948)، I، 48.
  81. ↑ ووكر، سي. ليستر (أكتوبر 1946)، "أسرار بالآلاف" (ملف DOC) ، مجلة هاربرز ، العلماء والأصدقاء
  82. ↑ نايمارك، نورمان م، الروس في ألمانيا ، ص 206 (يشير نايمارك إلى جيمبلز).
  83. ↑ كوبين، إيان (29 أغسطس 2007)، "أخبار العلوم المتعلقة بالحرب العالمية الثانية" ، صحيفة الغارديان ، لندن
  84. ↑ بارك، دينيس ل؛ غريس، ديفيد ر (1989)، تاريخ ألمانيا الغربية ، المجلد 1: من الظل إلى الجوهر، أكسفورد، ص 259  {{citation}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  85. ^ أديناور ، كونراد (7 يونيو 2016) ، رسالة من كونراد أديناور إلى روبرت شومان (26 يوليو 1949) ، لوكسمبورغ: CVCE
  86. ↑ بيفين، إرنست (7 مارس 2015)، رسالة إلى السيد شومان من السيد بيفين (30 أكتوبر) ، لوكسمبورغ: CVCE
  87. ^ “البولنديون يصوتون للحصول على تعويضات الحرب” ، دويتشه فيله ، DE، 11 سبتمبر 2004
  88. ↑ العمل لصالح العدو: فورد، وجنرال موتورز، والعمل القسري في ألمانيا [ كتب جوجل ] ، راينهولد بيلشتاين، 2004، رقم ISBN 9781845450137
  89. ↑ إرث مرير: العلاقات البولندية الأمريكية في أعقاب الحرب العالمية الثانية [ كتب جوجل ] ، ريتشارد سي. لوكاس، 1982، رقم ISBN 0813114608
  90. ↑ مراجعة ، شبكة H-Net، سبتمبر 2004
  91. ↑ دوبينز، جيمس؛ بول، ميشيل أ.؛ لونغ، أوستن؛ رانكل، بنجامين (2008). ما بعد الحرب: بناء الأمة من فرانكلين روزفلت إلى جورج دبليو بوش . مؤسسة راند. ص 21. ISBN  9780833045560على الرغم من نجاحهم في استبعاد مورغنثاو، فقد بدأ موظفو هيلدرينغ في قسم الشؤون المدنية مسودة مبكرة لما سيصبح [JCS 1067] ... لقد كتبوا المسودة بينما كان يُفهم أن خطة مورغنثاو هي سياسة الولايات المتحدة ... ولأنه لم يحل محل خطة مورغنثاو بمجرد التخلي عنها، فقد احتوت النسخة النهائية من JCS 1067 على العديد من الإجراءات القاسية وكل النوايا لعقد سلام قاسٍ تجاه ألمانيا .
  92. ↑ دوبينز، جيمس؛ بول، ميشيل أ.؛ لونغ، أوستن؛ رانكل، بنجامين (2008). ما بعد الحرب: بناء الأمة من فرانكلين روزفلت إلى جورج دبليو بوش . مؤسسة راند. الصفحات 11، 23، 24، 30، 31. ISBN  9780833045560عندما وصل الفريق لوسيوس كلاي إلى أوروبا في مايو 1945 بصفته نائب الحاكم العسكري المعين حديثًا، لم يكن قد اطلع بعد على توجيه هيئة الأركان المشتركة رقم 1067. وبعد قراءته، أخبر هيلدرينغ أن واشنطن على ما يبدو لم تكن لديها فكرة واضحة عن الأوضاع في ألمانيا، وطلب مراجعة التوجيه لجعله "مرنًا وعامًا". رد هيلدرينغ بأنه من الأفضل وجود شيء ما بدلًا من لا شيء، وأن ستيمبسون ونائبه مككلوي قد صاغا التوجيه بعناية ليتضمن ثغرات قانونية.
  93. ↑ ( ألمانية : nach der vielzitierten Direktive JCS 1067 in einem Rahmen handelte, der aus dem Morgenthau-Plan Herrührte ).
  94. ^ شولز غيرهارد (2004). Geschichte im Zeitalter der Globalisierung . والتر دي جرويتر. ص. 128. ردمك  9783110204766.
  95. ^ كوتوفسكي، جورج (1990). "Berlin im Spannungsfeld zwischen West und Ost" [ برلين بين القطبين المتقابلين للغرب والشرق ] . في ريب، وولفغانغ؛ شماديكي، يورغن (محرران). برلين في أوروبا الحديثة: وقائع المؤتمر [ Berlin im Europe der Neuzeit: ein Tagungsbericht ] . دي جرويتر. ص. 449. ردمك  9783110116632. لقد كنت أتطلع إلى هذا الأمر، حيث رأيت في واشنطن خطة عام 1941 لسياسة ألمانية تتجه نحو الحرب، والتي لم يتوصل إليها الرئيس إلا من خلال توسيع نطاقها. يمكن أن تكون الحياة السياسية. يتم إنشاء واحدة من صناعات ألمانيا من خلال إجمالي نهاية العالم في ألمانيا واليابان. يمكن أن يكون Allenfalls رجلاً في خطة تمويل خطط مورجنتاو في عهد روزفلت أحد قادة السياسة الألمانية، حيث تم تنفيذ هذه الخطة من خلال تنفيذ التوجيهات JCS 1067 من رؤساء أركان الحرب الأمريكيين einging.
  96. ^ زورن ، مايكل (2 يوليو 2013). Interessen und Institutionen in der International Politik: Grundlegung und Anwendungen des المواقف الهيكلية Ansatzes [ المصالح والمؤسسات في السياسة الدولية: أسس وتطبيقات النهج الهيكلي للوضعية ] . سبرينغر-فيرلاغ. ص. 254. ردمك  9783663103844. Die Politik des 'Nie wieder ein starkes Deutschland'، die sich in der US-Besatzungszone zunächst in der berühmten، an den Zielen des Morgenthau-Planes orientierten JCS (JCS) Direktive 1067 v 26.4.1945 zeigte، wurde bald nach der مؤتمر Potsdamer von den USA aufgegeben. سياسة "لن تكون ألمانيا قوية مرة أخرى!"، والتي تم التعبير عنها في توجيهات هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 بتاريخ 26 أبريل 1945 (والتي كانت مبنية بشكل غامض على خطة مورجنثاو) ولكن تخلت عنها الولايات المتحدة بعد وقت قصير من مؤتمر بوتسدام.)
  97. 1 2 كيندلبرغر، تشارلز ب. (2009). أيام خطة مارشال . روتليدج. الصفحات 11-18 ، 94، 151، 73. ISBN  9781135229979.
  98. ↑ ويند، هنري بيرك (2001). التعافي وإعادة البناء: السياسة الخارجية الأمريكية وسياسات إعادة بناء صناعة بناء السفن في ألمانيا الغربية، 1945-1955 . مجموعة غرينوود للنشر. ص 27. ISBN  978-0-275-96990-5.
  99. ↑ ويند، هنري بيرك (2001). التعافي وإعادة البناء: السياسة الخارجية الأمريكية وسياسات إعادة بناء صناعة بناء السفن في ألمانيا الغربية، 1945-1955 . مجموعة غرينوود للنشر. ص 42. ISBN  978-0-275-96990-5.
  100. ↑ ويند، هنري بيرك (2001). التعافي وإعادة البناء: السياسة الخارجية الأمريكية وسياسات إعادة بناء صناعة بناء السفن في ألمانيا الغربية، 1945-1955 . مجموعة غرينوود للنشر. الصفحات 12، 27-28 . ISBN  978-0-275-96990-5.
  101. ↑ هدسون، والتر م. (2015). الدبلوماسية العسكرية: الاحتلال العسكري الأمريكي والسياسة الخارجية بعد الحرب العالمية الثانية . مطبعة جامعة كنتاكي. ص 172. ISBN  9780813160993تضمنت وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 نصيبها من التصريحات الهامة . فقد نصت على معاملة ألمانيا كدولة عدو مهزومة، وضرورة "إقناع الألمان بأن حرب ألمانيا الوحشية والمقاومة النازية المتعصبة قد دمرتا الاقتصاد الألماني وجعلتا الفوضى والمعاناة أمراً لا مفر منه"، وهي لغة يمكن تفسيرها على أنها تنبؤ باحتلال شبيه بخطة مورغنثاو. إلا أن هذه اللغة كانت في معظمها بلاغية. فبحسب مككلوي، تعمدت وثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 تجنب الإجراءات العقابية الأكثر صرامة في خطة مورغنثاو. ... كانت اللغة العامة لوثيقة هيئة الأركان المشتركة رقم 1067 واسعة بما يكفي لدرجة أن كلاي لم يجدها مقيدة بشكل خاص.
  102. ↑ الوكالة الاتحادية الألمانية للتربية المدنية. "خطة مورغنثاو" . bpb.de. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2016 .
  103. ↑ الوكالة الاتحادية الألمانية للتربية المدنية. "15/17 يوليو 1947" . bpb.de. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2016 .
  104. ^ الوكالة الفيدرالية الألمانية للتربية المدنية (11 أكتوبر 2008). "Der Zweite Weltkrieg: Von Pearl Harbour bis Hiroشيما" [ الحرب العالمية الثانية: من بيرل هاربر إلى هيروشيما ] . bpb.de . تم الاسترجاع 2 أكتوبر 2016 . من خلال وزير الخارجية الأمريكي هنري مورغنثاو، تم وضع خطة جديدة لألمانيا من قبل روزفلت فقط "دعم تكتيكي في الزمن"، مثل المؤرخ مايكل بيشلوس | 2002 دارليت. Die Geheime Direktive JCS 1067 für die Künftige Verwaltung Deutschlands، deren Endversion im April 1945 vorlag، gab zwar vor، dass Deutschland "nicht für den Zweck der Befreiung، sondern als ein besiegter Feindstaat" besetzt، the Schwerindustrie abgebaut، Kartelle entflochten, the military abgeschafft and umfangreiche Denazifizierungsmaßnahmen durchgeführt werden sollten. بعد JCS 1067، تم الكشف عن المزيد من شلوبفلوكر، وهو حاكم عسكري أمريكي يتواصل مع أحد أصغر السياسيين السياسيين المتشددين. [خطة العقوبات القاسية على ألمانيا التي قدمها وزير الخزانة هنري مورغنثاو لم تتلق سوى "دعم تكتيكي قصير الأمد" من روزفلت، كما يقول المؤرخ مايكل بيشلوس | يوضح 2002. نص التوجيه السري JCS 1067 للحكومة الألمانية المستقبلية، والذي تم تقديم نسخته النهائية في أبريل 1945، على أن ألمانيا "لم تُحتل لغرض التحرير بل كدولة عدو مهزومة"، وأنه يجب تفكيك الصناعات الثقيلة، وفك تشابك الكارتلات، وإلغاء الجيش، وتنفيذ تدابير شاملة لاجتثاث النازية، لكن JCS 1067 احتوى أيضًا على العديد من الثغرات، والتي تمكن الحاكم العسكري الأمريكي لاحقًا من استغلالها لتنفيذ سياسة احتلال أكثر تساهلاً.
  105. ↑ Greiner 1995 ، ص 12-13.
  106. ↑ Greiner 1995 ، ص 19-22.
  107. ↑ أوليك، جيفري (2005). في بيت الجلاد: معاناة الهزيمة الألمانية، 1943-1949 . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 31. ISBN  0226626385.
  108. ^ بنز ، وولفجانج (18 يونيو 2006). "خطة مورجنثاو" . Argumente gegen rechtsextreme Vorurteile [حجج ضد التحيزات اليمينية المتطرفة (باللغة الألمانية). Bundeszentrale für politische Bildung . تم الاسترجاع 2 مارس 2014 . تم الانتهاء من خطة Morgenthau في نهاية سبتمبر 1944 في der Versenkung، حيث تم النطق بالكلمات اليونانية الرائعة من قبلهم. من أجل التفاهمات والسياسة الألمانية المتناثرة من خطة مورغنثاو هي أفضل خطة. وقع كل من أبير جوبلز وهتلر في "خطة عسكرية يهودية" لـ "السيطرة على ألمانيا" مع ضخامة كبيرة لجهودهما في الدعاية، حيث كان من المقرر أن يتوصل البرنامج إلى مناقشة جدلية. In der rechtsextremen Publizistik spielt der Morgenthau-Plan diese Rolle bis zum heutigen Tag. [في وقت مبكر من نهاية سبتمبر 1944، غرقت خطة مورغنثاو في غياهب النسيان دون أن تتم مناقشتها رسميًا من قبل الهيئات المسؤولة. بالنسبة للسياسة اللاحقة المتعلقة بالاحتلال وألمانيا، لم تكن خطة مورغيثو ذات أهمية على الإطلاق. لكن غوبلز وهتلر نجحا إلى حد كبير في استخدام "خطة إبادة اليهود" لتبرير "استعباد ألمانيا" في دعايتهما الأخيرة، لدرجة أن الكثيرين اعتقدوا أن البرنامج قد حظي باهتمام جاد. ولا تزال خطة مورغنثاو تؤدي هذا الدور في منشورات اليمين المتطرف حتى اليوم.
  109. ^ بنز وولفجانج (2000). ليجندن، لوغن، Vorurteile (11 ed.). دي تي في. ص 154 – 155. ISBN   978-3423301305.
  110. ^ جوميل ، راينر. لونيغ، مارتن (2011). Zwischenzeit: Rechtsgeschichte der Besatzungsjahre . BoD – كتب حسب الطلب. ص. 51. ردمك  9783866464032. في الأدب التاريخي هناك الكثير من الأشياء التي تم ذكرها في خطة مورجنثاو "غير المكتملة" [،] وحتى بالنسبة لفولفجانج بنز الذي يحب خطة مورجنثاو فهو جيد جدًا. Das ist allerdings falsch. Der Kern des Morgenthau-Plans, nämlich die Vorschläge zur Entindustrialisierung، ورد في بوتسدام أنفانج أغسطس 1945 angenommen und Bestandteil der allierten Politik. [في الأدبيات التاريخية، غالبًا ما يذكر أن خطة مورجنثاو "لم يتم تنفيذها أبدًا"، وبالنسبة لفولفجانج بنز أيضًا، لم تكن خطة مورجنثاو ذات أهمية. لكن هذا غير صحيح. تم اعتماد جوهر خطة مورغنثاو، وتحديداً مقترحات إزالة التصنيع، في بوتسدام في بداية أغسطس 1945 وأصبحت جزءاً من سياسة الحلفاء.
  111. ↑ رادوش، رونالد (30 يونيو 2002). "أسوأ مما كنا نظن" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2021 .
  112. 1 2 "شك معقول: قضية هاري ديكستر الجاسوس الأبيض" . وكالة المخابرات المركزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2021 .
  113. ↑ دونيسون، إف إس في (1961). الشؤون المدنية والحكومة العسكرية، شمال غرب أوروبا، 1944-1946 . لندن: مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملكة. ص 204. OCLC 504683464 .  

فهرس

  • بيشلُوس، مايكل ر. (2002)، الغزاة: روزفلت، ترومان، وتدمير ألمانيا هتلر، 1941-1945 ، نيويورك: سايمون وشوستر، ISBN 9780684810270، OCLC 50315054 
  • بلوم، جون مورتون (1967)، من مذكرات مورغنثاو: سنوات الحرب، 1941-1945 ، بوسطن{{citation}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  • ديتريش، جون (2002). خطة مورغنثاو: التأثير السوفيتي على السياسة الأمريكية بعد الحرب . ألغورا. ISBN 9781892941909.
  • غارو، فريدريك هـ (يونيو 1961)، "خطة مورغنثاو لنزع السلاح الصناعي في ألمانيا"، المجلة السياسية الغربية الفصلية ، 14 (2): 517-534 ، doi : 10.1177/106591296101400210 ، S2CID 153880544 
  • غرينر، بيرند (1995). Die Morgenthau-Legende: Zur Geschichte eines umstrittenen Planes [ أسطورة Morgenthau: تاريخ خطة مثيرة للجدل ] (في المانيا). بيتر لانج. رقم ISBN 9783930908073.
  • هول، كورديل (1948)، ذكريات ، المجلد  الثاني
  • ليوكوفيتش، نيكولاس، المسألة الألمانية والنظام الدولي، 1943-1948باسينغستوك ونيويورك، بالغراف ماكميلان، 2010. رقم ISBN 9780230248120
  • ليوكوفيتش، نيكولاس، المسألة الألمانية وأصول الحرب الباردةميلانو، IPOC، 2008.] ISBN 978-8895145273
  • بيتروف، فلاديمير (1967)، المال والغزو: عملات الاحتلال المتحالفة في الحرب العالمية الثانية ، بالتيمور: مطبعة جونز هوبكنز

للمزيد من القراءة

وثائق

المقابلات

  • الجنرال ويليام إتش. دريبر الابن رئيس قسم الاقتصاد، مجلس الرقابة على ألمانيا، 1945-1946؛ مستشار الحكومة العسكرية لوزير الخارجية، مؤتمر موسكو لوزراء الخارجية، 1947؛ وكيل وزارة الحرب، 1947؛ وكيل وزارة الجيش، 1947-1949؛
  • إي. آلان لايتنر الابن، مساعد رئيس قسم شؤون أوروبا الوسطى، وزارة الخارجية، 1945-1947، ونائب رئيس القسم، 1947-1948
  • غونتر هاركورت ممثل جمهورية ألمانيا الاتحادية لدى إدارة التعاون الاقتصادي (ECA)، 1949-1952.

راديو