إيران وأسلحة الدمار الشامل

في سبتمبر/أيلول 2005، أصدر مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، في قرار نادر لم يتم التوصل فيه إلى إجماع، مع امتناع 12 عضواً عن التصويت ، ^{[ 30 ]} بياناً يُشير إلى "سياسة التستر" الإيرانية السابقة بشأن برنامجها لتخصيب اليورانيوم ^{، [ 31 ]} وخلص إلى أن إيران قد انتهكت اتفاقية الضمانات الخاصة بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 32 ]} وذكر تقرير آخر للوكالة الدولية للطاقة الذرية أنه "لا يوجد دليل على أن المواد والأنشطة النووية التي لم يُعلن عنها سابقاً... كانت مرتبطة ببرنامج أسلحة نووية". ^{[ 31 ]} وقد صرحت إيران بأن التهديد العسكري الذي تُشكله إسرائيل والولايات المتحدة يُجبرها على تقييد نشر المعلومات المتعلقة ببرنامجها النووي. ^{[ 33 ]} ويتكهن جودت بهجت، من جامعة الدفاع الوطني، بأن إيران ربما تفتقر إلى الثقة في المجتمع الدولي، وهو ما تعزز عندما رفضت دول عديدة، تحت ضغط من الولايات المتحدة، أو انسحبت من اتفاقيات تجارية موقعة مع الهيئة النووية الإيرانية. ^{[ 34 ]}

في 31 يوليو/تموز 2006، أصدر مجلس الأمن الدولي قرارًا يطالب إيران بتعليق برنامجها لتخصيب اليورانيوم. ^{[ 35 ]} وفي 23 ديسمبر/كانون الأول 2006، فرض مجلس الأمن عقوبات على إيران ، ^{[ 12 ]} تم تشديدها في 24 مارس/آذار 2007، ^{[ 13 ]} لرفض إيران تعليق التخصيب. جادل مندوب إيران لدى الأمم المتحدة بأن العقوبات أجبرت إيران على التخلي عن حقوقها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في الحصول على التكنولوجيا النووية السلمية. ^{[ 12 ]} ودعت حركة عدم الانحياز كلا الجانبين إلى العمل من خلال الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتوصل إلى حل. ^{[ 36 ]}

توقعت أجهزة الاستخبارات الأمريكية في أغسطس/آب 2005 أن إيران قد تمتلك المكونات الأساسية لسلاح نووي بحلول عام 2015. ^{[ 37 ]} وفي 25 أكتوبر/تشرين الأول 2007، أعلنت الولايات المتحدة أن الحرس الثوري "ناشر لأسلحة الدمار الشامل"، وفيلق القدس "داعم للإرهاب". ^{[ 38 ]} وردت إيران قائلة: "من غير المنطقي أن تتخذ دولة [الولايات المتحدة]، وهي نفسها منتجة لأسلحة الدمار الشامل، مثل هذا القرار". ^{[ 38 ]} وقال محمد البرادعي ، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية آنذاك، إنه لا يملك أي دليل على أن إيران تصنع أسلحة نووية، واتهم القادة الأمريكيين بتأجيج الوضع بخطابهم. ^{[ 39 ]} في خطاب ألقاه في واشنطن في نوفمبر/تشرين الثاني 2007، قبل أيام من نشر الوكالة الدولية للطاقة الذرية تقريرها الأخير، دعا نائب رئيس الوزراء الإسرائيلي شاؤول موفاز إلى إقالة البرادعي، قائلاً: "إن السياسات التي يتبعها البرادعي تُعرّض السلام العالمي للخطر. إن موقفه غير المسؤول المتمثل في تجاهل البرنامج النووي الإيراني يجب أن يؤدي إلى عزله". وتخشى إسرائيل وبعض الحكومات الغربية من أن إيران تستخدم برنامجها النووي كوسيلة سرية لتطوير أسلحة، بينما تقول إيران إنه يهدف فقط إلى إنتاج الكهرباء. أما إسرائيل، بصفتها عضواً في الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فهي ليست من الدول الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، ويُعتقد على نطاق واسع أنها حالياً الدولة الوحيدة المسلحة نووياً في المنطقة. ^{[ 40 ]}

بدأ البرنامج النووي الإيراني نتيجةً لتحالف الحرب الباردة بين الولايات المتحدة وشاه إيران، محمد رضا بهلوي ، الذي برز كحليفٍ هام للولايات المتحدة في الخليج العربي. ^{[ 41 ]} وبموجب برنامج "الذرة من أجل السلام" ، حصلت إيران على مرافق بحثية نووية أساسية من الولايات المتحدة. وفي المقابل، وقّعت طهران معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عام 1968. مدفوعًا بارتفاع أسعار النفط في سبعينيات القرن الماضي، سعت إيران إلى شراء منشآت نووية واسعة النطاق من موردين غربيين لتطوير محطات الطاقة النووية ومنشآت دورة الوقود النووي ذات التطبيقات المدنية والعسكرية المحتملة. ^{[ 41 ]} في مارس 1974، أسس الشاه منظمة الطاقة الذرية الإيرانية . ^{[ 42 ]} واستشعارًا لتزايد خطر الانتشار النووي، أقنعت الولايات المتحدة الحلفاء الغربيين بتقييد تصدير منشآت دورة الوقود النووي إلى إيران. لم يُعر المرشد الأعلى آية الله روح الله الخميني ، الذي أطاحت ثورته بنظام الشاه الملكي عام 1979 وحكم الجمهورية الإسلامية الإيرانية الوليدة حتى وفاته عام 1989، اهتمامًا يُذكر بتطوير الأسلحة النووية، إذ كان يُنظر إليها على أنها ابتكار غربي مثير للريبة. ^{[ 43 ]} خلال تلك الفترة، فرّ العديد من كبار علماء إيران من البلاد، بينما نظّمت الولايات المتحدة حملة دولية لمنع أي مساعدة نووية لإيران.

بعد وفاة آية الله الخميني، سعت قيادة الرئيس علي أكبر هاشمي رفسنجاني والمرشد الأعلى علي حسيني خامنئي إلى إحياء برنامج إيران النووي المدني المعلن وتوسيع أنشطتها النووية غير المعلنة خلال تسعينيات القرن الماضي. ^{[ 44 ]} ووفقًا لملف استراتيجي صادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ، تخلت إيران عن الموردين الغربيين وحصلت على مساعدات نووية من روسيا والصين في عدد من المجالات الرئيسية، بما في ذلك تعدين اليورانيوم وطحنه وتحويله، بالإضافة إلى تكنولوجيا مفاعلات أبحاث الماء الثقيل. ^{[ 41 ]} ومع ذلك، تدخلت واشنطن مع موسكو وبكين لمنع إيران من الحصول بالكامل على قائمة منشآت الطاقة النووية ودورة الوقود. وشهدت تسعينيات القرن الماضي أيضًا توسع إيران في أبحاثها النووية السرية لتشمل التحويل والتخصيب وفصل البلوتونيوم. "والأهم من ذلك، أنه بناءً على مساعدة إضافية في مجال أجهزة الطرد المركزي من شبكة عبد القدير خان ، تمكنت إيران من بدء بناء منشآت تخصيب تجريبية وصناعية في نطنز حوالي عام 2000." ^{[ 41 ]} انكشفت أنشطة إيران النووية بالكامل عام 2002، عندما أعلن المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية ، وهو جماعة معارضة إيرانية في المنفى ، عن مشروع نطنز في أغسطس من ذلك العام. ومنذ ذلك الحين، ظل الضغط الدولي على إيران مستمراً، مما أعاق برنامجها النووي ولكنه لم يوقفه. ^{[ 41 ]} لا تزال إيران ملتزمة قانونياً بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وتؤكد دعمها لها.

في 28 أغسطس/آب 2025، بدأت الدول الأعضاء في مجموعة الدول الأوروبية الثلاث (فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة) عملية تفعيل آلية إعادة فرض العقوبات، بهدف تجميد الأصول الإيرانية في الخارج، ومنع صفقات الأسلحة مع إيران، وفرض عقوبات على تطوير برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني، وزيادة القيود على أنشطتها العسكرية والنووية. ^{[ 24 ]} وفي رسالة موجهة إلى رئيس مجلس الأمن الدولي، ذكر وزراء خارجية الدول الأوروبية الثلاث أن إيران، منذ عام 2019، "توقفت بشكل متزايد ومتعمد عن الوفاء بالتزاماتها بموجب الاتفاق النووي"، بما في ذلك "تكديس مخزون من اليورانيوم عالي التخصيب يفتقر إلى أي مبرر مدني ذي مصداقية، وهو أمر غير مسبوق لدولة لا تمتلك برنامجًا للأسلحة النووية". ^{[ 45 ]} وفصّلت الرسالة انتهاكات إيرانية إضافية للاتفاق، على الرغم من أن الدول الأوروبية الثلاث "التزمت باستمرار ببنود الاتفاق النووي". ^{[ 45 ]} فتح تفعيل العقوبات نافذة مدتها 30 يومًا، تهدف إلى إعادة إشراك إيران، "التي بدأ رفضها التعاون مع مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية الأزمة"، ^{[ 24 ]} في مفاوضات دبلوماسية قبل إعادة فرض العقوبات بالكامل. ^{[ 24 ]} ووفقًا ليورونيوز، صرّح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بأن هذا الإجراء "غير مبرر وغير قانوني ويفتقر إلى أي أساس قانوني"، ووعد بأن "جمهورية إيران الإسلامية سترد بالمثل". ^{[ 24 ]}

توجد تقديرات مختلفة حول الوقت الذي قد تتمكن فيه إيران من إنتاج سلاح نووي، إذا اختارت القيام بذلك:

• خلص تقييم أجراه المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية عام 2005 إلى أنه "إذا تجاهلت إيران الحذر وسعت إلى امتلاك القدرة على إنتاج أسلحة نووية بأسرع وقت ممكن دون مراعاة ردود الفعل الدولية، فقد تتمكن من إنتاج كمية كافية من اليورانيوم عالي التخصيب لصنع سلاح نووي واحد بحلول نهاية هذا العقد"، بافتراض عدم وجود أي مشاكل تقنية. ومع ذلك، يخلص التقرير إلى أنه من غير المرجح أن تتجاهل إيران ردود الفعل الدولية بشكل قاطع وتطور أسلحة نووية على أي حال. ^{[ 46 ]}
• ذكر تقرير تقديري للاستخبارات الوطنية الأمريكية لعام 2005 أن إيران كانت على بعد عشر سنوات من صنع سلاح نووي. ^{[ 47 ]}
• في عام 2006، قال إرنست أورلاو ، رئيس جهاز المخابرات الألماني ، إن طهران لن تكون قادرة على إنتاج ما يكفي من المواد لصنع قنبلة نووية قبل عام 2010 ولن تتمكن من صنعها كسلاح إلا بحلول عام 2015 تقريبًا. ^{[ 48 ]}
• ذكر تقرير سنوي صادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في لندن عام 2007 أنه "إذا تمكنت إيران من تشغيل 3000 جهاز طرد مركزي بسلاسة، فإن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية يقدر أن إنتاج 25  كيلوغراماً من اليورانيوم عالي التخصيب، وهو ما يكفي لصنع سلاح واحد من نوع الانفجار الداخلي، سيستغرق من 9 إلى 11 شهراً إضافياً. ولا يزال ذلك اليوم على بعد سنتين إلى ثلاث سنوات على أقرب تقدير." ^{[ 49 ]}
• قال الرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، محمد البرادعي، في 24 مايو 2007، إن إيران قد تستغرق ما بين 3 و 8 سنوات لصنع قنبلة إذا سلكت هذا المسار. ^{[ 49 ]}
• في 22 أكتوبر 2007، كرر محمد البرادعي أنه حتى بافتراض أن إيران تحاول تطوير قنبلة نووية، فإنها ستحتاج إلى "ما بين ثلاث وثماني سنوات أخرى لتحقيق النجاح"، وهو تقييم تشترك فيه "جميع أجهزة الاستخبارات". ^{[ 50 ]}
• في ديسمبر/كانون الأول 2007، خلص التقرير الاستخباراتي الوطني الأمريكي (الذي يمثل رأيًا توافقيًا لجميع وكالات الاستخبارات الأمريكية الست عشرة) إلى "مستوى عالٍ من الثقة" بأن إيران أوقفت برنامجها النووي في عام 2003، و"بمستوى متوسط ​​من الثقة" بأن البرنامج ظل مجمدًا حتى منتصف عام 2007. ويشير التقرير الجديد إلى أن برنامج التخصيب لا يزال بإمكانه تزويد إيران بما يكفي من المواد الخام لإنتاج سلاح نووي بحلول منتصف العقد المقبل، لكن وكالات الاستخبارات " لا تعلم ما إذا كانت إيران تنوي حاليًا تطوير أسلحة نووية " في أي وقت لاحق. ^{[ 51 ] [ 52 ]} وصرح وزير الخارجية الإيراني منوشهر متكي بأن 70% من التقرير الأمريكي "صحيح وإيجابي"، لكنه نفى مزاعم التقرير بأن إيران كانت تمتلك برنامجًا نوويًا قبل عام 2003. في المقابل، صرحت روسيا بأنه لا يوجد دليل على أن إيران قد أدارت برنامجًا نوويًا على الإطلاق. ^{[ 53 ]} صرّح الرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، محمد البرادعي، بأنه اطلع على "ربما بعض الدراسات حول إمكانية تسليح إيران"، لكنه لم يجد "أي دليل" على وجود "برنامج تسليح نشط" حتى أكتوبر/تشرين الأول 2007. ^{[ 54 ]} وفي إشارة إلى تقرير التقييم الاستخباراتي الوطني الإيراني لعام 2007، واستخدام الاستخبارات لاستشراف الفرص وتشكيل المستقبل، قال توماس فينغار ، الرئيس السابق لمجلس الاستخبارات الوطنية حتى ديسمبر/كانون الأول 2008، إن الاستخبارات "لديها مؤخرًا ميل متزايد إلى تضخيم النتائج أو المبالغة فيها أو تضخيمها لجذب انتباه الناس"، وأن تقرير التقييم الاستخباراتي الوطني لعام 2007 كان يهدف إلى إيصال رسالة مفادها "ليس لديكم الكثير من الوقت، ولكن يبدو أن لديكم خيارًا دبلوماسيًا أو غير عسكري". ^{[ 55 ]} يُعدّ التقييم الاستخباراتي الوطني (NIE) الحكم الكتابي الأكثر موثوقية بشأن قضية تتعلق بالأمن القومي، والذي يُعدّه مدير المخابرات المركزية. ^{[ 56 ]}
• صرح مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية في فبراير/شباط 2009 بأن إيران لن تتمكن، في الواقع، من الحصول على سلاح نووي قبل عام 2013، إذا ما قررت تطويره. ^{[ 57 ]} وأن الاستخبارات الأمريكية لا تعلم ما إذا كانت إيران تنوي تطوير أسلحة نووية، لكنها تعتقد أن إيران قد تُبقي على الأقل خيار تطويرها مطروحًا. ^{[ 58 ]} وكان رئيس الموساد، مئير داغان، أكثر حذرًا، إذ قال مؤخرًا إن الأمر سيستغرق من الإيرانيين حتى عام 2014. وذكرت أجهزة الاستخبارات الألمانية والفرنسية والبريطانية أنه في أسوأ السيناريوهات، سيستغرق الأمر من إيران 18 شهرًا على الأقل لتطوير سلاح نووي إذا ما قررت بناءه، وسيتعين عليها أولًا تنقية اليورانيوم وتجهيزه للتسليح. ^{[ 57 ]} ذهب مصدر مجهول في جهاز الاستخبارات الخارجية الألماني (BND)، لم يُكشف عن رتبته، إلى أبعد من ذلك، فزعم أن إيران قادرة على إنتاج قنبلة نووية وإجراء تجربة تحت الأرض في غضون ستة أشهر إذا أرادت، وأكد كذلك أن إيران قد أتقنت بالفعل دورة تخصيب اليورانيوم بالكامل، وتمتلك ما يكفي من أجهزة الطرد المركزي لإنتاج يورانيوم صالح للاستخدام في الأسلحة. ^{[ 59 ]} قال علماء الفيزياء إنه إذا اختارت إيران تطوير سلاح نووي، فسيتعين عليها الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية الدولية وطرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية من البلاد. ^{[ 60 ]} صرّح جورج فريدمان ، رئيس شركة الاستخبارات العالمية ستراتفور ، بأن إيران "على بُعد عقود" من تطوير أي قدرة نووية ذات مصداقية. ^{[ 61 ]}
• في 12 فبراير 2010، قال ديفيد أولبرايت ، خبير مركز الأبحاث الأمريكي ورئيس معهد العلوم والأمن الدولي، في تقرير له إن إيران تسعى إلى "صنع كميات كافية من اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة".
• قدم تقرير صادر عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية في 8 نوفمبر 2011 معلومات مفصلة توضح مخاوف الوكالة بشأن الأبعاد العسكرية المحتملة للبرنامج النووي الإيراني، مشيراً إلى أن إيران قد اتبعت برنامجاً منظماً أو أنشطة ذات صلة بتطوير الأسلحة النووية. ^{[ 62 ]}
• في 30 أبريل 2018، كشف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن آلاف الملفات التي قال إنها نُسخت من "موقع سري للغاية" في طهران والتي تُظهر جهدًا إيرانيًا لتطوير أسلحة نووية بين عامي 1999 و2003. ^{[ 63 ]}
• في الأول من مايو 2018، أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مجدداً تقريرها الصادر عام 2015، قائلة إنها لم تجد أي دليل موثوق به على وجود نشاط للأسلحة النووية في إيران بعد عام 2009. ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]}
• في عام 2021، كتبت مجموعة من المسؤولين الجمهوريين السابقين، بمن فيهم مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جيمس وولسي ، في مجلة ناشيونال ريفيو أن "إيران ربما تمتلك بالفعل القنبلة الذرية"، مستشهدين بإخفاقات سابقة في الكشف من قبل المخابرات الأمريكية والوكالة الدولية للطاقة الذرية. ^{[ 67 ]}
• في 2 مارس 2026، أفاد المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل جروسي، بأنه على الرغم من احتفاظ إيران بمخزون كبير من اليورانيوم شبه القابل للاستخدام في الأسلحة، إلا أنه لا يوجد دليل على وجود برنامج منظم لبناء قنبلة نووية. ^{[ 68 ]}

الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) هي منظمة دولية مستقلة تسعى إلى تعزيز الاستخدام السلمي للطاقة النووية ومنع استخدامها للأغراض العسكرية.

في 6 مارس/آذار 2006، أفادت أمانة الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن " الوكالة لم ترصد أي مؤشرات على تحويل مواد نووية إلى أسلحة نووية أو أجهزة متفجرة نووية أخرى... ومع ذلك، وبعد ثلاث سنوات من التحقق المكثف، لا تزال هناك شكوك بشأن نطاق وطبيعة البرنامج النووي الإيراني ". ^{[ 69 ]} إلا أن المفتشين عثروا على بعض الوثائق الحساسة، بما في ذلك تعليمات ورسومات توضيحية حول كيفية تحويل اليورانيوم إلى كرة ، وهو ما يُعدّ ضروريًا فقط لصنع الأسلحة النووية. وقدّمت إيران نسخًا من هذه الوثائق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، مدعيةً أنها لم تستخدم المعلومات في أعمال الأسلحة، والتي حصلت عليها مع تقنيات وأجزاء أخرى في عام 1987 ومنتصف التسعينيات. ويُعتقد أن عبد القدير خان هو من باع هذه المواد للوكالة ، على الرغم من أن الوثائق لم تتضمن التفاصيل الفنية اللازمة لتصنيع قنبلة نووية.

في 18 ديسمبر/كانون الأول 2003، وقّعت إيران طواعيةً، دون أن تصادق على، بروتوكولاً إضافياً يسمح لمفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية بالوصول إلى الأفراد، والوثائق المتعلقة بالمشتريات، والمعدات ذات الاستخدام المزدوج ، وبعض ورش العمل المملوكة للجيش، ومواقع البحث والتطوير. ^{[ 70 ]} وافقت إيران طواعيةً على تنفيذ البروتوكول الإضافي مؤقتاً، إلا أنه عندما أبلغت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بعدم امتثال إيران في 4 فبراير/شباط 2006، انسحبت إيران من التزامها الطوعي بالبروتوكول الإضافي. ^{[ 71 ]}

في 12 مايو/أيار 2006، ظهرت مزاعم تفيد بالعثور على يورانيوم عالي التخصيب (بنسبة تتجاوز 3.5% بكثير) "في موقع نفت إيران القيام بمثل هذه الأنشطة النووية الحساسة فيه". وقال دبلوماسي مقرب من الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة: "لقد عُثر على جزيئات من اليورانيوم عالي التخصيب، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان هذا تلوثًا من أجهزة الطرد المركزي سبق العثور عليه [من مواد مستوردة] أم أنه شيء جديد". ولم تؤكد الوكالة الدولية للطاقة الذرية هذه التقارير رسميًا حتى 1 يونيو/حزيران 2006. ^{[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]}

في 31 يوليو 2006، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قراراً يطالب إيران بتعليق أنشطتها في تخصيب اليورانيوم. ^{[ 35 ]}

في أواخر عام 2006، عثرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية على آثار جديدة من البلوتونيوم واليورانيوم المخصب - وهما مادتان محتملتان لصنع رؤوس حربية نووية - في منشأة للنفايات النووية في إيران. ومع ذلك، حذر مسؤول رفيع المستوى في الأمم المتحدة، مطلع على التقرير، من المبالغة في تفسير نتائج وجود آثار اليورانيوم عالي التخصيب والبلوتونيوم، قائلاً إن إيران قد أوضحت وجودهما، ويمكن تصنيفهما على نحو معقول كنواتج ثانوية لأنشطة نووية سلمية. ^{[ 75 ]} وفي عام 2007، تبين أن هذه الآثار ناتجة عن تسرب وقود اليورانيوم عالي التخصيب المستخدم من مفاعل طهران للأبحاث ، الذي زودت به الولايات المتحدة إيران عام 1967، وأُغلق الملف. ^{[ 76 ]}

في يوليو 2007، أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران وافقت على السماح للمفتشين بزيارة محطة أراك النووية، وبحلول أغسطس 2007، سيتم الانتهاء من وضع خطة لمراقبة محطة نطنز لتخصيب اليورانيوم. ^{[ 77 ]}

في أغسطس/آب 2007، أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران وافقت على خطة لحل المسائل الرئيسية المتعلقة بأنشطتها النووية السابقة. ووصفت الوكالة هذا بأنه "خطوة هامة إلى الأمام". ^{[ 78 ]}

في سبتمبر/أيلول 2007، أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أنها تمكنت من التحقق من عدم تحويل المواد النووية الإيرانية المعلنة عن استخدامها السلمي. وبينما لم تتمكن الوكالة من التحقق من بعض "الجوانب المهمة" المتعلقة بطبيعة ونطاق العمل النووي الإيراني، فقد اتفقت الوكالة والمسؤولون الإيرانيون على خطة لحل جميع القضايا العالقة، حسبما صرح المدير العام محمد البرادعي آنذاك. ^{[ 79 ]} وفي مقابلة مع إذاعة "راديو أوديزيوني إيطالياني" في الشهر نفسه، أشار البرادعي إلى أن "إيران لا تشكل تهديدًا مؤكدًا ومباشرًا للمجتمع الدولي". ^{[ 80 ]} وفي أكتوبر/تشرين الأول 2007، أكد البرادعي هذه التصريحات، مصرحًا لصحيفة "لوموند" بأنه حتى لو كانت إيران تنوي تطوير قنبلة نووية، فإنها ستحتاج "ما بين ثلاث وثماني سنوات أخرى لتحقيق ذلك". وأضاف مشيرًا إلى أن "جميع أجهزة الاستخبارات" تتفق مع هذا التقييم، وأنه أراد "إبعاد الناس عن فكرة أن إيران ستشكل تهديدًا غدًا، وأننا نواجه الآن مسألة ما إذا كان ينبغي قصف إيران أو السماح لها بامتلاك القنبلة". ^{[ 50 ]}

في أواخر أكتوبر/تشرين الأول 2007، ووفقًا لصحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون ، صرّح الرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، محمد البرادعي، بأنه لم يرَ "أي دليل" على تطوير إيران أسلحة نووية. ونقلت الصحيفة عن البرادعي قوله:

قال محمد البرادعي، الذي كان يرأس الوكالة الدولية للطاقة الذرية: "لدينا معلومات تفيد بوجود دراسات ربما حول إمكانية تسليح إيران بالأسلحة. ولهذا السبب قلنا إنه لا يمكننا التغاضي عن أي شيء في الوقت الراهن، لأن هناك الكثير من علامات الاستفهام لا تزال قائمة".

"لكن هل رأينا إيران تمتلك مواد نووية يمكن استخدامها بسهولة في صنع سلاح؟ لا. هل رأينا برنامجاً نشطاً للتسليح؟ لا."

وذكر تقرير صحيفة "إنترناشونال هيرالد تريبيون" أن "البرادعي أعرب عن قلقه إزاء الخطاب الأمريكي المتزايد، والذي أشار إلى أنه يركز على مزاعم نوايا إيران في بناء سلاح نووي بدلاً من الأدلة التي تثبت قيام البلاد بذلك فعلياً. وأضاف البرادعي أنه سيرحب بالاطلاع على أي دليل فعلي في حال وجوده". ^{[ 54 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2007، عمّم البرادعي تقريرًا على الاجتماع المرتقب لمجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]} وخلص التقرير إلى أن إيران قد أحرزت تقدمًا ملحوظًا نحو توضيح أنشطتها السابقة، بما في ذلك إتاحة الوصول إلى الوثائق والمسؤولين المشاركين في تصميم أجهزة الطرد المركزي في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي. وتبين أن إجابات إيران بشأن برامج أجهزة الطرد المركزي P-1 وP-2 السابقة تتوافق مع نتائج الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ومع ذلك، تجاهلت إيران مطالب مجلس الأمن الدولي، واستمرت في تخصيب اليورانيوم خلال العام الماضي. ولا تستطيع الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تؤكد بشكل قاطع أن إيران لا تخصب اليورانيوم حاليًا لأغراض عسكرية، إذ اقتصرت عمليات التفتيش التي تجريها على ورش العمل التي سبق الإعلان عنها كجزء من برنامج تخصيب اليورانيوم المدني، كما رُفضت طلبات الوصول إلى بعض ورش العمل العسكرية؛ وأشار التقرير إلى أنه "نتيجة لذلك، تتضاءل معرفة الوكالة بالبرنامج النووي الإيراني الحالي". أكد التقرير أيضاً أن إيران تمتلك الآن 3000 جهاز طرد مركزي، أي بزيادة عشرة أضعاف خلال العام الماضي، على الرغم من أن معدل التغذية أقل من الحد الأقصى لمنشأة من هذا التصميم. وقد تم تقديم البيانات المتعلقة بجهاز الطرد المركزي P-2، الذي زعم أحمدي نجاد أنه سيضاعف إنتاج اليورانيوم المخصب أربع مرات، قبل أيام قليلة فقط من نشر التقرير؛ وتعتزم الوكالة الدولية للطاقة الذرية مناقشة هذه المسألة بمزيد من التفصيل في ديسمبر/كانون الأول. ورداً على التقرير، تعهدت الولايات المتحدة بالضغط من أجل فرض المزيد من العقوبات، بينما طالبت إيران باعتذار من الولايات المتحدة. ^{[ 84 ]}

في بيانه الأخير أمام مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية في نوفمبر/تشرين الثاني 2009، قال محمد البرادعي إن الوكالة تواصل التحقق من عدم تحويل المواد النووية المعلنة في إيران، لكن قضايا أخرى مثيرة للقلق وصلت إلى طريق مسدود ما لم تتعاون إيران تعاونًا كاملًا مع الوكالة. وأوضح البرادعي أنه سيكون من المفيد لو تمكنا من مشاركة إيران بمزيد من المعلومات التي تُمثل جوهر هذه المخاوف، كما قال إنه سيكون من المفيد أيضًا لو نفذت إيران بالكامل الترتيبات الفرعية لاتفاقية الضمانات الخاصة بها، والبروتوكول الإضافي. وأضاف البرادعي أن عدم إبلاغ إيران عن وجود منشأة جديدة لتخصيب الوقود حتى سبتمبر/أيلول 2009 يتعارض مع التزاماتها بموجب الترتيبات الفرعية لاتفاقية الضمانات. واختتم البرادعي بيانه بالقول إن المفاوضات الدولية تُمثل "فرصة فريدة لتلبية حاجة إنسانية وإتاحة المجال للمفاوضات". ^{[ 85 ]}

في 18 فبراير/شباط 2010، أصدرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية تقريرًا جديدًا حول البرنامج النووي الإيراني. وأشار إيفان أولريش وإيفانكا بارزاشكا، في مقالٍ لهما في نشرة علماء الذرة ، إلى أن "وسائل الإعلام قد شوّهت بشكلٍ خطير المحتوى الحقيقي للتقرير"، وأنه "في الواقع، لم يتم الكشف عن أي معلومات جديدة". وكتبا أنه "لا يوجد تقييم مستقل يُثبت انخراط إيران في تطوير أسلحة نووية"، وأن هذه "ليست المرة الأولى التي تناقش فيها الوكالة أدلة محتملة على أبحاث طهران في مجال الأسلحة النووية". ^{[ 86 ]} وانتقد مندوب إيران لدى الوكالة الدولية للطاقة الذرية القوى الغربية لتفسيرها تقرير الوكالة بطريقة "مبالغ فيها وانتقائية وغير دقيقة".

في مقابلة أجرتها معه هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في أبريل/نيسان 2010، صرّح المدير العام السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، البرادعي، بأن الدول الغربية تسعى إلى فرض عقوبات أشدّ "بدافع الإحباط". وأضاف: "لا أعتقد أن إيران تُطوّر سلاحًا نوويًا اليوم، أو أن لدينا معلومات جديدة تُفيد بأنها تُطوّره... هناك قلق بشأن نوايا إيران المستقبلية، ولكن حتى لو تحدثتَ إلى جهاز الاستخبارات البريطاني (MI6) أو وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA)، سيُخبرونك أنهم ما زالوا على بُعد أربع أو خمس سنوات من امتلاك سلاح نووي. لذا، لدينا متسع من الوقت للتفاوض". وتابع البرادعي قائلًا إن بناء الثقة بين الطرفين "لن يتحقق إلا عندما يجلس الجانبان على طاولة المفاوضات ويتناولان مظالمهما. سيحدث ذلك عاجلًا أم آجلًا". ^{[ 87 ]}

في فبراير/شباط 2019، أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران لا تزال ملتزمة بخطة العمل الشاملة المشتركة (الاتفاق النووي الإيراني) لعام 2015. ^{[ 88 ]} إلا أنه في 8 مايو/أيار 2019، أي بعد عام من انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي، أعلنت إيران تعليق تنفيذ بعض بنوده، مهددةً باتخاذ إجراءات أخرى خلال 60 يومًا ما لم تحصل على حماية من العقوبات الأمريكية. ^{[ 89 ]} وفي يوليو/تموز 2019، أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران قد تجاوزت كلاً من  الحد الأقصى لمخزون اليورانيوم المخصب البالغ 300 كيلوغرام والحد الأقصى لنسبة التخصيب البالغة 3.67%. ^{[ 90 ]} وفي 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2019، أعلن رئيس الهيئة النووية الإيرانية علي أكبر صالحي أن إيران ستخصب اليورانيوم بنسبة 5% في محطة فوردو لتخصيب الوقود النووي ، مضيفًا أن البلاد لديها القدرة على تخصيب اليورانيوم بنسبة 20% إذا لزم الأمر. ^{[ 91 ]} وفي نوفمبر/تشرين الثاني أيضاً، صرّح بهروز كمالوندي ، المتحدث باسم منظمة الطاقة الذرية الإيرانية، بأن إيران قادرة على تخصيب اليورانيوم بنسبة تصل إلى 60% إذا لزم الأمر. ^{[ 92 ]} وأعلن الرئيس حسن روحاني أن البرنامج النووي الإيراني سيكون "بلا حدود" بالتزامن مع إطلاق البلاد المرحلة الثالثة من الانسحاب من الاتفاق النووي لعام 2015. ^{[ 93 ]}

في مارس 2020، ذكرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران قد ضاعفت مخزونها من اليورانيوم المخصب ثلاث مرات تقريباً منذ أوائل نوفمبر 2019. ^{[ 94 ]} وفي سبتمبر 2020، أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران قد جمعت عشرة أضعاف كمية اليورانيوم المخصب المسموح بها بموجب الاتفاق النووي. ^{[ 95 ]}

خلال عامي 2021 و2022، قامت إيران بتركيب سلسلة من أجهزة الطرد المركزي المتطورة (IR-2m، IR-4، IR-6) في نطنز وفوردو، مما أدى إلى زيادة كبيرة في إنتاجها من اليورانيوم المخصب. ^{[ 96 ] [ 97 ]} في فبراير 2021، أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران أوقفت الوصول إلى البيانات من المواقع النووية، بالإضافة إلى خطط المواقع المستقبلية. ^{[ 98 ]} في أبريل 2021، تعرض مصنع نطنز للتخصيب لهجوم تخريبي، مما تسبب في انقطاع التيار الكهربائي وإلحاق أضرار بأجهزة الطرد المركزي. ردت إيران بزيادة التخصيب بشكل أكبر: فبعد أيام، بدأت بإنتاج يورانيوم مخصب بنسبة 60%، وهو مستوى غير مسبوق بالنسبة لإيران، ويقترب من مستوى التخصيب اللازم لصنع الأسلحة (90% فأكثر). تم تخصيب اليورانيوم بنسبة 60% في نطنز، ثم في فوردو لاحقًا، مما أدى إلى تراكم مخزون تجاوز 70  كيلوغرامًا تقريبًا من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% بحلول أوائل عام 2023. ^{[ 97 ]} إذا اختارت إيران تخصيب هذه المادة بنسبة 90%، فسيكون ذلك كافيًا لصنع عدة رؤوس نووية. وقد صرّحت المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا بأن إيران "لا تملك أي استخدام مدني ذي مصداقية لمعدن اليورانيوم"، ووصفت هذا الخبر بأنه "مقلق للغاية" لما له من "تداعيات عسكرية خطيرة محتملة". ^{[ 99 ]} في 25 يونيو/حزيران 2022، وخلال اجتماع مع كبير دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي، أعلن علي شمخاني ، كبير مسؤولي الأمن الإيراني، أن إيران ستواصل تطوير برنامجها النووي إلى أن يُعدّل الغرب "سلوكه غير القانوني". ^{[ 100 ]}

في يوليو/تموز 2022، ووفقًا لتقرير صادر عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية أشارت إليه رويترز، زادت إيران من تخصيب اليورانيوم باستخدام معدات متطورة في مفاعل فوردو تحت الأرض، وذلك بتكوين يسمح بتغيير مستويات التخصيب بسرعة أكبر. ^{[ 101 ]} وفي سبتمبر/أيلول 2022، أعربت ألمانيا والمملكة المتحدة وفرنسا عن شكوكها في جدية إيران في العودة إلى الاتفاق النووي بعد إصرار طهران على أن تغلق الوكالة الدولية للطاقة الذرية تحقيقاتها بشأن آثار اليورانيوم في ثلاثة مواقع إيرانية غير معلنة. ^{[ 102 ]} وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إنها لا تستطيع ضمان سلمية البرنامج النووي الإيراني، مشيرةً إلى أنه "لم يُحرز أي تقدم في حل المسائل المتعلقة بوجود مواد نووية في مواقع غير معلنة في الماضي". ^{[ 103 ]} وحث الأمين العام للأمم المتحدة ، أنطونيو غوتيريش، إيران على إجراء "حوار جاد" بشأن عمليات التفتيش النووي، وقال إن استقلالية الوكالة الدولية للطاقة الذرية "ضرورية" استجابةً للمطالب الإيرانية بإنهاء التحقيقات. ^{[ 104 ]} في فبراير 2023، أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية باكتشافها يورانيوم مخصب بنسبة 84% في إيران. ^{[ 105 ]} زعمت الحكومة الإيرانية أن هذا "تذبذب غير مقصود" في مستويات التخصيب، على الرغم من أن الإيرانيين يخصبون اليورانيوم علنًا بنسبة نقاء 60%، وهو ما يُعد خرقًا للاتفاق النووي لعام 2015. ^{[ 106 ]} في عام 2024، أبدى الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان رغبته في إعادة فتح المفاوضات مع الولايات المتحدة بشأن الاتفاق النووي. ^{[ 107 ] [ 108 ]}

في نوفمبر 2024، أعلنت إيران أنها ستصنع أجهزة طرد مركزي متطورة جديدة بعد أن أدانت الوكالة الدولية للطاقة الذرية عدم امتثال الإيرانيين وتكتمهم. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

في 31 مايو/أيار 2025، أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن إيران قد زادت بشكل حاد مخزونها من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، وهي نسبة أقل بقليل من نسبة التخصيب اللازمة لصنع الأسلحة، ليصل إلى أكثر من 408 كيلوغرامات، أي بزيادة تقارب 50% منذ فبراير/شباط. ^{[ 111 ]} وحذرت الوكالة من أن هذه الكمية كافية لصنع عدة أسلحة نووية في حال زيادة تخصيبها. كما أشارت إلى أن إيران لا تزال الدولة الوحيدة غير الحائزة للأسلحة النووية التي تنتج مثل هذه المادة، واصفةً الوضع بأنه "مثير للقلق البالغ". ^{[ 111 ]} وأفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن إيران لا تفي بالتزاماتها بموجب اتفاقية 2019 من خلال إخفاء تطويرها للمواد النووية، وصوّتت الوكالة على إدانة إيران في 12 يونيو/حزيران. ^{[ 112 ] [ 113 ]} وفي الشهر نفسه، ذكر المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية أن إيران تسعى إلى امتلاك أسلحة نووية من خلال برنامج جديد يُسمى "خطة كافير". ووفقًا للمجلس، يشمل المشروع الجديد ستة مواقع في محافظة سمنان تعمل على الرؤوس الحربية والتكنولوجيا ذات الصلة، خلفًا لمشروع عماد السابق. ^{[ 114 ] [ 115 ]}

في فبراير 2026، أبلغت إيران الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن الضمانات المعتادة "غير قابلة للتطبيق قانونياً وغير عملية عملياً"، نتيجة للتهديدات و"أعمال العدوان"، مما جعل الوكالة عاجزة عن التحقق مما إذا كانت إيران قد أوقفت التخصيب أو تأكيد حالة مخزونها الحالي، ^{[ 116 ]} على الرغم من أنها لم تجد أي دليل على أن إيران كانت تستخدم اليورانيوم كسلاح. ^{[ 117 ]}

تؤكد إيران أن هدف برنامجها النووي هو توليد الطاقة، وأن أي استخدام آخر يُعد انتهاكًا لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية التي وقعت عليها، فضلًا عن كونه مخالفًا للمبادئ الدينية الإسلامية. وتزعم إيران أن الطاقة النووية ضرورية لنمو سكانها المتزايد وسرعة تصنيعها. وتشير إلى أن عدد سكانها قد تضاعف أكثر من مرتين خلال عشرين عامًا، وأنها تستورد البنزين والكهرباء بانتظام، وأن حرق الوقود الأحفوري بكميات كبيرة يُلحق ضررًا بالغًا بالبيئة الإيرانية. إضافةً إلى ذلك، تتساءل إيران عن سبب عدم السماح لها بتنويع مصادر طاقتها، لا سيما مع وجود مخاوف من نضوب حقولها النفطية في نهاية المطاف. وتؤكد على ضرورة استخدام نفطها الثمين في إنتاج سلع عالية القيمة وتصديرها، وليس فقط لتوليد الكهرباء. علاوة على ذلك، ترى إيران أن الطاقة النووية مجدية اقتصاديًا إلى حد كبير. فبناء المفاعلات مكلف، لكن تكاليف التشغيل اللاحقة منخفضة ومستقرة، وتزداد تنافسية مع ارتفاع أسعار الوقود الأحفوري. ^{[ 143 ]} تثير إيران أيضًا تساؤلات حول التمويل، إذ تزعم أن تطوير الطاقة الفائضة في قطاعها النفطي سيكلفها 40 مليار دولار، ناهيك عن تكلفة محطات الطاقة. ويُعدّ تسخير الطاقة النووية أقل تكلفة بكثير، نظرًا لوفرة مخزون إيران من خام اليورانيوم المتاح. ^{[ 144 ]} وقد ردد هذه المزاعم سكوت ريتر ، مفتش الأسلحة السابق للأمم المتحدة في العراق. ^{[ 145 ]} ويتفق روجر ستيرن، من قسم الجغرافيا والهندسة البيئية بجامعة جونز هوبكنز، على أن "مزاعم إيران بالحاجة إلى الطاقة النووية قد تكون صحيحة". ^{[ 146 ]}

تؤكد إيران حقها القانوني في تخصيب اليورانيوم للأغراض السلمية بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، وتضيف أنها "تلتزم باستمرار بتعهداتها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية والنظام الأساسي للوكالة الدولية للطاقة الذرية". ^{[ 147 ]} ومن المعروف أن اثنتي عشرة دولة أخرى تُشغّل منشآت لتخصيب اليورانيوم . وتصرح إيران بأن "عدم وفاء بعض الدول الحائزة للأسلحة النووية بالتزاماتها الدولية لا يزال يشكل تهديدًا للمجتمع الدولي". ^{[ 4 ]} كما تُشير إيران إلى أن "الدولة الوحيدة التي استخدمت الأسلحة النووية على الإطلاق لا تزال تحتفظ بترسانة ضخمة تضم آلاف الرؤوس الحربية النووية"، وتدعو إلى وقف نقل التكنولوجيا إلى الدول غير الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 4 ]} ودعت إيران إلى تشكيل لجنة متابعة لضمان الامتثال لنزع السلاح النووي العالمي. ^{[ 148 ]} صرّحت إيران والعديد من الدول الأخرى غير الحائزة للأسلحة النووية بأن الوضع الحالي الذي تحتكر فيه الدول الحائزة للأسلحة النووية حق امتلاكها "تمييزي للغاية"، وقد سعت هذه الدول إلى اتخاذ خطوات لتسريع عملية نزع السلاح النووي. ^{[ 149 ]}

انتقدت إيران الاتحاد الأوروبي لاعتقادها بأنه لم يتخذ أي خطوات للحد من خطر الأسلحة النووية في الشرق الأوسط. ^{[ 4 ]} ودعت إيران دولة إسرائيل إلى توقيع معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وقبول تفتيش منشآتها النووية، ووضعها تحت ضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ^{[ 4 ]} واقترحت إيران إنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية في الشرق الأوسط. ^{[ 4 ]}

في 3 ديسمبر 2004، ألمح الرئيس الإيراني السابق ورجل الدين الإسلامي، أكبر هاشمي رفسنجاني ، إلى موقف إيران من الطاقة النووية:

بإذن الله، نتوقع الانضمام قريبًا إلى نادي الدول التي تمتلك صناعة نووية، بجميع فروعها باستثناء الفرع العسكري الذي لا يهمنا. نريد الحصول على حقوقنا. أقولها بوضوح لا لبس فيه، لن نتنازل عن حقوقنا القانونية والدولية مهما كان الثمن. وأقولها بوضوح أيضًا لمن يدّعون زورًا: إيران لا تسعى لامتلاك أسلحة نووية، لكنها لن تتخلى عن حقوقها. لن يدفعنا استفزازكم إلى السعي لامتلاك أسلحة نووية. نأمل أن تعودوا إلى رشدكم قريبًا، وألا تورطوا العالم في نزاعات وأزمات. ^{[ 150 ]}

في 14 نوفمبر 2004، قال كبير المفاوضين النوويين الإيرانيين إن بلاده وافقت على تعليق برنامج تخصيب اليورانيوم طوعاً ومؤقتاً بعد ضغوط من الاتحاد الأوروبي نيابة عن المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا، كإجراء لبناء الثقة لفترة زمنية معقولة، مع الإشارة إلى ستة أشهر كمرجع.

صرح الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد علنًا بأن إيران لا تعمل على تطوير أسلحة نووية. وفي 9 أغسطس/آب 2005، أصدر المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي ، فتوى تحظر إنتاج وتخزين واستخدام الأسلحة النووية في الإسلام، وأن إيران لن تحصل على هذه الأسلحة أبدًا. ولم يُنشر نص الفتوى، على الرغم من الإشارة إليها في بيان رسمي خلال اجتماع الوكالة الدولية للطاقة الذرية في فيينا. ^{[ 151 ]}

قال الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد في خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة عام 2005 : "نشعر بالقلق من أنه بمجرد سيطرة بعض الدول القوية سيطرة كاملة على موارد وتكنولوجيا الطاقة النووية، فإنها ستمنع وصول الدول الأخرى إليها، مما سيعمق الفجوة بين الدول القوية وبقية المجتمع الدولي... إن الاستخدام السلمي للطاقة النووية دون امتلاك دورة وقود نووي هو مجرد اقتراح فارغ". ^{[ 152 ]}

في 6 أغسطس/آب 2005، رفضت إيران مقترحًا من الاتحاد الأوروبي مؤلفًا من 34 صفحة، كان يهدف إلى مساعدة إيران في بناء "برنامج آمن ومجدٍ اقتصاديًا ومحصن ضد الانتشار النووي المدني لتوليد الطاقة النووية وإجراء البحوث". وكان الأوروبيون، بموافقة الولايات المتحدة، يعتزمون إغراء إيران بالتزام ملزم بعدم تطوير قدرات تخصيب اليورانيوم، وذلك من خلال عرض توفير الوقود وغيره من أشكال الدعم طويل الأجل التي من شأنها تسهيل توليد الكهرباء بالطاقة النووية. وقد رفض المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، حامد رضا آصفي، المقترح قائلًا: "لقد أعلنا بالفعل أن أي خطة يجب أن تعترف بحق إيران في تخصيب اليورانيوم". ^{[ 153 ]} بعد الثورة الإيرانية، أوقفت ألمانيا بناء مفاعل بوشهر، وقطعت الولايات المتحدة إمدادات وقود اليورانيوم عالي التخصيب لمفاعل طهران للأبحاث، ولم تتلق إيران أبدًا اليورانيوم من فرنسا الذي زعمت أحقيتها فيه. ووافقت روسيا على عدم توفير محطة تخصيب، وأنهت التعاون في العديد من التقنيات الأخرى المتعلقة بالبرنامج النووي، بما في ذلك فصل النظائر بالليزر. أوقفت الصين عدة مشاريع نووية (في مقابل دخول اتفاقية التعاون النووي المدني بين الولايات المتحدة والصين حيز التنفيذ جزئياً)؛ ووافقت أوكرانيا على عدم تزويد محطة بوشهر بالتوربينات. وتزعم إيران أن هذه التجارب تُسهم في ترسيخ فكرة أن الإمدادات النووية الأجنبية مُعرّضة للانقطاع. ^{[ 154 ]}

استأنفت إيران برنامجها لتخصيب اليورانيوم في يناير 2006، مما دفع الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى إحالة القضية إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة .

في 21 فبراير/شباط 2006، نشر موقع "روز" الإخباري، الذي يديره منفيون إيرانيون (جماعة فدائيي خلق [الكوماندوز الشعبي] الإرهابية اليسارية)، ^{[ 155 ]} تقريرًا يفيد بأن حجة الإسلام محسن غرافيان، تلميذ رجل الدين المتشدد مصباح يزدي من مدينة قم ، تحدث عن ضرورة استخدام الأسلحة النووية كوسيلة للرد، وأعلن أن "كل شيء، وفقًا للشريعة الإسلامية، يعتمد على غايتنا". ^{[ 156 ]} وفي مقابلة مع وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية في اليوم نفسه، نفى غرافيان هذه التقارير، قائلًا: "لا نسعى إلى امتلاك أسلحة نووية، والدين الإسلامي يشجع على التعايش السلمي والصداقة... لقد حاولت هذه المواقع تحريف كلامي". ^{[ 157 ]}

في 11 أبريل/نيسان 2006، أعلن الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد أن علماء إيرانيين يعملون في منشأة نطنز التجريبية نجحوا في تخصيب اليورانيوم بنسبة 3.5%، باستخدام سلسلة صغيرة من 164 جهاز طرد مركزي غازي . وفي خطاب متلفز من مدينة مشهد ، قال: "أعلن رسمياً انضمام إيران إلى مجموعة الدول التي تمتلك تكنولوجيا نووية ". ^{[ 158 ]}

في مايو 2006، أرسل بعض أعضاء المجلس التشريعي الإيراني (" المجلس " أو البرلمان) رسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان يهددون فيها بالانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية إذا لم يتم حماية حق إيران في الاستخدام السلمي للتكنولوجيا النووية بموجب المعاهدة. ^{[ 159 ]}

في 21 فبراير/شباط 2007، وهو اليوم نفسه الذي انقضى فيه الموعد النهائي للأمم المتحدة لتعليق الأنشطة النووية، أدلى محمود أحمدي نجاد بالتصريح التالي: "إذا قالوا إنه ينبغي علينا إغلاق منشآت إنتاج الوقود النووي لدينا لاستئناف المحادثات، فنحن نوافق، ولكن على من يدخلون في محادثات معنا أن يوقفوا أيضاً أنشطتهم في إنتاج الوقود النووي". رفض المتحدث باسم البيت الأبيض ، توني سنو، العرض ووصفه بأنه "عرض زائف". ^{[ 160 ]}

صرحت إيران بأن عقوبات مجلس الأمن الدولي، التي تهدف إلى الحد من أنشطتها في تخصيب اليورانيوم، تستهدف قطاعها الطبي بشكل غير عادل. وقال أخصائي إيراني في الطب النووي: "لدينا آلاف المرضى شهريًا في مستشفانا وحده... إذا لم نتمكن من مساعدتهم، سيموت بعضهم. الأمر بهذه البساطة". وزعم يهودي إيراني من كاليفورنيا: "لا أؤمن بهذه العقوبات... إنها تضر بالناس العاديين، لا بالزعماء. ما جدوى ذلك؟". وصف نائب رئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية، غنادي، النقاش بأنه قضية إنسانية، قائلاً: "هذا يتعلق بالبشر... عندما يمرض شخص ما، يجب أن نقدم له الدواء". وأبلغت إيران الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن الوقود الذي حصلت عليه من الأرجنتين عام 1993 سينفد بحلول نهاية عام 2010، وأنها قادرة على إنتاج اليورانيوم بنفسها أو شرائه من الخارج. ^{[ 161 ]}

في فبراير 2010، ولإعادة تزويد مفاعل طهران للأبحاث ، الذي ينتج النظائر الطبية ، بالوقود ، ^{[ 162 ]} بدأت إيران باستخدام سلسلة واحدة من عمليات تخصيب اليورانيوم "حتى 19.8%"، ^{[ 163 ] [ 164 ]} لمطابقة الوقود الذي كان يُستورد سابقًا. ^{[ 165 ]} 20% هي الحد الأقصى لليورانيوم منخفض التخصيب (LEU). ^{[ 166 ]} على الرغم من أن اليورانيوم عالي التخصيب (HEU) الذي يتجاوز تخصيبه 20% يُعتبر قابلاً للاستخدام تقنيًا في جهاز تفجير نووي، ^{[ 167 ]} إلا أن هذا المسار أقل تفضيلًا بكثير لأنه يتطلب كمية أكبر بكثير من المواد لتحقيق تفاعل نووي متسلسل مستدام . ^{[ 168 ]} يُستخدم اليورانيوم عالي التخصيب بنسبة 90% فأكثر في أغلب الأحيان في برامج تطوير الأسلحة. ^{[ 169 ] [ 170 ]}

في مقابلة أجريت في أكتوبر 2011، قال الرئيس الإيراني أحمدي نجاد:

لقد سبق أن عبّرنا عن آرائنا بشأن القنابل النووية. قلنا إنّ من يسعون إلى صنعها أو تخزينها متخلفون سياسياً وعقلياً. نعتقد أنهم أغبياء لأنّ عصر القنابل النووية قد ولّى. [لماذا] على سبيل المثال، ينبغي لإيران أن تواصل مساعيها وتتحمل كل الثروات الدولية لمجرد صنع قنبلة نووية، أو بضع قنابل نووية عديمة الفائدة؟ لن تُستخدم أبداً! ^{[ 171 ]}

في 22 فبراير 2012، وخلال اجتماع في طهران مع مدير ومسؤولي منظمة الطاقة الذرية الإيرانية وعلماء نوويين، قال قائد الثورة الإسلامية آية الله السيد علي خامنئي :

لم تسعَ الأمة الإيرانية قط ولن تسعى أبداً إلى امتلاك أسلحة نووية. ولا شك أن صناع القرار في الدول التي تعارضنا يدركون جيداً أن إيران لا تسعى إلى امتلاك أسلحة نووية، لأن الجمهورية الإسلامية، منطقياً ودينياً ونظرياً، تعتبر امتلاك الأسلحة النووية خطيئة عظيمة، وتؤمن بأن انتشار هذه الأسلحة أمرٌ عبثي ومدمر وخطير.

• في عام 2005، صرّحت الولايات المتحدة بأن إيران انتهكت المادتين الثالثة والثانية من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 173 ]} وفي تصويت نادر انقسم فيه الرأي العام، وجد مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران غير ملتزمة باتفاقية الضمانات الخاصة بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بسبب "سياسة التستر" التي انتهجتها بين عامي 1985 و2003 ^{[ 31 ]} فيما يتعلق بجهودها لتطوير تقنيات التخصيب وإعادة المعالجة. ^{[ 8 ]} وتعتبر الولايات المتحدة ^{[ 174 ]} والوكالة الدولية للطاقة الذرية ^{[ 175 ]} وجهات أخرى ^{[ 176 ]} هذه التقنيات مثيرة للقلق بشكل خاص لأنها قد تُستخدم لإنتاج مواد انشطارية تُستخدم في الأسلحة النووية.
• زعمت الولايات المتحدة أن إخفاء إيران لجهودها لتطوير تكنولوجيا نووية حساسة يُعدّ دليلاً ظاهرياً على نية إيران تطوير أسلحة نووية، أو على الأقل تطوير قدرة كامنة على امتلاك أسلحة نووية. وأشار آخرون إلى أنه في حين أن امتلاك هذه التكنولوجيا "يساهم في إمكانية امتلاك الدول غير النووية لأسلحة نووية"، إلا أن هذه الإمكانية الكامنة لا تُعدّ بالضرورة دليلاً على نية المضي قدماً نحو امتلاك أسلحة نووية، لأن "النية نسبية". ^{[ 177 ]}
• قدمت الولايات المتحدة أيضًا معلومات للوكالة الدولية للطاقة الذرية حول دراسات إيرانية تتعلق بتصميم الأسلحة وأنشطتها، بما في ذلك نية تحويل برنامج الطاقة النووية المدني إلى تصنيع الأسلحة، استنادًا إلى حاسوب محمول يُزعم ارتباطه ببرامج الأسلحة الإيرانية. وأشارت الولايات المتحدة إلى معلومات أخرى أبلغت عنها الوكالة الدولية للطاقة الذرية، بما في ذلك مشروع الملح الأخضر ، وحيازة وثيقة حول تصنيع أنصاف كرات من معدن اليورانيوم، وروابط أخرى بين الجيش الإيراني وبرنامجه النووي، كمؤشرات إضافية على وجود نية عسكرية تجاه البرنامج النووي الإيراني. ^{[ 178 ]} وذكرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن المعلومات الاستخباراتية الأمريكية التي قُدمت لها حتى عام 2007 ثبت عدم دقتها أو أنها لم تُفضِ إلى اكتشافات مهمة داخل إيران؛ ^{[ 179 ]} ومع ذلك، قدمت الولايات المتحدة، وغيرها، مؤخرًا المزيد من المعلومات الاستخباراتية للوكالة. ^{[ 180 ]}
• في مايو/أيار 2003، أرسل السفير السويسري لدى إيران إلى وزارة الخارجية الأمريكية وثيقة من صفحتين، يُزعم أن آية الله خامنئي قد وافق عليها، تُحدد خارطة طريق نحو تطبيع العلاقات بين البلدين. وعرض الإيرانيون الشفافية الكاملة لبرنامجهم النووي وسحب دعمهم لحماس وحزب الله مقابل ضمانات أمنية وتطبيع العلاقات الدبلوماسية. ولم تُعلّق إدارة بوش على هذا المقترح، إذ شكّك مسؤولون أمريكيون رفيعو المستوى في صحته. ^{[ 181 ] [ 182 ]}
• تعترف الولايات المتحدة بحق إيران في امتلاك الطاقة النووية، وقد انضمت إلى دول الاتحاد الأوروبي الثلاث وروسيا والصين في عرض التعاون النووي والاقتصادي والتكنولوجي مع إيران مقابل تعليقها تخصيب اليورانيوم. ويشمل هذا التعاون ضمان إمداد إيران بالوقود اللازم لمفاعلاتها النووية. ^{[ 183 ]}
• يكمن أحد الأسباب المحتملة وراء معارضة الولايات المتحدة لبرنامج إيران النووي في الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط. ففي جوهر الأمر، ترى الولايات المتحدة ضرورة الحذر من مجرد احتمال امتلاك إيران لقدرة على إنتاج أسلحة نووية. بعض التقنيات النووية ذات استخدام مزدوج ؛ أي يمكن استخدامها لتوليد الطاقة السلمية، ولتطوير أسلحة نووية، وهو ما أدى إلى برنامج الهند النووي في ستينيات القرن الماضي. من شأن امتلاك إيران أسلحة نووية أن يغير ميزان القوى في الشرق الأوسط بشكل جذري، مما يضعف النفوذ الأمريكي. وقد يشجع ذلك دولًا أخرى في الشرق الأوسط على تطوير أسلحة نووية خاصة بها، مما يزيد من تقليص النفوذ الأمريكي في هذه المنطقة الحيوية.
• في عام 2003، أصرّت الولايات المتحدة على محاسبة طهران على سعيها لامتلاك أسلحة نووية في انتهاك لاتفاقياتها. وفي يونيو/حزيران 2005، طالبت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك ، كوندوليزا رايس، الرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، محمد البرادعي ، إما بتشديد موقفه تجاه إيران أو عدم انتخابه لولاية ثالثة. ^{[ 184 ]} وقد انتقدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في بعض الأحيان موقف الولايات المتحدة من البرنامج النووي الإيراني. ^{[ 185 ]} وفي أبريل/نيسان 2006، نددت الولايات المتحدة بنجاح إيران في تخصيب اليورانيوم لإنتاج وقود نووي، حيث صرّح المتحدث باسمها، سكوت ماكليلان ، بأن هذه الخطوة "تُظهر باستمرار أن إيران تسير في الاتجاه الخاطئ". وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2006، وصف سيمور هيرش مسودة تقييم سرية لوكالة الاستخبارات المركزية بأنها "تُشكك في افتراضات البيت الأبيض حول مدى قرب إيران من امتلاك قنبلة نووية". وتابع قائلاً: "لم تجد وكالة الاستخبارات المركزية حتى الآن أي دليل قاطع على وجود برنامج أسلحة نووية إيراني سري يعمل بالتوازي مع العمليات المدنية التي أعلنت عنها إيران للوكالة الدولية للطاقة الذرية"، مضيفاً أن مسؤولاً استخباراتياً رفيع المستوى أكد هذا التقييم. ^{[ 186 ]} وفي 25 فبراير/شباط 2007، ذكرت صحيفة "ديلي تلغراف" أن الأسطول الخامس الأمريكي ، بما في ذلك حاملات الطائرات العملاقة من فئة "نيميتز" - أيزنهاور ونيميتز وستينيس - " يستعد لمواجهة إيران " . ^{[ 187 ]}
• في مارس/آذار 2006، أفادت التقارير بأن وزارة الخارجية الأمريكية قد أنشأت مكتبًا للشؤون الإيرانية ، تحت إشراف إليزابيث تشيني ، ابنة نائب الرئيس ديك تشيني . وذكرت التقارير أن مهمة المكتب كانت تعزيز الانتقال الديمقراطي في إيران، ^{[ 188 ]} والمساعدة في "هزيمة" النظام الإيراني. ^{[ 189 ]} في المقابل، زعمت إيران أن المكتب مكلف بوضع خطط للإطاحة بحكومتها. وقال أحد الإصلاحيين الإيرانيين بعد افتتاح المكتب إن العديد من "الشركاء باتوا يخشون العمل معنا بشدة"، وأن للمكتب "أثرًا سلبيًا". ^{[ 190 ]} وتشير التقارير إلى أن الكونغرس الأمريكي خصص أكثر من 120 مليون دولار لتمويل المشروع. ^{[ 191 ]}

• رفضت إدارة بوش مرارًا وتكرارًا استبعاد استخدام الأسلحة النووية ضد إيران. وقد نصّت مراجعة الموقف النووي الأمريكي، التي نُشرت عام ٢٠٠٢، تحديدًا على إمكانية استخدام الأسلحة النووية كضربة استباقية، حتى ضد الدول غير النووية. ^{[ ١٩٢ ]} وذكر الصحفي الاستقصائي سيمور هيرش في عام ٢٠٠٦ أن إدارة بوش كانت تخطط لاستخدام الأسلحة النووية ضد إيران. ^{[ ١٩٣ ]} وعندما سُئل الرئيس بوش تحديدًا عن إمكانية استخدام الأسلحة النووية ضد إيران، ادّعى أن "جميع الخيارات مطروحة". ووفقًا لنشرة علماء الذرة ، "هدّد رئيس الولايات المتحدة إيران بشكل مباشر بضربة نووية استباقية. ومن الصعب تفسير رده بأي طريقة أخرى". ^{[ ١٩٤ ]}
• في سبتمبر/أيلول 2007، حذّرت كوندوليزا رايس ، وزيرة الخارجية الأمريكية ، الوكالة الدولية للطاقة الذرية من التدخل في الدبلوماسية الدولية بشأن برنامج الأسلحة الإيراني المزعوم. وقالت إن دور الوكالة يجب أن يقتصر على إجراء عمليات التفتيش وتقديم "إعلان واضح وتقارير دقيقة حول ما يفعله الإيرانيون؛ وما إذا كانوا يلتزمون بالاتفاقيات التي وقعوها، ومتى، وإن كانوا يلتزمون بها". ودعا المدير العام السابق للوكالة، البرادعي، إلى تقليل التركيز على فرض عقوبات إضافية من الأمم المتحدة، وزيادة التركيز على تعزيز التعاون بين الوكالة وطهران. وقد وافقت إيران على طلبات الوكالة بالإجابة عن الأسئلة العالقة بشأن برنامجها النووي. وكثيراً ما انتقد البرادعي ما وصفه بـ"التحريض على الحرب"، لكن رايس كانت ترد عليه بالانشغال بشؤونه الخاصة. ^{[ 195 ]}
• في ديسمبر/كانون الأول 2007، خلص التقرير الاستخباراتي الوطني الأمريكي (الذي يمثل رأي جميع وكالات التجسس الأمريكية الست عشرة) بثقة عالية إلى أن إيران أوقفت برنامجها النووي بالكامل عام 2003، وأن البرنامج لا يزال مجمداً. ويشير التقرير الجديد إلى أن برنامج التخصيب لا يزال بإمكانه تزويد إيران بما يكفي من المواد الخام لإنتاج سلاح نووي بحلول منتصف العقد المقبل، لكن وكالات الاستخبارات "لا تعلم ما إذا كانت إيران تنوي حالياً تطوير أسلحة نووية" في المستقبل. وأعرب السيناتور هاري ريد ، زعيم الأغلبية ، عن أمله في أن "تُعدّل الإدارة خطابها وسياستها بما يتناسب مع ذلك". ^{[ 51 ] [ 52 ]}
• في الثاني من فبراير/شباط 2009، في الذكرى الثلاثين للثورة الإسلامية في إيران، أطلقت إيران أول قمر صناعي من إنتاجها المحلي. ^{[ 196 ] [ 197 ]} وصف الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد إطلاق قمر "أوميد" لمعالجة البيانات بأنه مصدر فخر كبير لإيران، وقال إن المشروع حسّن مكانة إيران في العالم. زعمت الولايات المتحدة أن أنشطة إيران قد تكون مرتبطة بتطوير قدرة نووية عسكرية، وأن هذه الأنشطة "تثير قلقًا بالغًا". ^{[ 198 ]} وأكدت الولايات المتحدة أنها ستواصل "التصدي للتهديدات التي تشكلها إيران، بما في ذلك تلك المتعلقة ببرامجها الصاروخية والنووية". ^{[ 199 ]} على الرغم من تصريح الولايات المتحدة بأنها ستستخدم جميع عناصر قوتها الوطنية للتعامل مع تصرفات طهران، ^{[ 200 ]} قالت إيران إن الإطلاق كان خطوة لإزالة الاحتكار العلمي الذي تحاول بعض دول العالم فرضه على العالم. ^{[ 201 ]} قال مستشار الأمن القومي العراقي موفق الربيعي إن العراق مسرور للغاية بإطلاق القمر الصناعي الإيراني الوطني لمعالجة البيانات السلمية. ^{[ 202 ]}

• في مارس/آذار 2009، كتب ريتشارد ن. هاس ، رئيس مجلس العلاقات الخارجية ، أن السياسة الأمريكية يجب أن تكون متعددة الأطراف بشكل كامل، واقترح الاعتراف بتخصيب اليورانيوم الإيراني مع إلزام إيران بالموافقة على وضع قيود على هذا التخصيب. وأضاف هاس: "في المقابل، سيتم تعليق بعض العقوبات المفروضة حاليًا. إضافةً إلى ذلك، ينبغي ضمان حصول إيران على إمدادات كافية من الوقود النووي لتوليد الكهرباء. ويمكن أن يكون تطبيع العلاقات السياسية جزءًا من الحل". ^{[ 203 ]} وفي أكتوبر/تشرين الأول 2009، حدد جوزيف سيرينسيون، رئيس صندوق بلوشيرز ، "خمس خرافات شائعة حول البرنامج النووي الإيراني": أن إيران على وشك تطوير سلاح نووي، وأن ضربة عسكرية ستُنهي برنامجها النووي، وأنه "بإمكاننا شلّ إيران بالعقوبات"، وأن حكومة جديدة في إيران ستتخلى عن البرنامج النووي، وأن إيران هي التهديد النووي الرئيسي في الشرق الأوسط. ^{[ 204 ]}
• في عام 2009، كتب لينتون إف. بروكس، مستشار الأمن الأمريكي المستقل، أنه في المستقبل المثالي "تخلّت إيران عن خططها لامتلاك أسلحة نووية نتيجة للضغوط الدولية المستمرة بقيادة مشتركة بين الولايات المتحدة وروسيا. وقد طبّقت إيران البروتوكول الإضافي وطوّرت طاقة نووية تجارية في ظل ضمانات صارمة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وذلك باستخدام نهج تأجير الوقود، حيث تُورّد روسيا الوقود ويُعاد الوقود المستهلك إليها." ^{[ 205 ]}
• ذكرت ورقة بحثية صادرة عن الكونغرس الأمريكي عام 2009 أن الاستخبارات الأمريكية تعتقد أن إيران أوقفت "تصميم الأسلحة النووية وتطويرها" عام 2003. ^{[ 206 ]} وقد أكد قادة مجتمع الاستخبارات الأمريكي هذا الإجماع الاستخباراتي. وأعاد بعض المستشارين في إدارة أوباما تأكيد الاستنتاجات الاستخباراتية، ^{[ 207 ]} بينما قال مستشارون كبار آخرون في إدارة أوباما إنهم "لم يعودوا يؤمنون بالنتيجة الرئيسية للتقرير الوطني للاستخبارات لعام 2007 ". ^{[ 208 ]} وقال توماس فينغار ، الرئيس السابق لمجلس الاستخبارات الوطنية حتى ديسمبر/كانون الأول 2008، إن التقرير الوطني الأصلي للاستخبارات لعام 2007 بشأن إيران "أصبح مثيرًا للجدل، جزئيًا، لأن البيت الأبيض أصدر تعليماته لمجتمع الاستخبارات بنشر نسخة غير سرية من الأحكام الرئيسية للتقرير، لكنه رفض تحمل مسؤولية إصدار أمر النشر". ^{[ 209 ]}
• صرح الفريق رونالد بورغيس، رئيس وكالة الاستخبارات الدفاعية، في يناير 2010، بأنه لا يوجد دليل على أن إيران قد اتخذت قراراً ببناء سلاح نووي، وأن النتائج الرئيسية لتقرير التقييم الاستخباراتي الوطني لعام 2007 لا تزال صحيحة. ^{[ 210 ]}
• في 20 يوليو/تموز 2011، انتقد فريدريك فليتز ، المحلل السابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية وعضو لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، مراجعةً صدرت في فبراير/شباط 2011 لتقرير التقييم الاستخباراتي الوطني لعام 2007 بشأن برنامج إيران النووي، وذلك في مقال رأي نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال بعنوان " إنكار أمريكا الاستخباراتي بشأن إيران ". وادعى فليتز في مقاله أن التقرير الجديد يعاني من مشاكل خطيرة، وأنه قلل من شأن التهديد الناجم عن سعي إيران لامتلاك برنامج أسلحة نووية، تمامًا كما فعل تقرير 2007. ومع ذلك، ذكر فليتز أن رقابة وكالة الاستخبارات المركزية منعته من مناقشة مخاوفه المحددة بشأن التقرير. كما ادعى فليتز أن التقرير خضع لمراجعة من قبل لجنة خارجية مؤلفة من أربعة أعضاء، اعتبرها متحيزة، إذ أن ثلاثة من المراجعين يحملون نفس الآراء الأيديولوجية والسياسية، واثنان منهم ينتميان إلى نفس مركز الأبحاث في واشنطن العاصمة. وأشار إلى أن وكالة الاستخبارات المركزية منعته من الكشف عن أسماء المراجعين الخارجيين لتقرير إيران لعام 2011.
• صرح العديد من كبار المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين الأمريكيين بأن آثار أي هجوم إسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية لن تكون وقائية. فقد صرح وزير الدفاع ليون إي. بانيتا في ديسمبر/كانون الأول 2011، والفريق جيمس آر. كلابر ، مدير الاستخبارات الوطنية، في فبراير/شباط 2012، بأن الهجوم الإسرائيلي لن يؤدي إلا إلى تأخير البرنامج الإيراني لمدة عام أو عامين. وقال الجنرال مايكل في. هايدن ، المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية، في يناير/كانون الثاني 2012، إن إسرائيل غير قادرة على إلحاق أضرار جسيمة بالمواقع النووية الإيرانية، مضيفًا: "إنها لا تملك سوى القدرة على تفاقم الوضع". ^{[ 211 ]} وفي فبراير/شباط 2012، صرح الأدميرال ويليام جيه. فالون ، الذي تقاعد عام 2008 من قيادة القيادة المركزية الأمريكية ، قائلًا: "لا أحد ممن أعرفهم يعتقد أن هناك أي نتيجة إيجابية حقيقية لضربة عسكرية أو أي نوع من الصراع". ودعا إلى التفاوض مع إيران وردعها عن القيام بأي أعمال عدوانية، قائلًا: "دعونا لا نتعجل الأمور". ^{[ 212 ] [ 213 ]} صرّح الجنرال مارتن ديمبسي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، في أغسطس/آب 2012، بأن هجومًا إسرائيليًا أحاديًا على إيران سيؤخر برنامجها النووي، لكنه لن يدمره، وأنه لا يرغب في أن يكون "متواطئًا" في مثل هذا الهجوم. كما ذكر أن العقوبات بدأت تؤتي ثمارها، ويجب منحها الوقت الكافي، وأن أي هجوم سابق لأوانه قد يضر بـ"التحالف الدولي" ضد إيران. ^{[ 214 ]} صرّح وزير الدفاع الأمريكي ومدير وكالة المخابرات المركزية السابق، روبرت غيتس، في أكتوبر/تشرين الأول 2012، بأن العقوبات بدأت تؤتي ثمارها، وأن "نتائج أي ضربة عسكرية أمريكية أو إسرائيلية على إيران قد تكون، في رأيي، كارثية، وستظل تطاردنا لأجيال في تلك المنطقة من العالم". ^{[ 215 ]}
• في عام 2011، صرح كبار الضباط في جميع وكالات الاستخبارات الأمريكية الرئيسية بأنه لا يوجد دليل قاطع على أن إيران قد حاولت إنتاج أسلحة نووية منذ عام 2003. ^{[ 216 ]}
• في يناير 2012، صرح وزير الدفاع الأمريكي ليون بانيتا بأن إيران تسعى لامتلاك قدرة على إنتاج الأسلحة النووية، لكنها لا تحاول إنتاج أسلحة نووية. ^{[ 16 ]}
• في عام 2012، أفادت ست عشرة وكالة استخبارات أمريكية، بما في ذلك وكالة المخابرات المركزية ، أن إيران كانت تجري أبحاثاً من شأنها أن تمكنها من إنتاج أسلحة نووية، لكنها لم تكن تحاول القيام بذلك. ^{[ 216 ]}
• حتى عام 2021، لم يستبعد وزير خارجية جو بايدن ، أنتوني بلينكن، التدخل العسكري لمنع إيران من الحصول على أسلحة نووية. ^{[ 172 ] [ 217 ]}
• في يونيو 2023، خلص تقييم أجراه مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية إلى أن إيران لا تعمل على تطوير أسلحة نووية، على الرغم من أنها تعمل على تحسين قدراتها النووية، حيث أفاد التقرير بأن "إيران لا تقوم حاليًا بالأنشطة الرئيسية لتطوير الأسلحة النووية اللازمة لإنتاج جهاز نووي قابل للاختبار". ^{[ 218 ] [ 219 ]}

بحسب صحيفة هولندية ، شنت هولندا عملية لاختراق وتخريب صناعة الأسلحة الإيرانية، لكنها أنهت العملية بسبب تزايد المخاوف من هجوم أمريكي أو إسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية. ^{[ 257 ]}

كما قامت شبكة عبد القدير خان ، التي تم إنشاؤها لتوفير المعدات والمواد لبرنامج الأسلحة النووية الباكستاني (البرنامج القائم على أجهزة الطرد المركزي الغازية)، بتزويد إيران بتكنولوجيا حيوية لبرنامج تخصيب اليورانيوم الخاص بها، وساعدت في "وضع إيران على المسار السريع نحو أن تصبح قوة نووية". ^{[ 258 ]}

أشار استطلاع الرأي العام العربي السنوي لعام 2008 ، الذي أجراه كرسي أنور السادات للسلام والتنمية في جامعة ميريلاند، كوليدج بارك، في مصر والأردن ولبنان والمغرب والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة في مارس 2008، إلى النتيجة الرئيسية التالية. ^{[ 259 ]}

على عكس مخاوف العديد من الحكومات العربية، لا يبدو أن الرأي العام العربي ينظر إلى إيران كتهديد كبير. فمعظمهم يعتقد أن لإيران الحق في برنامجها النووي، ولا يؤيدون الضغط الدولي لإجبارها على تقليص هذا البرنامج. ويعتقد أغلبية العرب (44%) أنه إذا ما امتلكت إيران أسلحة نووية، فسيكون لذلك أثر إيجابي على المنطقة.

امتنعت إندونيسيا ، الدولة ذات الأغلبية المسلمة الأكبر في العالم والعضو غير الدائم في مجلس الأمن الدولي، عن التصويت في مارس/آذار 2008 على قرار للأمم المتحدة بفرض حزمة ثالثة من العقوبات على إيران. ^{[ 260 ]} وكانت الدولة الوحيدة من بين الدول العشر غير الدائمة الأعضاء التي امتنعت عن التصويت.

باكستان، التي تضم ثاني أكبر عدد من السكان المسلمين في العالم، ليست عضواً في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، وهي تمتلك بالفعل أسلحة نووية .

في 12 مايو/أيار 2006، نشرت وكالة أسوشيتد برس مقابلة مع رئيس أركان الجيش الباكستاني السابق، الجنرال ميرزا ​​أسلم بيغ. وفي المقابلة، سرد بيغ بالتفصيل مسيرة إيران الممتدة لعشرين عامًا تقريبًا في سعيها للحصول على أسلحة تقليدية، ثم تكنولوجيا الأسلحة النووية. كما وصف زيارة قام بها إلى إيران عام 1990، حين كان يشغل منصب رئيس أركان الجيش.

لم يرغبوا في التكنولوجيا. سألوا: "هل يمكننا الحصول على قنبلة؟" كان جوابي: بالتأكيد يمكنكم الحصول عليها، ولكن عليكم صنعها بأنفسكم. لم يُعطها لنا أحد.

قال بيغ إنه متأكد من أن إيران قد أتيحت لها فرصة كافية لتطوير هذه التقنيات. لكنه يصر على أن الحكومة الباكستانية لم تقدم أي مساعدة، على الرغم من قوله إن رئيسة الوزراء السابقة بينظير بوتو أخبرته ذات مرة أن الإيرانيين عرضوا أكثر من 4 مليارات دولار مقابل هذه التقنية. ^{[ 261 ] [ 262 ]}

وفي مقال نُشر عام 2005 حول الانتشار النووي، ذكر

" لا أرغب أن تعيش الأجيال القادمة في جوار " إسرائيل القادرة على امتلاك أسلحة نووية " .

" تكتسب الدول القدرة (النووية) بمفردها، كما فعلنا نحن. وستفعل إيران الشيء نفسه، لأنها مهددة من قبل إسرائيل. " ^{[ 263 ]}

ذكرت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل في 31 أكتوبر 2003 أن كبار المراجع الدينية، مثل آية الله يوسف سني ، ورجال الدين الإيرانيينبقيادة آية الله علي خامنئي، قد أعلنوا مرارًا وتكرارًا أن الإسلام يحرم تطوير واستخدام جميع أسلحة الدمار الشامل. ونقل موقع SFGate.com عن آية الله علي خامنئي قوله:

« إن الجمهورية الإسلامية الإيرانية، انطلاقاً من معتقداتها الدينية والقانونية الأساسية، لن تلجأ أبداً إلى استخدام أسلحة الدمار الشامل. وخلافاً لدعاية أعدائنا، فإننا نعارض بشكل قاطع أي إنتاج لأسلحة الدمار الشامل بأي شكل من الأشكال. » ^{[ 264 ]}

في 21 أبريل 2006، وفي تجمع لحماس في دمشق ، أعلن أنور رجاء، ممثل الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين المقيم في لبنان ، وهو حزب حصل على 4.25% من الأصوات ويشغل 3 مقاعد من أصل 132 مقعدًا في المجلس التشريعي الفلسطيني بعد الانتخابات :

« إن الشعب الإيراني المسلم المقاتل يمتلك الآن قدرات نووية. أخي، أيها الممثل الإيراني الجالس هنا، اسمح لي أن أقول لك إننا، الشعب الفلسطيني، نؤيد امتلاك إيران لقنبلة نووية، وليس مجرد طاقة للأغراض السلمية. » ^{[ 265 ]}

في 3 مايو/أيار 2006، أُجريت مقابلة مع رجل الدين الشيعي العراقي آية الله أحمد الحسيني البغدادي ، المعارض لوجود القوات الأمريكية في العراق والداعي للجهاد العنيف ، على التلفزيون السوري. وقال في المقابلة: ^{[ 266 ]}

كيف يمكنهم مواجهة إيران؟ كيف تمتلك إسرائيل 50 قنبلة نووية؟ لماذا هي انتقائية؟ لماذا لا تمتلك دولة إسلامية أو عربية قنبلة نووية؟ أنا لا أتحدث عن البرنامج الإيراني، الذي يقول الإيرانيون إنه لأغراض سلمية. أنا أتحدث عن القنبلة النووية .

" يجب على هذه الأمة العربية الإسلامية أن تحصل على قنبلة نووية. فبدون قنبلة نووية، سنظل نعاني من الظلم. "

أعلنت حركة عدم الانحياز أن الوضع الحالي الذي تحتكر فيه الدول الحائزة للأسلحة النووية حق امتلاكها "تمييزي للغاية"، وقد دعت إلى اتخاذ خطوات لتسريع عملية نزع السلاح النووي. ^{[ 149 ]}

في 16 سبتمبر/أيلول 2006 في هافانا، كوبا، أعلنت جميع الدول الأعضاء في حركة عدم الانحياز البالغ عددها 118 دولة، في بيانها الختامي المكتوب، دعمها للبرنامج النووي الإيراني للأغراض المدنية. ^{[ 270 ]} وهذا يمثل أغلبية واضحة من بين 192 دولة تشكل الأمم المتحدة بأكملها، والتي تمثل 55% من سكان العالم .

في 11 سبتمبر 2007، رفضت حركة عدم الانحياز أي "تدخل" من جانب الدول الغربية في اتفاق الشفافية النووية الإيراني مع مفتشي الأمم المتحدة من خلال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . ^{[ 36 ]}

في 30 يوليو/تموز 2008، رحّبت حركة عدم الانحياز باستمرار تعاون إيران مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وأكدت مجدداً حق إيران في الاستخدامات السلمية للتكنولوجيا النووية. كما دعت الحركة إلى إنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية في الشرق الأوسط، وإلى وضع صك شامل يتم التفاوض عليه عبر أطراف متعددة، يحظر التهديدات بالهجمات على المنشآت النووية المخصصة للاستخدامات السلمية للطاقة النووية. ^{[ 271 ]}

يُعتقد أن صاروخ شهاب-4، بمدى يصل إلى 2000 كيلومتر وحمولة تبلغ 1000 كيلوغرام، قيد التطوير. وقد صرّحت إيران بأن شهاب-3 هو آخر صواريخها الحربية، وأن شهاب-4 يُطوّر لمنح البلاد القدرة على إطلاق أقمار الاتصالات والمراقبة. كما يُزعم ،  وإن لم يُثبت، أن شهاب-5 ، وهو صاروخ باليستي عابر للقارات بمدى 10000 كيلومتر، قيد التطوير. ^{[ 286 ]}  

في عام 2017، اختبرت إيران صاروخ خرمشهر ، وهو صاروخ باليستي متوسط ​​المدى يمكنه حمل  حمولة تزن 1800 كجم لمسافة تزيد عن 2000  كم. ^{[ 287 ]}

تمتلك إيران 12 صاروخ كروز بعيد المدى من طراز X-55 تم شراؤها بدون رؤوس حربية نووية من أوكرانيا في عام 2001. ويبلغ مدى صاروخ X-55 من 2500 إلى 3000 كيلومتر.

يبلغ مدى صاروخ فجر-3 ، وهو أحدث صواريخ إيران، 2500  كيلومتر، وهو مدى غير معروف. يتميز هذا الصاروخ بقدرته على التخفي عن الرادار، ويمكنه ضرب أهداف متعددة في وقت واحد باستخدام رؤوس حربية متعددة. ^{[ 288 ]}

في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، أطلقت إيران صواريخ غير مسلحة إيذاناً ببدء مناورات عسكرية استمرت عشرة أيام . وذكر التلفزيون الإيراني الرسمي أنه "تم إطلاق عشرات الصواريخ، من بينها صواريخ شهاب-2 وشهاب -3 . ويتراوح مدى هذه الصواريخ بين 300  كيلومتر و2000  كيلومتر... وقد أدخل خبراء إيرانيون بعض التعديلات على صواريخ شهاب-3، حيث قاموا بتزويدها برؤوس حربية عنقودية قادرة على حمل 1400 قنبلة". وتأتي هذه الإطلاقات عقب مناورات عسكرية قادتها الولايات المتحدة في الخليج العربي في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2006، بهدف التدريب على منع نقل أسلحة الدمار الشامل . ^{[ 289 ]}

صاروخ سجيل هو صاروخ أرض-أرض يعمل بالوقود الصلب، ويتكون من مرحلتين، من إنتاج إيران، ويبلغ مداه المعلن 1930  كيلومترًا (1200  ميل). وقد أُجريت تجربة إطلاق ناجحة له في 12 نوفمبر 2008. ^{[ 290 ]}

بحسب وكالة "جينز إنفورميشن سيرفيسز" ، لم تُنشر تفاصيل تصميم الصاروخ باستثناء عدد مراحله واستخدامه للوقود الصلب. وأشار عوزي روبن، المدير السابق لمنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي الإسرائيلية، إلى أن "صاروخ سجيل-1، على عكس الصواريخ الإيرانية الأخرى، لا يشبه أيًا من تقنيات الصواريخ الكورية الشمالية أو الروسية أو الصينية أو الباكستانية. إنه يُمثل قفزة نوعية في قدرات إيران الصاروخية". وأضاف روبن أن سجيل-1 "يضع إيران في مصاف الصواريخ متعددة المراحل، ما يعني أنها في طريقها لامتلاك قدرات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات". ^{[ 291 ]} ويُشكل سجيل-1، كسلاح، تحديًا أكبر بكثير لأعداء إيران المحتملين، إذ يُمكن إطلاق الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب في وقت أقل بكثير من الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل، ما يجعل ضربها قبل الإطلاق أكثر صعوبة. ^{[ 292 ]}

يُعدّ صاروخ سجيل-2 نسخةً مُطوّرة من صاروخ سجيل. يبلغ مدى صاروخ سجيل-2 ثنائي المراحل الذي يعمل بالوقود الصلب 2000  كيلومتر، وقد أُجريت أول تجربة إطلاق له في 20 مايو/أيار 2009. ^{[ 293 ]} وقد خضع صاروخ سجيل-2 الباليستي متوسط ​​المدى أرض-أرض لاختبارات أولية قبل ثمانية أشهر من تجربة الإطلاق الفعلية التي جرت في محافظة سمنان بوسط إيران. تشمل التحسينات نظام ملاحة مُحسّن، ونظام استهداف أكثر دقة، وحمولة أكبر، ومدى أطول، وسرعة إطلاق أعلى، وفترة تخزين أطول، وإطلاق أسرع، واحتمالية رصد أقل. ^{[ 294 ]}

يمكن استخدام أي طائرة كمنصة لنشر نوع من أنظمة توزيع أسلحة الدمار الشامل. تمتلك إيران قوة جوية متنوعة تضم طائرات تم شراؤها من دول عديدة، بما فيها الولايات المتحدة. وبسبب العقوبات، شجعت الحكومة الإيرانية الإنتاج المحلي للطائرات، ومنذ عام 2002، بدأت في بناء طائرات النقل والمقاتلات والمروحيات الهجومية الخاصة بها.