الفساد الأخلاقي
 | This article may be weighted too heavily toward only one aspect of its subject. (July 2011) |
الفساد الأخلاقي هو مفهوم قانوني في الولايات المتحدة، وحتى عام 1976 في كندا، يشير إلى "فعل أو سلوك ينتهك بشكل خطير المشاعر أو المعيار المقبول للمجتمع". [1] ظهر هذا المصطلح في قانون الهجرة الأمريكي بداية من القرن التاسع عشر. [2] تتعامل قوانين الفساد الأخلاقي عادةً مع التجاوزات القانونية والقضائية والتجارية. لا ينبغي الخلط بين قوانين الفساد الأخلاقي والقوانين المتعلقة بالأخلاق الاجتماعية ، والتي يُطلق على انتهاكاتها عادةً النظام العام والأخلاق واللياقة و/أو جرائم الرذيلة .
وصفت المحكمة العليا في كاليفورنيا "الانحطاط الأخلاقي" بأنه "عمل من أعمال الخسة أو الدناءة أو الفساد في الواجبات الخاصة والاجتماعية التي يجب على الرجل أن يقوم بها تجاه زملائه من البشر، أو تجاه المجتمع بشكل عام، على النقيض من القاعدة المقبولة والعرفية للحق والواجب بين الإنسان والإنسان". [3]
إن تصنيف الجريمة أو السلوك الآخر باعتباره يشكل دناءة أخلاقية له أهمية في العديد من مجالات القانون. أولاً، تعتبر الإدانة السابقة بارتكاب جريمة دناءة أخلاقية (أو في بعض الولايات القضائية، "السلوك الدنيء الأخلاقي"، حتى بدون إدانة) ذات تأثير على نزاهة الشاهد وقد تستخدم لأغراض عزل الشهود . [4]
ثانيًا، قد تكون الجرائم التي تنطوي على دناءة أخلاقية سببًا لرفض أو إلغاء التراخيص المهنية الحكومية مثل شهادات التدريس، أو طلبات التوثيق العام، [5] أو تراخيص ممارسة القانون، [6] أو غيرها من المهن المرخصة.
ثالثًا، المفهوم ذو صلة بقانون العقود نظرًا لأن عقود التوظيف واتفاقيات الرعاية غالبًا ما تحتوي على بند دناءة أخلاقية ، والذي يسمح للراعي بإنهاء العقد دون عقوبة إذا ارتكب الموظف أو الطرف الذي ترعاه فعلًا دنيئًا أخلاقيًا. يمكن أن يختلف نوع الأفعال التي تشكل "دناءة أخلاقية" بشكل كبير اعتمادًا على الموقف والشروط الدقيقة للعقد، ولكن غالبًا ما يتم الاستشهاد بالبند في الحالات التي تنطوي على سلوك غير إجرامي واضح و/أو ادعاءات لا يوجد دليل كافٍ عليها للإدانة (على افتراض أن الفعل المزعوم يشكل جريمة جنائية). [ بحاجة لمصدر ]
رابعًا، هذا المفهوم له أهمية كبيرة لأغراض الهجرة في الولايات المتحدة وكندا (قبل عام 1976) وبعض البلدان الأخرى، لأن الجرائم التي يتم تعريفها على أنها حالات من الفساد الأخلاقي تعتبر محظورات على الهجرة إلى الولايات المتحدة. [7]
خامسًا، قد ترفض بعض السلطات القضائية أو تلغي تراخيص الخمور أو التراخيص المماثلة الأخرى بسبب الفساد الأخلاقي. [8]
قانون الهجرة الأمريكي
الإدانة بارتكاب جريمة تنطوي على دناءة أخلاقية (CIMT) تجعل الشخص غير مقبول في الولايات المتحدة بموجب القسم 212 (أ) (2) (أ) (i) من قانون الهجرة والجنسية (INA ). هناك استثناءات للجرائم البسيطة لهذه القاعدة، لكن هذه الاستثناءات لا تغير معنى السؤال في برنامج الإعفاء من التأشيرة أو في نموذج طلب التأشيرة، ولا يمكن التصديق عليها ذاتيًا. يتسبب انتهاك المواد الخاضعة للرقابة في عدم قبول الأجنبي في الولايات المتحدة بموجب القسم 212 (أ) (2) (i) (II) من قانون الهجرة والجنسية. وهما قسمان مختلفان من القانون. انتهاك المواد الخاضعة للرقابة هو CIMT. لا تستخدم الإجراءات الإدارية للهجرة انتهاك المواد الخاضعة للرقابة كـ CIMT. يتم تحديد قبول مقدم الطلب لبرنامج الإعفاء من التأشيرة عند ميناء الدخول ويخضعون للقسمين 212 (أ) و 217 من قانون الهجرة والجنسية. [9]
برنامج الإعفاء من التأشيرة
السؤال الثاني حول الوثيقة I-94W لأولئك الذين يزورون الولايات المتحدة بموجب برنامج الإعفاء من التأشيرة يسأل:
هل سبق أن تم القبض عليك أو إدانتك بارتكاب جريمة أو جريمة تنطوي على دناءة أخلاقية أو انتهاك يتعلق بمادة خاضعة للرقابة؛ أو تم القبض عليك أو إدانتك بارتكاب جريمتين أو أكثر كان مجموع عقوبتها بالسجن خمس سنوات أو أكثر؛ أو كنت من تجار المواد الخاضعة للرقابة؛ أو هل تسعى إلى الدخول للمشاركة في أنشطة إجرامية أو غير أخلاقية؟
لا يتم تقديم سوى القليل من الإرشادات للمسافر فيما يتعلق بالجرائم التي يشملها التعريف. ومع ذلك، فإن موقع السفارة الأمريكية في لندن على شبكة الإنترنت ينص على ما يلي:
المسافرون الذين تم القبض عليهم، حتى لو لم يسفر الاعتقال عن إدانة جنائية، وأولئك الذين لديهم سجلات جنائية (لا ينطبق قانون إعادة تأهيل المجرمين على قانون تأشيرات الولايات المتحدة)، وبعض الأمراض المعدية الخطيرة، وأولئك الذين تم رفض دخولهم إلى الولايات المتحدة أو تم ترحيلهم منها، أو الذين تجاوزوا مدة الإقامة في برنامج الإعفاء من التأشيرة سابقًا، غير مؤهلين للسفر بدون تأشيرة بموجب برنامج الإعفاء من التأشيرة. [10]
يبدو أن هذا يتعارض مع السؤال الموجود في النموذج I-94W والمعلومات المقدمة من قبل وزارة الأمن الداخلي الأمريكية ، حيث أن هناك العديد من الجرائم التي لا تعتبر تنطوي على دناءة أخلاقية.
إرشادات الحكومة الأمريكية بشأن تحديد الفساد الأخلاقي
يتوفر تعريف للدناءة الأخلاقية لأغراض الهجرة من دليل الشؤون الخارجية ، المتوفر على موقع وزارة الخارجية الأمريكية . [11] وموقع مكتب النشر الحكومي الأمريكي (8 USC § 1251(a)(2)(A)(i)). [12]
بالنسبة للجرائم (أو الاعتقالات للاشتباه في ارتكاب مثل هذه الجرائم) التي تحدث خارج الولايات المتحدة، يجب النظر إلى الجريمة المحددة محليًا وفقًا للتعريفات الأمريكية، وفي مثل هذه الحالات، فإن تعريف الجريمة (كما هو محدد في البلد المناسب) هو الذي يؤخذ في الاعتبار لأغراض الهجرة، وليس ظروف القضية الفعلية للفرد. [13]
يتم تحديد ما إذا كانت جريمة قانون الولاية تشكل جريمة تنطوي على دناءة أخلاقية لأغراض الهجرة الفيدرالية على أساس كل قانون على حدة، لأن كل قانون ولاية قد يغطي مجموعة مختلفة من السلوكيات، بعضها قد لا ينطوي بالضرورة على دناءة أخلاقية بموجب التعريف الفيدرالي. للحصول على مثال لقانون جنائي يبدو أنه ينطوي بشكل قاطع على دناءة أخلاقية، لكنه في الواقع لا يفعل ذلك لأن القانون يغطي بعض السلوكيات التي لا تنطوي على دناءة أخلاقية، انظر قضية الدائرة التاسعة كاستريجون جارسيا ضد هولدر، رقم 09-73756 (الدائرة التاسعة 2013) (الاختطاف البسيط بموجب قانون العقوبات في كاليفورنيا § 207 (أ) ليس جريمة قاطعة تنطوي على دناءة أخلاقية). [14] من قضية بيريدا ضد ويلكينسون (2021)، يقع العبء على المهاجر لإثبات أن الجريمة ليست جريمة دناءة أخلاقية إذا كان يسعى إلى اتخاذ إجراء بموجب سياسات الهجرة. [15]
| فئة | الجرائم التي تنطوي على الفساد الأخلاقي | الجرائم التي لا تنطوي على دناءة أخلاقية |
|---|---|---|
| الجرائم ضد الممتلكات | احتيال :
نية شريرة: |
|
| الجرائم المرتكبة ضد السلطة الحكومية |
|
|
| الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص والعلاقات الأسرية والأخلاق الجنسية |
|
|
| المحاولات والمساعدة والتحريض والتواطؤ والمؤامرة |
|
غير متاح |
| من دليل الشؤون الخارجية لوزارة الخارجية الأمريكية [11] | ||
نقابة المحامين الأمريكية وقيادة السيارة تحت تأثير الكحول
إن الاعتقال أو الإدانة بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول لا يشكل بالضرورة سبباً لرفض الالتحاق بكلية الحقوق أو نقابة المحامين. ومع ذلك، فإن الصدق أثناء التقدم بطلبات الالتحاق بكلية الحقوق أو نقابة المحامين أمر مهم لأنه يعكس شخصية المتقدم. وفي نظر العديد من لجان القبول، فإن التستر على نشاط إجرامي سابق يعد جريمة أكثر خطورة من الجريمة نفسها. [17]
في حين تختلف كل ولاية عن الأخرى، فإن معظم الولايات تعامل القضايا المتكررة المتعلقة بتعاطي المخدرات كدليل على الفساد الأخلاقي. [ بحاجة لمصدر ] تعاطي المخدرات، بشكل عام، هو مشكلة خطيرة داخل المهنة القانونية، ويؤثر تعاطي المخدرات على المحامين بمعدل ضعف معدل عامة السكان تقريبًا. [18] في نسبة عالية من الحالات التي تم فيها إيقاف المحامين عن مزاولة المهنة أو شطبهم من نقابة المحامين، كانوا يعانون من تعاطي المخدرات. [19]
في عام 2011، رفضت المحكمة العليا في جورجيا السماح لخريجي كلية الحقوق بدخول امتحان نقابة المحامين بالولاية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم كشفهما عن تاريخهما الجنائي بالكامل في طلبات الالتحاق بكلية الحقوق. كشف جون باين، 57 عامًا، عن تاريخه الجنائي بالكامل لنقابة المحامين بالولاية، لكنه لم يخبر جامعة جنوب إلينوي ببعض تاريخه في القيادة تحت تأثير الكحول. كان لديه ست إدانات بقيادة السيارة تحت تأثير الكحول، بالإضافة إلى إدانات أخرى بجرائم جنائية وجنحية، امتدت من شبابه إلى منتصف الأربعينيات من عمره. [20] فشل روي يونكر جونيور، 40 عامًا، في الكشف عن جرائم القيادة تحت تأثير الكحول المختلفة لكلية جون مارشال للقانون، حيث حصل على درجة الدكتوراه في القانون، ولنقابة المحامين في ولاية جورجيا. [20]
قوانين التصويت في الولايات الأمريكية
بعض الولايات الأمريكية، بما في ذلك جورجيا وألاباما ، لديها أو كان لديها قوانين مكتوبة تمنع المجرمين المدانين من التصويت إذا كانت جريمتهم تنطوي على دناءة أخلاقية. في حالة واحدة على الأقل، ألغت المحكمة العليا الأمريكية مثل هذا القانون لأنه يعود بجذوره إلى تفوق العرق الأبيض في عصر إعادة الإعمار . [21] ومع ذلك، لا تزال قوانين التصويت التي تنطوي على دناءة أخلاقية مكتوبة في كل من جورجيا وألاباما. وقد تنوع تعريف الدناءة الأخلاقية في ولايات مختلفة وفي أوقات مختلفة. في جورجيا، تعتبر جميع الجرائم الجنائية جرائم تنطوي على دناءة أخلاقية. في ألاباما، كان هذا هو الحال أيضًا سابقًا، ولكن في عام 2017 تم تخفيف القيد بدرجة كافية بحيث لم تعد بعض الجرائم الجنائية، مثل حيازة المخدرات، تعتبر تنطوي على دناءة أخلاقية. [22]
انظر أيضا
مراجع
- ^ "قاموس القانون: الفساد الأخلاقي". ميريام وبستر . تم استرجاعه في 22 يناير 2017 .
- ^ جريمة تنطوي على دناءة أخلاقية! ما هذا في العالم؟ محامو الهجرة والتأشيرات الأمريكية في لندن
- ^ تشادويك ضد نقابة المحامين، 49 كاليفورنيا 3د 103، 110، 776 ص.2د 240، 260 كاليفورنيا ريبتر 538 (1989)؛ سوسا مارتينيز ضد المدعي العام للولايات المتحدة، 420 ف.3د 1338، 1341 (الدائرة الحادية عشرة 2005)
- ^ People v. Wheeler، 4 Cal.4th 284، 295-296، 841 P.2d 938، 14 Cal.Rptr.2d 418
- ^ Ballard v. Independent School Dist., 320 F.3d 1119 (10th Cir. 2003)
- ^ تشادويك ضد نقابة المحامين، 49 كاليفورنيا 3د 103، 776 ب.2د 240، 260 كاليفورنيا ريبتر 538 (1989)
- ^ 8 USC 1227(a)(2)(A)؛ 8 CFR 316.10
- ^ باري، واين (10 يونيو 2024). "قد يخسر دونالد ترامب تراخيص بيع الخمور في نيوجيرسي إذا كانت جرائمه تنطوي على "فساد أخلاقي". فورتشن . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2024 .
- ^ عدم الأهلية والإعفاءات: القوانين المؤرشفة في 15 سبتمبر 2017 على موقع واي باك مشين القسم 212 (أ) و 217 من قانون الهجرة والجنسية
- ^ "تفاصيل حول برنامج الإعفاء من التأشيرة | سفارة الولايات المتحدة". مؤرشف من الأصل في 2015-02-16 . تم الاسترجاع 2015-02-15 .
- ^ من وزارة الخارجية الأمريكية . "دليل الشؤون الخارجية لوزارة الخارجية الأمريكية المجلد 9 - التأشيرات: 9 FAM 40.21(A) N2 الفساد الأخلاقي" (PDF) . تم الاسترجاع في 2008-12-07 .
- ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-1994-title8/pdf/USCODE-1994-title8-chap11-subchapII_2-partV-sec1251.pdf [ رابط مباشر PDF ]
- ^ "§ N.7 الجرائم التي تنطوي على فساد أخلاقي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-03-04 . تم الاسترجاع في 2015-12-24 .
- ^ http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2013/01/09/09-73756.pdf [ رابط PDF ]
- ^ بارنز، روبرت (4 مارس 2021). "في أول رأي أغلبية موقع من قبل إيمي كوني باريت، تقف المحكمة العليا إلى جانب الحكومة ضد دعاة حماية البيئة". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 5 مارس 2021 .
- ^ لورين دور إيمري "عدم التسجيل كمجرم جنسي ليس جريمة دنيئة أخلاقية" مجلة ويك فورست للقانون
- ^ لوسون، ريتشارد س. (1 يناير 2018). "التقدم بطلب الالتحاق بكلية الحقوق أو امتحان نقابة المحامين، مع وجود قيادة تحت تأثير الكحول في ماضيك" . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2020 .
- ^ أبروزيس، روب (22 مارس 2013). "المحامون يعانون من تعاطي المخدرات بمعدل يفوق معدل عامة السكان بمرتين تقريبًا". بروكلين ديلي إيجل . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2020 .
- ^ دويل، تاي (18 يونيو 2015). "هل يمكن لشخص أن يصبح محامياً إذا أدين بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول في سن العشرين؟". كوورا . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2020 .
- ^ ab Mystal, Elie (26 سبتمبر 2011). "خريجو القانون محرومون من فرصة الجلوس لامتحان نقابة المحامين لأنهم كذبوا على كليات الحقوق بشأن سجلاتهم الجنائية". Above the Law . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2020 .
- ^ Hunter v. Underwood ، 471 US 222، 105 S. Ct. 1916، 85 L. Ed. 2d 222 (1985)
- ^ مورتون، ستيفن (28 مايو 2019). "أشد قراءة ممكنة لقانون جورجيا لمنع المجرمين من التصويت". إن بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2020 .
