بيان أوستند

بيير سوليه ، القوة الدافعة وراء بيان أوستند

بيان أوستند ، المعروف أيضًا باسم منشور أوستند ، وثيقة كُتبت عام ١٨٥٤، تُبين مبررات شراء الولايات المتحدة لكوبا من إسبانيا ، وتُلمح إلى ضرورة إعلان الحرب في حال رفض إسبانيا. لطالما كان ضم كوبا هدفًا للتوسعيين الأمريكيين من مُلاك العبيد. على الصعيد الوطني، كان القادة الأمريكيون راضين ببقاء الجزيرة تحت سيطرة إسبانيا الضعيفة طالما لم تنتقل إلى قوة أقوى كبريطانيا أو فرنسا. اقترح بيان أوستند تحولًا في السياسة الخارجية، مُبررًا استخدام القوة للاستيلاء على كوبا باسم الأمن القومي. وقد نتج عن نقاشات حول العبودية في الولايات المتحدة ، ومبدأ القدر المُحتم ، ومبدأ مونرو ، حيث سعى مُلاك العبيد إلى أراضٍ جديدة لتوسيع نطاق العبودية.

خلال فترة رئاسة فرانكلين بيرس ، الديمقراطي المؤيد للجنوب، دعا التوسعيون الجنوبيون إلى ضم كوبا كولاية عبودية ، لكن اندلاع العنف عقب قانون كانساس-نبراسكا جعل الإدارة في حيرة من أمرها بشأن كيفية المضي قدمًا. وبناءً على اقتراح وزير الخارجية ويليام ل. مارسي ، اجتمع الوزراء الأمريكيون في أوروبا - بيير سوليه عن إسبانيا، وجيمس بوكانان عن بريطانيا، وجون واي. ماسون عن فرنسا - لمناقشة استراتيجية ضم كوبا. وقد عقدوا اجتماعاتهم سرًا في أوستند ، بلجيكا ، وصاغوا مذكرةً في آخن ، بروسيا . أُرسلت الوثيقة إلى واشنطن في أكتوبر 1854، موضحةً أسباب استفادة كل دولة من شراء كوبا، ومؤكدةً أن الولايات المتحدة ستكون "مُبرَّرة في انتزاع" الجزيرة من إسبانيا إذا رفضت بيعها. ومما أثار استياء مارسي، أن سوليه لم يُخفِ هذه الاجتماعات، مما تسبب في دعاية غير مرغوب فيها في كل من أوروبا والولايات المتحدة.

نُشر البيان بناءً على طلب مجلس النواب. وقد أُطلق عليه اسم "بيان أوستند"، وسرعان ما لاقى استنكارًا واسعًا في الولايات الشمالية وأوروبا. وتكبّدت إدارة بيرس نكسةً كبيرة، وأصبح البيان بمثابة صرخة مدوية لأنصار مناهضة العبودية في الشمال. وتمّ تأجيل مسألة ضم كوبا فعليًا حتى أواخر القرن التاسع عشر، حين ازداد الدعم لاستقلال كوبا عن إسبانيا.

السياق التاريخي

تقع كوبا على بُعد 140 كيلومترًا (90 ميلًا) قبالة سواحل فلوريدا ، وقد نُوقشت إمكانية ضمها في عدة إدارات رئاسية. أبدى الرئيسان جون كوينسي آدامز وتوماس جيفرسون اهتمامًا كبيرًا بكوبا، حيث لاحظ آدامز خلال فترة توليه منصب وزير الخارجية أنها "أصبحت ذات أهمية بالغة للمصالح التجارية والسياسية لاتحادنا". [ 1 ] ووصف لاحقًا كوبا وبورتوريكو بأنهما "امتدادان طبيعيان لقارة أمريكا الشمالية" [ 2 ] ، وكان ضم الأولى "ضروريًا لاستمرار الاتحاد ووحدته". [ 3 ] ونظرًا لفقدان الإمبراطورية الإسبانية جزءًا كبيرًا من قوتها، بدأت سياسة عدم نقل السيادة مع جيفرسون، حيث احترمت الولايات المتحدة السيادة الإسبانية، معتبرةً ضم الجزيرة في نهاية المطاف أمرًا لا مفر منه. أرادت الولايات المتحدة ببساطة ضمان عدم انتقال السيطرة إلى قوة أقوى مثل بريطانيا أو فرنسا. [ 4 ] 

كانت كوبا ذات أهمية خاصة للديمقراطيين الجنوبيين، الذين اعتقدوا أن مصالحهم الاقتصادية والسياسية ستتحقق على أفضل وجه بانضمام ولاية أخرى تسمح بالعبودية إلى الاتحاد. إن وجود العبودية في كوبا ، واقتصاد الجزيرة القائم على زراعة قصب السكر، وموقعها الجغرافي، كلها عوامل جعلتها عرضة للنفوذ الجنوبي؛ [ 5 ] وكان من شأن انضمامها أن يعزز بشكل كبير موقف ملاك العبيد الجنوبيين، الذين كان وضعهم الاقتصادي مهددًا من قبل دعاة إلغاء العبودية . [ 6 ] في حين أن الهجرة إلى المراكز الصناعية الشمالية أدت إلى سيطرة الشمال على مجلس النواب ذي التمثيل السكاني ، سعى السياسيون الجنوبيون إلى الحفاظ على توازن القوى في مجلس الشيوخ ، حيث حصلت كل ولاية على تمثيل متساوٍ. ومع انضمام الولايات الغربية الخالية من العبودية، ازداد تطلع السياسيون الجنوبيون إلى كوبا باعتبارها الولاية التالية التي ستسمح بالعبودية . [ 7 ] [ 8 ] لو انضمت كوبا إلى الاتحاد كولاية واحدة، لكانت الجزيرة آنذاك قد أرسلت عضوين في مجلس الشيوخ وما يصل إلى تسعة أعضاء في مجلس النواب إلى واشنطن. [ أ ]

في الحزب الديمقراطي ، تركز النقاش حول استمرار توسع الولايات المتحدة على سرعة هذا التوسع، لا على جدواه. [ 10 ] وبحلول عام 1848، كان التوسعيون الراديكاليون وحركة أمريكا الشابة يكتسبون زخمًا سريعًا، وشمل النقاش حول ضم شبه جزيرة يوكاتان المكسيكية في ذلك العام نقاشًا موسعًا حول كوبا. حتى جون سي كالهون ، الذي وُصف بأنه توسعي متردد عارض بشدة التدخل استنادًا إلى مبدأ مونرو ، أقرّ بأنه "من الضروري لأمن الولايات المتحدة ألا تقع هذه الجزيرة في أيدي جهة معينة"، [ 8 ] في إشارة على الأرجح إلى بريطانيا. [ 11 ]

في ضوء الانتفاضة الكوبية، رفض الرئيس جيمس ك. بولك عروض جون ل. أوسوليفان، أحد مؤيدي المغامرين ، وصرح بأنه يعتقد أن أي استحواذ على الجزيرة يجب أن يكون "شراءً وديًا". [ 12 ] وبأوامر من بولك، أعدّ وزير الخارجية جيمس بوكانان عرضًا بقيمة 100 مليون دولار، لكنه قال: "إن المسؤولين الإسبان يفضلون غرق كوبا في المحيط على أن تُنقل إلى أي قوة أخرى". [ 13 ] لم تُتابع إدارتا الرئيسين زاكاري تايلور وميلارد فيلمور، المنتميان لحزب الويغ، الأمر، واتخذتا موقفًا أكثر صرامة ضد المغامرين مثل الفنزويلي نارسيسو لوبيز ، حيث اعترضت القوات الفيدرالية عدة بعثات متجهة إلى كوبا. [ 14 ] ومع ذلك، عندما تولى فرانكلين بيرس منصبه عام 1853، كان ملتزمًا بضم كوبا. [ 8 ]

إدارة بيرس

في حفل تنصيب بيرس رئيسًا ، صرّح قائلًا: "لن تخضع سياسة إدارتي لأي مخاوف مترددة من شرور التوسع". [ 15 ] ورغم أن العبودية لم تكن الهدف المعلن، ولم تُذكر كوبا بالاسم، إلا أن تركيبة حزبه قبل الحرب الأهلية كانت تُحتّم على الشماليين استمالة مصالح الجنوب، لذا فقد أيّد ضم كوبا كولاية عبودية. ولتحقيق هذه الغاية، عيّن مؤيدين للتوسع في مناصب دبلوماسية في أنحاء أوروبا، ولا سيما إرسال بيير سوليه ، المؤيد الصريح لضم كوبا، وزيرًا للولايات المتحدة في إسبانيا. [ 15 ] وكان من بين الشماليين في حكومته من يُوصفون بـ"الشماليين ذوي الميول الجنوبية"، مثل بوكانان، الذي عُيّن وزيرًا للولايات المتحدة في بريطانيا العظمى بعد فشله في الترشح للرئاسة في المؤتمر الوطني الديمقراطي ، ووزير الخارجية ويليام ل. مارسي ، الذي كان تعيينه أيضًا محاولة لاسترضاء "القدامى المتشددين". وكان هذا المصطلح يُطلق على جناح الحزب الذي يُفضّل التوسع البطيء والحذر. [ 16 ]

في مارس 1854، رست الباخرة "بلاك واريور" في ميناء هافانا الكوبي على خط تجاري منتظم بين مدينة نيويورك ومدينة موبيل بولاية ألاباما . ولما لم تقدم الباخرة بيانًا بحمولتها، صادرت السلطات الكوبية السفينة وحمولتها وطاقمها. اعتبر الكونغرس ما يُعرف بـ" قضية بلاك واريور" انتهاكًا للحقوق الأمريكية؛ ولم يُسفر الإنذار الجوفاء الذي وجهه سوليه إلى الإسبان لإعادة السفينة إلا عن توتر العلاقات، ومُنع من مناقشة ضم كوبا لما يقرب من عام. [ 17 ] ورغم أن المسألة حُلت سلميًا، إلا أنها أشعلت نار التوسع الجنوبي. [ 18 ]

في غضون ذلك، ازدادت حدة الانقسامات الإقليمية في عقيدة القدر المحتوم مع مرور العقد. فبينما كان لا يزال هناك شماليون يؤمنون بضرورة هيمنة الولايات المتحدة على القارة، عارض معظمهم ضم كوبا، لا سيما كدولة عبودية. [ 19 ] وقد فشلت محاولات المغامرين المدعومين من الجنوب، بمن فيهم نارسيسو لوبيز ، مرارًا وتكرارًا منذ عام 1849 إلى 1851 في الإطاحة بالحكومة الاستعمارية على الرغم من الدعم الكبير الذي حظيت به الاستقلال بين الشعب الكوبي، [ ب ] كما أن سلسلة من الإصلاحات في الجزيرة جعلت الجنوبيين يخشون من إلغاء العبودية. فقد اعتقدوا أن كوبا ستُصبح "أفريقية"، نظرًا لأن غالبية السكان كانوا من العبيد، ولأنهم شهدوا قيام جمهورية هايتي على يد عبيد سابقين . وقد رُفضت فكرة غزو الولايات المتحدة لكوبا بدافع العبودية في ضوء الجدل الدائر حول قانون كانساس-نبراسكا . وخلال المناقشات الداخلية، قرر مؤيدو ضم كوبا أن الشراء أو التدخل باسم الأمن القومي هو الطريقة الأكثر قبولًا لتحقيق ذلك. [ 16 ] [ 20 ]

كتابة البيان

يُعتقد أن جيمس بوكانان هو من قام بتأليف الوثيقة.

اقترح مارسي على سوليه التشاور مع بوكانان وجون واي ماسون ، وزير الخارجية الأمريكي لدى فرنسا، بشأن سياسة الولايات المتحدة تجاه كوبا. وكان قد كتب سابقًا إلى سوليه أنه في حال تعذّر التفاوض على شراء كوبا، "فستوجهون جهودكم إلى الهدف المنشود التالي، وهو فصل تلك الجزيرة عن السيادة الإسبانية وعن أي تبعية لأي قوة أوروبية" - وهي كلمات ربما يكون سوليه قد عدّلها لتناسب أجندته الخاصة. [ 21 ] ويشير كل من الكاتبين ديفيد بوتر ولارس شولتز إلى الغموض الكبير في كلمات مارسي المبهمة، [ 21 ] ويقترح صموئيل بيميس أنه ربما كان يشير إلى استقلال كوبا، لكنه يقرّ باستحالة معرفة نية مارسي الحقيقية. [ 22 ] على أي حال، كان مارسي قد كتب أيضًا في يونيو أن الإدارة قد تخلّت عن فكرة إعلان الحرب على كوبا. لكن روبرت ماي يكتب: "كانت التعليمات الخاصة بالمؤتمر غامضة للغاية، وكانت العديد من رسائل مارسي إلى سوليه منذ حادثة المحارب الأسود عدائية، لدرجة أن الوزراء أساءوا فهم نوايا الإدارة." [ 23 ]

بعد خلاف بسيط حول مكان اجتماعهم، اجتمع الدبلوماسيون الأمريكيون الثلاثة في أوستند ، بلجيكا، في الفترة من 9 إلى 11 أكتوبر 1854، ثم انتقلوا إلى آخن ، بروسيا ، لمدة أسبوع لإعداد تقرير عن وقائع الاجتماع. [ 24 ] وأعلنت الرسالة الناتجة، والتي عُرفت فيما بعد باسم بيان أوستند، أن "كوبا ضرورية لجمهورية أمريكا الشمالية كأي دولة من أعضائها الحاليين، وأنها تنتمي بطبيعة الحال إلى تلك الأسرة الكبيرة من الدول التي يُعد الاتحاد حاضنتها الإلهية". [ 25 ]

كان من أبرز أسباب الضم المذكورة في البيان المخاوف من احتمال اندلاع ثورة للعبيد في كوبا على غرار الثورة الهايتية (1791-1804) في حال عدم تدخل الولايات المتحدة. [ 26 ] وحث البيان على عدم التقاعس عن معالجة القضية الكوبية، محذراً،

ومع ذلك، فإننا سنكون متخلفين عن واجبنا، وغير جديرين بأسلافنا الشجعان، وسنرتكب خيانة دنيئة ضد ذريتنا، إذا سمحنا بتأفريقنة كوبا لتصبح مثل سانت دومينغو (هايتي) الثانية، بكل ما يصاحب ذلك من أهوال على العرق الأبيض، وسمحنا للنيران بالامتداد إلى شواطئنا المجاورة، مما يعرض للخطر بشكل خطير أو حتى يلتهم نسيج اتحادنا الجميل. [ 27 ]

أثارت المخاوف العرقية التوتر والقلق في الولايات المتحدة بشأن انتفاضة محتملة للسود في الجزيرة، والتي قد تنتشر كالنار في الهشيم إلى جنوب الولايات المتحدة [ 28 ]. وذكر البيان أن الولايات المتحدة ستكون "مُبرَّرة في انتزاع" كوبا من إسبانيا إذا رفضت القوة الاستعمارية بيعها. [ 25 ]

كان سوليه سيناتورًا أمريكيًا سابقًا عن ولاية لويزيانا وعضوًا في حركة أمريكا الشابة، التي سعت إلى تحقيق النفوذ الأمريكي في منطقة الكاريبي وأمريكا الوسطى. ويُنسب إليه الفضل في كونه الداعم الرئيسي للسياسة التي وردت في بيان أوستند. ويُعتقد أن بوكانان، الخبير والحذر، هو من كتب الوثيقة وخفف من حدة لهجة سوليه العدائية. [ 29 ] كان سوليه يؤيد بشدة توسيع النفوذ الجنوبي خارج حدود الاتحاد الأمريكي الحالي. وقد دفعه إيمانه بالقدر المحتوم إلى التنبؤ بـ"استيعاب الولايات المتحدة للقارة بأكملها وجزرها التابعة". [ 30 ] أما ماسون، فقد هيأته جذوره في ولاية فرجينيا للمشاعر التي وردت في الوثيقة، لكنه ندم لاحقًا على أفعاله. [ 31 ] ولا تزال دوافع بوكانان الدقيقة غير واضحة على الرغم من نزعاته التوسعية، ولكن يُعتقد أنه انجذب إلى رؤى الرئاسة، التي فاز بها في عام 1856 . [ 32 ] وخلص أحد المؤرخين في عام 1893 إلى القول: "عندما نأخذ في الاعتبار خصائص الرجال الثلاثة، لا يسعنا إلا أن نستنتج أن سوليه، كما ألمح لاحقًا، قد سيطر على زملائه تمامًا." [ 31 ]

أثار هذا الأمر استياء مارسي، إذ لم يُخفِ سوليه، المعروف بشخصيته الجذابة، الاجتماعات. كانت الصحافة في كل من أوروبا والولايات المتحدة على دراية تامة بالوقائع، وإن لم تكن على دراية بنتائجها، لكنها كانت منشغلة بالحروب وانتخابات التجديد النصفي. [ 33 ] في الحالة الأخيرة، أصبح الحزب الديمقراطي أقلية في الكونغرس الأمريكي ، واستمرت المقالات الافتتاحية في انتقاد إدارة بيرس لتكتمها. نشرت صحيفة واحدة على الأقل، وهي صحيفة نيويورك هيرالد ، ما وصفه براون بأنه "تقارير اقتربت كثيرًا من حقيقة القرارات التي اتُخذت في أوستند لدرجة أن الرئيس خشي من أنها تستند إلى تسريبات، وهو ما قد يكون صحيحًا بالفعل". [ 34 ] خشي بيرس من التداعيات السياسية لتأكيد مثل هذه الشائعات، ولم يُشر إليها في خطابه عن حالة الاتحاد في نهاية عام 1854. طالب معارضو الإدارة في مجلس النواب بنشر الوثيقة، ونُشرت كاملةً بعد أربعة أشهر من كتابتها. [ 33 ] [ 35 ]

يسقط

يصوّر رسم كاريكاتوري سياسي جيمس بوكانان محاطًا بمجموعة من البلطجية الذين يستخدمون اقتباسات من بيان أوستند لتبرير سرقته. ويُقرأ التعليق أسفل الرسم "مبدأ أوستند".

عند نشر الوثيقة، استشاط الشماليون غضبًا لما اعتبروه محاولة جنوبية لتوسيع نطاق العبودية. أما أنصار الأرض الحرة الأمريكيون ، الذين أغضبهم مؤخرًا قانون العبيد الهاربين المُشدد (الذي أُقر كجزء من تسوية عام 1850 والذي يُلزم مسؤولي الولايات الحرة بالتعاون في إعادة العبيد)، فقد نددوا بما وصفه هوراس غريلي من صحيفة نيويورك تريبيون بـ"بيان قطاع الطرق"، معتبرين إياه غير دستوري. [ 36 ] خلال فترة " كانساس الدامية "، حيث تنازع مؤيدو ومعارضو العبودية على السيطرة على الولاية، شكّل بيان أوستند صرخة حشد لمعارضي سلطة العبيد . كانت هذه الحادثة أحد العوامل العديدة التي أدت إلى ظهور الحزب الجمهوري ، وقد وُجهت انتقادات للبيان في أول برنامج للحزب عام 1856، ووُصف بأنه يتبع فلسفة قطاع الطرق القائلة بأن "القوة هي الحق". لكن حركة ضم كوبا لم تنتهِ تمامًا إلا بعد الحرب الأهلية الأمريكية . [ 37 ]

تضررت إدارة بيرس ضرراً بالغاً جراء هذا الحادث. كان بيرس متعاطفاً بشدة مع قضية الجنوب، وساهم الجدل الدائر حول بيان أوستند في انقسام الحزب الديمقراطي. [ 38 ] وعلى الصعيد الدولي، نُظر إليه على أنه تهديد لإسبانيا وللقوة الإمبريالية في جميع أنحاء أوروبا. وسرعان ما نددت به الحكومات الوطنية في مدريد ولندن وباريس . وللحفاظ على ما تبقى من علاقات إيجابية مع الإدارة، أُمر سوليه بالتوقف عن مناقشة كوبا؛ فاستقال على الفور. [ 39 ] دفعت ردة الفعل العنيفة تجاه بيان أوستند بيرس إلى التخلي عن خططه التوسعية. ووُصف هذا البيان بأنه جزء من سلسلة من "الصراعات غير المبررة... التي كلفت أكثر مما كانت تستحق" بالنسبة لمصالح الجنوب الساعية إلى الحفاظ على مؤسسة العبودية. [ 40 ]

رغم رفض مارسي الرسمي للإعلان، إلا أنه أنهى أي مفاوضات مع إسبانيا بشأن هذه القضية. في عام 1855، عززت إسبانيا دفاعات كوبا واستبدلت جميع الحاميات الكريولية بحاميات شبه الجزيرة الأيبيرية الأكثر جدارة بالثقة في مواجهة أي غزو أمريكي. كما حاولت إسبانيا إحياء تحالف دفاعي في منطقة الكاريبي اقترحته بريطانيا العظمى في أربعينيات القرن التاسع عشر - ورفضته إسبانيا آنذاك - لكن البريطانيين رفضوه هذه المرة. وأخيرًا، جرى تحسين وتوسيع البحرية الإسبانية التي طال إهمالها بشكل كبير، حيث حصلت على 170 سفينة جديدة بين عامي 1856 و1868، معظمها سفن بخارية . وبحلول عام 1860، أنشأت إسبانيا رابع أقوى أسطول بحري من حيث إجمالي القوة النارية والإزاحة بعد الأساطيل البريطانية والفرنسية والإيطالية . كان لدى البحرية الأمريكية والبحرية الإمبراطورية الروسية عدد أكبر من السفن إجمالًا، لكنها كانت تتألف في الغالب من سفن صغيرة للدفاع الساحلي. [ 41 ]

انتُخب جيمس بوكانان رئيسًا بسهولة عام 1856. ورغم التزامه بضم كوبا، إلا أنه واجه معارضة شعبية وتصاعدًا في الصراع بين الولايات. وفي عام 1858، رُفض اقتراح جديد لشراء كوبا من قِبل كلٍّ من الكونغرس الأمريكي ومجلس الشورى الإسباني (الكورتيس جنراليس) . وكان الحفاظ على السيطرة على كوبا شاغلًا رئيسيًا لإسبانيا في قرارها عدم الانضمام إلى أيٍّ من طرفي الحرب الأهلية الأمريكية . وفي عام 1861، عرض تشارلز ج. هيلم ، مبعوث الكونفدرالية إلى هافانا ، دون جدوى، إنهاء أي طموحات جنوبية على كوبا وعقد تحالف دفاعي مع إسبانيا، مقابل اعتراف إسبانيا باستقلال الجنوب. [ 41 ]

في الولايات المتحدة، لم تبرز ما يسمى بالمسألة الكوبية مجدداً على الصعيد الوطني إلا بعد مرور ثلاثين عاماً على الحرب الأهلية. [ 42 ]

انظر أيضاً

مراجع

الحواشي

  1. بلغ عدد سكان كوبا عام 1850 نحو 651,223 نسمة من البيض والأحرار من ذوي البشرة الملونة، بالإضافة إلى 322,519 نسمة من المستعبدين. [ 9 ] وباعتبار المستعبدين يُحتسبون كثلاثة أخماس شخص لأغراض التمثيل في الكونغرس، على الرغم من عدم امتلاكهم حق التصويت وعدم كونهم مواطنين، لكان عدد السكان 844,734 نسمة لتحديد توزيع المقاعد في الكونغرس. بعد تعداد عام 1850 ، بلغت نسبة أعضاء الكونغرس إلى الناخبين 1:93,425، ما كان سيؤدي إلى حصول كوبا على تسعة ممثلين. وشهدت ولاية جورجيا توزيعًا سكانيًا مشابهًا في تعداد عام 1850 (524,503 أحرار؛ 381,682 مستعبدين؛ إجمالي عدد السكان لأغراض التوزيع 753,512 نسمة)، وأرسلت ثمانية ممثلين إلى الكونغرس الثالث والثلاثين للولايات المتحدة .
  2. انتهكت أعمال المغامرين قوانين الحياد الأمريكية، لكن إدارة بيرس لم تُلاحقهم قضائيًا بنفس شدة إدارات حزب الويغ التي سبقته. كان كل من التوسعيين ودعاة استقلال كوبا يرغبون في خروج الجزيرة من الحكم الإسباني. اعتقد لوبيز أن التنافس الإقليمي في الولايات المتحدة سيمنعها من ضم كوبا ويمهد الطريق لاستقلالها. انظر بيميس (1965)، الصفحات 313-317. لمزيد من المعلومات، انظر براون (1980)، الجزء الأول: "لؤلؤة جزر الأنتيل".

الاقتباسات

  1. هيرشي (1896)، ص 75.
  2. شولتز (1998)، ص 48.
  3. شولتز (1998)، ص 58.
  4. مايو (1973)، ص 17-19.
  5. مايو (1972)، ص 46-60.
  6. هندرسون (1939)، ص 373.
  7. مايو (1973)، ص 10-12.
  8. 1 2 3 شولتز (1998)، الصفحات من 49 إلى 51، 56.
  9. كينيث ف. كيبل (1976). السود في كوبا الاستعمارية: 1774-1899 . غينزفيل، فلوريدا: مطابع جامعة فلوريدا. الصفحات 4-5 . ISBN  978-0-8130-0520-1.
  10. ^ شولتز (1998)، ص 40-41.
  11. مايو (1973)، ص 17.
  12. براون (1980)، ص 21-28.
  13. بيميس (1965)، ص 314.
  14. ^ بيميس (1965)، ص 303، 313-314.
  15. 1 2 بيميس (1965)، الصفحات من 309 إلى 320.
  16. 1 2 بوتر (1967)، ص 184-188.
  17. براون (1980)، ص 124.
  18. ^ شولتز (1998)، ص 50-53.
  19. ^ بيميس (1965)، ص 309-310.
  20. مايو (1973)، ص 56-62.
  21. 1 2 بوتر (1967)، الصفحات من 188 إلى 189؛ شولتز (1998)، الصفحات من 49 إلى 51.
  22. بيميس (1965)، ص 317.
  23. مايو (1973)، ص 69.
  24. رودس (1893)، ص 38-39.
  25. 1 2 بوتر (1967)، ص. 190.
  26. سميث (1996)، ص 26
  27. النص الكامل لبيان أوستند على موقع en.wikisource
  28. مايو (1973)، ص 57-59.
  29. مور (1955)، ص 206.
  30. مور (1955)، ص 209.
  31. 1 2 رودس (1893)، ص. 40.
  32. مايو (1973)، ص 61-79.
  33. 1 2 رودس (1893)، ص. 38.
  34. براون (1980)، ص 141-142.
  35. براون (1980)، ص 255-256.
  36. براون (1980)، ص 141.
  37. ^ شولتز (1998)، ص 54-58.
  38. مايو (1973)، ص 223.
  39. بوتر (1967)، ص 195.
  40. بوتر (1967)، ص 224.
  41. 1 2 بوين، دبليو إتش (2011). إسبانيا والحرب الأهلية الأمريكية . مطبعة جامعة ميسوري. 208 صفحات.
  42. مايو (1973)، ص 163-189.

مصادر

للمزيد من القراءة

  • بيندر، فريدريك مور. "جيمس بوكانان وإيرل كلارندون: علاقة غير مستقرة". الدبلوماسية وفن الحكم 6.2 (1995): 323-341. متاح على الإنترنت
  • غارا، لاري. رئاسة فرانكلين بيرس (مطبعة جامعة كانساس، 1991).
  • غليجيسيس، بييرو. "الصراع حول كوبا: الولايات المتحدة وإسبانيا وبريطانيا، 1853-1855". مجلة الدراسات اللاتينية الأمريكية 49.2 (2017): 215-241.
  • غرين، جينيفر ر.، وباتريك م. كيركوود. "إعادة صياغة التيار الديمقراطي السائد قبل الحرب الأهلية: الدبلوماسية عبر الأطلسي ومسيرة بيير سوليه". تاريخ الحرب الأهلية 61.3 (2015): 212-251. متاح على الإنترنت