تسوية عام 1850

الولايات المتحدة بعد التصديق على معاهدة غوادالوبي هيدالغو ، مع بقاء التنازل المكسيكي غير منظم.
الولايات المتحدة بعد تسوية عام 1850

كانت تسوية عام 1850 عبارة عن حزمة من خمسة مشاريع قوانين منفصلة أقرها الكونغرس الأمريكي في سبتمبر 1850، والتي ساهمت مؤقتًا في تهدئة التوترات بين الولايات المؤيدة للعبودية والولايات الحرة خلال السنوات التي سبقت الحرب الأهلية الأمريكية . وقد صمم هذه التسوية كل من السيناتور هنري كلاي من حزب الويغ والسيناتور ستيفن أ. دوغلاس من الحزب الديمقراطي ، بدعم من الرئيس ميلارد فيلمور ، وتركزت على كيفية التعامل مع العبودية في الأراضي التي تم ضمها حديثًا من الحرب المكسيكية الأمريكية (1846-1848).

تضمنت بنود التسوية بندًا يُقر طلب كاليفورنيا الانضمام إلى الاتحاد كولاية حرة ، ويُعزز قوانين العبيد الهاربين بقانون العبيد الهاربين لعام 1850. كما حظرت التسوية تجارة الرقيق في واشنطن العاصمة (مع الإبقاء على العبودية)، وحددت الحدود الشمالية والغربية لتكساس، وأنشأت حكومة إقليمية لإقليم نيو مكسيكو دون أي قيود على ما إذا كانت أي ولاية مستقبلية من هذا الإقليم ستكون حرة أم عبودية، وأنشأت حكومة إقليمية لإقليم يوتا، أيضًا دون أي قيود على ما إذا كان الإقليم سيصبح ولاية عبودية أم حرة. [ 1 ] [ 2 ]

اندلع جدلٌ حادٌّ حول العبودية في الأراضي التي استولت عليها المكسيك خلال الحرب المكسيكية الأمريكية، إذ سعى العديد من البيض الجنوبيين إلى توسيع نطاق العبودية لتشمل الأراضي المكتسبة حديثًا، بينما عارض العديد من الشماليين هذا التوسع. وازداد الجدل تعقيدًا بسبب مطالبة تكساس بجميع الأراضي المكسيكية السابقة شمال وشرق نهر ريو غراندي ، بما في ذلك مناطق لم تسيطر عليها فعليًا قط. وقد حالت هذه القضايا دون إقرار قوانين تأسيسية لإنشاء حكومات إقليمية منظمة للأراضي التي استولت عليها المكسيك في الحرب المكسيكية الأمريكية.

في أوائل عام 1850، اقترح كلاي حزمة من ثمانية مشاريع قوانين من شأنها تسوية معظم القضايا الملحة أمام الكونغرس. عارض الرئيس زاكاري تايلور ، وأعضاء حزب الويغ المناهضون للعبودية مثل ويليام سيوارد ، والديمقراطيون المؤيدون للعبودية مثل جون سي كالهون ، اقتراح كلاي، فاستمر الجدل في الكونغرس حول الأقاليم. وكان الجدل حول مشروع القانون من أشهر النقاشات في تاريخ الكونغرس، حيث تفاقمت الانقسامات إلى اشتباكات بالأيدي وإشهار الأسلحة في قاعة الكونغرس.

بعد وفاة تايلور، خلفه فيلمور، ثم تولى ستيفن أ. دوغلاس زمام المبادرة في تمرير تسوية كلاي عبر الكونغرس في خمسة مشاريع قوانين منفصلة. وبموجب هذه التسوية، تنازلت تكساس عن مطالباتها بنيو مكسيكو الحالية وولايات أخرى مقابل تحمل الحكومة الفيدرالية لديون تكساس العامة. وانضمت كاليفورنيا كولاية حرة، بينما تم تنظيم الأجزاء المتبقية من التنازل المكسيكي في إقليمي نيو مكسيكو ويوتا . وبموجب مبدأ السيادة الشعبية ، يقرر السكان البيض في كل إقليم ما إذا كان سيتم السماح بالعبودية أم لا. كما تضمنت التسوية قانونًا صارمًا بشأن العبيد الهاربين ، وحظرت تجارة الرقيق في واشنطن العاصمة. أُعيد فتح قضية العبودية في الأقاليم بموجب قانون كانساس-نبراسكا (1854)، لكن تسوية عام 1850 لعبت دورًا رئيسيًا في تأجيل الحرب الأهلية.

خلفية

أعلنت جمهورية تكساس استقلالها عن المكسيك عقب ثورة تكساس عام 1836، ونظرًا لوجود عدد كبير من الأمريكيين في تكساس، سادت رغبة قوية في كل من تكساس والولايات المتحدة لضم تكساس إلى الولايات المتحدة. [ 3 ] في ديسمبر 1845، وقّع الرئيس جيمس ك. بولك قرارًا بضم تكساس، لتصبح الولاية الثامنة والعشرين في الاتحاد. [ 4 ] سعى بولك، وهو من دعاة التوسع ومالك للعبيد، إلى مزيد من التوسع من خلال الاستحواذ على مقاطعة كاليفورنيا العليا المكسيكية ، التي مثّلت أراضٍ جديدة للاستيطان وبوابة محتملة للتجارة في آسيا . [ 5 ] حاولت إدارته شراء كاليفورنيا من المكسيك، [ 6 ] لكن ضم تكساس زاد من حدة التوترات بين المكسيك والولايات المتحدة. [ 7 ] ازدادت العلاقات بين البلدين تعقيدًا بسبب مطالبة تكساس بجميع الأراضي الواقعة شمال نهر ريو غراندي؛ بينما جادلت المكسيك بأن نهر نويسي الشمالي هو الحدود الصحيحة لتكساس. [ 8 ]

في مارس 1846، اندلعت مناوشة على الضفة الشمالية لنهر ريو غراندي، أسفرت عن مقتل أو أسر عشرات الجنود الأمريكيين. [ 9 ] بعد ذلك بوقت قصير، أعلنت الولايات المتحدة الحرب على المكسيك، والتي عُرفت فيما بعد بالحرب المكسيكية الأمريكية . [ 10 ] في أغسطس 1846، طلب بولك من الكونغرس تخصيص اعتماد مالي كان يأمل في استخدامه كدفعة أولى لشراء كاليفورنيا بموجب معاهدة مع المكسيك. أشعل هذا الإجراء جدلاً حول وضع الأراضي المستقبلية. [ 11 ] قدّم النائب الديمقراطي الجديد، ديفيد ويلموت من ولاية بنسلفانيا، تعديلاً يُعرف باسم " شرط ويلموت" يحظر العبودية في أي أراضٍ يتم الاستحواذ عليها حديثًا. [ 12 ] رُفض شرط ويلموت في نهاية المطاف في مجلس الشيوخ، لكنه أدخل قضية العبودية إلى صلب السياسة الوطنية. [ 13 ]

في سبتمبر 1847، استولى جيش أمريكي بقيادة الجنرال وينفيلد سكوت على العاصمة المكسيكية في معركة مكسيكو سيتي . [ 14 ] وبعد عدة أشهر، اتفق المفاوضون المكسيكيون والأمريكيون على معاهدة غوادالوبي هيدالغو ، التي وافقت بموجبها المكسيك على الاعتراف بنهر ريو غراندي كحدود جنوبية لولاية تكساس، والتنازل عن كاليفورنيا العليا ونيو مكسيكو . [ 15 ]

حسمت تسوية ميسوري مسألة النطاق الجغرافي للعبودية داخل أراضي صفقة لويزيانا بحظرها في الولايات الواقعة شمال خط عرض 36°30′، وسعى بولك إلى توسيع هذا الخط ليشمل الأراضي المكتسبة حديثًا. [ 16 ] إلا أن قضية العبودية الشائكة حالت دون سن أي تشريع من هذا القبيل. ومع اقتراب نهاية ولايته، وقّع بولك على مشروع القانون الإقليمي الوحيد الذي أقره الكونغرس، والذي أنشأ إقليم أوريغون وحظر العبودية فيه. [ 17 ] قرر بولك عدم الترشح لإعادة انتخابه في الانتخابات الرئاسية لعام 1848 ، [ 18 ] وفاز مرشحا حزب الويغ، زاكاري تايلور وميلارد فيلمور ، في انتخابات عام 1848. [ 19 ]

تنبأ رالف والدو إيمرسون قائلاً : "ستسممنا المكسيك"، في إشارة إلى الانقسامات التي نشأت حول مسألة ما إذا كانت الأراضي التي تم غزوها حديثًا ستكون أراضي عبيد أم أحرارًا. [ 20 ] عندما انتُخب تايلور رئيسًا عام 1848، لم تكن المسألة واضحة بعد. كان تايلور من حزب الويغ ومالكًا للعبيد. ورغم تزايد معارضة حزب الويغ للعبودية، إلا أن امتلاك تايلور للعبيد طمأن الجنوب، وفاز بسهولة. قطع تايلور وعدًا انتخابيًا رئيسيًا بأنه لن يستخدم حق النقض ضد أي قرار صادر عن الكونغرس بشأن العبودية. ولكن، ولدهشة الجنوبيين، أشار تايلور إلى أنه وفاءً بوعده، لن يستخدم حتى حق النقض ضد بند ويلموت إذا تم إقراره. تصاعدت التوترات بسرعة في خريف عام 1849.

أدت انتخابات التجديد النصفي إلى تفاقم الأمور، إذ فاز حزب الأرض الحرة باثني عشر مقعدًا، ما جعله في موقع صانع الملوك في مجلس النواب المنقسم بشدة: ١٠٥ مقاعد للويغ مقابل ١١٢ للديمقراطيين. بعد ثلاثة أسابيع و٦٢ جولة اقتراع، لم يتمكن المجلس من انتخاب رئيس له؛ وكانت القضية الرئيسية هي قضية العبودية في الأراضي الجديدة. كانت الاضطرابات في تلك الفترة شديدة، حيث سُحب مسدس مُلقّم في قاعة الكونغرس، ووقعت مشاجرات بالأيدي بين الشماليين والجنوبيين، حتى أن السيناتور جيفرسون ديفيس تحدّى أحد نواب إلينوي إلى مبارزة. وتداول نواب الجنوب فكرة الانفصال بشكل متزايد. وأخيرًا، تبنى المجلس قرارًا يسمح بانتخاب رئيس له بأغلبية نسبية، وانتخب هاول كوب في الجولة الثالثة والستين من الاقتراع. وكما يقول جيمس ماكفرسون : "كانت بداية مشؤومة لعقد الخمسينيات من القرن التاسع عشر". [ ٢١ ]

مشاكل

تناولت تسوية عام 1850 ثلاث قضايا رئيسية: قضايا حدودية متنوعة، وقضايا تتعلق بوضع الأراضي، وقضية العبودية. ورغم إمكانية التمييز التحليلي بين قضايا الحدود والأراضي، إلا أنها كانت جزءًا من قضية العبودية الشاملة. فقد انصب اهتمام كل من مؤيدي العبودية ومعارضيها على مساحة الأراضي المسموح فيها بالعبودية، وعدد الولايات المؤيدة والمعارضة لها. وبما أن تكساس كانت ولاية عبودية، لم يقتصر الاهتمام بحجم تكساس على سكانها فحسب، بل شمل أيضًا كلا المعسكرين على المستوى الوطني.

تكساس

من بين عدة مقترحات، تم تحديد حدود تكساس وفقًا لخطة بيرس .

انتصرت جمهورية تكساس المستقلة في معركة سان جاسينتو الحاسمة (21 أبريل 1836) ضد المكسيك، وألقت القبض على الرئيس المكسيكي أنطونيو لوبيز دي سانتا آنا . وقّع سانتا آنا معاهدات فيلاسكو التي اعترفت بنهر ريو غراندي كحدود لجمهورية تكساس. رفضت حكومة المكسيك هذه المعاهدات، مصرّةً على سيادتها على تكساس، ولأن سانتا آنا وقّع المعاهدة تحت الإكراه، فقد وعدت باستعادة الأراضي المفقودة.

بقدر ما كان هناك اعتراف فعلي ، اعتبرت المكسيك نهر نويسي بمثابة حدودها الشمالية. وامتدت منطقة شاسعة غير مأهولة إلى حد كبير بين النهرين. لم تكن المكسيك ولا جمهورية تكساس تمتلكان القوة العسكرية الكافية لتأكيد مطالبتهما الإقليمية. في 29 ديسمبر 1845، ضُمت جمهورية تكساس إلى الولايات المتحدة لتصبح ولايتها الثامنة والعشرين . ولتسهيل عملية الضم، لجأ سام هيوستن إلى حيلة مع الحكومة الأمريكية بالتقرب من البريطانيين. اعتقد البريطانيون أن بإمكانهم إجبار الولاية على إلغاء العبودية عن طريق شرائها. إلا أن قادة الجنوب، الذين انتابهم القلق من خطر تحرير البريطانيين لعبيد تكساس، ضغطوا بقوة أكبر من أجل الضم. وفي نهاية المطاف، قاد جون تايلر ، على أمل استمالة الديمقراطيين الجنوبيين، حملة الضم مع أبيل أبشور . كانت تكساس ملتزمة بشدة بالعبودية، إذ كان دستورها يحظر على المجلس التشريعي تحرير العبيد.

ورثت الولايات المتحدة نزاع الحدود بين تكساس والمكسيك بعد ضم تكساس، مما أدى سريعًا إلى الحرب المكسيكية الأمريكية. حددت معاهدة غوادالوبي هيدالغو ، التي أنهت الحرب، الحدود الجديدة بين المكسيك والولايات المتحدة ، والتي تتبعت جزئيًا نهر ريو غراندي، لكنها لم تُشر تحديدًا إلى مطالبات جمهورية تكساس. [ 22 ] أُطلق على الجزء الجنوبي الغربي من الأراضي المتنازل عنها اسم " التنازل المكسيكي "؛ إلا أن الحدود بين هذا التنازل وولاية تكساس كانت غير واضحة، واستمرت تكساس في المطالبة بجميع الأراضي الواقعة شمال وشرق نهر ريو غراندي، والتي شملت مساحة شاسعة من الأرض لم تسيطر عليها فعليًا في شرق نيو مكسيكو الحالية. لطالما حظرت نيو مكسيكو العبودية، وهو ما أثر على النقاش حول وضعها الإقليمي، لكن العديد من قادة نيو مكسيكو عارضوا الانضمام إلى تكساس، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن عاصمة تكساس تقع على بعد مئات الأميال [ 23 ولأن تكساس ونيو مكسيكو كانتا على خلاف تاريخي يعود إلى حملة سانتا فيه عام 1841 . [ 24 ] خارج تكساس، أيد العديد من قادة الجنوب مطالب تكساس بنيو مكسيكو، وذلك لتأمين أكبر قدر ممكن من الأراضي لتوسيع نطاق العبودية. [ 25 ]

ومن القضايا الأخرى التي ستؤثر على التسوية ديون تكساس؛ إذ كان عليها ديون متبقية تبلغ حوالي 10 ملايين دولار من فترة استقلالها، وستصبح هذه الديون عاملاً في المناقشات حول الأقاليم. [ 26 ]

كاليفورنيا

خريطة المكسيك . إس. أوغسطس ميتشل، فيلادلفيا، 1847. تم تصوير كاليفورنيا الجديدة بحدود شمالية شرقية عند خط الزوال المؤدي شمال منابع نهر ريو غراندي .

كانت كاليفورنيا جزءًا من الأراضي المكسيكية المتنازل عنها. بعد الحرب المكسيكية، أُديرت كاليفورنيا فعليًا من قِبل حكام عسكريين أمريكيين. حاول الرئيس جيمس ك. بولك إقناع الكونغرس بإنشاء حكومة إقليمية رسمية في كاليفورنيا، لكن الخلافات المتزايدة بين الولايات حالت دون ذلك. [ 27 ] أراد الجنوب توسيع نطاق أراضي العبودية لتشمل جنوب كاليفورنيا وساحل المحيط الهادئ، بينما رفض الشمال ذلك. ولولا اكتشاف الثروات الطبيعية، لربما ظلّت مسألة ما إذا كانت كاليفورنيا حرة أم خاضعة للعبودية عالقة لسنوات، كما حدث بالفعل بعد انتهاء الحرب المكسيكية الأمريكية. [ 28 ]

مع اقتراب نهاية ولاية بولك عام 1848، وصلت أنباء إلى واشنطن تفيد باكتشاف الذهب في كاليفورنيا. أدى ذلك إلى اندلاع حمى الذهب في كاليفورنيا ، التي حوّلت الولاية من أرض هادئة شبه منسية إلى مركز مزدهر يفوق عدد سكانه سكان ولايتي ديلاوير أو فلوريدا. وجدت كاليفورنيا، التي كانت تعاني من فوضى عارمة، نفسها في أمسّ الحاجة إلى الحكم. طالب سكان كاليفورنيا بتحويلها إلى إقليم أو ولاية على وجه السرعة. [ 29 ] واستجابةً للطلب المتزايد على حكومة أفضل وأكثر تمثيلاً، عُقد مؤتمر دستوري عام 1849. أجمع المندوبون على حظر العبودية. لم يكن لديهم أي رغبة في مدّ خط تسوية ميسوري عبر كاليفورنيا وتقسيم الولاية؛ فالنصف الجنوبي قليل السكان لم يشهد العبودية قط، وكان أغلب سكانه من أصول إسبانية. [ 30 ] لعبت قضية كاليفورنيا دورًا محوريًا في النزاع الطويل والمُرهق حول منصب رئيس مجلس النواب عام 1849. [ 31 ]

قضايا أخرى

إلى جانب مسألة توزيع الأراضي، برزت قضايا أخرى خلال فترة حكم تايلور. [ 32 ] أثارت تجارة الرقيق في واشنطن العاصمة غضب الكثيرين في الشمال، الذين اعتبروا وجود العبودية في العاصمة وصمة عار على الأمة. وتصاعدت النزاعات حول العبيد الهاربين منذ عام 1830، ويعود ذلك جزئيًا إلى تحسن وسائل النقل، حيث استخدم المستعبدون الطرق والسكك الحديدية والسفن للهروب. منح قانون العبيد الهاربين لعام 1793 الاختصاص القضائي لجميع قضاة الولايات والقضاة الفيدراليين في قضايا العبيد الهاربين، لكن العديد من الولايات الشمالية، غير الراضية عن غياب الإجراءات القانونية الواجبة في هذه القضايا، سنّت قوانين الحريات الشخصية التي صعّبت إعادة العبيد الهاربين المزعومين إلى الجنوب. [ 33 ] كما واجه الكونغرس قضية ولاية يوتا ، التي تنازلت عنها المكسيك، مثل كاليفورنيا ونيو مكسيكو. كانت ولاية يوتا مأهولة إلى حد كبير بأعضاء كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة، الذين كانت ممارستهم لتعدد الزوجات آنذاك غير شائعة في أماكن أخرى من الولايات المتحدة. [ 34 ]

ممر

يتولى تايلور منصبه

عندما تولى تايلور منصبه، ظلت قضية العبودية في الأراضي المكسيكية المتنازل عنها دون حل. ورغم كونه مالكًا للعبيد في الجنوب، اعتقد تايلور أن العبودية غير مجدية اقتصاديًا في تلك الأراضي، ولذا عارضها باعتبارها مصدرًا لا داعي له للجدل. [ 35 ] ورأى تايلور أن أفضل سبيل للمضي قدمًا هو ضم كاليفورنيا كولاية بدلًا من إقليم فيدرالي، إذ سيُجنّب ذلك الكونغرس التدخل في مسألة العبودية. وكان توقيت انضمام كاليفورنيا إلى الاتحاد مناسبًا لتايلور، حيث كانت حمى الذهب في أوجها وقت تنصيبه، وكان عدد سكان كاليفورنيا في ازدياد مطرد. [ 36 ] وفي أكتوبر/تشرين الأول 1849، وافق مؤتمر دستوري في كاليفورنيا بالإجماع على الانضمام إلى الاتحاد، وعلى حظر العبودية داخل حدودها. [ 37 ] في تقريره عن حالة الاتحاد الصادر في ديسمبر 1849 ، أيد تايلور طلبات كاليفورنيا ونيو مكسيكو للانضمام إلى الاتحاد كولايات، وأوصى الكونغرس بالموافقة عليها كما هي مكتوبة، و"الامتناع عن طرح تلك المواضيع المثيرة ذات الطابع الإقليمي ". [ 38 ]

الشخصيات الرئيسية

مجلس الشيوخ الأمريكي، عام 1850 ميلادي (نقش بيتر إف. روثيرميل ): هنري كلاي يتولى الكلمة في قاعة مجلس الشيوخ القديمة ؛ نائب الرئيس ميلارد فيلمور يترأس الجلسة بينما ينظر جون سي. كالهون (إلى يمين كرسي فيلمور) ودانيال ويبستر (الجالس إلى يسار كلاي).

أصبحت مسألة مصير الأقاليم القضيةَ الأبرز في الكونغرس، ومن هنا بدأت أشهر المناظرات في تاريخه. وتصدّر هذه المناظرات ثلاثة من عمالقة الكونغرس: هنري كلاي، ودانيال ويبستر ، وجون كالهون . جميعهم وُلدوا خلال الثورة الأمريكية، وحملوا شعلة الآباء المؤسسين . وكان هذا بمثابة آخر وأعظم إنجازاتهم السياسية.

مثّل كلاي وويبستر الرؤية القومية وسعيا إلى حلول وسط، بينما كان كالهون من دعاة النزعة الإقليمية الجنوبية وحذّر من كارثة وشيكة. وسرعان ما انهار هذا التحالف الثلاثي بوفاة كالهون بمرض السل . في مارس، قبيل وفاته، ألقى صديقه، السيناتور جيمس إم. ماسون من ولاية فرجينيا، خطابه الأخير ، بينما كان كالهون، الملفوف ببطانية، يجلس بالقرب منه، عاجزًا عن إلقاء الخطاب بنفسه. وقدّم ماسون تحذيرًا بالغ الأهمية مفاده أن الجنوب أدرك اختلال التوازن بين الشمال والجنوب، وأن أي خلل إضافي في هذا التوازن قد يؤدي إلى الحرب. كان الوضع خطيرًا للغاية. [ 39 ]

وشملت الشخصيات الأخرى في هذه الدراما مجموعة متنوعة من السياسيين الصاعدين الذين سيلعبون أدوارًا رئيسية في الحرب الأهلية، مثل ويليام إتش سيوارد، المناصر القوي لإلغاء العبودية، وسالمون بي تشيس ، وكلاهما سيكونان في حكومة لينكولن، والرئيس المستقبلي للكونفدرالية ، جيفرسون ديفيس ، وستيفن أ. دوغلاس . [ 39 ]

كلاي يقترح حلاً وسطاً

المقترحات الأصلية التي قدمها كلاي في يناير 1850

في 29 يناير 1850، قدّم السيناتور هنري كلاي خطةً جمعت القضايا الرئيسية قيد المناقشة. تضمنت حزمة مشاريع القوانين التي قدمها، والمؤلفة من ثمانية مشاريع، قبول كاليفورنيا كولاية حرة، وتنازل تكساس عن بعض مطالباتها الإقليمية الشمالية والغربية مقابل تخفيف الديون، وإنشاء إقليمي نيو مكسيكو ويوتا ، وحظر استيراد العبيد إلى مقاطعة كولومبيا بغرض البيع، وقانون أكثر صرامة بشأن العبيد الهاربين. [ 40 ] [ 39 ]

كان كلاي يفضل في البداية التصويت على كل مقترح من مقترحاته على حدة، لكن السيناتور هنري إس. فوت من ولاية ميسيسيبي أقنعه بدمج المقترحين المتعلقين بانضمام كاليفورنيا وتحديد حدود تكساس في مشروع قانون واحد. [ 41 ] كان كلاي يأمل أن يُقنع هذا الدمج أعضاء مجلس النواب من الشمال والجنوب بدعم حزمة القوانين ككل، حتى وإن اعترضوا على بنود محددة. [ 42 ] حظي اقتراح كلاي بدعم بعض الديمقراطيين الشماليين وأعضاء حزب الويغ الجنوبيين، لكنه افتقر إلى الدعم اللازم لإقراره، واستمر الجدل حول مشروع القانون. [ 42 ] لسوء الحظ، كانت تنتظره سبعة أشهر من المناورات السياسية المرهقة. [ 39 ]

المعارضة

عارض الرئيس تايلور التسوية واستمر في المطالبة بمنح كاليفورنيا ونيو مكسيكو صفة الولاية فورًا. [ 42 ] جادل السيناتور كالهون وبعض قادة الجنوب الآخرين بأن التسوية منحازة ضد الجنوب لأنها ستؤدي إلى إنشاء ولايات حرة جديدة. [ 43 ] عارض معظم أعضاء حزب الويغ الشماليين، بقيادة ويليام هنري سيوارد ، الذي ألقى خطابه الشهير "القانون الأعلى" خلال فترة الجدل، التسوية أيضًا لأنها ستطبق شرط ويلموت على الأراضي الغربية، ولأنها ستجبر المواطنين العاديين على المشاركة في دوريات مطاردة العبيد. أُدرج هذا الشرط من قبل السيناتور الديمقراطي عن ولاية فرجينيا، جيمس إم. ماسون، لاستمالة أعضاء حزب الويغ في الولايات الحدودية، الذين كانوا يواجهون أكبر خطر بفقدان العبيد كهاربين، لكنهم كانوا مترددين بشأن القضايا الإقليمية العامة المتعلقة بالجنوب فيما يخص مطالبات تكساس بالأراضي. [ 44 ]

المناقشة والنتائج

رسوم متحركة توضح الولايات والأقاليم التي كانت تسمح بالعبودية وتلك التي كانت تسمح بها ، 1789-1861

في السابع عشر من أبريل، اتفقت "لجنة الثلاثة عشر" على حدود تكساس كجزء من خطة كلاي. وتم تغيير الأبعاد لاحقًا. وفي اليوم نفسه، وخلال مناقشات حول هذه الإجراءات في مجلس الشيوخ، تبادل نائب الرئيس فيلمور والسيناتور بنتون الاتهامات، حيث اتهم فيلمور صحيفة "ميسوريان" بأنها "تجاوزت حدودها". وخلال المناقشات الحادة، أشهر زعيم الأغلبية في المجلس، هنري إس. فوت من ولاية ميسيسيبي ، مسدسًا في وجه بنتون.

في أوائل يونيو، أرسلت تسع ولايات جنوبية مؤيدة للعبودية مندوبين إلى مؤتمر ناشفيل لتحديد مسار عملها في حال إقرار التسوية. وبينما دعا بعض المندوبين إلى الانفصال ، ساد رأي المعتدلين الذين اقترحوا سلسلة من التسويات، بما في ذلك تمديد خط التقسيم الذي حددته تسوية ميسوري لعام 1820 إلى ساحل المحيط الهادئ .

توفي تايلور في يوليو 1850، وخلفه نائب الرئيس فيلمور، الذي كان قد حضر سرًا لدعم اقتراح كلاي. [ 45 ] جُمعت مشاريع القوانين المختلفة في البداية في مشروع قانون واحد شامل. ورغم جهود كلاي، فشل مشروع القانون في تصويت حاسم في 31 يوليو، حيث عارضه الديمقراطيون الجنوبيون والويغ الشماليون. وفي اليوم التالي، أعلن كلاي في مجلس الشيوخ أنه يعتزم تمرير كل جزء من مشروع القانون. إلا أن كلاي، البالغ من العمر 73 عامًا، كان منهكًا جسديًا بسبب آثار مرض السل ، الذي أودى بحياته في النهاية. غادر كلاي مجلس الشيوخ للتعافي في نيوبورت ، رود آيلاند ، وتولى السيناتور ستيفن أ. دوغلاس زمام المبادرة في محاولة تمرير مقترحات كلاي عبر مجلس الشيوخ. [ 46 ]

حرصًا منه على إيجاد حل سريع للنزاع الحدودي في تكساس مع نيو مكسيكو، والذي كان يُنذر بالتحول إلى صراع مسلح بين ميليشيات تكساس والقوات الفيدرالية، تراجع فيلمور عن موقف الإدارة في أواخر يوليو/تموز، وأعلن دعمه لإجراءات التسوية. [ 47 ] في الوقت نفسه، أنكر فيلمور مطالب تكساس بنيو مكسيكو، مؤكدًا أن الولايات المتحدة وعدت بحماية وحدة أراضي نيو مكسيكو في معاهدة غوادالوبي هيدالغو. [ 48 ] ساهم رد فيلمور الحازم في إقناع عضوي مجلس الشيوخ الأمريكي عن تكساس، سام هيوستن وتوماس جيفرسون راسك ، بدعم تسوية ستيفن دوغلاس.

بدعمهم، أُقرّ مشروع قانون في مجلس الشيوخ ينص على تسوية نهائية لحدود تكساس بعد أيام من إلقاء فيلمور رسالته. وبموجب بنود القانون، ستتولى الولايات المتحدة ديون تكساس، بينما حُدّدت حدود تكساس الشمالية عند خط عرض 36° 30' شمالًا (خط تسوية ميسوري)، واتبع جزء كبير من حدودها الغربية خط الطول 103. حظي مشروع القانون بدعم تحالف من الحزبين، حزب الويغ والديمقراطيين، من كلا القسمين، على الرغم من أن معظم المعارضة جاءت من الجنوب. [ 49 ] سرعان ما انتقل مجلس الشيوخ إلى القضايا الرئيسية الأخرى، فأقرّ مشاريع قوانين تنص على انضمام كاليفورنيا، وتنظيم إقليم نيو مكسيكو، وسنّ قانون جديد للعبيد الهاربين. [ 50 ]

ثم انتقل النقاش إلى مجلس النواب، حيث قاد كل من فيل مور، والسيناتورين ويبستر ودوغلاس، والنائب لين بويد ، ورئيس مجلس النواب هاول كوب ، جهود إقناع الأعضاء بدعم مشاريع القوانين التوافقية التي أقرها مجلس الشيوخ. [ 51 ] واجهت تسوية مجلس الشيوخ المقترحة لحدود تكساس ونيو مكسيكو معارضة شديدة من العديد من الجنوبيين، وكذلك من بعض الشماليين الذين اعتقدوا أن تكساس لا تستحق تعويضًا ماليًا. بعد سلسلة من التصويتات المتقاربة التي كادت أن تؤخر النظر في القضية، صوّت مجلس النواب بالموافقة على مشروع قانون خاص بتكساس مماثل للمشروع الذي أقره مجلس الشيوخ. [ 52 ] عقب ذلك التصويت، اتفق مجلس النواب ومجلس الشيوخ بسرعة على جميع القضايا الرئيسية، بما في ذلك حظر تجارة الرقيق في واشنطن. [ 53 ] وقّع الرئيس سريعًا على جميع مشاريع القوانين باستثناء قانون العبيد الهاربين لعام 1850 ؛ ووقّع عليه في نهاية المطاف أيضًا بعد أن أكد له المدعي العام كريتندن دستوريته. على الرغم من أن البعض في تكساس كانوا لا يزالون يفضلون إرسال حملة عسكرية إلى نيو مكسيكو، إلا أن المجلس التشريعي للولاية صوت في نوفمبر 1850 على قبول التسوية. [ 54 ]

الأحكام

كان الحل العام الذي اعتمده تسوية عام 1850 هو نقل جزء كبير من الأراضي التي طالبت بها ولاية تكساس إلى الحكومة الفيدرالية؛ وإنشاء إقليمين جديدين رسميًا، هما إقليم نيو مكسيكو وإقليم يوتا ، واللذان سُمح لهما صراحةً بتحديد ما إذا كانا سيصبحان إقليمين للعبودية أم إقليمين حرين؛ وإضافة ولاية حرة أخرى إلى الاتحاد (كاليفورنيا)؛ واعتماد إجراء صارم لاستعادة العبيد الذين فروا إلى ولاية حرة أو إقليم حر (قانون العبيد الهاربين)؛ وإلغاء تجارة الرقيق في مقاطعة كولومبيا . وكان من أهم بنود كل من القانونين اللذين ينظمان إقليم نيو مكسيكو وإقليم يوتا على التوالي، أن يُحسم أمر العبودية بالاختيار المحلي، وهو ما يُعرف بالسيادة الشعبية . وكان ذلك بمثابة رفضٍ هام للفكرة الكامنة وراء عدم حظر العبودية في أي إقليم تم الحصول عليه من المكسيك. ومع ذلك، فإن قبول كاليفورنيا كولاية حرة يعني أن الجنوبيين كانوا يتخلون عن هدفهم المتمثل في إنشاء حزام من ولايات العبودية يمتد من الساحل إلى الساحل. [ 55 ]

تسوية الحدود

خريطة إقليم نيو مكسيكو عام 1852
تظهر أراضي ولاية يوتا باللون الأزرق ومحددة باللون الأسود. أما حدود ولاية ديزيريت المؤقتة فتظهر بخط منقط.

سُمح لولاية تكساس بالاحتفاظ بالأجزاء التالية من الأرض المتنازع عليها: جنوب خط العرض 32 وجنوب خط العرض 36°30' شمالاً وشرقاً من خط الطول 103 غرباً . أما بقية الأرض المتنازع عليها فقد نُقلت إلى الولايات المتحدة. صُممت الحدود النهائية لإبقاء مستوطنة إل باسو الحدودية ضمن تكساس، فبالرغم من الروابط الجغرافية والتاريخية والاقتصادية لهذه المستوطنة مع نيو مكسيكو، إلا أن تكساس كانت قد أنشأت مؤخراً حكومة مقاطعة في إل باسو، وبالتالي نجحت في ضمها كجزء لا يتجزأ من تكساس. وقد فشلت محاولة مماثلة لإبقاء سانتا فيه ضمن تكساس، فأصبحت سانتا فيه جزءاً من إقليم نيو مكسيكو. [ 56 ] لا يسمح دستور الولايات المتحدة (المادة الرابعة، القسم 3) للكونغرس بتقليص مساحة أي ولاية من جانب واحد، لذا كان لا بد أن يتخذ الجزء الأول من تسوية عام 1850 شكل عرض مُقدم إلى المجلس التشريعي لولاية تكساس ، بدلاً من تشريع أحادي الجانب. وقد صدّق هذا على الاتفاق، وفي الوقت المناسب، تم نقل مساحة واسعة من الأراضي من ولاية تكساس إلى الحكومة الفيدرالية. وفي مقابل تنازل تكساس عن هذه الأراضي، تكفّلت الولايات المتحدة بديون تكساس.

حصلت ولاية نيو مكسيكو، بموجب التنازل المكسيكي، على معظم أراضي ولاية أريزونا الحالية، ومعظم الجزء الغربي من ولاية نيو مكسيكو الحالية، والطرف الجنوبي من ولاية نيفادا الحالية (جنوب خط العرض 37 ). كما حصلت الولاية على معظم أراضي شرق نيو مكسيكو الحالية، وجزء من ولاية كولورادو الحالية (شرق قمة جبال روكي ، وغرب خط الطول 103، وجنوب خط العرض 38 )؛ وكانت تكساس قد طالبت بكل هذه الأراضي.

حصلت منطقة يوتا، بموجب التنازل المكسيكي، على ولاية يوتا الحالية، ومعظم ولاية نيفادا الحالية (كل ما يقع شمال خط العرض 37)، وجزء كبير من ولاية كولورادو الحالية (كل ما يقع غرب سلسلة جبال روكي)، وجزء صغير من ولاية وايومنغ الحالية. وشمل ذلك مستعمرة سولت ليك التي أسسها بريغهام يونغ حديثًا . كما حصلت منطقة يوتا على بعض الأراضي التي كانت تكساس تطالب بها؛ وهذه الأراضي هي الآن جزء من ولاية كولورادو الحالية الواقعة شرق سلسلة جبال روكي.

قانون العبيد الهاربين

لعلّ أهمّ بنود التسوية حظي بأقلّ قدر من الاهتمام خلال المناقشات. سُنّت هذه التسوية في 18 سبتمبر/أيلول 1850، وتُعرف بشكل غير رسمي باسم قانون العبيد الهاربين . وقد عزّزت قانون العبيد الهاربين لعام 1793. ألزمت النسخة الجديدة من قانون العبيد الهاربين المسؤولين القضائيين الفيدراليين في جميع الولايات والأقاليم الفيدرالية، بما فيها الولايات الحرة، بالمساعدة في إعادة العبيد الهاربين إلى أسيادهم في الولايات التي تسمح بالعبودية. وكان أي مارشال فيدرالي أو مسؤول آخر لا يُلقي القبض على عبد هارب مزعوم مُعرّضًا لغرامة قدرها 1000 دولار ( ما يعادل 38700 دولار في عام 2025 ). وأصبح على أجهزة إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة واجب إلقاء القبض على أي شخص يُشتبه في كونه عبدًا هاربًا، استنادًا إلى شهادة مُحلفة من صاحب الحقّ تُثبت ملكيته. ولم يكن بإمكان العبيد المشتبه بهم طلب محاكمة أمام هيئة محلفين أو الإدلاء بشهادتهم. كما أصبح تقديم الطعام أو المأوى للعبد الهارب جريمة على مستوى البلاد، يُعاقب عليها بالسجن لمدة ستة أشهر وغرامة قدرها 1000 دولار. وكان الضباط الذين يلقون القبض على العبد الهارب يستحقون أجرًا مقابل عملهم، وتتكفل الحكومة الفيدرالية بدفع هذا الأجر. [ 57 ]

كان القانون مؤيدًا للعبودية بشكلٍ كامل لدرجة أنه منع قبول شهادة أي شخص متهم بأنه عبد هارب كدليل في جلسة الاستماع القضائية لتحديد وضعه القانوني. وبالتالي، إذا ادُّعي أن السود الأحرار عبيد هاربون، لم يكن بإمكانهم مقاومة إعادتهم إلى العبودية (أو استعبادهم لأول مرة) من خلال الإدلاء بشهادتهم الحقيقية. علاوة على ذلك، كان المفوضون الفيدراليون المشرفون على جلسات الاستماع يتقاضون 5 دولارات مقابل الحكم بأن الشخص حر، و10 دولارات مقابل الحكم بأنه عبد، مما وفر حافزًا ماليًا للحكم لصالح العبودية بغض النظر عن الأدلة. [ 58 ] وقد فاقم القانون مشكلة اختطاف السود الأحرار وبيعهم كعبيد. [ 59 ]

كان قانون العبيد الهاربين ضروريًا لتلبية مطالب الجنوب. أما بالنسبة للرأي العام في الشمال، فقد كان البند الحاسم فيه هو إلزام المواطنين العاديين بمساعدة صائدي العبيد، وتجريم مساعدة الهاربين. وقد استاء العديد من الشماليين بشدة من هذه البنود. وجعلت عملية إعادة العبيد العنيفة إلى الجنوب القانون بغيضًا لدى الكثيرين منهم. [ 60 ] وقد زاد الاستياء من القانون من حدة التوترات بين الشمال والجنوب، والتي زاد من حدتها دعاة إلغاء العبودية مثل هارييت بيتشر ستو . فقد أبرزت روايتها " كوخ العم توم " أهوال إعادة القبض على العبيد الهاربين، وأثارت غضب الجنوبيين. [ 61 ]

نهاية تجارة الرقيق في مقاطعة كولومبيا

حظر قانونٌ سُنّ كجزءٍ من التسوية تجارة الرقيق في واشنطن العاصمة، لكنه لم يحظر امتلاك العبيد. [ 62 ] شعر الجنوبيون في الكونغرس بالقلق والغضب، [ 63 ] وأجمعوا على معارضة هذا البند، الذي اعتُبر تنازلاً لأنصار إلغاء العبودية وسابقةً سيئة، لكن تصويتهم لم يُؤيّد. [ 64 ] ومع ذلك، ظل بإمكان سكان واشنطن شراء وبيع العبيد بسهولة في ولايتي فرجينيا وماريلاند المجاورتين.

تداعيات

خريطة للولايات الحرة والولايات التي تمارس العبودية حوالي عام 1856

أثار إقرار تسوية عام 1850، كما عُرفت لاحقًا، احتفالاتٍ في واشنطن وغيرها، حيث هتفت الحشود: "لقد أُنقذ الاتحاد!". ووصف فيلمور نفسه تسوية عام 1850 بأنها "تسوية نهائية" للقضايا الإقليمية، على الرغم من أن مستقبل العبودية في نيو مكسيكو ويوتا ظل غامضًا. [ 65 ] كما أن قبول ولايات جديدة، أو تنظيم الأقاليم في الجزء المتبقي غير المنظم من صفقة لويزيانا، كان من شأنه أن يُعيد فتح النقاش الحاد حول العبودية. [ 66 ] [ 67 ]

لم يقبل الجميع بتسوية عام 1850. ففي ظلّ الحنين إلى النفوذ الوطني السابق للجنوب، كتبت إحدى صحف كارولاينا الجنوبية: " تمّ إقرار قانون روبيكون ... وأصبحت الولايات الجنوبية الآن تابعةً لهذا الاتحاد الكونفدرالي". [ 68 ] (لم يكن هذا يشير إلى الولايات الكونفدرالية الأمريكية المستقبلية آنذاك ؛ إذ كان الكثيرون، وخاصة في الجنوب، لا يزالون يعتبرون الولايات المتحدة اتحادًا كونفدراليًا في ذلك الوقت). في غضون ذلك، استاء العديد من الشماليين من قانون العبيد الهاربين. [ 69 ] أُعيد فتح النقاش حول العبودية في الأقاليم عام 1854 من خلال قانون كانساس-نبراسكا . واستمرّ هذا النقاش طوال أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر، وبلغ ذروته في واحدة من أشهر المناظرات حول العبودية، وهي مناظرات لينكولن-دوغلاس.

يجادل المؤرخ ديفيد إم. بوتر بأن تسوية عام 1850 لم تكن في الواقع تسوية على الإطلاق.

إذا كان التنازل اتفاقًا بين خصمين، يوافق بموجبه كل منهما على شروط معينة يرغب بها الآخر، وإذا كان تصويت أغلبية فصيل ما ضروريًا لتسجيل موافقة ذلك الفصيل، فلا بد من القول إن الشمال والجنوب لم يوافقا على شروط بعضهما البعض، وأنه لم يكن هناك في الواقع أي تنازل حقيقي - ربما هدنة، أو اتفاق سلام، أو تسوية بالتأكيد، ولكن ليس تنازلًا حقيقيًا. ومع ذلك، بعد أربع سنوات من الجمود، بدا أي إجراء إيجابي إنجازًا عظيمًا. [ 70 ]

بالنظر إلى الماضي، لم يؤدِّ التسوية إلا إلى تأجيل الحرب الأهلية الأمريكية لعقد من الزمن، خلافًا لتوقعات الكثيرين في ذلك الوقت، الذين اعتقدوا أن قضية العبودية قد حُسمت نهائيًا. [ 71 ] [ 72 ] خلال ذلك العقد، انهار حزب الويغ تمامًا، ليحل محله الحزب الجمهوري الجديد الذي هيمن على الشمال، بينما سيطر الديمقراطيون على الجنوب. [ 73 ]

يرى آخرون أن التسوية لم تُسفر إلا عن تعميق الانقسامات الإقليمية القائمة، ومهّدت الطريق لصراعات مستقبلية. فهم يعتبرون قانون العبيد الهاربين عاملاً مساهماً في استقطاب الولايات المتحدة، كما يتضح من ردة الفعل الهائلة تجاه رواية هارييت بيتشر ستو " كوخ العم توم" . وقد أثار إقرار هذا القانون مشاعر استياء شديدة في الشمال. علاوة على ذلك، أدت تبعات تسوية عام 1850 إلى انهيار روح التوافق في فترة ما قبل الحرب الأهلية . كما ساهمت وفاة أعضاء مجلس الشيوخ المؤثرين الذين عملوا على التسوية، وعلى رأسهم هنري كلاي ودانيال ويبستر ، في تفاقم الشعور بتزايد التفاوت بين الشمال والجنوب.

أتاح تأجيل الأعمال العدائية لعشر سنوات للولايات الشمالية مواصلة التصنيع. أما الولايات الجنوبية، التي كانت تعتمد بشكل كبير على عمل العبيد وإنتاج المحاصيل النقدية، فقد افتقرت إلى القدرة على التصنيع على نطاق واسع. [ 74 ]

بحسب المؤرخ مارك ستيغماير، "كان قانون العبيد الهاربين، وإلغاء تجارة الرقيق في مقاطعة كولومبيا، وقبول كاليفورنيا كولاية حرة، وحتى تطبيق صيغة السيادة الشعبية على الأقاليم، كلها أقل أهمية من العنصر الأقل تذكراً في تسوية عام 1850 - وهو القانون الذي تنازلت بموجبه تكساس عن مطالباتها بجزء كبير من نيو مكسيكو مقابل تحمل الحكومة الفيدرالية للديون." [ 75 ]

مقترحات أخرى

تضمنت المقترحات المقدمة في الفترة من 1846 إلى 1850 بشأن تقسيم الجنوب الغربي ما يلي (بعضها ليس حصريًا):

  • نصّ قانون ويلموت على حظر العبودية في أي إقليم جديد يُضمّ من المكسيك، باستثناء تكساس التي ضُمّت في العام السابق. وقد أقرّه مجلس النواب في أغسطس/آب 1846 وفبراير/شباط 1847، لكنه لم يُقرّه مجلس الشيوخ. وفي وقت لاحق، باءت محاولة إلحاق هذا القانون بمعاهدة غوادالوبي هيدالغو بالفشل .
  • اقترح ويليام دبليو ويك، ثم ستيفن دوغلاس، تمديد خط تسوية ميسوري من خلال تعديلات لم تُقرّ على بند ويلموت، وذلك لتمديد خط تسوية ميسوري ( خط عرض 36°30' شمالاً ) غرباً إلى المحيط الهادئ (جنوب كارمل باي ذا سي، كاليفورنيا ) للسماح بإمكانية العبودية في معظم أراضي نيو مكسيكو وأريزونا الحالية، وجنوب كاليفورنيا. وقد أُعيد اقتراح هذا الخط في مؤتمر ناشفيل في يونيو 1850.
  • كان مبدأ السيادة الشعبية ، الذي طوره لويس كاس وستيفن دوغلاس كموقف للحزب الديمقراطي، يقوم على السماح لسكان كل إقليم (من الذكور البيض) بالتصويت لتحديد ما إذا كانوا سيسمحون بالعبودية أم لا. وقد تم تطبيقه في قانون كانساس-نبراسكا لعام 1854، مما أدى إلى اندلاع أعمال العنف التي شهدتها فترة " كانساس الدامية ".
  • دعا "برنامج ألاباما" الذي قدمه ويليام إل. يانسي ، والذي أيدته الهيئات التشريعية في ألاباما وجورجيا والمؤتمرات الديمقراطية في ولايتي فلوريدا وفرجينيا، إلى عدم فرض أي قيود على العبودية في الأراضي من قبل الحكومة الفيدرالية أو حكومات الأقاليم قبل قيام الدولة، ومعارضة أي مرشحين يدعمون إما شرط ويلموت أو السيادة الشعبية، وسن تشريعات فيدرالية لإلغاء قوانين مكافحة العبودية المكسيكية.
  • اقترح زاكاري تايلور ، الذي شغل منصب الرئيس من مارس 1849 إلى يوليو 1850، إنشاء ولايتين حرتين. اقترح، بصفته رئيسًا، أن تُصبح المنطقة بأكملها ولايتين حرتين، تُسميان كاليفورنيا ونيو مكسيكو، لكنهما أكبر بكثير من الولايتين الحاليتين. لن تُترك أي منطقة كإقليم غير منظم أو منظم ، مما سيُجنب مسألة العبودية في تلك الأقاليم.
  • اقترح السيناتور توماس هارت بنتون تغيير حدود تكساس في ديسمبر 1849 أو يناير 1850. ستكون حدود تكساس الغربية والشمالية هي خط الطول 102 غربًا وخط العرض 34 شمالًا .
  • اقترح السيناتور جون بيل ، بموافقة تكساس، إنشاء ولايتين جنوبيتين. ستحصل نيو مكسيكو على جميع أراضي تكساس الواقعة شمال خط العرض 34 شمالاً ، بما في ذلك منطقة تكساس بانهاندل الحالية ، بينما تُقسّم المنطقة الواقعة جنوباً، بما في ذلك الجزء الجنوبي الشرقي من نيو مكسيكو الحالية، عند نهر كولورادو في تكساس إلى ولايتين جنوبيتين، وذلك لموازنة انضمام كاليفورنيا ونيو مكسيكو كولايات حرة. [ 76 ] [ 77 ]
  • كانت المسودة الأولى لتسوية عام 1850 تنص على أن الحدود الشمالية الغربية لولاية تكساس عبارة عن خط مستقيم مائل من نهر ريو غراندي على بعد 20 ميلاً شمال إل باسو إلى نهر ريد (مستجمع مياه المسيسيبي) عند خط الطول 100 غربًا ، وهو الركن الجنوبي الغربي من ولاية أوكلاهوما الحالية .

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. دريكسلر، كين. "أدلة البحث: تسوية عام 1850: وثائق أساسية في التاريخ الأمريكي: مقدمة" . guides.loc.gov . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2022 .
  2. "تسوية عام 1850 (1850)" . الأرشيف الوطني . 28 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2022 .
  3. ميري، الصفحات 120-124
  4. ميري، الصفحات 211-212
  5. هاو، الصفحات 735-736
  6. هاو، ص 734
  7. ميري، الصفحات 176-177
  8. ميري، ص 187
  9. ميري، الصفحات 240-242
  10. ميري، الصفحات 246-247
  11. ميري، الصفحات 283-285
  12. ميري، الصفحات 286-289
  13. ماكفرسون، الصفحات 53-54
  14. ميري، الصفحات 387-388
  15. ميري، الصفحات 424-425
  16. ميري، الصفحات 452-453
  17. ميري، الصفحات 460-461
  18. ميري، الصفحات 376-377
  19. ميري، الصفحات 447-448
  20. ماكفرسون 1988 ، ص 51.
  21. ماكفرسون 1988 ، ص 64-68.
  22. "دليل تكساس الإلكتروني: تسوية عام 1850" . Tshaonline.org . 12 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2016 .
  23. سميث 1988 ، ص 98، 101-102.
  24. بوردويتش 2012 ، ص 65-66.
  25. بوردويتش 2012 ، ص 149.
  26. سميث 1988 ، ص 110-111.
  27. كاليفورنيا ونيو مكسيكو: رسالة من رئيس الولايات المتحدة. بقلم رئيس الولايات المتحدة (1849-1850: تايلور)، وزارة الحرب الأمريكية (الوثيقة رقم 17، صفحة 1). كتاب إلكتروني من جوجل
  28. ماكفرسون 1988 ، ص 64-77.
  29. ماكفرسون 1988 ، ص 64-65.
  30. ويليام هنري إليسون. دومينيون يتمتع بالحكم الذاتي، كاليفورنيا، 1849-1860 (1950) على الإنترنت
  31. ماكفرسون 1988 ، ص 66-68.
  32. سميث 1988 ، ص 98-99.
  33. فينكلمان ، الصفحات 58-62، 71.
  34. سميث 1988 ، ص 97-98.
  35. أيزنهاور ، الصفحات 101-102.
  36. باور، ص 290-291.
  37. باور، ص 291-292.
  38. باور، ص 298-299.
  39. 1 2 3 4 ماكفرسون 1988 ، ص 70-72.
  40. سميث 1988 ، ص 111-112.
  41. سميث 1988 ، ص 132-139.
  42. 1 2 3 ماكفرسون 1988 ، ص 74.
  43. سميث 1988 ، ص 112-113، 117.
  44. جون إم. تايلور، ويليام هنري سيوارد: اليد اليمنى للينكولن (1996)، ص 85
  45. سميث 1988 ، ص 158، 165-166.
  46. إيتون (1957)، الصفحات 192-193. ريميني (1991)، الصفحات 756-759
  47. مايكل هولت، صعود وسقوط حزب الويغ الأمريكي (1999)، ص 529-530: "لم يكن هناك سوى تمرير سريع لمشروع القانون الشامل الذي بدا أنه يوفر مخرجًا في الوقت المناسب من الأزمة".
  48. سميث 1988 ، ص 181-184.
  49. بوردويتش 2012 ، ص 306-313.
  50. بوردويتش 2012 ، ص 314-316، 329.
  51. بوردويتش 2012 ، ص 333-334.
  52. سميث 1988 ، ص 186-188.
  53. سميث 1988 ، ص 188-189.
  54. بوردويتش 2012 ، ص 347-348، 359-360.
  55. لم يتخلَّ جميع الجنوبيين عن الفكرة. فبعد انضمام كاليفورنيا، بُذلت عدة محاولات لتقسيم الولاية . وقد حظيت إحدى هذه المحاولات على الأقل بدعم كبير من أعضاء الكونغرس الجنوبيين، لكن الحرب الأهلية حالت دون تنفيذها.
  56. إل باسو، تاريخ المناطق الحدودية ، بقلم دبليو إتش تيمونز، الصفحات 117-125
  57. ماكفرسون 1988 ، ص 77-81.
  58. "قانون العبيد الهاربين لعام 1850" . 26 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2021 .
  59. ماكفرسون 1988 ، ص 81-82.
  60. "تسوية عام 1850" . History.com . 27 أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2023 .
  61. لاري غارا، "قانون العبيد الهاربين: مفارقة مزدوجة"، تاريخ الحرب الأهلية ، سبتمبر 1964، المجلد 10، العدد 3، الصفحات 229-240
  62. ديفيد ل. لويس، مقاطعة كولومبيا: تاريخ الذكرى المئوية الثانية ، (دبليو دبليو نورتون، 1976)، 54-56.
  63. حرب الحدود ، الحرب وإعادة الإعمار. مشروع الحرب الأهلية في وسط ميسوري، كلية الحقوق بجامعة ميسوري ، 2010، مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2010
  64. داماني ديفيس، "العبودية والتحرر في عاصمة الأمة"، برولوج ، ربيع 2010، المجلد 42، العدد 1، الصفحات 52-59
  65. ماكفرسون 1988 ، ص 75-76.
  66. ماكفرسون 1988 ، ص 121-123.
  67. سميث 1988 ، ص 248.
  68. سميث 1988 ، ص 193-194.
  69. سميث 1988 ، ص 201.
  70. بوتر 1976 ، ص 113-114.
  71. روبرت ريميني، المجلس: تاريخ مجلس النواب (2006)، ص 147
  72. ماكفرسون 1988 ، ص 72-77.
  73. هولت، مايكل ف. الأزمة السياسية في خمسينيات القرن التاسع عشر (1978).
  74. فوكس-جينوفيز، إليزابيث؛ جينوفيز، يوجين د. (1983). ثمار رأس المال التجاري: العبودية والملكية البرجوازية في صعود الرأسمالية وتوسعها . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-503157-1.
  75. مارك ج. ستيغماير (1996). تكساس، نيو مكسيكو، وتسوية عام 1850: نزاع حدودي وصراع إقليمي . مطبعة جامعة ولاية كينت. ISBN 9780873385299.
  76. دبليو جيه سبلمان (يناير 1904). "تعديل حدود تكساس في عام 1850" . مجلة جمعية تكساس التاريخية الفصلية . المجلد 7. 
  77. بيل، جون (28 فبراير 1850). "تسوية مقترحة أخرى" . مجلة الكونغرس . المجلد 31، العدد 1. جون سي. ريفز. الصفحات 436-439 . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2023 .   

فهرس