الاضطهاد الديني في الإمبراطورية الرومانية

قام المسيحيون بتشويه تمثال نصفي لجرمانيكوس

مع توسع الجمهورية الرومانية ، ثم الإمبراطورية الرومانية لاحقًا ، شملت شعوبًا من ثقافات وأديان متنوعة. وقد تم التسامح مع عبادة عدد متزايد من الآلهة وقبولها. وكانت الحكومة، والرومان عمومًا، يميلون إلى التسامح تجاه معظم الأديان والممارسات الدينية . [ 1 ] وقد حُظرت بعض الأديان لأسباب سياسية لا بدافع التعصب العقائدي، [ 2 ] كما حُظرت طقوس أخرى تتضمن التضحية البشرية . [ 3 ]

عندما أصبحت المسيحية الكنيسة الرسمية للإمبراطورية الرومانية ، بات من المسلّم به أن من واجب الإمبراطور الروماني استخدام سلطته المدنية لفرض الوحدة الدينية. كان يُنظر إلى أي شخص داخل الكنيسة لا يعتنق المسيحية الكاثوليكية على أنه تهديد لهيمنة ونقاء " الدين الحق "، ورأوا أن من حقهم الدفاع عنه بكل الوسائل المتاحة. [ 4 ] وقد أدى ذلك إلى اضطهاد الوثنيين من قبل السلطات المسيحية وعامة الشعب بعد اعتماد المسيحية ديناً رسمياً للدولة.

في ظل الوثنية الرومانية

التسامح الديني والتعصب

كانت الإمبراطورية الرومانية تتسامح عادةً مع الأديان الأخرى طالما أنها تتوافق مع مفاهيمها الرومانية عن الدين الصحيح، وإذا أمكن مطابقة آلهتها مع الآلهة الرومانية . وإلا، فقد مارس الرومان سلسلة من الاضطهادات ضد الأديان المخالفة أو غير المتوافقة مع معتقداتهم.

في أوائل القرن الثالث، وضع كاسيوس ديو الخطوط العريضة للسياسة الإمبراطورية الرومانية تجاه التسامح الديني:

لا ينبغي لكم فقط عبادة الإله في كل مكان وبكل طريقة وفقًا لتقاليد أجدادنا، بل يجب عليكم أيضًا إجبار الآخرين على احترامه. أولئك الذين يحاولون تشويه ديننا بطقوس غريبة يجب عليكم كراهيتهم ومعاقبتهم، ليس فقط من أجل الآلهة... ولكن أيضًا لأن هؤلاء الأشخاص، من خلال إدخال آلهة جديدة، يقنعون الكثير من الناس بتبني ممارسات أجنبية، مما يؤدي إلى مؤامرات وثورات وفصائل، وهي أمور لا تليق بالملك على الإطلاق.

- ديو كاسيوس، اصمت. ذاكرة للقراءة فقط. LII.36.1–2 [ 5 ]

الباكوسيات

في عام ١٨٦ قبل الميلاد، أصدر مجلس الشيوخ الروماني مرسومًا يقيد بشدة طقوس الباكوس ، وهي طقوس احتفالية تُقام تكريمًا لديونيسوس . يذكر ليفي أن هذا الاضطهاد كان بسبب أنه "لم يكن هناك شيء شرير، ولا شيء فاحش، لم يُمارس بينهم"، وأن "عدد الذين أُعدموا كان أكبر من عدد الذين سُجنوا؛ بل إن عدد الرجال والنساء الذين عانوا من كلا النوعين كان كبيرًا جدًا". [ ٦ ] يصف ليفي التصورات الرومانية عن طائفة الباكوس (التي شاركها) في كتابه "ليفي من تأسيس المدينة" (٣٨.٩-١٨)، ومن بين هذه الأوصاف ما يلي:

لن يكون الضرر جسيمًا لو أنهم فقدوا رجولتهم بسبب انحلالهم - لكان العار سيقع عليهم في المقام الأول - ولو أنهم تجنبوا الاعتداءات العلنية والخيانة السرية. لم يشهد المجتمع شرًا بهذا الحجم من قبل، أو شرًا أثر على هذا العدد الكبير من الناس أو تسبب في جرائم أكثر عددًا. أيًا كانت حالات الشهوة أو الخيانة أو الجريمة التي حدثت خلال السنوات الأخيرة، فقد نشأت، كما يمكنك أن تكون متأكدًا تمامًا، في ذلك المعبد المشؤوم. لم يكشفوا بعد عن جميع أهداف مؤامرتهم الإجرامية. حتى الآن، يقتصر ارتباطهم الآثم على جرائم فردية؛ فهو ليس قويًا بما يكفي لتدمير المجتمع. لكن الشر يتسلل خلسةً، ويتزايد يومًا بعد يوم؛ لقد أصبح أكبر من أن يقتصر تأثيره على المواطنين الأفراد؛ يبدو أنه سيبلغ ذروته في الدولة.

على لوح برونزي عُثر عليه في تيريولو بإيطاليا عام 1640، كُتب مرسوم روماني:

لا يُفكّر أحدٌ منهم في إنشاء مزارٍ لباخوس  ... ولا يُفكّر أيّ إنسان، سواءً كان مواطنًا رومانيًا أو حليفًا لاتينيًا أو غيره، في حضور اجتماعٍ للباخوسيات  ... ولا يُفكّر أحدٌ في أن يكون كاهنًا. ولا يُفكّر أحدٌ، رجلًا كان أو امرأة، في أن يكون سيدًا. ولا يُفكّر أحدٌ منهم في الاحتفاظ بصندوقٍ مشترك. ولا يُفكّر أحدٌ في تعيين أيّ رجلٍ أو امرأةٍ مسؤولًا أو مسؤولًا مؤقتًا. ومن الآن فصاعدًا، لا يُفكّر أحدٌ في التآمر أو التواطؤ أو التخطيط أو عقد نذورٍ مشتركةٍ فيما بينهم أو التعهد بالولاء لبعضهم البعض. وإذا وُجد من يخالف المراسيم المذكورة أعلاه، يُوجّه إليه اتهامٌ يُعاقب عليه بالإعدام. – مرسوم مجلس الشيوخ بشأن طقوس باخوس. [ 7 ]

الدرويد

كان يُنظر إلى الدرويديين على أنهم غير رومانيين في جوهرهم: فقد حظر مرسومٌ أصدره أغسطس على المواطنين الرومان ممارسة الطقوس "الدرويدية". ويذكر بليني [ 8 ] أنه في عهد تيبيريوس، تم قمع الدرويديين - إلى جانب العرافين والأطباء - بمرسومٍ من مجلس الشيوخ، وحظر كلوديوس طقوسهم تمامًا عام 54 ميلاديًا. [ 9 ] وزُعم أن الدرويديين كانوا يمارسون التضحية البشرية ، وهي ممارسةٌ بغيضةٌ لدى الرومان. [ 10 ] كتب بليني الأكبر (23-79 ميلاديًا): "لا يُمكن تقدير عظمة الدين المستحق للرومان، الذين قضوا على الطقوس الوحشية، التي كان فيها قتل الإنسان أسمى واجبٍ ديني، وكان أكله جواز سفرٍ للصحة." [ 3 ]

اليهودية

حظر تيبيريوس اليهودية في روما، وطردهم كلوديوس من المدينة. [ 11 ] إلا أن نص سويتونيوس غامض: "لأن اليهود في روما تسببوا في اضطرابات مستمرة بتحريض من كريستوس، طردهم [كلاوديوس] من المدينة". [ 9 ]

لقد طُرحت أزمة كاليغولا (37-41) على أنها "أول قطيعة صريحة بين روما واليهود"، لكن المشاكل كانت واضحة بالفعل خلال تعداد كيرينيوس في عام 6 ميلادي وفي عهد سيجانوس (قبل عام 31). [ 12 ]

بعد سلسلة من الحروب اليهودية الرومانية (66-135)، غيّر هادريان اسم مقاطعة يهودا إلى سوريا فلسطين، والقدس إلى إيليا كابيتولينا، في محاولة منه لطمس الروابط التاريخية للشعب اليهودي بالمنطقة. [ 13 ] إضافةً إلى ذلك، بعد عام 70، لم يُسمح لليهود والمهتدين إلى اليهودية بممارسة شعائرهم الدينية إلا بعد دفع ضريبة "فيسكوس جودايكوس" ، وبعد عام 135 مُنعوا من دخول إيليا كابيتولينا إلا في يوم تاسع آب .

المانوية

أول رد فعل رسمي وتشريع ضد المانوية من الدولة الرومانية حدث في عهد دقلديانوس . في مرسوم رسمي يسمى De Maleficiis et Manichaeis (302) تم تجميعه في Collatio Legum Mosaicarum et Romanarum وموجه إلى حاكم أفريقيا، كتب دقلديانوس

لقد سمعنا أن المانويين [...] قد أسسوا طوائف جديدة لم نسمع بها من قبل، معارضين بذلك العقائد القديمة، ليُنبذوا المذاهب التي أنعم الله بها علينا في الماضي، لصالح مذهبهم المنحرف. لقد ظهروا فجأةً كوحوش جديدة غير متوقعة بين الفرس - وهم أمة لا تزال معادية لنا - وتسللوا إلى إمبراطوريتنا، حيث يرتكبون العديد من الفظائع، ويزعزعون استقرار شعبنا، بل ويلحقون أضرارًا جسيمة بالمجتمعات المدنية. لدينا ما يدعو للخوف من أنهم مع مرور الوقت سيحاولون، كما هو معتاد، أن يُلوثوا ذوي الطبيعة البريئة الهادئة بعادات الفرس الملعونة وقوانينهم المنحرفة، كما يُلوثون بسم الأفعى الخبيثة... نأمر بإخضاع مؤلفي وقادة هذه الطوائف لعقاب شديد، وحرقهم مع كتاباتهم البغيضة في النار. نأمر أتباعهم، إن استمروا في التمرد، أن يُعاقبوا بالإعدام، وتُصادر ممتلكاتهم لصالح الخزانة الإمبراطورية. وإذا كان من انضموا إلى تلك العقيدة الفاضحة والمشينة، أو إلى عقيدة الفرس، يشغلون مناصب عامة، أو من ذوي الرتب أو المكانة الاجتماعية الرفيعة، فستحرصون على مصادرة ممتلكاتهم وإرسالهم إلى محجر فاينو أو مناجم بروكونيسوس. ولكي يُستأصل هذا البلاء من عصرنا السعيد، فلتسرعوا في تنفيذ أوامرنا. [ 14 ]

المسيحية

الصلاة الأخيرة للشهداء المسيحيين ، بقلم جان ليون جيروم (1883)
مشاعل نيرون ، بريشة هنريك سيميرادزكي (1876). ووفقًا لتاسيتوس، استخدم نيرون المسيحيين كمشاعل بشرية.
لوحة "انتصار الإيمان" للقديس جورج هير ، تصور مسيحيين اثنين عشية لعنتهما بالوحشية.

بحسب جاكوب نيوسنر ، فإن الدين الوحيد في العصور القديمة الذي كان محظورًا باستمرار وتعرض للاضطهاد الممنهج لم يكن اليهودية، بل المسيحية. [ 15 ] وشكّل الشهداء المسيحيون جزءًا مهمًا من المسيحية المبكرة ، حتى صلح الكنيسة عام 313.

يذكر سويتونيوس عرضاً أنه "[خلال عهد نيرون] تم أيضاً إنزال عقوبات بالمسيحيين، وهم طائفة تدّعي معتقداً دينياً جديداً ومؤذياً" طالما لم يتم وصف أي جرائم. [ 16 ]

يذكر تاسيتوس أنه بعد حريق روما الكبير عام 64، حمّل بعض السكان نيرون المسؤولية [ 17 ] ، وأنه لتخفيف اللوم، استهدف المسيحيين وألقى باللوم عليهم [ 17 ] (أو المسيحيين [ 18 ] ).

كان الرومان يميلون إلى التوفيق بين الأديان ، إذ كانوا يرون الآلهة نفسها بأسماء مختلفة في أنحاء متفرقة من الإمبراطورية. ولذلك، كانوا عمومًا متسامحين ومتقبلين للآلهة الجديدة وللتجارب الدينية للشعوب الأخرى التي كانت جزءًا من إمبراطوريتهم الأوسع. [ 19 ] لم يشمل هذا التسامح العام الأديان المعادية للدولة، ولا أي دين يدّعي حقوقًا حصرية في المعتقدات والممارسات الدينية. [ 19 ] بطبيعتها، ميّزت العقيدة الحصرية لليهود والمسيحيين عن غيرهم من الشعوب، ولكن في حين كانت المجموعة الأولى محصورة في الغالب ضمن مجموعة وطنية عرقية واحدة، كانت المجموعة الثانية نشطة وناجحة في استقطاب معتنقين للدين الجديد، وادّعت شمولية لا تقتصر على منطقة جغرافية واحدة. [ 19 ]

يُعلّم النص الماسوري ، الذي يعود تاريخ أقدم نسخة باقية منه إلى القرن التاسع الميلادي، أن "آلهة الأمم لا شيء"، بينما يؤكد المقطع المقابل في الترجمة السبعينية اليونانية ، التي استخدمتها الكنيسة المسيحية الأولى، أن "جميع آلهة الوثنيين شياطين". [ 20 ] الآلهة نفسها التي اعتقد الرومان أنها حمت مدينتهم وإمبراطوريتهم الأوسع وباركتها على مر القرون العديدة التي عُبدت فيها، أصبحت الآن تُشيطن [ 21 ] من قِبل الكنيسة المسيحية الأولى. [ 22 ] [ 23 ]

حرص الرومان على حماية حرمة الأديان التي تمارسها المجتمعات الخاضعة لحكمهم، معتبرين تكريم التقاليد الموروثة واجبًا أصيلًا؛ ولهذا السبب، تسامح الرومان طويلًا مع الطائفة اليهودية شديدة الانعزالية، رغم احتقار بعض الرومان لها. [ 24 ] لم يكن الأمر كذلك مع المجتمع المسيحي المبكر الذي نُظر إليه أحيانًا على أنه قوة جديدة ومزعزعة للاستقرار بطبيعتها [ 25 ] وتهديد لسلام روما، دين غير مشروع . [ 19 ] واجه الوثنيون، الذين عزاوا مصائب روما وإمبراطوريتها الأوسع إلى صعود المسيحية، والذين لم يروا سبيلًا للتعافي إلا بالعودة إلى الطرق القديمة، [ 19 ] [ 26 ] الكنيسة المسيحية التي نأت بنفسها عن تلك العقيدة، ولم تكن راغبة في تخفيف ما تعتبره دين " الإله الواحد الحق ". [ 27 ]

بعد الصراعات الأولية بين الدولة والديانة الناشئة الجديدة التي تعرض خلالها المسيحيون الأوائل بشكل دوري لاضطهاد شديد، أصدر غاليانوس مرسومًا بالتسامح في عام 259 لجميع المعتقدات الدينية بما في ذلك المسيحية، وهو تأكيد جديد لسياسة ألكسندر سيفيروس . [ 19 ]

في ظل المسيحية

بدأت أولى حلقات هذه الأحداث في أواخر عهد قسطنطين الكبير ، عندما أمر بنهب وهدم بعض المعابد الوثنية . [ 19 ] [ 28 ] [ 29 ] بدأت أولى القوانين المناهضة للوثنية من قبل الدولة المسيحية مع ابنه قسطنطين الثاني ، [ 30 ] [ 31 ] الذي كان معارضًا شرسًا للوثنية؛ فقد أمر بإغلاق جميع المعابد الوثنية، وحظر تقديم القرابين الوثنية تحت طائلة الإعدام، [ 19 ] وأزال مذبح النصر التقليدي من مجلس الشيوخ. [ 32 ] في عهده، بدأ المسيحيون العاديون بتخريب العديد من المعابد والمقابر والآثار الوثنية القديمة. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

من عام 361 حتى عام 375، حظيت الوثنية بتسامح نسبي، إلى أن قام ثلاثة أباطرة، هم غراتيان وفالنتينيان الثاني وثيودوسيوس الأول ، بتأثير كبير من أسقف ميلانو القديس أمبروز ، بتصعيد الاضطهاد. [ 37 ] [ 38 ] وتحت ضغط أمبروز الشديد، أصدر ثيودوسيوس مراسيم ثيودوسيوس سيئة السمعة عام 391، والتي تُعرف باسم "مراسيم ثيودوسيوس"، والتي أعلنت الحرب على الوثنية، [ 38 ] [ 39 ] وأزال غراتيان مذبح النصر مرة أخرى، وحلّ جماعة العذارى الفيستاليات ، وحظر دخول المعابد الوثنية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. "السياسة الرومانية التقليدية، التي تسامحت مع جميع الاختلافات في الولاء الواحد" فيليب هيوز ، "تاريخ الكنيسة"، شيد وورد، طبعة منقحة 1949، المجلد الأول الفصل 6."
  2. «كان هناك استثناءان لتسامح الدولة الرومانية الشامل أو لامبالاتها. لم يكن يُسمح بأي طائفة تُعتبر في حد ذاتها "معادية" للدولة؛ ولا أي طائفة تُقصي جميع الطوائف الأخرى. وكان أساس هذين الاستثناءين، مرة أخرى، سياسة عامة وليس حماسة عقائدية». فيليب هيوز، «تاريخ الكنيسة»، شيد آند وارد، طبعة منقحة 1949، المجلد الأول، الفصل السادس.
  3. 1 2 أديان روما: تاريخ، ماري بيرد، جون أ. نورث، إس. آر. إف. برايس، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 234، 1998، رقم ISBN 0-521-31682-0
  4. «أول اللاهوتيين المسيحيين: مدخل إلى اللاهوت في الكنيسة الأولى»، حررته جيليان روزماري إيفانز، وساهم فيه كلارنس غالاغر اليسوعي، «المشرعون الكنسيون الإمبراطوريون»، صفحة 68، دار بلاكويل للنشر، 2004، رقم ISBN 0-631-23187-0
  5. رو، سي كيه. العالم رأساً على عقب: قراءة أعمال الرسل في العصر اليوناني الروماني. مطبعة جامعة أكسفورد، 2011، 165.
  6. ليفي، http://www.fordham.edu/halsall/ancient/livy39.html
  7. ^ "Incerti auctoris: Senatus Consultum de Bacchanalibus" . مؤرشفة من الأصلي في 10 سبتمبر 2004.
  8. التاريخ الطبيعي لبلينيوس xxx.4.
  9. 1 2 سويتونيوس، الأباطرة الاثنا عشر ، حياة كلوديوس، الفقرة 25
  10. "البريطانيون"، كريستوفر ألين سنايدر، ص 52، دار بلاكويل للنشر، 2003، رقم ISBN 0-631-22260-X
  11. سويتونيوس، الأباطرة الاثنا عشر ، حياة تيبيريوس، الفقرة 36
  12. إتش إتش بن ساسون، تاريخ الشعب اليهودي ، مطبعة جامعة هارفارد، 1976، رقم ISBN 0-674-39731-2في كتاب " الأزمة في عهد غايوس كاليغولا" ، الصفحات  254-256: "شهد عهد غايوس كاليغولا (37-41) أول قطيعة علنية بين اليهود والإمبراطورية اليوليوكلاودية . وحتى ذلك الحين - إذا أخذنا في الاعتبار فترة ازدهار سيجانوس والمشاكل التي سببها الإحصاء بعد نفي أرخيلاوس - كان يسود جو من التفاهم بين اليهود والإمبراطورية  ... تدهورت هذه العلاقات بشكل خطير خلال عهد كاليغولا، وعلى الرغم من إعادة السلام ظاهريًا بعد وفاته، إلا أن مرارة كبيرة ظلت قائمة لدى كلا الجانبين  ... أمر كاليغولا بنصب تمثال ذهبي له في الهيكل في القدس ... لم يمنع اندلاع حرب يهودية رومانية، كان من الممكن أن تمتد إلى الشرق  بأكمله، إلا وفاة كاليغولا على يد متآمرين رومانيين (41). "
  13. إتش إتش بن ساسون، تاريخ الشعب اليهودي ، مطبعة جامعة هارفارد، 1976، رقم ISBN 0-674-39731-2، ص 334: "في محاولة لمحو كل ذكرى للرابطة بين اليهود والأرض، قام هادريان بتغيير اسم المقاطعة من يهودا إلى سوريا فلسطين، وهو اسم أصبح شائعًا في الأدب غير اليهودي."
  14. إيان غاردنر وصموئيل إن سي ليو، محرران، نصوص مانوية من الإمبراطورية الرومانية (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2004)، 117-18.
  15. ^ يعقوب نوسنر ، حياة الربان يوحنان بن زكاي: كاليفورنيا. I-80 CE، بريل 1970 ص 171
  16. سويتونيوس، الأباطرة الاثنا عشر ، حياة نيرون ، الفقرة 16
  17. 1 2 تاسيتوس، حوليات 15.44
  18. في أقدم مخطوطة باقية تحتوي على الحوليات 15:44، المديسي الثاني،تم تغيير حرف الـ e في كلمة "Chrestianos" (المسيحيون) إلى حرف الـ i ؛ انظر: جيرد ثيسن، أنيت ميرز، يسوع التاريخي: كتاب تعليمي ، 2001، ص 89. كانت كلمة "Chrestian" صيغة بديلة لكلمة "Christian" في العصور القديمة، كما ذكر ترتليان : "لكن كلمة "Christian"، من حيث أصلها اللغوي، مشتقة من كلمة "مسحة". وحتى عندما تنطقونها خطأً "Chrestian" (لأن معرفتكم بالاسم ليست دقيقة)، فهي مشتقة من كلمة "حلاوة" أو "لطف". لذلك، في الأبرياء، حتى الاسم البريء يُكره." (الدفاع، الجزء الثالث)
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 "تاريخ الكنيسة"، فيليب هيوز ، شيد وورد، طبعة منقحة 1949، المجلد الأول الفصل 6.
  20. « الترجمة السبعينية اليونانيةمترجمة إلى الإنجليزية»، المزمور 95: 5 (96: 5 في الترجمات المستندة إلى العبرية - انظر المزامير#الترقيم )، ترجمة السير لانسلوت تشارلز لي برينتون، 1851. اتبع جيروم النص اليوناني بدلاً من النص العبري عند ترجمته للنسخة اللاتينية من الكتاب المقدس (الفولغاتا ). وظلت صفة «الشياطين» تظهر في نسخ الكتاب المقدس حتى نهاية القرن العشرين، حين عاد الرأي السائد إلى النص العبري الأصلي في الترجمات الحديثة.
  21. يكتب مسيحي معاصر أن آلهة الوثنيين هي "في الواقع ملائكة ساقطة (تُعرف أيضًا بالشياطين) ... وهذا ما كان الوثنيون، آنذاك والآن، يعبدونه كـ"آلهة"". روي هـ. شومان، "الخلاص من اليهود"، دار إغناتيوس للنشر، 2003، رقم ISBN 0-89870-975-X
  22. "الموسوعة الكاثوليكية: عبادة الشيطان" . www.newadvent.org .
  23. تتخذ الكنيسة الحديثة موقفًا أقل عدائية تجاه الديانات غير الإبراهيمية. انظر Dignitatis humanae و Nostra aetate
  24. دي سانت كروا، جيم (1963). "لماذا اضطُهد المسيحيون الأوائل؟". الماضي والحاضر (26): 6-38 . JSTOR 649902 . 
  25. "جوليان المرتد وخطته لإعادة بناء هيكل القدس"، جيفري برود، جمعية علم الآثار الكتابية، مراجعة الكتاب المقدس، أكتوبر 1995.
  26. " القديس أمبروز من ميلانو، رسائل (1881). الصفحات 67-137. الرسائل 11-20" . www.tertullian.org
  27. "رسالة أمبروز إلى الإمبراطور فالنتينيان"، رسائل أمبروز أسقف ميلانو، 384 م، تم استرجاعها في 5 مايو 2007.
  28. ر. ماكمولين، "تنصير الإمبراطورية الرومانية 100-400 م"، مطبعة جامعة ييل، 1984، رقم ISBN 0-300-03642-6
  29. يوسابيوس بامفيليوس وشاف، فيليب (محرر) وماكجيفيرت، القس آرثر كوشمان، دكتوراه (مترجم) NPNF2-01. يوسابيوس بامفيليوس: تاريخ الكنيسة، حياة قسطنطين، خطبة في مدح قسطنطين، اقتباس: "هدم من أساساتها تلك التي كانت أهم موضع تبجيل خرافي".
  30. كيرش، ج. (2004) الإله ضد الآلهة ، ص 200-201، فايكنغ كومباس
  31. "مشروع كتب مصادر التاريخ على الإنترنت" . sourcebooks.fordham.edu .
  32. شيريدان، جيه جيه (1966) مذبح المنتصر - المعركة الأخيرة للوثنية. في L'Antiquite Classique 35 : 186-87.
  33. ^ أميانوس مارسيلينوس الدقة جيستاي 22.4.3
  34. Sozomen Ecclesiastical History 3.18.
  35. قانون ثيودوسيوس 16.10.3
  36. قانون ثيودوسيوس 9.17.2
  37. اقتباس من بايفيلد (2003) الصفحات 92-94:
    في الغرب، كانت هذه النزعات [المناهضة للوثنية] أقل وضوحًا، على الرغم من وجود مؤيد قوي لها. لم يكن أحد أكثر تصميمًا على القضاء على الوثنية من أمبروز، أسقف ميلانو، الذي كان له تأثير كبير على كل من غراتيان وفالنتينيان الثاني.  ... ص 94 الرجل الذي حكم الحاكم - سواء كان أمبروز، عضو مجلس الشيوخ الذي تحول إلى أسقف، مرشدًا لثيودوسيوس أو حاكمًا مستبدًا له، فقد كان الإمبراطور يصغي إليه - كما فعلت معظم كنيسة القرن الرابع.
  38. 1 2 ماكمولين (1984) ص 100 اقتباس:
    صدر قانون يونيو 391، الذي أصدره ثيودوسيوس  ، من ميلانو، وكان يُمثل إرادة أسقفها أمبروز؛ إذ لم يكن ثيودوسيوس - الذي حُرم كنسيًا مؤخرًا على يد أمبروز، وكان نادمًا وخاضعًا لتأثيره بشكل كبير 43 - متعصبًا بالفطرة. أما أمبروز، فكان مسيحيًا متدينًا. ويُشير وعظه إلى طموحه الجامح والمتسلط لنمو الكنيسة، مهما كانت العواقب على غير المسيحيين.
    انظر أيضًا الملاحظة 43 في الصفحة 163، مع إشارات إلى بالانك (1933)، غوديميه (1972)، ماثيوز (1975) وكينغ (1961).
  39. كينغ (1961) ص 78

فهرس

  • هادريك، الحملان تتحول إلى أسود: شرح التعصب المسيحي المبكر ، الماضي والحاضر 153 (1996)، 3-36، مجلات أكسفورد [ تمت إزالة الرابط ]
  • بيتر غارنسي، التسامح الديني في العصور الكلاسيكية القديمة ، في: دبليو جيه شيلز (محرر)، الاضطهاد والتسامح ، دراسات في تاريخ الكنيسة 21 (1984)، 1-27
  • رامزي ماكمولين ، تنصير الإمبراطورية الرومانية: 100-400 م (1989)
  • ——، المسيحية والوثنية في القرون من الرابع إلى الثامن (1997) ISBN 0-300-08077-8