لغة بروتو-تبتو-بورمان
اللغة التبتية البورمية البدائية (المختصرة عادةً بـ PTB ) هي اللغة السلفية المُعاد بناؤها للغات التبتية البورمية ، أي اللغات الصينية التبتية ، باستثناء اللغة الصينية . وقد وضع بول ك. بنديكت إعادة بناء أولية لها ، ثم قام جيمس ماتيسوف بتنقيحها لاحقًا . ويرى باحثون آخرون أن اللغات التبتية البورمية، باستثناء الصينية، لا تُشكّل مجموعة أحادية الأصل ضمن اللغات الصينية التبتية، وبالتالي فإن اللغة التبتية البورمية البدائية هي نفسها اللغة الصينية التبتية البدائية .
مشاكل
تُعقّد عملية إعادة بناء اللغات التنوع الهائل لهذه اللغات، إذ أن العديد منها غير موصوف بدقة، بالإضافة إلى غياب التصريف في معظمها، ووجود آلاف السنين من التواصل المكثف مع لغات صينية-تبتية أخرى ولغات من عائلات لغوية أخرى. ولم يُعاد بناء سوى عدد قليل من المجموعات الفرعية، مثل لغة لولو-بورمية ، بشكل موثوق. اعتمدت طريقة بنديكت، التي أطلق عليها اسم "إعادة البناء عن بُعد"، على مقارنة لغات متباعدة جغرافيًا، مع التركيز بشكل خاص على التبتية الكلاسيكية ، وجينغفو ، والبورمية المكتوبة ، وغارو ، وميزو . [ 1 ] على الرغم من أن الحروف الساكنة الأولى للكلمات المتشابهة تميل إلى أن يكون لها نفس موضع وطريقة النطق ، إلا أن الجهر والنفخ غالبًا ما يكونان غير متوقعين. [ 2 ] يُعزي ماتيسوف ذلك إلى تأثيرات البادئات المفقودة والتي غالبًا ما يتعذر استعادتها. [ 3 ]تتضمن عملية إعادة البناء أيضًا "الجذور البديلة"، وهي أشكال مختلفة من الجذر يُفترض أنها تفسر الانعكاسات غير المتسقة في اللغات المشتقة. [ 4 ] وقد تعرضت عملية إعادة بناء هذه "الجذور البديلة" لانتقادات شديدة من قبل باحثين آخرين في هذا المجال. [ 5 ]
الوطن
خلافًا للفرضيات الأخرى التي تشير إلى أن موطن اللغة الصينية التبتية البدائية كان في وادي النهر الأصفر شمال الصين، [ 6 ] يقترح ماتيسوف (1991، [ 7 ] 2015) أن موطن اللغة الصينية التبتية البدائية كان يقع "في مكان ما على هضبة الهيمالايا"، ويحدد تاريخ اللغة التبتية البورمية البدائية بحوالي 4000 قبل الميلاد، وهو ما يتوافق تقريبًا مع عمر اللغة الهندية الأوروبية البدائية . وقد حدث تنوع لغوي مع انتقال المتحدثين لاحقًا باتجاه مجرى النهر عبر وديان الأنهار المختلفة. [ 8 ]
علم الأصوات
تستند علم الأصوات للغة التبتية البورمية البدائية هنا إلى إعادة بناء ماتيسوف لعام 2003، والتي يعتمد جزء كبير منها على عمليات إعادة البناء السابقة لبنديكت.
الحروف الساكنة
تحتوي اللغة التبتية البورمية البدائية على 23 حرفًا ساكنًا على الأقل (ماتيسوف 2003: 15). وقد طورت بعض اللغات المنحدرة من اللغة التبتية البورمية البدائية، وخاصة لغات تشيانغ ، عشرات من الأصوات الاحتكاكية الصفيرية والأصوات المركبة.
| شفوي | الحويصلات الهوائية | سنخية حنكية | حنكي | حلقي | المزمار | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الأنف | م | ن | ŋ | |||||||||
| قف | ص، ب | ت، د | ك، ج | |||||||||
| احتكاكي | ts, dz | tś, dź | ||||||||||
| احتكاكي | s, z | ś, ź | ح | |||||||||
| انقر أو دق | ɾ، r | |||||||||||
| تقريبي | w | ل | ج | |||||||||
بحسب ماتيسوف، تحتوي اللغة التبتية البورمية البدائية أيضاً على العديد من الأصوات الأنفية النهائية، والأصوات الانفجارية، والأصوات السائلة.
حروف العلة
في إعادة بناء ماتيسوف، يمكن تقسيم حروف العلة في اللغة التبتية البورمية البدائية إلى مجموعتين: أساسية وثانوية. تتراوح حروف العلة في اللغات التبتية البورمية الحديثة بين خمسة حروف (التبتية المكتوبة والجينغفو) إلى عشرات الحروف المتحركة الأحادية والثنائية ( لغات لولويش وتشيانغ ) (ماتيسوف 2003: 157). ويشير ماتيسوف (2003) أيضًا إلى أن اللغات التي بسّطت أو حذفت الحروف الساكنة النهائية بشكل كبير تميل إلى احتواء عدد أكبر من حروف العلة. ويُعدّ حرف العلة الأمامي المفتوح غير المدور *a أكثر حروف العلة شيوعًا واستقرارًا في اللغات التبتية البورمية.
ماتيسوف (2003) يعيد تفسير الحروف المركبة من إعادة بناء بول بنديكت على أنها حروف علة طويلة.
| ارتفاع | أمام | وسط المدينة | خلف | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| يغلق | ī (iy, əy) | ū (uw, əw) | |||||
| منتصف | ē (ey) | (-ə) | ō (ow) | ||||
| يفتح | أ | ||||||
| أي | أو | ||||||
| أي | أو |
| ارتفاع | أمام | خلف | |||
|---|---|---|---|---|---|
| يغلق | أنا | ū | |||
| منتصف | ē | ō |
الحفاظ على نقاط التوقف
وفقًا لماتيسوف، تمر اللغات الصينية التبتية بسلسلة من أربع مراحل تتلاشى فيها الأصوات الانفجارية والأنفية النهائية تدريجيًا (ماتيسوف 2003: 238-239).
- جميع الأصوات الستة الأخيرة، وهي *-p، *-t، *-k، *-m، *-n، *-ŋ ، سليمة. وتُستخدم حاليًا في هذه المرحلة لغات التبتية المكتوبة، والليبتشا، والكاناوري، والجارو، والكانتونية.
- تم تقليص أو حذف حرف ساكن واحد أو أكثر في نهاية الكلمات. في لغتي جينغفو ونونغ، استُبدلت الحروف الحلقية ( *-k ) بالحروف الانفجارية ( -ʔ )، بينما في لغات أخرى تُحذف تمامًا. في اللغة الصينية الماندرينية ، حُذفت جميع الحروف الانفجارية في نهاية الكلمات، واندمج الحرف *-m مع الحرف *-n .
- تتحول جميع الأصوات الانفجارية النهائية إلى أصوات انفجارية حنجرية أو انقباضات (مثل الأصوات الخشنة)، وقد تُستبدل الأصوات الأنفية النهائية بنبرة أنفية في الحرف الساكن السابق. تشمل اللغات التي تمر حاليًا بهذه المرحلة اللغة البورمية الحديثة ولغة لاهو .
- لا توجد آثار حنجرية أو أنفية للحروف الساكنة النهائية السابقة متبقية في المقاطع.
بناء الجملة
كانت اللغة التبتية البورمية البدائية لغة تنتهي بالفعل ( فاعل-مفعول به-فعل أو SOV).
تُظهر معظم فروع اللغات التبتية البورمية الحديثة ترتيب الكلمات SOV. مع ذلك، ونظرًا للتقارب النحوي داخل المنطقة اللغوية لجنوب شرق آسيا القارية ، تُظهر ثلاثة فروع من اللغات التبتية البورمية، وهي الكارينية والمروية والباي ، ترتيب الكلمات SVO (الفعل في الوسط). وقد حدث هذا التغيير النحوي أيضًا في اللغات الصينية ، والتي يرى سكوت ديلانسي (2011) أنها نتيجة للتهجين اللغوي من خلال التفاعل اللغوي المكثف والتعدد اللغوي خلال عهد أسرة تشو . [ 9 ]
علم التشكل
بنية المقطع
وفقًا لجيمس ماتيسوف ، تتكون المقاطع الصوتية للغة التبتية البورمية البدائية عادةً من البنية التالية (ماتيسوف 2003: 11-13).
(P 2 ) — (P 1 ) — C i — (G) — V(:) — C f — (s)
- P 1 : البادئة الأولى - اختياري
- P 2 : البادئة الثانية - اختياري
- C i : الحرف الساكن الأولي
- G: انزلاق - اختياري
- V: حرف علة (مع إمكانية تمديده)
- C f : الحرف الساكن النهائي
- s: لاحقة - اختياري
تم توثيق الأنواع التالية من التغييرات في بنية المقاطع الصوتية في اللغات التبتية البورمية (ماتيسوف 2003: 155). ( ملاحظة : كلمة "مقطع صوتي نصفي " أو " مقطع صوتي صغير " هي مصطلح صاغه جيمس ماتيسوف ويعني "مقطع صوتي ونصف").
- ثنائي المقطع
- ثنائي المقطع → ثلاثي المقطع
- ثنائي المقطع → أحادي المقطع المركب
- ثنائي المقطع → أحادي المقطع البسيط
- قابل للقسمة إلى ستة مقاطع
- sesquisyllable → disyllable
- مقطع لفظي نصف مقطع → مقطع لفظي أحادي معقد
- sesquisyllable → simple monosyllable
- مقطع لفظي معقد
- كلمة أحادية المقطع معقدة → كلمة نصف مقطع
- مقطع لفظي معقد → مقطع لفظي بسيط
- مقطع لفظي بسيط
- كلمة بسيطة أحادية المقطع → كلمة ثنائية المقطع
فيما يلي مصادر تغييرات المقاطع (أي عكس القائمة أعلاه).
- ثنائي المقطع
- من مقطع سداسي المقطع
- من مقطع لفظي بسيط
- قابل للقسمة إلى ستة مقاطع
- من ثنائي المقطع
- من مقطع لفظي معقد
- مقطع لفظي معقد
- من ثنائي المقطع
- من مقطع سداسي المقطع
- مقطع لفظي بسيط
- من ثنائي المقطع
- من مقطع سداسي المقطع
- من مقطع لفظي معقد
ومع ذلك، يجادل روجر بلينش (2019) بأن اللغة الصينية التبتية البدائية لم تكن ذات بنية مقطعية نصفية ؛ بدلاً من ذلك، تم استعارة البنية المقطعية النصفية في الفروع الصينية التبتية الحالية من اللغات الأسترونيزية بسبب التقارب النمطي . [ 10 ]
الأفعال
يرى العديد من المؤلفين، مثل جيمس باومان وجورج فان دريم وسكوت ديلانسي ، ضرورة إعادة بناء نظام التوافق اللفظي للغة التبتية البورمية البدائية. فقد اختفى هذا النظام في الصينية والتبتية واللولية البورمية ومعظم الفروع اللغوية الأخرى، ولكنه ظل محفوظًا في لغات الكيرانتي على وجه الخصوص. ومع ذلك، لا يزال هذا الموضوع محل نقاش أكاديمي، ويُشكك مؤلفون مثل راندي لابولا في وجود نظام توافق لفظي للغة التبتية البورمية البدائية . [ 11 ]
البادئات
يفترض ماتيسوف البادئات الاشتقاقية التالية.
- *s- — تُستخدم هذه البادئة للدلالة على التوجيه أو السببية أو التكثيف . كما تظهر أيضًا في كلمات الحيوانات وأجزاء الجسم.
- *ʔa- / *(ʔ)ə / *ʔə̃ / *ʔaŋ / *ʔak — تُستخدم هذه البادئة الحنجرية لوظائف القرابة والملكية في الشخص الثالث .
- *m- — قبل جذور الأفعال، تشير هذه البادئة إلى حالات أو أفعال موجهة داخليًا ، مثل الثبات، واللازمية، والاستمرارية، والانعكاسية. قبل جذور الأسماء، تُستخدم كبادئة ملكية للغائب.
- *r- — قبل الأفعال، تُستخدم هذه البادئة كـ " توجيه ". كما أنها تُستخدم قبل مجموعة واسعة من جذور الأسماء غير المرتبطة دلاليًا.
- *b- — غالبًا ما يتم استخدام هذه البادئة قبل الأفعال المتعدية ، وعادة ما تشير إلى الماضي (مع اللاحقة *-s، مما يؤدي إلى إنشاء *b- -s محيطة ) والمستقبل (مع لاحقة فارغة).
- *g- — تُستخدم هذه البادئة الحنكية كضمير للغائب قبل جذور الأسماء. كما تُستخدم قبل مجموعة واسعة من جذور الأسماء غير المرتبطة دلاليًا. وقبل جذور الأفعال، تُستخدم للدلالة على المضارع والمستقبل . في اللغة البورمية البدائية من نوع لولو، تُستخدم البادئة الحنكية المهموسة *k- بشكل شائع قبل أسماء الحيوانات .
تشمل البادئات المركبة الأخرى *l- و *d- .
Circumfixes
كما تم إعادة بناء اللواحق المحيطة للغة التبتية البورمية البدائية.
في اللغة التبتية المكتوبة، فإن s- -n و s- -d هي لواحق جماعية تستخدم في مصطلحات القرابة (Matisoff 2003:453).
اللواحق
بحسب ماتيسوف، فإن ثلاث لواحق أسنانية من اللغة التبتية البورمية البدائية، وهي *-n و *-t و *-s ، منتشرة على نطاق واسع، لكن دلالاتها يصعب استخلاصها (ماتيسوف 2003: 439). وتتحول اللواحق *-s و *-h و *-ʔ في كثير من الأحيان إلى نغمات في العديد من اللغات التبتية البورمية، ولذا فهي ذات تأثير كبير في تكوين النغمات (ماتيسوف 2003: 474).
- *-n – لهذه اللاحقة وظائف متعددة، منها التسمية ، والتعدي ، والجمع . تُستخدم التسمية في لغة ليبتشا بالصيغة -m أو -n، وفي اللغة التبتية المكتوبة بالصيغة -n. أما صيغة التعدي فنادرة، ولم تُوثق إلا في لغة كاناوري . وأخيرًا، تُستخدم الجمع ليس فقط في العديد من اللغات التبتية البورمية الحديثة، بل أيضًا في اللغة الصينية القديمة .
- *-t – تُستخدم هذه اللاحقة كأداة لتحويل الأسماء . تظهر في لغة جينغفو بصيغة -t وفي اللغة التبتية المكتوبة بصيغة -d. تشمل وظائفها الأخرى تحويل جذور الأسماء إلى أفعال ، وتحويل الأفعال اللازمة أو الحالة إلى أفعال متعدية أو سببية (ماتيسوف 2003: 457). في حالات أخرى، يبدو أن *-t ليس لها وظيفة واضحة. تظهر لاحقة *-t أيضًا في اللغة الصينية القديمة ، لكن وظيفتها الدلالية غير واضحة.
- *-s – يصعب تمييزها عن *-t، هذه اللاحقة الأولية محفوظة في اللغة التبتية المكتوبة، ولغات غرب الهيمالايا ، ولغة تشيبانغ ، ولغات كوكي-تشين (بصيغة -ʔ)، وبعض لغات تشيانغ . ويمكن أن تعمل كأداة تسمية (لغات تشيانغ والتبتية)، وأداة تحديد مكان ، وأداة ربط (لغات كوكي-تشين)، وأداة دلالة على حالة، أو معنى داخلي، أو معنى "وسطي" (لغات الهيمالايا مثل كاناوري )، وأداة دلالة على سببية ( لغات كيرانتي وكوكي -تشين ).
- *-k – هذه اللاحقة الحنكية موجودة في لغات الكوكيش وكذلك في اللغة الصينية القديمة . ولا تزال وظيفتها الدلالية غير معروفة. ومع ذلك، ينسب بوليبلانك معنى توزيعيًا لللاحقة *-k، ولكن فقط فيما يتعلق بالضمائر (لابولا 2003: 26).
- *ʔay – تعني هذه الكلمة الأولية "يذهب"، ويمكن إضافتها إلى جذور مختلفة كلاحقة حنكية للدلالة على الحركة بعيدًا عن مركز الإشارة . وقد تم الآن تحويل هذه الكلمة الأولية المقطعية بالكامل إلى صيغة نحوية واختزالها إلى امتدادات حنكية في اللغات التبتية البورمية الحديثة.
- *ya / *za / *tsa / *dza – تعني "طفل" أو "صغير"، وتظهر هذه المورفيمة الأولية في اللغات التبتية البورمية كلاحقة حنكية ( -j )، وقد أُعيد بناؤها بعدة طرق. وظيفتها الأساسية هي التصغير . ويشير ماتيسوف (2003) أيضًا إلى أن حروف العلة الأمامية العالية تُستخدم غالبًا لأغراض التصغير.
- *-way / *-ray – يمكن أن يظهر هذا الفعل الأولي أيضًا كلاحقة حنكية ( -j ) ويحدث في الجذور التي تحمل معاني نحوية مجردة ، مثل أدوات التعريف والضمائر وعلامات الإشارة (Matisoff 2003:487).
مفردات
من بين باحثين آخرين، اقترح بول ك. بنديكت وجيمس ماتيسوف مفردات مُعاد بناؤها للغة التبتية البورمية البدائية. وتُعدّ إعادة بناء ماتيسوف للغة التبتية البورمية البدائية الأكثر استشهادًا بها، وقد نُشرت آخر نسخة منه في الإصدار النهائي من قاموس وموسوعة أصول الكلمات الصينية التبتية (2015). [ 12 ] [ 13 ] وتُشار إلى الصيغ البديلة (مصطلح صاغه ماتيسوف للدلالة على الصيغ البدائية البديلة) بالرمز ⪤.
جذور مستقرة
يسرد ماتيسوف (2009) [ 14 ] 47 جذرًا مستقرًا من التبتية البورمية (أي، أصول الكلمات التي لها متجانسات منتشرة على نطاق واسع في الفروع في جميع أنحاء العائلة) وإعادة بنائها من التبتية البورمية البدائية.
- أجزاء الجسم (10 كلمات): دم؛ عظم؛ أذن؛ عين؛ شعر (جسم)/فرو/ريش؛ يد؛ أنف؛ ذيل؛ لسان؛ سن
- الحيوانات (5 كلمات): حيوان؛ كلب؛ سمكة؛ خنزير؛ ثعبان
- الأرقام (6 كلمات): ثلاثة؛ أربعة؛ خمسة؛ ستة؛ ثمانية؛ مئة
- أشياء طبيعية ووحدات زمنية (5 كلمات): يوم (من 24 ساعة)؛ نار؛ قمر؛ دخان؛ شمس/نهار
- الأشخاص والمساكن (6 كلمات): طفل/ابن؛ جد/أخ أكبر؛ منزل؛ زوج/ذكر؛ رجل/شخص؛ اسم
- النباتات والمواد القابلة للأكل (كلمتان): دواء/عصير/طلاء؛ سم
- الضمائر (كلمتان): أنا (ضمير المتكلم)؛ أنتَ/أنتِ (ضمير المخاطب)
- الأفعال (8 كلمات): مر؛ يموت؛ يحلم؛ يأكل؛ مريض؛ يقتل؛ يلعق؛ يسرق
- ملخص (3 كلمات): فعل الاقتران؛ النفي؛ أمر النفي
- أجزاء الجسم
- *s-hywəy 'دم' (STEDT # 230 )
- *s-rus ⪤ *m-rus ⪤ *g-rus 'bone' (STEDT # 232 )
- *r-na 'ear' (STEDT # 811 )
- *s-mik ⪤ *s-myak 'عين' (STEDT # 33 )
- *mil ⪤ *mul 'شعر (جسم)/فرو/ريش' (STEDT # 363 )
- *l(y)ak ⪤ *dyak; [*k(r)ut] 'يد' (STEDT # 377 ; # 712 )
- *may ⪤ *mey ⪤ *mi 'tail' (STEDT # 1288 )
- *l(y)a ⪤ *lay ⪤ *ley 'لسان' (STEDT # 621 )
- *g-na 'nose' (STEDT # 803 )
- *swa; [*džway] 'سن' (STEDT # 632 ; # 635 )
- الحيوانات
- *sya-n 'حيوان/لحم/لحم' (STEDT # 5711 ، 34 )
- *kʷəy 'كلب' (STEDT # 1764 )
- *ŋ(y)a 'سمكة' (STEDT # 1455 )
- *pʷak 'خنزير' (STEDT # 1006 )
- *sb-ruːl "ثعبان/هوام" (STEDT # 2623 )
- الأرقام
- *g-sum 'three' (STEDT # 2666 )
- *b-ləy 'أربعة' (STEDT # 2409 )
- *ب-ŋa ⪤ *l-ŋa 'خمسة' (STEDT # 2623 )
- *dk-ruk 'six' (STEDT # 2621 )
- *br-gyat ⪤ *bg-ryat 'eight' (STEDT # 2259 )
- *br-gya 'hundred' (STEDT # 2258 )
- الأشياء الطبيعية ووحدات الزمن
- *r(y)ak 'day (24 hours)/spend the night' (STEDT # 2636 )
- *مي؛ [*bar ⪤ *par] 'fire' (STEDT # 2136 ; # 2152 )
- *s-la ⪤ *g-la 'moon/month' (STEDT # 1016 )
- *kəw ⪤ *kun ⪤ *kut 'smoke' (STEDT # 2361 )
- *nəy "الشمس/النهار" (STEDT # 85 )
- الناس والمساكن
- *tsa ⪤ *za "طفل/ابن" (STEDT # 2727 )
- *bəw ⪤ *pəw 'الجد/الأخ الأكبر' (STEDT # 2582 )
- *k-yim ⪤ *k-yum 'house' (STEDT # 1612 )
- *pʷa "زوج/ذكر" (STEDT # 1612 )
- *r-mi(y) "إنسان/شخص" (STEDT # 1002 )
- *r-miŋ; [*s-braŋ] 'اسم' (STEDT # 2450 ; # 2169 )
- النباتات والمواد الغذائية
- الضمائر
- الأفعال
- *ka-n 'مرّ' (STEDT # 229 )
- *səy 'die' (STEDT # 27 )
- *r-maŋ 'حلم' (STEDT # 126 )
- *dzya 'يأكل' (STEDT # 36 )
- *na ⪤ *nan ⪤ *nat 'ill' (STEDT # 160 )
- *g-sat 'kill' (STEDT # 1018 )
- *m-lyak; *s-lyam 'لعق/لسان' (STEDT # 629 )
- *r-kəw 'يسرق' (STEDT # 2365 )
- خلاصة
الفروع المعاد بناؤها
تشمل عمليات إعادة بناء اللغة الأم للفروع التبتية البورمية ما يلي:
- Proto- TGTM (Mazaudon 1994 [ 15 ] ) ( قائمة )
- اللغة التبتية البدائية (تورنادري 2014 [ 16 ] ) ( قائمة )
- اللغة التبتية الغربية البدائية (باكستروم 1994 [ 17 ] ) ( قائمة )
- Proto- Kiranti (Michailovsky 1991; [ 18 ] Opgenort 2011; [ 19 ] Jacques 2017 [ 20 ] ) ( القائمة 1 ، القائمة 2 ، القائمة 3 )
- اللغة البدائية لغرب الهيمالايا (أعاد ويدمر بناء العديد من الأشكال البدائية في عام 2014، [ 21 ] 2017 [ 22 ] ) ( قائمة )
- الأم الجافية الأولية (أعاد شورر بناء العديد من الأشكال الأولية عام 2016 [ 23 ] ) ( قائمة )
- لغة الهيمالايا البدائية [لغة أسلاف كيرانتي وماغار وخام] (واترز 2002 [ 24 ] )
- بروتو- خام (واترز 2002 [ 24 ] ) ( قائمة )
- لغة سيانج البدائية (بوست وبلينش 2011 [ 25 ] ) ( قائمة )
- بروتو- بورويك (ليبرهير 2015 [ 26 ] ) ( قائمة )
- بروتو هروسيش (Bodt & Lieberherr 2015 [ 27 ] ) ( قائمة )
- بروتو تاني (الأحد 1993 [ 28 ] ) ( قائمة )
- اللغة البودية الشرقية البدائية (هايسلوب 2014 [ 29 ] ) ( قائمة )
- بروتو سنترال ناجا [Ao] (برون 2014 [ 30 ] ) ( قائمة )
- بروتو تانغخوليك (مورتنسن 2012 [ 31 ] ) ( قائمة )
- بروتو- كوكي-تشين (فانبيك 2009 [ 32 ] ) ( قائمة )
- لغة بروتو- بودو-جارو (جوزيف وبورلينج 2006؛ [ 33 ] وود 2008 [ 34 ] ) ( قائمة )
- بروتو- شمال النجا [كونياك] (فرنسي 1983 [ 35 ] ) ( قائمة )
- بروتو لويش (هوزيوارا 2012; [ 36 ] ماتيسوف 2013 [ 37 ] ) ( قائمة )
- اللغة الكارينية البدائية (جونز 1961؛ [ 38 ] لوانغتونغكوم 2013، 2019 [ 39 ] [ 40 ] ) ( قائمة )
- Proto- Rma (Sims 2017 [ 41 ] ) ( قائمة )
- Proto- Prinmi (Sims 2017 [ 41 ] ) ( قائمة )
- اللغة الإرسوية البدائية (يو 2012 [ 42 ] ) ( قائمة )
- بروتو نايش (جاك وميشود 2011 [ 43 ] ) ( قائمة )
- اللغة البورمية البدائية (ماتيسوف 2003) ( قائمة )
- لغة بروتو-لولويش (برادلي 1979 [ 44 ] ) ( قائمة )
- بروتو- باي (وانغ 2006 [ 45 ] ) ( قائمة )
- بروتو توجيا (تشو 2020 [ 46 ] ) ( قائمة )
انظر أيضاً
- قائمة بإعادة بناء اللغة التبتية البورمية البدائية ( ويكشنري )
- قوائم مفردات لغات جنوب شرق آسيا القارية ( ويكشنري )
- قاموس وموسوعة أصول الكلمات الصينية التبتية
مراجع
- ↑ هاندل (2008) ، ص 434.
- ^ هاندل (2008) ، ص 425-426.
- ↑ ماتيسوف (2003) ، ص 16.
- ^ ماتيسوف (2003) ، ص 3، 16.
- ^ Fellner، Hannes and Hill، Nathan W. (2019) “عائلات الكلمات، allofams، والطريقة المقارنة”. Cahiers de Linguistique Asie Orientale ، (48) 2، ص 91-124.
- ↑ ساغارت، لوران؛ جاك، غيوم ؛ لاي، يونفان؛ رايدر، روبن؛ ثوزو، فالنتين؛ غرينهيل، سيمون جيه؛ ليست، يوهان ماتيس (2019)، "التطور اللغوي المؤرخ يلقي الضوء على تاريخ اللغة الصينية التبتية"، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية ، 116 (21): 10317-10322 ، Bibcode : 2019PNAS..11610317S ، doi : 10.1073/pnas.1817972116 ، PMC 6534992 ، PMID 31061123 .
- ↑ ماتيسوف، جيمس أ. (1991)، "اللغويات الصينية التبتية: الوضع الحالي والآفاق المستقبلية"، المراجعة السنوية للأنثروبولوجيا ، 20 : 469-504 ، doi : 10.1146/annurev.anthro.20.1.469 ، JSTOR 2155809 .
- ↑ ماتيسوف، جيمس أ. 2015. عائلة اللغات الصينية التبتية: وصف عائلة اللغات الصينية التبتية . قاموس ومصطلحات علم أصول الكلمات الصينية التبتية .
- ↑ ديلانسي، سكوت. 2011. " حول أصول اللغة الصينية ". وقائع المؤتمر الثالث والعشرين لأمريكا الشمالية حول اللغويات الصينية (NACCL-23)، 2011. المجلد 1، حرره تشو جينغ-شميدت، جامعة أوريغون، يوجين. الصفحات 51-64.
- ↑ بلينش، روجر. 2019. إذا كانت البنى شبه المقطعية في اللغة الصينية التبتية (عبر جبال الهيمالايا) ناتجة عن الاتصال، فإن عمليات إعادة البناء الحالية تكون معرضة للخطر .
- ↑ لابولا، راندي ج. (1992). "حول تأريخ وطبيعة توافق الأفعال في اللغات التبتية البورمية" (ملف PDF) . نشرة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية . 55 (2): 298-315 . doi : 10.1017/s0041977x00004638 . hdl : 10356/100281 . JSTOR 619625. S2CID 144632981. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2017 .
- ↑ ماتيسوف، جيمس أ. 2015. قاموس وموسوعة أصول الكلمات الصينية التبتية . بيركلي: جامعة كاليفورنيا. ( ملف PDF )
- ↑ برون، دانيال؛ لوي، جون؛ مورتنسن، ديفيد؛ يو، دومينيك (2015). برنامج قاعدة بيانات قاموس ومصطلحات علم أصول الكلمات الصينية التبتية . برنامج، يو سي بيركلي داش. doi : 10.6078/D1159Q
- ↑ ماتيسوف، جيمس أ. (2009). "جذور ثابتة في اللغة الصينية التبتية/التبتية البورمية" . دراسات سينري الإثنولوجية . 75 : 291-318 . doi : 10.15021/00002570 .
- ↑ ماسودون، مارتين. 1994. مشاكل المقارنة وإعادة البناء بين عدة لغات لعائلة تيبيتو بيرمان . Thèse d'Etat، جامعة السوربون الجديدة.
- ↑ تورنادري، نيكولاس. 2014. "اللغات التبتية وتصنيفها". في اللسانيات عبر الهيمالايا، اللسانيات التاريخية والوصفية لمنطقة الهيمالايا . برلين: موتون دي غرويتر.
- ↑ باكستروم، بيتر سي. 1994. إعادة بناء صوتية للغة التبتية الغربية البدائية . رسالة ماجستير. أرلينغتون، تكساس: جامعة تكساس، أرلينغتون.
- ↑ ميخائيلوفسكي، بويد. 1991. دفتر ملاحظات أسود كبير من لغة كيرانتي، أشكال كيرانتي الأولية . (مخطوطة غير منشورة تبرعت بها STEDT).
- ↑ أوبجينورت، جان روبرت (2011). "ملاحظة حول لغة تيلونج وموقعها ضمن لغة كيرانتي" . اللغويات الهيمالايية . 10 (1): 253-271 .
- ^ جاك ، غيوم (2017). "إعادة بناء جذور الفعل Proto-Kiranti" . فوليا لغويستيكا هيستوريكا . 38 ( s38 – s1 ): 177 – 215. دوى : 10.1515 / flih-2017-0007 . S2CID 149278651 .
- ↑ ويدمر، مانويل. 2014. "تصنيف مبدئي للغة الهيمالايا الغربية". في قواعد وصفية للغة بونان ، 33-56. برن: جامعة برن.
- ↑ ويدمر، مانويل. 2017. التاريخ اللغوي لجبال الهيمالايا الغربية: لغات الأقليات المهددة بالانقراض كنافذة على الماضي . عُرضت في جلسة نقاش حول اللغات المهددة بالانقراض واللغويات التاريخية، المؤتمر الدولي الثالث والعشرون للغويات التاريخية (ICHL 23)، سان أنطونيو، تكساس.
- ↑ شورر، نيكولاس. 2016. لغة دورا: القواعد والتطور السلالي . ليدن: بريل.
- 1 2 واترز، ديفيد إي. 2002. قواعد لغة خام، كامبريدج: أوصاف نحوية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-81245-3
- ↑ بوست، مارك دبليو وروجر بلينش (2011). " سيانجيك: شعبة لغوية جديدة في شمال شرق الهند "، المؤتمر الدولي السادس لجمعية اللغويات في شمال شرق الهند ، جامعة تيزبور، آسام، الهند، 31 يناير - 2 فبراير.
- ↑ ليبرهير، إسماعيل. 2015. تقرير مرحلي عن علم الأصوات التاريخي وانتماء لغة بورويك. اللغويات الهندية الشمالية الشرقية (NEIL)، 7. كانبرا، الجامعة الوطنية الأسترالية: الوصول المفتوح إلى اللغويات الآسيوية الباسيفيكية.
- ^ بودت، تيموثاوس أدريانوس؛ ليبرهير، إسماعيل (2015). "الملاحظات الأولى حول علم الأصوات وتصنيف لغة بانجرو في الهند" . لغويات منطقة تبت-بورمان . 38 (1): 66-123 . دوى : 10.1075/ltba.38.1.03bod .
- ↑ صن، تيانشين جاكسون. 1993. دراسة تاريخية مقارنة لفرع تاني (الميريش) في التبت وبورما. مؤرشفة في 2016-03-04 في Wayback Machine . أطروحة دكتوراه، جامعة كاليفورنيا، بيركلي.
- ↑ هيسلوب، غويندولين. 2014. "إعادة بناء أولية للغة البوذية الشرقية". في ناثان هيل وتوماس أوين سميث (محرران)، اللغويات عبر الهيمالايا ، 155-179. برلين: موتون دي غرويتر.
- ↑ برون، دانيال واين. 2014. إعادة بناء صوتية للغة ناغا المركزية البدائية . أطروحة دكتوراه. جامعة كاليفورنيا، بيركلي.
- ↑ مورتنسن، ديفيد ر. 2012. قاعدة بيانات لغات تانغخوليك . (مخطوطة غير منشورة ساهم بها في STEDT).
- ↑ فانبيك، كينيث. 2009. لغة كوكي-تشين البدائية: سلف مُعاد بناؤه للغات كوكي-تشين . دراسة ستيدت رقم 8. ISBN 0-944613-47-0.
- ↑ جوزيف، يو في؛ وبورلينغ، روبنز. 2006. علم الأصوات المقارن للغات بورو غارو . ميسور: منشورات المعهد المركزي للغات الهندية.
- ↑ وود، دانيال كودي. 2008. إعادة بناء أولية لبروتو-بورو-غارو . رسالة ماجستير، جامعة أوريغون.
- ^ الفرنسية ، والتر ت. 1983. شمال النجا: لغة تبتية-بورمانية متوسطة الحجم . دكتوراه. أطروحة، جامعة مدينة نيويورك.
- ↑ هوزيوارا، كيسوكي (2012). "نحو إعادة بناء اللغة اللوشية البدائية" . بحث لغوي لجامعة كيوتو . 31 : 25-131 . doi : 10.14989/182194 . hdl : 2433/182194 .
- ↑ ماتيسوف، جيمس أ. (2013). "إعادة النظر في الموقع الجيني للغة جينغفو: توضيح العلاقة بين جينغفو ولويش" . لغويات منطقة التبت وبورما . 36 (2): 1-106 . doi : 10.32655/LTBA.36.2.02 .
- ↑ جونز، روبرت ب.، الابن. 1961. دراسات لغوية عن لغة كارين: الوصف والمقارنة والنصوص . (منشورات جامعة كاليفورنيا في اللغويات #25). بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا.
- ↑ لوانغثونغكوم، ثيرافان. 2013. نظرة على علم الأصوات والمعجم للغة كارين البدائية . (مخطوطة غير منشورة ساهم بها في STEDT).
- ↑ لوانغثونغكوم، ثيرافان. 2014. الكارينية كفرع من التبتية البورمية: المزيد من الأدلة من الكارينية البدائية . ورقة بحثية قُدِّمت في الاجتماع السنوي الرابع والعشرين لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا (SEALS 24)، يانغون، بورما.
- 1 2 سيمز، ناثانيال. 2017. علم الأصوات فوق القطعي للغة الرما البدائية (تشيانغ) من منظور مقارن . عُرض في المؤتمر الدولي الخمسين للغات الصينية التبتية وعلم اللسانيات، بكين، الصين.
- ↑ يو، دومينيك. 2012. اللغة الإرسوية البدائية . أطروحة دكتوراه. بيركلي: جامعة كاليفورنيا، بيركلي، قسم اللغويات.
- ^ جاك، غيوم. ميشود ، الكسيس (2011). "الاقتراب من علم الأصوات التاريخي لثلاث لغات صينية تبتية متآكلة للغاية: الناكسي، والنا، والليز" . دياكرونيكا . 28 : 468– 498. دوى : 10.1075/dia.28.4.02jac . S2CID 54013956 .
- ↑ برادلي، ديفيد. 1979. اللغة البدائية للولو . لندن: دار نشر كرزون. ISBN 978-0-7007-0128-5.
- ↑ وانغ، فينغ (2006). مقارنة اللغات المتداخلة: طريقة التقطير وحالة لغة باي . سلسلة دراسات اللغة واللسانيات ب: آفاق في اللسانيات III. تايبيه: معهد اللسانيات، الأكاديمية الصينية للعلوم. ISBN 986-00-5228-Xأُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 30 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2018 .
- ↑ تشو، يولو. 2020. اللغة البدائية البيزية: دراسة لعلم الأصوات التاريخي للغة توجيا . أطروحة بكالوريوس مع مرتبة الشرف، جامعة ستانفورد.
- باومان، جيمس. 1975. الضمائر وبنية الضمائر في اللغة التبتية البورمية. أطروحة دكتوراه، جامعة كاليفورنيا، بيركلي.
- بنديكت ، بول ك. (1972)، الصينية التبتية: منظور (PDF) ، مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 978-0-521-08175-7.
- ديلانسي، سكوت (2010)، "نحو تاريخ توافق الفعل في اللغة التبتية البورمية" ، اللغويات الهيمالايية ، 9 (1): 1-39 .
- فان دريم، جورج (1993)، "نظام الاتفاق اللفظي للغة التبتية البورمية البدائية" (PDF) ، نشرة مدرسة الدراسات الشرقية والأفريقية ، 56 (2): 292-334 ، doi : 10.1017/s0041977x00005528 ، S2CID 162552967 ، مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2017.
- هاندل، زيف (2008)، "ما هي اللغة الصينية التبتية؟ لمحة عن مجال وعائلة لغوية في حالة تغير مستمر" ، بوصلة اللغة واللغويات ، 2 (3): 422-441 ، doi : 10.1111/j.1749-818X.2008.00061.x .
- ماتيسوف، جيمس أ. (2003)، دليل اللغة التبتية البورمية البدائية: نظام وفلسفة إعادة بناء اللغة الصينية التبتية ، بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، ISBN 978-0-520-09843-5.
- ثورغود، غراهام؛ لابولا، راندي جيه، محرران (2003)، اللغات الصينية التبتية ، لندن: روتليدج، ISBN 978-0-7007-1129-1.
مراجعات الكتب
- بنديكت (1972) :
- بودمان، نيكولاس سي. (1975)، “استعراض بنديكت، الصينية التبتية: وجهة نظر ”، علم اللغة ، 149 : 89– 97.
- تشانغ ، كون (1973)، “الصينية التبتية: وجهة نظر. بقلم بول ك. بنديكت”، مجلة الدراسات الآسيوية ، 32 (2): 335–337 ، دوى : 10.2307/2052364 ، JSTOR 2052364 ، S2CID 162421737 .
- كوبلين، دبليو ساوث (1972–73)، “ الصينية التبتية: وجهة نظر ”، Monumenta Serica ، 30 : 635–642 ، دوى : 10.1080/02549948.1972.11731092 ، JSTOR 40725984 .
- Lehman, FK (1975), " Sino-Tiptan: A conspectus by Paul K. Benedict", Language , 51 (1): 215– 219, doi : 10.2307/413165 , JSTOR 413165 .
- ميلر، روي أندرو (1974)، "الصينية التبتية: فحص موجز"، مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية ، 94 (2): 195-209 ، doi : 10.2307/600891 ، JSTOR 600891 .
- سيمون، والتر (1973)، "بول ك. بنديكت: الصينية التبتية: نظرة عامة "، نشرة مدرسة الدراسات الشرقية والأفريقية ، 1 : 173-174 ، doi : 10.1017/S0041977X00098438 ، JSTOR 613148 ، S2CID 162318082 .
- Sprigg، RK (1974)، “Paul K. Benedict. الصينية التبتية: وجهة نظر “ ، آسيا الكبرى ، سلسلة جديدة، 19 (1): 100-106 .
- ماتيسوف (2003) :
- هيل، ناثان دبليو ، "مراجعة لكتاب دليل اللغة التبتية البورمية البدائية: نظام وفلسفة إعادة بناء اللغة الصينية التبتية " (PDF) ، اللغة واللغويات ، 10 (1): 173-195 ، مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-04-07 ، تم استرجاعه في 2014-04-05 .
- ساجارت، لوران (2006)، "مراجعة: جيمس أ. ماتيسوف (2003) دليل اللغة التبتية البورمية البدائية. نظام وفلسفة إعادة بناء اللغة الصينية التبتية البورمية " ، دياكرونيكا ، XXII (1): 206-223 ، doi : 10.1075/dia.23.1.14sag .
للمزيد من القراءة
- هسيو، أندرو. 2018. ربط الأوراق المتساقطة الصينية التبتية .
- لي، فانغ-كوي (1986). "جيمس ماتيسوف وبول بنديكت: نقد للمنهجية" . اللغويات الشرقية والغربية: الأمريكية الهندية، الصينية التبتية، والتايلاندية . بيركلي: مكتبة بانكروفت، جامعة كاليفورنيا. ص 66-71 .
- مياكي، مارك . 2014. لماذا إعادة بناء الصين التبتية لا تشبه إعادة بناء الهندو أوروبية (حتى الآن) .
- مياكي، مارك . 2014. الأرقام الصينية التبتية: دليل على وجود العديد من حروف العلة؟
- مياكي، مارك . 2013. هل كلمة *tk(j)aj في اللغة الصينية التبتية البدائية تعني "سرطان البحر"؟
- مياكي، مارك . 2013. لا يوجد *k-lu: ألغاز عقلية في اللغة الصينية التبتية .
- مياكي، مارك . 2008. جدل مرير: اللهاة الصينية التبتية .
- مياكي، مارك . 2008. هل هناك أدلة من قبيلتي همونغ وسوي على وجود اللهاة الصينية القديمة ؟
- مياكي، مارك . 2007. ثمانية أسباب *y. (الأجزاء 1-5 ، 6 ).
- وو، أنكي 吴安其. 2002. هانزانجيو تونج يوان يانجيو汉藏语同源研究. بكين: مطبعة جامعة مينزو 中央民族大学出版社. رقم ISBN 7-81056-611-3[يحتوي هذا الكتاب على إعادة بناء وو للغات الصينية التبتية البدائية، والتبتية البورمية البدائية، والهمونغ مين البدائية، والكرا داي البدائية.]
- مجموعات البيانات
- لوران ساغارت، جاك غيوم، يونفان لاي، ويوهان ماتيس ليست. (2019): قاعدة بيانات الكلمات الصينية التبتية المتشابهة. يينا، معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية. doi : 10.5281/zenodo.2581321
- مجموعة بيانات CLDF مستمدة من كتاب "علم الأصوات والمعجم التبتي البورمي" لسون، الصادر عام 1991. زينودو. doi : 10.5281/zenodo.3535008
- مجموعة بيانات CLDF مستمدة من بحث ساتيرثويت-فيليبس "الاستدلال التطوري للغات التبتية البورمية" المنشور عام 2011. زينودو. doi : 10.5281/zenodo.3535000
روابط خارجية
- اللغات الصينية التبتية
- اللغات الأولية