موقع تراث عالمي

مواقع التراث العالمي هي معالم ومناطق تتمتع بحماية قانونية بموجب معاهدة دولية تديرها اليونسكو ، وذلك لأهميتها الثقافية أو التاريخية أو العلمية. وتُعتبر هذه المواقع، بحسب التقييم، أنها تضم ​​" تراثاً ثقافياً وطبيعياً حول العالم يُعتبر ذا قيمة استثنائية للبشرية". [ 1 ]

ليتم اختيار موقع للتراث العالمي، يتم ترشيحه من قبل الدولة المضيفة، وتُقرر لجنة التراث العالمي التابعة لليونسكو أنه معلم فريد من نوعه، يمكن تحديده جغرافيًا وتاريخيًا، وله أهمية ثقافية أو طبيعية خاصة، ويخضع لنظام حماية قانوني كافٍ. قد تكون مواقع التراث العالمي آثارًا قديمة أو هياكل تاريخية، أو مبانٍ ، أو مدنًا ، أو صحاري ، أو غابات ، أو جزرًا ، أو بحيرات ، أو معالم أثرية ، أو جبالًا ، أو مناطق برية ، أو مواقع تذكارية ، وغيرها .

قد يُمثل موقع التراث العالمي إنجازًا بارزًا للبشرية، ويُعدّ دليلًا على تاريخها الفكري على كوكب الأرض، أو قد يكون مكانًا يتمتع بجمال طبيعي خلاب. [ 7 ] اعتبارًا من يوليو 2025 يوجد ما مجموعه 1248 موقعًا للتراث العالمي في 170 دولة . [ 8 ]

تهدف هذه المواقع إلى صيانتها عمليًا للأجيال القادمة، إذ لولا ذلك لكانت عرضة لمخاطر التعدي البشري أو الحيواني، أو الوصول غير الخاضع للمراقبة أو الرقابة أو القيود، أو التهديد الناجم عن الإهمال الإداري المحلي. وتُصنّف اليونسكو هذه المواقع كمناطق محمية. [ 1 ] ويتولى برنامج التراث العالمي الدولي، الذي تديره لجنة التراث العالمي التابعة لليونسكو، مسؤولية تحديث قائمة مواقع التراث العالمي، وهي لجنة تضم 21 دولة طرفًا منتخبة من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة ، وتستند في عملها إلى مراجعات لجان دولية من الخبراء في التاريخ الطبيعي أو الثقافي، والتعليم. [ 9 ]

يُعنى البرنامج بتصنيف وتسمية وحفظ المواقع ذات الأهمية الثقافية أو الطبيعية البارزة للتراث الثقافي والبشري المشترك. وقد بدأ البرنامج باتفاقية حماية التراث الثقافي والطبيعي العالمي ، [ 10 ] التي اعتمدها المؤتمر العام لليونسكو في 16 نوفمبر 1972. ومنذ ذلك الحين، صادقت 196 دولة على الاتفاقية، [ 11 ] مما يجعلها واحدة من أكثر الاتفاقيات الدولية شهرةً، والبرنامج الثقافي الأكثر شعبيةً في العالم. [ 12 ]

تاريخ

أصل

لوحة تراث عالمي تابعة لليونسكو في تخت سليمان في إيران

في عام ١٩٥٤، قررت الحكومة المصرية بناء السد العالي الجديد في أسوان ، والذي كان من شأن خزانه المستقبلي أن يغمر مساحة واسعة من وادي النيل ، تضم كنوزًا ثقافية لمصر القديمة والنوبة القديمة . وفي عام ١٩٥٩، طلبت حكومتا مصر والسودان من منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو) مساعدتهما في حماية وإنقاذ الآثار والمواقع المهددة بالخطر.

في عام ١٩٦٠، أطلق المدير العام لليونسكو الحملة الدولية لإنقاذ آثار النوبة . [ ١٣ ] أسفرت هذه الحملة عن التنقيب عن مئات المواقع وتوثيقها، واستعادة آلاف القطع الأثرية، بالإضافة إلى إنقاذ ونقل العديد من المعابد الهامة إلى مناطق مرتفعة. ومن أشهر هذه المعابد مجمعا أبو سمبل وفيلة . انتهت الحملة عام ١٩٨٠ واعتُبرت ناجحة. تقديرًا للدول التي ساهمت بشكل خاص في نجاح الحملة، تبرعت مصر بأربعة معابد؛ نُقل معبد دندور إلى متحف متروبوليتان للفنون في مدينة نيويورك ، ومعبد ديبود إلى حديقة ديل أويستي في مدريد ، ومعبد طافه إلى متحف ريكز للآثار في ليدن ، ومعبد إليسيا إلى المتحف المصري في تورينو . [ ١٤ ]

بلغت تكلفة المشروع 80  مليون دولار أمريكي (ما يعادل 312.6  مليون دولار أمريكي في عام 2025  )، جُمع منها حوالي 40 مليون دولار أمريكي من 50 دولة. [ 15 ] وقد أدى نجاح المشروع إلى إطلاق حملات حماية أخرى، مثل إنقاذ مدينة البندقية وبحيرتها في إيطاليا، وآثار موهينجو دارو في باكستان، ومجمع معابد بوروبودور في إندونيسيا. ثم بادرت اليونسكو، بالتعاون مع المجلس الدولي للمعالم والمواقع ، إلى إعداد مسودة اتفاقية لحماية التراث الثقافي. [ 15 ]

الاتفاقية والخلفية

وُضعت الاتفاقية (الوثيقة الموقعة للاتفاق الدولي ) التي تُوجّه عمل لجنة التراث العالمي على مدى سبع سنوات (1965-1972). وقد بادرت الولايات المتحدة بفكرة حماية المواقع ذات الأهمية الثقافية أو الطبيعية البالغة. ودعا مؤتمرٌ عُقد في البيت الأبيض عام 1965 إلى إنشاء "صندوق ائتمان للتراث العالمي" للحفاظ على "المناطق الطبيعية والمناظر الخلابة والمواقع التاريخية الرائعة في العالم، من أجل حاضر ومستقبل جميع مواطني العالم". وقد وضع الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة مقترحات مماثلة عام 1968، عُرضت عام 1972 في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة البشرية في ستوكهولم. [ 16 ] وبموجب اتفاقية لجنة التراث العالمي، يُطلب من الدول الموقعة إعداد وتقديم تقارير بيانات دورية تُزوّد ​​اللجنة بنظرة عامة على تنفيذ كل دولة مشاركة لاتفاقية التراث العالمي، و"صورة" للأوضاع الراهنة في مواقع التراث العالمي.

استنادًا إلى مسودة الاتفاقية التي بادرت بها اليونسكو، تم الاتفاق في نهاية المطاف على نص موحد من قبل جميع الأطراف، واعتمد المؤتمر العام لليونسكو اتفاقية حماية التراث الثقافي والطبيعي العالمي في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 1972. [ 16 ] ودخلت الاتفاقية حيز النفاذ في 17 ديسمبر/كانون الأول 1975. وحتى نوفمبر/تشرين الثاني 2024، صادقت عليها 196 دولة: 192 دولة عضو في الأمم المتحدة ، ودولتان مراقبتان ( الكرسي الرسولي ودولة فلسطين )، ودولتان مرتبطتان بنيوزيلندا ارتباطًا حرًا ( جزر كوك ونيوي ). ولم تصادق على الاتفاقية سوى دولة واحدة عضو في الأمم المتحدة، وهي ليختنشتاين . [ 11 ]

أهداف

من خلال تصنيف المواقع كمواقع للتراث العالمي، تسعى اليونسكو إلى المساعدة في الحفاظ عليها للأجيال القادمة. وينبع دافعها من أن "التراث هو إرثنا من الماضي، وهو ما نعيش به اليوم"، وأن التراث الثقافي والطبيعي على حد سواء "مصدران لا غنى عنهما للحياة والإلهام". [ 1 ] تتألف مهمة اليونسكو فيما يتعلق بالتراث العالمي من ثمانية أهداف فرعية. وتشمل هذه الأهداف تشجيع التزام الدول والسكان المحليين بصون التراث العالمي بشتى الطرق، وتقديم المساعدة الطارئة للمواقع المعرضة للخطر، وتقديم المساعدة التقنية والتدريب المهني، ودعم أنشطة بناء الوعي العام للدول الأطراف. [ 1 ]

يُمكن أن يُؤثر إدراج موقع ما ضمن قائمة التراث العالمي إيجابًا على الموقع وبيئته والتفاعلات بينهما. إذ يحظى الموقع المُدرج باعتراف دولي وحماية قانونية، ويُمكنه الحصول على تمويل من جهات عديدة، منها صندوق التراث العالمي، لتسهيل صيانته وفق شروط مُحددة. [ 17 ] وتُعدّ اليونسكو ترميم المواقع الأربعة التالية من بين قصص نجاحها: أنغكور في كمبوديا، ومدينة دوبروفنيك القديمة في كرواتيا، ومنجم ملح فيليتشكا بالقرب من كراكوف في بولندا، ومنطقة نغورونغورو المحمية في تنزانيا. [ 18 ] إضافةً إلى ذلك، قد يستفيد السكان المحليون المُحيطون بالموقع من زيادة كبيرة في عائدات السياحة. [ 19 ] وعندما تكون هناك تفاعلات هامة بين الإنسان والبيئة الطبيعية، يُمكن اعتبار هذه التفاعلات "مناظر طبيعية ثقافية". [ ب ]

عملية الترشيح

يجب على الدولة أولاً تحديد مواقعها الثقافية والطبيعية الهامة في وثيقة تُعرف بالقائمة المؤقتة . بعد ذلك، يمكنها إدراج المواقع المختارة من تلك القائمة في ملف الترشيح، الذي يُقيّمه المجلس الدولي للمعالم والمواقع والاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . لا يجوز لأي دولة ترشيح مواقع لم تُدرج أولاً في قائمتها المؤقتة. تُقدّم الهيئتان الدوليتان توصيات إلى لجنة التراث العالمي بشأن التسميات الجديدة. تجتمع اللجنة مرة واحدة سنويًا لتحديد المواقع المرشحة التي ستُضاف إلى قائمة التراث العالمي؛ وفي بعض الأحيان تُؤجل قرارها أو تطلب مزيدًا من المعلومات من الدولة التي رشّحت الموقع. هناك عشرة معايير للاختيار - يجب أن يستوفي الموقع معيارًا واحدًا على الأقل ليتم إدراجه في القائمة. [ 20 ]

معايير الاختيار

حتى عام 2004، كانت هناك ست مجموعات من المعايير للتراث الثقافي وأربع للتراث الطبيعي. وفي عام 2005، عدّلت اليونسكو هذه المعايير، وأصبح لديها الآن مجموعة واحدة من عشرة معايير. يجب أن تتمتع المواقع المرشحة بـ"قيمة عالمية استثنائية"، وأن تستوفي معيارًا واحدًا على الأقل من المعايير العشرة. [ 7 ]

ثقافيًا

الموقع رقم 252: تاج محل، مثال على موقع تراث عالمي
الموقع رقم 252: تاج محل في الهند ، مثال على موقع للتراث الثقافي
  1. "لتمثيل تحفة فنية من روائع الإبداع البشري"
  2. "لإظهار تبادل هام للقيم الإنسانية، على مدى فترة زمنية أو ضمن منطقة ثقافية في العالم، بشأن التطورات في الهندسة المعمارية أو التكنولوجيا أو الفنون الأثرية أو تخطيط المدن أو تصميم المناظر الطبيعية"
  3. "أن تقدم شهادة فريدة أو على الأقل استثنائية لتقاليد ثقافية أو لحضارة ما زالت قائمة، أو حضارة اندثرت"
  4. "أن يكون مثالاً بارزاً لنوع من المباني أو المجموعات المعمارية أو التكنولوجية أو المناظر الطبيعية التي توضح (أ) مرحلة (مراحل) مهمة في تاريخ البشرية"
  5. "أن يكون مثالاً بارزاً على مستوطنة بشرية تقليدية، أو استخدام للأراضي، أو استخدام للبحر يمثل ثقافة (أو ثقافات)، أو تفاعلاً بشرياً مع البيئة، خاصة عندما تصبح عرضة للخطر تحت تأثير التغيرات التي لا رجعة فيها".
  6. "أن يكون مرتبطًا بشكل مباشر أو ملموس بالأحداث أو التقاليد الحية، أو بالأفكار، أو بالمعتقدات، أو بالأعمال الفنية والأدبية ذات الأهمية العالمية البارزة" [ ج ]

طبيعي

الموقع رقم 156: منتزه سيرينجيتي الوطني في تنزانيا ، وهو موقع للتراث الطبيعي
الموقع رقم 274: محمية ماتشو بيتشو التاريخية في بيرو، مثال على موقع تراث مختلط (طبيعي وثقافي)
  1. "أن تحتوي على ظواهر طبيعية فائقة أو مناطق ذات جمال طبيعي استثنائي وأهمية جمالية"
  2. "أن تكون أمثلة بارزة تمثل المراحل الرئيسية لتاريخ الأرض، بما في ذلك سجل الحياة، والعمليات الجيولوجية الهامة الجارية في تطور التضاريس، أو السمات الجيومورفولوجية أو الفيزيوجرافية الهامة"
  3. "أن نكون أمثلة بارزة تمثل عمليات بيئية وبيولوجية هامة ومستمرة في تطور ونمو النظم البيئية البرية والمياه العذبة والساحلية والبحرية ومجتمعات النباتات والحيوانات"
  4. "لاحتواء أهم الموائل الطبيعية وأكثرها أهمية للحفاظ على التنوع البيولوجي في الموقع، بما في ذلك تلك التي تحتوي على أنواع مهددة ذات قيمة عالمية استثنائية من وجهة نظر العلم أو الحفاظ على البيئة".
  5. [ 7 ]

الإضافات والتعديلات الأخرى

يجوز لأي دولة أن تطلب توسيع أو تقليص حدود أحد مواقعها المدرجة بالفعل، أو تعديل اسمه الرسمي، أو تغيير معايير اختياره. ويجب تقديم أي اقتراح لتغيير جوهري في الحدود أو لتعديل معايير اختيار الموقع كما لو كان ترشيحًا جديدًا، بما في ذلك إدراجه أولًا في القائمة المؤقتة ثم في ملف الترشيحات. [ 20 ]

تُقيّم الهيئات الاستشارية طلبات تغيير الحدود الطفيفة، التي لا تؤثر بشكل كبير على مساحة الموقع أو على قيمته العالمية الاستثنائية، قبل إحالتها إلى اللجنة. ويجوز للهيئات الاستشارية أو اللجنة رفض هذه المقترحات إذا رأت أنها تغيير جوهري وليست طفيفة. [ 20 ] أما مقترحات تغيير الاسم الرسمي للموقع فتُحال مباشرةً إلى اللجنة. [ 20 ]

تعريض للخطر

تم توسيع حدود الموقع رقم 1، جزر غالاباغوس في المحيط الهادئ قبالة سواحل أمريكا الجنوبية ، في عامي 2001 و2003، وتم إدراجه في قائمة الخطر من عام 2007 إلى عام 2010.

يمكن إضافة موقع إلى قائمة التراث العالمي المعرض للخطر إذا كانت الظروف تهدد الخصائص التي أُدرج من أجلها هذا المعلم أو المنطقة في قائمة التراث العالمي. قد تشمل هذه المشاكل النزاعات المسلحة والحروب، والكوارث الطبيعية، والتلوث، والصيد الجائر، أو التوسع العمراني أو التنمية البشرية غير المنضبطة. تهدف هذه القائمة إلى زيادة الوعي الدولي بالمخاطر وتشجيع اتخاذ تدابير مضادة. يمكن أن تكون التهديدات التي تواجه الموقع إما تهديدات وشيكة مؤكدة أو مخاطر محتملة قد يكون لها آثار سلبية على الموقع. [ 21 ]

تُراجع حالة صون كل موقع مُدرج على قائمة المواقع المُعرّضة للخطر سنويًا؛ وبعد ذلك، يجوز للجنة أن تطلب اتخاذ تدابير إضافية، أو أن تُزيل الموقع من قائمة المواقع المُعرّضة للخطر إذا زالت التهديدات، أو أن تنظر في إزالته من قائمة التراث العالمي نهائيًا إذا لم يعد الموقع يتمتع بسلامته أو خرج عن نطاق الحماية المحلية. [ 20 ] ثلاثة مواقع فقط أُزيلت من القائمة : محمية المها العربي في عُمان، ووادي نهر الإلبه في دريسدن بألمانيا، ومدينة ليفربول البحرية التجارية في المملكة المتحدة. [ 22 ]

تم شطب محمية المها العربي مباشرةً من قائمة المواقع المهددة بالخطر عام 2007، بدلاً من إدراجها أولاً، بعد أن قررت الحكومة العمانية تقليص مساحة المنطقة المحمية بنسبة 90%. [ 23 ] أُدرج وادي نهر الإلبه في دريسدن لأول مرة على قائمة المواقع المهددة بالخطر عام 2006 عندما قررت لجنة التراث العالمي أن خطط بناء جسر فالدشلوسشن ستُغير بشكل كبير من طبيعة الوادي. واستجابةً لذلك، حاول مجلس مدينة دريسدن إيقاف بناء الجسر. ومع ذلك، وبعد عدة قرارات قضائية سمحت بالمضي قدماً في بناء الجسر، أُزيل الوادي من قائمة التراث العالمي عام 2009. [ 24 ] أُلغي وضع ليفربول كموقع للتراث العالمي في يوليو 2021، في أعقاب مشاريع التطوير ( ليفربول ووترز واستاد براملي-مور دوك ) في الأحواض الشمالية لموقع التراث العالمي، مما أدى إلى "فقدان لا رجعة فيه للسمات (التاريخية)" في الموقع. [ 25 ] [ 26 ]

أظهر أول تقييم عالمي لقياس التهديدات التي تواجه مواقع التراث الطبيعي العالمي كميًا أن 63% من هذه المواقع قد تضررت بفعل الضغوط البشرية المتزايدة، بما في ذلك توسع الطرق والبنية التحتية الزراعية والمستوطنات، على مدى العقدين الماضيين. [ 27 ] [ 28 ] تُعرّض هذه الأنشطة مواقع التراث الطبيعي العالمي للخطر، وقد تُهدد قيمها الفريدة. ومن بين مواقع التراث الطبيعي العالمي التي تضم غابات، عانى 91% منها من فقدان جزء من مساحتها منذ عام 2000. والعديد منها أكثر عرضة للخطر مما كان يُعتقد سابقًا، ويتطلب إجراءات فورية للحفاظ عليها، مثل تلك التي يقوم بها مزارعو غابات ولاية كيرالا المطيرة . [ 27 ] [ 29 ]

يُعدّ تدمير الممتلكات الثقافية والمواقع التي تُشكّل الهوية أحد الأهداف الرئيسية للحروب غير المتكافئة الحديثة. إذ يقوم الإرهابيون والمتمردون وجيوش المرتزقة بتدمير المواقع الأثرية والمعالم الدينية والعلمانية عمدًا، ونهب المكتبات والمحفوظات والمتاحف. وتعمل الأمم المتحدة ومنظمات حفظ السلام التابعة لها واليونسكو ، بالتعاون مع منظمة الدرع الأزرق الدولية، بنشاط على منع هذه الأعمال. كما تُنشأ "قوائم حظر الاستهداف" لحماية الممتلكات الثقافية من الغارات الجوية. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

لخص كارل فون هابسبورغ، الرئيس المؤسس لمنظمة بلو شيلد الدولية، الأمر بقوله: "بدون المجتمع المحلي وبدون المشاركين المحليين، سيكون ذلك مستحيلاً تماماً". [ 34 ] [ 35 ]

نقد

تعرض مشروع اليونسكو لانتقادات، ويعود ذلك إلى ما يُنظر إليه على أنه نقص في تمثيل مواقع التراث خارج أوروبا، وقرارات مثيرة للجدل بشأن اختيار المواقع، والأثر السلبي للسياحة الجماعية على المواقع التي تعجز عن استيعاب النمو السريع في أعداد الزوار. [ 36 ] [ 37 ] وقد ازدهرت صناعة ضغط واسعة النطاق حول هذه الجوائز، لأن إدراج المواقع ضمن قائمة التراث العالمي يُمكن أن يزيد بشكل كبير من عائدات السياحة. غالبًا ما تكون طلبات إدراج المواقع طويلة ومكلفة، مما يضع الدول الأقل حظًا في وضع غير مواتٍ. وتُعد جهود إريتريا للترويج لمدينة أسمرة مثالًا على ذلك. [ 38 ]

في عام 2016، أفادت التقارير أن الحكومة الأسترالية نجحت في الضغط لإزالة موقع الحاجز المرجاني العظيم، المصنف ضمن مواقع التراث العالمي ، من تقرير اليونسكو بعنوان "التراث العالمي والسياحة في ظل تغير المناخ". [ 39 ] وجاءت هذه الإجراءات استجابةً لمخاوف الحكومة الأسترالية بشأن التأثير السلبي الذي قد يُحدثه تصنيف الموقع على أنه "معرض للخطر" على عائدات السياحة في هذا الموقع، الذي سبق إدراجه ضمن قائمة اليونسكو للتراث العالمي. [ 40 ] [ 41 ]

في عام 2021، أوصى علماء دوليون اليونسكو بإدراج الحاجز المرجاني العظيم على قائمة المواقع المهددة بالانقراض، [ 42 ] نظرًا لتفاقم حالة الشعاب المرجانية وجودة المياه بسبب تغير المناخ العالمي. [ 43 ] وقد شنت الحكومة الأسترالية حملة ضد هذا القرار، وفي يوليو/تموز 2021، تجاهلت لجنة التراث العالمي ، المؤلفة من ممثلين دبلوماسيين عن 21 دولة، تقييم اليونسكو، المستند إلى دراسات علمية، "بأن الحاجز المرجاني معرض لخطر واضح بسبب تغير المناخ، وبالتالي يجب إدراجه على القائمة". ووفقًا لجماعات حماية البيئة، "كان هذا القرار انتصارًا للضغط السياسي الانتهازي، و [ 44 ] أصبحت أستراليا، بصفتها الجهة المسؤولة عن أكبر حاجز مرجاني في العالم، تحت المراقبة".

واجهت العديد من المواقع المدرجة، مثل كاسكو فييخو في بنما وهوي آن في فيتنام ، صعوبة في تحقيق التوازن بين الفوائد الاقتصادية المترتبة على استيعاب أعداد الزوار المتزايدة بشكل كبير بعد الاعتراف بها، والحفاظ على الثقافة الأصلية والمجتمعات المحلية. [ 19 ] [ 45 ]

ومن الانتقادات الأخرى وجود تجانس بين هذه المواقع، حيث تحتوي على أنماط ومراكز زوار متشابهة ، وما إلى ذلك، مما يعني أنه تم إزالة الكثير من الطابع الفردي لهذه المواقع لجعلها أكثر جاذبية للسياح. [ 46 ]

قال عالم الأنثروبولوجيا جاسبر تشالكرافت إن الاعتراف بمواقع التراث العالمي غالبًا ما يتجاهل الاستخدام المحلي المعاصر لبعض المواقع. ويؤدي هذا إلى نزاعات على المستوى المحلي، قد ينتج عنها إلحاق الضرر بهذه المواقع. وقد تعرضت فنون صخرية محمية بموجب قانون التراث العالمي في تادرارت أكاكوس بليبيا للتدمير المتعمد في بعض الأحيان. ويربط تشالكرافت هذا التدمير بتفضيل السلطات الليبية الوطنية لمكانة التراث العالمي على حساب الحساسيات المحلية، وذلك من خلال تقييد الوصول إلى المواقع دون استشارة السكان المحليين. [ 47 ]

تعرضت اليونسكو لانتقادات بسبب ما يُزعم من تحيز جغرافي وعنصرية وتمييز لوني في تسجيل مواقع التراث العالمي. يقع جزء كبير من هذه المواقع في مناطق ذات أغلبية سكانية ذات بشرة فاتحة، بما في ذلك أوروبا وشرق آسيا وأمريكا الشمالية. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

إحصائيات

يمثل الرسم البياني عدد مواقع اليونسكو المُدرجة في قائمة التراث العالمي سنويًا لكل قارة. وكما تلاحظون، شهد عام 2000 زيادة عامة في عدد المواقع المُدرجة في قائمة اليونسكو.
رسم بياني يمثل عدد مواقع اليونسكو المدرجة في قائمة التراث العالمي كل عام لكل قارة [ 8 ] [ 52 ]

قسمت لجنة التراث العالمي العالم إلى خمس مناطق جغرافية: أفريقيا، والدول العربية، وآسيا والمحيط الهادئ، وأوروبا وأمريكا الشمالية، وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. تُصنف روسيا ودول القوقاز ضمن المنطقة الأوروبية، بينما تُصنف المكسيك ومنطقة البحر الكاريبي ضمن منطقة أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. كما تُولي اليونسكو اهتمامًا أكبر للتصنيفات الإدارية مقارنةً بالتصنيفات الجغرافية. ولذلك، تُعد جزيرة غوف ، الواقعة في جنوب المحيط الأطلسي، جزءًا من منطقة أوروبا وأمريكا الشمالية لأن الحكومة البريطانية رشحتها لهذا الموقع.

يتضمن الجدول أدناه تفصيلاً للمواقع وفقًا لهذه المناطق وتصنيفها ( اعتبارًا من يوليو 2025) . ): [ 8 ] [ 53 ]

منطقةثقافيًاطبيعيمختلطالمجموعنسبة مئويةالدول الأطراف التي لها ممتلكات مسجلة
أفريقيا634451128.97%38
الدول العربية8863977.77%18
آسيا والمحيط الهادئ22073 [ د ]1330624.52%36
أوروبا وأمريكا الشمالية496 [ هـ ]721258046.47%50
أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي10540815312.26%28
المجموع972235411248100%170

الدول التي تضم 15 موقعًا أو أكثر

مواقع التراث العالمي لليونسكو

تُدرج هذه النظرة العامة الدول الـ 23 التي تضم 15 موقعًا أو أكثر من مواقع التراث العالمي ( حتى يوليو 2025) . ):

List of World Heritage Sites in SwedenList of World Heritage Sites in BelgiumList of World Heritage Sites in South KoreaList of World Heritage Sites in PortugalList of World Heritage Sites in PolandList of World Heritage Sites in the Czech RepublicList of World Heritage Sites in GreeceList of World Heritage Sites in AustraliaList of World Heritage Sites in TurkeyList of World Heritage Sites in CanadaList of World Heritage Sites in BrazilList of World Heritage Sites in the United StatesList of World Heritage Sites in JapanList of World Heritage Sites in IranList of World Heritage Sites in RussiaList of World Heritage Sites in the United KingdomList of World Heritage Sites in MexicoList of World Heritage Sites in IndiaList of World Heritage Sites in SpainList of World Heritage Sites in FranceList of World Heritage Sites in GermanyList of World Heritage Sites in ChinaList of World Heritage Sites in Italy

التوزيع العالمي

تُظهر هذه الخريطة التفاعلية التوزيع العالمي لمواقع التراث العالمي لليونسكو. يؤدي تحديد علامة إلى فتح المقالة ذات الصلة.

رسم خريطة

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. في عام 1978، أُعلنت مدينتان بالكامل موقعين للتراث العالمي لليونسكو: أولاً كيتو في الإكوادور، ثم كراكوف في بولندا. [ 2 ] [ 3 ]
  2. هذا النوع من التقدير موجود منذ عام 1992. [ 7 ]
  3. ترى لجنة التراث العالمي أنه من الأفضل استخدام هذا المعيار بالتزامن مع معايير أخرى. [ 7 ]
  4. يشمل مواقع حوض أوفس نور ومناظر داوريا الطبيعية الواقعة في منغوليا وروسيا.
  5. يشمل الموقع The Architectural Work of Le Corbusier, an Excellence Contribution to the Modern Movement الموجود في الأرجنتين وبلجيكا وفرنسا وألمانيا والهند واليابان وسويسرا.

مراجع

الحواشي

  1. ١ ٢ ٣ ٤ "التراث العالمي" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو. مؤرشف من الأصل في ٥ يوليو ٢٠٢٠.
  2. هيتر، كاتيا (16 يونيو 2014). "استكشاف أول 12 موقعًا للتراث العالمي" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  3. "قائمة التراث العالمي (مرتبة حسب السنة)" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2020 .
  4. "تصنيف مواقع التراث العالمي" . مستكشف التراث العالمي . مستكشف التراث العالمي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  5. سوليفان، آن ماري (2016). "التراث الثقافي والإعلام الجديد: مستقبل للماضي" . مجلة جون مارشال لقانون الملكية الفكرية . 15 : 604-646 . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2018 - عبر مستودع الوصول المفتوح لكلية الحقوق بجامعة إلينوي في شيكاغو.
  6. آلان، جيمس ر.؛ كورموس، سيريل؛ ياغر، تيلمان؛ فينتر، أوسكار؛ بيرتزكي، باستيان؛ شي، ييتشوان؛ ماكي، بريندان؛ فان ميرم، ريمكو؛ أوسيبوفا، إيلينا؛ واتسون، جيمس إي إم (2018). "الثغرات والفرص المتاحة لاتفاقية التراث العالمي للمساهمة في الحفاظ على الحياة البرية عالميًا". علم الأحياء الحفظي . 32 (1): 116-126 . Bibcode : 2018ConBi..32..116A . doi : 10.1111/cobi.12976 . PMID 28664996. S2CID 28944427 .  
  7. 1 2 3 4 5 "معايير الاختيار" . مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2006 .
  8. 1 2 3 "قائمة التراث العالمي" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2025 .
  9. "لجنة التراث العالمي" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2006 .
  10. "اتفاقية حماية التراث الثقافي والطبيعي العالمي" (ملف PDF) . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 5 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2020 .
  11. 1 2 "الدول الأطراف - مركز التراث العالمي لليونسكو" . مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
  12. ^ ادموندسون، جوردان وبرودان 2020 ، ص. 144.
  13. "آثار النوبة - الحملة الدولية لإنقاذ آثار النوبة" . مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  14. "إنقاذ الآثار والمواقع النوبية" . مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  15. 1 2 "اتفاقية التراث العالمي - نبذة تاريخية / القسم "حفظ التراث الثقافي"مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2019 .
  16. 1 2 "اتفاقية التراث العالمي - نبذة تاريخية / القسم "ربط حماية التراث الثقافي والطبيعي"مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2019 .
  17. "التمويل" . مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2020 .
  18. "قصص نجاح – عمليات ترميم ناجحة" . مركز التراث العالمي لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2020 .
  19. 1 2 موريل، كلوي (11 يناير 2017). "العواقب غير المقصودة لإدراج اليونسكو ضمن قائمة التراث العالمي" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2017 .
  20. 1 2 3 4 5 "المبادئ التوجيهية التشغيلية لتنفيذ اتفاقية التراث العالمي" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2017 .
  21. "التراث العالمي في خطر" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2017 .
  22. "قائمة التراث العالمي" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2025 .
  23. "محمية المها العربي في عُمان : أول موقع يُحذف من قائمة التراث العالمي لليونسكو" . مركز التراث العالمي لليونسكو. 28 يونيو 2007. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2017 . 
  24. «حذف مدينة دريسدن من قائمة التراث العالمي لليونسكو» . مركز التراث العالمي لليونسكو. 25 يونيو/حزيران 2009. مؤرشف من الأصل في 7 يوليو/تموز 2017. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو/تموز 2017 .
  25. «ليفربول تُجرّد من مكانتها كموقع تراث عالمي لليونسكو» . بي بي سي نيوز . ٢١ يوليو ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٤ يوليو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢١ يوليو ٢٠٢١ .
  26. جوش هاليداي (21 يوليو 2021). "اليونسكو تسحب من ليفربول مكانتها كموقع تراث عالمي" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2021 .
  27. 1 2 ألان، جيمس ر.؛ فينتر، أوسكار؛ ماكسويل، شون؛ بيرتزكي، باستيان؛ جونز، كيندال؛ شي، ييتشوان؛ واتسون، جيمس إي إم (2017). "الزيادة الأخيرة في الضغط البشري وفقدان الغابات تهدد العديد من مواقع التراث الطبيعي العالمي" (ملف PDF) . الحفاظ البيولوجي . 206 : 47-55 . Bibcode : 2017BCons.206...47A . doi : 10.1016/j.biocon.2016.12.011 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 يوليو 2022. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2019 .
  28. فينتر، أوسكار؛ ساندرسون، إريك دبليو؛ ماغراش، أينوا؛ ألان، جيمس آر؛ بيهر، جوتا؛ جونز، كيندال آر؛ بوسينغهام، هيو بي؛ لورانس، ويليام إف؛ وود، بيتر؛ فيكيت، بالاز إم؛ ليفي، مارك إيه؛ واتسون، جيمس إي إم (2016). "ستة عشر عامًا من التغير في البصمة البشرية الأرضية العالمية وآثارها على صون التنوع البيولوجي" . نيتشر كوميونيكيشنز . 7 12558. Bibcode : 2016NatCo...712558V . doi : 10.1038/ncomms12558 . PMC 4996975. PMID 27552116 .  
  29. "تعرّف على 'بستانيي الغابات المطيرة' في ولاية كيرالا الذين يُنشئون سفينة نوح للنباتات المُهددة بالانقراض" . the-guardian.livejournal.com . تاريخ الاطلاع: 2 يناير 2026 .
  30. ستون، بيتر (2 فبراير 2015). "رجال الآثار: حماية التراث الثقافي في مناطق الحرب" . أبولو - المجلة الفنية الدولية . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  31. بيج، مهروز (12 مايو 2014). "عندما تدمر الحرب الهوية" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  32. «مدير عام اليونسكو يدعو إلى تعزيز التعاون في مجال حماية التراث خلال الجمعية العامة الدولية لمبادرة الدرع الأزرق» . اليونسكو. ١٣ سبتمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٦ مايو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٢ مايو ٢٠٢٠ .
  33. أوكيف وآخرون 2016 .
  34. ^ ماتز ، كريستوف (28 أبريل 2019). "كارل فون هابسبورغ auf Mission im Libanon" [ كارل فون هابسبورغ في مهمة في لبنان ] . كرونين تسايتونج (في المانيا). مؤرشفة من الأصلي في 26 مايو 2020 . تم الاسترجاع في 22 مايو 2020 .
  35. "خطة عمل لحماية المواقع التراثية أثناء النزاعات" . عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. ١٢ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٧ مايو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٥ مايو ٢٠٢٠ .
  36. بارون، لايني (30 أغسطس 2017). "«إبادة اليونسكو»: هل يُلحق تصنيف المدن كمواقع تراث عالمي ضرراً أكبر من نفعها؟ صحيفة الغارديان ، لندن. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2017 .
  37. فاليلي، بول (7 نوفمبر 2008). "السؤال الكبير: ما هو موقع التراث العالمي، وهل يُحدث هذا التكريم فرقًا؟" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2016.
  38. TG (20 يوليو 2016). "روائع الحداثة في أسمرة غير المتوقعة" . مجلة الإيكونوميست . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2017.
  39. "الحاجز المرجاني العظيم" . مركز التراث العالمي لليونسكو . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2021 .
  40. سليزاك، مايكل (26 مايو 2016). "حذف أستراليا من تقرير الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ بعد تدخل الحكومة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2016.
  41. هاشم، نيكول (17 سبتمبر 2015). "أنفقت الحكومة ما لا يقل عن 400 ألف دولار للضغط ضد إدراج الحاجز المرجاني العظيم ضمن قائمة "المناطق المعرضة للخطر" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2016.
  42. "مركز اليونسكو للتراث العالمي - قائمة مواقع التراث العالمي المعرضة للخطر" . مركز اليونسكو للتراث العالمي . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2021 .
  43. ريدفيرن، غراهام (22 يونيو 2021). "المناورات السياسية وجوهرة المحيط: ما الذي يقف وراء تحذير الأمم المتحدة من أن الحاجز المرجاني العظيم في خطر؟" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2021 .
  44. ريدفيرن، غراهام (23 يوليو 2021). "لجنة التراث العالمي توافق على عدم إدراج الحاجز المرجاني العظيم على قائمة "المواقع المعرضة للخطر" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2021 .
  45. كوست، جو (10 يوليو 2018). "هل يُؤدي إدراج مواقع التراث الثقافي ضمن قائمة اليونسكو للتراث العالمي إلى القضاء على ما تُحبه؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2020 .
  46. باريت-كيسي، كريستين؛ هيساري، لوريكا؛ فوسيكي، كاليوبي (9 يونيو 2022). "هل التراث العالمي مستدام سياسياً؟". دليل روتليدج للتراث المستدام . روتليدج. ص 183. doi : 10.4324/9781003038955-17 . ISBN  9780367482749.
  47. تشالكرافت، جاسبر (1 أبريل 2016)، "الفصل 9: إنهاء استعمار الموقع: مشاكل وبراغماتية التراث العالمي في إيطاليا وليبيا وتنزانيا" ، التراث العالمي على أرض الواقع ، دار نشر بيرغاهن، ص 219-247 ، doi : 10.1515/9781785330926-011 ، ISBN  978-1-78533-092-6تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 9 ديسمبر 2023 ، وتم استرجاعه في 9 ديسمبر 2023.
  48. إليوت وآخرون (2012). التراث العالمي: بناء نظام ثقافي عالمي. مجلة الشعر.
  49. ديوربيرغ وآخرون (2018). إصلاح التراث العالمي لليونسكو. العولمي.
  50. كيو (2011). التراث في خطر: نقد لبرنامج التراث العالمي التابع لليونسكو. مجلة الدراسات القانونية العالمية.
  51. شتاينر وآخرون (2011). اختلال توازن قائمة التراث العالمي: "هل نجحت استراتيجية اليونسكو؟". جامعة زيورخ.
  52. "الدول - كتاب حقائق العالم" . وكالة الاستخبارات المركزية . مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2023 .
  53. "إحصاءات قائمة التراث العالمي" . مركز التراث العالمي التابع لليونسكو. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2023 .

فهرس

  • إدموندسون، راي؛ جوردان، لوثار؛ برودان، أنكا كلوديا (2020). برنامج ذاكرة العالم التابع لليونسكو: الجوانب الرئيسية والتطورات الحديثة . تشام، سويسرا: سبرينغر نيتشر سويسرا إيه جي . doi : 10.1007/978-3-030-18441-4 . ISBN 978-3-030-18440-7. S2CID 243052987 . 
  • أوكيف، روجر؛ بيرون، كاميل. موساييف، توفيج؛ فيراري، جيانلوكا (2016). حماية الملكية الثقافية: الدليل العسكري (PDF) . سانريمو، إيطاليا: اليونسكو. رقم ISBN 978-92-3-100184-0أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 8 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2020 .