السنسكريتية الفيدية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

السنسكريتية الفيدية ، أو ببساطة اللغة الفيدية ، هي أقدم شكل موثق للغتين السنسكريتية والبراكريتية ، وهما من اللغات الهندية الآرية التابعة لعائلة اللغات الهندية الأوروبية . وقد ورد ذكرها في الفيدا والأدبيات ذات الصلة [ 1 ] التي جُمعت خلال الفترة الممتدة من منتصف الألفية الثانية إلى منتصف الألفية الأولى قبل الميلاد. [ 2 ] وقد حُفظت شفهيًا ، إذ سبقت ظهور الكتابة في المنطقة بعدة قرون. [ 3 ] [ 4 ]

لقد نجت أدبيات قديمة واسعة النطاق باللغة السنسكريتية الفيدية إلى العصر الحديث، وقد شكلت هذه الأدبيات مصدراً رئيسياً للمعلومات لإعادة بناء تاريخ الشعوب الهندو-أوروبية والهندو -إيرانية البدائية . [ 5 ] [ 6 ]

تاريخ

أصل ما قبل التاريخ

يُقدّر، استنادًا إلى أسس لغوية، أن انفصال اللغة الهندية الإيرانية البدائية إلى اللغة الإيرانية البدائية واللغة الهندية الآرية البدائية قد حدث حوالي عام 1800 قبل الميلاد أو قبله. [ 5 ] [ 7 ] أما تاريخ تأليف أقدم ترانيم الريجفيدا فهو غير مؤكد، ويُقدّر عمومًا بحوالي عام 1500 قبل الميلاد. [ 8 ] ويحدد كل من أسكو باربولا (1988) وجي بي مالوري (1998) موقع انقسام اللغة الهندية الآرية عن اللغة الإيرانية في ثقافة العصر البرونزي في مجمع باكتريا-مارجيانا الأثري . ويُفصّل باربولا (1999) هذا النموذج، ويذكر أن الهنود الآريين "الريجفيديين الأوائل" قد دخلوا مجمع باكتريا-مارجيانا الأثري حوالي عام 1700 قبل الميلاد. يفترض وجودًا مبكرًا للغات الهندية الآرية في أواخر العصر الهاراباني منذ حوالي عام 1900 قبل الميلاد، وتداخلًا للغة "الريجفيدية البدائية" (الداردية البدائية) في البنجاب بما يتوافق مع ثقافة غاندارا الجنائزية منذ حوالي عام 1700 قبل الميلاد. ووفقًا لهذا النموذج، فإن اللغة الريجفيدية، ضمن المجموعة الهندية الآرية الأوسع، هي السلف المباشر للغات الداردية . [ 9 ]

كانت اللغة السنسكريتية الفيدية المبكرة أقل تجانسًا بكثير مقارنةً باللغة التي وصفها بانيني ، أي السنسكريتية الكلاسيكية . تقترب اللغة في الأوبانيشاد المبكرة للهندوسية والأدب الفيدي المتأخر من السنسكريتية الكلاسيكية. [ 10 ] يُنسب الفضل في صياغة الشكل المتأخر للغة السنسكريتية الفيدية إلى شكلها الكلاسيكي إلى كتاب بانيني " أشتاديايي " ، بالإضافة إلى كتاب باتانجالي " ماها بهاشيا " وشرح كاتيانا الذي سبق عمل باتانجالي. [ 11 ] [ 12 ] كُتبت أقدم النقوش لحكام الهند الأصليين باللغة البراكريتية . في الأصل، كانت اللغة النقشية للهند بأكملها هي البراكريتية بشكل رئيسي، وقد لوحظت السنسكريتية لأول مرة في نقوش شمال الهند منذ النصف الثاني من القرن الأول قبل الميلاد تقريبًا. أزاحت اللغة السنسكريتية تدريجياً اللغة البراكريتية من مجال النقوش الهندية في جميع أنحاء البلاد. [ 13 ]

التسلسل الزمني

يمكن تحديد خمس طبقات متميزة زمنيًا داخل اللغة الفيدية: [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

  1. Ṛg-vedic
  2. تعويذة
  3. نثر السامهيتا
  4. نثر البراهمانا
  5. السوترا

تُجمع النصوص الثلاثة الأولى عادةً معًا، وتُعرف باسم السامهيتا [ أ ] التي تضم الفيدات الأربعة: [ ب ] ريج، وأثارفان، وياجوس، وسامان، والتي تُشكل معًا أقدم النصوص في اللغة السنسكريتية والأساس القانوني لكل من الديانة الفيدية، والديانة اللاحقة المعروفة باسم الهندوسية. [ 19 ]

Ṛg-vedic

تحتوي العديد من الكلمات في اللغة السنسكريتية الفيدية للريجفيدا على كلمات مشابهة أو متطابقة تمامًا مع اللغة الأفيستية القديمة ، لكن هذه الكلمات لا تظهر في النصوص الهندية اللاحقة للريجفيدا. ويُرجّح أن نص الريجفيدا كان قد اكتمل تقريبًا بحلول القرن الثاني عشر قبل الميلاد. وتشير الطبقات التي تعود إلى ما قبل عام ١٢٠٠ قبل الميلاد إلى تغير تدريجي في اللغة السنسكريتية الفيدية، إلا أن هذه التطابقات اللغوية القديمة اختفت في الفترة اللاحقة للريجفيدا. [ ١٤ ] [ ١٥ ]

لغة المانترا

تشمل هذه الفترة لغة المانترا والنثر في أثارفافيدا (بايبالادا وشوناكيا)، وريجفيدا خيلاني ، وسامافيدا سامهيتا، ومانترا ياجورفيدا . هذه النصوص مستمدة في معظمها من ريجفيدا، لكنها خضعت لبعض التغييرات، سواءً من خلال التغيير اللغوي أو إعادة التفسير. على سبيل المثال، لم يعد نظام الفعل الأمري القديم مستخدمًا. [ 14 ] [ 15 ]

سامهيتا

من التغيرات اللغوية الهامة اختفاء صيغ الأمر والشرط والتمني والطلب ( الماضي التام ). وظهرت ابتكارات جديدة في اللغة السنسكريتية الفيدية، مثل تطور صيغ الماضي التام المركبة. لا بد أن هذا قد حدث قبل زمن بانيني ، إذ ذكر بانيني قائمة بأسماء سكان شمال غرب الهند الذين كانوا على دراية بهذه القواعد القديمة للغة السنسكريتية الفيدية. [ 14 ] [ 15 ]

نثر البراهمانا

في هذه الطبقة من الأدب الفيدي، تم التخلي عن نظام الأفعال السنسكريتية الفيدية القديمة، وظهر نموذج أولي لبنية السنسكريتية الفيدية ما قبل بانيني. توفر نصوص ياجناغاثاس صلة محتملة بين السنسكريتية الفيدية والسنسكريتية الكلاسيكية ولغات الملاحم. في ذلك الوقت، كانت الأوزان المعقدة مثل أنوشتوب وقواعد العروض السنسكريتية قد تم ابتكارها أو يجري ابتكارها، لكن أجزاء من طبقات براهمانا تُظهر أن اللغة لا تزال قريبة من السنسكريتية الفيدية. [ 20 ] [ 15 ]

لغة السوترا

هذه هي الطبقة الأخيرة من الأدب الفيدي، وتشمل الجزء الأكبر من شروتاسوترا وغريهاسوترا وبعض الأوبانيشاد مثل كاثا أوبانيشاد ومايترايانيا أوبانيشاد . [ 15 ] توضح هذه النصوص حالة اللغة التي شكلت أساس تدوين بانيني في السنسكريتية الكلاسيكية. [ 21 ]

علم الأصوات

تختلف اللغة الفيدية عن اللغة السنسكريتية الكلاسيكية إلى حد مماثل للاختلاف بين اللغة اليونانية الهوميرية واللغة اليونانية الكلاسيكية . [ 22 ]

يمكن ملاحظة الاختلافات التالية بين السنسكريتية الفيدية والسنسكريتية الكلاسيكية في علم الأصوات:

  • كانت اللغة الفيدية تحتوي على صوت تقريبي جانبي ارتدادي مجهور [ɭ] [ i ] بالإضافة إلى نظيره ذي الصوت المهموس [ɭʱ] ، [ ii ] وهما صوتان بديلان بين صوتي حرفي العلة لـ ḍ ( /ɖ/ ) و ḍh ( /ɖʱ/ ). [ 23 ]
  • كان الحرفان المتحركان e و o يُنطقان في اللغة الفيدية على شكل حرفين متحركين مزدوجين ai و au ، لكنهما أصبحا حرفين متحركين أحاديين في السنسكريتية اللاحقة، مثل daivá- > devá- و áika- > ekā- . ومع ذلك، لا تزال خاصية الحرفين المتحركين المزدوجين تظهر في عمليات الساندي. [ 24 ]
  • تم نطق حرفي العلة ai و au في اللغة الفيدية على شكل حرفي علة طويلين āi و āu على التوالي ، لكنهما أصبحا قصيرين بالمقابل في اللغة السنسكريتية الكلاسيكية: dyā́us > dyáus . [ 24 ]
  • يزعم كتاب براتيشاخيا أن الحروف الساكنة "السنية" كانت تُنطق من نتوء الأسنان ( دانتاموليا ، السنخي )، لكنها أصبحت سنية لاحقًا، في حين أن معظم المراجع الأخرى بما في ذلك بانيني تصنفها على أنها سنية. [ 25 ]
  • تختلف آراء البراتيشاخيا حول حرف الراء [ r ]، لكنها تزعم عمومًا أنه كان أيضًا حرفًا انعكاسيًا . ووفقًا لبانيني، فهو حرف ساكن انعكاسي . [ 26 ] [ 25 ]
  • كانت حروف العلة الثلاثية (pluti ) على وشك أن تصبح صوتية خلال العصر الفيدي الأوسط، لكنها اختفت مرة أخرى.
  • كانت اللغة الفيدية تسمح في كثير من الأحيان بتقارب حرفين متحركين متشابهين في حالات معينة دون اندماج أثناء عملية الساندي ، وقد أعيد بناء ذلك على أنه تأثير لصوت حنجري قديم لا يزال موجودًا في المرحلة الهندية الإيرانية البدائية للغة: PIE * h₂we h₁ ·nt- → va·ata- . [ C ] [ 27 ]

لهجة

كانت اللغة الفيدية المبكرة تمتلك نظامًا نغميًا موروثًا من اللهجة الهندية الأوروبية البدائية ، [ 28 ] والذي يميز فقط بين ارتفاع النغمة. ومع ذلك، أدى تقليص مقطعين، يحمل الأول منهما نغمة عالية ( أوداتا ) والثاني ما يُسمى بـ" سفاريتا التابعة " (نغمة عالية هابطة)، إلى ظهور عدد قليل من الكلمات التي تحمل " سفاريتا المستقلة" على حرف علة قصير في نطق متأخر للغة الفيدية. ويمكن استنتاج أصل السفاريتا المستقلة من النسخ المُعاد ضبطها من ريج فيدا .

استمر هذا النظام النغمي لبعض الوقت بعد العصر الفيدي. وقد حدد النحوي السنسكريتي المبكر بانيني موضع النبرة، [ أ ] وقدم قواعد النبرة لكل من اللغة المحكية في عصره، بالإضافة إلى اختلافات النبرة الفيدية. ومع ذلك، لم يُعثر على أي نص باقٍ من العصر ما بعد الفيدي يتضمن علامات النبرة. [ 29 ]

بلوتي

بلوتا
ā3 ( आ३ )
ī3 ( ई३ )
ū3 ( ऊ३ )
ai3 (ए३)
āi4 (ऐ४)
ā3i (आ३इ)
au3 (ओ३)
āu4 (औ४)
ā3u (आ३उ)
ṛ ̄ 3 ( ॠ३ )
ḷ ̄ 3 ( ॡ३ )

يُطلق مصطلح "بلوتي " أو "التمديد " على ظاهرة إطالة حروف العلة في اللغة السنسكريتية ؛ وتُسمى حروف العلةالمطولة أو المُمددة نفسها "بلوتا" . [ 30 ] عادةً ما تُشار إلى حروف العلة "بلوتا" بالرقم "3" ( ३ ) للدلالة على طول ثلاثة مقاطع صوتية ( تريماترا ). [ 31 ] [ 32 ]

يُطيل المقطع الصوتي المزدوج (divthong) بتمديد حرفه الصوتي الأول. [ 31 ] يُقرّ نحاة بانين بوجود مقاطع صوتية مزدوجة يزيد طولها عن ثلاثة مقاطع صوتية (morae)، لكنهم يصنفونها جميعًا على أنها مُطوّلة (أي ثلاثية المقاطع الصوتية) للحفاظ على تقسيم ثلاثي صارم لطول الصوت بين الهراسفا (قصير، مقطع صوتي واحد)، والديرغا (طويل، مقطعان صوتيان)، والبلوتا (مُطوّل، ثلاثة مقاطع صوتية أو أكثر). [ 31 ] [ 33 ]

المقطع الصوتي أوم ( ओ३म् ) يُنطق باستخدام بلوتا

سُجّلت حروف العلة التي تبدأ بحرف بلوتا ثلاث مرات في الريجفيدا وخمس عشرة مرة في الأثارفافيدا ، وعادةً ما يكون ذلك في حالات الاستفهام، وخاصةً عند مقارنة خيارين. [ 30 ] [ 31 ] على سبيل المثال: [ 31 ]

  • Adhḥ svid asî3d upari svid asī3t
"هل كان في الأعلى؟ أم في الأسفل؟"
ريجفيدا 10.129.5د
  • idáṃ bhûyā3 idâ3miti
"هل هذا أكبر؟ أم هذا؟"
أثارفا فيدا 9.6.18

بلغت البلوتي ذروة شعبيتها في فترة البراهمانا من السنسكريتية الفيدية المتأخرة (حوالي القرن الثامن قبل الميلاد)، مع حوالي 40 مثالاً في شاتاباثا براهمانا وحدها. [ 34 ]

قواعد اللغة

الأدب

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ اليوم، لا يمكن سماع نبرة الصوت إلا في الترانيم الفيدية التقليدية.

مسرد المصطلحات

  1. ↑ 'مُجمّع'، 'مُجمّع' [ 17 ]
  2. ↑ من vid- ، بمعنى "أن يعرف"، وهي مشتقة من الكلمة الإنجليزية "wit" [ 18 ]
  3. ↑ vā́ta- ، ريح

النوتات البراهمية

مراجع

  1. ↑ Burrow 2001 ، ص 43.
  2. ↑ ويتزل، مايكل (2006). "الكلمات المُقترضة المبكرة في غرب آسيا الوسطى: مؤشرات على السكان الأصليين، والهجرات، والعلاقات التجارية" . في: ماير، فيكتور هـ. (محرر). التواصل والتبادل في العالم القديم . مطبعة جامعة هاواي . ص  160. ISBN 978-0-8248-2884-4.
  3. ↑ ماكدونيل 1916 ، ص 2.
  4. ↑ رايش 2019 ، ص 122.
  5. 1 2 بالدي، فيليب (1983). مقدمة في اللغات الهندية الأوروبية . مطبعة جامعة جنوب إلينوي. ص 51-52 . ISBN  978-0-8093-1091-3.
  6. ↑ بيكويث، كريستوفر آي. (2009). إمبراطوريات طريق الحرير: تاريخ أوراسيا الوسطى من العصر البرونزي إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة برينستون. ص 363-368 . ISBN  978-0-691-13589-2.
  7. ↑ مالوري، جيه بي (1989). في البحث عن الهنود الأوروبيين: اللغة، وعلم الآثار، والأسطورة . لندن: تيمز وهدسون. ص 38 وما بعدها. 
  8. ↑ جيه بي مالوري؛ دوغلاس كيو آدامز (1997). موسوعة الثقافة الهندو-أوروبية . تايلور وفرانسيس. ص 306. ISBN  978-1-884964-98-5.
  9. ↑ باربولا، أسكو (1999)، "تكوين الفرع الآري من اللغة الهندية الأوروبية"، في بلينش، روجر وسبريجز، ماثيو، علم الآثار واللغة، المجلد الثالث: القطع الأثرية واللغات والنصوص، لندن ونيويورك: روتليدج.
  10. ↑ ريتشارد غومبريتش (2006). بوذية ثيرافادا: تاريخ اجتماعي من بنارس القديمة إلى كولومبو الحديثة . روتليدج. ص 24-25 . ISBN  978-1-134-90352-8.
  11. ^ جيرار هويت. أمبا كولكارني؛ بيتر شارف (2009). اللغويات الحاسوبية السنسكريتية: الندوتان الدوليتان الأولى والثانية روكينكور، فرنسا، 29-31 أكتوبر 2007 بروفيدنس، رود آيلاند، الولايات المتحدة الأمريكية، 15-17 مايو 2008، أوراق مختارة منقحة . سبرينغر. الصفحات من الخامس إلى السادس. رقم ISBN  978-3-642-00154-3.
  12. ^ لويس رينو وجان فيليوزات. L'Inde Classique، manuel des etudes indiennes ، vol.II pp.86–90، École française d'Extrême-Orient ، 1953، أعيد طبعه عام 2000. ISBN 2-85539-903-3.
  13. ^ “الكتابة الهندية” . دلهي، موتيلال بانارسيداس. 1965.
  14. 1 2 3 4 مايكل ويتزل 1989 ، ص 115-127 (انظر ص 26-30 في الرابط المؤرشف).
  15. 1 2 3 4 5 6 كلاوس ج. ويتز (1998). الحكمة العليا للأوبانيشاد: مقدمة . موتيلال بانارسيداس. ص 24 مع الحاشية 73. ISBN  978-81-208-1573-5.
  16. ↑ الجحر، ص 43.
  17. ↑ MWW، ص 1123.
  18. ↑ MWW، ص 963.
  19. ↑ J&B، الصفحات 1-2.
  20. ↑ مايكل ويتزل 1989 ، ص 121-127 (انظر ص 29-31 في الرابط المؤرشف).
  21. ↑ الجحر، ص 44.
  22. ↑ تشادويك، إتش. مونرو؛ تشادويك، نورا ك. (31-10-2010). نمو الأدب . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 460. ISBN  978-1-108-01615-5.
  23. ↑ ماكدونيل 1916 ، ص 16-17.
  24. 1 2 ماكدونيل 1916 ، ص. 4-5.
  25. 1 2 ديشباندي، ص 138.
  26. ↑ ويتني، §52.
  27. ↑ Clackson 2007 ، ص 58-59.
  28. ↑ جاميسون، س.؛ بيجوش، ج.؛ بيجوش، ج. (2016). "علم أصوات السفاريتا المستقلة في اللغة الفيدية". وقائع المؤتمر السنوي السادس والعشرين لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس حول اللغات الهندية الأوروبية : 1-12 . S2CID 17589517 . 
  29. ↑ تشاكرابارتي، ساميران تشاندرا (1996). بعض جوانب الدراسات الفيدية . كلية الدراسات الفيدية، جامعة رابيندرا بهاراتي. ص 16. ISBN  978-81-86938-04-1.
  30. 1 2 كوباياشي (2006) ، ص. 13.
  31. 1 2 3 4 5 ويتني (1950) ، ص 27-28.
  32. ↑ Scharf & Hymann (2011) ، ص 154.
  33. ↑ Scharf & Hymann (2011) ، ص 72.
  34. ^ سترونك ، كلاوس (1983). Merkmale von Fragesätzen und die Altindische "Pluti" . ميونيخ: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften in Kommission bei der CH Beck'schen Verlagsbuchhandlung. رقم ISBN 3769615271.

فهرس

للمزيد من القراءة

علم الأصوات

آخر