الانتخابات التشريعية الروسية لعام 2007

في الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2007، أعلن الرئيس بوتين في مؤتمر حزب روسيا الموحدة أنه سيقبل دعوته لرئاسة قائمة مرشحيه، رغم رفضه الانضمام إلى الحزب. وفي خطاب قبوله، صرّح بوتين بأن اقتراح أحد المتحدثين السابقين بتوليه منصب رئيس الوزراء بعد انتهاء ولايته الرئاسية الثانية "أمرٌ واقعي تمامًا، لكن من السابق لأوانه الحديث عن هذا الأمر في الوقت الراهن، إذ يجب استيفاء شرطين على الأقل أولًا". وقد رفض حزب روسيا الموحدة المشاركة في أي مناظرات سياسية متلفزة، لكنه وافق في الأول من أكتوبر/تشرين الأول على البرنامج الذي تعهد بمواصلة نهج بوتين السياسي. وكان عنوان البرنامج الانتخابي "خطة بوتين: مستقبلٌ جديرٌ بدولة عظيمة". ^{[ 15 ] [ 16 ]} وقد ركّز حزب روسيا الموحدة على القومية الروسية وتبنّي صورة معادية للغرب .

على الرغم من أن حزب روسيا الموحدة أصبح الحزب الرائد في كل منطقة، إلا أن نتائج الانتخابات تباينت بشكل كبير بين مناطق الاتحاد الروسي المختلفة. ففي حين حصل الحزب على نحو 50% فقط من الأصوات في المناطق الحضرية الكبرى مثل موسكو وسانت بطرسبرغ، حيث بلغت نسبة المشاركة 50-55%، شهدت الجمهوريات الوطنية، وخاصة في شمال القوقاز ، إقبالاً ودعماً أكبر بكثير للحزب الحاكم.

بحسب النتائج الرسمية، سجلت الشيشان أعلى نسبة مشاركة بلغت 99.5%، حيث صوت حزب روسيا الموحدة بنسبة 99.36%. وكان الزعيم الشيشاني الموالي لموسكو، رمضان قديروف، قد وعد علنًا مسبقًا بضمان حصول بوتين على 100% من أصوات جمهوريته. ^{[ 20 ]} وفي جمهورية إنغوشيا المجاورة ، حيث أشارت النتائج الرسمية أيضًا إلى أن نحو 99% من سكان الجمهورية قد أدلوا بأصواتهم، وصوّت معظمهم لصالح الحزب الموالي لبوتين، سبقت الانتخابات احتجاجات حاشدة ضد الحكومة، ورجّح المراقبون أن نسبة المشاركة الفعلية لم تتجاوز 8%. ^{[ 21 ]}

أفادت أحزاب المعارضة وبعض المراقبين المستقلين بوقوع انتهاكات واسعة النطاق، مثل التحيز الشديد في وسائل الإعلام الروسية، وتزوير الانتخابات ، ورشوة الناخبين، وإجبار العمال والطلاب على التصويت لحزب روسيا الموحدة. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} ومع ذلك، يتفق معظم النقاد على أن حزب روسيا الموحدة سيفوز بالأغلبية حتى لو كانت الانتخابات نزيهة.

قال ألكسندر كينيف، المحلل السياسي في منظمة غولوس لمراقبة الانتخابات ، إنهم "شهدوا حملة ضغط غير مسبوقة على الناخبين". وأفادت غولوس بتلقيها أكثر من 3000 بلاغ عن انتهاكات انتخابية عبر خط ساخن مخصص . ^{[ 12 ]} وذكرت أن الانتهاكات المختلفة التي وقعت خلال عملية التصويت ترقى إلى مستوى "حملة منظمة". ^{[ 27 ]} ونشرت غولوس تحليلاً لـ 1329 شكوى تم تقديمها خلال الانتخابات، بالإضافة إلى ملاحظات 2500 مراقب انتخابي تابعين لها. ووفقًا للتقرير، تضمنت 23% من الشكاوى قيام مسؤولين ورجال شرطة بعرقلة عمل المراقبين، و22% منها تتعلق بحملات انتخابية غير قانونية، و15% منها تتعلق بتلاعبات مزعومة في قوائم الناخبين، و11% منها تتعلق بالضغط على الناخبين، و9% منها تتعلق بانتهاكات مزعومة للوائح التي تحمي خصوصية الناخبين. ^{[ 28 ]}

أعلن الحزب الشيوعي الروسي أن مراقبيه البالغ عددهم 300 ألف مراقب رصدوا نحو 10 آلاف مخالفة، من بينها التزوير المزعوم على نطاق واسع لنتائج انتخابات مجلس الدوما في جمهورية داغستان القوقازية . ^{[ 29 ]} وعقد زعيم الحزب الشيوعي، غينادي زيوغانوف، مؤتمراً صحفياً لانتقاد النتائج الرسمية. ^{[ 30 ]} ويزعم الصحفي غريغوري بيلونوتشكين، الذي انتدبه الحزب الشيوعي الروسي كمراقب في مقاطعة موسكو ، أن رؤساء عدة مراكز اقتراع حاولوا تزوير النتائج أثناء إرسالها إلى اللجنة المذكورة، ما أدى إلى تحريف فرز الأصوات لصالح حزب روسيا الموحدة. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

قال غريغوري يافلينسكي، زعيم حزب يابلوكو : "لم تُحصَ نتائج هذه الانتخابات، ولم تُحلَّل، ولم تُجمَع. بل فُرضت أوامر". كما وجّه تحذيراً لأنصار يابلوكو: "كونوا حذرين للغاية. إننا ندخل زمناً، إذا ما حدث مكروه، فلن يكون هناك ملجأ. فنظام الحزب الواحد مبنيٌّ بطريقةٍ لا وجود فيها لمحكمة، ولا قانون، ولا أي نوع من أنواع الدفاع". ^{[ 28 ]}

يدرس الحزب الشيوعي، وحزب يابلوكو، واتحاد القوى اليمينية، تقديم شكوى مشتركة إلى المحكمة العليا الروسية ضد النتائج الرسمية لانتخابات مجلس الدوما. كما صرحت الأحزاب بأنها ستستأنف على الأرجح نتائج الانتخابات أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، على الرغم من أن دعوى قضائية رفعها حزب يابلوكو للطعن في نتائج انتخابات عام 2003 لا تزال قيد النظر هناك. ^{[ 28 ]}

اشتكى فلاديمير جيرينوفسكي، الموالي للكرملين، من تزوير الانتخابات في عدة مناطق حيث حقق حزبه، الحزب الليبرالي الديمقراطي الروسي القومي المتطرف، نتائج أسوأ من بقية أنحاء البلاد، لكنه ألقى باللوم على السلطات المحلية فقط. وقال جيرينوفسكي: "كما لا يمكن تجنب حوادث الطرق في أي بلد في العالم، هناك مسؤولون يتلاعبون بالانتخابات، ويزورون النتائج، حتى وإن لم يطلب منهم أحد ذلك". ^{[ 33 ]}

وصف غاري كاسباروف ، بطل العالم السابق في الشطرنج ورئيس حركة المعارضة "روسيا الأخرى "، الانتخابات بأنها "مهزلة" و"مزورة منذ البداية". وقال كاسباروف، الذي قضى خمسة أيام في السجن الأسبوع الماضي لتنظيمه مسيرة غير مرخصة، إنه يعتزم وضع إكليل من الزهور أمام اللجنة المركزية للانتخابات "حزناً على موت الديمقراطية الروسية ". ^{[ 12 ]} كما صرّح رئيس الوزراء الروسي السابق ميخائيل كاسيانوف بأن الانتخابات غير شرعية، قائلاً: "لا شك في أن هذه الانتخابات لم تكن حرة، بل كانت غير نزيهة وغير عادلة. والنتيجة هي أن هذا البرلمان لن يكون شرعياً". ^{[ 12 ]}

صرح نائب رئيس اللجنة المركزية للانتخابات في روسيا ، نيكولاي كونكين، بأن "جميع الشكاوى والادعاءات ستُدرس بعناية"، وتعهد بالرد عليها في الأيام المقبلة. ^{[ 12 ]} وفي 3 ديسمبر/كانون الأول، صرح المتحدث باسم الكرملين، ديمتري بيسكوف، لشبكة CNN بأن الشكاوى "لا أساس لها من الصحة". ^{[ 30 ]} كما صرح بأنه لا يوجد لديه سبب للتشكيك في نتيجة الانتخابات في الشيشان. ^{[ 20 ]} ووصف الرئيس بوتين نفسه الانتخابات بأنها "نزيهة وشفافة قدر الإمكان ومفتوحة" ^{[ 24 ]} ، وأنها "مثال جيد على الاستقرار السياسي الداخلي". ^{[ 27 ]}

في منتصف ديسمبر، نشرت الصحفية ناتاليا مورار، من صحيفة "نيو تايمز" الروسية، مقالاً بعنوان "الصندوق الأسود للكرملين" ^{[ 34 ]} ، زعمت فيه أن الأحزاب السياسية في روسيا تتلقى تمويلاً من صندوق سري غير خاضع للمساءلة تابع للكرملين. وعلى إثر ذلك، مُنعت ناتاليا مورار، وهي مواطنة من جمهورية مولدوفا ومقيمة دائمة ^{[ 35 ]} في روسيا، من دخول روسيا. ودعا الاتحاد الدولي للصحفيين الهيئات الأوروبية إلى التحقيق في القضية. ^{[ 36 ]} كما أدان اتحاد الصحفيين الروسي قرار الترحيل . ^{[ 37 ]}

احتجاجاً على النتائج الرسمية للانتخابات (التي تشير إلى أن 98.4% من الناخبين المسجلين شاركوا في الانتخابات، وأن 99.2% منهم صوتوا لصالح روسيا الموحدة)، جمع الناخبون في جمهورية إنغوشيا مطالبات مكتوبة وموقعة من البالغين الذين لم يصوتوا، وبلغ عددهم 87340 مطالبة حتى 10 يناير 2008. ^{[ 38 ]} وهذا يمثل 54.5% من إجمالي الناخبين في الجمهورية.

نشرت إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية ( RFE/RL ) تقريراً مفصلاً يوم الانتخابات يوضح سبب اعتبارها الانتخابات استعراضية . ^{[ 52 ]}

بحسب صحيفة الإندبندنت البريطانية ، "أدان النقاد الانتخابات باعتبارها ممارسة للديمقراطية الزائفة. فعلى الرغم من أن الناخبين كان لديهم خيار من بين 11 حزباً، إلا أن الأحزاب الوحيدة التي لديها فرصة للوصول إلى مجلس الدوما الروسي سيئ السمعة هي إما من صنع الكرملين أو موالية له"، و"يعتقد العديد من الروس أن فقدان الحرية كان ثمناً مقبولاً مقابل الاستقرار". ^{[ 53 ]}

ومع ذلك، وفقًا لمقال رأي نيكولاي ن. بيترو في صحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون ، "بدلاً من أن يشير رفض الناخبين الروس للمعارضة الحالية إلى تراجع عن الديمقراطية، فقد يكون ذلك علامة على تقدم البلاد نحو ديمقراطية ناضجة." ^{[ 54 ]}

رغم اعتراف نورمان ستون في مقال رأي نُشر في صحيفة التايمز بوجود بعض الصحة في هذه الادعاءات، إلا أنه كتب: "يتمتع الرئيس بوتين بشعبية واسعة، ومن وجهة نظر روسية، يُمكن فهم السبب بسهولة. في الواقع، تُشبه نتيجة انتخابه الأخير إلى حد كبير نجاح الجنرال ديغول في عام 1958". وخلص ستون في حديثه عن بوتين إلى القول: "إذا كان الروس يرونه الأمل الأفضل، فيجب تفهّم موقفهم". ^{[ 55 ]}

من جهة أخرى، أشارت صحيفة بوليتيكن الدنماركية اليومية إلى أن الانتخابات الروسية "يمكن وصفها بأنها عملية احتيال". وجادلت الصحيفة بأن على الدول الغربية عدم قبول نتائجها "حتى لا تُعرّض قيمها الديمقراطية للخطر وتحرم الروس من الأمل في مستقبل ديمقراطي لبلادهم". ^{[ 29 ]}

لاحظت صحيفة فايننشال تايمز البريطانية أن "علاقات روسيا مع الغرب مهددة بالانحدار إلى مستوى جديد من التدهور... حيث ندد القادة والمؤسسات الغربية بالانتخابات البرلمانية التي جرت في نهاية الأسبوع ووصفوها بأنها غير عادلة وغير ديمقراطية. لكن المراقبين المستقلين أشاروا إلى أن كلا الجانبين قد يسعى إلى احتواء الضرر مع دخول روسيا مرحلة حاسمة وغير مؤكدة." ^{[ 25 ]}

في بروكسل ، صرّح الأمين العام لحلف الناتو، ياب دي هوب شيفر، عبر متحدثه الرسمي، بأنه قلق "بشأن سير الانتخابات، لا سيما فيما يتعلق بحرية التعبير والتجمع "، لكن لم تظهر أي بوادر لتغيير سياسة الحلف تجاه موسكو. ^{[ 56 ]} كما صرّح فان دن برانده بأنه لا يوجد أي احتمال لطرد روسيا من مجلس أوروبا. ^{[ 26 ]}

بحسب زبيغنيو بريجنسكي ، "بلغ التلاعب السياسي العلني والمتزايد التعسف بالعملية السياسية الروسية ذروته في انتخابات مجلس الدوما أواخر عام 2007، والتي لم تكن أكثر من مجرد استفتاء شعبي خاضع لسيطرة الدولة. والمفارقة الكبرى هي أنه في ذلك الوقت، كان من المرجح أن يفوز بوتين حتى في عملية انتخابية متنازع عليها حقًا". ^{[ 57 ]}