الدولة
| جزء من سلسلة السياسة |
| السياسة الحزبية |
|---|
|
|
في العلوم السياسية ، الدولة أو الدولة (من الكلمة الفرنسية état " الدولة ") هي العقيدة التي تقول بأن السلطة السياسية للدولة شرعية إلى حد ما. [1] [2] [3] وقد يشمل هذا السياسة الاقتصادية والاجتماعية ، وخاصة فيما يتعلق بالضرائب ووسائل الإنتاج . [4]
على الرغم من استخدامه منذ خمسينيات القرن التاسع عشر، اكتسب مصطلح الدولة استخدامًا كبيرًا في الخطاب السياسي الأمريكي طوال ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. يُطلق على المعارضة للدولة مصطلح معاداة الدولة أو الفوضوية . وعادةً ما تتميز الأخيرة بالرفض الكامل لجميع أشكال الحكم الهرمي . [5]
ملخص
يمكن أن تتخذ الدولة أشكالاً عديدة، من الحكومة الصغيرة إلى الحكومة الكبيرة. تعد الحكومة الصغرى فلسفة سياسية تفضل دولة الحد الأدنى مثل دولة حارس الليل لحماية الناس من العدوان والسرقة وخرق العقد والاحتيال مع الجيش والشرطة والمحاكم . قد يشمل هذا أيضًا أقسام الإطفاء والسجون وغيرها من الوظائف . [ 6 ] دولة الرفاهية هي شكل آخر ضمن طيف الدولة . [ 7 ] [ 8] تنظر الفلسفات الاستبدادية إلى الدولة القوية ذات السلطة على أنها مطلوبة لتشريع أو فرض الأخلاق والممارسات الثقافية. [9] [10] الشمولية هي التي تفضل دولة قصوى وشاملة. [11]
لقد شككت النظرية السياسية منذ فترة طويلة في طبيعة الدولة وحقوقها . وتشيد بعض أشكال الشركاتية بالموقف الأخلاقي القائل بأن المجموعة الشركاتية، وعادة ما تكون الدولة، أعظم من مجموع أجزائها وأن الأفراد لديهم التزام أخلاقي بخدمة الدولة. إن الشكوكية تجاه الدولة في الثقافات الغربية متجذرة إلى حد كبير في فلسفة التنوير . لقد أثر جون لوك بشكل ملحوظ على التفكير الحديث في كتاباته المنشورة قبل وبعد الثورة الإنجليزية عام 1688 ، وخاصة رسالة بشأن التسامح (1667)، ورسالتان عن الحكومة (1689) ومقال بشأن الفهم البشري (1690). في نص عام 1689، أسس أساس النظرية السياسية الليبرالية ، أي أن حقوق الناس كانت موجودة قبل الحكومة؛ وأن الغرض من الحكومة هو حماية الحقوق الشخصية وحقوق الملكية؛ وأن الناس قد يحلون الحكومات التي لا تفعل ذلك؛ وأن الحكومة التمثيلية هي أفضل شكل لحماية الحقوق. [12]
الدولة الاقتصادية
تعمل الدولة الاقتصادية على تعزيز وجهة النظر القائلة بأن للدولة دورًا رئيسيًا وضروريًا ومشروعًا في توجيه الجوانب الرئيسية للاقتصاد ، إما بشكل مباشر من خلال الشركات المملوكة للدولة والتخطيط الاقتصادي للإنتاج، أو بشكل غير مباشر من خلال التدخل الاقتصادي والتنظيم الاقتصادي الكلي. [13]
رأسمالية الدولة
الرأسمالية الدولة هي شكل من أشكال الرأسمالية التي تتميز بتركيزات عالية من الشركات التجارية المملوكة للدولة أو توجيه الدولة للاقتصاد على أساس تراكم رأس المال وأجر العمل وتخصيص السوق.
في بعض الحالات، يشير مصطلح رأسمالية الدولة إلى سياسات اقتصادية مثل التوجيه ، والتي كانت موجودة في فرنسا خلال النصف الثاني من القرن العشرين وإلى اقتصادات جمهورية الصين الشعبية وسنغافورة الحالية ، حيث تمتلك الحكومة أسهمًا مسيطرة في الشركات المتداولة علنًا . [14] كما يعرّف بعض المؤلفين الاقتصادات السابقة للكتلة الشرقية والاتحاد السوفييتي على أنها تشكل شكلاً من أشكال رأسمالية الدولة .
الشركاتية الحكومية
الشركاتية الحكومية، أو الدولة الشركاتية أو ببساطة "الشركاتية" هي ثقافة سياسية وشكل من أشكال الشركاتية يؤكد أو يعتقد أصحابها أن الشركات يجب أن تشكل أساس المجتمع والدولة. يتطلب هذا المبدأ أن ينتمي جميع المواطنين إلى إحدى مجموعات المصالح المختلفة المعينة رسميًا (عادةً على أساس القطاع الاقتصادي)، كما تتمتع الدولة بسيطرة كبيرة على مواطنيها.
تدخل الدولة
يُستخدم مصطلح الدولة أحيانًا للإشارة إلى اقتصادات السوق التي تتسم بتدخل حكومي كبير أو تنظيم أو تأثير على الأسواق. يُشار أحيانًا إلى اقتصادات السوق التي تتميز بدرجات عالية من التدخل باسم " الاقتصادات المختلطة ". تؤكد التدخلية الاقتصادية أن الدولة لها دور مشروع أو ضروري في إطار الاقتصاد الرأسمالي من خلال التدخل في الأسواق والتنظيم ضد تجاوزات القطاع الخاص وتوفير أو دعم السلع والخدمات التي لا ينتجها السوق بشكل كافٍ.
الاشتراكية الدولة
يشير مصطلح الاشتراكية الحكومية على نطاق واسع إلى أشكال الاشتراكية القائمة على ملكية الدولة لوسائل الإنتاج وتخصيص الموارد من قبل الدولة. وغالبًا ما يتم استخدامه في الإشارة إلى الأنظمة الاقتصادية من النوع السوفييتي في الدول الشيوعية السابقة ، وبالتالي، أنظمة كوريا الشمالية وكوبا وجمهورية الصين الشعبية .
يزعم منتقدو الاشتراكية الحكومية أن مظاهرها المعروفة في الدول ذات النموذج السوفييتي ما هي إلا أشكال من أشكال رأسمالية الدولة ، [15] ويزعمون أن النموذج السوفييتي للاقتصاد كان قائمًا على عملية تراكم رأس المال الموجه من قبل الدولة والتسلسل الاجتماعي. [16]
سياسيًا، غالبًا ما تُستخدم الاشتراكية الحكومية للإشارة إلى أي أيديولوجية أو حركة سياسية اشتراكية تدعو إلى استخدام سلطة الدولة لبناء الاشتراكية، أو إلى الاعتقاد بأن الدولة يجب أن تُستَوْجَز وتُستَخدَم لضمان نجاح الثورة الاشتراكية . وعادةً ما تُستخدم في إشارة إلى الاشتراكيين الماركسيين اللينينيين الذين يدافعون عن دولة الحزب الواحد .
الدولة السياسية
القومية الدولة
القومية الدولة، القومية القائمة على الدولة، أو القومية التي تقودها الدولة [17] هي قومية تساوي بين "هوية الدولة" و" هوية الأمة " أو تقدر سلطة الدولة. تعتبر "القومية الدولة" شكلاً من أشكال " القومية المدنية " وهناك أوجه تشابه بين الاثنين، [18] [19] [20] ولكن هذا له علاقة أيضًا بالسياسات غير الليبرالية والاستبدادية والشمولية ؛ الفاشية الإيطالية هي أفضل مثال، وتتجسد في شعار بينيتو موسوليني : "كل شيء في الدولة، لا شيء خارج الدولة، لا شيء ضد الدولة" ( بحاجة لتوضيح ) .
في المجال الثقافي في شرق آسيا ، بما في ذلك الصين ، يُكتب كل من "القومية الحكومية" و"الدولة" على النحو التالي 國家主義، [a] مما يجعل التمييز بين الاثنين غير واضح. [21] [22] أيضًا، في المجال الثقافي في شرق آسيا، غالبًا ما يتم التباين بين القومية الحكومية وحركات التحرير الوطنية القائمة على أساس عرقي . [23] [24] [25]
القومية الصينية هي أيديولوجية قومية مدنية، [18] لكنها أيديولوجية تقلل من استقلال هونغ كونغ وتبرر دكتاتورية الحزب الشيوعي الصيني . [26] [27] [28] كما جمعت القومية السوفييتية في القرن العشرين بين القومية المدنية والاستبداد [الدولة]. غالبًا ما توصف القومية المتطرفة اليابانية (على سبيل المثال: دولة شووا ) بأنها "قومية متطرفة للدولة" ( باليابانية : 超国家主義) [29] لأنها تقدر وحدة الدولة حول إمبراطور اليابان . [29] كما يتم تصنيف الفاشية الإيطالية والفرانكو [20] على أنهما نوعان من القومية الدولة. يمكن أيضًا الإشارة إلى الكمالية باسم القومية الدولة التركية . [ 30 ]
النسوية الحكومية
النسوية الحكومية هي نسوية تسمح بها الدولة أو تقودها الدولة القومية . تتميز النسوية الحكومية بين النسوية الحكومية الليبرالية (التي يمثلها النموذج الشمالي ) والنسوية الحكومية الاستبدادية (التي غالبًا ما ترتبط أيضًا بالعلمانية التي تقودها الدولة ).
انظر أيضا
ملحوظات
- ^
- الصينية المبسطة : 国家主义، بينيين : guójiā zhƔyì
- اليابانية : 国家主義، هيبورن : كوكا شوغي
- الكورية : 국가주의
- الفيتنامية : chủ nghĩa quốc gia
مراجع
- ^ باكونين 1990.
- ^ كودورث 2007.
- ^ بارو، كلايد دبليو. (1993). النظريات النقدية للدولة: الماركسية، الماركسية الجديدة، ما بعد الماركسية. مطبعة جامعة ويسكونسن . رقم ISBN 0-299-13714-7- عبر كتب Google .
- ^ باكونين (1990); كودورث (2007); كفيستاد (1999); ^ ليفي (2006)، ص. 469؛ أوباداري (2010)
- ^ كريج، إدوارد ، محرر (31 مارس 2005). "الفوضوية". الموسوعة الفلسفية الأقصر من دار نشر روتليدج . رقم ISBN 978-0-415-32495-3.
- ^ ماشان (2002)، ص 569-588؛ بلوك (2007)، ص 61-90؛ لونج (2008)؛ باركر (2010)
- ^ فريدريش، كارل (1974). الحكومة المحدودة: مقارنة . إنجلوود كليفس، نيو جيرسي: برنتيس هول . رقم ISBN 978-0-13-537167-1. OCLC 803732.
- ^ ماركس، هربرت (1950). دولة الرفاهية . مدينة نيويورك، نيويورك: ويلسون.
- ^ "authoritarian". قاموس.كوم، ذ.م.م. 9 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 22 مايو 2015 .
- ^ ويست، روبن (1988). "الدافع الاستبدادي في القانون الدستوري". منشورات كلية الحقوق بجامعة جورج تاون وأعمال أخرى . مركز القانون بجامعة جورج تاون . تم الاسترجاع في 22 مايو 2015 .
- ^ أرندت (1966)؛ سيرناك (2011)؛ فريدريش (1964)؛ جليسون (1995)؛ شابيرو (1972)
- ^ بواز، ديفيد (2010). القارئ الليبرالي: كتابات كلاسيكية ومعاصرة من لاو تزو إلى ميلتون فريدمان. سايمون وشوستر . ص 123. ISBN 9781439118337- عبر كتب Google . رقم الكتاب الدولي الموحد 1439118337 .
- ^ جونز، آر جيه باري (2001). "الدولة". موسوعة روتليدج للاقتصاد السياسي الدولي . المجلد 3 (الطبعة الأولى). مدينة نيويورك، نيويورك: تايلور وفرانسيس .
- ^ موساكيو، ألدو (2012). ليفيثان في الأعمال: أنواع رأسمالية الدولة وتداعياتها على الأداء الاقتصادي .
- ^ ميتشي، جوناثان (1 يناير 2001). دليل القارئ للعلوم الاجتماعية . روتليدج . ص 1595. رقم ISBN 978-1579580919لقد تم استخدام مصطلح رأسمالية الدولة
بشكل غير متسق كمرادف لمصطلح "اشتراكية الدولة"، على الرغم من أن كلا العبارتين ليس لها دلالة مستقرة.
- ^ بادي، برتراند ؛ بيرج-شلوسر، ديرك ؛ مورلينو، ليوناردو ، محررون (2011). الموسوعة الدولية للعلوم السياسية . منشورات سيج . ص. 2459. رقم ISBN 978-1412959636إن
جهاز الدولة القمعي يعمل في الواقع كأداة للرأسمالية الحكومية لتنفيذ عملية تراكم رأس المال من خلال الاستخراج القسري للفائض من الطبقة العاملة والفلاحين.
- ^ ليو لي؛ فان هونغ (14 يوليو 2017). الألعاب الوطنية والهوية الوطنية في الصين . تايلور وفرانسيس. ص 4.
- ^ محمد عتيق. الهوية والضمير والقومية والأممية . دار النشر التعليمية. ص 52.
- ^ جاكوب ت. ليفي (2000). التعددية الثقافية للخوف . مطبعة جامعة أكسفورد، ص 87.
- ^ ab JC Chatturvedi (2005). الحوكمة السياسية: النظرية السياسية . كتب إيشا. ص 75.
- ^ ن. سيرينا تشان (11 نوفمبر 2011). فكر مو زونغسان. بريل. ص. 73. ردمك 978-90-04-21212-1.
- ^ كليمنس بوتنر؛ لي فان؛ تشانغ كي؛ تسي كي هون؛ صن تشينج؛ تشانغ تشينج؛ ميريام تروستر؛ هوانج شينغ تاو؛ تشي يي يانج؛ زو تشن هوان (24 يونيو 2011). خطابات الضعف في الصين الحديثة: التشخيصات التاريخية لـ "الرجل المريض في شرق آسيا". كامبوس فيرلاغ. ص. 270. ISBN 978-3-593-50902-0.
- ^ جايل، كيرتس أندرسون (2003-08-29). التاريخ الماركسي والقومية اليابانية بعد الحرب. روتليدج. doi :10.4324/9780203217771. ISBN 978-1-134-43159-5.
- ^ مايرز، بريان رينولدز (28 ديسمبر 2016). "ما زالت الجمهورية غير محبوبة". Sthele Press . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2019. ...
من يسأله أحد خبراء استطلاعات الرأي عما إذا كان فخوراً بـ Taehan minguk أم بـ minjok يعرف الإجابة الأفضل والأكثر تقدمية. في جميع الاحتمالات، ليس فخوراً بالجمهورية أكثر من فخره بكوريته. يجب على المرء أن يكون حذراً من استطلاعات الرأي حول هذه القضية التي لم يتم إجراؤها بدقة ووضوح.
- ^ باوجانج هي (8 يوليو 2015). حكم تايوان والتبت: النهج الديمقراطي . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 81.
- ^ هانكون كيم (2022). القومية الثقافية والدولة: العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان والصين . الجامعة الأمريكية.
- ^ جوناثان أونغر (26 سبتمبر 2016). القومية الصينية . تايلور وفرانسيس.
- ^ تشانج، تشي (1 ديسمبر 2020). "النازيون يلهمون الشيوعيين في الصين". الأطلسي .
- ^ بواسطة توماس آر إتش هافينز (8 مارس 2015). المزرعة والأمة في اليابان الحديثة: القومية الزراعية، 1870-1940 . مطبعة جامعة برينستون. ص 319.
- ^ جنكيز جونيش (2020). التمثيل السياسي للأكراد في تركيا: الجهات الفاعلة الجديدة وأساليب المشاركة في مجتمع متغير . دار بلومزبري للنشر. ص 6.
فهرس
- أرندت، هانا (1966). أصول الشمولية . مدينة نيويورك، نيويورك: هاركورت بريس آند وورلد.
- باكونين، ميخائيل (1990). الدولة والفوضى . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-36182-8.
- بلوك، والتر (2007). "الفوضوية والميناركية؛ لا تقارب ممكن: رد على تيبور ماشان". مجلة الدراسات الليبرالية . 21 (1): 61-90. ISSN 0363-2873.
- سيرناك، ليندا (2011). الشمولية . إيدينا، مينيسوتا: دار نشر عبدو. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-1-61714-795-1.
- كودورث، إيريكا (2007). الدولة الحديثة: النظريات والأيديولوجيات. مطبعة جامعة إدنبرة . ISBN 978-0-7486-2176-7- عبر كتب Google .
- دي بيلليس، جيان بييرو (2023). الدولة. جذور وسمات أيديولوجية محتضرة . سانت إيمييه، سويسرا جورا: الحكمة العالمية.
- دي بيلليس، جيان بييرو (2023). ما بعد الدولة. حول العلوم الاجتماعية باعتبارها عملية احتيال اجتماعية والعلماء الاجتماعيين باعتبارهم أشرارًا اجتماعيين . سانت إيمييه، سويسرا جورا: الحكمة العالمية.
- فريدريش، كارل (1964). الشمولية . مدينة نيويورك، نيويورك: جروسيت ودنلاب.
- جليسون، أبوت (1995). الشمولية . أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 978-0-19-505017-2.
- كفيستاد، جريج (1999). صعود وانهيار الدولة الألمانية: الولاء والعضوية السياسية . بروفيدنس [ua]: كتب بيرجهان . ISBN 978-1-57181-161-5.
- ليفي، جونا د. (2006). الدولة بعد الدولة: أنشطة الدولة الجديدة في عصر التحرير . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد . ص. 469. ISBN 978-0-674-02276-8.
- لونج، رودريك ت. (2008). الفوضوية: هل الحكومة جزء من دولة حرة؟ ألدرشوت، إنجلترا: دار نشر أشجيت . رقم ISBN 978-0-7546-6066-8.
- ماشان، تيبور (2002). “الفوضوية والملكية: تقارب”. مجلة الاقتصاديين والدراسات الإنسانية . 12 (4): 569-588. دوى :10.2202/1145-6396.1077. ردمك 1145-6396. S2CID 153541595.
- أوباداري، إبينيزر (2010). الدولة والشباب والخيال المدني: دراسة نقدية لبرنامج هيئة الخدمة الوطنية للشباب في نيجيريا . داكار، السنغال: كودسيريا. ISBN 978-2-86978-303-4.
- باركر، مارتن (2010). قاموس البدائل: اليوتوبيا والتنظيم . لندن، إنجلترا: كتب زيد . رقم ISBN 978-1-84972-734-1.
- شابيرو، ليونارد (1972). الشمولية . مدينة نيويورك، نيويورك: براجر.
