ألكسندر روزنبرغ

يرى أليكس روزنبرغ أن وجود الذات هو "وهم". ^{[ 1 ]}

في عام ٢٠١١، نشر روزنبرغ دفاعًا عما أسماه " العلموية "، وهي الزعم القائل بأن "الأسئلة المُلحّة" التي يطرحها الناس حول طبيعة الواقع، وغاية الأشياء، وأسس القيم والأخلاق، وكيفية عمل العقل، وأساس الهوية الشخصية، ومسار التاريخ البشري، يُمكن الإجابة عنها جميعًا من خلال موارد العلم. وقد تعرّض هذا الكتاب لانتقادات لاذعة على غلاف مجلة " نيو ريبابليك " من قِبل ليون ويزلتير، الذي وصفه بأنه "أسوأ كتاب في العام". ^{[ ٦ ]} بدوره، انتقد فيليب كيتشر، في ملحق الكتب بصحيفة "نيويورك تايمز" ، ادعاء ويزلتير ووصفه بالمبالغة . ^{[ ٧ ]} في الأول من فبراير ٢٠١٣، ناظر روزنبرغ المدافع المسيحي ويليام لين كريغ حول سؤال "هل الإيمان بالله معقول؟"، حيث نُوقشت خلال المناظرة بعض حجج الكتاب. ^{[ ٨ ]}

ساهم روزنبرغ بمقالات في سلسلة مقالات الرأي " ذا ستون" في صحيفة نيويورك تايمز ، حول المذهب الطبيعي، والعلوم والإنسانيات، وما وراء الأخلاق، وقدرات العقل على فهم ذاته من خلال التأمل الذاتي، وهي آراء نابعة من وجهات النظر التي طرحها في كتابه " دليل الملحد إلى الواقع". ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

في عام ٢٠١٨، نشر روزنبرغ كتابه " كيف يُخطئ التاريخ: علم الأعصاب وراء إدماننا للقصص" . يُطوّر هذا العمل المادية الإقصائية التي طرحها في كتابه "دليل الملحد إلى الواقع" ، مُطبّقًا إياها على دور "نظرية العقل" في التاريخ وأشكال سرد القصص الأخرى. يجادل روزنبرغ بأن أعمال الحائزين على جائزة نوبل ، إريك كاندل ، وجون أوكيف، وماي بريت موزر، بالإضافة إلى إدوارد موزر، تُظهر أن "نظرية العقل" المُستخدمة في الحياة اليومية والتاريخ السردي لا أساس لها في بنية الدماغ. تُشير الأدلة المُستقاة من علم الإنسان التطوري، وعلم نفس الطفل، والتشخيص الطبي، والتصوير العصبي، إلى أنها أداة فطرية أو شبه فطرية نشأت في تطور أشباه البشر لتعزيز التعاون بين عدد قليل من الأفراد المُتصلين اتصالًا مباشرًا خلال المستقبل القريب، إلا أن ضعف قدرتها التنبؤية خارج هذا النطاق يكشف عن فراغها التفسيري. ^{[ ١٣ ]}

في عام ٢٠٢٥، نشر روزنبرغ كتابه "أداة حادة: لماذا لا يمكن للنظرية الاقتصادية أن تتحسن... ولماذا نحتاجها على أي حال" . يصف روزنبرغ الكتاب بأنه دليلٌ لغير المتخصصين في الاقتصاد لفهم النظرية الاقتصادية، يمكّنهم من إدراك سبب عجزها عن التنبؤ، ولماذا تُعتبر تفسيراتها لاحقةً للأحداث. يشرح الكتاب التعبير الرياضي للنظرية الاقتصادية باعتباره نتاج اهتمام الاقتصاديين الحديين في القرن التاسع عشر بإثبات فرضية آدم سميث حول اليد الخفية في كتابه "ثروة الأمم" ، باستخدام حساب التفاضل والتكامل، وخاصةً نسخة مبسطة من دالة لاغرانج . يُعزى الغياب التام للنقود من الاقتصاد الجزئي إلى أسسه القائمة على نظرية الاختيار العقلاني ، بينما يُجادل بأن الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد ، وخاصةً نماذج التوازن العام الديناميكي العشوائي ، هو نتاج تجارب فكرية مدفوعة بالاقتصاد الجزئي حول التوقعات العقلانية القابلة للتصحيح . يسعى روزنبرغ إلى إثبات أن انتشار فشل السوق ، ولا سيما في سوق العمل الاحتكاري حتمًا ، والسعي المحموم وراء الريع في السوق المالية، يستلزم توظيف نظرية الألعاب . ويختتم بحثه بإثبات أن نظرية الألعاب وحدها قادرة على حل مشكلات توافق الحوافز التي تواجهها الحضارة الحديثة في التعامل مع الجشع الاقتصادي المفرط.

رغم أن كتاب روزنبرغ " كيف يُخطئ التاريخ" قد أثار بعض الاهتمام بحججه حول فلسفة العقل، إلا أن نقده للتاريخ السردي قد لاقى انتقادات في المراجعات الأكاديمية. فقد انتقد مراجعون، من بينهم ألكسندر ليسكانيتش في مجلة "المراجعة التاريخية الإنجليزية" ^{[ 14 ]} ، وجاكوب آيفي في مجلة "فلسفة" ^{[ 15 ]} ، ومايكل دوما في مجلة "بحث القيم" ^{[ 16 ]،} الكتابَ لعدم تفاعله مع الأدبيات في فلسفة التاريخ وعلم السرد ، ولتبسيطه المفرط للأمثلة التاريخية. كما جادل آيفي بأن دعوة روزنبرغ إلى اتباع منهج داروين في التفسير التاريخي لم تُراعِ قصور المحاولات السابقة لتطبيق هذا المنهج، والعلاقة المعقدة عمليًا بين المنهج الدارويني والمنهج الإنساني في التاريخ. ^{[ 15 ]}

انتقد براندون وبيتي معالجة روزنبرغ لمفهوم اللياقة كخاصية ثانوية، وهو مفهوم غير مُعرَّف في نظرية الانتقاء الطبيعي. ^{[ 17 ]} كما درس سي . كينيث ووترز نقدًا تطويره الأصلي لكيفية إعاقة ثانوية المفاهيم المندلية للاختزال الاشتقاقي التقليدي. ^{[ 18 ]} وانتقد غونتر فاغنر لاحقًا طرحه للاختزال في علم الأحياء النمائي . ^{[ 19 ]} ويعكس مقال إليوت سوبر "حجج التحقق المتعدد ضد الاختزالية" ^{[ 20 ]} تحولًا نحو نقد روزنبرغ لحجج بوتنام وفودور المناهضة للاختزالية .

كما طعن سوبر في رأي روزنبرغ القائل بأن مبدأ الانتقاء الطبيعي هو القانون البيولوجي الوحيد. ^{[ 21 ]}

لقد خضع الدور التفسيري لمبدأ الانتقاء الطبيعي وطبيعة الاحتمالات التطورية التي دافع عنها روزنبرغ لحجج مضادة من قبل براندون ^{[ 22 ]} ولاحقًا من قبل دينيس والش ^{[ 23 ]} . ويستند تفسير روزنبرغ لطبيعة الانحراف الوراثي ودور الاحتمال في نظرية الانتقاء الطبيعي إلى أوجه تشابه مهمة بين مبدأ الانتقاء الطبيعي والقانون الثاني للديناميكا الحرارية.

في فلسفة العلوم الاجتماعية، واجهت آراء روزنبرغ الأكثر تشكيكًا حول الاقتصاد الجزئي تحديًا أوليًا من قِبَل ويد هاندز، ^{[ 24 ]} ولاحقًا من قِبَل دانيال هاوسمان في العديد من الكتب والمقالات. ^{[ 25 ]} وقد أدت الأزمة المالية لعام 2008 إلى تجدد الاهتمام بآراء روزنبرغ المتشككة حول الاقتصاد الجزئي . ويعرب عالم الأحياء ريتشارد ليونتين والمؤرخ جوزيف فراكيا عن تشككهما في ادعاء روزنبرغ بأن التفسيرات الوظيفية في العلوم الاجتماعية تتطلب آليات دارونية كامنة. ^{[ 26 ]}

رواية روزنبرغ " فتاة من كراكوف" الصادرة عام ٢٠١٥ عن دار نشر ليك يونيون، هي سردٌ لحياة شابة تُدعى ريتا فويرشتال بين عامي ١٩٣٥ و١٩٤٧، وتركز بشكل أساسي على كفاحها من أجل البقاء في بولندا التي احتلتها النازية، ثم لاحقًا في ألمانيا، تحت هوية مزيفة. يتناول جزءٌ ثانوي من الرواية تجارب حبيبها في فرنسا وإسبانيا خلال الحرب الأهلية في ثلاثينيات القرن العشرين، ثم في موسكو خلال الحرب. وقد أقرّ روزنبرغ بأن الرواية مستوحاة من تجارب أشخاص عرفهم خلال الحرب. كما اعترف بتناقض كتابة السرد القصصي، نظرًا لانتقاده لهذا النوع الأدبي في كتابه " دليل الملحد إلى الواقع " . وقال إن "فتاة من كراكوف" بدأت كمحاولة لتبسيط بعض الحجج المعقدة الواردة في " دليل الملحد إلى الواقع " وجعلها أسهل فهمًا. ^{[ ٢٧ ]} تُرجمت " فتاة من كراكوف" إلى الإيطالية والمجرية والبولندية والعبرية والكرواتية.

في عام 2016، صدرت رواية روزنبرغ الثانية، " خريف في أكسفورد" ، والتي نشرتها أيضاً دار نشر ليك يونيون. ويشير ملحق الرواية إلى العدد الكبير من الشخصيات الحقيقية - أكاديميين، ومدافعين عن الحقوق المدنية، وضباط عسكريين، وسياسيين، وعملاء استخبارات من أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي - الذين ورد ذكرهم في الرواية.

في عام 2020، نشرت دار توب هات بوكس ​​رواية روزنبرغ الثالثة. ويشير ملحق الرواية إلى العدد الكبير من الشخصيات العامة من بريطانيا العظمى في ثلاثينيات القرن العشرين التي تظهر في الرواية، بما في ذلك جيني لي ، وأنيورين بيفان ، وإليزابيث باوز ليون - الملكة الأم التي بلغت من العمر مئة عام فيما بعد، وليدي أستور ، وإيلين ويلكنسون ، ورامزي ماكدونالد ، وأوزوالد موسلي .

صدرت رواية روزنبرغ التاريخية الرابعة، وهي الجزء الثاني من رواية "فتاة من كراكوف"، عام 2021 عن دار نشر توب هات بوكس. تقدم هذه الرواية تفسيراً لأسباب تكتم الحلفاء الغربيين - الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وكندا ونيوزيلندا وأستراليا - على فك شفرة إنجما الألمانية لمدة ثلاثين عاماً بعد نهاية الحرب العالمية الثانية . تظهر في هذا الجزء أربع شخصيات من روايته السابقة، وهم: ريتا فويرشتال، وشريكها جيل روميرو، وابنها ستيفان، بالإضافة إلى أوتو شولكه، وهو محقق سابق في الجستابو لا يزال يعمل لصالح جمهورية ألمانيا الاتحادية .

تدور أحداث هذه الرواية التاريخية التشويقية حول طيار مقاتل أمريكي يترك سلاح الجو الأمريكي لينضم أولًا إلى صفوف الجمهورية الإسبانية، ثم إلى صفوف القوميين الصينيين ضد اليابانيين. مع دخول الولايات المتحدة الحرب، يُعاد تجنيده، لكنه يُرسل إلى قيادة طلعات جوية تابعة للمجموعة الجوية الثامنة في مهمات قصف فوق ألمانيا. على الرغم من أدائه المتميز، لم يُرقّى ثورلو قط، وتكرر تكليفه بمهام عالية الخطورة مع أطقم غير متمرسة. بعد إسقاط طائرته فوق ألمانيا، ينجح في الفرار، ليُعاد تكليفه بمهام قتالية في غينيا الجديدة، حيث يواجه أخيرًا الشخصية السياسية الأمريكية النافذة التي سعت لاغتياله منذ دخول الولايات المتحدة الحرب عام ١٩٤١. وكما هو الحال في روايات روزنبرغ الأخرى، تضم رواية "حرب ثورلو" العديد من الشخصيات التاريخية، من بينهم روبرت كابا ، وكلير تشينولت ، وإيرا إيكر ، وكورتيس ليماي ، وبول تيبتس ، وسولي زوكرمان ، وويلهلم كاناريس، ووالتر كرونكايت .