لغات بوريان

تُعدّ عائلة اللغات البوريانية (وتُعرف أيضًا باسم البوريالية أو البورالية ) [ 1 ] عائلة لغوية كلية افتراضية (أي مُقترحة) تشمل جميع العائلات اللغوية تقريبًا في العالم باستثناء تلك الأصلية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، وأستراليا، وغينيا الجديدة، وجزر أندامان . وتُعتبر نظرية هامشية ضمن علم اللغويات السائد، إذ تعتمد بشكل كبير على أسلوب المقارنة الجماعية الذي فقد مصداقيته لاستنتاج العلاقات الجينية. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] تقترح عائلة اللغات البوريانية أن اللغات المختلفة المُتحدث بها في أوراسيا والمناطق المجاورة لها علاقة نسبية ، وأنها تنحدر في نهاية المطاف من اللغات التي كانت تُتحدث خلال العصر الحجري القديم الأعلى في الألفيات التي تلت ذروة العصر الجليدي الأخير . اسم "بوريان" مُشتق من الكلمة اليونانية βορέας ، والتي تعني "شمالي". وهذا يعكس حقيقة أن هذه المجموعة يُعتقد أنها تشمل معظم العائلات اللغوية الأصلية في نصف الكرة الشمالي . يوجد نموذجان متميزان لبوريان: نموذج هارولد سي. فليمنج ونموذج سيرجي ستاروستين .

نموذج فليمنج

يعود هذا المفهوم إلى هارولد سي. فليمنج (1987)، الذي اقترح تصنيفًا لغويًا ضخمًا للغات أوراسيا، أطلق عليه فليمنج (1991) والمنشورات اللاحقة اسم "البورية " أو "الشمالية " . في نموذج فليمنج، تشمل البورية عشر مجموعات لغوية مختلفة: الأفراسية (مصطلحه الخاص بالأفروآسيويةوالكارتفيلية ، والدرافيدية ، ومجموعة تضم السومرية والعيلامية وبعض اللغات المنقرضة الأخرى في الشرق الأدنى القديم ، والأوراسية (وهو اقتراح لجوزيف جرينبيرج يشمل الهندية الأوروبية والأورالية والألطية والعديد من العائلات اللغوية الأخرى)، والقوقازية الكبرى (وهو اقتراح لجون بينجتسون يشمل الباسكية والبوروشاسكية )، والينيسية ، والصينية التبتية ، والنا-دينية ، والأمريكية الأصلية . [ 5 ]

في عام 2002، جادل فليمنج بأنه لا يوجد تمييز بين شعبتين رئيسيتين بين مجموعة اللغات النوستراتية ومجموعة اللغات الدينية القوقازية بين لغات بوريان، وأن القرابة اللغوية بين فروعها ربما تكون أكثر تعقيدًا من مجرد شعبة نوستراتية مقابل مجموعة اللغات الدينية القوقازية . [ 5 ]

ومع ذلك، في عام 2013، غيّر فليمنج رأيه حول هذه القضية في مقال مشترك مع ستيفن إل. زيغورا ، وجيمس بي. هارود ، وجون دي. بينغتسون ، وشوماركا أو واي كيتا - "الانتشار المبكر للإنسان العاقل والإنسان البدائي من أفريقيا" في مجلة Mother Tongue ، العدد الثامن عشر، الصفحات  143-188، 2013، حيث يجادل بأن اعتبار النوستراتية والدين -القوقازية شعبتين لغويتين ضمن البوريان هو فرضية راسخة ومقنعة.

يذكر فليمنج أن عمله على اللغات البورية مستوحى من استكشاف جوزيف جرينبيرج للغات الأوراسية ، ويتجه نحو مفهوم "التصنيف الصحيح". وهو يرفض النوستراتية ، وهي عائلة لغوية مقترحة أوسع نطاقًا من الأوراسية ، ويمتنع عن إبداء رأيه في اللغات الدينية القوقازية ، وهو اقتراح يشمل اللغات الصينية التبتية ، والينيسية ، والباسكية ، والعديد من العائلات اللغوية الأخرى واللغات المعزولة. ويصف فليمنج اللغات البورية بأنها "سلسلة تطورية" وليست شعبة فائقة. ويشير إلى أن نموذجه للغات البورية مشابه لاقتراح موريس سواديش بشأن اللغات الفاسكو-دينية، على الرغم من أنه يرى أيضًا أوجه تشابه بين اللغات الفاسكو-دينية واللغات الدينية القوقازية . ويرى أن بوريان مرتبط ارتباطًا وثيقًا بظهور العصر الحجري القديم الأعلى في بلاد الشام وأوروبا وغرب أوراسيا منذ 50 ألف إلى 45 ألف سنة مضت، ويلاحظ أنه مرتبط في المقام الأول بالسكان البشريين ذوي المظهر الجسدي القوقازي والمغولي الشمالي ، باستثناء جنوب الهند وجنوب الصين وجنوب غرب إثيوبيا وشمال نيجيريا وجمهورية تشاد . [ 5 ]

التركيب الوراثي لبوريان (غير ملتزم بشأن الروابط الأعلى داخل الكل) وفقًا لـ Fleming و Bengtson و Zegura و Harrod و Keita (2013) [ 6 ] هو كما يلي:

نموذج ستاروستين

شجرة لغة بوريان وفقًا لستاروستين

بحسب سيرجي ستاروستين (2002)، تُقسّم اللغة البورية إلى مجموعتين: النوستراتية ( بمعناها الواسع ، وتشمل الأوراسية والأفروآسيوية ) والدينية-الدايكية ، التي تضم عائلتي اللغات الكبرى : الدينية-القوقازية والأسترية . [ 11 ] ويُرجّح ستاروستين أن اللغة البورية البدائية ظهرت في العصر الحجري القديم الأعلى، قبل حوالي 16 ألف عام. وبذلك، يشمل نموذج ستاروستين للغة البورية معظم لغات أوراسيا ، بالإضافة إلى اللغات الأفروآسيوية في شمال أفريقيا والقرن الأفريقي، ولغات الإسكيمو-أليوت والنا-ديني في العالم الجديد .

يؤكد موراي جيل مان ، وإيليا بيروس ، وجورجي ستاروستين أن المنهج المقارن قدّم أدلة قوية على وجود بعض العائلات اللغوية الكبرى ( مثل عائلة دينيه القوقازية والعائلة الأوراسية )، ولكن ليس حتى الآن بالنسبة لعائلات أخرى ( مثل العائلة الأفروآسيوية والعائلة الأسترالية ). ويرون أنه نظرًا لعدم إعادة بناء بعض هذه العائلات بعد، وحاجة بعضها الآخر إلى مزيد من البحث، فإنه من المستحيل تطبيق المنهج المقارن الدقيق حتى على مجموعات أقدم وأكبر. ومع ذلك، فهم يعتبرون هذه مشكلة تقنية وليست نظرية، ويرفضون فكرة استحالة إعادة بناء العلاقات اللغوية التي تعود إلى ما قبل 10000 عام، لأن "الهدف الرئيسي للبحث في هذه الحالة ليس اللغات الحديثة، بل اللغات الأم المعاد بناؤها والتي تبين أنها أكثر تشابهًا فيما بينها من اللغات الحديثة المنحدرة منها". [ 1 ] ويعتقدون أن إعادة بناء جيدة لعائلات لغوية كبرى مثل العائلة الأوراسية ستساعد في نهاية المطاف على دراسة علاقات لغوية أعمق. في حين أن هذه العلاقات "العميقة للغاية" لا يمكن مناقشتها حاليًا إلا على مستوى التخمين، إلا أنهم يؤكدون أن أوجه التشابه الصرفية العديدة بين عائلات اللغات في أوراسيا، والتي جمع سيرجي ستاروستين العديد منها في قاعدة بيانات خاصة قام لاحقًا بتعزيزها بنتائجه الخاصة، من غير المرجح أن تكون ناتجة عن الصدفة، مما يجعل من الممكن صياغة فرضية عائلة لغوية فائقة في أوراسيا. [ 12 ]

وقد أشاروا أيضًا إلى روابط محتملة بين اللغة "البورية" وعائلات لغوية أخرى. ويرون أن المقارنات مع بيانات "البورية" تُشير إلى عدم إمكانية إدراج لغة الخويسان ضمنها، ولكن قد تكون هناك روابط أبعد على مستوى أعمق، وأن كيفية ارتباط العائلات اللغوية الأفريقية الكبرى، النيجرية الكونغولية ، والسودانية الشرقية ، والسودانية الوسطى، والكردفانية ، باللغة البورية لا تزال بحاجة إلى مزيد من البحث، وأن وضع اللغات الأصلية للأمريكتين لا يزال غير محسوم، وأنه على الرغم من وجود بعض أوجه التشابه المعجمية بين اللغة البورية ولغات ما وراء غينيا الجديدة ، إلا أنها لا تزال قليلة جدًا بحيث لا تسمح بإقامة صلة مؤكدة. ويعلقون على أنه في حين تُشير البيانات الأولية إلى وجود روابط محتملة بين اللغة البورية وبعض العائلات اللغوية الكبرى من أفريقيا والأمريكتين ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ، إلا أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد ما إذا كانت هذه العائلات اللغوية الكبرى الإضافية مرتبطة باللغة البورية أو بفروع غير مُحددة منها. [ 12 ] ويُشير جيل مان وآخرون إلى أن نموذجهم المُقترح للغة البورية يختلف اختلافًا كبيرًا عن نموذج فليمنج. [ 12 ]

توفي سيرجي ستاروستين في سن مبكرة عام 2005، ولا تزال فرضيته في شكلها الأولي، مع توفر الكثير من المواد التي جمعها على الإنترنت. [ 13 ] [ 14 ]

التركيب الوراثي لبوريان وفقًا لستاروستين هو كما يلي:

ياغر (2015)

لم يدعم التحليل التطوري الحاسوبي الذي أجراه Jäger (2015) مجموعة اللغات الكبيرة في بوريا بشكل كامل، ولكنه قدم التسلسل التطوري التالي لعائلات اللغات في أوراسيا: [ 15 ]

لغات أخرى

السومرية

يجادل آلان بومارد بأن اللغة السومرية لم تنحدر من لغة فرعية للغة النوستراتية البدائية، بل من لغة شقيقة لها. بعبارة أخرى، انحدرت السومرية من لغة سلف مشتركة أقدم مع النوستراتية البدائية، ولم تنحدر منها مباشرة؛ أي أن السومرية كانت أقرب إلى النوستراتية، لكنها لم تكن جزءًا منها. [ 16 ]

كارتفيليان

يجادل بومارد بأن اللغة الكارتفيلية أقرب إلى اللغة الأوراسية منها إلى عائلات لغوية أخرى ضمن اللغة النوستراتية ، وأن الاختلافات تعود إلى حقيقة أن اللغة الكارتفيلية انفصلت عن اللغة الأوراسية في وقت مبكر جدًا. [ 16 ]

حالة الفرضية

تذكر اللغوية آسيا بيرلتسفايج في كتابها "لغات العالم: مقدمة" أن كلا نسختي فرضية بوريان "مثيرتان للجدل وقابلتان للتجربة". [ 17 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "«تطور اللغات البشرية»: الوضع الراهن (مارس 2014)" (ملف PDF) . ehl.santafe.edu . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2023 .
  2. أدريان، بيرس؛ بيريسفورد-جونز، ديفيد؛ هيغارتي، بول (2020). إعادة النظر في الفجوة بين جبال الأنديز والأمازون: استكشاف متعدد التخصصات . لندن: مطبعة جامعة لندن. ص 94-102 . ISBN  9781787357471.
  3. كامبل، لايل (2001). "ما وراء المنهج المقارن". في: بليك، باري جيه؛ بوريدج، كيت؛ تايلور، جو (محررون). اللغويات التاريخية 2001. المؤتمر الدولي الخامس عشر للغويات التاريخية، ملبورن، 13-17 أغسطس 2001. ص 45. 
  4. كامبل، لايل (1998). اللغويات التاريخية: مقدمة . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 311. ISBN  978-0262518499لقد تم التطرق إلى العلاقات البعيدة المفترضة مثل لغات الهنود الحمر، واللغات النوستراتية، واللغات البدائية في الصحف والمجلات والأفلام الوثائقية التلفزيونية، ومع ذلك فقد تم رفض هذه المقترحات نفسها من قبل معظم علماء اللغويات التاريخية السائدين .
  5. 1 2 3 "هارولد فليمنج (2002) "الأفراسية وأقرب اللغات إليها: فرضية بوريان"، وجهات نظر عالمية حول اللغة البشرية " . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2006 .
  6. 1 2 هارولد سي. فليمنج ، ستيفن إل. زيجورا ، جيمس بي. هارود ، جون دي. بينجتسون، وشوماركا أو واي كيتا - "الانتشار المبكر للإنسان العاقل والإنسان البدائي من أفريقيا". في مجلة اللغة الأم ، العدد الثامن عشر، الصفحات 143-188، 2013
  7. «من الواضح أن فرضية بوريان تتضمن شعبة فائقة، بعض فروعها التصنيفية هي نفسها شعب فائقة. وقد تم تقديم مصطلح السلسلة التطورية كعلامة أفضل.» في مؤتمر غرينبيرغ، هارولد فليمنغ (2002) «الأفراسية وأقرب أقاربها: فرضية بوريان»، وجهات نظر عالمية حول اللغة البشرية، مؤرشف في 9 يونيو 2007 في Wayback Machine
  8. "الفرضية الأساسية هي أن اللغة الأفراسية مرتبطة بالمجموعات التالية من اللغات قبل أن تكون مرتبطة بأي لغات أخرى." في هارولد فليمنج (2002) "اللغة الأفراسية وأقرب أقاربها: فرضية بوريان"، وجهات نظر عالمية حول اللغة البشرية.
  9. «تُرفض فرضية النوستراتيك صراحةً هنا لأنها ليست تصنيفًا صحيحًا، فاللغة الأفراسية متناسقة مع بقية اللغات، والمجموعة (ج) شاذة في علاقتها باللغات الأخرى.» في مؤتمر غرينبيرغ، هارولد فليمنغ (2002) «الأفراسية وأقرب أقربائها: فرضية بوريان»، وجهات نظر عالمية حول اللغة البشرية. مؤرشف في 9 يونيو 2007 على موقع Wayback Machine.
  10. « لا تزال لغة الأينو مثيرة للجدل، إذ يصنفها البعض كفرع من اللغات الأوراسية ، بينما يصنفها آخرونكفرع من اللغات الأسترية .» (ص 165) في كتاب هارولد سي. فليمنج ، وستيفن إل. زيجورا ، وجيمس بي. هارود ، وجون دي. بينجتسون ، وشوماركا أو واي كيتا - «الانتشار المبكر للإنسان العاقل والإنسان البدائي من أفريقيا.» في مجلة «اللغة الأم» ، العدد 18، ص 143-188، 2013
  11. دريم، جورج فان (2006). "اللغات الصينية الأسترونيزية مقابل الصينية القوقازية، واللغات الصينية البودية مقابل الصينية التبتية، واللغات التبتية البورمية كنظرية افتراضية" (ملف PDF) . قضايا معاصرة في اللغويات النيبالية . كاتماندو: الجمعية اللغوية النيبالية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يوليو 2011.
  12. 1 2 3 موراي جيلمان وآخرون. (2009) " العلاقة اللغوية البعيدة: المنظور الحالي مجلة العلاقات اللغوية · أسئلة وأجوبة
  13. أليسيا سانشيز-مازاس (محررة)، الهجرات البشرية السابقة في شرق آسيا: التوفيق بين علم الآثار واللغويات وعلم الوراثة، المجلد 5 من دراسات روتليدج في التاريخ المبكر لآسيا، تايلور وفرانسيس، 2008، ISBN 978-0-415-39923-4، النعي، ص. 26.
  14. يتضمن موقع ستاروستين مخططًا شجريًا مع تسلسل زمني متفرع مفترض لبوريان، سيرجي ستاروستين . "مخطط شجري لبوريان" .، قاعدة بيانات للأصول اللغوية المقترحة، "وصف قاعدة بيانات الأصول اللغوية المقترحة للغة البورية" .، "استعلام عبر الإنترنت عن قاعدة بيانات أصول الكلمات طويلة المدى" .
  15. ياغر، جيرهارد (2015). " الدعم الإحصائي للعائلات اللغوية الكبرى" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 (41): 12752-12757 . Bibcode : 2015PNAS..11212752J . doi : 10.1073/pnas.1500331112 . PMC 4611657. PMID 26403857 .  
  16. 1 2 بومهارد، آلان. (2018). مقدمة شاملة في اللغويات المقارنة النوستراتية ، ص 7
  17. بيرلتسفايغ، آسيا (9 فبراير 2012). لغات العالم: مقدمة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107002784.

للمزيد من القراءة

  • HC Fleming, 'A New Taxonomic Hythesis: Borean or Boralean', Mother Tongue 14 (1991).
  • HC Fleming، “Proto-Gongan Consonant Phonemes: Stage One”، in Mukarovsky (ed.) FS Reinisch (1987)، 141-159.