قانون ولاية كاليفورنيا

يتألف قانون ولاية كاليفورنيا من عدة مستويات، تشمل القانون الدستوري ، والقانون التشريعي ، والقانون التنظيمي ، بالإضافة إلى السوابق القضائية . وتشكل قوانين كاليفورنيا القانون التشريعي العام، وتتوفر معظم لوائح الوكالات الحكومية في مدونة لوائح كاليفورنيا .
مصادر القانون

يُعد دستور ولاية كاليفورنيا المصدر الرئيسي لقانون الولاية. تُسنّ التشريعات ضمن قوانين كاليفورنيا ، والتي بدورها جُمعت في 29 قانونًا من قوانين كاليفورنيا . تُصدر وكالات الولاية لوائحها من خلال سجل إشعارات كاليفورنيا التنظيمية ، والتي جُمعت بدورها في قانون لوائح كاليفورنيا . يستند النظام القانوني في كاليفورنيا إلى القانون العام ، الذي يُفسّر من خلال السوابق القضائية عبر قرارات المحكمة العليا في كاليفورنيا ، ومحاكم الاستئناف في كاليفورنيا ، والأقسام الاستئنافية للمحاكم العليا في كاليفورنيا ، والمنشورة في تقارير كاليفورنيا ، وتقارير استئناف كاليفورنيا ، وملحق تقارير استئناف كاليفورنيا ، على التوالي (وغيرها). يجوز للمقاطعات والمدن المُدمجة إصدار مراسيم محلية تُجمع عادةً في قوانين المقاطعة أو المدينة، على التوالي. كما توجد مصادر عديدة للاسترشاد، وهي ليست ملزمة قانونًا، ولكنها مفيدة للمحامين والقضاة بقدر ما تُساعد في توضيح حالة القانون. وتشمل هذه الآراء آراء المحاكم الفيدرالية بشأن قانون الولاية، وآراء محاكم الولايات الأخرى بشأن القضايا ذات الصلة. [ 1 ]
المصادر الأولية
القانون الدستوري
يُعد دستور ولاية كاليفورنيا المصدر الرئيسي لقانون الولاية ، وهو، كغيره من دساتير الولايات، يستمد قوته وشرعيته من سيادة الشعب . ويخضع دستور كاليفورنيا بدوره لدستور الولايات المتحدة ، الذي يُعد القانون الأعلى في البلاد.
تشريع
عملاً بدستور الولاية، سنّت الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا وحاكمها قوانين كاليفورنيا ، التي جُمعت بدورها في 29 قانونًا من قوانين كاليفورنيا . كانت القوانين الأربعة الأولى، التي سُنّت عام 1872، هي القانون المدني، وقانون الإجراءات المدنية، وقانون العقوبات، والقانون السياسي (الذي أصبح فيما بعد قانون الانتخابات). إلا أن هذه القوانين لم تُشكّل تدوينًا كاملاً، إذ لم تُدوّن القوانين المتعلقة بمواضيع لا تندرج ضمن نطاقها. وفي عام 1929، أنشأت الهيئة التشريعية أخيرًا لجنة قوانين كاليفورنيا كهيئة حكومية دائمة (بعد أن كانت موجودة بشكل متقطع ومؤقت )، وقضت اللجنة الثلاثين عامًا التالية في تدوين بقية قوانين كاليفورنيا تدريجيًا. وبعد إتمام هذه المهمة عام 1953، استُبدلت لجنة القوانين بلجنة مراجعة قوانين كاليفورنيا .
الغريب في الأمر أنه على الرغم من وجود قانون للإجراءات المدنية، لم يكن هناك قانون للإجراءات الجنائية؛ إذ إن قانون الإجراءات الجنائية في كاليفورنيا مُدوّن في الجزء الثاني من قانون العقوبات. أما أحدث قانون فهو قانون الأسرة، الذي انفصل عن القانون المدني عام ١٩٩٤.
أنظمة

بموجب بعض القوانين العامة، أصدرت وكالات الولاية مجموعة كبيرة من اللوائح، المدونة في مدونة لوائح كاليفورنيا (CCR)، والتي تتمتع بقوة القانون ما لم تتعارض مع أي قوانين أو دساتير الولاية أو الدستور الفيدرالي. وبموجب قانون الإجراءات الإدارية في كاليفورنيا ، يُنشر "إشعار بالإجراء المقترح" في سجل إشعارات اللوائح في كاليفورنيا (سجل الإشعارات)، ويُشترط مرور 45 يومًا على الأقل لعقد جلسات استماع عامة وتلقي التعليقات قبل مراجعته واعتماده من قبل مكتب القانون الإداري في كاليفورنيا (OAL) وتدوينه في مدونة لوائح كاليفورنيا (CCR). [ 2 ]
كما أصدر المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا قواعد محكمة كاليفورنيا، والتي تتضمن منشورات مثل معايير الإدارة القضائية ومعايير الأخلاق للمحكمين المحايدين في التحكيم التعاقدي، بموجب سلطة المادة السادسة، القسم 6، من دستور كاليفورنيا.
القوانين المحلية
تضم ولاية كاليفورنيا أنواعًا مختلفة من الحكومات المحلية. وتنقسم الولاية إلى 58 مقاطعة ، بما في ذلك سان فرانسيسكو ( مدينة-مقاطعة موحدة تتمتع بصلاحيات كلا النوعين من الكيانات) والمناطق البلدية المُدمجة كمدن . [ 3 ] تقع جميع أراضي الولاية ضمن إحدى المقاطعات، ولكن ليس جميعها ضمن حدود مدينة؛ تُسمى المناطق غير الخاضعة لسيطرة المدينة بالمناطق غير المُدمجة وتُدار مباشرةً من قِبل حكومات المقاطعات. وتتولى المناطق التعليمية ، المستقلة عن المدن والمقاطعات، مسؤولية التعليم العام. أما العديد من الوظائف الأخرى، لا سيما في المناطق غير المُدمجة، فتُدار من قِبل مناطق خاصة ، تشمل مناطق المرافق البلدية ، ومناطق النقل ، ومناطق مكافحة نواقل الأمراض، ومناطق الحد من المخاطر الجيولوجية.
يجوز للمقاطعات والمدن المدمجة إصدار لوائح تُدوّن عادةً في قوانين المقاطعة وقوانين المدينة، على التوالي. كل فعل محظور أو مُعلن غير قانوني، وكل تقصير في أداء فعل مطلوب، بموجب هذه اللوائح، يُعدّ جنحة ، ما لم يُنصّ على خلاف ذلك على أنه مخالفة . [ 4 ] [ 5 ]
السوابق القانونية الملزمة
يستند النظام القانوني في كاليفورنيا إلى القانون العام . ومثل جميع الولايات الأمريكية باستثناء لويزيانا ، يوجد في كاليفورنيا قانونٌ يُجيز تطبيق القانون الإنجليزي . تنص المادة 22.2 من القانون المدني لكاليفورنيا على ما يلي: "يُعتبر القانون العام الإنجليزي، ما لم يتعارض مع دستور الولايات المتحدة أو دستور أو قوانين هذه الولاية، هو القانون المُعتمد في جميع محاكم هذه الولاية". وقد تم توقيع هذا القانون في 13 أبريل 1850، بعد عدة أشهر من النقاش حول ما إذا كان ينبغي لكاليفورنيا اعتماد القانون العام، أو القانون المدني ، أو مزيج منهما. وقد أثار الحاكم بيتر هاردمان بورنيت هذا النقاش بتوصيته لأول مجلس تشريعي في كاليفورنيا بأن تستعير الولاية القانون المدني وقانون الإجراءات المدنية (وهو الاسم الذي أطلقته لويزيانا على قانون الإجراءات المدنية) وأن تستخدم القانون العام في كل ما عدا ذلك. أرادت أقلية من المحامين بقيادة جون دبليو دوينيل اعتماد القانون المدني، لكن أغلبية المحامين ورئيس لجنة القضاء في مجلس الشيوخ إليشا أوسكار كروسبي أرادوا اعتماد القانون العام، وقد تم اعتماد الموقف الأخير حسب الأصول من قبل لجنة القضاء في تقريرها إلى مجلس الشيوخ في فبراير 1850. [ 6 ]
تخضع جميع القوانين واللوائح والأنظمة للمراجعة القضائية . ويمكن لأي محكمة ولاية مسجلة أن تلغيها إذا عدّلت بشكل غير جائز قانونًا خاصًا بالمبادرة ، [ 7 ] أو إذا كانت غير دستورية بموجب دستور الولايات المتحدة أو دستور كاليفورنيا، أو يمكن لمحكمة اتحادية أن تلغيها إذا كانت غير دستورية بموجب دستور الولايات المتحدة.
استنادًا إلى تقاليد القانون العام ، طوّرت محاكم كاليفورنيا مجموعة كبيرة من السوابق القضائية من خلال قرارات المحكمة العليا في كاليفورنيا ومحاكم الاستئناف فيها . تُنشر قرارات المحكمة العليا في تقارير رسمية تُعرف باسم "تقارير كاليفورنيا" ، بينما تُنشر قرارات محاكم الاستئناف في " تقارير الاستئناف في كاليفورنيا" . وقد صدرت السلسلة الرابعة من كلا التقريرين الرسميين.

يتولى "مُصدر قرارات كاليفورنيا" تجميع وتحرير محتوى كلا التقريرين . ويتعاقد هذا المُصدر مع ناشر خاص (وفقًا للمادة 68903 من قانون الحكومة) يتولى بدوره مسؤولية نشر وبيع التقارير الرسمية. والناشر الرسمي الحالي هو "ليكسيس نيكسيس" . إضافةً إلى التقارير الرسمية، تُنشر قضايا كاليفورنيا أيضًا في تقريرين غير رسميين صادرين عن "تومسون ويست" : " تقرير المحيط الهادئ " الإقليمي و "تقرير كاليفورنيا" الخاص بالولاية (وكلاهما في سلسلتهما الثالثة حاليًا).
تُنشر جميع قرارات المحكمة العليا، بينما لا يُنشر سوى أقل من 10% من قرارات محاكم الاستئناف. أما القرارات "غير المنشورة" الصادرة بعد عام 1980، فهي متاحة عمومًا عبر قواعد بيانات LexisNexis و Westlaw ، ولكنها لا تُفيد إلا الباحثين الأكاديميين أو تُساعدهم في العثور على القرارات المنشورة ذات الصلة. ولا يُمكن الاستشهاد بقرار غير منشور في دعوى جنائية أو مدنية في أي دعوى أخرى أمام أي محكمة في كاليفورنيا. [ 8 ]
نظراً للضغط الهائل الذي كانت تعاني منه المحكمة العليا للولاية خلال نصف قرنها الأول (مما أدى إلى إنشاء محاكم الاستئناف عام ١٩٠٤)، لم تُنشر بضع مئات من الآراء القضائية الثانوية التي كان ينبغي نشرها. واستجابةً لذلك، اضطلعت مجموعة صغيرة من المحامين لاحقاً بالمهمة الشاقة المتمثلة في البحث المضني في أرشيف الولاية لاستعادة هذه الآراء وتجميعها، والتي نُشرت في مجلة منفصلة بعنوان " قضايا كاليفورنيا غير المنشورة" بدءاً من عام ١٩١٣. وعلى الرغم من اسم المجلة، فإن هذه القرارات تُعتبر أيضاً سوابق قضائية، إذ كان من الممكن نشرها لولا حالة الفوضى الشديدة التي كانت تعاني منها المحكمة وقت صدورها.
لا تُنشر قرارات وأوامر المحاكم العليا في كاليفورنيا بصفتها محاكم ابتدائية. مع ذلك، تقوم أقسام الاستئناف في المحاكم العليا (التي تنظر في الطعون المقدمة في قضايا المخالفات والجنح والقضايا المدنية المحدودة) أحيانًا باعتماد بعض الآراء للنشر، والتي تظهر في "ملحق" لتقارير الاستئناف في كاليفورنيا .
نظام إدارة قضايا المحاكم في كاليفورنيا ( CCMS) هو نظام إدارة قضايا المحاكم والإيداع الإلكتروني للمحكمة (الإيداع الإلكتروني) المخصص للاستخدام من قبل العديد من المحاكم، على الرغم من توقف التطوير منذ عام 2012. ومنذ ذلك الحين، لجأت جميع المحاكم التي لم تستخدم نظام CCMS بعد إلى مجموعة متنوعة من الحلول البديلة.
مصادر ثانوية
السوابق القانونية غير الملزمة
حتى عندما لا يُنشئ قرار قضائي سابق سابقة ملزمة، فإن نص رأي المحكمة قد يُساعد المحامين والقضاة على فهم قانون كاليفورنيا. [ 9 ] قد تُستشهد بعض أنواع القرارات السابقة كسلطة غير ملزمة في محاكم كاليفورنيا، بينما لا يُمكن الرجوع إلى أنواع أخرى إلا بشكل غير رسمي.
تُعدّ أجزاء من آراء محاكم الاستئناف، تُعرف باسم "الآراء غير الملزمة" ، أقوى أشكال السلطة غير الملزمة في كاليفورنيا ، حيث تناقش المحكمة مسائل قانونية غير ملزمة بالبتّ فيها في القضية المعروضة أمامها. وتحظى هذه الآراء الصادرة عن المحكمة العليا في كاليفورنيا بوزن كبير، ونادرًا ما تمارس محكمة الاستئناف سلطتها في تجاهل تصريحات المحكمة العليا غير الضرورية بشأن قانون كاليفورنيا. [ 10 ]
كثيراً ما تُستشهد بقضايا من ولايات أخرى في آراء محاكم الاستئناف في كاليفورنيا، لا سيما عندما تتعارض قرارات تلك الولايات مع بعضها البعض. [ 11 ] ومع ذلك، فإن هذا يحدث بشكل أقل في كاليفورنيا مقارنةً بالولايات القضائية الأصغر، لأن مساحة الولاية الشاسعة تضمن أن معظم المسائل القانونية قد تم البت فيها بالفعل من قبل إحدى محاكم كاليفورنيا السابقة.
كثيراً ما تُستشهد بقرارات المحاكم الفيدرالية كمصدرٍ موثوقٍ به في قانون كاليفورنيا، حتى من قِبَل المحكمة العليا في كاليفورنيا. [ 12 ] ورغم أن محاكم كاليفورنيا غير مُلزمة باتباع السوابق القضائية الفيدرالية في مسائل قانون الولاية، إلا أنها تتبع عموماً القرارات الفيدرالية في قضايا القانون الفيدرالي، حتى وإن كان ذلك مُلزماً فقط عندما تحسم المحكمة العليا للولايات المتحدة المسألة. [ 13 ]
تُعدّ القرارات غير المنشورة الصادرة عن محاكم كاليفورنيا مصدرًا هامًا للمعلومات حول قانون الولاية، على الرغم من عدم إمكانية الاستشهاد بها في القضايا المستقبلية. [ 8 ] من الناحية القانونية، تلتزم محكمة الاستئناف بنشر أي رأي يُسهم إسهامًا جوهريًا في تطوير السوابق القضائية في كاليفورنيا، إلا أن هذا الالتزام لا يُطبّق بدقة، وغالبًا ما تمتنع محكمة الاستئناف عن نشر الآراء إلا بعد تقديم أحد الأطراف طلبًا بذلك. [ 14 ]
المعاهدات القانونية

تُعدّ المؤلفات القانونية من أهم مصادر المرجعية الثانوية المتعلقة بقانون كاليفورنيا. وقد اعترف قانون الإجراءات المدنية في كاليفورنيا صراحةً بهذه النصوص كمصدرٍ لـ"القانون غير المكتوب". [ 15 ]
يُعدّ كتابا "ملخص قانون كاليفورنيا" الصادران عن معهد ويتكين القانوني ومجموعة روتر من أكثر المراجع القانونية تأثيرًا في هذا المجال . [ 16 ] وينقسم كل منهما إلى مجلدات منفصلة تتناول مجالات محددة من القانون، ويتولى تأليف كل مجلد منها فريق من القضاة والمحامين ذوي الخبرة المتخصصة في الموضوع المعني. وقد استُشهد بهذين المجلدين مجتمعين آلاف المرات في الأحكام القضائية. [ 17 ]
ميزات فريدة
نظراً لأن قانون كاليفورنيا ضخم، فمن الضروري التركيز فقط على بعض السمات الفريدة لقانون كاليفورنيا، عند مقارنته بقوانين الولايات الشقيقة وكذلك القانون الفيدرالي.
السيادة الشعبية
تتمتع كاليفورنيا بتقاليد راسخة في سيادة الشعب ، تتجلى في كثرة استخدام المبادرات لتعديل دستور الولاية، فضلاً عن الشرط الدستوري السابق للولاية [ 18 ] (الذي أُلغي عام 1966 وأُقرّ كقسم 100 من قانون الحكومة) والذي ينص على أن تُسمى جميع الإجراءات الحكومية باسم "شعب ولاية كاليفورنيا". [ 19 ] (ينص القسم 100 من قانون الحكومة صراحةً على أن السيادة للشعب. [ 19 ] ) وهذا يعني أن جميع الملاحقات الجنائية وجميع القوانين المُسنّة تُجرى باسم "الشعب"، وليس باسم "الولاية" أو "الكومنولث" كما هو الحال في معظم الولايات المتحدة. وتتضمن ديباجة قانوني الولاية بشأن الاجتماعات المفتوحة، وهما قانون براون وقانون باجلي-كين ، العبارة التالية: "لا يتنازل شعب هذه الولاية عن سيادته للوكالات التي تخدمه".
الهيكل القانوني والاستشهاد
تتميز كاليفورنيا بكونها، مثل تكساس ونيويورك، وعلى عكس 46 ولاية أخرى، تمتلك قوانين منفصلة خاصة بكل موضوع بدلاً من قانون واحد مقسم إلى عناوين مرقمة. (لويزيانا هي ولاية هجينة تستخدم كلا النظامين).
خلال القرن الأول من عمر الولاية، اتسمت الهيئة التشريعية في كاليفورنيا بالتساهل في صياغة القوانين. وقد نتج عن ذلك خللان غريبان في القانون التشريعي لكاليفورنيا. أولهما، أن بعض القوانين تُصنف على أنها "قوانين" بينما تُصنف أخرى على أنها "تشريعات"، دون تمييز واضح بينهما. ومن الأمثلة النموذجية على هذه المشكلة قانون حماية المستهلك في كاليفورنيا، حيث كان بإمكان المستهلك المتضرر سابقًا رفع دعوى نيابةً عن جميع المستهلكين المتضررين بشكل مماثل بموجب قانون المنافسة غير العادلة وقانون سبل الانتصاف القانونية للمستهلكين، وذلك حتى عام 2004 عندما أقر الناخبون الاقتراح رقم 64 الذي يُلزم الشخص الذي يرفع الدعوى بإثبات تضرره من الانتهاك (الانتهاكات) المزعومة.
الأمر الغريب الثاني هو أن كاليفورنيا هي الولاية الوحيدة التي تسبق دائمًا الإشارة إلى فقرات فرعية من قوانينها بكلمة "فقرة فرعية" (تُختصر في بعض السياقات إلى "فقرة فرعية"). والسبب هو أن المجلس التشريعي غالبًا ما كان يُهمل ترك فراغات في ترقيم المواد في قوانين كاليفورنيا للتوسع المستقبلي، ثم يلجأ أحيانًا إلى أسلوب قصير النظر يتمثل في إضافة حرف أبجدي إلى رقم المادة لإدراج مادة جديدة بين مادتين موجودتين تتناولان موضوعًا مشابهًا. على سبيل المثال، قانون الحكم الموجز في كاليفورنيا هو المادة 437c من قانون الإجراءات المدنية. ولكن جرت العادة في الولايات المتحدة على استخدام الأحرف الأبجدية للدلالة على الفقرات الفرعية للقوانين. ولتجنب الالتباس بشأن ما إذا كان المقصود هو المادة 437c (أي المادة التي تحمل الرقم 437c) أو 437(c) (الفقرة الفرعية (c) من المادة التي تحمل الرقم 437)، يجب استخدام البادئة "فقرة فرعية" عند الإشارة إلى أي فقرة فرعية من جميع قوانين كاليفورنيا. [ 20 ]
على غرار نيويورك، ولكن على عكس معظم الولايات الأخرى والقضاء الفيدرالي، فإن معظم قانون الإجراءات المدنية في كاليفورنيا مُدرج في قانون الإجراءات المدنية (قانون تشريعي) وليس في قواعد محاكم كاليفورنيا (مجموعة من اللوائح الصادرة عن السلطة القضائية). ولذلك، عندما يُحدد المجلس القضائي في كاليفورنيا خللاً جوهرياً في قانون الإجراءات المدنية، عليه الضغط على المجلس التشريعي والحاكم لتغيير القوانين، بدلاً من مجرد إصدار تعديل بسيط على القواعد. قد يُشكل هذا إشكالية، إذ قد تتعطل حتى التعديلات الفنية غير المثيرة للجدل بسبب نزاعات لا صلة لها بالموضوع بين المجلس التشريعي والحاكم. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك قانون كاليفورنيا للاكتشاف الإلكتروني، الذي استخدم الحاكم أرنولد شوارزنيجر حق النقض ضده في أكتوبر 2008 (إلى جانب العديد من مشاريع القوانين الأخرى) تعبيراً عن استيائه من عجز المجلس التشريعي عن إصلاح ميزانية الولاية المختلة، وليس بسبب أي خلل جوهري في مشروع القانون نفسه. [ 21 ] كان لا بد من إعادة تقديم قانون الاكتشاف الإلكتروني في الدورة التشريعية التالية، وتم توقيعه أخيرًا من قبل الحاكم في 29 يونيو 2009. [ 22 ]
التدوين
على عكس معظم الولايات، فإن قانون العقود مُقنّن بالكامل في القانون المدني (الذي يتضمن تفاصيل مثل تعريف المقابل ). ومع ذلك، تستخدم محاكم كاليفورنيا أيضًا إعادة صياغة قانون العقود (الطبعة الثانية) . وتُعتبر بنود عدم المنافسة باطلة تلقائيًا باستثناء عدد قليل من الحالات.
إن امتيازات الأدلة مدونة بالكامل في قانون الأدلة في كاليفورنيا (بمعنى أنه إذا لم يتم تدوينها فهي غير موجودة)، على عكس قواعد الأدلة الفيدرالية ، التي سمحت باستثناء متبقٍ للتطوير المستمر للامتيازات بموجب القانون العام. [ 23 ]
العدالة للمشاهير
أدى التمركز الهائل للمشاهير في هوليوود إلى سنّ عدد كبير من القوانين المصممة خصيصًا لتلبية احتياجاتهم، مثل قانون حقوق المشاهير في كاليفورنيا ، بالإضافة إلى سنّ أول قانون لمكافحة التحرش والمطاردة في الولايات المتحدة عام 1990 (والذي ألهم سنّ قوانين مماثلة في جميع أنحاء البلاد). وقد أسفرت المشاكل الزوجية للمشاهير (وقدرتهم على تحمل تكاليف التقاضي المطول) عن وضع قانون أسرة مفصل للغاية، ومجموعة غنية من السوابق القضائية المتعلقة بالأسرة، وعدد كبير من المتخصصين في قانون الأسرة الحاصلين على شهادات رسمية من نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا. ومن بين المشاهير الذين نُظرت نزاعاتهم الزوجية أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا: لي مارفن [ 24 ] ، وباري بوندز [ 25 ] ، وفرانكي فالي [ 26 ]. غالباً ما يحاول أزواج المشاهير إثبات اختصاص ولاية كاليفورنيا في النزاعات الزوجية، لأن نظام الملكية المشتركة في الولاية (الذي ينص القانون بموجبه على تقسيم الأصول الزوجية بنسبة 50/50) يكون أكثر ملاءمة للزوج غير المشهور الذي كسب أقل خلال الزواج مقارنة بالزوج المشهور.
أدى الانتشار الواسع لأفلام هوليوود وبرامجها التلفزيونية إلى منح ملايين المشاهدين حول العالم معرفة سطحية بقانون ولاية كاليفورنيا. فعلى سبيل المثال، أصبحت أرقام مواد قانون العقوبات في كاليفورنيا مألوفة لدى المشاهدين في جميع أنحاء العالم. ولعل المادة 187 (القتل) [ 27 ] هي الأشهر.
قوانين قوية أو مبتكرة أو مثيرة للجدل
يُعدّ قانون أونروه للحقوق المدنية وقانون كاليفورنيا للتوظيف العادل والإسكان من أقوى قوانين الحقوق المدنية في الولايات المتحدة. يوفر كلا القانونين نطاقًا أوسع بكثير وسبل انتصاف أكثر سخاءً من نظيريهما الفيدراليين. وكانت محاكم الاستئناف في كاليفورنيا أول محاكم في الولايات المتحدة تبدأ في استثناء بعض الحالات من مبدأ التوظيف حسب رغبة الطرفين ، وذلك في عام 1959.
يتميز قانون كاليفورنيا لجودة البيئة (قانون الموارد العامة، القسم 21000 وما يليه [ 28 ] ) (CEQA) بشروط أهلية أكثر تساهلاً بكثير من قانون السياسة البيئية الوطنية الفيدرالي ، مما يجعل من الأسهل بكثير على ملاك الأراضي في كاليفورنيا مقاضاة بعضهم البعض مقارنةً بملاك الأراضي المماثلين في ولايات أخرى. [ 29 ]
تشتهر كاليفورنيا بابتكاراتها في قانون المسؤولية التقصيرية ، بما في ذلك المسؤولية الصارمة عن المنتجات المعيبة ، وسوء نية التأمين ، ومسؤولية حصة السوق ، والتسبب بالإهمال في المعاناة العاطفية ، والقتل غير المشروع .
وقد أدى قانون الضربات الثلاث في كاليفورنيا (المدون في قانون العقوبات) إلى عقوبات شديدة في بعض الحالات وكان مثيرًا للجدل إلى حد ما في تطبيقه.
أقرّ ناخبو كاليفورنيا في عام 1978 الاقتراح رقم 13 ، الذي وضع أحد أقوى القيود على ضريبة الأملاك في البلاد. يحدد القانون معدل الضريبة الإجمالي على العقار لجميع الحكومات المحلية بنسبة 1% من "القيمة الخاضعة للضريبة". تُعرَّف القيمة الخاضعة للضريبة بأنها سعر الشراء الأخير للعقار، بالإضافة إلى زيادات سنوية بنسبة 2% أو معدل التضخم، أيهما أقل. [ 30 ]
انظر أيضاً
- الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا
- قانون ديفيس-ستيرلينغ لتطوير المصالح المشتركة
- محاسبة فان كامب ، إحدى الطريقتين لتصنيف الملكية المشتركة في كاليفورنيا
- محاسبة بيريرا ، وهي الطريقة الرئيسية الأخرى لتصنيف الملكية المشتركة في كاليفورنيا
مراجع
- ↑ "البحث في القانون - دليل البدء الذاتي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2021 .
- ↑ وات، روبرت؛ جونز، فرانسيس (2009). بحث قانوني موجز . دار النشر الاتحادية. ص 223. ISBN 978-1-862-87723-8أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 20 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2015 .
- ↑ تُطلق اثنتان وعشرون مدينة في كاليفورنيا على نفسها اسم "مدينة" ولكن هذا التمييز ليس له أي أهمية قانونية.
- ↑ قانون حكومة كاليفورنيا § 25132
- ↑ قانون حكومة كاليفورنيا § 36900 وما يليه.
- ↑ ماكموري، أورين ك. (يوليو 1915). "بدايات نظام الملكية المشتركة في كاليفورنيا واعتماد القانون العام" (ملف PDF) . مجلة كاليفورنيا للقانون . 3 (5): 359-380 . doi : 10.2307/3474579 . JSTOR 3474579. تاريخ الاسترجاع: 9 سبتمبر 2020 .
- ↑ قضية الشعب ضد كيلي ، 47 كاليفورنيا، الطبعة الرابعة، 1008 (2010). قضت محكمة كيلي بما يلي: "لا يملك المجلس التشريعي صلاحية تعديل قانون المبادرة من تلقاء نفسه. أي تغيير في هذه الصلاحية يجب أن يكون في صورة مراجعة دستورية أو تعديل للمادة الثانية، القسم 10، الفقرة (ج). لذلك، نحن مضطرون للاستنتاج بأن المادة 11362.77 تُعدّل قانون الاستخدام الرحيم بشكل غير جائز."
- 1 2 قواعد محكمة كاليفورنيا، القاعدة 8.1115
- ↑ قضية الشعب ضد زافالا، رقم H036028، 2013 WL 5720149، في *56 (محكمة الاستئناف في كاليفورنيا، 22 أكتوبر 2013)
- ↑ 9 ويتكين، كاليفورنيا. الإجراءات 5th (2008) الاستئناف، § 511، ص. 575.
- ↑ مينكلر ضد شركة سيفيكو للتأمين الأمريكية ، 49 كاليفورنيا 4th 315، 318-19، 232 P.3d 612، 614 (2010)
- ↑ ويلسون ضد شركة القرن الحادي والعشرين للتأمين ، 42 كاليفورنيا 4th 713، 724، 171 P.3d 1082، 1089 (2007)
- ↑ هاينز ضد شركة إي إم سي للرهن العقاري، 205 كاليفورنيا. الاستئناف الرابع 329، 335، 140 كاليفورنيا. ريتر. الثالث 32، 37 (2012)
- ↑ جيرالد ف. أولمن، نشر وإلغاء نشر آراء محكمة الاستئناف في كاليفورنيا: هل الممحاة أقوى من القلم الرصاص، 26 مجلة لوي. إل إيه إل ريف. 1007 (1993)
- ↑ قانون الإجراءات المدنية في كاليفورنيا § 1899 ("القانون غير المكتوب ... يتم جمعه من تقارير قرارات المحاكم، ومؤلفات العلماء.")
- ^ الإجراءات المدنية في كاليفورنيا، 2012، والتر هـ. هيلسر، ص. 24.
- ↑ هيلسر، 2012، في الصفحة 7
- ↑ دستور كاليفورنيا المادة السادسة، القسم 18 مؤرشف في 2021-07-14 في آلة Wayback (1849).
- 1 2 قانون حكومة كاليفورنيا § 100 .
- ↑ جيسن، إدوارد و. (2000). دليل أسلوب كاليفورنيا : دليل للأسلوب القانوني لمحاكم كاليفورنيا ومحاميها (الطبعة الرابعة ). سانت بول: مجموعة ويست. الصفحات 49-50 . ISBN 9780314233707.
- ↑ شيريل ميلر. "حق النقض لشوارتزنيغر: صفقة غير عادلة للاكتشاف الإلكتروني". مؤرشف بتاريخ 14 يوليو 2021 في أرشيف الإنترنت . صحيفة ذا ريكوردر . 3 أكتوبر 2008.
- ↑ شيريل ميلر. "كاليفورنيا تُحدّث أخيرًا قواعد الاكتشاف الإلكتروني | ذا ريكوردر" . ذا ريكوردر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2018 .
- ↑ Pitchess v. Superior Court , 11 Cal.3d 531, 113 Cal.Rptr. 897, 522 P.2d 305 Archived 2021-07-14 at the Wayback Machine (1974).
- ↑ مارفن ضد مارفن مؤرشف 2021-07-14 في Wayback Machine ، 18 Cal.3d 660 ، 134 Cal.Rptr. 815 ، 557 P.2d 106 (1976).
- ↑ في قضية الزواج من الروابط المؤرشفة 2021-07-14 في Wayback Machine ، 24 Cal.4th 1، 99 Cal.Rptr.2d 252، 5 P.3d 815 (2000).
- ↑ في قضية زواج فالي مؤرشفة في 2021-07-14 في Wayback Machine ، 58 Cal.4th 1396، 171 Cal.Rptr.3d 454، 324 P.3d 274 (2014).
- ↑ قانون العقوبات في كاليفورنيا § 187
- ↑ "قانون كاليفورنيا للموارد العامة § 21000" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12-05-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 06-07-2013 .
- ↑ انظر، على سبيل المثال، Save Tara v. City of West Hollywood ، مؤرشف في 2021-07-14 في Wayback Machine ، 45 Cal. 4th 116، 194 P.3d 344، 84 Cal. Rptr. 3d 614 (2008).
- ↑ "ادعاءات شائعة حول الاقتراح رقم 13" . lao.ca.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-03-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-03-2018 .
روابط خارجية
- معلومات تشريعية من مكتب المستشار التشريعي لولاية كاليفورنيا
- قوانين اللوائح المحلية من موقع Public.Resource.Org
- مصادر تشريعية وتنظيمية من جامعة كاليفورنيا، بيركلي
- مواد قانونية من كاليفورنيا ، صادرة عن معهد المعلومات القانونية
- السوابق القضائية: "كاليفورنيا" ، مشروع الوصول إلى السوابق القضائية ، كلية الحقوق بجامعة هارفارد، OCLC 1078785565 ،
قرارات المحاكم متاحة مجانًا للجمهور عبر الإنترنت، بتنسيق موحد، تم رقمنتها من مجموعة
مكتبة الحقوق بجامعة هارفارد.
- قانون ولاية كاليفورنيا
- قانون الولاية في الولايات المتحدة
- منشورات حكومة كاليفورنيا
