انحدار الإمبراطورية البيزنطية
شهدت الإمبراطورية البيزنطية دورات من النمو والانحطاط على مدى ألف عام تقريبًا، بما في ذلك خسائر فادحة خلال الفتوحات الإسلامية المبكرة في القرن السابع. لكن الانحدار النهائي للإمبراطورية بدأ في القرن الحادي عشر، وانتهى بعد 400 عام بتدميرها في القرن الخامس عشر.
في القرن الحادي عشر، شهدت الإمبراطورية كارثة كبرى فقدت خلالها معظم أراضيها الأساسية في الأناضول لصالح السلاجقة عقب معركة ملاذكرد والحرب الأهلية التي تلتها. وفي الوقت نفسه، خسرت الإمبراطورية آخر أراضيها في إيطاليا لصالح مملكة صقلية النورماندية ، وواجهت هجمات متكررة على أراضيها في البلقان. هيأت هذه الأحداث الظروف للإمبراطور ألكسيوس الأول كومنينوس لطلب العون من الغرب، مما أدى إلى الحملة الصليبية الأولى ومنح الإمبراطورية فترة راحة مؤقتة. إلا أن التنازلات الاقتصادية التي قدمتها الإمبراطورية لجمهوريتي البندقية وجنوة الإيطاليتين أضعفت سيطرتها على مواردها المالية، لا سيما ابتداءً من القرن الثالث عشر، بينما أدت التوترات مع الغرب إلى نهب القسطنطينية على يد قوات الحملة الصليبية الرابعة عام ١٢٠٤ وتفكك الإمبراطورية .
على الرغم من بقاء عدد من الدويلات البيزنطية الصغيرة، التي استعادت إحداها القسطنطينية عام ١٢٦١، إلا أن الإمبراطورية كانت قد ضعفت بشدة. انسحب البيزنطيون إلى بيثينيا ، ونقلوا عاصمتهم إلى نيمفايون (كمال باشا حاليًا) بعد الحملة الصليبية الرابعة. استغرق الأمر قرابة ستين عامًا قبل عودتهم إلى العاصمة، تاركين الأناضول ضعيفة وعرضة للخطر. لا يزال التاريخ المبكر لصعود القوة العثمانية غامضًا. تشير إحدى السجلات البيزنطية إلى مناوشة بين القوات العثمانية والبيزنطية عام ١٣٠٢ في منطقة مرمرة بالقرب من يالوفا الحالية . يتفق المؤرخون على أنه بحلول أوائل ثلاثينيات القرن الرابع عشر، كان العثمانيون قد استولوا على مدن بيزنطية في بروسا (بورصة)، ونيقية (إزنيق)، ونيقوميديا (إزميت)، بينما سقطت آخر مدينة بيزنطية في الأناضول عام ١٣٩٠.
عُزلت القسطنطينية مع ترسيخ الإمبراطورية الإسلامية أقدامها في البلقان بقيادة أورخان غازي وابنه مراد الأول . وسرعان ما سيطرا على قلب أوروبا البيزنطي خلال القرن الرابع عشر، مما أدى إلى سقوط القسطنطينية وطرابزون على يد جيش السلطان محمد الفاتح في القرن الخامس عشر. ورغم استمرار الصراعات الداخلية بين العثمانيين والحكام الأتراك الآخرين في الأناضول، تمكن العثمانيون من فتح إمارة المورة وطرابزون ، آخر معاقل الإمبراطورية الرومانية في البيلوبونيز والأناضول على التوالي. بعد ذلك، تجاهل العثمانيون الصراعات الداخلية إلى حد كبير، وركزوا على التوسع غربًا نحو الأراضي المسيحية في جنوب شرق أوروبا. [ 1 ]
الجدول الزمني للانحدار
فيما يلي ملخص لأهم الأحداث التي يتفق المؤرخون عموماً على أنها لعبت دوراً في انهيار الإمبراطورية البيزنطية:
- شهدت معركة ملاذكرد عام 1071 أسر الإمبراطور رومانوس الرابع ديوجينيس على يد جيش السلطان السلجوقي ألب أرسلان . وأدت هذه الهزيمة إلى حرب أهلية بيزنطية استمرت عشر سنوات، تخللتها ثماني ثورات. وتفاقمت الخسائر بسبب استخدام الفصائل المختلفة للمرتزقة الأتراك، مما أدى في بعض الحالات إلى احتلال الأتراك لمدن ومناطق بأكملها. ومن الأمثلة البارزة على ذلك ثورة نقفوروس ميليسينوس عام 1080، حيث بقيت المدن التي احتلها وحصّنها بالجنود الأتراك في إيونيا وفريجيا وغلاطية وبيثينيا تحت سيطرتهم حتى بعد انتهاء الثورة، بما في ذلك نيقية ، التي أصبحت لفترة من الزمن عاصمة سلطنة سلاجقة الروم .
- معركة ميريوكيفالون عام 1176، التي حاول فيها جيش بقيادة الإمبراطور مانويل الأول كومنينوس الاستيلاء على عاصمة السلاجقة قونية ، وقع في كمين عند ممر جبلي ضيق وهُزم على يد جيش السلطان كليج أرسلان الثاني . تُعتبر هذه المعركة ذات أهمية بالغة، إذ وضعت حدًا لمخططات البيزنطيين لاستعادة وسط الأناضول، فضلًا عن أثرها النفسي على الإمبراطور نفسه وعلى سمعة الإمبراطورية الدولية. في السنوات التي تلت وفاة مانويل عام 1180، عزز السلاجقة انتصارهم بتوسيع نفوذهم على حساب البيزنطيين، بينما أُطيح بخليفته المراهق ألكسيوس الثاني في انقلاب.
- أدى سقوط القسطنطينية عام ١٢٠٤ إلى تقسيم الإمبراطورية البيزنطية المنهكة بين جمهورية البندقية وجيش الصليبيين بقيادة بونيفاس الأول، ماركيز مونتفيرات . ونشأت إمبراطورية لاتينية جديدة بقيادة بالدوين الأول ، إمبراطور اللاتين . ورغم ظهور دول خلفت بيزنطة في نيقية وطرابزون وإبيروس ، واستعادتها للعاصمة عام ١٢٦١، إلا أن العديد من المؤرخين يعتبرون فقدان العاصمة ضربة قاضية للإمبراطورية البيزنطية. علاوة على ذلك، استمر المطالبون بالإمبراطورية اللاتينية في مضايقة الإمبراطورية البيزنطية طوال المئة عام التي تلت استعادة العاصمة عام ١٢٦١ .
- تسببت الحروب الأهلية البيزنطية في القرن الرابع عشر، بما في ذلك الحرب الأهلية البيزنطية 1321-1328 والحرب الأهلية البيزنطية 1341-1347 ، في اقتتال داخلي غير ضروري أدى إلى تأخير الإمبراطورية في الرد على جيرانها الأقوياء المجاورين وزيادة زعزعة استقرار الإمبراطورية.
- شهد سقوط غاليبولي عام 1354 عبور الأتراك العثمانيين إلى أوروبا، بينما كانت الإمبراطورية عاجزة عن صدّهم. وقد اعتبر مؤرخون معاصرون، مثل دونالد م. نيكول، هذا الحدث نقطة اللاعودة للإمبراطورية البيزنطية، التي أصبح سقوطها بعدها حتمياً.
أسباب التراجع
عدم الاستقرار السياسي
الحروب الأهلية
شهدت الفترة من عام 1071 إلى عام 1081 ثماني ثورات:
- 1071–1072: الحرب الأهلية بين رومانوس الرابع ديوجين وأندرونيكوس دوكاس .
- 1072: انتفاضة جورجي فويتيه
- 1073–1074: ثورة روسيل دي بيليول تعلن القيصر جون دوكاس إمبراطورًا.
- 1077-1078: ثورة واغتصاب ناجح للسلطة من قبل نيكيفوروس الثالث بوتانياتس .
- 1077-1078: ثورة نيكيفوروس برينيوس الأكبر ضد مايكل السابع دوكاس ونيكيفوروس الثالث ، وهُزم في معركة كالافري .
- 1078: ثورة فيلاريتوس براخاميوس ضد مايكل السابع دوكاس .
- 1078: ثورة نيكيفوروس باسيلاكس ضد نيكيفوروس الثالث .
- 1080-1081: ثورة نيكيفوروس ميليسينوس ضد نيكيفوروس الثالث .
- 1081: ثورة واغتصاب ناجح للسلطة من قبل ألكسيوس الأول كومنينوس .
تبع ذلك فترة من الحكم السلالي المستقر لسلالة كومنينوس، في عهد ألكسيوس الأول (1081-1118)، ويوحنا الثاني كومنينوس (1118-1143)، ومانويل الأول كومنينوس (1143-1180). استطاع هؤلاء الأباطرة الثلاثة مجتمعين استعادة جزء من ازدهار الإمبراطورية ، لكنهم لم يتمكنوا قط من إصلاح الضرر الذي أحدثته حالة عدم الاستقرار في نهاية القرن الحادي عشر، ولا من إعادة حدود الإمبراطورية إلى ما كانت عليه قبل عام 1071.
بدأت فترة الحرب الأهلية والانهيار الثانية بعد وفاة مانويل عام 1180. أُطيح بابن مانويل، ألكسيوس الثاني كومنينوس، عام 1183 على يد أندرونيكوس الأول كومنينوس ، الذي زعزع عهده الإرهابي استقرار الإمبراطورية داخليًا، مما أدى إلى الإطاحة به ومقتله في القسطنطينية عام 1185. تُعتبر سلالة أنجيلوس، التي حكمت بيزنطة من عام 1185 إلى عام 1204، واحدة من أكثر الإدارات فشلًا وعجزًا في تاريخ الإمبراطورية. خلال هذه الفترة، انفصلت بلغاريا وصربيا عن الإمبراطورية، وفقدت المزيد من الأراضي لصالح السلاجقة الأتراك. في عام 1203، فرّ الإمبراطور السابق ألكسيوس الرابع أنجيلوس من السجن ولجأ إلى الغرب، حيث وعد قادة الحملة الصليبية الرابعة بدفع مبالغ سخية مقابل مساعدتهم له على استعادة العرش. لكن هذه الوعود تبيّن لاحقًا استحالة الوفاء بها. في نهاية المطاف، أدى الصراع الأسري بين أفراد سلالة الأنجيليد الضعفاء والعاجزين إلى نهب القسطنطينية ؛ حيث أُحرقت ونُهبت ودُمرت، وقُتل آلاف من مواطنيها، وفرّ العديد من السكان الناجين، وتحولت أجزاء كبيرة من المدينة إلى أطلال مهجورة. كان الضرر الذي لحق ببيزنطة هائلاً؛ ويشير العديد من المؤرخين إلى هذه اللحظة باعتبارها ضربة قاضية في تاريخ الإمبراطورية. ورغم إعادة تنظيم الإمبراطورية عام ١٢٦١ باستعادة المدينة على يد قوات من إمبراطورية نيقية، إلا أن الضرر لم يُعوَّض، ولم تعد الإمبراطورية إلى ما يقارب اتساعها الإقليمي السابق، أو ثروتها، أو قوتها العسكرية.
شهدت بيزنطة في القرن الرابع عشر فترة ثالثة من الحرب الأهلية. أدت فترتان منفصلتان من الحرب الأهلية، استخدمت فيهما القوات التركية والصربية وحتى الكاتالونية على نطاق واسع ، وغالبًا ما كانت تعمل بشكل مستقل تحت قيادة قادتها، وكثيرًا ما كانت تشن غارات على الأراضي البيزنطية وتدمرها، إلى انهيار الاقتصاد المحلي، وتركت الدولة عاجزة عمليًا ومُستباحة من قبل أعدائها. شكلت الصراعات بين أندرونيكوس الثاني وأندرونيكوس الثالث ، ثم لاحقًا بين يوحنا السادس كانتاكوزينوس ويوحنا الخامس باليولوجوس ، الخراب النهائي لبيزنطة. سمحت الحرب الأهلية البيزنطية (1321-1328) للأتراك بتحقيق مكاسب ملحوظة في الأناضول، وأسسوا عاصمتهم في بروسا، على بُعد 100 كيلومتر من القسطنطينية . وشهدت الحرب الأهلية (1341-1347) استغلال الصرب للإمبراطورية البيزنطية ، حيث استغل حاكمهم الفوضى ليُعلن نفسه إمبراطورًا على الصرب واليونانيين. حقق الملك الصربي ستيفان أوروش الرابع دوشان مكاسب إقليمية كبيرة في مقدونيا البيزنطية عام 1345 ، واستولى على مساحات شاسعة من ثيساليا وإبيروس عام 1348. [ 2 ] ولترسيخ سلطته خلال الحرب الأهلية، استعان كانتاكوزينوس بمرتزقة أتراك. ورغم أن هؤلاء المرتزقة كانوا ذوي فائدة للإمبراطورية، إلا أنه بحلول وقت الحرب الأهلية البيزنطية (1352-1357) ، لم يعد البيزنطيون يسيطرون عليهم. وفي عام 1354، استولوا على غاليبولي بعد تزيمبي من البيزنطيين. [ 3 ] وبحلول عام 1354، لم تكن أراضي الإمبراطورية تتألف إلا من مدينة القسطنطينية وتراقيا ، ومدينة سالونيك ، وبعض الأراضي في المورة . يكتب نيقيفوروس غريغوراس: "في ذلك الوقت، عانى سكان القسطنطينية، وكذلك سكان معظم المدن البيزنطية في تراقيا، من نقص في المؤن. وبينما كانت الحرب الأهلية تُنهك بيزنطة، شنّ الأتراك غارات بحرية متكررة من آسيا بمساعدة سفن المونيم والتريريم ، متسللين إلى تراقيا دون رادع، خاصة خلال موسم الحصاد، حيث استولوا على الماشية، واختطفوا النساء والأطفال، وتسببوا في شرورٍ جعلت هذه المناطق بعد ذلك مهجورة وغير مزروعة. وكان ذلك أحد أسباب المجاعة التي عانى منها البيزنطيون." [ 4 ] [ 5 ]
فقدان السيطرة على الإيرادات
أدت التنازلات الاقتصادية المقدمة لجمهوريتي البندقية وجنوة الإيطاليتين إلى إضعاف سيطرة الإمبراطورية على مواردها المالية، لا سيما منذ تولي ميخائيل الثامن باليولوجوس العرش في القرن الثالث عشر وما بعده. في ذلك الوقت، كان من الشائع أن يسعى الأباطرة إلى الحصول على دعم من البندقية وجنوة والأتراك . وقد أدى ذلك إلى سلسلة من الصفقات التجارية الكارثية مع الدول الإيطالية، مما أدى إلى جفاف أحد آخر مصادر دخل الإمبراطورية. [ 6 ] كما أدى ذلك إلى تنافس بين البندقية وجنوة على تنصيب أباطرة يدعمون أجندة كل منهما التجارية على حساب الأخرى، مما أضاف مستوى آخر من عدم الاستقرار إلى العملية السياسية البيزنطية. [ 6 ]
بحلول وقت الحرب البيزنطية الجنوية (1348-1349) ، لم تكن سوى 13% من الرسوم الجمركية المارة عبر مضيق البوسفور تذهب إلى الإمبراطورية. أما النسبة المتبقية، 87%، فكانت تُجبى من قبل الجنوية من مستعمرتهم غلطة . [ 7 ] جمعت جنوة 200,000 هايبربيرا من الإيرادات الجمركية السنوية من غلطة، بينما لم تجمع القسطنطينية سوى 30,000 هايبربيرا. [ 8 ] أدى فقدان السيطرة على مصادر إيراداتها إلى إضعاف الإمبراطورية البيزنطية بشكل كبير، مما عجل بانحدارها. في الوقت نفسه، ازداد نظام البرونيا (منح الأراضي مقابل الخدمة العسكرية) فسادًا واختلالًا في أواخر عهد الإمبراطورية، وبحلول القرن الرابع عشر، لم يكن العديد من نبلاء الإمبراطورية يدفعون أي ضرائب، ولم يكونوا يخدمون في جيوش الإمبراطورية. وقد أدى ذلك إلى تقويض القاعدة المالية للدولة وزيادة الاعتماد على المرتزقة غير الموثوق بهم، الأمر الذي عجل بزوال الإمبراطورية.
الصراع الديني
فشل اتحاد الكنائس

وقّع الإمبراطور ميخائيل الثامن باليولوجوس اتفاقية اتحاد مع الكنيسة الكاثوليكية في القرن الثالث عشر على أمل صدّ الهجوم الغربي، إلا أن هذه السياسة أسفرت عن نتائج متباينة. فقد حاول أعداء الإمبراطورية الغربيون استعادة الإمبراطورية اللاتينية رغم هذا الاتحاد، بينما ألحقت الانقسامات الاجتماعية التي أحدثها هذا الاتحاد غير الشعبي ضرراً بالغاً بالمجتمع البيزنطي. [ 9 ]
قدّم المبعوثون البيزنطيون أنفسهم إلى مجمع ليون الثاني في 24 يونيو 1274. وفي الجلسة الرابعة للمجمع، تمّ عقد مراسم الاتحاد الرسمية، [ 10 ] إلا أنه مع وفاة البابا غريغوري (يناير 1276)، لم تتحقق المكاسب المرجوة. [ 11 ]
رغم معارضة الاتحاد على جميع مستويات المجتمع، إلا أن معارضته كانت أشدّ من عامة الشعب، بقيادة الرهبان وأتباع البطريرك المخلوع أرسينيوس، المعروفين بالأرسينيين. وكانت من أبرز قادة المعارضة أخت ميخائيل، إيولوجيا (المعروفة أيضًا باسم إيرين)، التي لجأت إلى بلاط ابنتها ماريا باليولوجينا كانتاكوزين ، قيصرة البلغار، حيث حاولت التآمر ضد ميخائيل دون جدوى. وكانت معارضة ابني ميخائيل الإبيري، نقفور الأول كومنينوس دوكاس وأخوه غير الشقيق يوحنا النغل ، أشدّ خطورة: فقد تظاهرا بالدفاع عن الأرثوذكسية وقدّما الدعم للمعارضين الفارين من القسطنطينية. في البداية، تعامل ميخائيل مع الأمر بتساهل نسبي، على أمل كسب تأييد المعارضين بالإقناع، لكن في نهاية المطاف، دفعته حدة الاحتجاجات إلى اللجوء للقوة. وقد أُصيب العديد من المعارضين بالعمى أو نُفوا. عوقب راهبان بارزان، ميليتيوس وإغناطيوس: قُطِع لسان الأول، وفُقِئَت عينا الثاني. حتى المسؤولون الإمبراطوريون عُومِلوا بقسوة، وصدر حكم الإعدام لمجرد قراءة أو حيازة منشورات مُوجَّهة ضد الإمبراطور. [ 12 ] ويخلص جياناكوبولوس إلى القول: "من شدة هذه الاضطرابات، التي تكاد تُضاهي الحروب الأهلية، قد يبدو أن ثمنًا باهظًا قد دُفِعَ من أجل الوحدة". [ 13 ]
ازداد الوضع الديني سوءًا بالنسبة لميخائيل. فقد حظي حزب الزرنيخ بدعم واسع النطاق بين الساخطين في مقاطعات الأناضول، وردّ ميخائيل هناك بضراوة مماثلة: فبحسب فريونيس، "إما أن هؤلاء العناصر أُقصوا من الجيوش، أو أنهم، بعد أن شعروا بالعزلة، انضموا إلى الأتراك". [ 14 ] وفي عام 1278، باءت محاولة أخرى لتطهير وادي ميندر من التركمان الزاحفين بنجاح محدود، لكن أنطاكية على نهر ميندر سقطت إلى الأبد، وكذلك تراليس ونيسا بعد أربع سنوات. [ 15 ]
في الأول من مايو عام ١٢٧٧، دعا يوحنا النغل إلى مجمع كنسي في نيوباتراس، حيث حُرِمَ الإمبراطور والبطريرك والبابا باعتبارهم هراطقة. [ ١٦ ] وردًا على ذلك، عُقِدَ مجمع كنسي في آيا صوفيا في السادس عشر من يوليو، حيث حُرِمَ كلٌّ من نقفوروس ويوحنا. ودعا يوحنا إلى مجمع كنسي أخير في نيوباتراس في ديسمبر عام ١٢٧٧، حيث قام مجلسٌ مناهضٌ للوحدة، مؤلفٌ من ثمانية أساقفة وعددٍ من رؤساء الأديرة ومئة راهب، بلعن الإمبراطور والبطريرك والبابا مرةً أخرى. [ ١٧ ]
اضطهاد الأرمن
تعرض الأرمن للاضطهاد بسبب إيمانهم بالمسيحية المونوفيزية ، التي اعتبرها البيزنطيون هرطقة. وكان لاضطهاد الأرمن عواقب وخيمة على الدفاعات الشرقية للإمبراطورية البيزنطية. وقد سهّلت الصراعات بين الشعوب المسيحية غزوات السلاجقة الأتراك بشكل كبير. وقد شعر الإمبراطور البيزنطي قسطنطين التاسع مونوماتشوس بالإحباط من المقاومة المستمرة للأرمن، فقام بالاتصال سرًا بالسلطان السلجوقي توغرول بك عام 1044 وحثّه على مهاجمة العاصمة الأرمنية آني، في محاولة لزعزعة استقرارها. [ 18 ] [ 19 ]
عندما غزا الأتراك أراضيهم، قاوم الأرمن بشراسة، وكان من المرجح أن يستمروا في الدفاع عن أنفسهم، لكن في عام 1045، قرر الإمبراطور قسطنطين التاسع مونوماتشوس ، اعتقادًا منه أن هذه المنطقة الجبلية ستشكل حاجزًا فعالًا ضد أي قوى شرقية، ضمّ مناطق واسعة من مملكتهم ونزع سلاحها ، ونقل معظم ثرواتها إلى القسطنطينية. ويشرح مؤرخ أرمني أنه بهذه الطريقة، "سلّم اليونانيون، وهم أمة عقيمة، ضعيفة، ودنيئة، أرمينيا للأتراك". [ 20 ] وفي منتصف القرن الحادي عشر، يروي المؤرخ الأرمني أريستاكيس لاستيفيرتسي الحملات البيزنطية في أرمينيا: [ 21 ]
في تلك الأيام، دخلت جيوش البيزنطيين أرض أرمينيا أربع مرات متتالية حتى حرمتها من سكانها بالسيف والنار وأسرى الحرب. عندما أتذكر هذه المصائب، تغيب عني حواسي، ويتشوش ذهني، ويرتجف يدي من شدة الرعب فلا أستطيع إكمال كتابتي. إنها رواية مريرة، تستحق دموعًا غزيرة.
بلغ اضطهاد الأرمن على يد الحكومة البيزنطية حداً خطيراً، ما دفع العديد من الجنود الأرمن الذين كان البيزنطيون يعتمدون عليهم في حماية الحدود إلى الفرار من مواقعهم، الأمر الذي دفع لاستيفيرتسي إلى التذمر قائلاً: "تتجول الفرسان بلا قائد، بعضهم في بلاد فارس، وبعضهم في اليونان، وبعضهم في جورجيا". بل إن بعض الأرمن انضموا إلى السلاجقة في غاراتهم الجهادية على الأراضي البيزنطية. [ 18 ] [ 19 ]
في خضم كل هذا، ثار جزء من الجيش البيزنطي على الإمبراطور ميخائيل السادس . كان الأتراك على دراية تامة بالصراعات الداخلية بين المسيحيين، واستغلوا الوضع استغلالًا كاملًا. يقول لاستيفيرتسي: "ما إن أدرك الفرس [الأتراك] أن [النبلاء البيزنطيين] يتقاتلون ويعارضون بعضهم بعضًا، حتى ثاروا علينا بجرأة، وشنّوا غارات متواصلة، ونهبوا تدميرًا شاملًا." [ 22 ]
منذ القرن العاشر، اتبعت الإمبراطورية البيزنطية سياسة إبعاد النخارار (أمراء أرمن بارزين) عن أراضيهم الأصلية، وضم تلك الأراضي إلى هيكل الإمبراطورية، ومنح النخارار في المقابل أراضٍ وألقابًا في أماكن أخرى. وقد أثبتت هذه السياسة البيزنطية، المتمثلة في إبعاد أمراء مهمين عن أراضيهم الأرمنية وتوطينهم في أماكن أخرى (بشكل رئيسي في الأراضي الإمبراطورية، في كابادوكيا وشمال بلاد ما بين النهرين)، قصر نظرها الشديد من ناحيتين. أولًا، تركت شرق آسيا الصغرى بلا مدافعين عنها. ثانيًا، فاقمت التوترات العرقية بين اليونانيين والأرمن نتيجةً لتدفق آلاف الأرمن الجدد إلى كابادوكيا. وقد زاد قسطنطين العاشر الطين بلة بتسريحه جيشًا أرمنيًا محليًا قوامه 50 ألف رجل، ظاهريًا لتوفير المال. ونتيجةً لذلك، تُركت الأرض بلا حماية ولا قيادة في مواجهة الغزوات التركية التي أعقبت ذلك بفترة وجيزة. [ 23 ]
كانت الموجة الثانية من نزوح الأرمن غربًا بعد معركة ملاذكرد (هربًا من الغارات التركية الوحشية). بعد اضطهاد شديد للطائفتين الأرمنية والسريانية المونوفيزية غير الكلسيدونية، استغلت عدة عائلات ملكية أرمنية، من بينها أدوم وأبوجال من فاسبوراجان وجاغيك من آني، فرصة غزو السلاجقة الأتراك للانتقام من السكان اليونانيين الأرثوذكس المحليين. وشمل ذلك نهب ممتلكات الأثرياء وتعذيب واغتيال مطران قيصرية الأرثوذكسي . وفي نهاية المطاف، قُتل غاغيك على يد ملاك الأراضي اليونانيين المحليين. [ 24 ]
أثبت ضم أرمينيا في نهاية المطاف أنه كارثة استراتيجية للبيزنطيين. فقد شكّل الأمراء الأرمن منطقة عازلة آمنة على الحدود الشرقية للبيزنطيين. ووجد البيزنطيون، الذين توسعت أراضيهم بشكل مفرط، أنفسهم يتقاسمون حدودًا واسعة مع إمبراطورية كبيرة وقوية من رماة الخيول الرحل، الذين لم يكونوا معتادين على أسلوب قتالهم، ولم يعد بإمكانهم الاعتماد على الأرمن (الذين جردوهم من سلاحهم واضطهدوهم) للحصول على المساعدة. [ 19 ]
المؤسسات العسكرية المتضائلة
سقوط نظام السمات
لعب تفكك النظام العسكري التقليدي للإمبراطورية البيزنطية، المعروف بنظام الثيمات ، دورًا في انحدارها. ففي ظل هذا النظام، الذي بلغ ذروته بين عامي 650 و1025 تقريبًا، قُسّمت الإمبراطورية إلى عدة مناطق ساهمت بقوات محلية في جيوشها. وقد وفّر هذا النظام وسيلة فعّالة لتعبئة أعداد كبيرة من الرجال بتكلفة زهيدة، ما أسفر عن قوة كبيرة نسبيًا - فعلى سبيل المثال، قدّم جيش ثيمة تراقيسيون وحده حوالي 9600 رجل في الفترة ما بين 902 و936. ولكن ابتداءً من القرن الحادي عشر، سُمح لنظام الثيمات بالتدهور، وكان لهذا التدهور دورٌ كبير في خسارة الأناضول لصالح الأتراك في نهاية ذلك القرن.
في القرن الثاني عشر، أعادت سلالة كومنينوس تأسيس قوة عسكرية فعّالة . فعلى سبيل المثال، تمكّن مانويل الأول كومنينوس من حشد جيش يزيد عن 40 ألف رجل. مع ذلك، لم يُستبدل نظام الثيمات ببديل عملي طويل الأمد، وكانت النتيجة إمبراطورية تعتمد أكثر من أي وقت مضى على قوة كل إمبراطور أو سلالة على حدة. وكشف انهيار السلطة الإمبراطورية بعد عام 1180 عن قصور هذا النهج. فبعد خلع أندرونيكوس الأول كومنينوس عام 1185، شهدت سلالة أنجيلوي فترة من التراجع العسكري. ومنذ عام 1185 فصاعدًا، وجد الأباطرة البيزنطيون صعوبة متزايدة في حشد وتمويل قوات عسكرية كافية، بينما كشف فشل جهودهم في الحفاظ على إمبراطوريتهم عن قصور النظام العسكري البيزنطي برمته، الذي كان يعتمد على قيادة شخصية كفؤة من الإمبراطور.
على الرغم من إعادة بناء الإمبراطورية في عهد عائلة باليولوج ، لم تبلغ بيزنطة قط ذروة مجدها قبل عام ١٢٠٤. وبحلول القرن الثالث عشر، لم يتجاوز عدد الجيش الإمبراطوري ستة آلاف رجل. وباعتبار نظام الثيمات أحد أهم نقاط القوة المؤسسية للدولة البيزنطية، فقد أدى زواله إلى افتقار الإمبراطورية إلى مقومات هيكلية أساسية.
الاعتماد المفرط على المرتزقة
منذ عهد استعادة جستنيان لأفريقيا بقيادة الجنرال بيليساريوس ، استُخدم الجنود الأجانب في الحروب. [ 25 ] ورغم أن التدخل العسكري الأجنبي لم يكن ظاهرة جديدة تمامًا، [ 26 ] إلا أن الاعتماد عليه، وقدرته على إلحاق الضرر بالمؤسسات السياسية والاجتماعية والاقتصادية، ازداد بشكل كبير في القرون الحادي عشر والثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر. شهد القرن الحادي عشر تصاعدًا في التوترات بين الفصائل البلاطية والعسكرية. [ 27 ] [ 28 ] وحتى القرن الحادي عشر، كانت الإمبراطورية خاضعة لسيطرة الفصائل العسكرية بقيادة شخصيات مثل باسيل الثاني ويوحنا الأول تزيميسكيس ، [ 29 ] إلا أن أزمة خلافة باسيل الثاني أدت إلى تزايد حالة عدم اليقين بشأن مستقبل السياسة. [ 27 ] طالب الجيش بتولي بنات قسطنطين الثامن العرش بحكم قرابتهن بباسيل الثاني، مما أدى إلى عدة زيجات، وزيادة نفوذ الفصيل البلاطي. [ 27 ] بلغ هذا ذروته بعد فشل معركة ملاذكرد. ومع اندلاع الحروب الأهلية، وتصاعد التوترات بين الفصائل البلاطية والعسكرية، أدى الطلب على الجنود إلى استئجار مرتزقة أتراك. [ 30 ] ساهم هؤلاء المرتزقة في خسارة البيزنطيين للأناضول من خلال استدراج المزيد من الجنود الأتراك إلى داخل الإمبراطورية، ومنح الأتراك نفوذًا متزايدًا في السياسة البيزنطية. كما أدت هذه التدخلات إلى مزيد من زعزعة استقرار النظام السياسي. [ 30 ] [ 31 ]
استمر الاعتماد على التدخل العسكري الأجنبي، والرعاية لأغراض سياسية، حتى خلال فترة استعادة الكومنينيين، حيث استخدم ألكسيوس الأول مرتزقة أتراك في الحروب الأهلية التي شارك فيها مع نقفوروس الثالث بوتانياتس . [ 31 ] في عام 1204، اعتمد ألكسيوس الرابع أنجيلوس على الجنود اللاتينيين للمطالبة بعرش بيزنطة، مما أدى إلى نهب القسطنطينية، وإنشاء الدول الخلفية.
تدهور الجيش النظامي
بعد قرنٍ من التوسعات الناجحة بفضل كفاءة الأباطرة بين باسيل الأول وباسيل الثاني، ساد شعورٌ زائفٌ بالأمان بين القيادة البيزنطية الجديدة. ووفقًا لـ ج. ف. فولر، فقد "انتقل الحكم إلى أيدي سلسلة من المتخلفين عقليًا، والشهوانيين، والمحظيات - وعادت النساء إلى الحكم". [ 32 ] خلال فترة حكمها التي دامت 29 عامًا، تزوجت الإمبراطورة زوي بورفيروجينيتا وطلقت (غالبًا عن طريق العمى أو القتل) عدة رجال. وتراجع الاهتمام بالحدود والدفاع عنها إلى حد كبير؛ وأُنفقت موارد الإمبراطورية على مظاهر الترف التي كانت تُهيمن على البيروقراطية المدنية، التي سيطرت على الحكومة البيزنطية وحكمت فعليًا. [ 33 ]
بينما كانت أرمينيا تُنهب على يد السلاجقة، لم يُبدِ حكام بيزنطة اهتمامًا يُذكر بما يجري على طول حدودها الشرقية. يقول مايكل بسيلوس إن أسلوب حياة الإمبراطورة زوي بورفيروجينيتا اللامبالي و"المُبذر" كان بداية "التدهور التام في شؤوننا الوطنية وسبب إذلالنا اللاحق" . [ 34 ] لم يكن خلفاؤها أفضل حالًا. يذكر ألفريد فريندلي أن "لا قسطنطين التاسع ولا مستشاريه أبدوا أي دليل على إدراكهم في ذلك الوقت لخطر غارات السلاجقة، التي تزايدت وتيرتها ونطاقها ونجاحها خلال فترة حكمه". أقصى ما فعلوه هو عقد معاهدات مع السلطان طغرل ؛ وعندما نقضت عصابات تركية متجولة المعاهدة بشن غارات ونهب الأراضي البيزنطية، واعترضت القسطنطينية، تظاهر السلطان طغرل بالبراءة مدعيًا أنه غير قادر على السيطرة على هؤلاء "الذئاب المنفردة"، حتى مع استمرارهم في التوغل أكثر فأكثر في غرب الأناضول. [ 35 ]
خلال هذه الفترة، انخفض تجنيد الفلاحين الأناضوليين، الذين اعتمد عليهم البيزنطيون لقرون عديدة، انخفاضًا حادًا؛ «فتم تجنيد أجانب غير مبالين، وأُهملت الأسلحة والمدفعية والمخازن الحربية، وتُركت القلاع والحصون لتنهار وتتحول إلى أطلال». [ 36 ] باختصار، «كان إرث البيروقراطيين المدنيين والأباطرة الذين كانوا مرشحيهم ودمى في أيديهم - مبذرين على مظاهر التباهي الخاصة بهم وبخلاء في توفير جيوشهم - آسيا الصغرى العاجزة عن الدفاع عن نفسها. شن الأتراك غاراتهم كيفما شاؤوا، متوغلين أكثر فأكثر نحو الغرب». [ 37 ]
التهديدات الخارجية
الحدود المخترقة
في السنوات التي أعقبت الفتوحات العربية للشرق الأوسط، دخلت بيزنطة مرحلةً من مواجهة عدو قوي ومنظم على حدودها الشرقية، إلى جانب غارات أقل تنظيمًا ولكنها مستمرة على حدودها الغربية والإيطالية. وفي نهاية المطاف، بدأ التهديد الإسلامي بالتراجع والانحسار، بينما أعادت بيزنطة بناء قوتها وتمكنت من السيطرة على حدودها الغربية، فضمت بلغاريا وجعلت دولًا مثل كرواتيا تابعة لها. وأدى ذلك إلى فترة وجيزة من الهيمنة البيزنطية في أوروبا الشرقية والأناضول. إلا أنه في أواخر القرن الحادي عشر، ظهرت تهديدات جديدة من كلا الجانبين. وكان أبرز هذه التهديدات وصول السلاجقة الأتراك إلى هضبة الأناضول. وبالتأكيد، كان هذا التهديد خطيرًا، لكن ظهرت تهديدات أخرى أيضًا على الجبهات الغربية والشمالية والإيطالية. ففي الغرب وإيطاليا، أثبت النورمان أنهم خصم قوي في مناطق كانت تُعتبر آمنة. [ 38 ] أثبت النورمان تفوقهم على الجيوش البيزنطية، فألحقوا بها هزيمة نكراء في معركة ديرهاكيوم، وأرسىوا موطئ قدم لهم في اليونان. ثم طردوا بيزنطة من إيطاليا، واستولوا على آخر مدينة بيزنطية، باري ، عام 1071. ورغم أن بيزنطة واجهت تهديدات غربية من قبل، إلا أن مستوى تنظيم النورمان وقوتهم العسكرية جعلهم تحديًا جديدًا: تهديدًا وجوديًا من الغرب، قادرًا على غزو الأراضي البيزنطية، كما يتضح من محاولة روسيل دي بايول إنشاء مملكة لنفسه في الأناضول. [ 39 ] وفي الشمال، بدأت قبائل جديدة من الغزاة الرحل ، مثل الأوزيين والبجناك والكومان ، شن غارات عبر نهر الدانوب، مما خلق جبهة ثالثة أمام الجيوش الإمبراطورية، إضافة إلى الحروب النورمانية والتركية. في حين أن الإمبراطورية ستنجو في البداية من هذه الأزمة، إلا أن المطالب الجديدة على القوة العسكرية البيزنطية ستستنزف الإمبراطورية بشكل كبير من الموارد الحيوية، وسيستمر الواقع الجديد الذي وجدت بيزنطة نفسها فيه حتى السقوط النهائي للإمبراطورية في عام 1453.
استمر التهديد النورماني للإمبراطورية حتى عام 1185، حين فشلت الحملة النورماندية التي تمكنت من نهب سالونيك قبل هزيمتها . إلا أن قوى غربية صاعدة حديثًا، مثل البندقية، حلت محلهم. وحتى بعد إعادة تأسيس الإمبراطورية عقب الحملة الصليبية الرابعة ، ظل البيزنطيون تحت تهديد مستمر بالغزو من جهات مثل شارل أنجو، الذي سعى إلى استعادة الإمبراطورية اللاتينية المنهارة أو فرض السيادة البابوية على الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية. وعلى الصعيد الإقليمي، أثبتت صربيا أنها خصم عنيد في القرن الرابع عشر، إذ استولت على مساحات شاسعة من الأراضي في الحرب الأهلية البيزنطية (1341-1347)، الأمر الذي لم يُسفر إلا عن مزيد من إضعاف الإمبراطورية. [ 40 ] وفي الشمال، نهضت بلغاريا مجددًا عام 1185، ودخلت في صراع مع الإمبراطورية طوال القرنين التاليين، حيث استولت في عدة مناسبات على حصون أو أراضٍ خلال فترات ضعف الإمبراطورية. أما في الشرق، فقد شن السلاجقة الأتراك غارات متواصلة على الأراضي البيزنطية على الحدود. وقد حلت محلها الإمارات التركية، وفي نهاية المطاف الأتراك العثمانيون في أواخر القرن الثالث عشر إلى القرن الرابع عشر.
كانت النتيجة التراكمية لانعدام الأمن الدائم على الحدود عجزًا تدريجيًا في الغالب، وإن كان كارثيًا في بعض الأحيان، عن الاستجابة للتهديدات الكبرى في آن واحد، واستنزافًا مستمرًا للموارد المالية والعسكرية. طوال أربعينيات القرن الحادي عشر وما بعدها، أثبتت حروب بيزنطة الدفاعية أنها عبء دائم على الميزانية. [ 41 ] وإذا كان الجيش الإمبراطوري الرئيسي متمركزًا في مكان واحد، فإن ذلك كان على حساب عدم القدرة على الاستجابة لموقع آخر. عندما فُتحت ثلاث جبهات جديدة في الوقت نفسه بين خمسينيات وثمانينيات القرن الحادي عشر، لم تتمكن بيزنطة من حشد موارد كافية لمواجهة الجبهات الثلاث بفعالية. [ 42 ] لم تُغلق هذه الجبهات تمامًا، بل زادت المشكلة تعقيدًا وجعلت بيزنطة عرضة للضرر من خصم قوي، كما عانت في ثمانينيات القرن الحادي عشر على يد السلاجقة، وفي عام 1204 على يد الحملة الصليبية الرابعة.
الصليبيون اللاتينيون
على الرغم من أن الحروب الصليبية ساعدت بيزنطة في دحر بعض الأتراك، إلا أنها تجاوزت بكثير المساعدة العسكرية التي تصورها ألكسيوس الأول. فبدلاً من اتباع الضرورات الاستراتيجية للحرب ضد الأتراك، ركز الصليبيون على السعي لاستعادة القدس ، وبدلاً من إعادة الأراضي إلى بيزنطة، أنشأ الصليبيون إماراتهم الخاصة ، ليصبحوا منافسين إقليميين للمصالح البيزنطية في حد ذاتهم.
كان هذا صحيحًا بالفعل خلال الحملة الصليبية الثالثة ، التي دفعت الإمبراطور إسحاق الثاني أنجيلوس إلى عقد تحالف سري مع صلاح الدين لعرقلة تقدم فريدريك بربروسا ، لكن الصراع العلني بين الصليبيين وبيزنطة اندلع في الحملة الصليبية الرابعة ، مما أسفر عن سقوط القسطنطينية عام 1204. أصبحت القسطنطينية نفسها دولة صليبية ، تُعرف في التاريخ بالإمبراطورية اللاتينية ، ولكن من المنظور اليوناني باسم فرانكوكراتيا أو "حكم الفرنجة". وحُفظت آثار القوة الإمبراطورية في ممالك إقليمية، هي إمبراطورية نيقية وطرابزون وإبيروس . انصبت جهود أباطرة نيقية في الغالب على محاربة اللاتين، وحتى بعد عودة القسطنطينية إلى الحكم البيزنطي في عهد عائلة باليولوج في عام 1261، بذلت الإمبراطورية جهودًا كبيرة في هزيمة جيرانها اللاتينيين، مما ساهم في الفشل النهائي للحروب الصليبية بحلول عام 1291. ومع ذلك، انتقل الصليبيون أنفسهم إلى الأراضي البيزنطية بعد احتلالهم رودس بالقوة في عام 1310.
صعود السلاجقة والعثمانيين
لم يكن أي إمبراطور بعد عهد الكومنينيين قادرًا على طرد الأتراك من آسيا الصغرى، بينما أدى انشغال أباطرة نيقية بمحاولة استعادة القسطنطينية إلى تحويل الموارد بعيدًا عن آسيا الصغرى نحو الغرب. ونتج عن ذلك ضعف الدفاعات البيزنطية في المنطقة، الأمر الذي، إلى جانب نقص الموارد، والسياسة الاستفزازية، والقيادة غير الكفؤة، أدى إلى خسارة الإمبراطورية لجميع أراضيها الآسيوية لصالح الأتراك بحلول عام ١٣٣٨.
أدى تفكك السلاجقة إلى صعود العثمانيين . وكان أول قادتهم البارزين عثمان الأول بك، الذي استقطب محاربي الغزاة وأسس إمبراطورية في شمال غرب آسيا الصغرى. [ 43 ] باءت محاولات الأباطرة البيزنطيين لصدّ العثمانيين بالفشل، وتوقفت عام 1329 بمعركة بيليكانون . وبعد سلسلة من النزاعات الداخلية في الإمبراطورية البيزنطية، أخضع العثمانيون البيزنطيين كدولة تابعة لهم عام 1371، وبلغت محاولاتهم لإنهاء هذه التبعية ذروتها بسقوط القسطنطينية عام 1453.
الدمار التركي للأناضول
يصف أبوستولوس فاكالوبولوس الدمار الذي ألحقته غارات السلاجقة بالأناضول:
في مطلع القرن الحادي عشر، اقتحم السلاجقة الأتراك أرمينيا وسحقوا جيوش العديد من الدويلات الأرمينية الصغيرة. وفرّ ما لا يقل عن أربعين ألف نسمة أمام النهب المنظم الذي شنّه جيش السلاجقة على الجزء الغربي من آسيا الصغرى... ومنذ منتصف القرن الحادي عشر، ولا سيما بعد معركة ملاذكرد (1071)، انتشر السلاجقة في جميع أنحاء شبه جزيرة آسيا الصغرى، مخلفين وراءهم الرعب والذعر والدمار. وتتفق المصادر البيزنطية والتركية وغيرها من المصادر المعاصرة على حجم الدمار الذي حلّ والمعاناة الطويلة التي تكبّدها السكان المحليون... وتثبت الأدلة المتوفرة لدينا أن السكان اليونانيين في آسيا الصغرى، الذين دعمت قوتهم الإمبراطورية لفترة طويلة، بل ويمكن القول إنهم شكّلوا أعظم قوتها، استسلموا بسرعة كبيرة للضغط التركي حتى أنهم بحلول القرن الرابع عشر انحصروا في مناطق محدودة. في ذلك الوقت، كانت آسيا الصغرى تُعرف باسم تركيا... واحدة تلو الأخرى، أصبحت الأسقفيات والمطرانيات التي كانت تنبض بالحياة المسيحية خاوية، وتحولت المباني الكنسية إلى أطلال. اختفت مطرانية خلقيدونية، على سبيل المثال، في القرن الرابع عشر، ومطرانيات لاودكية وكوتايا (كوتاهيا حاليًا) وسينادا في القرن الخامس عشر... ومع إبادة السكان المحليين أو نزوحهم المفاجئ، سقطت قرى ومدن بأكملها، وأحيانًا مقاطعات بأكملها، في حالة خراب. كانت هناك بعض المناطق الخصبة، مثل وادي نهر ميندر، الذي كان يزخر بآلاف الأغنام والماشية، والتي أصبحت مهجورة تمامًا. وتحولت مناطق أخرى إلى براري قاحلة. ونمت غابات كثيفة لا يمكن اختراقها في أماكن كانت فيها حقول ومراعٍ خصبة. هذا ما حدث لمنطقة سانغاريوس، على سبيل المثال، التي عرفها ميخائيل الثامن باليولوج سابقًا كأرض مزدهرة مزروعة، لكنه رآها بعد ذلك خرابًا تامًا في غاية اليأس... المنطقة الجبلية بين نيقية ونيقوميديا، مقابل القسطنطينية، التي كانت تعج بالقلاع والمدن والقرى، أصبحت مهجورة. نجت بعض المدن من الدمار الكامل - مثل لاوديسيا، وإيقونية، وبورصة (التي كانت تُعرف آنذاك باسم بروسا)، وسينوب - لكن حجم الدمار في أماكن أخرى كان كبيرًا لدرجة أنه ترك انطباعًا عميقًا لدى الزوار لسنوات عديدة قادمة. يقدم مصير أنطاكية مثالًا واضحًا على نوع الخراب الذي أحدثه الغزاة الأتراك: ففي عام 1432، لم يكن بالإمكان إحصاء سوى ثلاثمائة مسكن داخل أسوارها، وكان سكانها، ومعظمهم من الأتراك أو العرب، يعيشون على تربية الإبل والماعز والأبقار والأغنام. وسقطت مدن أخرى في الجزء الجنوبي الشرقي من آسيا الصغرى في حالة مماثلة من التدهور. [ 44 ]
يستشهد ج. لوران بمصادر معاصرة، فيكتب: "يصعب حتى تخيّل الخراب التام الذي خلّفه الأتراك وراءهم. فكل ما استطاعوا الوصول إليه، رجالاً كانوا أم محاصيل، لم يبقَ منه شيء على قيد الحياة؛ وكان أسبوع واحد كافياً، تحت وطأة الخوف من المجاعة، لإجبارهم على هجر أكثر المناطق ازدهاراً. وعند رحيلهم، لم يبقَ سوى حقول مدمرة، وأشجار مقطوعة، وجثث مشوهة، وبلدات أصابها الخوف أو أحرقتها النيران." ويُقال إن مئة ألف شخص لقوا حتفهم في أرموريوم، وفي توش قُتل مئة وعشرون ألفاً، وبِيعَ مئة وخمسون ألفاً في سوق الرقيق - وهكذا استمر الدمار. أُخليت أحياء بأكملها من سكانها. "وعندما مرّ الأتراك، خشي من بقي على قيد الحياة من العودة... فبعد أن فقدوا الثقة لا في أسوار مدنهم ولا في صخور الجبال، اكتظوا في القسطنطينية حيث أهلكهم الطاعون." في غضون سنوات قليلة، فقدت كابادوكيا وفريجيا وبيثينيا وبافلاغونيا الجزء الأكبر من سكانها اليونانيين . ويضيف ج. لوران: "باختصار، اختفى سكان آسيا الصغرى أمام الأتراك. فرّ الناس بعيدًا، أو انزووا في مدنهم، أو لجأوا إلى الجبال التي تُحيط بالهضبة الوسطى لشبه الجزيرة. وبقيت الوديان والسهول الممتدة من قيسارية وسبسطية إلى نيقية وساردس شبه خالية. ومع تدهورها، تجوّل الأتراك بخيامهم وقطعانهم فيها في هدوء، كما كانوا يفعلون في الصحاري التي أتوا منها" [ 45 ].
ديمتريوس سيدونيس عن الغارات التركية في الأناضول: [ 46 ]
استولوا علينا على جميع الأراضي التي كنا نتمتع بها من مضيق الدردنيل شرقًا إلى جبال أرمينيا. سوّوا المدن بالأرض، ونهبوا المعابد، ونبشوا القبور، وملأوها بالدماء والجثث. دنّسوا أرواح السكان، وأجبروهم على إنكار الله، وفرضوا عليهم طقوسهم الدينية المدنسة. لقد أساءوا معاملة أرواحهم [المسيحيين]، للأسف، بوحشية بالغة! جرّدوهم من كل ممتلكاتهم وحريتهم، وتركوهم [المسيحيين] كصورٍ ضعيفةٍ للعبيد، يستغلون ما تبقى من قوتهم لمصالحهم الشخصية.
بحسب سبيروس فريونيس : [ 47 ]
استمر غزو آسيا الصغرى، أو بالأحرى غزواتها، أربعة قرون. ونتيجةً لذلك، خضعت المجتمعات المسيحية في آسيا الصغرى لفترات طويلة من الحروب العنيفة والغارات والدمار، مما أدى إلى تقويض وجود الكنيسة المسيحية. ففي القرن الأول من الفتوحات والغزوات التركية، من منتصف القرن الحادي عشر إلى أواخر القرن الثاني عشر، تشير المصادر إلى تدمير نحو 63 مدينة وقرية. كما تم استعباد سكان مدن وقرى أخرى ونقلهم إلى أسواق الرقيق الإسلامية.
تقول الأميرة البيزنطية آنا كومنين : [ 48 ]
ومنذ عهد ديوجين، داسَ البرابرة حدود إمبراطورية الرومائيين... ولم تُقيد أيديهم إلا في عهد أبي. شُحذت السيوف والرماح ضد المسيحيين، ودارت المعارك والحروب والمذابح. دُمرت المدن، ونُهبت الأراضي، وتلطخت أرض الرومائيين بدماء المسيحيين. سقط بعضهم ضحايا للسهام والرماح، بينما أُجبر آخرون على ترك ديارهم وسُبوا أسرى إلى مدن فارس. ساد الرعب في قلوبهم، فسارعوا للاختباء في الكهوف والغابات والجبال والتلال. من بينهم من صرخوا رعبًا مما عانوه أثناء اقتيادهم إلى فارس، ومن نجا منهم (إن بقي منهم أحد داخل حدود الرومائيين)، بكوا، أحدهم على ابنه، والآخر على ابنته. أحدهم نعى أخاه، وآخر ابن عمه الذي توفي سابقًا، وذرفا دموعًا حارة كحال النساء. ولم تكن هناك في ذلك الوقت علاقة واحدة تخلو من الدموع والحزن.
في رسالة كتبها مانويل الثاني باليولوجوس عام ١٣٩١ إلى ديمتريوس كيدونيس، أشار تحديدًا إلى التهديد التركي للإمبراطورية البيزنطية، مُلاحظًا كيف أن السكان المسيحيين اليونانيين في الأناضول "فروا إلى شقوق الصخور، وإلى الغابات، وإلى قمم الجبال في محاولة للنجاة من موت لا مفر منه، موت قاسٍ ولا إنساني لا عدالة فيه... لم ينجُ أحد، لا الأطفال الصغار ولا النساء العُزّل. أما من يمنعهم كبر السن أو المرض من الفرار، فلا أمل لهم في النجاة من السيف القاتل." [ ٤٩ ] [ ٥٠ ]
يقدم المؤرخ وارن تريدجولد ملخصًا عن الخلفية التاريخية التي تسلط الضوء على الآثار التراكمية للغزوات التركية المتواصلة ضد الإمبراطورية البيزنطية في قلبها الأناضولي بحلول أواخر القرن الرابع عشر: [ 51 ]
مع غارات الأتراك وغزواتهم، استعبدوا العديد من المسيحيين، وباعوا بعضهم في مناطق إسلامية أخرى، ومنعوا الباقين من ممارسة شعائرهم الدينية. وقد شكّلت حالات اعتناق الإسلام، والهجرة التركية، والهجرة اليونانية تهديدًا متزايدًا للأقلية اليونانية في آسيا الصغرى. وعندما اجتاح الأتراك غرب الأناضول، احتلوا الريف أولًا، ودفعوا اليونانيين إلى المدن، أو إلى أوروبا، أو إلى الجزر. وبحلول وقت سقوط مدن الأناضول، كانت الأراضي المحيطة بها قد أصبحت في معظمها تحت سيطرة الأتراك.
في المقابل، اتبعت إمارة عثمان العثمانية، التي كانت أراضيها تطل على بحر البوسفور باتجاه القسطنطينية، استراتيجية التوفيق والدمج. وقد تسامح العثمانيون مع سكان آسيا الصغرى البيزنطيين، الذين فضل الكثير منهم الأمن العثماني على الإمبراطورية البيزنطية المتداعية عسكرياً. [ 52 ]
انظر أيضاً
- الخلافة على الإمبراطورية البيزنطية
- العصور المظلمة البيزنطية في القرنين السابع والثامن
- الحروب البيزنطية اللومباردية
- الحروب البيزنطية السلجوقية
- الإمبراطورية البيزنطية في عهد سلالة دوكاس
- الإمبراطورية البيزنطية في عهد سلالة أنجيلوس
- الإمبراطورية البيزنطية في عهد سلالة باليولوجوس
- قائمة الثورات والحروب الأهلية البيزنطية
ملحوظات
- ↑ لوري، هيث. "الفترة العثمانية المبكرة". في هيبر، متين؛ سياري، صبري (محرران). دليل روتليدج لتركيا الحديثة . روتليدج.
- ↑ روبرت براوننج، الإمبراطورية البيزنطية (واشنطن العاصمة: مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية، 1992)، 240.
- ↑ روبرت براوننج، الإمبراطورية البيزنطية (واشنطن العاصمة: مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية، 1992)، 241.
- ^ Nicephori Gregorae Byzantina Historia: Graece Et Latine، المجلد 2 . شركاء الوسائط الإبداعية، LLC. فبراير 2014. ص. 683. ردمك 9781293648346.
- ^ أنجيلوف، ديميتر سيمونوف (1978). Les Balkans au Moyen Age: la Bulgari des Bogomils aux Turcs . إعادة طبع فاريوم. ص. 242. ردمك 9780860780199.
- ١ ٢ مدينة الحظ: كيف حكمت البندقية البحار، بقلم روجر كراولي
- ↑ أوستروغورسكي، ص 528.
- ↑ أوستروغورسكي، ص 526.
- ↑ نيكول، دونالد م. (14 أكتوبر 1993). القرون الأخيرة من بيزنطة، 1261-1453 . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-43991-6.
- ↑ جياناكوبولوس، مايكل باليولوجوس ، الصفحات 258-264
- ↑ جياناكوبولوس، مايكل باليولوجوس ، الصفحات 286-290
- ↑ جياناكوبولوس، مايكل باليولوجوس ، الصفحات 264-275
- ↑ جياناكوبولوس، مايكل باليولوجوس ، ص 276
- ↑ فريونيس، انحطاط الهيلينية في العصور الوسطى ، ص 136
- ↑ فريونيس، انحطاط الهيلينية في العصور الوسطى ، ص 137
- ↑ جياناكوبولوس، مايكل باليولوجوس ، ص 275
- ↑ جياناكوبولوس، مايكل باليولوجوس ، ص 309
- 1 2 Lastivertc'i، Aristakes (26 أكتوبر 2021). Aristakes Lastivertc'i . سوفين. ص. 57. ردمك 9781925937558.
- 1 2 3 "معركة ملاذكرد: كارثة عسكرية أم فشل سياسي؟ » De Re Militari" .
- ↑ فولر، جيه إف سي (22 أغسطس 1987). تاريخ عسكري للعالم الغربي: من أقدم العصور إلى معركة ليبانتو . هاشيت بوكس. ص 391. ISBN 9780306803048.
- ^ Lastivertc'i، Aristakes (26 أكتوبر 2021). Aristakes Lastivertc'i . سوفين. ص. 55. ردمك 9781925937558.
- ^ Lastivertc'i، Aristakes (26 أكتوبر 2021). Aristakes Lastivertc'i . سوفين. ص. 121. ردمك 9781925937558.
- ↑ هوفانيسيان، ريتشارد ج. (27 يناير 2004). الشعب الأرمني من العصور القديمة إلى الحديثة: المجلد الأول: العصور السلالية: من العصور القديمة إلى القرن الرابع عشر . بالغراف ماكميلان الولايات المتحدة. ISBN 9781403964212.
- ↑ "زخرفة الكنائس الكهفية في كابادوكيا تحت حكم السلاجقة | WorldCat.org" . www.worldcat.org .
- ↑ بروكوبيوس تاريخ الحروب الكتاب الثالث
- ↑ جستنيان الثاني كونستانس هيد
- 1 2 3 كرونوغرافيا مايكل بسيلوس
- ↑ التاريخ مايكل أتاليتس
- ↑ ملخص لتاريخ بيزنطة، بقلم جون سكيليتز
- 1 2 الاستراتيجية البيزنطية الكبرى إدوارد لوتواك
- 1 2 ألكسياد آنا كومنين
- ↑ فولر، جيه إف سي (22 أغسطس 1987). تاريخ عسكري للعالم الغربي: من أقدم العصور إلى معركة ليبانتو . هاشيت بوكس. ص 339. ISBN 9780306803048.
- ↑ فريندلي، ألفريد (1981). اليوم الرهيب: معركة ملاذكرد، 1071. هاتشينسون. ص 56، 389. ISBN 9780091435707.
- ↑ روزنواين، باربرا هـ. (3 مايو 2018). قراءة العصور الوسطى، المجلد الأول: من حوالي 300 إلى حوالي 1150. مطبعة جامعة تورنتو. ص 202. ISBN 9781442636798.
- ↑ فريندلي، ألفريد (1981). اليوم الرهيب: معركة ملاذكرد، 1071. هاتشينسون. ص 95. ISBN 9780091435707.
- ↑ فولر، جيه إف سي (22 أغسطس 1987). تاريخ عسكري للعالم الغربي: من أقدم العصور إلى معركة ليبانتو . هاشيت بوكس. ص 339. ISBN 9780306803048.
- ↑ فريندلي، ألفريد (1981). اليوم الرهيب: معركة ملاذكرد، 1071. هاتشينسون. ص 149. ISBN 9780091435707.
- ↑ كالديلليس، أنوثني (2017). جداول من ذهب، أنهار من دم . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 181.
- ↑ كالديلليس، أنتوني (2017). جداول من ذهب، أنهار من دم . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 256.
- ↑ تريدجولد، وارن (2017). تاريخ الدولة والمجتمع البيزنطي . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 1016.
- ↑ كالديلليس، أنتوني (2023). الإمبراطورية الرومانية الجديدة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 593.
- ↑ كالديلليس، أنوثني (2017). جداول من ذهب، أنهار من دم . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 278.
- ↑ ستانفورد شو، تاريخ الإمبراطورية العثمانية وتركيا الحديثة (كامبريدج: مطبعة الجامعة، 1976)، المجلد 1، الصفحات 13 وما بعدها
- ^ فاكالوبولوس، أبوستولوس يوانجيلو (1970). أصول الأمة اليونانية: الفترة البيزنطية، 1204-1461 . مطبعة جامعة روتجرز. ص 61 – 62. ISBN 9780813506593.
- ^ لوران، جوزيف (1913). Byzance et les Turcs Seldjoucides في آسيا الغربية حتى عام 1081 . ص 106 – 109.
- ↑ فريونيس، سبيروس (2008). انحطاط الحضارة الهيلينية في العصور الوسطى في آسيا الصغرى وعملية أسلمة آسيا من القرن الحادي عشر إلى القرن الخامس عشر . المجلس الأمريكي للجمعيات العلمية. ص 286. ISBN 9781597404761.
- ↑ التحول والاستمرارية: المجتمعات المسيحية الأصلية في الأراضي الإسلامية، من القرن الثامن إلى القرن الثامن عشر . 1990. ISBN 9780888448095.
- ↑ فريونيس، سبيروس (2008). تراجع الحضارة الهيلينية في آسيا الصغرى في العصور الوسطى وعملية أسلمة آسيا من القرن الحادي عشر إلى القرن الخامس عشر . ص 164. ISBN 9781597404761.
- ^ دينيس، جورج ت. (1977). رسائل مانويل الثاني باليولوج . ص. 42. ردمك 9780884020684.
- ↑ تاريخ بيزنطة . ص 353.
- ↑ تريدغولد، وارن ت. (أكتوبر 1997). تاريخ الدولة والمجتمع البيزنطيين . ص 813-814 . ISBN 9780804726306.
- ↑ نيكول، دونالد م. (14 أكتوبر 1993). القرون الأخيرة من بيزنطة، 1261-1453 . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-43991-6.
فهرس
- أنجولد، مايكل (1997). الإمبراطورية البيزنطية، 1025-1204 . لونجمان. ISBN 0-582-29468-1.
- هالدون، جون (2002). بيزنطة - تاريخ . تيمبوس. ISBN 0-7524-2343-6.
- هاريس، جوناثان (2003). بيزنطة والحروب الصليبية . هامبلدون ولندن. ISBN 1-85285-298-4.
- آلان هارفي، "التوسع الاقتصادي في الإمبراطورية البيزنطية، 900-1200"
- جون هالدون، "الحروب البيزنطية"
- جي دبليو بيركنماير، تطور جيش كومنينيا 1081-1180
- ماجدالينو، بول، إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس، 1143-1180
- نورويتش، جون جوليوس (1998). تاريخ موجز لبيزنطة . دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 0-14-025960-0.
- رونسيمان، ستيفن. سقوط القسطنطينية 1453. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1965.
- فريونيس، سبيروس. تراجع الحضارة الهيلينية في العصور الوسطى في آسيا الصغرى وعملية أسلمة العالم من القرن الحادي عشر إلى القرن الخامس عشر . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1971.
روابط خارجية
- الجيش البيزنطي
- الحروب الصليبية
- سلالة كومنينوس
- القرن الحادي عشر في الإمبراطورية البيزنطية
- القرن الثاني عشر في الإمبراطورية البيزنطية
- القرن الثالث عشر في الإمبراطورية البيزنطية
- القرن الرابع عشر في الإمبراطورية البيزنطية
- القرن الخامس عشر في الإمبراطورية البيزنطية
- سقوط الإمبراطورية البيزنطية
