الميراث القسري

إن الميراث القسري هو شكل من أشكال الميراث القابل للتجزئة والذي يحدد كيفية التصرف في ممتلكات المتوفى والذي يميل إلى ضمان الميراث لأسرة المتوفى.

في الميراث القسري، يتم تقسيم تركة المتوفى ( de cujus ) إلى قسمين.

  1. جزء غير قابل للإلغاء، التركة القسرية ، [أ] تنتقل إلى أقرب أقارب المتوفى [ب] ( ملتحمة ).
  2. جزء تقديري، أو عقار حر ، [ج] يتم التصرف فيه بحرية بموجب الوصية .

تعتبر الميراث القسري عمومًا سمة من سمات الأنظمة القانونية المدنية التي لا تعترف بالحرية الكاملة في الوصية ، على النقيض من أنظمة القانون العام .

في العادة، في الميراث القسري، يتم تجميع تركة المتوفى وتصفيتها دون إبراء الذمة ، مما يعني أن قبول الميراث يشمل قبول الالتزامات المرتبطة بالممتلكات الموروثة. يتم تقسيم التركة القسرية إلى حصص تتضمن حصة الإصدار ( حصة شرعية أو حصة الطفل) وحصة الزوج. يوفر هذا الحد الأدنى من الحماية التي لا يمكن إبطالها بالوصية. من ناحية أخرى، فإن التركة الحرة تخضع لتقدير الموصي لتوزيعها عن طريق الوصية عند الوفاة على من يختاره. [2] يُعرف الآخذون في التركة القسرية بالورثة القسريين . [د]

يأتي التعبير من اللغة القانونية في لويزيانا وهو في النهاية مشتق من الكلمة الإسبانية sucesión forzosa .

ملخص

تنتشر قوانين الميراث القسري بين الولايات القضائية للقانون المدني ؛ وتشمل هذه الدول الكبرى مثل البرازيل وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وسويسرا واليابان . وتختلف الحصص التقديرية في حالات تعدد الأطفال أو عدم وجود أطفال وعدم وجود زوج على قيد الحياة من بلد إلى آخر. ففي ألمانيا على سبيل المثال ، يتلقى الوريث القسري ما لا يقل عن نصف ما كان ليتلقاه في غياب الوصية.

في الشريعة الإسلامية ، كما هو متبع على سبيل المثال في المملكة العربية السعودية ، فإن الإرث القسري هو القاعدة، والوصايا نادرة إلى حد ما. يجوز للموصي أن يوزع ثلث ميراثه على الأكثر وعلى الأشخاص خارج دائرة الورثة النظاميين فقط (على سبيل المثال، لا يمكن لأحد الأبناء أن يرث أكثر من غيره).

يزعم أنصار الإرث القسري أنه من المناسب تمامًا إلزام الموصي بتوفير ما يكفي من الأموال لأفراد عائلته، وأن أغلب بلدان العالم تسمح بتعديل الوصايا بحيث تترك أفراد العائلة في حالة بؤس. ويشير المنتقدون إلى وجود فرق كبير بين تعديل الوصايا إلى الحد الأدنى لتوفير الدعم المالي الكافي لأفراد العائلة، ومنع الموصي من توزيع التركة أو جزء من التركة على أي من الأطفال الإناث، أو الأطفال الذكور الأصغر سنًا، وأن إجبار شخص متوفى على توزيع أصوله بطريقة معينة عند وفاته لا يقل إثارة للاشمئزاز عن إخباره بكيفية القيام بذلك أثناء حياته. [ بحاجة لمصدر ]

تاريخ

بدأت هذه المؤسسة كعرف جرماني لتوزيع الميراث دون وصية (وهو ما كان القاعدة) حيث يتم تقسيم كل ممتلكات المتوفى الشخصية إلى ثلاثة أجزاء ـ جزء الأرملة، وجزء الأبناء، وجزء الميت [e] ـ وكان الجزء الأخير، الذي يتألف من الملابس والأسلحة والحيوانات والأدوات الزراعية، يُدفن عادة مع المتوفى. ومع تبني الممارسات الجنائزية المسيحية، أصبح من الشائع إهداء جزء المتوفى، وبعد إحياء الوصية، وبالتالي الوصية، أصبح جزء المتوفى قابلاً للتصرف فيه بحرية.

من ناحية أخرى، كانت العقارات ، أو الممتلكات القابلة للتوريث، تُورث في الأصل في ملكية مشتركة ، وتُسمى gavelkind ، وتنتقل إلى مجموعة الأقارب ككل. ومع ذلك، بعد أن حلت الأسرة محل مجموعة الأقارب من حيث الأهمية في أواخر العصور الوسطى ، تم إعطاء الأفضلية لعائلة المتوفى المباشرة، وتحديدًا أي أبناء على قيد الحياة، ولا يمكن تفضيل أي منهم على أشقائه. ومع ذلك، أدى وراثة gavelkind إلى نشوء تنافسات بين العائلات، لذلك نشأت قوانين البكورة في بعض مناطق أوروبا الإقطاعية التي أعطت الأفضلية للابن الأكبر من أجل وقف العداء. ومع ذلك، في ظل المجتمع الجماعي في العصور الوسطى ، لم يكن من الممكن بيع أراضي العائلة إلا لسبب وجيه، وكان للعائلة أساسًا حق الرفض الأول ( laudatio parentum ) في أي بيع من هذا القبيل؛ وفي بعض الأماكن، ينطبق هذا القيد أيضًا على الهدايا.

كانت الأسرة محظوظة للغاية لدرجة أنه من أجل الحفاظ على الممتلكات داخل نفس العائلة، تم منح النساء -اللاتي انضممن عند الزواج فعليًا إلى عائلة أخرى- القليل جدًا من حقوق الملكية. [3] لذلك، تم حرمان الأرامل من الميراث عالميًا، على الرغم من أنهن كن مستحقات بشكل متفاوت لمهر و/أو terce (أو مجاملة في حالة الأرامل)، أي ثلث التركة الزوجية القابلة للتوريث. عُرفت terce لأول مرة باسم tertia collaborationis وظهرت لأول مرة في قانون Ripuarian ، مما يجعلها أيضًا عادة جرمانية محلية. في عادات يورك ولندن، على سبيل المثال، كانت الأرملة مستحقة لكل من نصيب أرملتها ( الحصة العرفية ) وterce ( غرفة الأرملة )، وكان الأخير نصف - وليس ثلث - التركة الزوجية.

في نهاية المطاف، تم دمج كل هذه العناصر في الشكل الحديث للوراثة القسرية، وخاصة في فرنسا الثورية، التي تعاملت مع الشخصية والعقارات بنفس الطريقة وطبقت الميراث الفردي ونظام الثلث على كلا الشكلين من الملكية. بعد التخلي عن المهور في القرن العشرين، أنشأت العديد من الدول الأوروبية أو زادت حصة الزوجة لتكون على قدم المساواة مع حصة الأبناء ( الشرعية )؛ إسبانيا استثناء.

لويزيانا

في لويزيانا ، تنص المادة 1493 من القانون المدني على أن "الورثة القسريين هم أحفاد الدرجة الأولى الذين، في وقت وفاة المتوفى، يبلغون من العمر ثلاثة وعشرين عامًا أو أقل أو أحفاد الدرجة الأولى من أي عمر، والذين، بسبب عدم الأهلية العقلية أو الإعاقة الجسدية، غير قادرين بشكل دائم على رعاية أشخاصهم أو إدارة ممتلكاتهم في وقت وفاة المتوفى". [4] إذا لم يتم حرمانهم من الميراث (المادة 1494 من قانون لويزيانا)، فإنهم مؤهلون ليكونوا ورثة قسريين. يجب أن يتم الحرمان من الميراث صراحة ولأحد ثمانية أسباب عادلة؛ وإلا، فهو باطل (المادة 1621 من قانون لويزيانا). المدة الشرعية تساوي 25٪ من التركة (إذا كان هناك وارث قسري واحد)؛ أو 50٪ (إذا كان هناك أكثر من واحد)؛ ويحصل كل وريث قسري على الأقل من نسبة متساوية من المدة الشرعية أو ما كان سيحصل عليه من خلال الوراثة بلا وصية (المادة 1495 من قانون لويزيانا، خلافة جرينلاو). إذا توفي شخص كان ليتأهل بخلاف ذلك باعتباره وريثًا قسريًا قبل الوالد، فقد تنتقل الحقوق في تلك الحصة إلى أطفال ذلك الشخص، على الرغم من أن كيفية توزيع تلك الحصة بينهم إذا كان أحدهم أو أكثر محجورًا لا يزال قانونًا غير مستقر. يجوز للورثة القسريين المطالبة بالترتيب ، حيث يمكن طرح بعض الهدايا التي تلقاها أي خليفة في السنوات الثلاث التي سبقت وفاة الوالد من حصتهم. في عام 1991، ألغت لويزيانا حكم الميراث القسري للزوجين؛ ومع ذلك، عند الوفاة، يتم تحويل مصلحة الزوج في أي ملكية مشتركة إلى ملكيته المنفصلة؛ ويتم منح حق الانتفاع على المجتمع المتبقي (مع الورثة القسريين كمالكين عراة لحصصهم الخاصة). ينتهي حق الانتفاع هذا عند الوفاة أو الزواج مرة أخرى.

يسعى الأفراد الأثرياء في الولايات المتحدة في بعض الأحيان إلى التحايل على قوانين الميراث القسري من خلال نقل الأصول إلى شركة خارجية والسعي إلى تسوية الأسهم في الشركة الخارجية في صندوق ائتماني يحكمه قوانين ولاية قضائية خارج موطنهم .

انظر أيضا

تنص المادة 624 So.2d 1156 من قانون خلافة لاوجا (1993) على أن المادة 1493 غير دستورية، وبالتالي فإن الحد الأقصى للعمر 23 عامًا لا ينطبق. تم تعديل دستور لويزيانا لاحقًا للتغلب على قرار لاوجا. [5]

الحواشي التوضيحية

  1. ^ ( الألمانية : Pflichtteil , Fr réserve , ذلك , ليجيتيما , Sp و حزب العمال المشروعة )
  2. ^ الأشخاص المقربون من المتوفى، أي الوالدين أو الزوج أو الزوجة أو الأبناء. [1]
  3. ^ ( الألمانية : frei verfügbare Quote , Fr quotité disponible , It quita disponible , Sp tercio de libre disposición , Pt quita disponível )
  4. ^ ( الألمانية : Pflichtteilserben ، Noterben ، الفرنسية : héritiers réservataires ، الإيطالية : legittimari ، الإسبانية : herederos forzosos ، البرتغالية : herdeiros legitimários )
  5. ^ مصطلحات القانون الاسكتلندي. تُعرف أيضًا بالحصة العرفية، وحصة دار الأيتام، وحصة الرجل الميت في عرف لندن، أو بدلاً من ذلك بالحصة العرفية، والحصة الطبيعية، والحصة الموروثة في عرف يورك.

مراجع

  1. ^ فان دير ميرفي، سي جي؛ دو بليسيس، جاك، محرران (2004)، مقدمة لقانون جنوب أفريقيا ، لاهاي، هولندا: كلوير لو إنترناشيونال، ص 172
  2. ^ هاريس، جوناثان (2002). اتفاقية لاهاي للثقة: النطاق والتطبيق والقضايا الأولية. بلومزبري أكاديميك. رقم ISBN 9781841131108.
  3. ^ T Hanson & B Corbett, "Forced Heirship - Trusts and Other Problems", (2009) 13, JGLRev , 174, مقتبس من Meryl Thomas, Jersey Law Course 2010-11: Testate and Intestate Succession (St Helier, Jersey: Institute of Law, 2010), 101.
  4. ^ "الفصل 3. الحصة المتاحة للتصرف وتخفيضها في حالة الزيادة". الهيئة التشريعية لولاية لويزيانا . مؤرشف من الأصل في 2013-05-01 . تم استرجاعه في 2013-06-10 .
  5. ^ انظر دستور لا. المادة 12، المادة 5.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Forced_heirship&oldid=1254713075"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate