زيمبابوي العظمى
كانت زيمبابوي الكبرى مدينة تقع في التلال الجنوبية الشرقية لدولة زيمبابوي الحالية ، بالقرب من ماسفينغو . استوطنها السكان حوالي عام 1000 ميلادي، وكانت عاصمة مملكة زيمبابوي الكبرى منذ القرن الثالث عشر. وهي أكبر بناء حجري في جنوب أفريقيا قبل الاستعمار . بدأ البناء الرئيسي في المدينة في القرن الحادي عشر واستمر حتى القرن الخامس عشر، ثم هُجرت في القرن السادس عشر أو السابع عشر. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] شُيدت هذه المباني على يد أسلاف شعب الشونا ، الذين يقطنون حاليًا زيمبابوي والدول المجاورة. [ 4 ] تمتد المدينة الحجرية على مساحة 7.22 كيلومتر مربع (2.79 ميل مربع ) . وتختلف تقديرات عدد السكان، حيث تشير التقديرات السابقة إلى أن عدد السكان بلغ ذروته حوالي 20,000 نسمة. تشير دراسة حديثة، باستخدام أدلة أثرية وإثنوغرافية وتاريخية، إلى جانب النمذجة الإحصائية، إلى أن عدد سكان الموقع لم يتجاوز 10,000 نسمة. [ 5 ] ومن المرجح أن دولة زيمبابوي التي تمركزت حوله كانت تغطي مساحة 50,000 كيلومتر مربع (19,000 ميل مربع). [ 3 ] وقد تم إدراجه كموقع تراث عالمي من قبل اليونسكو .
يتألف موقع زيمبابوي الكبرى من مجمع التل، ومجمع الوادي، والسور الكبير (الذي شُيّد في أوقات مختلفة)، وكان يضم مساحة مخصصة لمساكن عامة الشعب داخل أسواره. ويختلف الباحثون حول وظائف هذه المجمعات؛ فمنهم من يرى أنها كانت مساكن للعائلة المالكة والنخب في فترات مختلفة من تاريخ الموقع، بينما يستنتج آخرون أنها كانت تؤدي وظائف منفصلة. أما السور الكبير، بجدرانه الحجرية الجافة التي يبلغ ارتفاعها 11 مترًا (36 قدمًا) (أي بُنيت بدون ملاط )، فقد شُيّد خلال القرنين الثالث عشر والرابع عشر، ومن المرجح أنه كان بمثابة المقر الملكي، مع تخصيص مساحات عامة لإقامة الطقوس . [ 3 ]
كانت أولى الزيارات المؤكدة للأوروبيين في أواخر القرن التاسع عشر، وبدأت التحقيقات في الموقع عام ١٨٧١. [ ٦ ] تعرضت زيمبابوي الكبرى والمواقع المحيطة بها للنهب على يد علماء الآثار الأوروبيين بين تسعينيات القرن التاسع عشر وعشرينيات القرن العشرين. أثارت بعض الدراسات اللاحقة للموقع جدلاً واسعاً، إذ ضغطت حكومة روديسيا البيضاء على علماء الآثار لإنكار بنائه على يد أفارقة سود. ولم يُجمع على أصله الأفريقي إلا في خمسينيات القرن العشرين. ومنذ ذلك الحين، تبنت حكومة زيمبابوي زيمبابوي الكبرى كمعلم وطني ، وسُميت الدولة المستقلة الحديثة تيمناً به.
تميز كلمة "عظيم" هذا الموقع عن العديد من الآثار الأصغر حجماً، والمعروفة باسم " زيمبابوي " أو "بيوت الحجر"، المنتشرة في جميع أنحاء مرتفعات زيمبابوي . [ 7 ] تم تحديد أكثر من 400 موقع [ 8 ] في جميع أنحاء جنوب إفريقيا، مثل بومبوسي في زيمبابوي ومانييكيني في موزمبيق، بجدران ضخمة بدون ملاط. [ 9 ]
اسم

زيمبابوي هو الاسم الشوناي للآثار، وقد تم تسجيله لأول مرة عام 1531 من قبل فيسنتي بيغادو، قائد الحامية البرتغالية في سوفالا . لاحظ بيغادو أن "سكان البلاد الأصليين يطلقون على هذه المباني اسم Symbaoe ، والذي يعني وفقًا للغتهم "البلاط " " . [ 10 ]
يحتوي الاسم على كلمة "دزيمبا "، وهي كلمة من لغة الشونا تعني "بيوت". وهناك نظريتان لأصل الكلمة. الأولى تقترح أن الكلمة مشتقة من " دزيمبا-دزي-مابوي" ، والتي تُترجم من لغة الشونا إلى "بيوت حجرية كبيرة" ( دزيمبا = جمع إمبا ، "بيت"؛ مابوي = جمع إيبوي ، "حجر"). [ 11 ] أما الثانية فتقترح أن "زيمبابوي" هي صيغة مختصرة من "دزيمبا-هوي" ، والتي تعني "بيوت مُبجّلة" في لهجة زيزورو من لغة الشونا، وهي الكلمة التي تُستخدم عادةً للإشارة إلى بيوت أو قبور الزعماء. [ 12 ]
التاريخ والوصف


مستعمرة
استوطنت منطقة زيمبابوي الكبرى سابقًا قبائل السان ، ويعود تاريخ استيطانها إلى 100,000 عام، [ أ ] وبدءًا من حوالي عام 150 قبل الميلاد، استوطنتها شعوب تتحدث لغات البانتو ، والتي شكلت مشيخات زراعية ابتداءً من القرن الرابع الميلادي. [ 14 ] : 11-12 بين القرنين الرابع والسابع الميلاديين، قامت مجتمعات من ثقافات جوكوميري أو زيوا بزراعة الوادي، واستخرجت الحديد وصنعته، لكنها لم تبنِ أي منشآت حجرية. [ 9 ] [ 15 ] هذه هي أقدم مستوطنات العصر الحديدي في المنطقة التي تم تحديدها من خلال الحفريات الأثرية، ويُعتبر شعب جوماني اللاحق أسلاف شعب كارانجا ( شونا جنوب وسط )، [ ب ] الذين بنوا زيمبابوي الكبرى. [ 17 ] [ 18 ]
البناء والنمو
بدأ تشييد المباني الحجرية في القرن الحادي عشر واستمر لأكثر من 300 عام. [ 19 ] لعبت الزراعة وتربية الماشية دورًا محوريًا في بناء شبكة اجتماعية حيوية، وساهمتا في "تمكين إدارة السلع والخدمات الموزعة كمنافع ضمن المؤسسات السياسية والاجتماعية التقليدية"، بينما كانت التجارة لمسافات طويلة حاسمة لتحويل المنظمات المحلية إلى منظمات إقليمية. [ 20 ] استخدمت السلالة الحاكمة ثروتها لبناء منازل من الطين السميك ( الداجا )، بدلًا من الطين والأعمدة، وشيدت جدرانًا حجرية لحجب أنفسهم عن الأنظار. [ 21 ] : 42 تطورت هذه العملية بسرعة في القرن الثالث عشر، وشهدت بناء جدران حجرية جافة ضخمة . [ 22 ]
تُعدّ آثار زيمبابوي الكبرى من أقدم وأضخم المباني في جنوب أفريقيا. ويُعرف مبناها الأبرز، المعروف باسم "السور العظيم"، بجدرانه الشاهقة التي يصل ارتفاعها إلى 11 مترًا (36 قدمًا) وتمتد لمسافة 250 مترًا تقريبًا (820 قدمًا) . ويرتبط نموّها بتراجع حضارة مابونغوبوي منذ حوالي عام 1300، أو بوفرة الذهب في المناطق الداخلية لزيمبابوي الكبرى. [ 23 ] وقد ساهم ترسيخ الأيديولوجية السياسية والدينية لزيمبابوي الكبرى في إضفاء الشرعية على مكانة الملك ( مامبو )، مع ربط الزعماء بأسلافهم وبالإله . [ 24 ] [ 25 ] وفقًا لكين موفوكا، كان الضريح في مجمع التل موطنًا للوسطاء الروحيين ( سفيكيرو ) الذين كُلِّفوا بالعمل كضمير للدولة، والحفاظ على تقاليد المؤسسين، الذين يقول إنهم تشيغواغو روسفينغو (أول مامبو )، وتشامينوكا ، وتشيمورينغا ، وتوفيرا ، وسورو-ريزو، من بين آخرين (انظر مهوندورو ). [ 26 ]
تشير التقديرات التقليدية إلى أن عدد سكان زيمبابوي الكبرى بلغ 18,000 نسمة في أوج ازدهارها. [ 27 ] ومع ذلك، خلص مسح أحدث إلى أن عدد السكان لم يتجاوز على الأرجح 10,000 نسمة. [ 28 ] بُنيت الآثار المتبقية بالكامل من الحجر، وتمتد على مساحة 730 هكتارًا (1,800 فدان) . غطت زيمبابوي الكبرى مساحة مماثلة لمساحة لندن في العصور الوسطى ؛ وبينما كانت كثافة المباني داخل الأسوار الحجرية عالية، كانت أقل بكثير في المناطق خارجها. [ 3 ] عاشت غالبية السكان في منازل مبنية من الطين على هياكل خشبية، [ 24 ] إلا أن عددها غير محدد بدقة. ويُفترض أيضًا أن المباني الحجرية كانت مبانٍ ملكية أو رسمية، ومساكن للنخبة. لم يُعثر على أي مدافن في الموقع لتوفير أساس آخر لتقدير عدد السكان. [ 28 ]
خصائص الآثار
في عام 1531، وصف فيسينتي بيجادو، قائد حامية سوفالا البرتغالية ، زيمبابوي على النحو التالي: [ 10 ]
بين مناجم الذهب في السهول الداخلية بين نهري ليمبوبو وزامبيزي، توجد قلعة مبنية من حجارة ضخمة، ويبدو أنها لا تستخدم أي ملاط لربطها ... هذا الصرح محاط تقريبًا بالتلال، وعليها تلال أخرى تشبهه في طريقة بنائها من الحجر وغياب الملاط، وأحدها برج يزيد ارتفاعه عن 12 قامة (22 مترًا). يُطلق سكان المنطقة على هذه المباني اسم "سيمباوي"، والتي تعني في لغتهم "البلاط".
— فيسنتي بيغادو

تُشكّل الآثار ثلاث مجموعات معمارية متميزة، تُعرف باسم مجمع التل، ومجمع الوادي، والسور الكبير. يُعدّ مجمع التل الأقدم، وقد سُكن بين القرنين الحادي عشر والثالث عشر. أما السور الكبير، فقد سُكن بين القرنين الثالث عشر والخامس عشر، ومجمع الوادي بين القرنين الرابع عشر والسادس عشر. [ 9 ] من أبرز معالم مجمع التل السور الشرقي، الذي يُعتقد أن طيور زيمبابوي كانت تقف فيه، وشرفة مرتفعة تُطلّ على السور الشرقي، وصخرة ضخمة تُشبه في شكلها طائر زيمبابوي. [ 29 ] يتألف السور الكبير من جدار داخلي يُحيط بسلسلة من المباني، وجدار خارجي أحدث. بُني البرج المخروطي، الذي يبلغ قطره 5.5 متر (18 قدمًا) وارتفاعه 9 أمتار (30 قدمًا) ، بين الجدارين. [ 30 ] ينقسم مجمع الوادي إلى أطلال الوادي العليا وأطلال الوادي السفلى، ولكلٍّ منهما فترات استيطان مختلفة. [ 9 ]

توجد تفسيرات أثرية مختلفة لهذه المجموعات. فقد طُرحت فرضية أن هذه المجمعات تمثل أعمال ملوك متعاقبين، حيث أسس بعض الحكام الجدد مساكن جديدة. [ 31 ] انتقل مركز السلطة من مجمع التل في القرن الثاني عشر، إلى السور الكبير، ثم الوادي العلوي، وأخيراً الوادي السفلي في أوائل القرن السادس عشر. [ 9 ] أما التفسير "البنيوي" البديل فيرى أن لكل مجمع وظائفه الخاصة: مجمع التل كمنطقة للطقوس ، ربما المتعلقة باستجلاب المطر، ومجمع الوادي كان مخصصاً للمواطنين، بينما كان السور الكبير يستخدمه الملك. وربما بُنيت المباني الأكثر تفصيلاً للملوك، على الرغم من أن تأريخ اللقى الأثرية في هذه المجمعات لا يدعم هذا التفسير. [ 32 ]
كانت حفر داكا عبارة عن منخفضات مغلقة استخدمها سكان زيمبابوي الكبرى كمصادر لإدارة المياه على شكل خزانات وآبار وينابيع. ويُعتقد أن حفر داكا كانت قيد الاستخدام منذ منتصف الألفية الثانية الميلادية، وكان النظام قادراً على استيعاب أكثر من 18000 متر مكعب ( 640000 قدم مكعب ) من تخزين المياه. [ 33 ]
قطع أثرية بارزة

أهم القطع الأثرية التي عُثر عليها في الموقع هي طيور زيمبابوي الثمانية . نُحتت هذه الطيور من صخر الشيست الميكاوي ( حجر الصابون ) على قمم أحجار ضخمة بارتفاع الإنسان. [ 34 ] ويبدو أن فتحات في منصة بالسور الشرقي لمجمع التل صُممت لوضع الأحجار الضخمة التي تحمل طيور زيمبابوي، ولكن نظرًا لعدم العثور عليها في موقعها الأصلي، لا يمكن تحديد الموقع الأصلي لكل حجر وطائر داخل السور. [ 35 ] تشمل القطع الأثرية الأخرى تماثيل من حجر الصابون (أحدها موجود في المتحف البريطاني [ 36 ] )، وأواني فخارية، وأجراس حديدية، وعاج مُصنّع بدقة ، وأسلاك حديدية ونحاسية، ومعاول حديدية، ورؤوس رماح برونزية، وسبائك وبوتقات نحاسية، وخرز وأساور وقلائد وأغماد ذهبية. [ 37 ] [ 38 ] كما عُثر على خرز زجاجي وخزف من الصين وبلاد فارس [ 39 ] [ 40 ] ، من بين قطع أثرية أجنبية أخرى، مما يشهد على الروابط التجارية الدولية للمملكة. وتضم الآثار الحجرية المتبقية والواسعة للمدينة العظيمة ثمانية طيور من حجر الصابون المتجانس. ويُعتقد أنها تُمثل نسر الباتيلور - وهو فأل حسن، وروح حامية، ورسول الآلهة في ثقافة الشونا. [ 41 ]
تجارة

أصبحت زيمبابوي الكبرى مركزًا تجاريًا هامًا، [ 40 ] بعد أن حلت محل مابونغوبوي حوالي عام 1300. [ 42 ] كانت الشبكات الإقليمية واسعة النطاق، حيث تم تداول الملح والماشية والحبوب والنحاس شمالًا حتى هضبة كونديلونغو في جمهورية الكونغو الديمقراطية الحالية . وجاء جزء كبير من ثروة زيمبابوي الكبرى من سيطرتها على طرق التجارة من حقول الذهب في هضبة زيمبابوي إلى ساحل السواحلي . [ 14 ] : 17 سافر التجار عبر نهري سافي وروندي ، ربما باستخدام زوارق محلية الصنع. [ 43 ] : 65، 77 ومن خلال المدن السواحلية مثل سوفالا ، قاموا بتصدير الذهب والعاج إلى تجارة المحيط الهندي . [ 44 ] عملت المدن التجارية الساحلية السواحلية كوسيط يربط شبكات التجارة الأفريقية الداخلية بالتجار الذين كانوا يعملون عبر المحيط الهندي . [ 45 ] كانت تلك التجارة الدولية إضافةً إلى التجارة الزراعية المحلية، التي كانت الماشية فيها ذات أهمية خاصة. [ 23 ] كان قطيع الماشية الكبير الذي يزود المدينة ينتقل موسمياً وتديره البلاط. [ 34 ] تم التنقيب في زيمبابوي عن شظايا فخارية صينية، وعملات معدنية من الجزيرة العربية، وخرز زجاجي، وغيرها من القطع غير المحلية. [ 40 ] تشير الأدلة الأثرية إلى أن بعض الخزف المستورد شمل خزف لونغكوان الأخضر المزجج والخزف الأزرق والأبيض الذي يعود تاريخه إلى القرنين الرابع عشر والخامس عشر. [ 45 ] من المرجح أن هذه القطع الأثرية وصلت إلى زيمبابوي الكبرى عبر شبكات التوزيع المتصلة بالموانئ الساحلية السواحلية، مثل كيلوا كيسيواني. [ 45 ] على الرغم من هذه الروابط التجارية الدولية القوية، لا يوجد دليل يشير إلى تبادل المفاهيم المعمارية بين زيمبابوي الكبرى ومراكز مثل كيلوا . [ 46 ]
صناعة الذهب
في البحوث الأثرية، مثّلت زيمبابوي الكبرى موقعًا هامًا لصناعة الذهب في جنوب أفريقيا. أشارت هذه الاكتشافات إلى أن إنتاج الذهب كان مهارة تتطلب ممارسةً وليست مجرد نشاطٍ شائع. [ 47 ] كشفت دراسات حديثة عن أدلةٍ على وجود مخلفاتٍ من عمليات صناعة الذهب، مما أكد معالجة الذهب في مناطق محددة من الموقع. وهذا يُقرّ بأن صناعة الذهب كانت جزءًا مهمًا من التقاليد الحرفية وقيمتها الاقتصادية. [ 48 ] كشفت الحفريات عن أوانٍ طينية، وبواتق، وأدواتٍ استُخدمت لتسخين الذهب وتحويله إلى أسلاك، وخرز، أو إكسسواراتٍ زخرفية. [ 48 ] قدّمت بقايا هذه الأدوات والمواد فهمًا للحرفيين المهرة الذين عاشوا في زيمبابوي الكبرى، والدور المحوري للذهب في حياتهم الثقافية واليومية. [ 47 ]
انخفاض
لا يُعرف سبب زوال زيمبابوي الكبرى وهجرها في نهاية المطاف. [ ج ] من غير الواضح إلى أي مدى لعب تغير المناخ دورًا في ذلك، إلا أن موقع زيمبابوي الكبرى في منطقة ذات هطول أمطار غزير يجعل من غير المرجح أن يكون هذا سببًا رئيسيًا. اعتمدت هيمنة زيمبابوي الكبرى على المنطقة على توسعها المستمر ونفوذها، حيث احتاج سكانها المتزايدون إلى المزيد من الأراضي الزراعية، واحتاج التجار إلى المزيد من الذهب. [ 3 ] تُعزي التقاليد الشفوية لشعب الشونا زوال زيمبابوي الكبرى إلى نقص الملح، والذي قد يكون تعبيرًا مجازيًا عن استنزاف الأراضي للمزارعين أو استنزاف الموارد الحيوية للمجتمع. [ 49 ] [ 50 ] : 10 من المحتمل أن يكون الخزان الجوفي الذي كانت زيمبابوي الكبرى تقع فوقه قد نفد منه الماء، أو أن تزايد عدد السكان قد لوّث الماء. [ 51 ]
منذ أوائل القرن الخامس عشر، بدأ التبادل التجاري الدولي بالتراجع وسط ركود اقتصادي عالمي، مما قلل الطلب على الذهب، الأمر الذي أثر سلبًا على زيمبابوي الكبرى. واستجابةً لذلك، ربما وسّعت النخب شبكات التجارة الإقليمية، مما أدى إلى ازدهار أكبر للمستوطنات الأخرى في المنطقة. وبحلول أواخر القرن الخامس عشر، بدأت عواقب هذا القرار بالظهور، حيث شكّلت فروع من العائلة المالكة في زيمبابوي الكبرى سلالات جديدة، ربما نتيجة لخسارتهم نزاعات الخلافة. [ 52 ] ووفقًا للروايات الشفوية، قاد نياتسيمبا موتوتا ، أحد أفراد العائلة المالكة في زيمبابوي الكبرى، جزءًا من السكان شمالًا بحثًا عن الملح، وأسس إمبراطورية موتابا . [ د ] [ 3 ] وكان يُعتقد أن أسلافهم الأقرب عهدًا فقط هم من سيتبعونهم، بينما يبقى الأسلاف الأكبر سنًا في زيمبابوي الكبرى ويوفرون الحماية هناك. [ 25 ] فتح تجار أنغوش طريقًا جديدًا على طول نهر زامبيزي عبر موتابا وإنجومبي إيليدي للوصول إلى حقول الذهب غرب زيمبابوي الكبرى، مما عجّل بانحدارها وصعود خامي ، عاصمة مملكة بوتوا . [ 54 ] : 50 بحلول القرن السادس عشر، انتقلت القوة السياسية والاقتصادية من زيمبابوي الكبرى إلى الشمال والغرب. من المرجح أن الموقع استمر مأهولًا بالسكان حتى القرن السابع عشر، قبل أن يُهجر نهائيًا. [ 3 ]
تاريخ البحث وأصول الآثار

لطالما دار جدل واسع حول أصول زيمبابوي الكبرى، فيما يُعرف بـ" جدل زيمبابوي ". [ 55 ] فقد استحال على الروديسيين، المتأثرين بالتعصب العنصري، تصديق أن الأفارقة الأصليين هم من بنوا هذه المنشآت، مُصرّين على أن الاكتشافات الأثرية للأواني الفارسية والخزف الصيني الأخضر كانت نتيجة استيطان ما قبل البانتو. مارست الحكومة الاستعمارية ضغوطًا على علماء الآثار لإنكار أن الأفارقة الأصليين هم من بنوا هذه المنشآت، لأن الاعتراف بذلك كان سيقوض مبرراتهم لـ" مهمة التمدين ". [ 56 ] هيمن دحض النظريات الخيالية والمُجرّدة من الإنسانية التي تُنسب البناء إلى اليهود والعرب والفينيقيين، وأي شخص آخر غير الشونا، إلى جانب أنشطة أخرى لعلماء الآثار، على كتابة تاريخ زيمبابوي الكبرى طوال القرن العشرين. [ 3 ] [ 57 ] ولم يُصبح أصلها الأفريقي محل إجماع إلا في خمسينيات القرن العشرين. [ 58 ]
من التجار البرتغاليين إلى كارل ماوخ
ربما كانت أول زيارة أوروبية للمنطقة على يد الرحالة البرتغالي أنطونيو فرنانديز في الفترة ما بين 1513 و1515، حيث عبرها مرتين ووصف بالتفصيل منطقة زيمبابوي الحالية (بما في ذلك ممالك الشونا) والمراكز المحصنة المبنية من الحجر دون استخدام الملاط. ومع ذلك، فقد مرّ في طريقه على بعد بضعة كيلومترات شمالًا، ونحو 56 كيلومترًا (35 ميلًا) جنوب الموقع، ولم يشر إلى زيمبابوي الكبرى. [ 59 ] [ 60 ] سمع التجار البرتغاليون عن بقايا المدينة التي تعود للعصور الوسطى في أوائل القرن السادس عشر، ولا تزال سجلات المقابلات والملاحظات التي دوّنها بعضهم باقية، والتي تربط زيمبابوي الكبرى بإنتاج الذهب والتجارة لمسافات طويلة. [ 61 ] يذكر اثنان من تلك الروايات نقشًا فوق مدخل زيمبابوي الكبرى، مكتوبًا بأحرف لم تكن معروفة للتجار العرب الذين شاهدوه. [ 62 ] [ 63 ]
في عام 1506، وصف المستكشف ديوغو دي ألكاسوفا المباني في رسالة إلى مانويل الأول ملك البرتغال ، مشيرًا إلى أنها كانت جزءًا من مملكة أوكالانغا الأوسع (يُفترض أنها كارانغا، وهي لهجة من لهجات شعب الشونا التي تُتحدث بشكل رئيسي في مقاطعتي ماسفينغو وميدلاندز في زيمبابوي). [ 64 ] وترك جواو دي باروس وصفًا آخر مماثلًا لزيمبابوي الكبرى في عام 1538، كما رواه له تجار مغاربة زاروا المنطقة وكانوا على دراية بالمناطق الداخلية. ويشير إلى أن المباني كانت تُعرف محليًا باسم سيمباوي ، والتي تعني "البلاط الملكي" باللغة العامية. [ 65 ] أما فيما يتعلق بالهوية الحقيقية لبناة زيمبابوي الكبرى، فقد كتب دي باروس: [ 66 ]
متى ومن قام ببناء هذه المباني، بما أن أهل الأرض يجهلون فن الكتابة، فلا يوجد سجل، لكنهم يقولون إنها من عمل الشيطان، [ 67 ] لأنه بالمقارنة بقوتهم ومعرفتهم، لا يبدو من الممكن بالنسبة لهم أن تكون من عمل الإنسان.
— جواو دي باروس
بالإضافة إلى ذلك، وفيما يتعلق بالغرض من أطلال زيمبابوي الكبرى، أكد دي باروس أن: "في رأي المور الذين رأوها [زيمبابوي الكبرى]، فهي قديمة جدًا، وقد بُنيت لحفظ ممتلكات المناجم القديمة جدًا، والتي لم يُستخرج منها الذهب لسنوات بسبب الحروب ... ويبدو أن أحد الأمراء الذين يملكون هذه المناجم أمر ببنائها كدليل على ذلك، والتي فقدها لاحقًا بمرور الوقت ولبعدها عن مملكته". [ 65 ]
وأشار دي باروس كذلك إلى أن سيمباوي "يحرسها نبيلٌ يتولى أمرها على غرار رئيس الحراس، ويُطلقون على هذا الضابط اسم سيمباكايو ... ودائمًا ما تكون هناك بعض زوجات بينوموتابا اللواتي يتولى سيمباكايو رعايتهن". وهكذا، يبدو أن زيمبابوي الكبرى كانت لا تزال مأهولة بالسكان حتى أوائل القرن السادس عشر. [ 65 ]
إعادة الاكتشاف الأوروبي المبكر والتفسيرات الكتابية
أعاد الأوروبيون اكتشاف الآثار خلال رحلة صيد عام 1867 على يد آدم ريندر ، وهو صياد ومنقب وتاجر ألماني أمريكي في جنوب أفريقيا، [ 68 ] كان يقيم مع إحدى القبائل المحلية. [ 69 ] وفي عام 1871، عرض ريندر الآثار على كارل ماوخ ، وهو مستكشف وجغرافي ألماني متخصص في أفريقيا. قام ماوخ بتسجيل الآثار واستبعد فورًا أي احتمال لبناء محلي [ 69 ] ، ثم شرع في التكهن بوجود صلة توراتية محتملة بالملك سليمان وملكة سبأ ، وهو تفسير سبق أن طرحه كتاب سابقون مثل البرتغالي جواو دوس سانتوس. بل ذهب ماوخ إلى حد تفضيل أسطورة مفادها أن هذه المباني شُيدت لمحاكاة قصر ملكة سبأ في القدس، [ 70 ] وزعم أن العتبة الخشبية الموجودة في الموقع لا بد أنها من خشب الأرز اللبناني ، الذي جلبه الفينيقيون . [ 71 ] أصبحت أسطورة سبأ، كما روج لها ماوتش، منتشرة على نطاق واسع في مجتمع المستوطنين البيض لدرجة دفعت الباحث اللاحق جيمس ثيودور بنت إلى القول:
كان اسم الملك سليمان وملكة سبأ يتردد على ألسنة الجميع، وأصبحا مثيرين للاشمئزاز لدرجة أننا لا نتوقع سماعهما مرة أخرى دون أن نشعر بقشعريرة لا إرادية. [ 72 ]
النهب والتدمير المبكر للموقع
أعقب زيارة ماوتش للآثار سلسلة من عمليات النهب، وكان بعض اللصوص يعملون لدى دبليو جي نيل، صاحب شركة الآثار القديمة الشهيرة. أول من وصل إلى الموقع، ويلي بوسيلت، سرق طائرًا مصنوعًا محليًا من حجر الصابون، وتمكن من إخفاء طيور أخرى لاستعادتها لاحقًا. وعلى مدى السنوات التالية، نهب نيل وشركته الآثار، وسلبوها كل ما هو ذو قيمة، ودمروا ما لم يتمكنوا على الأرجح من بيعه، بما في ذلك المباني. ولا يزال من غير الواضح حجم الفخار والتماثيل وغيرها من القطع الأثرية التي فُقدت أو سُرقت. [ 69 ]
الحفريات المبكرة والأصول غير الأفريقية المحتملة

جمع كارل بيترز تمثالًا خزفيًا من نوع أوشابتي عام ١٩٠٥. فحصه فلندرز بيتري ، وحدد خرطوشة على صدره تعود إلى الفرعون المصري تحتمس الثالث من الأسرة الثامنة عشرة ، ورجّح أنه تمثال صغير للملك، مستشهدًا به كدليل على العلاقات التجارية بين حكام المنطقة والمصريين القدماء خلال عصر الدولة الحديثة (حوالي ١٥٥٠-١٠٧٧ قبل الميلاد)، إن لم يكن أثرًا من محطة مصرية قديمة بالقرب من مناجم الذهب المحلية. [ ٧٣ ] قيّم يوهان هاينريش شيفر التمثال لاحقًا، وجادل بأنه ينتمي إلى مجموعة معروفة من التماثيل المزيفة. بعد استلامه التمثال، رجّح فيليكس فون لوشان أنه أحدث عهدًا من عصر الدولة الحديثة. وأكد أن التمثال يبدو أنه يعود إلى العصر البطلمي اللاحق (حوالي 323-30 قبل الميلاد)، عندما كان التجار اليونانيون المقيمون في الإسكندرية يصدرون الآثار المصرية والآثار المزيفة إلى جنوب إفريقيا. [ 74 ]
قام ج. ثيودور بنت ، برفقة زوجته مابل ، بموسم تنقيب في زيمبابوي برعاية سيسيل رودس وبتمويل من الجمعية الجغرافية الملكية والجمعية البريطانية لتقدم العلوم. وقد أسفر هذا التنقيب، إلى جانب تنقيبات أخرى أجراها لصالح رودس، عن نشر كتاب عرّف القراء الإنجليز بالآثار. لم يتلق بنت أي تدريب أثري رسمي، لكنه بحلول عام ١٨٩١ كان قد سافر على نطاق واسع في اليونان وآسيا الصغرى ، وقام بالتنقيب (عام ١٨٨٩) في تلال عالي بالبحرين . من المرجح أن هذا النقص في التدريب قد ساهم في قراره بالتنقيب بتهور في البرج المخروطي للسور الكبير، مما أدى لاحقًا إلى إتلاف الطبقات الجيولوجية المحيطة. [ ٦٩ ] وهذا بدوره جعل من المستحيل على أي عالم آثار جاء بعده تحديد عمر البرج. كما فُقدت العديد من القطع الأثرية خلال هذه الزيارة، حيث تم التخلص منها هذه المرة لعدم أهميتها. [ 69 ] تلقى بنت مساعدة من رسام الخرائط والمساح الخبير روبرت إم دبليو سوان (1858-1904)، الذي زار أيضًا ومسح مجموعة من الآثار الحجرية المجاورة ذات الصلة. [ 75 ] ذكر بنت في الطبعة الأولى من كتابه "مدن ماشونالاند المدمرة " ( 1892) أن الآثار تشير إما إلى الفينيقيين أو العرب كبناة، ورجّح احتمال قدم القلعة. وفي مقدمة طبعته الثانية (1893)، كان أكثر تحديدًا، حيث كانت نظريته الأساسية هي "عرق سامي من أصل عربي" من التجار "ذوي النشاط التجاري القوي" الذين يعيشون داخل مدينة أفريقية تابعة لهم.
ليمبا
يدّعي شعب الليمبا أيضاً بناء زيمبابوي الكبرى ، كما وثّق ذلك ويليام بولتس عام 1777 (لسلطات هابسبورغ النمساوية)، وكذلك أ. أ. أندرسون (في كتاباته عن رحلاته شمال نهر ليمبوبو في القرن التاسع عشر). يتحدث الليمبا لغات البانتو التي يتحدث بها جيرانهم الجغرافيون، لكن لديهم بعض الممارسات والمعتقدات الدينية المشابهة لتلك الموجودة في اليهودية والإسلام ، والتي يدّعون أنها انتقلت إليهم عبر التقاليد الشفوية. [ 76 ]
أولى الحفريات العلمية
أجرى ديفيد راندال-ماك إيفر أولى الحفريات الأثرية العلمية في الموقع لصالح الجمعية البريطانية في الفترة ما بين عامي 1905 و1906. وفي كتابه " روديسيا في العصور الوسطى" ، رفض راندال-ماك إيفر مزاعم آدم ريندر وكارل بيترز وكارل ماوخ ، وكتب بدلاً من ذلك عن وجود قطع أثرية في الموقع تعود أصولها إلى البانتو. وخلص راندال-ماك إيفر إلى أن جميع الأدلة المتاحة دفعته للاعتقاد بأن هياكل زيمبابوي شُيّدت على يد أسلاف شعب الشونا. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] والأهم من ذلك، أنه اقترح تاريخًا يعود إلى العصور الوسطى بالكامل للتحصينات المسوّرة والمعبد. لم يُقبل هذا الادعاء على الفور، ويعود ذلك جزئيًا إلى قصر فترة التنقيب التي أُتيحت له وقلة عدد العاملين فيها.
تأكيد أثري للأصول الأفريقية

في منتصف عام ١٩٢٩، خلصت جيرترود كاتون طومسون ، بعد زيارة استغرقت اثني عشر يومًا قام بها فريق مكون من ثلاثة أشخاص وحفر عدة خنادق، إلى أن الموقع قد أنشأه البانتو بالفعل. بدأت بحفر ثلاث حفر تجريبية في ما كان أكوامًا من النفايات على المدرجات العليا للمجمع التلي، حيث عُثر على مزيج من الفخار والمشغولات الحديدية العادية. ثم انتقلت إلى البرج المخروطي وحاولت الحفر تحته، بحجة أن الأرض هناك ستكون غير مضطربة، لكن لم يُكشف عن شيء. بعد ذلك، حُفرت بعض الخنادق التجريبية الأخرى خارج السور الكبير السفلي وفي أطلال الوادي، والتي كشفت عن مشغولات حديدية منزلية، وخرز زجاجي، وسوار ذهبي. أعلنت كاتون طومسون على الفور نظريتها حول أصل البانتو في اجتماع للجمعية البريطانية في جوهانسبرج. [ ٨٠ ]
إن فحص جميع الأدلة الموجودة، التي تم جمعها من كل جانب، لا يزال من الممكن أن ينتج عنه عنصر واحد لا يتوافق مع الادعاء بأصل البانتو وتاريخ العصور الوسطى [ 72 ].
لم يلقَ ادعاء كاتون طومسون قبولاً فورياً، رغم أنه حظي بتأييد قوي من بعض علماء الآثار بفضل أساليبها الحديثة. وكان إسهامها الأهم هو المساعدة في تأكيد نظرية الأصل القروسطي لأعمال البناء الحجرية التي تعود إلى القرنين الرابع عشر والخامس عشر. وبحلول عام ١٩٣١، عدّلت نظريتها البانتوية بعض الشيء، مُقرّةً باحتمالية وجود تأثير عربي على الأبراج من خلال محاكاة المباني أو الفنون الموجودة في المدن التجارية الساحلية العربية.
الإجماع الأثري الحديث وأدلة التأريخ
منذ خمسينيات القرن العشرين، ساد إجماع بين علماء الآثار حول الأصول الأفريقية لمدينة زيمبابوي الكبرى. [ 81 ] [ 82 ] تشير القطع الأثرية والتأريخ بالكربون المشع إلى استيطان في القرن الخامس على الأقل، مع استيطان مستمر في زيمبابوي الكبرى بين القرنين الثاني عشر والخامس عشر [ 83 ]، ومعظم الاكتشافات تعود إلى القرن الخامس عشر. [ 84 ] تتكون أدلة الكربون المشع من 28 قياسًا، جميعها باستثناء القياسات الأربعة الأولى، التي أُجريت في بدايات استخدام هذه الطريقة وتُعتبر الآن غير دقيقة، تدعم التسلسل الزمني من القرن الثاني عشر إلى الخامس عشر. [ 83 ] [ 85 ] في سبعينيات القرن العشرين، أُعيد تحليل شعاع أنتج بعض التواريخ الشاذة في عام 1952، وأعطى تاريخًا يعود إلى القرن الرابع عشر. [ 86 ] كما تدعم الاكتشافات المؤرخة، مثل القطع الأثرية الصينية والفارسية والسورية، تواريخ القرنين الثاني عشر والخامس عشر. [ 87 ]
جوكوميري
يتفق علماء الآثار عمومًا على أن البناة كانوا يتحدثون إحدى لغات الشونا ، [ 88 ] [ 89 ] استنادًا إلى أدلة من الفخار، [ 90 ] [ 91 ] والتقاليد الشفوية ، [ 84 ] [ 92 ] وعلم الإنسان، [ 31 ] وأدلة الحمض النووي . [ 93 ] وتدعم الدراسات الحديثة بناء زيمبابوي الكبرى (وأصل ثقافتها) على يد شعبي الشونا والفيندا، [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] الذين يُرجح أنهم ينحدرون من ثقافة جوكوميري . [ 85 ] وقد وُجدت ثقافة جوكوميري، وهي مجموعة فرعية من البانتو الشرقية، في المنطقة منذ حوالي عام 200 ميلادي، وازدهرت من عام 500 ميلادي إلى حوالي عام 800 ميلادي. وتشير الأدلة الأثرية إلى أنها تُشكل مرحلة مبكرة من ثقافة زيمبابوي الكبرى. [ 9 ] [ 84 ] [ 98 ] [ 99 ] من المرجح أن ثقافة غوكوميري قد أدت إلى نشأة شعب ماشونا الحديث ، [ 100 ] وهو تجمع عرقي يضم مجموعات فرعية متميزة مثل عشيرة كارانغا المحلية وثقافة روزوي ، التي نشأت من عدة دول شونا . [ 101 ] وربما كان شعب غوكوميري مرتبطًا أيضًا ببعض مجموعات البانتو المبكرة المجاورة مثل حضارة مابونغوبوي في شمال شرق جنوب إفريقيا المجاورة، والتي يُعتقد أنها كانت ثقافة مبكرة ناطقة بلغة فيندا، وشعب سوتو المجاور.
الأبحاث الحديثة

أُجريت أعمال أثرية حديثة من قِبل بيتر جارليك ، الذي قدّم وصفًا شاملاً للموقع، [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] وديفيد بيتش [ 31 ] [ 105 ] [ 106 ] وتوماس هوفمان ، [ 84 ] [ 107 ] الذين عملوا على التسلسل الزمني وتطور زيمبابوي الكبرى، وجيلبرت بويتي ، الذي نشر على نطاق واسع حول الروابط التجارية. [ 23 ] [ 108 ] [ 109 ] ويُعزى بناء زيمبابوي الكبرى اليوم، وفقًا لأحدث الآراء، إلى شعب الشونا (إحدى مجموعات البانتو ). [ 94 ] [ 95 ] وتشير بعض الأدلة أيضًا إلى تأثير مبكر من شعوب حضارة مابونجوبوي . [ 85 ]
أضرار لحقت بالآثار
تعرضت الآثار لأضرار على مدار القرن الماضي. فقد قام علماء الآثار الأوروبيون بنهب وسلب زيمبابوي الكبرى ومواقع مماثلة من تسعينيات القرن التاسع عشر إلى عشرينيات القرن العشرين، مما أعاق عمل علماء الآثار اللاحقين بشكل كبير بتدمير طبقاتها . وتسبب استخراج الذهب والقطع الأثرية في عمليات تنقيب هاوية قام بها علماء الآثار في الحقبة الاستعمارية المبكرة في أضرار واسعة النطاق، [ 61 ] ولا سيما عمليات التنقيب التي قام بها ريتشارد نيكلين هول . [ 72 ] كما تسبب استخراج الذهب من بعض الآثار في أضرار أكبر. [ 61 ] وأدت محاولات إعادة البناء منذ عام 1980 إلى مزيد من الأضرار، مما أدى إلى عزلة المجتمعات المحلية عن الموقع. [ 110 ] [ 111 ] ولا يزال الزوار يشكلون مصدرًا مستمرًا للضرر الذي يلحق بالآثار، حيث سُجلت حالات عديدة لتسلق الجدران، والسير فوق الرواسب الأثرية، والإفراط في استخدام الممرات، وكل ذلك أثر بشكل كبير على المباني في الموقع. [ 110 ] وقد تضافرت هذه الأضرار البشرية مع تلك الناجمة عن أسباب طبيعية تشمل التعرية، وهبوط الأساسات، والأضرار الناجمة عن نمو النباتات. [ 110 ]
التداعيات السياسية

يذكر مارتن هول أن تاريخ أبحاث العصر الحديدي جنوب نهر زامبيزي يُظهر التأثير السائد للأيديولوجيات الاستعمارية، سواء في أقدم التكهنات حول طبيعة الماضي الأفريقي أو في التعديلات التي أُدخلت على المنهجيات الأثرية المعاصرة. [ 112 ] ويشير بريبن كارشولم إلى أن الجماعات الاستعمارية والقومية السوداء استحضرت ماضي زيمبابوي العظمى لدعم رؤيتها لحاضر البلاد، من خلال وسائل التاريخ الشعبي والأدب الروائي. ومن أمثلة التاريخ الشعبي كتاب " مونوموتابا (روديسيا)" لألكسندر ويلموت ، وكتاب "دزيمباهوي : الحياة والسياسة في العصر الذهبي" لكين موفوكا ؛ ومن أمثلة الأدب الروائي رواية " طائر الشمس " لويلبر سميث ، ورواية " عام الانتفاضة " لستانليك سامكانج . [ 61 ]
عندما رأى المستعمرون البيض، مثل سيسيل رودس، الآثار لأول مرة، اعتبروها دليلاً على الثروات الهائلة التي ستُغدقها المنطقة على أسيادها الجدد. [ 61 ] ويشير بيكيراي وكارشولم إلى أن هذا التصوير لزيمبابوي العظمى كان يهدف جزئيًا إلى تشجيع الاستيطان والاستثمار في المنطقة. [ 61 ] [ 113 ] أقرت جيرترود كاتون-تومسون بأن البناة كانوا من الأفارقة الأصليين، لكنها وصفت الموقع بأنه "نتاج عقل طفولي" بناه مجتمع خاضع. [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] وكان الموقف الرسمي في روديسيا خلال الستينيات والسبعينيات من القرن العشرين هو أن هذه المباني شُيدت على يد غير السود. وقد تعرضت آراء علماء الآثار الذين عارضوا البيان الرسمي للرقابة من قبل الحكومة. [ 117 ] ووفقًا لبول سنكلير، الذي أُجريت معه مقابلة لكتاب " لا أحد سوانا" : [ 58 ]
كنتُ عالم آثار مُقيمًا في زيمبابوي الكبرى. طلب مني مدير هيئة المتاحف والآثار آنذاك توخي الحذر الشديد عند التحدث إلى الصحافة عن أصول دولة زيمبابوي [الكبرى]. قيل لي إن إدارة المتاحف كانت في وضع صعب، وأن الحكومة كانت تضغط عليها لحجب المعلومات الصحيحة. كانت الرقابة على الكتيبات الإرشادية، ومعروضات المتاحف، والكتب المدرسية، والبرامج الإذاعية، والصحف، والأفلام أمرًا يوميًا. ذات مرة، هددني أحد أعضاء مجلس أمناء المتحف بفقدان وظيفتي إذا صرحتُ علنًا بأن السود هم من بنوا زيمبابوي. قال إنه لا بأس من القول إن ذوي البشرة الصفراء هم من بنوها، لكن لا يُسمح لي بذكر تواريخ الكربون المشع ... كانت تلك المرة الأولى منذ ألمانيا في ثلاثينيات القرن الماضي التي تُفرض فيها رقابة مباشرة على علم الآثار.
وقد بلغ قمع علم الآثار ذروته في مغادرة علماء الآثار البارزين في زيمبابوي الكبرى للبلاد، بمن فيهم بيتر جارليك ، كبير مفتشي الآثار في روديسيا، وروجر سامرز من المتحف الوطني. [ 118 ]


بالنسبة للجماعات القومية السوداء، أصبحت زيمبابوي العظمى رمزًا هامًا لإنجازات الأفارقة، إذ كان استعادة تاريخها هدفًا رئيسيًا لمن يسعون إلى حكم الأغلبية. في عام 1980، أُعيد تسمية الدولة المستقلة المعترف بها دوليًا نسبةً إلى الموقع، واحتُفظ بنقوش الطيور الشهيرة المصنوعة من حجر الصابون من علم روديسيا وشعارها كرمز وطني، كما ظهرت في علم زيمبابوي الجديد . بعد إنشاء دولة زيمبابوي الحديثة عام 1980، استُخدمت زيمبابوي العظمى لتعكس وتُضفي الشرعية على السياسات المتغيرة للنظام الحاكم. في البداية، قيل إنها تمثل شكلًا من أشكال "الاشتراكية الأفريقية" ما قبل الاستعمار، ثم تحول التركيز لاحقًا إلى التأكيد على التطور الطبيعي لتراكم الثروة والسلطة داخل النخبة الحاكمة. [ 119 ] ومن الأمثلة على ذلك كتيب كين موفوكا، [ 120 ] على الرغم من تعرض العمل لانتقادات شديدة. [ 61 ] [ 121 ] كما يظهر برج من أبراج زيمبابوي العظمى على شعار زيمبابوي.
نُقلت بعض المنحوتات من زيمبابوي الكبرى حوالي عام 1890 وبِيعت إلى سيسيل رودس ، الذي أُعجب بها وأمر بنسخها وأهداها لأصدقائه. وقد أُعيدت معظم المنحوتات الآن إلى زيمبابوي، لكن واحدة منها لا تزال موجودة في منزل رودس القديم، غروت شور ، في كيب تاون .
وجهات نظر محلية
رغم ادعاء كل عشيرة ملكية موقع زيمبابوي العظمى، تتشابه الروايات المحلية في استنكارها لكل من علماء الآثار الأوروبيين وعلماء الآثار المحترفين لتدنيسهم واستيلائهم على موقع مقدس. ويحملون الحكومة مسؤولية "الصمت" و"إغلاق" موقع زيمبابوي العظمى لرفضها "الاعتراف بملكية الموقع وسيطرته من قبل الأجداد والمواري " . [ 122 ]
بالنسبة للعديد من المجتمعات المحلية، لا يُنظر إلى زيمبابوي الكبرى على أنها مجرد أثر تاريخي مهجور، بل على أنها مشهد ثقافي حيّ يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمعيشتهم الروحية والاقتصادية. [ 123 ] ومع ذلك، يشير بعض الباحثين إلى أنه نظرًا لأن علماء الآثار غالبًا ما يتمتعون بسلطة نتيجة استخدامهم للمنهج العلمي وادعائهم الموضوعية، فإن وجهات نظرهم تُعطى الأولوية، مما يُهمّش وجهات النظر المحلية. [ 123 ] ونتيجة لذلك، يُعامل هذا المعلم عادةً كموقع أثري تاريخي وليس كمشهد ثقافي لا يزال يحمل معنىً للمجتمعات المحلية. [ 123 ]
فندق زيمبابوي العظيم
في عام ١٩٠٢، خلال الحقبة الاستعمارية، شُيّد فندق زيمبابوي العظيم لإيواء الروديسيين وغيرهم من الأوروبيين الذين كانوا يزورون آثار زيمبابوي العظيمة. [ ١٢٤ ] يقع الفندق ضمن المشهد الثقافي لزيمبابوي العظيمة، وقد كان موضع توتر مستمر بين إدارة الفندق والمتاحف الوطنية وآثار زيمبابوي والمجتمعات المحلية المحيطة. [ ١٢٤ ] في البداية، كان الفندق مخصصًا للأوروبيين فقط، ما منع الأفارقة من دخوله وزيارة الآثار. لم يكن يُسمح للسكان المحليين بالتجول بحرية في أرجاء الفندق، وكثيرًا ما كان يُمنع دخولهم بناءً على ملابسهم أو مظهرهم أو وضعهم الاجتماعي. كما كان يُمنع دخول القرويين الذين يحملون أكياسًا، أو يرتدون سراويل قصيرة (للرجال)، أو صنادل، أو ملابس رثة، أو أزياء تقليدية للعروض الثقافية. [ ١٢٤ ]
كانت العلاقات بين الفندق والمعالم الأثرية تعاونية نسبيًا خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، عندما كان يدير كلا المؤسستين موظفون أوروبيون. خلال هذه الفترة، كان موظفو المعالم الأثرية يُستقبلون بحفاوة في الفندق، وكان يُمنحون أحيانًا وجبات ومرافق مجانية. إلا أن التوترات تصاعدت بعد انتقال إدارة المعالم الأثرية إلى مسؤولين أفارقة. [ 124 ] ونشأت خلافات حول طرق الوصول، واستخدام الموارد، والتطورات داخل المنطقة الأثرية، بما في ذلك بناء مخيمات وخزانات صرف صحي دون استشارة المتحف الوطني للآثار. [ 124 ] كما تم تغيير مسار الحافلات التي تقل زوار المعالم الأثرية لتجنب المرور عبر أراضي الفندق، نظرًا لأن الركاب كانوا يُصدرون ضجيجًا كبيرًا أو يُغنون عند وصولهم بسبب حماسهم. [ 124 ]
جامعة زيمبابوي الكبرى
في مطلع القرن الحادي والعشرين، أقرت حكومة زيمبابوي إنشاء جامعة بالقرب من الآثار. هذه الجامعة متخصصة في الفنون والثقافة، وتستمد مناهجها من التاريخ العريق لهذه المعالم. يقع الحرم الجامعي الرئيسي بالقرب من الآثار، وله فروع أخرى في وسط المدينة وماشافا. تشمل هذه الفروع: كلية هيربرت تشيتيبو للحقوق، وكلية روبرت موغابي للتربية، وكلية غاري ماغادزير للزراعة والعلوم الطبيعية، وكلية سيمون موزيندا للفنون، وكلية مونوموتابا للتجارة.
معرض
البرج المخروطي
طيور زيمبابوي المصنوعة من الحجر الصابوني والتي تم العثور عليها في الأنقاض، تم تصويرها حوالي عام 1891 (من كتاب JT Bent's Ruined Citys of Mashonaland ، لندن، 1892، ص 181)
نحت خشبي حديث عند مدخل زيمبابوي الكبرى
السور الكبير- السور الكبير (مغلق)
- السور الكبير (بعيدًا)
مجمع هيل من الوادي
عتبة خشبية في المدخل
ملحوظات
- ↑ يجادل بعض الباحثين بأن الثقافات والهويات لا يمكن اعتبارها ثابتة أو غير متغيرة، خاصة على مدى فترة زمنية طويلة كهذه. [ 13 ]
- ↑ بدأ مصطلح كارانغا كاسم خارجي للغة الشونا يستخدمه الغرباء، إلا أنه في العصر الحديث يشير إلى لهجة من لهجات الشونا في جنوب وسط زيمبابوي. [ 16 ] : 4
- ↑ يتمثل أحد العوامل الرئيسية في تصرفات علماء الآثار والمنقبين الأوروبيين خلال الفترة الاستعمارية في نهب الموقع وتدمير طبقاته .
- ↑ وفقًا للتقاليد، جاءت هذه الخطوة لأن الملك سئم من تناول الملح المصنوع من روث الماعز. [ 53 ]
انظر أيضاً
- آثار أخرى في زيمبابوي
- آثار ذات صلة خارج زيمبابوي
- مانييكيني – موقع أثري موزمبيقي يُعتقد أنه جزء من تقاليد العمارة في زيمبابوي الكبرى
- آثار مماثلة خارج زيمبابوي
- الصخور الضخمة
- تجارة القوافل بين المناطق في شرق أفريقيا
مراجع
- ^ بيكيراي، بريء؛ سولاس، فيديريكا؛ تشيريكوري، شادرك؛ شيكومبيريكي، جوزيف؛ ساجيا ، منيارادزي التون (يناير 2023). “معضلة زيمبابوي العظمى” . مجلة علم الآثار الحضرية . 7 : 95- 114. دوى : 10.1484/J.JUA.5.133452 . ردمك 2736-2426 . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
- ↑ تشيريكوري، شادريك (1 يونيو 2020). "وجهات نظر جديدة حول الاقتصاد السياسي لزيمبابوي الكبرى" . مجلة البحوث الأثرية . 28 (2): 139-186 . doi : 10.1007/s10814-019-09133-w . ISSN 1573-7756 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 بيكيراي، إينوسنت (2020)، "زيمبابوي العظمى، 1100-1600 م، نشأتها وتطورها وزوالها" ، في سميث، كلير (محرر)، موسوعة علم الآثار العالمي ، تشام: سبرينغر للنشر الدولي، ص 4696-4709 ، doi : 10.1007/978-3-030-30018-0_2666 ، ISBN 978-3-030-30018-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2024
- ↑ "زيمبابوي العظمى: مدينة أفريقية من الحجر" . لايف ساينس . 10 مارس 2017.
- ^ تشيريكوري، شادرك. مولتري، توماس. بانداما، فورمان؛ دندرة، كوليت؛ مانيانجا ، مونيارادزي (14 يونيو 2017). "كم كان عدد سكان زيمبابوي الكبرى (CE1000 – 1800)؟" . بلوس واحد . 12 (6) هـ0178335. دوى : 10.1371/journal.pone.0178335 . ردمك 1932-6203 . PMC 5470674 – عبر بوابة الأبحاث.
- ↑ فليمنجر، ديفيد (2008). المشهد الثقافي لمدينة مابونغوبوي . 30 درجة جنوبًا. ص 57. ISBN 978-0-9584891-5-7.
- ↑ م. سيباندا، هـ. مويانا وآخرون. 1992. التراث الأفريقي. التاريخ للمدارس الإعدادية. الكتاب 1. دار نشر زيمبابوي. ISBN 978-0-908300-00-6
- ↑ "زيمبابوي العظمى، زيمبابوي - متحف متروبوليتان للفنون" . www.metmuseum.org . 31 مايو 2025. تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2026 .
- 1 2 3 4 5 6 شادريك تشيريكوري؛ إينوسنت بيكيراي (2008). "داخل وخارج الجدران الحجرية الجافة: إعادة النظر في الثقافة المادية لزيمبابوي الكبرى" . العصور القديمة . 82 (318): 976-993 . doi : 10.1017/S0003598X00097726 .
- 1 2 نيويت، إم دي دي (2002). شرق أفريقيا . المجلد 2. أشغيت. ص 39. ISBN 0-7546-0181-1.
- ↑ ميشيل لافون (1994). "إعادة النظر في فئة الشونا 5: حجة ضد اعتبار *ri بادئة اسمية من الفئة 5" (ملف PDF) . زامبيزيا . 21 : 51-80 .انظر أيضًا: لورانس ج. فيل (1999). "المعالم الوسيطة والهوية الوطنية". مجلة العمارة . 4 (4): 391-408 . doi : 10.1080/136023699373774 .
- ↑ غارليك (1973) 13
- ↑ بارجيتر، جاستن؛ ماكاي، أليكس؛ ميتشل، بيتر؛ شيا، جون؛ ستيوارت، برايان (2016). "النظرية البدائية و"شعب سان البليستوسيني" في جنوب أفريقيا" . العصور القديمة . 90 (352).
- 1 2 ملامبو، أ.س. (2014). تاريخ زيمبابوي . أرشيف الإنترنت. نيويورك، نيويورك : مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-02170-9.
- ↑ بيكيراي (2001) ص 129
- ↑ رافتوبولوس، برايان؛ ملامبو، ألويس (2009). نشأة زيمبابوي: تاريخ من فترة ما قبل الاستعمار حتى عام 2008. ISBN 978-1-77922-083-7.
- ↑ سومرز (1970) ص 163
- ^ تشيريكوري، شادرك. مانيانجا، مونيارادزي؛ بيكيراي، الأبرياء؛ بولارد ، مارك (1 ديسمبر 2013). “مسارات جديدة للتعقيد الاجتماعي والسياسي في الجنوب الأفريقي” . المراجعة الأثرية الأفريقية . 30 (4): 339-366 . دوى : 10.1007 / s10437-013-9142-3 . اتش دي ال : 2263/41780 . ردمك 1572-9842 .
- ↑ "زيمبابوي الكبرى (القرن الحادي عشر - الخامس عشر) - مقال موضوعي" . متحف متروبوليتان للفنون. أكتوبر 2001. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2009 .
- ↑ بيكيراي، إينوسنت (2020)، "زيمبابوي الكبرى، 1100-1600 م، نشأتها وتطورها وزوالها" ، في سميث، كلير (محرر)، موسوعة علم الآثار العالمي ، تشام: سبرينغر للنشر الدولي، ص 4696-4709 ، doi : 10.1007/978-3-030-30018-0_2666 ، ISBN 978-3-030-30018-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2024
- ↑ بيتش، ديفيد (1980). "الشونا قبل عام 1450". الشونا وزيمبابوي 900-1850: لمحة عن تاريخ الشونا . بيرسون للتعليم. ISBN 978-0-435-94505-3.
- ↑ بيكيراي، إينوسنت (2020)، "زيمبابوي الكبرى، 1100-1600 م، نشأتها وتطورها وزوالها" ، في سميث، كلير (محرر)، موسوعة علم الآثار العالمي ، تشام: سبرينغر للنشر الدولي، ص 4696-4709 ، doi : 10.1007/978-3-030-30018-0_2666 ، ISBN 978-3-030-30018-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2024
- 1 2 3 جيلبرت بويتي (1991). "التجارة والاقتصادات في جنوب أفريقيا: الأدلة الأثرية" (ملف PDF) . زامبيزيا . 18 : 119-129 .
- 1 2 كيم، نام سي؛ كوسيمبا، تشابوروكا إم؛ كيلي، لورانس إتش (2015). "الإكراه والحرب في نشأة المجتمعات الحكومية في جنوب زامبيزيا". المجلة الأفريقية لعلم الآثار . 32 (1): 1-34 . doi : 10.1007/s10437-015-9183-x . ISSN 0263-0338 . JSTOR 43916844 .
- 1 2 هوفمان، توماس ن. (1 أبريل 2014). "الفضاء الطقسي في ثقافة زيمبابوي" . مجلة الدراسات الأثرية والإثنوغرافية والتجريبية . 6 (1): 4-39 . doi : 10.1179/1944289013z.0000000008 . ISSN 1944-2890 .
- ↑ موفوكا، كينيث (2005). "زيمبابوي العظمى: الأصول والنشأة" . في شيلينغتون، كيفن (محرر). موسوعة التاريخ الأفريقي . روتليدج. doi : 10.4324/9780203483862 . ISBN 978-1-135-45670-2.
- ↑ كوكليك، هنريكا (1991). "المعالم المتنازع عليها: سياسات علم الآثار في جنوب أفريقيا". في جورج دبليو ستوكينج (محرر). الأوضاع الاستعمارية: مقالات حول سياق المعرفة الإثنوغرافية . مطبعة جامعة ويسكونسن. ص 135-170 . ISBN 978-0-299-13124-1.
- 1 2 تشيريكوري، س.؛ وآخرون (2017). "ما هو عدد سكان زيمبابوي الكبرى (1000-1800 م)؟" . PLOS ONE . 12 (6) e0178335. Bibcode : 2017PLoSO..1278335C . doi : 10.1371/journal.pone.0178335 . PMC 5470674. PMID 28614397 .
- ↑ غارليك (1973) 27
- ↑ جارليك (1973) 29
- 1 2 3 بيتش، ديفيد (1998). "علم الآثار المعرفي والتاريخ التخيلي في زيمبابوي الكبرى". الأنثروبولوجيا المعاصرة . 39 : 47-72 . doi : 10.1086/204698 . S2CID 143970768 .
- ↑ كوليت، د.ب.؛ فاينز، أ.إ.؛ هيوز، إ.ج. (1992). "التسلسل الزمني لأسوار الوادي: دلالات على تفسير زيمبابوي الكبرى". المجلة الأفريقية لعلم الآثار . 10 : 139-161 . doi : 10.1007/BF01117699 . S2CID 162352596 .
- ^ الأبرياء، بيكيراي. فيديريكا سولاس؛ بونجومينزي نكسومالو؛ مونيارادزي إلتون ساجيا؛ ديفيد ستوت؛ سورين م. كريستيانسن؛ شادريك شيريكوري وتنداي موسيندو (2022). “الحصاد الذكي للمناخ وتخزين المياه: إرث حفر دكا في زيمبابوي الكبرى”. الأنثروبوسين . 40 . بيب كود : 2022Anthr..4000357P . دوى : 10.1016/j.ancene.2022.100357 . اتش دي ال : 2263/90394 . S2CID 254533491 .
- 1 2 جارليك (2002) 158
- ↑ جارليك (1973) 119
- ↑ "شكل" . المتحف البريطاني .
- ↑ جارليك (2002) 159–162
- ↑ سومرز (1970) ص 166
- ↑ "النصب التذكاري الوطني لزيمبابوي العظمى" .
- 1 2 3 ندورو، ويبر (1 يناير 2005). "زيمبابوي الكبرى" . مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2025 .
- ↑ نيلسون، جو (2019). هيستوريوم . دار بيج بيكتشر للنشر. ص 10.
- ^ تشيريكوري، شادرك. ديليوس، بيتر؛ إستيرهويسن، أماندا؛ هول، سيمون؛ ليكجواثي، سكيباكيبا؛ مولودزي، مااندا؛ نيلوفالاني، فيلي؛ نتسوان، أوتسيلي؛ بيرس ، ديفيد (1 أكتوبر 2015). إعادة النظر في مابونجوبوي: إرث حي: استكشاف ما بعد صعود وانحدار ولاية مابونجوبوي . الناشرون الأفارقة الحقيقيون بي تي واي المحدودة ISBN 978-1-920655-06-8.
- ↑ هاواردن، روزان (2018). "تقليد القوارب الخشبية الكبيرة على نهر سافي، جنوب شرق زيمبابوي؟". في ساراثي، أكشاي (محرر). الثقافات البحرية المبكرة في شرق أفريقيا وغرب المحيط الهندي . دار النشر أركيوبراس.
- ↑ ديليوس، بيتر؛ تشيوينز، لينيل؛ فورسمان، تيم (2024). "قلب تاريخ جنوب أفريقيا رأسًا على عقب: إنتاج العاج والذهب، ونظام التجارة في المحيط الهندي، وتشكيل مجتمع جنوب أفريقيا، 600-1900 ميلادي" . مجلة دراسات جنوب أفريقيا . 50 (3): 499-520 . Bibcode : 2024JSAfS..50..499D . doi : 10.1080/03057070.2024.2436329 . ISSN 0305-7070 .
- 1 2 3 بينغ، تشاو. "الخزف الصيني في شرق أفريقيا من القرن التاسع إلى القرن السادس عشر:..." journals.openedition.org . تاريخ الاسترجاع: 16 مارس 2026 .
- ↑ جارليك (2002) 185
- 1 2 موكويندي، تاواندا (27 مايو 2025). "زيمبابوي العظمى - متحف متروبوليتان للفنون" . www.metmuseum.org . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2025 .
- 1 2 فييري، ياسمين؛ تشيريكوري، شادريك؛ لين، بول؛ مارتينون-توريس، ماركوس (3 أغسطس 2023). " العلم الأثري، والعولمة، والفاعلية المحلية: الذهب في زيمبابوي الكبرى" . العلوم الأثرية والأنثروبولوجية . 15 (8): 127. doi : 10.1007/s12520-023-01811-7 . ISSN 1866-9565 . PMC 10400708. PMID 37547282 .
- ^ سيلفا، ألبرتو دا كوستا (2009). "15. زيمبابوي". A enxada ea lança: a África antes dos البرتغاليين [ المجرفة والرمح: أفريقيا قبل البرتغاليين ] (باللغة البرتغالية). ريو دي جانيرو: Editora Nova Fronteira Participações SA ISBN 978-85-209-3947-5.
- ↑ بيكيراي، إينوسنت (2006). "زوال زيمبابوي الكبرى، 1420-1550 ميلاديًا: إعادة تقييم بيئي" . مدن في العالم: 1500-2000: المجلد 3 ( الطبعة الأولى). روتليدج. doi : 10.4324/9781315095677 . ISBN 978-1-315-09567-7.
- ↑ بيكيراي، إينوسنت (1 مايو 2024). "التضاريس الجرانيتية وتخزين المياه في زيمبابوي الكبرى" . مجلة التاريخ الوسيط . 27 (1): 254-279 . doi : 10.1177/09719458241258551 . ISSN 0971-9458 .
- ↑ نيويت، مالين (24 مايو 2018)، "ولايات زامبيزيا الجنوبية وتجارة المحيط الهندي، 1450-1900" ، موسوعة أكسفورد للأبحاث في التاريخ الأفريقي ، doi : 10.1093/acrefore/9780190277734.013.289 ، ISBN 978-0-19-027773-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2025
- ↑ هوفمان، تي إن (1972). "صعود وسقوط زيمبابوي" . مجلة التاريخ الأفريقي . 13 (3): 353-366 . doi : 10.1017/S0021853700011683 . ISSN 1469-5138 .
- ↑ واردن، كاتريين فان (2012). بوتوا ونهاية حقبة: أثر انهيار دولة كالنجا على المواطنين العاديين: تحليل للسلوك تحت الضغط . دار نشر أركيوبريس. رقم ISBN 978-1-4073-1019-0.
- ↑ فونتين، جوست (2006). صمت زيمبابوي الكبرى: المناظر الطبيعية المتنازع عليها وقوة التراث . أرشيف الإنترنت. لندن : جامعة لندن. ISBN 978-1-84472-123-8.
{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link ) - ↑ "خدمة بي بي سي العالمية - شاهد التاريخ، تبييض تاريخ زيمبابوي" . بي بي سي . 23 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2025 .
- ↑ ليفر، دانيال (2005). "زيمبابوي الكبرى: التأريخ الاستعماري" . في شيلينغتون، كيفن (محرر). موسوعة التاريخ الأفريقي . روتليدج. doi : 10.4324/9780203483862 . ISBN 978-1-135-45670-2.
- 1 2 فريدريكس، جولي (1990) [1982]. "(1) قبل الحرب". لا أحد سوانا . بيدي بارتريدج (مصورة). هراري: جمعية التقاليد الشفوية في زيمبابوي مع دار أنفيل للنشر. ص 10-11 . ISBN 0-7974-0961-0.
- ↑ "رأس الرائد" (ملف PDF) . روديسيانا (19). ديسمبر 1968.
- ↑ أوليفر، رولاند وأنتوني أتمور (1975). أفريقيا في العصور الوسطى 1250-1800. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 738
- 1 2 3 4 5 6 7 كارشولم، بريبن (1992). "الماضي كساحة معركة في روديسيا وزيمبابوي" (ملف PDF) . أوراق ندوة مجمعة. معهد دراسات الكومنولث . 42 .
- ↑ مكال-ثيال، ج. (1900). سجلات جنوب شرق أفريقيا . المجلد السادس (الكتاب العاشر). كيب تاون: مطابع مستعمرة كيب. الصفحات 264-273 .
- ↑ مكال-ثيال، ج. (1900). سجلات جنوب شرق أفريقيا . المجلد الثالث. كيب تاون: مطابع مستعمرة كيب. الصفحات 55، 129.
- ↑ راندلز، دبليو جي إل (1981). إمبراطورية مونوموتابا: من القرن الخامس عشر إلى القرن التاسع عشر . مامبو برس. ص 5. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2016 .
- 1 2 3 بيكيراي، إينوسنت. "زوال زيمبابوي الكبرى، 1420-1550 ميلاديًا" (ملف PDF) . علم الآثار ما بعد الطب. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 9 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2016 .
- ^ بومر باور ، كونيجوندي (2000). زيمبابوي الكبرى: جامعة إثنولوجية . ر. كوبي. ص. 221. ردمك 3-89645-210-Xتم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2016 .
- ↑ ملاحظة: يجب أخذ الترجمات المزدوجة (من اللغة المحلية إلى البرتغالية إلى الإنجليزية) بحذر وليس حرفياً.
- ↑ روزنتال، إريك (1966). قاموس السير الوطنية لجنوب أفريقيا . لندن: فريدريك وارن. ص 308. OCLC 390499 .
- 1 2 3 4 5 ندورو، ويبر (1 يناير 2005). "زيمبابوي الكبرى" . مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2025 .
- ↑ "آثار واسعة في جنوب أفريقيا - مدن ماشونالاند المدمرة". صحيفة نيويورك تايمز . 18 ديسمبر 1892. ص 19.
- ↑ بيكيراي (2001) ص9
- 1 2 3 بيتر تايسون. "لغز زيمبابوي العظمى" . نوفا أونلاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2010 .
- ↑ بيترز، كارل (1902). إلدورادو القدماء . سي. بيرسون. ص 393-394 .
- ↑ غريفيث، فرانسيس ليويلين (1903). تقرير أثري . صندوق استكشاف مصر. ص 42. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2016 .
- ↑ جيه تي بنت، المدن المدمرة في ماشونالاند، سجلٌ للتنقيب والاستكشاف عام ١٨٩١. مع فصلٍ عن توجيه وقياس المعابد، بقلم آر إم دبليو سوان. حجم ثماني، ١١ صفحة، ٣٧٦ صفحة. لندن، ١٨٩٢، لونغمانز، غرين وشركاه. ظهرت هذه الدراسة الموجزة الشائعة في طبعة جديدة (ثانية) مع ملحق إضافي في أغسطس ١٨٩٣، وأُعيد طبعها لاحقًا مع إضافات في يناير ١٨٩٥ و١٨٩٦، قبل أن تُعاد طباعتها مرة أخرى عام ١٩٠٢، بعد خمس سنوات من وفاة المؤلفة عام ١٨٩٧. وانظر أيضًا: رحلات السيدة جيه ثيودور بنت . المجلد الثاني: الرحلات الأفريقية، ٢٠١٢، أكسفورد، الصفحات ١٧-١٧٣.
- ^ فان وارميلو، نيوجيرسي (1966). "Zur Sprache und Herkunft der Lemba". همبرغر Beiträge zur Afrika-Kunde . 5 . المعهد الألماني لأبحاث أفريقيا: 273، 278، 281-282 .
- ↑ ديفيد راندال-ماكيفر 1873-1945 بقلم ديفيد ريدجواي، 1984
- ↑ "مناجم سليمان". صحيفة نيويورك تايمز . 14 أبريل 1906. ص. RB241.
- ↑ راندال-ماك إيفر، ديفيد (1906). "آثار روديسيا: أصولها المحتملة وأهميتها" . المجلة الجغرافية . 27 (4): 325-336 . Bibcode : 1906GeogJ..27..325R . doi : 10.2307/1776233 . JSTOR 1776233 .
- ^ “ينسب زيمبابوي إلى البانتو الأفريقي”. نيويورك تايمز . 20 أكتوبر 1929. ص. 2.
- ↑ ديفيدسون، باسل ( 1959). المدن المفقودة في أفريقيا . بوسطن: ليتل براون. ص 366. ISBN 978-0-316-17431-2.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ ج. كي-زيربو؛ د. ت. نيان، محرران (1997). أفريقيا من القرن الثاني عشر إلى القرن السادس عشر . لندن: جيمس كوري. ص 320. ISBN 978-0-85255-094-6.
- 1 2 جارليك (2002) 146
- 1 2 3 4 هوفمان، توماس ن .؛ جيه سي فوغل (1991). "التسلسل الزمني لزيمبابوي الكبرى". النشرة الأثرية لجنوب أفريقيا . 46 (154): 61-70 . doi : 10.2307/3889086 . JSTOR 3889086 .
- 1 2 3 هوفمان، توماس ن. (2009). "مابونغوبوي وزيمبابوي الكبرى: أصل وانتشار التعقيد الاجتماعي في جنوب أفريقيا". مجلة الأنثروبولوجيا وعلم الآثار . 28 : 37-54 . doi : 10.1016/j.jaa.2008.10.004 .
- ↑ جارليك (1982) 34
- ↑ غارليك (1982) 10
- ↑ غارليك، بيتر (1978). "الرعي وزيمبابوي". مجلة التاريخ الأفريقي . 19 (4): 479-493 . doi : 10.1017/S0021853700016431 . S2CID 162491076 .
- ↑ لوبسر، جاني إتش إن (1989). "علم الآثار وتاريخ الفيندا المبكر". سلسلة غودوين . 6 : 54-61 . doi : 10.2307/3858132 . JSTOR 3858132 .
- ↑ إيفرز، تي إم؛ توماس هوفمان ؛ سيميو وانديبا (1988). "حول سبب تزيين الأواني بهذه الطريقة". الأنثروبولوجيا المعاصرة . 29 (5): 739-741 . doi : 10.1086/203694 . JSTOR 2743612. S2CID 145283490 .
- ↑ سومرز (1970) ص 195
- ↑ سومرز (1970) ص 164
- ^ بوديبا، موليبونج؛ ستاين، مارينا؛ بلومر، بوليت؛ موسوثواني، مورونجوا إن؛ روهلي، فرانك. بومان ، أبيجيل (2019). “تحليل الحمض النووي القديم لبقايا الثولاميلا: فك رموز أنماط الهجرة لسكان الجنوب الأفريقي”. مجلة علم الآثار الأفريقية . 17 (2): 161-172 . دوى : 10.1163 / 21915784-20190017 . ISSN 1612-1651 . جستور 26869049 .
- 1 2 ندورو، و. ، وبويتي، ج. (1997). تسويق الماضي: قرية شونا في زيمبابوي الكبرى. صيانة وإدارة المواقع الأثرية 2(3): 3-8.
- 1 2 بيتش، دي إن (1994). ماضي زيمبابوي: تاريخ سلالات الشونا والتقاليد الشفوية.
- ↑ هوفمان، توماس ن. (2009). "مابونغوبوي وزيمبابوي الكبرى: أصل وانتشار التعقيد الاجتماعي في جنوب أفريقيا". مجلة الأنثروبولوجيا الأثرية . 28 : 37-54 . doi : 10.1016/j.jaa.2008.10.004 .
- ↑ نيلسون، جو (2019). هيستوريوم . دار بيج بيكتشر للنشر. ص 10.
- ↑ سومرز (1970) ص35
- ↑ تشيكوهوا، جاكوب و. (أكتوبر 2013). زيمبابوي: نهاية الجمهورية الأولى . دار المؤلف. ص 19. ISBN 978-1-4918-7967-2.
- ↑ كوبسون، ريموند و. (1 يناير 2006). زيمبابوي: الخلفية والقضايا . دار نوفا للنشر. ص 43. ISBN 978-1-60021-176-8.
- ↑ إيشيتشي، إليزابيث ألو، تاريخ المجتمعات الأفريقية حتى عام 1870، مطبعة جامعة كامبريدج، 1997، رقم ISBN 978-0521455992الصفحة 435
- ↑ غارليك (2002)
- ↑ غارليك (1973)
- ↑ غارليك (1982)
- ↑ بيتش، ديفيد ن. (1990) "نشر الماضي: التقدم في سلسلة "الوثائق من البرتغالية"" . زامبيزيا ، المجلد 17، العدد 2، 1990، الصفحات 175-183.
- ↑ بيتش، ديفيد ن. (1999) "التاريخ ما قبل الاستعمار، الكارثة الديموغرافية والجامعة" . زامبيزيا ، المجلد 26، العدد 1، 1999، الصفحات 5-33.
- ↑ هوفمان، توماس ن. (05-1985) "طيور الحجر الصابوني من زيمبابوي الكبرى". مؤرشف في 5 يوليو 2012 في Wayback Machine الفنون الأفريقية ، المجلد 18، العدد 3، مايو 1985، الصفحات 68-73 و99-100.
- ↑ جيلبرت بويتي (2004). "التغير الاقتصادي، والأيديولوجيا، وتطور التعقيد الثقافي في شمال زيمبابوي". أزانيا: البحوث الأثرية في أفريقيا . 39 : 265-282 . doi : 10.1080/00672700409480403 . S2CID 161890031 .
- ↑ بويتي، جيلبرت (1996). "الاستمرارية والتغيير: دراسة أثرية للمجتمعات الزراعية في شمال زيمبابوي 500-1700 م." دراسات في علم الآثار الأفريقي ، العدد 13، قسم الآثار، جامعة أوبسالا، أوبسالا:.
- 1 2 3 ويبر ندورو (1994). "حفظ وعرض زيمبابوي العظمى". العصور القديمة . 68 (260): 616-623 . doi : 10.1017/S0003598X00047128 . S2CID 161099034 .
- ↑ جوست فونتين (2006). "الإغلاق في زيمبابوي الكبرى: روايات محلية عن التدنيس والاغتراب". مجلة دراسات جنوب أفريقيا . 32 (4): 771-794 . doi : 10.1080/03057070600995723 . S2CID 143105508 .
- ↑ هول، مارتن (1984). "عبء القبلية: السياق الاجتماعي لدراسات العصر الحديدي في جنوب أفريقيا" . مجلة العصور القديمة الأمريكية . 49 (3): 455-467 . doi : 10.2307/280354 . JSTOR 280354. S2CID 153807869 .
- ↑ بيكيراي (2001) ص11
- ↑ كاتون-تومسون (1931). ثقافة زيمبابوي: الآثار وردود الفعل . مطبعة كلارندون.
- ↑ جارليك (2002) 23
- ↑ أوكو (1995) 37
- ↑ جارليك (2002) 24
- ↑ دي بايتس، أنطون (2002). رقابة الفكر التاريخي: دليل عالمي 1945-2000 (ملف PDF) . لندن: دار غرينوود للنشر. الصفحات 621-625 . ISBN 0-313-31193-5تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 27 مارس 2009.
- ↑ جارليك (2002) 23–25
- ^ ك. نياميارو موفوكا. ك. موزفيدزوا؛ جي نميراي (1983). دزيمباهوي: الحياة والسياسة في العصر الذهبي، 1100-1500 م . دار النشر هراري. ص. 58.
- ^ جارليك ، بيتر (1984). “كين موفوكا وزيمبابوي العظمى”. العصور القديمة . 58 : 121 – 23.
- ↑ فونتين، جوست (1 ديسمبر 2006). "الصمت والدمار والإغلاق في زيمبابوي الكبرى: روايات محلية عن التدنيس والاغتراب" . مجلة دراسات جنوب أفريقيا . 32 (4): 771-794 . doi : 10.1080/03057070600995723 . ISSN 0305-7070 .
- 1 2 3 بورين، فريدا. "زيمبابوي العظمى كما تم تصويرها" (PDF) .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - 1 2 3 4 5 6 "معضلة وجود فندق زيمبابوي العظيم ضمن المشهد الثقافي لمعالم زيمبابوي العظيم. - المجلة الدولية للبحوث والابتكار في العلوم الاجتماعية" . rsisinternational.org . تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2026 .
مصادر
- جارليك، بيتر (1973). زيمبابوي العظمى: جوانب جديدة من علم الآثار . لندن: تيمز وهدسون. ISBN 978-0-8128-1599-3.
- جارليك، بيتر (1982). زيمبابوي العظمى . هراري: دار نشر زيمبابوي. ISBN 978-0-949932-18-1.
- جارليك، بيتر (2002). الفن والعمارة المبكرة في أفريقيا . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-284261-7.
- ماتينغا، إدوارد (2008). طيور الحجر الصابوني في زيمبابوي الكبرى: رموز أمة . هراري: مجموعة النشر الأفريقية. ISBN 978-1-77901-135-0.
- بيكيراي، إينوسنت (2001). ثقافة زيمبابوي: أصول وانحدار دول جنوب زامبيزي . روومان ألتاميرا. ISBN 978-0-7591-0091-6.
- سامرز، روجر (1970). "العصر الحديدي في روديسيا". في: جيه دي فاج؛ رولاند أوليفر (محرران). أوراق في عصور ما قبل التاريخ الأفريقي . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-09566-2.
- أوكو، بيتر ج. (1995). النظرية في علم الآثار: منظور عالمي . روتليدج. ISBN 978-0-203-97328-8.
روابط خارجية
- أطلال زيمبابوي العظمى
- إدراج زيمبابوي الكبرى في قائمة مواقع التراث العالمي لليونسكو
- زيمبابوي العظمى
- أماكن مأهولة بالسكان تأسست في القرن الحادي عشر
- الأماكن المأهولة التي تم إلغاء تأسيسها في القرن الخامس عشر
- إلغاء المؤسسات الدينية في خمسينيات القرن الخامس عشر
- الاكتشافات الأثرية عام 1867
- سبعينيات القرن التاسع عشر في زيمبابوي
- العمارة في أفريقيا
- المواقع الأثرية في زيمبابوي
- المباني والمنشآت التي اكتمل بناؤها في القرن الحادي عشر
- المباني والمنشآت في مقاطعة ماسفينجو
- أماكن كانت مأهولة بالسكان سابقاً في زيمبابوي
- جغرافية مقاطعة ماسفينغو
- ماسفينجو
- أفريقيا ما قبل التاريخ
- أطلال في زيمبابوي
- مناطق الجذب السياحي في مقاطعة ماسفينغو
- مواقع التراث العالمي في زيمبابوي
- علم الآثار في جنوب أفريقيا
- المواقع الأثرية في جنوب أفريقيا
- علم الآثار والعنصرية
- ملكة سبأ
