براءة اختراع برمجية

الموسوعة الحرة

براءة اختراع البرمجيات هي براءة اختراع تُمنح لجزء من البرمجيات ، مثل برنامج حاسوبي أو مكتبة برمجية أو واجهة مستخدم أو خوارزمية . يصعب تقييم صلاحية هذه البراءات، لأن البرمجيات غالبًا ما تكون في آنٍ واحد نتاجًا هندسيًا ، وهو أمر مؤهل عادةً للحصول على براءات اختراع، ومفهومًا مجردًا، وهو أمر غير مؤهل عادةً. هذه المنطقة الرمادية، إلى جانب صعوبة تقييم براءات الاختراع للأعمال التقنية غير الملموسة كالمكتبات والخوارزميات، تجعل براءات اختراع البرمجيات موضوعًا متكررًا للجدل والتقاضي.

تختلف سياسات براءات اختراع البرمجيات اختلافًا جذريًا بين مختلف الأنظمة القضائية، فقد تشمل حظرًا شاملًا، أو عدم وجود قيود، أو محاولات للتمييز بين البنى الرياضية البحتة و"تجسيدات" هذه البنى. فعلى سبيل المثال، قد يُعتبر الخوارزمية نفسها غير قابلة للتسجيل كبراءة اختراع، ولكن استخدامها في البرمجيات يُعتبر قابلاً للتسجيل.

خلفية

براءة الاختراع هي مجموعة من الحقوق الحصرية التي تمنحها الدولة لحاملها لفترة زمنية محدودة، عادةً ما تكون عشرين عامًا. تُمنح هذه الحقوق لمقدمي طلبات براءات الاختراع مقابل الكشف عن اختراعاتهم. بمجرد منح براءة الاختراع في بلد معين، لا يجوز لأي شخص تصنيع الاختراع المطالب به أو استخدامه أو بيعه أو استيراده/تصديره في ذلك البلد دون إذن من حامل البراءة. ويكون الإذن، عند منحه، عادةً في شكل ترخيص تحدد شروطه مالك البراءة: قد يكون مجانيًا أو مقابل رسوم أو مبلغ مقطوع.

تتسم براءات الاختراع بطبيعتها الإقليمية. وللحصول على براءة اختراع، يتعين على المخترعين تقديم طلبات في كل دولة يرغبون في الحصول على براءة اختراع فيها. فعلى سبيل المثال، يجب تقديم طلبات منفصلة في اليابان والصين والولايات المتحدة والهند إذا رغب مقدم الطلب في الحصول على براءات اختراع في تلك الدول. ومع ذلك، توجد بعض المكاتب الإقليمية، مثل مكتب براءات الاختراع الأوروبي ، التي تعمل كهيئات فوق وطنية مخولة بمنح براءات الاختراع التي يمكن تفعيلها في الدول الأعضاء. كما يوجد إجراء دولي لتقديم طلب دولي موحد بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات ، والذي يتيح الحصول على حماية براءات الاختراع في معظم الدول.

تختلف معايير منح براءات الاختراع بين الدول والمكاتب الإقليمية المختلفة. وينطبق هذا بشكل خاص على البرامج أو الاختراعات التي تُنفذ بواسطة الحاسوب، لا سيما عندما تُنفذ البرامج أساليب عمل تجارية.

مثال مبكر لبراءة اختراع برمجيات

في 21 مايو 1962، قُدِّم طلب براءة اختراع بريطاني بعنوان " حاسوب مُهيأ للحل التلقائي لمسائل البرمجة الخطية ". [ 1 ] كان الاختراع يتعلق بإدارة الذاكرة بكفاءة لخوارزمية سيمبلكس ، ويمكن تنفيذه برمجياً بالكامل. واجهت براءة الاختراع صعوبة في إثبات أنها تمثل "منتجاً قابلاً للتسويق". "انصبّ التركيز على دراسة العلاقة بين برنامج الحاسوب [غير القابل للتسجيل كبراءة اختراع] والحاسوب المُبرمج [الذي يُحتمل تسجيله كبراءة اختراع]". [ 2 ] مُنحت براءة الاختراع في 17 أغسطس 1966، ويبدو أنها من أوائل براءات اختراع البرمجيات، إذ أرست مبدأ أن برنامج الحاسوب نفسه غير قابل للتسجيل كبراءة اختراع، وبالتالي يخضع لقانون حقوق النشر، بينما برنامج الحاسوب المُدمج في الأجهزة قابل للتسجيل كبراءة اختراع. [ 3 ] [ 4 ]

الاختصاصات القضائية

تفرض معظم الدول قيودًا على براءات اختراع البرمجيات، إلا أنه لا يوجد تعريف قانوني موحد لبراءة اختراع البرمجيات. فعلى سبيل المثال، يستثني قانون براءات الاختراع الأمريكي "الأفكار المجردة"، وقد استُخدم هذا الاستثناء لرفض بعض براءات الاختراع المتعلقة بالبرمجيات. أما في أوروبا، فتُستثنى "برامج الحاسوب بحد ذاتها" من إمكانية الحصول على براءة اختراع، وبالتالي فإن سياسة مكتب براءات الاختراع الأوروبي تنص على أن برنامج الحاسوب غير قابل للحصول على براءة اختراع إذا لم يكن لديه القدرة على إحداث "أثر تقني"، والذي يُفهم الآن على أنه أثر مادي (أي "تغيير في الطبيعة"). [ 5 ] وتختلف القوانين الموضوعية المتعلقة بإمكانية الحصول على براءات اختراع البرمجيات والاختراعات المُنفذة بواسطة الحاسوب، وكذلك السوابق القضائية التي تُفسر الأحكام القانونية، باختلاف الأنظمة القانونية.

براءات اختراع البرمجيات بموجب المعاهدات متعددة الأطراف :

براءات اختراع البرمجيات بموجب القوانين الوطنية:

أستراليا

في أستراليا، لا يوجد استثناء محدد لبراءات الاختراع المتعلقة بالبرمجيات. ويُعتبر موضوع الاختراع قابلاً للتسجيل كبراءة اختراع في أستراليا إذا كان يُمثل طريقة تصنيع بالمعنى المقصود في المادة 6 من قانون الاحتكارات . [ 6 ] وقد امتنعت المحكمة العليا الأسترالية عن البتّ في التعريف الدقيق لطريقة التصنيع، مشيرةً إلى أن أي محاولة من هذا القبيل محكوم عليها بالفشل، وذلك لأسباب تتعلق بتشجيع التنمية الوطنية في المجالات التي قد تكون غير قابلة للتنبؤ. [ 7 ] ولدى تقييم ما إذا كان الاختراع يُمثل طريقة تصنيع، اعتمدت المحكمة العليا على التحقق مما إذا كان موضوع المطالبات التي تُعرّف الاختراع يُؤدي في نهاية المطاف إلى حالة مصطنعة . [ 7 ]

في قرارٍ صادرٍ عن المحكمة الفيدرالية الأسترالية، بشأن إمكانية تسجيل براءة اختراع لطريقةٍ مُحسَّنةٍ لتمثيل الصور المنحنية في شاشات عرض الرسومات الحاسوبية، رُئي أن تطبيق أساليب رياضية مُختارة على الحواسيب قد ينطوي على خطواتٍ غريبةٍ عن الاستخدام العادي للحواسيب، وبالتالي يُعدُّ أسلوبًا من أساليب التصنيع. [ 8 ] وفي قرارٍ آخر بالإجماع صادرٍ عن المحكمة الفيدرالية الأسترالية بكامل هيئتها، رُئي أن اختراعًا لطرق تخزين واسترجاع الأحرف الصينية لإجراء معالجة النصوص يُعدُّ حالةً مُصطنعةً، وبالتالي يندرج ضمن مفهوم أسلوب التصنيع. [ 9 ]

مع ذلك، في قرار حديث بشأن إمكانية تسجيل براءة اختراع لطريقة مُنفذة حاسوبيًا لإنشاء مؤشر بناءً على اختيار البيانات وترجيحها وفقًا لمعايير محددة، أكدت المحكمة الفيدرالية الأسترالية مجددًا أن مجرد الطرق والمخططات والخطط لا تُعد أساليب تصنيع. [ 10 ] وتابعت المحكمة قائلةً إن استخدام الحاسوب لتنفيذ مخطط ما لا يُسهم في الاختراع أو في تأثيره الاصطناعي. [ 10 ] واعتُبر موضوع الاختراع فكرة مجردة وليس أسلوب تصنيع بالمعنى المقصود في قانون براءات الاختراع. وفي قرار آخر صادر عن المحكمة الفيدرالية نفسها بشأن إمكانية تسجيل براءة اختراع لاختراع يتعلق بطريقة ونظام لتقييم كفاءة الفرد وفقًا لمعايير محددة، أكدت مجددًا أن أسلوب العمل أو المخطط بحد ذاته غير قابل للتسجيل كبراءة اختراع. [ 11 ]

من حيث المبدأ، لا يزال برنامج الحاسوب موضوعًا صالحًا للحصول على براءة اختراع في أستراليا. ولكن، في الحالات التي تُطلب فيها براءات اختراع لبرامج تُستخدم فقط لتطبيق أفكار مجردة أو أساليب عمل، فقد قاومت المحاكم ومفوض براءات الاختراع منح الحماية القانونية لمثل هذه الطلبات، وذلك استنادًا إلى تفسير القوانين والسياسة العامة.

كندا

في كندا ، قضت المحاكم بأن استخدام الحاسوب وحده لا يُعزز أو يُقلل من إمكانية الحصول على براءة اختراع. ومع ذلك، يرى مكتب براءات الاختراع الكندي أنه عندما يكون الحاسوب "عنصرًا أساسيًا" في مطالبات براءة الاختراع، فإن الاختراع المطالب به يكون عمومًا موضوعًا قابلاً للحصول على براءة اختراع. [ 12 ]

الصين

في الصين، بدأ نظام براءات اختراع البرمجيات متأخرًا نسبيًا. فقبل عام ٢٠٠٦، لم تكن براءات اختراع البرمجيات تُمنح بشكل أساسي، وكان لا بد من دمج البرمجيات والأجهزة عند التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع. ومع تطور تكنولوجيا الشبكات والبرمجيات، شهد نظام فحص براءات الاختراع في الصين تحديثات مستمرة. ومؤخرًا، أصبح بالإمكان التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع لفكرة تصميم البرمجيات نفسها بشكل منفصل، بدلًا من اشتراط دمجها مع الأجهزة. ومع ذلك، فإن متطلبات كتابة طلبات براءات اختراع البرمجيات لا تزال مرتفعة نسبيًا.

يمكن صياغة براءات اختراع البرمجيات إما كمنتج أو كطريقة، وذلك بحسب معايير المراجعة. ومع ذلك، وبغض النظر عن الصيغة المكتوبة بها، يصعب إبراز الجانب الإبداعي للمخطط، الأمر الذي يتطلب تحليلاً دقيقاً للحالة.

تشمل البرامج التي يمكن تسجيل براءات اختراع لها بشكل رئيسي (على سبيل المثال لا الحصر):

(1) برامج التحكم الصناعية، مثل التحكم في حركة المعدات الميكانيكية؛

(2) برامج لتحسين الأداء الداخلي للكمبيوتر، مثل برنامج يمكنه تحسين الذاكرة الافتراضية للكمبيوتر؛

(3) برامج معالجة البيانات التقنية الخارجية، مثل برامج معالجة صور الكاميرات الرقمية.

من الإنصاف القول إن نسبة كبيرة من البرامج تنتمي إلى الفئة (3).

يمكن الاطلاع على تدابير حماية براءات الاختراع في قانون براءات الاختراع واللوائح المتعلقة بحماية برامج الكمبيوتر.

أوروبا

في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، أصدر المكتب الأوروبي للبراءات ومكاتب البراءات الوطنية الأخرى العديد من براءات الاختراع للاختراعات المتعلقة بالبرمجيات منذ دخول اتفاقية البراءات الأوروبية حيز التنفيذ في أواخر سبعينيات القرن الماضي. تستثني المادة 52 من اتفاقية البراءات الأوروبية "برامج الحاسوب" من نطاق إمكانية الحصول على براءة اختراع (المادة 52(2))، وذلك في حدود ما يتعلق به طلب براءة الاختراع من برنامج حاسوب "بصفته" (المادة 52(3)). وقد فُسِّر هذا على أنه يعني أن أي اختراع يُقدِّم "مساهمة تقنية" غير بديهية أو يحل "مشكلة تقنية" بطريقة غير بديهية، يكون قابلاً للحصول على براءة اختراع، حتى لو تم حل تلك المشكلة التقنية عن طريق تشغيل برنامج حاسوب. [ 13 ] عندما يفحص المكتب الأوروبي للبراءات طلب براءة اختراع يتعلق بموضوع مشكوك في أهليته، فإن نهجه يتمثل ببساطة في تجاهل أي أجزاء أو جوانب غير مؤهلة وتقييم الباقي. [ 14 ] وهذا يختلف اختلافًا ملحوظًا عن النهج الأمريكي (انظر أدناه).

تُعتبر الاختراعات المُنفذة بواسطة الحاسوب والتي تقتصر على حل مشكلة تجارية باستخدام الحاسوب فقط ، دون حل مشكلة تقنية، غير قابلة للتسجيل كبراءة اختراع لافتقارها إلى عنصر الابتكار (انظر T 258/03 ). ومع ذلك، فإن كون الاختراع مفيدًا في مجال الأعمال لا يعني بالضرورة عدم قابليته للتسجيل كبراءة اختراع إذا كان يحل أيضًا مشكلة تقنية.

تم تقديم ملخص للتطورات المتعلقة بإمكانية الحصول على براءة اختراع لبرامج الكمبيوتر بموجب اتفاقية البراءات الأوروبية في (انظر G 3/08 ) كرد من هيئة الاستئناف الموسعة على الأسئلة التي قدمها رئيس مكتب البراءات الأوروبي وفقًا للمادة 112 (1) (ب) من اتفاقية البراءات الأوروبية .

أثار نشطاء البرمجيات الحرة، مثل مؤسسة البرمجيات الحرة ، مخاوف من أن تكون محكمة البراءات الموحدة أكثر انفتاحاً على براءات الاختراع بشكل عام وبراءات اختراع البرمجيات بشكل خاص. [ 15 ]

ألمانيا

في أبريل 2013، تبنى البرلمان الألماني اقتراحاً مشتركاً "ضد الاتجاه المتزايد لمكاتب براءات الاختراع لمنح براءات اختراع لبرامج الحاسوب". [ 16 ]

المملكة المتحدة

يُفسَّر قانون براءات الاختراع في المملكة المتحدة على أنه يُحقق نفس أثر اتفاقية براءات الاختراع الأوروبية ، بحيث تُستثنى "برامج الحاسوب" من إمكانية الحصول على براءة اختراع، وذلك في حدود ما يتعلق طلب براءة الاختراع ببرنامج حاسوب "بذاته". وتنص السوابق القضائية الحالية في المملكة المتحدة على أن الاختراع (المزعوم) لا يُعتبر اختراعًا إلا إذا قدم إضافة غير مستثناة وذات طابع تقني. وبالتالي، فإن برنامج الحاسوب الذي يُنفذ عملية تجارية لا يُعد اختراعًا، بينما قد يُعتبر برنامج الحاسوب الذي يُنفذ عملية صناعية كذلك.

الهند

في الهند ، ألغى البرلمان الهندي في أبريل 2005 بندًا كان يشمل براءات اختراع البرمجيات. [ 17 ] ومع ذلك، وبعد نشر المبادئ التوجيهية الجديدة بشأن فحص الاختراعات المتعلقة بالحاسوب في 19 فبراير 2016، يقبل مكتب المراقب العام لبراءات الاختراع والتصاميم والعلامات التجارية طلبات براءات اختراع البرمجيات، شريطة أن يُطالب بالبرنامج بالاقتران مع جهاز جديد. [ 18 ] وفي 30 يونيو 2017، نُشرت مبادئ توجيهية منقحة بشأن فحص الاختراعات المتعلقة بالحاسوب. توفر هذه المبادئ التوجيهية لعام 2017 وضوحًا بشأن إمكانية الحصول على براءة اختراع لاختراعات البرمجيات في الهند، أي أنه يجب التحقق مما إذا كان الاختراع المتعلق بالحاسوب المطالب به ذا طبيعة تقنية ينطوي على تقدم تقني مقارنة بالمعرفة الحالية أو له أهمية اقتصادية أو كليهما، ولا يخضع للاستبعاد بموجب المادة 3 من قانون براءات الاختراع. [ 19 ] وفي عام 2019، لاحظت المحكمة،

في عالمنا الرقمي اليوم، حيث تعتمد معظم الاختراعات على برامج الحاسوب، من غير المنطقي القول بأن جميع هذه الاختراعات غير قابلة للتسجيل كبراءات اختراع. صحيح أن الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي وتقنيات سلسلة الكتل (البلوك تشين) وغيرها من المنتجات الرقمية يعتمد على برامج الحاسوب، إلا أن ذلك لا يجعلها اختراعات غير قابلة للتسجيل كبراءات اختراع. من النادر أن نجد منتجًا لا يعتمد على برنامج حاسوبي. سواء أكانت سيارات أو غيرها من المركبات، أو أفران الميكروويف، أو الغسالات، أو الثلاجات، فجميعها تحتوي على نوع من برامج الحاسوب المدمجة فيها. لذا، يُعدّ تأثير هذه البرامج، بما في ذلك في المنتجات الرقمية والإلكترونية، عاملاً حاسمًا في تحديد مدى قابلية الاختراع للتسجيل كبراءات اختراع.

وأضافت المحكمة أنه يجب فحص طلبات براءات الاختراع في هذه المجالات لمعرفة ما إذا كانت تُسفر عن "مساهمة تقنية". وفي معرض شرحها لاستخدام مصطلح "في حد ذاته" في المادة 3(ك)، قالت المحكمة:

تم إدراج عبارة "في حد ذاتها" لضمان عدم رفض براءات الاختراع للاختراعات الحقيقية التي يتم تطويرها بناءً على برامج الحاسوب. [ 20 ]

وفيما يتعلق بالمصطلح بحد ذاته، أعربت اللجنة البرلمانية المشتركة عن الرأي التالي:

أُضيفت عبارة "في حد ذاتها" إلى البند المقترح الجديد (ك). وقد اقتُرح هذا التغيير لأن برنامج الحاسوب قد يتضمن أحيانًا عناصر أخرى، مُلحقة به أو مُطوّرة عليه. والهدف من ذلك ليس رفض منح براءة اختراع لها إذا كانت اختراعات. مع ذلك، لا يُقصد منح براءة اختراع لبرامج الحاسوب بحد ذاتها. وقد اقتُرح هذا التعديل لتوضيح الغرض. [ 21 ]

اليابان

الاختراعات المتعلقة بالبرمجيات قابلة للتسجيل كبراءات اختراع. ولكن لكي يُعتبر الاختراع اختراعًا، يجب أن يتضمن "ابتكار أفكار تقنية باستخدام قانون من قوانين الطبيعة" [ 22 ] ، مع العلم أن هذا الشرط يتحقق عادةً من خلال "التنفيذ العملي لمعالجة المعلومات التي يقوم بها البرنامج باستخدام موارد الأجهزة" [ 23 ] . ويمكن اعتبار الاختراعات المتعلقة بالبرمجيات بديهية إذا تضمنت تطبيق عملية معروفة في مجالات أخرى، أو إضافة وسيلة معروفة أو استبدالها بوسيلة مكافئة، أو تنفيذ وظائف كانت تُنفذ سابقًا بواسطة الأجهزة في البرمجيات، أو تنظيم المعاملات البشرية المعروفة [ 24 ] .

في عام ١٩٩٩، بلغ معدل قبول براءات اختراع أساليب الأعمال في مكتب براءات الاختراع الياباني (JPO) أعلى مستوى له على الإطلاق، حيث وصل إلى حوالي ٣٥٪. وشهد المكتب لاحقًا ارتفاعًا ملحوظًا في طلبات براءات اختراع أساليب الأعمال. وقد تزامن هذا الارتفاع مع انخفاض حاد في متوسط ​​معدل منح براءات اختراع أساليب الأعمال خلال السنوات الست التالية؛ حيث استقر عند حوالي ٨٪ بين عامي ٢٠٠٣ و٢٠٠٦ (وهي نسبة منخفضة للغاية مقارنةً بمتوسط ​​٥٠٪ في جميع المجالات التقنية). وأظهر تقرير صدر عام ٢٠١٢ أن متوسط ​​معدل منح براءات اختراع أساليب الأعمال منذ عام ٢٠٠٦ قد ارتفع إلى المعدل الحالي البالغ حوالي ٢٥٪. [ ٢٥ ]

نيوزيلندا

في نيوزيلندا، تُستثنى برامج الحاسوب من إمكانية الحصول على براءة اختراع بموجب قانون براءات الاختراع لعام 2013، [ 26 ] ولكن أُضيفت توجيهات تسمح بالبرامج المدمجة منذ صدور مشروع قانون براءات الاختراع الأولي. [ 27 ] ومنذ عام 2013، تُستثنى برامج الحاسوب "بصفتها" من إمكانية الحصول على براءة اختراع. وتستبعد عبارة "بصفتها" فقط براءات الاختراع القائمة على البرمجيات التي تكمن فيها الجدة حصراً في البرمجيات. وهذا مشابه لما هو معمول به في أوروبا. [ 28 ]

فيلبيني

في الفلبين ، تعتبر "المخططات والقواعد وأساليب أداء الأعمال العقلية أو ممارسة الألعاب أو القيام بالأعمال التجارية وبرامج الكمبيوتر" اختراعات غير قابلة للتسجيل كبراءات اختراع بموجب المادة 22.2 من القانون الجمهوري رقم 8293، والمعروف أيضًا باسم "قانون الملكية الفكرية للفلبين".

الاتحاد الروسي

في الاتحاد الروسي، ووفقًا للمادة رقم 1350 من القانون المدني للاتحاد الروسي، فإن ما يلي لا يُعتبر اختراعًا:

  1. الاكتشافات؛
  2. النظريات العلمية والأساليب الرياضية؛
  3. حلول تتعلق فقط بمظهر المنتجات وتهدف إلى تلبية الاحتياجات الجمالية؛
  4. قواعد وأساليب الألعاب والأنشطة الفكرية أو الاقتصادية؛
  5. برامج الحاسوب؛
  6. حلول تقتصر على عرض المعلومات فقط.

ومع ذلك، تنص المادة على أن إمكانية الحصول على براءة اختراع لهذه الأشياء مستثناة فقط في حالة كون طلب منح براءة اختراع لاختراع يتعلق بهذه الأشياء على هذا النحو .

جنوب أفريقيا

في جنوب أفريقيا ، يُستثنى "برنامج الحاسوب" من الاعتراف به كاختراع بموجب المادة 25(2) من قانون براءات الاختراع. [ 29 ] ومع ذلك، ينطبق هذا القيد "فقط بالقدر الذي تتعلق فيه براءة الاختراع أو طلب براءة الاختراع بذلك الشيء في حد ذاته" [ 30 ] ولا ينبغي أن يمنع، على سبيل المثال، منتجًا أو عملية أو طريقة يمكن تنفيذها على جهاز حاسوب من أن تكون اختراعًا، شريطة استيفاء متطلبات الجدة والابتكار.

كوريا الجنوبية

في كوريا الجنوبية ، يُعتبر البرمجيات قابلة للتسجيل كبراءات اختراع، وقد مُنحت العديد من براءات الاختراع المتعلقة بـ"برامج الحاسوب". [ 31 ] في عام 2006، تعرّضت مبيعات مايكروسوفت لحزمة "أوفيس" للخطر بسبب احتمال انتهاك براءة اختراع. [ 32 ] وقد قضت المحكمة العليا في كوريا بصحة براءات الاختراع المتعلقة بالترجمة الآلية للغات ضمن برامج الحاسوب، واحتمال انتهاكها من قِبل برمجياتها. [ 32 ]

تايلاند

كما هو الحال في المادة 52(2) من اتفاقية البراءات الأوروبية، تنص المادة 9 من قانون البراءات التايلاندي لعام 1999 على أن قانون البراءات التايلاندي لا يشمل البرمجيات (أو برامج الحاسوب) من نطاق قابلية الحصول على براءة اختراع، لأن برامج الحاسوب لا تُعتبر "اختراعًا"، فهي ليست فكرة المنتج نفسه. وبالتالي، تُعتبر البرامج بمثابة دليل أو تعليمات يتحكم بها المستخدمون لأداء المهام. [ 33 ]

أثار قانون براءات اختراع البرمجيات في تايلاند جدلاً واسعاً بين الاقتصاديين والمطورين المحليين على مر الزمن، وذلك منذ حدوث تطورين هامين في قانون براءات الاختراع الدولي؛ (1) محاولة الاتحاد الأوروبي توحيد قوانين براءات الاختراع الوطنية من خلال اقتراح توجيه البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن إمكانية تسجيل براءات اختراع للاختراعات المنفذة بواسطة الحاسوب، [ 34 ] و(2) قرار المحكمة الأمريكية بتوسيع نطاق حماية براءات الاختراع ليشمل أساليب الأعمال. [ 34 ] وتنقسم الآراء حول هذا الموضوع إلى جانبين. فقد أعرب الدكتور تانغكيتفانيش، أخصائي تكنولوجيا المعلومات في معهد أبحاث التنمية التايلاندي (TDRI)، عن قلقه من أن تايلاند ليست في وضع جيد فيما يتعلق ببراءات اختراع البرمجيات، نظراً لوجود العديد من الثغرات في حقوق براءات الاختراع. فعلى سبيل المثال، يميل منع أساليب الأعمال إلى عرقلة نمو الابتكارات، لا سيما بالنسبة لشركات البرمجيات الناشئة. [ 35 ] علاوة على ذلك، قد تتسبب براءات اختراع البرمجيات في مشاكل الاحتكار والابتكار. وقد صرحت مجموعة من الاقتصاديين التايلانديين قائلة: "سيؤدي الاحتكار إلى إعاقة ابتكار منتجات برمجية جديدة، وخاصة البرمجيات مفتوحة المصدر". مع ذلك، يُبدي الدكتور هيرابروك، مدير مجمع البرمجيات في تايلاند، تأييده للسماح بتسجيل براءات اختراع لبرامج الحاسوب، قائلاً: "كان على تايلاند توفير حماية لحقوق براءات الاختراع لبرامج الحاسوب لضمان حماية إبداع مُنتجي البرمجيات من الانتهاكات في تايلاند، وذلك لطمأنة المستثمرين الأجانب في مجال التكنولوجيا المتقدمة". ونتيجةً لذلك، أكد السيد سريبهيباد، رئيس جمعية صناعة البرمجيات التايلاندية، على ضرورة وجود دراسة شاملة لتأثير ذلك على الصناعة المحلية إذا ما أرادت تايلاند فعلاً تطبيق حماية حقوق براءات الاختراع بشكل كامل.

الولايات المتحدة

نمو براءات اختراع البرمجيات في الولايات المتحدة
في عام 2024، بلغت براءات اختراع الذكاء الاصطناعي في الصين والولايات المتحدة أكثر من ثلاثة أرباع براءات اختراع الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم. [ 36 ] ورغم أن الصين كانت تمتلك عددًا أكبر من براءات اختراع الذكاء الاصطناعي، إلا أن الولايات المتحدة كانت تمتلك عددًا أكبر بنسبة 35% من براءات الاختراع لكل شركة متقدمة بطلب براءة اختراع في مجال الذكاء الاصطناعي مقارنةً بالصين. [ 36 ]

مُنحت أول براءة اختراع برمجية في 19 يونيو 1968 لمارتن غوتز عن خوارزمية لفرز البيانات. [ 37 ] وقد منح مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي براءات اختراع يُمكن الإشارة إليها ببراءات اختراع برمجية منذ أوائل سبعينيات القرن العشرين على الأقل. [ 38 ] في قضية غوتشالك ضد بنسون (1972)، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأنه لا يجوز منح براءة اختراع لعملية ما إذا كانت "تستبق الصيغة الرياضية تمامًا، وتُعتبر عمليًا براءة اختراع للخوارزمية نفسها"، مضيفةً أنه "يُقال إن هذا القرار يمنع منح براءة اختراع لأي برنامج يخدم جهاز كمبيوتر. ونحن لا نؤيد هذا الرأي". [ 39 ] في عام 1981، صرّحت المحكمة العليا بأن "الادعاء المتعلق بموضوع منصوص عليه في القانون لا يصبح غير منصوص عليه لمجرد استخدامه صيغة رياضية أو برنامج حاسوب أو حاسوب رقمي"، وأن الادعاء يكون قابلاً للحصول على براءة اختراع إذا احتوى على "صيغة رياضية، وقام بتنفيذها أو تطبيقها في بنية أو عملية، والتي عند النظر إليها ككل، تؤدي وظيفة صُممت قوانين براءات الاختراع لحمايتها". [ 40 ] عند فحص طلب براءة اختراع من قِبل مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، يكون السؤال الأولي (لكل ادعاء) هو ما إذا كان الموضوع مؤهلاً، لذا يتم تقييم ذلك بشكل منفصل وقبل معايير قابلية الحصول على براءة الاختراع الأخرى (الجدة، وعدم البديهية). [ 41 ] يختلف هذا اختلافًا ملحوظًا عن النهج الأوروبي (انظر أعلاه).

نظراً لاختلاف معاملة حقوق براءات الاختراع الفيدرالية في أنحاء البلاد، أنشأ الكونغرس الأمريكي عام ١٩٨٢ محكمة جديدة ( الدائرة الفيدرالية ) للنظر في قضايا براءات الاختراع. وبعد صدور عدة قرارات تاريخية من هذه المحكمة، ترسخ مبدأ إمكانية تسجيل براءات اختراع البرمجيات بحلول أوائل التسعينيات، وفي عام ١٩٩٦ أصدر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي المبادئ التوجيهية النهائية للفحص المتعلق بالحاسوب، والتي تنص على أن " التطبيق العملي للاختراع المتعلق بالحاسوب يُعد موضوعاً قانونياً. ويمكن استنباط هذا الشرط من خلال الصياغات المختلفة التي تحظر تسجيل براءات اختراع للأفكار المجردة أو قوانين الطبيعة أو الظواهر الطبيعية" (التشديد مُضاف). [ ٤٢ ]

أدى ظهور الإنترنت والتجارة الإلكترونية إلى تقديم العديد من طلبات براءات الاختراع ومنحها لأساليب الأعمال المُطبقة في البرمجيات، وتُعدّ مسألة ما إذا كانت أساليب الأعمال موضوعًا قانونيًا أم لا مسألة ما إذا كانت البرمجيات كذلك أم لا. ويرى منتقدو المحكمة الفيدرالية أن معيار عدم البديهية مسؤول جزئيًا عن الزيادة الكبيرة في براءات اختراع البرمجيات وأساليب الأعمال. [ 43 ] وقد شهدت الولايات المتحدة عدة محاكمات ناجحة لإنفاذ هذه البراءات، بعضها مُدرج في قائمة براءات اختراع البرمجيات .

تتمحور إحدى المشكلات المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية لبراءات اختراع البرمجيات عادةً حول تحديد ما إذا كانت الشركة أو المخترع هو المالك.

من الناحية القانونية، في الولايات المتحدة، يمتلك الموظف عموماً حقوق الملكية الفكرية ما لم تكن مهارات الموظف في الاختراع أو مهمته في ابتكار الاختراع هي السبب الرئيسي المحدد للتوظيف أو بنداً محدداً في عقد العمل ينص على نقل حقوق الاختراع. [ 44 ] [ 45 ]

تتمتع الأعمال المُنجزة لحساب الغير بعد عام 1978 بحماية حقوق التأليف والنشر لمدة 120 عامًا من تاريخ إنشائها أو 90 عامًا من تاريخ نشرها، أيهما أقرب. [ 46 ] أما حماية براءات اختراع البرمجيات فتستمر لمدة 20 عامًا. [ 47 ]

أندونيسيا

في إندونيسيا، لا يمكن حماية البرمجيات ببراءات الاختراع حتى تطبيق القانون رقم 13 لسنة 2016، قانون براءات الاختراع في إندونيسيا. [ 48 ] وللبدء بالتقييم، من الضروري تحديد ما إذا كان الطلب يُعتبر اختراعًا أم لا. بموجب القانون رقم 14 لسنة 2001، المادة 1 من قانون براءات الاختراع في إندونيسيا، [ 49 ] يُعتبر الطلب اختراعًا إذا تم ابتكار النشاط لحل نزاع أو مشكلة معينة في القطاع التكنولوجي. علاوة على ذلك، يمكن تنفيذه من خلال عملية أو منتج جديد أو تحسين تطويري لمنتج أو عملية. ووفقًا للقانون رقم 14 لسنة 2001، المادة 7 من قانون براءات الاختراع في إندونيسيا، [ 49 ] لا يمكن منح براءة اختراع للطلب إذا كان المنتج أو العملية يتعارض مع اللوائح والقواعد السارية، أو النظام العام، أو الأخلاق، أو القيم الدينية، أو يتحدى هذه اللوائح. بالإضافة إلى ذلك، إذا تم التعامل مع التطبيق كطريقة أو نظرية في العلوم أو الرياضيات، أو تم اعتباره أي نوع من الكائنات الحية، باستثناء الكائنات الدقيقة، أو تم اعتباره إجراءً بيولوجيًا أساسيًا لإنتاج النباتات أو الحيوانات، فإن التطبيق لا يُعد اختراعًا قابلاً للتسجيل كبراءة اختراع. [ 49 ]

بما أن البرمجيات تحتوي على خوارزميات، فإنها تُعتبر جزءًا من مجال الرياضيات؛ لذا، لا يمكن حماية البرمجيات ببراءات اختراع في إندونيسيا. مع ذلك، يُمكن لمكتب الملكية الفكرية الإندونيسي منح براءات اختراع للبرمجيات في إندونيسيا إذا كانت هذه البرمجيات مسجلة ببراءة اختراع في دول أخرى صادقت على معاهدة التعاون بشأن البراءات (PCT). وبالتالي، ووفقًا للوائح معاهدة التعاون بشأن البراءات، تتمتع البرمجيات بحماية إقليمية بين الكيانات المشاركة في المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO). [ 50 ]

صدر تحديث هام في 26 أغسطس/آب 2016، وهو القانون رقم 13 لسنة 2016، قانون براءات الاختراع في إندونيسيا. [ 48 ] يهدف هذا التحديث إلى تشجيع الابتكار والنمو من خلال زيادة عدد براءات الاختراع في القطاعين العام والخاص في إندونيسيا. يقترح هذا التحديث توسيع نطاق حماية براءات الاختراع البسيطة، مما يسمح بتقديم طلبات براءات اختراع للتحسينات أو الاختراعات الجديدة للعمليات القائمة. كما يمكن تسجيل براءات اختراع للاختراعات غير الملموسة؛ ففي القانون السابق، كانت براءات الاختراع البسيطة مقتصرة على الاختراعات الملموسة، وهو ما له أثر إيجابي على براءات اختراع البرمجيات في إندونيسيا. علاوة على ذلك، توفر هذه التغييرات حماية أكبر لصناعة الأدوية وتشجع وصول الجمهور إلى المعرفة الطبية. وهذا بدوره يعزز أفكار وعمليات البرمجيات الجديدة في قطاعي الرعاية الصحية والأدوية. يوفر هذا التحديث حماية أقوى للمعرفة التقليدية. إضافة إلى ذلك، يتمثل التحديث المهم في سهولة استخدام الملفات الإلكترونية والوسائط الإلكترونية. بموجب هذا القانون الجديد، يمكن تقديم الطلبات إلكترونيًا.

الغرض من براءات الاختراع

في الولايات المتحدة، يُحدد الغرض من براءات الاختراع في البند الدستوري الذي يمنح الكونغرس سلطة "تشجيع تقدم العلوم والفنون التطبيقية، من خلال ضمان حق المؤلفين والمخترعين الحصري في كتاباتهم واكتشافاتهم لفترات زمنية محدودة" (المادة الأولى، القسم 8، البند 8). [ 51 ] أما في أوروبا، فلا يوجد تعريف مماثل. وتُعترف عادةً بأربع نظريات لتبرير براءات الاختراع، كما وضعها ماكلوب عام 1958 على سبيل المثال، [ 52 ] وتشمل هذه النظريات تحقيق العدالة للمخترع وتحقيق منفعة للمجتمع من خلال مكافأة المخترعين. ويُشترط الإفصاح مقابل الحق الحصري، وقد يُسهم الإفصاح في تعزيز المزيد من التطوير. مع ذلك، لا ينبغي المبالغة في تقدير قيمة الإفصاح: فبعض الاختراعات لا يمكن إخفاؤها بطريقة أخرى، كما أن براءات الاختراع تمنع استغلال عمليات إعادة الاختراع المستقلة.

هناك جدل حول ما إذا كانت هذه الأهداف تتحقق من خلال براءات اختراع البرمجيات أم لا.

المقترحات

في سعيها لتحقيق التوازن، تتبنى الدول سياسات مختلفة بشأن تحديد الحد الفاصل بين البرمجيات القابلة للتسجيل كبراءة اختراع والبرمجيات غير القابلة للتسجيل. في أوروبا، طُرحت عدة مقترحات لتحديد هذا الحد خلال النقاش حول التوجيه المقترح بشأن قابلية اختراعات البرمجيات المُنفذة بواسطة الحاسوب للتسجيل كبراءة اختراع ، إلا أن أياً منها لم يلقَ قبولاً لدى الأطراف المختلفة المشاركة في النقاش. ومن بين المقترحات المحددة التي تُحدد معياراً يجب أن تستوفيه البرمجيات لتكون قابلة للتسجيل كبراءة اختراع:

  • برنامج حاسوبي يستخدم "قوى الطبيعة التي يمكن التحكم بها لتحقيق نتائج يمكن التنبؤ بها". [ 53 ]
  • برنامج حاسوبي يوفر "تأثيرًا تقنيًا". [ 54 ]

في الولايات المتحدة، اقترح بن كليمنس ، الباحث الزائر في معهد بروكينغز ، أن تُمنح براءات الاختراع فقط للاختراعات التي تتضمن مكونًا ماديًا غير بديهي بحد ذاته. [ 55 ] ويستند هذا الاقتراح إلى حكم القاضي ويليام رينكويست في قضية دايموند ضد ديهر أمام المحكمة العليا الأمريكية ، والذي نص على أن "... النشاط اللاحق للحل غير المهم لن يحوّل مبدأً غير قابل للبراءة إلى عملية قابلة للبراءة". [ 56 ] وبناءً على هذه القاعدة، يُعتبر البرنامج المُحمّل على جهاز كمبيوتر عادي خوارزمية مجردة ذات نشاط لاحق للحل واضح، بينما يُرجّح أن يكون تصميم الدائرة الجديد الذي يُنفّذ المنطق جهازًا ماديًا غير بديهي. كما أن تأييد قاعدة "النشاط اللاحق للحل غير المهم" وفقًا لحكم القاضي رينكويست من شأنه أن يُلغي معظم براءات اختراع أساليب الأعمال .

الوضوح

من الاعتراضات الشائعة على براءات اختراع البرمجيات أنها تتعلق باختراعات بسيطة. [ 57 ] ويُقال إنه لا ينبغي منح براءة اختراع لاختراع يمكن للعديد من الأشخاص تطويره بسهولة بشكل مستقل عن بعضهم البعض، لأن ذلك يعيق التطوير.

تختلف الدول في طرق تعاملها مع مسألة الخطوة الابتكارية وعدم البديهية فيما يتعلق ببراءات اختراع البرمجيات. تستخدم أوروبا "اختبار الخطوة الابتكارية"؛ انظر متطلبات الخطوة الابتكارية في أوروبا ، وعلى سبيل المثال، T 258/03 .

نقد

التوافق

هناك العديد من الأمثلة البارزة التي أجبرت فيها براءات اختراع معايير تبادل البيانات مجموعات برمجة أخرى على تقديم تنسيق بديل. على سبيل المثال، تم تقديم تنسيق رسومات الشبكة المحمولة (PNG) بشكل أساسي لتجنب مشاكل براءات اختراع تنسيق تبادل الرسومات (GIF)، وتم تقديم تنسيق Ogg Vorbis لتجنب تنسيق MP3 . إذا تبين أن هذه التنسيقات المقترحة الجديدة مشمولة ببراءات اختراع قائمة، فقد تكون النتيجة النهائية عددًا كبيرًا من التنسيقات غير المتوافقة. إن إنشاء مثل هذه التنسيقات ودعمها مكلف ويسبب إزعاجًا للمستخدمين.

الاختراع المنفذ بواسطة الحاسوب (CII)

بموجب اتفاقية البراءات الأوروبية ، وتحديدًا المادة 52 منها، [ 58 ] لا تُعتبر " برامج الحاسوب " اختراعات لأغراض منح براءات الاختراع الأوروبية، [ 59 ] ولكن هذا الاستثناء من قابلية الاختراع للحصول على براءة اختراع ينطبق فقط على مدى ارتباط طلب براءة الاختراع الأوروبية أو براءة الاختراع الأوروبية ببرنامج حاسوبي بحد ذاته. [ 60 ] ونتيجةً لهذا الاستثناء الجزئي، وعلى الرغم من أن المكتب الأوروبي للبراءات يُخضع طلبات براءات الاختراع في هذا المجال لتدقيق أكثر صرامة [ 61 ] مقارنةً بنظيره الأمريكي ، فإن ذلك لا يعني أن جميع الاختراعات ، بما في ذلك بعض البرامج، غير قابلة للحصول على براءة اختراع من الناحية القانونية .

تُشكّل حماية براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر وسيلتين قانونيتين مختلفتين قد تُغطيان الموضوع نفسه، مثل برامج الحاسوب، إذ تخدم كلٌّ منهما غرضها الخاص. [ 62 ] تُحمى البرمجيات كأعمال أدبية بموجب اتفاقية برن . وهذا يُتيح للمُنشئ منع أي جهة أخرى من نسخ البرنامج، ولا حاجة عمومًا لتسجيل الشفرة البرمجية لكي تُحمى بحقوق التأليف والنشر.

من جهة أخرى، تمنح براءات الاختراع أصحابها الحق في منع الآخرين من استخدام التقنية المحددة في بنود البراءة، حتى لو طُوّرت التقنية بشكل مستقل ولم تتضمن نسخ أي برنامج أو شفرة برمجية. في الواقع، يُوضح أحد أحدث قرارات المكتب الأوروبي للبراءات [ 63 ] هذا التمييز، إذ ينص على أن البرمجيات قابلة للحصول على براءة اختراع، لأنها في الأساس مجرد أسلوب تقني يُنفذ على جهاز حاسوب، وهو ما يختلف عن البرنامج نفسه المُستخدم لتنفيذ هذا الأسلوب، فالبرنامج ليس إلا تعبيرًا عن الأسلوب، وبالتالي فهو محمي بحقوق التأليف والنشر.

تغطي براءات الاختراع المنهجيات الأساسية المتضمنة في برنامج معين، أو الوظيفة التي صُمم البرنامج لأدائها، بغض النظر عن لغة البرمجة أو الشفرة المستخدمة في كتابة البرنامج. أما حقوق النشر فتمنع النسخ المباشر لبعض أو كل نسخة من برنامج معين، لكنها لا تمنع مؤلفين آخرين من كتابة نسخهم الخاصة من المنهجيات الأساسية. وبافتراض استيفاء مجموعة البيانات لمعايير محددة، يمكن استخدام حقوق النشر لمنع نسخ مجموعة بيانات معينة مع السماح للمؤلف في الوقت نفسه بالاحتفاظ بمحتويات تلك المجموعة كسر تجاري . [ 64 ]

لا يزال الجدل قائماً حول ما إذا كان ينبغي تطبيق مبدأ "العدد المحدود" على البرمجيات الهجينة القانونية [ 65 ] وكيفية تطبيقه لتحقيق توازن عادل بين حقوق الملكية لأصحابها وحقوق حرية العاملين في مجال الحوسبة [ 66 ] والمجتمع ككل [ 67 ] . [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

مناظرة

يدور جدل حول مدى منح براءات اختراع البرمجيات، إن كان ينبغي منحها أصلاً. ومن القضايا المهمة المتعلقة ببراءات اختراع البرمجيات ما يلي:

برمجيات مفتوحة المصدر

هناك استياء شديد في مجتمع البرمجيات الحرة تجاه براءات اختراع البرمجيات. ويعود جزء كبير من هذا الاستياء إلى توقف مشاريع البرمجيات الحرة أو مفتوحة المصدر [ 75 ] عندما طالب مالكو براءات الاختراع التي تغطي جوانب من المشروع برسوم ترخيص لم يكن المشروع قادرًا على دفعها، أو لم يكن راغبًا في دفعها، أو عرضوا تراخيص بشروط لم يكن المشروع راغبًا في قبولها، أو لم يكن قادرًا على قبولها، لأنها تتعارض مع ترخيص البرمجيات الحرة المستخدم. [ 76 ]

قدّم العديد من حاملي براءات الاختراع تراخيص براءات اختراع مجانية لجزء صغير جدًا من محافظهم. لم تُثر هذه الإجراءات سوى ردود فعل طفيفة من مجتمعات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، لأسباب منها الخوف من تغيير حامل البراءة رأيه أو ضيق شروط الترخيص لدرجة تجعلها قليلة الفائدة. [ 77 ] ومن بين الشركات التي فعلت ذلك: آبل ، [ 78 ] وآي بي إم ، [ 79 ] ومايكروسوفت ، [ 80 ] ونوكيا ، [ 81 ] ونوفيل ، [ 82 ] وريد هات ، [ 83 ] وسن (التي أصبحت الآن أوراكل ) . [ 84 ]

في عام 2005، أعلنت شركة صن مايكروسيستمز أنها ستتيح مجموعة من 1600 براءة اختراع من خلال ترخيص براءات اختراع يسمى ترخيص التطوير والتوزيع المشترك . [ 85 ]

في عام 2006، قوبل تعهد مايكروسوفت بعدم مقاضاة عملاء نوفيل لينكس ، ومساهمي أوبن سوزي ، ومطوري البرمجيات الحرة/مفتوحة المصدر بشأن براءات الاختراع [ 86 ]، واتفاقية التعاون المرتبطة بها مع نوفيل [ 87 ] ، باستياء من مركز قانون حرية البرمجيات [ 88 ]، بينما ذكر معلقون من مؤسسة البرمجيات الحرة أن الاتفاقية لا تتوافق مع رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث (GPLv3 ). في الوقت نفسه، توصلت مايكروسوفت إلى اتفاقيات مماثلة مع ديل وسامسونج [ 89 ] بسبب انتهاكات مزعومة لبراءات اختراع نظام تشغيل لينكس. كما حققت مايكروسوفت إيرادات من نظام أندرويد من خلال إبرام اتفاقيات مماثلة بعدم المقاضاة مع موردي أندرويد [ 90 ] .

حالة يونيسيس

في أواخر التسعينيات، ادّعت شركة يونيسيس أنها منحت تراخيص مجانية لمئات المنظمات غير الربحية التي استخدمت طريقة ضغط LZW الحاصلة على براءة اختراع ، وبالتالي صيغة صور GIF . مع ذلك، لم يشمل ذلك معظم مطوري البرامج، وتلقّت يونيسيس سيلاً من رسائل البريد الإلكتروني السلبية، بل و"المُسيئة أحيانًا"، من مطوري البرامج. [ 91 ]

الترخيص

إجمالي عدد براءات اختراع البرمجيات الأمريكية حسب فئة الاختراع اعتبارًا من عام 2015 [ 92 ]
الدرجة الأمريكيةوصفإجمالي براءات الاختراع الصادرة
700معالجة البيانات: أنظمة التحكم العامة أو التطبيقات المحددة26042
701معالجة البيانات: المركبات، والملاحة، والموقع النسبي38566
702معالجة البيانات: القياس، أو المعايرة، أو الاختبار27130
703معالجة البيانات: التصميم الهيكلي، والنمذجة، والمحاكاة، والتقليد10126
704معالجة البيانات: معالجة إشارات الكلام، اللغويات، الترجمة اللغوية، وضغط/فك ضغط الصوت17944
705معالجة البيانات: المالية، أو ممارسات الأعمال، أو الإدارة، أو تحديد التكلفة/السعر38284
706معالجة البيانات: الذكاء الاصطناعي9161
707معالجة البيانات: إدارة قواعد البيانات والملفات أو هياكل البيانات47593
708الحواسيب الكهربائية: المعالجة الحسابية والحساب9993
709الحواسيب الكهربائية وأنظمة المعالجة الرقمية: نقل البيانات بين الحواسيب المتعددة56001
710الحواسيب الكهربائية وأنظمة معالجة البيانات الرقمية: الإدخال/الإخراج23991
711الحواسيب الكهربائية وأنظمة المعالجة الرقمية: الذاكرة34025
712الحواسيب الكهربائية وأنظمة المعالجة الرقمية: بنى المعالجة ومعالجة التعليمات (مثل المعالجات)10461
713الحواسيب الكهربائية وأنظمة المعالجة الرقمية: الدعم30695
714اكتشاف الأخطاء/تصحيحها واكتشاف الأعطال/استعادتها38532
715معالجة البيانات: معالجة عرض المستندات، ومعالجة واجهة المستخدم، ومعالجة شاشة التوقف.25413
716التصميم والتحليل بمساعدة الحاسوب للدوائر وأقنعة أشباه الموصلات13809
717معالجة البيانات: تطوير البرمجيات، والتثبيت، والإدارة17336
718الحواسيب الكهربائية وأنظمة المعالجة الرقمية: إدارة مهام الآلة الافتراضية أو إدارة العمليات أو إدارة/التحكم في المهام7615
719الحواسيب الكهربائية وأنظمة المعالجة الرقمية: الاتصال بين البرامج أو الاتصال بين العمليات (IPC)5456
720تخزين أو استرجاع المعلومات البصرية الديناميكية3877
725أنظمة توزيع الفيديو التفاعلي12076
726أمن المعلومات21144
المجموع525270

يُعدّ تسجيل براءات اختراع البرمجيات أمرًا شائعًا في الولايات المتحدة. اعتبارًا من عام 2015تم إصدار ما يقرب من 500000 براءة اختراع في 23 فئة من براءات الاختراع التي تغطي "الاختراعات المنفذة بواسطة الكمبيوتر" (انظر الجدول).

تُبرم العديد من شركات البرمجيات اتفاقيات ترخيص متبادل لبراءات اختراعاتها فيما بينها. تسمح هذه الاتفاقيات لكل طرف باستخدام اختراعات الطرف الآخر الحاصلة على براءات اختراع دون التعرض لخطر المقاضاة بتهمة انتهاك براءات الاختراع . على سبيل المثال، أبرمت مايكروسوفت اتفاقيات مع كل من آي بي إم ، وسن (التي أصبحت الآن أوراكل )، وساب ، وهيوليت-باكارد ، وسيمنز ، وسيسكو ، وأوتوديسك ، [ 93 ] ومؤخرًا نوفيل . وقد منحت مايكروسوفت براءات اختراعها ترخيصًا متبادلًا مع سن، على الرغم من كونهما منافسين مباشرين، ومع أوتوديسك على الرغم من أن أوتوديسك تمتلك عددًا أقل بكثير من براءات الاختراع مقارنةً بمايكروسوفت.

تُعدّ القدرة على التفاوض بشأن اتفاقيات الترخيص المتبادل سببًا رئيسيًا يدفع العديد من شركات البرمجيات، بما فيها تلك التي تُقدّم برمجيات مفتوحة المصدر ، إلى تسجيل براءات اختراع. فعلى سبيل المثال، بحلول يونيو 2006، طوّرت شركة ريد هات محفظة تضم 10 براءات اختراع أمريكية مُصدَرة، وبراءة اختراع أوروبية واحدة مُصدَرة، و163 طلب براءة اختراع أمريكية قيد الانتظار، و33 طلب براءة اختراع دولية قيد الانتظار بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات (PCT ). وتستخدم ريد هات هذه المحفظة للترخيص المتبادل مع شركات البرمجيات الاحتكارية، ما يُتيح لها الحفاظ على حرية عملها. [ 83 ]

يعمل بعض حاملي براءات الاختراع في مجال ابتكار "اختراعات جديدة تُنفذ بواسطة الحاسوب"، ثم تسويق هذه الاختراعات من خلال ترخيص براءات الاختراع لشركات أخرى تقوم بتصنيعها. فعلى سبيل المثال، حصدت شركة ووكر ديجيتال محفظة براءات اختراع ضخمة بفضل جهودها البحثية، بما في ذلك براءة الاختراع الأساسية لتقنية المزاد العكسي لموقع Priceline.com . كما تندرج الجامعات الأمريكية ضمن هذه الفئة من مالكي براءات الاختراع، حيث تُدرّ مجتمعةً حوالي 1.4 مليار دولار أمريكي سنويًا من خلال ترخيص الاختراعات التي تُطوّرها لشركات راسخة وناشئة في جميع مجالات التكنولوجيا، بما في ذلك البرمجيات. [ 94 ]

بينما يركز حاملو براءات اختراع آخرون على الحصول على براءات اختراع من المخترعين الأصليين وترخيصها للشركات التي طرحت منتجات تجارية في السوق بعد تقديم طلبات براءات الاختراع. بعض هؤلاء الحاملين، مثل شركة "إنتلكتشوال فنتشرز "، شركات خاصة ممولة من شركات كبرى مثل آبل ومايكروسوفت وإنتل وجوجل وغيرها . بينما شركات أخرى، مثل شركة "أكاسيا تكنولوجيز "، شركات مساهمة عامة يمتلكها مستثمرون مؤسسيون بشكل أساسي. [ 95 ]

تُعدّ ممارسة الحصول على براءات الاختراع لمجرد ترخيصها مثيرةً للجدل في صناعة البرمجيات. وتُعرف الشركات التي تتبنى هذا النموذج التجاري بازدراء باسم " مُستغلي براءات الاختراع" . ومن صميم هذا النموذج التجاري لجوء شركات ترخيص براءات الاختراع إلى مقاضاة منتهكيها الذين لا يحصلون على ترخيص. علاوةً على ذلك، قد تستغل هذه الشركات حقيقة أن العديد من الشركات تدفع رسوم ترخيص زهيدة (مثلاً من 100,000 إلى 1,000,000 دولار أمريكي) مقابل حقوق براءة اختراع مشكوك في صحتها، بدلاً من دفع أتعاب قانونية باهظة (2,000,000 دولار أمريكي أو أكثر) لإثبات بطلان براءة الاختراع أمام المحكمة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ GB 1039141 ، "جهاز كمبيوتر مصمم للحل التلقائي لمشاكل البرمجة الخطية من قبل شركة بريتيش بتروليوم، وباتريك فنسنت سلي، وبولين مارغريت جويس هاريس" 
  2. ↑ بيليدو، خوسيه (2017). قضايا بارزة في قانون الملكية الفكرية . دار هارت للنشر.
  3. ↑ بيريسفورد، ك. (2000). تسجيل براءات اختراع البرمجيات بموجب اتفاقية براءات الاختراع الأوروبية . لندن: سويت وماكسويل. ص 4. كريتشمر، مارتن (4 يوليو 2003). "البرمجيات كنص وآلة: الاستحواذ القانوني على الابتكار الرقمي" . مجلة قانون المعلومات والتكنولوجيا . مركز سياسات وإدارة الملكية الفكرية، جامعة بورنموث.
  4. ↑ "الجلسة العامة الأولى حول قواعد البيانات العلائقية: السنوات الأولى" (ملف PDF) (مقابلة). أجراها بيرتون غراد. متحف تاريخ الحاسوب. ١٢ يونيو ٢٠٠٧. صفحة ٢٢. تاريخ الاطلاع: ٣٠ مايو ٢٠٢٥ . 
  5. ^ ديني، م. (2016). تقنية وحق المختصر. الاختراع في حق المختصر . فرنسا: ليكسيس نيكسيس. ص 82 وما بعدها. رقم ISBN  9782711024100.
  6. ↑ قانون براءات الاختراع لعام 1990 (الكومنولث) المادة  18 الاختراعات القابلة للتسجيل كبراءة اختراع
  7. 1 2 National Research Development Corp v Commissioner of Patents [ 1959 ] HCA 67 , (1959) 102 CLR 252, High Court (Australia) .
  8. ↑ شركة آلات الأعمال الدولية ضد مفوض براءات الاختراع [ 1991 ] FCA 811 ، 105 ALR 388، المحكمة الفيدرالية (أستراليا) .
  9. ↑ CCOM Pty Ltd v Jie-jing Pty Ltd [ 1994 ] FCA 396 ، (1994) 51 FCR 260 ، المحكمة الفيدرالية (المحكمة الكاملة) (أستراليا) .
  10. 1 2 Research Affiliates LLC v Commissioner of Patents [ 2014 ] FCAFC 150 (10 نوفمبر 2014)، المحكمة الفيدرالية (المحكمة الكاملة) (أستراليا) .
  11. ↑ مفوض براءات الاختراع ضد شركة آر بي إل سنترال بي تي واي المحدودة [ 2015 ] FCAFC 177 (11 ديسمبر 2015)، المحكمة الفيدرالية (المحكمة الكاملة) (أستراليا) .
  12. ↑ ممارسة الامتحان المتعلقة بالاختراعات المنفذة بواسطة الحاسوب – PN 2013-03 ، مكتب الملكية الفكرية الكندي، 8 مارس 2013
  13. ↑ قرار صادر بتاريخ 24 فبراير 2006، رقم القضية: T 0469/03 – 3.5.01 ، مكتب براءات الاختراع الأوروبي، مجالس الاستئناف، 24 فبراير 2006، الصفحات من 5.1 إلى 5.3 
  14. ↑ إرشادات الفحص في المكتب الأوروبي للبراءات ، القسم ز - 7 ، 5.4
  15. ↑ "إنهاء براءات اختراع البرمجيات" ."قد يعني "البراءة الموحدة" في أوروبا براءات اختراع غير محدودة للبرمجيات" ."براءة الاختراع الموحدة للاتحاد الأوروبي ومحكمة براءات الاختراع الموحدة" .
  16. ↑ إرميرت، مونيكا (22 أبريل 2013). "البرلمان الألماني يوجه رسالة: أوقفوا منح براءات اختراع البرمجيات" . مراقبة الملكية الفكرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2013 .
  17. ↑ "براءات اختراع البرمجيات بموجب المرسوم تواجه الإلغاء" . Financialexpress.com. 29-03-2005 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 09-10-2012 .
  18. ↑ غيدو نوتو لا دييغا، دكتوراه. براءات اختراع البرمجيات وإنترنت الأشياء في أوروبا والولايات المتحدة والهند (النص الكامل) – عبر www.academia.edu.
  19. ↑ " إرشادات فحص الاختراعات المتعلقة بالحاسوب" (ملف PDF) . www.ipindia.nic.in
  20. ↑ أديتي، سينغ (29 ديسمبر 2019). "برنامج حاسوبي يجعل "المساهمة التقنية" قابلة للتسجيل كبراءة اختراع، ولا يخضع للمادة 3(ك) من قانون براءات الاختراع" . بار آند بنش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2020 .
  21. ↑ برلمان الهند، تقرير اللجنة المشتركة المعنية بمشروع قانون براءات الاختراع (التعديل الثاني)، 1999 (أمانة مجلس الشيوخ 2001)
  22. ↑ "إرشادات فحص براءات الاختراع ونماذج المنفعة في اليابان (متطلبات قابلية البراءة)" (ملف PDF) . jpo.go.jp. الصفحات 1-3 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 مارس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2009 . 
  23. ↑ إرشادات فحص الاختراعات في مجالات محددة (الاختراعات المتعلقة ببرامج الحاسوب) في اليابان (ملف PDF) ، مكتب براءات الاختراع الياباني، أبريل 2005، صفحة 10 (2.2.1)، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 مارس 2011 ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2009 
  24. ↑ إرشادات فحص الاختراعات في مجالات محددة (الاختراعات المتعلقة ببرمجيات الحاسوب) في اليابان (ملف PDF) ، مكتب براءات الاختراع الياباني، أبريل 2005، الصفحات 16-17 ("منهجية المعاملات البشرية")، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 مارس 2011 ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2009 
  25. ↑ سوجيمورا، كينجي؛ تشين، ريبيكا (1 أكتوبر 2012)، سوق مهمة: براءات اختراع البرمجيات في اليابان ، مجلة الملكية الفكرية العالمية
  26. ↑ "قانون براءات الاختراع لعام 2013، القسم 11 'برامج الكمبيوتر'"" . 2020-08-07 . تم الاسترجاع 2022-01-25 .
  27. ↑ «وزير يعلن عن خطة مستقبلية لبراءات اختراع البرمجيات» . beehive.govt.nz. ١٥ يوليو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٠ سبتمبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٩ أكتوبر ٢٠١٢ .فارغيز، سام (16 يوليو 2010). "نيوزيلندا ترفض براءات اختراع البرمجيات" . سياسة الحكومة التقنية . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2012 ."أبناء عمومة من جنوب المحيط الهادئ ينفصلون بسبب براءات اختراع" . Cpaglobal.com. 28 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2012 ."نيوزيلندا تحظر براءات اختراع البرمجيات" . تي جي ديلي. 15 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2012 ."معهد نيوزيلندا لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات يؤكد أن براءات الاختراع عنصر أساسي لحماية البرمجيات | مجلة كمبيوتر وورلد نيوزيلندا" . Computerworld.co.nz. 15 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 يناير 2013. تاريخ الاطلاع: 9 أكتوبر 2012 .
  28. ↑ روب أونيل (28 أغسطس 2013). "نيوزيلندا تحظر براءات اختراع البرمجيات" . زد نت . تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2013 .
  29. ↑ قانون براءات الاختراع رقم 57 لسنة 1978، بصيغته المعدلة (ملف PDF) ، 26 أبريل 1978، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 12 ديسمبر 2011 ، تم استرجاعه في 25 سبتمبر 2011
  30. ↑ قانون براءات الاختراع رقم 57 لسنة 1978، بصيغته المعدلة، المادة 25(3) (ملف PDF) ، 26 أبريل 1978، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 12 ديسمبر 2011 ، تم استرجاعه في 25 سبتمبر 2011
  31. ↑ الأسئلة الشائعة – كوريا ، مكتب براءات الاختراع الأوروبي، مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2009 ، تم استرجاعه في 29 أكتوبر 2008
  32. 1 2 لومباردي، كانداس (27 نوفمبر 2006)، "مايكروسوفت تاهت في الترجمة" ، مدونة الأخبار ، سي نت ، تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2008
  33. ↑ سيريفيش تومغوم وكوانتشاي رونغفابايسان، صحيفة ذا نيشن، 24 يوليو 2000، في الصفحة 7.
  34. 1 2 بيتياساك، سارافوث. "تايلاند تناقش براءات اختراع البرمجيات". إدارة الملكية الفكرية 123 (2002): 62-4. بروكويست. موقع إلكتروني. 11 أبريل 2020.
  35. ↑ أخبار موجزة، تايلاند تدرس قواعد براءات اختراع البرمجيات، في (آخر زيارة 25 يوليو 2000).
  36. بونتز ، برايان ( 3 نوفمبر 2024). "الجودة مقابل الكمية: الولايات المتحدة والصين ترسمان مسارين مختلفين في سباق براءات اختراع الذكاء الاصطناعي العالمي في عام 2024 / التوزيع الجغرافي لبراءات اختراع الذكاء الاصطناعي في عام 2024" . عالم البحث والتطوير. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2024.
  37. ↑ مارتن غوتز، "المبتكرون المجهولون: مارتي غوتز، صاحب أول براءة اختراع برمجيات [ أمريكية ] " . كمبيوتر وورلد. 1968.
  38. يمكن العثور بسهولة على براءات الاختراع الأمريكية رقم 3,552,738 و 3,553,358 و 3,553,384 ، الممنوحة في 5 يناير 1971، وبراءة الاختراع الأمريكية رقم 3,996,564، الممنوحة في 7 ديسمبر 1976، باستخدام تقنية بيسن/هانت . قد توجد براءات اختراع سابقة، لكن قاعدة بيانات براءات الاختراع الأمريكية لا تسمح بالبحث في النص الكامل عن براءات الاختراع السابقة.
  39. ↑ غوتشالك ضد بنسون، 409 الولايات المتحدة 63 (1972)
  40. ↑ دايموند ضد ديهر، 450 الولايات المتحدة 175 (1981)
  41. ↑ "MPEP" .
  42. ↑ "إرشادات فحص الاختراعات المتعلقة بالحاسوب" . مكتب براءات الاختراع الأمريكي. 26-03-1996 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20-05-2014 .
  43. ↑ بيسن، جيمس، ومايكل ج. ميورر. فشل براءات الاختراع: كيف يعرض القضاة والبيروقراطيون والمحامون المبتكرين للخطر. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون، 2008
  44. ↑ التوظيف، والأعمال الصغيرة، والتدريب (2010-12-03). "الصفحة الرئيسية" . www.business.qld.gov.au . تاريخ الاسترجاع: 2020-04-11 .{{cite web}}له |first=اسم عام ( مساعدة )
  45. ↑ "من يملك حقوق براءة الاختراع؟ صاحب العمل أم المخترع؟" . مجموعة عدلي القانونية . ١٢ أبريل ٢٠١٦. تاريخ الاطلاع: ١١ أبريل ٢٠٢٠ .
  46. ↑ بيتر ب. هيرتل، مدة حقوق النشر والملكية العامة في الولايات المتحدة، 1 يناير 2007. مؤرشف في 4 يوليو 2012، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  47. ↑ "قانون براءات اختراع البرمجيات: مقارنة بين الولايات المتحدة وأوروبا" . كلية الحقوق بجامعة ديوك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2021 .
  48. 1 2 "القانون رقم 13 لسنة 2016 بشأن براءات الاختراع، إندونيسيا، الويبو ليكس" . www.wipo.int . تاريخ الاطلاع: 15 مايو 2025 .
  49. 1 2 3 "قانون جمهورية إندونيسيا رقم 14 لسنة 2001" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO ).
  50. ↑ "اللوائح بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات" . wipo.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-05-2025 .
  51. ↑ "الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر للبرمجيات" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-12-2021 .
  52. ↑ "مراجعة اقتصادية لنظام براءات الاختراع (1958)" (ملف PDF) . 20 يوليو 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2012 .
  53. ↑ التعديل رقم 23 على التوجيه المقترح بشأن قابلية الاختراعات المنفذة بواسطة الحاسوب للتسجيل كبراءات اختراع (ملف PDF) ، البرلمان الأوروبي ، سبتمبر 2003، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 فبراير 2006قرار برنامج التصرفات ، المحكمة الاتحادية العليا (BGH)، 22 يونيو 1976
  54. ↑ "الأسباب، النقطة 3.4" ، القرار T 0059/93 () بتاريخ 20 أبريل 1994 ، مكتب براءات الاختراع الأوروبي، مجالس الاستئناف ، 20 أبريل 1994
  55. ↑ "خطورة الاحتيال في براءات الاختراع الأمريكية" . صحيفة وول ستريت جورنال . 25 مارس 2006. ص. A9. 
  56. ↑ Diamond v. Diehr , 49 U.S. 1112 ( SCOTUS 1981) ("... لن يؤدي النشاط اللاحق للحل غير المهم إلى تحويل مبدأ غير قابل للبراءة إلى عملية قابلة للبراءة."").
  57. ↑ ستالمان، ريتشارد (20 يونيو 2005). "عبثية براءات الاختراع" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2010 .
  58. ↑ المادة 52 من اتفاقية البراءات الأوروبية
  59. ↑ المادة 52(1) من اتفاقية البراءات الأوروبية
  60. ↑ المادة 52(3) من اتفاقية البراءات الأوروبية
  61. ↑ لاوب، كريستوف (2005) [العام الدراسي 2004/2005]. تقديم طلبات براءات اختراع البرمجيات الدولية: مشكلة الموضوع القانوني في ضوء المعايير القانونية في المكتب الأوروبي للبراءات ومكتب الولايات المتحدة للبراءات والآثار الاقتصادية (ملف PDF) (رسالة ماجستير). مركز ميونخ لقانون الملكية الفكرية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 21 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2006 .
  62. ↑ "الأسباب 2.4" ، القرار T 1173/97 (منتج برنامج كمبيوتر/IBM) بتاريخ 1.7.1998 ، مكتب براءات الاختراع الأوروبي، مجالس الاستئناف، 1 يوليو 1998
  63. ↑ القرار T 0424/03 (تنسيقات الحافظة I/MICROSOFT) الصادر بتاريخ 23.2.2006 ، مجالس الاستئناف التابعة لمكتب براءات الاختراع الأوروبي، 23 فبراير 2006
  64. ↑ برو، سارة (6 سبتمبر 2018). "حقوق النشر في تجميعات البيانات ضعيفة" . موجز أعمال مونداك . تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2019 .
  65. ↑ بيرك، دان ل. (فبراير 2001). "الوظائف المحمية بحقوق الطبع والنشر والكلام القابل للتسجيل كبراءات اختراع" . اتصالات رابطة آلات الحوسبة . 44 (2). رابطة آلات الحوسبة (ACM): 69-75 . doi : 10.1145/359205.359231 . S2CID 10784660 . 
  66. ^ كيسويتر كوبنجر، سوين (2010). “رأس مال المبرمجين”. حاسوب . 43 (2): 106–108 . بيب كود : 2010Compr..43b.108K . دوى : 10.1109/MC.2010.47 .
  67. ↑ اللجنة الدائمة لقانون براءات الاختراع (20 يناير/كانون الثاني 2010). "مقترح من البرازيل بشأن الاستثناءات والقيود المفروضة على حقوق براءات الاختراع" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تاريخ الاطلاع: 4 فبراير/شباط 2010 .
  68. ^ معهد ماكس بلانك (20 ديسمبر 2000)، Stellungnahme zum Sondierungspapier der Kommission der Europeischen Gemeinschaften: Die Patentierbarkeit Computer-implementierter Erfindungen [ رأي حول ورقة التشاور المقدمة من لجنة المجتمعات الأوروبية: أهلية براءة الاختراعات المنفذة بالكمبيوتر ] (PDF)
  69. ^ هوفمان، ماركوس (2008). Mehrfachschutz geistigen Eigentums im deutschen Rechtssystem [ الحماية المتعددة للملكية الفكرية في النظام القانوني الألماني ] . رقم ISBN 978-3-8316-0806-5.
  70. ^ بيوكيرت ، ألكسندر (2008). Güterzuordnung als Rechtsprinzip [ تصنيف البضائع كمبدأ قانوني ] . موهر سيبك. رقم ISBN 978-3-16-149724-7.
  71. ↑ غراي، جون (19 أغسطس 2004)، براءات اختراع البرمجيات في أوروبا: دحض الخرافات ، أخبار القانون الخارجي
  72. ↑ "استشارة عامة حول مستوى الخطوة الابتكارية المطلوبة للحصول على براءات الاختراع" (ملف PDF) . مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يونيو 2007 .
  73. ↑ "اقتصاديات براءات الاختراع: الجزء 4 - الحوافز" (مقال مدونة) . Patenthawk. 17-04-2005 . تاريخ الاسترجاع: 09-10-2012 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  74. ↑ "قانون براءات الاختراع الهندي لعام 1970 وقابلية براءات اختراع البرمجيات" (ملف PDF) . www.managingip.com . 7 مارس 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2020 .
  75. ↑ "براءات اختراع البرمجيات التي تضر بالبرمجيات الحرة" . مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2012 .
  76. ↑ "الآثار" . قابلية براءات الاختراع والديمقراطية في أوروبا. مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2007.
  77. ↑ « وعد مايكروسوفت بالمواصفات المفتوحة: لا ضمانات لرخصة جنو العمومية» مركز قانون حرية البرمجيات .
  78. ↑ "الترخيص - APSL" . opensource.apple.com .
  79. ^ شيرير، ماركوس. ديفيس ، مارك (2006-02-04). "UTN #6: BOCU-1" . تم الاسترجاع 2014/02/05 .
  80. ↑ "رخصة التحكم في سيلفرلايت" . شركة مايكروسوفت.
  81. ↑ "symbian-dump" . SourceForge . 11 أبريل 2013.
  82. ↑ "سياسة براءات الاختراع" . نوفيل. مؤرشف من الأصل بتاريخ 30-07-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 09-10-2012 .
  83. 1 2 "سياسة براءات اختراع ريد هات" . ريد هات.
  84. ↑ "شبكة أوراكل التقنية لمطوري جافا" . صن مايكروسيستمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2012 .
  85. ↑ «شركة صن تمنح مجتمع المصادر المفتوحة العالمي إمكانية الوصول إلى أكثر من 1600 براءة اختراع» (بيان صحفي). صن مايكروسيستمز. 25 يناير 2005. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2008.
  86. ↑ "التزامات المجتمع - التعاون بين مايكروسوفت ونوفيل في مجال قابلية التشغيل البيني" . مايكروسوفت. 2 نوفمبر 2006.
  87. ↑ "مايكروسوفت ونوفيل تعلنان عن تعاون واسع النطاق في مجال التوافق والدعم بين نظامي التشغيل ويندوز ولينكس" (بيان صحفي). نوفيل. 2 نوفمبر 2006.
  88. ↑ "تعهد مايكروسوفت ببراءة اختراع المطورين 'أسوأ من عديم الفائدة' بحسب مركز قانون البرمجيات الحرة" . 10 نوفمبر 2006.
  89. ↑ إريك لاي؛ سومنر ليمون (13 مايو 2007). "تحديث: مايكروسوفت تطالب بحقوق ملكية فكرية لبرامج مفتوحة المصدر" . كمبيوتر وورلد . تاريخ الاسترجاع: 9 أكتوبر 2012 .
  90. ↑ "مايكروسوفت وإل جي توقعان اتفاقية براءات اختراع تغطي الأجهزة التي تعمل بنظامي أندرويد وكروم" . مايكروسوفت. ١٢ يناير ٢٠١٢. تاريخ الاسترجاع: ٩ أكتوبر ٢٠١٢ .
  91. ↑ ميلر، روبن ("روبليمو") (31 أغسطس 1999). "شركة يونيسيس لا تقاضي (معظم) مشرفي المواقع الإلكترونية لاستخدامهم صور GIF" . سلاش دوت.
  92. ↑ "إحصاءات براءات الاختراع حسب الفئة والسنة، من عام 1977 إلى عام 2015" . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2017 .
  93. ↑ "مايكروسوفت وأوتوديسك تُبرمان اتفاقية ترخيص براءات اختراع" . خدمة أخبار IDG . 17 ديسمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2012 .
  94. ↑ مسح التراخيص الأمريكي للسنة المالية 2004 ، رابطة مديري تكنولوجيا الجامعات، 8 سبتمبر 2012، مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2012 ، تم استرجاعه في 7 نوفمبر 2012
  95. ↑ شركة أكاسيا تكنولوجيز ذ.م.م: معلومات الشركة ، هوفرز
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة ببراءات اختراع البرمجيات على ويكيميديا ​​كومنز
  • البرمجيات وأساليب الأعمال علىموقع الويبو الإلكتروني
  • ببليوغرافيا مشروحة لـ FFII
  • تم أرشفة موقع Softwarepatents.eu بتاريخ 26-06-2017 على موقع Wayback Machine ، وهو عبارة عن مقدمة لبراءات اختراع البرمجيات في أوروبا وألمانيا (باللغة الألمانية).

الدراسات الاقتصادية

الكتب

الأوراق والعروض التقديمية