محكمة البراءات الموحدة

المحكمة الموحدة للبراءات ( UPC ) هي محكمة براءات مشتركة فوق وطنية ^{[ 2 ]} تضم 18 دولة عضواً في الاتحاد الأوروبي ، ^[³^] وقد افتُتحت في 1 يونيو 2023. وتختص بالنظر في قضايا انتهاك البراءات الأوروبية وإلغائها (البراءات الأوروبية العادية ما لم يتم استبعادها ، والبراءات الموحدة ). ويُطبَّق حكم المحكمة الموحد مباشرةً في الدول الأعضاء التي صدّقت على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات (UPCA). ^[⁴^]

تُعدّ اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات (UPC) الأساس القانوني للمحكمة. وقد وُقّعت كمعاهدة حكومية دولية في فبراير 2013 من قِبل 25 دولة، جميعها دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي آنذاك باستثناء إسبانيا وبولندا وكرواتيا. دخلت المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ بعد استيفاء ثلاثة شروط مُحددة مسبقًا في 1 يونيو 2023. ^{[ 5 ]} وبدأ تطبيق اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات بشكل مؤقت في 19 يناير 2022 لتمكين الاستعدادات اللازمة لحسن سير عمل المحكمة بعد دخولها حيز التنفيذ. ^{[ 6 ]} وبينما صادقت المملكة المتحدة في البداية على الاتفاقية، فقد انسحبت منها في عام 2020، عقب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست) . ^{[ 7 ]}

تتألف المحكمة الموحدة للبراءات من محكمة ابتدائية ، ومحكمة استئناف في لوكسمبورغ، ومركز للتحكيم والوساطة ، وسجل موحد . تتألف المحكمة الابتدائية من دائرة مركزية في باريس (مع فروع متخصصة في ميونيخ، ومنذ 1 يوليو 2024 في ميلانو)، ^{[ 8 ]} بالإضافة إلى 13 دائرة محلية ودائرة إقليمية واحدة. ^{[ 9 ]} أمام الدائرة المركزية، تكون لغة الإجراءات هي الإنجليزية أو الفرنسية أو الألمانية، بينما تكون الإنجليزية مع لغة محلية هي لغة الإجراءات أمام الدوائر المحلية.

منذ دخول اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ، أصبح من الممكن أيضاً طلب تطبيق الأثر الموحد لبراءة الاختراع الأوروبية ، والذي يسري حينها في جميع الدول التي كانت الاتفاقية سارية فيها وقت منح البراءة. كما يمكن الطعن في قرارات مكتب البراءات الأوروبي بشأن منح الأثر الموحد أمام المحكمة الموحدة للبراءات.

خلفية

تُمنح براءات الاختراع الأوروبية من قبل مكتب براءات الاختراع الأوروبي بموجب اتفاقية براءات الاختراع الأوروبية لعام 1973. اعتبارًا من أكتوبر 2022، انضمت 39 دولة، بما فيها جميع دول الاتحاد الأوروبي، إلى هذه الاتفاقية. بعد منح البراءة، تُصبح البراءة الأوروبية في جوهرها ^{[ ملاحظة 1 ]} "مجموعة من براءات الاختراع الوطنية" (مع مراعاة متطلبات الترجمة إلى إحدى اللغات الرسمية في بعض الدول ^{[ ملاحظة 2 ]} ) في كل دولة على حدة، وبعد ذلك تُستحق رسوم التجديد في جميع الدول التي تُطبق فيها البراءة. لا يكون لإجراءات انتهاك البراءة في دولة ما أي أثر يُذكر في الدول الأخرى، مما يؤدي أحيانًا إلى دعاوى قضائية متوازية بشأن البراءة الأوروبية نفسها في دول مختلفة، مع احتمال اختلاف نتائج هذه الدعاوى القضائية الوطنية. يُنظر إلى هذا الوضع المُجزأ على أنه عائق أمام إنشاء سوق داخلية داخل الاتحاد الأوروبي. ^{[ 10 ]}

بهدف خفض تكاليف الترجمة والتقاضي، أصدر الاتحاد الأوروبي تشريعًا بشأن براءات الاختراع الأوروبية ذات الأثر الموحد. وقد وافق البرلمان الأوروبي على اللائحة المقترحة في 11 ديسمبر/كانون الأول 2012 ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} ، ودخلت حيز التنفيذ في يناير/كانون الثاني 2013. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} ونظرًا لاعتراض إسبانيا وإيطاليا على متطلبات الترجمة، التي اقتصرت على لغات اتفاقية براءات الاختراع الأوروبية الثلاث: الإنجليزية والألمانية والفرنسية، لم تشاركا في البداية في اللائحة، التي نُظمت بالتالي كآلية تعاون مُعززة بين الدول الأعضاء، إلا أن إيطاليا انضمت إليها لاحقًا. ويتولى مكتب براءات الاختراع الأوروبي تنظيم تسجيل الأثر الموحد، والذي يتطلب عددًا أقل من الترجمات ورسوم تجديد واحدة لكامل أراضي الاتحاد الأوروبي. وتتعايش براءة الاختراع الموحدة مع براءات الاختراع الأوروبية "العادية".

مع ذلك، تتطلب الحماية الموحدة لبراءات الاختراع نظامًا موحدًا للتقاضي أمام محاكم البراءات . وقد تم توفير هذا النظام من خلال المحكمة الموحدة للبراءات، المنشأة بموجب اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات الموقعة في 19 فبراير 2013، والتي تختص بالنظر في القضايا المتعلقة ببراءات الاختراع الأوروبية، سواءً ذات الأثر الموحد أو بدونه. كما تتضمن الاتفاقية العديد من أحكام اتفاقية التقاضي الأوروبية المقترحة بشأن البراءات . ^{[ 15 ]} وتُطبق أحكام الحماية الموحدة للبراءات منذ دخول اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز النفاذ في 1 يونيو 2023.

المواقع

محكمة

التحكيم/الوساطة

محكمة الاستئناف

مواقع محكمة الدرجة الأولى (الشعبة المركزية، "المحكمة")، ومحكمة الاستئناف، ومركز الوساطة والتحكيم في قضايا براءات الاختراع. بالإضافة إلى ذلك، توجد عدة فروع محلية وإقليمية لمحكمة الدرجة الأولى.

محكمة الدرجة الأولى

تضم محكمة الدرجة الأولى دائرة مركزية مقرها باريس ، وقسمين متخصصين في ميونيخ (قضايا الهندسة الميكانيكية) وميلانو . ^{[ 8 ]} يرد توزيع القضايا داخل الدائرة المركزية في الملحق الثاني من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات، والذي يُعد جزءًا لا يتجزأ من الاتفاقية. ^{[ 16 ]} وبينما كان من المقرر رسميًا أن تعقد لندن قسمًا متخصصًا يركز على قضايا الكيمياء، ^{[ 17 ]} بما في ذلك المستحضرات الصيدلانية، إلا أنها لم تعد تستضيف هذا القسم بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، حيث تولت الفروع الأخرى للدائرة المركزية هذه القضايا مؤقتًا. وقد دخل تعديل على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ في 1 يوليو 2024 لاستيعاب استبدال لندن بميلانو كقسم متخصص، مع نقل جزء من عبء القضايا المتوقع إلى ميونيخ وباريس. ^[¹⁸^]

إلى جانب التقسيم المركزي، يحق للدول المتعاقدة إنشاء تقسيمات محلية أو إقليمية بحد أقصى لعدد القضايا المرفوعة. وتُبين أدناه خصائص هذه التقسيمات واختصاصاتها الإقليمية ^{[ 9 ] :}

يكتب	الدولة (الدول) المعنية	موقع	اللغة(اللغات) ^{[ 19 ]}	عدد القضاة المحليين ^{[ 20 ]}
وسط المدينة	الجميع	باريس	الإنجليزية، الفرنسية، الألمانية
القسم المركزي	الجميع	ميلانو	الإنجليزية، الفرنسية، الألمانية
القسم المركزي	الجميع	ميونخ	الإنجليزية، الفرنسية، الألمانية
إقليمي	إستونيا، لاتفيا، ليتوانيا، السويد (القسم الشمالي البلطيقي)	ستوكهولم (بشكل رئيسي) ^{[ 9 ]}	إنجليزي	2
محلي	النمسا	فيينا	الألمانية والإنجليزية	1
محلي	بلجيكا	بروكسل	الهولندية، الإنجليزية ^، الفرنسية، الألمانية	1
محلي	الدنمارك	كوبنهاغن	الدنماركية، الإنجليزية	1
محلي	فرنسا	باريس	الفرنسية، ^{الإنجليزية}	2
محلي	فنلندا	هلسنكي	الإنجليزية، الفنلندية، السويدية	1
محلي	ألمانيا	دوسلدورف	الألمانية، الإنجليزية ^حول	4
محلي	ألمانيا	هامبورغ	الألمانية، الإنجليزية ^حول	2
محلي	ألمانيا	مانهايم	الألمانية، الإنجليزية ^حول	3
محلي	ألمانيا	ميونخ	الألمانية، الإنجليزية ^حول	5
محلي	إيطاليا	ميلانو	الإيطالية، ^{الإنجليزية}	2
محلي	هولندا	لاهاي	الهولندية والإنجليزية	3
محلي	البرتغال	لشبونة	البرتغالية والإنجليزية	1
محلي	سلوفينيا	ليوبليانا	السلوفينية والإنجليزية	1

^#يجوز للقاضي المقرر أن يقرر استخدام اللغة الوطنية في الإجراءات الشفوية و/أو القرار

مواقع الأقسام المحلية (اللوحة الخضراء) والإقليمية (اللوحة البرتقالية) لمحكمة الدرجة الأولى.

دولة ذات قسم محلي واحد

دولة ذات أربعة أقسام محلية

دولة مدرجة في التقسيم الإقليمي لدول الشمال والبلطيق

البلد غير مدرج في التقسيم المحلي/الإقليمي

القسم المحلي القسم الإقليمي (المقر)

القسم الإقليمي (مكان الجلسة)

من بين الدول التي صادقت، فإن بلغاريا ولوكسمبورغ ومالطا ورومانيا ليست جزءًا من قسم محلي أو إقليمي، ويمكن رفع الدعاوى التي يمكن رفعها عادة أمام القسم المحلي لتلك الدول، أمام القسم المركزي.

محكمة الاستئناف

تقع محكمة الاستئناف في لوكسمبورغ وتعمل أيضاً كسجل للمحكمة. ^{[ 21 ]}

أنشطة أخرى

يُعقد تدريب القضاة في بودابست ، ^{[ 22 ]} وتستضيف لشبونة وليوبليانا مقرات مركز الوساطة والتحكيم في قضايا براءات الاختراع. [ ^{21 ] [}^{23 ] وقد} افتُتح مركز تدريب القضاة والقضاة المرشحين رسميًا في 13 مارس 2014 في بودابست. ^{[ 24 ]}

عملية

تشكيل لجان التحكيم

يضم النظام قضاة مؤهلين قانونيًا وآخرين مؤهلين تقنيًا، يجلسون في هيئات قضائية ^{[ 25 ]} مكونة من ثلاثة قضاة (محكمة الدرجة الأولى) أو خمسة قضاة (محكمة الاستئناف). ويجوز للدوائر المحلية أن تطلب (بمفردها أو بناءً على طلب أحد الأطراف) إضافة قاضٍ إضافي مؤهل تقنيًا. ^{[ 26 ]}

فيما يلي نظرة عامة على تكوين لجان التحكيم:

نوع القسم	محكمة	عدد القضاة	مواطنو القسم	قضاة مؤهلون قانونياً	قضاة مؤهلون تقنياً
وسط المدينة	المحكمة الابتدائية	3		2 ^أ (3) ^{أ، ب}	1 (0) ^ب
محلي (أقل من 50 حالة/سنة)	المحكمة الابتدائية	3 (4) ^ج	1 ^{[ 26 ]}	3	0 (1) ^ج
محلي (أكثر من 50 حالة/سنة)	المحكمة الابتدائية	3 (4) ^ج	2 ^{[ 27 ]}	3	0 (1) ^ج
إقليمي	المحكمة الابتدائية	3 (4) ^ج	2 ^{[ 28 ]}	3	0 (1) ^ج
محكمة الاستئناف	جاذبية	5 (3) ^ب		3 ^أ	2 (0) ^ب

^أ- من جنسيات مختلفة ^{[ 29 ]}^ب- عند التعامل مع الدعاوى بموجب المادة 32(1)(أ) من اتفاقية البراءات الموحدة (الدعاوى المتعلقة بقرارات المكتب الأوروبي للبراءات بشأن إدارة البراءات الموحدة)، ^{[ 30 ]} أو عندما يكون الاستئناف ذا طبيعة غير فنية ولا توجد مسائل فنية مطروحة. ^{[ 31 ]}^ج- بناءً على طلب أحد الأطراف (أو هيئة التحكيم) ^{[ 32 ]}

الإجراءات أمام المحكمة

تتألف الإجراءات أمام المحكمة من ثلاثة أجزاء متتالية: إجراء كتابي، وإجراء مؤقت، وإجراء شفوي. ^{[ 33 ]}

إجراءات الاستئناف

يجوز الطعن في قرارات محكمة الدرجة الأولى أمام محكمة الاستئناف خلال شهرين من تاريخ إخطار القرار. ^{[ 34 ]} كما يجوز الطعن في بعض الأوامر (مثل أمر تقديم الأدلة ) الصادرة عن محكمة الدرجة الأولى أمام محكمة الاستئناف، ولكن خلال مدة أقصر، وهي 15 يومًا تقويميًا من تاريخ إخطار مقدم الطلب بالأمر. ^{[ 35 ]} ويجوز الطعن في المسائل القانونية والوقائعية على حد سواء . ^[³⁶^]

يجوز لمحكمة الاستئناف إحالة القضايا ذات الأهمية الاستثنائية إلى المحكمة بكامل هيئتها (أي محكمة الاستئناف المنعقدة بكامل هيئتها)، وذلك لضمان "وحدة واتساق السوابق القضائية للمحكمة". ^{[ 37 ]}

لغة الإجراءات

تُعقد الإجراءات أمام الشعبة المحلية أو الإقليمية عمومًا باللغة المحلية لتلك الشعبة، ^{[ 38 ]} أو بإحدى اللغات الرسمية للمكتب الأوروبي للبراءات (الإنجليزية أو الألمانية أو الفرنسية) إذا حددت الشعبة المحلية أو الإقليمية هذه اللغة، ^{[ 39 ]} أو باللغة التي مُنحت بها البراءة (الإنجليزية أو الألمانية أو الفرنسية) إذا اتفق جميع الأطراف وهيئة التحكيم. ^{[ 40 ]} أما أمام الشعبة المركزية، فتُعقد الإجراءات باللغة التي مُنحت بها البراءة (الإنجليزية أو الألمانية أو الفرنسية). ^{[ 41 ]} وتُعقد الإجراءات أمام محكمة الاستئناف عمومًا باللغة المستخدمة أمام المحكمة الابتدائية، ^{[ 42 ]} أو باللغة التي مُنحت بها البراءة (الإنجليزية أو الألمانية أو الفرنسية) إذا اتفق جميع الأطراف. ^{[ 43 ]}

المحاكم

لتمويل ميزانيتها، تشمل الإيرادات المالية لمحكمة براءات الاختراع الأوغندية بشكل رئيسي رسوم المحكمة، ^{[ 44 ]} التي تعتمدها اللجنة الإدارية للمحكمة وتراجعها دوريًا. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} بعض هذه الرسوم ثابتة، بينما يتكون البعض الآخر من مزيج من رسوم ثابتة ورسوم إضافية تعتمد على قيمة الدعوى، والتي تُعرف أيضًا باسم "قيمة الإجراءات" أو "القيمة المتنازع عليها". ^{[ 46 ]}

التكاليف القابلة للاسترداد

ينص قانون المحكمة الموحدة للبراءات (UPCA) على أن يتحمل الطرف الخاسر في إجراءات المحكمة الموحدة للبراءات، أي الطرف الخاسر، "التكاليف القانونية المعقولة والمتناسبة وغيرها من النفقات التي يتكبدها الطرف الفائز"، أي الطرف الرابح. ^{[ 47 ]} وتُحدد سقف للتكاليف القابلة للاسترداد، وتعتمد هذه السقوف على قيمة الدعوى. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}

الحوكمة

تم تشكيل ثلاث لجان "لضمان التنفيذ والتشغيل الفعالين" للاتفاقية: ^{[ 49 ]}

لجنة إدارية تتألف من ممثل واحد عن كل دولة عضو متعاقدة ^{[ 50 ]}

تأسست بناءً على طلب مؤقت، وعقدت اجتماعها الافتتاحي في فبراير 2022. ويرأسها يوهانس كارشر (بالنيابة). ^{[ 51 ]}

لجنة الميزانية، تتألف أيضًا من ممثل واحد عن كل دولة عضو متعاقدة ^{[ 52 ]}
لجنة استشارية، تضم "قضاة براءات اختراع وممارسين في قانون براءات الاختراع والتقاضي المتعلق بها، يتمتعون بأعلى مستويات الكفاءة المعترف بها"، ^{[ 53 ]} من بين آخرين، مكلفة بتقديم المشورة بشأن اختيار القضاة. ^{[ 51 ]}^{[ 54 ]} ويرأسها ويليم هوينغ. ^{[ 55 ]}

تم تشكيل لجنة تحضيرية لتمكين دخول الاتفاقية حيز التنفيذ عند بلوغ العدد المطلوب من التصديقات. عقدت اللجنة اجتماعها الأول في مارس 2013، وترأسها في البداية بول فان بيوكيرينج، ثم ألكسندر رامزي. ^{[ 15 ]}

القضاة

نُشرت قائمة قضاة المحكمة الموحدة للبراءات المعينين في 19 أكتوبر 2022، وتضم 34 قاضيًا مؤهلًا قانونيًا و51 قاضيًا مؤهلًا تقنيًا. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} يشغل كلاوس غرابينسكي (ألمانيا) منصب رئيس محكمة الاستئناف، بينما تشغل فلورنس بوتين (فرنسا) منصب رئيسة المحكمة الابتدائية. ^{[ 57 ]}^{[ 56 ]}

عدد الحالات

منذ أن بدأت محكمة براءات الاختراع الموحدة عملها في يونيو 2023، تم رفع 883 دعوى حتى 31 مايو 2025. من بينها، 320 دعوى انتهاك، و304 دعاوى مضادة لإلغاء الترخيص، و65 دعوى إلغاء مستقلة. كما تم تقديم 88 طلبًا لاتخاذ تدابير مؤقتة في المرحلة الأولى. ^{[ 58 ]}

مصادر القانون والقانون الواجب التطبيق

تحدد المادة 24 من الاتفاقية مصادر القانون التي تستند إليها المحكمة في قراراتها:

قانون الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك لائحتي الاتحاد الأوروبي بشأن براءة الاختراع الموحدة
اتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة
اتفاقية براءات الاختراع الأوروبية
الاتفاقيات الدولية الأخرى المطبقة على براءات الاختراع والملزمة لجميع الدول الأعضاء
القانون الوطني

لتقييم القانون الوطني الواجب التطبيق، تُعتبر اللوائح التي تحكم القانون الدولي الخاص (والتي تشكل لوائح روما الأولى وروما الثانية حجر الزاوية فيها) والتي تُعد جزءًا من قانون الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى الاتفاقيات متعددة الأطراف، هي المرجع الرئيسي. ^{[ 59 ]}

المحكمة محكمة تابعة لدول الاتحاد الأوروبي، وليست مؤسسة تابعة للاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فهي محكمة داخل الاتحاد الأوروبي. وكما هو الحال بالنسبة للمحاكم الأخرى في الاتحاد الأوروبي، يجوز لمحكمة براءات الاختراع الموحدة (UPC) أن تطلب، أو في حالة محكمة الاستئناف التابعة لها، أن تطلب، من محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) إصدار حكم تمهيدي بشأن المسائل المتعلقة بقانون الاتحاد الأوروبي ، وتكون قرارات محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ملزمة لمحكمة براءات الاختراع الموحدة. ^{[ 60 ]}

القانون الموضوعي بشأن انتهاك براءات الاختراع

تحدد المادة 25 من اتفاقية UPCA ما يشكل انتهاكًا مباشرًا لبراءة اختراع بموجب الاتفاقية، وتحدد المادة 26 ما يشكل انتهاكًا غير مباشر لها.

كما يحدد الاتفاق عدة أسس لاستخدام المعلومات الحاصلة على براءة اختراع دون إذن صاحب البراءة. وتسري هذه الأسس على براءات الاختراع الأوروبية، سواءً كانت ذات أثر موحد أو بدونه. وتشمل الاستثناءات الواردة في المادة 27 ما يلي: ^{[ 61 ]}

الاستخدام الخاص وغير التجاري ^{[ 62 ]}
تربية المواد الحاصلة على براءة اختراع ^{[ 63 ]}
الاستخدام على متن الطائرات والسفن التابعة لدول ثالثة أثناء التواجد مؤقتًا في أراضي دولة عضو مشاركة ^{[ 64 ]}
فك تجميع البرامج المشمولة بمعلومات محمية ببراءة اختراع ^{[ 65 ]}

تنص المادة 28 من اتفاقية براءات الاختراع الموحدة (UPCA) كذلك على أنه يجوز الاستناد إلى حقوق الاستخدام السابقة (والحقوق المستمدة من الحيازة الشخصية السابقة للاختراع الحاصل على براءة اختراع) الخاضعة للقانون الوطني لدولة عضو متعاقدة كدفاع ضد انتهاك مزعوم لبراءة اختراع أمام المحكمة الموحدة للبراءات، ولكن فقط بالنسبة للدولة (الدول) العضو المتعاقدة المعنية بالاستخدام السابق.

كفاءة

تختص محكمة البراءات الموحدة (UPC) بالنظر في الدعاوى المتعلقة بالبراءات الأوروبية ذات الأثر الموحد، وغيرها من البراءات الأوروبية السارية، في الحالات التي تختص بها عادةً المحاكم الوطنية في الدول التي يسري عليها الاتفاق. ^{[ 21 ]} أما في حالة البراءات الأوروبية غير ذات الأثر الموحد، وخلال فترة انتقالية مدتها سبع سنوات (يجوز للمجلس الإداري تمديدها لمدة تصل إلى سبع سنوات ^{[ 66 ]} )، يجوز رفع الدعاوى أمام المحاكم الوطنية، ويجوز لأصحاب البراءات اختيار عدم الخضوع للاختصاص الحصري لمحكمة البراءات الموحدة. ^{[ 21 ]}^{[ ملاحظات 3 ]} تغطي قرارات محكمة البراءات الموحدة عمومًا كامل أراضي الدول الأعضاء المتعاقدة في اتفاقية البراءات الموحدة التي تسري فيها البراءات الأوروبية، ^{[ 67 ]} ولكن قد تسري أيضًا (على سبيل المثال، في الدعاوى المتعلقة بالانتهاك) في دول أخرى تسري فيها البراءات الأوروبية. ^{[ 68 ]} كما رأت المحكمة الموحدة للبراءات أنها مختصة بالنظر في قضايا انتهاك براءات الاختراع التي وقعت قبل دخول اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ، وأثناء الفترة التي تم فيها استبعاد براءة الاختراع الأوروبية محل النزاع ، إذا تم سحب هذا الاستبعاد في نهاية المطاف. ^{[ 69 ]}

قد تشمل الإجراءات، من بين أمور أخرى، انتهاك براءات الاختراع (انتهاك فعلي أو تهديد بانتهاكها)، وإعلانات عدم الانتهاك، والتدابير المؤقتة والوقائية، والأوامر القضائية (بما في ذلك الأوامر القضائية التمهيدية )، وإلغاء براءة الاختراع (أي دعاوى الإلغاء المستقلة)، والدعاوى المقابلة للإلغاء (من قبل المدعى عليه في دعوى الانتهاك)، وتحديد الأضرار. ^{[ 70 ]} كما تشمل اختصاصات محكمة براءات الاختراع الموحدة شهادات الحماية التكميلية الصادرة لمنتج محمي ببراءة اختراع أوروبية، سواء كانت ذات أثر موحد أم لا. ^{[ 71 ]}

تبقى اختصاصات مكتب براءات الاختراع الأوروبي الحالية دون تغيير. ويجوز تقديم إجراءات اعتراض تتعلق بصحة براءة الاختراع، لا بانتهاكها، أمام المكتب الأوروبي للبراءات خلال فترة تسعة أشهر من تاريخ منحها. ^{[ 72 ]} وتكون قرارات المكتب الأوروبي للبراءات سارية المفعول في جميع أنحاء الإقليم الذي تسري فيه براءة الاختراع الأوروبية، والذي قد يشمل 39 دولة. علاوة على ذلك، يجوز للدول منح براءات اختراع وطنية خاصة بها، بشكل مستقل عن المكتب الأوروبي للبراءات. ولا تُنظر هذه البراءات أمام محكمة البراءات الموحدة. ^{[ 73 ]}

الأساس القانوني: اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

ينص الاتفاق على إنشاء محكمة موحدة للبراءات على أن تكون هذه المحكمة تابعة للدول الأعضاء. وباعتبارها محكمة مُنشأة بموجب معاهدة تشارك في تطبيق قوانين الاتحاد الأوروبي ، فإنها تُشابه محكمة العدل التابعة لدول البنلوكس . ^{[ 78 ]} وقد رأت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي أن مقترحًا أوليًا، يتشابه في كثير من جوانبه مع اتفاقية التقاضي الأوروبية المقترحة بشأن البراءات ، ويشمل دولًا من خارج الاتحاد الأوروبي، غير متوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي ، إذ أنه سيؤدي إلى إنشاء محكمة لا تندرج بشكل كامل ضمن النظام القانوني للاتحاد الأوروبي، وبالتالي لا تملك صلاحية توجيه أسئلة تمهيدية إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. ^{[ 79 ]} ونتيجة لذلك، أُنشئت المحكمة بموجب معاهدة حكومية دولية بين الدول المشاركة خارج إطار الاتحاد الأوروبي، ولكنها مفتوحة فقط لأعضاء الاتحاد الأوروبي. ^{[ 80 ]}

التوقيعات

وُقِّعَت الاتفاقية في 19 فبراير/شباط 2013 في بروكسل من قِبَل 24 دولة، بما في ذلك جميع الدول المشاركة في تدابير التعاون المُعزَّز باستثناء بلغاريا وبولندا ، بينما وقّعت إيطاليا ، التي لم تنضم إلى تدابير التعاون المُعزَّز، على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات. وهي متاحة لأي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي (سواء شاركت في نظام البراءة الموحدة أم لا)، ولكنها غير متاحة للأطراف الأخرى في اتفاقية البراءات الأوروبية. وقّعت بلغاريا على الاتفاقية في 5 مارس/آذار بعد أن أنهت إجراءاتها الداخلية. ^[⁸¹^]^[⁸²^]^[⁸³^] في غضون ذلك، قررت بولندا التريث لمعرفة كيفية عمل نظام البراءات الجديد قبل الانضمام بسبب مخاوف من أنه سيضر باقتصادها. ^[⁸⁴^] في حين أن إيطاليا لم تشارك في البداية في لوائح البراءة الموحدة، فقد انضمت إليها رسميًا في سبتمبر/أيلول 2015. ^[⁸⁵^] وبغض النظر عن نتيجة تلك العملية، فإن الانضمام إلى اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات سيسمح للمحكمة بالتعامل مع البراءات الأوروبية السارية في البلاد. ^[⁸⁶^] إسبانيا وكرواتيا (التي ستنضم إلى الاتحاد الأوروبي في يوليو 2013) هما الدولتان العضوتان الوحيدتان في الاتحاد الأوروبي اللتان لا تشاركان في نظام براءات الاختراع الموحدة أو نظام البراءة الموحدة، ولكن يمكن لكلا البلدين الانضمام إلى نظام البراءة الموحدة في أي وقت.

دخول حيز النفاذ

دخل الاتفاق حيز التنفيذ بالنسبة للمجموعة الأولى المكونة من 17 دولة مصدقة في 1 يونيو 2023، وهو اليوم الأول من الشهر الرابع بعد استيفاء جميع هذه الشروط الثلاثة: ^{[ 4 ]}^{[ 21 ]} أصبحت رومانيا العضو الثامن عشر في 1 سبتمبر 2024، بعد تصديقها في مايو 2024.

شروط بدء النفاذ	حالة	تاريخ الإنجاز
دخول تعديل لائحة بروكسل الأولى حيز التنفيذ	ساري المفعول ^{[ 87 ]}	30 مايو 2014
التصديق من قبل ثلاث دول من الاتحاد الأوروبي التي لديها معظم براءات الاختراع الأوروبية سارية المفعول في عام 2012 (فرنسا وألمانيا وإيطاليا (المملكة المتحدة سابقًا) ^{[ 88 ]} )	3 ^{[ 5 ]}	17 فبراير 2023
التصديق أو الانضمام من قبل ثلاثة عشر دولة على الأقل	17 ^{[ 5 ]}	1 أغسطس 2017

بدأ سريان الاتفاقية عندما أودعت ألمانيا وثيقة التصديق الخاصة بها في 17 فبراير 2023، مما أدى إلى دخولها حيز التنفيذ في 1 يونيو 2023. ^{[ 5 ]}

بالنسبة للدول الموقعة التي تصادق على الاتفاقية أو تنضم إليها بعد دخولها حيز النفاذ، يبدأ سريان عضويتها في اليوم الأول من الشهر الرابع الذي يلي إيداع الدولة العضو لوثيقة التصديق أو الانضمام. ^{[ 4 ]}

الأنشطة قبل دخولها حيز التنفيذ

لكي تبدأ عمليات محكمة البراءات الموحدة، يجب أن يكون الاتفاق قد دخل حيز التنفيذ، وأن تُتخذ الترتيبات العملية اللازمة. ولتحقيق هذه الغاية، شُكّلت خمس مجموعات عمل تابعة للجنة التحضيرية لإجراء الأعمال التحضيرية. ^{[ 89 ]} جرت عملية الاختيار المبدئي لقضاة محكمة البراءات الموحدة المرشحين في عام 2014، ^{[ 90 ]} وبدأت أولى الأنشطة التدريبية في عام 2015. ^{[ 91 ]}

تمت الموافقة المبدئية على قواعد التمثيل أمام المحكمة في سبتمبر 2015. وتشمل هذه القواعد متطلبات شهادة التقاضي الأوروبية في قضايا براءات الاختراع (التي سيتم اعتماد المقررات الأكاديمية للحصول عليها)، بالإضافة إلى الشهادات المعادلة المقبولة خلال فترة انتقالية. ويُستثنى محامو براءات الاختراع الحاصلون على شهادة في القانون من متطلبات هذه الشهادة. ^{[ 92 ]}

طلب مؤقت

اختُتمت المناقشات حول بروتوكول اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات بشأن الطلبات المؤقتة في سبتمبر/أيلول 2015. ووقّعت ثماني دول على البروتوكول في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2015، وهي: الدنمارك، وألمانيا، والمجر، وفرنسا، ولوكسمبورغ، وسلوفينيا، والسويد، والمملكة المتحدة. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]} يسمح الطلب المؤقت بتعيين القضاة والانتقال إلى مقر المحكمة. بدأ العمل بالطلب المؤقت في 19 يناير/كانون الثاني 2022 ^{[ 1 ]} بعد أن صادقت 13 دولة (بما فيها ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة) على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات أو أشارت إلى انتهاء إجراءاتها البرلمانية. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

اعتماد القواعد الرسمية

في اجتماعها الافتتاحي في فبراير 2022، وافقت اللجنة الإدارية على قواعد شهادة التقاضي الأوروبية بشأن براءات الاختراع والمؤهلات الأخرى المناسبة، ولوائح الخدمة والموظفين في محكمة براءات الاختراع الموحدة واللوائح المالية. ^{[ 51 ]}

لجنة مختارة

إلى جانب إنجاز أعمال اللجنة التحضيرية، تُجري اللجنة المختارة التابعة للمكتب الأوروبي للبراءات أعمالًا تحضيرية لتنفيذ البراءة الموحدة ، على أن تُنجز هذه الأعمال في الوقت المناسب قبل بدء سريان اتفاقية البراءة الموحدة، حيث تُطبق لوائح البراءة الموحدة اعتبارًا من تاريخ نفاذ اتفاقية البراءة الموحدة. ^{[ 98 ]} اعتبارًا من يونيو 2015، توقعت اللجنة المختارة إنجاز أعمالها في خريف 2015. ^{[ 99 ]}

تصديق

في أكتوبر/تشرين الأول 2013، صرّح رئيس المجلس الأوروبي، هيرمان فان رومبوي، بأن "حلم براءة الاختراع الموحدة لم يتحقق بالكامل بعد"، وحثّ الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على التصديق على الاتفاقية. ^{[ 100 ]} ترد أدناه قائمة بالدول الموقعة والمصدّقة. ^{[ 5 ]} دخلت الاتفاقية حيز التنفيذ بالنسبة للدول السبعة عشر الأولى المصدّقة في 1 يونيو/حزيران 2023. وفي 1 سبتمبر/أيلول 2024، أصبحت رومانيا أول دولة تنضم إلى اتفاقية براءات الاختراع الموحدة بعد دخولها حيز التنفيذ. ^{[ 5 ]}

الموقع	التوقيع ^{[ 75 ]}	مؤسسة	تاريخ الانتهاء	الأغلبية المطلوبة			AB	تم الإيداع ^{[ 5 ]}	المرجع.
النمسا	19 فبراير 2013	المجلس الاتحادي	18 يوليو 2013	50%	موافقة الأغلبية			6 أغسطس 2013	^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}
		المجلس الوطني	6 يوليو 2013	50%	موافقة الأغلبية ^{[ أ ]}				^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}
		موافقة الرئيس		-
بلجيكا	19 فبراير 2013	مجلس الشيوخ	13 مارس 2014	50%	46	8	0	6 يونيو 2014	^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}
		مجلس النواب	23 أبريل 2014	50%	107	19	0		^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}
		الموافقة الملكية	27 مايو 2014	-	ممنوح				^{[ 106 ]}
بلغاريا	5 مارس 2013 ^{[ ب ]}	الجمعية الوطنية	8 أبريل 2016	50%	موافقة			3 يونيو 2016	^{[ 110 ]}
بلغاريا	5 مارس 2013 ^{[ ب ]}	موافقة الرئيس	18 أبريل 2016	-	ممنوح			3 يونيو 2016	^{[ 111 ]}
قبرص	19 فبراير 2013	مجلس النواب
قبرص	19 فبراير 2013	موافقة الرئيس		-
الجمهورية التشيكية	19 فبراير 2013	مجلس النواب
		مجلس الشيوخ
		موافقة الرئيس		-
الدنمارك	19 فبراير 2013	فولكينج	29 أبريل 2014	50% ^{[ 112 ]}^{[ ج ]}	90	21	0	20 يونيو 2014	^{[ 114 ]}^{[ 115 ]}
		استفتاء	25 مايو 2014	50%	62.5%	37.5%	-		^{[ 116 ]}

الموافقة الملكية	2 يونيو 2014	-	ممنوح			^{[ 117 ]}
إستونيا	19 فبراير 2013	ريجيكوجو	4 يونيو 2017	50%	86	0	1	1 أغسطس 2017	^{[ 118 ]}
إستونيا	19 فبراير 2013	موافقة الرئيس	14 يونيو 2017	-	ممنوح			1 أغسطس 2017	^{[ 119 ]}
فنلندا	19 فبراير 2013	البرلمان	8 ديسمبر 2015		موافقة			19 يناير 2016	^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}
فنلندا	19 فبراير 2013	موافقة الرئيس	8 يناير 2016	-	ممنوح			19 يناير 2016	^{[ 123 ]}
فرنسا ^{[ د ]}	19 فبراير 2013	الجمعية الوطنية	13 فبراير 2014	50% ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}	موافقة			14 مارس 2014	^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}
		مجلس الشيوخ	21 نوفمبر 2013	50% ^{[ 125 ]}^{[ 129 ]}	موافقة الأغلبية				^{[ 126 ]}^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}
		موافقة الرئيس	24 فبراير 2014	-	ممنوح				^{[ 126 ]}
ألمانيا ^{[ د ]}	19 فبراير 2013	البوندستاغ	10 مارس 2017		~~موافقة~~^{[ 132 ]}			17 فبراير 2023	^{[ 133 ]}
		البوندسرات	31 مارس 2017		~~موافقة~~				^{[ 134 ]}
		المحكمة الدستورية الفيدرالية	13 فبراير 2020		تم إبطال موافقة البوندستاغ				^{[ 135 ]}
		البوندستاغ	26 نوفمبر 2020	66.6%	571	73			^{[ 136 ]}
		البوندسرات	18 ديسمبر 2020	66.6%	بالإجماع				^{[ 137 ]}
		المحكمة الدستورية الفيدرالية	23 يونيو 2021		الشكاوى غير مقبولة				^{[ 138 ]}
		موافقة الرئيس	12 أغسطس 2021	-	ممنوح				^{[ 139 ]}
اليونان	19 فبراير 2013	البرلمان
اليونان	19 فبراير 2013	إصدار رئاسي		-
هنغاريا	19 فبراير 2013	الجمعية الوطنية
هنغاريا	19 فبراير 2013	موافقة الرئيس		-
أيرلندا	19 فبراير 2013	برلمان أيرلندا	6 مارس 2024	50% ^{[ 140 ]}	اجتاز				^{[ 141 ]}
		مجلس الشيوخ الأيرلندي		50% ^{[ 140 ]}
		استفتاء		50% ^{[ 140 ]}^{[ 142 ]}
		موافقة الرئيس		-
إيطاليا	19 فبراير 2013	مجلس النواب	14 سبتمبر 2016		302	108	25	10 فبراير 2017	^{[ 143 ]}
		مجلس الشيوخ	18 أكتوبر 2016		161	30	7		^{[ 143 ]}
		موافقة الرئيس	3 نوفمبر 2016	-	ممنوح				^{[ 144 ]}
لاتفيا	19 فبراير 2013	البرلمان	30 مارس 2017		موافقة			11 يناير 2018	^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}
لاتفيا	19 فبراير 2013	موافقة الرئيس	12 أبريل 2017		ممنوح			11 يناير 2018	^{[ 146 ]}
ليتوانيا	19 فبراير 2013	البرلمان	3 نوفمبر 2016		موافقة			24 أغسطس 2017	^{[ 147 ]}
ليتوانيا	19 فبراير 2013	موافقة الرئيس	8 نوفمبر 2016	-	ممنوح			24 أغسطس 2017	^{[ 147 ]}
لوكسمبورغ	19 فبراير 2013	مجلس النواب	18 مارس 2015		58	0	0	22 مايو 2015	^{[ 148 ]}
لوكسمبورغ	19 فبراير 2013	موافقة الدوق الأكبر	12 أبريل 2015	-	ممنوح			22 مايو 2015	^{[ 149 ]}
مالطا	19 فبراير 2013	مجلس النواب	21 يناير 2014	50% ^{[ 150 ]}	بالإجماع			9 ديسمبر 2014	^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}
هولندا	19 فبراير 2013	مجلس الشيوخ	28 يونيو 2016		موافقة			14 سبتمبر 2016	^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}

		مجلس النواب	17 يونيو 2016		موافقة				^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}
إصدار ملكي	29 يونيو 2016	-	ممنوح			^{[ 157 ]}
البرتغال	19 فبراير 2013	حَشد	10 أبريل 2015		موافقة			28 أغسطس 2015	^{[ 158 ]}
البرتغال	19 فبراير 2013							28 أغسطس 2015
موافقة الرئيس	6 أغسطس 2015	-	ممنوح			^{[ 159 ]}
رومانيا	19 فبراير 2013	مجلس النواب	7 فبراير 2024		248	0	0	31 مايو 2024	^{[ 160 ]}

		مجلس الشيوخ	11 مارس 2024		موافقة				^{[ 160 ]}
موافقة الرئيس	9 أبريل 2024	-	ممنوح			^{[ 160 ]}
سلوفاكيا	19 فبراير 2013	المجلس الوطني
سلوفاكيا	19 فبراير 2013
موافقة الرئيس		-
سلوفينيا	19 فبراير 2013	الجمعية الوطنية	22 سبتمبر 2016		48	11		15 أكتوبر 2021	^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}
سلوفينيا	19 فبراير 2013	موافقة الرئيس	30 سبتمبر 2016	-	ممنوح			15 أكتوبر 2021	^{[ 163 ]}
السويد	19 فبراير 2013	ريكسداجن	27 مايو 2014		بالإجماع			5 يونيو 2014	^{[ 164 ]}^{[ 165 ]}
المملكة المتحدة ^{[ د ]}	19 فبراير 2013	مجلس العموم (IPA 2014)	12 مارس 2014 ^{[ هـ ]}	50% ^{[ 166 ]}	موافقة			~~26 أبريل 2018~~	^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}
		مجلس اللوردات (IPA 2014)	30 يوليو 2013 ^{[ هـ ]}	50% ^{[ 166 ]}	موافقة				^{[ 167 ]}^{[ 169 ]}
		الموافقة الملكية (IPA 2014)	14 مايو 2014 ^{[ هـ ]}	-	ممنوح				^{[ 167 ]}
		مجلس العموم (أمر براءات الاختراع لعام 2016)	2 مارس 2016 ^{[ هـ ]}	50%	موافقة				^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}
		مجلس اللوردات (أمر براءات الاختراع لعام 2016)	10 مارس 2016 ^{[ هـ ]}	50%	موافقة				^{[ 170 ]}^{[ 172 ]}
		الموافقة الملكية (أمر براءات الاختراع لعام 2016)	12 مارس 2016 ^{[ هـ ]}	-	ممنوح				^{[ 173 ]}
		التنديد		-				20 يوليو 2020	^{[ 5 ]}^{[ 174 ]}

	= الدول التي صادقت على الاتفاقية
	= الدول التي يجب أن تصادق على الاتفاقية لكي تدخل حيز التنفيذ

ملحوظات

↑ صوتت أحزاب SPÖ و ÖVP و FPÖ وفريق ستروناخ لصالح قانون محكمة البراءات الموحدة، بينما صوتت أحزاب Grüne و BZÖ ضده. ^{[ 103 ]}
↑ التاريخ المذكور في قاعدة بيانات الاتفاقيات الخاصة بالجهة الوديعة هو 19 فبراير 2013، بينما تشير التقارير الإخبارية وصفحة تصديق براءات الاختراع المخصصة للاتحاد الأوروبي التابعة للجهة الوديعة إلى 5 مارس 2013.^{[ 75 ]}
↑ في حال إجراء استفتاء ناجح، يلزم الحصول على أغلبية 50% في البرلمان. أما في حال عدم إجراء استفتاء، فيلزم الحصول على أغلبية 5/6 من أعضاء البرلمان.^{[ 113 ]}
1 2 3 التصديق مطلوب لدخولها حيز التنفيذ.
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ تُستخدم هذه الأدوات لتنفيذ اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات، ولكنها لا تُعدّ بمثابة إقرارات رسمية بالاتفاقية، إذ لا يُشترط ذلك رسميًا في المملكة المتحدة. راجع ملاحظات التصديق للاطلاع على تفاصيل إجراءات التصديق.

ملاحظات التصديق

الدنمارك

أصدرت وزارة العدل الدنماركية رأيها في مايو/أيار 2013 بأن إجراء استفتاء، أو الحصول على أغلبية خمسة أسداس في البرلمان (فولكتينغ)، ضروري لتصديق الدنمارك على الاتفاقية، وذلك بسبب متطلباتها الدستورية المتعلقة بنقل السيادة. ^{[ 113 ]}^{[ 175 ]} وأعلن حزب الشعب الدنماركي وتحالف الأحمر والأخضر ، اللذان كانا يسيطران على عدد كافٍ من المقاعد في البرلمان (22 و12 مقعدًا على التوالي، أي ما يزيد قليلًا عن سدس المقاعد البالغ عددها 179 مقعدًا) لمنع التصديق دون استفتاء، ضرورة إجراء استفتاء. ^{[ 113 ]} وقال حزب الشعب إنه سيدعم حزب الاتحاد من أجل الديمقراطية (UPC) إذا تعهدت الأحزاب الحاكمة بإجراء استفتاء على الاتحاد المصرفي المقترح للاتحاد الأوروبي أو بتشديد القيود المفروضة على توزيع إعانات الرعاية الاجتماعية على الأجانب المقيمين في الدنمارك. ^{[ 176 ]} بعد تعذر التوصل إلى اتفاق برلماني، أُجري استفتاء حزب الاتحاد من أجل الديمقراطية (UPC) بالتزامن مع انتخابات البرلمان الأوروبي في 25 مايو/أيار 2014. ^{[ 177 ]} ينص الدستور الدنماركي على أن نتيجة الاستفتاء تُعتبر "نعم" تلقائيًا ما لم يصوّت 30% على الأقل من جميع المؤهلين للتصويت، وأكثر من 50% في حال التصويت بـ"لا". ^{[ 178 ]} أسفر الاستفتاء عن تصويت 62.5% بـ"نعم"، ^{[ 116 ]} مما أدى إلى الموافقة على قانون التصديق، مع إيداع وثيقة التصديق في 20 يونيو/حزيران 2014. ^{[ 5 ]}

ألمانيا

في يونيو/حزيران 2017، قدمت المحامية الألمانية إنجفه ستيرنا طعناً دستورياً ضد قانون اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات الألمانية. فور تلقي الطعن، طلبت المحكمة الدستورية الاتحادية من الرئيس الألماني فرانك-فالتر شتاينماير عدم التوقيع على القانون. امتثل شتاينماير للطلب، وتم تعليق التصديق عليه. ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]} وادعى الطعن انتهاك الحق في الديمقراطية، و"وجود قصور ديمقراطي وقصور في سيادة القانون فيما يتعلق بالصلاحيات التنظيمية لهيئات المحكمة الموحدة للبراءات"، و"غياب قضاء مستقل في ظل المحكمة الموحدة للبراءات"، وعدم توافق المحكمة الموحدة للبراءات مع قانون الاتحاد الأوروبي. ^{[ 181 ]}^{[ 182 ]}^{[ 183 ]} كان يُعتقد أن السبب الأخير للشكوى، وهو عدم توافق اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات مع قانون الاتحاد الأوروبي، قد يدفع المحكمة الدستورية الاتحادية إلى إحالة سؤال أو أكثر إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، "مما يعني تأخيرًا إضافيًا لمدة 15-24 شهرًا على الأقل". ^{[ 183 ]} امتنع ستيرنا عن التعليق علنًا على جوهر الشكوى. ومع ذلك، أشار لمجلة JUVE إلى أنه "لم يتلقَّ أي دعم من أطراف ثالثة أو تمويل". ^{[ 184 ]} أُيِّدت الشكوى في 20 مارس 2020 فيما يتعلق بعدم دستورية الإجراءات البرلمانية التي وافقت على الاتفاقية في البوندستاغ . ^{[ 185 ]} قدمت الحكومة الألمانية مشروع قانون جديدًا للتصديق على الاتفاقية، بأغلبية الثلثين المطلوبة، إلى البرلمان في يونيو 2020. ^{[ 186 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2020، وبعد موافقة كل من البوندستاغ والبوندسرات على مشروع القانون الجديد ، قُدِّمت دعويان دستوريتان جديدتان ضدّه. ^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}^{[ 189 ]} دفعت هاتان الدعويان المحكمة الدستورية الاتحادية إلى مطالبة الرئيس الألماني بعدم التوقيع على القانون. ^{[ 190 ]} إلا أن المحكمة قضت بعدم قبولهما في يوليو/تموز 2021. ^{[ 138 ]}

هنغاريا

بعد طلب الحكومة للتفسير، قضت المحكمة الدستورية في المجر بأن قانون المحكمة الدستورية الموحدة غير متوافق مع دستور المجر ، وبالتالي يتطلب تعديلاً للتصديق عليه. ^{[ 191 ]}

أيرلندا

يتطلب التصديق في أيرلندا تعديلًا دستوريًا يُقرّ عبر استفتاء شعبي. كان من المقرر مبدئيًا إجراء الاستفتاء في خريف عام 2013، ^{[ 192 ]} لكنه أُجّل لاحقًا إلى موعد غير محدد بعد انتخابات البرلمان الأوروبي لعام 2014. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} أكد ريتشارد بروتون ، وزير الوظائف والمشاريع والابتكار، في مايو 2014، أنه سيتم إجراء استفتاء دستوري، لكن الحكومة لم تحدد موعده بعد. ^{[ 195 ]} كشفت الحكومة الأيرلندية لاحقًا في برنامجها التشريعي أنها تعتزم نشر مشروع قانون "تعديل الدستور" المطلوب في عام 2015 لتعديل المادة 29 من الدستور للاعتراف باتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات، ^{[ 196 ]} وبعد موافقة البرلمان، سيُطرح للاستفتاء. في مايو 2015، صرح جيمس رايلي ، وزير شؤون الأطفال والشباب، بأن حكومته لا تخطط لإجراء أي استفتاءات خلال الفترة المتبقية من ولايتها التشريعية، وبالتالي سيتم تأجيل الاستفتاء الأيرلندي والتصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة إلى ما بعد أبريل 2016. ^{[ 197 ]}

في يناير/كانون الثاني 2024، نشر سيمون كوفيني ، وزير المشاريع والتجارة والتوظيف ، مخططًا عامًا لتعديل دستوري، حيث اقترحت الحكومة إجراء استفتاء في يونيو/حزيران 2024، بالتزامن مع انتخابات البرلمان الأوروبي لعام 2024. [ ^{198 ] نُشر} مشروع قانون التعديل الحادي والأربعين للدستور (الاتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة) لعام 2024 في 15 فبراير/شباط 2024. وفي أبريل/نيسان 2024، أعلنت الحكومة تأجيل الاستفتاء، وأنه لن يُجرى في يونيو/حزيران. ^{[ 199 ]}

هولندا

في هولندا، تسري براءات الاختراع الأوروبية على المملكة بأكملها ، باستثناء أروبا . إلا أن تصديق هولندا عام ٢٠١٦ اقتصر على الجزء الأوروبي من المملكة. وبناءً على طلب كوراساو وسينت مارتن ، وبعد توصية إيجابية من المفوضية الأوروبية، تم توسيع نطاق التطبيق ليشمل كوراساو وسينت مارتن، بالإضافة إلى بونير وسينت يوستاتيوس وسابا . ^[^٢٠٠^]

المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، لا يُشترط وجود قانون رسمي يُقرّ المعاهدات قبل التصديق عليها، إلا أن قاعدة بونسونبي تنص على عرضها على البرلمان مصحوبةً بمذكرة توضيحية، ^{[ 201 ]} وهو ما فعلته الحكومة لاتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات في 23 يونيو 2013. ^{[ 202 ]} وقد أقرّ البرلمان قانون الملكية الفكرية لعام 2014 ودخل حيز التنفيذ في 14 مايو 2014. تُخوّل المادة 17 وزير الدولة إصدار أمرٍ يُفعّل اختصاص المحكمة الموحدة للبراءات في المملكة المتحدة، شريطة أن يُقرّ البرلمان مسودة الأمر. ^{[ 203 ]} وهذا يعني أن التصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات لن يتم قبل موافقة البرلمان على أوامر التنفيذ ذات الصلة. قدمت الحكومة في 10 يونيو 2014 الأمر الأول، وهو أمر براءات الاختراع (براءة الاختراع الأوروبية ذات الأثر الموحد ومحكمة براءات الاختراع الموحدة) لعام 2015، لإجراء مراجعة فنية، مع تحديد 2 سبتمبر 2014 موعدًا نهائيًا للردود. ^{[ 61 ]} وعرضت الحكومة نتائج مشاورات المراجعة الفنية في مارس 2015، وبناءً عليها، بدأت عملية إعداد النسخة النهائية من مسودة الأمر وتقديمها إلى البرلمان. ^{[ 204 ]} وفي يونيو 2015، صرح مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة : "تعتزم الحكومة استكمال استعداداتنا المحلية [للتصديق على محكمة براءات الاختراع الموحدة] بحلول ربيع 2016". ^{[ 205 ]} عرضت الحكومة أمر التنفيذ المحلي على البرلمان في 21 يناير 2016. ^{[ 206 ]} يلزم إصدار صك تشريعي ثانٍ للمصادقة على بروتوكول المحكمة الموحدة للبراءات بشأن الامتيازات والحصانات، الذي وقّعته المملكة المتحدة في 14 ديسمبر 2016. ^{[ 207 ]} سيتعين وضع الصيغة النهائية للصك التشريعي الثاني وعرضه على برلماني وستمنستر واسكتلندا، اللذين سيخضعان الصك التشريعي لإجراءات الموافقة لاستكمال التصديق على المحكمة الموحدة للبراءات. ^{[ 208 ]}

أعلنت حكومة المملكة المتحدة في 27 فبراير 2020 أن "المملكة المتحدة لن تسعى إلى المشاركة في نظام المحكمة الموحدة للبراءات/محكمة البراءات الموحدة. إن المشاركة في محكمة تطبق قانون الاتحاد الأوروبي وتلتزم بقرارات محكمة العدل الأوروبية تتعارض مع أهدافنا في أن نصبح دولة مستقلة ذات حكم ذاتي." ^{[ 209 ]}

في 20 يوليو 2020، سحبت المملكة المتحدة رسمياً تصديقها على المعاهدة. ^{[ 174 ]}

تعديل لائحة بروكسل الأولى

قدمت المفوضية الأوروبية في 26 يوليو/تموز 2013 اقتراحًا لتعديل لائحة بروكسل الأولى، وكان هذا الاقتراح بحاجة إلى موافقة مجلس الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي . ^{[ 210 ]} وفي تصويتٍ بأغلبية 523 صوتًا مقابل 98، وافق البرلمان الأوروبي على نسخة معدلة من التعديل في 15 أبريل/نيسان 2014. ^{[ 211 ]} واعتمد مجلس الاتحاد الأوروبي التعديل نفسه في اجتماع مجلس الشؤون الاقتصادية والمالية (إيكوفين) في 6 مايو/أيار 2014، ^{[ 212 ]} ودخل حيز التنفيذ رسميًا في 30 مايو/أيار 2014 بموجب اللائحة 542/2014. ^{[ 87 ]} وتُعدِّل اللائحة 542/2014 لائحة بروكسل الأولى المُعاد صياغتها 1215/2012، والتي تُطبَّق اعتبارًا من يناير/كانون الثاني 2015، وتؤكد أن للمحكمة الموحدة للبراءات اختصاصًا قضائيًا داخل الاتحاد الأوروبي إذا كانت دولة متعاقدة في الاتفاقية مختصة في مسألة تُنظِّمها الاتفاقية. كما أنه يجعل قواعد الاختصاص القضائي سارية في القضايا بين الأطراف في دولة من دول الاتحاد الأوروبي والأطراف في دولة غير عضو في الاتحاد الأوروبي، وهي حالة ينطبق فيها القانون الوطني، وليس قانون الاتحاد الأوروبي، عادةً.

التحديات القانونية

رفعت كل من إسبانيا وإيطاليا دعويين منفصلتين لإلغاء لائحة البراءة الموحدة أمام محكمة العدل الأوروبية (القضيتان C-274/11 وC-295/11) في مايو/أيار 2011، بحجة أن استخدام التعاون المعزز غير سليم، وأن نظام اللغة الثلاثي (الإنجليزية والفرنسية والألمانية) المُطبق على البراءة الموحدة، والذي اعتبرتاه تمييزيًا ضد لغات الاتحاد الأوروبي الأخرى، سيخالف معاهدات الاتحاد الأوروبي لما يسببه من تشويه للمنافسة، وإساءة استخدام لصلاحيات المجلس، وإضرار بالسوق الداخلية. ^{[ 213 ]}^{[ 214 ]} وفي 16 أبريل/نيسان 2013، رفضت محكمة العدل الأوروبية الدعويين. ^{[ 213 ]}^{[ 215 ]}

في مارس/آذار 2013، رفعت إسبانيا دعويين جديدتين لإلغاء (قضيتي محكمة العدل الأوروبية C-146/13 ^{[ 216 ]} وC-147/13 ^{[ 217 ]} ) لجزء من لائحتي براءات الاختراع الموحدة، بحجة وجود "تطبيق خاطئ لسوابق قضية ميروني " في تفويض المهام الإدارية إلى مكتب براءات الاختراع الأوروبي ، حيث إن تحديد رسوم التجديد وتوزيعها لا يخضع لإشراف الاتحاد الأوروبي اللازم. ^{[ 218 ]} عُقدت جلسة استماع في المحكمة في 1 يوليو/تموز 2014. ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]} نشر المحامي العام إيف بوت رأيه في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2014، مقترحًا رفض الدعويين ( ECLI:EU:C:2014:2380 و ECLI:EU:C:2014:2381 ). لو أيدت المحكمة الشكاوى الإسبانية، لكان ذلك قد أدى إلى تأخير أو منع تطبيق براءة الاختراع الموحدة. ^{[ 221 ]} أصدرت المحكمة قراراتها في 5 مايو 2015 برقمي ECLI:EU:C:2015:298 و ECLI:EU:C:2015:299 ، رافضةً بذلك الدعاوى الإسبانية رفضاً قاطعاً.

انظر أيضاً

ملحوظات

↑ لا تزال إجراءات الاعتراض والتقييد والإلغاء متاحة مركزياً بعد منح براءة الاختراع.
↑ انظر أيضًا اتفاقية لندن (2000) .
↑ بمجرد إلغاء الاشتراك، تظل براءة الاختراع الأوروبية التي ليس لها تأثير موحد خارج نطاق اختصاص محكمة براءات الاختراع الموحدة طوال مدة صلاحية براءة الاختراع ما لم يتم سحب إلغاء الاشتراك لاحقًا.

مراجع

١ ٢ ٣ "النمسا تُغلق الحلقة - دخل بروتوكول التطبيق المؤقت لاتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ | المحكمة الموحدة للبراءات" . www.unified-patent-court.org . ١٩ يناير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٩ يناير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠٢٢ .
↑ "المحكمة الموحدة للبراءات (UPC) | Epo.org" . www.epo.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2024 .
↑ اتفاقية إنشاء محكمة براءات اختراع موحدة ، المادة 84(1): "يُفتح باب التوقيع على هذه الاتفاقية من قبل أي دولة عضو في 19 فبراير 2013."؛ المادة 84(4): "يُفتح باب الانضمام إلى هذه الاتفاقية من قبل أي دولة عضو."؛ والمادة 2(ب): "الدولة العضو" تعني دولة عضو في الاتحاد الأوروبي.
١ ٢ ٣ "اتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . ٥٦ (C_١٧٥). مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي: ٢٠١٣/C١٧٥. ٢٠ يونيو ٢٠١٣. doi : ١٠.٣٠٠٠/١٩٧٧٠٩١X.C_٢٠١٣.١٧٥.eng . مؤرشف من الأصل في ٢٩ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يونيو ٢٠١٣ .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "اتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة" . مجلس الاتحاد الأوروبي . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2013 .
↑ «النمسا تُنهي الحلقة – دخل بروتوكول التطبيق المؤقت لاتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ | المحكمة الموحدة للبراءات» . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2022 .
↑ "انسحاب المملكة المتحدة من محكمة البراءات الموحدة | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2022 .
١ ٢ "قرار اللجنة الإدارية بموجب المادة ٨٧ (٢) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات بتعديل الاتفاقية" (ملف PDF) . اللجنة الإدارية للمحكمة الموحدة للبراءات . ٢٦ يونيو ٢٠٢٣. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٢٨ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٥ يوليو ٢٠٢٣ .
١ ٢ ٣ "إنشاء الأقسام المحلية والإقليمية لمحكمة الدرجة الأولى التابعة لمحكمة البراءات الموحدة" (ملف PDF) . اللجنة الإدارية لمحكمة البراءات الموحدة . ٨ يوليو ٢٠٢٢. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٣ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٢ .
↑ UPCA، الحفل الأول.
↑ «البرلمان الأوروبي يُقرّ قواعد الاتحاد الأوروبي الموحدة للبراءات» . البرلمان الأوروبي . 11 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2012 .
↑ فوكس، بنجامين (12 ديسمبر 2012). ""يوم تاريخي" مع انتهاء انتظار دام 40 عامًا لاتفاقية براءات الاختراع في الاتحاد الأوروبي . EUobserver.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2012 .
↑ "اللائحة 1257/2012" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . L 361/1. 31 ديسمبر 2012. مؤرشفة من الأصل في 16 مارس 2013. تم الاطلاع عليها في 9 فبراير 2013 .
↑ "لائحة المجلس 1260/2012" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . L 361/89. 31 ديسمبر 2012. مؤرشفة من الأصل في 16 مارس 2013. تم الاطلاع عليها في 9 فبراير 2013 .
1 2 "إنشاء اللجنة التحضيرية لمحكمة البراءات الموحدة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2013 .
↑ المادة 7(2)، الجملة الثانية، قانون المحكمة الدستورية الموحدة
↑ «تم التوصل إلى اتفاق: محكمة براءات الاختراع الموحدة ستضم ثلاثة مقار» . العلوم/الأعمال . 27 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2012 .
↑ "ألكسندر رامزي: "مسألة لندن لن تؤخر محكمة الاستئناف الموحدة"براءة اختراع JUVE . ١٥ ديسمبر ٢٠٢١. مؤرشفة من الأصل في ٢١ فبراير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليها في ٢١ فبراير ٢٠٢٢ .
↑ "لغة الإجراءات" . محكمة البراءات الموحدة . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2023 .
↑ "قضاة مؤهلون قانونياً" . المحكمة الموحدة للبراءات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2026 .
1 2 3 4 5 "براءة الاختراع الموحدة - الأسئلة الشائعة" . المنظمة الأوروبية لبراءات الاختراع . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2013 .
↑ المادة 19 (1)، الجملة الثانية، من قانون المحكمة العليا الموحد: "يجب أن تكون مرافق [إطار التدريب للقضاة] موجودة في بودابست".
↑ المادة 35(1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات: "يُنشأ بموجب هذا مركز للوساطة والتحكيم في البراءات ("المركز"). ويكون مقره في ليوبليانا ولشبونة."
↑ «افتتاح مركز تدريب لقضاة براءات الاختراع الأوروبيين في بودابست» . epo.org . المكتب الأوروبي لبراءات الاختراع. 13 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2014 .
↑ المادة 8 و9 من قانون المحكمة العليا الموحد
1 2 المادة 8(2) من اتفاقية المحكمة الموحدة
↑ المادة 8(3)، الجملة الأولى، UPCA
↑ المادة 8(4)، اتفاقية المحكمة الدستورية الموحدة
↑ المادة 8(6) و9(1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 8(6)، الجملة الثانية، و9(2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق
↑ «قرار صادر بتاريخ 10 أبريل 2024 في قضية أوكادو إنوفيشن ليمتد ضد أوتوستور إس بي. زد أو أو، وأوتوستور سيستم جي إم بي إتش، وأوتوستور سيستم إيه تي جي إم بي إتش، وأوتوستور سيستم إيه بي، وأوتوستور سيستم إس إل، وأوتوستور سيستم إس آر إل، وأوتوستور إيه إس، وأوتوستور إس إيه إس» المحكمة الموحدة للبراءات . 10 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2024. يجب تفسير المادة 9(1) من قانون المحكمة الموحدة للبراءات بحيث إذا كان موضوع إجراءات الاستئناف ذا طبيعة غير فنية فقط، ولم تكن هناك مسائل فنية مطروحة، يجوز لمحكمة الاستئناف البت في الأمر دون الحاجة إلى تعيين قاضيين مؤهلين فنيًا ضمن هيئة القضاة الثلاثة المؤهلين قانونيًا. هذا لا يخل بحقيقة أنه بمجرد تعيين قضاة مؤهلين فنيًا، فسيتعين عليهم، بصفتهم قضاة، التعامل مع النزاع بأكمله، بما في ذلك جوانبه غير الفنية.
↑ المادة 8(5) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 52 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للمحكمة الجنائية الدولية
↑ المادة 73 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة
↑ المادة 73 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة
↑ المادة 73 (3) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق
↑ المادة 21 (2) و 35 (3) من النظام الأساسي لمحكمة براءات الاختراع الموحدة (الملحق الأول لقانون محكمة براءات الاختراع الموحدة)
↑ المادة 49 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للمحكمة الجنائية الدولية
↑ المادة 49 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 49 (3) و (4) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 49 (6) من اتفاقية المحكمة الموحدة للمحكمة الجنائية الدولية
↑ المادة 50 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 50 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 36 (1) و (2)، و70 من قانون المحكمة العليا الموحد
↑ المادة 36 (3) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
1 2 "جدول رسوم المحكمة (بصيغته المعتمدة بقرار اللجنة الإدارية بتاريخ 8 يوليو 2022، ودخل حيز النفاذ في 1 سبتمبر 2022؛ والمعدلة بقرار اللجنة الإدارية بتاريخ 4 نوفمبر 2025، ودخلت حيز النفاذ في 1 يناير 2026)" (ملف PDF) . اللجنة الإدارية لمحكمة البراءات الموحدة . 8 يوليو 2022. تاريخ الاطلاع: 3 مايو 2026 .
1 2 المادة 69 (1) من قانون المحكمة العليا الموحد.
↑ "اللجنة الإدارية - قرار بشأن نطاق السقوف - 24/04/2023 D - AC/10/24042023_E" (ملف PDF) . unifiedpatentcourt.org . المحكمة الموحدة للبراءات. 24 أبريل 2023. تاريخ الاطلاع: 3 مايو 2026 .
↑ المادة 11 من قانون المحكمة العليا الموحد
↑ المادة 12 من قانون المحكمة العليا الموحد
١ ٢ ٣ "إعلان بشأن الاجتماع الافتتاحي للجنة الإدارية لمحكمة البراءات الموحدة" . محكمة البراءات الموحدة . ٢٣ فبراير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ فبراير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٦ فبراير ٢٠٢٢ .
↑ المادة 13 من قانون المحكمة العليا الموحد
↑ المادة 14(2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 14(1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ "اللجنة الاستشارية | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2023 .
١ ٢ "التعيينات القضائية وانتخابات هيئة الرئاسة في محكمة البراءات الموحدة | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . ١٩ أكتوبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ أكتوبر ٢٠٢٢ .
1 2 سانديز، إيمي (20 أكتوبر 2022). "أقسام محكمة البراءات الموحدة تُظهر نفوذها باختيار قضاة قانونيين ذوي خبرة" . مجلة JUVE للبراءات . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2022 .
↑ "حجم القضايا في المحكمة منذ بدء العمل في يونيو 2023 - تحديث 31 مايو 2025" . 5 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2025 .
↑ المادة 24 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 21 من قانون المحكمة الدستورية الموحدة. انظر أيضًا المادة 38 من النظام الأساسي للمحكمة الدستورية الموحدة (الملحق الأول لقانون المحكمة الدستورية الموحدة).
1 2 "مراجعة فنية ودعوة لتقديم الأدلة بشأن التشريعات الثانوية المنفذة لاتفاقية إنشاء محكمة براءات اختراع موحدة ولوائح الاتحاد الأوروبي التي تُنشئ براءة الاختراع الموحدة" (ملف PDF) . الملحق ج: مسودة الصك القانوني . مكتب الملكية الفكرية. 10 يونيو 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .
↑ المادة 27 (أ) من قانون المحكمة العليا الموحد.
↑ المادة 27 (ج) من قانون المحكمة العليا الموحد.
↑ المادة 27 (و) من قانون المحكمة العليا الموحد.
↑ المادة 27 (ك) من قانون المحكمة العليا الموحد.
↑ المادة 83 (5)، الجملة الثانية، قانون المحكمة الدستورية الموحدة: "(...) يجوز للجنة الإدارية أن تقرر تمديد الفترة الانتقالية لمدة تصل إلى سبع سنوات."
↑ المادة 34 من قانون المحكمة العليا الموحد
↑ أوهلي، أنسغار (2022). اختصاص المحاكم الأوروبية في منازعات براءات الاختراع (ملف PDF) . المكتب الأوروبي لبراءات الاختراع. ISBN 978-3-89605-220-9تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 28 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2022 .
↑ "UPC_CoA_156/2025؛ أمر محكمة الاستئناف التابعة لمحكمة براءات الاختراع الموحدة بتاريخ 2 يونيو 2025" (ملف PDF) . unified-patent-court.org . محكمة براءات الاختراع الموحدة . تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2025 .
↑ المادة 32 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة
↑ المادة 3 (ب) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 99(1) من اتفاقية البراءات الأوروبية
↑ المادة 32 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات
↑ المادة 89 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق
1 2 3 "براءة الاختراع الموحدة - التقدم المحرز في التصديق" . المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2013 .
↑ المادة 84 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة
↑ المادة 88 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق
^ بيبين فان جيلز (أبريل 2013). "Het Eenheidsoctrooi, de haalbaarheid van het nieuwe octrooisysteem van de EU" (باللغة الهولندية). ص. 60. مؤرشفة من الأصلي في 27 مايو 2014 . تم الاسترجاع 11 مايو 2013 . إن الترطيب المتوفر في أوروبا الشرقية هو أحد ما تم إنشاؤه من قبل منشآت البنلوكس.
↑ «مشروع الاتفاقية بشأن إنشاء محكمة براءات اختراع أوروبية وجماعية لا يتوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي» (ملف PDF) . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . 8 مارس/آذار 2011. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 أغسطس/آب 2012. تم الاطلاع عليه في 8 مارس/آذار 2013 .
↑ "الطريق الطويل نحو حماية براءات الاختراع الموحدة في أوروبا" (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 17 ديسمبر 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2013 .
↑ "توقيع اتفاقية محكمة البراءات الموحدة" (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 19 فبراير 2013. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2013 .
↑ "براءة الاختراع الموحدة - التقدم المحرز في التصديق" . المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2013 .
↑ «براءة الاختراع الأوروبية الموحدة: إنجاز كبير، ولكن لا يزال الطريق طويلاً» . المفوضية الأوروبية (بيان صحفي). ١٨ فبراير ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢٣ فبراير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ فبراير ٢٠١٣ .
↑ "هل ستنضم بولندا إلى نظام براءات الاختراع الموحدة؟" . مجلة الملكية الفكرية العالمية . 5 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2013 .
↑ «انضمام إيطاليا إلى نظام البراءة الموحدة» . المفوضية الأوروبية . 30 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2015 .
↑ ويشارت، إيان (14 فبراير 2013). "دول ستنضم إلى نظام براءات الاختراع الموحد" . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2013 .
١ ٢ "اللائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم ٥٤٢/٢٠١٤ الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ ١٥ مايو ٢٠١٤، المعدلة للائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم ١٢١٥/٢٠١٢ فيما يتعلق بالقواعد الواجب تطبيقها على محكمة البراءات الموحدة ومحكمة العدل في البنلوكس" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . L (١٦٣): ١. ٢٩ مايو ٢٠١٤. مؤرشفة من الأصل في ٦ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليها في ٥ يناير ٢٠١٩ .
↑ «البوندستاغ الألماني يوافق على مشروع قانون التصديق على اتفاقية محكمة البراءات الموحدة» . المكتب الأوروبي للبراءات . 26 نوفمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2020 .
↑ "خارطة طريق اللجنة التحضيرية للمحكمة الموحدة للبراءات" (ملف PDF) . المحكمة الموحدة للبراءات. 11 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 5 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2014 .
↑ «إبداء رغبة المرشحين للقضاة: إصدار خطابات» . اللجنة التحضيرية لمحكمة الاستئناف العليا . ١١ سبتمبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٧ مارس ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٠ سبتمبر ٢٠١٥ .
↑ "الاجتماع التاسع للجنة التحضيرية" . اللجنة التحضيرية لجامعة بلومبيرغ . 5 مايو 2015. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .
↑ «مسودة مقترح لقواعد شهادة التقاضي الأوروبية بشأن براءات الاختراع والمؤهلات الأخرى المناسبة» . اللجنة التحضيرية لمحكمة براءات الاختراع الموحدة . 9 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .
↑ "الاجتماع العاشر للجنة التحضيرية - 10 يوليو 2015" . اللجنة التحضيرية لجامعة بلومبيرغ . 16 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .
↑ "مجلس الاتحاد الأوروبي - غرفة الأخبار" . newsroom.consilium.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2020 .
↑ رينسو، ساندر فان (13 نوفمبر 2015). "DeltaPatents : براءة اختراع موحدة" . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .
↑ "بروتوكول اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات" (ملف PDF) . اللجنة التحضيرية للمحكمة الموحدة للبراءات . 1 أكتوبر 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2015 .
↑ "الاتفاقية" . www.consilium.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2020 .
↑ "تنفيذ حزمة براءات الاختراع: التقرير المرحلي الرابع" . مجلس الاتحاد الأوروبي. 21 مايو 2015. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2015 .
↑ «اعتماد نموذج رسوم ملائم للأعمال التجارية لبراءة الاختراع الموحدة» . المكتب الأوروبي للبراءات. 25 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2015 .
↑ "ندوة تحتفل بمرور 40 عامًا على اتفاقية البراءات الأوروبية" . epo.org . المكتب الأوروبي للبراءات. 17 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2013. وأضاف، متطلعًا إلى البراءة الموحدة ومحكمة البراءات الموحدة، أن "حلم البراءة الموحدة لم يتحقق بالكامل بعد"، وحث الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على التصديق على الاتفاقية. وقال إن المقترحات ستعني "وقتًا أقل، ومالًا أقل، وقلقًا أقل - وأسواقًا أكبر" للشركات الأوروبية... "لا يمكننا الانتظار دقيقة أخرى"، على حد قوله.
↑ "مراسلات البرلمان رقم 680 بتاريخ 18/07/2013" . برلمان النمسا (بالألمانية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليها بتاريخ 19 يوليو 2013 .
↑ "823. الجلسة / 1" (ملف PDF) . parlament.gv.at (المجلس الاتحادي). 18 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .
^ "Übereinkommen über ein Einheitliches Patentgericht (2447 ديسيبل)" . برلمان النمسا (في المانيا). مؤرشفة من الأصلي في 2 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع 13 يوليو 2013 .
↑ "الجلسة الرابعة والعشرون، الجلسة 216 / 1" (ملف PDF) . parlament.gv.at (المجلس الوطني). 5 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .
↑ "PK-Nr. 661/2013" . Parlament.gv.at. 29 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .
1 2 "S. 5–2478 - Fiche du dossier" . مجلس الشيوخ البلجيكي . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2014 .
^ "5-144، مجلس الشيوخ البلجيكي، الجلسة العادية 2013-2014، الجلسات العامة، 13 مارس 2014، جلسة ما بعد منتصف الليل، Compte rendu provisoire / 5-144، Belgische Senaat، Gewone Zitting 2013-2014، الجلسة العامة vergaderingen، Donderdag 13 مارس 2014، Namiddagvergadering، Voorlopig verslag" . مجلس الشيوخ البلجيكي . مؤرشفة من الأصلي في 27 مايو 2014 . تم الاسترجاع 14 مارس 2014 .
↑ "الوثيقة التفاوضية 53K3454 مشروع القانون المتعلق بالاتفاق المتعلق بالولاية القضائية الموحدة في بروكسل، في 19 فبراير 2013" . مجلس النواب البلجيكي . مؤرشفة من الأصلي في 15 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2014 .
^ "CRIV 53 PLEN 198: غرفة الممثلين في بلجيكا، COMPTE RENDU INTÉGRAL، SÉANCE PLÉNIÈRE، Mercredi 23-04-2014 Après-midi - CRIV 53 PLEN 198: BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS، INTEGRAL VERSLAG، PLENUMVERGADERING، Woensdag 23-04-2014 Namiddag" (PDF) . مجلس النواب البلجيكي . 23 أبريل 2014 أرشفة (PDF) من الأصلي في 24 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 24 أبريل 2014 .
^ "عاصمة جمهورية بلغاريا - مشاريع زاكونو" . www.parliament.bg . مؤرشفة من الأصلي في 1 مارس 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
^ "العاصمة التاريخية لجمهورية بلغاريا - زاكوني" . www.parliament.bg . مؤرشفة من الأصلي في 17 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
↑ "Folketinget - ERU, Alm. del - 2012-13 - Bilag 243: Notat om, hvorvidt dansk tilslutning til afttale om en les fælles europæiskبراءة الاختراع forudsætter anvendelse af الإجراء i grundlovens § 20, fra justitsministeren" . قدم.dk. مؤرشفة من الأصلي في 9 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .
١ ٢ ٣ "وزارة: محكمة براءات الاختراع الأوروبية قد تطلب استفتاءً" . بوليتيكن . ٧ مايو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٦ أكتوبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٠ مايو ٢٠١٣ .
^ فولكيتنجت، كريستيانسبورج. "Folketinget - L 22 - 2013-14 (oversigt): Forslag til lov om en fælles Patentdomstol mv" . قدم.dk. مؤرشفة من الأصلي في 4 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .
^ فولكيتنجت، كريستيانسبورج. "L 22 تقدم إلى الحب للحصول على براءة اختراع mv 3.behandling Afstemning" . قدم.dk. مؤرشفة من الأصلي في 2 مايو 2014 . تم الاسترجاع 1 مايو 2014 .
1 2 "FOLKEAAFSTEMNING SØNDAG 25. MAJ 2014: RESULTATER - HELE LANDET" . إحصائيات الدنمارك . 26 مايو 2014 مؤرشفة من الأصلي في 27 مايو 2014 . تم الاسترجاع 26 مايو 2014 .
↑ "Lov om en fælles Patentdomstol mv" Retsinformation. 3 يونيو 2014 مؤرشفة من الأصلي في 10 أغسطس 2014 . تم الاسترجاع 8 يونيو 2014 .
↑ «أقرّ البرلمان الإستوني 21 قانونًا وقرارًا» . برلمان إستونيا. 14 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
↑ "عملية التشريع الخاصة بمحكمة البراءات الموحدة الإستونية تقترب من الاكتمال" . ليكسولوجي. 14 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2018. تم الاسترجاع في 2 فبراير 2018 .
↑ "HE 45/2015 vp" . www.eduskunta.fi . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .
↑ "RP 45/2015 rd - Propositionens huvudsakliga innehåll (المحتوى الرئيسي لمشروع القانون)" (ملف PDF) (باللغة السويدية). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2015 .
↑ غير معروف
↑ "تنبيه قانوني - فنلندا تصادق على اتفاقية محكمة براءات الاختراع الموحدة" . بورينيوس . 19 يناير 2016. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .
^ "أصوات الجمعية الوطنية - مذكرة رقم 44 - الجمعية الوطنية" . Assemblee-nationale.fr. مؤرشفة من الأصلي في 27 يناير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .
1 2 "دستور جمهورية فرنسا" (ملف PDF) . senat.fr. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .
1 2 3 "مشروع القانون الذي يأذن بالتصديق على الاتفاق المتعلق بولاية قضائية موحدة مختصرة: مقالات المناقشة" . مجلس الشيوخ الفرنسي (بالفرنسية). 23 أكتوبر 2013 مؤرشفة من الأصلي في 9 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 9 نوفمبر 2013 .
^ “PROJET DE LOI يأذن بالتصديق على الاتفاق المتعلق باختصاص قضائي موحد دو مختصر” (بالفرنسية). 13 فبراير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 21 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 13 فبراير 2014 .
^ “Union européenne : juridiction unifiée du brevet (dossier législatif sur le site de l'Assemblée nationale)” (بالفرنسية). 14 فبراير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 15 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 14 فبراير 2014 .
^ "قانون مجلس الشيوخ والتعليمات العامة للمكتب" . Senat.fr. 25 تشرين الثاني/نوفمبر 1993 مؤرشفة من الأصلي في 2 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .
^ "مجلس الشيوخ - Compte rendu analytique officiel du 21 نوفمبر 2013" . Senat.fr. 21 تشرين الثاني/نوفمبر 2013 مؤرشفة من الأصلي في 2 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .
^ "Séance du 21 novembre 2013 (compte rendu intégral des débats)" . Senat.fr. مؤرشفة من الأصلي في 2 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .
↑ «المحكمة الدستورية الاتحادية - بيان صحفي - قانون الموافقة على اتفاقية محكمة براءات الاختراع الموحدة باطل» . www.bundesverfassungsgericht.de . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2020 .
^ “Drucksache 18/11137 - Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. فبراير 2013 über ein Einheitliches Patentgerich (القضية رقم 18/11137 – مشروع قانون يتعلق باتفاقية 19 فبراير 2013 بشأن محكمة براءات موحدة)” (PDF) (بالألمانية). دويتشر البوندستاغ. 13 فبراير 2017 أرشفة (PDF) من الأصلي في 27 فبراير 2017 . تم الاسترجاع 26 فبراير 2017 .
^ "Drucksache 751/16 (Beschluss) - Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. فبراير 2013 über ein Einheitliches Patentgericht (الوثيقة 751/16 (القرار) - مشروع قانون يتعلق باتفاق 19 فبراير 2013 بشأن محكمة براءات الاختراع الموحدة)" (PDF) (باللغة الألمانية). 10 فبراير 2017 أرشفة (PDF) من الأصلي في 27 فبراير 2017 . تم الاسترجاع 26 فبراير 2017 .
↑ «المحكمة الدستورية الفيدرالية - قرار | محكمة البراءات الموحدة» . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2020 .
↑ مدونة، كلوير باتنت (26 نوفمبر 2020). "اللجنة التحضيرية: محكمة براءات الاختراع الموحدة خطوة مهمة نحو الأمام" . مدونة كلوير باتنت . مؤرشفة من الأصل في 30 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 26 نوفمبر 2020 .
↑ "أرشيف الأخبار" . بريستوز يو بي سي . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2024 .
1 2 "2 BvR 2216/20، 2 BvR 2217/20. طلبات غير ناجحة للحصول على أمر قضائي مؤقت ضد اتفاقية محكمة براءات الاختراع الموحدة" . المحكمة الدستورية الاتحادية . 9 يوليو 2021. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2021 .
↑ "ماذا يعني قرار المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بالنسبة للجدول الزمني لمحكمة البراءات الموحدة؟" اللجنة التحضيرية لمحكمة البراءات الموحدة . ١٨ أغسطس ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٩ أغسطس ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٠ أغسطس ٢٠٢١ .
1 2 3 "دستور أيرلندا" . كتاب القوانين الأيرلندية . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2024 .
↑ «مشروع قانون التعديل الحادي والأربعين للدستور (الاتفاق على محكمة براءات اختراع موحدة) لعام 2024: اللجنة والمراحل المتبقية - البرلمان الأيرلندي (الدورة الثالثة والثلاثون) - المجلد 1051، العدد 1» . البرلمان الأيرلندي . 6 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 12 مارس 2024 .
↑ "الاستفتاء الدستوري في أيرلندا" . معلومات المواطنين. 18 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .
1 2 "البرلمان الإيطالي - Disegno di Legge C. 3867 - 17ª Legislatura" . www.senato.it . مؤرشفة من الأصلي في 16 يونيو 2016 . تم الاسترجاع 10 يونيو 2016 .
↑ المعلوماتية، Segretariato Generale della Presidenza della Repubblica-Servizio sistemi. "Atti Firmati nella settimana dal Presidente Sergio Mattarella" . كويرينالي . مؤرشفة من الأصلي في 3 أغسطس 2020 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
↑ "LP teksts" . titania.saeima.lv . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2017 .
١ ٢ "قانون لاتفيا للتصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات يدخل حيز التنفيذ في ١ يناير ٢٠١٨" . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٤ أبريل ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ أبريل ٢٠١٧ .
1 2 "الإحصائيات الرسمية لبراءة اختراع بندرو التي تم التصديق عليها" 1 2 " . سيماس . 8 نوفمبر 2016 مؤرشفة من الأصلي في 27 نوفمبر 2016 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2016 .
^ "6696 - مشروع القانون المهم للموافقة على اتفاق يتعلق باختصاص قضائي موحد في بروكسل، تم التوقيع عليه في بروكسل، في 19 فبراير 2013" . غرفة النواب (باللغة الفرنسية) . تم الاسترجاع 23 يونيو 2014 .
^ "النصب التذكاري رقم 72 لسنة 2015 - ليجيلوكس" . Legilux.public.lu . مؤرشفة من الأصلي في 19 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
↑ "الدستور" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2014 .
↑ "تفاصيل الاقتراح" . Parlament.mt. 21 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .
^ "MINUTI KAMRA TAD-DEPUTATI IT-TNAX-IL PARLAMENT SEDUTA NRU. 110" . parlament.mt. 21 يناير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 19 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 2 فبراير 2014 .
^ "Eerste Kamer der Staten-Generaal - Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (34.411)" . www.eerstekamer.nl . مؤرشفة من الأصلي في 23 يوليو 2023 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
^ "Eerste Kamer der Staten-Generaal - Stenogram van de plenaire vergadering van dinsdag 28 يونيو 2016" . أرشفة من الأصلي في 16 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع 28 يونيو 2016 .
^ "Goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (Trb. 2013, 92 en 2016, 1)" . www.tweedekamer.nl (باللغة الهولندية).
↑ "Goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (Trb. 2013, 92 en 2016, 1) (الموافقة على الاتفاق بشأن محكمة براءات الاختراع الموحدة المبرمة في بروكسل في 19 فبراير 2013 (Trb. 2013، 92 أون 2016، 1))" (PDF) (باللغة الهولندية). 16 يونيو 2016 أرشفة (PDF) من الأصلي في 10 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2016 .
^ "Wet van 29 juni 2016 tot goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (Trb. 2013, 92 en 2016, 1) (قانون 29 يونيو 2016 بالموافقة على الاتفاقية بشأن أبرمت محكمة براءات الاختراع الموحدة في بروكسل في 19 فبراير 2013 (Trb. 2013, 92 and 2016, 1))" (PDF) . Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden (بالهولندية) (Jaargang 2016). أرشفة (PDF) من الأصلي في 16 سبتمبر 2016 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2016 .
^ "DetalheIniciativa" . www.parlamento.pt . مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
^ "مرسوم رئيس الجمهورية رقم 90/2015 بتاريخ 6 أغسطس" . Diário da República، 1.a série (152): 5416. مؤرشفة من الأصلي في 15 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2015 .
1 2 3 "مشروع القانون للتصديق على اتفاق privind Curtea فريد من نوعه في المادة المختصرة، deschis spre semnare si semna de România la Bruxelles، la 19 فبراير 2013" (باللغة الرومانية). مؤرشفة من الأصلي في 5 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2024 .
↑ "دوموف" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2014 .
^ """"""""""""""""""""""""" حول التصديق على Sporazuma حول براءة الاختراع"""""" نظام Pravno-Informacijski (باللغة السلوفينية). مؤرشفة من الأصلي في 14 يوليو 2014 . تم الاسترجاع 12 يوليو 2014 .
١ ٢ "سلوفينيا تُقرّ قانونًا بشأن التصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات" . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٥ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣ أكتوبر ٢٠١٦ .
^ "Ett enhetligt Patentskydd في الاتحاد الأوروبي" . ريكسداجن.se. 18 مارس 2014 مؤرشفة من الأصلي في 23 مارس 2014 . تم الاسترجاع 22 مارس 2014 .
^ "Betänkande 2013/14:NU21 Ett enhetligt Patentskydd i EU" . ريكسداجن.se. 6 مارس 2014 مؤرشفة من الأصلي في 23 مارس 2014 . تم الاسترجاع 3 أبريل 2014 .
1 2 "مشاريع القوانين - البرلمان البريطاني" . Parliament.uk. 21 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .
1 2 3 "مشروع قانون الملكية الفكرية [ HL ] 2013-2014" . برلمان المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2013 .
↑ "نص هانسارد مجلس العموم بتاريخ 14 مارس 2014 (الجزء 0002)" . Publications.parliament.uk. 12 مارس 2014. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2014 .
↑ "نص هانسارد اللوردات بتاريخ 30 يوليو 2013 (الجزء 0001)" . Publications.parliament.uk. 30 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2014 .
1 2 "أمر براءات الاختراع (براءة الاختراع الأوروبية ذات الأثر الموحد ومحكمة براءات الاختراع الموحدة) لعام 2016" . حكومة المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2016 .
↑ "محاضر جلسات مجلس العموم بتاريخ 2 مارس 2016 (الجزء 4)" . publications.parliament.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2017 .
↑ "أمر براءات الاختراع (براءة الاختراع الأوروبية ذات الأثر الموحد ومحكمة براءات الاختراع الموحدة) لعام 2016 - هانسارد أونلاين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2016 .
↑ «تم الانتهاء من التشريع البريطاني لإدخال نظام UPC» . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2016 .
1 2 "انسحاب المملكة المتحدة من محكمة البراءات الموحدة | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2020 .
^ "Pressemøde den 7. maj 2013" . حكومة الدنمارك (باللغة الدنماركية). 7 مايو 2013 . تم الاسترجاع 11 مايو 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ ستانرز، بيتر (27 سبتمبر 2013). "التوصل إلى اتفاق مع المشككين في الاتحاد الأوروبي قد يجنب إجراء استفتاء على براءات الاختراع في الاتحاد الأوروبي" . صحيفة كوبنهاغن بوست . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2013 .
↑ كريمر، جاستن (20 ديسمبر 2013). "رسميًا: الدنماركيون سيصوتون على محكمة براءات الاختراع الأوروبية" . صحيفة كوبنهاغن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2013 .
^ مركز معلومات الاتحاد الأوروبي التابع لـ Folketing: Folkeafstemning om den fælles Patentdomstol أرشفة 24 مايو 2014 في آلة Wayback. (باللغة الدنماركية )، مارس 2014. تم الوصول إليه: 8 مايو 2014.
^ شولز ، كريستينا. كلوس، ماتيو (13 يونيو 2017). "Patentwelt in Schockstarre: Unbekannter Kläger bremst UPC-Ratifizierung" [ عالم براءات الاختراع في حالة صدمة: مدعٍ غير معروف يبطئ التصديق على UPC ] . يوفنتوس (باللغة الألمانية). أرشفة من الأصلي في 9 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2017 .
^ كلوس ماتيو. شولز ، كريستينا (2017-09-06). "UPC: Düsseldorfer Rechtsanwalt Stjerna Legte Verfassungsbeschwerde ein" [ قدم المحامي ستييرنا المقيم في دوسلدورف شكوى دستورية ] . يوفنتوس (باللغة الألمانية). أرشفة من الأصلي في 10 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .
↑ باوش، ثورستن (16 أغسطس 2017). "الرمز الموحد للبراءات - أخيرًا بعض الأخبار من المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية" . مدونة كلوير للبراءات . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
^ كلوس ماتيو (18 أغسطس 2017). "Karlsruhe: Patentanwalt enthüllt Gründe für UPC-Verfassungsbeschwerde" [ كارلسروه: محامي براءات الاختراع يكشف أسباب الشكوى الدستورية لـ UPC ] . يوفنتوس (باللغة الألمانية). أرشفة من الأصلي في 11 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .
١ ٢ "ما نعرفه عن حالة مشروع البراءة الموحدة ومحكمة البراءات الموحدة في منتصف سبتمبر ٢٠١٧" (ملف PDF) . معلومات إضافية . المعهد الأوروبي للبراءات. سبتمبر ٢٠١٧. ص ٦. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٢ أكتوبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١ أكتوبر ٢٠١٧ .
↑ كلوس، ماثيو؛ غريفيثس، أليد (أبريل 2018). "المحارب الوحيد" . براءة اختراع JUVE . رقم 4/18. شركة JUVE GmbH. الصفحات 13-17 . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 .
↑ «قانون الموافقة على اتفاقية إنشاء محكمة براءات اختراع موحدة باطل» . المحكمة الدستورية الاتحادية . 20 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2020 .
↑ «مشروع قانون جديد يُقدَّم في ألمانيا للتصديق على اتفاقية الشراكة الموحدة» . ١٢ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٤ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠٢٠ .
↑ والترز، ماكس (22 ديسمبر 2020). "شكاوى جديدة بشأن براءات الاختراع الموحدة المقدمة في ألمانيا" . Managingip.com . إدارة الملكية الفكرية. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2020 .
↑ كلوس، ماثيو (22 ديسمبر 2020). "عاجل: تشريع المحكمة الموحدة للبراءات الألمانية يواجه تحديات دستورية جديدة" . juve-patent.com . جوف باتنت. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2020 .
↑ «شكويان دستوريتان جديدتان في ألمانيا ضد المحكمة الدستورية الاتحادية» . kluweriplaw.com . وولترز كلوير. 23 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2020 .
↑ «تعليق التصديق الألماني على اتفاقية محكمة البراءات الموحدة» . مدونة كلوير للبراءات (patentblog.kluweriplaw.com) . ١٣ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٤ يناير ٢٠٢١ .
↑ «وفقًا لأحكام القانون الأساسي السارية، لا يجوز نشر اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات في المجر» . دستور المجر. 9 يوليو/تموز 2018. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو/تموز 2018 .
↑ كولينز، ستيفن (4 مارس 2013). "ثلاث قضايا للاستفتاءات الخريفية" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2013 .
↑ «من المرجح إجراء استفتاء على إلغاء مجلس الشيوخ في أكتوبر» . صحيفة آيريش تايمز . 1 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2013 .
↑ "نقاش انتخابي رئيسي في البرلمان الأوروبي: الابتكار يُعادل الانتعاش الاقتصادي" . يورو ساينتست. 22 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2014 .
↑ "محكمة البراءات الموحدة - أسئلة برلمانية (الدورة الحادية والثلاثون للبرلمان)" . البرلمان . 7 مايو 2014.
↑ "برنامج التشريعات الحكومية: الدورة الخريفية 2014" (ملف PDF) . مكتب رئيس كتلة الحكومة. 17 سبتمبر 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2014 .
↑ «لا داعي للعجلة في تصديق أيرلندا على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات» . بريستوز. 8 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2015 .
↑ "الحكومة تعلن عن استفتاء بشأن محكمة براءات الاختراع الموحدة" . وزارة المشاريع والتجارة والتوظيف . 23 يناير 2024.
↑ «الحكومة توافق على تأجيل موعد استفتاء براءات الاختراع» . RTÉ . 16 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2024. أكد وزير المشاريع بيتر بيرك أن الحكومة وافقت على تأجيل موعد الاستفتاء على محكمة براءات الاختراع الموحدة للاتحاد الأوروبي.
^ "35 308 (R2132) Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht؛ بروكسل، 19 فبراير 2013 A/ Nr. 1 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN" (PDF) . Officiele Bekendmakeen (باللغة الهولندية). 9 سبتمبر 2019 أرشفة (PDF) من الأصلي في 29 سبتمبر 2019 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2019 .
↑ «قانون الإصلاح الدستوري والحوكمة لعام 2010» (ملف PDF) . الجزء 2: التصديق على المعاهدات . Gov.uk. 8 أبريل 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .
↑ «اتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة» (ملف PDF) . الاتحاد الأوروبي (3). الوثائق الرسمية (المملكة المتحدة). يونيو 2013. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2014. قُدِّم إلى البرلمان من قِبَل وزير الدولة للشؤون الخارجية وشؤون الكومنولث بأمر من جلالة الملكة .
↑ "قانون الملكية الفكرية لعام 2014" (ملف PDF) . مكتب القرطاسية. 14 مايو 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .
↑ "استشارة مغلقة: تشريع ثانوي لتنفيذ محكمة البراءات الموحدة" . Gov.uk. ١٢ مارس ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يوليو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٥ .
↑ «مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة يؤكد التزامه باتفاقية براءات الاختراع الموحدة في المملكة المتحدة» . بريستوز. 26 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2015 .
↑ «مشروع قانون بريطاني لتنفيذ نظام المحكمة الموحدة للبراءات معروض على البرلمان» . بريستوز إل إل بي. ٢١ يناير ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٣١ يناير ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يناير ٢٠١٦ .
↑ «المملكة المتحدة توقع بروتوكول الحصانات والامتيازات الخاص بمحكمة البراءات الموحدة» . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2016 .
↑ "مسار المملكة المتحدة نحو التصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات" . 13 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .
↑ «لا محكمة براءات اختراع موحدة أو براءة اختراع موحدة للمملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي» . JDSUPRA. 4 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2020 .
↑ «مقترح لائحة من البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي لتعديل اللائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم 1215/2012 بشأن الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وإنفاذها في المسائل المدنية والتجارية» . Europa.eu . 26 يوليو/تموز 2013. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير/شباط 2016. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو/تموز 2013 .
↑ "2013/0268(COD) - الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وإنفاذها في المسائل المدنية والتجارية: اكتملت الإجراءات، وهي بانتظار النشر في الجريدة الرسمية" . البرلمان الأوروبي. 15 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2014 .
↑ "ملف الإجراءات: 2013/0268(COD) - الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وإنفاذها في المسائل المدنية والتجارية" . البرلمان الأوروبي. 15 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2014 .
1 2 "إسبانيا ضد المجلس" . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . القضية رقم C-274/11 (القضيتان المضمومتان C-274/11 وC-295/11). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 4 مايو 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 مايو 2014 .
↑ "إيطاليا وإسبانيا ترفعان دعوى قضائية بشأن براءات الاختراع" مؤرشف في 2 سبتمبر 2011 في Wayback Machine ، EurActiv.com، نُشر في 31 مايو 2011 - تم تحديثه في 7 يونيو 2011.
↑ بالمر، داني (16 أبريل 2013). "نظام براءات الاختراع الموحد للاتحاد الأوروبي يقترب خطوة أخرى" . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2013 .
↑ «دعوى رُفعت في 22 مارس 2013 - مملكة إسبانيا ضد البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي (القضية C-146/13)» . إنفوكوريا. 22 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2014 .
↑ «دعوى رُفعت في 22 مارس 2013 - مملكة إسبانيا ضد مجلس الاتحاد الأوروبي (القضية C-147/13)» . إنفوكوريا. 22 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2014 .
↑ "قضايا براءات الاختراع: التقدم المحرز نحو براءة اختراع أوروبية موحدة - حالة التقدم حتى سبتمبر 2013" . آر جي سي جينكينز وشركاه. سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2014 .
↑ "إسبانيا ضد البرلمان والمجلس" . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . القضية رقم C-146/13. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 4 مايو 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 يونيو 2014 .
↑ "إسبانيا ضد المجلس" . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . القضية رقم C-147/13. مؤرشفة من الأصل في 4 مايو 2014. تم الاطلاع عليها في 23 يونيو 2014 .
↑ "إسبانيا تطلق طعناً قانونياً جديداً على براءة الاختراع الأوروبية الموحدة" . 27 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2013 .

روابط خارجية

الموقع الرسمي
- قواعد الإجراءات الخاصة بمحكمة البراءات الموحدة ، المسودة الثامنة عشرة، تم تعديلها آخر مرة في 15 مارس 2017
- بروتوكول اتفاقية إنشاء محكمة براءات اختراع موحدة بشأن الطلبات المؤقتة. مؤرشف بتاريخ 10 يوليو 2021 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
التقدم المحرز في التصديق مع الجهة الوديعة (مجلس الاتحاد الأوروبي) والمفوضية الأوروبية
إل. ماكدونا، "استكشاف وجهات نظر محكمة البراءات الموحدة وبراءة الاختراع الموحدة في أوساط الأعمال والقانون"، تقرير بتكليف من مكتب الملكية الفكرية (يوليو 2014)، متاح على موقع مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة.
موقع اللجنة المختارة التابعة للمكتب الأوروبي للبراءات
نص الاتفاقية على موقع EUR-Lex وويكي سورس
صفحة المفوضية الأوروبية حول براءات الاختراع ("تعزيز نظام براءات الاختراع في أوروبا"، "براءة اختراع الاتحاد الأوروبي"، إلخ.)
محكمة البراءات الموحدة على موقع مكتب البراءات الأوروبي

[AUNR-107] صوتت أحزاب SPÖ و ÖVP و FPÖ وفريق ستروناخ لصالح قانون محكمة البراءات الموحدة، بينما صوتت أحزاب Grüne و BZÖ ضده. ^{[ 103 ]}

[Bg-114] التاريخ المذكور في قاعدة بيانات الاتفاقيات الخاصة بالجهة الوديعة هو 19 فبراير 2013، بينما تشير التقارير الإخبارية وصفحة تصديق براءات الاختراع المخصصة للاتحاد الأوروبي التابعة للجهة الوديعة إلى 5 مارس 2013.^{[ 75 ]}

[Dk-119] في حال إجراء استفتاء ناجح، يلزم الحصول على أغلبية 50% في البرلمان. أما في حال عدم إجراء استفتاء، فيلزم الحصول على أغلبية 5/6 من أعضاء البرلمان.^{[ 113 ]}

[required-130] 1 2 3 التصديق مطلوب لدخولها حيز التنفيذ.

[Uk-173] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ تُستخدم هذه الأدوات لتنفيذ اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات، ولكنها لا تُعدّ بمثابة إقرارات رسمية بالاتفاقية، إذ لا يُشترط ذلك رسميًا في المملكة المتحدة. راجع ملاحظات التصديق للاطلاع على تفاصيل إجراءات التصديق.

[10] لا تزال إجراءات الاعتراض والتقييد والإلغاء متاحة مركزياً بعد منح براءة الاختراع.

[11] انظر أيضًا اتفاقية لندن (2000) .

[69] بمجرد إلغاء الاشتراك، تظل براءة الاختراع الأوروبية التي ليس لها تأثير موحد خارج نطاق اختصاص محكمة براءات الاختراع الموحدة طوال مدة صلاحية براءة الاختراع ما لم يتم سحب إلغاء الاشتراك لاحقًا.

[19-01-2022-upc-org-1] ١ ٢ ٣ "النمسا تُغلق الحلقة - دخل بروتوكول التطبيق المؤقت لاتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ | المحكمة الموحدة للبراءات" . www.unified-patent-court.org . ١٩ يناير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٩ يناير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠٢٢ .

[2] "المحكمة الموحدة للبراءات (UPC) | Epo.org" . www.epo.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2024 .

[3] اتفاقية إنشاء محكمة براءات اختراع موحدة ، المادة 84(1): "يُفتح باب التوقيع على هذه الاتفاقية من قبل أي دولة عضو في 19 فبراير 2013."؛ المادة 84(4): "يُفتح باب الانضمام إلى هذه الاتفاقية من قبل أي دولة عضو."؛ والمادة 2(ب): "الدولة العضو" تعني دولة عضو في الاتحاد الأوروبي.

[AGREEMENT-4] ١ ٢ ٣ "اتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . ٥٦ (C_١٧٥). مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي: ٢٠١٣/C١٧٥. ٢٠ يونيو ٢٠١٣. doi : ١٠.٣٠٠٠/١٩٧٧٠٩١X.C_٢٠١٣.١٧٥.eng . مؤرشف من الأصل في ٢٩ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يونيو ٢٠١٣ .

[RAT-5] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "اتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة" . مجلس الاتحاد الأوروبي . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2013 .

[:1-6] «النمسا تُنهي الحلقة – دخل بروتوكول التطبيق المؤقت لاتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات حيز التنفيذ | المحكمة الموحدة للبراءات» . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2022 .

[:0-7] "انسحاب المملكة المتحدة من محكمة البراءات الموحدة | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2022 .

[MIlan-8] ١ ٢ "قرار اللجنة الإدارية بموجب المادة ٨٧ (٢) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات بتعديل الاتفاقية" (ملف PDF) . اللجنة الإدارية للمحكمة الموحدة للبراءات . ٢٦ يونيو ٢٠٢٣. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٢٨ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٥ يوليو ٢٠٢٣ .

[localdiv-9] ١ ٢ ٣ "إنشاء الأقسام المحلية والإقليمية لمحكمة الدرجة الأولى التابعة لمحكمة البراءات الموحدة" (ملف PDF) . اللجنة الإدارية لمحكمة البراءات الموحدة . ٨ يوليو ٢٠٢٢. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٣ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٢ .

[12] UPCA، الحفل الأول.

[EUPARL-13] «البرلمان الأوروبي يُقرّ قواعد الاتحاد الأوروبي الموحدة للبراءات» . البرلمان الأوروبي . 11 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2012 .

[14] فوكس، بنجامين (12 ديسمبر 2012). ""يوم تاريخي" مع انتهاء انتظار دام 40 عامًا لاتفاقية براءات الاختراع في الاتحاد الأوروبي . EUobserver.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2012 .

[EurLex-15] "اللائحة 1257/2012" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . L 361/1. 31 ديسمبر 2012. مؤرشفة من الأصل في 16 مارس 2013. تم الاطلاع عليها في 9 فبراير 2013 .

[16] "لائحة المجلس 1260/2012" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . L 361/89. 31 ديسمبر 2012. مؤرشفة من الأصل في 16 مارس 2013. تم الاطلاع عليها في 9 فبراير 2013 .

[Prep1-17] 1 2 "إنشاء اللجنة التحضيرية لمحكمة البراءات الموحدة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2013 .

[18] المادة 7(2)، الجملة الثانية، قانون المحكمة الدستورية الموحدة

[sciencebusiness27-06-12-19] «تم التوصل إلى اتفاق: محكمة براءات الاختراع الموحدة ستضم ثلاثة مقار» . العلوم/الأعمال . 27 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2012 .

[juve-patent.com-20] "ألكسندر رامزي: "مسألة لندن لن تؤخر محكمة الاستئناف الموحدة"براءة اختراع JUVE . ١٥ ديسمبر ٢٠٢١. مؤرشفة من الأصل في ٢١ فبراير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليها في ٢١ فبراير ٢٠٢٢ .

[lang-21] "لغة الإجراءات" . محكمة البراءات الموحدة . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2023 .

[22] "قضاة مؤهلون قانونياً" . المحكمة الموحدة للبراءات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2026 .

[EPOfaq-23] 1 2 3 4 5 "براءة الاختراع الموحدة - الأسئلة الشائعة" . المنظمة الأوروبية لبراءات الاختراع . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2013 .

[24] المادة 19 (1)، الجملة الثانية، من قانون المحكمة العليا الموحد: "يجب أن تكون مرافق [إطار التدريب للقضاة] موجودة في بودابست".

[25] المادة 35(1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات: "يُنشأ بموجب هذا مركز للوساطة والتحكيم في البراءات ("المركز"). ويكون مقره في ليوبليانا ولشبونة."

[26] «افتتاح مركز تدريب لقضاة براءات الاختراع الأوروبيين في بودابست» . epo.org . المكتب الأوروبي لبراءات الاختراع. 13 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2014 .

[27] المادة 8 و9 من قانون المحكمة العليا الموحد

[Art._8(2)_UPCA-28] 1 2 المادة 8(2) من اتفاقية المحكمة الموحدة

[29] المادة 8(3)، الجملة الأولى، UPCA

[30] المادة 8(4)، اتفاقية المحكمة الدستورية الموحدة

[31] المادة 8(6) و9(1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[32] المادة 8(6)، الجملة الثانية، و9(2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق

[33] «قرار صادر بتاريخ 10 أبريل 2024 في قضية أوكادو إنوفيشن ليمتد ضد أوتوستور إس بي. زد أو أو، وأوتوستور سيستم جي إم بي إتش، وأوتوستور سيستم إيه تي جي إم بي إتش، وأوتوستور سيستم إيه بي، وأوتوستور سيستم إس إل، وأوتوستور سيستم إس آر إل، وأوتوستور إيه إس، وأوتوستور إس إيه إس» المحكمة الموحدة للبراءات . 10 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2024. يجب تفسير المادة 9(1) من قانون المحكمة الموحدة للبراءات بحيث إذا كان موضوع إجراءات الاستئناف ذا طبيعة غير فنية فقط، ولم تكن هناك مسائل فنية مطروحة، يجوز لمحكمة الاستئناف البت في الأمر دون الحاجة إلى تعيين قاضيين مؤهلين فنيًا ضمن هيئة القضاة الثلاثة المؤهلين قانونيًا. هذا لا يخل بحقيقة أنه بمجرد تعيين قضاة مؤهلين فنيًا، فسيتعين عليهم، بصفتهم قضاة، التعامل مع النزاع بأكمله، بما في ذلك جوانبه غير الفنية.

[34] المادة 8(5) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[35] المادة 52 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للمحكمة الجنائية الدولية

[36] المادة 73 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة

[37] المادة 73 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة

[38] المادة 73 (3) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق

[39] المادة 21 (2) و 35 (3) من النظام الأساسي لمحكمة براءات الاختراع الموحدة (الملحق الأول لقانون محكمة براءات الاختراع الموحدة)

[40] المادة 49 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للمحكمة الجنائية الدولية

[41] المادة 49 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[42] المادة 49 (3) و (4) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[43] المادة 49 (6) من اتفاقية المحكمة الموحدة للمحكمة الجنائية الدولية

[44] المادة 50 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[45] المادة 50 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[46] المادة 36 (1) و (2)، و70 من قانون المحكمة العليا الموحد

[47] المادة 36 (3) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[table-of-court-fees-48] 1 2 "جدول رسوم المحكمة (بصيغته المعتمدة بقرار اللجنة الإدارية بتاريخ 8 يوليو 2022، ودخل حيز النفاذ في 1 سبتمبر 2022؛ والمعدلة بقرار اللجنة الإدارية بتاريخ 4 نوفمبر 2025، ودخلت حيز النفاذ في 1 يناير 2026)" (ملف PDF) . اللجنة الإدارية لمحكمة البراءات الموحدة . 8 يوليو 2022. تاريخ الاطلاع: 3 مايو 2026 .

[art.69-1-49] 1 2 المادة 69 (1) من قانون المحكمة العليا الموحد.

[50] "اللجنة الإدارية - قرار بشأن نطاق السقوف - 24/04/2023 D - AC/10/24042023_E" (ملف PDF) . unifiedpatentcourt.org . المحكمة الموحدة للبراءات. 24 أبريل 2023. تاريخ الاطلاع: 3 مايو 2026 .

[51] المادة 11 من قانون المحكمة العليا الموحد

[52] المادة 12 من قانون المحكمة العليا الموحد

[AdCom_inaug-53] ١ ٢ ٣ "إعلان بشأن الاجتماع الافتتاحي للجنة الإدارية لمحكمة البراءات الموحدة" . محكمة البراءات الموحدة . ٢٣ فبراير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ فبراير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٦ فبراير ٢٠٢٢ .

[54] المادة 13 من قانون المحكمة العليا الموحد

[55] المادة 14(2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[56] المادة 14(1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[57] "اللجنة الاستشارية | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2023 .

[judges-announcement-58] ١ ٢ "التعيينات القضائية وانتخابات هيئة الرئاسة في محكمة البراءات الموحدة | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . ١٩ أكتوبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ أكتوبر ٢٠٢٢ .

[juve-October-2022-59] 1 2 سانديز، إيمي (20 أكتوبر 2022). "أقسام محكمة البراءات الموحدة تُظهر نفوذها باختيار قضاة قانونيين ذوي خبرة" . مجلة JUVE للبراءات . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2022 .

[60] "حجم القضايا في المحكمة منذ بدء العمل في يونيو 2023 - تحديث 31 مايو 2025" . 5 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2025 .

[61] المادة 24 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[62] المادة 21 من قانون المحكمة الدستورية الموحدة. انظر أيضًا المادة 38 من النظام الأساسي للمحكمة الدستورية الموحدة (الملحق الأول لقانون المحكمة الدستورية الموحدة).

[Implementation_order-63] 1 2 "مراجعة فنية ودعوة لتقديم الأدلة بشأن التشريعات الثانوية المنفذة لاتفاقية إنشاء محكمة براءات اختراع موحدة ولوائح الاتحاد الأوروبي التي تُنشئ براءة الاختراع الموحدة" (ملف PDF) . الملحق ج: مسودة الصك القانوني . مكتب الملكية الفكرية. 10 يونيو 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .

[64] المادة 27 (أ) من قانون المحكمة العليا الموحد.

[65] المادة 27 (ج) من قانون المحكمة العليا الموحد.

[66] المادة 27 (و) من قانون المحكمة العليا الموحد.

[67] المادة 27 (ك) من قانون المحكمة العليا الموحد.

[68] المادة 83 (5)، الجملة الثانية، قانون المحكمة الدستورية الموحدة: "(...) يجوز للجنة الإدارية أن تقرر تمديد الفترة الانتقالية لمدة تصل إلى سبع سنوات."

[70] المادة 34 من قانون المحكمة العليا الموحد

[71] أوهلي، أنسغار (2022). اختصاص المحاكم الأوروبية في منازعات براءات الاختراع (ملف PDF) . المكتب الأوروبي لبراءات الاختراع. ISBN 978-3-89605-220-9تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 28 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2022 .

[72] "UPC_CoA_156/2025؛ أمر محكمة الاستئناف التابعة لمحكمة براءات الاختراع الموحدة بتاريخ 2 يونيو 2025" (ملف PDF) . unified-patent-court.org . محكمة براءات الاختراع الموحدة . تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2025 .

[73] المادة 32 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة

[74] المادة 3 (ب) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[75] المادة 99(1) من اتفاقية البراءات الأوروبية

[76] المادة 32 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات

[77] المادة 89 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق

[signed-78] 1 2 3 "براءة الاختراع الموحدة - التقدم المحرز في التصديق" . المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2013 .

[79] المادة 84 (2) من اتفاقية المحكمة الموحدة

[80] المادة 88 (1) من اتفاقية المحكمة الموحدة للبنادق

[81] بيبين فان جيلز (أبريل 2013). "Het Eenheidsoctrooi, de haalbaarheid van het nieuwe octrooisysteem van de EU" (باللغة الهولندية). ص. 60. مؤرشفة من الأصلي في 27 مايو 2014 . تم الاسترجاع 11 مايو 2013 . إن الترطيب المتوفر في أوروبا الشرقية هو أحد ما تم إنشاؤه من قبل منشآت البنلوكس.

[82] «مشروع الاتفاقية بشأن إنشاء محكمة براءات اختراع أوروبية وجماعية لا يتوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي» (ملف PDF) . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . 8 مارس/آذار 2011. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 أغسطس/آب 2012. تم الاطلاع عليه في 8 مارس/آذار 2013 .

[83] "الطريق الطويل نحو حماية براءات الاختراع الموحدة في أوروبا" (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 17 ديسمبر 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2013 .

[SIGN-84] "توقيع اتفاقية محكمة البراءات الموحدة" (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 19 فبراير 2013. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2013 .

[85] "براءة الاختراع الموحدة - التقدم المحرز في التصديق" . المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2013 .

[86] «براءة الاختراع الأوروبية الموحدة: إنجاز كبير، ولكن لا يزال الطريق طويلاً» . المفوضية الأوروبية (بيان صحفي). ١٨ فبراير ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢٣ فبراير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ فبراير ٢٠١٣ .

[87] "هل ستنضم بولندا إلى نظام براءات الاختراع الموحدة؟" . مجلة الملكية الفكرية العالمية . 5 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2013 .

[88] «انضمام إيطاليا إلى نظام البراءة الموحدة» . المفوضية الأوروبية . 30 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2015 .

[italy-89] ويشارت، إيان (14 فبراير 2013). "دول ستنضم إلى نظام براءات الاختراع الموحد" . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2013 .

[BRUSREG-90] ١ ٢ "اللائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم ٥٤٢/٢٠١٤ الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ ١٥ مايو ٢٠١٤، المعدلة للائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم ١٢١٥/٢٠١٢ فيما يتعلق بالقواعد الواجب تطبيقها على محكمة البراءات الموحدة ومحكمة العدل في البنلوكس" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . L (١٦٣): ١. ٢٩ مايو ٢٠١٤. مؤرشفة من الأصل في ٦ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليها في ٥ يناير ٢٠١٩ .

[91] «البوندستاغ الألماني يوافق على مشروع قانون التصديق على اتفاقية محكمة البراءات الموحدة» . المكتب الأوروبي للبراءات . 26 نوفمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2020 .

[2013_UPC_preparatory_roadmap-92] "خارطة طريق اللجنة التحضيرية للمحكمة الموحدة للبراءات" (ملف PDF) . المحكمة الموحدة للبراءات. 11 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 5 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2014 .

[judges-93] «إبداء رغبة المرشحين للقضاة: إصدار خطابات» . اللجنة التحضيرية لمحكمة الاستئناف العليا . ١١ سبتمبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٧ مارس ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٠ سبتمبر ٢٠١٥ .

[9PREP-94] "الاجتماع التاسع للجنة التحضيرية" . اللجنة التحضيرية لجامعة بلومبيرغ . 5 مايو 2015. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .

[EPLC-95] «مسودة مقترح لقواعد شهادة التقاضي الأوروبية بشأن براءات الاختراع والمؤهلات الأخرى المناسبة» . اللجنة التحضيرية لمحكمة براءات الاختراع الموحدة . 9 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .

[PREP10-96] "الاجتماع العاشر للجنة التحضيرية - 10 يوليو 2015" . اللجنة التحضيرية لجامعة بلومبيرغ . 16 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .

[97] "مجلس الاتحاد الأوروبي - غرفة الأخبار" . newsroom.consilium.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2020 .

[98] رينسو، ساندر فان (13 نوفمبر 2015). "DeltaPatents : براءة اختراع موحدة" . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .

[99] "بروتوكول اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات" (ملف PDF) . اللجنة التحضيرية للمحكمة الموحدة للبراءات . 1 أكتوبر 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2015 .

[100] "الاتفاقية" . www.consilium.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2020 .

[Fourth_progress_report-101] "تنفيذ حزمة براءات الاختراع: التقرير المرحلي الرابع" . مجلس الاتحاد الأوروبي. 21 مايو 2015. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2015 .

[102] «اعتماد نموذج رسوم ملائم للأعمال التجارية لبراءة الاختراع الموحدة» . المكتب الأوروبي للبراءات. 25 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2015 .

[103] "ندوة تحتفل بمرور 40 عامًا على اتفاقية البراءات الأوروبية" . epo.org . المكتب الأوروبي للبراءات. 17 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2013. وأضاف، متطلعًا إلى البراءة الموحدة ومحكمة البراءات الموحدة، أن "حلم البراءة الموحدة لم يتحقق بالكامل بعد"، وحث الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على التصديق على الاتفاقية. وقال إن المقترحات ستعني "وقتًا أقل، ومالًا أقل، وقلقًا أقل - وأسواقًا أكبر" للشركات الأوروبية... "لا يمكننا الانتظار دقيقة أخرى"، على حد قوله.

[autrat2-104] "مراسلات البرلمان رقم 680 بتاريخ 18/07/2013" . برلمان النمسا (بالألمانية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليها بتاريخ 19 يوليو 2013 .

[105] "823. الجلسة / 1" (ملف PDF) . parlament.gv.at (المجلس الاتحادي). 18 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .

[autrat-106] "Übereinkommen über ein Einheitliches Patentgericht (2447 ديسيبل)" . برلمان النمسا (في المانيا). مؤرشفة من الأصلي في 2 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع 13 يوليو 2013 .

[108] "الجلسة الرابعة والعشرون، الجلسة 216 / 1" (ملف PDF) . parlament.gv.at (المجلس الوطني). 5 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .

[109] "PK-Nr. 661/2013" . Parlament.gv.at. 29 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .

[Belgian_Senate-110] 1 2 "S. 5–2478 - Fiche du dossier" . مجلس الشيوخ البلجيكي . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2014 .

[111] "5-144، مجلس الشيوخ البلجيكي، الجلسة العادية 2013-2014، الجلسات العامة، 13 مارس 2014، جلسة ما بعد منتصف الليل، Compte rendu provisoire / 5-144، Belgische Senaat، Gewone Zitting 2013-2014، الجلسة العامة vergaderingen، Donderdag 13 مارس 2014، Namiddagvergadering، Voorlopig verslag" . مجلس الشيوخ البلجيكي . مؤرشفة من الأصلي في 27 مايو 2014 . تم الاسترجاع 14 مارس 2014 .

[112] "الوثيقة التفاوضية 53K3454 مشروع القانون المتعلق بالاتفاق المتعلق بالولاية القضائية الموحدة في بروكسل، في 19 فبراير 2013" . مجلس النواب البلجيكي . مؤرشفة من الأصلي في 15 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2014 .

[113] "CRIV 53 PLEN 198: غرفة الممثلين في بلجيكا، COMPTE RENDU INTÉGRAL، SÉANCE PLÉNIÈRE، Mercredi 23-04-2014 Après-midi - CRIV 53 PLEN 198: BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS، INTEGRAL VERSLAG، PLENUMVERGADERING، Woensdag 23-04-2014 Namiddag" (PDF) . مجلس النواب البلجيكي . 23 أبريل 2014 أرشفة (PDF) من الأصلي في 24 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 24 أبريل 2014 .

[115] "عاصمة جمهورية بلغاريا - مشاريع زاكونو" . www.parliament.bg . مؤرشفة من الأصلي في 1 مارس 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .

[116] "العاصمة التاريخية لجمهورية بلغاريا - زاكوني" . www.parliament.bg . مؤرشفة من الأصلي في 17 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .

[117] "Folketinget - ERU, Alm. del - 2012-13 - Bilag 243: Notat om, hvorvidt dansk tilslutning til afttale om en les fælles europæiskبراءة الاختراع forudsætter anvendelse af الإجراء i grundlovens § 20, fra justitsministeren" . قدم.dk. مؤرشفة من الأصلي في 9 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .

[den-118] ١ ٢ ٣ "وزارة: محكمة براءات الاختراع الأوروبية قد تطلب استفتاءً" . بوليتيكن . ٧ مايو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٦ أكتوبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٠ مايو ٢٠١٣ .

[120] فولكيتنجت، كريستيانسبورج. "Folketinget - L 22 - 2013-14 (oversigt): Forslag til lov om en fælles Patentdomstol mv" . قدم.dk. مؤرشفة من الأصلي في 4 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .

[121] فولكيتنجت، كريستيانسبورج. "L 22 تقدم إلى الحب للحصول على براءة اختراع mv 3.behandling Afstemning" . قدم.dk. مؤرشفة من الأصلي في 2 مايو 2014 . تم الاسترجاع 1 مايو 2014 .

[Danish_referendum-122] 1 2 "FOLKEAAFSTEMNING SØNDAG 25. MAJ 2014: RESULTATER - HELE LANDET" . إحصائيات الدنمارك . 26 مايو 2014 مؤرشفة من الأصلي في 27 مايو 2014 . تم الاسترجاع 26 مايو 2014 .

[123] "Lov om en fælles Patentdomstol mv" Retsinformation. 3 يونيو 2014 مؤرشفة من الأصلي في 10 أغسطس 2014 . تم الاسترجاع 8 يونيو 2014 .

[124] «أقرّ البرلمان الإستوني 21 قانونًا وقرارًا» . برلمان إستونيا. 14 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .

[125] "عملية التشريع الخاصة بمحكمة البراءات الموحدة الإستونية تقترب من الاكتمال" . ليكسولوجي. 14 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2018. تم الاسترجاع في 2 فبراير 2018 .

[126] "HE 45/2015 vp" . www.eduskunta.fi . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .

[127] "RP 45/2015 rd - Propositionens huvudsakliga innehåll (المحتوى الرئيسي لمشروع القانون)" (ملف PDF) (باللغة السويدية). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2015 .

[128] غير معروف

[129] "تنبيه قانوني - فنلندا تصادق على اتفاقية محكمة براءات الاختراع الموحدة" . بورينيوس . 19 يناير 2016. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .

[131] "أصوات الجمعية الوطنية - مذكرة رقم 44 - الجمعية الوطنية" . Assemblee-nationale.fr. مؤرشفة من الأصلي في 27 يناير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .

[frconst-132] 1 2 "دستور جمهورية فرنسا" (ملف PDF) . senat.fr. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .

[statusfrance-133] 1 2 3 "مشروع القانون الذي يأذن بالتصديق على الاتفاق المتعلق بولاية قضائية موحدة مختصرة: مقالات المناقشة" . مجلس الشيوخ الفرنسي (بالفرنسية). 23 أكتوبر 2013 مؤرشفة من الأصلي في 9 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 9 نوفمبر 2013 .

[134] “PROJET DE LOI يأذن بالتصديق على الاتفاق المتعلق باختصاص قضائي موحد دو مختصر” (بالفرنسية). 13 فبراير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 21 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 13 فبراير 2014 .

[135] “Union européenne : juridiction unifiée du brevet (dossier législatif sur le site de l'Assemblée nationale)” (بالفرنسية). 14 فبراير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 15 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 14 فبراير 2014 .

[136] "قانون مجلس الشيوخ والتعليمات العامة للمكتب" . Senat.fr. 25 تشرين الثاني/نوفمبر 1993 مؤرشفة من الأصلي في 2 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .

[137] "مجلس الشيوخ - Compte rendu analytique officiel du 21 نوفمبر 2013" . Senat.fr. 21 تشرين الثاني/نوفمبر 2013 مؤرشفة من الأصلي في 2 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .

[138] "Séance du 21 novembre 2013 (compte rendu intégral des débats)" . Senat.fr. مؤرشفة من الأصلي في 2 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 21 يناير 2014 .

[139] «المحكمة الدستورية الاتحادية - بيان صحفي - قانون الموافقة على اتفاقية محكمة براءات الاختراع الموحدة باطل» . www.bundesverfassungsgericht.de . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2020 .

[140] “Drucksache 18/11137 - Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. فبراير 2013 über ein Einheitliches Patentgerich (القضية رقم 18/11137 – مشروع قانون يتعلق باتفاقية 19 فبراير 2013 بشأن محكمة براءات موحدة)” (PDF) (بالألمانية). دويتشر البوندستاغ. 13 فبراير 2017 أرشفة (PDF) من الأصلي في 27 فبراير 2017 . تم الاسترجاع 26 فبراير 2017 .

[141] "Drucksache 751/16 (Beschluss) - Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. فبراير 2013 über ein Einheitliches Patentgericht (الوثيقة 751/16 (القرار) - مشروع قانون يتعلق باتفاق 19 فبراير 2013 بشأن محكمة براءات الاختراع الموحدة)" (PDF) (باللغة الألمانية). 10 فبراير 2017 أرشفة (PDF) من الأصلي في 27 فبراير 2017 . تم الاسترجاع 26 فبراير 2017 .

[142] «المحكمة الدستورية الفيدرالية - قرار | محكمة البراءات الموحدة» . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2020 .

[143] مدونة، كلوير باتنت (26 نوفمبر 2020). "اللجنة التحضيرية: محكمة براءات الاختراع الموحدة خطوة مهمة نحو الأمام" . مدونة كلوير باتنت . مؤرشفة من الأصل في 30 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 26 نوفمبر 2020 .

[144] "أرشيف الأخبار" . بريستوز يو بي سي . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2024 .

[ConstC-145] 1 2 "2 BvR 2216/20، 2 BvR 2217/20. طلبات غير ناجحة للحصول على أمر قضائي مؤقت ضد اتفاقية محكمة براءات الاختراع الموحدة" . المحكمة الدستورية الاتحادية . 9 يوليو 2021. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2021 .

[146] "ماذا يعني قرار المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بالنسبة للجدول الزمني لمحكمة البراءات الموحدة؟" اللجنة التحضيرية لمحكمة البراءات الموحدة . ١٨ أغسطس ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٩ أغسطس ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٠ أغسطس ٢٠٢١ .

[Irish_constitution-147] 1 2 3 "دستور أيرلندا" . كتاب القوانين الأيرلندية . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2024 .

[148] «مشروع قانون التعديل الحادي والأربعين للدستور (الاتفاق على محكمة براءات اختراع موحدة) لعام 2024: اللجنة والمراحل المتبقية - البرلمان الأيرلندي (الدورة الثالثة والثلاثون) - المجلد 1051، العدد 1» . البرلمان الأيرلندي . 6 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 12 مارس 2024 .

[149] "الاستفتاء الدستوري في أيرلندا" . معلومات المواطنين. 18 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .

[Italy-150] 1 2 "البرلمان الإيطالي - Disegno di Legge C. 3867 - 17ª Legislatura" . www.senato.it . مؤرشفة من الأصلي في 16 يونيو 2016 . تم الاسترجاع 10 يونيو 2016 .

[151] المعلوماتية، Segretariato Generale della Presidenza della Repubblica-Servizio sistemi. "Atti Firmati nella settimana dal Presidente Sergio Mattarella" . كويرينالي . مؤرشفة من الأصلي في 3 أغسطس 2020 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .

[152] "LP teksts" . titania.saeima.lv . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2017 .

[Lat2-153] ١ ٢ "قانون لاتفيا للتصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات يدخل حيز التنفيذ في ١ يناير ٢٠١٨" . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٤ أبريل ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ أبريل ٢٠١٧ .

[Lithuania-154] 1 2 "الإحصائيات الرسمية لبراءة اختراع بندرو التي تم التصديق عليها" 1 2 " . سيماس . 8 نوفمبر 2016 مؤرشفة من الأصلي في 27 نوفمبر 2016 . تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2016 .

[155] "6696 - مشروع القانون المهم للموافقة على اتفاق يتعلق باختصاص قضائي موحد في بروكسل، تم التوقيع عليه في بروكسل، في 19 فبراير 2013" . غرفة النواب (باللغة الفرنسية) . تم الاسترجاع 23 يونيو 2014 .

[156] "النصب التذكاري رقم 72 لسنة 2015 - ليجيلوكس" . Legilux.public.lu . مؤرشفة من الأصلي في 19 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .

[Maltamaj-157] "الدستور" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2014 .

[Maltese_UPC_motion-158] "تفاصيل الاقتراح" . Parlament.mt. 21 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .

[Maltese_parliaments_approval_of_UPC_ratification-159] "MINUTI KAMRA TAD-DEPUTATI IT-TNAX-IL PARLAMENT SEDUTA NRU. 110" . parlament.mt. 21 يناير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 19 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 2 فبراير 2014 .

[160] "Eerste Kamer der Staten-Generaal - Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (34.411)" . www.eerstekamer.nl . مؤرشفة من الأصلي في 23 يوليو 2023 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .

[161] "Eerste Kamer der Staten-Generaal - Stenogram van de plenaire vergadering van dinsdag 28 يونيو 2016" . أرشفة من الأصلي في 16 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع 28 يونيو 2016 .

[162] "Goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (Trb. 2013, 92 en 2016, 1)" . www.tweedekamer.nl (باللغة الهولندية).

[163] "Goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (Trb. 2013, 92 en 2016, 1) (الموافقة على الاتفاق بشأن محكمة براءات الاختراع الموحدة المبرمة في بروكسل في 19 فبراير 2013 (Trb. 2013، 92 أون 2016، 1))" (PDF) (باللغة الهولندية). 16 يونيو 2016 أرشفة (PDF) من الأصلي في 10 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2016 .

[164] "Wet van 29 juni 2016 tot goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (Trb. 2013, 92 en 2016, 1) (قانون 29 يونيو 2016 بالموافقة على الاتفاقية بشأن أبرمت محكمة براءات الاختراع الموحدة في بروكسل في 19 فبراير 2013 (Trb. 2013, 92 and 2016, 1))" (PDF) . Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden (بالهولندية) (Jaargang 2016). أرشفة (PDF) من الأصلي في 16 سبتمبر 2016 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2016 .

[165] "DetalheIniciativa" . www.parlamento.pt . مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .

[166] "مرسوم رئيس الجمهورية رقم 90/2015 بتاريخ 6 أغسطس" . Diário da República، 1.a série (152): 5416. مؤرشفة من الأصلي في 15 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2015 .

[RomaniaRatification-167] 1 2 3 "مشروع القانون للتصديق على اتفاق privind Curtea فريد من نوعه في المادة المختصرة، deschis spre semnare si semna de România la Bruxelles، la 19 فبراير 2013" (باللغة الرومانية). مؤرشفة من الأصلي في 5 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2024 .

[168] "دوموف" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2014 .

[169] """"""""""""""""""""""""" حول التصديق على Sporazuma حول براءة الاختراع"""""" نظام Pravno-Informacijski (باللغة السلوفينية). مؤرشفة من الأصلي في 14 يوليو 2014 . تم الاسترجاع 12 يوليو 2014 .

[slovenia-170] ١ ٢ "سلوفينيا تُقرّ قانونًا بشأن التصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات" . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٥ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣ أكتوبر ٢٠١٦ .

[171] "Ett enhetligt Patentskydd في الاتحاد الأوروبي" . ريكسداجن.se. 18 مارس 2014 مؤرشفة من الأصلي في 23 مارس 2014 . تم الاسترجاع 22 مارس 2014 .

[172] "Betänkande 2013/14:NU21 Ett enhetligt Patentskydd i EU" . ريكسداجن.se. 6 مارس 2014 مؤرشفة من الأصلي في 23 مارس 2014 . تم الاسترجاع 3 أبريل 2014 .

[uk_bills-174] 1 2 "مشاريع القوانين - البرلمان البريطاني" . Parliament.uk. 21 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2014 .

[ratification_status_for_UK-175] 1 2 3 "مشروع قانون الملكية الفكرية [ HL ] 2013-2014" . برلمان المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2013 .

[176] "نص هانسارد مجلس العموم بتاريخ 14 مارس 2014 (الجزء 0002)" . Publications.parliament.uk. 12 مارس 2014. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2014 .

[177] "نص هانسارد اللوردات بتاريخ 30 يوليو 2013 (الجزء 0001)" . Publications.parliament.uk. 30 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2014 .

[UK_Standing_Order-178] 1 2 "أمر براءات الاختراع (براءة الاختراع الأوروبية ذات الأثر الموحد ومحكمة براءات الاختراع الموحدة) لعام 2016" . حكومة المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2016 .

[179] "محاضر جلسات مجلس العموم بتاريخ 2 مارس 2016 (الجزء 4)" . publications.parliament.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2017 .

[180] "أمر براءات الاختراع (براءة الاختراع الأوروبية ذات الأثر الموحد ومحكمة براءات الاختراع الموحدة) لعام 2016 - هانسارد أونلاين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2016 .

[181] «تم الانتهاء من التشريع البريطاني لإدخال نظام UPC» . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2016 .

[UKout-182] 1 2 "انسحاب المملكة المتحدة من محكمة البراءات الموحدة | محكمة البراءات الموحدة" . www.unified-patent-court.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2020 .

[183] "Pressemøde den 7. maj 2013" . حكومة الدنمارك (باللغة الدنماركية). 7 مايو 2013 . تم الاسترجاع 11 مايو 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[184] ستانرز، بيتر (27 سبتمبر 2013). "التوصل إلى اتفاق مع المشككين في الاتحاد الأوروبي قد يجنب إجراء استفتاء على براءات الاختراع في الاتحاد الأوروبي" . صحيفة كوبنهاغن بوست . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2013 .

[referendum-185] كريمر، جاستن (20 ديسمبر 2013). "رسميًا: الدنماركيون سيصوتون على محكمة براءات الاختراع الأوروبية" . صحيفة كوبنهاغن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2013 .

[euo-186] مركز معلومات الاتحاد الأوروبي التابع لـ Folketing: Folkeafstemning om den fælles Patentdomstol أرشفة 24 مايو 2014 في آلة Wayback. (باللغة الدنماركية )، مارس 2014. تم الوصول إليه: 8 مايو 2014.

[187] شولز ، كريستينا. كلوس، ماتيو (13 يونيو 2017). "Patentwelt in Schockstarre: Unbekannter Kläger bremst UPC-Ratifizierung" [ عالم براءات الاختراع في حالة صدمة: مدعٍ غير معروف يبطئ التصديق على UPC ] . يوفنتوس (باللغة الألمانية). أرشفة من الأصلي في 9 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2017 .

[188] كلوس ماتيو. شولز ، كريستينا (2017-09-06). "UPC: Düsseldorfer Rechtsanwalt Stjerna Legte Verfassungsbeschwerde ein" [ قدم المحامي ستييرنا المقيم في دوسلدورف شكوى دستورية ] . يوفنتوس (باللغة الألمانية). أرشفة من الأصلي في 10 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .

[189] باوش، ثورستن (16 أغسطس 2017). "الرمز الموحد للبراءات - أخيرًا بعض الأخبار من المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية" . مدونة كلوير للبراءات . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .

[190] كلوس ماتيو (18 أغسطس 2017). "Karlsruhe: Patentanwalt enthüllt Gründe für UPC-Verfassungsbeschwerde" [ كارلسروه: محامي براءات الاختراع يكشف أسباب الشكوى الدستورية لـ UPC ] . يوفنتوس (باللغة الألمانية). أرشفة من الأصلي في 11 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .

[epi2017-191] ١ ٢ "ما نعرفه عن حالة مشروع البراءة الموحدة ومحكمة البراءات الموحدة في منتصف سبتمبر ٢٠١٧" (ملف PDF) . معلومات إضافية . المعهد الأوروبي للبراءات. سبتمبر ٢٠١٧. ص ٦. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٢ أكتوبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١ أكتوبر ٢٠١٧ .

[192] كلوس، ماثيو؛ غريفيثس، أليد (أبريل 2018). "المحارب الوحيد" . براءة اختراع JUVE . رقم 4/18. شركة JUVE GmbH. الصفحات 13-17 . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 .

[193] «قانون الموافقة على اتفاقية إنشاء محكمة براءات اختراع موحدة باطل» . المحكمة الدستورية الاتحادية . 20 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2020 .

[194] «مشروع قانون جديد يُقدَّم في ألمانيا للتصديق على اتفاقية الشراكة الموحدة» . ١٢ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٤ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠٢٠ .

[managingip-12-2020-195] والترز، ماكس (22 ديسمبر 2020). "شكاوى جديدة بشأن براءات الاختراع الموحدة المقدمة في ألمانيا" . Managingip.com . إدارة الملكية الفكرية. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2020 .

[juve-12-2020-196] كلوس، ماثيو (22 ديسمبر 2020). "عاجل: تشريع المحكمة الموحدة للبراءات الألمانية يواجه تحديات دستورية جديدة" . juve-patent.com . جوف باتنت. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2020 .

[kluwer-12-2020-197] «شكويان دستوريتان جديدتان في ألمانيا ضد المحكمة الدستورية الاتحادية» . kluweriplaw.com . وولترز كلوير. 23 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2020 .

[198] «تعليق التصديق الألماني على اتفاقية محكمة البراءات الموحدة» . مدونة كلوير للبراءات (patentblog.kluweriplaw.com) . ١٣ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٤ يناير ٢٠٢١ .

[199] «وفقًا لأحكام القانون الأساسي السارية، لا يجوز نشر اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات في المجر» . دستور المجر. 9 يوليو/تموز 2018. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو/تموز 2018 .

[200] كولينز، ستيفن (4 مارس 2013). "ثلاث قضايا للاستفتاءات الخريفية" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2013 .

[201] «من المرجح إجراء استفتاء على إلغاء مجلس الشيوخ في أكتوبر» . صحيفة آيريش تايمز . 1 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2013 .

[202] "نقاش انتخابي رئيسي في البرلمان الأوروبي: الابتكار يُعادل الانتعاش الاقتصادي" . يورو ساينتست. 22 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2014 .

[203] "محكمة البراءات الموحدة - أسئلة برلمانية (الدورة الحادية والثلاثون للبرلمان)" . البرلمان . 7 مايو 2014.

[204] "برنامج التشريعات الحكومية: الدورة الخريفية 2014" (ملف PDF) . مكتب رئيس كتلة الحكومة. 17 سبتمبر 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2014 .

[205] «لا داعي للعجلة في تصديق أيرلندا على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات» . بريستوز. 8 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2015 .

[206] "الحكومة تعلن عن استفتاء بشأن محكمة براءات الاختراع الموحدة" . وزارة المشاريع والتجارة والتوظيف . 23 يناير 2024.

[207] «الحكومة توافق على تأجيل موعد استفتاء براءات الاختراع» . RTÉ . 16 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2024. أكد وزير المشاريع بيتر بيرك أن الحكومة وافقت على تأجيل موعد الاستفتاء على محكمة براءات الاختراع الموحدة للاتحاد الأوروبي.

[208] "35 308 (R2132) Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht؛ بروكسل، 19 فبراير 2013 A/ Nr. 1 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN" (PDF) . Officiele Bekendmakeen (باللغة الهولندية). 9 سبتمبر 2019 أرشفة (PDF) من الأصلي في 29 سبتمبر 2019 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2019 .

[Ponsonby_rule-209] «قانون الإصلاح الدستوري والحوكمة لعام 2010» (ملف PDF) . الجزء 2: التصديق على المعاهدات . Gov.uk. 8 أبريل 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .

[UPC_treaty_submitted_to_UK_parliament-210] «اتفاقية بشأن محكمة براءات اختراع موحدة» (ملف PDF) . الاتحاد الأوروبي (3). الوثائق الرسمية (المملكة المتحدة). يونيو 2013. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2014. قُدِّم إلى البرلمان من قِبَل وزير الدولة للشؤون الخارجية وشؤون الكومنولث بأمر من جلالة الملكة .

[IPA_2014-211] "قانون الملكية الفكرية لعام 2014" (ملف PDF) . مكتب القرطاسية. 14 مايو 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .

[212] "استشارة مغلقة: تشريع ثانوي لتنفيذ محكمة البراءات الموحدة" . Gov.uk. ١٢ مارس ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يوليو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٥ .

[213] «مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة يؤكد التزامه باتفاقية براءات الاختراع الموحدة في المملكة المتحدة» . بريستوز. 26 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2015 .

[Ratification_progress-214] «مشروع قانون بريطاني لتنفيذ نظام المحكمة الموحدة للبراءات معروض على البرلمان» . بريستوز إل إل بي. ٢١ يناير ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٣١ يناير ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يناير ٢٠١٦ .

[215] «المملكة المتحدة توقع بروتوكول الحصانات والامتيازات الخاص بمحكمة البراءات الموحدة» . www.bristowsupc.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2016 .

[216] "مسار المملكة المتحدة نحو التصديق على اتفاقية المحكمة الموحدة للبراءات" . 13 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .

[217] «لا محكمة براءات اختراع موحدة أو براءة اختراع موحدة للمملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي» . JDSUPRA. 4 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2020 .

[218] «مقترح لائحة من البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي لتعديل اللائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم 1215/2012 بشأن الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وإنفاذها في المسائل المدنية والتجارية» . Europa.eu . 26 يوليو/تموز 2013. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير/شباط 2016. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو/تموز 2013 .

[219] "2013/0268(COD) - الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وإنفاذها في المسائل المدنية والتجارية: اكتملت الإجراءات، وهي بانتظار النشر في الجريدة الرسمية" . البرلمان الأوروبي. 15 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2014 .

[220] "ملف الإجراءات: 2013/0268(COD) - الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وإنفاذها في المسائل المدنية والتجارية" . البرلمان الأوروبي. 15 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2014 .

[case1-221] 1 2 "إسبانيا ضد المجلس" . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . القضية رقم C-274/11 (القضيتان المضمومتان C-274/11 وC-295/11). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 4 مايو 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 مايو 2014 .

[222] "إيطاليا وإسبانيا ترفعان دعوى قضائية بشأن براءات الاختراع" مؤرشف في 2 سبتمبر 2011 في Wayback Machine ، EurActiv.com، نُشر في 31 مايو 2011 - تم تحديثه في 7 يونيو 2011.

[223] بالمر، داني (16 أبريل 2013). "نظام براءات الاختراع الموحد للاتحاد الأوروبي يقترب خطوة أخرى" . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2013 .

[C-146/13-224] «دعوى رُفعت في 22 مارس 2013 - مملكة إسبانيا ضد البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي (القضية C-146/13)» . إنفوكوريا. 22 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2014 .

[C-147/13-225] «دعوى رُفعت في 22 مارس 2013 - مملكة إسبانيا ضد مجلس الاتحاد الأوروبي (القضية C-147/13)» . إنفوكوريا. 22 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2014 .

[226] "قضايا براءات الاختراع: التقدم المحرز نحو براءة اختراع أوروبية موحدة - حالة التقدم حتى سبتمبر 2013" . آر جي سي جينكينز وشركاه. سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2014 .

[case2a-227] "إسبانيا ضد البرلمان والمجلس" . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . القضية رقم C-146/13. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 4 مايو 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 يونيو 2014 .

[case2b-228] "إسبانيا ضد المجلس" . محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي . القضية رقم C-147/13. مؤرشفة من الأصل في 4 مايو 2014. تم الاطلاع عليها في 23 يونيو 2014 .

[229] "إسبانيا تطلق طعناً قانونياً جديداً على براءة الاختراع الأوروبية الموحدة" . 27 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2013 .

[ 2 ]

[

[

[ 5 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ ملاحظة 1 ]

[ ملاحظة 2 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

23 ] وقد

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ ملاحظات 3 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[

[

[

[

[

[

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 1 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 75 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗