فلتر فائق على مجموعة

في مجال نظرية المجموعات الرياضية ، مرشح فائق على مجموعةهو مرشح أقصى على المجموعة بمعنى آخر، هي مجموعة من المجموعات الفرعية لـالذي يفي بتعريف المرشح علىوهذا هو الحد الأقصى فيما يتعلق بالاحتواء، بمعنى أنه لا توجد مجموعة أكبر تمامًا من المجموعات الفرعية لـوهذا أيضًا مرشح. (في المثال أعلاه، بحكم التعريف، لا يحتوي المرشح على مجموعة على المجموعة الفارغة). وبالمثل، فإن المرشح الفائق على المجموعةويمكن وصفه أيضًا بأنه مرشح علىمع الخاصية التي لكل مجموعة جزئيةلأيضاًأو مكملهاينتمي إلى المرشح الفائق.
تُعدّ المرشحات الفائقة على المجموعات حالة خاصة مهمة من المرشحات الفائقة على المجموعات المرتبة جزئيًا ، حيث تتكون المجموعة المرتبة جزئيًا من مجموعة القوى.والترتيب الجزئي هو احتواء المجموعة الجزئية تتناول هذه المقالة على وجه التحديد المرشحات الفائقة على مجموعة ولا تغطي المفهوم الأكثر عمومية.
يوجد نوعان من المرشحات الفائقة في الجهاز. مرشح فائق رئيسي فيهي مجموعة جميع المجموعات الفرعية منالتي تحتوي على عنصر ثابتالمرشحات الفائقة غير الرئيسية هي المرشحات الفائقة الحرة . ويُستدل على وجود مرشحات فائقة حرة على أي مجموعة لانهائية من خلال مبرهنة المرشح الفائق ، والتي يمكن إثباتها في نظرية ZFC . من جهة أخرى، توجد نماذج لنظرية ZF يكون فيها كل مرشح فائق على مجموعة ما رئيسيًا.
تُستخدم المرشحات الفائقة في العديد من تطبيقات نظرية المجموعات، ونظرية النماذج ، والطوبولوجيا . [ 1 ] : 186 عادةً، تؤدي المرشحات الفائقة الحرة فقط إلى إنشاءات غير بديهية. على سبيل المثال، يكون حاصل الضرب الفائق modulo مرشح فائق رئيسي متماثلًا دائمًا مع أحد العوامل، بينما يكون لحاصل الضرب الفائق modulo مرشح فائق حر بنية أكثر تعقيدًا.
التعريفات
بالنظر إلى مجموعة عشوائيةمرشح فائق علىهي عائلة غير فارغةمن مجموعات فرعية منبحيث:
- مناسب أوغير منحط : المجموعة الفارغة ليست عنصرًا من
- أغلق الاتجاه الصاعد: لووإذاأي مجموعة شاملة من(أي إذا) ثم
- نظام π : إذاوهي عناصر منإذن، كذلك يكون تقاطعهم
- لوثم إماأو مكملهاهو عنصر من[ ملاحظة 1 ]
الخصائص (1) و(2) و(3) هي الخصائص المميزة للمرشح علىلا يُدرج بعض المؤلفين عدم الانحلال (وهي الخاصية (1) المذكورة أعلاه) ضمن تعريفهم لـ"المرشح". مع ذلك، يتضمن تعريف "المرشح الفائق" (وكذلك "المرشح الأولي" و"المرشح الفرعي") دائمًا عدم الانحلال كشرط أساسي. تشترط هذه المقالة أن تكون جميع المرشحات مناسبة، حتى وإن وُصف مرشح ما بأنه "مناسب" للتأكيد.
قاعدة التصفية الفرعية هي عائلة غير فارغة من المجموعات التي تتمتع بخاصية التقاطع المحدود (أي أن جميع التقاطعات المحدودة غير فارغة). وبالمثل، فإن قاعدة التصفية الفرعية هي عائلة غير فارغة من المجموعات التي تحتويها إحدى المرشحات (المناسبة). أصغرها (بالنسبة إلىيُقال إن المرشح الذي يحتوي على قاعدة مرشح فرعية معينة قد تم إنشاؤه بواسطة قاعدة المرشح الفرعية.
الإغلاق التصاعدي فيمن عائلة من المجموعاتهي المجموعة
أمرشح مسبق أوقاعدة التصفية غير فارغة ومناسبة (أيعائلة من المجموعاتأي أنه موجه للأسفل ، مما يعني أنه إذاثم يوجد شيء مابحيثوبصورة مكافئة، فإن المرشح المسبق هو أي مجموعة من المجموعاتإغلاقها التصاعديهو مرشح، وفي هذه الحالة يُطلق على هذا المرشح اسم المرشح الذي تم إنشاؤه بواسطةوويُقال إنها قاعدة ترشيح لـ
الازدواجية في[ 2 ] من عائلة من المجموعاتهي المجموعةعلى سبيل المثال، ثنائي مجموعة القوىهو نفسه: تُعدّ مجموعة من المجموعات مرشحًا مناسبًا لـإذا وفقط إذا كان نظيره مثاليًا صحيحًا على(" مناسب " تعني لا يساوي مجموعة القوى).
تعميم على المرشحات المسبقة فائقة الدقة
عائلةمن مجموعات فرعية منيُطلق عليه اسمفائق إذاويتم استيفاء أي من الشروط المكافئة التالية: [ 2 ] [ 3 ]
- لكل مجموعةتوجد مجموعة مابحيثأو(أو ما يعادل ذلك، بحيثيساويأو).
- لكل مجموعةتوجد مجموعة مابحيثيساويأو
- هنا،يُعرَّف بأنه اتحاد جميع المجموعات في
- هذا الوصف لـ "لا يعتمد مصطلح "فائق" على المجموعةلذا، عند ذكر المجموعةهذا الأمر اختياري عند استخدام مصطلح "فائق".
- لكل مجموعة(ليس بالضرورة حتى مجموعة فرعية من) يوجد بعض المجموعاتبحيثيساويأو
- لوإذا استوفى هذا الشرط، فإن كل مجموعة فائقة تستوفيه أيضاًعلى وجه الخصوص، مجموعةيكون فائقًا إذا وفقط إذاويحتوي على مجموعة فرعية من عائلة فائقة من المجموعات.
الطبقة الأساسية للمرشح فائقة الدقة هي بالضرورة مرشح أولي. [ الدليل 1 ]
يمكن الآن استخدام خاصية "ultra" لتعريف كل من المرشحات الفائقة والمرشحات المسبقة الفائقة:
- أنالمرشح المسبق فائق الجودة [ 2 ] [ 3 ] هو مرشح مسبق فائق الجودة. وبالمثل، فهو طبقة ترشيح فرعية فائقة الجودة.
- أنمرشح فائق [ 2 ] [ 3 ] قيد التشغيلهو مرشح (مناسب) علىهذا فائق. أو بعبارة أخرى، هو أي فلتر علىيتم توليد ذلك بواسطة مرشح أولي فائق.
مرشحات فائقة كمرشحات أولية قصوى
لوصف المرشحات الفائقة من حيث "الحد الأقصى"، يلزم وجود العلاقة التالية.
- بافتراض وجود مجموعتين من المجموعاتوالعائلةويُقال إنها أكثر خشونة [ 4 ] [ 5 ] منوأدق من وخاضع لـمكتوبأو N ⊢ M ، إذا كان لكلهناك بعضبحيثالعائلاتوتُعتبر متكافئة إذاوالعائلاتوتكون قابلة للمقارنة إذا كانت إحدى هاتين المجموعتين أدق من الأخرى. [ 4 ]
علاقة التبعية، أيبما أن هذا ترتيب مسبق، فإن التعريف المذكور أعلاه لـ "المكافئ" يشكل علاقة تكافؤ .ثملكن العكس لا ينطبق عموماً. ومع ذلك، إذاإذا تم إغلاقها من الأعلى، مثل المرشح، فـإذا وفقط إذا كل مرشح مسبق يُعادل المرشح الذي يُولّده. وهذا يُبيّن أنه من الممكن أن تكون المرشحات مُكافئة لمجموعات ليست مرشحات.
إذا كانت هناك مجموعتان من المجموعاتوإذا كانا متكافئين، فإما كلاهماوإما أن تكون فائقة (أو مرشحات مسبقة، أو قواعد فرعية للمرشحات) أو غير ذلك، أيهما ليس فائقًا (أو مرشحًا مسبقًا، أو قاعدة فرعية للمرشحات). على وجه الخصوص، إذا لم تكن القاعدة الفرعية للمرشح مرشحًا مسبقًا أيضًا، فإنها لا تُعادل المرشح أو المرشح المسبق الذي تُنشئه.وكلا الفلترين قيد التشغيلثموتكون متكافئة إذا وفقط إذاإذا كان المرشح المناسب (أو المرشح الفائق) مكافئًا لمجموعة من المجموعاتثمهو بالضرورة مرشح أولي (أو مرشح أولي فائق). باستخدام التوصيف التالي، يمكن تعريف المرشحات الأولية (أو المرشحات الأولية الفائقة) باستخدام مفهوم المرشحات (أو المرشحات الفائقة) والتبعية فقط:
- تعتبر أي مجموعة من المجموعات بمثابة مرشح مسبق إذا وفقط إذا كانت مكافئة لمرشح (صحيح).
- تعتبر أي مجموعة من المجموعات مرشحًا أوليًا فائقًا إذا وفقط إذا كانت مكافئة لمرشح فائق.
الخصائص
لا توجد مرشحات فائقة على المجموعة الفارغة ، لذلك يُفترض من الآن فصاعدًا أنغير فارغ.
قاعدة فرعية للمرشحعلىيوجد مرشح فائق علىإذا وفقط إذا تحققت أي من الشروط المتكافئة التالية: [ 2 ] [ 3 ]
- لأيأيضاًأو
- هي قاعدة فرعية لمرشح أقصىبمعنى أنه إذاهل أي مرشح يعتمد علىثميشير إلى[ 6 ]
مرشح (مناسب)علىيوجد مرشح فائق علىإذا وفقط إذا تحققت أي من الشروط المكافئة التالية:
- فائق؛
- يتم توليدها بواسطة مرشح أولي فائق؛
- لأي مجموعة جزئيةأو[ 6 ]
- لذا، مرشح فائقيقرر نيابة عن الجميعسواءكبير (أي) أو "صغيرة" (أي). [ 7 ]
- لكل مجموعة فرعيةإما [ ملاحظة 1 ]هو فيأو () يكون.
- يمكن إعادة صياغة هذا الشرط على النحو التالي:يتم تقسيمها بواسطةوثنائيته
- المجموعاتومنفصلة لجميع المرشحات المسبقةعلى
- يُعدّ مثالاً يُحتذى به في[ 6 ]
- لأي عائلة منتهيةمن مجموعات فرعية من(أين)، لوثملبعض المؤشرات
- بعبارة أخرى، لا يمكن أن تكون المجموعة "الكبيرة" اتحادًا منتهيًا لمجموعات لا تكون أي منها كبيرة. [ 8 ]
- لأيلوثمأو
- لأيلوثمأو(يُطلق على المرشح الذي يتمتع بهذه الخاصية اسم مرشح)مرشح أولي ).
- لأيلووثم إماأو
- هو مرشح أقصى؛ أي إذاهو فلتر علىبحيثثموبعبارة أخرى،يُعتبر مرشحًا أقصى في حالة عدم وجود مرشح.علىالذي يحتويكمجموعة فرعية مناسبة (أي، لا يوجد مرشح أدق من ذلك بشكل صارم)). [ 6 ]
الشوايات والشوايات المزودة بمرشحات
لوثم يتم تشغيل الشوايةهي العائلة أينيمكن كتابتها إذايتضح ذلك من السياق. إذا هل هو مرشح إذن؟ هي مجموعة المجموعات الموجبة بالنسبة إلىوعادة ما تُكتب على النحو التالي: . على سبيل المثال،وإذاثم لوثموعلاوة على ذلك، إذاهل هي قاعدة فرعية للمرشح؟[ 9 ] الشوايةمغلق لأعلى فيإذا وفقط إذاوهذا ما سيُفترض من الآن فصاعدًا. علاوة على ذلك،لهذا السبب.مغلق لأعلى فيإذا وفقط إذا
شبكة فلتر علىيُطلق عليه اسم شبكة الترشيح[ 9 ] لأييوجد فلتر وشبكة علىإذا وفقط إذا (1)مغلق لأعلى فيو(2) لجميع المجموعاتولوثمأوعملية الشواءيُحدث تقابلًا
والتي يُعطى معكوسها أيضًا بواسطة[ 9 ] إذاثميوجد فلتر وشبكة علىإذا وفقط إذا[ 9 ] أو بصورة مكافئة، إذا وفقط إذايوجد مرشح فائق على[ 9 ] أي مرشح علىلا يُعتبر فلترًا إلا إذا كان فائق الجودة. لأي فلتر غير فارغكلاهما مرشح علىوشبكة ترشيحإذا وفقط إذا (1)و(2) للجميعتنطبق المعادلات التالية:
- إذا وفقط إذاإذا وفقط إذا[ 9 ]
مجاني أو رئيسي
لوإذا كانت أي عائلة غير فارغة من المجموعات، فإن نواةهو تقاطع جميع المجموعات في[ 10 ]
عائلة غير فارغة من المجموعاتيُطلق عليه اسم:
- مجاناً إذاوثابت خلاف ذلك (أي إذا).
- رئيسي إذا
- رأس المال عند نقطة ما إذاوهي مجموعة أحادية؛ في هذه الحالة، إذاثميقال إنه مدير في
إذا كانت عائلة من المجموعاتيتم تثبيته إذنتكون فائقة إذا وفقط إذا كان هناك عنصر منهي مجموعة أحادية، وفي هذه الحالةسيكون بالضرورة مرشحًا أوليًا. كل مرشح أولي رئيسي ثابت، لذا فإن المرشح الأولي الرئيسييكون فائقًا إذا وفقط إذاهي مجموعة أحادية. المجموعة الأحادية تكون فائقة إذا وفقط إذا كان عنصرها الوحيد هو أيضاً مجموعة أحادية.
تُظهر النظرية التالية أن كل مرشح فائق يندرج ضمن إحدى الفئتين: إما أنه حر أو أنه مرشح رئيسي تم إنشاؤه بواسطة نقطة واحدة.
الاقتراح — إذايوجد مرشح فائق علىإذن، ما يلي متكافئ:
كل فلتر يعملإن العنصر الأساسي في نقطة واحدة هو مرشح فائق، وإذا كان بالإضافة إلى ذلكإذا كانت محدودة، فلا توجد مرشحات فائقة علىبخلاف هذه. [ 10 ] على وجه الخصوص، إذا كانت مجموعةعدد عناصره محدودإذن هناك بالضبطمرشحات فائقة الدقةوهذه هي المرشحات الفائقة التي تولدها كل مجموعة فرعية من الخلايا الفرديةوبالتالي، لا يمكن أن توجد المرشحات الفائقة الحرة إلا على مجموعة لانهائية.
أمثلة وخصائص وشروط كافية
لوإذا كانت مجموعة لانهائية، فإن عدد المرشحات الفائقة يساوي عدد المرشحات الفائقة في هذه المجموعة.حيث توجد عائلات من المجموعات الفرعية لـبشكل صريح، إذاله عدد لا نهائي من العناصرثم مجموعة المرشحات الفائقةله نفس العددية مثلتلك الكمية هي[ 11 ]
لووهي عائلات من المجموعات بحيثفائق،وثمهو بالضرورة فائقة. قاعدة فرعية للتصفيةلا يمكن أن يكون المرشح المسبق فائقًا؛ ولكن مع ذلك لا يزال من الممكن أن يتم إنشاء المرشح المسبق والمرشح بواسطةأن تكون فائقاً.
يفترضهو فائق وهي مجموعة. الأثرتكون المجموعة فائقة إذا وفقط إذا لم تحتوي على المجموعة الفارغة. علاوة على ذلك، يجب أن تحتوي إحدى المجموعات على الأقل علىوسيكون فائقًا (تمتد هذه النتيجة إلى أي تجزئة محدودة لـ). لوهل توجد فلاتر؟يوجد مرشح فائق علىوثم هناك بعضذلك يرضي[ 12 ] هذه النتيجة ليست بالضرورة صحيحة بالنسبة لمجموعة لا نهائية من المرشحات. [ 12 ]
الصورة أسفل الخريطةمن مجموعة فائقةهو فائق مرة أخرى وإذاإذا كان مرشحًا أوليًا فائقًا، فهو كذلك.تُحفظ خاصية كون الشيء فائقًا تحت تأثير التقابلات. ومع ذلك، فإن الصورة العكسية لمرشح فائق ليست بالضرورة فائقة، حتى لو كانت الدالة شاملة. على سبيل المثال، إذايحتوي على أكثر من نقطة واحدة، وإذا كان نطاقيتكون من نقطة واحدةثميوجد مرشح أولي فائق علىلكن صورتها الأصلية ليست فائقة. أو بدلاً من ذلك، إذاهو مرشح رئيسي يتم إنشاؤه بواسطة نقطة فيثم الصورة الأصلية لـيحتوي على المجموعة الفارغة، وبالتالي فهو ليس فائقًا.
المرشح الأولي الناتج عن متتالية لانهائية، جميع نقاطها متميزة، ليس مرشحًا فائقًا. [ 12 ] إذاثميشير إلى المجموعة التي تتكون من جميع المجموعات الجزئية منامتلاك عدد أصليوإذايحتوي على الأقل() نقاط متميزة، إذنهو فائق، لكنه غير موجود في أي مرشح مسبق. يمكن تعميم هذا المثال على أي عدد صحيح.وكذلك لـلوتحتوي على أكثر من عنصر واحد. نادراً ما تُستخدم مجموعات Ultra التي لا تُعدّ مرشحات مسبقة.
لكلوكليتركلويوجد مرشح فائق علىثم مجموعة الكلبحيثيوجد مرشح فائق على[ 13 ]
بنية الموناد
الدالة المرتبطة بأي مجموعةمجموعةمن بين جميع المرشحات الفائقة علىيشكل مونادًا يسمىموناد المرشح الفائق . خريطة الوحدة يرسل أي عنصرإلى المرشح الفائق الرئيسي المقدم من
هذه الموناد فائقة الترشيح هي موناد الكثافة المشتركة لإدراج فئة المجموعات المنتهية في فئة جميع المجموعات ، [ 14 ] مما يعطي تفسيرًا مفاهيميًا لهذه الموناد.
وبالمثل، فإن الموناد الفائق هو موناد الكثافة المشتركة لإدراج فئة العائلات المنتهية من المجموعات في فئة جميع عائلات المجموعات. لذا، وبهذا المعنى، فإن الموناد الفائق حتمي بشكل قاطع. [ 14 ]
معضلة المرشح الفائق
تم إثبات نظرية المرشح الفائق لأول مرة بواسطة ألفريد تارسكي في عام 1930. [ 13 ]
المبرهنة /مبدأ/نظرية المرشح الفائق [ 4 ] —كل مرشح مناسب على مجموعةيوجد في بعض المرشحات الفائقة
تُعادل معضلة المرشح الفائق كلًا من العبارات التالية:
- لكل مرشح مسبق في المجموعةيوجد مرشح مسبق أقصى على[ 2 ] تابع لها.
- كل قاعدة ترشيح فرعية مناسبة على مجموعةيوجد في بعض المرشحات الفائقة
من نتائج معضلة المرشح الفائق أن كل مرشح يساوي تقاطع جميع المرشحات الفائقة التي تحتوي عليه. [ 4 ] [ ملاحظة 2 ]
يمكن إثبات النتائج التالية باستخدام مبرهنة المرشح الفائق. يوجد مرشح فائق حر على مجموعةإذا وفقط إذاهي مجموعة لانهائية. كل مرشح حقيقي يساوي تقاطع جميع المرشحات الفائقة التي تحتوي عليه. [ 4 ] بما أن هناك مرشحات ليست فائقة، فهذا يدل على أن تقاطع مجموعة من المرشحات الفائقة ليس بالضرورة أن يكون فائقًا. مجموعة من المجموعاتيمكن توسيعها لتشمل مرشحًا فائقًا حرًا إذا وفقط إذا كان تقاطع أي عائلة محدودة من عناصرلا نهائي.
العلاقات مع البيانات الأخرى بموجب ZF
في هذا القسم، يُشير مصطلح ZF إلى نظرية مجموعات زيرميلو-فرانكل ، بينما يُشير ZFC إلى نظرية زيرميلو -فرانكل مع بديهية الاختيار ( AC ). تُعدّ مبرهنة المرشح الفائق مستقلة عن نظرية زيرميلو-فرانكل . أي أنه توجد نماذج تتحقق فيها بديهيات نظرية زيرميلو-فرانكل ، لكن لا تتحقق فيها مبرهنة المرشح الفائق. كما توجد نماذج لنظرية زيرميلو-فرانكل يكون فيها كل مرشح فائق رئيسيًا بالضرورة.
كل مرشح يحتوي على مجموعة أحادية هو بالضرورة مرشح فائق، ومعطىتعريف المرشح الفائق المنفصللا يتطلب الأمر أكثر من ZF . إذاإذا كانت المجموعة محدودة، فإن كل مرشح فائق يكون مرشحًا منفصلاً عند نقطة معينة؛ وبالتالي، لا يمكن أن توجد المرشحات الفائقة الحرة إلا على مجموعات غير محدودة. على وجه الخصوص، إذاإذا كانت المجموعة محدودة، فيمكن إثبات معضلة المرشح الفائق باستخدام بديهيات ZF . ويمكن إثبات وجود مرشح فائق حر على مجموعات غير منتهية بافتراض بديهية الاختيار. وبشكل أعم، يمكن إثبات معضلة المرشح الفائق باستخدام بديهية الاختيار ، التي تنص باختصار على أن أي حاصل ضرب ديكارتي لمجموعات غير فارغة هو مجموعة غير فارغة. في ظل ZF ، تُكافئ بديهية الاختيار، على وجه الخصوص، ما يلي : (أ) معضلة زورن ، (ب) نظرية تيكونوف ، (ج) الصيغة الضعيفة لنظرية أساس المتجهات (التي تنص على أن لكل فضاء متجه أساسًا ) ، (د) الصيغة القوية لنظرية أساس المتجهات، وغيرها من العبارات. ومع ذلك، فإن معضلة المرشح الفائق أضعف من بديهية الاختيار. فبينما يمكن إثبات وجود مرشحات فائقة حرة، لا يمكن بناء مثال صريح لمرشح فائق حر (باستخدام ZF ومعضلة المرشح الفائق فقط). أي أن المرشحات الفائقة الحرة غير ملموسة. [ 15 ] أثبت ألفريد تارسكي أنه في ظل نظرية ZFC ، فإن عدد عناصر مجموعة جميع المرشحات الفائقة الحرة على مجموعة لانهائيةيساوي عدد عناصرأينيشير إلى مجموعة القوى لـ[ 16 ] ينسب مؤلفون آخرون هذا الاكتشاف إلى بدريتش بوسبيشيل (اتباعًا لحجة توافقية منفيشتنهولزوكانتوروفيتش،والتي حسّنهاهاوسدورف). [ 17 ] [ 18 ]
في ظل نظرية ZF ، يمكن استخدام بديهية الاختيار لإثبات كل من مبرهنة المرشح الفائق ومبرهنة كرين-ميلمان ؛ وعلى العكس من ذلك، في ظل نظرية ZF ، يمكن لمبرهنة المرشح الفائق مع مبرهنة كرين-ميلمان إثبات بديهية الاختيار. [ 19 ]
عبارات لا يمكن استنتاجها
تُعدّ مبرهنة المرشح الفائق بديهية ضعيفة نسبياً. فعلى سبيل المثال، لا يمكن استنتاج أيٍّ من العبارات الواردة في القائمة التالية من نظرية ZF بالاعتماد على مبرهنة المرشح الفائق وحدها :
- الاتحاد القابل للعد لمجموعات قابلة للعد هو مجموعة قابلة للعد.
- بديهية الاختيار القابل للعد ( ACC ).
- بديهية الاختيار التابع ( ADC ).
عبارات مكافئة
في ظل ZF ، فإن ليمّا المرشح الفائق تعادل كلًا من العبارات التالية: [ 20 ]
- نظرية المثالي الأولي البولياني ( BPIT ) .
- نظرية ستون للتمثيل في الجبر البولياني .
- أي ناتج ضرب فضاءات منطقية هو فضاء منطقي. [ 21 ]
- نظرية وجود المثالي الأولي في الجبر البولياني: كل جبر بولياني غير منحط له مثالي أولي. [ 22 ]
- نظرية تيكونوف للفضاءات الهاوسدورفية : أي حاصل ضرب للفضاءات الهاوسدورفية المتراصة يكون متراصاً. [ 21 ]
- لوإذا كانت مزودة بالطوبولوجيا المنفصلة ، فإنه لأي مجموعةمساحة المنتجمضغوطة . [ 21 ]
- كل نسخة من النسخ التالية لنظرية باناش-ألاوغلو تعادل نظرية المرشح الفائق:
- أي مجموعة متساوية الاستمرارية من الدوال ذات القيم العددية على فضاء متجهي طوبولوجي (TVS) تكون مضغوطة نسبيًا في طوبولوجيا * الضعيفة (أي أنها تقع ضمن مجموعة مضغوطة * ضعيفة). [ 23 ]
- القطبية لأي منطقة من مناطق الأصل في TVSهي مجموعة جزئية مضغوطة ضعيفة* من فضاءها الثنائي المتصل . [ 23 ]
- الكرة المغلقة ذات الوحدة في الفضاء الثنائي المتصل لأي فضاء معياري تكون مضغوطة ضعيفة*. [ 23 ]
- إذا كان الفضاء المعياري قابلاً للفصل، فإن معضلة المرشح الفائق كافية ولكنها ليست ضرورية لإثبات هذا البيان.
- فضاء طوبولوجييكون صغير الحجم إذا كان كل مرشح فائق علىيتقارب إلى حد معين. [ 24 ]
- فضاء طوبولوجيتكون مضغوطة إذا وفقط إذا كان كل مرشح فائق علىيتقارب إلى حد معين. [ 24 ]
- إن إضافة عبارة "وفقط إذا" هي الفرق الوحيد بين هذا البيان والبيان الذي يسبقه مباشرة.
- نظرية قاعدة ألكسندر الفرعية . [ 25 ] [ 26 ]
- معضلة الشبكة الفائقة: لكل شبكة شبكة فرعية عالمية. [ 26 ]
- بحسب التعريف، الشبكة فيتُسمى شبكة فائقة أو شبكة شاملة إذا كان لكل مجموعة جزئيةالشبكة في النهايةأو في
- فضاء طوبولوجيتكون مضغوطة إذا وفقط إذا كان كل شبكة فائقة السرعة علىيتقارب إلى حد معين. [ 24 ]
- إذا تم حذف عبارة "وفقط إذا"، فإن العبارة الناتجة تظل مكافئة لمعضلة المرشح الفائق. [ 24 ]
- فضاء التقاربيكون صغير الحجم إذا كان كل مرشح فائق علىيتقارب. [ 24 ]
- الفضاء المنتظم يكون مضغوطاً إذا كان كاملاً ومحدوداً تماماً . [ 24 ]
- نظرية ضغط الحجر -تشيك . [ 21 ]
- كل من النسخ التالية لنظرية التراص مكافئة لفرضية المرشح الفائق:
- لوهي مجموعة من الجمل من الدرجة الأولى بحيث كل مجموعة جزئية منتهية منإذا كان لديه نموذج ، فـلديه نموذج. [ 27 ]
- لوهي مجموعة من الجمل من الرتبة الصفرية بحيث كل مجموعة جزئية منتهية منإذا كان لديه نموذج، فـلديه نموذج. [ 27 ]
- نظرية الاكتمال : إذاإذا كانت مجموعة من الجمل ذات الترتيب الصفري متسقة نحويًا، فإن لها نموذجًا (أي أنها متسقة دلاليًا).
تصريحات أضعف
أي عبارة يمكن استنتاجها من مبرهنة المرشح الفائق (مع نظرية ZF ) تُعتبر أضعف من مبرهنة المرشح الفائق. وتُسمى العبارة الأضعف أضعف تمامًا إذا لم تكن مكافئة لممبرهنة المرشح الفائق في ظل نظرية ZF . في ظل نظرية ZF ، تستلزم مبرهنة المرشح الفائق كلًا من العبارات التالية:
- بديهية الاختيار للمجموعات المنتهية ( ACF ): معطىوعائلةمن المجموعات المنتهية غير الفارغة ، حاصل ضربهاليست فارغة. [ 26 ]
- الاتحاد القابل للعد لمجموعات منتهية هو مجموعة قابلة للعد.
- ومع ذلك، فإن ZF مع مبرهنة المرشح الفائق ضعيفة للغاية بحيث لا يمكنها إثبات أن الاتحاد القابل للعد للمجموعات القابلة للعد هو مجموعة قابلة للعد.
- نظرية هان-باناخ . [ 26 ]
- في ZF ، تعتبر نظرية هان-باناش أضعف بشكل صارم من مبرهنة المرشح الفائق.
- مفارقة باناش -تارسكي .
- في الواقع، في ظل ZF ، يمكن استنتاج مفارقة باناش-تارسكي من نظرية هان-باناش ، [ 28 ] [ 29 ] وهي أضعف بكثير من نظرية المرشح الفائق.
- يمكن ترتيب كل مجموعة ترتيباً خطياً .
- لكل حقل إغلاق جبري فريد .
- توجد منتجات فائقة الأهمية وغير تافهة .
- نظرية المرشح الفائق الضعيف: يوجد مرشح فائق حر على
- في ظل ZF ، فإن نظرية المرشح الفائق الضعيف لا تستلزم معضلة المرشح الفائق؛ أي أنها أضعف تمامًا من معضلة المرشح الفائق.
- يوجد مرشح فائق حر على كل مجموعة لانهائية؛
- هذا البيان في الواقع أضعف بكثير من معضلة المرشح الفائق.
- إن ZF وحده لا يعني حتى وجود مرشح فائق غير رئيسي على مجموعة ما .
اكتمال
اكتمال المرشح الفائقعلى مجموعة القوى، أصغر عدد أصلي κ بحيث يكون هناك κ عنصرًا منالتي لا يقع تقاطعها فييشير تعريف المرشح الفائق إلى أن اكتمال أي مرشح فائق لمجموعة الطاقة يكون على الأقلمرشح فائق تكون كفاءته أكبر من—أي تقاطع أي مجموعة قابلة للعد من عناصرلا يزال في—يسمى كاملاً قابلاً للعد أو كاملاً من النوع σ .
إن اكتمال مرشح فائق غير رئيسي قابل للعد على مجموعة طاقة هو دائمًا عدد أساسي قابل للقياس .
طلب فلاتر فائقة الدقة
الترتيب رودين-كيسلر (نسبةً إلىماري إلين رودينوهواردجيروم كيسلر) هوترتيب جزئيعلى فئة المرشحات الفائقة لمجموعات القوى، ويُعرَّف على النحو التالي: إذايوجد مرشح فائق علىومرشح فائق علىثمإذا كانت هناك دالةبحيث
- إذا وفقط إذا
لكل مجموعة جزئية
المرشحات الفائقةوتم الاتصال بـمكافئ رودين-كيسلر ، ويرمز له بـ U ≡ RK V ، إذا وُجدت مجموعاتووتقابلالذي يحقق الشرط المذكور أعلاه. (إذاوإذا كانت لها نفس العددية، فيمكن تبسيط التعريف عن طريق تحديد)
من المعروف أن ≡ RK هي نواة ≤ RK ، أي أن U ≡ RK V إذا وفقط إذاو[ 30 ]
مرشحات فائقة على 𝒫(ω)
هناك العديد من الخصائص الخاصة التي يتميز بها المرشح الفائقأينتوسع الأعداد الطبيعية ، التي قد تمتلكها، والتي تثبت فائدتها في مجالات مختلفة من نظرية المجموعات والطوبولوجيا.
- مرشح فائق غير رئيسيتُسمى نقطة P (أو(انتقائية ضعيفة ) إذا كان لكلقسملبحيث يكون ذلك لجميعيوجد بعضبحيثهي مجموعة منتهية لكل
- مرشح فائق غير رئيسييُطلق عليه اسم رامزي (أو انتقائي ) إذا كان لكل قسملبحيث يكون ذلك لجميعيوجد بعضبحيثهي مجموعة أحادية لكل
من البديهي أن جميع مرشحات رامزي الفائقة هي نقاط P. وقد أثبت والتر رودين أن فرضية الاستمرارية تستلزم وجود مرشحات رامزي الفائقة. [ 31 ] في الواقع، تستلزم العديد من الفرضيات وجود مرشحات رامزي الفائقة، بما في ذلك بديهية مارتن . وقد بيّن ساهارون شيلاه لاحقًا أنه من المتسق عدم وجود مرشحات فائقة من نوع P. [ 32 ] لذلك، فإن وجود هذا النوع من المرشحات الفائقة مستقل عن ZFC .
تُسمى النقاط P بهذا الاسم لأنها نقاط P طوبولوجية في الطوبولوجيا المعتادة للفضاء βω \ ω للمرشحات الفائقة غير الرئيسية. ويأتي اسم رامزي من نظرية رامزي . ولتوضيح ذلك، يمكن إثبات أن المرشح الفائق هو رامزي إذا وفقط إذا كان لكل تلوين ثنائي لـيوجد عنصر في المرشح الفائق ذو لون متجانس.
مرشح فائق علىتكون رامزي إذا وفقط إذا كانت ذات قيمة دنيا في ترتيب رودين-كيسلر للمرشحات الفائقة غير الرئيسية لمجموعة الطاقة. [ 33 ]
انظر أيضاً
- الموسّع (نظرية المجموعات)
- المرشح (الرياضيات) - مجموعة فرعية خاصة من مجموعة مرتبة جزئيًا
- تصفية مجموعة – عائلة من المجموعات الفرعية التي تمثل مجموعات "كبيرة".
- المرشحات في علم الطوبولوجيا – استخدام المرشحات لوصف وتوصيف جميع المفاهيم والنتائج الطوبولوجية الأساسية
- نظرية لوش – صفحات بناء رياضي تعرض أوصافًا موجزة لأهداف إعادة التوجيه
- مرشح فائق – مرشح مثالي بأقصى كفاءة
- الشبكة الشاملة – تعميم لسلسلة من النقاط. صفحات تعرض أوصافًا مختصرة لأهداف إعادة التوجيه.
ملحوظات
البراهين
- ↑ لنفترضهي قاعدة ترشيح فائقة. دعوحددلأنهو فائق، يوجد بعض بحيثيساويأو خاصية التقاطع المحدود تعني أنلذلك بالضرورةوهو ما يعادل
مراجع
- ↑ ديفي، بكالوريوس الآداب؛ بريستلي، هـ. أ. (1990). مقدمة في الشبكات والترتيب . كتب كامبريدج الرياضية. مطبعة جامعة كامبريدج.
- 1 2 3 4 5 6 7 ناريسي وبيكنشتاين 2011 ، ص 2-7.
- 1 2 3 4 5 6 7 Dugundji 1966 ، ص 219-221.
- 1 2 3 4 5 بورباكي 1989 ، ص 57-68.
- ↑ شوبرت 1968 ، ص 48-71.
- 1 2 3 4 شيشتر 1996 ، ص 100-130.
- ↑ هيغينز، سيسيليا (2018). "المرشحات الفائقة في نظرية المجموعات" (ملف PDF) . math.uchicago.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2020 .
- ↑ كروكمان، أليكس (7 نوفمبر 2012). "ملاحظات حول المرشحات الفائقة" (ملف PDF) . math.berkeley.edu . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Dolecki & Mynard 2016 ، ص 27-54.
- 1 2 Dolecki & Mynard 2016 ، ص 33-35.
- ^ بوسبيسيل، بيدريتش (1937). “ملاحظة على المساحات Bicompact”. حوليات الرياضيات . 38 (4): 845-846 . دوى : 10.2307 / 1968840 . جستور 1968840 .
- 1 2 3 بورباكي 1989 ، ص 129-133.
- 1 2 Jech 2006 ، ص 73-89.
- 1 2 لينستر، توم (2013). "الكثافة المشتركة ووحدة المرشح الفائق" (ملف PDF) . نظرية وتطبيقات الفئات . 28 : 332-370 . arXiv : 1209.3606 . Bibcode : 2012arXiv1209.3606L .
- ↑ شيشتر 1996 ، ص 105.
- ^ شيشتر 1996 ، ص 150-152.
- ↑ جيتش 2006 ، ص 75-76.
- ↑ الراحة 1977 ، ص 420.
- ^ بيل، ج. فريملين ، ديفيد (1972). “شكل هندسي لبديهية الاختيار” (PDF) . أساسيات الرياضيات . 77 (2): 167– 170. دوى : 10.4064 / fm-77-2-167-170 . تم الاسترجاع في 11 يونيو 2018 .
نظرية 1.2. BPI [النظرية المثالية الأولية المنطقية] وKM [Krein-Milman]
(*) [الكرة الوحدوية للفضاء الثنائي لفضاء متجه معياري لها نقطة قصوى]... نظرية 2.1. (*)AC [مبدأ الاختيار].
- ^ شيشتر 1996 ، ص 105، 150–160، 166، 237، 317–315، 338–340، 344–346، 386–393، 401–402، 455–456، 463، 474، 506، 766-767.
- 1 2 3 4 شيشتر 1996 ، ص. 463.
- ↑ شيشتر 1996 ، ص 339.
- 1 2 3 شيشتر 1996 ، ص 766-767.
- 1 2 3 4 5 6 شيشتر 1996 ، ص. 455.
- ↑ هودل، ر. إي. (2005). "صيغ مقيدة لنظرية توكي-تيشمولر المكافئة لنظرية المثالي الأولي البولياني". أرشيف المنطق الرياضي . 44 (4): 459-472 . doi : 10.1007/s00153-004-0264-9 . S2CID 6507722 .
- 1 2 3 4 موجر، مايكل (2020). الطوبولوجيا للرياضي العامل .
- 1 2 شيشتر 1996 ، ص 391-392.
- ↑ فورمان، م.؛ ويرونغ، ف. (1991). "تستلزم نظرية هان-باناخ وجود مجموعة غير قابلة للقياس وفقًا لنظرية ليبيغ" (ملف PDF) . Fundamenta Mathematicae . 138 : 13-19 . doi : 10.4064/fm-138-1-13-19 .
- ^ باوليكوفسكي، يانوش (1991). “إن نظرية هان – باناخ تتضمن مفارقة باناخ – تارسكي” (PDF) . أساسيات الرياضيات . 138 : 21– 22. دوى : 10.4064/fm-138-1-21-22 .
- ↑ كومفورت، دبليو دبليو؛ نيغريبونتيس، إس. (1974). نظرية المرشحات الفائقة . برلين، نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ . MR 0396267 . النتيجة 9.3.
- ↑ رودين، والتر (1956)، "مسائل التجانس في نظرية التراص التشيكي"، مجلة ديوك الرياضية ، 23 (3): 409-419 ، doi : 10.1215/S0012-7094-56-02337-7 ، hdl : 10338.dmlcz/101493
- ↑ ويمرز، إدوارد (مارس 1982)، "نظرية شيلاه لاستقلال النقاط P"، مجلة إسرائيل للرياضيات ، 43 (1): 28-48 ، doi : 10.1007/BF02761683 ، S2CID 122393776
- ↑ جيتش 2006 ، ص 91 (مُتبَع كتمرين 7.12 )
فهرس
- أرخانجيلسكي، ألكسندر فلاديميروفيتش ؛ بونوماريف، في. آي. (1984). أساسيات الطوبولوجيا العامة: مسائل وتمارين . الرياضيات وتطبيقاتها. المجلد 13. دوردريخت بوسطن: دي. ريدل . ISBN 978-90-277-1355-1. OCLC 9944489 .
- بورباكي، نيكولا (1989) [1966]. الطوبولوجيا العامة: الفصول من 1 إلى 4 [ Topologie Générale ] . عناصر الرياضيات . برلين نيويورك: سبرينغر للعلوم والإعلام التجاري. دوى : 10.1007/978-3-642-61701-0 . رقم ISBN 978-3-540-64241-1. OCLC 18588129 .
- ديكسمير، جاك (1984). الطوبولوجيا العامة . نصوص جامعية في الرياضيات. ترجمة: بربريان، إس كيه. نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ . ISBN 978-0-387-90972-1. OCLC 10277303 .
- دوليكي، سيمون ؛ مينارد، فريدريك (2016). أسس التقارب في الطوبولوجيا . نيوجيرسي: شركة وورلد ساينتيفيك للنشر. ISBN 978-981-4571-52-4. OCLC 945169917 .
- دوجوندجي، جيمس (1966). الطوبولوجيا . بوسطن: ألين وبيكون. ISBN 978-0-697-06889-7. OCLC 395340485 .
- كزار، أكوس (1978). الطوبولوجيا العامة . ترجمة كزار، كلارا. بريستول إنجلترا: آدم هيلجر المحدودة ISBN 0-85274-275-4. OCLC 4146011 .
- جيتش، توماس (2006). نظرية المجموعات: طبعة الألفية الثالثة، منقحة وموسعة . برلين، نيويورك: سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 978-3-540-44085-7. OCLC 50422939 .
- جوشي، ك. د. (1983). مقدمة في الطوبولوجيا العامة . نيويورك: جون وايلي وأولاده المحدودة. ISBN 978-0-85226-444-7. OCLC 9218750 .
- ناريسي، لورانس؛ بيكنشتاين، إدوارد (2011). فضاءات المتجهات الطوبولوجية . الرياضيات البحتة والتطبيقية ( الطبعة الثانية). بوكا راتون، فلوريدا: مطبعة سي آر سي. رقم ISBN 978-1584888666. OCLC 144216834 .
- شيشتر، إريك (1996). دليل التحليل وأسسه . سان دييغو، كاليفورنيا: دار النشر الأكاديمية. ISBN 978-0-12-622760-4. OCLC 175294365 .
- شوبرت، هورست (1968). الطوبولوجيا . لندن: ماكدونالد وشركاه. ISBN 978-0-356-02077-8. OCLC 463753 .
للمزيد من القراءة
- كومفورت، دبليو دبليو (1977). "المرشحات الفائقة: بعض النتائج القديمة وبعض النتائج الجديدة" (ملف PDF) . نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية . 83 (4): 417-455 . doi : 10.1090/S0002-9904-1977-14316-4 . ISSN 0002-9904 . MR 0454893 .
- كومفورت، دبليو دبليو؛ نيغريبونتيس، إس. (1974)، نظرية المرشحات الفائقة ، برلين، نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ ، MR 0396267
- مرشح فائق في مختبر n
- عائلات المجموعات
- تحليل غير قياسي
- نظرية النظام
