دستور ولاية فرجينيا

دستور ولاية فرجينيا هو الوثيقة التي تحدد صلاحيات حكومة الولاية وتقيّدها ، بالإضافة إلى الحقوق الأساسية لمواطنيها . وكغيره من دساتير الولايات ، يتمتع هذا الدستور بسيادة مطلقة على قوانين فرجينيا وقراراتها الحكومية، مع إمكانية تجاوزه بموجب دستور الولايات المتحدة والقانون الفيدرالي الأمريكي وفقًا لبند السيادة .

تم سنّ دستور فرجينيا الأصلي لعام 1776 بالتزامن مع إعلان الاستقلال من قبل الولايات الثلاث عشرة الأولى للولايات المتحدة الأمريكية. وكانت فرجينيا من أوائل الولايات التي اعتمدت دستورها الخاص في 29 يونيو 1776، وكان لهذا الدستور تأثير واسع النطاق داخل الولايات المتحدة وخارجها. [ 1 ] بالإضافة إلى التعديلات المتكررة ، شهد الدستور ست مراجعات رئيسية لاحقة (عن طريق مؤتمرات لدساتير أعوام 1830، 1851، 1864، 1870، 1902، وعن طريق لجنة لتعديلات عام 1971). وقد جاءت هذه الدساتير الجديدة في سياق فترات من الاضطرابات الإقليمية أو الاجتماعية الكبرى في فرجينيا، وكرد فعل عليها. فعلى سبيل المثال، تضمن دستور عام 1902 بنودًا لحرمان الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت ، والذين كانوا يشكلون في عام 1900 ما يقرب من 36% من سكان الولاية. [ 2 ] لم يستعيدوا حق الاقتراع إلا بعد سن تشريعات الحقوق المدنية الفيدرالية في منتصف الستينيات.

الدساتير التاريخية

جورج ماسون ، أحد أبرز مهندسي دستور ولاية فرجينيا لعام 1776

1776

بدأ وضع مسودة دستور فرجينيا الأول في أوائل عام ١٧٧٦، في خضم انفصال المستعمرات الأمريكية عن بريطانيا. لعب جورج ماسون وجيمس ماديسون دورًا محوريًا في صياغة الوثيقة. ورغم أن توماس جيفرسون قدّم مسودة من المؤتمر القاري الثاني في فيلادلفيا، إلا أنها وصلت متأخرة جدًا بحيث لم تُؤخذ بعين الاعتبار. [ ٣ ] وقد أثرت مشاركة ماديسون في ميثاق تأسيس فرجينيا لاحقًا على عمله في دستور الولايات المتحدة. [ ٤ ] انتقد جيفرسون لاحقًا النسخة النهائية، بحجة أنها تفتقر إلى الضوابط الهيكلية الكافية، وأنها فشلت في ضمان حكومة جمهورية متوازنة حقًا. [ ٥ ]

اعتُمد الدستور في 29 يونيو 1776، لينهي رسميًا ولاء فرجينيا للتاج البريطاني، ويتهم الملك جورج الثالث بالاستبداد. أنشأ الدستور هيئة تشريعية من مجلسين - الجمعية العامة - وأسس سلطة تنفيذية ضعيفة، مع حاكم يُنتخب سنويًا من قبل الهيئة التشريعية. وحدد إعلان حقوق فرجينيا المصاحب، الذي صاغه ماسون، المبادئ السياسية الأساسية، بما في ذلك الحقوق الأصيلة للأفراد والغرض الجوهري للحكومة. وقد أثرت لغته بشكل كبير على إعلان استقلال الولايات المتحدة، وشكّلت لاحقًا نموذجًا لشرعة الحقوق الأمريكية. [ 6 ] [ 7 ]

على الرغم من طابعها الثوري، حافظ دستور عام 1776 على العديد من جوانب الحكم الاستعماري. فاستنادًا إلى فلسفة عصر التنوير، ولا سيما نظريات جون لوك حول الحقوق الطبيعية، أكد واضعو الدستور على سيادة السلطة التشريعية وفصل السلطات، مع أن معظم السلطة بقيت عمليًا في يد الجمعية العامة. [ 8 ] وقد عُيّن كل من السلطتين التنفيذية والقضائية من قبل الهيئة التشريعية، مما قلل من استقلالية المؤسسات. ويرى المؤرخ برنت تارتر أن هذا الهيكل "رسّخ سلطة طبقة النبلاء الإقطاعيين" وضمن استمرار هيمنة عائلات النخبة في فرجينيا. [ 9 ] وكان التمثيل قائمًا على أساس المقاطعات الثابتة لا على أساس عدد السكان، مما منح المناطق الشرقية التي كانت تمتلك العبيد نفوذًا غير متناسب على حساب المستوطنات الغربية المتنامية. [ 10 ]

اقتصر حق الاقتراع على ملاك الأراضي من الذكور البيض، ما استبعد معظم سكان فرجينيا من المشاركة السياسية. ويشير المؤرخ ليونارد ليفي إلى أن هذا التقييد عكس مخاوف النخب من الديمقراطية الشعبية، وحمى النظام السياسي مما اعتبروه "حكم الغوغاء". [ 11 ] ورغم أن إعلان الحقوق دعا إلى الحرية الدينية، إلا أن الكنيسة الأنجليكانية ظلت الدين الرسمي في فرجينيا، ولم يوفر الدستور سوى حماية ضئيلة للمعارضين. [ 12 ] كما أنه لم يتطرق إلى العبودية، تاركًا هذه المؤسسة دون تغيير قانوني، وهو إغفال، بحسب تارتر، يشير إلى موافقة ضمنية. [ 13 ]

المؤتمر الدستوري لولاية فرجينيا، 1830 ، بريشة جورج كاتلين

على الرغم من هذه القيود، فقد أثر دستور عام ١٧٧٦ بشكل كبير على الحكومات الثورية الأخرى. يصفه غوردون س. وود بأنه مخطط لبناء الدولة، لا سيما في تأكيده على إعلانات الحقوق المكتوبة وهيمنة السلطة التشريعية، مع أن الأجيال اللاحقة انتقدت اختلال موازين القوى الذي أحدثه. [ ١٤ ] ويلاحظ الباحث القانوني ستيفن ماكولوغ أن المحاكم فسّرت الوثيقة منذ ذلك الحين على أنها متطابقة مع الحماية الدستورية الفيدرالية، متجاهلةً في كثير من الأحيان الحقوق والتقاليد الفريدة المتجذرة في التاريخ القانوني لولاية فرجينيا. [ ١٥ ] ويجادل بأن "الحفاظ على حيوية دستور فرجينيا يعتمد على تفسيره الفعال"، ويدعو إلى مزيد من الانخراط الأكاديمي والقضائي في معناه الأصلي. [ ١٦ ]

1830

بحلول عشرينيات القرن التاسع عشر، كانت فرجينيا واحدة من ولايتين فقط تقصران حق التصويت على ملاك الأراضي. إضافةً إلى ذلك، ولأن التمثيل كان قائمًا على أساس المقاطعة لا على أساس عدد السكان، فقد ازداد استياء سكان غرب فرجينيا، المنطقة التي أصبحت فيما بعد ولاية فرجينيا الغربية عام ١٨٦٣، من تمثيلهم المحدود في المجلس التشريعي. [ ١٧ ] وتصاعدت الضغوط حتى انعقد مؤتمر دستوري في الفترة ١٨٢٩-١٨٣٠. وتحول هذا المؤتمر إلى حد كبير إلى صراع بين ملاك الأراضي من النخبة المالكة للعبيد في شرق فرجينيا، ومزارعي اليومان الأقل ثراءً في غرب فرجينيا. وهيمنت قضايا التمثيل وحق الاقتراع على النقاش. [ ١٨ ] وضمّ مندوبو المؤتمر شخصيات بارزة من فرجينيا مثل جيمس ماديسون ، وجيمس مونرو ، وجون تايلر ، وجون مارشال . ومن بين قادة الغرب فيليب دودريدج وألكسندر كامبل . [ ١٩ ] [ ٢٠ ]

توصل المؤتمر في نهاية المطاف إلى حل وسط بتخفيف شروط الاقتراع. كما قلّص عدد أعضاء مجلس الشيوخ والمندوبين في الجمعية العامة لولاية فرجينيا . وتم التصديق على الدستور الناتج بأغلبية شعبية، على الرغم من أن معظم الناخبين في الجزء الغربي من الولاية صوتوا ضده. [ 21 ] وهكذا، بقيت التوترات الداخلية الكامنة قائمة، وكان لا بد من معالجتها لاحقًا. [ 22 ]

1851

بحسب تعداد عام 1840 ، كان غالبية السكان البيض في ولاية فرجينيا يعيشون في غرب الولاية، إلا أن تمثيلهم في المجلس التشريعي كان ضعيفًا بسبب استمرار شرط امتلاك العقارات للتصويت؛ إذ لم يكن جميعهم يملكون ما يكفي من العقارات للتصويت. وقد فاقم هذا الوضع استياءهم من نظام توزيع المقاعد الذي اعتُمد عام 1830، والذي كان قائمًا على أساس المقاطعات لا على أساس عدد السكان، مما منح سلطة غير متناسبة للأقلية من البيض، ولكنهم كانوا يملكون العقارات، والذين عاشوا في الجزء الشرقي من الولاية وحافظوا على سيطرتهم على المجلس التشريعي. ولأن المجلس التشريعي للولاية كان ينتخب أيضًا الحاكم وأعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، شعر سكان غرب فرجينيا بضعف تأثيرهم على قيادة الولاية. وقد باءت محاولاتهم لإحداث إصلاح انتخابي في المجلس التشريعي لفرجينيا بالفشل في كل مرة. وبدأ بعضهم يناقش علنًا إلغاء العبودية أو الانفصال عن الولاية. [ 23 ] وفي نهاية المطاف، لم يستطع ملاك الأراضي في الشرق الاستمرار في تجاهل استيائهم، فدُعي إلى عقد مؤتمر دستوري جديد لحل التوترات المستمرة. [ 24 ]

كان التغيير الأهم الذي أُقرّ في دستور عام 1851 هو إلغاء شرط امتلاك العقار للتصويت، مما أدى إلى توسيع حق الاقتراع ليشمل جميع الذكور البيض الذين بلغوا سن الاقتراع. وقد نصّ دستور عام 1851 على إجراء انتخابات شعبية لمنصب الحاكم ، ومنصب نائب الحاكم المُستحدث ، وجميع قضاة ولاية فرجينيا، بدلاً من انتخاب أعلى منصبين في الولاية من قبل المجلس التشريعي، أو التعيين السياسي للقضاة. ونتيجةً لهذه التغييرات، عُرف دستور فرجينيا لعام 1851 باسم "دستور الإصلاح". [ 24 ]

صورة لفرانسيس إتش. بيربونت ، الحاكم والقوة الدافعة وراء دستور عام 1864

1864

عندما صوّت المجلس التشريعي لولاية فرجينيا عام 1861 لصالح الانفصال في الأحداث التي سبقت الحرب الأهلية الأمريكية ، عارضت جميع المقاطعات الغربية وعدد من المقاطعات الشمالية هذا القرار. وشكّلوا حكومة منفصلة برئاسة فرانسيس إتش. بيربونت . وخلال الحرب الأهلية، وافقت هذه الحكومة المنفصلة أو "المُستعادة" على إنشاء ولاية فرجينيا الغربية كولاية مستقلة (والتي انضمت إلى الاتحاد عام 1863)، وفي عام 1864 أقرت دستورًا جديدًا. [ 25 ] كان هذا الدستور نتاجًا لانقسام الولاية والحكومة؛ وكان أول دستور منذ دستور عام 1776 الأصلي يُعتمد من قبل المجلس التشريعي دون استفتاء شعبي. [ 26 ]

ألغى دستور عام 1864 العبودية في ولاية فرجينيا، وحرم الرجال الذين خدموا في حكومة الكونفدرالية من حق التصويت ، واعترف بإنشاء ولاية فرجينيا الغربية ، وعدّل عدد ومدة ولاية أعضاء مجلس ولاية فرجينيا . [ 27 ]

لا تتضمن مقدمة دستور ولاية فرجينيا الحالي دستور عام 1864 ضمن قائمة الدساتير السابقة. وتشير إلى أن دستور عام 1864 قد تمت صياغته في ظل ظروف الحرب، وكان وضعه القانوني غير واضح. [ 28 ]

جون سي. أندروود. لقد هيمن على المؤتمر الدستوري 1867-1868 لدرجة أن الوثيقة الناتجة أصبحت تُعرف باسم "دستور أندروود".

1870

بعد انتهاء الحرب الأهلية، خضعت ولاية فرجينيا لفترة وجيزة للحكم العسكري خلال فترة إعادة الإعمار، حيث تولى جون إم. سكوفيلد قيادة المنطقة . وبموجب تشريعات إعادة الإعمار الفيدرالية ، دعا سكوفيلد إلى عقد مؤتمر دستوري جديد في ريتشموند في الفترة من ديسمبر 1867 إلى أبريل 1868. واحتجاجًا على حق المحررين في التصويت، رفض العديد من البيض المحافظين في فرجينيا المشاركة في التصويت لاختيار المندوبين. [ 29 ] ونتيجة لذلك، هيمن الجمهوريون بقيادة القاضي جون كورتيس أندروود على المؤتمر. وأطلق المعارضون على النتيجة اسم "دستور أندروود" [ 30 ] أو "دستور الزنوج"، لأنه منح المحررين حق التصويت. [ 29 ]

تضمنت الأحكام الهامة توسيع حق الاقتراع ليشمل جميع المواطنين الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا، بمن فيهم المحررون ؛ وإنشاء نظام مدارس عامة حكومية لأول مرة، مع تمويل إلزامي وحضور إلزامي؛ والنص على انتخاب القضاة من قبل الجمعية العامة بدلاً من التصويت الشعبي. [ 31 ] أدى الجدل حول البنود التي استمرت في الحرمان المؤقت لأعضاء حكومة الكونفدرالية السابقين من حق التصويت إلى تأخير اعتماد الدستور. وقد نص حل وسط في نهاية المطاف على بنود منفصلة لحرمان الناخبين من حق التصويت وبقية الدستور؛ إلا أن البنود الأولى لم تحظَ بالموافقة. [ 27 ] تم التصديق على بقية دستور أندروود بتصويت شعبي بلغ 210,585 صوتًا مقابل 9,136 صوتًا، ودخل حيز التنفيذ في عام 1870. [ 32 ]

1902

في أواخر القرن التاسع عشر، استعاد الديمقراطيون البيض السلطة في المجالس التشريعية للولايات في جميع أنحاء الجنوب. وسنّوا قوانين جيم كرو التي رسّخت الفصل العنصري في المرافق العامة وقيدت حياة السود. وبدءًا من ولاية ميسيسيبي عام ١٨٩٠، بدأت المجالس التشريعية في التصديق على دساتير وتعديلات وقوانين انتخابية جديدة حرمت الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي من حقهم في التصويت ، وابتكرت وسائل مثل ضرائب الاقتراع واختبارات معرفة القراءة والكتابة وشروط الإقامة التي اجتازت مراجعة المحكمة العليا، لكنها كانت مجحفة بحق السود الفقراء والعديد من البيض الفقراء. وبحلول مطلع القرن العشرين، كانت ست ولايات جنوبية قد قضت فعليًا على حق السود في التصويت، وتصاعد الضغط بين البيض في ولاية فرجينيا لفعل الشيء نفسه، ظاهريًا كوسيلة لوقف التزوير والفساد الانتخابي. [ ٣٣ ]

انعقد المؤتمر الدستوري لعام ١٩٠١ في ظل هذه الظروف. انصبّ تركيز الأعضاء على تقييد حقوق التصويت للسود دون انتهاك التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة أو حرمان البيض الفقراء من حقهم في التصويت. [ ٣٤ ] وبقيادة السيناتور المستقبلي كارتر غلاس ، وضع المؤتمر شروطًا تلزم جميع الناخبين المحتملين بدفع ضريبة الاقتراع أو اجتياز اختبار معرفة القراءة والكتابة الذي يُجريه مسجلون بيض. مُنح استثناء، بموجب بندٍ يُشبه بند الجد ، للمحاربين القدامى وأبناء المحاربين القدامى، الذين كانوا جميعًا تقريبًا من البيض. أدت هذه التغييرات فعليًا إلى حرمان الناخبين السود من حقهم في التصويت، على الرغم من أن العديد من البيض الأميين لم يتمكنوا أيضًا من تلبية الشروط الجديدة. في عام ١٩٠٠، شكّل السود ما يقرب من ٣٦ بالمائة من السكان. [ ٢ ] وفي الانتخابات اللاحقة، انخفض عدد الناخبين في ولاية فرجينيا إلى النصف تقريبًا نتيجةً لهذه التغييرات. [ 35 ] بعد تعديلها وفقًا للتعديل التاسع عشر ، لم تعد نسبة إقبال الناخبين إلى مستويات عام 1900 حتى عام 1952، وذلك في ولاية يبلغ عدد سكانها ضعف عدد سكانها تقريبًا. وكان صغر حجم هذه القاعدة الانتخابية عاملًا أساسيًا في الحفاظ على هيمنة الحزب الديمقراطي في السلطة لمدة ستين عامًا. [ 36 ]

تضمنت بنود أخرى هامة في دستور عام 1902 فرض الفصل العنصري في المدارس العامة (الذي كان قائماً بالفعل بحكم الأمر الواقع ) وإلغاء نظام المحاكم المحلية. كما نص الدستور على إنشاء هيئة مؤسسات الدولة لتنظيم النفوذ المتزايد لشركات السكك الحديدية. [ 37 ] ونظراً للمخاوف من معارضة الأمريكيين من أصل أفريقي، لم يلتزم المؤتمر بتعهده بعرض الدستور المقترح على استفتاء شعبي. [ 38 ] ومثل دستور عام 1864 الذي وضعته الحكومة الموالية للتاج البريطاني خلال الحرب الأهلية، اعتمد المجلس التشريعي دستور عام 1902 دون تصديق الناخبين. وقد ظل ساري المفعول لفترة أطول بكثير من أي دستور سابق لولاية فرجينيا. [ 39 ]

الدستور الحالي (1971)

ميلز جودوين (1974)

نتيجةً لتحدي حركة الحقوق المدنية للقيود والتمييز الممارس ضد ممارسة السود لحقوقهم الدستورية، أدت سلسلة من قضايا المحكمة العليا الأمريكية ، بدءًا بقضية براون ضد مجلس التعليم عام 1954، والتعديل الرابع والعشرين للدستور، والتشريعات الفيدرالية: قانون الحقوق المدنية لعام 1964 وقانون حقوق التصويت لعام 1965، إلى إلغاء أكثر جوانب دستور 1902 إثارةً للجدل - الأحكام التي تقيد تصويت الأمريكيين من أصل أفريقي وتفرض الفصل العنصري في المدارس. وبالتزامن مع انتخاب الحاكم ميلز غودوين عام 1965، كان هناك دافع قوي للتغيير الحكومي. دافع غودوين بقوة عن تخفيف القيود الدستورية الصارمة على السندات والاقتراض الصادرين عن الدولة، واستخدم نفوذه وشعبيته للدفع نحو دستور جديد. في عام 1968، وافق قرار مشترك صادر عن الجمعية العامة لولاية فرجينيا على تشكيل لجنة جديدة، برئاسة الحاكم السابق ألبرتيس هاريسون ، لمراجعة الدستور. [ 40 ]

قدمت لجنة مراجعة الدستور تقريرها وتوصياتها إلى الحاكم غودوين والجمعية العامة في يناير 1969، وواصلت العمل معهم لصياغة نسخة نهائية توافقية. [ 41 ] حظي الدستور المقترح بموافقة ساحقة من ناخبي ولاية فرجينيا (الذين شملوا آنذاك الرجال والنساء الأمريكيين من أصل أفريقي، بعد إقرار تشريعات الحقوق المدنية الفيدرالية في منتصف الستينيات) ودخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 1971. [ 42 ]

منذ عام ١٩٧١، أقرّت الجمعية العامة تعديلات إضافية ووافق عليها الناخبون لتتوافق مع أحكام دستور الولايات المتحدة، وأحكام المحكمة العليا الأمريكية، وقانون الكونغرس. وتم تخفيض سن الاقتراع إلى ثمانية عشر عامًا، وإلغاء شرط الإقامة للتصويت، وأصبح تسجيل الناخبين متوافقًا مع قانون تسجيل الناخبين الآلي. بالإضافة إلى ذلك، ينص دستور ولاية فرجينيا الآن على عقد جلسة للجمعية العامة بعد استخدام الحاكم لحق النقض، كما يُضمن حق الشعب في الصيد البري والبحري. [ ٤٣ ] في عام ٢٠٠٦، أقرّ سكان فرجينيا تعديلًا يقصر الزواج على "الارتباط بين رجل واحد وامرأة واحدة". [ ٤٤ ] وقد أُلغي هذا التعديل لاحقًا بموجب قضية أوبرجيفيل ضد هودجز (٢٠١٥)، التي شرّعت زواج المثليين في جميع أنحاء الولايات المتحدة. [ ٤٥ ]

يتألف دستور ولاية فرجينيا الحالي من اثنتي عشرة مادة: [ 46 ]

المادة الأولى - وثيقة الحقوق

تتضمن المادة الأولى النص الكامل لإعلان حقوق ولاية فرجينيا الأصلي من دستور عام ١٧٧٦. وقد تم توسيع العديد من أقسامها لتشمل مفاهيم من وثيقة الحقوق الأمريكية ، بما في ذلك الحق في الإجراءات القانونية الواجبة ، وحظر المحاكمة المزدوجة ، والحق في حمل السلاح . وكما هو الحال في الدستور الفيدرالي، تنص وثيقة حقوق ولاية فرجينيا، في المادة ١٧، على أن إدراج بعض الحقوق لا يُفسر على أنه استبعاد لحقوق أخرى يتمتع بها الشعب. [ ٤٧ ]

في عام 1997، أُضيف تعديل حقوق الضحايا إلى وثيقة حقوق ولاية فرجينيا تحت مسمى المادة 8-أ. وفي قضية نوبراغا ضد الكومنولث، وهي القضية الوحيدة حتى الآن التي فسّرت هذا التعديل، استندت المحكمة العليا في فرجينيا إلى تعديل حقوق الضحايا لدعم حكمها بأنه لا يمكن إجبار ضحية الاغتصاب المزعومة على الخضوع لتقييم نفسي. [ 48 ]

في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، صادق ناخبو ولاية فرجينيا على تعديلٍ كان قد أقرته الجمعية العامة سابقًا، يحظر زواج المثليين ، ليُضاف إلى وثيقة الحقوق. [ 49 ] كما يحظر هذا التعديل الاعتراف بأي "اتحاد أو شراكة أو أي وضع قانوني آخر" بين غير المتزوجين يهدف إلى محاكاة الزواج أو يمنح "حقوق الزواج أو مزاياه أو التزاماته أو صفاته أو آثاره". وقد أصدر المدعي العام لولاية فرجينيا رأيًا قانونيًا ينص على أن هذا التعديل لا يُغير الوضع القانوني لوثائق مثل العقود والوصايا والتوجيهات الطبية المسبقة بين غير المتزوجين. [ 50 ] أعلن قاضي محكمة مقاطعة أمريكية في 13 فبراير 2014 أن التعديل ينتهك دستور الولايات المتحدة. [ 51 ] (في عام 2015، قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية أوبرجيفيل ضد هودجز بأن عدم إقرار أي ولاية أمريكية لزواج المثليين كان بمثابة انتهاك لحقوق المثليين في المساواة أمام القانون المنصوص عليها في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة . [ 52 ] )

المادة الثانية - الامتياز والمسؤولون

تحدد المادة الثانية من الدستور الإجراءات والآليات الخاصة بالتصويت والانتخابات وتولي المناصب. وبموجب المادة 1، يحق لأي مقيم في ولاية فرجينيا يزيد عمره عن 18 عامًا التصويت في انتخابات الولاية؛ وقد خُفِّض سن التصويت من 21 عامًا بموجب تعديل أُدخل على الدستور الفيدرالي عام 1972. [ 53 ] ومع ذلك، تحرم المادة 1 من حق التصويت الأشخاص الذين ثبت عدم أهليتهم العقلية أو أي شخص أُدين بجناية . وقد وُجد أن حرمان المدانين بجنايات من حق التصويت يتوافق مع بند المساواة في الحماية المنصوص عليه في دستور الولايات المتحدة. [ 54 ] وبموجب المادة 4، مُنحت الجمعية العامة صلاحيات واسعة لتنظيم وقت ومكان وكيفية إجراء جميع الانتخابات. [ 55 ]

تنص المادة 5 على أن المؤهلات الوحيدة لشغل منصب في ولاية فرجينيا هي أن يكون الشخص مقيمًا في فرجينيا لمدة عام على الأقل وأن يكون مؤهلًا للتصويت. وأي قانون أو قاعدة تشترط مؤهلات أخرى تُعتبر باطلة دستوريًا بموجب هذه المادة. [ 56 ] ومع ذلك، يجوز للجمعية العامة فرض شروط إقامة محلية للترشح لعضوية الهيئات الحكومية المحلية أو للترشح لعضوية الجمعية العامة لتمثيل دوائر معينة. [ 57 ]

المادة الثالثة - تقسيم الصلاحيات

يتضمن البند الثالث قسماً يؤكد مبدأ الفصل بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية . وخلافاً للدستور الفيدرالي الأمريكي، ينص دستور ولاية فرجينيا صراحةً على أنه لا يجوز لأي فرع ممارسة صلاحيات من اختصاص الفروع الأخرى. [ 58 ] كما ورد الفصل بين فروع الحكومة كحق من حقوق الشعب في المادة الأولى، القسم 5.

المادة الرابعة – الهيئة التشريعية

تُحدد المادة الرابعة الهيكل الأساسي وسلطة المجلس التشريعي لولاية فرجينيا. وتُناط السلطة التشريعية للولاية بالجمعية العامة لفرجينيا ، التي تتألف من مجلس شيوخ فرجينيا ومجلس نواب فرجينيا . وتمنح المادة 17 من المادة الرابعة المجلس التشريعي سلطة عزل أعضاء السلطتين التنفيذية والقضائية.

كانت المادة الرابعة، الفقرة ١٤ الأصلية، تحظر تأسيس الكنائس، على الرغم من أن لجنة فرجينيا لمراجعة الدستور، في تقريرها الصادر عام ١٩٦٩، أقرت بأن هذا الحظر غير دستوري على الأرجح. وقد قضت المحكمة الفيدرالية للمنطقة الغربية من فرجينيا في أبريل ٢٠٠٢ بأن هذا البند من دستور فرجينيا غير دستوري بالفعل، لأنه ينتهك الحق الدستوري الفيدرالي في حرية ممارسة الشعائر الدينية. [ ٥٩ ] وخلصت المحكمة إلى أنه من غير الدستوري حرمان الكنيسة من خيار التأسيس بموجب قانون الولاية في حين يُسمح لجماعات أخرى بالتأسيس. [ ٦٠ ] وقد عُدّل دستور فرجينيا لاحقًا لإزالة هذا القيد. [ ٦١ ]

المادة الخامسة - السلطة التنفيذية

تُحدد المادة الخامسة بالمثل هيكل وصلاحيات السلطة التنفيذية. يُنصّب حاكم ولاية فرجينيا رئيسًا تنفيذيًا، مع أن المادة الخامسة، الفقرة 1، تنص على أنه لا يجوز للحاكم الترشح لولايتين متتاليتين. وقد أُنشئت مناصب نائب الحاكم والمدعي العام كمناصب دستورية منتخبة داعمة. [ 62 ]

تشمل الصلاحيات الدستورية للحاكم القدرة على توقيع التشريعات، ونقض مشاريع القوانين (والتي يمكن تجاوزها بأغلبية ثلثي أعضاء مجلسي الجمعية)، وإصدار العفو . [ 62 ]

المادة السادسة - السلطة القضائية

تنص المادة السادسة على أن السلطة القضائية تُناط بالمحكمة العليا لولاية فرجينيا ، إلى جانب المحاكم الأدنى التي تُنشئها الجمعية العامة. ويُعيّن القضاة بأغلبية الأصوات في الجمعية العامة لمدة 12 عامًا لقضاة المحكمة العليا و8 أعوام للقضاة الآخرين. وللمحكمة العليا، بموجب المادة 5، صلاحية وضع القواعد التي تُنظّم ممارسة القانون والإجراءات في محاكم الولاية (انظر القواعد )، ويُعيّن رئيس المحكمة العليا رئيسًا إداريًا للنظام القضائي في فرجينيا. [ 63 ]

المادة السابعة - الحكم المحلي

تُحدد المادة السابعة من الدستور الإطار الأساسي لهيكل ووظيفة الحكم المحلي في ولاية فرجينيا . ويجوز إنشاء الحكم المحلي على مستوى البلدة (التي يزيد عدد سكانها عن 1000 نسمة)، أو المدينة (التي يزيد عدد سكانها عن 5000 نسمة)، أو المقاطعة ، أو الإقليم . وتمنح المادة السابعة الجمعية العامة سلطة سنّ قوانين عامة لتنظيم وإدارة هذه التقسيمات السياسية، باستثناء أنه لا يجوز إنشاء حكومات إقليمية إلا بموافقة أغلبية الناخبين الذين يُدلون بأصواتهم في الإقليم.

يحدد القسم 4 المناصب الدستورية لأمين الخزانة ، والشريف ، ومدعي عام الكومنولث ، وكاتب المحكمة ، ومفوض الإيرادات ليتم انتخابهم داخل كل مدينة ومقاطعة في ولاية فرجينيا.

المادة الثامنة - التعليم

ينص البند الثامن من الدستور على توفير تعليم ابتدائي وثانوي إلزامي ومجاني لجميع أطفال ولاية فرجينيا. ويُخول المجلس التشريعي تحديد تمويل النظام التعليمي وتوزيع التكاليف بين حكومة الولاية والحكومات المحلية. كما يُنشأ مجلس تعليمي على مستوى الولاية لإنشاء أقسام مدرسية وتطبيق السياسات التعليمية العامة. وتُعهد مهمة الإشراف على المدارس الفردية إلى مجالس المدارس المحلية، وفقًا لما هو منصوص عليه في المادة 7.

المادة التاسعة - الشركات

يتمثل الهدف الرئيسي للمادة التاسعة في إنشاء هيئة شركات ولاية فرجينيا ، المكلفة بتطبيق القوانين المنظمة للشركات . كما تصدر الهيئة تراخيص تأسيس شركات فرجينيا وتراخيص مزاولة الأعمال للشركات الأجنبية (غير المسجلة في فرجينيا). ويحظر القسم 5 من المادة التاسعة على هذه الشركات الأجنبية القيام بأي نشاط في فرجينيا لا يُسمح لشركات فرجينيا بمزاولته.

المادة العاشرة - الضرائب والتمويل

تُحدد المادة العاشرة الهيكل الأساسي لفرض الضرائب على الممتلكات الشخصية في ولاية فرجينيا. وبموجب هذه المادة، تخضع جميع الممتلكات العقارية والشخصية غير المعفاة للضريبة بقيمتها السوقية العادلة. ويُحدد القسم السادس قائمة مطولة بالممتلكات المعفاة، والتي تشمل ممتلكات الكنائس والمقابر وممتلكات المدارس غير الربحية .

وتشمل الإضافات الهامة للمادة العاشرة المادة 7، وهي تعديل للميزانية، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 1986، والمادة 7-أ، التي تنشئ "صندوق عائدات اليانصيب"، والتي تتطلب تخصيص جميع عائدات اليانصيب للأغراض التعليمية.

المادة الحادية عشرة - الحفظ

تنص المادة الحادية عشرة على أن السياسة العامة للكومنولث هي الحفاظ على موارد الولاية الطبيعية والتاريخية وحمايتها وصونها. ويُسمح للجمعية العامة بتعزيز هذه السياسات من خلال الدخول في شراكات بين القطاعين العام والخاص أو شراكات مع الوكالات الفيدرالية. [ 64 ]

أضاف تعديل عام 2001 المادة 4، التي تنص على أن الصيد البري والبحري من الحقوق الدستورية لسكان ولاية فرجينيا، على الرغم من أنه يجوز للمجلس التشريعي سنّ لوائح وقيود مناسبة على هذه الحقوق. [ 64 ] [ 65 ]

المادة الثانية عشرة - التغييرات المستقبلية

تُحدد المادة الأخيرة آلية التعديلات المستقبلية على الدستور. يجب أولاً إقرار أي تعديل دستوري بأغلبية الأصوات في كل من مجلسي الهيئة التشريعية. ثم يُحال التعديل المقترح إلى الهيئة التشريعية المنتخبة التالية للنظر فيه، حيث يجب إقراره مرة أخرى بأغلبية الأصوات في كل مجلس. بعد ذلك، يُطرح التعديل للاستفتاء العام ، ويُصبح نافذاً في الدستور إذا حظي بموافقة أغلبية الناخبين. [ 66 ]

بدلاً من ذلك، يجوز لأغلبية ثلثي أعضاء مجلسي ولاية فرجينيا الدعوة إلى تشكيل مؤتمر دستوري . تُعرض أي تعديلات أو تنقيحات يقترحها المؤتمر الدستوري على مواطني فرجينيا، وتصبح قانوناً نافذاً عند موافقة أغلبية الناخبين. [ 66 ]

هناك نقاش دائم حول الوضع الدستوري الفريد لولاية فرجينيا الذي يقيد ولاية حاكمها بفترة ولاية واحدة متتالية، وطريقة اختيار قضاة المحاكم الابتدائية والاستئنافية من قبل المجلس التشريعي للولاية، وهي طريقة لا تشاركها إلا ولاية كارولاينا الجنوبية. [ 67 ]

منذ التصديق على الدستور الحالي، أُضيفت إليه 53 تعديلاً، تناولت قضايا متنوعة من الإعفاءات الضريبية وقواعد التصويت إلى الميزانية والجداول الزمنية التشريعية. [ 68 ] وفي عام 2020، أُعيد تشكيل عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الولاية بشكل جذري، حيث تم إنشاء لجنة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية تضم ممثلين من الحزبين وتخضع لإشراف قضائي. [ 69 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات
  1. ليبرمان، جيترو (1987). الدستور الدائم: منظور الذكرى المئوية الثانية . دار نشر ويست. الصفحات 27-28 . ISBN  978-0-314-32025-4.
  2. 1 2 متصفح التعداد التاريخي، التعداد الفيدرالي لعام 1900، جامعة فيرجينيا. مؤرشف في 23 أغسطس 2007، في Wayback Machine ، تم الوصول إليه في 15 مارس 2008
  3. جون دينان، دستور ولاية فرجينيا ، الطبعة الثانية (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 2014)، 5-6.
  4. جون دينان، دستور ولاية فرجينيا ، الطبعة الثانية (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 2014)، 5-6.
  5. غوردون س. وود، إنشاء الجمهورية الأمريكية، 1776-1787 (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا، 1998)، 133-136.
  6. بونويك، "التنوير والتجربة"، 188.
  7. أخيل ريد عمار، "القصة وراء أكثر عبارات إعلان الاستقلال التي لا تنسى"، مجلة تايم ، 7 مايو 2021.
  8. بونويك، "التنوير والتجربة"، 188.
  9. تارتير، كبار المسؤولين الحكوميين ، 13-15.
  10. تارتير، كبار المسؤولين الحكوميين ، 13-15.
  11. ليونارد دبليو ليفي، "قانون الكومنولث ودفاع رئيس القضاة مارشال عن الاتحاد"، مجلة ميشيغان للقانون 68، العدد 2 (1969): 372.
  12. بونويك، "التنوير والتجربة"، 188.
  13. تارتير، كبار المسؤولين الحكوميين ، 48.
  14. غوردون س. وود، إنشاء الجمهورية الأمريكية، 1776-1787 (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا، 1998)، 133-136.
  15. مكولوغ، "دستور فرجينيا المتلاشي؟" 362.
  16. مكولوغ، "دستور فرجينيا المتلاشي؟" 362.
  17. ^ دابني، فيرجينيوس (1971). فيرجينيا، السيادة الجديدة . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 213 – 216. ISBN  978-0-8139-1015-4.
  18. "دستور فرجينيا لعام 1830" . قسم الثقافة والتاريخ في ولاية فرجينيا الغربية . تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2006 .
  19. "قصة فرجينيا؛ التحول إلى جنوبيين" . جمعية فرجينيا التاريخية. مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2006 .
  20. ريتشاردز، صموئيل ج. (16 نوفمبر 2019). "استعادة النائب فيليب دودريدج من براثن الإمبريالية الثقافية لمنطقة تايدووتر". تاريخ ولاية فرجينيا الغربية: مجلة للدراسات الإقليمية . 13 (2): 1-26 . doi : 10.1353/wvh.2019.0019 . S2CID 211648744 . 
  21. دابني (1971)، ص 218
  22. كورتيس، كريستوفر م. (2008). "إعادة النظر في إصلاح حق الاقتراع في المؤتمر الدستوري لولاية فرجينيا 1829-1830" . مجلة التاريخ الجنوبي . 74 (1): 100. doi : 10.2307/27650257 . ISSN 0022-4642 . JSTOR 27650060. تاريخ الاسترجاع: 8 مارس 2025 .  
  23. ويلينتز، شون (2005). صعود الديمقراطية الأمريكية، من جيفرسون إلى لينكولن . دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 587-588 . ISBN  978-0-393-05820-8.
  24. 1 2 "دستور عام 1851" . موسوعة ولاية فرجينيا الغربية. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2006 .
  25. سالمون (1994)، ص 45-47.
  26. بيرس، سارة ب. (2014). "مُستعاد ومُبرأ: المؤتمر الدستوري لولاية فرجينيا لعام 1864" . مجلة فرجينيا للتاريخ والسيرة الذاتية . 122 (2): 170. JSTOR 24393924. تاريخ الاسترجاع: 8 مارس 2025 . 
  27. 1 2 لالور، جون جوزيف، محرر. (1881). موسوعة العلوم السياسية والاقتصاد السياسي والتاريخ السياسي للولايات المتحدة، المجلد 3. شيكاغو، راند، ماكنالي وشركاه. ص 1077 . 
  28. «دستور ولاية فرجينيا؛ مقدمة» (ملف PDF) . الجمعية العامة لولاية فرجينيا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2006 .
  29. 1 2 مورغان، ليندا (1992). التحرر في حزام التبغ في فرجينيا، 1850-1870 . مطبعة جامعة جورجيا. ص 160-166 . ISBN  978-0-8203-1415-0.
  30. سمك السلمون (1994)، ص 52.
  31. "مناظر طبيعية متغيرة؛ خلفية تاريخية لمكتب بريد سودلي" . جامعة ميريلاند . تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2006 .
  32. "المؤتمر الدستوري · إعادة تشكيل فرجينيا: التحول من خلال التحرر · معارض على الإنترنت" . ذاكرة فرجينيا . مكتبة فرجينيا . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2025 .
  33. موغر، ألين (1968). فرجينيا: من البوربونية إلى بيرد، 1870-1925 . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 181-183 . ISBN  978-0-8139-0182-4. OCLC 435376.
  34. "المؤتمر الدستوري لولاية فرجينيا 1901-1902" . جمعية فرجينيا التاريخية. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2006 .
  35. دابني (1971)، الصفحات 436-437
  36. هاينمان، رونالد ل.، وآخرون، السيادة القديمة، الكومنولث الجديد : تاريخ فرجينيا 1607-2007. مطبعة جامعة فرجينيا 2007 ISBN 978-0-8139-2609-4، ص 277-278
  37. ↑ مادكس ، روبرت (1998). دساتير الولايات المتحدة . مجلة الكونغرس الفصلية، ص 406. ISBN  978-1-56802-373-1.
  38. موغر (1968)، ص 192-200.
  39. دابني (1971)، ص 439-440.
  40. سالمون (1994)، ص 78-79.
  41. "سجل أوراق إيديك هوارد للجنة فرجينيا لمراجعة الدستور؛ 1969-1971" . جامعة فرجينيا. مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2006 .
  42. آدامز، ماسون (30 يونيو 2021). "دستور فرجينيا الجديد يبلغ 50 عامًا" . فيرجينيا بيزنس . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2025 .
  43. دينان، جون. دستور ولاية فرجينيا: دليل مرجعي. براغر (2006) ISBN 0-313-33208-8ص 24، 216.
  44. بيسلي، ليليوكانايو، وسوارتز، نيكولاس جيه، "حكومة فرجينيا: المؤسسات والسياسة" (2014) دار نشر سيج الفصلية للكونغرس، رقم ISBN 978-1-4522-0589-2، ص. 19
  45. وولف، ريتشارد (24 يونيو 2015). "الجدول الزمني: زواج المثليين عبر السنين" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2025 .
  46. تشير المراجع الخاصة بالمواد والأقسام إلى مواد وأقسام دستور ولاية فرجينيا (1971، بصيغته المعدلة) ، كومنولث فرجينيا، مؤرشفة من الأصل في 2 يناير 2012
  47. "وثيقة الحقوق" . جستيا لو . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2025 .
  48. ^ نوبريجا ضد الكومنولث ، 271 Va 508 ، ص 516 (2006).
  49. لجنة قانون فرجينيا (2008). قانون فرجينيا، 1950: الدساتير . ماثيو بيندر وشركاه. ص 122. ISBN  978-1-4224-5072-7.
  50. رأي المدعي العام، رقم 06-003 (14 سبتمبر 2006)، 2006 WL 4286442
  51. باراتكو، تريفور (13 فبراير 2014). "قاضٍ فيدرالي: حظر زواج المثليين في فرجينيا غير دستوري" . صحيفة لاودون تايمز . تاريخ الاطلاع: 14 فبراير 2014 .
  52. يوشينو، كينجي (26 يونيو 2015). "المحكمة العليا 2015: قضية أوبرجيفيل ضد هودجز تربط بين الحرية والمساواة" . سلات . تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2025 .
  53. لجنة قانون ولاية فرجينيا (2008)، ص 127.
  54. بيري ضد بيمر ، 933 ف. سوب. 556 (1996).
  55. مور ضد بوليم ، 150 جنوب شرق 415 (1928).
  56. ^ جوالتمي ضد ليونز ، 166 فرجينيا. 872 (1914).
  57. دستور ولاية فرجينيا (1971، بصيغته المعدلة) (II).
  58. مادكس (1998)، ص 407.
  59. Falwell v. Miller , 203 F. Supp.2d 624 (WD Va. 2002).
  60. «التعديل الدستوري المقترح؛ السؤال رقم 2 في ورقة الاقتراع» (ملف PDF) . مجلس انتخابات ولاية فرجينيا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 5 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2006 .
  61. "14". دستور ولاية فرجينيا (1971، بصيغته المعدلة) (IV).
  62. 1 2 دستور ولاية فرجينيا (1971، بصيغته المعدلة) (V).
  63. دستور ولاية فرجينيا (1971، بصيغته المعدلة) (VI).
  64. 1 2 دستور ولاية فرجينيا (1971، بصيغته المعدلة) (11).
  65. هالبروك، ستيفن ب. (2010). "الحق الدستوري في الصيد: اعتراف جديد بحرية قديمة في فرجينيا" . مجلة ويليام وماري بيل للقانون، المجلد 19 ( 1) . تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2025 .
  66. 1 2 دستور ولاية فرجينيا (1971، بصيغته المعدلة) (12).
  67. دينان (2006). ص 24
  68. "مشروع تعديلات فرجينيا" . modifications.rmc.edu . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2023 .
  69. "إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في فرجينيا" . virginiaredistricting.org . لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في فرجينيا . تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2025 .
فهرس
  • سالمون، إميلي؛ إدوارد دي سي كامبل الابن، محرران. (1994). كتاب تاريخ فرجينيا . مكتبة فرجينيا. ISBN 978-0-88490-177-8.