حادثة إطلاق النار في فورت هود عام 2009

بحسب شهادة ما قبل المحاكمة، دخل حسن متجر "غنز غالور" في كيلين بتاريخ 31 يوليو/تموز 2009، واشترى مسدس "إف إن فايف-سيفن" نصف الآلي الذي كان ينوي استخدامه في الهجوم على فورت هود. ووفقًا للجندي المتخصص في الجيش ويليام جيلبرت، وهو زبون دائم في المتجر، دخل حسن المتجر وطلب "السلاح الأكثر تطورًا من الناحية التقنية في السوق والذي يتمتع بأكبر سعة مخزن ذخيرة قياسية". يُزعم أن حسن سُئل عن كيفية استخدامه للسلاح، لكنه اكتفى بتكرار رغبته في الحصول على أحدث مسدس بأكبر سعة مخزن ذخيرة . ^{[ 8 ]} أوصى الأشخاص الثلاثة الذين كانوا برفقة حسن - جيلبرت، ومدير المتجر، وأحد الموظفين - جميعًا بمسدس "إف إن فايف-سيفن". ^{[ 9 ]} ولأن جيلبرت كان يمتلك أحد هذه المسدسات، فقد أمضى ساعة كاملة يشرح لحسن كيفية تشغيله. ^{[ 10 ]}

غادر حسن المتجر قائلاً إنه بحاجة إلى البحث عن السلاح. ^{[ 10 ]} عاد في اليوم التالي لشراء المسدس، وكان يزور المتجر مرة في الأسبوع لشراء مخازن ذخيرة إضافية، بالإضافة إلى أكثر من 3000 طلقة من ذخيرة 5.7×28 ملم من طراز SS192 وSS197SR. ^{[ 9 ]} في الأسابيع التي سبقت الهجوم، زار حسن ميدان رماية خارجي في فلورنسا ، حيث يُزعم أنه أصبح بارعًا في إصابة أهداف على شكل صورة ظلية من مسافات تصل إلى 100 ياردة. ^{[ 8 ]}

في حوالي الساعة 1:34  ظهرًا بالتوقيت المحلي، في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني 2009، دخل حسن مركز تجهيز الجنود، حيث يتلقى الأفراد العلاج الطبي الروتيني قبل وبعد عودتهم من الخدمة. كان يستعد للانتشار في أفغانستان مع وحدته، وقد زار المركز عدة مرات من قبل. كان مسلحًا بمسدس FN Five-seven ، مزودًا بمنظارين ليزريين من نوع Lasermax : أحدهما أحمر والآخر أخضر. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} عُثر لاحقًا على مسدس Smith & Wesson عيار 0.357 ماغنوم (طراز قديم) بحوزة حسن، لكنه لم يستخدمه لإطلاق النار على أي من الضحايا. ^{[ 7 ]}

بعد دخوله المبنى، توجه حسن إلى أول مكتب على يمين الأبواب الشمالية وطلب مقابلة الرائد باريش. كان باريش يعمل في المبنى (وكان يساعد حسن في استعداداته للانتشار). ذهب الموظف إلى نهاية الممر لإحضار باريش. ووفقًا لشهود عيان، التف حسن بعد ذلك خلف المكتب وانحنى لعدة ثوانٍ، قبل أن ينهض فجأة، ويصرخ " الله أكبر ! "، ثم يفتح النار. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} قال الشهود إن حسن في البداية "أطلق وابلاً من الرصاص على الجنود بشكل عشوائي" قبل أن يصوّب على جنود محددين. ^{[ 17 ]} قال الشاهد الرقيب مايكل ديفيس: "كان معدل إطلاق النار شبه ثابت. عندما سمعته في البداية، بدا وكأنه صوت بندقية إم 16. " ^{[ 18 ]}

حاول النقيب جون غافاني، من قوات الاحتياط بالجيش، إيقاف حسن بالهجوم عليه، لكنه أصيب بجروح قاتلة قبل الوصول إليه. ^{[ 19 ]} كما حاول مساعد الطبيب المدني مايكل كاهيل الهجوم على حسن بكرسي، لكنه قُتل برصاصة. ^{[ 20 ]} وحاول لوغان بورنيت، من قوات الاحتياط بالجيش، إيقاف حسن برمي طاولة قابلة للطي عليه، لكنه أصيب برصاصة في وركه الأيسر، فسقط أرضًا، وزحف إلى غرفة مجاورة. ^{[ 21 ]}

بحسب شهادات الشهود، فوّت حسن عدة فرص لإطلاق النار على المدنيين، واستهدف بدلاً من ذلك جنوداً يرتدون الزي العسكري، ^{[ 22 ]} والذين - وفقاً للسياسة العسكرية - لم يكونوا يحملون أسلحة نارية شخصية. ^{[ 23 ]} في إحدى المرات، يُزعم أن حسن اقترب من مجموعة من خمسة مدنيين كانوا يختبئون تحت مكتب. ^{[ 24 ]} نظر إليهم، ووجّه نقطة مؤشر الليزر من مسدسه نحو وجه أحدهم، ثم استدار دون إطلاق النار. ^{[ 24 ]} وبينما كان هذا يحدث، حطم جندي متخصص نافذة في الجزء الخلفي من المبنى الذي كان يعمل فيه باريش. خرج جنديان وباريش من المبنى عبر النافذة المحطمة في الجهة الشرقية، وهربوا إلى موقف السيارات، على الرغم من أن أحد الجنود أصيب بجرح بالغ في يده جراء الزجاج المكسور. كل هذا حدث بينما كان حسن لا يزال يتجول في المبنى ويطلق النار.

هرعت الرقيبة كيمبرلي مونلي، من شرطة القاعدة المدنية، إلى مكان الحادث بسيارتها الدورية، حيث التقت بحسن في المنطقة المحيطة بمركز تجهيز الجنود. ^{[ 25 ]} أطلق حسن النار على مونلي، التي تبادلت معه إطلاق النار بمسدسها من طراز M9 عيار 9 ملم . أصيبت يد مونلي بشظية عندما اصطدمت إحدى رصاصات حسن بمزراب قريب، ثم أصابتها رصاصتان: الأولى في فخذها، والثانية في ركبتها. ^{[ 12 ] [ 22 ]} وبينما كانت تسقط جراء الرصاصة الأولى، أصابتها الرصاصة الثانية في عظم فخذها ، فحطمته وأسقطتها أرضًا. ^{[ 12 ] [ 22 ]} اقترب حسن من مونلي وركل مسدسها بعيدًا عن متناولها. ^{[ 26 ]}

مع استمرار إطلاق النار في الخارج، دخلت الممرضات والمسعفون إلى المبنى. قام جندي مجهول الهوية بتأمين البابين الجنوبيين المزدوجين بحزام زيه العسكري، ثم هرع لمساعدة الجرحى. ^{[ 27 ]} ووفقًا للممرضات اللاتي حضرن، كان الدم يغطي أرضية المبنى من الداخل بكثافة لدرجة أنهن لم يتمكنّ من الحفاظ على توازنهن، وواجهن صعوبة في الوصول إلى الجرحى لتقديم المساعدة لهم. ^{[ 28 ]}

في المنطقة المحيطة بالمبنى، واصل حسن إطلاق النار على الجنود الفارين. وصل هيرمان تورو، مدير موقع معالجة جاهزية الجنود، في ذلك الوقت. كان حسن قد طاف حول المبنى واختفى عن الأنظار، لكنه استمر في إطلاق النار. هرع تورو وعامل آخر في الموقع لمساعدة المقدم خوانيتا وارمان، التي كانت ملقاة على الأرض شمال المبنى الطبي. أمسك كلاهما بذراعيها وحاولا نقلها إلى بر الأمان، لكن حسن عاد وصوّب مؤشر الليزر الأحمر على صدر تورو، لكنه لم يطلق النار. احتمى تورو خلف صندوق كهربائي ورأى رقيب الشرطة المدنية مارك تود يصل ويصرخ بأوامر على حسن بالاستسلام. ^{[ 22 ]} قال تود: "ثم استدار وأطلق عليّ رصاصتين. لم أسمعه ينطق بكلمة، استدار وأطلق النار فحسب." ^{[ 29 ]} تبادل الاثنان إطلاق النار، وأفرغ حسن مسدسه خلال ذلك. توقف، واستدار، ومدّ يده إلى جيبه ليخرج مخزن رصاص جديد قبل أن يسقط قتيلاً بخمس رصاصات من تود. ^{[ 3 ] [ 30 ]}

ثم ركض تود نحو حسن، وركل المسدس من يده، وقيد يديه بالأصفاد بينما كان فاقدًا للوعي. ^{[ 31 ]} وصل المقدم توم إيبرهارت، نائب مدير الموارد البشرية في فورت هود، ودخل المبنى الطبي للمساعدة. اضطر إلى تخطي الجثث لدخول المدخل الشمالي للمبنى. ساعد جنديًا آخر في إجراء الإنعاش القلبي الرئوي لأحد الجنود الجرحى في منطقة انتظار المبنى. كانت الكراسي القابلة للطي متناثرة في كل مكان. لاحظ جنديًا خارج الأبواب الجنوبية للمبنى، فذهب لمساعدته، وأزال الحزام من الباب. كان الجندي المصاب هو الرقيب أول ألونسو لونسفورد، وهو مساعد طبي من المبنى. كان مصابًا بجرحين في البطن وجرح في فروة الرأس. كان فاقدًا للوعي، فعاد المقدم إيبرهارت إلى المبنى لإحضار طاولة قابلة للطي. ساعد جنود آخرون في وضع الرقيب أول لونسفورد على الطاولة ونقله حول المبنى إلى منطقة الفرز. ^{[ 32 ]}

أدلى محقق بشهادته لاحقًا بأنه تم العثور على 146 ظرف رصاصة فارغ داخل المبنى. ^{[ 26 ]} كما تم جمع 68 ظرفًا آخر في الخارج، ليبلغ إجمالي عدد الطلقات التي أطلقها المهاجم وضباط الشرطة الذين استجابوا للحادث 214 طلقة. ^{[ 26 ] [ 33 ]} وقال مسعف عالج حسن إن جيوبه كانت مليئة بمخازن مسدسات . ^{[ 34 ]} وعند انتهاء إطلاق النار، كان لا يزال يحمل 177 طلقة غير مستخدمة في جيوبه، موزعة على مخازن تتسع لـ 20 و30 طلقة. ^{[ 26 ]} أسفر الحادث، الذي استمر حوالي 10 دقائق، ^{[ 35 ]} عن مقتل 13 شخصًا - 12 جنديًا ومدني واحد؛ توفي 11 منهم في مكان الحادث، وتوفي اثنان آخران لاحقًا في المستشفى؛ وإصابة 30 شخصًا. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

في البداية، اعتقد المسؤولون أن ثلاثة جنود متورطون في إطلاق النار؛ ^{[ 38 ]} واحتُجز جنديان آخران، ثم أُطلق سراحهما لاحقًا. ونشر موقع قاعدة فورت هود إشعارًا يُشير إلى أن إطلاق النار لم يكن تدريبًا. ومباشرةً بعد إطلاق النار، فرضت الشرطة العسكرية وقيادة التحقيقات الجنائية التابعة للجيش الأمريكي طوقًا أمنيًا على القاعدة والمناطق المحيطة بها حتى حوالي الساعة السابعة مساءً بالتوقيت المحلي . ^{[ 39 ]} بالإضافة إلى ذلك، تم إرسال عناصر من شرطة تكساس رينجرز ، ودوريات شرطة تكساس العامة ، ونواب من مكتب شرطة مقاطعة بيل ، وعملاء من مكتب التحقيقات الفيدرالي من أوستن وواكو إلى القاعدة. ^{[ 40 ] [ 41 ]} وقد أُطلع الرئيس الأمريكي باراك أوباما على الحادث، وأدلى لاحقًا ببيان بشأنه. ^{[ 42 ]} 

في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2010، بعد عام، مُنح 52 شخصًا جوائز تقديرًا لأفعالهم خلال حادثة إطلاق النار. ^{[ 43 ]} مُنح وسام الجندي بعد وفاته للنقيب جون غافاني، الذي استشهد أثناء محاولته التصدي للمسلح؛ كما مُنحت خمسون وسامًا أخرى لمستجيبين آخرين، ^{[ 44 ]} من بينهم سبعة آخرون مُنحوا وسام الجندي. ^{[ 45 ]} مُنح وسام وزير الجيش للشجاعة لضابطي الشرطة كيمبرلي مونلي ومارك تود، لدورهما في إيقاف المسلح. ^{[ 44 ]} في 23 مايو/أيار 2011، مُنح وسام الجيش للشجاعة بعد وفاته لمساعد الطبيب المدني مايكل كاهيل، الذي استشهد أثناء محاولته التصدي للمسلح بكرسي. ^{[ 44 ]} في مايو/أيار 2012، اقترح السيناتور جو ليبرمان والنائب بيتر تي. كينغ تشريعًا يجعل ضحايا إطلاق النار مؤهلين للحصول على وسام القلب الأرجواني . ^{[ 46 ]} في الكونغرس الـ113 ، قدم النائب جون كارتر تشريعًا لتغيير تصنيف إطلاق النار من "عنف في مكان العمل" إلى "مرتبط بالقتال"، مما يجعل ضحايا إطلاق النار مؤهلين للحصول على كامل المزايا ووسام القلب الأرجواني. ^{[ 47 ]}

في يوليو/تموز 2014، بدأ تشييد نصب تذكاري لضحايا الهجوم في كيلين. ^{[ 48 ]} وأقيم حفل تدشين النصب التذكاري في مارس/آذار 2016. ^{[ 49 ] [ 50 ]}

في السادس من فبراير/شباط 2015، أصدرت وزارة الدفاع الأمريكية بيانًا صحفيًا أعلن فيه وزير الجيش جون ماكهيو موافقته على منح وسام القلب الأرجواني، ونظيره المدني، وسام وزير الدفاع للدفاع عن الحرية ، لضحايا حادث إطلاق النار. ويأتي هذا نتيجةً لتوسيع الكونغرس لشروط الأهلية بموجب أحد بنود قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2015. ^{[ 51 ]} وفي العاشر من أبريل/نيسان 2015، تم تسليم ما يقرب من 50 وسامًا لعشرات الناجين. ^{[ 52 ]}

نصب تذكاري لإطلاق النار في فورت هود

في أكتوبر/تشرين الأول 2018، نشر برنامج التطرف بجامعة جورج واشنطن دراسة حالة حول تطرف نضال حسن. يستند التقرير إلى مصادر لم تُنشر سابقًا، بالإضافة إلى مصادر جديدة، بما في ذلك وثائق أصلية، ومناقشات مع المقربين من حسن، ومقابلات معه شخصيًا. وتخلص الدراسة إلى أن إيمانه كان أساسيًا في تكوين رؤيته للعالم ومساره نحو التطرف، وأن تطرفه سلك مسارًا خطيًا. ^{[ 53 ]}

أما القتلى الـ 13 فهم:

الأشخاص التالي ذكرهم أصيبوا بجروح ناجمة عن إطلاق نار:

مباشرةً بعد إطلاق النار، ناقش المحللون والمسؤولون علنًا دوافع حسن وحالته النفسية السابقة. وصرح متحدث باسم السيناتور الأمريكي كاي بيلي هاتشيسون ، إحدى أوائل المسؤولين الذين علقوا على خلفية حسن، ^{[ 130 ]} للصحفيين بأن حسن كان مستاءً من إرساله الوشيك إلى أفغانستان في 28 نوفمبر. ^{[ 57 ] [ 131 ]} وقالت نويل حمد، عمة حسن، إن العائلة لم تكن على علم بإرساله إلى أفغانستان. ^{[ 37 ]}

نقلت شبكة ABC News، نقلاً عن مصادر مجهولة، في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، أن المحققين يشتبهون في أن إطلاق النار كان نتيجة رفض رؤسائه الاستجابة لطلبات حسن بمحاكمة بعض مرضاه بتهمة ارتكاب جرائم حرب ، استناداً إلى تصريحات أدلوا بها خلال جلسات علاج نفسي معه. وقد اشتكى زملاء حسن من تصرفاته لرؤسائه، معتبرين أنها تنتهك سرية العلاقة بين الطبيب والمريض . ^{[ 132 ] [ 133 ]}

قال دوان ريزونر، وهو مسلم اعتنق الإسلام وكان حسن يرشده في الدين، إن الطبيب النفسي لم يكن يرغب في الانضمام إلى الجيش. وأضاف: "قال إن المسلمين لا ينبغي أن يكونوا في الجيش الأمريكي، لأنه من الواضح أن المسلمين لا ينبغي أن يقتلوا مسلمين. ونصحني بعدم الانضمام إلى الجيش." ^{[ 116 ]}

دعا السيناتور جو ليبرمان إلى إجراء تحقيق من قبل لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ ، التي كان يرأسها. وقال ليبرمان: "من السابق لأوانه التوصل إلى استنتاجات حول دوافع حسن  ... أعتقد أنه من المهم للغاية السماح للجيش ومكتب التحقيقات الفيدرالي بالمضي قدمًا في هذا التحقيق قبل التوصل إلى أي استنتاجات". ^{[ 134 ] [ 135 ]} وبعد أسبوعين، عند افتتاح جلسات استماع لجنته، وصف ليبرمان إطلاق النار بأنه "أكثر هجوم إرهابي تدميرًا على أمريكا منذ 11 سبتمبر 2001 ". ^{[ 136 ]}

رأى كارل توبياس، المحلل المتخصص في تحقيقات الإرهاب، أن الهجوم لا يتطابق مع نمط الإرهاب، بل يشبه إلى حد كبير مذبحة جامعة فرجينيا للتكنولوجيا ، التي ارتكبها طالب يُعتقد أنه يعاني من اضطراب عقلي حاد. ^{[ 137 ]} وفي نوفمبر 2010، علّق برايان موكنهاوبت من مجلة إسكواير على حسن قائلاً: "...بالنسبة لشخص وحيد، غير متكيف اجتماعياً، ومنبوذ، قد يكون التقوى والبر غطاءً مريحاً يختبئ تحته." ^{[ 138 ]}

وصف مايكل شوير ، الرئيس السابق المتقاعد لمحطة بن لادن ، والمدعي العام الأمريكي السابق مايكل موكاسي ^{[ 139 ] ، الحادث بأنه هجوم إرهابي، [ 137 ]} كما فعل خبير مكافحة الإرهاب وليد فارس . ^{[ 140 ]} وقال الجنرال المتقاعد باري مكافري في برنامج أندرسون كوبر 360° : "يبدو الأمر وكأنه هجوم إرهابي داخلي على جنود زملاء، نفذه رائد في الجيش درّبناه لمدة ست سنوات، بينما كان يُظهر علامات عدم الولاء لقواته". ^{[ 141 ]}

قال بعض زملاء حسن السابقين إنه كان يؤدي عمله دون المستوى المطلوب، وكان يثير قلقهم أحيانًا بتعبيره عن آراء إسلامية متشددة ومعارضته الشديدة للحروب التي قادتها الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان. ^{[ 142 ] [ 54 ]} بينما أبدى آخرون قلقًا أكبر حيال عدم استقراره النفسي الواضح وسلوكياته التي تنم عن جنون العظمة. ^{[ 143 ]} وطوال سنوات عمله في مستشفى والتر ريد، كان رؤساء الأقسام يناقشون حالته النفسية بانتظام، نظرًا لقلقهم البالغ إزاء سلوكه. ^{[ 111 ]}

كتب برايان ليفين، من مركز دراسة الكراهية والتطرف، أن هذه القضية تقع عند مفترق طرق الجريمة والإرهاب والاضطراب النفسي. ^{[ 144 ]} وقارن الدور المحتمل للدين بمعتقدات سكوت رودر ، وهو مسيحي قتل الدكتور جورج تيلر ، الذي كان يمارس الإجهاض. فهؤلاء المجرمون "غالباً ما يتطرفون ذاتياً نتيجة مزيج متفجر من الضيق الشخصي والمشاكل النفسية وأيديولوجية يمكن صياغتها لتبرير وتفسير ميولهم المعادية للمجتمع". ^{[ 144 ]}

في محاكمته في يونيو 2013، صرّح حسن بأن دافعه كان الدفاع عن أرواح قيادة طالبان في أفغانستان. وقال المدّعون العسكريون إنه سعى إلى التحالف مع المتطرفين الإسلاميين. ^{[ 145 ]}

في أغسطس/آب 2013، نشرت قناة فوكس نيوز وثائق من حسن يشرح فيها دوافعه. تضمنت معظم الوثائق اختصار "SoA"، الذي يُعتقد أنه اختصار لعبارة "جندي الله". في إحدى الوثائق، كتب حسن أنه مُلزم بالتخلي عن أي قسم يُلزمه بالدفاع عن أي دستور بشري على حساب الوصايا المنصوص عليها في الإسلام. وفي وثيقة أخرى، كتب: "أدعو العالم إلى قراءة كتاب الله تعالى، وأن يقرروا بأنفسهم إن كان هو الحق من ربهم. رغبتي هي مساعدة الناس على بلوغ الجنة برحمة ربهم". ^{[ 146 ]}

وفي وثيقة أخرى، كتب حسن أن هناك صراعاً جوهرياً لا يمكن التوفيق بينه بين الديمقراطية الأمريكية والحكم الإسلامي. تحديداً:

... في الديمقراطية الأمريكية، يحكم "نحن الشعب" وفقًا لما يعتقد "نحن الشعب" أنه صحيح أو خاطئ، حتى لو كان ذلك يتعارض تحديدًا مع ما يأمر به الله القدير.

وأوضح كذلك أن فصل الدين عن الدولة محاولة غير مقبولة للتعايش مع غير المؤمنين، لأن "الإسلام جاء ليسود على الأديان الأخرى" وليس ليكون مساوياً لها أو خاضعاً لها. ^{[ 146 ]}

جاء رد الرئيس الأمريكي الأولي على الهجوم خلال خطاب مُجدول في مؤتمر الأمم القبلية الأمريكية، الذي يضم 564 قبيلة من السكان الأصليين المعترف بها فدراليًا. تعرض أوباما لانتقادات من وسائل إعلامية مختلفة لوصفه بأنه "غير مراعٍ" للمشاعر التي شعر بها المشاهدون، ولتحدثه بأسلوب عامي للغاية، حيث وجّه تحيةً لأحد الحضور، واتخذ نبرةً "مُزاحة" في الدقائق الثلاث الأولى من خطابه بدلًا من إضفاء الجدية اللازمة على الموقف. ^{[ 150 ] [ 151 ]} لاحقًا، ألقى الرئيس كلمة تأبينية للضحايا. كانت ردود الفعل على خطابه التأبيني إيجابية إلى حد كبير، حتى أن البعض اعتبره من أفضل خطاباته. ^{[ 152 ] [ 153 ]} في المقابل، انتقد مراسل من صحيفة وول ستريت جورنال الخطاب ، معتبرًا إياه خاليًا من المشاعر إلى حد كبير، ^{[ 154 ]} بينما انتقد أندرو سي. مكارثي، كاتب عمود في مجلة ناشيونال ريفيو، أوباما لرفضه الاعتراف بدور الإرهاب الإسلامي في إطلاق النار. ^{[ 153 ] [ 155 ]} في 6 ديسمبر 2015، وفي خطابه الذي تناول فيه الإرهاب، أدرج أوباما حادثة إطلاق النار في فورت هود ضمن الحوادث الإرهابية المستوحاة من الإسلام.

قال العقيد المتقاعد في الجيش تيري لي، الذي عمل مع حسن، إن الطبيب النفسي أعرب عن أمله في أن يسحب أوباما القوات الأمريكية من العراق وأفغانستان، وجادل مع زملائه العسكريين الذين أيدوا الحروب. ^{[ 57 ]}

وصف متحدث باسم وزارة الدفاع حادثة إطلاق النار بأنها "حادثة فردية ومأساوية"، ^{[ 156 ]} وتعهد وزير الدفاع روبرت غيتس بأن وزارته ستبذل "كل ما في وسعها لمساعدة مجتمع فورت هود على تجاوز هذه الأوقات العصيبة". ^{[ 157 ]} وقدّم رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ ، كارل ليفين ، والعديد من السياسيين، تعازيهم للضحايا وعائلاتهم. ^{[ 42 ] [ 158 ] [ 159 ]}

صرحت وزيرة الأمن الداخلي جانيت نابوليتانو قائلةً: "نحن نعترض على هذا الأمر، ولا نعتقد أنه ينبغي أن ينبع منه أي شعور معادٍ للمسلمين  ... من الواضح أن هذا الشخص لا يمثل الدين الإسلامي". ^{[ 160 ]} وقال رئيس الأركان الجنرال جورج دبليو كيسي الابن : "أشعر بالقلق من أن هذه التكهنات المتزايدة قد تؤدي إلى رد فعل عنيف ضد بعض جنودنا المسلمين  ... إن تنوعنا، ليس فقط في جيشنا، بل في بلدنا، هو مصدر قوة. وعلى الرغم من فظاعة هذه المأساة، إلا أن وقوع ضحايا لتنوعنا سيكون أسوأ بكثير". ^{[ 161 ]}

في يناير/كانون الثاني 2010، وصف مسؤول رفيع في إدارة أوباما ، رفض الكشف عن اسمه، حادثة إطلاق النار بأنها "عمل إرهابي". ^{[ 162 ]} مع ذلك، لم يصف مسؤولون آخرون في الإدارة الحادثة بأنها عمل إرهابي. ^{[ 163 ]} ووصفها عدد من الأشخاص، بمن فيهم السيناتور جو ليبرمان ^{[ 136 ]} والجنرال باري مكافري ^{[ 141 ]} ، بأنها هجوم إرهابي . ^{[ 139 ]} وكانت وزارة الدفاع الأمريكية ووكالات إنفاذ القانون الفيدرالية قد صنفت الحادثة على أنها عمل عنف في مكان العمل . ^{[ 6 ]} وقد عُدّل هذا التصنيف بموجب قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2015، الذي وسّع معايير منح وسام القلب الأرجواني لتشمل "هجومًا من قِبل منظمة إرهابية أجنبية... إذا كان الهجوم مستوحى أو مدفوعًا من قِبل تلك المنظمة". وقد سمح هذا للجيش بمنح وسام القلب الأرجواني، وما يعادله من وسام الدفاع عن الحرية، لضحايا الهجوم. رفضت الحكومة الأمريكية طلبات الناجين وأفراد عائلات القتلى بتصنيف حادثة إطلاق النار في قاعدة فورت هود العسكرية كعمل إرهابي، أو بدافع من معتقدات دينية إسلامية متشددة. ^{[ 5 ]} في نوفمبر/تشرين الثاني 2011، رفعت مجموعة من الناجين وأفراد عائلات الضحايا دعوى قضائية ضد الحكومة بتهمة الإهمال في منع الهجوم، وإجبارها على تصنيف إطلاق النار كعمل إرهابي. جادل البنتاغون بأن توجيه تهمة الإرهاب إلى حسن غير ممكن ضمن نظام القضاء العسكري، وأن مثل هذا الإجراء قد يضر بقدرة المدعين العسكريين على إصدار حكم بالإدانة ضده. ^{[ 6 ]}

حُرم ضحايا إطلاق النار من وسام القلب الأرجواني، بالإضافة إلى استحقاقاتهم الأخرى. ^{[ 164 ]} في عام 2013، خلال الدورة 113 للكونغرس الأمريكي ، قدّم النائب كارتر مشروع قانون تكريم أبطال فورت هود للنظر فيه. ^{[ 165 ]} أُحيل مشروع القانون إلى اللجنة المختصة. ^{[ 166 ]} في عام 2015، قُدّم مشروع قانون مماثل في المجلس التشريعي لولاية تكساس، لمنح وسام القلب الأرجواني الخاص بولاية تكساس لضحايا إطلاق النار. ^{[ 167 ]}

يُخوّل قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2015 وزارة الدفاع منح وسام القلب الأرجواني للمصابين خلال الهجوم. وكان منح هذا الوسام قد رُفض سابقًا بسبب تصنيف الحادثة على أنها "عنف في مكان العمل". وينص القانون على أن تُعرّف وزارة الدفاع الحادثة بأنها "هجوم إرهابي دولي". ^{[ 168 ] [ 169 ]} في فبراير 2015، وافقت وزارة الجيش على منح وسام القلب الأرجواني للمصابين على يد حسن خلال إطلاق النار، مما وفر للمصابين مستوى أعلى من الخدمات من وزارة شؤون المحاربين القدامى . ^{[ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]} وقدّم الجيش أوسمة القلب الأرجواني في 10 أبريل 2015. ^{[ 173 ]} بعد منح الوسام، مُنحت مزايا المصابين بنيران معادية لمستحقي وسام القلب الأرجواني، وأُعلن أن القتلى والجرحى خلال حادثة إطلاق النار في مكتب التجنيد في ليتل روك عام 2009 سيحصلون أيضًا على وسام القلب الأرجواني. ^{[ 174 ]}

أعربت منظمات المحاربين القدامى في جميع أنحاء الولايات المتحدة عن تعازيها لضحايا الهجوم. وصرح كلارنس إي. هيل، القائد الوطني للفيلق الأمريكي، قائلاً: "يتقدم الفيلق الأمريكي بخالص التعازي لضحايا إطلاق النار في فورت هود وعائلاتهم". ^{[ 175 ]} كما صرح توماس جيه. تريدويل الأب، القائد الوطني لقدامى المحاربين في الحروب الخارجية ، قائلاً: "إن جميع أفراد الأسرة العسكرية في حالة حداد في هذه اللحظة. أود فقط أن يعلموا أنهم ليسوا وحدهم في هذا الحزن. قلوبنا وصلواتنا معهم". ^{[ 176 ]}

يفرض الجيش قيودًا صارمة على الأسلحة النارية الشخصية التي تُحمل إلى قاعدة فورت هود وغيرها من القواعد. ولا تُستخدم الأسلحة العسكرية إلا للتدريب أو من قِبل أفراد الأمن في القاعدة. ويجب تأمين الأسلحة الشخصية التي تُحمل إلى القاعدة في جميع الأوقات، كما يجب تسجيلها لدى قائد الشرطة العسكرية . ^{[ 23 ]} قال الجندي المتخصص جيري ريتشارد، العامل في مركز الجاهزية، إنه شعر بأن هذه السياسة تجعل الجنود عرضة للاعتداءات العنيفة: "في الخارج تكون مستعدًا لذلك. أما هنا فلا يمكنك حتى الدفاع عن نفسك." ^{[ 64 ]} ووصف جاكوب سولوم ، المعارض لتقييد حيازة الأسلحة، القاعدة بأنها "منطقة خالية من الأسلحة". ^{[ 177 ]}

وقالت متحدثة باسم عائلة حسن إن تصرفات ابن عمهم "حقيرة ومشينة"، ولا تعكس الطريقة التي تربوا عليها. ^{[ 178 ]}

أدان مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (CAIR) حادثة إطلاق النار، مشيرًا إلى أنها لا تتوافق مع تعاليم الإسلام. ووصف رئيس المجلس الحادثة بأنها "هجوم جبان"، مضيفًا: "لا يمكن لأي أيديولوجية سياسية أو دينية أن تبرر أو تعفي من هذا العنف العشوائي والمتهور". ^{[ 179 ] [ 180 ]}

أدان سلمان العودة ، رجل الدين السعودي المعارض والملهم السابق لأسامة بن لادن ، عملية إطلاق النار، قائلاً إن الحادث ستكون له عواقب وخيمة:

...لا شك أن هذا الرجل قد يعاني من مشكلة نفسية؛ قد يكون طبيباً نفسياً، لكنه قد يكون أيضاً قد عانى من ضائقة نفسية، إذ تم تكليفه بالذهاب إلى العراق أو أفغانستان، وكان قادراً على رفض العمل مهما كانت العواقب. ووصف كبير المحللين في مؤسسة نيفا تعليقات عودة بأنها "مؤشر جيد على مدى انحراف أنور العولقي عن الموضوع" . ^{[ 181 ]}

بعد الهجوم بفترة وجيزة، نشر أنور العولقي على موقعه الإلكتروني إشادةً بحسن لقتله. وكتب: "نضال حسن بطل، ولا جدال في أن القتال ضد الجيش الأمريكي واجب إسلامي اليوم. لقد قتل نضال جنودًا كانوا على وشك الانتشار في العراق وأفغانستان لقتل المسلمين". ^{[ 182 ]} وفي مارس/آذار 2010، زعم العولقي أن إدارة أوباما حاولت تصوير أفعال حسن على أنها عمل عنف فردي من شخص منبوذ، وأنها كانت تحاول التعتيم على المعلومات الموجهة للرأي العام الأمريكي. وقال:

حتى هذه اللحظة، ترفض الإدارة نشر رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة بيني وبين نضال. وبعد عملية أخينا عمر فاروق، بدت التصريحات الأولية الصادرة عن الإدارة مماثلة - محاولة أخرى للتستر على الحقيقة. لكن تنظيم القاعدة قطع الطريق على أوباما ومنعه من خداع العالم مجدداً بإصدار بيان يتبنى فيه العملية. ^{[ 183 ]}

(ملاحظة: لم يجد التحقيق الأمريكي أي دليل يربط حسن بتنظيم القاعدة. انظر القسم أدناه.)

في السادس من أبريل/نيسان 2010، أفادت صحيفة نيويورك تايمز بأن الرئيس أوباما قد أذن باغتيال العولقي، الذي كانت الحكومة اليمنية تطارده منذ اختفائه. ^{[ 184 ]} وفي 30 سبتمبر/أيلول 2011، أطلقت طائرتان مسيرتان من طراز بريداتور صواريخ على سيارة كان على متنها العولقي، مما أسفر عن مقتله هو وسمير خان . ^{[ 185 ] [ 186 ]}

في يناير 2011، قررت لجنة مختصة بالأهلية العقلية، مؤلفة من أطباء وعلماء نفس، أن حسن يتمتع بالأهلية العقلية للمحاكمة. ^{[ 33 ]} وقد أتاح ذلك إجراء محاكمة جنائية، كما مكّن الدفاع من تقديم المزيد من المعلومات حول حالته العقلية وقت إطلاق النار أثناء المحاكمة. ^{[ 33 ]}

مُثِّلَ أمام المحكمة رسميًا في 20 يوليو/تموز 2011. ولم يُدْلِ بأي إقرار، واستجاب القاضي لطلب محامي حسن بتأجيل الإقرار. وحدد القاضي موعدًا للمحاكمة العسكرية في 5 مارس/آذار 2012. ^{[ 201 ] [ 202 ]} لاحقًا، تم تأجيل موعد المحاكمة العسكرية بعد أن غيّر حسن محاميه، لإتاحة الوقت لهم لإعداد دفاعه. ^{[ 203 ]}

بعد أن أمر القاضي، العقيد غريغوري غروس، حسنَ سابقًا باتباع لوائح الجيش وحلق لحيته التي كان قد أطلقها، وجده مُخالفًا لأمر المحكمة في يوليو 2012 وفرض عليه غرامة. وكان من المقرر أن تبدأ محاكمته العسكرية في 20 أغسطس 2012. ^{[ 204 ]} غُرِّمَ مرة أخرى لإبقائه على لحيته، وحُذِّرَ من إمكانية إجباره على حلقها قبل محاكمته العسكرية. ^{[ 205 ]}

في 14 أغسطس، رفض القاضي العسكري العقيد غريغوري غروس أي تأجيل إضافي لموعد المحاكمة العسكرية المقرر في 20 أغسطس. ^{[ 206 ]} اعترض حسن على حلق لحيته رغماً عنه، واستأنف محاميه القرار أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للقوات المسلحة . وقال حسن إن إطلاق لحيته جزء من معتقداته الدينية. ^{[ 207 ]} في 27 أغسطس، قضت محكمة الاستئناف للقوات المسلحة بإمكانية استمرار المحاكمة، لكنها لم تبتّ في مسألة إجبار حسن على حلق لحيته، بعد أن رفضت سابقاً محاولات حسن للحصول على "تسهيلات دينية" من لوائح الجيش تسمح له بإطلاق لحيته. ^{[ 208 ]} في 6 سبتمبر، أمر العقيد غروس بحلق لحية حسن بعد أن تبيّن أن قانون استعادة الحرية الدينية لعام 1993 لا ينطبق على هذه القضية؛ ومع ذلك، لن يُنفذ هذا الأمر حتى استنفاد جميع طرق الاستئناف، مما سيؤدي إلى مزيد من التأخير في المحاكمة. ^{[ 209 ]}

في 21 سبتمبر، قدم محامو الدفاع عن حسن استئنافين أمام محكمة الاستئناف الجنائية التابعة للجيش بشأن لحيته، مما أدى إلى تأجيل المحاكمة. ^{[ 210 ]} في منتصف أكتوبر، أيدت محكمة الاستئناف الجنائية التابعة للجيش قرار العقيد غروس بجواز حلق لحية حسن قسرًا. ^{[ 211 ]} قدم محامو حسن استئنافًا إلى محكمة الاستئناف للقوات المسلحة مطالبين بإلغاء قرار المحكمة الأدنى، وعزل غروس. ^{[ 212 ]}

في 4 ديسمبر/كانون الأول 2012، ألغت محكمة الاستئناف للقوات المسلحة ستة إدانات صدرت بحق الرائد حسن بتهمة ازدراء المحكمة ، وعزلت القاضي، العقيد غريغوري غروس، من القضية، مشيرةً إلى أنه لم يُظهر الحياد المطلوب. كما ألغت محكمة الاستئناف أمرًا بحلق لحية حسن قسرًا، دون أن تبتّ في مسألة انتهاك حقوقه الدينية. ^{[ 213 ] [ 214 ]} وقضت محكمة الاستئناف أيضًا بأن مسؤولية ضمان التزام حسن بمعايير المظهر تقع على عاتق القيادة العسكرية، وليس القاضي العسكري. ^{[ 215 ]} وعيّن المدعي العام العسكري قاضية جديدة خلفًا لغروس، وهي العقيد تارا أ. أوزبورن. ^{[ 216 ] [ 217 ]} وصف جيفري أديكوت من مركز قانون مكافحة الإرهاب بجامعة سانت ماري الحكم بأنه "غير مألوف"، ووصفه فرانك سبينر، محامي الدفاع العسكري، بأنه "نادر". ^{[ 217 ]}

في يناير/كانون الثاني 2013، كانت أوزبورن تدرس إمكانية إلغاء عقوبة الإعدام، وذلك بسبب ادعاء محامي الدفاع بأن الفريق دونالد إم. كامبل الابن لم يكن محايدًا عند اتخاذ قرار إعدام حسن. ^{[ 218 ] [ 219 ]} وفي 31 يناير/كانون الثاني، قضت أوزبورن بدستورية محاكمة القتل العمد، استنادًا إلى قضية أمام المحكمة العليا عام 1996 تتعلق بدوايت جيه. لوفينغ ؛ كما قضت أوزبورن بأن محكمتها لا تملك الاختصاص القضائي فيما يتعلق بلحية حسن، وأن الأمر من اختصاص التسلسل القيادي الخاص به. ^{[ 220 ]} وفي 28 فبراير/شباط 2013، حددت العقيدة أوزبورن موعد بدء المحاكمة العسكرية في 29 مايو/أيار 2013، على أن تبدأ عملية اختيار هيئة المحلفين في 1 يوليو/تموز. ^{[ 221 ]}

في 3 يونيو/حزيران 2013، وافق قاضٍ عسكري على أن يمثل حسن نفسه في محاكمته بتهمة القتل. وكان من المقرر أن يبقى محاموه في القضية، شريطة أن يطلب مساعدتهم. بدأت عملية اختيار هيئة المحلفين في 5 يونيو/حزيران، وعُقدت المرافعات الافتتاحية في 6 أغسطس/آب. ^{[ 222 ] [ 223 ]} وفي 14 يونيو/حزيران 2013، أصدر العقيد أوزبورن حكمًا يقضي بأن حسن لا يمكنه الادعاء، كجزء من دفاعه، بأنه كان يدافع عن طالبان. ^{[ 224 ]} وخلال مقابلة حصرية مع قناة فوكس نيوز ، برر حسن أفعاله خلال حادثة إطلاق النار في فورت هود بادعاء أن الجيش الأمريكي كان في حالة حرب مع الإسلام. ^{[ 225 ]}

خلال اليوم الأول من المحاكمة في 6 أغسطس/آب، أقر حسن -ممثلاً عن نفسه- بأنه كان مطلق النار في حادثة إطلاق النار في فورت هود عام 2009، وأكد أن الأدلة ستثبت أنه هو مطلق النار. كما أخبر هيئة المحكمة أنه "انضم إلى صفوف المجاهدين" ويعتبر نفسه مجاهداً يخوض "جهاداً" ضد الولايات المتحدة. ^{[ 226 ]} وبحلول 7 أغسطس/آب، أدت الخلافات بين حسن وفريق دفاعه الاحتياطي إلى تعليق القاضي أوزبورن للإجراءات. كان محامو حسن قلقين من أن تؤدي استراتيجية دفاعه إلى الحكم عليه بالإعدام. ولأن النيابة العامة كانت تسعى إلى إنزال عقوبة الإعدام به، سعى فريق دفاعه إلى منع ذلك. ^{[ 227 ]}

بلغت تكلفة المحاكمة إجمالاً ما يقارب 5 ملايين دولار، وكان أكبر بند في النفقات هو النقل، يليه أتعاب الخبراء . ^{[ 228 ]}

في 23 أغسطس/آب 2013، وبعد مداولات استمرت سبع ساعات، أدانت هيئة المحلفين حسن بجميع التهم الموجهة إليه. ^{[ 229 ]} وبعد خمسة أيام، حكمت عليه محكمة عسكرية أمريكية بالإعدام بتهمة إطلاق النار. ^{[ 230 ]} عند صدور الحكم، أصبح سادس شخص يُحكم عليه بالإعدام في الجيش. ^{[ 231 ]}

أشار مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن حسن قد لفت انتباههم لأول مرة في ديسمبر 2008 من قبل فرقة عمل مشتركة لمكافحة الإرهاب . وتمت مراجعة الاتصالات بين حسن والعولقي، وغيرها من الاتصالات المماثلة، واعتُبرت متوافقة مع بحث حسن المهني في مركز والتر ريد الطبي. "ولأن محتوى الاتصالات كان قابلاً للتفسير من خلال بحثه، ولم يُعثر على أي شيء آخر مُسيء، خلصت فرقة العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب إلى أن الرائد حسن لم يكن متورطًا في أنشطة إرهابية أو تخطيط إرهابي." ^{[ 123 ]}

في ديسمبر 2009، عيّن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي روبرت مولر ويليام إتش ويبستر ، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي، لتشكيل لجنة لإجراء مراجعة مستقلة لكيفية تعامل مكتب التحقيقات الفيدرالي مع تقييم المخاطر التي شكلها حسن. ^{[ 232 ]}

في 15 يناير/كانون الثاني 2010، نشرت وزارة الدفاع نتائج تحقيقها، الذي خلص إلى أن الوزارة لم تكن مستعدة للدفاع ضد التهديدات الداخلية. وصرح الوزير روبرت غيتس بأن الحوادث السابقة لم تسلط الضوء بما فيه الكفاية على العنف في مكان العمل و"التطرف الذاتي" داخل الجيش. كما أشار إلى إمكانية تحميل بعض المسؤولين مسؤولية عدم لفت الانتباه إلى حسن قبل إطلاق النار. ^{[ 163 ]} ولم يتطرق تقرير الوزارة إلى دوافع حسن. ^{[ 233 ]}

وصف جيمس كوروم ، وهو عقيد متقاعد في احتياط الجيش الأمريكي وعميد كلية الدفاع البلطيقية في إستونيا، تقرير وزارة الدفاع بأنه "مهزلة" لعدم ذكره تمسك حسن بالإسلام وتطرفه. ^{[ 234 ]} وانتقد عضو مجلس النواب الأمريكي جون كارتر من تكساس التقرير، قائلاً إنه شعر بأن الحكومة "تخشى أن تُتهم بتصنيف شخص ما". ^{[ 235 ]} وقال جون إف. ليمان ، عضو لجنة التحقيق في أحداث 11 سبتمبر ووزير البحرية في عهد رونالد ريغان ، إنه شعر بأن التقرير "يُظهر مدى رسوخ قيم الصوابية السياسية ". ^{[ 233 ]} وكتبت ديبرا سوندرز من صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل في مقال رأي: "حتى لو كان هدف التقرير هو استخلاص دروس لمنع الهجمات المستقبلية، فكيف يُمكنهم إغفال الإسلام المتطرف؟" ^{[ 236 ]}

ردّ قائدا التحقيق، وزير الجيش السابق توغو دي. ويست الابن والأدميرال المتقاعد فيرنون كلارك، بالقول إن "اهتمامهما ينصبّ على الأفعال ونتائجها، وليس بالضرورة على الدوافع"، وأنهما لا يرغبان في التعارض مع التحقيق الجنائي الجاري بشأن حسن. ^{[ 233 ]}

في فبراير/شباط 2010، حصلت صحيفة بوسطن غلوب على تقرير داخلي سري يُفصّل نتائج تحقيق الجيش. ووفقًا للصحيفة، خلص التقرير إلى أن ضباطًا في الجيش كانوا على دراية بميول حسن نحو الإسلام الراديكالي منذ عام 2005. وأشار التقرير إلى حادثة وقعت عام 2007، حيث قدّم حسن عرضًا تقديميًا في قاعة دراسية بعنوان: "هل الحرب على الإرهاب حرب على الإسلام: منظور إسلامي؟". وذكرت الصحيفة أن المُدرّس قاطع حسن، لاعتقاده أن الطبيب النفسي كان يحاول تبرير الإرهاب. ولم يتخذ ضباط حسن الأعلى رتبة أي إجراء بشأن هذه الحادثة، لاعتقادهم أن تعليقات حسن محمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي ، وأن وجود طبيب نفسي مسلم يُسهم في التنوع. وأشار التقرير إلى أن تصريحات حسن كان من الممكن أن تكون سببًا لفصله من الخدمة، لأن التعديل الأول لا ينطبق على الجنود بنفس الطريقة التي ينطبق بها على المدنيين. ^{[ 237 ]}

في يوليو/تموز 2012، قُدِّم التقرير النهائي للجنة ويبستر. ^{[ 62 ] [ 238 ]} وقدّم ويبستر 18 توصية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. ^{[ 239 ]} وخلص التقرير إلى وجود مشكلات في تبادل المعلومات، وعدم متابعة الخيوط، ومشكلات في تكنولوجيا الحاسوب، وفشل مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي في تنسيق عمل مكتبين ميدانيين يعملان على خيوط متعلقة بحسن. ^{[ 240 ]}

في أغسطس/آب 2013، نشرت مجلة "ماذر جونز" تقريرًا عن عدة رسائل بريد إلكتروني تم اعتراضها من حسن إلى العولقي. في إحدى الرسائل، التي تعود لعام 2008، سأل حسن العولقي عما إذا كان يعتبر من سقطوا في هجوم على رفاقهم الجنود "شهداء". وفي رسالة أخرى عام 2009، سأل حسن العولقي عما إذا كان "القتل العشوائي للمدنيين" مسموحًا به. أُحيلت كلتا الرسالتين إلى دائرة التحقيقات الجنائية التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية. إلا أن الدائرة لم تتمكن من الربط بين الرسالتين، واقتصر التحقيق في رسالة 2008 على تحقيق سطحي. وأوضح أحد عملاء الدائرة لاحقًا أن الموضوع "حساس سياسيًا". ^{[ 241 ]}

في نوفمبر 2013، نُقل عن وزير الجيش جون إم. ماكهيو قوله إنه "أصدر توجيهاته لموظفيه لإجراء مراجعة شاملة لسجل محاكمة الرائد حسن في المحكمة العسكرية للتأكد مما إذا كانت تلك الإجراءات قد كشفت عن أدلة أو معلومات جديدة تثبت بوضوح الصلة الضرورية بالإرهاب الدولي". ^{[ 242 ]}