كورنيليوس ج. جونز

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

كان كورنيليوس ج. جونز (13 أغسطس 1858 - 13 مارس 1931) محاميًا وناشطًا وسياسيًا أمريكيًا من أصل أفريقي، نشط في ولايات ميسيسيبي ، والإقليم الهندي ، وأوكلاهوما ، وتينيسي بين عامي 1880 و1931 تقريبًا. في تسعينيات القرن التاسع عشر، أصبح جونز من أوائل المحامين الأمريكيين من أصل أفريقي الذين ترافعوا أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة . [ 1 ] ابتداءً من عام 1915، شارك في حركة استعادة عائدات الضرائب المفروضة على القطن المزروع بأيدي العبيد خلال الحرب الأهلية لصالح عمال القطن المحررين من العبودية وذريتهم. وبالتعاون مع الجمعية الوطنية للإغاثة المتبادلة والمكافآت والمعاشات التقاعدية للمحررين من العبودية (MRB&PA)، رفع دعوى قضائية ضد وزارة الخزانة الأمريكية عام 1915 في محاولة للوصول إلى تلك الأموال. [ ٢ ] شغل منصبًا واحدًا في مجلس نواب ولاية ميسيسيبي عامي ١٨٩٠ و١٨٩١ ممثلًا للحزب الجمهوري ، [ ٣ ] وترشح مرتين دون جدوى لعضوية الكونغرس عن الدائرة الثالثة في ميسيسيبي. [ ٤ ] كان جونز أيضًا من الداعمين لمشروع تشيس، أوكلاهوما ، وهي محاولة قصيرة الأجل لإنشاء بلدة مخصصة للسود فقط خارج مدينة موسكوجي، أوكلاهوما . [ ٥ ]

الخلفية العائلية والتعليم والحياة الشخصية

وُلد كورنيليوس ج. جونز في 13 أغسطس/آب 1858 في مقاطعة هايندز بولاية ميسيسيبي ، وهو أصغر أبناء كورنيليوس جونز وهانا إليزابيث دونالدسون، وابنهما الوحيد الباقي على قيد الحياة. كان لديه أختان أكبر منه، سيليا آن وسارة. [ 6 ] [ 7 ] كانت والدة جونز مستعبدة، ووُلد هو أيضًا في العبودية . أما الوضع القانوني لوالده قبل التحرير فغير مؤكد. [ 8 ] في عام 1903، تقدم جونز بطلب إلى لجنة داوز للانضمام إلى قبيلة تشوكتاو في ميسيسيبي ، مُدليًا بشهادته بأن والده كان نصف تشوكتاو ، وأن جده الأكبر لأبيه، جون (أو جاك) جونز، قد سُجّل كعضو في القبيلة عام 1830 بموجب بنود معاهدة دانسينج رابيت كريك . أجاب جونز على سؤال المفوضين عما إذا كان أحد والديه أو كلاهما قد استُعبد، مُشيرًا إلى أن والدته كانت مستعبدة، لكنه لم يذكر والده. رُفض طلب جونز لعدم كفاية الأدلة، فبينما حدد باحثو اللجنة شخصًا يُدعى جون جونز كعضو في قبيلة تشوكتاو في ميسيسيبي، لم يجدوا أي دليل يربط كورنيليوس جونز بذلك الرجل، ولم يقدم جونز أي وثائق تدعم ادعاءه. [ 8 ]

في عام ١٨٦٤، تزوجت هانا دونالدسون وكورنيليوس جونز الأب زواجًا رسميًا في فيكسبيرغ، ميسيسيبي ، [ ٣ ] حيث استقرت العائلة بعد الحرب الأهلية. وفي عام ١٨٧٠، عندما فتح جميع أفراد عائلة جونز حسابات في بنك فريدمان ، كان كورنيليوس جونز الأب يمتلك مزرعة، وسُجِّل عمل هانا جونز كمدبرة منزل. [ ٦ ] [ ٩ ]

تلقى جونز تعليمه في مدارس مكتب المحررين وجامعة ألكورن حديثة التأسيس ( جامعة ولاية ألكورن حاليًا )، حيث درس من عام 1872 إلى عام 1878. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] بعد تخرجه من ألكورن، عمل مدرسًا في لويزيانا وميسيسيبي. في عام 1885، شغل منصب مدير مدرسة في مايرزفيل، ميسيسيبي [ 13 ] ، وفي عام 1886، كان أحد مؤسسي مدرسة جديدة للأطفال السود في ليك بروفيدنس القريبة، لويزيانا . [ 14 ] في عام 1880، بدأ دراسة القانون . وكان من بين أساتذته الأخوان ماكلورين من براندون، ميسيسيبي ، أحدهما، أنسيلم ماكلورين ، شغل لاحقًا منصب حاكم ولاية ميسيسيبي وعضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي. اجتاز جونز امتحان نقابة المحامين في ولاية ميسيسيبي عام 1888. [ 15 ] [ 11 ] [ 16 ]

في عام ١٨٨١، تزوج جونز من بيتي جوليان من فيكسبيرغ. أنجبا ابنتين، جيرترود وكوينسيلا، قبل وفاة بيتي جونز عام ١٨٨٤. [ ١٥ ] خلال ثمانينيات القرن التاسع عشر وأوائل تسعينياته، أقام في مقاطعة إيساكينا بولاية ميسيسيبي ، أولًا في مايرزفيل ثم في قرية بن لوموند . [ ١٧ ] بعد انتهاء فترة ولايته في المجلس التشريعي لولاية ميسيسيبي كمندوب عن مقاطعة إيساكينا، [ ٣ ] انتقل إلى غرينفيل في مقاطعة واشنطن المجاورة ، والتي أصبحت مقر إقامته الرئيسي خلال الاثني عشر عامًا التالية. [ ٨ ] خلال جزء من هذه الفترة على الأقل، أقام مع والدته وابنتيه في غرينفيل، بينما كان يقوم أيضًا بزيارات مطولة إلى واشنطن العاصمة . [ 7 ] [ 18 ] في عام 1903، انتقل إلى موسكوغي، في الإقليم الهندي (الذي أصبح جزءًا من أوكلاهوما عام 1906)، والذي أصبح موطنه لمعظم ما تبقى من حياته. [ 15 ] كما استمر في قضاء بعض الوقت في واشنطن العاصمة، وعاش في ممفيس، تينيسي، من عام 1915 إلى عام 1917 أثناء عمله مع مجلس إدارة السكك الحديدية في ماونتن ريفر وباسيفيك. [ 19 ]

تزوج جونز مرتين على الأقل بعد وفاة زوجته الأولى. في 26 سبتمبر 1893، تزوج من سارة إليزابيث ديزني، أرملة تبلغ من العمر 50 عامًا من ولاية ماريلاند ، في تشاتام، أونتاريو، كندا . [ 20 ] وفي تعداد الولايات المتحدة لعام 1900، سُجّل كأرمل. [ 7 ] وفي طلبه للانضمام إلى قبيلة تشوكتاو في ميسيسيبي عام 1903، شهد بأنه متزوج من زوجته الثانية، وأن اسمها روزا أ. جونز، وأنها ليست من قبيلة تشوكتاو. [ 8 ] وفي عام 1919، تزوج من ماغي س. ديفيس، وهي أرملة، في موسكوغي. [ 21 ] وبعد عامين، رفعت ماغي جونز دعوى طلاق، مشيرةً إلى القسوة كسبب للطلاق. [ 22 ] رفع جونز دعوى مضادة، متهمًا زوجته برفض القيام بالأعمال المنزلية، ومؤكدًا أنها وافقت على "إلغاء التزامات الزواج" مقابل مبلغ 3000 دولار. [ 23 ] في تعداد الولايات المتحدة لعام 1930 ، سُجّل كأرمل يعيش في موسكوجي مع مدبرة منزل، [ 24 ] لكن مسودة نعي في أوراق عائلته تضمنت أرملة لم يُذكر اسمها بين ورثته. [ 15 ]

توفي جونز في موسكوجي في 16 مارس 1931، عن عمر يناهز 72 عامًا. [ 3 ]

جونز في مكتب أو غرفة جلوس، تم التقاط الصورة خلال أواخر القرن التاسع عشر أو أوائل القرن العشرين.

مارس جونز مهنة المحاماة في ولاية ميسيسيبي من عام 1888 إلى عام 1903. وخلال هذه الفترة، رفع ثلاث قضايا إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، حيث ترافع في اثنتين منها وشارك كمحامٍ مشارك في الثالثة. [ 1 ] وكان ناشطًا سياسيًا خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر، حيث شارك كعضو في الحزب الجمهوري على المستويات المحلية والولائية والفيدرالية. بحلول منتصف ثمانينيات القرن التاسع عشر، أصبح زعيماً في الحزب الجمهوري بمقاطعة إيساكينا، حيث شغل منصب عضو في لجنته التنفيذية للكونغرس عام 1886، ومنصب سكرتير المؤتمر الجمهوري للدائرة الثالثة في ولاية ميسيسيبي عام 1888. [ 25 ] فاز بانتخابات المجلس التشريعي لولاية ميسيسيبي لدورة عام 1890 مندوباً عن مقاطعة إيساكينا [ 26 ] ، وترشح دون جدوى لمجلس النواب الأمريكي عامي 1896 و1898. طعن في نتائج الانتخابات في كلتا المرتين، لكنه لم ينجح في نقض أي منهما. [ 5 ]

ارتبطت أبرز أنشطة جونز خلال هذه الفترة بدستور ولاية ميسيسيبي الذي اعتمدته عام 1890. [ 27 ] عُرف هذا الدستور باسم " دستور الحرمان من الحقوق المدنية "، [ 28 ] وقد صُمم لمنع الرجال السود من التصويت. [ 29 ] عارض جونز الدعوة إلى عقد مؤتمر دستوري خلال فترة عضويته في المجلس التشريعي. [ 30 ] أنهى دستور 1890 فترة خمسة عشر عامًا سُمح خلالها لبعض الرجال السود، مثل جونز، بتولي مناصب عامة من قِبل النخب الديمقراطية البيضاء التي سيطرت على العملية السياسية في مقاطعات ميسيسيبي ذات الأغلبية السوداء، وذلك من خلال مزيج من الاحتيال والعنف والترهيب، وقبول الجمهوريين السود كشركاء ثانويين في السياسة. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] بعد اعتمادها، سنّت الولاية قوانين تهدف إلى حرمان الناخبين السود من حق التصويت، بما في ذلك ضريبة الاقتراع ، والحرمان الانتقائي من حق التصويت بسبب ارتكاب جناية، والتصويت بالاقتراع السري المكتوب الذي استهدف الناخبين الأميين، و" بند الفهم " الذي سمح للرجال الأميين المؤهلين بالتصويت إذا قبل مسؤول تفسيرهم لفقرة تُقرأ من دستور الولاية. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] خلال تسعينيات القرن التاسع عشر، حاول جونز، من خلال استئنافه أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة والطعون الانتخابية في مجلس النواب، الحصول على اعتراف فيدرالي بأن هذا النظام الانتخابي ينتهك حقوق الرجال السود بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. [ 38 ]

الخدمة التشريعية ودستور عام 1890

شغل جونز منصب ممثل مقاطعة إيساكينا في مجلس نواب ولاية ميسيسيبي خلال الدورة التشريعية السبعين للولاية ، التي انعقدت في شهري يناير وفبراير من عام ١٨٩٠. [ ٣٩ ] وكان أحد ستة جمهوريين من أصل ١٢٤ عضوًا في المجلس خلال تلك الدورة؛ وكان هؤلاء الجمهوريون الستة هم الأعضاء الأمريكيين من أصل أفريقي الوحيدين في المجلس. [ ٢٦ ] [ ٤٠ ] عُيّن جونز في لجنة الهجرة التابعة للمجلس، وفي لجنة مشتركة للتحقيق مع مسؤولي الولاية. [ ٤١ ]

خلال فترة ولاية جونز، ناقش المجلس التشريعي إمكانية عقد مؤتمر دستوري للولاية في وقت لاحق من العام. وفي 23 يناير 1890، عارض جونز المؤتمر، مُبررًا ذلك بأن دستورًا جديدًا ليس ضروريًا لضمان الهيمنة السياسية لسكان ولاية ميسيسيبي البيض، لأنهم يتمتعون بها بالفعل في ظل النظام الحالي. كما ادعى أن خطة الحزب المؤيد للدستور، والتي تنص على اشتراط معرفة القراءة والكتابة للناخبين، ستمنع البيض والسود من الطبقات الأقل تعليمًا من التصويت، وقد تؤدي إلى اضطرابات مدنية. [ 42 ] [ 43 ] وقد أقرّ مجلس النواب مشروع القانون الذي يُجيز عقد المؤتمر بأغلبية 62 صوتًا مقابل 41 صوتًا، وكان جونز هو الصوت المعارض. [ 30 ]

في يوليو 1890، رشّح مؤتمر الجمهوريين السود في مقاطعة إيساكينا جونز للترشح لمنصب مندوب في المؤتمر الدستوري القادم، إلا أن ترشيحه قوبل بمعارضة من المؤسسة الجمهورية في المقاطعة. [ 44 ] وفي نهاية المطاف، ذهب منصب المندوب إلى المرشح الديمقراطي. [ 45 ]

قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة

بين عامي 1896 و1898، رفع جونز ثلاث دعاوى استئناف أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة: جيبسون ضد ميسيسيبي (162 الولايات المتحدة 565 (1896)) ، وتشارلي سميث ضد ميسيسيبي (162 الولايات المتحدة 592 (1896)) ، وويليامز ضد ميسيسيبي (170 الولايات المتحدة 213 (1898)) . طعنت الدعاوى الثلاث بشكل مباشر في استخدام ولاية ميسيسيبي لهيئات محلفين من البيض فقط، معتبرةً ذلك انتهاكًا لحق موكليه السود الدستوري في محاكمة أمام هيئة محلفين من أقرانهم. [ 46 ] ونظرًا لاشتراط ميسيسيبي اختيار المحلفين من سجلات الناخبين في المقاطعات، وهو شرط أُقر كجزء من دستور عام 1890، [ 47 ] فقد هاجمت هذه الدعاوى أيضًا بنود الدستور التي صُممت لحرمان الرجال السود من حق التصويت. [ 46 ]

في عام ١٩٠٠، طلب جونز الإذن برفع دعوى رابعة، وهي قضية بيل ضد ميسيسيبي (١٧٧ الولايات المتحدة ٦٩٣ (١٩٠٠))، ضمن الاختصاص الأصلي للمحكمة العليا. كان فريد بيل رجلاً من ميسيسيبي حُكم عليه بالسجن خمس سنوات بتهمة السرقة عام ١٨٧٩، لكنه لم يُفرج عنه إلا عام ١٨٩٧ بعد ثمانية عشر عامًا قضاها في السجن. سعى جونز، نيابةً عن بيل، إلى مقاضاة الولاية للحصول على تعويضات عن سجنه غير المشروع لمدة ثلاثة عشر عامًا . رفضت المحكمة طلب جونز على أساس أن قضية هانز ضد لويزيانا (١٣٤ الولايات المتحدة ١ (١٨٩٠)) ، التي قضت بأن التعديل الحادي عشر للدستور يحمي الولايات من المقاضاة في المحكمة الفيدرالية دون موافقتها، تنطبق أيضًا على المحكمة العليا. [ ٤٨ ]

قضية جيبسون ضد ولاية ميسيسيبي وقضية سميث ضد ولاية ميسيسيبي

في هاتين القضيتين، اللتين رُفعتا معًا إلى المحكمة العليا، كان المتهمان رجلين أسودين أُدينا بالقتل وحُكم عليهما بالإعدام. ويشير المؤرخ ر. فولني رايزر إلى أن هدف جونز النهائي كان إحالة القضيتين إلى محكمة مقاطعة أمريكية للمحاكمة، موضحًا: "قد يبدو ذلك غير مثير، ولكنه كان سيعني أن قضاة الجنوب، ومأموري الشرطة، ومسؤولي تسجيل الناخبين سيجدون أنفسهم أمام قضاة المقاطعات الفيدرالية لتبرير إدارتهم لاختيار هيئة المحلفين وتسجيل الناخبين. وعلى المدى القريب، كان من شبه المؤكد أن يكون هناك بعض الفائدة للأمريكيين الأفارقة المحرومين من حق التصويت." [ 49 ]

خلفية

اتُهم تشارلي سميث بقتل وايلي نسبي، وهو رجل أسود آخر، خلال شجار مع رجل ثالث في حفل راقص في مقاطعة بوليفار بولاية ميسيسيبي . ورغم إنكار سميث لكل شيء، إلا أن الشهود اتهموه ببدء الشجار وإطلاق النار الذي أودى بحياة نسبي. [ 50 ] [ 51 ] وبصفته محاميه، حاول جونز إسقاط لائحة الاتهام الموجهة ضده، بحجة أن أعضاء هيئة المحلفين الكبرى الذين أصدروا لائحة الاتهام لم يكونوا محايدين، وأن أعضاء هيئة المحلفين الكبرى، المكونة بالكامل من البيض ، قد تم اختيارهم بسبب عرقهم، وهو ما يُعد انتهاكًا لحقوق سميث الدستورية، وأن هيئة المحلفين الكبرى لم يتم انتخابها وتشكيلها بشكل قانوني وفقًا لما تنص عليه دساتير الولاية والدستور الفيدرالي. وبعد فشل هذه المحاولة، قدم جونز التماسًا لنقل قضية سميث إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية ، طاعنًا مرة أخرى في تشكيل هيئة المحلفين الكبرى، ومؤكدًا انتهاك حقوق سميث بموجب التعديل الرابع عشر للدستور. بعد رفض هذا الالتماس، ومحاكمة سميث وإدانته، تقدم جونز بطلب لإعادة المحاكمة. ولما رُفض طلبه، استأنف أمام المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي باستخدام أمر قضائي بالنقض ، وهو طلب لإعادة النظر في القضية بسبب خطأ قانوني. [ 50 ] [ 52 ] خلال تسعينيات القرن التاسع عشر، كان يُشترط على المحكمة العليا للولايات المتحدة النظر في أوامر النقض في القضايا التي ترفض فيها محكمة ولاية دعوى المدعى عليه بحق دستوري اتحادي. ولأن محاكم الولاية رفضت طلبات جونز السابقة لنقل قضية سميث إلى محكمة الدائرة الاتحادية، تمكن جونز من تقديم التماس إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة في يونيو 1895، والذي قُبل. [ 51 ] [ 52 ]

اتُهم جون جيبسون بقتل روبرت ستينسون، المدير الأبيض للمزرعة في مقاطعة واشنطن بولاية ميسيسيبي، حيث كان يعمل. واجه جيبسون ستينسون بسبب خصم خاطئ من راتبه. قام ستينسون، الذي كان مسلحًا، بإسقاط جيبسون أرضًا وأطلق عليه النار. خلال العراك الذي تلا ذلك، أصابت رصاصة أخرى ستينسون وأردت حياته. [ 53 ] انضم جونز إلى هذه القضية بعد محاكمة جيبسون ثلاث مرات. نقضت المحكمة العليا في ميسيسيبي إدانته الأولى، بينما انتهت المحاكمة الثانية بعدم التوصل إلى قرار من هيئة المحلفين . بعد إدانة جيبسون في المحاكمة الثالثة، استأنف جونز أمام المحكمة العليا في ميسيسيبي مطالبًا بمحاكمة جديدة، والتي قُبلت بسبب أخطاء إجرائية ارتكبتها المحكمة الابتدائية الثالثة. [ 54 ] لم يشارك جونز بشكل مباشر في محاكمة جيبسون الرابعة، لكن محامي جيبسون استخدم نفس الاستراتيجية التي استخدمها جونز في قضية سميث، ساعيًا إلى إسقاط القضية ونقلها إلى المحكمة الفيدرالية. عاد جونز بعد إدانة جيبسون مرة أخرى، واستأنف القضية أمام المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي إلى جانب قضية سميث، ثم أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. [ 55 ]

حجج وقرارات المحكمة العليا

في قضايا المحكمة العليا، تعاون جونز مع إيمانويل مولينو هيوليت ، وهو محامٍ أسود وقاضي صلح في مقاطعة كولومبيا. تمكّن هيوليت، العضو في نقابة المحامين بالمحكمة العليا، من إضافة القضيتين إلى جدول أعمال المحكمة في أغسطس 1895، قبل قبول جونز في نقابة المحامين بناءً على توصية هيوليت في أكتوبر. [ 56 ] وقّع المحاميان على مذكرات الدفاع في كلتا القضيتين، حيث مثّل جونز سميث أمام المحكمة، بينما مثّل هيوليت جيبسون في ديسمبر 1895. [ 57 ]

قدم جونز وهيوليت حجتين لصالح جيبسون. فقد زعما أن إجراءات اختيار هيئة المحلفين في مقاطعة واشنطن انتهكت حقوق جيبسون بموجب بند المساواة في الحماية المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، لأنه حتى بعد إقرار دستور ولاية ميسيسيبي عام ١٨٩٠، كان هناك ٧٠٠٠ ناخب أسود و١٤٠٠ ناخب أبيض مسجلين في قوائم الناخبين بالمقاطعة، لكن لم يُستدعَ أي رجل أسود للخدمة في هيئة المحلفين. وادعيا أن هذا الاستبعاد كان متعمداً، وأنه كان على محكمة الدرجة الأولى قبول طلب جونز بنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية وفقاً للقواعد المنصوص عليها في المادة ٦٤١ من القوانين الفيدرالية المعدلة ، والتي تجيز النقل في القضايا التي يُحرم فيها المدعى عليه من حقوقه أو لا يستطيع إنفاذها بموجب القانون الفيدرالي في محكمة الولاية. [ 58 ] [ 57 ] ثانيًا، جادلوا بأنه نظرًا لأن جريمة القتل التي أُدين بها جيبسون وقعت قبل سنّ القوانين التي تُنفذ دستور عام 1890، ولأن الدستور نصّ على أن القوانين القديمة لا تزال سارية في تلك الحالة، كان ينبغي اختيار هيئة محلفين جيبسون من مجموعة مُشكّلة وفقًا لمعايير الأهلية الأوسع نطاقًا التي كانت سارية قبل عام 1890. وأكدوا أن جيبسون بالتالي لديه قضية فيدرالية بموجب بند عدم رجعية القوانين في دستور الولايات المتحدة. [ 57 ] أما بالنسبة لسميث، فقد جادلوا مرة أخرى بأن غياب السود من المجموعة التي تم اختيار هيئة المحلفين منها، على الرغم من وجود 1500 أسود مقابل 500 أبيض في سجلات ناخبي مقاطعة بوليفار، يُعد استبعادًا غير دستوري للمحلفين السود وانتهاكًا لحقوق سميث المدنية. [ 59 ]

رفضت المحكمة العليا بالإجماع جميع حججهم. ورفضت دعوى جيبسون المتعلقة بأثر رجعي، معتبرةً أن متطلبات دستور عام 1890 أصبحت قانونًا بمجرد سنّه، وأنها، بغض النظر عن ذلك، مسألة إجرائية لا ينطبق عليها بند الأثر الرجعي. [ 60 ] ورفضت دعاوى التمييز على أساس أن جونز وهيوليت لم يقدما أي دليل سوى إفادات خطية من المدعى عليهما، في حين أن المحكمة اشترطت دليلًا ملموسًا على التمييز. ويوضح المؤرخ القانوني كريستوفر والدروب، استنادًا إلى السوابق القضائية التي أرستها قضايا من بينها قضية فرجينيا ضد رايفز (100 الولايات المتحدة 313 (1880)) ، أن "المحاكم الفيدرالية كان بإمكانها التدخل عندما تُشكّل الولايات هيئات محلفين من البيض فقط، ولكن فقط إذا اعترفت سلطات الولاية بتحيزها وأيدت أعلى محكمة في الولاية هذا التمييز". ولم يُعتبر غياب السود عن هيئات المحلفين كافيًا في حد ذاته لإثبات نية التمييز. [ 49 ] [ 34 ] سعى جونز إلى استدعاء مسؤولين محليين بشأن هذه المسألة أثناء محاكمة سميث، لكن طلبه رُفض، إلا أن المحكمة لم تأخذ هذا العائق في الاعتبار عند إصدار حكمها في القضية. [ 59 ] قدّم جونز وهيوليت التماسًا لإعادة النظر في القضية، لكن طلبهما رُفض. [ 59 ]

ويليامز ضد ولاية ميسيسيبي

كانت قضية ويليامز ضد ميسيسيبي إحدى قضيتين أخريين تتعلقان بالقتل، حيث ترافع جونز في البداية في ميسيسيبي عام 1896، وكان المتهمون من ذوي البشرة السوداء. اتُهم هنري ويليامز بقتل صديقته إليزا براون بعد العثور على جثتها في منزلها. اعترف ويليامز بالجريمة، لكنه ادعى لاحقًا أنه اعترف بها بعد أن تناول الكحول. [ 61 ] وفي قضية أخرى مماثلة، حاول جون هنري ديكسون قتل خطيبته السابقة ، لكنه قتل عمتها بدلًا منها. وكان دفاعه الوحيد هو أن القتل كان بدافع العاطفة. [ 62 ] استخدم جونز الأساليب التي استخدمها في قضيتي جيبسون وسميث : محاولة إلغاء لوائح الاتهام، وتقديم التماس لنقل القضيتين إلى محكمة اتحادية، وبعد صدور حكم أولي، استئناف الحكم أمام المحكمة العليا في ميسيسيبي. حكمت المحكمة العليا للولاية ضد ديكسون وويليامز في نوفمبر 1896، مشيرةً إلى قرارات القضيتين الاتحاديتين في جيبسون وسميث في قرارها بأن الاستئناف وقضايا جونز لم تُظهر أي دليل على عدم حصول المتهمين على محاكمات عادلة. [ 63 ] في 10 ديسمبر 1897، استأنف جونز قضية ويليامز أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. [ 64 ]

جادل جونز بأن على المحكمة العليا نقض إدانة ويليامز لأن دستور ولاية ميسيسيبي لعام 1890 كان مصمماً ليكون تمييزياً عنصرياً، وبالتالي فهو باطل بموجب التعديل الرابع عشر وشروط إعادة قبول ميسيسيبي في الاتحاد بعد الحرب الأهلية. [ 64 ] وعليه، جادل بأن القوانين التي تحكم اختيار هيئة المحلفين في ميسيسيبي غير دستورية أيضاً. [ 65 ] [ 64 ] كدليل، استشهد جونز بحكم المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي في قضية راتليف ضد بيل (74 ميسيسيبي 247، 20 سو. 865) ، وهي قضية صدر الحكم فيها في 30 نوفمبر 1896. [ 66 ] في حكم راتليف ، الذي قضى بأنه لا يجوز فرض رهونات على الممتلكات غير الخاضعة للضريبة للأشخاص الذين لم يدفعوا ضريبة الاقتراع الخاصة بولايتهم، أشارت محكمة ميسيسيبي بشكل مباشر إلى الأهداف التمييزية لواضعي الدستور، وقررت أنه نظرًا لأن استخدام الرهونات لعدم الدفع سيؤدي إلى دفع المزيد من الرجال السود للضريبة ويصبحون مؤهلين للتصويت، فإن هذا الاستخدام غير مسموح به لأن هذه النتيجة تتعارض مع غرض واضعي الدستور. [ 65 ] نص الحكم صراحةً على أن المؤتمر الدستوري في عام 1890، الذي منعه التعديل الرابع عشر من التمييز ضد الأمريكيين من أصل أفريقي كجماعة عرقية محددة، قد "مارس التمييز عمداً ضد خصائصهم والجرائم التي كان أعضاؤهم الأضعف عرضة لها". [ 67 ] [ 68 ]

رفضت المحكمة العليا هذا الادعاء، وأصدرت حكمًا بالإجماع ضد جونز. استشهد رأي ويليامز بقضية راتليف ، لكن ذلك كان بهدف تحديد أنه طالما كان القانون ظاهريًا محايدًا عرقيًا، فإن صياغة القانون لاستهداف خصائص يُعتقد أنها مرتبطة بالسود كمجموعة عرقية أمر جائز، لأن القانون سيؤثر أيضًا على البيض الذين يحملون تلك الخصائص. أعلن الحكم أن المحكمة غير معنية بهدف القانون، ما لم يُنفذ هذا الهدف من قبل القائمين على تنفيذه. وكما في قضيتي جيبسون وسميث ، لم تقبل المحكمة الإفادات التي توثق غياب المحلفين السود كدليل على وقوع فعل تمييز متعمد. [ 69 ] [ 67 ] [ 70 ] قدم جونز التماسًا لإعادة النظر في القضية، زعم فيه أن المحكمة الأدنى قد أقرت بوقائع التمييز، لكن الالتماس لم يُقبل. [ 71 ]

تقييمات استراتيجية جونز

يوضح المؤرخ ر. فولني رايزر أنه في هذه القضايا، كان جونز "الرجل الوحيد في ولاية ميسيسيبي الذي اتخذ إجراءات ملموسة لعكس، أو على الأقل إبطاء، حرمان السود من حقوقهم المدنية" في الولاية خلال تلك الفترة. [ 72 ] ومع ذلك، ينتقد رايزر عمل جونز في القضايا الثلاث، وخاصة في قضية ويليامز ، مشيرًا إلى أن جونز "لم يقدم أي أدلة أو بيانات لدعم طلباته ومرافعاته"، معتمدًا فقط على إفادات خطية منه ومن ويليامز وجون هنري ديكسون. ويجادل رايزر بأنه في حين كان الاعتماد على الإفادات الخطية لإثبات الحقائق مقبولًا في محاكم ميسيسيبي، كان ينبغي على جونز أن يفكر في المتطلبات المحتملة للمحاكم الفيدرالية في حال نجح في نقل قضيته إليها، لا سيما بعد أحكام المحكمة في قضيتي سميث وجيبسون . [ 63 ] في المقابل، يجادل المحامي جيمس أ. فيلدمان بأن "ما قصده جونز في قضية ويليامز هو على ما يبدو تقديم معيار قائم على النية للمحكمة لتحديد انتهاك مبدأ المساواة في الحماية"، وهو ما لم تقبله المحكمة، على الرغم من أن قضاة المحكمة العليا في القرن العشرين سيقبلونه في قضايا الحقوق المدنية . ويخلص إلى أن "ربما تكمن الفكرة الحقيقية وراء قضايا جيبسون وسميث وويليامز في أنه لم يكن من الممكن لأي استراتيجية أن تنجح في إقناع المحكمة ببذل محاولة جادة لإلغاء نظام جيم كرو في تسعينيات القرن التاسع عشر". [ 73 ]

مكانة رائدة أمريكية من أصل أفريقي

مع قضيتي سميث وجيبسون ، أصبح جونز وهيوليت معًا ثاني محاميين أمريكيين من أصل أفريقي يمثلان أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. سبقهما إيفريت ج. وارينغ ، الذي ترافع في قضية جونز ضد الولايات المتحدة (137 US 202 (1890)) عام 1890، وهو أول أمريكي من أصل أفريقي معروف بتقديمه مرافعة أمام المحكمة العليا. [ 74 ] [ 75 ] سبقت مرافعات جونز في قضايا سميث وجيبسون وويليامز قضية كارتر ضد تكساس (177 US 442 (1900)) ، وهي قضية من عام 1900 أصبح فيها ويلفورد هـ . سميث رابع محامٍ أسود يمثل أمام المحكمة العليا ، والأول، إلى جانب محاميه المشارك هيوليت، الذي يفوز بقضية. [ 76 ]

الطعون الانتخابية

ترشح جونز لمجلس النواب الأمريكي عن الدائرة الثالثة في ولاية ميسيسيبي، والتي كانت تضم آنذاك مسقط رأسه غرينفيل [ 77 ] ، كمرشح جمهوري في عامي 1896 و1898. وخسر الانتخابات في كلتا المرتين أمام شاغل المنصب، الديمقراطي توماس سي. كاتشينغز ، وخاض الانتخابات نفسها دون جدوى في مجلس النواب الأمريكي. [ 78 ]

انتخابات عام 1896

حلّ جونز في المركز الثالث من بين أربعة مرشحين في انتخابات عام 1896: حصل كاتشينغز على 3096 صوتًا، ومرشح الفضة الحرة جيه آر تشالمرز على 532 صوتًا، وجونز على 369 صوتًا، وتوماس إيسترلينغ، مرشح فصيل جمهوري منافس، على 80 صوتًا. [ 79 ] في طعنه، ادعى جونز أنه حُرم من الفوز بسبب تطبيق غير عادل ومتناقض لقوانين الانتخابات في ولاية ميسيسيبي من قبل المسؤولين المحليين، وأن بنود دستور ميسيسيبي وقوانينها التي تُنفذ بند التفاهم باطلة. [ 80 ] في هذه الإجراءات، قدّم كل من الطاعن (جونز) والمُطعون ضده (كاتشينغز) مذكرات قانونية، واستجوبا الشهود وأدليا بشهاداتهم لإثبات الحقائق قبل جلسات الاستماع في لجنة الانتخابات بمجلس النواب . [ 81 ] أوضحت مذكرة جونز والشهادات التي أدلى بها في إفاداته مجموعة من التكتيكات المستخدمة لمنع الرجال السود المؤهلين من التصويت، بما في ذلك إساءة استخدام بند التفاهم، ورفض قبول تسجيلات الناخبين، ورفض النظر في الطعون المقدمة ضد رفض التسجيلات، وحذف أسماء الناخبين السود المسجلين من سجلات الاقتراع المرسلة إلى موظفي الانتخابات. كما قدم التماسات موقعة من 5043 من سكان المنطقة، يشهدون فيها بأنهم حُرموا من حق التصويت لكنهم كانوا سيصوتون لجونز. في رده، ركز كاتشينغز على فكرة أن معظم حالات شطب الناخبين من القوائم كانت بسبب عدم دفع ضرائب الاقتراع، وجادل بأن سكان ولاية ميسيسيبي السود كانوا أقل عرضة لدفع الضريبة لأنهم غير مهتمين بالسياسة. [ 79 ]

عقدت لجنة الانتخابات جلسات استماع بشأن القضية، ولكن لا يوجد أي سجل يُثبت تقديمها تقريرًا إلى مجلس النواب بكامل هيئته. وبسبب عدم اتخاذ الكونغرس أي إجراء، بقيت نتائج الانتخابات على حالها، مما جعل كاتشينغز الفائز. [ 81 ]

انتخابات عام 1898

في عام ١٨٩٨، خسر جونز مجددًا أمام كاتشينغز، هذه المرة بنتيجة ٢٠٦٨ صوتًا مقابل ٣٦٣، مع حصول مرشح حزب ثالث على ٤٥ صوتًا. ركز طعن جونز على المخالفات التي شابت إدارة الانتخابات. ففي انتخابات نوفمبر ١٨٩٨، أصدر مكتب وزير خارجية ولاية ميسيسيبي تعليمات لمسؤولي الانتخابات بتوفير ورقة اقتراع منفصلة للتصويت على تعديل دستوري، وهو ما يتعارض مع قانون الولاية الذي ينص على أنه في أي انتخابات، يجب عرض التصويت على التعديلات الدستورية والانتخابات للمناصب المنتخبة على ورقة اقتراع واحدة. كما ينص القانون على عدم احتساب أوراق الاقتراع التي لم تُقدم وفقًا للقانون. [ ٨٢ ] جادل جونز بأن الأصوات التي أُدلي بها باستخدام أوراق الاقتراع التي وفرتها الولاية يجب بالتالي استبعادها باعتبارها باطلة، مما يجعل مجموعة إعلانات النوايا التي أدلى بها الناخبون وجمعتها اللجنة الجمهورية للدائرة الثالثة هي التعبير الوحيد الصحيح عن إرادة الناخبين. [ ٨٣ ]

نسخة هدية من مذكرة جونز من طعنه في هزيمته الانتخابية عام 1898 في الدائرة الانتخابية الثالثة في ولاية ميسيسيبي.

في مذكرته المقدمة إلى لجنة الانتخابات بمجلس النواب، أوضح جونز أنه عندما علمت اللجنة الجمهورية في الدائرة الثالثة بوجود أوراق اقتراع غير مطابقة للمواصفات قبل ساعات من الانتخابات، استنتجت أن ذلك "يهدف بطريقة ما إلى إفشال إرادة الحزب في صناديق الاقتراع". [ 84 ] وكإجراء احترازي، قدم بعض الناخبين الجمهوريين إقرارات موقعة تفيد بنيتهم ​​التصويت لجونز، لكن حال دون ذلك عدم وجود أوراق اقتراع مستوفية للشروط الدستورية. [ 85 ] جادل جونز بأن إقرارات النية البالغ عددها 1172 إقرارًا التي جمعها الحزب الجمهوري هي الأصوات الصحيحة الوحيدة في الانتخابات، مما يجعله الفائز. [ 86 ]

أشار جونز في مذكرته إلى البيئة السياسية الخطيرة التي يواجهها السود في ولاية ميسيسيبي، وذلك أثناء مناقشة أسباب عدم توقيع المزيد من الأشخاص على إعلانات النوايا. وأوضح أن الخطة نُفذت في عدد قليل من الدوائر الانتخابية التي اعتُبرت آمنة، وأنه لا يمكن الإعلان عنها "لأنه كان هناك تخوف معقول من وجود ذريعة للعنف السياسي". ورداً على حجج كاتشينغز، ذكرت المذكرة: "صحيح أن كاتشينغز استعان بعدد من الشهود الذين أقسموا على وجود مشاعر ودية للغاية بين العرقين؛ ومع ذلك، فمن الحقائق التاريخية أن هذه الودية المُتظاهر بها بين العرقين في المناسبات السياسية، مثل تلك التي جرت في نوفمبر الماضي، يُمكن أن تنهار في أي لحظة، عندما يعتقد الديمقراطيون أن ذلك ضروري لتحقيق نجاحهم المطلق". [ 86 ]

فشلت لجنة الانتخابات في مجلس النواب مرة أخرى في اتخاذ إجراء بشأن طعن جونز، مما جعل كاتشينغز هو الفائز. [ 87 ]

الأنشطة في الإقليم الهندي وأوكلاهوما

أسس جونز مكتبًا للمحاماة في موسكوغي عام 1903. وشارك في السياسة المحلية والنضال من أجل تأسيس ولاية أوكلاهوما، حيث كان ناشطًا في حملة سكان أوكلاهوما السود لمنع إنشاء نظام قانوني عنصري. ترشح دون جدوى لمنصب مندوب في المؤتمر الدستوري لأوكلاهوما عام 1906، وكان مندوبًا في مؤتمر الحزب الجمهوري في أوكلاهوما عام 1908، وترشح دون جدوى أيضًا لنيل ترشيح الحزب الجمهوري لمنصب قاضي شرطة موسكوغي عام 1909. [ 88 ] كما شارك في الحركة الرامية إلى إنشاء مدن مخصصة للسود فقط في أوكلاهوما والإقليم الهندي.

انضمام أوكلاهوما إلى الولايات المتحدة وقوانين جيم كرو

كان جونز أحد منظمي رابطة حق الاقتراع في الإقليم الهندي ، وهي منظمة مناهضة لقوانين جيم كرو تضم جمهوريين سود. [ 89 ] ترأس جونز مؤتمرها الأول في مسكوغي في أغسطس 1904، وانتُخب نائبًا لرئيس الرابطة عن أمة كريك، التي تقع مسكوغي ضمن أراضيها. [ 90 ] سعت رابطة حق الاقتراع، التي ضمت مشاركين من إقليم أوكلاهوما والإقليم الهندي، إلى تعزيز وحدة الولاية، ودمج الإقليمين. ودعت الرابطة إلى وضع إطار عمل لانضمام أوكلاهوما إلى الاتحاد يضمن المساواة في حقوق التصويت لجميع الرجال، "بغض النظر عن العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة". [ 91 ] أرسل جونز مقترحات الرابطة إلى رئيس لجنة الأقاليم في مجلس الشيوخ الأمريكي ، السيناتور ألبرت بيفريدج (جمهوري - إنديانا)، واعتمدت اللجنة اقتراح الرابطة بعدم تضمين بند في مشروع قانون الانضمام إلى الاتحاد يسمح بإجراء اختبارات معرفة القراءة والكتابة للتصويت. يشير المحامي جيمس أ. فيلدمان إلى أن مشروع القانون لم يمنع قيود التصويت الأخرى "المحايدة ظاهريًا على أساس العرق، مثل تلك التي اعتمدتها ولاية ميسيسيبي في عام 1890"، وسمح للولاية المستقبلية بتوفير مدارس منفصلة . [ 90 ]

في أكتوبر/تشرين الأول عام ١٩٠٦، وبعد إقرار قانون التمكين الفيدرالي لانضمام أوكلاهوما إلى الاتحاد، [ ٩٢ ] ترشح جونز لتمثيل الدائرة السادسة والسبعين في موسكوغي في المؤتمر الدستوري. [ ٩٣ ] عقد الجمهوريون السود والبيض في الدائرة مؤتمرين متنافسين، حيث رشح السود جونز، بينما رشح البيض جورج بوتشر. بعد أن اعترفت لجنة فرز الأصوات المشرفة على اختيار المندوبين ببوتشر مرشحًا جمهوريًا، ترشح جونز كمستقل في سباق ثلاثي ضد بوتشر والديمقراطي تشارلز ن. هاسكل . انسحب بوتشر من السباق قبيل الانتخابات مباشرة، [ ٩٤ ] وفاز هاسكل. طعن جونز في الانتخابات، بحجة أن قضاة الانتخابات منعوا الرجال السود من التصويت. [ ٩٥ ] طالب باستبعاد بعض أصوات هاسكل وزيادة مجموع أصواته ليعكس نية المؤيدين الذين، كما زعم، مُنعوا من التصويت. أحالت لجنة فرز الأصوات القضية إلى المؤتمر، الذي أقرّ عضوية هاسكل. [ 96 ]

كان أول قانون أقره المجلس التشريعي لأوكلاهوما بعد انضمامها إلى الاتحاد عام 1907 قانونًا عنصريًا، وهو قانون الفصل العنصري في وسائل النقل العام (مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1)، الذي عارضه قادة القانون والسياسة السود في الولاية. [ 92 ] لم يشارك جونز في هذه الحملة، لاعتقاده أنه لا سبيل لعرض القانون أمام المحاكم الفيدرالية كما حاول فعله في ميسيسيبي، طالما أن شركات السكك الحديدية توفر وسائل نقل " منفصلة ولكن متساوية " كما ينص عليه القانون. [ 97 ]

حركة المدن السوداء بالكامل

روّج جونز ودعم المدن المخصصة للسود فقط، وهي حركة نشأت في الإقليم الهندي وأوكلاهوما خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، وشملت في نهاية المطاف أكثر من خمسين مجتمعًا بناها الأمريكيون الأصليون المحررون والمهاجرون الأمريكيون من أصل أفريقي من أجزاء أخرى من الولايات المتحدة. [ 98 ] حاول جونز تأسيس بلدة تشيس ، بالقرب من موسكوجي، كبلدة مخصصة للسود فقط خلال عامي 1906 و1907. وفي عام 1907، ساهم أيضًا في حملة لجمع التبرعات لدعم معهد هالوتشي الصناعي ، وهو مدرسة مهنية للطلاب السود تقع في تافت ، وهي بلدة مخصصة للسود فقط على بعد حوالي 10 أميال غرب موسكوجي. [ 99 ]

شكوى بلدة تشيس ولجنة التجارة بين الولايات (ICC)

في فبراير 1906، اشترى جونز 400 فدان من الأرض، بما في ذلك موقع بلدة تشيس، من ويليام وهانا جيمس، وهما من المحررين من قبيلة كريك، مقابل 4000 دولار. [ 100 ] كان الموقع يقع على بعد حوالي ثمانية أميال من موسكوجي على خط سكة حديد سانت لويس وسان فرانسيسكو ("فريسكو") ، الذي أنشأ محطة في عام 1903 وحصل على حق إنشاء موقع بلدة في عام 1904. [ 101 ] كانت تشيس بمثابة مفترق طرق ومحطة للمزارع المحيطة، وتألفت البلدة نفسها من أربع عائلات، وثلاثة متاجر، ومكتب بريد، وكنيستين، ومدارس منفصلة للطلاب السود والبيض. تصور جونز أن تصبح تشيس بلدة سوداء بالكامل ومركزًا لتعليم الأمريكيين من أصل أفريقي في المنطقة، فتواصل مع الكنيسة الأسقفية الميثودية الأفريقية (AME) لإنشاء مدرسة صناعية في تشيس. [ 100 ] [ 102 ] [ 103 ]

خريطة سكك حديدية لعام 1907 لجزء من مقاطعة موسكوجي، أوكلاهوما، تُظهر موقع بلدة كورنيليوس جونز في تشيس (يسارًا) والموقع البديل في تشيس/جراندفيو (يمينًا) الذي نقلت إليه سكة حديد فريسكو محطة تشيس الخاصة بها في عام 1905.

روّج جونز لقطع أراضٍ سكنية للبيع في مواد ترويجية أبرزت سهولة الوصول إلى خط السكة الحديد. [ 104 ] مع ذلك، في خريف عام 1905، نقلت شركة فريسكو خدمة نقل الركاب من تشيس إلى موقع آخر أقرب إلى مسكوغي، أطلقت عليه أيضًا اسم تشيس، على الرغم من أن مكتب البريد المحلي كان يُسمى غراندفيو. في هذا الموقع، كانت خطوط سكة حديد فريسكو قريبة جدًا من خطوط سكة حديد ميسوري وأوكلاهوما والخليج، ما سمح للشركتين بمشاركة محطة واحدة. [ 105 ] [ 102 ] في أبريل 1907، قدّم جونز شكوى إلى لجنة التجارة بين الولايات (ICC) نيابةً عن نفسه وعائلة جيمس، مطالبًا بإلزام شركة فريسكو بإعادة خدمة نقل الركاب إلى تشيس القديمة، وسداد تكاليفهم، بما في ذلك تكاليف الترويج لموقع المدينة وعقد مع كنيسة AME للمدرسة المقترحة. [ 102 ]

أصدرت لجنة التجارة بين الولايات (ICC) حكمًا ضدهم، وقررت أنه ليس لديها سلطة إلزام شركة سكك حديدية بإنشاء محطة في أي نقطة على طول خطها، وأن نقل محطة فريسكو تشيس لم يضر بالمصلحة العامة، إذ يمكن لمزارعي المنطقة الوصول إلى المحطة الجديدة بسهولة كما إلى المحطة القديمة. [ 102 ] وبدون محطة سكة حديد، لم ينجح جونز في إنشاء بلدة مخصصة للسود فقط في تشيس. في يوليو 1908، انتقل مكتب بريد تشيس إلى بلدة بيلاند المجاورة، [ 106 ] وبحلول عام 1936، اختفت المستوطنة. [ 107 ]

العمل مع حركة عائدات ضريبة القطن

منذ عام 1915 وحتى نهاية حياته المهنية، كان جونز جزءًا من الحركة المطالبة بتعويضات مالية من الحكومة الفيدرالية للأشخاص الذين كانوا مستعبدين سابقًا. [ 15 ] في عام 1915، أصبح كبير المستشارين القانونيين للجمعية الوطنية للإغاثة المتبادلة والمكافآت والمعاشات التقاعدية للعبيد السابقين في الولايات المتحدة (MRB&PA)، والتي كانت تسعى منذ مطلع القرن العشرين للحصول على معاشات تقاعدية فيدرالية للعبيد السابقين، مماثلة لتلك المقدمة لقدامى المحاربين في جيش الاتحاد. [ 108 ] عمل جونز مع كالي هاوس ، المروج العام لـ MRB&PA، لاستهداف مبلغ 68 مليون دولار من عائدات الضرائب الفيدرالية التي جُمعت من القطن المصادر من الولايات الكونفدرالية السابقة بين عامي 1862 و1868. [ 109 ] [ 110 ] في قضية جونسون ضد مكادو (45 App. DC 440) ، وهي قضية تُعتبر الآن "أول دعوى قضائية فيدرالية موثقة للمطالبة بتعويضات عن العبودية"، [ 111 ] حاول جونز المطالبة بهذه الأموال بشكل قانوني لصالح العبيد السابقين. [ 112 ] جعلته هذه القضية ودفاعه العلني عن المطالبة بعائدات القطن هدفًا للمضايقات من قبل الحكومة الفيدرالية، التي وجهت إليه تهمة الاحتيال البريدي في عامي 1916 و1917. [ 108 ] [ 113 ] واصل جونز المشاركة في حركة عائدات القطن خلال عشرينيات القرن العشرين. [ 114 ]

جونسون ضد مكادو

في قضية جونسون ضد مكادو ، رفع جونز وشركة MRB&PA دعوى قضائية للمطالبة بأموال جمعتها الحكومة الفيدرالية بين عامي 1862 و1868 كضريبة على القطن المزروع في أراضي الكونفدرالية والذي صادرته القوات الفيدرالية. حُدد معدل الضريبة في البداية بـ 2.5 سنت للرطل، ثم رُفع لاحقًا إلى 3 سنتات للرطل، مما أدى إلى جمع مبلغ يزيد عن 68 مليون دولار [ 110 ] ، وهو ما يُقدره موقع MeasuringWorth.com بما يعادله بدولارات عام 2024 ما بين 1.3 مليار دولار و240 مليار دولار، وذلك بحسب طريقة المقارنة المُستخدمة. وبموجب قرار المحكمة العليا الصادر عام 1895 في قضية بولوك ضد شركة Farmer's Loan and Trust (157 US 429 (1895)) ، والذي قضى بأن ضرائب الدخل غير دستورية لأنها ضرائب مباشرة غير متناسبة، كان هناك جدل قوي حول عدم دستورية ضريبة القطن أيضًا. [ 115 ] خلال العقدين الأولين من القرن العشرين، كانت هناك دعوات لتوزيع الأموال بين الولايات الجنوبية، [ 116 ] [ 117 ] وإعادتها إلى دافعي الضرائب الأصليين، [ 118 ] واستخدامها لتوفير معاشات أو رعاية لقدامى المحاربين الكونفدراليين المسنين. [ 119 ] طالب جونز وهاوس بها الآن نيابةً عن العبيد السابقين الذين زرعوا القطن. [ 110 ]

قبل رفع دعواه، تأكد جونز من أن الأموال كانت بحوزة وزارة الخزانة الأمريكية ، وأن الكونغرس مخوّل بالتصرف بها. [ 120 ] ثم رفع دعوى جماعية في مقاطعة كولومبيا ، مطالباً بمبلغ 68,073,388.99 دولاراً أمريكياً كدين محدد مستحق للعبيد السابقين وذريتهم مقابل إنتاج ذلك القطن في ظل نظام العبودية. استندت دعوى جونز، التي رُفعت في الأصل في 13 يوليو/تموز 1915 وعُدّلت في 26 أكتوبر/تشرين الأول 1915، إلى نظرية حق الامتياز العادل لاسترداد الأموال، مُدّعياً أن هذه الأموال تمثل ديناً مستحقاً لأعضاء المجموعة عن عملهم القسري غير المُعوَّض خلال فترة العبودية. جادل جونز بأن المدعين لم يتمكنوا من ممارسة حقوقهم أثناء استعبادهم، لكن ذلك لم يُلغِ تلك الحقوق. وزعم أن الحكومة الفيدرالية كانت مجرد أمينة على الأموال، على غرار الطريقة التي كانت تُحفظ بها أموال السكان الأصليين في صناديق استئمانية؛ وأن الضريبة جُمعت بطريقة غير قانونية. وأن العائدات مستحقة للعبيد السابقين لأن العبودية كانت غير قانونية وقت تحصيل الضريبة. [ 121 ] [ 122 ] [ 115 ] طلب جونز من المحكمة أن تقضي بأن للمدعين الحق في امتياز عادل - وهو الحق في "استلام مطالبة من صندوق معين أو ممتلكات محددة دون حيازة تلك الأموال أو الممتلكات" [ 123 ] - على مبلغ 68 مليون دولار. [ 115 ]

صاغ جونز القضية بحيث لا يقاضي المدعون حكومة الولايات المتحدة مباشرةً، وهو ما كان من المرجح أن يؤدي إلى رفض الدعوى بموجب مبدأ الحصانة السيادية. [ 124 ] واستند في منهجه القائم على حق الامتياز العادل إلى أن الحكومة لا تملك مصلحة مباشرة في القضية لأن الأموال كانت ملكًا للمدعين منذ البداية. [ 125 ] كما تجنب جونز صياغة القضية على أنها "دعوى تعويضات أو دعوى حقوق مدنية" من قبل عبيد سابقين، مدركًا أن هذه الاستراتيجية من غير المرجح أن تقنع المحاكم. [ 120 ] وحدد بدقة فئة المستفيدين المحتملين. وكان المدعون الأربعة المذكورون، وهم إتش إن جونسون، وسي بي ويليامز، وريبيكا باورز، وميني تومسون، جميعهم عبيدًا سابقين. وعندما نشر القضية بين الأمريكيين السود، أوضح أن المؤهلين للانضمام إلى هذه الفئة هم فقط من شاركوا شخصيًا في إنتاج القطن أو أحفادهم. وقد استثنى صراحةً أولئك الذين استُعبدوا خارج مناطق زراعة القطن، وأولئك الذين استُعبدوا في مناطق زراعة القطن ولكنهم قاموا بأعمال أخرى خلال فترة العبودية. [ 120 ] [ 126 ]

ردّت الحكومة الفيدرالية على الدعوى بالادعاء بأن الحصانة السيادية تنطبق، وأنه على الرغم من التأكيدات السابقة، فإن الأموال لم تكن موجودة كصندوق منفصل داخل الخزانة. [ 125 ] رفضت محكمة مقاطعة كولومبيا الدعوى في 10 ديسمبر 1915، وخلصت إلى أن وزير الخزانة ويليام جي. مكادو كان مسؤولاً عن الأموال، بينما كانت حكومة الولايات المتحدة هي المدعى عليها الفعلية، مما أدى إلى رفع الدعوى بموجب مبدأ الحصانة السيادية. أُيّد هذا القرار في الاستئناف في 16 نوفمبر 1916. ثم استأنف جونز أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة، لكن الاستئناف رُفض في 17 مايو 1917. [ 127 ]

تُهم الاحتيال عبر البريد

في 20 نوفمبر 1915، أُلقي القبض على جونز في ممفيس، تينيسي، بتهمة الاحتيال البريدي الفيدرالية. وفي 26 مايو 1916، وجهت إليه هيئة محلفين كبرى لائحة اتهام، وفي 26 سبتمبر 1916، أُلقي القبض عليه مرة ثانية بناءً على لائحة الاتهام. وتعود التهمة إلى قيامه بجمع أموال من المستفيدين المحتملين من قضية جونسون ضد مكادو، وذلك عن طريق إرسال رسائل لجمع التبرعات يطلب فيها من كل شخص ينضم إلى المجموعة تقديم تبرع لمرة واحدة قدره 1.75 دولار لدعم القضية. واتُهم جونز بالاحتيال على المتبرعين. [ 128 ] [ 113 ] [ 129 ]

وصف المحامي جيمس أ. فيلدمان القضية بأنها ضعيفة، لعدم وجود دليل على ارتكاب جونز للاحتيال. وكان قد وعد أعضاء المجموعة بدفع تعويضات في حال نجاح القضية، ولأنها كانت لا تزال قيد النظر في المحاكم عند توجيه الاتهام إلى جونز، لم يكن واضحًا بعد ما إذا كان سيحصل على أي تعويض. [ 128 ] وفي 17 يناير 1917، أسقطت النيابة العامة التهم. (صحيفة ممفيس كوميرشال أبيل)وتكهن كاتب المحكمة بأن ذلك حدث لأن القاضي بدا وكأنه يعتقد أنه كان ينبغي تأجيل القضية إلى ما بعد أن تصدر المحكمة العليا قرارها في قضية جونسون ضد مكادو . [ 130 ]

وُجّهت إلى جونز تهمة الاحتيال البريدي للمرة الثانية في 10 ديسمبر 1917، بعد انتهاء قضية جونسون ضد مكادو ، وحوكم في 2 و3 ديسمبر 1918. أدانته هيئة المحلفين، لكن القاضي نقض الحكم لعدم كفاية الأدلة. [ 131 ] [ 132 ] ورغم تهديد الحكومة بمقاضاة جونز، لم تُوجّه إليه أي تهم إضافية. [ 133 ]

ربطت المؤرخة ماري فرانسيس بيري والقاضي وأستاذ القانون جون جي. براونينغ محاكمة جونز بنمط من المضايقات التي استهدفت جمعية ملاك السكك الحديدية السوداء في ماساتشوستس (MRB&PA) من قبل مسؤولين فيدراليين خلال أوائل القرن العشرين. واتُهمت الجمعية ومسؤولوها مرارًا وتكرارًا بأنشطة احتيالية، مثل جمع التبرعات تحت ذرائع كاذبة والاحتيال البريدي، نتيجة لتواصلهم الروتيني مع الأعضاء. [ 134 ] [ 135 ] في سبتمبر 1917، أُدينت كالي هاوس، من جمعية ملاك السكك الحديدية السوداء في ماساتشوستس، بالاحتيال البريدي وقضت أحد عشر شهرًا من عقوبتها البالغة عامًا واحدًا. [ 136 ] وتجادل بيري بأن مكانة جونز كمحامٍ بارز وذو علاقات واسعة ومشرّع سابق حمته من عواقب مماثلة، لأن قادة سود معترف بهم على الصعيد الوطني، مثل هيوليت ومحرر صحيفة واشنطن بي، كالفين تشيس، دعموه علنًا وشهدوا لصالحه، بينما لم تتمكن هاوس وجمعية ملاك السكك الحديدية السوداء في ماساتشوستس، اللذان كان عملهما مرفوضًا من قبل هذه المجموعة من القادة السود، من الحصول على دعم مماثل. [ 2 ]

منظمة المطالبين بضريبة القطن لإيرادات الحرب الأهلية

روّج جونز لحركة إيرادات القطن ودافع عنها بصفته كبير مستشاري المطالبين بضرائب القطن في الحرب الأهلية (أو المطالبين بضرائب القطن في الجنوب في الحرب الأهلية)، وذلك خلال قضية جونسون ضد مكادو وبعدها . وقد عقد جونز أول مؤتمر لهذه الحركة في كانتون، ميسيسيبي، في سبتمبر 1916، للتحقق من أعضاء المجموعة في القضية. [ 137 ] وعُقدت مؤتمرات لاحقة في موسكوجي عامي 1917 [ 138 ] و1919، [ 139 ] وفي فيكسبيرغ، ميسيسيبي، عام 1922. [ 140 ]

خلال عشرينيات القرن العشرين، أدار مكاتب للمنظمة في واشنطن العاصمة [ 141 ] ومسكوغي [ 142 ] ، واستمر في الدفاع عن حقوق المطالبين بضرائب القطن. في عام 1919، قدم مذكرة نيابةً عنهم إلى مجلس النواب، طالبًا إمكانية عرض قضيتهم أمام محكمة المطالبات ، وفي عام 1920، مارس ضغوطًا لدعم مشروع قانون كان سيسمح لهم برفع دعوى قضائية. في عام 1929، عندما عقدت لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب جلسات استماع بشأن مشروع قانون يسمح للولايات الفردية بمقاضاة الحكومة الفيدرالية لاسترداد الضرائب المدفوعة على السلع خلال ستينيات القرن التاسع عشر، قدم جونز مذكرة نيابةً عن المطالبين بضرائب القطن، مجادلًا بأنه ينبغي السماح لهم ولورثتهم، وليس للولايات، بالقيام بذلك. [ 114 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 فيلدمان، جيمس أ. (2022). ""مقدمة بقوة من قبل محاميه، وهم من عرقه": كورنيليوس جونز، محامٍ أسود منسي في المحكمة العليا ومناضل من أجل الحقوق المدنية في عصر بليسي" . مجلة تاريخ المحكمة العليا . 47 (2).
  2. 1 2 بيري، ماري فرانسيس (2005). وجهي أسود، حقيقة: كالي هاوس والنضال من أجل تعويضات العبيد السابقين . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف. ص 171-187 . ISBN  9781400040032.
  3. 1 2 3 4 بالدوين، ديدي. "كورنيليوس ج. جونز" . ضد كل الصعاب: أول المشرعين السود في ولاية ميسيسيبي . doi : 10.17605/OSF.IO/GAX6F .
  4. ↑ فيلدمان، 116-122.
  5. 1 2 فيلدمان، 125-126.
  6. سجلات هانا جونز، سيليا آن جونز، سارة جونز، كورنيليوس جونز. سجلات بنك المحررين الأمريكي، 1865-1874 . Ancestry.com. ليهي، يوتا: Ancestry.com Operations Inc.، 2005. https://www.ancestry.com/search/collections/8755/records/228586
  7. ١ ٢ ٣ تعداد الولايات المتحدة لعام ١٩٠٠: السنة: ١٩٠٠؛ مكان التعداد: غرينفيل، واشنطن، ميسيسيبي؛ رقم السجل: ٨٣٢؛ الصفحة: ٢٦؛ منطقة التعداد: ٠٠٨١. موقع Ancestry.com. https://www.ancestry.com/search/collections/7602/records/28507049
  8. ١ ٢ ٣ ٤ جونز، كورنيليوس ج. "طلب التسجيل كأحد أفراد قبيلة تشوكتاو في ميسيسيبي". الولايات المتحدة، طلبات تسجيل الأمريكيين الأصليين في خمس قبائل متحضرة، ١٨٩٨-١٩١٤ . ليهي، يوتا: شركة Ancestry.com Operations، ٢٠١٣. https://www.ancestry.com/search/collections/2397/records/11103
  9. ↑ سجل كورنيليوس جونز الأب، سجلات بنك المحررين الأمريكيين، 1865-1874 . Ancestry.com. ليهي، يوتا: Ancestry.com Operations Inc.، 2005. https://www.ancestry.com/search/collections/8755/records/227477
  10. ↑ براوننج، جون ج. (2002). ""السعي وراء ثمار جهودهم": قصة قضية جونسون ضد مكادو، أول قضية تعويضات كبرى . مجلة العرق والجنس والإثنية . 11 (1): 8. ISSN 2996-8984 . 
  11. 1 2 رايزر، ر. فولني (2013). تحدي الحرمان من الحقوق المدنية: نشاط حقوق التصويت للسود في الجنوب الأمريكي إبان قوانين جيم كرو، 1890-1908 . باتون روج، لويزيانا: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا. ص 37. ISBN  978-0807150108.
  12. ↑ كتالوج ضباط وطلاب جامعة ألكورن في أوكلاند، ميسيسيبي، السنة الثالثة، 1873-1874 . جاكسون، ميسيسيبي: شركة بايلوت للنشر، 1874. ص 8. 
  13. ↑ براوننج، 9.
  14. ↑ "ميثاق أكاديمية ومدرسة ليك بروفيدنس للمعلمين" . صحيفة إيست كارول (لويزيانا) ديموكرات . 17 أبريل 1886. ص 2. 
  15. 1 2 3 4 5 "نعي كورنيليوس ج. جونز" . ضد كل الصعاب: أول المشرعين السود في ولاية ميسيسيبي . doi : 10.17605/OSF.IO/GAX6F .
  16. ↑ فيلدمان، 99.
  17. ↑ رافع، 36.
  18. ↑ تعداد الولايات المتحدة لعام 1900: السنة: 1900؛ مكان التعداد: واشنطن العاصمة؛ رقم السجل: 160، الصفحة: 4، منطقة التعداد: 0047. Ancestry.com https://www.ancestry.com/search/collections/7602/records/7884738
  19. ↑ " [ بدون عنوان ] " . صحيفة ذا تاتلر (مسكوجي، أوكلاهوما) . 17 فبراير 1917.
  20. ↑ أونتاريو، كندا، سجلات الزواج، ١٨٢٦-١٩٤٢ . موقع Ancestry.com ومكتبة الأبحاث الجينية (برامبتون، أونتاريو، كندا). ليهي، يوتا: شركة Ancestry.com Operations Inc.، ٢٠١٠. https://www.ancestry.com/search/collections/7921/records/2440058
  21. ↑ سجلات الزواج في مقاطعة أوكلاهوما، الولايات المتحدة الأمريكية، 1890-1995 . ليهي، يوتا: شركة Ancestry.com Operations، 2016. https://www.ancestry.com/search/collections/61379/records/64021360
  22. ↑ "رفع دعاوى الطلاق" . صحيفة موسكوجي فينيكس . 20 فبراير 1921.
  23. ↑ "السماح للفئران بالإقامة في خزانة المطبخ يُعتبر مخالفة" . صحيفة مسكوغي تايمز-ديموكرات (أوكلاهوما) . 23 مارس 1921. ص 1. 
  24. ↑ تعداد الولايات المتحدة الفيدرالي لعام 1930. السنة: 1930؛ مكان التعداد: موسكوغي، مقاطعة موسكوغي، أوكلاهوما؛ الصفحة: 2أ؛ منطقة التعداد: 0045؛ فيلم FHL: 2341650. بروفو، يوتا: شركة Ancestry.com Operations Inc.، 2002. https://www.ancestry.com/search/collections/6224/records/94357972
  25. ↑ فيلدمان، 102.
  26. 1 2 "المجلس التشريعي القادم" . صحيفة كلاريون ليدجر (جاكسون، ميسيسيبي) . 14 نوفمبر 1889. ص 4. 
  27. ↑ فيلدمان، 116.
  28. ↑ فينكلمان، بول (صيف 2014). "الطريق الطويل إلى الكرامة: خطأ الفصل العنصري وما كان يجب أن يغيره قانون الحقوق المدنية لعام 1964" . مجلة لويزيانا للقانون . 74 (4).
  29. ↑ لجنة الولايات المتحدة للحقوق المدنية (1965). التصويت في ولاية ميسيسيبي: تقرير لجنة الولايات المتحدة للحقوق المدنية . ص 3. 
  30. 1 2 "المجلس التشريعي للولاية: ملخص لجلسات الأمس" . صحيفة كلاريون ليدجر (جاكسون، ميسيسيبي) . 29 يناير 1890. ص 1. 
  31. ↑ رافع، 38.
  32. ↑ ستافيس، مورتون (ديسمبر 1987). "قرن من النضال من أجل حق السود في التصويت في ولاية ميسيسيبي: من الحرب الأهلية إلى التحدي الذي واجهه الكونغرس عام 1965 وما بعده" . مجلة ميسيسيبي للقانون . 57 (3): 604 – عبر أرشيف الإنترنت.
  33. ↑ فيلدمان، 101.
  34. 1 2 والدريب، كريستوفر (2010). التمييز في هيئة المحلفين: المحكمة العليا، والرأي العام، والنضال الشعبي من أجل المساواة العرقية في ولاية ميسيسيبي . أثينا، جورجيا: مطبعة جامعة جورجيا. ص 179-181 . ISBN  978-0820340302.
  35. ↑ فينكلمان، 1057.
  36. ↑ برات، دوروثي أو. "المؤتمر الدستوري لميسيسيبي لعام 1890" . موسوعة ميسيسيبي . مركز دراسات الثقافة الجنوبية.
  37. ↑ بيرمان، مايكل. "الحرمان من الحقوق المدنية" . موسوعة ميسيسيبي . مركز دراسة الثقافة الجنوبية.
  38. ↑ رايزر، 41-44.
  39. ↑ وزير خارجية ولاية ميسيسيبي. معلومات تاريخية وإحصائية.pdf "معلومات تاريخية وإحصائية" (PDF) .{{cite web}}: تحقق من |url=القيمة ( مساعدة )
  40. ↑ بالدوين، ديدي. "المشرعون حسب التاريخ" . ضد كل الصعاب: أول المشرعين السود في ولاية ميسيسيبي .
  41. ↑ "اللجان التشريعية" . صحيفة ذا ميسيسيبيان (جاكسون، ميسيسيبي) . 15 يناير 1890. ص 1. 
  42. ↑ "المجلس التشريعي للولاية: ملخص لجلسات الأمس" . صحيفة فيكسبيرغ بوست . 24 يناير 1890. ص 1. 
  43. ↑ فيلدمان، 104.
  44. ↑ " [ بدون عنوان ] " . صحيفة ديلي كوميرشال هيرالد (فيكسبيرغ، ميسيسيبي) . 25 يوليو 1890. ص 4. 
  45. ↑ "عملٌ حكيم" . صحيفة ديلي كوميرشال هيرالد (فيكسبيرغ، ميسيسيبي) . 1 أغسطس 1890. ص 4. 
  46. 1 2 ستافيس، 607-608.
  47. ↑ فيلدمان، 106.
  48. ↑ فيلدمان، 115-116.
  49. 1 2 Riser, 43-44.
  50. 1 2 Riser, 42-43.
  51. 1 2 فيلدمان، 109.
  52. 1 2 "تشارلي سميث ضد ميسيسيبي، 162 الولايات المتحدة 592 (1896)" . Justia.com .
  53. ↑ رافع، 40-41.
  54. ↑ فيلدمان، 108-109.
  55. ↑ رافع، 42.
  56. ↑ "المحكمة العليا للولايات المتحدة" . صحيفة سانت لويس غلوب-ديموكرات . 22 أكتوبر 1895. ص 5. 
  57. 1 2 3 فيلدمان، 110.
  58. ↑ القوانين المنقحة للولايات المتحدة (ملف PDF) (الطبعة الثانية ). واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي (نُشر عام 1972). 1878. ص 115.  
  59. 1 2 3 فيلدمان، 112.
  60. ↑ فيلدمان، 111-112.
  61. ↑ رافع، 66.
  62. ↑ رافع، 63.
  63. 1 2 رافع، 64-66.
  64. 1 2 3 رافع، 68.
  65. 1 2 فيلدمان، 113.
  66. ↑ "السوابق القضائية: راتليف ضد بيل" . فليكس: عالمك من المعلومات القانونية .
  67. 1 2 فينكلمان، 1057-1058.
  68. ↑ المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي: دبليو بي راتليف، المعين، ضد أمبوس بيل، في كتاب "تقارير المحامين المشروحة" ، المجلد الرابع والثلاثون، تحرير بيرديت أ. ريتش وهنري ب. فارنهام (روتشستر، نيويورك: شركة النشر التعاونية للمحامين، 1897)، ص 476. https://www.google.com/books/edition/Lawyers_Reports_Annotated/
  69. ↑ فيلدمان، 114.
  70. ↑ براون، أماندا. "ويليامز ضد ميسيسيبي" . موسوعة ميسيسيبي . مركز دراسة الثقافة الجنوبية.
  71. ↑ ستافيس، 608 قدم.
  72. ↑ رافع، 60.
  73. ↑ فيلدمان، 115.
  74. ↑ جاينز، جيرالد د.، محرر. (2005). موسوعة المجتمع الأمريكي الأفريقي . المجلد 1. ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج. ص 498. ISBN   9780761927648.
  75. ↑ سميث، ج. كلاي (1993). التحرر: نشأة المحامي الأسود، 1844-1944 . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا. ص 145، 178. ISBN  9780812216851.
  76. ↑ سميث، 305.
  77. ↑ "الكونغرس الثامن والأربعون - السابع والخمسون، 3 ديسمبر 1883 - 3 مارس 1903" . أعضاء الكونغرس عن ولاية ميسيسيبي: خرائط دقيقة تاريخيًا . مكتبات جامعة ميسيسيبي.
  78. ↑ فيلدمان، 116-117.
  79. 1 2 فيلدمان، 118-119.
  80. ↑ "أخبار ولاية عظيمة: النقاط الرئيسية في منافسة جونز ضد كاتشينغز" . صحيفة ممفيس كوميرشال أبيل . 14 ديسمبر 1886. ص 8. 
  81. 1 2 فيلدمان، 120.
  82. ↑ فيلدمان، 120-121.
  83. ↑ قضية الانتخابات المتنازع عليها بين كورنيليوس ج. جونز وتي سي كاتشينغز في مجلس نواب الكونغرس السادس والخمسين للولايات المتحدة: مذكرة الطاعن (واشنطن العاصمة: دار النشر الوطنية، 1899)، 24. متاح عبر مكتبة الكونغرس: https://www.loc.gov/item/91898489
  84. ↑ قضية الانتخابات المتنازع عليها لكورنيليوس ج. جونز ، 21.
  85. ↑ قضية الانتخابات المتنازع عليها لكورنيليوس ج. جونز ، 22.
  86. 1 2 قضية الانتخابات المتنازع عليها لكورنيليوس ج. جونز ، 24.
  87. ↑ فيلدمان، 122.
  88. ↑ فيلدمان، 123-125.
  89. ↑ تولسون، آرثر لينكولن (1966). "الزنوج في إقليم أوكلاهوما، 1889-1890: دراسة في التمييز العنصري". أطروحة دكتوراه، جامعة أوكلاهوما. 108-109. http://core.ac.uk/download/215195822.pdf
  90. 1 2 فيلدمان، 124.
  91. ↑ "المؤتمر الجماهيري الإقليمي الكبير" . مقبرة موسكوغي . 18 أغسطس 1904.
  92. 1 2 "الأمريكيون الأفارقة في أوكلاهوما قبل عام 1954" . قسم التعلم والمشاركة في مركز تاريخ أوكلاهوما.
  93. ↑ "المندوبون حتى الآن" . صحيفة موسكوجي تايمز-ديموكرات . 11 أكتوبر 1906. ص 6. 
  94. ↑ " [ بدون عنوان ] " . صحيفة موسكوغي فينيكس . 4 نوفمبر 1906. ص 7. 
  95. ↑ «جونز سيطعن في انتخابات هاسكل في الدائرة 76» . صحيفة موسكوجي تايمز-ديموكرات . 9 نوفمبر 1906. ص 1. 
  96. ↑ «المجلس يُجري تدقيقًا لنتائج الانتخابات الأخيرة» . صحيفة فينيتا (أوكلاهوما) ديلي تشيفتين . ١٢ نوفمبر ١٩٠٦.
  97. ↑ "محامٍ أسود يقول إن جيم كرو قانوني" . صحيفة موسكوجي تايمز-ديموكرات . 2 يناير 1908. ص 5. 
  98. ↑ أوديل، لاري. "مدن السود بالكامل" . موسوعة تاريخ وثقافة أوكلاهوما . الجمعية التاريخية لأوكلاهوما.
  99. ↑ "هالوكشي أيد" . موسكوغي فينيكس . 8 يناير 1907. ص 8. 
  100. 1 2 "بلدة تشيس، بالقرب من مسكوغي، اشتراها محامٍ أسود - لتكون مركزًا تعليميًا" . صحيفة مسكوغي تايمز-ديموكرات . 7 فبراير 1906. ص 6. 
  101. ↑ "مُطاردون من الخريطة" . صحيفة شوني (أوكلاهوما) نيوز هيرالد . 22 مايو 1907. ص 1. 
  102. ١ ٢ ٣ ٤ رقم ٨٩٨، كورنيليوس ج. جونز، وهانا جيمس، وويليام جيمس ضد شركة سكة حديد سانت لويس وسان فرانسيسكو، قُدِّمَت في ٢٥ أبريل ١٩٠٧، وصدر الحكم فيها في ١٣ مايو ١٩٠٧ (١٩٠٨). تقارير لجنة التجارة بين الولايات، المجلد الثاني عشر، قرارات لجنة التجارة بين الولايات الأمريكية، من نوفمبر ١٩٠٦ إلى ديسمبر ١٩٠٧، كما وردت من اللجنة . (واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي). ١٤٦-١٤٧. https://www.google.com/books/edition/Interstate_Commerce_Commission_Reports/-fl8laNWSYcC?
  103. ↑ " [ بدون عنوان ] " . ماكاليستر (أوكلاهوما) كابيتال . 3 أغسطس 1905. ص 8. 
  104. ↑ إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (1987). عائلتنا، مدينتنا: مقالات عن مصادر التاريخ العائلي والمحلي في المحفوظات الوطنية . واشنطن العاصمة: مجلس صندوق المحفوظات الوطنية. ص 211. 
  105. ↑ "التنقيب في موسكوغي" . صحيفة ذا ويكلي إكزامينر (بارتلسفيل، الإقليم الهندي) . 27 أبريل 1907. ص 1. 
  106. ↑ "مقاطعة تشيس" . صحيفة موسكوجي تايمز-ديموكرات . 7 يوليو 1908. ص 3. 
  107. ↑ "المحكمة ستقرر مستقبل بلدة "الأشباح" قرب بيلاند" . صحيفة موسكوجي تايمز-ديموكرات . 27 أبريل 1936. ص 9. 
  108. 1 2 براوننج، 4-5.
  109. ↑ براوننج، 10.
  110. 1 2 3 بيري، 176.
  111. ↑ كولمان، أريكا ل. جلسة مجلس النواب بشأن تعويضات العبودية جزء من تاريخ طويل. إليكم ما يجب معرفته عن المناصرين الأوائل الدؤوبين لهذه الفكرة ، تايم إنك ، ١٨ يونيو ٢٠١٩
  112. ↑ بيري، 176-179.
  113. 1 2 بيري، 181-182.
  114. 1 2 فيلدمان، 129.
  115. 1 2 3 فيلدمان، 127.
  116. ↑ "المطالبة باسترداد ضريبة القطن" . بامبرغ (كارولاينا الجنوبية) هيرالد . 3 فبراير 1910. ص 2. 
  117. ↑ "اطلبوا أموال ضريبة القطن" . صحيفة أتلانتا جورنال . 4 ديسمبر 1901.
  118. ↑ "أموال ضريبة القطن" . أوستن ستيتسمان . 3 فبراير 1907. ص 1. 
  119. ↑ "مقاتلون سابقون من الكونفدرالية يطالبون بأموال ضريبة القطن" . صحيفة موسكوجي تايمز-ديموكرات . 17 فبراير 1914.
  120. 1 2 3 براوننج، 11.
  121. ↑ بيري، 281 قدم 6.
  122. ↑ براوننج، 11-12.
  123. ^ “الامتياز” (PDF) . فيدرنوتيزى .
  124. ↑ براوننج، 12.
  125. 1 2 بيري، 179.
  126. ↑ "أحد أبرز المحامين الدستوريين في البلاد يزور هنا" . صحيفة كانساس سيتي أدفوكيت . 14 يوليو 1916. ص 3. 
  127. ↑ فيلدمان، 127-128.
  128. 1 2 فيلدمان، 128.
  129. ↑ "اتهام السود بالاحتيال: توجيه الاتهام إلى سي جيه جونز في المحكمة الفيدرالية بشأن مخطط التهرب الضريبي على القطن" . صحيفة ممفيس كوميرشال أبيل . 11 ديسمبر 1917. ص 8. 
  130. ↑ «إطلاق سراح كورنيليوس جونز مع تحذيره: الحكومة تسحب الدعوى المرفوعة ضد محامٍ أسود» . صحيفة ممفيس كوميرشال أبيل . 18 يناير 1917. ص 8. 
  131. ↑ «إطلاق سراح كورنيليوس جونز من قبل القاضي مكال» . صحيفة ممفيس كوميرشال أبيل . 4 ديسمبر 1918. ص 8. 
  132. ↑ "محامي في المحاكمة" . صحيفة ممفيس كوميرشال أبيل . 3 ديسمبر 1918.
  133. ↑ بيري، 186.
  134. ↑ براوننج، 6-7.
  135. ↑ بيري، 81.
  136. ↑ بيري، ميراندا بوكر (صيف 2010). "لا معاشات تقاعدية للعبيد السابقين" . مجلة برولوج . 42 (2). إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الأمريكية.
  137. ↑ "دعوة لمطالبي ضرائب عائدات القطن في الجنوب خلال الحرب الأهلية" . صحيفة نيويورك إيدج . 3 أغسطس 1916.
  138. ↑ "مطالبو ضريبة القطن في الحرب الأهلية يعقدون مؤتمرهم السنوي الثاني هنا" . صحيفة موسكوجي تايمز-ديموكرات . 10 سبتمبر 1917.
  139. ↑ "المؤتمر الوطني الرابع لمطالبي ضريبة القطن من عائدات الحرب الأهلية" . صحيفة موسكوجي فينيكس . 28 أغسطس 1919.
  140. ↑ "كنيسة ويسلي تشابل الميثودية الأسقفية" . صحيفة فيكسبيرغ إيفنينغ بوست . 2 سبتمبر 1922.
  141. ↑ "رسالة من كورنيليوس ج. جونز إلى راشيل جونسون، 4 مارس 1922، واشنطن العاصمة" . تحرير مجموعة إيرثا م. م. وايت . معهد العلوم الإنسانية الرقمية بجامعة شمال فلوريدا.
  142. ↑ جونز، كورنيليوس ج. (9 مايو 1927). "رسالة إلى سارة جونز سادلر" . ضد كل الصعاب: أول المشرعين السود في ولاية ميسيسيبي .