ثنائي الصوت

الموسوعة الحرة

تحتوي هذه المقالة على نسخ صوتية في الأبجدية الصوتية الدولية (IPA) . للحصول على دليل تمهيدي حول رموز الأبجدية الصوتية الدولية، راجع Help:IPA . للتمييز بين [ ] و // و⟨  ⟩، راجع الأبجدية الصوتية الدولية § الأقواس وفواصل النسخ .

التباين الصوتي هو وحدة صوتية مجردة تحدد المراسلات بين الأصوات ذات الصلة لنوعين أو أكثر من اللغة. [1] على سبيل المثال، [2] بعض الأنواع الإنجليزية [أ] تتباين حرف العلة في كلمة late ( /eː/ ) مع حرف العلة في كلمة wait أو eight ( /ɛɪ/ ). الأنواع الإنجليزية الأخرى [ب] تتباين حرف العلة في كلمة late أو wait ( /eː/ ) مع حرف العلة في كلمة eight ( /ɛɪ/ ). يمكن التوفيق بين هذا الزوج غير المتداخل من الأصوات من نوعين مختلفين من خلال وضع ثلاثة تباينات صوتية مختلفة: تباين صوتي أول لكلمات مثل late ( ⫽e⫽ )، وتباين صوتي ثانٍ لكلمات مثل wait ( ⫽ei⫽ )، وتباين صوتي ثالث لكلمات مثل eight ( ⫽ex⫽ ).

كلمات الفونيمات ثنائيات الصوت
الصنف أ الصنف ب
متأخر /هـː/ /هـː/ هـ⫽
انتظر /ɛɪ/ ⫽اي⫽
ثمانية /ɛɪ/ ⫽السابق⫽

تدرس دراسة التعدد الصوتي تجسيد التعدد الصوتي عبر اللهجات، وهي مهمة إذا كان من المفترض أن يكون الإملاء مناسبًا لأكثر من لهجة واحدة من اللغة. في اللغويات التاريخية ، تهتم بانعكاسات الصوت القديم عندما تنقسم اللغة إلى لهجات، مثل التجسيدات الحديثة للغة الإنجليزية القديمة /oː/ .

يعود هذا المفهوم إلى ثلاثينيات القرن العشرين. كانت كلمة diaphone تُستخدم في الأصل بنفس معنى كلمة diaphoneme ، ولكن تم إعادة استخدامها لاحقًا للإشارة إلى أي من المتغيرات المعينة، مما يجعل العلاقة بين diaphoneme وdiaphone مماثلة للعلاقة بين phoneme و allophone .

الاستخدام

ظهر مصطلح الديافون لأول مرة في الاستخدام من قبل علماء الصوتيات مثل دانييل جونز [3] وهارولد إي بالمر . [4] [5] جونز، الذي كان أكثر اهتمامًا بالنسخ والتعامل مع التنوع اللهجي [6] من مدى واقعية الظاهرة إدراكيًا، [7] استخدم في الأصل الديافون للإشارة إلى عائلة الأصوات التي يتم إدراكها بشكل مختلف اعتمادًا على اللهجة ولكن المتحدثين يعتبرونها متماثلة؛ [8] تم تسمية لهجة فردية أو إدراك المتحدث لهذا الديافون باسم متغير الديافون . بسبب الارتباك المتعلق بالاستخدام، صاغ جونز لاحقًا مصطلح الديافونيم للإشارة إلى إحساسه السابق بالديافون (فئة الأصوات) واستخدم الديافون للإشارة إلى المتغيرات. [9] [10] [11]

إن الجرد الديفونيمي هو نظام ديفونيمي محدد (مصطلح روج له أورييل وينريتش ) يفرض تناقضات لهجية للوصول إلى جميع التناقضات في جميع اللهجات المضمنة. [12] ويتكون هذا من جرد أساسي مشترك [13] ، وعند حساب التناقضات التي لم تصنعها جميع اللهجات (سواء كانت تناقضات تاريخية ضاعت أو تناقضات مبتكرة لم تصنع في جميع الأصناف [14] )، فقط بقدر ما هو مطلوب من التناقضات. [15] [16] يبتعد النهج الديفونيمي عن افتراض أن المجتمعات اللغوية متجانسة، ويسمح بوصف أصناف متعددة بنفس المصطلحات (وهو أمر مهم في المواقف التي يتمتع فيها الأشخاص بقدرات في أكثر من صنف واحد)، [17] ويساعد في تحديد المكان الذي يقوم فيه المتحدثون بتحديدات ديفونية نتيجة للتشابه والاختلاف بين الأصناف المعنية. [18]

المتغير اللغوي ، وهو مفهوم مشابه [19] قدمه ويليام لابوف ، يشير إلى السمات ذات الاختلافات المتطابقة إشاريًا ولكنها تحمل معنى اجتماعيًا وأسلوبيًا. [20] يمكن أن يشمل ذلك الظواهر الصوتية والصرفية والنحوية. [21] طور لابوف أيضًا تحليل القواعد المتغيرة ، حيث تكون القواعد المتغيرة هي تلك التي يمتلكها جميع أعضاء مجتمع الكلام (من المفترض) ولكنها تختلف في تواتر الاستخدام. [22] واجه المفهوم الأخير مقاومة من العلماء لعدد من الأسباب [23] بما في ذلك حجة النقاد بأن معرفة احتمالات القواعد كانت بعيدة جدًا عن كفاءة المتحدثين. [24] وبسبب هذه المشاكل، تلاشى استخدام تحليل القواعد المتغيرة بحلول نهاية الثمانينيات. [25] ومع ذلك، لا يزال المتغير اللغوي مستخدمًا في علم اللغة الاجتماعي . بالنسبة لابوف، كان تجميع المتغيرات معًا مبررًا بميلها إلى التقلب بين بعضها البعض داخل نفس مجموعة الكلمات. [26] على سبيل المثال، قدم لابوف المتغيرات (بين المتحدثين في نيويورك ) من حرف العلة في كلمة bad أو dance :


القيمة الصوتية		 نتيجة
[ɪə] 1
[ɛə] 2
[æ̝] 3
[æː] 4
[أː] 5
[ɑː] 6

تم تعيين القيم الصوتية المختلفة كقيم عددية تم استخدامها بعد ذلك في مؤشر النتيجة الإجمالي.

يحدث الإفراط في التمييز عندما يتم فرض تمييزات صوتية من اللغة الأساسية على أصوات النظام الثاني حيث لا تكون مطلوبة؛ يحدث نقص التمييز بين الأصوات عندما لا يتم الحفاظ على صوتين من النظام الثاني لأنهما غير موجودين في النظام الأساسي. [27]

علم اللهجات

مستوحى من تروبيتسكوي (1931)، دعا أورييل وينريتش لأول مرة إلى استخدام أنظمة الدياليكيستمز في علم اللهجات البنيوي ، واقترح أن مثل هذا النظام من شأنه أن يمثل مستوى أعلى من التجريد الذي يمكن أن يوحد اللهجات ذات الصلة في وصف ونسخ واحد. [28] بينما تصف الأنظمة الصوتية كلام تنوع واحد، يمكن للأنظمة الدياليكيستمز أن تعكس التناقضات التي لا تنتج عن تمثيل جميع الأصناف. يمكن إظهار الطريقة التي تختلف بها هذه في اسم نيويورك . يمكن نسخ هذه الكلمة صوتيًا على أنها /nuː ˈjɔrk/ في اللغة الإنجليزية الأمريكية، حيث لا تسمح العديد من أصنافها بمجموعة /nj/ كبداية مقطع لفظي ؛ في النطق المستلم ، لا يحدث المقطع /r/ النهائي ، لذلك سيتم نسخ هذا الاسم /njuː ˈjɔːk/ ليعكس هذا النطق. وبالتالي، فإن النسخ الصوتي الثنائي مثل / njuː ˈjɔrk / (مع كل من /j/ و /r/ ) يغطي كلتا اللهجتين. لا يتم وصف أي منهما بدقة، ولكن يمكن اشتقاق كليهما من النسخ الصوتي الثنائي .

دفعت الرغبة في بناء نظام لهجات يستوعب جميع اللهجات الإنجليزية، جنبًا إلى جنب مع علم الأصوات التوليدي المزدهر ، علماء اللهجات الأمريكيين إلى محاولة بناء "نظام شامل" لعلم الأصوات الإنجليزي من خلال تحليل التمييزات اللهجية باعتبارها اختلافات في ترتيب القواعد الصوتية [29] [30] وكذلك في وجود أو غياب مثل هذه القواعد. [31] حتى أن بيكرتون (1973: 641) ذهب إلى حد الادعاء بأن الوصف المبدئي للتبديل بين اللهجات سيكون مستحيلًا بدون مثل هذه القواعد.

تم تقديم مثال على هذا المفهوم في Saporta (1965: 223) مع اختلاف صوتي بين الإسبانية القشتالية والأوروغوايانية :

القشتالية أوروغواياني لمعان
[فئة] [فئة] 'فصل'
[فئة] [ˈklasɛ] 'الفصول'

بدون استخدام القواعد المنظمة، يمكن تفسير اللغة الإسبانية الأوروغوايانية على أنها تحتوي على صوتين إضافيين وتناوب صوتي للحروف المتحركة مع علامة الجمع الخاصة بها. إن محاولة إنشاء نظام صوتي يشفر مثل هذا التنوع من شأنه أن يمثل جميع الأنواع الإسبانية على أنها تحتوي على سبعة أصوات متحركة (مع التباين فقط في الموضع النهائي). نظرًا لأن كلا النوعين يحتويان على ألوفونات مغلقة من حروف متحركة متوسطة في المقاطع المفتوحة وألوفونات مفتوحة في المقاطع المغلقة، فإن استخدام القواعد المنظمة يقلل من الاختلافات بحيث يكون الشكل الأساسي لكلا النوعين هو نفسه والإسبانية الأوروغوايانية لديها ببساطة قاعدة لاحقة تحذف /s/ في نهاية المقطع؛ وبالتالي يصبح إنشاء نظام صوتي ثنائي عملية مباشرة نسبيًا. يقترح سابورتا (1965: 220) أن القواعد اللازمة لمراعاة الاختلافات اللهجية، حتى لو لم تكن حقيقية نفسياً، قد تكون دقيقة تاريخيًا .

كانت طبيعة النظام العام للغة الإنجليزية مثيرة للجدل: كان التحليل في Trager & Smith (1951) [32] شائعًا بين اللغويين الأمريكيين لبعض الوقت (في مواجهة الانتقادات، وخاصة من Hans Kurath [33] )؛ طرح جيمس سليد [34] نظامه الخاص ثنائي الصوت الذي استوعب اللغة الإنجليزية الأمريكية الجنوبية ؛ قام كل من Troike (1971) وReed (1972) بتعديل مخطط نمط الصوت للغة الإنجليزية من خلال التركيز على ثنائي الصوت، معتقدين أنه يمكن أن يعالج التحييدات بشكل أفضل من الأساليب البنيوية ؛ [35] ودمج نطق اللغة الإنجليزية في الولايات الأطلسية ( PEAS ) بواسطة Kurath و McDavid عدة لهجات في نظام واحد منسوخ في IPA. [36] في الآونة الأخيرة، يستخدم كتاب Cambridge Grammar of the English Language النسخ ثنائي الصوت للغة الإنجليزية القياسية بحيث يمكن التعبير عن الأمثلة بإيجاز دون تفضيل أي لهجة معينة. [37]

زعم وينريتش (1954) أن تراجر وسميث (1951) فشلا في تمثيل اللهجات بدقة لأن منهجيتهما تضمنت محاولة إنشاء نظام صوتي قبل إنشاء أنظمة الصوتيات المكونة ذات الصلة. [38] يزعم فوجلين (1956: 122) أن مشكلة مماثلة تحدث في دراسة الهوبي حيث يؤدي نقل التدريب إلى قيام علماء الصوتيات بملاءمة سمات اللهجة قيد الدراسة في نظام اللهجات المدروسة بالفعل.

بدءًا من تروبيتسكوي (1931)، حاول اللغويون تفسير الاختلافات اللهجية، فميزوا عمومًا بين ثلاثة أنواع:

  • علم الأصوات : المخزونات الصوتية والقيود الصوتية
  • الصوتيات : كيفية تحقيق صوت معين صوتيًا (على سبيل المثال، تتمتع اللغة الإنجليزية الأسترالية وRP بنفس نظام الصوتيات تقريبًا ولكن مع تحقيقات مختلفة بشكل ملحوظ للحروف المتحركة [39] ). يغطي هذا التمييز الاختلافات في نطاق التنوع الصوتي.
  • الحدوث : يحدث صوت واحد بدلاً من آخر في كلمة معينة أو مجموعة من الكلمات (مثل كلمة grass ، التي لها نفس حرف العلة في كلمة farce في RP ولكن ليس في GA. [40] )

قام ويلز [41] بالتوسع في هذا الأمر من خلال تقسيم الفئة الصوتية إلى اختلافات "نظامية" (تلك الخاصة بالمخزون) واختلافات "بنيوية" (تلك الخاصة بالفونوتاكتيك).

بالإضافة إلى ذلك، ذكر كل من ويلز وواينرايش التداخل الإدراكي ، حيث يتوافق نفس الهاتف (أو هاتف متطابق تقريبًا) مع فونيمات مختلفة، اعتمادًا على اللهجة. [42] [43] بعض الأمثلة:

يلاحظ هانكي (1965: 229) ظاهرة مماثلة في غرب بنسلفانيا ، حيث يظهر [æɪ] إما كحرف علة في كلمة ashes أو كحرف علة في كلمة tiger ولكن لا يدمج أي متحدث الحرفين العلتين (أي أن المتحدث الذي يقول [ˈæɪʃɪz] لن يقول [ˈtæɪɡɚ] ).

يحدث التداخل الإدراكي بين اللهجات الثلاث في هواستيك ، والتي لها نفس النظام الصوتي على الرغم من أن الكلمات المتجانسة غالبًا لا تحتوي على نفس ردود الفعل لهذا النظام. على سبيل المثال، في حين أن كل من اللهجتين المركزية وبوتوسينو تحتويان على أصوات من النوع ch و ts ، فإن الكلمات التي توجد فيها معكوسة: [44]

ثنائيات الصوت هواستيك
ثنائي الصوت كلمة أوتونتيبيك مركزي بوتوسينو
#تʃ #تان 'ثعبان' تان تان تسان
#تʃʼ #تعك 'برغوث' تَاك تَاك تْسْاك
#تʲ #تيي 'عشبة الخنزير' تِيθ تسيθ تِيθ
#تʲʼ #تتتب 'مشط' تيتآب تسيتساب تيتآب

أنشأ يوين رين تشاو نسخة ثنائية الأصوات من الأصناف الصينية الرئيسية ، في كل من إصدارات الحروف اللاتينية والصينية ، والتي أطلق عليها " الصينية العامة ". وقد غطت في الأصل (1927) لهجات وو المختلفة ، ولكن بحلول عام 1983 توسعت لتشمل اللهجات الرئيسية للماندرين واليوي والهاكا والمين أيضًا. وبصرف النظر عن بعض المخالفات، يمكن قراءة GC بشكل جيد بنفس القدر في أي من هذه اللهجات، والعديد من اللهجات الأخرى إلى جانب ذلك.

تستخدم اللغة العربية القرآنية نظام كتابة ثنائي الأصوات يشير إلى كل من النطق في مكة، وهي اللهجة الغربية التي كتب بها القرآن، وتلك الموجودة في شرق شبه الجزيرة العربية، وهي اللهجة المرموقة للشعر الجاهلي . على سبيل المثال، تم نطق الحرف الأخير *aj بشيء مثل [eː] في مكة، وكتب ي /j/ ، بينما اندمج مع [aː] في شرق شبه الجزيرة العربية وكتب ا /ʔ/ . من أجل استيعاب كلا النطقين، تم استخدام الحرف الأساسي للغة العربية المكية، ولكن تم إسقاط التشكيل: ى. وبالمثل، فقد تم فقدان نقطة التوقف الحنجري في اللغة العربية المكية في جميع المواضع ولكن في البداية، لذلك تم الاحتفاظ بالحروف المكية مع الإشارة إلى نقطة التوقف الحنجري الشرقي بالهمزة التشكيلية . [ 45] [46]

ثنائية اللغة

قام إينار هاوجن بتوسيع النهج ثنائي الصوت لدراسة ثنائية اللغة ، [47] معتقدًا أن ثنائيات الصوت تمثل عملية التعرف بين اللغات [48] حيث يتم ربط الأصوات من لغات مختلفة إدراكيًا في فئة واحدة. [49] نظرًا لأن التعرفات بين اللغات قد تحدث بين أصناف غير ذات صلة، فمن الممكن إنشاء نظام ثنائي الصوت للعديد من مواقف الاتصال اللغوي المختلفة، مع ملاءمة مثل هذا البناء اعتمادًا على غرضه [50] وبساطته اعتمادًا على مدى تشابه علم الأصوات للأنظمة. على سبيل المثال، فإن الإسبانية في لوس أوجوس (قرية صغيرة في مقاطعة ريو أريبا، نيو مكسيكو ) والتنوع المحلي للغة الإنجليزية الجنوبية الغربية متشابهان إلى حد ما مع بعضهما البعض [51] لذا فإن النهج ثنائي الصوت لمثل هذا الموقف من الاتصال اللغوي سيكون مباشرًا نسبيًا. يستخدم ناجارا (1972) نهجًا ثنائي الصوت في مناقشة علم الأصوات للغة الإنجليزية العامية التي يستخدمها المهاجرون اليابانيون في مزارع هاواي . [52]

اعتبر كل من هاوجن وواينرايش أن استخدام الفونيمات خارج لغة واحدة أمر غير مناسب عندما تكون الأنظمة الصوتية بين اللغات غير قابلة للقياس مع بعضها البعض. [53] وبالمثل، يزعم شين (1952) أن التمثيلات الصوتية قد تؤدي إلى ارتباك عند التعامل مع التداخل الصوتي ويلاحظ ناجارا (1972: 56) أن النسخ الصوتي الضيق يمكن أن يكون مرهقًا، خاصة عند مناقشة السمات النحوية الأخرى مثل بناء الجملة والصرف . قد تكون الأصوات المتشابهة ، التي لا تأخذها الأنظمة الصوتية في الاعتبار، مهمة في عملية التداخل والتعرف بين اللغات. [54]

الاقتراض

وبالمثل، يمكن استخدام مصطلح الديافون في المناقشات حول الكلمات المتشابهة التي تحدث في لغات مختلفة بسبب الاقتراض. على وجه التحديد، استخدم هاوجن (1956: 46، 67) المصطلح للإشارة إلى الفونيمات التي يساويها المتحدثون عبر اللغات بسبب أوجه التشابه في الشكل و/أو التوزيع. على سبيل المثال، تشمل الكلمات المستعارة في هواف التي لها "تماهي ثنائي الصوت" مع الإسبانية àsét ("زيت"، من الإسبانية aceite ) و kàwíy ("حصان"، من الإسبانية caballo ). [55] هذا الإدراك للتشابه مع علم الأصوات الأصلي يعني أن متحدثي اللغة المستعارة (في هذه الحالة، هواف) سوف يسمعون ميزات جديدة من اللغة المستعارة (في هذه الحالة، الإسبانية) كمكافئة لميزات خاصة بهم [56] ويستبدلونها بميزاتهم الخاصة عند إعادة إنتاجها. [57] في عمليات النقل بين اللغات هذه، عندما تكون الفونيمات أو القيود الصوتية مختلفة للغاية، فقد تحدث تنازلات أكثر تطرفًا؛ على سبيل المثال، العبارة الإنجليزية Merry Christmas ، عندما يتم استعارتها من اللغة الهاوائية ، تصبح mele kalikimaka. [58]

اللغة العامية والكريول

تحدث عملية التعرف ثنائي الصوت عندما يتم تشكيل اللغات العامية ؛ على الرغم من أن الأنماط المعجمية والصرفية النحوية مشتركة، إلا أن المتحدثين غالبًا ما يستخدمون الأنظمة الصوتية للغتهم الأم، مما يعني أنه يجب عليهم تعلم التعرف على مثل هذه المراسلات ثنائية الصوت في كلام الآخرين لتسهيل الفهم المتبادل للغة عامية عاملة. [59] يقترح بيلي (1971) أنه يمكن استخدام الاختلافات في القواعد لتحديد المسافة التي يفصلها نطق معين بين أشكال الكلام العامي والعامودي في استمرارية ما بعد الكريول . يشير بيكرتون (1973: 641-642) إلى أن الأنواع المتوسطة غالبًا ما يكون لها سمات لا يمكن اشتقاقها من مثل هذه القواعد.

الواقع المعرفي

لقد كان وضع القواعد النحوية الشاملة والمتعددة اللغات [ج] موضوعًا للنقاش بين علماء الأصوات التوليديين منذ سبعينيات القرن العشرين؛ [60] [61] ومن أبرز مجالات الخلاف فيما يتعلق بالقواعد النحوية الشاملة والمتعددة اللغات ما إذا كانت تعكس الكفاءة اللغوية الفعلية للمتحدثين. وعلى الرغم من ترحيب ويليام لابوف ببناء القواعد النحوية الشاملة، إلا أنه زعم أنه ينبغي أن تستند إلى الكفاءة اللغوية للمتحدثين. [62] ويجادل بيتر ترودجيل ضد تشكيل القواعد النحوية الشاملة التي ليست حقيقية معرفيًا [63] ويشير ضمناً [64] إلى أن القواعد النحوية الشاملة التي لا تشكل جزءًا من كفاءة المتحدثين الأصليين غير شرعية. وعلى نحو مماثل، يحذر ولفرام (1982:16) من أن القواعد النحوية الشاملة مناسبة فقط عندما "تؤدي إلى ادعاءات حول قدرات المتكلم المستمع".

على الرغم من عدم ادعاء أي لغوي أن القواعد النحوية الشاملة تتمتع بصحة نفسية، [65] وأن أنظمة اللغة المتعددة اللغات من المرجح أن تكون حقيقية معرفيًا بالنسبة للمتحدثين ثنائيي اللغة والمتحدثين باللهجة المزدوجة، [66] إلا أن المتحدثين بلهجة أو لغة واحدة قد لا يزالون على دراية بالاختلافات بين كلامهم وكلام الأنواع الأخرى. [67] خذ على سبيل المثال كلمة house ، والتي تُنطق:

المتحدثون الأصليون قادرون على تعويض الاختلافات وتفسيرها على أنها نفس الكلمة. [68] تحدث مشكلة مماثلة في اللغة الصينية . عندما يتم مشاركة "كلمة عامة" عبر العديد من اللهجات غير المفهومة بشكل متبادل ، فإنها تعتبر نفس الكلمة على الرغم من نطقها بشكل مختلف اعتمادًا على منطقة المتحدث. وبالتالي، قد ينطق المتحدثون من بكين ونانكينج遍 ("في جميع أنحاء") بشكل مختلف ( [pjɛn˥˩] و [pjɛ̃˥˩] ، على التوالي) ، على الرغم من أنهم ما زالوا يعتبرون الاختلافات طفيفة وترجع إلى اختلافات لهجة غير مهمة. [69] نظرًا لأن المتحدثين غير قادرين عادةً على سماع التمييزات غير المصنوعة في لهجتهم الخاصة [70] (على سبيل المثال، لن يسمع المتحدث من جنوب الولايات المتحدة الذي لا يميز بين pin و pen التمييز عندما ينتجه متحدثون من لهجات أخرى)، فإن المتحدثين الذين يمكنهم سماع مثل هذا التباين ولكنهم لا ينتجونه قد لا يزالون يمتلكون التباين كجزء من ذخيرتهم اللغوية.

في مناقشة الإشارات السياقية لتحديد الحروف المتحركة في اللغة الإنجليزية، لاحظ روزنر وبيكرينج (1994) أن التحكم في اللهجة غير مهم إلى حد كبير لاستنباط التعريفات عندما توضع الحروف المتحركة بين الحروف الساكنة، ربما لأن بنية /CVC/ غالبًا ما تشكل عناصر معجمية يمكن أن تساعد في التعريف؛ يجب أن يتطابق تحديد الحروف المتحركة في عزلة، والتي نادرًا ما تحمل مثل هذه المعلومات المعجمية، مع مجموعة النماذج الأولية للحروف المتحركة لدى المستمع مع انحراف أقل من السياقات الساكنة. [71] في الفصل الأول من ترودجيل (1983)، يزعم بيتر ترودجيل أن هذه السياقات الدلالية تشكل أساس الوضوح عبر التنوعات وأن العملية غير منتظمة ومرتجلة وليست نتيجة لأي نوع من الكفاءة المتعددة اللغات السلبية التي تحكمها القواعد. [72]

يزعم دي كامب (1971) أن عملية اكتساب اللغة لدى الطفل تتضمن تطوير القدرة على التكيف مع الأنواع المختلفة التي يتعرض لها (بما في ذلك الأنواع التي لن يستخدمها بالفعل) والأهمية الاجتماعية لاستخدامها. [73] [74] يشير ويلسون وهنري (1998: 17-18) إلى أنه قد تكون هناك فترات حرجة لهذا مماثلة لتلك الخاصة بتعلم اللغة . يمكن القول إن هذه الكفاءة في الأنواع المتعددة هي الوسيلة الأساسية للتغيير اللغوي. [75]

يزعم جون ويلز أن تجاوز النواة المشتركة يخلق صعوبات تضيف تعقيدًا أكبر وتفترض بشكل خاطئ شكلًا أساسيًا مشتركًا في جميع اللهجات: [76]

إننا لا نستطيع حل الصعوبات الواضحة للتصنيف الصوتي إلا من خلال جعل التمثيل الصوتي المتعدد الأشكال شكلاً أساسياً بعيداً إلى حد ما، مرتبطاً بتمثيلات سطحية فعلية في لهجات معينة من خلال سلسلة طويلة من القواعد.

يقدم ويلز مثالاً على الكلمات straight و late و wait ، والتي تتناغم في معظم أصناف اللغة الإنجليزية، ولكن لأن بعض اللهجات تصنع تباينات صوتية مع حروف العلة في هذه الكلمات (على وجه التحديد، في أجزاء من شمال إنجلترا [d] )، فإن النسخ الشامل يجب أن يشفر هذا التباين على الرغم من غيابه لدى معظم المتحدثين، مما يجعل مثل هذا النظام "بناءً لغويًا" [77] وليس جزءًا من القواعد النحوية الموجودة في ذهن أي متحدث أصلي (وهو ما يحاول أتباع مثل هذا النظام تحقيقه). [78] يزعم هول (1965: 337) أن مثل هذه البنيات مناسبة ولكن فقط عندما يتم إزالتها قبل الصياغة النهائية للتحليل النحوي. ويضع ويلز وزنًا أكبر على الاختلاف الصوتي بين اللهجات الروتيكية وغير الروتيكية - فالأولى لها /r/ أساسية في كلمات مثل derby و star بينما الأخيرة، على نحو مثير للجدل، لا [79] - وعلى حرف العلة غير المشدد في كلمة happy ، والذي يتماشى صوتيًا مع حرف العلة في كلمة KIT في بعض الأصناف وكلمة FLEECE في أصناف أخرى. [80]

يؤكد هانز كوراث، الذي كان بارزًا بشكل خاص في التحليل المقارن للسمات الإقليمية البريطانية والأمريكية، [81] أن السمات المنهجية للغة الإنجليزية البريطانية والأمريكية تتفق إلى حد كبير باستثناء عدد قليل من الاختلافات، على سبيل المثال: [82]

  • ما بعد الصوت /r/ [83]
  • أنواع من /e/ من الداخل والخارج
  • نيو إنجلاند قصيرة /ɵ/
  • اندماج /ɑ/ و /ɔ/
  • اختلاف /ʊ/ و /u/ في بعض العناصر المعجمية
  • حرف العلة في الكلمات poor و door و sure
  • الاختلافات في /aɪ/ و /aʊ/

وعلى الرغم من التقليل من أهمية الاختلافات، فقد زعم كوراث أنه لا يوجد "نمط كلي" (مصطلح من تراجر وسميث (1951)) يمكن فرضه على جميع اللهجات الإنجليزية، ولا حتى اللهجات الأمريكية: [84]

يتعين على اللغوي أن يحلل نظام كل لهجة على حدة قبل أن يتمكن من معرفة السمات النظامية المشتركة بين جميع اللهجات، أو بين مجموعات اللهجات. ويتعين عليه أن يميز بين السمات النظامية والسمات غير النظامية المتفرقة لكل لهجة، لأن كل لهجة تحتوي على عناصر غير مدمجة في النظام. إن اعتبار السمات غير النظامية جزءًا من "نظام" وفرض "نمط عام" هي مفاهيم زائفة يجب رفضها.

جاء وصف قواعد اللغة المتعددة اللغات الحقيقية إدراكيًا مع مجموعة قواعد ترودجيل (1974) الخاصة بخطاب نورويتش والتي من المفترض أنها يمكن أن تولد أي ناتج ممكن لمجموعة سكانية محددة من المتحدثين وكانت حقيقية نفسياً لمثل هؤلاء المتحدثين [85] بحيث يمكن للسكان الأصليين الذين أظهروا عادةً اندماجات صوتية (على سبيل المثال بين حروف العلة في أيام و daze ) أن يميزوا بدقة وبشكل ثابت إذا طُلب منهم تقليد متحدثي نورويتش الأكبر سنًا. [86] [87]

يزعم بردان (1977) أن الفهم عبر التنوعات، عندما يوجد، لا يشكل دليلاً كافياً على الادعاء بأن القواعد النحوية متعددة اللهجات هي جزء من الكفاءة اللغوية للمتحدثين. [88] يزعم بالارد (1971) أن القواعد النحوية الشاملة (أو حتى متعددة اللهجات على نطاق واسع) المستنبطة من القواعد النحوية "الفردية"، مثل تلك الموجودة في ترودجيل (1974)، لن تكون جزءًا من الكفاءة اللغوية للمتحدثين؛ [89] يزعم مولتون (1985: 566) أن محاولة إنشاء قواعد نحوية متعددة اللهجات تشفر عددًا كبيرًا من اللهجات تصبح غريبة للغاية وأن اللغة البدائية التقليدية المعاد بناؤها أكثر ملاءمة للفوائد المذكورة للقواعد النحوية متعددة اللهجات. يقول بيلي (1973: 27، 65)، المعروف بمناصرته لبناء قواعد نحوية متعددة اللغات، إن القواعد التوليدية لمثل هذه القواعد النحوية يجب أن تكون متعددة اللغات بمعنى أنه من المحتمل أن يتم تعلمها في عملية الاكتساب، على الرغم من أنه لا ينبغي توقع أن يتعلم أي متحدث جميعها.

على الرغم من أن التساؤلات لا تزال قائمة حول واقعهم النفسي، فإن فائدة التعددات الصوتية تظهر في نيوتن (1972: 19-23) مع فقدان حرف العلة الأمامي المدور فونيم /y/ في الكلمات اليونانية مثل ξ ύ λο و κ οι λιά ؛ حيث يندمج هذا الحرف مع /i/ في معظم الكلمات و /u/ في الباقي، على الرغم من أن التوزيع يختلف باختلاف اللهجة. وبالتالي، يجب أن يقدم نظام التعدد الصوتي ديفونيمًا أساسيًا إضافيًا /y/ مع قواعد توليدية تفسر التوزيع اللهجي. [90] وبالمثل، يتجاوز نظام التعدد الصوتي في جيراغتي (1983) النواة المشتركة، مما يشير إلى التناقضات التي تظهر فقط في بعض الأصناف؛ [91] يزعم جيراغتي أنه بسبب عادات الزواج الفيجية التي تدفع إلى التعرض للهجات الأخرى، قد يمتلك المتحدثون نظامًا صوتيًا يمثل لهجات متعددة كجزء من كفاءتهم التواصلية. [92]

التمثيل

هناك عدد من الطرق التي يتم بها تمثيل الصيغ الصوتية في الأدب. إحدى هذه الطرق هي من خلال IPA، ويمكن القيام بذلك باستخدام الخطوط المائلة، كما لو كانت فونيمات، أو باستخدام أنواع أخرى من الأقواس:

  • خطوط مائلة مزدوجة: ⫽bɪt⫽  [93]
  • علامات التعجب: !bɪt!  [94]
  • أشرطة عمودية: |bɪt|  [95]
  • الأقواس المجعدة: {b.ɪ.t }  [96]
  • خطوط مائلة عكسية: \bɪt\  [97]

لا يستلزم المفهوم تكوين نظام نسخ. يمكن بدلاً من ذلك تمثيل الصيغ الصوتية الثنائية بخطوط مائلة مزدوجة. [98] هذه هي الحال، على سبيل المثال في Orten (1991) و Weinreich (1954) حيث يتم تمثيل الصيغ الصوتية الثنائية بين قوسين: [99]

في هذا المخطط، يظهر أن اللغة الإنجليزية القياسية الاسكتلندية ولهجة كيركوول تشكلان تباينًا صوتيًا بين /k/ و /x/ بينما يظهر أن RP و GA يمتلكان السابق فقط بحيث يتم نطق lock و loch بشكل مختلف في المجموعة الأولى وبشكل متطابق في المجموعة الثانية.

لا يتعين على الأنظمة الصوتية الثنائية بالضرورة استخدام نظام IPA . تعد الأنظمة الصوتية الثنائية مفيدة في بناء نظام كتابة يستوعب لهجات متعددة ذات فونولوجيات مختلفة. [100] حتى في علم اللهجات، قد تستند النسخ الصوتية الثنائية بدلاً من ذلك إلى إملاء اللغة، كما هو الحال مع نظام الكود الآلي للكتاب الذي صممه لي بيدرسون للحصول على معلومات من الأطلس اللغوي لدول الخليج [101] [102] ونظام النسخ الصوتي الثنائي الذي استخدمه بول جيراغتي للغات الفيجية ذات الصلة يستخدم نصًا رومانيًا معدَّلًا. [103]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ أصناف شمال إنجلترا التي لم تخضع لعملية اندماج البان-بين .
  2. ^ أصناف شمال إنجلترا التي لم تخضع لعملية اندماج وزن الانتظار .
  3. ^ لغرض هذه المقالة، فإن القواعد النحوية الشاملة هي تلك التي تشفر جميع أنواع اللغة، في حين أن القواعد النحوية المتعددة اللغات تشفر أقل من ذلك.
  4. ^ تنطق هذه اللهجات الحروف المتحركة على النحو التالي [ɛɪ(x)] و [eː] و [ɛɪ] على التوالي؛ والافتراض هنا هو أن الكلمات مثل straight لها احتكاك حلقي أساسي ولكن غير منطوق.

مراجع

  1. ^ كريستال (2011)
  2. ^ مثال مقتبس من Wells (1982: 69–71).
  3. ^ كولينز وميس (1999: 326)، نقلاً عن جونز (1932)
  4. ^ تشاو (1934: 364)، نقلاً عن بالمر (1931)
  5. ^ يذكر تشاو (1946:12) أن جونز أرجع الفضل إلى بالمر في استخدام المصطلح في المطبوعات أولاً، على الرغم من أن ويلز (1982:69) استشهدًا بجونز (1962)، حيث أرجع الفضل إلى جونز في الترويج للمفهوم.
  6. ^ ويلز (1982:69)
  7. ^ تواديل (1935:29)
  8. ^ تشاو (1946:12)
  9. ^ هكذا يتم استخدام المصطلحات في Kurath & McDavid (1961) (مذكور في Wells (1982:70))، Moulton (1961:502)، و Jones (1950)
  10. ^ يستخدم شورز (1984) كلمة ديافون بهذا المعنى ولكنه يستخدم الفونيم بدلاً من الديافونيم.
  11. ^ تراسك (1996:111)
  12. ^ ستوكويل (1959: 262)
  13. ^ ستوكويل (1959: 262)، نقلاً عن هوكيت (1955: 18-22)
  14. ^ جيراغتي (1983:20)
  15. ^ ستوكويل (1959: 262)
  16. ^ يشير ويلز (1982: 70) إلى هذا التمييز باعتباره "اختلافات في الإدراك الصوتي" و"اختلافات بين اللهجات"، على التوالي.
  17. ^ ناجارا (1972: 24، 47)، نقلاً عن وينرايش (1953: 14، 29)
  18. ^ ناجارا (1972:47)
  19. ^ بيدرسون (1977: 274)
  20. ^ لافانديرا (1978: 173، 177)، مشيراً إلى لابوف (1966)
  21. ^ ولفرام (1991:24)
  22. ^ رومين (1981: 96)، مشيرًا إلى لابوف (1969)
  23. ^ فاسولد (1991:8–15)
  24. ^ انظر رومين (1981: 100-106) لمناقشة أكثر عمقًا حول الكفاءة التواصلية فيما يتعلق بالقواعد المتغيرة.
  25. ^ فاسولد (1991:17)
  26. ^ ولفرام (1991: 24–25)، نقلاً عن لابوف (1966:53)
  27. ^ ناجارا (1972:277)، نقلاً عن وينريتش (1953:18)
  28. ^ واينرايش (1954: 389-390)
  29. ^ ديفيس (1973:1)
  30. ^ ألين (1977: 169، 226)
  31. ^ سابورتا (1965: 218-219)
  32. ^ يشير ألين (1977: 224) وستوكويل (1959: 258) إلى أعمال سابقة لهذين المؤلفين تقترب من نفس الهدف ولكن بتفاصيل أقل
  33. ^ eg كوراث (1957)
  34. ^ خاصة في Sledd (1966)
  35. ^ ألين (1977: 227)
  36. ^ ألين (1977: 224)، نقلاً عن كوراث وماكديفيد (1961)
  37. ^ انظر الشرح هنا
  38. ^ واينرايش (1954: 395)
  39. ^ انظر تيرنر (1966)، المذكور في ويلز (1970: 245)
  40. ^ فادج (1969: 272)
  41. ^ ويلز (1970: 232، 240، 243، 245)، ويلز (1982: 73)
  42. ^ ويلز (1982:83)
  43. ^ واينرايش (1954: 394)
  44. ^ كوفمان (2006:65)
  45. ^ كاثرين باتيسون، 1967، دليل اللغة العربية ، ص 75 وما يليه.
  46. ^ فيرستيج، 1997، اللغة العربية ، ص 40 وما بعدها، 56 وما بعدها
  47. ^ ناجارا (1972:48)، نقلاً عن هاوجين (1954:11)
  48. ^ ناجارا (1972:52)
  49. ^ ريني وتاكاجي (1999: 295)
  50. ^ ناجارا (1972:49)
  51. ^ أوليفر (1972: 362)
  52. ^ ناجارا (1972: 9)
  53. ^ يكرر بولجرام (1964:66) هذه النقطة عندما يقول،

    "نظرًا لأن كل حالة هي نظام يتكون من أعضاء يتم تحديدهم فقط من خلال علاقاتهم المتبادلة، فإن أي نظامين غير متطابقين يجب أن يكونا غير قابلين للقياس بالضرورة، لأنه لا يمكن تحديد أي عنصر في أحدهما بأي عنصر في الآخر. ... من الناحية البنيوية، لا يمكننا تحديد أو حتى مقارنة أي حرف علة إسباني مع أي حرف علة إيطالي، لأن العضو في نظام مكون من 5 أحرف علة يختلف جوهريًا عن العضو في نظام مكون من 7 مصطلحات."
  54. ^ ناجارا (1972:54)، نقلاً عن شين (1959:7) وهوجين (1954:10–11)
  55. ^ ديبولد (1961: 107)
  56. ^ سيلفرمان (1992: 289)
  57. ^ هاوجن (1950: 212)
  58. ^ جولستون ويانج (2001:40)
  59. ^ جودمان (1967:44). يلاحظ المؤلف (ص.48) عملية موازية للإيماءات المحددة ثقافيًا ويقدم مصطلح " التحول الإيمائي" لهذه الظاهرة.
  60. ^ ماكماهون (1996: 441)، مستشهدًا ببراون (1972) ونيوتن (1972) باعتبارهما بداية محتملة لمثل هذا النقاش.
  61. ^ ترودجيل (1983: 29)
  62. ^ أورنشتاين ومورفي (1974: 156)
  63. ^ ترودجيل (1974: 135)
  64. ^ ترودجيل (1983)، الفصل 1
  65. ^ يايجر-درور (1986: 916)
  66. ^ ويلز (1982:72)
  67. ^ واينرايش (1954: 390)
  68. ^ سميث (1967: 311)
  69. ^ تشاو (1946:12)
  70. ^ Troike (1970:65)، مقتبس في Campbell (1971:194)
  71. ^ Rosner & Pickering (1994:325)، مشيرين إلى بيانات من Verbrugge et al. (1976)
  72. ^ ترودجيل (1983:10)
  73. ^ أورنشتاين ومورفي (1974: 152)؛ يشير المؤلفون إلى علماء كريول آخرين مثل تشارلز جيمس بيلي وديريك بيكرتون لتوسيع هذا المفهوم في تفسير تنوع المتحدث.
  74. ^ يظهر ادعاء مماثل في فرانسيس (1983: 18).
  75. ^ بيكرتون (1973: 643)
  76. ^ ويلز (1982:70)
  77. ^ ويلز (1982: 69، 71)
  78. ^ وعلى نحو مماثل، يزعم ولفرام (1991: 25) أن المتغير اللغوي هو في الأساس بناء اجتماعي لغوي.
  79. ^ ويلز (1982: 71، 76)
  80. ^ ويلز (1982:76)
  81. ^ ألين (1977: 221)
  82. ^ كوراث (1964)، استشهد به ألين (1977: 221)
  83. ^ في كوراث (1957: 117)، يلاحظ كوراث أن حدوث الحروف المتحركة قبل /r/ يختلف بشكل كبير بين اللهجات، الأمر الذي يتطلب اهتمامًا خاصًا ولكن لا توجد صعوبات خطيرة.
  84. ^ كوراث (1957: 120)
  85. ^ بيكرتون (1975: 302)، مشيرًا بشكل خاص إلى الفصل الثامن من كتاب ترودجيل (1974)
  86. ^ ترودجيل (1974: 141)
  87. ^ في Trudgill (1983: 11–12, 45–46)، يشير المؤلف إلى أن هناك متحدثين من نورويتش لا يقلدون كلام الآخرين بدقة، ويظهرون "فرط اللهجات" (مشابهًا للتصحيح المفرط )؛ ومن ثم يمكن القول إن هؤلاء المتحدثين لديهم قواعد نحوية مختلفة وأقل تعددًا في اللهجات من تلك الموصوفة في Trudgill (1974).
  88. ^ مقتبس في Trudgill (1983:29)
  89. ^ بالارد (1971: 267)
  90. ^ كازازيس (1976: 515)
  91. ^ جيراغتي (1983: 19، 20)
  92. ^ جيراغتي (1983:64)
  93. ^ على سبيل المثال ترودجيل (1974)
  94. ^ على سبيل المثال سليد (1966)
  95. ^ تراسك (1996:111)
  96. ^ على سبيل المثال سميث (1967: 312)؛ يأتي هذا التقسيم من تفسير سميث بأن التباين الصوتي يمثل المراسلات الصرفية وليس الصوتية.
  97. ^ على سبيل المثال Mather, JY; Spetiel, HH; Leslie, GW (1977). The Linguistic Atlas of Scotland: Scots Section, Volume 3. Hamden, Connecticut: Archon Books. pp. [https://archive.org/details/linguisticatlaso0000math. ISBN 0208014756.
  98. ^ كادورا (1970: 14، 18)؛ وبالمثل، تشير الخطوط المتموجة المزدوجة (≈) إلى تعارضات داخل نظام صوتي بنفس الطريقة التي تشير بها الخطوط المتموجة (~) إلى تعارضات صوتية داخل تنوع فردي.
  99. ^ أورتن (1991: 50)
  100. ^ جونز (1950)، استشهد به في Householder (1952:101)
  101. ^ بيدرسون (1987:48، 51)
  102. ^ بيدرسون (1989:54)
  103. ^ جيراغتي (1983: 19-22)

مصادر

  • ألين، هارولد ب. (1977)، "اللهجات الإقليمية، 1945-1974"، الخطاب الأمريكي ، 52 (3/4): 163- 261، doi :10.2307/455241، JSTOR  455241
  • بيلي، بيريل إل. (1971)، "اللغة الكريولية الجامايكية: هل يمكن تعريف حدود اللهجات؟"، في هايمز، ديل (المحرر)، تبسيط اللغات وكريولتها ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص  341- 348
  • بيلي، تشارلز جيمس ن. (1973)، التباين والنظرية اللغوية ، أرلينجتون، فيرجينيا: مركز اللغويات التطبيقية
  • بالارد، دبليو إل (1971)، "مراجعة: التغير اللغوي ومفارقة سوسوريان"، الخطاب الأمريكي ، 46 (3/4): 254- 270، doi :10.2307/3087780، JSTOR  3087780
  • بردان، ر. (1977)، "الفهم المتعدد اللغات والنحو المتعدد اللغات"، في فاسولد، ر.و؛ شوي، ر.و (المحرران)، دراسات في تنوع اللغة ، واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة جورج تاون
  • بيكرتون، ديريك (1973)، "طبيعة استمرارية الكريول"، لغة ، 49 (3): 640- 669، doi :10.2307/412355، JSTOR  412355
  • بيكرتون، ديريك (1975)، "[مراجعة بدون عنوان]"، مجلة اللغويات ، 11 (2): 299-308 ، doi :10.1017/s0022226700004631، S2CID  144397602
  • براون، جيليان (1972)، القواعد الصوتية واختلاف اللهجات ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • كادورا، فريدريك ج. (1970)، "بعض المرافقات اللغوية لعوامل الاتصال في التحضر"، اللغويات الأنثروبولوجية ، 12 (1): 10- 19
  • كامبل، لايل (1971)، "[مراجعة بدون عنوان]"، لغة ، 47 (1): 191– 209، doi :10.2307/412198، JSTOR  412198
  • تشاو، يوين رين (1934)، "عدم تفرد الحلول الصوتية للأنظمة الصوتية"، نشرة معهد التاريخ وعلم اللغة، أكاديميكا سينيكا ، 4 (4): 363- 397
  • تشاو، يوين رين (1946)، "البنية المنطقية للكلمات الصينية"، لغة ، 22 (1): 4- 13، doi :10.2307/410329، JSTOR  410329
  • كولينز، بيفرلي؛ ميس، إنجر (1999)، الأستاذ الحقيقي هيغينز: حياة ومسيرة دانييل جونز المهنية ، برلين ونيويورك: موتون دي جرويتر
  • كريستال، ديفيد (2011)، قاموس اللغويات والصوتيات (الطبعة السادسة)، دار بلاكويل للنشر
  • ديفيس، لورانس (1973)، "الخاصية المميزة: نهج في علم اللهجات البنيوي"، مجلة اللغويات الإنجليزية ، 7 (1): 1- 20، doi :10.1177/007542427300700101، S2CID  144889049
  • دي كامب، ديفيد (1971)، "المقاييس الضمنية والخطية الاجتماعية اللغوية"، علم اللغة ، 73 : 30- 43
  • Diebold, A. Richard (1961)، "الثنائية اللغوية الناشئة"، Language ، 37 (1): 97– 112، doi :10.2307/411253، JSTOR  411253
  • فاسولد، رالف (1991)، "الزوال الهادئ للقواعد المتغيرة"، الخطاب الأمريكي ، 66 (1): 3-21 ، doi :10.2307/455431، JSTOR  455431
  • فرانسيس، دبليو إن (1983)، علم اللهجات: مقدمة ، المجلد 1، لندن ونيويورك: لونجمان
  • Fudge, EC (1969)، "المقاطع"، مجلة اللغويات ، 5 (2): 253– 286، doi :10.1017/s0022226700002267، S2CID  242934301
  • جيراغتي، بول أ. (1983)، تاريخ اللغات الفيجية ، منشورات اللغويات المحيطية الخاصة، المجلد 19، ص. 1، 3- 4، 7- 25، 1- 483
  • جولستون، كريس؛ يانغ، فونج (2001)، "علم الأصوات اللغوية المستعارة من لغة همونغ البيضاء"، في فيري، أيه دي جرين؛ فان دي فيجفر، ر. (المحررون)، وقائع مؤتمر HILP ، المجلد 5، جامعة بوتسدام: بوتسدام، ص  40-57
  • جودمان، جون ستيوارت (1967)، "تطور لهجة من اللغة الإنجليزية اليابانية البسيطة"، اللغويات الأنثروبولوجية ، 9 (6): 43- 55
  • هال، روبرت أ. جونيور (1965)، "الحقيقة والخيال في التحليل النحوي"، أسس اللغة ، 1 (4): 337- 345
  • هانكي، كلايد ت. (1965)، ""النمر" و"العلامة" و [aɪ] في غرب بنسلفانيا"، American Speech ، 40 (3): 225– 229، doi :10.2307/454074، JSTOR  454074
  • هاوجن، إينار (1950)، "تحليل الاقتراض اللغوي"، لغة ، 26 (2): 210- 231، doi :10.2307/410058، JSTOR  410058
  • هاوجن، إينار (1954)، "مشاكل الوصف الثنائي اللغة"، تقرير الاجتماع السنوي الخامس للمائدة المستديرة حول اللغويات وتعليم اللغات ، سلسلة دراسات جامعة جورج تاون حول اللغات واللغويات، المجلد 7، واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة جورج تاون،  ص 9-19
  • هاوجن، إينار (1956)، "الثنائية اللغوية في الأمريكتين: قائمة المراجع ودليل البحث"، الخطاب الأمريكي ، 31 (26)
  • هوكيت، تشارلز (1955)، دليل علم الأصوات، منشورات جامعة إنديانا في الأنثروبولوجيا واللغويات، المجلد 11، بالتيمور: مطبعة ويفرلي، تم أرشفته من الأصل في 30 أكتوبر 2007 ، تم استرجاعه في 26 أغسطس 2017
  • هاوسهولدر، فريد جونيور (1952)، "[مراجعة بدون عنوان]"، المجلة الدولية للغويات الأمريكية ، 18 (2): 99- 105، JSTOR  1263295
  • جونز، دانييل (1932)، "نظرية الفونيمات وأهميتها في اللغويات العملية"، وقائع المؤتمر الدولي الأول للعلوم الصوتية ، أمستردام{{citation}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  • جونز، دانييل (1950)، الفونيم: طبيعته واستخدامه (الطبعة الأولى)، كامبريدج: دبليو هيفر
  • جونز، دانييل (1962)، الفونيم: طبيعته واستخدامه (الطبعة الثانية)، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • كوفمان، تيرينس (2006)، "الرمزية والتغيير في نظام الصوت في هواستيك"، في هينتون، لين؛ نيكولز، جوهانا؛ أوهالا، جون (المحررون)، رمزية الصوت ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص  63-75
  • كازازيس، كوستاس (1976)، “[مراجعة بدون عنوان]”، اللغة ، 52 (2): 514–516 ، دوى :10.2307 / 412579، JSTOR  412579
  • كوراث، هانز (1957)، "التفسير الثنائي للحروف المتحركة الإنجليزية: نقد"، لغة ، 33 (2): 111- 122، doi :10.2307/410723، JSTOR  410723
  • كوراث، هانز (1964)، "المصادر البريطانية لخصائص مختارة من النطق الأمريكي: المشكلات والأساليب"، في أبيركرومبي، د.؛ فراي، دي بي؛ ماكارثي، بي إيه دي؛ سكوت، إن سي؛ تريم، إل إم (المحررون)، تكريمًا لدانيال جونز ، لندن: لونجمانز، جرين، ص  146- 155
  • كوراث، هانز؛ ماكديفيد، رافين الابن (1961)، نطق اللغة الإنجليزية في الولايات الأطلسية ، آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان
  • لابوف، ويليام (1966)، التقسيم الاجتماعي للغة الإنجليزية في مدينة نيويورك ، واشنطن العاصمة: مركز اللغويات التطبيقية
  • لابوف، ويليام (1969)، "الانكماش والحذف والتباين المتأصل في الرابطة الإنجليزية"، لغة ، 45 (4): 715- 762، doi :10.2307/412333، JSTOR  412333
  • لافانديرا، بياتريس ر. (1978)، "أين يتوقف المتغير الاجتماعي اللغوي؟"، اللغة في المجتمع ، 7 (2): 171- 182، doi :10.1017/s0047404500005510، S2CID  146327225
  • ماكماهون، أبريل س. (1996)، "[مراجعة بدون عنوان]"، علم الأصوات ، 13 (3): 439-445 ، doi :10.1017/s0952675700002724، S2CID  61967017
  • مولتون، ويليام ج. (1961)، "الجغرافيا اللهجية لـ hast, hat في اللغة الألمانية السويسرية"، لغة، 37 ( 4): 497– 508، doi :10.2307/411352، JSTOR  411352
  • مولتون، ويليام ج. (1985)، "[مراجعة بدون عنوان]"، اللغة في المجتمع ، 14 (4): 563- 567، doi :10.1017/s0047404500011581، S2CID  250440905
  • Nagara، Susumu (1972)، اللغة الإنجليزية المبسطة اليابانية في هاواي: وصف ثنائي اللغة ، منشورات خاصة لعلم اللغة المحيطي، المجلد. 9، مطبعة جامعة هاواي، الصفحات i، iii– v، vii– xvi، 1، 3– 322
  • نيوتن، بريان (1972)، التفسير التوليدي للهجة: دراسة في علم الأصوات اليوناني الحديث ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • أوليفر، جوزيف (1972)، "تحديد النمط اللغوي في مجتمع ثنائي اللغة"، اللغويات الأنثروبولوجية ، 14 (9): 361- 367
  • أورنشتاين، جاكوب؛ ميرفي، بول (1974)، "نماذج ومناهج في البحث الاجتماعي اللغوي حول تنوع اللغة"، اللغويات الأنثروبولوجية ، 16 (4): 141- 167
  • أورتن ، إليز (1991)، لهجة كيركوال ، جامعة بيرغن
  • بالمر، هـ. إ. (1931)، مبادئ الرومنة مع إشارة خاصة إلى الرومنة اليابانية ، طوكيو{{citation}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  • بيدرسون، لي (1977)، "دراسات النطق الأمريكي منذ عام 1945"، الخطاب الأمريكي ، 52 (3/4): 262– 327، doi :10.2307/455242، JSTOR  455242
  • بيدرسون، لي (1987)، "رمز الكتاب الآلي (ABC)"، مجلة اللغويات الإنجليزية ، 20 : 48– 71، doi :10.1177/007542428702000104، S2CID  144640809
  • بيدرسون، لي (1989)، "علم الأصوات AAM"، مجلة اللغويات الإنجليزية ، 22 : 54– 56، doi :10.1177/007542428902200109، S2CID  220739363
  • بولجرام، إرنست (1964)، "المقارنة البنيوية، والأنظمة اللغوية، وعلم اللهجات"، علم اللغة ، 2 (4): 66- 82، doi :10.1515/ling.1964.2.4.66، S2CID  143746333
  • ريد، ديفيد (1972)، "نحو نظام صوتي إنجليزي"، في ألاتيس، جيمس إي. (محرر)، دراسات تكريمًا لألبرت إتش ماركواردت ، واشنطن العاصمة: مدرسو اللغة الإنجليزية للمتحدثين بلغات أخرى، ص  135- 141
  • ريني، ت.؛ تاكاجي، ن. (1999)، "اللهجة الأجنبية العالمية ووقت بدء الصوت بين متحدثي اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية اليابانيين"، تعلم اللغة ، 49 (2): 275-302 ، doi :10.1111/0023-8333.00089
  • رومين، سوزان (1981)، "وضع القواعد المتغيرة في النظرية الاجتماعية اللغوية"، مجلة اللغويات ، 17 (1): 93- 119، doi :10.1017/s0022226700006794، S2CID  145207144
  • روزنر، بي إس؛ بيكرينج، جي بي (1994)، إدراك وإنتاج الحروف المتحركة ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد
  • سابورتا، سول (1965)، "القواعد المنظمة، والاختلافات اللهجية، والعمليات التاريخية"، لغة ، 41 (2): 218- 224، doi :10.2307/411875، JSTOR  411875
  • شين، ياو (1952)، "الانحرافات عن التمثيلات الصوتية الصارمة" (PDF) ، تعلم اللغة ، 4 ( 3-4 ): 83-91 ، doi :10.1111/j.1467-1770.1952.tb01189.x، hdl : 2027.42/98384
  • شين، ياو (1959)، "بعض الأصوات المتشابهة قد تكون مهمة" (PDF) ، تعلم اللغة ، 9 (1): 7– 18، doi :10.1111/j.1467-1770.1959.tb01124.x، hdl : 2027.42/98164
  • شورز، ديفيد (1984)، "الحروف المتحركة المشددة في خطاب جزيرة تانجير، فيرجينيا"، مجلة اللغويات الإنجليزية ، 17 : 37– 56، doi :10.1177/007542428401700104، S2CID  143910013
  • سيلفرمان، دانييل (1992)، "المسح المتعدد في علم الأصوات للكلمات المستعارة: أدلة من اللغة الكانتونية"، علم الأصوات ، 9 (2): 289– 328، doi :10.1017/s0952675700001627، hdl : 10150/227271 ، S2CID  37481099
  • سليد، جيمس هـ. (1966)، "الكسر، والحرف العلة، والتشدق الجنوبي"، لغة ، 42 (1): 18– 41، doi :10.2307/411598، JSTOR  411598
  • سميث، هنري لي جونيور (1967)، "مفهوم المورفوفون"، لغة ، 43 (1): 306-341 ، doi :10.2307/411400، JSTOR  411400
  • ستوكويل، روبرت (1959)، "علم اللهجات البنيوي: اقتراح"، الخطابة الأمريكية ، 34 (4): 258- 268، doi :10.2307/453704، JSTOR  453704
  • تراجر، جورج إل .؛ سميث، هنري إل. الابن. (1951)، مخطط لبنية اللغة الإنجليزية ، أوراق عرضية في دراسات اللغويات، المجلد 3، نورمان، أوكلاهوما: مطبعة باتنبرج
  • تراسك، روبرت ل. (1996)، قاموس الصوتيات وعلم الأصوات ، لندن: روتليدج
  • ترويك، رودولف (1970)، جيمس، إي . (محرر)، الكفاءة التلقيية، والكفاءة الإنتاجية، والأداء ، سلسلة دراسات جامعة جورج تاون حول اللغات واللغويات، المجلد 22، ص  63-74
  • ترويك، رودولف (1971)، "النمط العام وعلم الأصوات التوليدي"، في ألين، هارولد ب.؛ أندروود، جاري ن. (المحررون)، قراءات في علم اللهجات الأمريكية ، نيويورك: أبلتون-سنتشري-كروفتس، ص  324- 342
  • Trubetzkoy، نيكولاي (1931)، “Phonologie et géographie linguistique”، Travaux du Cercle Linguistique de براغ ، 4 : 228–234
  • ترودجيل، بيتر (1974)، التمايز الاجتماعي للغة الإنجليزية في نورويتش ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • ترودجيل، بيتر (1983)، حول اللهجة: وجهات نظر اجتماعية وجغرافية ، نيويورك: مطبعة جامعة نيويورك
  • ترنر، جي دبليو (1966)، اللغة الإنجليزية في أستراليا ونيوزيلندا ، لندن: لونجمانز
  • Twaddell, W. Freeman (1935)، "حول تعريف الفونيم"، لغة ، 11 (1): 5– 62، doi :10.2307/522070، JSTOR  522070
  • Verbrugge, Robert R.; Strange, Winifred; Shankweiler, Donald P.; Edman, Thomas R. (1976), "Consunant Environment Species Voil Homie", Journal of the Acoustical Society of America , 60 (1): 213– 224, Bibcode :1976ASAJ...60..213S, doi :10.1121/1.381066, PMID  956528
  • Voegelin, CF (1956)، "التصنيف الصوتي لدراسة اللهجات: مع الإشارة إلى لغة الهوبي"، لغة، 32 ( 1): 116– 135، doi :10.2307/410660، JSTOR  410660
  • واينرايش، أورييل (1953)، "اللغات في الاتصال، النتائج والمشكلات"، منشورات الدائرة اللغوية في نيويورك ، المجلد 1، نيويورك: الدائرة اللغوية في نيويورك
  • واينرايش، أورييل (1954)، "هل من الممكن وجود لهجة بنيوية؟"، وورد ، 10 ( 2-3 ): 388-400 ، doi : 10.1080/00437956.1954.11659535
  • ويلز، جون كريستوفر (1970)، "اللهجات المحلية في إنجلترا وويلز"، مجلة اللغويات ، 6 (2): 231- 252، doi :10.1017/S0022226700002632، S2CID  143523909
  • ويلز، جون كريستوفر (1982)، لهجات اللغة الإنجليزية: مقدمة ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • ويلسون، جون؛ هنري، أليسون (1998)، "تحديد المعايير ضمن علم اللغة الواقعي اجتماعيًا"، اللغة في المجتمع ، 27 (1): 1- 21، doi :10.1017/s0047404500019709، S2CID  144204468
  • ولفرام، والت (1982)، "المعرفة اللغوية واللهجات الأخرى"، American Speech ، 57 (1): 3– 18، doi :10.2307/455176، JSTOR  455176
  • ولفرام، والت (1991)، "المتغير اللغوي: الحقيقة والخيال"، الخطاب الأمريكي ، 66 (1): 22- 32، doi :10.2307/455432، JSTOR  455432
  • يايجر-درور، مالكا (1986)، "[مراجعة بدون عنوان]"، لغة ، 62 (4): 917– 923، doi :10.2307/415180، JSTOR  415180

قراءة إضافية

  • بيلي، تشارلز جيمس (1970)، "نظرية جديدة في التنغيم لتفسير الأنماط اللغوية العامة والخاصة بالعبارات الاصطلاحية"، أبحاث حول اللغة والتفاعل الاجتماعي ، 2 (3): 522- 604، doi :10.1080/08351817009370242
  • بيلي، تشارلز جيمس ن. (1972)، "تكامل النظرية اللغوية: إعادة البناء الداخلي والطريقة المقارنة في التحليل الوصفي"، في ستوكويل، روبرت ب.؛ ماكولاي، رونالد كيه إس (المحرران)، التغيير اللغوي والنظرية التوليدية ، بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا، ص  22- 31
  • فرانشيسكاتو، جوزيبي (1959)، "حالة من التعايش بين الأنظمة الصوتية"، لينغوا ، 8 : 78– 86، doi :10.1016/0024-3841(59)90005-1
  • هالي، موريس (1962)، "علم الأصوات في القواعد التوليدية"، وورد ، 18 ( 1-3 ): 54-72 ، doi : 10.1080/00437956.1962.11659765
  • هاوسمان، روبرت ب. (1975)، "التمثيل الأساسي في علم اللهجات"، لينغوا ، 35 (1): 61-71 ، doi :10.1016/0024-3841(75)90073-x
  • هوكيت، تشارلز (1967)، حالة الفن ، لاهاي: موتون
  • كيسر، صامويل جاي (1963)، "[مراجعة بدون عنوان لكتاب نطق اللغة الإنجليزية في الولايات الأطلسية ]"، لغة ، 39 (2): 303-316 ، doi :10.2307/411215، hdl : 2027/uc1.32106001579140 ، JSTOR  411215
  • Siertsema, B. (1968)، "إيجابيات وسلبيات وحدات الماكروفونيم في قواعد الإملاء الجديدة: (مشاكل تهجئة ماسابا)"، Lingua ، 21 : 429– 442، doi :10.1016/0024-3841(68)90066-1
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Diaphoneme&oldid=1269762809"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate