إيرلام ضد رحمن

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

قضية إيرلام وآخرون ضد رحمن وآخر [ 2015 ] EWHC 1215 (QB) هي قضية أمام محكمة الانتخابات الإنجليزيةفي انتخاب لطف الرحمن عمدةً لبلدية تاور هامليتس في لندن عام 2014. في 23 أبريل/نيسان 2015، أبطل مفوض الانتخابات ريتشارد ماوري انتخاب الرحمن بموجب قانون تمثيل الشعب لعام 1983، استنادًا إلى ممارسات فاسدة وغير قانونية من جانبه ومن جانب وكلائه ، وانتشار الفساد على نطاق واسع لدرجة يُعتقد أنها أثرت على الانتخابات. كما أُمر وكيل الرحمن الانتخابي الرسمي، علي بور تشودري، بإخلاء منصبه كعضو مجلس محلي في دائرة ستيبني غرين، لإدانته بممارسات فاسدة وغير قانونية.

انتُخب لطف الرحمن لأول مرة لمنصب رئيس بلدية تاور هامليتس عام 2010 ، كمرشح مستقل، بعد جدل أثير حول إدراجه في القائمة المختصرة لمرشحي حزب العمال ، واختياره لاحقًا ثم استبعاده شبه الفوري كمرشح رسمي للحزب. [ 1 ] وفي انتخابات عام 2014، مثّل الرحمن حزب "تاور هامليتس فيرست" ، الذي تأسس في العام السابق برئاسة الرحمن وأمين صندوقه شودري. [ i ] من أصل 84,234 صوتًا مقبولًا، حصل الرحمن على 36,539 صوتًا (43.38%) كأفضلية أولى، بينما حصل جون بيغز على 27,643 صوتًا (32.82%) كأفضلية ثانية. وبعد تحويل 856 صوتًا (11.64%) كأفضلية ثانية إلى الرحمن و6,500 صوت (88.36%) إلى بيغز، أُعيد انتخاب الرحمن رئيسًا للبلدية بفارق 3,252 صوتًا. [ 2 ]

في 10 يونيو/حزيران 2014، قدّم كلٌّ من آندي إيرلام، وديبي سيمون، وأزمال حسين، وأنجيلا موفات، بصفتهم ناخبين في الانتخابات، التماسًا إلى المحكمة العليا للطعن في انتخاب لطف الرحمن رئيسًا للبلدية، وذلك استنادًا إلى أن الرحمن أو وكلائه، أو كليهما، ارتكبوا ممارسات فاسدة وغير قانونية تُخالف قانون عام 1983. وبغض النظر عن الادعاءات الموجهة ضد الرحمن، طالب الالتماس أيضًا بإلغاء الانتخابات على أساس أن رئيس لجنة الانتخابات ، جون ويليامز، أو موظفيه، أو كليهما، لم يُجروا الانتخابات بشكل صحيح وفقًا لقانون الانتخابات . [ ii ] [ 3 ]

خلفية

حقائق

مسرح تروكسي، مكان فرز الأصوات في الانتخابات

أُجريت انتخابات رئاسة بلدية تاور هامليتس لعام 2014 في 22 مايو/أيار 2014، بالتزامن مع انتخابات جميع المقاعد الـ 45 في مجلس بلدية تاور هامليتس بلندن ، [ α ] وانتخابات البرلمان الأوروبي لعام 2014. ترشح عشرة مرشحين لمنصب رئيس البلدية، وكان الرئيس الحالي لطف الرحمن ممثلاً لحزب تاور هامليتس أولاً، بينما تنافس مرشحون آخرون يمثلون حزب المحافظين ، وحزب الخضر ، وحزب العمال، والديمقراطيين الليبراليين ، وحزب استقلال المملكة المتحدة (UKIP) ، وتحالف الاتحاد الاشتراكي والتقدمي (TUSC) ، بالإضافة إلى ثلاثة مرشحين مستقلين . [ 2 ] تم التصويت في انتخابات رئاسة البلدية باستخدام نظام التصويت التكميلي ، حيث يُتاح للناخب خيار التعبير عن خيار تفضيلي ثانٍ، يُحتسب في حال لم يحصل أي مرشح على أكثر من نصف أصوات التفضيل الأول، وكان صوت التفضيل الثاني لأحد المرشحين الحاصلين على أكبر عدد من الأصوات في الجولة الأولى.

أُعلن فوز لطف الرحمن في الانتخابات قبل الساعة الثانية  صباحاً بقليل من يوم 24 مايو 2014، بحصوله على 37,395 صوتاً من الأصوات التفضيلية الأولى والثانية، متفوقاً على جون بيغز الذي حصل على 34,143 صوتاً. [ 5 ]

لا يجوز نقض نتيجة الانتخابات المحلية إلا بناءً على نتائج طعن انتخابي يُقدمه أحد المرشحين أو أربعة ناخبين مؤهلين على الأقل. [ iii ] ويكون الموعد النهائي لتقديم الطعن عادةً 21 يومًا بعد الانتخابات. [ iv ] وبدلاً من ذلك، يُلزم أي شخص يُدان في محكمة جنائية بممارسة انتخابية فاسدة أو غير قانونية بالتخلي عن منصبه المنتخب. [ v ] ويؤدي الطعن الناجح من خلال طعن انتخابي إلى إبطال الانتخابات نفسها، بحيث لا يُعتبر المرشح الفائز منتخبًا بشكل قانوني. [ vi ] وعلى النقيض من ذلك، تُسبب الإدانة الجنائية شغورًا في المنصب، ولكن تُعتبر الانتخابات الأصلية صحيحة. وفي كلتا الحالتين، يُمنع الشخص المدان أو الذي أبلغت عنه محكمة الانتخابات بأنه مذنب شخصيًا بممارسات فاسدة من تولي أي منصب انتخابي أو التسجيل كناخب لمدة خمس سنوات. أما بالنسبة للممارسات غير القانونية، فتكون مدة الحرمان ثلاث سنوات. [ v ] [ vii ]

بينما تُتابع دعاوى الطعن الانتخابي على غرار الدعاوى المدنية العادية ، فإن للقاضي في محكمة الانتخابات دورًا تحقيقيًا أوسع. تتطلب هذه السلطة التحقيقية من القاضي فحص والتحقيق في أي مخالفات انتخابية محتملة في المنطقة الانتخابية ككل، بدلًا من اقتصار دوره على البت في المسائل المطروحة في الطعن. [ viii ] [ ix ] وللمساعدة في اتخاذ قرارها، يحق للمحكمة استدعاء أي شخص كشاهد ، واستجوابه حتى لو لم يستدعه أي من الطرفين المتنازعين. يُطلب من الشهود الإجابة عن جميع الأسئلة الموجهة إليهم، ولكن لا يجوز قبول أي من إجاباتهم كدليل ضدهم في أي إجراءات قضائية لاحقة، باستثناء حالات شهادة الزور المرفوعة ضد الشاهد فيما يتعلق بالشهادة التي أدلى بها. [ x ]

على الرغم من كونها محكمة مدنية ، فإن معيار الإثبات العام الذي تستخدمه محكمة الانتخابات في قضايا الفساد أو الممارسات غير القانونية هو معيار الإثبات الجنائي، أي الإثبات بما لا يدع مجالاً للشك . [ 11 ] [ 12 ] وقد استخدم ريتشارد ماوري نفس معيار الإثبات الجنائي لتحديد ما إذا كان هناك فساد عام يهدف إلى ضمان فوز لطف الرحمن في الانتخابات، لكنه استخدم معيار الإثبات المدني الأدنى لتحديد ما إذا كان هذا الفساد قد أثر على النتيجة. [ 13 ]

التمثيل

في محاكمة محكمة الانتخابات، مثل مقدمي الالتماس فرانسيس هوار ، ومثل لطف الرحمن دنكان بيني كيو سي ، بتكليف من كي آند إل غيتس ؛ ومثل مسؤول الانتخابات تيموثي ستراكر كيو سي، بتكليف من شارب بريتشارد.

جلسات الاستماع قبل المحاكمة

أمر بتكاليف الحماية

نظراً للتكاليف المالية المحتملة التي قد تُفرض عليهم في حال عدم نجاح التماسهم، تقدم الملتمسون بطلب للحصول على أمر حماية محدود للتكاليف في 9 يوليو 2014، بحيث لا تتجاوز أي تكاليف محتملة يستردها المدعى عليهم 25,000 جنيه إسترليني بالإضافة إلى ضريبة القيمة المضافة ، وتكاليفهم الخاصة 50,000 جنيه إسترليني بالإضافة إلى ضريبة القيمة المضافة. [ xiv ] لاحقاً، حاول الملتمسون تأجيل الطلب، الذي رُفض، إلى جانب الطلب نفسه، بعد جلسة استماع أمام قاضيي المحكمة العليا مايكل سوبرستون وروبن سبنسر، بصفتهما قاضيين من قسمين، وذلك على أساس أن الملتمسين قد تعمدوا عدم الإفصاح عن مواردهم المالية عند تقديم الطلب الأولي. [ xv ]

طلب رفض الدعوى

في الجلسة نفسها، نظرت المحكمة الجزئية في طلبٍ قدّمه لطف الرحمن لرفض الالتماس بموجب المادة 4(1)(د) من قواعد الطعون الانتخابية لعام 1960، أو استنادًا إلى الاختصاص الأصيل للمحكمة، أو كليهما. ودفع محامي الرحمن بالرفض استنادًا إلى أن العديد من ادعاءات الالتماس المتعلقة بمخالفات انتخابية لم تُذكر بتفصيل كافٍ لأساس هذه الادعاءات. [ 16 ] وفي معرض رفضها لطلب الرفض، استشهدت المحكمة، من بين أمور أخرى، بقضيتي صاغر وآخرون ضد نجيب وآخرون [ أ ] وحسين وآخرون ضد خان وآخرون [ ب ] لدعم موقف المدّعين بأن محاكم الانتخابات سمحت، منذ منتصف القرن التاسع عشر على الأقل، بتقديم مزيد من التفاصيل عند الطلب، بدلًا من رفض الالتماس الانتخابي رفضًا قاطعًا، [ 17 ] وهو الإجراء الذي اتخذته المحكمة الجزئية لاحقًا بإصدارها أمرًا للمدّعين بتقديم مزيد من التفاصيل استجابةً لطلبٍ قدّمه كلٌّ من المدعى عليهما بشكل فردي سابقًا. [ 18 ] [ 6 ]

مكان

المحاكم الملكية للعدل، حيث جرت المحاكمة في نهاية المطاف

عقب جلسة المحكمة الجزئية للنظر في طلب رحمن برفض الدعوى وطلب المدعين بتأجيل طلبهم بإصدار أمر حماية التكاليف، نظر القاضي سوبرستون، الذي كان ينظر في طلب المدعين المنفرد، في طلبٍ لنقل المحاكمة خارج تاور هامليتس خشية الترهيب من قبل أنصار رحمن. [ xix ] رفضت المحكمة هذا الطلب، معتبرةً أن احتمال حضور عدد كبير من الأشخاص وما يصاحبه من احتمال حدوث فوضى عامة لا يكفي لتبرير تجاهل البند القائم منذ زمن طويل في التشريع الأساسي [ xx ] الذي يُلزم بإجراء المحاكمات في منطقة الحكم المحلي التي أُجريت فيها الانتخابات، وهي في هذه الحالة حي تاور هامليتس في لندن. [ 7 ]

خلال مرافعته، لفت محامي جون ويليامز انتباه المحكمة إلى المادة 130(7) من قانون 1983، والتي تنص على سلطة محكمة الانتخابات في تأجيل المحاكمة إلى مكان آخر وفقًا لتقدير المفوض، [ 21 ] وهي سلطة مارسها ريتشارد ماوري لاحقًا عندما نقل المحاكمة إلى المحاكم الملكية من قاعة بلدية تاور هامليتس بعد أن اعتبر قاعة البلدية مكانًا غير محايد. [ 8 ]

جلسة استماع في محكمة الانتخابات

بعد اتفاق بين مقدمي الالتماس وجون ويليامز، تم سحب الادعاءات الموجهة ضد مسؤول الانتخابات وموظفيه في اليوم الأول من جلسة الاستماع. [ xxii ] [ 9 ]

بشكل عام، وجد ريتشارد ماوري أن شهادة لطف الرحمن غير موثوقة ومراوغة، وفي معظم الحالات فضّل شهادات شهود آخرين عندما تعارضت مع شهادة الرحمن. كما أعرب ماوري عن استيائه من استخدام "شاهد أو شاهدين " لمترجم فوري عندما أظهروا بوضوح فهمًا جيدًا للغة الإنجليزية ، مثل الإجابة على الأسئلة قبل أن يتحدث المترجم ، أو عندما كان الشاهد رئيس تحرير صحيفة ناطقة باللغة الإنجليزية. [ xxiii ]

طوال فترة القضية، ادعى المدّعون أن حزب "تاور هامليتس فيرست" لم يكن في الواقع سوى "مجموعة فردية" هدفها الوحيد هو استمرار لطف الرحمن في منصبه كرئيس للبلدية، وليس حزبًا سياسيًا حقيقيًا. وقد تعزز هذا الموقف بشهادة الرحمن نفسه وشهوده، مع اعترافهم بأن ترشيح أي شخص لحزب "تاور هامليتس فيرست" كان يتطلب موافقة الرحمن الشخصية. [ xxiv ] ونظرًا لسيطرة الرحمن على اختيار المرشحين، فقد اعتُبر هؤلاء المرشحون، بموجب قانون الانتخابات، من ضمن فئة وكلاء الرحمن. [ xxv ]

تسجيل خاطئ

يُعدّ تقديم معلومات كاذبة لموظف التسجيل جريمةً بموجب المادة 13د من قانون عام 1983. ورغم عدم وجود ادعاء محدد بالتسجيل الكاذب في عريضة الانتخابات، [ 3 ] فقد استمعت المحكمة إلى أدلة كجزء من قضية انتحال الشخصية وغيرها من جرائم التصويت. وقُدِّم جدولٌ يتضمن تسجيلات كاذبة متعددة إلى المحكمة، وقبلته، حيث تبيّن أن جميع المسجلين قد صوّتوا لصالح رحمن. [ xxvi ]

ومن الأمثلة المحددة على التسجيلات الكاذبة التي سلط عليها الحكم الضوء، حالة كل من عضو المجلس السابق كبير أحمد، وعضو المجلس شاهد علي، ومنير الزمان سيد، وأختار الزمان، وجميعهم كانوا مرشحين يمثلون حزب تاور هامليتس فيرست في انتخابات مجلس تاور هامليتس لعام 2014 في دوائر ويفرز، [ 10 ] ووايت تشابل ، [ 11 ] وبروملي الشمالية ، [ 12 ] وسانت بيترز، [ 13 ] وبلاك وول وكوبيت تاون على التوالي. [ 4 ]

التجسيد

يُعدّ التصويت باستخدام تسجيل مزور باسم شخص آخر جريمة انتحال شخصية بموجب المادة 60 من قانون 1983، وكان من المعروف أن جميع الأسماء المدرجة في جدول التسجيلات المزورة قد أدلت بصوتها. [ xxvii ]

التصويت لمن لا يحق لهم ذلك

وبعد أن خلصنا إلى أن كبير أحمد ومنير الزمان سيد وأختار الزمان قد صوتوا بأسمائهم الحقيقية، ولكن بتسجيل مزور، فقد ترتب على ذلك أنهم مذنبون بارتكاب جريمة التصويت عندما لا يكونون مؤهلين بموجب المادة 61 (1) من قانون 1983. [ xxvii ]

التصويت المزدوج

في حالة شاهد علي، المسجل في عنوانين مختلفين ضمن الدائرة الانتخابية التي انتُخب فيها، استُخدم كلا التسجيلين للتصويت لصالح لطف الرحمن. إذا استخدم علي كلا التسجيلين، فإنه يكون قد ارتكب جريمة التصويت أكثر من مرة بموجب المادة 61(2) من قانون 1983. أما إذا استخدم شخص آخر أحد التسجيلين، فإنه يُعتبر مُذنباً بانتحال شخصية. [ xxviii ]

مخالفات التصويت البريدي

استمعت المحكمة إلى شهادات من رجال يمثلون أو يتصرفون نيابة عن لطف الرحمن، يحثون الناخبين على تسليم وثائق التصويت البريدي غير المكتملة، وفي بعض الحالات يأخذون أوراق الاقتراع غير المكتملة رغماً عن إرادة الناخب. [ xxix ]

أدلى خبير بشهادته بأن مجموعتين من أصل 134 ورقة اقتراع تم تحليلها، أي ما يقارب ربع العدد الإجمالي، قد تم تعبئتهما بنفس الحبر. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت العديد من الوثائق التي تم تحليلها بصمات غير متناسقة لأجهزة الكشف الكهروستاتيكي ، حيث تم تعبئة أجزاء مختلفة من وثائق التصويت من قبل مؤلفين مختلفين. [ xxx ]

على الرغم من أن أيًا من الأدلة بمفرده لا يكفي لإثبات وجود ممارسات فساد، إلا أن ريتشارد ماوري رأى أنه عند جمعها معًا، يتم استيفاء المعيار الجنائي لجرائم التصويت البريدي بموجب المادة 62أ. [ xxxi ]

التلاعب بأوراق الاقتراع

من بين 46 ورقة اقتراع مقبولة تُظهر تغييرًا في التصويت التفضيلي الأول من مرشح آخر إلى لطف الرحمن، كانت 26 ورقة منها من تصويت أصلي لصالح جون بيغز. وخلص ريتشارد ماوري إلى أن هذا النمط لا يكفي للوصول إلى معيار الإثبات الجنائي للجريمة المزعومة المتمثلة في التلاعب بأوراق الاقتراع. [ xxxii ]

التأثير غير المبرر

التأثير الروحي

كما أصدرت محكمة الانتخابات حكماً ضد رحمن على أساس "التأثير الروحي غير المبرر"، مشيرة إلى رسالة دعم له موقعة من قبل 101 إمام . [ 14 ]

الترهيب

ادعى مقدمو الالتماس وجود تأثير غير مشروع بموجب المادة 115 من قانون 1983 من خلال "الترهيب في مراكز الاقتراع، ودخول الناخبين إلى صناديق الاقتراع معًا، أو ترك مواد دعائية داخلها". رفضت المحكمة في حكمها سريعًا اعتبار دخول صناديق الاقتراع معًا أو ترك مواد دعائية تأثيرًا غير مشروع، تاركةً مسألة الترهيب في مراكز الاقتراع فقط للنظر فيها بمزيد من التعمق. [ xxxiii ]

تضليل الناخبين

فيما يتعلق بالادعاء بأن الناخبين قد تم تضليلهم بإخبارهم بأن لطف الرحمن هو مرشح حزب العمل، قررت المحكمة أن الأدلة المقدمة "كانت واهية للغاية". [ xxxiv ]

الحكم

قاعة بلدية تاور هامليتس في مولبيري بليس، الموقع الأصلي للمحاكمة، ومكان فرز الأصوات في الانتخابات اللاحقة التي أجريت في يونيو 2015.

أدانت المحكمة لطف الرحمن شخصيًا بتهم الإدلاء بتصريحات كاذبة عن مرشح، والرشوة ، والتأثير الروحي غير المشروع. كما أدانت المحكمة الرحمن، من خلال وكلائه، بتهم انتحال الشخصية، ومخالفات التصويت البريدي، وتقديم معلومات مضللة لموظف التسجيل، والتصويت دون وجه حق، والإدلاء بتصريحات كاذبة عن مرشح، ودفع أموال للمسوقين، والرشوة، والتأثير الروحي غير المشروع. [ 15 ] وخلصت المحكمة أيضًا إلى وجود ممارسات فاسدة وغير قانونية لضمان فوز الرحمن في الانتخابات، وأن هذا الفساد العام كان واسع النطاق لدرجة يمكن معها الاستنتاج بشكل معقول أنه أثر على النتيجة. [ 35 ] وأُدين علي بور تشودري شخصيًا بتهم الرشوة، والإدلاء بتصريحات كاذبة عن مرشح، ودفع أموال للمسوقين. [ 36 ]

نتيجةً لهذه النتائج، اعتُبرت انتخابات رئاسة البلدية لعام ٢٠١٤ باطلة، وأُجبر عليبور تشودري على إخلاء منصبه كعضو في المجلس البلدي فورًا. مُنع كلٌ من رحمن وتشودري من تولي أي منصب انتخابي، أو التصويت، أو التسجيل كناخب لمدة خمس سنوات، باعتبار أن الرشوة والتأثير غير المشروع يُعدّان من الممارسات الفاسدة. كان رحمن، خلال فترة عدم ممارسته للمهنة، محاميًا مسجلاً لدى هيئة تنظيم المحامين. [ ١٦ ] [ ١٧ ] وبناءً على ذلك، عُرضت نسخة من الحكم على هيئة تنظيم المحامين للنظر في إمكانية اتخاذ إجراءات تأديبية ضد رحمن، وفقًا لما تنص عليه المادة ١٦٢ من قانون ١٩٨٣. [ ٣٧ ]

وبشكل أعم، أقرت المحكمة أيضاً بأن الممارسات الفاسدة قد سادت على نطاق واسع في انتخابات مجلس تاور هامليتس لعام 2014. [ xxxviii ]

رد فعل

بعد صدور الحكم، أصدر لطف الرحمن وحزب تاور هامليتس فيرست بيانًا على موقعه الإلكتروني الشخصي، أعربا فيه عن صدمتهما من القرار ورفضا نتائج المحكمة. وزعم البيان أيضًا أن "النظام القضائي شابه التحيز والشتائم والمغالطات"، وأشار إلى نية الرحمن استئناف الحكم. [ 18 ] [ 19 ] وقد اجتذبت عريضة إلكترونية على موقع 38 Degrees، دعمًا للرحمن، أكثر من 6400 مؤيد. [ 18 ] ونُظِّم تجمعٌ لدعم الرحمن بعد أسبوع من صدور الحكم، حيث شُجِّع المؤيدون على التبرع لصندوق أُنشئ لدعم استئنافه المحتمل. وكان من بين المتحدثين في التجمع النائب السابق جورج غالاوي ، وعمدة لندن السابق كين ليفينغستون . كما أعرب لين ماكلوسكي ، الأمين العام لنقابة يونايت ، عن دعمه .

وصف مقدم الالتماس الرئيسي، آندي إيرلام، النتيجة بأنها "نتيجة رائعة للديمقراطية". [ 20 ] أصدر جون بيغز، الذي حلّ ثانياً في انتخابات مايو 2014، بياناً قال فيه:

يُعدّ حكم اليوم انتصارًا للسياسة النزيهة. فبمحاولته خرق القواعد واللجوء إلى أساليب غير مسبوقة للفوز في انتخابات رئاسة بلدية تاور هامليتس في مايو الماضي، حرم لطف الرحمن وحلفاؤه سكان تاور هامليتس من انتخابات حرة ونزيهة يستحقونها، وخانوا كل من وثق به وصوّت له في مجتمعنا. [ 20 ] [ 21 ]

رحّب متحدث باسم مجلس تاور هامليتس بقرار المفوض الذي برّأ جون ويليامز وموظفي المجلس من مزاعم الممارسات الاحتيالية المتعلقة بإدارة انتخابات مايو 2014. [ 22 ] [ 23 ] وقال المتحدث أيضًا:

نرحب بالاعتراف بأن العمليات الانتخابية القوية للمجلس - والتي خضعت لمزيد من التدقيق المكثف خلال جلسة الاستماع هذه - سليمة [ 22 ] [ 23 ]

قال وزير الدولة لشؤون المجتمعات والحكم المحلي، إريك بيكلز، إن الحكم برر قرار الحكومة بإرسال مفوضي كونور إلى تاور هامليتس في العام السابق. [ 23 ]

استنادًا إلى نتائج محكمة الانتخابات التي خلصت إلى أن حزب "تاور هامليتس فيرست" لم يُطبّق أي نظام مالي مسؤول، [ xxxix ] ولا بالطريقة المُقدّمة في تسجيله كحزب سياسي ، [ xl ] قامت لجنة الانتخابات بشطب اسم الحزب من سجل الأحزاب السياسية في 29 أبريل 2015. [ 24 ] [ 25 ] ثمّ شكّل الأعضاء السبعة عشر المتبقّون من حزب "تاور هامليتس فيرست" مجموعةً مستقلة. وفي وقت لاحق، تمّ تجريد شاهد علي من عضويته في المجلس بعد إقراره بالذنب في قضية احتيال تتعلق بإعانة السكن . [ 26 ] ومن بين الأعضاء الستة عشر المتبقين، غادر سبعة منهم المجموعة في نهاية المطاف، وانضمّ أربعة منهم إلى حزب " تحالف شعب تاور هامليتس" مع شافي أحمد الذي حلّ محلّ علي كعضو في المجلس، بينما بقي الباقون كمستقلّين . [ 27 ]

في تجمعٍ لدعم رحمن، انتقد بيتر هربرت ، وهو قاضٍ بدوام جزئي ورئيس جمعية المحامين السود ، حكم المفوض. وفي الخطاب نفسه، قال هربرت أيضًا:

العنصرية لا تزال قائمة وبقوة، وتعيش في تاور هامليتس، وفي وستمنستر، ونعم، أحياناً في السلطة القضائية. [ 28 ]

أُجريت انتخابات فرعية لملء الشاغر الذي نتج عن إقالة لطف الرحمن وعلي بور تشودري في 11 يونيو 2015. وفازت سابينا أختار، مرشحة حزب العمال، بمقعد في مجلس مدينة ستيبني غرين بنسبة 42.11% من الأصوات. [ 29 ] وتنافس في الانتخابات الفرعية لاختيار رئيس البلدية الجديد عشرة مرشحين، من بينهم جون بيغز من حزب العمال، وآندي إيرلام ممثلاً عن حزب العلم الأحمر لمكافحة الفساد، ورابينا خان التي انتُخبت عضوةً في مجلس مدينة تاور هامليتس فيرست في انتخابات عام 2014. [ 30 ] [ 31 ] وترشحت خان، التي حظيت بدعم الرحمن، [ 32 ] كمستقلة بعد إلغاء تسجيل حزب تاور هامليتس فيرست. وفاز بيغز في الانتخابات الفرعية بحصوله على 32,754 صوتًا من الأصوات التفضيلية الأولى والثانية، متفوقًا على خان التي حصلت على 26,384 صوتًا. [ 30 ]

إجراءات التكاليف

عقب صدور حكمه، أمر القاضي ريتشارد ماوري لطف الرحمن بدفع تكاليف المدعين، على أن تُحدد وفقًا للمعايير المعتادة في حال عدم اتفاق الطرفين. كما صدر أمر بدفع مبلغ مؤقت قدره 250,000 جنيه إسترليني خلال 14 يومًا ريثما يتم الاتفاق على التكاليف أو تحديدها، [ xli ] [ 33 ] والتي تُقدر بنحو 500,000 جنيه إسترليني. [ 34 ] [ 35 ] وأُمر الرحمن أيضًا بدفع أتعاب جون ويليامز، مدير النيابة العامة ، وشرطة العاصمة ، بالإضافة إلى النفقات المتكبدة في استضافة محكمة الانتخابات. [ 33 ] ونتيجةً لأمر التكاليف، حصل آندي إيرلام على أوامر حجز مؤقتة على عقارين استثماريين مسجلين باسم الرحمن فقط كضمان لدين الحكم. [ xlii ] وقدمت زوجة الرحمن، عائشة فريد، اعتراضًا على أوامر الحجز، مطالبةً بحق انتفاع مطلق في أحد العقارين، وحق انتفاع بنسبة 74% في الآخر. [ xliii ] على الرغم من الاعتراض، تمكن إرلام من الحصول على أمر حجز نهائي على العقار الثاني في 29 يونيو 2015. بالإضافة إلى ذلك، تم الحصول على أمر حجز مؤقت على عقار مسجل باسم فريد فقط، بحجة أن لرحمن مصلحة انتفاعية فيه. [ xlii ]

نظراً لعدم سداد لطف الرحمن لتكاليف المحكمة كما هو مقرر، ومطالبات عائشة فريد بحق الانتفاع في ممتلكاتهما، تقدم آندي إيرلام بطلب لتجميد أصول الرحمن لمنع تبديدها في حال ثبوت صحة مطالبة فريد. [ xliii ] أصدر القاضي نولز أمراً مؤقتاً بالتجميد والإفصاح لإيرلام في 29 يونيو 2015، والذي مدده القاضي إيديس ليشمل الأصول في جميع أنحاء العالم. [ xliv ] تطلب أمر الإفصاح من الرحمن الكشف عن أصوله في جميع أنحاء العالم، وتفصيل دخله ونفقاته للسنوات الخمس الماضية، وتقديم إقراراته الضريبية الشخصية لسبع سنوات. [ xliv ] [ 35 ]

أُعيد جدولة جلسة الاستماع في دعوى عائشة فريد، التي كان من المقرر عقدها في 30 سبتمبر 2015، إلى الفترة من 1 إلى 3 ديسمبر. [ 36 ] قبل أقل من أسبوعين من جلسات ديسمبر، أُعلن إفلاس لطف الرحمن بناءً على طلبه الخاص. [ 37 ] [ 38 ] ونتيجةً لذلك، تم تعليق الإجراءات المتعلقة بالعقارين اللذين لم يصدر عنهما أمر حجز نهائي، وذلك بموجب المادة 285 من قانون الإعسار لعام 1986. [ 45 ] واستمر البت في دعوى فريد المتعلقة بحصة 74% من المنفعة في العقار المتبقي وفقًا لتقدير المحكمة. [ 39 ] تم شراء العقار في عام 2005 برهن عقاري باسم الرحمن، [ 46 ] وكان الرحمن يتولى إدارة جميع مدفوعات الإيجار والمدفوعات الأخرى للرهن العقاري. [ 40 ] وكجزء من أدلتها، قدمت فريد إقرارًا بالوصاية مؤرخًا في مايو 2006 لدعم دعواها. [ 43 ]

في 29 يناير 2016، أصدر القاضي ماثيو مارش حكمًا ضد عائشة فريد بمنحها إقرارًا بأن لطف الرحمن يمتلك حقًا انتفاعيًا مطلقًا في العقار محل النزاع. [ xlvii ] وفي حكمه، اتهم مارش لطف الرحمن، الذي لم تستدعه عائشة فريد كشاهد [ xlviii ] ، بتقديم معلومات مضللة عن عمد عند تقديم طلب الرهن العقاري، وعدم الإفصاح عن دخل الإيجار المستلم لهيئة الإيرادات والجمارك البريطانية . [ 41 ] ووصف مارش فريد بأنها "شاهدة غير مقنعة وغير موثوقة على الإطلاق" ذات "موقف متساهل تجاه الإفصاح" [ 42 ] و"مستعدة لتغيير موقفها وتوسيعه عند الطعن فيه". [ xlix ] [ 43 ] بالإضافة إلى إيجاد أن فريد قد فشلت بأدلتها في إثبات وجود صندوق استئماني على أساس ترجيح الاحتمالات، [ l ] فقد اعتبر إعلان الصندوق الاستئماني الصادر في مايو 2006 أيضًا إعلانًا صوريًا، "تم إعداده ليكون متاحًا عند الحاجة" [ li ] بدلاً من أن يعكس الوضع الحقيقي.

تم تحديد موعد لجلسة استماع أخرى بشأن التكاليف في أبريل 2016. [ 43 ]

اعتبارًا من 22 يونيو 2017  لا يزال مبلغ 290 ألف جنيه إسترليني تقريباً من تكاليف المحكمة، بما في ذلك الفوائد المتكبدة على المبلغ غير المدفوع، مستحقاً. [ 44 ]

المراجعة القضائية

لا ينص قانون تمثيل الشعب لعام 1983 على جواز الطعن في قرارات محكمة الانتخابات. ومع ذلك، في قضية ريج ضد كريبس، في قضية مولدون [1984] QB 68، قررت المحكمة الجزئية برئاسة القاضي روبرت جوف والقاضي مان أن قرارات محكمة الانتخابات المحلية يجوز مراجعتها قضائياً . [ lii ]

تقدم لطف الرحمن بطلب للحصول على إذن بإجراء مراجعة قضائية في يوليو/تموز 2015، وعُقدت جلسة استماع في 26 يناير/كانون الثاني 2016. [ 45 ] وقدّم الطلب أملاً في تقليص مدة عدم أهلية الرحمن لتولي منصب انتخابي من خمس سنوات إلى ثلاث سنوات. [ liii ] [ 46 ] وبينما أكد الطلب على خطأ العديد من نتائج محكمة الانتخابات، أقرّ بأنه لا يجوز الطعن إلا في تلك الاستنتاجات التي تُعدّ خطأً قانونياً . [ liv ] وقد طُعن في نتائج محكمة الانتخابات التي تفيد بأن المتطوعين قد دُفع لهم مبالغ مالية بالمخالفة للمادة 111 من قانون 1983، وأن الرحمن مذنب بالرشوة شخصياً وعن طريق وكيله بالمخالفة للمادة 113، على أساس أنها صدرت دون أدلة كافية ، ما يُعدّ خطأً قانونياً، وأن المفوض أخطأ في تفسيره لنص الرشوة. طُعِنَ في قرار إثبات التأثير الروحي غير المبرر استنادًا إلى أن استنتاج المفوض يتعارض مع السوابق القضائية، ويتعارض مع المادة 9 أو المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، أو كليهما. [ lv ] منحت المحكمة الجزئية برئاسة القاضيين لويد وسوبرستون، رحمن الإذن برفع دعوى مراجعة قضائية بشأن قرار إثبات التأثير الروحي غير المبرر، نظرًا لعدم اختبار القانون لأكثر من قرن، لكنها رفضت الطعنين الآخرين، مما أبقى على حظر رحمن من تولي أي منصب انتخابي لمدة خمس سنوات حتى في حال نجاحه في المراجعة القضائية. [ 46 ] [ 47 ] أُغلِقَ طلب المراجعة القضائية لعدم سداد رسوم المحكمة. [ lvi ]

قدّم لطف الرحمن طلبًا مُجددًا للحصول على إذنٍ لإجراء مراجعة قضائية في أغسطس/آب 2016، [ lvii ] بعد أن خلصت شرطة العاصمة في مارس/آذار 2016 إلى عدم كفاية الأدلة لرفع دعوى جنائية. [ 48 ] وكجزء من الطلب المُجدد، طلب الرحمن الإذن بإعادة فتح طلب المراجعة القضائية الأصلي، وقد منحه القاضي أوسلي . [ lvi ] اتخذ طلب أغسطس/آب 2016 شكل طلبٍ للحصول على إذنٍ بتعديل أسباب دعوى المراجعة القضائية المُقدمة في يوليو/تموز 2015. وقدّم الرحمن ثلاثة أسباب إضافية للمراجعة. [ lvii ] استند السببان الأولان إلى المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، مُجادلًا بأن نتائج محكمة الانتخابات تتعارض مع قرينة البراءة والحق في محاكمة عادلة ، نظرًا لقرار شرطة العاصمة اللاحق. [ lviii ] [ lix ] رفضت المحكمة المختصة الإذن بالطعن لهذين السببين، وذلك استنادًا إلى أن رحمن لم يُتهم في أي وقت بجريمة جنائية لأغراض المادة 6، وأنه لم تكن هناك إجراءات جنائية موازية للإجراءات المدنية لمحكمة الانتخابات. [ lx ] [ lxi ] كما رُفض الإذن بإضافة السبب الثاني بسبب التأخير غير المبرر من جانب رحمن في إثارة هذه المسألة. [ lxii ] [ 44 ] وبموجب السبب الثالث، سعى رحمن إلى الحصول على حكم إعلاني بأن قرار شرطة العاصمة بوقف التحقيق الجنائي معه يُعدّ بمثابة تبرئة ، وبالتالي يُفعّل سلطة المحكمة في إصدار أمر بإنهاء العجز الذي سبق فرضه بموجب حكم محكمة الانتخابات. [ lxiii ] رُفض الإذن استنادًا إلى النتيجة السابقة التي مفادها أن رحمن لم يُتهم، وبالتالي يستحيل تبرئته في حال رفع دعوى قضائية ضده. [ lxiv ]

التطورات اللاحقة

وجهت هيئة تنظيم المحامين اتهامات إلى لطف الرحمن أمام محكمة تأديب المحامين في فبراير 2016، لعدم التزامه بسيادة القانون وحسن سير العدالة، وعدم تصرفه بنزاهة، وعدم حفاظه على ثقة الجمهور به وبتقديم الخدمات القانونية. [ 17 ] [ 49 ] وكان من المقرر عقد جلسة الاستماع بشأن هذه الاتهامات في الفترة ما بين 7 و10 مارس 2017، إلا أنها أُجلت بانتظار البت في طلب الرحمن الثاني للحصول على إذن بمراجعة قضائية لقرار محكمة الانتخابات. [ 50 ] [ 51 ] وبدأت جلسة الاستماع المؤجلة يوم الاثنين 18 ديسمبر 2017 ، بعد أن رفضت هيئة المحكمة طلبًا بالتأجيل قدمه الرحمن يوم الجمعة السابق، بحجة عدم قدرته على تمويل محامٍ وعدم شعوره بالقدرة على تمثيل نفسه نظرًا لقلة خبرته في المسائل التأديبية. [ 52 ] في 20 ديسمبر 2017، ثبتت جميع التهم الموجهة ضد رحمن وتم شطبه من سجل المحامين مع أمر بدفع تكاليف قدرها 86400 جنيه إسترليني. [ 53 ]

بعد تحقيق أجراه مكتب تحقيقات السلوك القضائي ، تم توبيخ بيتر هربرت وتلقيه "نصيحة رسمية" بسبب تعليقاته التي تُلمّح إلى أن حكم محكمة الانتخابات كان مشوبًا بالعنصرية . [ 54 ] [ 55 ] ردًا على التحقيق، رفع هربرت دعوى قضائية ضد وزارة العدل بتهمة التمييز العنصري والاضطهاد . [ 55 ] تمت تسوية الأمر في عام 2020 بعد أن أرسل مكتب تحقيقات السلوك القضائي اعتذارًا لهربرت، دون الاعتراف بارتكاب أي خطأ أو تحمل أي مسؤولية؛ وقال هربرت : "لقد رأيت أنني نجحت في محاسبة كبار القضاة على أفعالهم". [ 56 ]

منذ نهاية عام 2016، حاول لطف الرحمن ورفاقه، بمن فيهم نائبه السابق أوهيد أحمد، تأسيس حزب سياسي جديد باسم "تاور هامليتس معًا". [ 57 ] وعقب تغطية وسائل الإعلام لمحاولة تأسيس الحزب، راسل السكرتير البرلماني (وزير الدستور) كريس سكیدمور لجنة الانتخابات طالبًا إخضاع طلب "تاور هامليتس معًا" للتسجيل كحزب سياسي لـ"مراجعة دقيقة". [ 58 ] وفي 23 فبراير 2017، رفضت لجنة الانتخابات طلب التسجيل بحجة أن اسم الحزب المقترح "من المرجح أن يضلل الناخبين بشأن تأثير تصويتهم"، [ 59 ] نظرًا لتشابه الاسم مع اسم شراكة بين منظمات محلية للرعاية الصحية والاجتماعية. [ 60 ] وفي يناير 2018، تكللت محاولة ثانية لتأسيس حزب سياسي جديد باسم "أسباير" بالنجاح. [ 61 ] [ 62 ] ضمّ أعضاء هذا الحزب الجديد في المجلس الأعضاء التسعة المتبقين من المجموعة المستقلة، بالإضافة إلى محمد مفتي ميا، الذي انفصل عن المجموعة وجلس كمستقل لفترة من الزمن. [ 63 ] سُجّل تحالف شعب تاور هامليتس كحزب سياسي في فبراير 2018، [ 64 ] وضمّ أعضاؤه في المجلس الأعضاء الخمسة الذين كانوا يجلسون معًا قبل تسجيل الحزب، بالإضافة إلى أبجول ميا الذي جلس كمستقل بعد انفصاله عن المجموعة المستقلة. [ 63 ]

رداً على قرار شرطة العاصمة بعدم توجيه اتهامات إلى لطف الرحمن، قدّم ستيف أوكونيل، رئيس لجنة الشرطة والجريمة في مجلس لندن ، طلباً رسمياً إلى صوفي ليندن ، نائبة عمدة لندن لشؤون الشرطة والجريمة، لإجراء تحقيق من قبل مفتشية الشرطة الملكية في أنشطة شرطة العاصمة المتعلقة بانتخابات رئاسة البلدية لعام 2014، [ 65 ] [ 66 ] وهو طلب وافقت عليه ليندن. [ 67 ] وأعلنت شرطة العاصمة لاحقاً عن تحقيق جديد في مزاعم تزوير انتخابي في حي تاور هامليتس بلندن. [ 68 ]

انظر أيضاً

ملاحظات ومراجع

ملحوظات

  1. ↑ تم تأجيل التصويت على مقاعد دائرة بلاكوول وكوبيت تاون الثلاثةإلى 3 يوليو 2014 بسبب وفاة أحد المرشحين. [ 4 ]

الاستشهادات القضائية

  1. ↑ صاغر وآخرون ضد نجيب وآخرون [ 2005 ] EWHC 417 (QB) في الفقرة 53، المحكمة العليا (إنجلترا وويلز)
  2. ↑ حسين وآخرون ضد خان وآخرون [ 2006 ] EWHC 262 (QB) في الفقرة 50، المحكمة العليا (إنجلترا وويلز)

مراجع

  1. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 249
  2. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 9
  3. ↑ RoPA (1983) المادة 128
  4. ↑ RoPA (1983) المادة 129
  5. 1 2 RoPA (1983) المادة 173
  6. ↑ RoPA (1983) المادة 159
  7. ↑ RoPA (1983) المادة 160
  8. ↑ لجنة القانون ¶ 1.19
  9. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 39–41
  10. ↑ لجنة القانون ¶ 1.21 و 1.22
  11. ↑ لجنة القانون ¶ 1.24
  12. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 46
  13. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 49 & 50
  14. ↑ EWHC 2766 (QB) (2014) ¶ 42
  15. ↑ EWHC 2766 (QB) (2014) ¶ 48
  16. ↑ EWHC 2766 (QB) (2014) ¶ 4
  17. ↑ EWHC 2766 (QB) (2014) ¶ 27 & 29
  18. ↑ EWHC 2766 (QB) (2014) ¶ 7
  19. ↑ EWHC 2767 (QB) (2014) ¶ 4
  20. ↑ RoPA (1983) المادة 130
  21. ↑ EWHC 2767 (QB) (2014) ¶ 16
  22. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 13
  23. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 302–304
  24. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 285–288 & 292
  25. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 306
  26. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 334
  27. 1 2 EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 337
  28. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 339
  29. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 357–359
  30. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 366 & 367
  31. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 371–373
  32. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 375 & 376
  33. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 144 و 145
  34. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 146
  35. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 672 & 673
  36. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 677
  37. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 676
  38. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 678
  39. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 275
  40. ↑ EWHC 1215 (QB) (2015) ¶ 273
  41. ↑ EWHC 2370 (QB) (2015) ¶ 3
  42. 1 2 EWHC 2370 (QB) (2015) ¶ 5 & 6
  43. 1 2 3 EWHC 2370 (QB) (2015) ¶ 7
  44. 1 2 EWHC 2370 (QB) (2015) ¶ 2
  45. ↑ EWHC 111 (Ch) (2016) ¶ 4
  46. ↑ EWHC 111 (Ch) (2016) ¶ 21
  47. ↑ EWHC 111 (Ch) (2016) ¶ 83
  48. ↑ EWHC 111 (Ch) (2016) ¶ 68
  49. ↑ EWHC 111 (Ch) (2016) ¶ 67
  50. ↑ EWHC 111 (Ch) (2016) ¶ 75
  51. ↑ EWHC 111 (Ch) (2016) ¶ 82
  52. ^ EWHC 3169 (الإدارية) (2010) ¶ 15
  53. ↑ غرف المصفوفة ¶ 3
  54. ↑ غرف المصفوفة ¶ 8 و 29
  55. ↑ غرف المصفوفة ¶ 30
  56. 1 2 EWHC 1413 (الإداري) (2017) ¶ 10
  57. 1 2 EWHC 1413 (الإداري) (2017) ¶ 31
  58. ^ EWHC 1413 (الإدارية) (2017) ¶ 32
  59. ^ EWHC 1413 (الإدارية) (2017) ¶ 64
  60. ^ EWHC 1413 (الإدارية) (2017) ¶ 56
  61. ^ EWHC 1413 (الإدارية) (2017) ¶ 71
  62. ^ EWHC 1413 (الإدارية) (2017) ¶ 87
  63. ^ EWHC 1413 (الإدارية) (2017) ¶ 78
  64. ^ EWHC 1413 (الإدارية) (2017) ¶ 80

فهرس

عام
محدد
  1. ↑ «لطفور رحمن يفوز بانتخابات رئاسة بلدية تاور هامليتس» . بي بي سي نيوز . ٢٢ أكتوبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ أبريل ٢٠١٥ .
  2. 1 2 "نتائج انتخابات رئاسة بلدية تاور هامليتس - الخميس 22 مايو 2014" . مجلس تاور هامليتس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2015 .
  3. ١ ٢ ستيل وشاماش (١٠ يونيو ٢٠١٤). "العريضة رقم: م/٣٥٠/١٤" (ملف PDF) . عريضة انتخابات تاور هامليتس . مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في ٤ أبريل ٢٠١٦. تم الاطلاع عليها في ٢٧ أبريل ٢٠١٥ .
  4. 1 2 "نتائج انتخابات بلاكوول وكوبيت تاون" . مجلس تاور هامليتس . 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2016 .
  5. ↑ «لطفور رحمن يفوز بانتخابات رئاسة بلدية تاور هامليتس» . بي بي سي نيوز . 24 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2015 .
  6. ↑ كرايل، أليسون. " إرلام وآخرون ضد رحمن وآخر [ 2014 ] WLR (D) 374" . المجلس المدمج لإعداد التقارير القانونية لإنجلترا وويلز. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2024 .
  7. ↑ كرايل، أليسون. " إيرلام وآخرون ضد رحمن وآخر [ 2014 ] WLR (D) 375" . المجلس المدمج لإعداد التقارير القانونية لإنجلترا وويلز. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2015 .
  8. ↑ سيال، راجيف (14 يناير 2015). "عمدة تاور هامليتس، لطف الرحمن، يواجه مزاعم تزوير الانتخابات" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 29 أبريل 2015 .
  9. ↑ بروك، مايك (23 أبريل 2015). "تبرئة مسؤول انتخابات تاور هامليتس في قضية فساد ضد لطف الرحمن" . صحيفة دوكلاندز وإيست لندن أدفرتايزر . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2016 .
  10. ↑ "نتائج انتخابات ويفرز" . مجلس تاور هامليتس . 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2017 .
  11. ↑ "نتائج انتخابات وايت تشابل" . مجلس تاور هامليتس . 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2017 .
  12. ↑ "نتائج انتخابات بروملي الشمالية" . مجلس تاور هامليتس . 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2017 .
  13. ↑ "نتائج انتخابات سانت بيتر" . مجلس تاور هامليتس . 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2017 .
  14. ↑ فريزر، جايلز (29 أبريل 2015). "حكم لطف الرحمن وشبح "التأثير الروحي غير المبرر"" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2022 . "
  15. ↑ إيرلام وآخرون ضد رحمن وآخر [ 2015 ] EWHC 1215 (23 أبريل 2015)
  16. ↑ «لطف الرحمن» . solicitors.lawsociety.org.uk . جمعية المحامين. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2017 .
  17. 1 2 "لطف الرحمن يمثل أمام محكمة تأديب المحامين" . مجلة المحامين . مؤتمرات آرك المحدودة. 22 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .
  18. 1 2 سيال، راجيف (28 أبريل 2015). "عمدة تاور هامليتس السابق يطعن في اتهامات الفساد والممارسات غير القانونية" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2016 .
  19. ↑ برودبنت، جايلز (28 أبريل 2015). "عمدة تاور هامليتس السابق يستأنف الحكم الذي أجبره على ترك منصبه" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2016 .
  20. 1 2 وايت هيد، توم (23 أبريل 2015). "عمدة تاور هامليتس، لطف الرحمن، مُدان بممارسات فساد وغير قانونية تتعلق بالانتخابات" . صحيفة ديلي تلغراف . تاريخ الاطلاع: 4 فبراير 2016 .
  21. ↑ دروري، جيمس (23 أبريل 2015). "عمدة تاور هامليتس لطف الرحمن مذنب بارتكاب مخالفات انتخابية" . لندنست . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2016 .
  22. 1 2 "بيان بشأن حكم الطعن الانتخابي" . مجلس تاور هامليتس. 24 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2016 .
  23. ١ ٢ ٣ جونستون، ريتشارد (٢٣ أبريل ٢٠١٥). "إقالة رحمن من منصب عمدة تاور هامليتس" . المالية العامة . المعهد المعتمد للمالية العامة والمحاسبة. دار ريداكتيف للنشر المحدودة . تاريخ الاسترجاع: ٢٠ مارس ٢٠١٧ .
  24. ↑ «بيان إعلامي بشأن شطب حزب تاور هامليتس أولاً من سجل الأحزاب السياسية لدى لجنة الانتخابات» . لجنة الانتخابات. 29 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2016 .
  25. ↑ بروك، مايك (29 أبريل 2015). "إزالة حزب رحمان 'تاور هامليتس أولاً' من سجل الأحزاب في اللجنة الانتخابية" . صحيفة إيست لندن أدفرتايزر . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2016 .
  26. ↑ غرافتون-غرين، باتريك (28 أكتوبر 2016). "تاور هامليتس: سجن حليف مقرب من رئيس البلدية السابق الفاسد لطف الرحمن بتهمة الاحتيال" . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . تاريخ الاطلاع: 26 يونيو 2017 .
  27. ↑ "رئيس البلدية وأعضاء المجلس حسب الحزب" . مجلس تاور هامليتس. 15 أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2017 .
  28. ↑ بوكوت، أوين (6 أبريل 2017). "تأديب قاضٍ بسبب تصريحه بأن العنصرية "لا تزال قائمة" في السلطة القضائية" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 26 يونيو 2017 .
  29. ↑ "نتائج انتخابات ستيبني غرين - 11 يونيو 2015" . مجلس تاور هامليتس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2016 .
  30. 1 2 "نتائج انتخابات رئاسة بلدية تاور هامليتس - 11 يونيو 2015" . مجلس تاور هامليتس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2016 .
  31. ↑ "نتائج انتخابات شادويل - 22 مايو 2014" . مجلس تاور هامليتس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2016 .
  32. ↑ بروك، مايك (1 مايو 2015). "رابينا خان تخوض معركة انتخابية نيابةً عن العمدة المقال رحمن في جولة الإعادة لانتخابات تاور هامليتس" . صحيفة دوكلاندز وإيست لندن أدفرتايزر . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2016 .
  33. 1 2 ماوري، ريتشارد (27 أبريل 2015). "الطلب" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2016 .
  34. ↑ فارمر، برايان (7 يوليو 2015). "قاضٍ في المحكمة العليا يُجمّد أصول عمدة تاور هامليتس السابق لطف الرحمن" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 1 فبراير 2016 .
  35. 1 2 مان، سيباستيان (7 يوليو 2015). "تجميد أصول بقيمة 350 ألف جنيه إسترليني لرئيس بلدية تاور هامليتس السابق المطرود لطف الرحمن" . صحيفة لندن إيفنينج ستاندرد . تاريخ الاسترجاع: 1 فبراير 2016 .
  36. ↑ بيشوب، راشيل (30 سبتمبر 2015). "لطف الرحمن يعود إلى المحكمة العليا في ديسمبر المقبل" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2016 .
  37. ↑ بيشوب، راشيل (20 نوفمبر 2015). "إعلان إفلاس لطف الرحمن" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2016 .
  38. ↑ "طلب تقرير لـ : محمد لطف الرحمن" . سجل الإعسار الفردي . دائرة الإعسار. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2016 . 
  39. ↑ بيشوب، راشيل (1 ديسمبر 2015). "هل ستُلزم المحكمة العليا لطف الرحمن بدفع تكاليف المحكمة؟" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2016 .
  40. ↑ بيشوب، راشيل (2 ديسمبر 2015). "زوجة لطف الرحمن تقول إنه 'جلب العار لها ولأطفالها'"" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2016 .
  41. ↑ بارنيت، آدم (29 يناير 2016). "لطف الرحمن: قاضٍ يقول إن رئيس بلدية تاور هامليت السابق المدان "ضلل" شركات الرهن العقاري" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2016 .
  42. ↑ تيرنر، كاميلا (29 يناير 2016). "لطف الرحمن: قاضٍ يتهم رئيس البلدية السابق المطرود بالاحتيال العقاري والتهرب الضريبي" . صحيفة ديلي تلغراف . تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2016 .
  43. 1 2 بيشوب، راشيل (29 يناير 2016). "المحكمة العليا ترفض ادعاءات بأن زوجة لطف الرحمن كانت لها مصلحة مالية في ممتلكاته" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2016 .
  44. 1 2 ألين-كينروس، بيبا (22 يونيو 2017). "رئيس بلدية تاور هامليتس السابق لطف الرحمن يخسر استئنافه ضد حظر الانتخابات" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2017 .
  45. ↑ تشيستون، بول (26 يناير 2016). "رئيس البلدية السابق المطرود لطف الرحمن يرفع دعوى قضائية أمام المحكمة العليا ضد حكم قضائي بالفساد" . صحيفة لندن إيفنينج ستاندرد . تاريخ الاطلاع: 30 يناير 2016 .
  46. 1 2 "لطف الرحمن: رئيس بلدية سابق فاسد يفشل في استئناف قرار الحظر" . بي بي سي نيوز. 26 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2016 .
  47. ↑ بروك، مايك (30 يناير 2016). "رئيس بلدية تاور هامليتس السابق المفلس، لطف الرحمن، يفشل في رفع الحظر المفروض عليه من منصبه أمام المحكمة العليا" . صحيفة دوكلاندز وإيست لندن أدفرتايزر . تاريخ الاطلاع: 31 يناير 2016 .
  48. ↑ كرار، بيبا (7 فبراير 2017). "لطف الرحمن المطرود يناضل لرفع الحظر المفروض على ترشحه للانتخابات" . صحيفة إيفنينج ستاندرد . تاريخ الاطلاع: 20 مارس 2017 .
  49. ↑ «محكمة تأديب المحامين تنظر في قضية ضد رئيس بلدية تاور هامليتس السابق الأسبوع المقبل» . localgovernmentlawyer.co.uk . محامي الحكومة المحلية. 28 فبراير 2017. تاريخ الاطلاع: 20 مارس 2017 .
  50. ↑ «رئيس بلدية سابق يحصل على تأجيل لجلسة استماع أمام محكمة تأديب المحامين» . localgovernmentlawyer.co.uk . محامي الحكومة المحلية. 8 مارس 2017. تاريخ الاطلاع: 20 مارس 2017 .
  51. ↑ هايد، جون (7 مارس 2017). "تأجيل قضية رئيس البلدية السابق أمام المحكمة بانتظار المراجعة القضائية" . جريدة نقابة المحامين . نقابة المحامين. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .
  52. ↑ والترز، ماكس (18 ديسمبر 2017). "رئيس بلدية سابق يفشل في محاولته لتأجيل جلسة المحكمة في اللحظة الأخيرة" . جريدة نقابة المحامين . نقابة المحامين. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2017 .
  53. ↑ والترز، ماكس (20 ديسمبر 2017). "تكاليف بقيمة 86 ألف جنيه إسترليني بعد شطب المحكمة لرئيس بلدية سابق" . جريدة نقابة المحامين . نقابة المحامين. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2017 .
  54. ↑ "تصريحات القاضي بشأن الانتخابات "تعرض سمعة القضاء للخطر"" . جريدة نقابة المحامين . نقابة المحامين. 6 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2017. "
  55. 1 2 تايلور، ديان (14 مارس 2016). "قاضٍ يقاضي وزارة العدل بتهمة التمييز العنصري" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2017 .
  56. ↑ هربرت، بيتر؛ تايلور، ديان (2 يوليو 2021). "القاضي المتقاعد بيتر هربرت يسوي دعوى عنصرية ضد السلطة القضائية" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 18 فبراير 2023 .
  57. ↑ "لطف الرحمن: رئيس البلدية السابق المطرود من منصبه 'يحاول تشكيل حزب جديد'"" . بي بي سي نيوز . 3 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2017. "
  58. ↑ برودبنت، جايلز (7 فبراير 2017). "لماذا عودة رحمن تُثير قلق الوزير؟" . ذا وارف . تاريخ الاسترجاع: 26 يونيو 2017 .
  59. ↑ "قرارات بشأن طلبات تسجيل الأحزاب الصادرة في عام 2017" (ملف PDF) . اللجنة الانتخابية. ص 26. تاريخ الاطلاع: 26 يونيو 2017 . 
  60. ↑ برودبنت، جايلز (23 فبراير 2017). "انتكاسة في محاولة لطف الرحمن للعودة إلى العمل السياسي الحزبي" . ذا وارف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2017 .
  61. ↑ "طموح" . اللجنة الانتخابية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2018 .
  62. ↑ بروك، مايك (28 فبراير 2018). "حزب العمال يواجه مجموعة معارضة ثانية في تاور هامليتس، معترف بها الآن من قبل اللجنة الانتخابية كحزب "أسباير" . صحيفة دوكلاندز وإيست لندن أدفرتايزر . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2018 .
  63. 1 2 "رئيس البلدية وأعضاء المجلس حسب الحزب" . مجلس تاور هامليتس. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2018 .
  64. ↑ "تحالف شعب تاور هامليتس" . اللجنة الانتخابية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2018 .
  65. ↑ «اتهام شرطة العاصمة بـ«تقصير جسيم» في قضية رئيس بلدية تاور هامليتس» . صحيفة الغارديان . وكالة برس أسوسيشن. ١٠ مارس ٢٠١٧. تاريخ الاطلاع: ٢٠ مارس ٢٠١٧ .
  66. ↑ باينز، مارك (10 مارس 2017). "هيئة لندن الكبرى تطالب بتحقيق من قبل مفتش الشرطة الملكية في تقصير شرطة العاصمة في التحقيق مع رحمن" . لاف وابينغ . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .
  67. ↑ «شرطة العاصمة تواجه تحقيقاً بشأن تزوير انتخابات تاور هامليتس» . بي بي سي نيوز . ٢١ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ مارس ٢٠١٧ .
  68. ↑ «إطلاق تحقيق جديد في تزوير الانتخابات في تاور هامليتس» . بي بي سي نيوز . 26 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2017 .