الانترنت في هولندا

This article needs to be updated. Please help update this article to reflect recent events or newly available information. (January 2024)

وفقًا لبحث أجرته منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، تحتل هولندا المرتبة مع سويسرا من حيث وجود أكبر عدد من اشتراكات النطاق العريض لكل 100 نسمة، ^[1] وليس لديها حدود للنطاق الترددي ، ^[2] ولديها أكبر عدد من المنازل التي تمر عبرها في أوروبا من حيث سرعات الاتصال التي تبلغ 50 ميجابت في الثانية وما فوق. ^[3]

في تقرير مؤشر الاقتصاد والمجتمع الرقمي (DESI) لعام 2022، احتلت هولندا المرتبة الثالثة بين 27 دولة في الاتحاد الأوروبي. وهي تؤدي أداءً قويًا في الكفاءة الرقمية، حيث يمتلك 79٪ من سكانها مهارات رقمية أساسية، متجاوزين متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 54٪. البنية التحتية للاتصالات في البلاد قوية، مع تغطية النطاق العريض الثابت بنسبة 97٪ وتغطية النطاق العريض المحمول بنسبة 94٪ ، وكلاهما يتجاوز متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 78٪ و87٪ على التوالي. في تكامل التكنولوجيا الرقمية، تُظهر 75٪ من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم الهولندية جاهزية رقمية أساسية، وهو أعلى من 55٪ في الاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك، فإن الخدمات العامة الرقمية متقدمة، مع استخدام الحكومة الإلكترونية بنسبة 92٪ مقارنة بمتوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 65٪. ^{[4] [5]}

تُظهر هولندا مستوى قويًا للغاية من البنية التحتية للإنترنت عريض النطاق الثابت. يتجاوز معدل تبنيها البالغ 97% بشكل ملحوظ متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 78%. بالنسبة لسرعات النطاق العريض التي لا تقل عن 100 ميجابت في الثانية، يبلغ معدل الاستيعاب 47%، وهو أعلى قليلاً من متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 41%. تتفوق هولندا في تغطية النطاق العريض السريع (NGA) بنسبة 99%، متجاوزة متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 90%. كما أن تغطية شبكة السعة العالية جدًا الثابتة (VHCN) ملحوظة أيضًا بنسبة 91%، مقارنة بمتوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 70%. بالإضافة إلى ذلك، تبلغ تغطية الألياف إلى المباني (FTTP) في هولندا 52%، وهو أعلى قليلاً من متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 50%. ^[5]

يُظهر النطاق العريض عبر الهاتف المحمول أداءً قويًا بمعدل استخدام يبلغ 94%، وهو أعلى من متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 87%. ومع ذلك، فإن البلاد متأخرة إلى حد ما في تخصيص طيف 5G، بنسبة 33% مقارنة بـ 56% في الاتحاد الأوروبي. وعلى الرغم من ذلك، فإنها تحقق تغطية ملحوظة بنسبة 97% لـ 5G في المناطق المأهولة بالسكان، وهو ما يتجاوز متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 66%. ^[5]

وفقًا لتقرير DESI 2022، تحتل هولندا المرتبة الرابعة في الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالخدمات العامة الرقمية. ويتفاعل 92% من مستخدمي الإنترنت مع خدمات الحكومة الإلكترونية ، وهو ما يزيد عن متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 65%. وتسجل البلاد 85 من 100 نقطة فيما يتعلق بالخدمات الرقمية المقدمة للمواطنين و88 من 100 بالنسبة للشركات، وكلاهما أعلى من متوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 75 و82 نقطة على التوالي. ويبلغ معدل استخدام البيانات المفتوحة 92%، مقارنة بمتوسط ​​الاتحاد الأوروبي البالغ 81%. ^[5]

تتماشى هذه الإنجازات مع المبادرات الاستراتيجية للبلاد في مجال التحول الرقمي، كما هو موضح في أجندة هولندا الرقمية 2020 واستراتيجية الإنترنت للفترة 2021-2025. وركزت هذه الاستراتيجيات على الشمولية وإمكانية الوصول والابتكار والاستخدام الأخلاقي للتكنولوجيا، ودعمت التبني الواسع النطاق لحلول الهوية الرقمية ، مثل DigiD للمواطنين وeHerkenning للشركات، حيث يتمتع أكثر من 96٪ من السكان بإمكانية الوصول إلى هوية إلكترونية واحدة على الأقل. ^[5]

إن الرقابة المفروضة من قبل الحكومة على الإنترنت غير موجودة بسبب معارضة مجلس النواب للتصفية في مناسبات متعددة، على الرغم من وجود مقترحات لتصفية المواد الإباحية للأطفال، وهولندا، مثل العديد من البلدان، تكافح من أجل كيفية منع أو السيطرة على انتهاك حقوق الطبع والنشر على الإنترنت. لا يتم تصنيف تصفية الإنترنت في هولندا من قبل مبادرة OpenNet (ONI). ^{[ بحاجة لمصدر ]}

في عام 2008، اقترح إرنست هيرش بالين ، وزير العدل آنذاك، خطة لتنظيم حجب المواقع الإلكترونية المعروفة باحتواءها على صور إباحية للأطفال . وكان من المقرر أن يقوم مركز مكافحة صور إباحية الأطفال على الإنترنت (خط ساخن لمكافحة صور إباحية الأطفال على الإنترنت) بإعداد قائمة سوداء ^[6] واستخدامها من قبل مزودي خدمة الإنترنت لإعادة توجيه المواقع الإلكترونية إلى صفحة الإيقاف. وكانت القائمة السوداء ستحتوي على مواقع إلكترونية مستضافة في دول لا تملك السلطات الهولندية فيها أي وسيلة لتتبعها وملاحقتها قضائيًا. ووفقًا لمجموعة العمل التي تقف وراء الفلتر، كان من الممكن تجنب مواقف مثل حجب ويكيبيديا . ^[7]

وبموجب الاقتراح، كان من المقرر أن تستضيف مقدمو الخدمات الفرديون صفحات التوقف، ومن الأمثلة على ذلك UPC Netherlands . ^[8] ولن تسجل الصفحات حركة المرور لأنها لم تكن تُستخدم كآلية تتبع؛ بل سيكون استخدامها من قِبل أطراف خاصة للمساهمة في مكافحة انتشار المواد الإباحية للأطفال. لم تكتسب هذه الخطة أي زخم ولم تدعمها سوى UPC ومزود بروتستانتي أرثوذكسي لخدمات الإنترنت المفلترة، Kliksafe. ^[9] لن يُجبر مقدمو الخدمات على استخدامها لأن ذلك سيكون غير دستوري وفقًا لبحث أجراه مركز البحث العلمي والتوثيق الحكومي (WODC) بتكليف من وزارة الأمن والعدل . ^{[10] [11]}

في عام 2010، أصدرت مجموعة العمل لحظر المواد الإباحية للأطفال تقريرًا . ^[12] وقارنت بين الفلتر في شكله الأخير والمعلومات الواردة من مؤسسة مراقبة الإنترنت . وبينما كانت لديهم "معايير أوسع بكثير"، انخفض عدد المواقع المدرجة في قائمة الحظر من 2000 في السنوات السابقة إلى أقل من 400 في عام 2010. وذكر التقرير أنه في الوضع الهولندي، يعني هذا "نقصًا شبه كامل في المواقع التي يجب حظرها" لأن مشاركة المواد لم تعد تتم من خلال مواقع الويب التقليدية، ولكن من خلال خدمات أخرى. في عام 2011، سحب إيفو أوبستيلتن الخطة لهذا السبب. ^[13] وأكد مجلس النواب هذا من خلال التصويت ضد الفلتر في وقت لاحق من ذلك العام، مما أدى فعليًا إلى قتل أي خطط للرقابة الحكومية. ^[14]

في يناير 2012، طُلب من مزودي الإنترنت Ziggo و XS4ALL بموجب أمر قضائي في قضية رفعتها Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (BREIN) حجب موقع The Pirate Bay بسبب انتهاك حقوق النشر. ^[15] أثار هذا الحجب تساؤلات داخل الحكومة والعملاء ومزودي الإنترنت أنفسهم، ليس فقط بسبب الحجب، ولكن أيضًا حول عشوائيته ودور BREIN، وهي جمعية تجارية صناعية يمكنها تغيير القائمة السوداء. ^[16] وصفت The Pirate Bay BREIN بأنها منظمة فاسدة، ^[17] بينما تهتم الحكومة في الغالب بحرية التعبير والخصوصية. ^[18] في مايو 2012، طُلب من مزودي الإنترنت KPN و UPC و T-Mobile و Tele2 أيضًا حجب The Pirate Bay. ^[19] ومع ذلك، في يناير 2014، ألغت المحكمة الحكم الأولي وقضت بأن Ziggo و XS4ALL لم يعد عليهما حجب The Pirate Bay. ^[20] وقد تقدمت BREIN منذ ذلك الحين باستئناف لدى Hoge Raad ، أعلى محكمة في هولندا، بحجة أن الحكم ينتهك القانون الأوروبي. ^[21] وبعد شهر، رفعت UPC الحظر عن الوصول إلى الموقع بعد اتفاق مع BREIN. ^[22]

اعتبارًا من سبتمبر 2017، أمرت المحكمة الهولندية شركتي Ziggo وXS4All مرة أخرى بحظر The Pirate Bay. يتعين على مقدمي الخدمات الآخرين الآن أيضًا حظر The Pirate Bay. ^{[23] [24]}

تم حظر مواقع روسيا اليوم وسبوتنيك في 2 مارس 2022 بعد صدور حكم من المفوضية الأوروبية . ^{[25] [26]} اعتبارًا من ديسمبر 2024، لا تزال المواقع محظورة. يستخدم أحد مزودي الإنترنت الرئيسيين، Ziggo ، حظر DNS لمنع المستخدمين من الوصول إلى المواقع. عند تكوين DNS مختلف ، لا يزال من الممكن الوصول إلى RT وSputnik باستخدام اتصال Ziggo.

في يونيو 2011، صوت مجلس النواب الهولندي لصالح فرض حيادية الشبكة بموجب القانون. ^[27] وتم التصديق رسميًا على قانون الاتصالات المنقح من قبل مجلس الشيوخ في مايو 2012. ^{[28] [29]} يحظر القانون من بين أمور أخرى حجب محتوى الإنترنت. ^[30]

وفقًا لتوجيه الاتحاد الأوروبي 2006/24/EC، كان على مقدمي الخدمة تخزين المعلومات حول حركة المرور على الإنترنت. وفي حين تم تحديد المدة في التنفيذ الأصلي باثني عشر شهرًا، فقد تم تغييرها إلى ستة أشهر بسبب الفائدة المشكوك فيها والضرورة. ^{[31] [32]} تم إلغاء التوجيه في عام 2014.

• .nl
• .فرل
• نشر IPv6
• الاتصالات في هولندا