الرقابة من قبل جوجل

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

قامت جوجل وشركاتها التابعة، مثل يوتيوب ، بإزالة أو حذف معلومات من خدماتها امتثالاً لسياسات الشركة، والمتطلبات القانونية، وقوانين الرقابة الحكومية . [ 1 ]

طلبت حكومات عديدة من جوجل فرض رقابة على المحتوى. في عام 2012، أصدرت جوجل أحكامًا لصالح أكثر من نصف الطلبات التي تلقتها عبر أوامر قضائية ومكالمات هاتفية. ولم يشمل ذلك الصين أو إيران، اللتين حظرتا الموقع أو إحدى شركاته التابعة بشكل كامل. [ 2 ]

اعتبارًا من عام 2025، لا تزال جوجل تتلقى مئات الآلاف من طلبات الإزالة سنويًا من الحكومات في جميع أنحاء العالم، والتي ترتبط في أغلب الأحيان بالأمن القومي أو حقوق النشر أو التشهير، وتقوم بمراجعة كل طلب بانتظام للتأكد من امتثاله لسياساتها. [ 3 ]

جوجل أدسنس

في فبراير 2003، أوقفت جوجل عرض إعلانات منظمة أوشيانا ، وهي منظمة غير ربحية تُعارض ممارسات معالجة مياه الصرف الصحي لإحدى شركات تشغيل السفن السياحية الكبرى. وأوضحت جوجل، مستندةً إلى سياستها التحريرية، أن "جوجل لا تقبل الإعلانات إذا كان الإعلان أو الموقع يُدافع ضد أفراد أو جماعات أو منظمات أخرى". [ 4 ]

في أبريل 2008، رفضت جوجل عرض إعلانات لجماعة مسيحية بريطانية تعارض الإجهاض، موضحةً أن "سياسة جوجل في الوقت الحالي لا تسمح بالإعلان عن مواقع إلكترونية تتضمن موضوعات تتعلق بالإجهاض والدين". [ 5 ]

في أبريل/نيسان 2014، أزالت جوجل إعلانات بعض مراكز دعم الحمل غير المرغوب فيه، وذلك عقب تحقيق أجرته منظمة نارال . وكشف بحثٌ شمل 70 مدينة أمريكية أن 79% من إعلانات جوجل التي تمت مراجعتها، ضمن نتائج البحث عن "عيادات الإجهاض"، انتهكت سياسة جوجل المناهضة للإعلانات المضللة. [ 6 ] ووفقًا لمنظمة نارال، فقد عُرضت على مستخدمي جوجل الذين يبحثون عن عيادات الإجهاض إعلاناتٌ لمراكز دعم الحمل غير المرغوب فيه المناهضة للإجهاض . وأكدت جوجل أنها تراجع الإعلانات باستمرار بحثًا عن انتهاكات السياسة، وفي حال وجودها، تتخذ الإجراءات المناسبة، بما في ذلك تعطيل الحسابات أو حظرها، بأسرع وقت ممكن. [ 7 ]

في سبتمبر/أيلول 2018، أزالت جوجل إعلانًا مدفوعًا من يوتيوب، كان قد نشره مؤيدون للمعارضة الروسية، حثّوا فيه الروس على المشاركة في احتجاجات مقررة في 9 سبتمبر/أيلول. وكانت اللجنة المركزية للانتخابات الروسية قد أرسلت في وقت سابق طلبًا إلى جوجل لإزالة الإعلان، مشيرةً إلى أنه ينتهك قوانين الانتخابات التي تدعو إلى "يوم صمت" بشأن المسائل الانتخابية قبل التصويت، إلا أن الإعلان حُجب حتى في المناطق التي لم يكن من المقرر فيها إجراء انتخابات في 9 سبتمبر/أيلول، وفي المناطق التي سمحت فيها السلطات بالاحتجاجات المطالبة بإصلاح نظام التقاعد. [ 8 ]

خرائط جوجل

في مارس/آذار 2007، زُعم استبدال صور الأقمار الصناعية منخفضة الدقة على خرائط جوجل ، والتي تُظهر أضرار ما بعد إعصار كاترينا في لويزيانا بالولايات المتحدة، بصور عالية الدقة التُقطت قبل الإعصار. [ 9 ] وكشف منشور رسمي على مدونة جوجل في أبريل/نيسان أن الصور لا تزال متاحة بصيغة KML على جوجل إيرث أو خرائط جوجل. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

في مارس 2008، قامت جوجل بإزالة خدمة التجوّل الافتراضي وصور 360 درجة للقواعد العسكرية بناءً على طلب البنتاغون . [ 13 ]

لحماية خصوصية الأفراد وسرية هويتهم، قامت جوجل بتشويش صور لوحات ترخيص السيارات والوجوه بشكل انتقائي في خدمة خرائط جوجل . ويمكن للمستخدمين طلب تشويش إضافي للصور التي تظهرهم أو عائلاتهم أو سياراتهم أو منازلهم. كما يمكنهم طلب إزالة الصور التي تتضمن ما تسميه جوجل "محتوى غير لائق"، والذي يندرج ضمن فئات انتهاكات الملكية الفكرية؛ والمحتوى الجنسي الصريح؛ والمحتوى غير القانوني أو الخطير أو العنيف؛ وتعريض الأطفال للخطر؛ وخطاب الكراهية؛ والمضايقات والتهديدات؛ والمعلومات الشخصية أو السرية. [ 14 ] في بعض البلدان (مثل ألمانيا)، تُعدّل جوجل صور مبانٍ محددة. [ 15 ] في الولايات المتحدة، تُعدّل خدمة خرائط جوجل أو تحذف بعض الصور التي تعتبرها الحكومة الفيدرالية ذات أهمية للأمن القومي. [ 13 ]

في الولايات المتحدة، تقوم جوجل عادةً بتصفية نتائج البحث امتثالاً للشكاوى القانونية المتعلقة بقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA). [ 16 ]

في المملكة المتحدة، أفادت التقارير بأن جوجل قد حذفت موقع " Inquisition 21 " ، وهو موقع يدّعي تحدي الأفكار الاستبدادية الأخلاقية والجنسية المتطرفة في المملكة المتحدة. وأصدرت جوجل لاحقًا بيانًا صحفيًا يشير إلى أن "Inquisition 21" حاول التلاعب بنتائج البحث. [ 17 ] وفي ألمانيا وفرنسا، أفادت دراسة بإزالة ما يقرب من 113 موقعًا إلكترونيًا، منها مواقع قومية بيضاء ، ونازية ، ومعادية للسامية ، ومتطرفة إسلامية ، وغيرها من المواقع المماثلة، من النسختين الألمانية والفرنسية لجوجل. [ 18 ] وقد امتثلت جوجل لهذه القوانين بعدم تضمين المواقع التي تحتوي على مثل هذه المواد في نتائج البحث. ومع ذلك، تُدرج جوجل عدد النتائج المستبعدة في أسفل صفحة نتائج البحث، وتُقدّم رابطًا إلى موقع Lumen (المعروف سابقًا باسم Chilling Effects) لتوضيح ذلك. [ 1 ]

محتوى لوليكون

اعتبارًا من 18 أبريل 2010  تُخضع جوجل مصطلح " لوليكون "، وهو مصطلح ياباني يعني "فتيات صغيرات جذابات"، [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] للرقابة في نتائج البحث، حيث تُخفي النتائج المتعلقة بمحتوى اللوليكون، حتى لو أدخل المستخدم كلمات أخرى مع المصطلح تؤدي عادةً إلى نتائج محتوى صريح؛ كما تخضع مصطلحات "لولي" و"لوليتا" للرقابة فيما يتعلق بهذا المحتوى. [ 22 ] [ 23 ]

إزالة خيارات البحث الآمن

طُرحت خدمة البحث الآمن من جوجل لأول مرة عام ١٩٩٩ كأداة لمساعدة المستخدمين على استبعاد المحتوى الصريح، كالمواد الإباحية أو العنف، من نتائج البحث. وقد ذكر بعض المستخدمين أن عدم وجود خيار البحث غير المُصفّى تمامًا في خدمة البحث الآمن يُعدّ بمثابة رقابة من جوجل. إلا أن متحدثًا باسم جوجل نفى ذلك، قائلاً إن جوجل "لا تُمارس الرقابة على أي محتوى للبالغين"، بل "ترغب في عرض ما يبحث عنه المستخدمون تحديدًا، ولكن [سياسات جوجل] تهدف إلى عدم عرض نتائج ذات محتوى جنسي صريح إلا إذا كان المستخدم يبحث عنها تحديدًا". [ ٢٤ ]

الصيدليات الإلكترونية

بعد التوصل إلى تسوية مع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لإنهاء إعلانات جوجل أدوردز للصيدليات الكندية التي كانت تتيح للأمريكيين الحصول على وصفات طبية بأسعار أرخص، وافقت جوجل على عدة إجراءات امتثال وإبلاغ للحد من ظهور "الصيدليات غير المرخصة". وتتعاون جوجل وأعضاء آخرون في مركز الصيدليات الآمنة على الإنترنت لإزالة الصيدليات غير القانونية من نتائج البحث، ويشاركون في "عملية بانجيا" مع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية والإنتربول. [ 25 ] [ 26 ]

اقتراحات البحث

في يناير 2010، أفادت التقارير أن جوجل أوقفت تقديم اقتراحات تلقائية لأي عملية بحث تبدأ بعبارة "الإسلام هو"، بينما استمرت في تقديمها للأديان الرئيسية الأخرى. ووفقًا لموقع Wired.com ، صرّح متحدث باسم جوجل قائلًا: "هذه مشكلة تقنية، ونحن نعمل على إصلاحها بأسرع ما يمكن". [ 27 ] وعادت اقتراحات "الإسلام هو" للظهور في وقت لاحق من ذلك الشهر. ومع ذلك، لا تزال جوجل تستبعد بعض الكلمات من اقتراحات الإكمال التلقائي، [ 28 ] واصفةً إياها بأنها "قد تكون غير مناسبة". [ 29 ]

نشرت مجلة "2600: The Hacker Quarterly" قائمةً بالكلمات التي يحظرها محرك بحث جوجل الفوري . [ 30 ] هذه الكلمات لا يبحث عنها محرك البحث الفوري للشركة. [ 31 ] [ 32 ] معظم هذه الكلمات بذيئة ومهينة، ولكن بعض عمليات البحث التي تبدو غير ذات صلة، مثل "Myleak"، تُحذف. [ 32 ]

اعتبارًا من 26 يناير 2011  لم تكن ميزة الإكمال التلقائي من جوجل تُكمل بعض الكلمات مثل "BitTorrent" و"Torrent" و"uTorrent" و"Megaupload" و"Rapidshare"، كما قامت جوجل بحجب مصطلحات أو عبارات البحث التي اعتبرتها خوارزميتها على الأرجح بريدًا عشوائيًا أو تهدف إلى التلاعب بنتائج البحث. [ 33 ]

في سبتمبر 2012، أفادت مصادر متعددة أن جوجل قد أزالت كلمة " ثنائي الجنس " من قائمة المصطلحات المحظورة في خدمة البحث الفوري. [ 34 ]

في ديسمبر 2022، أفادت التقارير أن جوجل توقفت عن تقديم اقتراحات تلقائية لأي عملية بحث تتضمن مصطلح "الاحتجاجات في الصين"، بينما استمرت في القيام بذلك بالنسبة للدول الأخرى.

غير قابل للبحث في جوجل

في عام ٢٠١٣، أدرج المجلس اللغوي السويدي النسخة السويدية من كلمة "ungoogleable " ( ogooglebar ) في قائمة الكلمات الجديدة. [ ٣٥ ] وقد عرّف المجلس المصطلح بأنه "شيء لا يمكن العثور عليه باستخدام أي محرك بحث". [ ٣٦ ] اعترضت جوجل على هذا التعريف، مطالبةً بأن يقتصر على عمليات البحث التي تجريها جوجل، فقام المجلس بإزالته لتجنب أي نزاع قانوني، [ ٣٧ ] واتهم جوجل بمحاولة "السيطرة على اللغة السويدية". [ ٣٨ ]

محتوى مسرب للمشاهير

في 31 أغسطس 2014، نُشرت على بعض المواقع الإلكترونية صورٌ خاصةٌ لما يقارب 200 صورة لعدد من المشاهير تتضمن عُريًا ومحتوىً فاضحًا . وقد أزالت جوجل معظم نتائج البحث التي كانت تُحيل المستخدمين مباشرةً إلى هذا المحتوى بعد فترة وجيزة. [ 39 ]

محتوى متعلق بجائحة كوفيد-19

أظهرت دراسة أسترالية أن نتائج بحث جوجل المتعلقة بفيروس كوفيد-19 كانت مُنتقاة بعناية فائقة، دون أي إشارة للمستخدمين إلى ذلك. [ 40 ] وقد أزالت جوجل خاصية الإكمال التلقائي للاقتراحات الخاصة بعمليات البحث المتعلقة بنظرية تسريب مختبرات كوفيد-19 . [ 41 ]

دولي

أستراليا

في يناير 2010، أزالت جوجل أستراليا روابط مقال "السكان الأصليون" من موقع " موسوعة الدراما " الساخر ، معتبرةً ذلك انتهاكًا لقانون التمييز العنصري الأسترالي . [ 42 ] بعد تغيير نطاق الموقع في عام 2011، عاد المقال للظهور في نتائج بحث جوجل أستراليا.

كندا

في 13 يونيو/حزيران 2014، أمرت المحكمة العليا في مقاطعة كولومبيا البريطانية شركة جوجل بإزالة مواقع الويب التي تديرها شركة داتالينك تكنولوجيز من فهرسها العالمي [ 43 ] . بدأ النزاع عندما رفعت شركة إيكويستيك سوليوشنز دعوى قضائية ضد موزعها، داتالينك، بتهمة سرقة التصاميم التقنية ومخططات المنتجات، واستخدام أساليب تسويقية خادعة لبيع أجهزة شبكات مزيفة عبر الإنترنت [ 44 ] . تجاهلت داتالينك لاحقًا أوامر المحكمة الأولية، وأغلقت عملياتها الفعلية، وهربت من الولاية القضائية للعمل بشكل مجهول عبر الإنترنت [ 43 ] . أزالت جوجل طواعيةً 345 رابطًا محددًا من نطاقها الكندي (google.ca)، لكن داتالينك تحايلت على ذلك بإنشاء صفحات ويب جديدة، مما جعل عملية الحجب المحلية غير فعالة [ 45 ] . قاومت جوجل الحظر العالمي، بحجة أنه سيتجاوز النطاق القانوني الكندي؛ ومع ذلك، رفضت المحكمة هذه الحجج ومنحت جوجل 14 يومًا للامتثال عالميًا [ 46 ] .

استأنفت جوجل القرار العالمي أمام المحكمة العليا الكندية، التي أيدت الأمر القضائي العالمي في يونيو/حزيران 2017 [ 47 ] . وبدلًا من الامتثال عالميًا، رفعت جوجل دعوى قضائية في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا [ 48 ] . وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2017، أصدرت المحكمة الأمريكية أمرًا قضائيًا يمنع تنفيذ القرار الكندي داخل الولايات المتحدة، معتبرةً أنه ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي والمادة 230 من قانون آداب الاتصالات [ 48 ] . ثم تقدمت جوجل بطلب إلى المحكمة العليا في مقاطعة كولومبيا البريطانية لإلغاء أو تعديل الأمر القضائي العالمي استنادًا إلى الحكم الأمريكي، إلا أن الطلب رُفض في أبريل/نيسان 2018، مما أدى إلى حالة من الجمود القانوني حيث ظلت الروابط محظورة عالميًا باستثناء الولايات المتحدة [ 49 ] .

الصين

التزمت جوجل بسياسات الرقابة على الإنترنت في الصين ، [ 50 ] والتي تُفرض عبر مرشحات تُعرف شعبياً باسم " جدار الحماية العظيم "، حتى مارس 2010. وتمت تصفية نتائج البحث على موقع Google.cn بحيث لا تظهر أي نتائج يُنظر إليها على أنها ضارة بالحزب الشيوعي الصيني . وادّعت جوجل أن بعض الرقابة كان ضرورياً لمنع الحكومة الصينية من حجب جوجل بالكامل، وهو ما حدث في عام 2002. [ 51 ]

زعمت جوجل أنها لا تنوي تزويد الحكومة بمعلومات عن المستخدمين الذين يبحثون عن محتوى محظور، وأنها ستُعلم المستخدمين بأن المحتوى محظور إذا حاولوا البحث عنه. [ 52 ] اعتبارًا من عام 2009كانت جوجل محرك البحث الرئيسي الوحيد في الصين الذي يُبلغ المستخدم صراحةً عند حظر نتائج البحث أو إخفائها. اعتبارًا من ديسمبر 2012 لم تعد جوجل تُعلم المستخدمين باحتمالية فرض رقابة على بعض الاستعلامات أثناء البحث. [ 53 ] كانت الحكومة الصينية قد قيّدت في السابق وصول المواطنين إلى محركات البحث الشهيرة مثل ألتافيستا وياهو وجوجل ، على الرغم من رفع الحظر الكامل لاحقًا . ومع ذلك، لا تزال الحكومة نشطة في تصفية محتوى الإنترنت. في أكتوبر 2005، أُتيحت منصة بلوجر وإمكانية الوصول إلى ذاكرة التخزين المؤقت لجوجل في بر الصين الرئيسي؛ إلا أنه في ديسمبر 2005، أفاد بعض مستخدمي بلوجر في بر الصين الرئيسي بأن وصولهم إلى الموقع قد قُيّد مرة أخرى .

في يناير 2006، وافقت جوجل على أن يقوم موقعها الصيني، Google.cn ، بتصفية كلمات مفتاحية محددة تُحددها الحكومة الصينية. [ 54 ] وتعهدت جوجل بإبلاغ المستخدمين عند حجب نتائج البحث، وأكدت أنها لن تُقدم أي خدمات تتضمن بيانات شخصية أو سرية، مثل Gmail أو Blogger ، في الصين. [ 55 ] وأوضحت جوجل أنها لا تُخطط لتزويد الحكومة بمعلومات عن المستخدمين الذين يبحثون عن محتوى محظور، وستُبلغ المستخدمين بتقييد المحتوى إذا حاولوا البحث عنه. وقد يواجه الباحثون رسالة تُفيد: "وفقًا للقوانين والسياسات المحلية، لم يتم عرض بعض النتائج". [ 52 ] وأصدرت جوجل بيانًا قالت فيه إن "إزالة نتائج البحث تتعارض مع رسالة جوجل"، لكن البديل - وهو الإغلاق التام وبالتالي "عدم تقديم أي معلومات (أو تجربة مستخدم متدنية للغاية تُعتبر بمثابة انعدام للمعلومات) - يتعارض بشكل أكبر مع رسالتنا". [ 54 ] في البداية، كان كل من موقع Google.cn الخاضع للرقابة وموقع Google.com باللغة الصينية غير الخاضع للرقابة متاحين. إلا أنه في يونيو 2006، حظرت الصين موقع Google.com مرة أخرى. [ 55 ]

انتقد بعض مستخدمي الإنترنت الصينيين شركة جوجل لمساعدتها الحكومة الصينية في قمع مواطنيها، لا سيما المعارضين لها والمدافعين عن حقوق الإنسان. [ 56 ] علاوة على ذلك، نددت حركة الإعلام الحر ومنظمة مراسلون بلا حدود بجوجل ووصفتاها بالنفاق لموافقتها على مطالب الصين في حين أنها تعارض في الوقت نفسه طلبات حكومة الولايات المتحدة للحصول على معلومات مماثلة. [ 57 ] كما أدانت منظمة مراسلون بلا حدود [ 57 ] وهيومن رايتس ووتش [ 58 ] ومنظمة العفو الدولية شركة جوجل الصين . [ 59 ]

في 14 فبراير 2006، نظم المتظاهرون "مقاطعة جماعية لشركة جوجل" حيث اتفق المستخدمون على مقاطعة جوجل في عيد الحب لإظهار رفضهم لسياسة جوجل في الصين. [ 60 ] [ 61 ]

في يونيو/حزيران 2009، أمرت الحكومة الصينية شركة جوجل بحجب العديد من المواقع الإلكترونية الأجنبية، بما في ذلك بعض المواقع التي تحتوي على محتوى جنسي صريح. وانتقد مركز الإبلاغ عن المعلومات غير القانونية في الصين (CIIRC) جوجل لسماحها بظهور نتائج بحث تتضمن محتوى جنسيًا، وزعم المركز أن الشركة تُعد قناة لنشر "كمية هائلة من المواد الإباحية والمحتوى الفاحش". [ 62 ]

في 12 يناير 2010، رداً على اختراق واضح لخوادم جوجل في محاولة للوصول إلى معلومات حول المعارضين الصينيين، أعلنت جوجل أنها "لم تعد ترغب في الاستمرار في فرض رقابة على نتائج البحث على Google.cn، ولذلك ستناقش خلال الأسابيع القليلة المقبلة مع الحكومة الصينية الأساس الذي يمكننا من خلاله تشغيل محرك بحث غير خاضع للرقابة ضمن القانون، إن أمكن ذلك على الإطلاق". [ 63 ]

في 22 مارس/آذار 2010، وبعد فشل المفاوضات مع السلطات الصينية في التوصل إلى اتفاق، قامت الشركة بتحويل خدمة جوجل الصين ، الخاضعة للرقابة ، إلى خدمة جوجل هونغ كونغ، التي تقع خارج نطاق قوانين الرقابة الصينية. ومع ذلك، وحتى 23 مارس/آذار 2010 على الأقل، لا يزال "جدار الحماية العظيم" يفرض رقابة على نتائج البحث من بوابة جوجل هونغ كونغ، www.google.com.hk (كما يفعل مع بوابة جوجل الأمريكية، www.google.com)، وذلك بالنسبة للمصطلحات المثيرة للجدل مثل " فالون غونغ " و" حادثة 4 يونيو /حزيران " (احتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين عام 1989). [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

في أغسطس/آب 2018، كُشف النقاب عن أن جوجل كانت تعمل على نسخة من محرك بحثها مخصصة للاستخدام في الصين، والتي ستخضع المحتوى للرقابة وفقًا للقيود التي تفرضها الحكومة الصينية. وقد عمل على هذا المشروع نسبة ضئيلة من موظفي الشركة، وكان يحمل الاسم الرمزي " دراغون فلاي" . وأعرب عدد من موظفي جوجل عن قلقهم إزاء المشروع، واستقال عدد منهم. [ 67 ] [ 68 ] وفي عام 2019، أدلى كاران بهاتيا ، نائب رئيس جوجل للسياسات العامة، بشهادته أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ الأمريكي، مؤكدًا إيقاف مشروع "دراغون فلاي". [ 69 ]

في فبراير 2023، أفادت إذاعة آسيا الحرة بأن محتوى يوتيوب الذي يسخر من الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينغ يتعرض بشكل روتيني للحذف باستخدام نظام الإبلاغ عن انتهاكات حقوق الطبع والنشر الخاص بيوتيوب. [ 70 ]

في 15 فبراير/شباط 2025، نشرت صحيفة الغارديان تقريرًا يشير إلى أن جوجل الصين حذفت محتوىً مثل مقاطع فيديو على يوتيوب لمحتجين مناهضين للدولة، أو محتوى ينتقد ويزعم وجود فساد بين سياسييها. [ 71 ] وبناءً على طلب وزارة الأمن العام الصينية ، المشرفة على الشرطة وشبكات التجسس السياسي الداخلي، حذفت جوجل أكثر من 200 مقطع فيديو. [ 71 ] وكانت الوزارة قد طلبت حذف 412 مقطعًا، منها 346 مقطعًا "تضمنت مزاعم فساد داخل النظام السياسي في جمهورية الصين الشعبية أو قصصًا عن كبار المسؤولين الحكوميين". [ 71 ] كما ساهمت جوجل في حملة الصين على حرية التعبير ، بحذف حسابات تنتحل شخصية الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني ، شي جين بينغ . [ 71 ] وقد حُظرت حسابات انتحال الشخصية على الإنترنت في عام 2015 بعد أن استخدمها مواطنون صينيون لانتقاد شي سرًا والتحايل على قوانين الرقابة ، التي تُعد من بين الأكثر تقييدًا في العالم. [ 71 ]

الاتحاد الأوروبي

في يوليو/تموز 2014، بدأت جوجل بإزالة بعض نتائج البحث من محركاتها في الاتحاد الأوروبي استجابةً لطلباتٍ بموجب الحق في النسيان . وشملت المقالات التي أُزيلت روابطها عند البحث عن أسماء شخصية محددة، مدونةً كتبها الصحفي روبرت بيستون من بي بي سي عام 2007 حول ستانلي أونيل ، الرئيس السابق لبنك ميريل لينش الاستثماري ، الذي أُجبر على الاستقالة بعد تكبّد البنك خسائر فادحة. [ 72 ] وانتقد بيستون جوجل لـ"إلقاء [اسمه] في غياهب النسيان". [ 73 ]

ذكرت صحيفة الغارديان أن ستة من مقالاتها، من بينها ثلاثة تتعلق بحكم كرة قدم اسكتلندي سابق، قد "أُخفيت". [ 74 ] كما تأثرت مقالات أخرى، منها مقال عن موظفين فرنسيين يستخدمون ملاحظات لاصقة، وآخر عن انهيار محاكمة احتيال لمحامٍ كان مرشحًا لعضوية مجلس إدارة نقابة المحامين. [ 75 ] [ 76 ]

أفادت قناة سكاي نيوز أستراليا بحذف خبر إصابة كيلي أوزبورن بوعكة صحية أثناء تصوير برنامج "فاشن بوليس" عام 2013. [ 77 ] [ 78 ]

ذكرت صحيفة "أكسفورد ميل" أن جوجل أبلغت ناشريها بإزالة روابط قصة إدانة شخص بتهمة السرقة من المتاجر عام 2006. وأوضحت الصحيفة أنه لم يُعرف من طلب من جوجل إزالة نتيجة البحث، لكن سبق أن قُدِّمَت شكوى إلى لجنة شكاوى الصحافة عام 2010 بشأن دقة القصة، زاعمةً أن التقرير يُسبِّب "إحراجًا"، وطلبت حذف القصة من موقع الصحيفة الإلكتروني. وأضافت الصحيفة أنه أُجريَ تعديلان واقعيان على المقال، وأن لجنة شكاوى الصحافة رفضت الشكوى. [ 79 ] [ 80 ]

تم حذف مقال يتناول اعتناق شقيق جورج أوزبورن ، وزير الخزانة ، للإسلام، بناءً على طلب من شخص مجهول عبر محرك بحث جوجل، وذلك بموجب مبدأ الحق في النسيان. [ 81 ]

ذكرت صحيفة التلغراف أن روابط تقرير على موقعها الإلكتروني حول مزاعم قيام رئيس سابق لنقابة المحامين بتلفيق شكاوى ضد نائبه قد أُخفيت. [ 82 ] [ 83 ] كما حُذفت نتائج البحث عن المقالات المتعلقة بالقصة نفسها في صحيفتي الغارديان والإندبندنت . [ 84 ] [ 85 ] وأفادت صحيفة الإندبندنت بحذف مقالها، بالإضافة إلى مقال عن تسونامي المحيط الهندي عام 2004 وآخر عن الاتجاهات الجديدة في تصميم الأرائك عام 1998. [ 86 ] كما ذكرت صحيفة التلغراف حذف روابط مقالات تتعلق بإدانة طالب بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول عام 2008، وقضية أخرى عام 2001 أسفرت عن سجن شقيقين لمدة تسعة أشهر لكل منهما بتهمة الشجار. [ 87 ]

ذكرت صحيفة "إل موندو" الإسبانية أن بعض النتائج أُخفيت بسبب تقرير إخباري صدر عام 2008 [ 88 ] حول حكم المحكمة العليا الإسبانية الذي تورط فيه مسؤولون تنفيذيون في شركة "ريفييرا كوست إنفست" في فضيحة بيع قروض عقارية بطريقة مضللة. [ 89 ]

في 5 يوليو 2014، أفادت مجلة دير شبيغل الإخبارية الألمانية بإزالة نتيجة بحث لمقال عن الساينتولوجيا . [ 90 ] [ 91 ]

في 19 أغسطس 2014، أفادت بي بي سي أن جوجل قد أزالت 12 رابطًا لقصص على موقع بي بي سي نيوز. [ 92 ]

ألمانيا وفرنسا

في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2002، أفادت دراسةٌ بإزالة ما يقارب 113 موقعًا إلكترونيًا من النسختين الألمانية والفرنسية لمحرك بحث جوجل. [ 18 ] وقد طالت هذه الرقابة بشكل رئيسي مواقع القوميين البيض ، والنازيين ، والمعاديين للسامية ، والمواقع الإسلامية المتطرفة، وموقعًا مسيحيًا أصوليًا واحدًا على الأقل . [ 93 ] وبموجب القانونين الفرنسي والألماني، يُعدّ خطاب الكراهية وإنكار المحرقة غير قانونيين. وفي ألمانيا، تخضع أيضًا للرقابة المواقع العنيفة أو ذات المحتوى الجنسي، مثل YouPorn و BME، التي تعتبرها الهيئة الفيدرالية للرقابة على وسائل الإعلام التي تُعرّض الشباب للخطر ( Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien) ضارةً بالشباب.

امتثلت جوجل لهذه القوانين بعدم تضمين المواقع التي تحتوي على مثل هذه المواد في نتائج بحثها. ومع ذلك، تعرض جوجل عدد النتائج المستبعدة في أسفل صفحة نتائج البحث، ورابطًا إلى موقع Lumen (المعروف سابقًا باسم Chilling Effects) للتوضيح. [ 1 ]

السويد

في مارس 2018، أزالت جوجل موقعًا مُستضافًا على منصة ووردبريس من نتائج البحث في السويد، [ 94 ] وذلك عقب حملة إعلامية مكثفة استهدفت جوجل ويوتيوب وفيسبوك من قِبل صحيفة إكسبريسن الشعبية وصحيفة داغنس نيهيتر اليومية . [ 95 ] يُدرج موقع ووردبريس اليهود السويديين في المجال العام، كما يُحرض ضد دار النشر المهيمنة بونير غروب ، المالكة للصحيفتين.

على الرغم من قانونيته التامة في السويد، وُصف موقع ووردبريس بأنه معادٍ للسامية . [ 96 ] جادلت أوراق بونير بأن جوجل لا ينبغي لها الترويج لمثل هذا المحتوى، وبالأخص ليس في مرتبة متقدمة. وافق وزراء الحكومة السويدية ذات التوجه الأخضر اليساري على هذا الرأي، وهددوا بفرض لوائح وطنية وأوروبية ما لم تُعدّل جوجل خوارزمياتها وتُزيل محتوى "التهديدات والكراهية" (hot och hat) من نتائج البحث . [ 97 ] في نهاية المطاف، أزالت جوجل الموقع من نتائج البحث في السويد بسبب دعاوى حقوق النشر.

استهدفت هذه الوثائق أيضًا قناة "Granskning Sverige" (التدقيق السويدي) على يوتيوب بسبب محتواها المزعوم ذي التوجه اليميني المتطرف. [ 98 ] وُصفت القناة بأنها "مصنع للمتصيدين"، حيث كان أعضاؤها يتصلون بالسلطات والصحفيين وشخصيات عامة أخرى، ويعيدون تحرير المقابلات المسجلة لتتوافق مع رؤية القناة اليمينية المتطرفة. [ 99 ] بُثت المقابلات على خلفية سوداء تحمل شعار القناة، مع استخدام لقطات شاشة من مقالات صحفية متعلقة بالمقابلات بين الحين والآخر. [ 100 ] امتثلت جوجل في النهاية للمطالب، وأغلقت القناة، مُعللة ذلك بانتهاك حقوق النشر ومخالفة بنود الاتفاقية. [ 101 ]

في 13 أبريل/نيسان 2018، شاركت جوجل في اجتماع مع الحكومة السويدية لمناقشة دورها في المشهد الإعلامي. [ 102 ] أعرب وزير العدل، مورغان يوهانسون (من الحزب الاشتراكي الديمقراطي)، ووزير الرقمنة، بيتر إريكسون (من حزب الخضر)، عن مخاوفهما من أن جوجل تُسهّل نشر المحتوى "غير القانوني" و"الضار"، وأن "المتنمّرين" قد يؤثرون سلبًا على الانتخابات البرلمانية السويدية المقبلة. وافقت جوجل على تحسين خوارزمياتها، وتوظيف المزيد من الموظفين لضمان إزالة "التهديدات وخطاب الكراهية" من نتائج بحث جوجل ومقاطع فيديو يوتيوب. [ 103 ] وقد أعرب النقاد عن مخاوفهم من إجبار الشركات الدولية الخاصة على فرض الرقابة امتثالًا للوائح المحلية دون توجيه من المحاكم، وأن حرية التعبير تتدهور بوتيرة متسارعة. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]

الهند

في سبتمبر 2016، كشفت وزارة الصحة ورعاية الأسرة أن جوجل وافقت على حجب نتائج البحث والإعلانات المتعلقة بتحديد جنس الجنين قبل الولادة ، وهو أمر غير قانوني في الهند. [ 107 ]

إسرائيل

منذ عام 2015، قامت جوجل بإزالة بعض نتائج البحث التي كانت ذات طبيعة تشهيرية [ 108 ] من محرك البحث الخاص بها في إسرائيل بعد صدور أوامر حظر النشر . [ 109 ]

روسيا

خلال السنوات الأربع الممتدة من يونيو 2020 إلى يونيو 2024، استحوذت روسيا على أكثر من 60% من طلبات إزالة المحتوى . [ 71 ] وتُعدّ هيئة الرقابة على الإنترنت الروسية ، روسكومنادزور ، من أكثر الهيئات الحكومية التي تتواصل مع جوجل، حتى أنها لُقّبت بـ"روسكو" في بعض تقاريرها. [ 71 ] وقد حذفت جوجل مقطع فيديو من يوتيوب زُعم أنه يكشف "فسادًا بين السياسيين" ويتضمن "تهديدات لفظية بالعنف ضد السياسيين الفاسدين المزعومين". [ 71 ]

كما مُنع المواطنون الروس من الاطلاع على بعض المنشورات على منصة Blogger التابعة للشركة ، والتي "تضمنت انتقادات للتاريخ العسكري والسياسة الروسية، وللأعياد الوطنية الروسية . [ 71 ] كما حرضت على العنف ضد سكان إحدى المدن الروسية"، بحسب التقرير. [ 71 ]

في عام 2022، فرضت الشركة رقابة على العديد من مقاطع الفيديو على يوتيوب التي تدعو إلى احتجاجات ضد الاتحاد الروسي . [ 71 ] كما تم حجب محتوى آخر ينتقد بوتين، بما في ذلك توصيات التصويت التكتيكي لزعيم المعارضة الروسية الراحل أليكسي نافالني ، مؤقتًا خلال فترة انتخابات سبتمبر 2021. [ 71 ] وطالبت هيئة روسكومنادزور "وكيانات حكومية روسية أخرى" جوجل بإزالة تطبيق التصويت الذكي الخاص بنافالني من متجر بلاي ، وهو ما فعلته. [ 71 ]

المملكة المتحدة

في 21 سبتمبر/أيلول 2006، [ 17 ] أفادت التقارير بأن جوجل قد حذفت موقع "إنكويزيشن 21" من نتائج البحث، وهو موقع يدّعي تحدي الأفكار الاستبدادية الأخلاقية والجنسية المطلقة في المملكة المتحدة. ووفقًا لموقع "إنكويزيشن 21"، فإن جوجل كانت تتصرف "دعمًا لحملة تشنها وكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لقمع المعلومات المستجدة حول تورطها في ممارسات خاطئة جسيمة"، والتي زُعم أنها كُشِف عنها من خلال تحقيقها الخاص في أي إجراء قانوني ضد منفذي عملية "أور" ، وهي حملة واسعة النطاق وواسعة النطاق لإنفاذ القانون ضد مشاهدي المواد الإباحية للأطفال، والتي تعرضت لانتقادات شديدة. [ 110 ] [ 111 ] وأصدرت جوجل بيانًا صحفيًا يشير إلى أن "إنكويزيشن 21" قد حاول التلاعب بنتائج البحث. [ 17 ]

الولايات المتحدة

تقوم جوجل عادةً بإزالة نتائج البحث امتثالاً للشكاوى القانونية المتعلقة بقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA). [ 112 ]

في عام 2002، "في رد فعل واضح على الانتقادات الموجهة إليها بشأن تعاملها مع رسالة تهديد من محامٍ تابع لكنيسة السيانتولوجيا "، بدأت جوجل في نشر رسائل "إزالة المحتوى" بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA)، ونشر هذه الإشعارات على أرشيف Chilling Effects (الذي يُعرف الآن باسم Lumen )، والذي يُؤرشف التهديدات القانونية الموجهة ضد مستخدمي الإنترنت ومواقع الإنترنت. [ 113 ]

في منتصف عام ٢٠١٦، دخلت جوجل في مواجهة استمرت شهرين مع الكاتب دينيس كوبر بعد حذف حسابيه على بلوجر وجيميل دون سابق إنذار أو تفسير، وذلك عقب شكوى مجهولة المصدر. حظيت القضية باهتمام إعلامي عالمي، وأسفرت في النهاية عن إعادة جوجل محتوى كوبر إليه. [ ١١٤ ] [ ١١٥ ]

في منتصف عام 2018، حظرت جوجل بشكل دائم أليكس جونز، صاحب نظرية المؤامرة ، من استخدام شركتها التابعة يوتيوب . وردّت قناة جونز " إنفو وورز " باتهام الشركتين بالرقابة. [ 116 ]

في منتصف عام ٢٠١٩، يُزعم أن جوجل علّقت إعلانات تولسي غابارد لحملتها الرئاسية، في ذروة اهتمام الرأي العام بها. [ ١١٧ ] رفعت غابارد دعوى قضائية ضد جوجل مطالبةً  بتعويضات قدرها ٥٠ مليون دولار. [ ١١٨ ]

في عام 2025، وبعد تحقيق أجرته لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، عرضت جوجل على العديد من المستخدمين المحظورين فرصة العودة إلى يوتيوب واستعادة حساباتهم. [ 119 ]

الحظر العالمي

في يونيو/حزيران 2017، قضت المحكمة العليا الكندية بإمكانية إجبار جوجل على إزالة نتائج البحث في جميع أنحاء العالم. وتجادل منظمات الحريات المدنية، بما فيها هيومن رايتس ووتش ، وجمعية الحريات المدنية في كولومبيا البريطانية ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، بأن هذا القرار سيشكل سابقةً للرقابة على الإنترنت. وفي استئنافٍ لها، زعمت جوجل أن النطاق العالمي للقرار غير ضروري، وأنه يثير مخاوف بشأن حرية التعبير. وبينما ذكرت المحكمة أنها "لم تقبل حتى الآن أن حرية التعبير تتطلب تسهيل البيع غير القانوني للسلع"، يحذر ديفيد كريستوفر، المتحدث باسم منظمة أوبن ميديا ، من "وجود خطر كبير يتمثل في أن ترى الحكومات والكيانات التجارية في هذا الحكم مبرراً لطلبات الرقابة التي قد تؤدي إلى اختفاء محتوى قانوني ومشروع تماماً من الإنترنت بسبب أمر قضائي صادر من مكان آخر في العالم". [ 120 ] [ 121 ]

ثغرة أمنية في تحديث المحتوى القديم

بعد أن اكتشف الصحفي جاك بولسون حذف مقالاته المنشورة حول اعتقال الرئيس التنفيذي لشركة تقنية، ديلوين موريس بلاكمان، بتهمة العنف المنزلي، من نتائج بحث جوجل (بعد محاولاتٍ لإزالتها عبر ضغوط قانونية ورشاوى)، أجرت مؤسسة حرية الصحافة تحقيقًا وخلصت إلى استغلال أداة "تحديث المحتوى القديم" من جوجل لحجب مقالاته ومقالات أخرى في منشورات رئيسية من الظهور في نتائج بحث جوجل. وقد صرّحت جوجل بأنها أصلحت الثغرة التي سمحت بإساءة استخدام الأداة. [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]

متجر جوجل بلاي

في 17 سبتمبر/أيلول 2021، أزالت جوجل تطبيق "التصويت الذكي" الذي استخدمته المعارضة الروسية لتنسيق استراتيجيتها الانتخابية ضد حزب روسيا الموحدة الحاكم خلال الانتخابات. وجاءت إزالة التطبيق عقب تهديدات من الحكومة الروسية. [ 125 ] [ 126 ]

أُفيد بأن جوجل قد أزالت تطبيق Red Dot، وهو تطبيق مشابه لتطبيق ICEBlock . [ 127 ]

يوتيوب

يحظر موقع يوتيوب ، وهو موقع لمشاركة الفيديوهات تابع لشركة جوجل، في بنود الخدمة الخاصة به، نشر الفيديوهات التي تنتهك حقوق الطبع والنشر أو تصور مواد إباحية أو أعمالاً غير قانونية أو عنفاً غير مبرر أو خطاب كراهية أو ما يعتبره معلومات مضللة حول كوفيد-19. [ 128 ] قد تُحذف الفيديوهات التي ينشرها المستخدمون والتي تنتهك هذه البنود ويُستبدل بها رسالة نصها: "تمت إزالة هذا الفيديو بسبب انتهاكه لبنود الخدمة الخاصة بنا".

الرقابة العامة

في عام 2006، حظرت تايلاند الوصول إلى موقع يوتيوب بعد رصدها 20 مقطع فيديو مسيئًا وأمرت الموقع بإزالتها. [ 1 ] وفي عام 2007، أمر قاضٍ تركي بحجب يوتيوب في البلاد بسبب مقاطع فيديو مسيئة لمصطفى كمال أتاتورك ، مؤسس الجمهورية التركية (وهو ما يندرج تحت المادة 301 من قانون العقوبات التركي التي تحظر إهانة الأمة التركية ). [ 1 ]

في سبتمبر/أيلول 2007، حظر موقع يوتيوب حساب وائل عباس ، وهو ناشط مصري نشر مقاطع فيديو توثق وحشية الشرطة، ومخالفات الانتخابات، والمظاهرات المناهضة للحكومة في عهد نظام مبارك. [ 129 ] وبعد فترة وجيزة، أُعيد تفعيل حسابه، [ 130 ] مع 187 مقطع فيديو من مقاطعه. [ 131 ]

في فبراير 2008، حظرت هيئة الاتصالات الباكستانية موقع يوتيوب في البلاد، إلا أن طريقة الحظر التي نفذتها أدت عن طريق الخطأ إلى منع الوصول إلى الموقع عالميًا لعدة ساعات. [ 132 ] رُفع الحظر بعد أن حذف يوتيوب تعليقات دينية مثيرة للجدل أدلى بها مسؤول حكومي هولندي بشأن الإسلام. [ 133 ] [ 134 ]

في أكتوبر 2008، حذف موقع يوتيوب فيديو لبات كونديل بعنوان "مرحباً بكم في السعودية البريطانية"؛ ورداً على ذلك، أعاد معجبوه تحميل الفيديو بأنفسهم، وكتبت الجمعية العلمانية الوطنية رسالة إلى يوتيوب احتجاجاً. [ 135 ]

في عام ٢٠١٦، أطلقت يوتيوب نسخة محلية باكستانية من موقعها الإلكتروني لمستخدميها في باكستان، وذلك بهدف حجب المحتوى الذي تعتبره الحكومة الباكستانية مسيئاً، كجزء من اتفاقها معها. ونتيجةً لذلك، رُفع الحظر الذي فرضته الحكومة الباكستانية على يوتيوب لمدة ثلاث سنوات. [ ١٣٦ ] [ ١٣٧ ]

في يوليو/تموز 2017، بدأ موقع يوتيوب بتعديل الفيديوهات المقترحة لتفنيد الأيديولوجيات الإرهابية. [ 138 ] وفي أغسطس/آب 2017، نشر يوتيوب مقالاً على مدونته يشرح فيه "وضعاً مقيداً" جديداً للفيديوهات الدينية والمثيرة للجدل، والذي يمنع التعليقات والإعجابات وتحقيق الربح والفيديوهات المقترحة. [ 139 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2017، رفعت شركة PragerU دعوى قضائية ضد يوتيوب، متهمةً إياها بانتهاك حقها في حرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، وذلك من خلال "استخدام يوتيوب التعسفي والمتقلب لـ"الوضع المقيد" و"إلغاء تحقيق الربح" لفلترة تقييد المشاهدين" بهدف قمع محتواها. وقد رفضت محكمة استئناف أمريكية الدعوى في فبراير/شباط 2020، موضحةً أنه على الرغم من "انتشار يوتيوب ودوره كمنصة عامة"، إلا أنه لا يزال يُعتبر منصة خاصة (إذ لا ينطبق التعديل الأول إلا على الجهات الحكومية ). [ 140 ]

في ديسمبر 2017، شهد مستخدمو يوتيوب ما أسموه "كارثة الإعلانات"، حيث بدأت أداة مراقبة المحتوى الآلية في يوتيوب بإلغاء تفعيل الربح من المحتوى الذي يخالف تصنيف الشركة الواسع جدًا "غير مناسب للمعلنين". [ 141 ] وفي أبريل التالي، بدأت العديد من القنوات المتعلقة بالأسلحة النارية تواجه رقابة إضافية من يوتيوب بعد تطبيق قواعد جديدة تقيّد الفيديوهات "التي تُسهّل بيع الأسلحة بشكل خاص أو تُقدّم روابط لمواقع إلكترونية تبيع الأسلحة". [ 141 ] ونتيجة لذلك، تم حذف حساب مدوّن الفيديو الشهير المتخصص في الأسلحة النارية، هيكوك 45 (ثم أُعيد تفعيله لاحقًا بعد احتجاجات واسعة). [ 142 ]

في مارس/آذار 2018، كشفت مجلة "ذا أتلانتيك" أن موقع يوتيوب قد حذف مقطع فيديو للصحفي دانيال لومبروسو، يُظهر خطابًا ألقاه القومي الأبيض ريتشارد ب. سبنسر في المؤتمر السنوي لمعهد السياسة الوطنية عام 2016 ، حيث احتفلوا بفوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية. [ 143 ] أعاد يوتيوب نشر الفيديو بعد أن قدمت "ذا أتلانتيك" شكوى بهذا الشأن.

في 5 يونيو/حزيران 2019، عدّلت يوتيوب سياستها المتعلقة بخطاب الكراهية لحظر المحتوى الذي يحض على الكراهية والعنصرية، والحد من انتشار المحتوى المتطرف العنيف على الإنترنت. تشمل هذه السياسة المحتوى الذي يبرر التمييز أو الفصل أو الإقصاء بناءً على صفات مثل العمر أو الجنس أو العرق أو الطبقة الاجتماعية أو الدين أو الميول الجنسية أو وضع المحاربين القدامى. وتغطي مقاطع الفيديو التي تتضمن، على سبيل المثال، أيديولوجية نازية ، أو إنكارًا للمحرقة ، أو نظريات مؤامرة ساندي هوك ، أو نظريات الأرض المسطحة . كما تهدف السياسة إلى الحد من المحتوى المثير للجدل والمعلومات المضللة الضارة، مثل مقاطع الفيديو التي تروج لعلاجات وهمية لأمراض خطيرة. [ 144 ]

في فبراير 2020، أفادت التقارير أن يوتيوب بدأ بفرض رقابة على أي محتوى يتعلق بفيروس كورونا المستجد ( SARS-CoV-2 ) عن طريق إزالة القناة أو إلغاء تفعيل الربح منها، مستندًا إلى إرشادات تويتر الخاصة بالمحتوى الذي يراعي المعلنين والذي يتناول "المواضيع الحساسة". [ 145 ] [ 146 ]

في عام 2020، انتقد السيناتور الجمهوري راند بول موقع يوتيوب لحذفه مقطع فيديو لخطابه في مجلس الشيوخ والذي ذكر فيه اسم المبلغ المزعوم عن المخالفات في أوكرانيا . [ 147 ]

في أوائل فبراير 2021، أزال موقع يوتيوب لقطات فيديو أصلية لاقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي عام 2021، والتي التقطها صحفيون مستقلون مثل فورد فيشر من قناة News2Share، أو من وسائل إعلام تقدمية مثل Status Coup، مُعللاً ذلك بأن الفيديوهات تنتهك سياساته المتعلقة بالمعلومات المضللة. [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] وقد أعادت مؤسسات إعلامية كبيرة استخدام اللقطات نفسها، ولا تزال متاحة على حساباتها في يوتيوب. [ 149 ] [ 150 ] وقد حُظر تحقيق الربح من بعض الصحفيين المستقلين، بمن فيهم فيشر، ومنصات إعلامية تقدمية أخرى مثل The Progressive Soap Box (بتقديم جامارل توماس)، و Political Vigilante (بتقديم غراهام إلوود)، و Franc Analysis ، و The Convo Couch ، بل وتم حظر خاصية Superchat في بعضها. [ 148 ] [ 149 ] وفي وقت لاحق، أعاد يوتيوب تفعيل الربح من قناة فيشر بعد اعترافه بـ"المبالغة في تطبيق السياسات". [ 149 ]

حظر التعليقات بشكل غير رسمي

يقال إن التعليقات على موقع يوتيوب تتعرض للحظر الخفي بشكل متكرر دون إبلاغ صاحبها بذلك.

بمجرد نشر التعليق، يظهر ولكنه يختفي فوراً عند تحديث الصفحة.

محتوى متعلق بالصين

منذ أكتوبر 2019 على الأقل، بدأ موقع يوتيوب بحذف التعليقات التي تحتوي على المصطلحات الصينية لحزب " 50 سنت " (五毛党) واختصاره "50 سنت" (五毛) تلقائيًا. كما حذف أيضًا أي تعليقات تصف الحزب الشيوعي الصيني بـ"قطاع الطرق" (共匪). وفي مايو 2020، صرّح يوتيوب لموقع " ذا فيرج " بأن عمليات الحذف هذه "حدثت عن طريق الخطأ". [ 151 ] [ 152 ]

في يونيو 2021، أفادت مجلة MIT Technology Review ووكالة رويترز أن موقع يوتيوب حذف مقاطع فيديو لمنظمة حقوقية توثق شهادات عن اضطهاد الإيغور في الصين . [ 153 ] [ 154 ]

في أكتوبر 2023، أفادت إذاعة آسيا الحرة بأن موقع يوتيوب قام مراراً وتكراراً بإزالة قنوات تسخر من الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينغ بدعوى "التنمر الإلكتروني". [ 155 ]

محتوى مناسب للمعلنين

تقيّد سياسات يوتيوب أنواعًا معينة من المحتوى من أن تُضمّن في مقاطع الفيديو التي تُدرّ ربحًا من الإعلانات، بما في ذلك العنف الشديد، واللغة البذيئة، والمحتوى الجنسي، و"المواضيع والأحداث المثيرة للجدل أو الحساسة، بما في ذلك المواضيع المتعلقة بالحروب والصراعات السياسية والكوارث الطبيعية والمآسي، حتى لو لم تُعرض صور صادمة"، إلا إذا كان المحتوى "عادةً ما يكون ذا أهمية إخبارية أو كوميديًا، وكان هدف المُنشئ هو التثقيف أو الترفيه". [ 156 ]

في 31 أغسطس/آب 2016، أطلق يوتيوب نظامًا جديدًا لإخطار المستخدمين بانتهاكات قواعد "المحتوى المُناسب للمعلنين"، مع إتاحة الفرصة لهم للاعتراض. عقب إطلاق هذا النظام، بدأ العديد من مستخدمي يوتيوب البارزين باتهام الموقع بممارسة رقابة فعلية ، من خلال تعطيل خاصية تحقيق الربح بشكل تعسفي على مقاطع الفيديو التي تتناول مواضيع مختلفة كالعناية بالبشرة والسياسة وتاريخ مجتمع الميم . جادل فيليب دي فرانكو بأن عدم القدرة على جني المال من مقطع فيديو ما هو "رقابة مُقنّعة"، بينما أشار موقع Vlogbrothers بالمثل إلى أن يوتيوب قد وضع علامة على مقطعي فيديو " زعتري : أفكار من مخيم للاجئين" و"خضراوات تُشبه الأعضاء التناسلية" (مع أن العلامة على الأول قد أُلغيت لاحقًا). [ 156 ] وانتشر وسم "#YouTubeIsOverParty" على نطاق واسع على تويتر كوسيلة لمناقشة هذه القضية. صرح متحدث باسم يوتيوب قائلاً: "على الرغم من أن سياسة [الشركة] في إلغاء تفعيل الربح من الفيديوهات بسبب مخاوف تتعلق بمصلحة المعلنين لم تتغير، إلا أنها حسّنت مؤخراً عملية الإخطار والاستئناف لضمان تواصل أفضل مع صناع المحتوى." [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]

في مارس 2017، بدأ عدد من كبار المعلنين والشركات البارزة بسحب حملاتهم الإعلانية من يوتيوب بسبب مخاوف من ظهور إعلاناتهم على محتوى غير لائق و/أو متطرف، فيما أطلق عليه مجتمع يوتيوب اسم " المقاطعة ". [ 160 ] [ 161 ] وصف بيو دي باي، أحد مشاهير يوتيوب، هذه المقاطعات بأنها "كارثة إعلانية"، مشيرًا إلى أن عائدات فيديوهاته انخفضت إلى درجة أنه أصبح يحقق أرباحًا أكبر من اشتراك يوتيوب ريد (الذي يُقسم بناءً على عدد المشاهدات لكل مشترك) مقارنةً بالإعلانات. [ 162 ] في 6 أبريل 2017، أعلن يوتيوب عن تغييرات مُخطط لها في برنامج الشركاء، حيث قصر العضوية الجديدة على القنوات المعتمدة التي يبلغ إجمالي مشاهدات فيديوهاتها 10,000 مشاهدة على الأقل. وذكر يوتيوب أن هذه التغييرات أُجريت "لضمان وصول العائدات فقط إلى صناع المحتوى الملتزمين بالقواعد". [ 163 ]

بالإضافة إلى مراقبة منشئي المحتوى، يُراقب يوتيوب أيضًا قسم التعليقات على كل فيديو. ففي الفترة من أكتوبر 2024 إلى ديسمبر 2024، حذف يوتيوب أكثر من مليار تعليق. [ 164 ] ومن بين هذه التعليقات، حُذف 99.7% منها تلقائيًا. وكان السبب الأكثر شيوعًا للحذف هو تصنيفها كرسائل غير مرغوب فيها، أو عملية احتيال، أو مضللة (81.7%)، يليه تصنيفها كمضايقة/تنمر إلكتروني (6.6%). وقد دفعت هذه النتائج الإيجابية الخاطئة المستخدمين إلى التكهن بمعايير الحذف، مما أدى إلى زيادة في إنشاء مقاطع فيديو تقترح إجابات محتملة لتلبية الطلب. وتشمل الإجابات الشائعة تشابه التعليقات بين مقاطع الفيديو (كأنها رسائل غير مرغوب فيها)، أو وجود روابط خارجية (مع أن مالك القناة لديه خيار حظر استخدام أي روابط)، أو استخدام كلمات محظورة من قِبل يوتيوب أو مالك القناة. وقد يُحجب منشور عن النشر حتى يراجعه مالك القناة. [ 165 ] وقد يكون التعليق مرئيًا لكاتبه فقط، مما يُعطي الكاتب انطباعًا خاطئًا بأنه يلتزم بقواعد المنتدى. في حساب آخر، قد يظهر التعليق فقط في ترتيب "الأحدث أولاً"، أو قد لا يظهر إطلاقاً. كما أن عمليات الحذف تعتمد على الحساب: ففي نفس سلسلة التعليقات، قد يكون حذف كلمة ما ضرورياً لنشر منشور، حتى لو استخدمها حساب آخر بالفعل وترتب على ذلك عواقب. ومما يزيد من صعوبة تحديد الكلمات المحظورة هو الحظر الجزئي، أي أن وجود عدة كلمات ذات دلالة في منشورات منفصلة قد لا يؤدي إلى حذفها، ولكن تجميعها في منشور واحد قد يتجاوز عتبة معينة تؤدي إلى حذفها. كذلك، قد يكون الحساب المستخدم للتصويت السلبي على التعليقات ومقاطع الفيديو محجوباً عن رؤية التعليقات التي أبلغ عنها الآخرون - وهي ليست النتيجة التي يقصدها المستخدمون على الأرجح عند الإبلاغ عن منشور باعتباره بريداً مزعجاً أو مسيئاً. وبالتالي، فإن التحقق من الحساب 1 لمعرفة ما إذا كان تعليق من الحساب 2 قد حُذف قد يُعطي نتيجة إيجابية خاطئة. فقد يظل الحساب 3 يرى تعليق الحساب 2 إذا لم يصوت الحساب 3 ضده مطلقاً.

الرقابة على محتوى مجتمع الميم في الوضع المقيد

في مارس/آذار 2017، انتقد مجتمع المثليين والمتحولين جنسيًا على يوتيوب خاصية "الوضع المُقيّد" لحجبها مقاطع الفيديو التي تناقش قضايا الجنسانية والهوية الجنسية والجندرية ، حتى في غياب أي إشارات صريحة إلى الجماع أو أي محتوى غير لائق. [ 166 ] [ 156 ] [ 167 ] صرّح مغني الراب مايكي بلانكو لصحيفة الغارديان بأن هذه القيود تُستخدم لجعل مدوني الفيديو من مجتمع المثليين والمتحولين جنسيًا يشعرون بأنهم "مراقبون ومُهانون"، وأنها "ترسل رسالة معادية للمثليين مفادها أن مجرد عرض مقاطع الفيديو الخاصة بي لصور مثلية صريحة يعني فرض "قيد عمري" عليها، بينما تبقى أعمال أخرى لأشخاص غير مثليين جنسيًا، ذات طابع جنسي مفرط، دون رقابة". [ 167 ] وبالمثل، جادلت الموسيقيتان تيغان وسارا بأنه "لا ينبغي تقييد أفراد مجتمع المثليين والمتحولين جنسيًا"، بعد اعترافهما بأن هذا الوضع قد حجب العديد من مقاطع الفيديو الموسيقية الخاصة بهما. [ 168 ]

صرح موقع يوتيوب لاحقاً بأن خطأً تقنياً في الوضع المقيد أثر بشكل خاطئ على "مئات الآلاف" من مقاطع الفيديو المتعلقة بمجتمع الميم. [ 169 ]

النتائج الإيجابية الخاطئة

في فبراير 2019، صنّفت فلاتر يوتيوب الآلية عن طريق الخطأ عدة قنوات تحتوي على فيديوهات تناقش لعبة الواقع المعزز للهواتف المحمولة "بوكيمون جو" ولعبة " كلوب بينجوين" الجماعية عبر الإنترنت، لاحتوائها على محتوى جنسي محظور، إذ تضمنت بعض الفيديوهات إشارات إلى "CP" في عناوينها. في "بوكيمون جو" ، "CP" اختصار لـ"قوة القتال" (Combat Power)، وهو نظام مستويات في اللعبة، و"CP" اختصار لـ" كلوب بينجوين " ، ولكن يُعتقد أن فلاتر يوتيوب فسّرتها عن طريق الخطأ على أنها إشارة إلى مواد إباحية للأطفال . تمت استعادة القنوات المتأثرة، واعتذر يوتيوب عن الإزعاج. [ 170 ] [ 171 ]

في أغسطس 2019، قام موقع يوتيوب عن طريق الخطأ بإزالة مقاطع فيديو لمصارعة الروبوتات بسبب انتهاكها لسياساته المتعلقة بالقسوة على الحيوانات . [ 172 ]

مبادرة المساهمين المناهضة للرقابة لعام 2007

في العاشر من مايو/أيار عام 2007، رفض مساهمو جوجل اقتراحًا مناهضًا للرقابة مُقدمًا للشركة. وجاء في نص الاقتراح المرفوض، الذي قدمه مكتب مراقب حسابات مدينة نيويورك ، والذي يُسيطر على عدد كبير من الأسهم نيابةً عن صناديق التقاعد، ما يلي:

  1. لا ينبغي استضافة البيانات التي يمكن أن تحدد هوية المستخدمين الأفراد في البلدان التي تقيد الإنترنت ، حيث يمكن اعتبار الخطاب السياسي جريمة بموجب النظام القانوني.
  2. لن تنخرط الشركة في الرقابة الاستباقية.
  3. ستستخدم الشركة جميع الوسائل القانونية لمقاومة مطالب الرقابة. ولن تمتثل الشركة لهذه المطالب إلا إذا كان ذلك مطلوبًا بموجب إجراءات قانونية ملزمة.
  4. سيتم إبلاغ المستخدمين بوضوح عندما تستجيب الشركة لطلبات حكومية ملزمة قانونًا لتصفية أو حجب المحتوى الذي يحاول المستخدم الوصول إليه.
  5. ينبغي إبلاغ المستخدمين بممارسات الشركة المتعلقة بالاحتفاظ بالبيانات والطرق التي يتم بها مشاركة بياناتهم مع جهات خارجية.
  6. ستقوم الشركة بتوثيق جميع الحالات التي تم فيها الامتثال لطلبات الرقابة الملزمة قانونًا، وستكون هذه المعلومات متاحة للجمهور.

قال ديفيد دروموند ، نائب الرئيس الأول لتطوير الشركات: "إن الانسحاب من الصين، وإغلاق موقع Google.cn، ليس هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله في هذه المرحلة... ولكن هذا بالضبط ما سيفعله هذا الاقتراح." [ 173 ]

أوصى الرئيس التنفيذي إريك شميدت والمؤسسان لاري بيج وسيرجي برين المساهمين بالتصويت ضد الاقتراح. يمتلكون مجتمعين 66.2% من إجمالي قوة التصويت لمساهمي جوجل، ما يعني أنه كان بإمكانهم رفض اقتراح مكافحة الرقابة بأنفسهم. [ 174 ]

الغزو الروسي لأوكرانيا

في أوائل مارس/آذار 2022، تلقى المتعاقدون العاملون لدى جوجل والذين كانوا يُعدّون ترجمات للسوق الروسية تحديثًا من جوجل جاء فيه: "اعتبارًا من الآن، لم يعد بالإمكان الإشارة إلى الحرب الروسية الدائرة ضد أوكرانيا على أنها حرب، بل يُمكن وصفها بشكل مبهم بأنها 'ظروف استثنائية'." [ 175 ] [ 176 ] وبذلك، سعت جوجل لحماية نفسها من العقوبات الروسية، وحماية موظفيها من الاضطهاد داخل روسيا، وذلك بموجب القانون الجديد الذي ينص على عقوبة تصل إلى 15 عامًا في السجن لأي معلومات تتعلق بالحرب ضد أوكرانيا، باستثناء ما يُعلن عنه رسميًا من قبل الكرملين . [ 177 ]

منذ بداية الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، حجبت جوجل وسائل الإعلام الروسية الممولة من الدولة، مثل RT وسبوتنيك، [ 178 ] كما وسّعت نطاق رقابتها ليشمل وسائل الإعلام غير الممولة من الدولة، مثل RBK، بحظرها تمامًا من منصة يوتيوب. وبذلك، حجبت جوجل جميع وسائل الإعلام الروسية، مُعللة ذلك بأنه انتهاك لشروط الخدمة. وقد استجابت جوجل أيضًا لطلب من الاتحاد الأوروبي. [ 179 ]

استناداً إلى تقرير من صحيفة الغارديان ، تم حذف مقطع فيديو من موقع يوتيوب يظهر متظاهرين أوكرانيين يحرقون العلم الروسي وأشخاصاً يوجهون إهانات لرموز الدولة الروسية. [ 71 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 روزن، جيفري (30 نوفمبر 2008). "حراس بوابة جوجل" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2016 .
  2. ↑ سون، بول (18 يونيو 2012). "مناورة جوجل في الرقابة" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2018 .
  3. ↑ "سجل تغييرات سياسة AdSense" .
  4. ↑ "جوجل ترفع جزئياً الحظر عن إعلانات أوشيانا" . webpronews.com. 17 مايو 2004. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2007 .
  5. ↑ كوكروفت، لوسي (9 أبريل 2008). "جمعية خيرية مناهضة للإجهاض تقاضي جوجل بسبب إعلان مناهض للإجهاض" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2025 .
  6. ↑ وينكلر، رولف (29 أبريل 2014). "جوجل تزيل إعلانات مناهضة للإجهاض تُعتبر مُضللة" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2020.
  7. ↑ هايلي تسوكاياما (28 أبريل 2014). "جوجل تزيل إعلانات مراكز الحمل "المضللة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2017 .
  8. ↑ «أفادت التقارير أن جوجل حذفت إعلان نافالني بعد شكوى من الحكومة الروسية» . موسكو: راديو ليبرتي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أكتوبر 2023 .
  9. ↑ «اتهام جوجل بتشويه تاريخ إعصار كاترينا» . أخبار إن بي إس . أسوشيتد برس. 30 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2013 .
  10. ↑ "صور نيو أورليانز بعد إعصار كاترينا على خرائط جوجل" . 2 سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2008 .
  11. ↑ "حول صور نيو أورليانز في خرائط جوجل وجوجل إيرث" . 2 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2007 .
  12. ↑ "صور إعصار كاترينا من جوجل إيرث" . 8 يونيو 2007. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2021 .
  13. 1 2 زيمان، إريك (7 مارس 2008). "جوجل تستجيب لرغبات البنتاغون" . أسبوع المعلومات. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 12 أغسطس 2014 .
  14. ↑ "سياسات قبول الصور والخصوصية" ، شركة جوجل. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2014.
  15. ↑ "وزير الخارجية الألماني ينضم إلى الانتقادات الموجهة لبرنامج خرائط جوجل" مؤرشف في 12 أغسطس 2014 في Wayback Machine ، بقلم كاثرين بولسوفر، دويتشه فيله ، 14 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2014.
  16. ↑ "الكلمة المفتاحية: جوجل وقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف" مؤرشفة بتاريخ 20 يونيو 2008 في أرشيف الإنترنت ، مركز معلومات التأثيرات المخيفة
  17. 1 2 3 شريف، لوسي (21 سبتمبر 2006). "جوجل تمحو موقع حملة عملية أور" . ذا ريجستر. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2017 .
  18. 1 2 زيتراين، جوناثان؛ إيدلمان، بنجامين. " استثناءات نتائج بحث جوجل المحلية: بيان المشكلات ودعوة لجمع البيانات. مؤرشف في 12 فبراير 2011 على موقع Wayback Machine ." كلية الحقوق بجامعة هارفارد : مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع. 22 أكتوبر 2002.
  19. ↑ غالبريث 2016 ، ص 113-114: "بالنظر إلى أهميته، فليس من المستغرب أن يكون موضوع "لوليكون" قد حظي باهتمام بحثي واسع في اليابان على مدى عقود، مما أدى إلى العديد من الرؤى. [...] لا تُعوّض الشخصيات عن شيء أكثر "واقعية"، بل هي في قصصها الخيالية موضع إعجاب. وقد وُصف هذا بأنه "إيجاد موضوعات جنسية في الخيال بحد ذاته"، وهو مايُفرّق صراحةً في مناقشات "لوليكون " عن الرغبة في الأطفال وإساءة معاملتهم."
  20. ↑ ماكليلاند 2011ب ، ص 16: "جادلت الدراسات اليابانية، بشكل عام، بأنه في حالة المعجبين اليابانيين، لا يمثل معجبو لولي ولا معجبو بي إل مصالح المتحرشين بالأطفال لأن شخصيات موي لا يتم تجسيدها بنفس الطريقة التي يمكن بها تجسيد الصور الفعلية للأطفال، بل تعبر عن جوانب من هويات مبدعيها أو مستهلكيها." 
  21. ↑ Kittredge 2014 ، ص 524: "تؤكد غالبية النقاد الثقافيين الذين يستجيبونلاستجابة الأوتاكو اليابانيين المثيرة لصور اللوليكون ، مثل كيلر، أنه لا يتم إيذاء أي أطفال في إنتاج هذه الصور وأن النظر برغبة إلى رسم منمق لفتاة صغيرة ليس هو نفسه الشهوة تجاه طفل حقيقي."
  22. ↑ ماتيشيك، كريس (31 يناير 2010). "جوجل تحجب كلمة 'لوليتا' لكنها لا تحجب كلمة 'الجنس مع الحيوانات'"" سي نت نيوز " . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2017 .
  23. ↑ جورا (18 أبريل 2010). "جوجل تحجب مواقع اللوليكون" . أنمي جيراد . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2017 .
  24. ↑ ويتاكر، زاك (12 ديسمبر 2012). "موقع Google.com الآن 'يحجب' المحتوى الصريح من نتائج البحث عن الصور" . ZDNet. مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2013 .
  25. ↑ صوفي نوفاك (5 مارس 2014). "كيف تحاول جوجل حماية إمداداتك من المخدرات" . ناشيونال جورنال. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2014 .
  26. ↑ "الجرائم/العمليات الصيدلانية" . الإنتربول. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13-06-2016 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 06-03-2014 .
  27. ↑ سينجل، رايان (28 مارس 2013). "هل تُمارس جوجل رقابة على الاقتراحات المتعلقة بالإسلام؟ | وايرد بيزنس" . Wired.com. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2013 .
  28. ↑ "الجنس والعنف وخوارزميات الإكمال التلقائي: ما الكلمات التي يحجبها محركا بحث بينغ وجوجل من اقتراحاتهما؟" مؤرشف بتاريخ 3 ديسمبر 2013 في أرشيف الإنترنت ، نيكولاس دياكوبولوس، مجلة فيوتشر تنس (سليت)، 2 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2013.
  29. ↑ "خدمة البحث الفوري من جوجل لا تعمل" مؤرشفة بتاريخ 14 أبريل 2013 في أرشيف الإنترنت ، قسم مساعدة بحث جوجل. تم الاطلاع عليها بتاريخ 3 ديسمبر 2013.
  30. ↑ "قائمة جوجل السوداء - الكلمات التي لا يفضلها محرك بحث جوجل الفوري" . 2600.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2012 . 
  31. ↑ صامويل أكسون، ماشابل (29 سبتمبر 2010). "ما الكلمات التي يحظرها محرك بحث جوجل الفوري؟" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2012 .
  32. ١ ٢ "الرقابة الفورية من جوجل: أغرب المصطلحات التي حظرتها جوجل" . صحيفة هافينغتون بوست . ٢٩ سبتمبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٧ نوفمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٤ أغسطس ٢٠١٢ .
  33. ↑ "جوجل تبدأ بفرض رقابة على BitTorrent وRapidShare والمزيد" مؤرشف بتاريخ 18 مارس 2015 في Wayback Machine ، Torrent Freak، 26 يناير 2011
  34. ↑ "جوجل تحذف كلمة 'ثنائي الجنس' من قائمة الكلمات البذيئة" مؤرشف بتاريخ 15 مارس 2014 في Wayback Machine ، بقلم ميشيل غارسيا، Advocate.com، 11 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2014.
  35. ↑ فانينغ، شون (26 مارس/آذار 2013). "جوجل تزيل كلمة غير قابلة للبحث من قائمة الكلمات الجديدة في السويد" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل/نيسان 2013 .
  36. ↑ "من، ماذا، لماذا: ما هو "غير القابل للبحث في جوجل"؟" . بي بي سي نيوز . 27 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2017 .
  37. ↑ ويليامز، روب (26 مارس 2013). "أُزيلت كلمة "Ungoogleable" من قائمة الكلمات السويدية بعد خلاف حول تعريفها مع جوجل: طلبت شركة جوجل، عملاق محركات البحث ومقرها كاليفورنيا، من السويديين تعديل تعريفها . صحيفة الإندبندنت ، لندن. مؤرشفة من الأصل في 1 أبريل 2013. تم الاطلاع عليها في 5 أبريل 2013 .
  38. ↑ إيرفين، كريس (25 مارس 2013). "السويد تتشاجر مع جوجل حول مصطلح 'غير قابل للبحث في جوجل'"صحيفة ديلي تلغراف ، لندن. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليها بتاريخ 5 أبريل 2013 .
  39. ↑ محمد، ساغال (1 سبتمبر 2014). "صور جينيفر لورانس ستُعرض في معرض فني" . مجلة غلامور البريطانية . مدينة نيويورك: كوندي ناست . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2014 .
  40. ↑ جيمس بورتيل (4 أبريل 2021). "باحثون يحققون في خوارزميات البحث المخفية في جوجل. إليكم ما توصلوا إليه" . أخبار ABC (أستراليا) . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2023 .
  41. ↑ ألانا أختار (10 يونيو 2021). "لا تحظر جوجل عمليات البحث عن نظرية "تسريب المختبر" أثناء التحقيق في منشأ فيروس كورونا، لكنها تعطي الأولوية للنتائج "الموثوقة" لتجنب تضليل المستخدمين" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2023 .
  42. ↑ رايلي، دنكان (14 يناير 2010)، " وسائل الإعلام الأسترالية تُخطئ في قصة موسوعة دراماتيكا، فقط بعض روابط البحث محذوفة" ، موقع "إنكويزيتر"، مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2010 ، تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2014.
  43. 1 2 فينلون، ج. (13 يونيو 2014). "شركة إيكوستيك سوليوشنز ضد جاك، 2014 BCSC 1063" . محاكم مقاطعة كولومبيا البريطانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2026 .
  44. ↑ جيست، م. (17 يونيو 2014). "أوامر حذف عالمية؟ محكمة كولومبيا البريطانية تأمر جوجل بحجب نتائج البحث في جميع أنحاء العالم" . مايكل جيست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2016 .
  45. ↑ «المحكمة العليا الكندية تؤيد قرار مقاطعة كولومبيا البريطانية بمنح أمر إزالة فهرسة عالمي ضد جوجل» . كاسيلز . 30 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2026 .
  46. ↑ "معركة جوجل بشأن أمر حظر نتائج البحث العامة تصل إلى المحكمة العليا" . TheJournal.ie . ١٩ يونيو ٢٠١٤. تاريخ الاطلاع: ٢٨ يونيو ٢٠١٦ .
  47. ↑ "Google Inc. v. Equustek Solutions Inc., 2017 SCC 34" . المحكمة العليا الكندية . 28 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2026 .
  48. 1 2 "شركة جوجل ضد شركة إيكويستيك سوليوشنز" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . 2 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2026 .
  49. ↑ كلارك، ك. (23 أبريل 2018). "جوجل تفشل في تعديل أمر المحكمة الكندية بإلغاء فهرسة نتائج البحث رغم صدور أمر من محكمة كاليفورنيا" . إيرد بيرليس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2026 .
  50. ↑ "جوجل تفرض رقابة ذاتية على المحتوى الصيني" . بي بي سي نيوز . 25 يناير 2006. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2008 .
  51. ↑ سور الصين العظيم: الصين في مواجهة العالم، 1000 قبل الميلاد - 2000 ميلادي. مؤرشف في 14 مارس 2015 على موقع Wayback Machine ، جوليا لوفيل، غروف/أتلانتيك، مارس 2007، رقم ISBN 978-0-8021-4297-9
  52. 1 2 " خطوة جوجل تُعتبر "يومًا أسود" للصين. مؤرشفة بتاريخ 19 مايو 2006 في أرشيف الإنترنت ." بي بي سي نيوز . 25 يناير 2006.
  53. ↑ « أزالت جوجل بهدوء رسالة تحذير البحث في الصين في أوائل ديسمبر 2012. مؤرشف في 22 نوفمبر 2017 على موقع Wayback Machine ». Engadget ، 4 يناير 2013
  54. 1 2 جوجل ستفرض رقابة ذاتية في الصين مؤرشف في 2015-01-07 في Wayback Machine ، CNN (26 يناير 2006).
  55. 1 2 جوستين لاو، تاريخ جوجل في الصين ، فايننشال تايمز (9 يوليو 2010).
  56. ↑ " جوجل: توقفوا عن المشاركة في دعاية الصين " [ تم حذف الرابط ] ، طلاب من أجل تيبت حرة، مجموعات ياهو، 1 فبراير 2006
  57. 1 2 أخبار AFX (25 يناير 2006). "جوجل تخضع للرقابة الصينية بإطلاق موقع بحث جديد" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2008.
  58. ↑ "3. شركة جوجل." مؤرشف بتاريخ 12 مارس 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ) ضمن مقال "السباق نحو القاع": تواطؤ الشركات في الرقابة الصينية على الإنترنت، الجزء الرابع: كيف تساعد شركات الإنترنت متعددة الجنسيات الرقابة الحكومية في الصين ، هيومن رايتس ووتش، المجلد 18، العدد 8 (ج)، أغسطس 2006
  59. ↑ " جوجل لا تمارس الرقابة: اتخذوا إجراءات للدفاع عن حرية المعلومات" مؤرشف بتاريخ 22 نوفمبر 2018 في أرشيف الإنترنت ، منظمة العفو الدولية، 10 مايو 2006
  60. ↑ فونغ، أماندا. " احتجاجات وسط المدينة تستهدف موقع جوجل الصيني. مؤرشف في 27 يونيو 2006 على موقع Wayback Machine ." نيويورك بيزنس. 14 فبراير 2006.
  61. ↑ موقع جوجل NO LUV 4 مؤرشف بتاريخ 17-05-2008 في Wayback Machine .
  62. ↑ "بكين تحجب نتائج بحث جوجل بسبب جدل حول المواد الإباحية" مؤرشف بتاريخ 24-06-2009 في Wayback Machine ، بقلم أهارون إيتينغوف، تي جي ديلي (فيلوم ميديا)، 19 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2013.
  63. ↑ مدونة جوجل الرسمية. " نهج جديد تجاه الصين " مؤرشف في 13 يناير 2010 على موقع Wayback Machine . 12 يناير 2010
  64. ↑ مدونة جوجل الرسمية. " نهج جديد تجاه الصين: تحديث " مؤرشف في 23 مارس 2010 على موقع Wayback Machine . 22 مارس 2010
  65. ↑ "عاجل: جوجل تسحب محرك البحث من الصين" . بزنس إنسايدر . 22 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2010 .
  66. ↑ "موقع جوجل الصيني يُعيد التوجيه إلى نسخة هونغ كونغ" . بلومبيرغ نيوز . 22 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2010 .
  67. ↑ غالاغر، رايان (16 أغسطس 2018). "موظفو جوجل يخبرون رؤساءهم أن الرقابة الصينية أزمة "أخلاقية"" . ذا إنترسبت . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2018 .
  68. ↑ أودونوفان، كارولين (13 سبتمبر/أيلول 2018). "موظفو جوجل يستقيلون بسبب دراغون فلاي، مشروع البحث الخاص بالشركة في الصين" . بازفيد نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر/أيلول 2018 .
  69. ↑ «أخيرًا، أعلنت جوجل أنها ستوقف محرك البحث الصيني الخاضع للرقابة، مشروع دراغون فلاي» . صحيفة الإندبندنت . ١٧ يوليو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٨ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يوليو ٢٠١٩ .
  70. ↑ «يوتيوب يغلق قناة فيديوهات ساخرة تستهدف الزعيم الصيني شي جين بينغ» . راديو آسيا الحرة . ٢١ فبراير ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢٥ فبراير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٦ فبراير ٢٠٢٣ .
  71. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ بويل ، سيان (١٥ فبراير ٢٠٢٥). "كُشِفَ: جوجل سهّلت طلبات الرقابة الروسية والصينية" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٢٦١-٣٠٧٧ . تاريخ الاسترجاع ١٦ يونيو ٢٠٢٥ . 
  72. ↑ روبرت بيستون (29 أكتوبر 2007). "اختيارات بيستون: فوضى ميريل" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  73. ↑ روبرت بيستون (2 يوليو 2014). "لماذا تجاهلتني جوجل ؟" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 . 
  74. ↑ جيمس بول (2 يوليو 2014). "حق الاتحاد الأوروبي في النسيان: إخفاء مقالات الغارديان" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  75. ↑ جون هيلي (30 أغسطس 2011). "حروب الملاحظات اللاصقة في باريس" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  76. ↑ كلير داير (28 يونيو 2002). "محامية متهمة تترشح لمنصب" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  77. ↑ "كيلي أوزبورن تغادر المستشفى بعد نوبة صرع" مؤرشف بتاريخ 14-07-2014 في Wayback Machine ، سكاي نيوز عبر ياهو! نيوز، 13 مارس 2013.
  78. ↑ "جوجل تبدأ في حذف نتائج البحث المتنازع عليها" مؤرشف بتاريخ 14-07-2014 في Wayback Machine ، سكاي نيوز، 3 يوليو 2014.
  79. ↑ «أخصائي آثار حاول السرقة من متجر» . صحيفة أوكسفورد ميل . 5 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  80. ↑ جيسون كولي (3 يوليو 2014). "جوجل تحذف أول خبر من أكسفورد حول إدانة روبرت دانيلز-دواير بتهمة السرقة من المتاجر بموجب حكم الحق في النسيان" . صحيفة أكسفورد ميل . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  81. ↑ ماثيو هولهاوس؛ ريان ويليامز (4 يوليو 2014). "حق جوجل في النسيان يُخفي زواج شقيق أوزبورن من امرأة مسلمة" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  82. ↑ سالي بوك (8 أغسطس 2003). "رئيس نقابة المحامين 'يُلفّق ادعاءات ضد نائبه الآسيوي'"" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2014. "
  83. ↑ ريانون ويليامز (4 يوليو 2014). "جوجل تعيد روابط المقالات المحذوفة من صحيفة التلغراف" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2014 .
  84. ^ روبرت فيركايك (13 يوليو 1999). "«رئيس جديد لنقابة المحامين «بذيء اللسان»» . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2014 .
  85. ↑ أليكس ألدريدج (3 يوليو 2014). "حكمٌ يُجيز "الحق في النسيان" يُزيل مقالاً عن "رئيس سابق بذيء اللسان" من جوجل . ليجال تشيك. مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2014 .
  86. ↑ جيمس فنسنت (3 يوليو 2014). "غضب النقاد بعد أن حذفت جوجل نتائج البحث المتعلقة بمحامٍ بريطاني بارز ومصرفي أمريكي" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  87. ↑ ماثيو سباركس (18 أغسطس 2014). "حق الاتحاد الأوروبي في النسيان: جوجل تحذف رابطًا لقصة صحيفة التلغراف حول حيلة "المهمة الإيطالية" التي قام بها شخص ثمل" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2014 .
  88. ^ “Prisión bajo fianza para dos directivos de Riviera” أرشفة 2014-07-07 في آلة Wayback. [”السجن بكفالة لاثنين من مديري ريفييرا”] (بالإسبانية) ، إلموندو، 16 سبتمبر 2008. الترجمة الإنجليزية .
  89. ^ "ELMUNDO.es recibe su primer aviso de eliminación de resultados en Google por el 'derecho al olvido' " أرشفة 2014-07-08 في آلة Wayback. ["تتلقى ELMUNDO.es أول إشعار لك بنتائج الإزالة في Google لـ "الحق في النسيان""] (بالإسبانية) ، بابلو روميرو، إل موندو، 16 يوليو 2014. الإنجليزية ترجمة أرشفة 2015-10-29 في آلة Wayback ..
  90. ^ “Recht auf Vergessen: Google entfernt SPIEGEL-Artikel aus suchergebnissen” أرشفة 2014-07-07 في آلة Wayback. [الحق في النسيان: قامت Google بإزالة مقالة SPIEGEL من نتائج البحث] (بالألمانية) ، Ole Reißmann، Spiegel Online ، 4 يوليو 2014. الترجمة الإنجليزية أرشفة 2015-10-29 في آلة واي باك . تم الاسترجاع 12 أغسطس 2014.
  91. ↑ "مثل ألف ورم خبيث ثانوي" مؤرشف في 11 يوليو 2014 على موقع Wayback Machine [مثل ألف ورم خبيث ثانوي] (بالألمانية) ، دير شبيغل ، 15 مايو 1995. الترجمة الإنجليزية مؤرشفة في 29 أكتوبر 2015 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليها في 14 أغسطس 2014.
  92. ↑ "جوجل تزيل 12 رابطًا من بي بي سي نيوز في إطار "الحق في النسيان" مؤرشف في 15 أكتوبر 2019 في Wayback Machine ، إدوين لين، بي بي سي نيوز ، 19 أغسطس 2014.
  93. ^ صفحة الخطأ أرشفة 2018-12-25 في آلة Wayback .، جوجل فرنسا، (بالفرنسية) ، “Aucun document ne match aux termes de recherche spécifiés (site:jesus-is-lord.com). En réponse à une requeste légale adressée à Google، nous avons retiré 391 résultat(s) de cette إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن هذا الطلب أرشفة 27-09-2013 في آلة Wayback .، يمكنك استشارة موقع ChillingEffects.org." (لم يتم العثور على أي نتائج مطابقة للبحث المحدد (الموقع: jesus-is-lord.com). استجابةً لطلب قانوني مُقدّم إلى جوجل، قمنا بإزالة 391 نتيجة من هذه الصفحة. لمزيد من المعلومات حول هذا التطبيق ، يُرجى زيارة موقع ChillingEffects.org.) تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2013.
  94. ↑ "شكوى قانونية محلية إلى جوجل" . لومين . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2018 .
  95. ^ "قائمة معاداة السامية في svenska judar sprids عبر Google" . داجينز نيهتر . 6 مارس 2018 أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  96. ^ "Google stoppar hatlista – men allt ligger kvar på Wordpress" . اكسبريسن . 13 مارس 2018 أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  97. ^ "بيتر إريكسون öppnar för lagstiftning mot nätjättarna" . اكسبريسن . 26 مارس 2018 أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  98. ↑ "Kravet från medierna: Google måste ta ansvar" . اكسبريسن . 4 مارس 2018 أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  99. ^ "Här är allt du vil veta om trollfabriken Granskning Sverige" . نيهتر24 . 18 مارس 2019 مؤرشفة من الأصلي في 16 يوليو 2019 . تم الاسترجاع في 16 يوليو 2019 .
  100. ^ "جرانسكنينج السويد" . غرانسكنينغ السويد . أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  101. ↑ "Google stänger ner Granskning Sveriges huvudkonto på Youtube" . اكسبريسن . 6 مارس 2018 أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  102. ^ لارسون ، يلفا. ألين ، أكسل (2018-04-13). "Regeringen i möte med internetgiganter och Tidningsutgivarna" . إس في تي نيهيتر . أرشفة من الأصلي في 13 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  103. ^ "Googles löfte: Ta ett större ansvar mot hot och hat" . داجينز نيهتر . 13 أبريل 2018 أرشفة من الأصلي في 13 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  104. ^ "بوستروم: Hatet mot Google" . جوتبورجس بوستن . 19 مارس 2018 أرشفة من الأصلي في 22 مارس 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  105. ^ "رينسا ناتيت فورسيكتيجت" . يستاد اللهاندا . 12 مارس 2018 أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  106. ^ "Publicistiskt Haveri" . أفارسفاردن . 4 أبريل 2018 أرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
  107. ↑ "جوجل ومايكروسوفت وياهو ستحظر إعلانات تحديد جنس المولود في الهند" . Bloomberg.com . ١٩ سبتمبر ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٩ سبتمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٩ سبتمبر ٢٠١٦ .
  108. ↑ "أمي سافير ضد جوجل" . حرية التعبير العالمية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2021 .
  109. ↑ مقالات في هاعين هاشيفيت (بالعبرية):تمت أرشفة هذه الصفحة بتاريخ 27 فبراير 2017 على موقع Wayback Machine .تمت أرشفة هذه الصفحة بتاريخ 1 أغسطس 2016 على موقع Wayback Machine .تمت أرشفة هذه الصفحة بتاريخ 7 مايو 2017 على موقع Wayback Machine .تمت أرشفة هذه الصفحة بتاريخ 28-05-2020 في موقع Wayback Machine .
  110. ↑ "التواصل والمعلومات" . محاكم التفتيش في القرن الحادي والعشرين . 8 مايو 2009. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2013 .
  111. ↑ "الفصل 16. غارتنا على تكساس" . محاكم التفتيش في القرن الحادي والعشرين . 11 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2013 .
  112. ↑ "Lumen :: Topics :: Lumen" . www.lumendatabase.org . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2008.  
  113. ↑ مارتي، دون (12 أبريل 2002). "جوجل تبدأ بنشر طلبات إزالة المحتوى بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف" . مجلة لينكس . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2006 .
  114. ↑ غاي، روكسان (29 يوليو/تموز 2016). "المدونة التي اختفت" . صحيفة نيويورك تايمز . مدينة نيويورك. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 8 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس/آب 2016 . 
  115. ↑ سيد أحمد، مازن (14 يوليو/تموز 2016). "دينيس كوبر يخشى الرقابة بعد أن حذفت جوجل مدونته دون سابق إنذار" . صحيفة الغارديان . لندن، إنجلترا. ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس/آب 2016. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس/آب 2016 . 
  116. ↑ تشابل، بيل (6 أغسطس 2018). "يوتيوب وآبل وفيسبوك تحظر إنفوورز، التي تستنكر "حملة التطهير الضخمة"" . NPR . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2019. تم الاسترجاع في 3 مايو 2019 .
  117. ↑ وو، نيكولاس (25 يوليو/تموز 2019). "تولسي غابارد تقاضي جوجل، وتدّعي "التدخل في الانتخابات" بسبب تعليق حسابها الإعلاني" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر/كانون الأول 2019 .
  118. ↑ واكاباياشي، دايسوكي (25 يوليو/تموز 2019). "تولسي غابارد، المرشحة الديمقراطية للرئاسة، تقاضي جوجل بمبلغ 50 مليون دولار" . صحيفة نيويورك تايمز . مدينة نيويورك. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2019. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر/كانون الأول 2019 .
  119. ↑ «جوجل تعترف بالرقابة في عهد بايدن؛ وتتعهد بإنهاء حظر حسابات يوتيوب لآلاف الأمريكيين الذين خضعوا للرقابة بسبب آرائهم السياسية | الجمهوريون في اللجنة القضائية بمجلس النواب» . justice.house.gov . 23 سبتمبر 2025. تاريخ الاطلاع: 26 يونيو 2026 .
  120. ↑ «المحكمة العليا الكندية تقضي بإمكانية إجبار جوجل على حذف نتائج البحث عالميًا» . صحيفة الغارديان . لندن، إنجلترا. رويترز . ٢٨ يونيو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يونيو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يونيو ٢٠١٧ .
  121. ↑ ديل، داني (28 يونيو/حزيران 2017). "المحكمة العليا الكندية تقضي بوجوب حجب جوجل لبعض نتائج البحث في جميع أنحاء العالم" . ذا فيرج . مدينة نيويورك: فوكس ميديا . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو/تموز 2017. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو/حزيران 2017 .
  122. ↑ ماثيو غولت (30 يوليو 2025). "صحفي يكتشف ثغرة أمنية في جوجل سمحت بإخفاء صفحات محددة من نتائج البحث" . 404 ميديا . في عام 2023، نشر بولسون مقالًا حول اعتقال الرئيس التنفيذي لشركة تقنية، ديلوين موريس بلاكمان، عام 2021 بتهمة جنائية تتعلق بالعنف المنزلي. بعد نشر بولسون لسجلات اعتقال بلاكمان في عام 2023، حاول الرئيس التنفيذي إخفاء القصة بشتى الطرق، بما في ذلك الدعاوى القضائية وطلبات إزالة المحتوى بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف. في النهاية، اختفت القصص من جوجل، مستغلةً هذه الثغرة الأمنية.
  123. ↑ جاك بولسن (30 يوليو 2025). "الحيل القذرة لإدارة السمعة: من شركات التحقيق الخاص إلى تخريب بحث جوجل" . استخبارات المصادر الشاملة. روى مسؤول تنفيذي من إحدى كبرى الصحف الأمريكية، والذي مُنح حق عدم الكشف عن هويته لتجنب أي انتقام محتمل من جوجل ضد صحيفته، أنه صُدم عندما تمكنوا من إزالة مقال قديم من صحيفة نيويورك تايمز من فهرس البحث كتجربة، بعد أن لاحظوا "مئات عمليات الإزالة" لمقالات صحيفتهم.
  124. ↑ أحمد زيدان (30 يوليو/تموز 2025). "لعبة مطاردة الرقابة: استغلال محرك بحث جوجل لحذف مقالات عن مسؤول تنفيذي في مجال التكنولوجيا في سان فرانسيسكو" . مؤسسة حرية الصحافة . ​​بعد الضغط على جوجل بجولة أخرى من الأسئلة التفصيلية حول نتائجنا، كانت الشركة أكثر شفافية: "أكد المتحدث الرسمي أننا طرحنا تحديثًا لمنع هذا النوع من إساءة استخدام أداة "تحديث المحتوى القديم"، لكنه أضاف أنهم "لن يتمكنوا من الإدلاء بمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع".
  125. ↑ روث، أندرو (17 سبتمبر 2021). "اتهام آبل وجوجل بـ'الرقابة السياسية' على تطبيق أليكسي نافالني" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2021 .
  126. ↑ زفيريف، أنطون؛ مارو، ألكسندر؛ كيسيليوفا، ماريا (17 سبتمبر/أيلول 2021). بيرسل، روبرت (محرر). "جوجل وآبل تحذفان تطبيق نافالني من متاجرهما مع بدء الانتخابات الروسية" . رويترز . موسكو. مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر/أيلول 2021. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر/أيلول 2021 .
  127. ↑ كوكس، جوزيف (3 أكتوبر 2025). "جوجل تصف عملاء إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية بأنهم فئة ضعيفة، وتزيل تطبيق رصدهم "ريد دوت""." . 404 ميديا ​​.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  128. ↑ "إرشادات منتدى يوتيوب" . يوتيوب . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2007 .
  129. ↑ «يوتيوب يغلق حساب ناشط مصري مناهض للتعذيب» . سي إن إن . ٢٩ نوفمبر ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٣ مارس ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢ ديسمبر ٢٠١٦ .
  130. ↑ جونستون، سينثيا (3 ديسمبر/كانون الأول 2007). "يوتيوب يعيد حساب مدوّن مصري مناهض للتعذيب" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو/حزيران 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو/حزيران 2017 .
  131. ↑ ديل، جاكسون (17 ديسمبر/كانون الأول 2007). "ديمقراطيو يوتيوب في مصر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير/شباط 2018. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس/آب 2017 .
  132. ↑ ماكولاغ، ديكلان. "كيف أغلقت باكستان موقع يوتيوب (وكيفية ضمان عدم تكرار ذلك)" . سي نت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 فبراير 2019 .
  133. ↑ "باكستان ترفع الحظر عن يوتيوب" . سي بي إس نيوز . 25 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2008 .
  134. ↑ "باكستان ترحب بعودة يوتيوب" . 26 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2008 .
  135. ↑ بيكفورد، مارتن (3 أكتوبر 2008). "يوتيوب يحذف فيديو كوميدي مناهض للشريعة بعنوان "مرحباً بكم في السعودية البريطانية"صحيفة ديلي تلغراف ، لندن. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 أبريل 2010 .
  136. ↑ شبكة، صحيفة ذا دون/آسيا نيوز (31 يناير 2016). "يوتيوب يعود إلى باكستان بشفافية غامضة" . technology.inquirer.net . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مارس 2016 .
  137. ↑ "ماذا سيشاهد الباكستانيون على يوتيوب؟" . صحيفة ديكان هيرالد . 7 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2016 .
  138. ↑ هاتماكر، تايلور (20 يوليو 2017). "يوتيوب تطلق تجربتها لمكافحة الإرهاب للمجندين المحتملين لداعش" . تيك كرانش . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2017 .
  139. ↑ براون، جينينغز (أغسطس 2017). "يوتيوب يُضيف ركنًا جديدًا للمقاطع المثيرة للجدل الدينية والعنصرية" . جيزمودو . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2017 .
  140. ↑ برودكين، جون (26 فبراير 2020). "التعديل الأول للدستور لا ينطبق على يوتيوب؛ القضاة يرفضون دعوى براغر يو" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2020 .
  141. 1 2 تورتون، ويليام. "مدوّنو الفيديو المتخصصون بالأسلحة النارية يُبدون استياءً شديدًا من حملة يوتيوب على فيديوهاتهم" . فايس نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2020 .
  142. ↑ فريق العمل (8 يناير 2016). "فيديو: هيكوك 45 يشرح سبب حظره من يوتيوب" . أوت دور هب . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2021 .
  143. ↑ يوتيوب يحذف فيديو "يحيا ترامب" من نتائج البحث (أرشيف بتاريخ 1 أبريل 2018 على موقع Wayback Machine) - روبنسون ماير، ذا أتلانتيك، 20 مارس 2018
  144. ↑ "جهودنا المستمرة لمكافحة الكراهية" . مدونة يوتيوب الرسمية . 5 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2019 .
  145. ↑ "TeamYouTube على تويتر" . تويتر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2020 .
  146. ↑ "أفادت التقارير أن موقع يوتيوب يفرض رقابة على مقاطع الفيديو المتعلقة بفيروس كورونا المستجد عن طريق الحذف أو إلغاء تحقيق الربح منها، وتقول الشركة إنها تندرج تحت "المواضيع الحساسة".تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 9 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2020 .
  147. ↑ توبين، بن (13 فبراير 2020). "يوتيوب يحجب راند بول بحذف سؤال عزل ترامب، وهو غير راضٍ" . صحيفة ذا كورير جورنال . لويفيل، كنتاكي. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2020 .
  148. 1 2 وولفسون، جوزيف أ. (4 فبراير 2021). "حملة يوتيوب "الخطيرة" على الصحفيين المستقلين: "إنها تتحدى كل منطق وعقل"" فوكس نيوز. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2021. "
  149. 1 2 3 4 وولفسون، جوزيف أ. (4 فبراير 2021). "يوتيوب يعيد تفعيل الربح من حساب صحفي مستقل بعد ساعات من بث فوكس نيوز تقريرًا عن تصرفاته "الخطيرة"" . فوكس نيوز. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2021 .
  150. 1 2 ساندلر، رايتشل (4 فبراير 2021). "يوتيوب يحذف لقطات غير مُعدّلة من أحداث الشغب في مبنى الكابيتول في محاولة منه لمكافحة المعلومات المضللة" . فوربس. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2021 .
  151. ↑ إيفرينغتون، كيوني (14 مايو 2020). "يوتيوب يحذف تلقائيًا مصطلحًا صينيًا مهينًا هو 'قطاع الطرق الشيوعيون': يوتيوب يحظر مصطلحًا استُخدم خلال فترة الأحكام العرفية في تايوان لوصف الصينيين الشيوعيين" . أخبار تايوان . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2020 .
  152. ↑ فينسنت، جيمس (26 مايو 2020). "يوتيوب يحذف التعليقات التي تحتوي على عبارتين مسيئتين للحزب الشيوعي الصيني" . ذا فيرج. مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2020 .
  153. ↑ والدرسي، فيكتوريا؛ ديف، باريش (25 يونيو/حزيران 2021). "يوتيوب يحذف فيديوهات عن شينجيانغ، مما يجبر منظمة حقوقية على البحث عن بديل" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو/حزيران 2021. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو/حزيران 2021 .
  154. ↑ غو، إيلين (24 يونيو/حزيران 2021). "كيف تُستخدم قواعد يوتيوب لإسكات نشطاء حقوق الإنسان" . مجلة إم آي تي ​​للتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو/حزيران 2021. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو/حزيران 2021 .
  155. ↑ وو، ييتونغ (10 أكتوبر/تشرين الأول 2023). "يوتيوب يحذف قناة ساخرة أخرى استهدفت شي جين بينغ" . راديو آسيا الحرة . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2023 .
  156. ١ ٢ ٣ روبرتسون، آدي (١ سبتمبر ٢٠١٦). "لماذا يُتهم يوتيوب بممارسة الرقابة على مدوني الفيديو؟" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في ٢٠ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٩ مارس ٢٠١٧ .
  157. ↑ «احتجاج مستخدمي يوتيوب على سياسة "مُلائمة للمعلنين"» . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2016 .
  158. ↑ «مجموعة من مشاهير اليوتيوب غاضبون من يوتيوب حاليًا - إليكم السبب» . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2016 .
  159. ↑ "أوقفوا حملة #انتهى_يوتيوب: يوتيوب لن يسحب المزيد من الإعلانات من فيديوهات النجوم" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2016 .
  160. ↑ "أزمة إعلانات جوجل تتسع مع توقف كبرى شركات التسويق عن الإنفاق" . بلومبيرغ.كوم . ٢٢ مارس ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مارس ٢٠١٧ .
  161. ↑ «يوتيوب: الحكومة البريطانية توقف الإعلانات وسط مخاوف من التطرف» . بي بي سي نيوز . ١٧ مارس ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مارس ٢٠١٧ .
  162. ↑ "قواعد يوتيوب الجديدة تقيد الإعلانات بالقنوات المعتمدة، وبيوديباي يعلن عن "نهاية الإعلانات"" . أدفرتايزينج إيدج . 6 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2017 .
  163. ↑ «لن يسمح موقع يوتيوب بعد الآن للمبدعين بتحقيق الربح حتى يصل عدد مشاهداتهم إلى 10,000 مشاهدة» . ذا فيرج . فوكس ميديا. 6 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2017 .
  164. ↑ "تقرير شفافية جوجل: عمليات الإزالة"" تقرير الشفافية من جوجل . 31 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2025. "
  165. ↑ «٦ أسباب تجعل يوتيوب يحذف تعليقاتك باستمرار». استغل الفرصة . ١٨ أبريل ٢٠٢٢.{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  166. ↑ هيرنانديز، باتريشيا (1 سبتمبر 2016). "يوتيوبرز يشعرون بالذعر حيال المال و'الرقابة'"" . كوتاكو . مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2017. تم الاسترجاع في 19 مارس 2017. "
  167. 1 2 تايلور، تري (16 ديسمبر/كانون الأول 2016). "معركة الانتفاخ: كيف تؤثر الرقابة على البث المباشر على الموسيقيين المثليين" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 20 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 19 مارس/آذار 2017 .
  168. ↑ صحيفة الغارديان (21 مارس 2017). "يوتيوب يُغيّر قيوده على المحتوى ذي الطابع المثلي بعد موجة استياء" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2017 .
  169. ↑ دافي، نيك (22 أبريل 2017). "خطأ تقني في يوتيوب يحجب 'مئات الآلاف' من مقاطع الفيديو الخاصة بمجتمع الميم" . بينك نيوز . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2017 .
  170. ↑ جيركن، توم (18 فبراير 2019). "يوتيوب في قضية صور إساءة معاملة الأطفال في بوكيمون" . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2019 .
  171. ↑ فرانك، أليغرا (18 فبراير 2019). "حذف قنوات ضخمة للعبة بوكيمون غو على يوتيوب، ثم استعادتها بعد الاشتباه في احتوائها على مواد إباحية للأطفال" . بوليغون . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 فبراير 2019 .
  172. ↑ ماكاي، توم (21 أغسطس/آب 2019). "يوتيوب يعترف بأن مقاطع فيديو قتال الروبوتات ليست في الواقع قسوة على الحيوانات بعد حذفها عن طريق الخطأ" . جيزمودو . مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس/آب 2019. تم الاسترجاع في 21 أغسطس/آب 2019 .
  173. ↑ لاركين، إريك (10 مايو 2007). "مساهمو جوجل يصوتون ضد اقتراح مكافحة الرقابة" . بي سي وورلد. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2007 .
  174. ↑ عالم الكمبيوتر الشخصي: جوجل تطلب من المساهمين السماح بالرقابة ( مؤرشف بتاريخ 19 مايو 2007 في أرشيف الإنترنت)
  175. ↑ "ممنوع على مترجمي جوجل استخدام كلمة "حرب""تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 2022-04-01 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-03-30 .
  176. ↑ «أصدرت جوجل أوامرها للمترجمين بحذف كلمة "حرب" في روسيا» . 28 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2022 .
  177. ↑ "روسيا ترد في حربها الإعلامية بتحذير بالسجن" . رويترز . 4 مارس/آذار 2022. مؤرشف من الأصل في 30 مارس/آذار 2022. تم الاطلاع عليه في 30 مارس/آذار 2022 .
  178. ↑ «يوتيوب يحجب وسائل الإعلام الروسية الممولة من الدولة، بما في ذلك RT وسبوتنيك، حول العالم» . فرانس 24. 12 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2022 .
  179. ↑ "قاعدة بيانات لومين" . 4 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2022 .

مصادر

  • hiddenfromgoogle.com قائمة بالروابط المتأثرة بقرار الاتحاد الأوروبي بشأن "الحق في النسيان"
  • باكستان ضد منتجات جوجل: تعطل مدونة بلوجر في باكستان.