جلسة استماع بشأن تصريح أوبنهايمر الأمني

كان العديد من رفاق أوبنهايمر في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية أعضاءً في الحزب الشيوعي الأمريكي . من بينهم زوجته كيتي ، التي قُتل زوجها الثاني جو داليت أثناء قتاله مع كتيبة لينكولن في الحرب الأهلية الإسبانية ؛ وشقيقه فرانك أوبنهايمر وزوجة فرانك جاكي؛ وصديقته جين تاتلوك . ^{[ 14 ]} وكان من بين رفاقه الشيوعيين هاكون شوفالييه ، الأستاذ المساعد للأدب الفرنسي في جامعة كاليفورنيا. وقد التقى الاثنان خلال تجمع للموالين للإسبان ، وشاركا في تأسيس فرع 349 من الاتحاد الأمريكي للمعلمين في بيركلي. ^{[ 1 ]}

فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي ملفًا عن أوبنهايمر في مارس 1941، بعد حضوره اجتماعًا في ديسمبر 1940 في منزل شوفالييه، حضره أيضًا سكرتير الحزب الشيوعي في ولاية كاليفورنيا، ويليام شنايدرمان، وأمين صندوقه، إسحاق فولكوف ، وكلاهما كانا هدفًا لمراقبة مكتب التحقيقات الفيدرالي والتنصت على مكالماته . وقد سجل العملاء رقم لوحة سيارة أوبنهايمر. وأشار مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن أوبنهايمر كان عضوًا في اللجنة التنفيذية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، الذي اعتبره واجهة شيوعية . وبعد ذلك بوقت قصير، أضاف مكتب التحقيقات الفيدرالي اسم أوبنهايمر إلى قائمة المطلوبين للاحتجاز ، تمهيدًا لاعتقاله في حالة الطوارئ الوطنية. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

في يناير أو فبراير من عام 1943، أجرى شوفالييه محادثة قصيرة مع أوبنهايمر في مطبخ منزله. أخبر شوفالييه أوبنهايمر أن هناك عالمًا يُدعى جورج إلتنتون ، بإمكانه نقل معلومات ذات طبيعة تقنية إلى الاتحاد السوفيتي . ^{[ 17 ]} رفض أوبنهايمر العرض، لكنه لم يُبلغ عنه حتى أغسطس 1943، حين تطوع لإبلاغ ضباط أمن مشروع مانهاتن بأن ثلاثة رجال في بيركلي قد طُلب منهم تقديم أسرار نووية لصالح الاتحاد السوفيتي، من قِبل شخص لا يعرفه يعمل لدى شركة شل للنفط ، وله صلات بالشيوعية . وذكر أن اسم ذلك الشخص هو إلتنتون. وعندما أُلحّ عليه في الأمر خلال مقابلات لاحقة في لوس ألاموس في ديسمبر 1943 مع غروفز، الذي وعد بإخفاء هوية الرجال الثلاثة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي، كشف أوبنهايمر أن الشخص الذي تواصل معه هو شوفالييه، وأخبر غروفز أنه لم يتم التواصل إلا مع شخص واحد: شقيقه فرانك. ^{[ 18 ]} على أي حال، اعتبر غروفز أوبنهايمر بالغ الأهمية لتحقيق أهداف الحلفاء النهائية المتمثلة في بناء القنابل الذرية والفوز بالحرب، لدرجة أنه لم يستبعده بسبب أي سلوك مريب. وكان قد أمر في 20 يوليو 1943 بمنح أوبنهايمر تصريحًا أمنيًا "دون تأخير، بغض النظر عن المعلومات التي لديكم بشأن السيد أوبنهايمر. فهو ضروري للغاية للمشروع". ^{[ 19 ]}

أُجريت مقابلة مع أوبنهايمر من قبل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في 5 سبتمبر 1946. روى خلالها "حادثة شوفالييه"، وأدلى بتصريحات متناقضة وملتبسة، مُدعيًا أنه الوحيد الذي تواصل معه شوفالييه، الذي زعم حينها أنه يملك قناة اتصال محتملة عبر إلتنتون للحصول على معلومات يمكن تمريرها إلى الاتحاد السوفيتي. وادعى أوبنهايمر أنه اختلق جهات الاتصال الأخرى لإخفاء هوية شوفالييه، الذي اعتقد أن هويته ستتضح فورًا لو ذكر جهة اتصال واحدة فقط، ولكنه كان يعتقد ببراءته من أي خيانة. وقد برزت هذه التلفيقات التي وقعت عام 1943 وتضارب رواياته بشكل واضح في تحقيق عام 1954. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

نصّ قانون ماكماهون، الذي أنشأ هيئة الطاقة الذرية ، على إلزام جميع الموظفين الحاصلين على تصاريح أمنية صادرة عن مشروع مانهاتن خلال الحرب، بالتحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي وإعادة اعتمادهم. ^{[ 22 ]} جاء هذا الإجراء عقب إعلان كندا في 16 فبراير 1946 عن اعتقال 22 شخصًا، كُشِفَ عنهم نتيجة انشقاق إيغور غوزينكو، كاتب الشفرات السوفيتي، في سبتمبر من العام السابق . ^{[ 23 ]} عيّن الرئيس هاري إس. ترومان أوبنهايمر في اللجنة الاستشارية العامة لهيئة الطاقة الذرية في 10 ديسمبر 1946، ^{[ 24 ]} فاستجوب مكتب التحقيقات الفيدرالي نحو 24 من معاوني أوبنهايمر، بمن فيهم روبرت باخر ، وإرنست لورانس، وإنريكو فيرمي ، وروبرت غوردون سبرول . وقدّم غروفز ووزير الحرب روبرت ب. باترسون بيانات خطية تدعم أوبنهايمر. ^{[ 22 ]} ناقش رئيس هيئة الطاقة الذرية، ديفيد ليليانثال، وفانيفار بوش الأمر مع مساعد ترومان المتعاطف، كلارك كليفورد، في البيت الأبيض. ^{[ 22 ]} وجدوا جون لانسديل الابن مقنعًا للغاية؛ فقد استجوب أوبنهايمر بشأن حادثة شوفالييه عام 1943، ودعمه بقوة. ^{[ 25 ]} في 11 أغسطس 1947، صوتت هيئة الطاقة الذرية بالإجماع على منح أوبنهايمر تصريحًا أمنيًا من الفئة Q. ^{[ 26 ]} في الاجتماع الأول للجنة الاستشارية العامة في 3 يناير 1947، انتُخب أوبنهايمر رئيسًا لها بالإجماع. ^{[ 27 ]}

كان مكتب التحقيقات الفيدرالي على استعداد لتزويد خصوم أوبنهايمر السياسيين بأدلة تدينه بشأن علاقاته بالشيوعية. وكان من بين هؤلاء لويس شتراوس ، ^{[ 28 ]} مفوض هيئة الطاقة الذرية الذي استاء من أوبنهايمر لإهانته أمام الكونغرس بسبب معارضته تصدير النظائر المشعة إلى دول أخرى، والتي اعتقد شتراوس أن لها استخدامات عسكرية. وبصفته رئيسًا للجنة الاستشارية العامة، استُدعي أوبنهايمر أمام اللجنة المشتركة للطاقة الذرية (JCAE) بشأن هذه القضية في يونيو 1949. وقد عارض المفوضون الأربعة الآخرون في هيئة الطاقة الذرية شتراوس، فلجأ إلى اللجنة المشتركة للطاقة الذرية في محاولة لإلغاء القرار. ^{[ 29 ]} وكانت النتيجة إهانة بالغة لشتراوس سريع الغضب. ^{[ 29 ]}

أدلى أوبنهايمر بشهادته قائلاً: ^{[ 30 ]}

لا يمكن لأحد أن يُجبرني على القول بأنه لا يُمكن استخدام هذه النظائر لتوليد الطاقة الذرية. يُمكن استخدام المجرفة لتوليد الطاقة الذرية، بل ويتم ذلك بالفعل. يُمكن استخدام زجاجة بيرة لتوليد الطاقة الذرية، بل ويتم ذلك بالفعل. ولكن لكي نُدرك الأمر بشكل أوضح، فإن الحقيقة هي أن هذه المواد لم تلعب دورًا يُذكر خلال الحرب وبعدها، وعلى حد علمي، لم تلعب أي دور على الإطلاق  ... تقييمي الشخصي لأهمية النظائر بهذا المعنى الواسع هو أنها أقل أهمية بكثير من الأجهزة الإلكترونية، ولكنها أكثر أهمية بكثير من، لنقل، الفيتامينات، أي في مكان ما بينهما.

جاء ذلك في أعقاب جدلٍ حول ما إذا كان بعض طلاب أوبنهايمر، بمن فيهم ديفيد بوم ، وروس لومانيتز ، وبرنارد بيترز، شيوعيين في الفترة التي عملوا فيها معه في بيركلي. استُدعي أوبنهايمر للإدلاء بشهادته أمام لجنة الأنشطة غير الأمريكية التابعة لمجلس النواب، حيث اعترف بعلاقاته مع الحزب الشيوعي في ثلاثينيات القرن العشرين ، وذكر أسماء بعض طلابه كشيوعيين أو على صلة وثيقة بهم. غادر بوم وبيترز البلاد في نهاية المطاف، بينما أُجبر لومانيتز على العمل كعامل. ^{[ 31 ]} فُصل فرانك أوبنهايمر من منصبه الجامعي، ولم يتمكن من إيجاد عمل في مجال الفيزياء لعقدٍ من الزمن. أصبح هو وزوجته جاكي مُربيين للماشية في كولورادو . ^{[ 32 ]} استعادا سمعتهما في عام 1959، وأسسا متحف إكسبلوراتوريوم في سان فرانسيسكو عام 1969. ^{[ 33 ]}

في عام 2005، أشار ديفيد كايزر إلى ما يلي: ^{[ 34 ]}

تعرض هؤلاء الفيزيائيون النظريون، الذين بلغ عددهم نحو اثني عشر، لانتقادات حادة لأسباب عديدة؛ ويبدو، بالنظر إلى الماضي، أن مشاكلهم كانت محسومة سلفًا. كان معظمهم من اليهود؛ وكان العديد منهم ناشطين في تنظيم العمل قبل الحرب أو خلالها؛ وانضم قلة منهم إلى الحزب الشيوعي في شبابهم؛ وانخرط كثيرون منهم في منظمات سياسية يسارية أخرى بعد الحرب. ولعل الأهم من ذلك كله، أنهم كانوا يتمتعون بعلاقات وثيقة وطويلة الأمد مع روبرت أوبنهايمر...

بين عامي 1949 و1953، وجد أوبنهايمر نفسه في خضم جدلٍ حول تطوير "القنبلة الخارقة". ففي عام 1949، فجّر الاتحاد السوفيتي قنبلة ذرية، ما شكّل صدمةً للعديد من الأمريكيين، ووقع على عاتق أوبنهايمر دورٌ قيادي في التحقق من الأدلة والتأكد من وقوع الانفجار. ^{[ 35 ]} واستجابةً لذلك، أوصى شتراوس بأن تحافظ الولايات المتحدة على تفوقها النووي من خلال تطوير "القنبلة الخارقة". ^{[ 36 ]} وقد كان هذا الأمر قيد الدراسة في لوس ألاموس لعدة سنوات. وأبلغ العميد جيمس ماكورماك مفوضي هيئة الطاقة الذرية أنه على الرغم من أن الأسلحة النووية الحرارية قد تكون أقوى بآلاف المرات من الأسلحة الانشطارية، إلا أنه حتى عام 1949 لم يكن هناك تصميمٌ فعّال، ولا يقينٌ بإمكانية بناء قنبلة عملية حتى لو وُجدت. وحذّر من أن "القنبلة الخارقة" ستتطلب على الأرجح كمياتٍ كبيرة من التريتيوم ، الذي لا يمكن الحصول عليه إلا بتحويل مفاعلات هيئة الطاقة الذرية النووية من إنتاج البلوتونيوم . ^{[ 37 ]}

وجد شتراوس حلفاءً في لورانس وإدوارد تيلر ، اللذين ترأسا مجموعة "سوبر" في لوس ألاموس خلال الحرب. ^{[ 38 ]} عندما أُحيل الأمر إلى لجنة الشؤون العامة، صوتت بالإجماع ضد برنامج عاجل لتطوير "سوبر". فبدون تصميم عملي، بدا من الحماقة تحويل الموارد من القنابل الانشطارية . ^{[ 39 ]} كما لم تكن هناك حاجة عسكرية واضحة. ^{[ 40 ]} على الرغم من ذلك، أذن ترومان بالمضي قدمًا في العمل على القنبلة الهيدروجينية في 31 يناير 1950. ^{[ 41 ]} كافح تيلر وفيرمي وجون فون نيومان وستان أولام لإيجاد تصميم عملي، ^{[ 42 ]} وفي فبراير 1951، ابتكر أولام وتيلر تصميمًا أخيرًا . ^{[ 43 ]} بعد مراجعة التصميم والبيانات التي جُمعت من اختبارات عملية غرينهاوس في مايو 1951، أقر أوبنهايمر بأن "سوبر الجديدة" ممكنة تقنيًا. ^{[ 44 ]} غادر تيلر لوس ألاموس للمساعدة في تأسيس مختبر أسلحة ثان مع لورانس، وهو مختبر لورانس ليفرمور الوطني ، في عام 1952. ^{[ 45 ]}

قبل تطوير الصواريخ الباليستية بعيدة المدى ، كان من الضروري أن تُلقى الأسلحة النووية الحرارية الاستراتيجية بواسطة قاذفات بعيدة المدى تابعة لسلاح الجو الأمريكي الذي كان حديث العهد آنذاك. مع ذلك، وفي مشاريع ومجموعات دراسية مثل مشروع فيستا ومجموعة لينكولن الصيفية للدراسة ، سعى أوبنهايمر إلى تطوير أسلحة نووية "تكتيكية" أصغر حجمًا، تكون أكثر فعالية ضد قوات العدو في صراع محدود النطاق ، وتكون تحت سيطرة الجيش. كما اقترح استثمارات في الدفاع الجوي ضد الهجمات النووية، الأمر الذي قد يستنزف موارد سلاح الجو من مهمة الضربات الانتقامية. ^{[ 46 ]} وبصفته رئيسًا للجنة مستشاري وزارة الخارجية المعنية بنزع السلاح ، دعا أوبنهايمر إلى تأجيل أول اختبار لجهاز "آيفي مايك" الهيدروجيني. ^{[ 47 ]} دفعت هذه المواقف سلاح الجو إلى النظر إلى مواقف أوبنهايمر ونفوذه بعين الريبة والريبة. ^{[ 48 ] [ 47 ]}

واصل أوبنهايمر العمل لصالح الحكومة. وقد جُدِّدت استشاراته لدى هيئة الطاقة الذرية، وتصريح "كيو" المصاحب لها، مؤخرًا من قِبَل غوردون دين ، الرئيس المنتهية ولايته لهيئة الطاقة الذرية، في 5 يونيو 1953. ^{[ 49 ]} وكان من المقرر أن يكون ساري المفعول حتى 30 يونيو 1954. ^{[ 50 ]}

في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني عام ١٩٥٣، تلقى ج. إدغار هوفر رسالةً من ويليام ل. بوردن ، المدير التنفيذي السابق للجنة الطاقة الذرية المشتركة في الكونغرس، بشأن أوبنهايمر. وذكر بوردن في رسالته رأيه، "استنادًا إلى سنوات من الدراسة، للأدلة السرية المتاحة، بأن ج. روبرت أوبنهايمر، على الأرجح، عميلٌ للاتحاد السوفيتي". ^{[ ٥١ ]} واستندت الرسالة إلى ملف تحقيق حكومي ضخم حول أوبنهايمر، وهو ملف تضمن، كما كتب أحد المؤلفين لاحقًا، "مراقبةً دقيقةً لحياة العالم على مدى أحد عشر عامًا". فقد زُوِّد مكتبه ومنزله بأجهزة تنصت ، وهاتفه مُراقَب، وبريده مفتوح. ^{[ ٥٢ ]}

وجاء في رسالة بوردن: ^{[ 53 ]}

يأخذ هذا الرأي في الاعتبار العوامل التالية، من بين عوامل أخرى.

1. تشير الأدلة إلى أنه اعتبارًا من أبريل 1942: (أ) كان يساهم بمبالغ شهرية كبيرة للحزب الشيوعي؛ (ب) استمرت صلاته بالشيوعية بعد الاتفاق النازي السوفيتي والهجوم السوفيتي على فنلندا ؛ (ج) كانت زوجته وشقيقه الأصغر شيوعيين؛ (د) لم يكن لديه أصدقاء مقربون سوى الشيوعيين؛ (هـ) كانت لديه عشيقة شيوعية واحدة على الأقل؛ (و) كان ينتمي فقط إلى منظمات شيوعية، بصرف النظر عن انتماءاته المهنية؛ (ز) كان الأشخاص الذين جندهم في مشروع بيركلي الذري في وقت الحرب المبكرة شيوعيين حصريًا؛ (ح) كان له دور فعال في تأمين مجندين للحزب الشيوعي؛ (ط) كان على اتصال متكرر مع عملاء التجسس السوفيتي.
2. تشير الأدلة إلى ما يلي: (أ) في مايو 1942، إما أنه توقف عن تقديم الأموال للحزب الشيوعي أو أنه قدم مساهماته من خلال قناة جديدة لم يتم اكتشافها بعد؛ (ب) في أبريل 1943، تم تقديم اسمه رسميًا للحصول على تصريح أمني؛ (ج) كان على علم في ذلك الوقت بتقديم اسمه على هذا النحو؛ (د) بعد ذلك، قدم مرارًا وتكرارًا معلومات كاذبة إلى الجنرال غروفز ، ومنطقة مانهاتن، ومكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن الفترة من 1939 إلى أبريل 1942.
3. تشير الأدلة إلى ما يلي: (أ) أنه كان مسؤولاً عن توظيف عدد من الشيوعيين، بعضهم ليسوا فنيين، في لوس ألاموس خلال الحرب؛ (ب) أنه اختار أحد هؤلاء الأفراد لكتابة التاريخ الرسمي للوس ألاموس؛ (ج) أنه كان مؤيدًا قويًا لبرنامج القنبلة الهيدروجينية حتى 6 أغسطس 1945 (هيروشيما)، وفي ذلك اليوم حث شخصيًا كل فرد كبير يعمل في هذا المجال على التوقف؛ (د) أنه كان راعيًا متحمسًا لبرنامج القنبلة الذرية حتى نهاية الحرب، عندما دعا على الفور وبصراحة إلى حل مختبر لوس ألاموس.
4. تشير الأدلة إلى ما يلي: (أ) كان له دورٌ بالغ الأهمية في التأثير على السلطات العسكرية ولجنة الطاقة الذرية لتعليق تطوير القنبلة الهيدروجينية من منتصف عام 1946 حتى 31 يناير 1950 [تاريخ إعلان الرئيس ترومان العلني أن الولايات المتحدة، ردًا على القنبلة الذرية السوفيتية الجديدة، ستسعى إلى بناء قنبلة هيدروجينية]؛ (ب) عمل بلا كلل، منذ 31 يناير 1950 فصاعدًا، لعرقلة برنامج القنبلة الهيدروجينية للولايات المتحدة؛ (ج) استخدم نفوذه القوي ضد كل جهد بُذل بعد الحرب لتوسيع القدرة على إنتاج مواد القنبلة الذرية؛ (د) استخدم نفوذه القوي ضد كل جهد بُذل بعد الحرب يهدف إلى الحصول على إمدادات أكبر من اليورانيوم الخام؛ (هـ) استخدم نفوذه القوي ضد كل جهد رئيسي بُذل بعد الحرب لتطوير الطاقة الذرية، بما في ذلك برامج الغواصات والطائرات التي تعمل بالطاقة النووية، بالإضافة إلى مشاريع الطاقة الصناعية.

وأشارت الرسالة أيضاً إلى أن أوبنهايمر قد عارض تطوير القنبلة الهيدروجينية، وعارض تطوير الطاقة الذرية بعد الحرب، بما في ذلك محطات الطاقة النووية والغواصات النووية. وخلصت الرسالة إلى ما يلي: ^{[ 54 ]}

بين عامي 1939 ومنتصف عام 1942، يُرجّح أن يكون ج. روبرت أوبنهايمر شيوعيًا متشددًا لدرجة أنه إما قدّم معلومات تجسسية للسوفييت طواعيةً أو امتثل لطلبٍ للحصول على هذه المعلومات. (يشمل ذلك احتمال أنه عندما خصّص الجانب التسليحي من التطوير الذري كتخصصه الشخصي، كان يتصرف بناءً على تعليمات سوفيتية). 2. يُرجّح أنه عمل منذ ذلك الحين كعميل تجسس؛ و3. يُرجّح أنه عمل منذ ذلك الحين بتوجيه سوفيتي في التأثير على السياسة العسكرية والطاقة الذرية والاستخباراتية والدبلوماسية للولايات المتحدة.

لم تكن محتويات الرسالة جديدة، بل كان بعضها معروفًا عندما سُمح لأوبنهايمر بالعمل في مجال الحرب الذرية. ومع ذلك، لم تدفع هذه المعلومات أحدًا إلى المطالبة بعزله من الخدمة الحكومية. ^{[ 55 ]} على الرغم من عدم وجود أدلة جديدة جوهرية، فقد انزعج أيزنهاور من أي احتمال لصدق هذه الاتهامات، وقلق من الظهور بمظهر الضعيف في ظل أجواء المكارثية . ^{[ 56 ]} وبناءً على ذلك، في 3 ديسمبر 1953، أمر أيزنهاور بوضع "حاجز تام" بين أوبنهايمر وأسرار الأمة الذرية. ^{[ 57 ]}

في 21 ديسمبر 1953، أُبلغ أوبنهايمر من قبل لويس شتراوس أن ملفه الأمني ​​قد خضع لإعادة تقييم مرتين مؤخرًا بسبب معايير فحص جديدة، ولأن مسؤولًا حكوميًا سابقًا قد لفت الانتباه إلى سجله. قال شتراوس إن تصريحه الأمني ​​قد عُلّق ريثما يتم البت في سلسلة من التهم الواردة في رسالة، وناقش معه استقالته من عمله الاستشاري لدى هيئة الطاقة الذرية. بعد أن مُنح أوبنهايمر يومًا واحدًا فقط لاتخاذ القرار، وبعد التشاور مع محاميه، اختار عدم الاستقالة وطلب جلسة استماع بدلًا من ذلك. وُضّحت التهم في رسالة من كينيث د. نيكولز ، المدير العام لهيئة الطاقة الذرية. ريثما يتم البت في التهم، عُلّق تصريح أوبنهايمر الأمني. أخبر أوبنهايمر شتراوس أن بعض ما ورد في رسالة نيكولز صحيح، وبعضه الآخر غير صحيح. ^{[ 58 ] [ 59 ]} كتب نيكولز أنه "غير راضٍ عن تضمين إشارة تتعلق بمعارضة أوبنهايمر لتطوير القنبلة الهيدروجينية". لقد اعتبر أنه "على الرغم من سجله، إلا أنه مخلص للولايات المتحدة". ^{[ 60 ]}

عُقدت جلسة الاستماع في المبنى المؤقت رقم 3 بالقرب من نصب واشنطن التذكاري، والذي يضم مكاتب هيئة الطاقة الذرية، وبدأت في 12 أبريل 1954. ^{[ 61 ]} مثّل هيئة الطاقة الذرية كلٌ من روجر روب ، المدعي العام المخضرم في واشنطن، وآرثر رولاندر، بينما ترأس الفريق القانوني لأوبنهايمر لويد ك. غاريسون ، المحامي البارز في نيويورك من مكتب المحاماة بول، وايس، ريفكيند، وارتون وغاريسون . وكان رئيس مجلس أمن الأفراد غوردون غراي ، رئيس جامعة نورث كارولينا . ولهذا يُشار إلى المجلس أحيانًا باسم مجلس غراي. ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]} أما العضوان الآخران في لجنة الاستماع فهما توماس ألفريد مورغان، رجل الصناعة المتقاعد، وورد ف. إيفانز ، رئيس قسم الكيمياء في جامعة نورث وسترن . ^{[ 65 ]} استمرت جلسة الاستماع حتى 6 مايو، حيث قدم غاريسون مرافعته الختامية. ^{[ 66 ]}

لم تكن جلسة الاستماع مفتوحة للجمهور، ولم يُعلن عنها في البداية. عند بدء الجلسة، صرّح غراي بأنها "سرية للغاية"، وتعهد بعدم نشر أي معلومات متعلقة بها. وخلافًا لهذا التأكيد، بعد أسابيع قليلة من انتهاء الجلسة، نشرت لجنة الطاقة الذرية نصًا حرفيًا لها. كما انتهك أوبنهايمر وغاريسون سرية الجلسة بالتواصل مع الصحفي جيمس ريستون من صحيفة نيويورك تايمز ، الذي كتب مقالًا عنها نُشر في اليوم الثاني من انعقادها. ^{[ 67 ]}

تقدم غاريسون بطلب للحصول على تصريح أمني طارئ قبل جلسة الاستماع، كما مُنح لروب، لكن لم يُمنح أي تصريح أثناء الجلسة، مما يعني أن محامي أوبنهايمر لم يتمكنوا من الاطلاع على المعلومات السرية التي اطلع عليها روب. وفي ثلاث مناسبات على الأقل، مُنع غاريسون ومحاميه من دخول قاعة الجلسة لأسباب أمنية، مما ترك أوبنهايمر دون تمثيل قانوني، في انتهاك للوائح هيئة الطاقة الذرية. وخلال الجلسة، استجوب روب شهود أوبنهايمر مرارًا وتكرارًا مستخدمًا وثائق سرية للغاية غير متاحة لمحامي أوبنهايمر. وكثيرًا ما كان يقرأ منها بصوت عالٍ، على الرغم من سريتها. ^{[ 68 ]}

حثّ جوزيف فولبي، المستشار القانوني السابق لهيئة الطاقة الذرية، أوبنهايمر على توكيل محامٍ متمرس في التقاضي؛ كان غاريسون لطيفًا وودودًا، بينما كان روب عدائيًا. قدّم غاريسون طواعيةً للمجلس وروب قائمة بشهوده، لكن روب رفض تقديم نفس المعاملة. منح هذا روب ميزة واضحة في استجوابه لشهود أوبنهايمر. ^{[ 69 ]} علّق أحد المراقبين قائلاً إن روب "لم يعامل أوبنهايمر كشاهد في قضيته، بل كشخص متهم بالخيانة العظمى". ^{[ 70 ]}

اجتمع أعضاء لجنة الاستماع مع روب قبل الجلسة لمراجعة محتويات ملف أوبنهايمر لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي. تضمن قانون الإجراءات الإدارية لعام 1946 مبدأً قانونيًا يُعرف باسم "حصرية السجل" أو " قاعدة الصفحة الفارغة ". وهذا يعني أنه لا يجوز لجلسة الاستماع النظر إلا في المعلومات التي قُدِّمت رسميًا وفقًا لقواعد الإثبات المعمول بها. ومع ذلك، فبينما ينطبق القانون على المحاكم وجلسات الاستماع الإدارية التي تعقدها وكالات مثل لجنة التجارة الفيدرالية ولجنة الاتصالات الفيدرالية ، فإنه لا ينطبق على هيئة الطاقة الذرية. طلب ​​غاريسون فرصة مراجعة الملف مع اللجنة، لكن طلبه قوبل بالرفض. ^{[ 71 ]}

كما ورد في رسالة نيكولز التي بلغت 3500 كلمة، ركزت جلسة الاستماع على 24 ادعاءً، 23 منها تتعلق بانتماءات أوبنهايمر الشيوعية واليسارية بين عامي 1938 و1946، بما في ذلك تأخره في الإبلاغ عن حادثة شوفالييه للسلطات وتقديمه معلومات كاذبة بشأنها. أما التهمة الرابعة والعشرون فكانت تتعلق بمعارضته للقنبلة الهيدروجينية. وبإدراج القنبلة الهيدروجينية، غيّرت هيئة الطاقة الذرية طبيعة جلسة الاستماع، إذ فتحت تحقيقًا في أنشطته كمستشار حكومي في فترة ما بعد الحرب. ^{[ 72 ]}

أدلى أوبنهايمر بشهادته لمدة 27 ساعة. وكان سلوكه مختلفًا تمامًا عن استجواباته السابقة، مثل مثوله أمام لجنة الأنشطة غير الأمريكية. وخلال استجوابه من قبل روب، الذي كان لديه إمكانية الوصول إلى معلومات سرية للغاية مثل تسجيلات المراقبة، كان أوبنهايمر "غالبًا ما كان يعاني من الألم، وأحيانًا كان عاجزًا عن التعبير بشكل مفاجئ، وكثيرًا ما كان يعتذر عن ماضيه، بل وكان يلوم نفسه بشدة". ^{[ 73 ]}

كان أحد العناصر الرئيسية في هذه الجلسة شهادة أوبنهايمر الأولى حول تواصل إلتنتون مع عدد من علماء لوس ألاموس، وهي قصة اعترف أوبنهايمر باختلاقها لحماية صديقه شوفالييه. وبدون علم أوبنهايمر، سُجّلت الروايتان خلال استجوابه قبل عقد من الزمن، وفوجئ على منصة الشهادة بنصوص لم تتح له فرصة مراجعتها. وتحت استجواب روب، اعترف بأنه كذب على بوريس باش ، ضابط مكافحة التجسس في الجيش، بشأن تواصل شوفالييه. وعندما سُئل عن سبب اختلاقه قصة تواصله مع ثلاثة أشخاص للتجسس، أجاب أوبنهايمر: "لأنني كنت أحمق". ^{[ 74 ]}

تركز جزء كبير من استجواب أوبنهايمر على دوره في توظيف طالبيه السابقين روس لومانيتز وجوزيف واينبرغ ، وكلاهما عضوان في الحزب الشيوعي، في مختبر لوس ألاموس. ^{[ 75 ]} وتناولت الأسئلة حياة أوبنهايمر الخاصة، بما في ذلك علاقته بجين تاتلوك، وهي شيوعية كان يقضي معها ليلة أثناء زواجه. وقد خلص لانسديل آنذاك إلى أن اهتمامه بتاتلوك كان عاطفيًا لا سياسيًا. ومع ذلك، ربما كان لهذه العلاقة غير المؤذية تأثير أكبر على لجنة المراجعة. ^{[ 76 ]}

أكد غروفز، الذي أدلى بشهادته كشاهد لصالح لجنة الطاقة الذرية وضد أوبنهايمر، قراره بتوظيف أوبنهايمر. وقال غروفز إن رفض أوبنهايمر الإبلاغ عن شوفالييه كان "موقفًا أمريكيًا نمطيًا، حيث يعتقد الصبي أن الإبلاغ عن صديق أمرٌ شائن". وتحت استجواب روب، قال غروفز إنه وفقًا لمعايير الأمن السارية في عام 1954، "لن يسمح بتوظيف الدكتور أوبنهايمر اليوم". ^{[ 77 ]}

كان الموقف الرسمي للقوات الجوية هو تأييد تعليق التصريح الأمني، وهو ما تم تأكيده خلال شهادة كبير علمائها، ديفيد تي. غريغز . ورغم أن شهادته لم تكن حاسمة في القرار، فقد اعتبر العديد من الفيزيائيين غريغز "يهوذا الذي خان إلههم"، الفيزيائي النظري اللامع الذي قاد بنجاح تطوير القنبلة الذرية خلال الحرب. ^{[ 78 ]}

أدلى العديد من كبار العلماء، بالإضافة إلى شخصيات حكومية وعسكرية، بشهاداتهم لصالح أوبنهايمر. وكان من بينهم فيرمي، وإيزيدور إسحاق رابي ، وهانز بيث ، وجون جيه. مككلوي ، وجيمس بي. كونانت ، وبوش، بالإضافة إلى رئيسين سابقين لهيئة الطاقة الذرية وثلاثة مفوضين سابقين. ^{[ 79 ]} كما أدلى لانسديل، الذي شارك في مراقبة الجيش وتحقيقاته مع أوبنهايمر خلال الحرب، بشهادته لصالح أوبنهايمر. ^{[ 80 ]} لم يخشَ لانسديل، وهو محامٍ، روب. وشهد بأن أوبنهايمر لم يكن شيوعيًا، وأنه كان "مخلصًا وكتومًا". ^{[ 81 ]}

كان إرنست لورانس معروفًا بكرهه للأنشطة السياسية، إذ كان يراها مضيعة للوقت الذي يُفضّل استغلاله في البحث العلمي. لم يُعارض تحقيقات أوبنهايمر أو غيره، بل كان يميل إلى النأي بنفسه عن الخاضعين للتحقيق بدلًا من دعمهم. ^{[ 82 ]} صرّح بأنه غير قادر على الإدلاء بشهادته في جلسة استماع أوبنهايمر بسبب المرض. في 26 أبريل، أُصيب لورانس بنوبة التهاب قولون حادة. في اليوم التالي، اتصل لورانس بلويس شتراوس وأخبره أن شقيقه، وهو طبيب، أمره بالعودة إلى المنزل وأنه لن يدلي بشهادته. ^{[ 83 ]} عانى لورانس من التهاب القولون حتى وفاته أثناء جراحة فغر القولون، في 27 أغسطس 1958. ^{[ 84 ] [ 85 ]} ومع ذلك، عُرض في جلسة الاستماع نص مقابلة ذكر فيها لورانس أن أوبنهايمر "يجب ألا يكون له أي علاقة بصياغة السياسات مرة أخرى"، كما أدلى العديد من أعضاء مختبر لورانس للإشعاع بشهادتهم ضد أوبنهايمر شخصيًا. وقد نتج عن ذلك استياء لاحق من المجتمع العلمي تجاه لورانس وأعضاء آخرين في مختبره. ^{[ 82 ]}

عارض إدوارد تيلر جلسة الاستماع، معتبرًا أنه من غير اللائق إخضاع أوبنهايمر لمحاكمة أمنية، لكنه كان ممزقًا بين مشاعره تجاهه بسبب مظالم قديمة. استدعاه روب للإدلاء بشهادته ضد أوبنهايمر، وقبل مثوله أمام المحكمة بوقت قصير، عرض روب على تيلر ملفًا يتضمن أدلةً تُدين أوبنهايمر. شهد تيلر بأنه يعتبر أوبنهايمر مخلصًا، لكنه أضاف: "في كثير من الحالات، رأيت الدكتور أوبنهايمر يتصرف - وأفهم أنه تصرف - بطريقة يصعب عليّ فهمها للغاية. لقد اختلفت معه اختلافًا جذريًا في العديد من القضايا، وبصراحة، بدت لي تصرفاته مُربكة ومعقدة. ولهذا السبب، أشعر أنني أرغب في أن أرى المصالح الحيوية لهذا البلد في أيدٍ أفهمها بشكل أفضل، وبالتالي أثق بها أكثر." عندما سُئل تيلر عما إذا كان ينبغي منح أوبنهايمر تصريحًا أمنيًا، قال: "إذا كان الأمر يتعلق بالحكمة والتقدير، كما يتضح من الأفعال منذ عام 1945، فأقول إنه من الحكمة عدم منحه التصريح". ^{[ 86 ]} وقد أثار هذا التصريح غضبًا واسعًا في الأوساط العلمية، وأدى إلى نبذ تيلر وطرده فعليًا من الأوساط الأكاديمية. ^{[ 87 ]}

ابتداءً من 7 يونيو 1954، وبقيادة الفيزيائي فريد ريب، وقّع 494 عالماً في مختبر لوس ألاموس العلمي عريضةً احتجاجاً على قرار مجلس الأمن. ^{[ 91 ]} سُلّمت العريضة إلى الرئيس أيزنهاور، وأعضاء هيئة الطاقة الذرية، ورئيس لجنة تقييم الأثر البيئي المشتركة. ^{[ 92 ]} أقرت العريضة بأن للحكومة الحق في اختيار مستشاريها، لكنها أكدت أنه "من غير المقبول استخدام نظام أمن الأفراد كوسيلة للتخلص من خدمات مستشار مخلص ولكنه غير مرغوب فيه". ^{[ 92 ]} ثم أكدت العريضة أن "هذا القرار غير المبرر... سيجعل من الصعب بشكل متزايد الحصول على الكفاءات العلمية الكافية في مختبراتنا الدفاعية". ^{[ 93 ]}

كان من بين الموقعين على العريضة عدد من الفيزيائيين المعروفين، بمن فيهم جورج إيرفينغ بيل ، وألفين سي. غريفز ، وإليزابيث ريدل غريفز ، وديفيد إل. هيل ، ونيكولاس متروبوليس ، وفريدريك راينز ، ورايمر شرايبر . ^{[ 94 ] [ 95 ]} وقد وقّع على العريضة أكثر من 80% من العلماء في القسم النظري، ^{[ 94 ]} وكذلك نحو نصف العلماء في المختبر عمومًا. ^{[ 96 ]} ويُقال إن الخوف من الانتقام المهني حال دون توقيع البعض الآخر. ^{[ 96 ]}

في مذكرة شديدة اللهجة موجهة إلى لجنة الطاقة الذرية بتاريخ 12 يونيو 1954، أوصى نيكولز بعدم إعادة منح أوبنهايمر تصريحه الأمني. وذكر نيكولز في خمسة "استنتاجات أمنية" أن أوبنهايمر "شيوعي بكل معنى الكلمة باستثناء أنه لم يكن يحمل بطاقة انتماء حزبي"، وأن حادثة شوفالييه تشير إلى أن أوبنهايمر "غير جدير بالثقة"، وأن تصريحاته المضللة قد تمثل سلوكًا إجراميًا. وأضاف أن "عرقلة أوبنهايمر للأمن وتجاهله له" يُظهر "استهتارًا مستمرًا بنظام أمني معقول". لم تُنشر مذكرة نيكولز ولم تُقدم لمحامي أوبنهايمر، الذين مُنعوا من المثول أمام لجنة الطاقة الذرية. ^{[ 97 ]}

في 29 يونيو 1954، أيدت لجنة الطاقة الذرية نتائج مجلس أمن الأفراد، حيث صوت أربعة مفوضين لصالح القرار، بينما عارضه مفوض واحد، هو هنري دي وولف سميث . ^{[ 98 ]} صدر القرار قبل 32 ساعة من انتهاء عقد أوبنهايمر الاستشاري، وبالتالي انتهاء الحاجة إلى تصريح أمني. ^{[ 99 ]} في رأيه الذي حظي بالأغلبية، قال شتراوس إن أوبنهايمر أظهر "عيوبًا جوهرية في شخصيته". وأضاف أن أوبنهايمر "أظهر مرارًا وتكرارًا، من خلال علاقاته، استهتارًا متعمدًا بالالتزامات الأمنية العادية والسليمة"، وأنه "تخلف ليس مرة واحدة، بل مرات عديدة، عن الالتزامات التي ينبغي ويجب على المواطنين في الخدمة الوطنية تحملها طواعية". ^{[ 100 ]}

على الرغم من وعد السرية، نشرت لجنة الطاقة الذرية نسخةً مُحرَّرةً من محضر الجلسة في يونيو 1954، بعد تغطية صحفية لها. ^{[ 101 ]} حمل المحضر عنوان " في قضية ج. روبرت أوبنهايمر" ، وهو الاسم الذي عُرفت به القضية لاحقًا. ^{[ 102 ]} نُشرت النسخ الكاملة غير المُحرَّرة في عام 2014. ^{[ 103 ] [ 104 ]}

استمرت مسألة ارتباطات أوبنهايمر السابقة بمنظمات الحزب الشيوعي موضع نقاش وبحث لسنوات عديدة بعد وفاته. ^{[ 116 ]} قال الناقد الأدبي في مجلة تايم، ريتشارد لاكايو، في مراجعة عام 2005 لكتابين جديدين عن أوبنهايمر، عن جلسة الاستماع: "باعتبارها محاولة لإثبات أنه كان عضوًا في الحزب، فضلًا عن كونه متورطًا في التجسس، فقد فشل التحقيق. إلا أن هدفه الحقيقي كان أكبر: معاقبة أبرز منتقد أمريكي لانتقال الولايات المتحدة من الأسلحة الذرية إلى القنبلة الهيدروجينية الأكثر فتكًا." بعد جلسة الاستماع، قال لاكايو: "لن يشعر أوبنهايمر بالراحة مجددًا كمدافع علني عن سياسة نووية رشيدة." ^{[ 117 ]}

في تحليلٍ مطوّلٍ لقضية الأمن نُشر في مجلة ستانفورد للقانون عام ١٩٩٠، يرى مؤرخ الحرب الباردة بارتون ج. بيرنشتاين أن الأمر اللافت في حالة أوبنهايمر هو قدرته على الاحتفاظ بتصريح أمني رفيع المستوى في المقام الأول، بالنظر إلى علاقاته السابقة وسجله الحافل بالتهرب من القانون، وأنه حظي بمعاملة وحماية خاصتين من الحكومة الأمريكية سمحتا له بالعمل في المجال النووي السري طوال تلك المدة. ^{[ ١١٨ ]} وأشار مؤرخ جامعة كورنيل، ريتشارد بولنبرغ، إلى أن أوبنهايمر أدلى بشهادته حول سلوك زملائه اليساري، وتكهن بأنه لو لم يُسحب منه تصريحه الأمني، لكان سيُذكر كشخصٍ "كشف أسماء" ليحفظ سمعته. ^{[ ١١٩ ] [ ١٢٠ ]}

في كتابه " أخوة القنبلة: الحياة المتشابكة والولاءات لروبرت أوبنهايمر وإرنست لورانس وإدوارد تيلر " (2002)، زعم غريغ هيركن ، المؤرخ البارز في مؤسسة سميثسونيان، استنادًا إلى وثائق تم اكتشافها حديثًا، أن أوبنهايمر كان عضوًا في الحزب الشيوعي. ^{[ 116 ]} ومع ذلك، لم يؤيد هيركن اتهام رسالة بوردن، إذ قال: "لا أعتقد أنه كان جاسوسًا. تكمن أهمية كونه شيوعيًا في أنه منحه شيئًا كان عليه إخفاؤه، وقد يكون هذا أحد تفسيرات صمته بعد عام 1954." ^{[ 116 ]}

في ندوة عُقدت في مركز ويلسون في 20 مايو/أيار 2009، ^{[ 121 ]} واستنادًا إلى تحليل مُعمّق لملاحظات ألكسندر فاسيليف التي دوّنها أثناء اطلاعه على أرشيفات المخابرات السوفيتية (كي جي بي) ، خلص جون إيرل هاينز وهارفي كلير وفاسيليف إلى أن أوبنهايمر لم يشارك قط في التجسس لصالح السوفيت. حاولت المخابرات السوفيتية مرارًا وتكرارًا تجنيده، لكنها لم تُفلح قط. إن الادعاءات بأنه تجسس لصالح السوفيت لا أساس لها من الصحة، بل إنها في بعض الحالات تتناقض مع وثائق ضخمة صادرة عن المخابرات السوفيتية (كي جي بي) ووكالة فينونا ، نُشرت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. إضافةً إلى ذلك، فقد قام بإبعاد العديد من الأشخاص من مشروع مانهاتن ممن كانوا متعاطفين مع الاتحاد السوفيتي. ^{[ 122 ]} من جانبهم، خلص جيرولد وليونا شيشتر إلى أنه استنادًا إلى رسالة ميركولوف ، لا بد أن أوبنهايمر كان مجرد "مُيسّر" للمعلومات. ^{[ 123 ]}