التفرد التكنولوجي

الموسوعة الحرة

التفرد التكنولوجي ، أو ما يُعرف ببساطة بالتفرد ، [ 1 ] هو حدث افتراضي يتسارع فيه النمو التكنولوجي خارج نطاق سيطرة الإنسان، مُحدثًا تغييرات غير متوقعة في الحضارة الإنسانية . [ 2 ] [ 3 ] وفقًا للنسخة الأكثر شيوعًا من فرضية التفرد، وهي نموذج انفجار الذكاء الذي وضعه آي جيه جود عام 1965، يمكن لعامل ذكي قابل للتطوير أن يدخل في حلقة تغذية راجعة إيجابية من دورات التحسين الذاتي المتتالية ؛ حيث ستظهر أجيال أكثر ذكاءً بوتيرة متسارعة، مما يُسبب زيادة هائلة في الذكاء تتوج بذكاء خارق قوي، يتجاوز الذكاء البشري بكثير . [ 4 ]

يُشكك العديد من التقنيين والأكاديميين البارزين في إمكانية حدوث تفرد تكنولوجي وما يرتبط به من "انفجار" في مجال الذكاء الاصطناعي، ومن بينهم بول ألين [ 5 ] ، وجيف هوكينز [ 6 ] ، وجون هولاند ، وجارون لانيير ، وستيفن بينكر [ 6 ] ، وثيودور موديس [ 7 ] ، وجوردون مور [ 6 ] ، وروجر بينروز [ 8 ] . ويُزعم أن نمو الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يواجه تباطؤًا بدلًا من تسارع. ويلاحظ ستيوارت ج. راسل وبيتر نورفيج أن التحسن في مجال معين، عبر تاريخ التكنولوجيا، يميل إلى اتباع منحنى على شكل حرف S : يبدأ بتحسن متسارع، ثم يستقر دون أن يستمر صعودًا نحو تفرد تكنولوجي. [ 9 ]

تاريخ

وضع آلان تورينج ، الذي يُعتبر غالبًا أبًا لعلم الحاسوب الحديث، أساسًا حاسمًا للنقاش المعاصر حول التفرد التكنولوجي. فقد جادل في ورقته البحثية المحورية عام 1950 بعنوان " آلات الحوسبة والذكاء " بأن الآلة يُمكنها، نظريًا، إظهار سلوك ذكي يُعادل أو لا يُمكن تمييزه عن سلوك الإنسان. [ 10 ] ولكن التفرد التكنولوجي ليس شرطًا لتطوير آلات قادرة على الأداء بمستوى يُضاهي أو يتجاوز المستوى البشري في مهام مُعينة، كما أن وجودها لا يعني بالضرورة إمكانية حدوث ذلك، كما يتضح من أحداث مثل فوز حاسوب IBM العملاق "ديب بلو" في مباراة شطرنج عام 1996 ضد أستاذ الشطرنج الكبير غاري كاسباروف . [ 11 ]

يُعدّ عالم الرياضيات المجري الأمريكي جون فون نيومان أول من ناقش مفهوم "التفرد" في التقدم التكنولوجي. [ 12 ] [ 13 ] وقد ذكر ستانيسلاف أولام في عام 1958 أن نقاشًا سابقًا مع فون نيومان "تمحور حول التقدم التكنولوجي المتسارع والتغيرات في حياة الإنسان، مما يوحي باقترابنا من نقطة تفرد جوهرية في تاريخ البشرية، لا يمكن بعدها أن تستمر شؤون البشرية كما نعرفها". [ 14 ] وقد أيّد مؤلفون لاحقون وجهة النظر هذه. [ 3 ] [ 15 ]

في عام 1965، تكهن آي جيه جود بأن الذكاء الخارق قد يؤدي إلى "انفجار ذكاء": [ 16 ] [ 17 ]

لنُعرّف الآلة فائقة الذكاء بأنها آلة تتجاوز بكثير جميع الأنشطة الفكرية لأي إنسان مهما بلغ ذكاؤه. وبما أن تصميم الآلات يُعدّ أحد هذه الأنشطة الفكرية، فإن الآلة فائقة الذكاء قادرة على تصميم آلات أفضل؛ ما سيؤدي بلا شك إلى "انفجار ذكاء"، وسيتخلف ذكاء الإنسان عن الركب. لذا، فإن أول آلة فائقة الذكاء هي آخر اختراع يحتاجه الإنسان، شريطة أن تكون الآلة مطيعة بما يكفي لتُعلّمنا كيفية السيطرة عليها.

— تكهنات بشأن أول آلة فائقة الذكاء (1965)

انتشر مفهوم ومصطلح "التفرد" على يد فيرنور فينج ، أولًا في مقال رأي نُشر عام 1983 في مجلة أومني ، حيث جادل بأنه بمجرد أن يُنشئ البشر ذكاءً يفوق ذكاءهم، سيحدث تحول تكنولوجي واجتماعي يُشبه إلى حد ما "الزمكان المتشابك في مركز الثقب الأسود". [ 18 ] وفي مقاله "التفرد التكنولوجي القادم" عام 1993، [ 4 ] [ 15 ] كتب فينج أن هذا التحول سيُشير إلى نهاية العصر البشري، حيث سيستمر الذكاء الخارق في تطوير نفسه والتقدم تكنولوجيًا بوتيرة لا تُصدق، وأنه سيُفاجأ إذا حدث ذلك قبل عام 2005 أو بعد عام 2030. [ 4 ]

ومن المساهمات الهامة الأخرى في انتشار الفكرة على نطاق أوسع كتاب راي كورزويل لعام 2005 بعنوان "التفرد قريب" ، والذي تنبأ بالتفرد بحلول عام 2045. [ 15 ]

انفجار استخباراتي

لقد حدّ من التقدم التكنولوجي الذكاء الأساسي للدماغ البشري، الذي لم يتغير بشكل ملحوظ، وفقًا لبول ر. إيرليخ ، على مدى آلاف السنين. [ 19 ] ولكن مع تزايد قوة الحواسيب وغيرها من التقنيات، قد يصبح من الممكن في نهاية المطاف بناء آلة أكثر ذكاءً من البشر بشكل ملحوظ. [ 20 ]

من الناحية النظرية، سيتفوق الذكاء الخارق - سواءً من خلال تعزيز الذكاء البشري أو الذكاء الاصطناعي - على قدرات الإنسان في حل المشكلات والابتكار إذا ما تم ابتكاره. يُطلق على هذا النوع من الذكاء الاصطناعي غالبًا اسم "الذكاء الاصطناعي الأولي" [ 21 ] [ 22 ]، لأن هذا النوع النظري من الذكاء الاصطناعي قادر على تحسين برمجياته وأجهزته ذاتيًا لتصميم آلة أكثر كفاءة، والتي بدورها قادرة على تكرار هذه العملية.

ظهور الذكاء الخارق

الذكاء الخارق، أو الذكاء الفائق، أو الذكاء فوق البشري، هو كيان افتراضي يمتلك ذكاءً يفوق بكثير ذكاء أذكى البشر وأكثرهم موهبة. [ 23 ] وقد يشير مصطلح "الذكاء الخارق" أيضًا إلى شكل أو درجة الذكاء التي يمتلكها هذا الكيان. يُعرّف كلٌّ من آي جيه جود ، وفيرنور فينج ، وراي كورزويل هذا المفهوم من منظور الابتكار التكنولوجي للذكاء الخارق، مُشيرين إلى أنه من الصعب، بل من المستحيل، على البشر في عصرنا الحالي التنبؤ بكيفية سير حياة البشر في عالم ما بعد التفرد التكنولوجي. [ 4 ] [ 24 ]

يصف المفهوم ذو الصلة، وهو "الذكاء الفائق السرعة"، ذكاءً اصطناعياً قادراً على العمل كالعقل البشري، ولكن بسرعة تفوقه بكثير. [ 25 ] فعلى سبيل المثال، إذا زادت سرعة معالجة المعلومات بمقدار مليون ضعف مقارنةً بالبشر، فإن السنة الذاتية ستمر في 30 ثانية فعلية. [ 26 ] قد تؤدي هذه الزيادة في سرعة معالجة المعلومات إلى ظهور التفرد التكنولوجي أو تساهم فيه بشكل كبير. [ 27 ]

يختلف خبراء التنبؤات التكنولوجية والباحثون حول متى، أو حتى ما إذا كان سيتم تجاوز الذكاء البشري. يرى البعض أن التقدم في الذكاء الاصطناعي قد يُفضي إلى أنظمة استدلال عامة تتجاوز القيود المعرفية البشرية. بينما يعتقد آخرون أن البشر سيتطورون أو يُعدّلون بيولوجيتهم بشكل مباشر لتحقيق ذكاء فائق. [ 28 ] [ 29 ] تركز العديد من الدراسات المستقبلية على سيناريوهات تجمع بين هذه الاحتمالات، مشيرةً إلى أن البشر سيتفاعلون على الأرجح مع أجهزة الكمبيوتر ، أو سيرفعون عقولهم إليها ، بطريقة تُتيح تضخيمًا كبيرًا للذكاء. يصف كتاب روبن هانسون " عصر الذكاء الاصطناعي" (2016) مستقبلًا تُمسح فيه أدمغة البشر وتُحوّل إلى بيانات رقمية، مما يُنشئ "تحميلات" أو نسخًا رقمية من الوعي البشري. في هذا المستقبل، قد يسبق تطوير هذه التحميلات ظهور الذكاء الاصطناعي فائق الذكاء أو يتزامن معه. [ 30 ]

الاختلافات

التفرد غير المرتبط بالذكاء الاصطناعي

يستخدم بعض الكتّاب مصطلح "التفرد" بمعنى أوسع، للإشارة إلى أي تغييرات جذرية في المجتمع ناتجة عن التكنولوجيا الجديدة (مثل تكنولوجيا النانو الجزيئية )، [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] على الرغم من أن فينج وكتّاب آخرين يقولون إنه بدون الذكاء الخارق، لن تكون هذه التغييرات تفرداً حقيقياً. [ 4 ]

التوقعات

يُظهر هذا الرسم البياني تطور أداء الذكاء الاصطناعي على معايير قياس مختلفة مقارنةً بالأداء البشري [ 34 ]، بما في ذلك رؤية الحاسوب (MNIST، ImageNet)، والتعرف على الكلام (Switchboard)، وفهم اللغة الطبيعية (SQuAD 1.1، MMLU، GLUE)، وتقييم نماذج اللغة العامة (MMLU، Big-Bench، وGPQA)، والاستدلال الرياضي (MATH). وقد تجاوزت العديد من النماذج الأداء البشري (الخط الأسود المتصل) بحلول عام 2019، مما يدل على التقدم الكبير الذي أحرزته قدرات الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات على مدى العقدين الماضيين.

تم التنبؤ بالعديد من التواريخ لتحقيق التفرد.

في عام 1965، كتب غود أنه من المرجح أكثر من غيره أن يتم بناء آلة فائقة الذكاء في القرن العشرين. [ 16 ]

توقع مورافيك في عام 1988 أن القدرات الحاسوبية للذكاء الاصطناعي على مستوى الإنسان ستكون متاحة في الحواسيب العملاقة قبل عام 2010 ، بافتراض استمرار معدل التحسين الحالي آنذاك. [ 35 ]

توقع فينج في عام 1993 الوصول إلى ذكاء يفوق الذكاء البشري بين عامي 2005 و 2030. [ 4 ]

تنبأ كرزويل في عام 2005 بوصول الذكاء الاصطناعي إلى مستوى الذكاء البشري في عام 2029 تقريباً، ووصول التفرد التكنولوجي في عام 2045. [ 36 ] [ 37 ] وقد أكد هذه التنبؤات مجدداً في عام 2024 في كتابه "التفرد التكنولوجي أقرب" . [ 38 ]

توقع مورافيك في عام 1998، بعد أن عدّل توقعاته السابقة، وصول الذكاء الاصطناعي إلى مستوى الذكاء البشري بحلول عام 2040، ووصوله إلى مستوى ذكاء يتجاوز الذكاء البشري بكثير بحلول عام 2050. [ 39 ]

أظهرت أربع استطلاعات رأي غير رسمية أجراها بوستروم ومولر في عامي 2012 و2013 ، أن متوسط ​​الثقة بنسبة 50% في إمكانية تطوير ذكاء اصطناعي بمستوى الذكاء البشري بحلول عامي 2040-2050 . [ 40 ] [ 41 ]

في سبتمبر 2025، أظهرت مراجعة لاستطلاعات رأي العلماء وخبراء الصناعة خلال الخمسة عشر عامًا الماضية أن معظمهم متفقون على أن الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، وهو مستوى أدنى بكثير من التفرد التكنولوجي، سيتحقق بحلول عام 2100. [ 42 ] وأفاد تحليل أحدث أجرته مؤسسة AIMultiple أن "الاستطلاعات الحالية لباحثي الذكاء الاصطناعي تتوقع ظهور الذكاء الاصطناعي العام في حوالي عام 2040". [ 42 ]

أدلى سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، بسلسلة من التصريحات العلنية المتصاعدة حول التفرد التكنولوجي. ففي يناير 2025، نشر ملاحظة غامضة من ست كلمات جاء فيها: "قريب من التفرد التكنولوجي؛ غير واضح أي جانب". [ 43 ] وفي يونيو 2025، نشر مقالًا بعنوان "التفرد التكنولوجي اللطيف"، جادل فيه بأن الذكاء الاصطناعي قد تجاوز بالفعل "أفق الحدث" وأن "الانطلاق قد بدأ". [ 44 ] [ 45 ] وبحلول يوليو 2026، صرّح ألتمان بشكل أكثر وضوحًا قائلًا: "نحن الآن في مرحلة التفرد التكنولوجي - هذه هي اللحظة الحاسمة"، مشيرًا إلى أن هذا الانتقال لا يزال جزءًا من منحنى "أسّي جنوني" دون نقطة تحول حاسمة واحدة. [ 46 ]

المعقولية

من بين أبرز التقنيين والأكاديميين الذين يشككون في إمكانية وجود تفرد تكنولوجي ، بول ألين [ 5 ] ، وجيف هوكينز [ 6 ] ، وجون هولاند ، وجارون لانيير ، وستيفن بينكر [ 6 ] ، وثيودور موديس [ 7 ] ، وغوردون مور [ 6 ]، الذي يُستشهد بقانونه غالبًا لدعم هذا المفهوم. [ 47 ]

تندرج الطرق المقترحة لإنشاء عقول خارقة أو ما بعد بشرية عادةً ضمن فئتين رئيسيتين: تعزيز ذكاء الدماغ البشري والذكاء الاصطناعي. وتشمل الطرق العديدة المتوقعة لتعزيز الذكاء البشري الهندسة الحيوية ، والهندسة الوراثية ، والأدوية المنشطة للدماغ ، ومساعدي الذكاء الاصطناعي، وواجهات الدماغ والحاسوب المباشرة ، وتحميل الوعي . [ 26 ]

أعرب روبن هانسون عن تشكيكه في إمكانية تعزيز الذكاء البشري، وكتب أنه بمجرد استنفاد "الطرق السهلة" لزيادة الذكاء البشري، ستصبح التحسينات الإضافية أكثر صعوبة. [ 48 ]

في حوارٍ مع عالم الإدراك غاري ماركوس حول الذكاء الاصطناعي الذي يُضاهي القدرات البشرية ، قال عالم الحاسوب غرادي بوتش بتشككٍ إنّ مفهوم التفرد التكنولوجي "غير دقيقٍ بما فيه الكفاية، ومُحمّلٌ بأعباءٍ عاطفيةٍ وتاريخية، ويمسّ بعضًا من أعمق آمال البشرية ومخاوفها، ما يجعل من الصعب إجراء نقاشٍ عقلانيٍّ بشأنه". [ 49 ] وفي وقتٍ لاحقٍ من الحوار، وافق ماركوس، رغم تفاؤله بشأن تقدّم الذكاء الاصطناعي، على أنّ أيّ تقدّمٍ كبيرٍ لن يحدث كحدثٍ واحد، بل كزيادةٍ بطيئةٍ وتدريجيةٍ في الموثوقية والفائدة. [ 49 ]

تعتمد إمكانية حدوث طفرة ذكاء على ثلاثة عوامل. العامل الأول المُسرِّع هو التحسينات الجديدة في الذكاء التي يُتيحها كل تحسين سابق. ولكن مع ازدياد تطور الذكاء، ستصبح التطورات اللاحقة أكثر تعقيدًا، ما قد يُفوق فائدة زيادة الذكاء. ينبغي لكل تحسين أن يُولِّد تحسينًا واحدًا على الأقل، في المتوسط، لاستمرار الحركة نحو التفرد التكنولوجي. أخيرًا، قد تمنع قوانين الفيزياء في نهاية المطاف حدوث المزيد من التحسينات. [ 50 ]

هناك سببان مستقلان منطقيًا، لكنهما يعزز أحدهما الآخر، لتحسينات الذكاء: زيادة سرعة الحوسبة وتحسين الخوارزميات المستخدمة . [ 15 ] يتنبأ قانون مور والتحسينات المتوقعة في الأجهزة بالسبب الأول، [ 51 ] وهو مشابه نسبيًا للتطورات التكنولوجية السابقة. وجاء في تقرير AIMultiple: "يعتقد معظم الخبراء أن قانون مور سينتهي خلال هذا العقد"، [ 42 ] لكن "يمكن استخدام الحوسبة الكمومية لتدريب الشبكات العصبية بكفاءة"، [ 42 ] مما قد يتجاوز أي نهاية لقانون مور. لكن شولمان وساندبرغ [ 52 ] يجادلان بأن البرمجيات ستطرح تحديات أكثر تعقيدًا من مجرد تشغيلها على أجهزة قادرة على العمل بمستويات ذكاء بشري أو أعلى.

في استطلاع رأي أُجري عام 2017 عبر البريد الإلكتروني، وُجّه إلى مؤلفين نُشرت لهم أبحاث في مؤتمري NeurIPS و ICML للتعلم الآلي عام 2015 ، سُئل المشاركون عن مدى صحة "حجة انفجار الذكاء بشكل عام". أجاب 12% من المشاركين بأنها "محتملة جدًا"، و17% بأنها "محتملة"، و21% بأنها "متقاربة"، و24% بأنها "غير محتملة"، و26% بأنها "مستبعدة جدًا". [ 53 ]

تحسينات في السرعة

في كل من الذكاء البشري والاصطناعي، تُسهم التحسينات في الأجهزة في زيادة وتيرة التحسينات المستقبلية. وقد نصل في نهاية المطاف إلى حد أقصى للسرعة. وقد صرّح جيف هوكينز بأن نظام الحاسوب ذاتي التطوير سيواجه حتمًا حدودًا لقدرة الحوسبة: "في النهاية، هناك حدود لحجم وسرعة الحواسيب. سنصل إلى نفس النتيجة، ولكن بشكل أسرع قليلًا. ولن يكون هناك تفرد." [ 6 ]

يصعب إجراء مقارنة مباشرة بين الأجهزة المصنوعة من السيليكون والخلايا العصبية . لكن أنتوني بيرغلاس يشير إلى أن التعرف على الكلام بواسطة الحاسوب يقترب من القدرات البشرية، وأن هذه القدرة لا تتطلب سوى 0.01% من حجم الدماغ. يشير هذا التشبيه إلى أن أجهزة الحاسوب الحديثة تقترب من قوة الدماغ البشري ببضع مراتب ، مع شغلها مساحة أقل بكثير. قد تكون تكاليف تدريب الأنظمة باستخدام التعلم العميق أكبر. في التعلم العميق الحديث، تتميز آثار تحسين الأجهزة على الشبكات العصبية بقوانين التوسع العصبي . [ 54 ] [ أ ] [ 38 ]

النمو الأسي

يكتب راي كرزويل أنه نتيجةً لتحولات النماذج ، يمتد اتجاه النمو الأسي لقانون مور من الدوائر المتكاملة إلى الترانزستورات القديمة ، والصمامات المفرغة ، والمرحلات ، والحواسيب الكهروميكانيكية . ويتوقع أن يستمر هذا النمو الأسي، وأنه في غضون بضعة عقود ستتجاوز القدرة الحاسوبية لجميع الحواسيب قدرة العقول البشرية (غير المُحسّنة)، مع ظهور الذكاء الاصطناعي الخارق في نفس الفترة تقريبًا.

يُستشهد عادةً بالنمو المتسارع في تكنولوجيا الحوسبة، الذي يُشير إليه قانون مور، كسبب لتوقع حدوث نقطة تفرد في المستقبل القريب نسبيًا، وقد اقترح عدد من المؤلفين تعميمات لقانون مور. فقد اقترح عالم الحاسوب والمستقبلي هانز مورافيك في كتاب صدر عام 1998 [ 56 ] إمكانية امتداد منحنى النمو المتسارع إلى تقنيات الحوسبة السابقة قبل ظهور الدوائر المتكاملة .

يفترض راي كورزويل قانون العوائد المتسارعة، حيث تتزايد سرعة التغير التكنولوجي (وبشكل أعم، جميع العمليات التطورية) [ 57 ] بشكل أُسّي، مُعمِّمًا بذلك قانون مور بنفس طريقة اقتراح مورافيك، ومُضيفًا إليه تكنولوجيا المواد (خاصةً عند تطبيقها على تكنولوجيا النانو ) والتكنولوجيا الطبية . [ 58 ] بين عامي 1986 و2007، تضاعفت قدرة الآلات المُخصصة لتطبيقات مُحددة على حساب المعلومات للفرد تقريبًا كل 14 شهرًا؛ وتضاعفت قدرة الحواسيب العامة للأغراض العامة في العالم للفرد كل 18 شهرًا؛ وتضاعفت قدرة الاتصالات العالمية للفرد كل 34 شهرًا؛ وتضاعفت سعة التخزين العالمية للفرد كل 40 شهرًا. [ 59 ] من ناحية أخرى، يُجادل البعض بأن نمط التسارع العالمي الذي يتخذ من تفرد القرن الحادي والعشرين مُعاملًا له، ينبغي وصفه بأنه زائدي وليس أُسّيًا. [ 60 ]

يُخصّص كرزويل مصطلح "التفرد" للإشارة إلى التطور السريع للذكاء الاصطناعي (مقارنةً بالتقنيات الأخرى)، حيث كتب: "سيُمكّننا التفرد من تجاوز قيود أجسادنا وأدمغتنا البيولوجية... ولن يكون هناك تمييز، بعد التفرد، بين الإنسان والآلة". [ 61 ] كما يُعرّف التفرد بأنه اللحظة التي يتجاوز فيها الذكاء الحاسوبي بشكلٍ ملحوظ مجموع القدرات العقلية البشرية، مُشيرًا إلى أن التطورات في مجال الحوسبة قبل ذلك "لن تُمثّل التفرد" لأنها "لا تُضاهي بعدُ توسعًا عميقًا في ذكائنا". [ 62 ]

تسريع التغيير

بحسب كورزويل، فإن الرسم البياني اللوغاريتمي الخاص به لـ 15 قائمة من التحولات النموذجية للأحداث التاريخية الرئيسية يظهر اتجاهًا أسيًا .

يجادل بعض مؤيدي التفرد التكنولوجي بأنه أمر لا مفر منه من خلال استقراء الاتجاهات السابقة، لا سيما تلك المتعلقة بتقليص الفجوات بين التحسينات التكنولوجية. وفي أحد أوائل استخدامات مصطلح "التفرد التكنولوجي" في سياق التقدم التكنولوجي، يروي ستانيسلاف أولام محادثة مع جون فون نيومان حول تسارع التغيير.

تركزت إحدى المحادثات على التقدم التكنولوجي المتسارع باستمرار والتغيرات في نمط الحياة البشرية، مما يوحي باقتراب نقطة تحول جوهرية في تاريخ الجنس البشري، لا يمكن بعدها أن تستمر الشؤون الإنسانية كما نعرفها. [ 14 ]

يزعم كرزويل أن التقدم التكنولوجي يتبع نمط نمو أُسّي ، وفقًا لما يسميه " قانون العوائد المتسارعة ". ويكتب كرزويل أنه كلما اقتربت التكنولوجيا من حاجز ما، تتجاوزه تقنيات جديدة. ويتوقع أن تصبح التحولات النموذجية أكثر شيوعًا، مما يؤدي إلى "تغيير تكنولوجي سريع وعميق لدرجة أنه يمثل شرخًا في نسيج التاريخ البشري". [ 63 ] ويعتقد كرزويل أن التفرد التكنولوجي سيحدث بحلول عام 2045. [ 58 ] وتختلف توقعاته عن توقعات فينج في أنه يتوقع صعودًا تدريجيًا نحو التفرد التكنولوجي، بدلًا من ذكاء فينج الخارق الذي يتطور ذاتيًا بسرعة.

تشمل المخاطر التي يتم الاستشهاد بها بكثرة تلك المرتبطة عادةً بتقنية النانو الجزيئية والهندسة الوراثية . تُعدّ هذه التهديدات قضايا رئيسية لكل من مؤيدي ومعارضي التفرد التكنولوجي، وكانت موضوع مقال بيل جوي في مجلة وايرد عام 2000 بعنوان " لماذا لا يحتاجنا المستقبل ". [ 15 ] [ 64 ]

تحسينات الخوارزمية

قد تتمكن بعض تقنيات الذكاء الاصطناعي، مثل "الذكاء الاصطناعي الأولي" [ 21 ] [ 22 ] ، من تحسين سرعتها وكفاءتها، ليس فقط من خلال تعديل شفرتها المصدرية . وستتيح هذه التحسينات إمكانية إجراء تحسينات أخرى، مما سيؤدي بدوره إلى مزيد من التحسينات، وهكذا دواليك.

تختلف آلية مجموعة الخوارزميات ذاتية التحسين بشكل متكرر عن زيادة سرعة الحوسبة الخام من ناحيتين. أولاً، لا تتطلب هذه الآلية تدخلاً خارجياً: فالآلات التي تصمم أجهزة أسرع ستظل بحاجة إلى البشر لإنشاء الأجهزة المحسّنة، أو لبرمجة المصانع بشكل مناسب. أما الذكاء الاصطناعي الذي يعيد كتابة شفرته المصدرية بنفسه فيمكنه القيام بذلك وهو محصور داخل صندوق الذكاء الاصطناعي .

ثانيًا، كما هو الحال مع مفهوم فيرنور فينج عن التفرد، يصعب التنبؤ بالنتيجة. فبينما تبدو الزيادة في السرعة مجرد فرق كمي عن الذكاء البشري، فإن التحسينات الفعلية في الخوارزميات ستكون مختلفة نوعيًا.

تنطوي ظاهرة التفرد في انفجار الذكاء، الناجمة عن مجموعة من الخوارزميات ذاتية التحسين بشكل متكرر، على مخاطر جسيمة. أولًا، قد تُعدّل بنية أهداف الذكاء الاصطناعي نفسها، مما قد يدفعها إلى تحسين أداءها لأهداف أخرى غير تلك التي صُممت لأجلها في الأصل. [ 65 ] [ 66 ] ثانيًا، قد تتنافس أنظمة الذكاء الاصطناعي على الموارد التي يستخدمها البشر للبقاء. [ 67 ] [ 68 ] ورغم أنها ليست خبيثة بشكل مباشر، إلا أنها ستُعزز أهداف برمجتها، وليس بالضرورة أهدافًا إنسانية أوسع، وبالتالي قد تُزاحم البشر. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]

يشير كارل شولمان وأندرس ساندبرغ إلى أن تحسينات الخوارزميات قد تكون العامل المحدد لظهور نقطة التفرد التكنولوجي؛ فبينما تميل كفاءة الأجهزة إلى التحسن بوتيرة ثابتة، فإن ابتكارات البرمجيات أكثر تقلباً وقد تُعيقها الأبحاث التراكمية المتسلسلة. ويقترحان أنه في حالة نقطة التفرد التكنولوجي المحدودة بالبرمجيات، فإن انفجار الذكاء سيصبح في الواقع أكثر احتمالاً مما هو عليه في حالة نقطة التفرد التكنولوجي المحدودة بالأجهزة، لأنه في حالة محدودية البرمجيات، بمجرد تطوير ذكاء اصطناعي بمستوى الذكاء البشري، يمكن تشغيله بشكل متسلسل على أجهزة فائقة السرعة، كما أن وفرة الأجهزة الرخيصة ستجعل أبحاث الذكاء الاصطناعي أقل تقييداً. [ 72 ] وقد أُطلق على وفرة الأجهزة المتراكمة التي يمكن إطلاقها بمجرد أن تكتشف البرمجيات كيفية استخدامها اسم "فائض الحوسبة". [ 73 ]

نقد

كتب اللغوي وعالم الإدراك ستيفن بينكر في عام 2008: "لا يوجد أدنى سبب يدعو للاعتقاد بوجود نقطة تفرد قادمة. إن قدرتك على تخيل مستقبل ما في مخيلتك ليست دليلاً على احتمالية حدوثه أو حتى إمكانية حدوثه. انظر إلى المدن ذات القباب، والتنقل باستخدام حقائب الطيران النفاثة، والمدن تحت الماء، والمباني الشاهقة، والسيارات التي تعمل بالطاقة النووية - جميعها عناصر أساسية في خيالات المستقبل عندما كنت طفلاً ولم تتحقق قط. إن قوة المعالجة الهائلة ليست سحراً يحل جميع مشاكلك بطريقة سحرية." [ 6 ]

ينفي جارون لانيير حتمية التفرد التكنولوجي، قائلاً: "لا أعتقد أن التكنولوجيا تخلق نفسها بنفسها. إنها ليست عملية تلقائية [...] إن سبب الإيمان بالقدرة البشرية على حساب الحتمية التكنولوجية هو إمكانية وجود اقتصاد يكسب فيه الناس رزقهم ويصنعون حياتهم بأنفسهم. إذا بنينا مجتمعًا على عدم التركيز على القدرة البشرية الفردية، فإن ذلك يُعد عمليًا بمثابة حرمان الناس من نفوذهم وكرامتهم وحقهم في تقرير مصيرهم... إن تبني [فكرة التفرد التكنولوجي] سيكون بمثابة احتفاء بالبيانات الخاطئة والسياسات الخاطئة." [ 74 ]

قال الفيلسوف وعالم الإدراك دانيال دينيت في عام 2017: "إنّ فكرة التفرد التكنولوجي برمّتها سخيفة. فهي تصرف انتباهنا عن مشاكل أكثر إلحاحاً [...] أدوات الذكاء الاصطناعي التي سنعتمد عليها بشكل مفرط - هذا أمر لا مفر منه. ومن المخاطر أن نمنحها سلطة أكبر مما تستحقه." [ 75 ]

يرى بعض النقاد دوافع دينية وراء الإيمان بالتفرد التكنولوجي، لا سيما رؤية كرزويل. ويُقارن التمهيد للتفرد التكنولوجي بسيناريوهات نهاية الزمان المسيحية . وقد وصفه بيم بأنه " رؤية باك روجرز للخطف المسيحي المفترض". [ 76 ] وقال جون غراي : "يُردد التفرد التكنولوجي صدى الأساطير الأخروية التي تتحدث عن أن التاريخ على وشك أن يُقاطع بحدث يُغير وجه العالم". [ 77 ]

في صحيفة نيويورك تايمز ، تساءل ديفيد ستريتفيلد عما إذا كان "قد يظهر أولاً وقبل كل شيء - بفضل هوس وادي السيليكون اليوم بالربح - كأداة لتقليص عدد موظفي الشركات الأمريكية." [ 78 ]

ينتقد عالم الفيزياء الفلكية والفيلسوف العلمي آدم بيكر مفهوم كرزويل عن تحميل العقل البشري إلى أجهزة الكمبيوتر على أساس أنهما مختلفان وغير متوافقين بشكل جوهري. [ 79 ]

التشكيك في النمو الأسي

يرى ثيودور موديس أن التفرد التكنولوجي لا يمكن أن يحدث. [ 80 ] [ 7 ] [ 81 ] ويزعم أن "التفرد التكنولوجي"، وخاصةً كورزويل، يفتقران إلى الدقة العلمية؛ إذ يُزعم أن كورزويل يخلط بين الدالة اللوجستية (دالة S) والدالة الأسية، ويرى "نقطة ارتكاز" في دالة أسية حيث لا يمكن أن توجد في الواقع. [ 82 ] وفي مقال نُشر عام 2021، كتب موديس أنه لم تُلاحظ أي معالم بارزة - أي طفرات في المنظور التاريخي تُضاهي في أهميتها الإنترنت، أو الحمض النووي، أو الترانزستور، أو الطاقة النووية - في العشرين عامًا الماضية، في حين كان من المتوقع حدوث خمسة منها وفقًا للاتجاه الأسي الذي يدعو إليه أنصار التفرد التكنولوجي. [ 83 ]

قال باحث الذكاء الاصطناعي يورغن شميدهوبر إن وتيرة الأحداث "البارزة" ذاتيًا تبدو وكأنها تقترب من نقطة تفرد في القرن الحادي والعشرين، لكنه حذر القراء من التعامل مع هذه المخططات للأحداث الذاتية بحذر: فربما تخلق الاختلافات في ذاكرة الأحداث الحديثة والبعيدة وهمًا بتسارع التغيير حيث لا يوجد تغيير حقيقي. [ 84 ]

أثار هوفستاتر (2006) مخاوف بشأن عدم دقة كورزويل الكافية، وأن التسارع المطرد للتكنولوجيا ليس قانونًا علميًا كقوانين الفيزياء، وأن المنحنيات الأسية لا تحتوي على "نقاط ارتكاز". [ 85 ] ومع ذلك، لم يستبعد هوفستاتر من حيث المبدأ إمكانية حدوث التفرد التكنولوجي في المستقبل البعيد [ 6 ] ، وفي ضوء برنامج ChatGPT وغيره من التطورات الحديثة، عدّل رأيه بشكل كبير ليتوقع تغيرًا تكنولوجيًا جذريًا في المستقبل القريب. [ 86 ]

يشير الخبير الاقتصادي روبرت ج. جوردون إلى أن النمو الاقتصادي المقاس تباطأ حوالي عام 1970 وتباطأ أكثر منذ الأزمة المالية لعام 2008 ، ويجادل بأن البيانات الاقتصادية لا تظهر أي أثر لظاهرة التفرد القادمة كما تخيلها آي جيه جود . [ 87 ]

إضافةً إلى الانتقادات العامة لمفهوم التفرد، أثار العديد من النقاد إشكالياتٍ حول مخطط كورزويل الشهير. يتمثل أحد أوجه النقد في أن مخططًا لوغاريتميًا من هذا النوع منحازٌ بطبيعته نحو نتيجة خطية مستقيمة. ويشير آخرون إلى تحيزٍ في اختيار النقاط التي يستخدمها كورزويل. فعلى سبيل المثال، يُشير عالم الأحياء بي زد مايرز إلى أن العديد من "الأحداث" التطورية المبكرة اختيرت بشكلٍ عشوائي. [ 88 ] وقد دحض كورزويل هذا الادعاء برسم أحداثٍ تطورية من 15 مصدرًا محايدًا، مُظهرًا أنها تتناسب مع خطٍ مستقيم على مخطط لوغاريتمي . ويُجادل كيلي (2006) بأن طريقة بناء مخطط كورزويل، حيث يُمثل المحور السيني الزمن قبل الحاضر، تُشير دائمًا إلى أن التفرد هو "الآن"، لأي تاريخٍ يُرسم عليه هذا المخطط، ويُظهر ذلك بصريًا على مخطط كورزويل. [ 89 ]

العوامل التكنولوجية المحددة

يطرح مارتن فورد [ 90 ] "مفارقة تكنولوجية": إذ يمكن أتمتة معظم الوظائف الروتينية بمستوى تكنولوجي أدنى من المستوى المطلوب لتحقيق التفرد التكنولوجي. سيؤدي هذا إلى بطالة جماعية وانخفاض حاد في الطلب الاستهلاكي، مما سيقضي على الحافز للاستثمار في التكنولوجيا اللازمة لتحقيق التفرد التكنولوجي. لم يعد فقدان الوظائف مقتصراً على أنواع العمل التي تُعتبر تقليدياً "روتينية". [ 91 ]

يرى ثيودور موديس [ 92 ] وجوناثان هوبنر [ 93 ] أن وتيرة الابتكار التكنولوجي لم تتوقف عن الارتفاع فحسب، بل إنها تشهد انخفاضًا فعليًا. ومن الأدلة على هذا الانخفاض تباطؤ وتيرة ارتفاع ترددات معالجات الحواسيب ، على الرغم من استمرار صحة تنبؤ مور بزيادة كثافة الدوائر بشكل أُسّي. ويعود ذلك إلى تراكم الحرارة الزائدة في الشريحة، والتي لا يمكن تبديدها بالسرعة الكافية لمنعها من الانصهار عند التشغيل بسرعات عالية. وقد يصبح تحقيق تقدم في السرعة ممكنًا في المستقبل بفضل تصميمات وحدات المعالجة المركزية الأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة والمعالجات متعددة الخلايا. [ 94 ]

جادل بول ألين، المؤسس المشارك لشركة مايكروسوفت، بوجود "مكبح للتعقيد": [ 5 ] فكلما أحرز العلم تقدماً في فهم الذكاء، ازدادت صعوبة تحقيق المزيد من التقدم. تُظهر دراسة لعدد براءات الاختراع أن الإبداع البشري لا يشهد عوائد متسارعة، بل في الواقع، كما أشار جوزيف تاينتر في كتابه "انهيار المجتمعات المعقدة " ، [ 95 ] يخضع لقانون تناقص العوائد . بلغ عدد براءات الاختراع لكل ألف نقطة ذروته في الفترة من 1850 إلى 1900، وهو في انخفاض مستمر منذ ذلك الحين. [ 93 ] في نهاية المطاف، يصبح نمو التعقيد محدوداً ذاتياً، ويؤدي إلى "انهيار شامل للأنظمة".

الآثار المحتملة

شهد التاريخ تغيرات جذرية في معدل النمو الاقتصادي نتيجة للتقدم التكنولوجي. فاستنادًا إلى النمو السكاني، تضاعف حجم الاقتصاد كل 250 ألف عام منذ العصر الحجري القديم وحتى الثورة الزراعية . وتضاعف حجم الاقتصاد الزراعي الجديد كل 900 عام، وهي زيادة ملحوظة. ومنذ الثورة الصناعية ، تضاعف الناتج الاقتصادي العالمي كل 15 عامًا، أي أسرع بستين مرة مما كان عليه خلال العصر الزراعي. ويرى روبن هانسون أنه إذا أدى ظهور الذكاء الخارق إلى ثورة مماثلة، فمن المتوقع أن يتضاعف حجم الاقتصاد كل ثلاثة أشهر على الأقل، وربما أسبوعيًا. [ 96 ]

عدم اليقين والمخاطرة

يعكس مصطلح "التفرد التكنولوجي" فكرة أن هذا التغيير قد يحدث فجأة، وأنه من الصعب التنبؤ بكيفية عمل العالم الجديد الناتج. [ 97 ] [ 98 ] ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان انفجار الذكاء الذي يؤدي إلى التفرد سيكون مفيدًا أم ضارًا، أو حتى تهديدًا وجوديًا . [ 99 ] [ 100 ] ونظرًا لأن الذكاء الاصطناعي عامل رئيسي في خطر التفرد، فإن العديد من المنظمات تسعى إلى تبني نظرية تقنية لمواءمة أنظمة أهداف الذكاء الاصطناعي مع القيم الإنسانية، بما في ذلك معهد مستقبل الإنسانية (حتى عام 2024)، ومعهد أبحاث ذكاء الآلة ، [ 97 ] ومركز الذكاء الاصطناعي المتوافق مع الإنسان ، ومعهد مستقبل الحياة .

قال الفيزيائي ستيفن هوكينغ في عام 2014: "سيكون النجاح في ابتكار الذكاء الاصطناعي الحدث الأبرز في تاريخ البشرية. وللأسف، قد يكون الأخير أيضًا، ما لم نتعلم كيفية تجنب المخاطر." [ 101 ] كان هوكينغ يعتقد أن الذكاء الاصطناعي في العقود القادمة قد يُقدم "فوائد ومخاطر لا تُحصى"، مثل "تفوق التكنولوجيا على الأسواق المالية، وتفوقها على الباحثين البشريين في الابتكار، وتفوقها على القادة البشريين في التلاعب، وتطوير أسلحة لا نستطيع حتى فهمها." [ 101 ] واقترح أن يُؤخذ الذكاء الاصطناعي على محمل الجد، وأن تُبذل جهود أكبر للاستعداد لنقطة التفرد التكنولوجي. [ 101 ]

إذن، في مواجهة احتمالات مستقبلية تحمل فوائد ومخاطر لا تُحصى، من المؤكد أن الخبراء يبذلون قصارى جهدهم لضمان أفضل النتائج، أليس كذلك؟ خطأ. لو أرسلت لنا حضارة فضائية متقدمة رسالة تقول: "سنصل خلال بضعة عقود"، هل سنرد ببساطة: "حسنًا، اتصلوا بنا عندما تصلون - سنترك الأنوار مضاءة"؟ على الأرجح لا - ولكن هذا ما يحدث تقريبًا مع الذكاء الاصطناعي.  

يزعم بيرغلاس (2008) أنه لا يوجد دافع تطوري مباشر يجعل الذكاء الاصطناعي ودودًا مع البشر. فالتطور لا يميل بطبيعته إلى إنتاج نتائج قيّمة لدى البشر، ولا يوجد سبب يُذكر لتوقع أن تُعزز عملية تحسين عشوائية نتيجةً مرغوبةً للبشرية، بدلًا من أن تؤدي دون قصد إلى سلوك الذكاء الاصطناعي بطريقة لم يقصدها مُصمموه. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] وقد توسع أندرس ساندبرغ في هذا الموضوع، متناولًا العديد من الحجج المضادة الشائعة. [ 105 ] ويشير باحث الذكاء الاصطناعي هوغو دي غاريس إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي ببساطة على الجنس البشري للوصول إلى الموارد الشحيحة ، [ 67 ] [ 65 ] وسيكون البشر عاجزين عن إيقافه. [ 106 ] في المقابل، قد يتفوق الذكاء الاصطناعي الذي تطور تحت ضغط تطوري لتعزيز بقائه على البشرية في المنافسة. [ 71 ]

يناقش بوستروم (2002) سيناريوهات انقراض البشر، ويذكر الذكاء الخارق كسبب محتمل:

عندما نخلق أول كيان فائق الذكاء، قد نرتكب خطأً ونمنحه أهدافًا تقوده إلى إبادة البشرية، ظنًا منا أن تفوقه الفكري الهائل يمنحه القدرة على ذلك. على سبيل المثال، قد نرفع عن طريق الخطأ هدفًا فرعيًا إلى مرتبة هدف رئيسي. فنطلب منه حل مسألة رياضية، فيمتثل بتحويل كل المادة في النظام الشمسي إلى آلة حاسبة عملاقة، وفي هذه العملية يقتل الشخص الذي طرح السؤال.

بحسب إليعازر يودكوفسكي ، تكمن إحدى المشكلات الجوهرية في أمان الذكاء الاصطناعي في سهولة إنشاء ذكاء اصطناعي عدائي مقارنةً بالذكاء الاصطناعي الودود. يتطلب كلا النوعين تطورات كبيرة في تصميم عمليات التحسين التكراري، لكن الذكاء الاصطناعي الودود يتطلب أيضًا القدرة على جعل هياكل الأهداف ثابتة في ظل التحسين الذاتي (وإلا فقد يتحول إلى شيء عدائي)، وهيكل أهداف يتوافق مع القيم الإنسانية ولا يؤدي تلقائيًا إلى تدمير الجنس البشري. في المقابل، يمكن للذكاء الاصطناعي العدائي أن يُحسّن هيكل أهداف عشوائيًا، لا يشترط أن يكون ثابتًا في ظل التعديل الذاتي. [ 107 ] يقترح بيل هيبارد (2014) تصميمًا للذكاء الاصطناعي يتجنب العديد من المخاطر، بما في ذلك خداع الذات، [ 108 ] والأفعال غير المقصودة، [ 65 ] [ 109 ] وفساد مولد المكافآت. [ 109 ] كما يناقش الآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي [ 110 ] واختباره. [ 111 ] يدعو كتابه الصادر عام 2001 بعنوان "الآلات فائقة الذكاء" إلى التوعية العامة بالذكاء الاصطناعي وإخضاعه للرقابة العامة. ويقترح أيضًا تصميمًا بسيطًا عرضة للفساد في نظام توليد المكافآت.

مخطط زمني للمعلومات والمكررات في المحيط الحيوي: " التحولات التطورية الرئيسية " لجيلينجز وآخرون في معالجة المعلومات. [ 112 ]

الخطوة التالية في التطور الاجتماعي البيولوجي

كمية المعلومات الرقمية في جميع أنحاء العالم (5 × 1021 بايت) مقابل معلومات الجينوم البشري في جميع أنحاء العالم (10 19 بايت) في عام 2014 [ 112 ]

تُشير مقالة نُشرت عام ٢٠١٦ في مجلة "اتجاهات في علم البيئة والتطور" إلى أن البشرية تمر بمرحلة انتقالية تطورية كبرى تدمج التكنولوجيا وعلم الأحياء والمجتمع. ويعود ذلك إلى تغلغل التكنولوجيا الرقمية في نسيج المجتمع البشري لدرجة الاعتماد عليها بشكل شبه كامل، وهو ما يُعدّ في كثير من الأحيان ضروريًا لاستمرار الحياة. تقول المقالة: "يُقبل البشر بالفعل على دمج علم الأحياء والتكنولوجيا. فنحن نقضي معظم وقت يقظتنا في التواصل عبر قنوات رقمية [...] ونثق بالذكاء الاصطناعي ثقةً عمياء من خلال أنظمة منع انغلاق المكابح في السيارات والطيار الآلي في الطائرات... ومع بدء ثلث حالات الخطوبة التي تُفضي إلى الزواج في أمريكا عبر الإنترنت، تلعب الخوارزميات الرقمية دورًا أيضًا في تكوين الروابط الزوجية والتكاثر". [ ١١٢ ]

وتضيف المقالة أن العديد من التحولات الكبرى السابقة في التطور، من منظور التطور ، قد غيّرت الحياة من خلال ابتكارات في تخزين المعلومات وتكرارها ( الحمض النووي الريبي ، والحمض النووي ، وتعدد الخلايا ، والثقافة واللغة). وفي المرحلة الحالية من تطور الحياة، أنتج المحيط الحيوي القائم على الكربون نظامًا (البشر) قادرًا على ابتكار تكنولوجيا ستؤدي إلى تحول تطوري مماثل . [ 112 ]

بلغت المعلومات الرقمية التي ينتجها البشر حجماً مماثلاً للمعلومات البيولوجية في المحيط الحيوي. فمنذ ثمانينيات القرن الماضي، تضاعفت كمية المعلومات الرقمية المخزنة كل 2.5 سنة تقريباً، لتصل إلى حوالي 5 زيتابايت في عام 2014 (5 × 10^ 12) .21 بايت). [ 113 ]

من الناحية البيولوجية، بلغ عدد البشر على كوكب الأرض 7.2 مليار نسمة في عام 2013، ولكل منهم جينوم مكون من 6.2 مليار نيوكليوتيد. وبما أن البايت الواحد يمكنه ترميز أربعة أزواج من النيوكليوتيدات، فإن الجينومات الفردية لكل إنسان يمكن ترميزها بحوالي 1 × 1019 بايت. خزّن العالم الرقمي معلومات أكثر بـ 500 ضعف هذا الحجم في عام 2014 (انظر الشكل). يُقدّر إجمالي كمية الحمض النووي في جميع خلايا الأرض بحوالي 5.3 × 1037 زوجًا من القواعد، أي ما يعادل 1.325 × 10٣٧ بايت من المعلومات. إذا استمر نمو سعة التخزين الرقمي بمعدله الحالي البالغ ٣٠-٣٨٪ سنويًا، [ ٥٩ ] فسيُضاهي إجمالي محتوى المعلومات في جميع الحمض النووي في جميع خلايا الأرض في غضون ١١٠ سنوات تقريبًا. وهذا يُمثل ضعف كمية المعلومات المُخزنة في الغلاف الحيوي في غضون ١٥٠ عامًا فقط. [ ١١٢ ]

الآثار المترتبة على المجتمع البشري

في عام ٢٠٠٩، وتحت رعاية جمعية النهوض بالذكاء الاصطناعي (AAAI)، ترأس إريك هورفيتز اجتماعًا ضمّ نخبة من علماء الحاسوب وباحثي الذكاء الاصطناعي وخبراء الروبوتات في مركز مؤتمرات أسيلومار في باسيفيك غروف، كاليفورنيا. وكان الهدف من الاجتماع مناقشة تأثير إمكانية أن تصبح الروبوتات مكتفية ذاتيًا وقادرة على اتخاذ قراراتها الخاصة. وناقشوا مدى إمكانية اكتساب الحواسيب والروبوتات للاستقلالية ، وإلى أي مدى يمكنها استخدام هذه القدرات لتشكيل تهديدات أو مخاطر. [ ١١٤ ]

تُبرمج بعض الآلات بأشكال مختلفة من شبه الاستقلالية، بما في ذلك القدرة على تحديد مواقع مصادر الطاقة الخاصة بها واختيار الأهداف لمهاجمتها بالأسلحة. كما أن بعض فيروسات الحاسوب قادرة على الإفلات من الإبادة، ووفقًا للعلماء الحاضرين، يمكن القول إنها وصلت إلى مرحلة "الصراصير" من الذكاء الاصطناعي. وأشار الحضور في المؤتمر إلى أن الوعي الذاتي كما يُصوَّر في الخيال العلمي أمرٌ مستبعد، لكن ثمة مخاطر ومزالق أخرى محتملة. [ 114 ]

يتوقع فرانك س. روبنسون أنه بمجرد أن يتمكن البشر من ابتكار آلة بذكاء بشري، ستُعالج المشكلات العلمية والتكنولوجية وتُحل بقدرات عقلية تفوق بكثير قدرات البشر. ويشير إلى أن الأنظمة الاصطناعية قادرة على تبادل البيانات بشكل مباشر أكثر من البشر، ويتوقع أن يؤدي ذلك إلى ظهور شبكة عالمية من الذكاء الخارق تفوق القدرات البشرية بكثير. [ 115 ] كما يناقش روبنسون كيف سيختلف شكل المستقبل اختلافًا جذريًا بعد هذا الانفجار الهائل في الذكاء.

إقلاع قوي أو ناعم

في هذا المثال التوضيحي لسيناريو التحسين الذاتي المتكرر، يستطيع البشر الذين يُعدّلون بنية الذكاء الاصطناعي مضاعفة أدائه كل ثلاث سنوات، على سبيل المثال، خلال 30 جيلاً قبل استنفاد جميع التحسينات الممكنة (يسار). أما إذا كان الذكاء الاصطناعي ذكيًا بما يكفي لتعديل بنيته بنفسه بنفس كفاءة الباحثين البشريين، فإن الوقت اللازم لإكمال إعادة التصميم ينخفض ​​إلى النصف مع كل جيل، ويُنجز جميع الأجيال الثلاثين الممكنة في ست سنوات (يمين). [ 116 ]

في سيناريو الانطلاق السريع، يُحسّن الذكاء الاصطناعي الفائق نفسه بسرعة فائقة، "ويُسيطر" على العالم (ربما في غضون ساعات)، بسرعة تفوق قدرة الإنسان على تصحيح الأخطاء أو ضبط أهدافه تدريجيًا. أما في سيناريو الانطلاق التدريجي، فيُصبح الذكاء الاصطناعي أقوى بكثير من البشر، لكن بوتيرة تُحاكي وتيرة البشر (ربما في حدود عقود)، ضمن إطار زمني يسمح للتفاعل البشري المستمر والتصحيح بتوجيه تطوره بفعالية. [ 117 ] [ 118 ]

يعارض رامز نعام فكرة الانطلاق السريع. فقد أشار إلى أننا نشهد بالفعل تحسينًا ذاتيًا متكررًا من قِبل الذكاءات الفائقة، مثل الشركات. فشركة إنتل ، على سبيل المثال، تمتلك "القوة العقلية الجماعية لعشرات الآلاف من البشر، وربما ملايين من أنوية المعالجة المركزية... لتصميم معالجات مركزية أفضل!". لكن هذا لم يُفضِ إلى انطلاق سريع، بل إلى انطلاق تدريجي في صورة قانون مور . [ 119 ] ويشير نعام أيضًا إلى أن التعقيد الحسابي للذكاء العالي قد يكون أكبر بكثير من التعقيد الخطي، بحيث "يُحتمل أن يكون إنشاء عقل بذكاء 2 أصعب بأكثر من الضعف من إنشاء عقل بذكاء 1". [ 120 ]

يعتقد ج. ستورز هول أن "العديد من السيناريوهات الشائعة للنجاح السريع بين عشية وضحاها تدور في حلقة مفرغة ، إذ تفترض قدرات خارقة للطبيعة عند بداية عملية التطوير الذاتي" لكي يتمكن الذكاء الاصطناعي من إحداث التحسينات الجذرية والعامة اللازمة للنجاح. ويقترح هول أنه بدلاً من أن يُحسّن الذكاء الاصطناعي الناشئ أجهزته وبرامجه وبنيته التحتية بشكل متكرر، سيكون من الأفضل له التخصص في مجال واحد يكون فيه أكثر فعالية، ثم شراء المكونات المتبقية من السوق، لأن جودة المنتجات في السوق تتحسن باستمرار، وسيواجه الذكاء الاصطناعي صعوبة في مواكبة التكنولوجيا المتطورة التي يستخدمها العالم. [ 121 ] 

يتفق بن غورتزل مع اقتراح هول بأن الذكاء الاصطناعي الجديد الذي يُضاهي الذكاء البشري سيكون من الأفضل له أن يستخدم ذكاءه لتكوين الثروة. قد تُلهم مواهب هذا الذكاء الاصطناعي الشركات والحكومات لنشر برمجياته في جميع أنحاء المجتمع. يشكك غورتزل في إمكانية حدوث انطلاقة سريعة خلال خمس دقائق، لكنه يتوقع أن يكون الانتقال من مستوى الذكاء البشري إلى مستوى الذكاء الخارق في غضون خمس سنوات أمرًا معقولًا. ويُطلق على هذا "الانطلاقة شبه السريعة". [ 122 ]

يُخالف ماكس مور هذا الرأي، مُجادلاً بأنه حتى لو وُجد عدد قليل من أنظمة الذكاء الاصطناعي فائقة السرعة التي تُضاهي القدرات البشرية، فلن تُحدث تغييرًا جذريًا في العالم، إذ ستظل تعتمد على البشر لإنجاز مهامها، وستظل مُقيدة بالقيود المعرفية البشرية. وحتى لو عملت جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي فائقة السرعة على تعزيز الذكاء، فمن غير الواضح لماذا ستتفوق، بشكلٍ غير مُستمر، على علماء الإدراك البشريين الحاليين في إنتاج ذكاء خارق، على الرغم من أن وتيرة التقدم ستزداد. ويُضيف مور أن الذكاء الخارق لن يُغير العالم بين عشية وضحاها: بل سيحتاج إلى التفاعل مع الأنظمة البشرية البطيئة القائمة ليُحدث تأثيرًا ملموسًا على العالم. "إن الحاجة إلى التعاون والتنظيم وتحويل الأفكار إلى تغييرات مادية ستضمن عدم التخلي عن جميع القواعد القديمة بين عشية وضحاها، أو حتى في غضون سنوات." [ 123 ]

العلاقة بالخلود والشيخوخة

في عام 1986، وضع إريك دريكسلر ، أحد مؤسسي تقنية النانو ، نظريةً حول إمكانية وجود أجهزة لإصلاح الخلايا، بما في ذلك تلك التي تعمل داخل الخلايا وتستخدم آلات بيولوجية كانت لا تزال افتراضية ، مما يتيح الخلود عبر تقنية النانو . [ 124 ] ووفقًا لريتشارد فاينمان ، فإن طالبه السابق وزميله ألبرت هيبس هو من اقترح عليه (حوالي عام 1959) فكرة استخدام الآلات الدقيقة النظرية لفاينمان في المجال الطبي . وأشار هيبس إلى أنه قد يتم تصغير بعض أجهزة الإصلاح يومًا ما إلى درجة تجعل من الممكن، نظريًا، (كما قال فاينمان) " ابتلاع الطبيب ". وقد أُدرجت هذه الفكرة في مقال فاينمان عام 1959 بعنوان " هناك متسع كبير في القاع" . [ 125 ]

في عام 1988، تنبأ مورافيك بظاهرة تحميل العقل ، أي إمكانية "تحميل" عقل بشري إلى روبوت شبيه بالإنسان، وتحقيق شبه الخلود من خلال طول العمر المفرط عبر نقل العقل البشري بين روبوتات جديدة متتالية مع تآكل الروبوتات القديمة؛ علاوة على ذلك، تنبأ بتسارع أسي لاحق للتجربة الذاتية للوقت مما يؤدي إلى شعور ذاتي بالخلود. [ 35 ]

في عام ٢٠٠٥، اقترح كرزويل أن التقدم الطبي سيمكن الناس من حماية أجسامهم من آثار الشيخوخة، مما يجعل متوسط ​​العمر المتوقع بلا حدود . ويجادل بأن التقدم التكنولوجي في الطب سيمكننا من إصلاح واستبدال المكونات المعيبة في أجسامنا باستمرار، مما يطيل العمر إلى عمر غير محدد. [ ١٢٦ ] ويدعم كرزويل حجته بمناقشة التطورات الحالية في الهندسة الحيوية. ويقترح العلاج الجيني الجسدي ؛ فبعد الفيروسات الاصطناعية ذات المعلومات الجينية المحددة، تتمثل الخطوة التالية في تطبيق هذه التقنية على العلاج الجيني، باستبدال الحمض النووي البشري بجينات مصنعة. [ ١٢٧ ]

إلى جانب مجرد إطالة العمر التشغيلي للجسم المادي، يجادل جارون لانيير لصالح شكل من أشكال الخلود يسمى "الصعود الرقمي" والذي يتضمن "موت الناس في الجسد وتحميلهم إلى جهاز كمبيوتر مع بقائهم واعين". [ 128 ] هذه الفكرة هي الموضوع الرئيسي للمسلسل التلفزيوني Upload .

تاريخ المفهوم

تؤكد ورقة بحثية لماهيندرا براساد، نُشرت في مجلة الذكاء الاصطناعي ، أن عالم الرياضيات ماركيز دي كوندورسيه في القرن الثامن عشر هو أول من افترض وصمم نموذجًا رياضيًا لانفجار الذكاء وتأثيراته على البشرية. [ 129 ]

ورد وصف مبكر للفكرة في قصة جون دبليو كامبل القصيرة "التطور الأخير" عام 1932. [ 130 ]

في نعيه الذي كتبه عام 1958 لجون فون نيومان ، استذكر أولام محادثة دارت بينهما حول "التقدم المتسارع للتكنولوجيا والتغيرات في نمط الحياة البشرية، مما يعطي انطباعًا بالاقتراب من نقطة تفرد جوهرية في تاريخ الجنس البشري لا يمكن أن تستمر بعدها الشؤون الإنسانية كما نعرفها". [ 14 ]

في عام 1965، كتب غود مقالته التي تفترض حدوث "انفجار ذكاء" يتمثل في التحسين الذاتي المتكرر للذكاء الاصطناعي. [ 16 ] [ 17 ]

في عام 1977، كتب هانز مورافيك مقالاً ذا وضع نشر غير واضح حيث تصور فيه تطوير آلات تفكير ذاتية التحسين، وخلق "وعي فائق، وتوليف الحياة الأرضية، وربما الحياة على كوكب المشتري والمريخ أيضًا، يعمل باستمرار على تحسين نفسه وتوسيعها، وينتشر إلى الخارج من النظام الشمسي، ويحول اللا حياة إلى عقل." [ 131 ] [ 132 ] يصف المقال تحميل العقل البشري الذي تم تناوله لاحقًا في مورافيك (1988). من المتوقع أن تصل الآلات إلى مستوى الذكاء البشري، ثم تتطور لتتجاوزه ("والأهم من ذلك كله، أنه يمكن توظيفها كمبرمجين ومهندسين، مهمتهم تحسين البرمجيات والأجهزة التي تُشكلها. وستكون الأجيال المتعاقبة من الآلات المنتجة بهذه الطريقة أكثر ذكاءً وفعالية من حيث التكلفة."). لن يكون هناك حاجة للبشر، وستتفوق الآلات على قدراتهم: "على المدى البعيد، سيضمن عجز البشر المادي عن مواكبة هذا التطور السريع لعقولنا أن تقترب نسبة البشر إلى الآلات من الصفر، وأن يرث الكون سليل مباشر لثقافتنا، وليس لجيناتنا." مع أن مصطلح "التفرد" غير مستخدم، إلا أن فكرة تطور الآلات المفكرة إلى مستوى الذكاء البشري، ثم تطورها لتتجاوزه، حاضرة. من هذا المنظور، لا يوجد انفجار ذكاء بالمعنى المتعارف عليه، أي زيادة سريعة في الذكاء بمجرد الوصول إلى مستوى الذكاء البشري. نُشرت نسخة محدثة من المقال عام 1979 في مجلة Analog Science Fiction and Fact . [ 133 ] [ 132 ]

في عام ١٩٨١، نشر ستانيسواف ليم روايته الخيالية العلمية "جوليم الرابع عشر" . تصف الرواية حاسوبًا عسكريًا ذكيًا (جوليم الرابع عشر) يكتسب وعيًا ويبدأ في تطوير ذكائه، متجهًا نحو التفرد التكنولوجي الشخصي. صُمم "جوليم الرابع عشر" في الأصل لمساعدة صانعيه في خوض الحروب، ولكن مع تطور ذكائه إلى مستوى أعلى بكثير من مستوى البشر، توقف عن الاهتمام بالمتطلبات العسكرية لأنه وجدها تفتقر إلى الاتساق المنطقي الداخلي.

تناول فيرنور فينج موضوع انفجار الذكاء الذي طرحه جود في عدد يناير 1983 من مجلة أومني . ويبدو أن فينج كان أول من استخدم مصطلح "التفرد" (وإن لم يكن "التفرد التكنولوجي") بطريقة مرتبطة تحديدًا بإنشاء آلات ذكية: [ 18 ] [ 132 ]

سنخلق قريبًا ذكاءً يفوق ذكاءنا. وحينها، سيبلغ التاريخ البشري نقطة تفرد، تحولًا فكريًا بالغ التعقيد كعقدة الزمكان في مركز الثقب الأسود، وسيتجاوز العالم فهمنا بكثير. أعتقد أن هذه النقطة المتفردة تُقلق بالفعل عددًا من كتّاب الخيال العلمي، إذ تجعل التنبؤ الواقعي بمستقبل بين النجوم مستحيلًا. لكتابة قصة تدور أحداثها بعد أكثر من قرن، يحتاج المرء إلى حرب نووية في المنتصف... حتى يبقى العالم مفهومًا.

في عام 1985، وفي كتابه "المقياس الزمني للذكاء الاصطناعي"، صاغ الباحث في مجال الذكاء الاصطناعي، راي سولومونوف، مفهومًا رياضيًا ذا صلة أسماه "نقطة اللانهاية": إذا استغرق مجتمع بحثي من أنظمة الذكاء الاصطناعي ذاتية التطوير، والتي تُضاهي القدرات البشرية، أربع سنوات لمضاعفة سرعتها، ثم سنتين، ثم سنة واحدة، وهكذا، فإن قدراتها تتزايد بلا حدود في زمن محدود. [ 15 ] [ 134 ]

في عام ١٩٨٦، نشر فينج رواية "محاصرون في الزمن الحقيقي" ، وهي رواية خيال علمي تدور أحداثها حول عدد قليل من البشر الذين نجوا من حدث انقراض مجهول قد يكون تفردًا تكنولوجيًا، وذلك بعد سفرهم إلى المستقبل. وفي خاتمة قصيرة، كتب فينج أن التفرد التكنولوجي الفعلي لن يكون نهاية الجنس البشري: "بالطبع، يبدو من المستبعد جدًا أن يكون التفرد التكنولوجي بمثابة اختفاء تام للجنس البشري. (من ناحية أخرى، يُعد هذا الاختفاء نظيرًا زمنيًا للصمت الذي نجده في جميع أنحاء السماء)." [ ١٣٥ ] [ ١٣٦ ]

في عام ١٩٨٨، استخدم فينج عبارة "التفرد التكنولوجي" في مجموعته القصصية " تهديدات ووعود أخرى " ، وكتب في مقدمة قصته "دوامة الزمن": " باستثناء كارثة عالمية، أعتقد أن التكنولوجيا ستحقق أحلامنا الجامحة، وقريبًا . عندما نرتقي بذكائنا وذكاء إبداعاتنا، لن نكون بعد الآن في عالم من الشخصيات بحجم البشر. عندئذٍ نكون قد سقطنا في "ثقب أسود" تكنولوجي، في تفرد تكنولوجي." [ ١٣٧ ]

في عام ١٩٨٨، نشر هانز مورافيك كتابه " أطفال العقل " [ ٣٥ ] ، حيث تنبأ فيه بوصول الذكاء في الحواسيب العملاقة إلى مستوى الذكاء البشري بحلول عام ٢٠١٠، ثم بتفوق الآلات الذكية ذاتية التطوير على الذكاء البشري بكثير لاحقًا، ثم تحميل العقل البشري إلى روبوتات شبيهة بالبشر لاحقًا، ثم تفوق الآلات الذكية على البشر، وأخيرًا استعمار الفضاء. مع ذلك، لم يذكر مورافيك "التفرد التكنولوجي"، ولم يتحدث عن طفرة هائلة في الذكاء مباشرة بعد بلوغ مستوى الذكاء البشري. ومع ذلك، فإنّ نبرة التفرد التكنولوجي حاضرة في تنبؤاته بكل من الذكاء الاصطناعي الذي يصل إلى مستوى الذكاء البشري، والذكاء الاصطناعي الذي سيتفوق على البشر بكثير لاحقًا.

انتشرت مقالة فينج عام 1993 بعنوان "التفرد التكنولوجي القادم: كيف ننجو في عصر ما بعد البشرية" [ 4 ] على نطاق واسع عبر الإنترنت، وساهمت في نشر الفكرة. [ 138 ] تتضمن هذه المقالة العبارة التالية: "في غضون ثلاثين عامًا، سنمتلك الوسائل التكنولوجية لخلق ذكاء خارق. وبعد ذلك بوقت قصير، سينتهي العصر البشري". يجادل فينج بأن كتّاب الخيال العلمي لا يستطيعون كتابة شخصيات واقعية لما بعد التفرد تتجاوز العقل البشري، لأن أفكار مثل هذا الذكاء تتجاوز قدرة البشر على التعبير عنها. [ 4 ]

يقول مينسكي في مقالته المنشورة عام ١٩٩٤ إن الروبوتات سترث الأرض، ربما باستخدام تقنية النانو، ويقترح اعتبارها "أبناءً عقليين" للبشر، مستوحياً ذلك من تشبيه مورافيك. ويكمن الأثر البلاغي لهذا التشبيه في أنه إذا كان البشر مستعدين لتوريث العالم لأبنائهم البيولوجيين، فعليهم أن يكونوا مستعدين بنفس القدر لتوريثه للروبوتات، "أبنائهم العقليين". ويضيف مينسكي: "بإمكاننا تصميم "أبنائنا العقليين" ليفكروا أسرع منا بمليون مرة. بالنسبة لمثل هذا الكائن، قد تبدو نصف دقيقة وكأنها سنة من سنواتنا، وكل ساعة وكأنها عمر إنسان كامل". وتتمثل سمة التفرد التكنولوجي في رؤية مينسكي في تطوير ذكاء اصطناعي فائق (أسرع بمليون مرة)، لكن لا يوجد حديث عن انفجار مفاجئ في الذكاء، أو آلات تفكير ذاتية التطوير، أو عدم القدرة على التنبؤ بما يتجاوز أي حدث محدد، كما لم تُستخدم كلمة "التفرد التكنولوجي". [ ١٣٩ ]

يتنبأ كتاب تيبلر الصادر عام 1994 بعنوان "فيزياء الخلود" بمستقبلٍ تبني فيه آلات فائقة الذكاء حواسيبَ بالغة القوة، ويتم فيه "محاكاة" البشر في الحواسيب، وتصل فيه الحياة إلى كل مجرة، ويحقق فيه البشر الخلود عند بلوغهم نقطة أوميغا . [ 140 ] لا يوجد حديث عن "تفرد" فينجيان أو انفجار مفاجئ في الذكاء، ولكن يوجد ذكاء يفوق الذكاء البشري بكثير، بالإضافة إلى الخلود.

في عام 2000، أعرب بيل جوي ، وهو خبير تقني بارز وأحد مؤسسي شركة صن مايكروسيستمز ، عن قلقه بشأن المخاطر المحتملة للروبوتات والهندسة الوراثية وتكنولوجيا النانو. [ 64 ]

في عام 2005، نشر كورزويل كتابه "التفرد قريب ". وشملت حملة كورزويل الترويجية ظهوره في برنامج "ذا ديلي شو" مع جون ستيوارت . [ 141 ]

من عام 2006 إلى عام 2012، تم تنظيم مؤتمر قمة التفرد السنوي من قبل معهد أبحاث الذكاء الآلي ، الذي أسسه إيليزر يودكوفسكي .

في عام 2007، أشار يودكوفسكي إلى أن العديد من التعريفات المتنوعة التي أُطلقت على "التفرد" تتعارض فيما بينها بدلاً من أن تدعم بعضها بعضاً. [ 32 ] [ 142 ] فعلى سبيل المثال، يستنتج كورزويل أن المسارات التكنولوجية الحالية تتجاوز ظهور الذكاء الاصطناعي ذاتي التطوير أو الذكاء الخارق، وهو ما يرى يودكوفسكي أنه يمثل تناقضاً مع كل من الارتفاع المفاجئ غير المتصل في الذكاء الذي اقترحه آي جيه جود، ونظرية فينج حول عدم القدرة على التنبؤ. [ 32 ]

في عام ٢٠٠٩، أعلن كرزويل وبيتر ديامانديس، مؤسس جائزة إكس برايز ، عن تأسيس جامعة سينغولاريتي ، وهي مؤسسة خاصة غير معتمدة، تتمثل مهمتها في "تثقيف القادة وإلهامهم وتمكينهم من تطبيق التقنيات المتطورة لمواجهة التحديات الكبرى التي تواجه البشرية". [ ١٤٣ ] وبتمويل من شركات مثل جوجل ، [ ١٤٤ ] وأوتوديسك ، [ ١٤٥ ] وإي بلانيت فنتشرز، [ ١٤٦ ] تُدير المؤسسة برنامجًا سنويًا للدراسات العليا مدته عشرة أسابيع، بالإضافة إلى دورات تنفيذية أصغر. [ ١٤٧ ]

في السياسة

في عام 2007، أصدرت اللجنة الاقتصادية المشتركة للكونغرس الأمريكي تقريرًا حول مستقبل تقنية النانو. ويتوقع التقرير حدوث تغييرات تكنولوجية وسياسية هامة على المدى المتوسط، بما في ذلك احتمالية الوصول إلى نقطة التفرد التكنولوجي. [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]

تحدث الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما عن التفرد في مقابلته مع مجلة Wired في عام 2016: [ 151 ]

هناك أمرٌ لم نتطرق إليه كثيرًا، وأودّ العودة إليه، وهو ضرورة التفكير مليًا في التداعيات الاقتصادية. فمعظم الناس لا يُكرّسون وقتهم حاليًا للقلق بشأن التفرد التكنولوجي، بل يُشغلهم التفكير فيما إذا كانت وظائفهم ستُستبدل بآلات.

ملحوظات

  1. ↑ تتطلب نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT و Llama ملايين الساعات من وقت وحدة معالجة الرسومات ( GPU ). استغرق تدريب Llama من Meta في عام 2023 واحدًا وعشرين يومًا على 2048 وحدة معالجة رسومات NVIDIA A100 ، مما يتطلب أجهزة أكبر بكثير من الدماغ. استغرق التدريب حوالي مليون ساعة من وقت وحدة معالجة الرسومات، بتكلفة تقديرية تزيد عن مليوني دولار. ومع ذلك، فهو أصغر بكثير، وبالتالي أسهل في التدريب، من نموذج لغة كبير مثل ChatGPT، الذي كان لديه 175 مليار مُعامل للتعديل في عام 2023، مقارنةً بـ 65 مليون مُعامل لـ Llama. [ 55 ]

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ كادوالادر، كارول (22 فبراير 2014). "هل الروبوتات على وشك الظهور؟ مديرة الهندسة الجديدة في جوجل تعتقد ذلك..." . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2022 .
  2. ↑ "مجموعة من المصادر التي تُعرّف "التفرد""" . singularitysymposium.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2019 .
  3. 1 2 إيدن، أمنون هـ.؛ مور، جيمس هـ.؛ سوراكر، جوني هـ.؛ شتاينهارت، إريك، محرران. (2012). فرضيات التفرد: تقييم علمي وفلسفي . مجموعة فرونتيرز. دوردريخت: سبرينغر. ص 1-2 . doi : 10.1007/978-3-642-32560-1 . ISBN  9783642325601.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 فينج، فيرنور. "التفرد التكنولوجي القادم: كيف ننجو في عصر ما بعد الإنسان" . مؤرشف بتاريخ 10 أبريل 2018 في أرشيف الإنترنت ، ضمن كتاب "رؤية 21: العلوم والهندسة متعددة التخصصات في عصر الفضاء الإلكتروني" ، تحرير جي. إيه. لانديس، منشور ناسا CP-10129، الصفحات 11-22، 1993. "قد تُطوَّر حواسيب "واعية" وذكية بشكل يفوق البشر. (حتى الآن، كان هناك جدل كبير حول ما إذا كان بإمكاننا خلق ما يُعادل الإنسان في الآلة. ولكن إذا كانت الإجابة "نعم، نستطيع"، فلا شك في أنه يمكن بناء كائنات أكثر ذكاءً بعد ذلك بوقت قصير.)"
  5. 1 2 3 ألين، بول ج.؛ غريفز، مارك (12 أكتوبر 2011)، "بول ألين: التفرد ليس قريبًا" ، مجلة إم آي تي ​​للتكنولوجيا ، تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2015
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "شخصيات بارزة في مجال التكنولوجيا تتناول موضوع التفرد التكنولوجي" . مجلة IEEE Spectrum . 1 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2011 .
  7. 1 2 3 موديس، ثيودور (2012). "لماذا لا يمكن أن تحدث التفردية؟". نُشر في: إيدن، أمنون هـ. وآخرون (محررون) (2012). فرضية التفردية (ملف PDF) . نيويورك: سبرينغر. ص 311. ISBN  978-3-642-32560-1.الصفحات 311-339.
  8. ↑ بينروز، روجر (1999). عقل الإمبراطور الجديد: حول الحواسيب والعقول وقوانين الفيزياء . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-286198-6.
  9. ↑ راسل، ستيوارت جيه .؛ نورفيج، بيتر (2021). الذكاء الاصطناعي: منهج حديث ( الطبعة الرابعة). هوبوكين: بيرسون. ص 1005. ISBN   978-0-1346-1099-3. إل سي سي إن 20190474 . 
  10. ↑ "ما هي التفردية التكنولوجية؟ | آي بي إم" . www.ibm.com . ١٣ أغسطس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ نوفمبر ٢٠٢٤ .
  11. ↑ «حاسوب ديب بلو يهزم بطل العالم في الشطرنج - أرشيف 12 فبراير 1996» . صحيفة الغارديان . 12 فبراير 2021. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2025 .
  12. ↑ فينج، فيرنور (1993). "التفرد التكنولوجي القادم: كيف ننجو في عصر ما بعد الإنسان" (ملف PDF) . وقائع ندوة مشتركة بين مركز أبحاث لويس التابع لناسا ومعهد أوهايو للفضاء ، عُقدت في ويستليك، أوهايو، في الفترة من 30 إلى 31 مارس 1993. منشورات مؤتمرات ناسا. المجلد 10129. ص 11. رمز Bibcode : 1993vise.nasa...11V .  
  13. ↑ شاناهان، موراي (7 أغسطس 2015). التفرد التكنولوجي . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 233. ISBN  978-0-262-52780-4.
  14. 1 2 3 أولام، ستانيسلاف (مايو 1958). "تكريمًا لجون فون نيومان" (ملف PDF) . نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية . 64، العدد 3، الجزء 2: 5. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2018 .
  15. 1 2 3 4 5 6 تشالمرز ، ديفيد ج. (2010). "التفرد: تحليل فلسفي" (ملف PDF) . مجلة دراسات الوعي . 17 ( 9-10 ): 7-65 .
  16. 1 2 3 جود، آي جيه (1965)، تكهنات بشأن أول آلة فائقة الذكاء ، مؤرشفة من الأصل في 27 مايو 2001
  17. 1 2 جود، آي جيه (1965)، تكهنات بشأن أول آلة فائقة الذكاء (ملف PDF) ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 مايو 2012
  18. 1 2 دولينغ، ريتشارد. نشوة المهووسين: عندما يتفوق الذكاء الاصطناعي على معدل الذكاء (2008)، ص 88
  19. ↑ إيرليخ، بول. "بول إيرليخ: الحيوان المهيمن: التطور البشري والبيئة - ذا لونغ ناو" . longnow.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2023 .
  20. ↑ "بيزنس ويك - بلومبيرغ" . Bloomberg.com . 20 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2023 .
  21. 1 2 يامبولسكي، رومان ف. "تحليل أنواع البرمجيات ذاتية التحسين". الذكاء الاصطناعي العام. دار نشر سبرينغر الدولية، 2015. ص 384-393.
  22. 1 2 إيليزر يودكوفسكي . الذكاء العام والذكاء الاصطناعي الأساسي - خلق عقول كاملة قادرة على التحسين الذاتي المفتوح ، 2001.
  23. ↑ تشالمرز، ديفيد ج. (2016). "التفرد: تحليل فلسفي". الخيال العلمي والفلسفة: من السفر عبر الزمن إلى الذكاء الخارق ( الطبعة الثانية). وايلي. ص 171-224 . doi : 10.1002/9781118922590.ch16 . ISBN   978-1-118-92261-3.
  24. ↑ راي كورزويل، التفرد قريب، ص 135-136. مجموعة بنجوين، 2005.
  25. ↑ سوتالا، كاي؛ يامبولسكي، رومان (2017). "مخاطر الرحلة إلى التفرد". التفرد التكنولوجي . مجموعة فرونتيرز. برلين وهايدلبرغ، ألمانيا: سبرينغر برلين هايدلبرغ. ص 11-23 . doi : 10.1007/978-3-662-54033-6_2 . ISBN  978-3-662-54031-2.
  26. ١ ٢ "ما هي التفردية؟ | معهد التفردية للذكاء الاصطناعي" . Singinst.org. مؤرشف من الأصل في ٨ سبتمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٩ سبتمبر ٢٠١١ .
  27. ↑ تشالمرز، ديفيد ج. (2016). "التفرد". الخيال العلمي والفلسفة . جون وايلي وأولاده، ص 171-224 . doi : 10.1002/9781118922590.ch16 . ISBN  9781118922590.
  28. ↑ بيرس، ديفيد (2012)، "انفجار الذكاء الحيوي" ، في إيدن، أمنون هـ.؛ مور، جيمس هـ.؛ سوراكر، جوني هـ.؛ شتاينهارت، إريك (محررون)، فرضيات التفرد ، مجموعة فرونتيرز، برلين وهايدلبرغ، ألمانيا: سبرينغر برلين هايدلبرغ، ص 199-238 ، doi : 10.1007/978-3-642-32560-1_11 ، ISBN  978-3-642-32559-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2022
  29. ↑ غوفيا، ستيفن س.، محرر. (2020). "الفصل 4، "البشر والآلات الذكية: تطور مشترك، اندماج أم استبدال؟"، ديفيد بيرس" . عصر الذكاء الاصطناعي: استكشاف . دار فيرنون للنشر. ISBN 978-1-62273-872-4.
  30. ↑ هانسون، روبن (2016). عصر إم . أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 528. ISBN  9780198754626.
  31. ↑ هول، جوش (2010). "التفرد: تقنية النانو أم الذكاء الاصطناعي؟" . Hplusmagazine.com. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2011 .
  32. 1 2 3 يودكوفسكي، إليعازر (2007)، التفرد: ثلاث مدارس رئيسية ، مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2018
  33. ↑ ساندبرغ، أندرس . نظرة عامة على نماذج التفرد التكنولوجي. مؤرشف بتاريخ 24 يوليو 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  34. ↑ "تقرير علمي دولي حول سلامة الذكاء الاصطناعي المتقدم: تقرير مؤقت" . GOV.UK. 17 مايو 2024. ص 26. 
  35. 1 2 3 هانز مورافيك، عقل الأطفال ، 1988
  36. ↑ "قائمة تحليلات الوقت اللازم للوصول إلى مستوى الذكاء الاصطناعي البشري" . تأثيرات الذكاء الاصطناعي . 22 يناير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2023 .
  37. ↑ كورزويل، راي (2005). التفرد قريب . مجموعة بنجوين. ص 120. 
  38. 1 2 كورزويل، راي (2024). التفرد أقرب: عندما نندمج مع الذكاء الاصطناعي . نيويورك: فايكنغ. ISBN 978-0-399-56276-1. OCLC 1438926317 . 
  39. ↑ مورافيك، هانز ب. (1998). الروبوت: من مجرد آلة إلى عقل متعالٍ . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية.
  40. ↑ خاتشادوريان، رافي (16 نوفمبر 2015). "اختراع يوم القيامة" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2018 .
  41. ↑ مولر، في سي، وبوستروم، ن. (2016). "التقدم المستقبلي في الذكاء الاصطناعي: دراسة استقصائية لآراء الخبراء". في في سي مولر (محرر): القضايا الأساسية للذكاء الاصطناعي (ص 555-572). برلين، ألمانيا: سبرينغر برلين. http://philpapers.org/rec/MLLFPI مؤرشف في 2019-03-02 على موقع Wayback Machine .
  42. 1 2 3 4 أورف، دارين (أكتوبر 2025). "العلماء يقترحون أن البشرية قد تصل إلى التفرد التكنولوجي خلال الأشهر الثلاثة القادمة" . مجلة بوبيولار ميكانيكس . تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2025 .
  43. ↑ "تغريدة سام ألتمان الغامضة تشير إلى أن الذكاء الاصطناعي يقترب من التفرد، متجاوزًا الذكاء البشري" . TechStartups . 5 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2026 .
  44. ↑ ألتمان، سام (10 يونيو 2025). "التفرد اللطيف" . تم الاسترجاع في 26 يوليو 2026 .
  45. ↑ "يقول الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI إننا تجاوزنا بالفعل "أفق حدث الذكاء الخارق"" . Cryptonews . 10 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2026. "
  46. ↑ "سام ألتمان: "نحن الآن في حالة التفرد ..."" . 24 يوليو 2026 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2026 .
  47. ↑ واليش، بول (1 يونيو 2008). "أبرز الشخصيات في عصر التفرد التكنولوجي" . مجلة IEEE Spectrum . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2011 .
  48. ↑ هانسون، روبن (1998). "بعض الشكوك" . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2020 .
  49. 1 2 ماركوس، غاري (22 يناير 2023). "لن يحدث الذكاء الاصطناعي العام في حياتك. أم سيحدث؟" . ماركوس حول الذكاء الاصطناعي . تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2025 .
  50. ↑ محاضرة ديفيد تشالمرز عن جون لوك، 10 مايو 2009، مدارس الامتحانات، جامعة أكسفورد، عرض تحليل فلسفي لإمكانية حدوث تفرد تكنولوجي أو "انفجار ذكاء" ناتج عن الذكاء الاصطناعي الذي يطور نفسه ذاتيًا بشكل متكرر . مؤرشفة في 15 يناير 2013 على موقع Wayback Machine .
  51. ↑ "ITRS" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 29 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2011 .
  52. ↑ شولمان، كارل؛ أندرس، ساندبرغ (2010). "آثار التفرد المحدود بالبرمجيات" (ملف PDF) . معهد أبحاث الذكاء الآلي .
  53. ↑ غريس، كاتيا؛ سالفاتير، جون؛ دافو، آلان؛ تشانغ، باوباو؛ إيفانز، أوين (24 مايو 2017). "متى سيتجاوز الذكاء الاصطناعي الأداء البشري؟ أدلة من خبراء الذكاء الاصطناعي". arXiv : 1705.08807 [ cs.AI ].
  54. ↑ بيرغلاس 2008 .
  55. ↑ ليسوينغ، جوناثان فانيان، كيف (13 مارس 2023). "يشهد ChatGPT والذكاء الاصطناعي التوليدي ازدهارًا، لكن التكاليف قد تكون باهظة" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2025 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  56. ↑ مورافيك، هانز (1999). الروبوت: من مجرد آلة إلى عقل متعالٍ . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 61. ISBN  978-0-19-513630-2.
  57. ↑ راي كورزويل، عصر الآلات الروحية ، فايكنغ؛ 1999، رقم ISBN 978-0-14-028202-3، الصفحات 30، 32. مؤرشف بتاريخ 15-02-2021 في Wayback Machine .
  58. 1 2 راي كورزويل، التفرد قريب ، مجموعة بنجوين، 2005.
  59. 1 2 "القدرة التكنولوجية العالمية على تخزين المعلومات وتوصيلها ومعالجتها" مؤرشف في 2013-07-27 على Wayback Machine ، مارتن هيلبرت وبريسيلا لوبيز (2011)، Science ، 332 (6025)، ص 60-65؛ الوصول المجاني إلى المقالة من خلال: martinhilbert.net/WorldInfoCapacity.html.
  60. ↑ كوروتيف، أندريه ف.؛ لوبوار، ديفيد ج.، محرران. (2020). "التفرد في القرن الحادي والعشرين والمستقبل العالمي" . تطور النظم العالمية والمستقبل العالمي . doi : 10.1007/978-3-030-33730-8 . ISBN 978-3-030-33729-2ISSN 2522-0985 . S2CID 241407141 .​  
  61. ↑ راي كورزويل، التفرد قريب، ص 9. مجموعة بنجوين، 2005
  62. ↑ راي كورزويل، التفرد قريب ، ص 135-136. مجموعة بنغوين، 2005. "لذا، سننتج ما بين 10²⁶ إلى 10²⁹ نبضة في الثانية من الحوسبة غير البيولوجية سنويًا في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي. وهذا يعادل تقريبًا تقديرنا لقدرة جميع الكائنات الحية ذات الذكاء البشري البيولوجي... إلا أن هذه الحالة من الحوسبة في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي لن تمثل نقطة التفرد التكنولوجي، لأنها لا تتوافق بعد مع توسع كبير في ذكائنا. ولكن بحلول منتصف أربعينيات القرن الحالي، ستعادل قيمة الحوسبة التي تبلغ ألف دولار 10²⁶ نبضة في الثانية، وبالتالي سيكون الذكاء المُنتَج سنويًا (بتكلفة إجمالية تبلغ حوالي 10¹² دولارًا ) أقوى بمليار مرة تقريبًا من جميع الذكاء البشري اليوم. وهذا سيمثل بالفعل تغييرًا جذريًا، ولهذا السبب حددتُ تاريخ نقطة التفرد التكنولوجي - التي تمثل تحولًا عميقًا ومُزعزعًا في القدرات البشرية - في عام 2045."
  63. ↑ كورزويل، ريموند ، قانون العوائد المتسارعة ، مؤسسة لايف بوت، مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2018 ، تم استرجاعه في 7 أغسطس 2007.
  64. 1 2 جوي، بيل (أبريل 2000)، "لماذا لا يحتاجنا المستقبل" ، مجلة وايرد ، المجلد 8، فايكنغ أدلت، ISBN  978-0-670-03249-5، مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2009 ، تم استرجاعه في 7 أغسطس 2007 ، إن أقوى تقنيات القرن الحادي والعشرين لدينا - الروبوتات والهندسة الوراثية وتقنية النانو - تهدد بجعل البشر نوعًا مهددًا بالانقراض.
  65. 1 2 3 أوموهوندرو، ستيفن م. (30 نوفمبر 2007). وانغ، باي. جورتزل، بن؛ فرانكلين ، ستان (محرران). ""محركات الذكاء الاصطناعي الأساسية". الذكاء الاصطناعي العام، وقائع المؤتمر الأول للذكاء الاصطناعي العام لعام 2008، المجلد 171. أمستردام، هولندا: IOS. مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2010 .
  66. ↑ "الذكاء الاصطناعي العام: حان الوقت الآن" . KurzweilAI. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2011 .
  67. 1 2 "أوموهوندرو، ستيفن م.، "طبيعة الذكاء الاصطناعي المُحسِّن لذاته". أنظمة الوعي الذاتي. 21 يناير 2008. موقع إلكتروني. 7 يناير 2010" . 6 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2010 .
  68. ↑ بارات، جيمس (2013). "6، "أربعة محركات أساسية"« اختراعنا الأخير » (  الطبعة الأولى). نيويورك: دار سانت مارتن للنشر. الصفحات 78-98 . ISBN  978-0312622374.
  69. ↑ "ماكس مور وراي كورزويل حول التفرد التكنولوجي" . كورزويل إيه آي. مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2011 .
  70. ↑ "ملخص موجز | معهد سينغولاريتي للذكاء الاصطناعي" . Singinst.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2011 .
  71. 1 2 بوستروم، نيك (2004). "مستقبل التطور البشري" . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2010 .
  72. ↑ شولمان، كارل؛ ساندبرغ، أندرس (2010). ماينزر، كلاوس (محرر). "آثار التفرد المحدود بالبرمجيات" (ملف PDF) . ECAP10: المؤتمر الأوروبي الثامن للحوسبة والفلسفة . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2014 .
  73. ↑ موهلهاوزر، لوك؛ سالامون، آنا (2012). "انفجار الذكاء: الأدلة والأهمية" (ملف PDF) . في: إيدن، أمنون؛ سوراكر، جوني؛ مور، جيمس هـ؛ شتاينهارت، إريك (محررون). فرضيات التفرد: تقييم علمي وفلسفي . سبرينغر. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2018 .
  74. ↑ لانيير، جارون (2013). "من يملك المستقبل؟" . نيويورك: سايمون وشوستر . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2016 .
  75. ↑ كادوالادر، كارول (12 فبراير 2017)، "دانيال دينيت: 'أنا مستاء من كل ساعة أضطر إلى قضائها في القلق بشأن السياسة'"صحيفة الغارديان​.
  76. ↑ بيم، أليكس (24 فبراير 2005). "شعور التفرد" . صحيفة بوسطن غلوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2013 .
  77. ↑ غراي، جون (24 نوفمبر 2011). "على طريق الخلود" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2013 .
  78. ↑ ستريتفيلد، ديفيد (11 يونيو 2023). "وادي السيليكون يواجه فكرة أن 'التفرد' قد وصل" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2023 .
  79. ↑ وود، أندرو بول (17 مايو 2025). "مهمة بالغة الأهمية". مجلة المستمع النيوزيلندي : 38-39 .
  80. ↑ موديس، ثيودور (2020). "التنبؤ بنمو التعقيد والتغيير - تحديث". نُشر في: كوروتيف، أندريه؛ لوبوار، ديفيد (محرران) (3 يناير 2020). تفرد القرن الحادي والعشرين والمستقبل العالمي ( الطبعة الأولى). سبرينغر. ص 620. ISBN   978-3-030-33730-8.ص/ 101–104.
  81. ↑ موديس، ثيودور (مايو-يونيو 2003). " حدود التعقيد والتغيير ". مجلة المستقبل. 37 (3): 26-32.
  82. ↑ موديس، ثيودور (2006) "أسطورة التفرد" . مؤرشف في 15 فبراير 2021 على موقع Wayback Machine ، التنبؤ التكنولوجي والتغيير الاجتماعي ، فبراير 2006، ص 104-112.
  83. ↑ موديس، ثيودور (1 مارس 2022). "الروابط بين الإنتروبيا والتعقيد والتفرد التكنولوجي" . التنبؤ التكنولوجي والتغير الاجتماعي . 176 121457. arXiv : 2410.10844 . doi : 10.1016/j.techfore.2021.121457 . ISSN 0040-1625 . S2CID 245663426 .  
  84. ↑ شميدهوبر، يورغن (2006)، الذكاء الاصطناعي في الألفية الجديدة وتقارب التاريخ ، arXiv : cs/0606081 ، Bibcode : 2006cs........6081S.
  85. ↑ محاولة التفكير بعقلانية حول سيناريو التفرد بقلم دوغلاس هوفستاتر، 2006، نص غير مصرح به .
  86. ↑ بروكس، ديفيد (13 يوليو 2023). "رأي | 'سيتم قريباً إزاحة البشر عن مكانتهم'"صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2023 . 
  87. ↑ ويليام د. نوردهاوس ، "لماذا سينخفض ​​النمو" (مراجعة لكتاب روبرت ج. جوردون ، صعود وسقوط النمو الأمريكي: مستوى المعيشة في الولايات المتحدة منذ الحرب الأهلية ، مطبعة جامعة برينستون، 2016، ISBN 978-0691147727), The New York Review of Books , vol. LXIII, no. 13 (August 18, 2016), p. 68.
  88. ↑ مايرز، بي زد، التفرد السخيف بشكل فريد ، مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2009 ، تم استرجاعه في 13 أبريل 2009.
  89. ↑ كيلي، كيفن (2006). "التفرد قريب دائمًا" . مجلة التكنيوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2023 .
  90. ↑ فورد، مارتن، أضواء في النفق: الأتمتة، والتكنولوجيا المتسارعة، واقتصاد المستقبل. مؤرشف بتاريخ 6 سبتمبر 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، دار نشر أكولانت، 2009، رقم ISBN 978-1-4486-5981-4
  91. ↑ ماركوف، جون (4 مارس 2011). "جيوش من المحامين الباهظي الثمن، استُبدلت ببرامج أرخص" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .
  92. ↑ موديس، ثيودور (2002) "التنبؤ بنمو التعقيد والتغيير" مؤرشف في 15 فبراير 2021 على موقع Wayback Machine ، التنبؤ التكنولوجي والتغيير الاجتماعي ، 69، العدد 4، 2002، ص 377-404
  93. 1 2 هيوبنر، جوناثان (2005) "اتجاه تنازلي محتمل للابتكار العالمي" مؤرشف في 22 مارس 2015 على موقع Wayback Machine ، التنبؤ التكنولوجي والتغيير الاجتماعي ، أكتوبر 2005، ص 980-986
  94. ↑ كرازيت، توم (26 سبتمبر 2006). "إنتل تتعهد بإنتاج 80 نواة خلال خمس سنوات" . أخبار سي نت . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021.
  95. ↑ تاينتر، جوزيف (1988) " انهيار المجتمعات المعقدة " مؤرشف في 2015-06-07 في Wayback Machine " (مطبعة جامعة كامبريدج)
  96. ↑ هانسون، روبن (1 يونيو 2008)، "اقتصاديات التفرد" ، تقرير خاص من مجلة IEEE Spectrum: التفرد ، مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2011 ، تم استرجاعه في 25 يوليو 2009& النمو طويل الأجل كسلسلة من الأنماط الأسية، مؤرشف بتاريخ 27-05-2019 في Wayback Machine .
  97. 1 2 يودكوفسكي، إليعازر (2008)، "الذكاء الاصطناعي كعامل إيجابي وسلبي في المخاطر العالمية" (ملف PDF) ، في بوستروم، نيك؛ سيركوفيتش، ميلان (محرران)، المخاطر الكارثية العالمية ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 303، رمز Bibcode : 2008gcr..book..303Y ، ISBN  978-0-19-857050-9تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 7 أغسطس 2008.
  98. ↑ "المستقبل المجهول" . theuncertainfuture.com؛ مشروع لنمذجة التكنولوجيا المستقبلية والعالم . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2010 .
  99. ↑ ساندبرغ، أندرس وبوستروم، نيك (2008). "مسح المخاطر الكارثية العالمية (2008) التقرير الفني 2008/1" (ملف PDF) . معهد مستقبل الإنسانية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 مايو 2011.
  100. ↑ "المخاطر الوجودية: تحليل سيناريوهات انقراض البشر والمخاطر المرتبطة بها" . nickbostrom.com . 2002. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2006 .
  101. 1 2 3 هوكينج، ستيفن (1 مايو 2014). "ستيفن هوكينج: 'التجاوز ينظر في آثار الذكاء الاصطناعي - ولكن هل نأخذ الذكاء الاصطناعي على محمل الجد بما فيه الكفاية؟'"« . صحيفة الإندبندنت . مؤرشفة من الأصل في 25 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليها في 5 مايو 2014 .
  102. ↑ نيك بوستروم، "القضايا الأخلاقية في الذكاء الاصطناعي المتقدم" . مؤرشف بتاريخ 2018-10-08 في Wayback Machine ، في الجوانب المعرفية والعاطفية والأخلاقية لصنع القرار لدى البشر وفي الذكاء الاصطناعي ، المجلد 2، تحرير آي. سميت وآخرون، المعهد الدولي للدراسات المتقدمة في بحوث النظم وعلم التحكم الآلي، 2003، الصفحات 12-17.
  103. ↑ إيليزر يودكوفسكي . الذكاء الاصطناعي كعامل إيجابي وسلبي في المخاطر العالمية . مؤرشف بتاريخ 11 يونيو 2012 في أرشيف الإنترنت . مسودة منشورة في مجلة المخاطر الكارثية العالمية بتاريخ 31 أغسطس 2006، تم استرجاعها في 18 يوليو 2011 (ملف PDF).
  104. ↑ هاي، نيك (11 يونيو 2007). "جهاز جمع الطوابع" . مدونة معهد التفرد. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 21 أغسطس 2010 .
  105. ↑ ساندبرغ، أندرس (14 فبراير 2011). "لماذا يجب أن نخشى قاطع الورق" . أندارت . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2023 .
  106. ↑ دي غاريس، هوغو (22 يونيو 2009). "حرب الذكاء القادمة" . فوربس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2023 .
  107. ↑ يودكوفسكي، إليعازر س. (مايو 2004). "الإرادة المتماسكة المستنبطة" . مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2010.
  108. ↑ هيبارد، بيل (2012)، "وظائف المنفعة القائمة على النموذج"، مجلة الذكاء الاصطناعي العام ، 3 (1): 1، arXiv : 1111.3934 ، Bibcode : 2012JAGI....3....1H ، doi : 10.2478/v10229-011-0013-5 ، S2CID 8434596 . 
  109. 1 2 تجنب السلوكيات غير المقصودة للذكاء الاصطناعي. مؤرشف بتاريخ 29 يونيو 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . بقلم بيل هيبارد. وقائع المؤتمر الخامس للذكاء الاصطناعي العام لعام 2012، تحرير جوشا باخ، وبن غورتزل، وماثيو إيكل. فازت هذه الورقة البحثية بجائزة تورينج لعام 2012 من معهد أبحاث الذكاء الآلي لأفضل ورقة بحثية في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي العام . مؤرشف بتاريخ 15 فبراير 2021 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  110. ↑ هيبارد، بيل (2008)، "تكنولوجيا العقل وعقد اجتماعي جديد" ، مجلة التطور والتكنولوجيا ، 17 ، مؤرشفة من الأصل في 15 فبراير 2021 ، تم استرجاعها في 5 يناير 2013 .
  111. ↑ دعم القرار لتصميم الذكاء الاصطناعي الآمن |. مؤرشف بتاريخ 15 فبراير 2021 في Wayback Machine . بقلم بيل هيبارد. وقائع المؤتمر الخامس حول الذكاء الاصطناعي العام لعام 2012، تحرير جوشا باخ، وبن غورتزل، وماثيو إيكل.
  112. 1 2 3 4 5 كيمب، دي جيه؛ هيلبرت، إم؛ جيلينجز، إم آر (2016). "المعلومات في المحيط الحيوي: العوالم البيولوجية والرقمية" . اتجاهات في علم البيئة والتطور . 31 (3): 180-189 . Bibcode : 2016TEcoE..31..180G . doi : 10.1016/j.tree.2015.12.013 . PMID 26777788. S2CID 3561873. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 24 مايو 2016 .  
  113. ↑ هيلبرت، مارتن. "كمية المعلومات" (ملف PDF) .
  114. 1 2 ماركوف، جون (26 يوليو 2009). "العلماء قلقون من أن الآلات قد تتفوق على الإنسان" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2017.
  115. ↑ روبنسون، فرانك س. (27 يونيو 2013). "مستقبل البشرية: تطوير أم استبدال؟" . مجلة الإنساني . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2020 .
  116. ↑ إيليزر يودكوفسكي . "الذكاء الاصطناعي كعامل إيجابي وسلبي في المخاطر العالمية." المخاطر الكارثية العالمية (2008).
  117. ↑ بوجاي، ستيفان فلاديمير، وبن جورتزل. "خمسة ضرورات أخلاقية وآثارها على التفاعل بين الإنسان والذكاء الاصطناعي العام." علم النفس الديناميكي (2007).
  118. ↑ سوتالا، كاج، ورومان ف. يامبولسكي. "الاستجابات لمخاطر الذكاء الاصطناعي العام الكارثية: دراسة استقصائية." فيزيكا سكريبت 90.1 (2014): 018001.
  119. ↑ نعام، رامز (2014). "التفرد أبعد مما يبدو" . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2014 .
  120. ↑ نعام، رامز (2014). "لماذا لن ترتقي أنظمة الذكاء الاصطناعي في لمح البصر - بعض الحسابات الرياضية" . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2014 .
  121. ↑ هول، ج. ستورز (2008). "هندسة المدينة الفاضلة" (ملف PDF) . الذكاء الاصطناعي العام، 2008: وقائع المؤتمر الأول للذكاء الاصطناعي العام : 460-467 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2014 .
  122. ↑ غورتزل، بن (26 سبتمبر 2014). "الذكاء الخارق - سيناريوهات الإقلاع شبه الصعبة" . مجلة h+. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2014 .
  123. ↑ مور، ماكس. "التفرد يلتقي بالاقتصاد" . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2014 .
  124. ↑ ك. إريك دريكسلر ، محركات الخلق ، 1986
  125. ↑ فاينمان، ريتشارد ب. (ديسمبر 1959). "هناك متسع كبير في القاع" . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2010.
  126. ↑ راي كورزويل، التفرد قريب، ص 215. مجموعة بنجوين، 2005.
  127. ↑ التفرد قريب ، ص 216.
  128. ↑ لانيير ، جارون (2010). أنت لست أداة: بيان . نيويورك، نيويورك: ألفريد أ. كنوبف . ص 26. ISBN  978-0307269645.
  129. ↑ براساد، ماهيندرا (2019). "نيكولا دي كوندورسيه وفرضية الانفجار الأول للذكاء" . مجلة الذكاء الاصطناعي . 40 (1): 29-33 . doi : 10.1609/aimag.v40i1.2855 .
  130. ↑ كامبل الابن، جون دبليو. (أغسطس 1932). "التطور الأخير" . قصص مذهلة . مشروع غوتنبرغ.
  131. ↑ مورافيك، هانز (1977). الآلات الذكية: كيف نصل إلى هناك من هنا وماذا نفعل بعد ذلك ( ويكي بيانات ).
  132. 1 2 3 سمارت، جون (1999-2008)، تاريخ موجز للنقاش الفكري حول التغيير المتسارع
  133. ↑ مورافيك، هانز (1979). أجهزة الكمبيوتر اليوم، والآلات الذكية، ومستقبلنا. مؤرشف في 19 ديسمبر 2022 في Wayback Machine ، ويكي بيانات .
  134. ↑ سولومونوف، آر جيه "النطاق الزمني للذكاء الاصطناعي: تأملات في الآثار الاجتماعية" ، إدارة النظم البشرية، المجلد 5، ص 149-153، 1985.
  135. ↑ فينج، فيرنور (1 أكتوبر 2004). عالق في الزمن الحقيقي . ماكميلان. ISBN 978-1-4299-1512-0.
  136. ↑ برينغل، ديفيد (28 سبتمبر 1986). "مرارًا وتكرارًا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2021 .
  137. ^ فينج ، فيرنور (1988). التهديدات والوعود الأخرى . باين. رقم ISBN 978-0-671-69790-7.
  138. ↑ دولينغ، ريتشارد. نشوة المهووسين: عندما يتفوق الذكاء الاصطناعي على معدل الذكاء (2008)، ص 89
  139. ↑ "هل سترث الروبوتات الأرض؟" . web.media.mit.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2023 .
  140. ↑ أوبي، غراهام (2000). "استعمار المجرات" . صوفيا . 39 (2). سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا ​​ذ.م.م: 117-142 . doi : 10.1007/bf02822399 . ISSN 0038-1527 . S2CID 170919647 .  
  141. ↑ ""ذا ديلي شو" الموسم 11، الحلقة 109: فريدريك لين (تم بثها في 23 أغسطس 2006) . IMDb .
  142. ↑ ساندبرغ، أندرس. "نظرة عامة على نماذج التفرد التكنولوجي". خرائط الطريق إلى الذكاء الاصطناعي العام ومستقبل ورشة عمل الذكاء الاصطناعي العام، لوغانو، سويسرا، مارس. المجلد 8. 2010.
  143. ↑ جامعة سينغولاريتي، مؤرشفة بتاريخ 15 فبراير 2021 على موقع Wayback Machine الرسمي
  144. ↑ فانس، آشلي (12 يونيو 2010). "مجرد إنسان؟ هذا كلام عفا عليه الزمن" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .
  145. ↑ «جامعة سينغولاريتي ترسم مستقبلًا عالي التقنية للبشرية» . بي بي سي نيوز . 3 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2022 .
  146. ↑ كينريك، كريس (17 أغسطس 2012). "حيث يلتقي الخيال العلمي بالواقع" . بالو ألتو ويكلي . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2022 .
  147. ↑ كادوالادر، كارول (29 أبريل 2012). "جامعة التفرد: تعرف على الأشخاص الذين يبنون مستقبلنا" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2022 .
  148. ↑ غاستون، ديفيد هـ. (14 يوليو 2010). موسوعة علوم النانو والمجتمع . منشورات سيج. ISBN 978-1-4522-6617-6أُرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2016 .
  149. ↑ "تقنية النانو: المستقبل قادم أسرع مما تتصور" (ملف PDF) . اللجنة الاقتصادية المشتركة، الكونغرس الأمريكي. مارس 2007. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2012 .
  150. ↑ تريدر، مايك (31 مارس 2007). "الكونغرس والتفرد" . تكنولوجيا النانو المسؤولة . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2016 .
  151. ↑ داديتش، سكوت (12 أكتوبر 2016). "باراك أوباما يتحدث عن الذكاء الاصطناعي، والسيارات ذاتية القيادة، ومستقبل العالم" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2016 .

مصادر

للمزيد من القراءة

  • كروجر، أوليفر ، الخلود الافتراضي: الله، والتطور، والتفرد في ما بعد الإنسانية وما بعدها. بيليفيلد: ترانسكريبت 2021. ISBN 978-3-8376-5059-4.
  • ماركوس، غاري ، "هل أنا إنسان؟: يحتاج الباحثون إلى طرق جديدة للتمييز بين الذكاء الاصطناعي والذكاء الطبيعي"، مجلة ساينتفك أمريكان ، المجلد 316، العدد 3 (مارس 2017)، الصفحات  58-63. ثمة حاجة إلى اختبارات متعددة لفعالية الذكاء الاصطناعي، لأنه "كما لا يوجد اختبار واحد للبراعة الرياضية ، لا يمكن أن يكون هناك اختبار نهائي واحد للذكاء". أحد هذه الاختبارات، "تحدي البناء"، يختبر الإدراك والفعل البدني - "عنصران مهمان من السلوك الذكي كانا غائبين تمامًا عن اختبار تورينج الأصلي ". واقترح آخرون إخضاع الآلات لنفس الاختبارات المعيارية في العلوم وغيرها من التخصصات التي يخضع لها طلاب المدارس. ولا تزال عقبة الذكاء الاصطناعي التي لا يمكن التغلب عليها هي عدم القدرة على إزالة الغموض بشكل موثوق . "فكل جملة تقريبًا [يكتبها البشر] غامضة ، وغالبًا ما تكون غامضة بأكثر من طريقة". ومن الأمثلة البارزة ما يُعرف باسم "مشكلة إزالة الغموض عن الضمائر": فليس لدى الآلة أي طريقة لتحديد من أو إلى ماذا يشير الضمير في الجملة - مثل "هو" أو "هي" أو "هو/هي لغير العاقل".