جدل حول خطط الهجوم السوفيتي

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

تقسيم أوروبا في مايو 1941

أثار الجدل الدائر حول خطط الهجوم السوفيتية نقاشًا بين المؤرخين حول ما إذا كان جوزيف ستالين قد خطط لشن هجوم على ألمانيا النازية صيف عام 1941. بدأ هذا الجدل مع صدور كتاب " كاسحة الجليد: من أشعل فتيل الحرب العالمية الثانية؟" عام 1988، من تأليف المنشق السوفيتي السابق والمقيم في المملكة المتحدة، فيكتور سوفوروف . زعم سوفوروف في كتابه أن ستالين استخدم ألمانيا النازية كوكيل لمهاجمة أوروبا.

رفض عدد من المؤرخين أطروحة سوفوروف القائلة بأن ستالين كان يخطط لمهاجمة ألمانيا النازية عام 1941، بينما أيدها آخرون جزئيًا على الأقل. ويعتقد غالبية المؤرخين أن ستالين سعى لتجنب الحرب عام 1941 لاعتقاده أن جيشه غير مستعد لمواجهة القوات الألمانية، مع أن المؤرخين يختلفون حول سبب إصرار ستالين على استراتيجية الاسترضاء تجاه ألمانيا النازية رغم تزايد الأدلة على غزو ألماني وشيك. [ 1 ] وقد وُجهت انتقادات واسعة لحجة سوفوروف الرئيسية، التي مفادها أن الحكومة السوفيتية كانت تخطط لشن حملة هجومية ضد ألمانيا النازية، باعتبارها تحريفًا للتاريخ. [ 2 ]

سياسات ستالين 1930-1941

ساهمت سياسات ستالين في المجاعة السوفيتية التي وقعت بين عامي 1932 و1933، والتي أودت بحياة الملايين، بمن فيهم ضحايا مجاعة هولودومور في أوكرانيا. وبين عامي 1936 و1938، أعدم ستالين مئات الآلاف من معارضيه السياسيين، الحقيقيين منهم والمتوهمين، في حملة التطهير الكبرى . وفي ظل حكمه، مرّ ما يُقدّر بنحو 18 مليون شخص بنظام معسكرات العمل القسري (الغولاغ) ، وتم ترحيل أكثر من ستة ملايين شخص، بمن فيهم الكولاك وجماعات عرقية بأكملها، إلى مناطق نائية من البلاد .

واجه السوفيت تهديدًا في الشرق من اليابانيين التوسعيين في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين. وبلغت الصراعات الحدودية السوفيتية اليابانية ذروتها في معارك خالخين غول عام ١٩٣٩. شرع ستالين في تعزيز الجيش، حيث تضاعف حجم الجيش الأحمر أكثر من مرتين بين يناير ١٩٣٩ ويونيو ١٩٤١. وبسبب التسرع، كان العديد من ضباطه غير مدربين تدريبًا كافيًا. وبين عامي ١٩٤٠ و١٩٤٢، قام ستالين بتطهير الجيش ، مما أدى إلى نقص حاد في الضباط المدربين.

في أغسطس/آب 1939، وقّع الاتحاد السوفيتي (ستالين) وألمانيا النازية (هتلر) اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، التي تضمنت بروتوكولًا سريًا لتقسيم أوروبا الشرقية. في الأول من سبتمبر/أيلول، بدأت ألمانيا غزو بولندا ، ما دفع بريطانيا وفرنسا إلى إعلان الحرب على ألمانيا وحدها. في 17 سبتمبر/أيلول، غزا الجيش الأحمر شرق بولندا . في 30 نوفمبر/تشرين الثاني 1939، بدأ السوفيت غزو فنلندا، مُشعلين فتيل حرب الشتاء . ورغم تفوقهم العددي، صمد الفنلنديون أمام الجيش الأحمر. ونظرًا لعجزهم عن هزيمة الفنلنديين، وقّع ستالين معاهدة سلام مؤقتة (12 مارس/آذار 1940). في يونيو/حزيران 1940، وبينما هزم الفيرماخت الألماني فرنسا ( معركة فرنسا )، احتل الجيش الأحمر دول البلطيق ، التي ضُمّت قسرًا إلى الاتحاد السوفيتي في أغسطس/آب. كما غزا الجيش الأحمر بيسارابيا وشمال بوكوفينا، وهما جزءان من رومانيا، وضمّهما . فاجأت سرعة انتصار ألمانيا على فرنسا واحتلالها في منتصف عام 1940 ستالين. وبدا أنه ركز على سياسة الاسترضاء لتأجيل الصراع. وفي ربيع عام 1941، خلص ستالين إلى أن العلاقات مع ألمانيا قد تدهورت إلى درجة استدعت توليه منصب رئيس الحكومة بحكم القانون، وفي السادس من مايو/أيار، حلّ محل مولوتوف رئيساً لوزراء الاتحاد السوفيتي .

تم تفكيك تحصينات خط ستالين على طول الحدود الغربية للاتحاد السوفيتي لصالح بناء خط مولوتوف غرباً، على طول الحدود الجديدة للاتحاد السوفيتي ( خط كرزون ). فاجأ غزو دول المحور الذي بدأ في 22 يونيو 1941 الجيش الأحمر بخط جديد غير مكتمل وخط ستالين مهجوراً إلى حد كبير وفي حالة سيئة، فلم يكن لأي منهما فائدة تُذكر.

مناظرة

دار جدل بين المؤرخين حول ما إذا كان ستالين يخطط لغزو الأراضي الألمانية صيف عام ١٩٤١. بدأ هذا الجدل في أواخر ثمانينيات القرن العشرين عندما نشر فيكتور سوفوروف مقالًا في إحدى المجلات، ثم كتابه "كاسر الجليد" ، زعم فيه أن ستالين رأى في اندلاع الحرب في أوروبا الغربية فرصةً لنشر الثورات الشيوعية في جميع أنحاء القارة، وأن الجيش السوفيتي كان يُنشر استعدادًا لهجوم وشيك وقت الغزو الألماني. [ ٣ ] وقد تبنى هذا الرأي أيضًا جنرالات ألمان سابقون بعد الحرب. [ ٤ ] وقد لاقت أطروحة سوفوروف قبولًا كليًا أو جزئيًا من عدد محدود من المؤرخين، من بينهم فاليري دانيلوف ، ويواكيم هوفمان ، وميخائيل ميلتيوخوف ، وفلاديمير نيفيجين ، واستقطبت اهتمامًا عامًا في ألمانيا وإسرائيل وروسيا. [ 3 ] [ 1 ] وقد رفض معظم المؤرخين هذا الرأي بشدة [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] ، ويُعتبر كتاب " كاسر الجليد " عمومًا "كتيبًا مناهضًا للسوفيت" في الدول الغربية. [ 7 ] وقد ألّف ديفيد غلانتز وغابرييل غوروديتسكي كتبًا للرد على حجج سوفوروف. [ 8 ] ويعتقد غالبية المؤرخين أن ستالين كان يسعى لتجنب الحرب عام 1941، لاعتقاده أن جيشه لم يكن مستعدًا لمواجهة القوات الألمانية. [ 1 ]

بحسب البروفيسور ألكسندر هيل، [ 9 ] يُعتقد حاليًا (2012) أنه في حين كانت القيادة السوفيتية تنظر إلى الحرب ضد "القوى الرأسمالية" على أنها حتمية محتملة، وكان الاتحاد السوفيتي يُجري بعض الاستعدادات للحرب، وكان سعيه الحثيث نحو نظام أمن جماعي في أوروبا ("خط ليتفينوف") صادقًا في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين، فإن الحدث الذي أشعل شرارة الاستعدادات السوفيتية النشطة للحرب كان الانهيار السريع للتحالف الأنجلو-فرنسي في يونيو 1940. [ 10 ] كتب المؤرخ البريطاني إيفان ماودسلي في كتابه " الرعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية، 1941-1945 ":

كان ستالين والقيادة العليا السوفيتية على دراية بحجم الحشد الألماني، لكنهم اعتقدوا أنهم قادرون على مجاراته وأن الجيش الأحمر قادر على التعامل مع أي غزو، إن حدث. ... كان ستالين يعلم أن قوات ألمانية كبيرة قد انتشرت على طول الحدود السوفيتية. ما لم يكن يعلمه هو ما ينوي هتلر فعله بها، وقد ارتكب خطأً فادحًا في تقديره: فقد افترض أنه لا توجد خطة لمهاجمة روسيا في المستقبل القريب. ... ربما كان افتراض ستالين الأساسي هو أن السياسة الألمانية لم تُحسم بعد، لكن أي تحرك سوفيتي متهور قد يؤدي إلى حرب غير ضرورية، أو على الأقل سابقة لأوانها، مع الرايخ . [ 11 ]

سوفوروف، كاسر الجليد

برر فلاديمير ريزون، الضابط السابق في المخابرات العسكرية السوفيتية والمنشق إلى المملكة المتحدة، هذا الادعاء في كتابه الصادر عام 1988 بعنوان " كاسر الجليد: من أشعل فتيل الحرب العالمية الثانية؟" تحت اسم مستعار هو فيكتور سوفوروف [ 12 ] ، وكرر ذلك في عدة كتب لاحقة: "يوم إم" ، و" الجمهورية الأخيرة" ، و"التطهير " ، و "الانتحار" ، و" ظل النصر" ، و" أتراجع عن كلامي" ، و "الجمهورية الأخيرة 2" ، و "المتهم الرئيسي" ، و "الهزيمة " . [ 13 ] جادل ريزون بأن القوات البرية السوفيتية كانت منظمة تنظيماً جيداً ومُعبأة على نطاق واسع على طول الحدود الألمانية السوفيتية لغزو سوفيتي لأوروبا كان مقرراً يوم الأحد 6 يوليو 1941، لكنها لم تكن مستعدة للدفاع عن أراضيها.

من بين الأدلة التي ساقها سوفوروف لدعم نظرية الهجوم السوفيتي الوشيك، زعمه بشأن الخرائط وكتيبات العبارات التي وُزعت على القوات السوفيتية. فالخرائط الطبوغرافية العسكرية، على عكس الإمدادات العسكرية الأخرى، محلية بحتة ولا يمكن استخدامها خارج منطقة العمليات المحددة. ويزعم سوفوروف أن الوحدات السوفيتية زُوِّدت بخرائط لألمانيا والأراضي التي احتلتها، وكتيبات عبارات تتضمن أسئلة حول مكاتب قوات العاصفة (SA ) - إذ لم تُعثر على هذه المكاتب إلا في الأراضي الألمانية نفسها. في المقابل، كانت خرائط الأراضي السوفيتية نادرة. والجدير بالذكر أنه بعد الهجوم الألماني، لم يُعاقب ستالين الضابط المسؤول عن الخرائط، الفريق ميخائيل كودريافتسيف ، على الرغم من شهرته بفرض عقوبات قاسية على من يخالف أوامره. ووفقًا لسوفوروف، يُثبت هذا أن كودريافتسيف كان يُطيع أوامر ستالين، الذي لم يكن يتوقع ببساطة هجومًا ألمانيًا. [ 14 ]

يُقدّم سوفوروف دليلاً آخر على الجهود الحثيثة التي بذلها ستالين لإخفاء التعبئة العامة من خلال التلاعب بقوانين سن التجنيد . وقد مكّن ذلك ستالين من بناء جيش أحمر ضخم. ولأن التجنيد الإجباري لم يكن مُطبقاً في الاتحاد السوفيتي حتى عام 1939، فقد قام ستالين، بفرضه في الأول من سبتمبر/أيلول 1939 (تاريخ بدء الحرب العالمية الثانية )، وتغييره الحد الأدنى لسن الانضمام إلى الجيش الأحمر من 21 إلى 18 عاماً، بتفعيل آلية حققت زيادة هائلة في القوة العسكرية للجيش الأحمر.

سمح هذا القانون المحدد بشأن التعبئة للجيش الأحمر بزيادة عدد جنوده من 1,871,600 رجل في عام 1939 إلى 5,081,000 في ربيع عام 1941 في سرية تامة لتجنب إثارة قلق بقية العالم. [ 14 ]

تتضمن النقاط الرئيسية التي طرحها سوفوروف ما يلي:

  • كان الاتحاد السوفيتي غير مستقر بطبيعته، وكان عليه التوسع للبقاء. ووفقًا لتفسير سوفوروف لنظرية الثورة الدائمة ، كان على النظام الشيوعي التوسع واحتلال العالم بأسره للبقاء، وإلا سيفشل في صراع سلمي أو عسكري مع الدول الرأسمالية المجاورة. عارض ستالين وغيره من القادة السوفيت هذا التوجه، وتم تطهير الحزب الشيوعي السوفيتي من كبار المسؤولين الذين أيدوا "الثورة الدائمة". وأعلن ستالين جهارًا أن "النصر النهائي للاشتراكية... لا يمكن تحقيقه إلا على نطاق دولي". [ 15 ]
  • صعّد ستالين التوترات في أوروبا بتقديمه مزيجًا من الدعم الاقتصادي والعسكري لألمانيا في عهد جمهورية فايمار ، ولاحقًا لألمانيا النازية (انظر العلاقات الألمانية السوفيتية قبل عام 1941 ). بعد الحرب العالمية الأولى، سعت دول الوفاق إلى فرض قيود صارمة على ألمانيا في عهد جمهورية فايمار لمنعها من إعادة التسلح والعودة إلى مصاف المنافسين العسكريين البارزين. خلال الفترة من أوائل عشرينيات القرن العشرين وحتى عام 1933، انخرط الاتحاد السوفيتي في تعاون سري مع الجيش الألماني لتمكينه من الالتفاف على بنود معاهدة فرساي ، التي حدّت من الإنتاج العسكري الألماني. [ 16 ] سمحت موسكو للألمان بإنتاج أسلحتهم واختبارها على الأراضي السوفيتية، بينما حضر بعض ضباط الجيش الأحمر دورات في هيئة الأركان العامة في ألمانيا. [ 16 ] استند هذا التعاون إلى معاهدة رابالو ، الموقعة بين البلدين عام 1922، وما تلاها من تفاعلات دبلوماسية. انتهى هذا التعاون عندما استولى النازيون المناهضون للشيوعية على السلطة عام ١٩٣٣. ولكن، وفقًا لسوفوروف، في الفترة ما بين عامي ١٩٣٢ و١٩٣٣، "ساعد ستالين هتلر على الوصول إلى السلطة بمنعه الشيوعيين الألمان من التحالف مع الاشتراكيين الديمقراطيين ضد النازيين في الانتخابات البرلمانية". [ ١٦ ] ويزعم سوفوروف أن خطة ستالين ورؤيته كانتا تقومان على أن قابلية هتلر للتنبؤ وأفكاره الرجعية العنيفة جعلته مرشحًا لدور " كاسر الجليد " للثورة الشيوعية. فمن خلال شن الحروب على الدول الأوروبية، كان هتلر سيؤكد دخول الاتحاد السوفيتي الحرب العالمية الثانية بمهاجمة ألمانيا النازية و"تحرير" أوروبا بأكملها ودمجها في النظام السوفيتي. عند إبرام اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب في عام 1939، كان ستالين "يعتمد بوضوح على تكرار حرب الاستنزاف 1914-1918 ، والتي من شأنها أن تترك الدول "الرأسمالية" منهكة لدرجة أن الاتحاد السوفيتي يمكنه أن يجتاح أوروبا دون مقاومة تذكر" [ 16 ] (انظر أيضًا خطاب ستالين في 19 أغسطس 1939 ).
  • بحسب سوفوروف، كان ستالين يخطط دائمًا لاستغلال الصراع العسكري بين الدول الرأسمالية لصالحه. وقد صرّح في وقت مبكر من عام 1925 قائلاً: "قد يبدو هذا غريبًا أيها الرفاق، ولكنه حقيقة. فلو لم يكن التحالفان الرئيسيان للدول الرأسمالية منخرطين في صراعٍ مميت خلال الحرب الإمبريالية عام 1917، ولو لم يكونا يتقاتلان بشراسة، ولو لم يكونا منشغلين بشؤونهما الخاصة وغير قادرين على تخصيص وقت لخوض صراع ضد السلطة السوفيتية، لكان من المشكوك فيه أن تنجو السلطة السوفيتية. إن الصراعات والحروب بين أعدائنا، أكرر، تُشكّل حليفًا بالغ الأهمية لنا." [ 17 ] و"إذا اندلعت حرب، فلن نقف مكتوفي الأيدي - بل سنضطر إلى خوض المعركة، ولكننا سنكون آخر من يفعل ذلك. وسنفعل ذلك من أجل ترجيح كفة الميزان لصالحنا." [ 16 ]
  • اندلعت الحرب العالمية الثانية بين ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي، اللذين أصبحا حليفين في الحرب بعد توقيع اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب . وتمحورت هذه الاتفاقية حول بروتوكولات سرية قسمت أوروبا إلى مناطق نفوذ، وأزالت الحاجز البولندي بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي. واحتُلت بعض الدول التي وقعت ضمن النفوذ السوفيتي ، مثل إستونيا ولاتفيا وليتوانيا . وكان الفرق بين هذه الدول الصغيرة، التي احتلها الاتحاد السوفيتي وضمها، وبولندا (التي هاجمتها ألمانيا في البداية ) ، هو أن بولندا كانت تتلقى ضمانات للمساعدة العسكرية من بريطانيا العظمى وفرنسا .
  • بحسب سوفوروف، خطط ستالين لمهاجمة ألمانيا النازية من الخلف في يوليو 1941، بعد أسابيع قليلة فقط من غزو دول المحور للاتحاد السوفيتي. ولذلك، كان الجيش الأحمر قد انتقل بالفعل من وضعية دفاعية إلى وضعية هجومية. ويذكر سوفوروف أيضاً أن ستالين لم يتخذ أي استعدادات دفاعية كبيرة.
  • بحسب سوفوروف، رصدت استخبارات هتلر استعدادات الاتحاد السوفيتي لمهاجمة ألمانيا. ولذلك، وضع الفيرماخت خطة حرب استباقية بناءً على أوامر هتلر في منتصف عام 1940، بعد فترة وجيزة من ضم الاتحاد السوفيتي لبيسارابيا وبوكوفينا الشمالية . وفي 22 يونيو 1941، بدأ المحور هجومه على الاتحاد السوفيتي.

نقد ودعم كتب سوفوروف

في بعض البلدان، ولا سيما روسيا وألمانيا وإسرائيل ، تجاوزت أطروحة سوفوروف حدود الخطاب الأكاديمي واستحوذت على اهتمام العامة. [ 3 ] ووفقًا لمقال نُشر في مجلة "ذا إنكوايز جورنال" بقلم كريستوفر ج. كشيك، لا يزال الجدل قائمًا حول ما إذا كان ستالين ينوي شن هجوم على ألمانيا عام 1941، ولكنه أثمر كمًا هائلًا من الدراسات الأكاديمية وساهم في توسيع فهمنا لمواضيع أوسع في التاريخ السوفيتي والعالمي خلال فترة ما بين الحربين . ويشير كشيك أيضًا إلى المشكلات الناجمة عن محدودية الوصول إلى الأرشيفات السوفيتية والطبيعة العاطفية للنقاش، والتي تنبع من الفخر الوطني والدوافع السياسية والشخصية للمشاركين. ويعتقد كشيك أن فكرة أن ستالين كان يستعد لشن هجوم على ألمانيا في صيف عام 1941 خاطئة. [ 18 ]

مع ذلك، قدمت دراسات بعض المؤرخين، مثل المؤرخ العسكري الروسي ميخائيل ميلتيوخوف ( في كتابه " فرصة ستالين الضائعة ")، دعماً جزئياً للادعاء بأن القوات السوفيتية كانت تُركّز قواتها لمهاجمة ألمانيا. ومن المؤرخين الآخرين الذين يؤيدون هذه الفرضية فلاديمير نيفيجين ، وبوريس سوكولوف ، وفاليري دانيلوف، ويواكيم هوفمان (توفي عام ٢٠٠٢). [ ١٩ ] كما يؤيد كل من عالم الدراسات السوفيتية روبرت سي. تاكر وبافل ن. بوبيلوف تفسيرات هجومية لتخطيط ستالين قبل الحرب. [ ٢٠ ] [ ٢١ ] جادل هوفمان بأن تجمعات القوات السوفيتية الفعلية ومستودعات الوقود والمطارات كانت بالقرب من الحدود الألمانية السوفيتية في بولندا آنذاك، وأن جميعها غير مناسبة للعمليات الدفاعية. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] وقد ردد هوفمان ما قاله سوفوروف مؤكداً أن الجيش الأحمر كان يمتلك خرائط تفصيلية وفيرة لألمانيا وليتوانيا والمناطق البولندية التي تسيطر عليها ألمانيا وبروسيا الشرقية ، بينما كان يعاني من نقص حاد في خرائط أراضيه. [ 25 ]

يزعم المؤرخ الأمريكي شون ماكميكين أنه على الرغم من تجاهل أطروحة سوفوروف إلى حد كبير في الغرب، استنادًا إلى آراء نقاد بارزين مثل غلانتز وغوروديتسكي، إلا أنها حظيت باهتمام جاد في دول أوروبا الشرقية التي كانت منخرطة بشكل مباشر في الصراع الألماني السوفيتي. وقد أسفر النقاش عن عشرات الدراسات الجادة التي دعمت أطروحة سوفوروف جزئيًا على الأقل، وكانت هذه الدراسات في الغالب أكثر توثيقًا من دراسات سوفوروف نفسها. ومن الأمثلة البارزة على ذلك مجموعات الوثائق التي أعدها لي ريشين وزملاؤه [ 26 ] ودراسات ميلتيوخوف ومارك سولونين . وحتى عام 2021، لم تُترجم معظم هذه الدراسات إلى الإنجليزية. ووفقًا لماكميكين، تُظهر الدراسات الجديدة أن النظرة التقليدية للهجوم الألماني المفاجئ على الاتحاد السوفيتي لم تعد قائمة. ومع ذلك، وعلى الرغم من الزيادة الهائلة في المعرفة بفضل الأبحاث الحديثة، لا تزال هناك العديد من القضايا المجهولة، ولا سيما النوايا الحقيقية لستالين عشية الحرب، والتي لم يكن يعلم بها سوى ستالين نفسه [ 27 ] .

قوة القوات المتقابلة على الحدود الغربية السوفيتية. 22 يونيو 1941
ألمانياالاتحاد السوفياتينسبة
الأقسام1281741  : 1.4
الأفراد345932891.1  : 1
بنادق وقذائف هاون35,92859,7871  : 1.7
الدبابات (بما في ذلك المدافع الهجومية )376915,6871  : 4.2
الطائرات3425107431  : 3.1

المصدر: ميخائيل ميلتيوخوف، جداول فرصة ستالين الضائعة 43 و45 و46 و47، [ 28 ]

يستند مؤيدو هذه النظرية أيضًا إلى حقائق مختلفة، مثل نشر اقتراح جورجي جوكوف في 15 مايو 1941، [ 29 ] الذي دعا إلى شنّ ضربة سوفيتية ضد ألمانيا، لدعم موقفهم. واقترحت تلك الوثيقة تعبئة سرية ونشرًا لقوات الجيش الأحمر على طول الحدود الغربية تحت غطاء التدريب. [ 30 ] ومع ذلك، جادل روبن إدموندز بأن هيئة التخطيط في الجيش الأحمر لم تكن لتؤدي عملها على أكمل وجه لو لم تأخذ في الاعتبار إمكانية شنّ ضربة استباقية ضد الفيرماخت، [ 31 ] وأشار تيدي ج. أولدريكس إلى عدم وجود أي دليل موثق يُثبت قبول ستالين لاقتراح جوكوف. [ 3 ]

ومن الأدلة الأخرى خطاب ستالين في 5 مايو 1941 أمام خريجي الكلية العسكرية. [ 32 ] أعلن فيه: "الدفاع الجيد يستلزم الهجوم. الهجوم هو خير وسيلة للدفاع ... يجب علينا الآن اتباع سياسة دفاعية سلمية مصحوبة بالهجوم. نعم، الدفاع بالهجوم. يجب علينا الآن إعادة تدريب جيشنا وقادتنا. تثقيفهم بروح الهجوم." [ 32 ] [ 33 ] مع ذلك، ووفقًا لمايكل جابارا كارلي، يمكن تفسير هذا الخطاب أيضًا على أنه محاولة متعمدة لثني الألمان عن شن غزو. [ 34 ]

كان العقيد الدكتور بافيل ن. بوبيلوف [ 35 ] أحد المؤرخين العسكريين من وزارة الدفاع السوفيتية (الروسية لاحقًا) الذين نشروا عام 1993 موادّ مناورات يناير 1941 على الخرائط. وقد تدرب أكثر من 60 ضابطًا سوفيتيًا رفيع المستوى، على مدى عشرة أيام تقريبًا في يناير، على السيناريوهات المحتملة لبدء حرب ضد دول المحور. وتُظهر الموادّ أنه لم تُخض أي معارك على الأراضي السوفيتية. لم يبدأ القتال إلا عندما شنّ السوفيت ("الشرقيون") هجومًا غربًا من حدودهم، وفي المناورة الثانية ("النسخة الجنوبية")، حتى من مواقع في عمق أراضي العدو.

قام مؤرخون روس آخرون، مثل يو. غوركوف، وأ. س. أورلوف، ويو. أ. بولياكوف، وديمتري فولكوغونوف ، بتحليل أدلة جديدة متاحة لإثبات أن القوات السوفيتية لم تكن مستعدة للهجوم. [ 3 ] وأكد المؤرخ البريطاني إيفان ماودسلي أنه على الرغم من علم ستالين بالانتشار الألماني الواسع النطاق عبر الحدود السوفيتية، إلا أنه ارتكب خطأً فادحًا بسبب جهله بدوافع هتلر الحقيقية عام 1941. فقد اعتقد ستالين أن القيادة الألمانية مترددة وتسعى لتجنب أي تحركات قد تؤدي إلى تصعيد الحرب مع ألمانيا النازية . وعلى الرغم من تلقيهم عدة تقارير استخباراتية عن غزو ألماني وشيك، افترض القادة السوفيت أن هتلر أراد تجنب حرب على جبهتين . [ 36 ] قال ستالين لجورجي جوكوف في منتصف يونيو 1941:

"لدى ألمانيا معاهدة عدم اعتداء معنا. ألمانيا متورطة حتى النخاع في الحرب في الغرب، وأعتقد أن هتلر لن يُخاطر بفتح جبهة ثانية لنفسه بمهاجمة الاتحاد السوفيتي. هتلر ليس غبيًا لدرجة أن يعتقد أن الاتحاد السوفيتي هو بولندا، أو فرنسا، أو إنجلترا، أو حتى أنه كل هذه الدول مجتمعة." [ 37 ]

نقد

من بين أبرز منتقدي عمل سوفوروف المؤرخ الإسرائيلي غابرييل غوروديتسكي ، والمؤرخ العسكري الأمريكي ديفيد غلانتز ، [ 38 ] والمؤرخون العسكريون الروس محمود غاريف ، وليف بيزيمينسكي، وديمتري فولكوغونوف ، [ 39 ] وأليكسي إيساييف . [ 40 ] ويتفق العديد من الباحثين الغربيين الآخرين، مثل تيدي ج. أولدريكس، [ 3 ] وديريك واتسون، [ 41 ] وهيو راغسديل، [ 42 ] وروجر ريس، [ 43 ] وستيفن بلانك، [ 44 ] وروبن إدموندز، [ 31 ] وإنغمار أولدبيرغ، [ 45 ] على أن نقطة الضعف الرئيسية في عمل سوفوروف هي "عدم كشف المؤلف عن مصادره" واعتماده على الأدلة الظرفية. [ 46 ] وتؤكد المؤرخة سينثيا أ. روبرتس بشكل قاطع أن كتابات سوفوروف "لا تستند عملياً إلى أي أساس من الأدلة". [ 7 ]

كانت أطروحة سوفوروف الأكثر إثارة للجدل هي أن الجيش الأحمر قد أجرى استعدادات مكثفة لحرب هجومية في أوروبا ولكنه كان غير مستعد تمامًا للعمليات الدفاعية على أراضيه. [ 3 ]

كان أحد حجج سوفوروف أن أنواعًا معينة من الأسلحة كانت أنسب للحرب الهجومية، وأن الجيش الأحمر كان يمتلك أعدادًا كبيرة من هذه الأسلحة. فعلى سبيل المثال، أشار إلى أن الاتحاد السوفيتي كان يُجهّز أعدادًا كبيرة من المظليين، بل وكان مستعدًا لنشر جيوش كاملة من المظليين، وذكر أن المظليين لا يصلحون إلا للعمليات الهجومية، وهو ما أقرته العقيدة العسكرية السوفيتية آنذاك. ويقول منتقدو سوفوروف إن المظليين السوفيت لم يكونوا مدربين أو مُسلحين بشكل جيد. [ 47 ] وبالمثل، استشهد سوفوروف بتطوير دبابة " أنتونوف إيه-40 " الطائرة كدليل على خطط ستالين العدوانية، لكن منتقديه يقولون إن تطوير تلك الدبابة لم يبدأ إلا في ديسمبر 1941. [ 48 ]

يعترض ديفيد إم. غلانتز على الحجة القائلة بأن الجيش الأحمر كان منتشراً في وضع هجومي عام 1941، ويذكر أن الجيش الأحمر كان في حالة تعبئة جزئية فقط في يوليو 1941، والتي لم يكن من الممكن من خلالها اتخاذ أي إجراءات دفاعية أو هجومية فعالة دون تأخير كبير. [ 49 ]

كتب أنتوني بيفور أن "الجيش الأحمر لم يكن في حالة تسمح له بشن هجوم كبير في صيف عام 1941، وعلى أي حال، فقد اتُخذ قرار هتلر بالغزو قبل ذلك بكثير". [ 50 ] ومع ذلك، أشار أيضًا إلى أنه "لا يمكن استبعاد أن ستالين... ربما كان يفكر في شن هجوم وقائي في شتاء عام 1941 أو على الأرجح في عام 1942...". [ 50 ]

كان باويل فيتشوركيفيتش ، مؤلف وصف مفصل لعملية التطهير في الجيش الأحمر ( Łańcuch śmierci: czystka w Armii Czerwonej 1937–1939 ، 1335 صفحة)، يعتقد أن الجيش الأحمر لم يكن مستعدًا للقتال في عام 1941 بسبب عمليات التطهير الأخيرة التي طالته ومشاريع تحديثه. [ 51 ]

المؤرخ ألكسندر نيكريش ، وهو مهاجر سوفيتي ، على الرغم من انتقاده الشديد لستالين في سياقات أخرى، إلا أنه رفض أيضًا أفكار سوفوروف باعتبارها غير مدعومة بأدلة ومتعارضة مع سياسة ستالين الأوسع. [ 52 ]

في عام ١٩٩٧، كتب د. براندنبرغر أن تحليل الاستخبارات الألمانية المنشور حديثًا حول جاهزية الجيش السوفيتي قبل عام ١٩٤١ قد خلص إلى أن الاستعدادات السوفيتية كانت "دفاعية". [ ٥٣ ] انتقد إيفان ماودسلي مزاعم سوفوروف ورفض وصفه لعملية بارباروسا بأنها هجوم عسكري استباقي. وأكد ماودسلي أن الغزو الألماني لروسيا كان جزءًا من استراتيجية القيادة النازية الشاملة لتعزيز أجنداتها التوسعية والاستعمارية . [ ٥٤ ] ووفقًا لماودسلي: " لم تغزو ألمانيا روسيا لأن قادتها كانوا على علم بهجوم سوفيتي وشيك أو خافوا منه. وقد لخص غوبلز تصور كبار القادة النازيين في مذكراته في أوائل مايو ١٩٤١: "ستالين وشعبه ما زالوا غير نشطين تمامًا. مثل أرنب يواجه أفعى." [ ٥٥ ]

المناصب الوسطى

في مقال نُشر عام ١٩٨٧ في مجلة Historische Zeitschrift ، جادل المؤرخ الألماني كلاوس هيلدبراند بأن هتلر وستالين خططا بشكل منفصل لمهاجمة بعضهما البعض عام ١٩٤١. [ ٥٦ ] ورأى أن أنباء حشد الجيش الأحمر قرب الحدود دفعت هتلر إلى اللجوء إلى "الاندفاع للأمام "، وهو رد فعل على الخطر بالهجوم المباشر بدلاً من التراجع: [ ٥٧ ] "بشكل مستقل، التقى برنامج الغزو الاشتراكي الوطني ببرنامج أهداف الحرب واسع النطاق الذي وضعه ستالين عام ١٩٤٠ على أبعد تقدير". [ ٥٧ ]

يدعم

حظي عمل سوفوروف ببعض التأييد بين المؤرخين الروس، بدءًا من تسعينيات القرن العشرين. وبدأ الدعم في روسيا لادعاء سوفوروف بأن ستالين كان يُعدّ لضربة ضد هتلر عام 1941 بالظهور مع رفع السرية عن بعض المواد الأرشيفية. ومن بين المؤلفين الذين يدعمون فرضية هجوم ستالين عام 1941: فاليري دانيلوف ، [ 58 ] [ 59 ] ، وڤ. أ. نيفيجين ، [ 60 ]، وقسطنطين بليشاكوف ، ومارك سولونين، [ 61 ] [ 62 ] ، وبوريس سوكولوف . [ 63 ] [ 64 ] ورغم أن الاتحاد السوفيتي هاجم فنلندا، لم يُعثر حتى الآن على أي وثائق تُشير إلى 26 نوفمبر 1939 كتاريخ مُفترض لبدء الاستفزازات، أو 30 نوفمبر كتاريخ للهجوم السوفيتي المُخطط له. [ 65 ]

أبدى ميخائيل ميلتيوخوف رأيًا في دراسته " فرصة ستالين الضائعة" . [ 66 ] يذكر المؤلف أن فكرة ضرب ألمانيا ظهرت قبل مايو 1941 بفترة طويلة، وكانت الأساس الذي بُني عليه التخطيط العسكري السوفيتي بين عامي 1940 و1941. ومما يدعم هذه الفرضية عدم العثور على أي خطط دفاعية مهمة. [ 67 ] في حجته، يتناول ميلتيوخوف خمس نسخ مختلفة من خطة الهجوم، [ 68 ] وُضعت النسخة الأولى منها بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية بفترة وجيزة. وكان من المقرر إنجاز النسخة الأخيرة بحلول 1 مايو 1941. [ 69 ] حتى أن نشر القوات اختير في الجنوب، وهو ما كان سيُفيد أكثر في حال شنّ هجوم سوفيتي. [ 70 ]

استند إدوارد رادزينسكي في كتابه "ستالين: أول سيرة ذاتية معمقة تستند إلى وثائق جديدة مثيرة من الأرشيفات السرية الروسية " [ 71 ] إلى وثائق من الأرشيف لدعم استنتاجه بأن القيادة السوفيتية كانت تخطط لشن ضربة استباقية ضد ألمانيا النازية عام 1941. واستشهد رادزينسكي بوثيقة محفوظة في المركز العسكري التذكاري لهيئة الأركان العامة السوفيتية، وهي عبارة عن مسودة خطة استراتيجية عسكرية في حالة نشوب حرب مع ألمانيا، وضعها جورجي جوكوف ، بتاريخ 15 مايو 1941، ووقعها ألكسندر فاسيليفسكي ونيكولاي فاتوتين . وجاء في الوثيقة ما يلي:

"بالنظر إلى أن ألمانيا تُبقي جيشها في حالة تعبئة كاملة حاليًا مع نشر قواتها الخلفية، فإنها تمتلك القدرة على الانتشار أمامنا وتوجيه ضربة مفاجئة. ولمنع ذلك، أرى أنه من المهم عدم ترك زمام المبادرة العملياتية للقيادة الألمانية تحت أي ظرف من الظروف، بل استباق العدو ومهاجمة الجيش الألماني في اللحظة التي يكون فيها بصدد الانتشار وقبل أن يتاح له الوقت لتنظيم جبهته وتنسيق مختلف أسلحته".

في كتابه "حرب ستالين للإبادة" ، استعان يواكيم هوفمان على نطاق واسع باستجوابات أسرى الحرب السوفييت، من مختلف الرتب، من جنرال إلى جندي، أجراها خاطفوهم الألمان خلال الحرب. ويستند الكتاب أيضًا إلى مصادر مفتوحة غير مصنفة، ومواد رُفعت عنها السرية مؤخرًا. وانطلاقًا من هذه المواد، يجادل هوفمان بأن الاتحاد السوفيتي كان يُجري الاستعدادات النهائية لهجومه الخاص عندما شنّ الفيرماخت هجومه. وقد فحص دانيلوف وهاينز ماغينهايمر هذه الخطة ووثائق أخرى في أوائل التسعينيات، والتي قد تُشير إلى استعدادات سوفيتية لشنّ هجوم. وخلص الباحثان إلى أن خطة جوكوف المؤرخة في 15 مايو 1941 تعكس خطاب ستالين المزعوم في 19 أغسطس 1939 الذي بشّر بميلاد الجيش الأحمر الهجومي الجديد. [ 72 ]

يشير مارك سولونين إلى وجود عدة نسخ من خطة حرب ضد ألمانيا منذ أغسطس 1940 على الأقل. ويؤكد أن الأرشيف الروسي يحتوي على خمس نسخ من الخطة العامة للانتشار الاستراتيجي للجيش الأحمر، وعشر وثائق تعكس تطور خطط الانتشار العملياتي للمناطق العسكرية الغربية. كانت الاختلافات بينها طفيفة، فجميع الوثائق (بما في ذلك الخرائط العملياتية الموقعة من قبل نائب رئيس الأركان العامة للجيش الأحمر) هي خطط لغزو بعمق هجومي يبلغ 300  كيلومتر. ويذكر سولونين أيضًا أنه لم يتم العثور على أي خطط أخرى لانتشار الجيش الأحمر في عام 1941 حتى الآن، [ 73 ] وأن تركيز وحدات الجيش الأحمر في الأجزاء الغربية من الاتحاد السوفيتي تم وفقًا لتقرير "اعتبارات حول خطة الانتشار الاستراتيجي" الصادر في مايو.

انتشار الجيش الأحمر المخطط له والفعلي على الحدود الغربية السوفيتية

"اعتبارات"، مايو 41"مرجع"، 13 يونيوالحجز الفعلي اعتبارًا من 22 يونيو 1941
الجبهة الشماليةثلاثة جيوش، 21/4/2------ 22 / 4 / 2الجيوش 14 و7 و23، 21/4/2
الجبهة الشمالية الغربيةثلاثة جيوش، 23/4/2------ 23 / 4 / 2الجيوش 27 و8 و11، 25/4/2
الجبهة الغربيةأربعة جيوش، 45 / 8 / 4------ 44 / 12 / 6الجيوش الثالثة والعاشرة والرابعة والثالثة عشرة، 44 / 12 / 6
الجبهة الجنوبية الغربية والجبهة الجنوبيةثمانية جيوش، 122 / 28 / 15100 / 20 / 10الجيوش الخامس والسادس والسادس والعشرون والثاني عشر والثامن عشر والتاسع،

80 / 20 / 10

محمية ستافكاخمسة جيوش، 47/12/8خمسة جيوش، 51/11/5الجيوش 22، 20، 21، 19، 16، 24، 28، 77 / 5 / 2

ملاحظات: الرقم الأول - العدد الإجمالي للفرق؛ الرقم الثاني - فرق الدبابات؛ الرقم الثالث - الفرق الآلية [ 74 ]

وفقًا لخطة التغطية، بعد بدء العمليات القتالية، تم نقل فرقتين من الجبهة الشمالية الغربية، اللتين تم توسيعهما في إستونيا، إلى الجبهة الشمالية. [ 75 ]

أدلى العديد من السياسيين بتصريحات مماثلة لتصريحات سوفوروف. ففي 20 أغسطس/آب 2004، نشر المؤرخ ورئيس الوزراء الإستوني السابق مارت لار مقالاً في صحيفة وول ستريت جورنال بعنوان " متى ستعتذر روسيا؟" جاء فيه: "تشير الأدلة الجديدة إلى أن ستالين، بتشجيعه هتلر على بدء الحرب العالمية الثانية، كان يأمل في إشعال ثورة عالمية وغزو أوروبا بأكملها في آن واحد". ومن بين رجال الدولة السابقين الذين شاركوا هذه الآراء حول خطة عدوانية سوفيتية مزعومة، الرئيس الفنلندي السابق ماونو كويفيستو ، الذي قال: "يبدو واضحاً أن الاتحاد السوفيتي لم يكن مستعداً للدفاع في صيف عام 1941، بل كان يستعد للهجوم... لم تكن القوات التي تم حشدها في الاتحاد السوفيتي متمركزة لأغراض دفاعية، بل لأغراض هجومية". وخلص إلى القول: "لم تكن قوات هتلر الغازية تفوق السوفيت عدداً، بل كانت هي نفسها أقل عدداً. لم يتمكن السوفيت من تنظيم دفاعاتهم. وقد زُوِّدت القوات بخرائط تغطي أراضٍ خارج الاتحاد السوفيتي". [ 76 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 بار-جوزيف، أوري؛ ليفي، جاك س. (سبتمبر 2009). "العمل الواعي وفشل الاستخبارات". مجلة العلوم السياسية الفصلية . 124 (3): 461-488 . doi : 10.1002/j.1538-165X.2009.tb00656.x . ISSN 0032-3195 . 
  2. ↑ ماودسلي، إيفان (2016). "حرب هتلر". رعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية 1941-1945 ( الطبعة الثانية). مدينة نيويورك: بلومزبري أكاديميك. ص 7، 8. ISBN   978-1-4725-1166-9.
  3. أولدريكس ، تيدي ج . (خريف 1999). "جدل كاسحة الجليد: هل خطط ستالين لمهاجمة هتلر؟". المجلة السلافية . 58 ( 3 ) : 626-643 . doi : 10.2307 / 2697571 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2697571. S2CID 153701270 .   
  4. ↑ سميلسر، رونالد؛ ديفيز، إدوارد ج. (5 نوفمبر 2007). أسطورة الجبهة الشرقية: الحرب النازية السوفيتية في الثقافة الشعبية الأمريكية ( طبعة ورقية). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-0-521-71231-6. OCLC 123912635 . 
  5. ↑ هامبرت، ديفيد م. (16 مارس 2005). "فيكتور سوفوروف وعملية بارباروسا: إعادة النظر في توخاتشيفسكي". مجلة الدراسات العسكرية السلافية . 18 (1): 59-74 . doi : 10.1080/13518040590914136 . ISSN 1351-8046 . S2CID 143411920 .  
  6. ↑ كيرشو، إيان؛ ليوين، موشيه، محرران. (28 أبريل 1997). الستالينية والنازية: مقارنة بين الديكتاتوريات . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 242. ISBN  978-0-521-56521-9.
  7. 1 2 روبرتس 1995 .
  8. ↑ ماودسلي، إيفان (2003). "عبور الروبيكون: الخطط السوفيتية للحرب الهجومية في 1940-1941". المجلة الدولية للتاريخ . 25 (4): 818-865 . doi : 10.1080/07075332.2003.9641015 . ISSN 0707-5332 . S2CID 154940593 .  
  9. ↑ السيرة الذاتية ( جامعة كالجاري )
  10. ↑ هيل، ألكسندر (2013). "التخطيط السوفيتي للحرب، 1928 - يونيو 1941" . في: زيلر، توماس و.؛ دوبوا، دانيال م. (محرران). دليل الحرب العالمية الثانية . سلسلة وايلي-بلاك ويل لتاريخ العالم. المجلد 1. وايلي-بلاك ويل. الصفحات 91-101 ، في الصفحة 93. doi : 10.1002/9781118325018.ch6 . ISBN   978-1-4051-9681-9. OCLC 1110330981 . 
  11. ↑ ماودسلي، إيفان (2016). "2: الاستعدادات والتصورات". رعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية 1941-1945 (الطبعة الثانية ). مدينة نيويورك: بلومزبري أكاديميك. ص 34، 35. ISBN   978-1-4725-1166-9.
  12. ↑ نُشر لأول مرة باللغة الإنجليزية بعنوان: سوفوروف، فيكتور (1990). كاسحة الجليد: من أشعل فتيل الحرب العالمية الثانية؟ ترجمة: بيتي، توماس ب. لندن: هاميش هاميلتون. ISBN 978-0-241-12622-6. نُشرت في الأصل بعنوان: سوفوروف، فيكتور (1988). لو بريز جلاس [ كاسحة الجليد ] (بالفرنسية). ترجمة: بيرلوفيتش، مادلين؛ بيرلوفيتش، فلاديمير. أوليفييه أوربان. رقم ISBN 978-2-85565-478-2. OCLC 461996651 . 
  13. ↑
  14. 1 2 سوفوروف، فيكتور (2008). المتهم الرئيسي: مخطط ستالين الكبير لبدء الحرب العالمية الثانية . أنابوليس، ماريلاند: مطبعة المعهد البحري. ISBN 978-1-59114-838-8.
  15. ^ برافدا ، 14 فبراير 1938، مستشهد به في فيكتور سوفوروف (2001) [1995]. الجمهورية التالية : ما هو السبب في أن روسيا سوفيتية ما زالت في طريقها إلى الأمام؟ [ الجمهورية الأخيرة: لماذا خسر الاتحاد السوفييتي الحرب العالمية الثانية؟ ] (بالروسية). موسكو: أست . ص. 56. ردمك   978-5-17-001528-3. ضمان اجتماعي مخلص مع ضمانات شاملة لإعادة تأهيل السفن في جميع أنحاء العالم Масстабе [إن النصر النهائي للاشتراكية بمعنى الضمانة الكاملة ضد استعادة العلاقات البرجوازية لا يمكن تحقيقه إلا على نطاق دولي]نُشر سابقًا باسم سوفوروف، فيكتور (1997) [1995]. الجمهورية التالية : ما هو السبب في أن روسيا سوفيتية ما زالت في طريقها إلى الأمام؟ [ الجمهورية الأخيرة: لماذا خسر الاتحاد السوفييتي الحرب العالمية الثانية؟ ] (بالروسية). موسكو: أست . ص 75 – 76. ISBN   5-12-000367-2.نُشرت في الأصل باسم سوفوروف، فيكتور (1995). الجمهورية التالية : ما هو السبب في أن روسيا سوفيتية ما زالت في طريقها إلى الأمام؟ [ الجمهورية الأخيرة: لماذا خسر الاتحاد السوفييتي الحرب العالمية الثانية؟ ] (بالروسية). موسكو: أست . رقم ISBN  978-5-88196-559-4. OCLC 977844662 . 
  16. 1 2 3 4 5 بايبس، ريتشارد (5 أغسطس 2003) [2001]. الشيوعية: تاريخ . سلسلة وقائع المكتبة الحديثة . نيويورك: المكتبة الحديثة. ص 74-75 . ISBN  978-0-8129-6864-4.
  17. ↑ "حول مسألة البروليتاريا والفلاحين" . www.marxists.org . تاريخ الاطلاع: 5 يوليو 2026 .
  18. ↑ كشيك، كريستوفر ج. (2015). "هل خطط ستالين لمهاجمة هتلر عام 1941؟ الجدل التاريخي المحيط بأصول الحرب النازية السوفيتية" . مجلة إنكوايز . 7 (11).
  19. ↑ بيلامي 2007 ، ص 115.
  20. ↑ ويكس 2003 ، ص 103.
  21. ↑ هوفمان 1995 ، ص 44.
  22. ↑ ماسر 1994 ، ص 376-378.
  23. ↑ هوفمان 1995 ، ص 45.
  24. ↑ هوفمان 1999 ، ص 52-56.
  25. ↑ هوفمان 1995 ، ص 45-46.
  26. ^ 1941 الإله  : v 2-kh knigakh (1998)
  27. ↑ ماكميكين، شون (9 مايو 2021). "مناورة ستالين - هل خطط السوفيت لحرب هجومية عام 1941 ضد ألمانيا النازية؟" . التاريخ العسكري الآن .
  28. ^ ميلتيوخوف، ميخائيل إيفانوفيتش (2000). فرصة رائعة ستالين. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941 [ فرصة ستالين الضائعة: الاتحاد السوفييتي والنضال من أجل أوروبا: 1939-1941 ] (بالروسية). موسكو: فيتشي.نظراً لعدم إمكانية الوصول إلى الأرشيفات السوفيتية في بعض الأحيان، فقد كان من الصعب في بعض الحالات تحديد الأرقام الدقيقة. وقد بالغت المصادر السوفيتية الرسمية عموماً في تقدير القوة الألمانية وقللت من شأن القوة السوفيتية، كما أكد ديفيد غلانتز (1998 ، ص 292) . وزعمت بعض التقديرات السوفيتية السابقة أن عدد الطائرات السوفيتية لم يتجاوز 1540 طائرة في مواجهة 4950 طائرة ألمانية، وأن عدد المركبات القتالية المدرعة التابعة للجيش الأحمر لم يتجاوز 1800 مركبة في مواجهة 2800 مركبة ألمانية. في عام 1991 ، نشر المؤرخ العسكري الروسي ميلتيوخوف مقالًا حول هذا السؤال ( ميلتيوخوف ، ميخائيل إيفانوفيتش ( 1991 ) . (3). )، بأرقام تختلف قليلاً عن تلك الواردة في الجدول هنا، ولكن بنسب مماثلة. يعتقد غلانتز (1998 ، ص 293) أن هذه الأرقام تبدو "الأكثر دقة فيما يتعلق بالقوات السوفيتية وقوات حلفاء ألمانيا"، ولكن توجد أرقام أخرى أيضًا في المنشورات الحديثة. 
  29. ^ جوكوف ، جورجي (1941). تم إطلاق سراح الجنرالات من الجيش الأحمر من خلال خطة استراتيجية لغزو سيل سوفيتية متمردة войны с Germanieй и ее союзниками [ اعتبارات هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر بشأن خطة النشر الاستراتيجي للقوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في حالة الحرب مع ألمانيا وحلفائها ] (تقرير) (بالروسية). تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية بتاريخ 15 أكتوبر 2007.الوثيقة الأصلية موجودة في الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع الروسية . ص. 16. مرجع. 2951. د. 237. ل. 1-15.    
  30. ↑ رادزينسكي، إدوارد (18 أغسطس 1997). ستالين: أول سيرة ذاتية معمقة تستند إلى وثائق جديدة مثيرة من الأرشيفات السرية الروسية . مدينة نيويورك: أنكور. الصفحات 454-459 . ISBN  0-385-47954-9.
  31. إدموندز ، روبن (أكتوبر 1990). " كاسحة الجليد: من أشعل فتيل الحرب العالمية الثانية؟". الشؤون الدولية (مراجعة كتاب). 66 (4): 812. doi : 10.2307/2620392 . ISSN 1468-2346 . JSTOR 2620392 .  
  32. 1 2 سيرفيس، روبرت (2004). "عشاء الشياطين" . ستالين: سيرة ذاتية . لندن: بان بوكس . ص 407. ISBN  978-0-333-72627-3.نقلاً عن أوراق ديمتري أنتونوفيتش فولكوجونوف، قسم المخطوطات، مكتبة الكونغرس، واشنطن العاصمة، البكرة رقم 8، ص 1.
  33. ↑ لياششينكو، ن. О выступлении И. ب. ستالين في الكرملين، 5 مايو 1941 [ حول خطاب ستالين في الكرملين، 5 مايو 1941 ] .أوراق ديمتري أنتونوفيتش فولكوغونوف، قسم المخطوطات، مكتبة الكونغرس، واشنطن العاصمة، البكرة رقم 8، الصفحة 1
  34. ↑ كارلي، مايكل جابارا (نوفمبر 2004). "السياسة الخارجية السوفيتية في الغرب، 1936-1941: مقال استعراضي" . دراسات أوروبا وآسيا . 56 (7): 1081-1092 . doi : 10.1080/1465342042000294374 . ISSN 0966-8136 . JSTOR 4147498 .  
  35. ^ بوبيليف ب. تكرار الكوارث // المجلة التاريخية التاريخية. 1993. رقم 7. س. 14-21؛ رقم 8. ص،28-35؛ الأرشيف الروسي: فيليكيا أوتيتشيستفينايا. ت.12(1). م..1993. ج،388-390؛ بوبيلييف ب. كيف تولى منصب الرئاسة الجنرال ريكا في عام 1941 //التاريخ التاريخي. 1995. رقم 5. س.3—20
  36. ↑ ماودسلي، إيفان (2016). "2: الاستعدادات والتصورات". رعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية 1941-1945 ( الطبعة الثانية). مدينة نيويورك: بلومزبري أكاديميك. ص 32-37 . ISBN   978-1-4725-1166-9.
  37. ↑ ماودسلي، إيفان (2016). "2: الاستعدادات والتصورات". رعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية 1941-1945 (الطبعة الثانية ). مدينة نيويورك: بلومزبري أكاديميك. الصفحات 17، 34، 36. ISBN   978-1-4725-1166-9.
  38. ↑ غلانتز، ديفيد م.؛ سوفوروف، فيكتور (1991). "كاسحة الجليد: من أشعل فتيل الحرب العالمية الثانية؟". مجلة التاريخ العسكري . 55 (2): 263-264 . doi : 10.2307/1985920 . JSTOR 1985920 . 
  39. ↑ فولكوغونوف، ديمتري (1 مايو 1999). تشريح إمبراطورية: القادة السبعة الذين بنوا النظام السوفيتي . سيمون وشوستر. ISBN 978-1-4391-0572-6.
  40. ^ إيساييف، أليكسي فاليريفيتش (2004). Антисуворов : Десять мифов второй мировой [ أنتيسوفوروف: عشر أساطير عن الحرب العالمية الثانية ] (بالروسية). موسكو: ياوزا ، إكسمو . رقم ISBN  978-5-699-07634-5. OCLC 58469496 . تم نشره أيضًا باسم Антисуворов : Больshaя лольь маленького человечка [ ضد سوفوروف: كذبة كبيرة لرجل صغير ] . Война и ми : Военное дело глазами граданина [الحرب ونحن: الشؤون العسكرية من خلال عيون المواطن] (بالروسية). موسكو: ياوزا ، إكسمو . 2004. ردمك   978-5-699-05998-0. OCLC 56195399 . أعيد نشره باسم إيزيف، أليكسي فاليريفيتش (2020). Антисуворов: Cамые Мифы о Великой Отечественной [ ضد سوفوروف: معظم الأساطير حول الحرب الوطنية العظمى ] (بالروسية). لتر . رقم ISBN 978-5-04-246828-5.
  41. ↑ واتسون، ديريك (2000). "تعليق على جدل أولدريكس حول كاسحة الجليد ". المجلة السلافية (رسالة إلى المحرر). 59 (2): 492-493 . doi : 10.1017/S0037677900035099 . ISSN 0037-6779 . 
  42. ↑ راغسديل، هيو؛ غوروديتسكي، غابرييل (2000). " الوهم الكبير: ستالين والغزو الألماني لروسيا". المجلة السلافية . 59 (2): 466-467 . doi : 10.2307/2697094 . JSTOR 2697094. S2CID 165139015 .  
  43. ↑ "مراجعات الكتب" . المجلة السلافية . 59 (1): 227. 2000.
  44. ↑ "مراجعات الكتب". المجلة الروسية . 59 (2): 310– 311. 2000. doi : 10.1111/russ.2000.59.issue-2 .
  45. ↑ أولدبيرغ، إنغمار (1985). "مراجعة: الاتحاد السوفيتي. شرير، قوي، وخطير؟ الأعمال التي تمت مراجعتها: التهديد: داخل الآلة العسكرية السوفيتية لأندرو كوكبيرن، داخل الجيش السوفيتي لفيكتور سوفوروف". مجلة أبحاث السلام . 22 (3): 273-277 . doi : 10.1177/002234338502200308 . JSTOR 423626. S2CID 145391069 .  
  46. ↑ بيلامي، كريس (14 أكتوبر 2008) [2007]. الحرب المطلقة: روسيا السوفيتية في الحرب العالمية الثانية . دار فينتج للنشر. الصفحات 101-104 . ISBN  978-0-375-72471-8.
  47. ^ إيزيف ، أليكسي فاليريفيتش (2007). VERTикальный оват // Неправда Виктора Суворова [ التغطية العمودية: كذبة فيكتور سوفوروف ] . موسكو: ياوزا ، إكسمو . ص 257 – 289. 
  48. ^ تشوبيتوك ، فاسيلي (2007). Кое-что о волсебный танкан // Неправда Виктора Суворова [ شيء عن الدبابات السحرية: كذبة فيكتور سوفوروف ] (بالروسية). موسكو: ياوزا ، إكسمو . ص 136 – 137. 
  49. ↑ العملاق المتعثر: الجيش الأحمر عشية الحرب العالمية، د. غلانتز، مقدمة، ص. 12-13
  50. 1 2 بيفور 2012 ، ص. 188.
  51. ↑ "ستالين بواسطة przekonany، że هتلر nie powtórzy błędu Napoleona" [ كان ستالين متأكدًا من أن هتلر لن يكرر خطأ نابو ] . PolskieRadio.pl (باللغة البولندية) . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2020 .
  52. ^ نيكريش، ألكسندر مويسيفيتش. أولام، آدم برونو؛ فريز ، جريجوري إل (1997). المنبوذون، الشركاء، الحيوانات المفترسة: العلاقات الألمانية السوفيتية، 1922-1941 . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص. 233. ردمك  978-0-231-10676-4.
  53. ↑ براندنبرغر، ديفيد (يونيو 1997). "تماثيل جيتليروفسكي على السطو في ستالين: رد فعل ومعارضة ضد العدوان الألماني ضد الاتحاد السوفياتي، مارس 1941" г.Documentы Centralьного аrhива FSB" [ أسرار هتلر على طاولة ستالين: الاستخبارات والاستخبارات المضادة حول الاستعداد للعدوان الألماني ضد الاتحاد السوفييتي، مارس-يونيو 1941: وثائق من الأرشيف المركزي لجهاز الأمن الفيدرالي ] . دراسات أوروبا وآسيا (مراجعة كتاب). 49 (4): 748– 749. JSTOR 153743 . 
  54. ↑ ماودسلي، إيفان (2016). "حرب هتلر". رعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية 1941-1945 ( الطبعة الثانية). مدينة نيويورك: بلومزبري أكاديميك. ص 7، 8. ISBN   978-1-4725-1166-9.
  55. ↑ ماودسلي، إيفان (2016). "حرب هتلر". رعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية 1941-1945 ( الطبعة الثانية). مدينة نيويورك: بلومزبري أكاديميك. ص 8. ISBN   978-1-4725-1166-9.
  56. ^ هيلدبراند ، كلاوس (1 ديسمبر 1987). "Krieg im Frieden und Frieden im Krieg: über dasProblem der Legitimität in der Geschichte der Staatengesellschaft 1931-1941" [ الحرب في السلام والسلام في الحرب: حول مشكلة الشرعية في تاريخ مجتمع الدول، 1931-1941 ] . Historische Zeitschrift (في المانيا). 244 (1): 1– 28. دوى : 10.1524/hzhz.1987.244.jg.1 . ISSN 2196-680X . 
  57. 1 2 إيفانز، ريتشارد ج. (1989). في ظل هتلر: مؤرخو ألمانيا الغربية ومحاولة الهروب من الماضي النازي . مدينة نيويورك: بانثيون. ص 42-43 . ISBN  0-394-57686-1.
  58. ^ دانيلوف ، في.د. (1995). "استراتيجية ستالين في بداية الحرب: الخطط والواقع" [ استراتيجية ستالين لبداية الحرب: الخطط والواقع ] . Отечественная история (بالروسية) (3): 33- 44.
  59. ^ دانيلوف، واليريج (1993). "Hat der Generalstab der Roten Armee einen Präventivschlag gegen Deutschland vorbereitet؟" [ هل أعدت هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر ضربة استباقية ضد ألمانيا؟ ] . Österreichische Militärische Zeitschrift (باللغة الألمانية). 31 (1): 41- 51.
  60. ^ نيفيزين، فيرجينيا (1997). نوع الخط الساخن. الدعاية السوفيتية في مقدمة "بوييف الحديثة" ، 1939-1941 ه. م.، 1997؛ ريد ستالين في 5 مايو 1941 واعتذار عن الغزومتلازمة الحرب الهجومية . الدعاية السوفيتية عشية "المعارك المقدسة"، 1939-1941. موسكو، 1997؛ خطاب ستالين في 5 مايو 1941 واعتذاره عن الحرب الهجومية] (باللغة الروسية).
  61. ^ سولونين ، مارك سيمينوفيتش (أبريل 2004). Бочка и оброчи, или когда началась Великая отечественная война [ البرميل والأطواق: عندما بدأت الحرب الوطنية العظمى بالفعل ] (بالروسية). دروهوبيتش، أوكرانيا: فيدرودجينيا . رقم ISBN 978-966-538-147-1. OCLC 56985531 . مقتطفات
  62. ^ سولونين، مارك سيمينوفيتش (يناير 2005). Двадцать второе июня, или, Когда началась Великая Отечественная война [ 22 يونيو: عندما بدأت الحرب الوطنية العظمى بالفعل ] (بالروسية). موسكو: ياوزا ، إكسمو . رقم ISBN 978-5-699-08704-4. OCLC 60493559 . 
  63. ^ سوكولوف، بوريس فاديموفيتش (2000). Неизвестный Жуков: портret без retучи в зерокале эпочи [ جوكوف غير معروف: صورة بدون تنقيح في مرآة العصر ] (مجموعة مقالات) (بالروسية). مينيسوتا: روديولا بلاس.
  64. ^ سوكولوف، بوريس فاديموفيتش (1999). Правда о Великой Отечественной войне [ حقيقة الحرب الوطنية العظمى ] (مجموعة مقالات) (بالروسية). سانت بطرسبرغ: أليثيا.
  65. ^ سوكولوف، بوريس فاديموفيتش (1999). "هل سيذهب ستالين إلى جيتليرا؟" [ هل كان ستالين سيهاجم هتلر؟ ] . Правда о Великой Отечественной войне [ حقيقة الحرب الوطنية العظمى ] (مجموعة مقالات) (بالروسية). سانت بطرسبرغ: أليثيا . تم الاسترجاع 26 أبريل 2011 .
  66. ↑ ميلتيوخوف 2000 .
  67. ↑ ميلتيوخوف 2000 ، ص 375.
  68. ↑ اعتبارات بشأن الانتشار الاستراتيجي للقوات السوفيتية في حالة الحرب مع ألمانيا وحلفائها (تقرير). مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2007.
  69. ↑ ميلتيوخوف 2000 ، ص 370-372.
  70. ↑ ميلتيوخوف 2000 ، ص 381.
  71. ↑ ديفيد براندنبرغر. الأعمال التي تمت مراجعتها: ستالين: أول سيرة ذاتية معمقة تستند إلى وثائق جديدة مثيرة من الأرشيفات السرية الروسية بقلم إدوارد رادزينسكي؛ إتش تي ويلتس، دراسات أوروبا وآسيا ، المجلد 49، العدد 1 (يناير 1997)، الصفحات 176-179
  72. ^ المجلة العسكرية النمساوية ( Österreichische Militärische Zeitschrift ، رقم 5 و 6، 1991؛ رقم 1، 1993؛ ورقم 1، 1994).
  73. ↑ سولونين، مارك (30 مايو 2011). "خطط الرفيق ستالين الثلاث" . الموقع الإلكتروني الشخصي لمارك سولونين . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2011.
  74. في 21 يونيو، توسعت الجيوش في مسرح العمليات العسكرية الجنوبي، وانقسمت إلى جبهتين: الجنوبية الغربية والجنوبية. يوضح الجدول العدد الإجمالي للفرق في الجبهتين وفي شبه جزيرة القرم.
  75. ^ سولونين، مارك سيمينوفيتش (2008). 23 czerwca: Dzień 'M'[ 23 يونيو: يوم M ] (بالبولندية). ترجمة ريدليتش، جيرزي (  الطبعة الأولى). بوزنان، بولندا: دوم ويداونيكزي ريبيس. ص.  204. ردمك 978-83-7510-257-4. OCLC 709913447 . ترجمة سولونين الأصلية، مارك سيمينوفيتش (يونيو 2007). 23 июня: "день М" [ 23 يونيو: M-day ] (بالروسية) ( الطبعة الأولى). موسكو: ياوزا ، إكسمو . رقم ISBN  978-5-699-22304-6. OCLC 219421628 . الجدول متاح على الإنترنت على موقع مارك سولونين الإلكتروني
  76. ^ كويفيستو ، ماونو (2001). فكرة Venäjän [ فكرة روسيا ] (بالفنلندية). هلسنكي: تامي. رقم ISBN 978-951-31-2108-2. OCLC 49381204 . تُرجمت إلى الإنجليزية بعنوان "الفكرة الروسية" . ترجمة تيموثي بينهام. هلسنكي: تامي. 2023. ISBN 978-952-04-5802-7. OCLC 1428738775 . الاقتباس مأخوذ من النسخة الفنلندية لعام 2001 وترجمه محررو ويكيبيديا، وليس من النسخة الإنجليزية لعام 2023.

فهرس