الثورة المصرية عام 1952

في 23 يوليو 1952، اندلعت ثورة في مصر بإسقاط الملك فاروق في انقلاب عسكري قادته حركة الضباط الأحرار ، وهي مجموعة من ضباط الجيش بقيادة محمد نجيب وجمال عبد الناصر . [ 3 ] وقد دشّنت هذه الثورة موجة من الحراك السياسي الثوري في العالم العربي ، [ 4 ] مما ساهم في تصعيد حركة إنهاء الاستعمار وتنمية التضامن بين دول العالم الثالث خلال الحرب الباردة . [ 5 ] [ 6 ]

على الرغم من أن الحركة ركزت في البداية على المظالم ضد الملك فاروق، إلا أنها كانت تحمل طموحات سياسية أوسع نطاقًا. ففي السنوات الثلاث الأولى للثورة، سعى الضباط الأحرار إلى إلغاء النظام الملكي الدستوري والأرستقراطية في مصر والسودان، وإقامة جمهورية، وإنهاء الاحتلال البريطاني للبلاد، وضمان استقلال السودان (الذي كان يُحكم سابقًا كدولة تابعة لمصر والمملكة المتحدة ). [ 7 ] تبنت الحكومة الثورية أجندة قومية متشددة مناهضة للإمبريالية، تجلت بشكل رئيسي من خلال القومية العربية ، وحركة عدم الانحياز الدولية . [ 8 ] [ 9 ]

واجهت الثورة تهديدات مباشرة من القوى الإمبريالية الغربية، ولا سيما المملكة المتحدة التي احتلت مصر منذ عام 1882، وفرنسا، اللتين كانتا متخوفتين من تنامي النزعة القومية في الأراضي الخاضعة لسيطرتهما في جميع أنحاء أفريقيا والعالم العربي. كما شكلت حالة الحرب المستمرة مع إسرائيل تحديًا خطيرًا، إذ عزز الضباط الأحرار دعم مصر القوي بالفعل للفلسطينيين. [ 10 ] وتداخلت هاتان القضيتان في السنة الرابعة من الثورة عندما غزت المملكة المتحدة وفرنسا وإسرائيل مصر في أزمة السويس عام 1956 (المعروفة في مصر بالعدوان الثلاثي ). ورغم الخسائر العسكرية الفادحة، نُظر إلى الحرب على أنها نصر سياسي لمصر، خاصةً أنها تركت قناة السويس تحت السيطرة المصرية الكاملة لأول مرة منذ عام 1875، مما محا ما اعتُبر وصمة عار وطنية. وقد عزز هذا من جاذبية الثورة في الدول العربية الأخرى. [ 11 ] [ 12 ]

بدأت إصلاحات زراعية شاملة وبرامج تصنيع واسعة النطاق في العقد الأول والنصف من الثورة، [ 13 ] مما أدى إلى فترة غير مسبوقة من بناء البنية التحتية والتوسع الحضري. وبحلول ستينيات القرن العشرين، أصبحت الاشتراكية العربية سمة بارزة، [ 14 ] محولةً مصر إلى اقتصاد مخطط مركزياً. وقد ذُكرت مخاوف السلطات الرسمية من ثورة مضادة برعاية غربية، والتطرف الديني الداخلي، واحتمالية التغلغل الشيوعي، والصراع مع دولة إسرائيل، كأسباب استدعت فرض قيود صارمة وطويلة الأمد على المعارضة السياسية، وحظر نظام التعددية الحزبية. [ 15 ] واستمرت هذه القيود على النشاط السياسي حتى تولي أنور السادات الرئاسة ابتداءً من عام 1970، حيث تم خلال تلك الفترة تقليص أو إلغاء العديد من سياسات الثورة. [ 16 ]

شجعت النجاحات المبكرة للثورة العديد من الحركات القومية الأخرى في بلدان أخرى، مثل الجزائر، حيث اندلعت ثورات مناهضة للإمبريالية والاستعمار ضد الإمبراطوريات الأوروبية. [ 17 ] كما ألهمت إسقاط الأنظمة الملكية والحكومات الموالية للغرب في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. [ 18 ] ويُحتفل بذكرى الثورة في 23 يوليو من كل عام. [ 19 ]

الخلفية والأسباب

سلالة محمد علي

اتسم تاريخ مصر خلال القرنين التاسع عشر والعشرين بتفاوت كبير في عهود حكام سلالة محمد علي المتعاقبين ، وتزايد تدخل القوى العظمى ، ولا سيما بريطانيا وفرنسا، في الشؤون المصرية. فمنذ عام ١٨٠٥، شهدت مصر فترة تحديث سريع في عهد محمد علي باشا ، الذي أعلن نفسه خديويًا متحديًا سلطانه الاسمي، السلطان العثماني . وفي غضون عقود قليلة، حوّل محمد علي مصر من ولاية عثمانية مهمشة إلى دولة شبه مستقلة نافست الإمبراطورية العثمانية مؤقتًا على النفوذ في شرق المتوسط ​​والمشرق . غزا محمد علي السودان ، واحتل شرق أفريقيا ، وقاد مصر خلال الحرب المصرية العثمانية الأولى والحرب المصرية العثمانية الثانية ، مما أشعل فتيل الأزمة الشرقية . [ ٢٠ ] ونتيجة لهذه الحروب، طُردت مصر من بلاد الشام ، لكن سُمح لها بالاحتفاظ بأراضيها السودانية. بعد وفاة محمد علي، سعى خلفاؤه عباس الأول وسعيد إلى تحديث مصر، فبدأوا ببناء قناة السويس . وبسبب التجنيد الإجباري، فُرضت ضرائب على النبلاء مقابل منحهم المزيد من الأراضي والفلاحين . واستمر الفلاحون في فقدان أراضيهم مع تحول القطن إلى محصول نقدي رئيسي في مصر . [ 21 ]

في عهد إسماعيل القانوني ، شهدت مصر برامج تحديث واسعة النطاق وحملات توسع عسكري في السودان وشرق أفريقيا. وقد ساهم إسماعيل بشكل كبير في تسريع حصول الفلاحين والطبقة الوسطى المصرية على حقوقهم المدنية، بعد أن كانوا مهمشين سياسيًا واقتصاديًا من قبل النخب الثرية في المجتمع المصري. [ 22 ] وخلال هذه الفترة، تشكلت طبقة مثقفة مصرية، وهي طبقة اجتماعية من المصريين المتعلمين والمطلعين على السياسة والثقافة، تُعرف باسم الأفندية . [ 23 ] [ 24 ] وفي عهد وزير التربية علي باشا مبارك ، ازدهر نظام التعليم العام في مصر ، مما أدى إلى نمو طبقة الأفندية الوطنية المتعلمة. [ 25 ] [ 26 ] وخلال هذه الفترة ، هاجر إلى مصر إيطاليون ويونانيون وفرنسيون وأرمن ويهود وجماعات أخرى، مؤسسين بذلك جالية عالمية صغيرة لكنها ثرية وذات نفوذ سياسي. [ 27 ] لم يكن الأجانب خاضعين للقوانين المصرية، بل كانوا يخضعون لنظام قضائي منفصل يُعرف بالمحاكم المختلطة . [ 28 ] كما أسس إسماعيل أول برلمان في مصر. [ 29 ] عُرفت هذه الفترة من الازدهار الفكري في مصر، والعالم العربي ككل، لاحقًا باسم النهضة . وقد ساهم هذا، إلى جانب دعم إسماعيل القوي لإقامة الدولة المصرية، في نمو القومية المصرية ، لا سيما داخل الجيش. إلا أن الحرب مع إثيوبيا انتهت بكارثة، مما زاد من ضغوط الخزانة المصرية. فتم تأسيس صندوق الدين العام كوسيلة لمصر لسداد ديونها.

كانت سياسات إسماعيل الكبرى باهظة التكاليف، وأجبرته الضغوط المالية في نهاية المطاف على بيع أسهم مصر في الشركة العالمية لقناة السويس البحرية ، وهي الشركة التي كانت تمتلك عقد إيجار لمدة 99 عامًا لإدارة قناة السويس. واعتُبر بيع القناة بعد سنوات قليلة من إنشائها، والذي كلف نحو 80 ألف مصري أرواحهم، إهانة وطنية، لا سيما أنه منح المشتري، المملكة المتحدة، ذريعة للتدخل في الشؤون المصرية. وبعد ذلك بوقت قصير، قامت المملكة المتحدة، إلى جانب القوى العظمى الأخرى، بعزل إسماعيل لصالح ابنه توفيق باشا .

كان يُنظر إلى توفيق على أنه دمية في يد القوى الأجنبية التي أطاحت بوالده، وهو تصور تعزز بسبب سياساته القمعية. أشعل السخط على حكم توفيق ثورة عرابي عام 1881، بقيادة جنود وطنيين تحت قيادة أحمد عرابي . كان عرابي ينحدر من عائلة فلاحية، وقد أتاح له إصلاحات إسماعيل، التي اعتبرها توفيق هدفًا لهجومه، الصعود في الرتب العسكرية رغم أصوله المتواضعة. دفع احتمال عدم الاستقرار الثوري في مصر، والخطر المُحتمل على قناة السويس، المملكة المتحدة إلى التدخل عسكريًا لدعم توفيق.

الاحتلال البريطاني في ظل "الحماية المحجبة"

بعد الحرب الأنجلو-مصرية ، أصبحت المملكة المتحدة تسيطر بحكم الأمر الواقع على مصر، وهو وضع عُرف باسم " الحماية المُقنّعة" . وفي السنوات اللاحقة، عززت المملكة المتحدة موقعها السياسي والعسكري في مصر، ثم في الأراضي المصرية في السودان، حيث مارس الممثل البريطاني السامي في القاهرة سلطة أكبر من سلطة الخديوي نفسه. وفي عام ١٨٨٨، في مؤتمر القسطنطينية، فازت المملكة المتحدة بحق حماية قناة السويس بالقوة العسكرية، مما منح بريطانيا قاعدة دائمة للهيمنة على السياسة المصرية.

في عام ١٨٩٩، أجبرت المملكة المتحدة خليفة توفيق في منصب الخديوي، عباس الثاني ، على تحويل السودان من جزء لا يتجزأ من مصر إلى السودان الأنجلو-مصري ، وهو نظام حكم مشترك تتقاسم فيه مصر والمملكة المتحدة السيادة. وبمجرد تأسيس هذا النظام، شهد تراجعًا مستمرًا في النفوذ المصري، وظلّ يُدار فعليًا من قِبل المملكة المتحدة عبر الحاكم العام في الخرطوم طوال معظم فترة وجوده. وخلال ما تبقى من حكمه، شكّل هذا الأمر أحد أبرز نقاط التوتر بين الخديوي عباس الثاني والمملكة المتحدة، حيث سعى عباس إلى وقف وعكس مسار النفوذ البريطاني المتزايد في مصر والسودان.

كانت النزعة القومية المصرية تتنامى في ظل السياسات الاقتصادية القاسية للبريطانيين. [ 30 ] [ 31 ] ناضل ناشطون قوميون مثل مصطفى كامل باشا وعبد الله النديم ويعقوب سانو من أجل مزيد من الحكم الذاتي لمصر. وكانت عبارة "مصر للمصريين" شعارًا شعبيًا بين القوميين احتجاجًا على امتيازات الأجانب. [ 32 ] وخلال هذه الفترة، تبلورت النقاط الخمس الرئيسية للخلاف بين القوميين:

  1. الوضع السياسي للسودان - الذي كان يحكم بحكم القانون كحكم مشترك بين بريطانيا ومصر، ولكنه كان في الواقع مستعمرة بريطانية بعد ثورة المهدي
  2. ملكية قناة السويس
  3. وضع الجيش المصري - الذي تم تسريحه بعد ثورة 1882 - وتمركز القوات البريطانية في مصر
  4. سيادة البرلمان المصري : صلاحياته القانونية فيما يتعلق بالأجانب واستقلاله عن النفوذ البريطاني
  5. حق مصر في إقامة علاقات خارجية مستقلة عن بريطانيا

بعد دخول الإمبراطورية العثمانية الحرب العالمية الأولى كعضو في دول المحور عام ١٩١٤، عزلت المملكة المتحدة عباس الثاني لصالح عمه الموالي لبريطانيا، حسين كامل . وانتهى بذلك الوضع القانوني للسيادة العثمانية، وأُعيد تأسيس سلطنة مصر ، التي دمرتها الإمبراطورية العثمانية عام ١٥١٧، مع تولي حسين كامل الحكم . ورغم استعادة السلطنة الاسمية، لم تتضاءل النفوذ البريطاني في مصر والسودان، إذ أعلنت المملكة المتحدة مصر محمية رسمية لها. وبينما لم تُضم مصر إلى الإمبراطورية البريطانية، ولم يصبح ملك بريطانيا حاكمًا عليها، فإن وضع مصر كمحمية حال دون أي استقلال فعلي للسلطنة. عمليًا، كانت سلطنة مصر خاضعة لسيطرة المملكة المتحدة بقدر ما كانت عليه الخديوية المصرية.

مملكة مصر

بعد الحرب العالمية الأولى، حاول القوميون المصريون إرسال وفد (الوفد) إلى مؤتمر باريس للسلام لإعادة التفاوض على استقلال مصر. ولما رفضت بريطانيا، انفجر غضب القوميين من السيطرة البريطانية في ثورة 1919 ، مما دفع المملكة المتحدة إلى الاعتراف باستقلال مصر عام 1922 تحت مسمى مملكة مصر . ومع ذلك، احتفظت بريطانيا بحقوقها على السودان، وإمبراطوريتها في مصر، وعلى الأجانب: [ 33 ] [ 34 ]

الملك فاروق الأول ملك مصر في البرلمان يستمع إلى خطاب مصطفى النحاس باشا .

كان حزب الوفد ، بقيادة سعد زغول وخليفته مصطفى النحاس ، الحزبَ الرائد بعد الثورة . وقد أنشأ دستور مصر لعام ١٩٢٣ نظامًا ملكيًا دستوريًا صحيحًا، وإن كان يعاني من بعض النواقص. [ ٣٥ ] سمح حق الاقتراع العام للذكور للمصريين بالتصويت في الانتخابات البرلمانية، إلا أن الملك كان يملك سلطة إقالة الحكومات وحل البرلمان وتعيين رؤساء الوزراء. [ ٣٦ ] انقسمت الحياة السياسية في مصر بين حزب الوفد الليبرالي والمؤسسة الملكية المحافظة. [ ٣٧ ] لم يكن لدى حزب الوفد الكثير ليقدمه سوى الدفاع عن الإطار الليبرالي والتفاوض من أجل مزيد من الحكم الذاتي؛ إذ كانت النخب الوفدية لا تزال من الرأسماليين الأثرياء ملاك الأراضي الذين لم يقدموا برنامجًا جذريًا في البنية الاقتصادية التقليدية للفلاحين وملاك الأراضي. [ 38 ] في حين حظي حزب الوفد بشعبية حقيقية بين الجماهير، فإن الأوضاع الاقتصادية المتدهورة في مصر بدءًا من ثلاثينيات القرن العشرين، بالإضافة إلى فشل نظام عام 1923 في معالجة هذه القضايا بشكل كافٍ، أدت إلى ظهور الحركات الاشتراكية والعمالية. [ 39 ]

اعتقد حزب الوفد أنه من خلال مفاوضات تدريجية، سيتمكن من تحقيق الاستقلال التام لمصر. وقد نجحت مصر في إلغاء المحاكم المختلطة عام ١٩٣٧، [ ٤٠ ] [ ٤١ ] وإلغاء لجنة الدين العام عام ١٩٤٠ ، والتفاوض على المعاهدة الأنجلو-مصرية لعام ١٩٣٦. حددت هذه المعاهدة نطاق القوات البريطانية في مصر (باستثناء ما يتعلق بقناة السويس والسودان)، وأدت إلى إنشاء جيش مصري نظامي.

العقد الأخير: 1942-1952

خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت مصر قاعدة رئيسية للحلفاء في حملة شمال أفريقيا . ورغم التزامها الحياد الرسمي خلال الأسابيع الأخيرة من الحرب، إلا أن أراضيها تحولت إلى ساحة معركة بين الحلفاء ودول المحور. في عام ١٩٤٢، أدى رفض الملك الشاب فاروق تعيين النحاس رئيسًا للوزراء إلى حادثة قصر عابدين ، حيث حاصرت القوات البريطانية قصر فاروق، وأمرت الملك تحت تهديد السلاح بتعيين النحاس. [ ٤٢ ] ورغم مناشدات ضباط الجيش الوطنيين، بمن فيهم محمد نجيب ، لفاروق بالمقاومة، إلا أن نشر الدبابات والمدفعية البريطانية خارج القصر الملكي أجبر الملك على الاستسلام. ألحقت هذه الحادثة ضررًا بالغًا بهيبة كل من الدائرة المحافظة للملك فاروق وحزب الوفد الذي يتزعمه النحاس. وقد أقنع الاستسلام للبريطانيين العديد من القوميين المصريين بأن إلغاء نظام عام ١٩٢٣ برمته هو السبيل الوحيد لإنهاء الاحتلال البريطاني لمصر. [ ٤٣ ]

ملصق من القومي المصري أحمد حسين يدعو إلى الاستقلال التام

تصف المؤرخة سلمى بوتمان حالة حزب الوفد المتأخر: [ 44 ]

على النقيض من البرامج المحددة أيديولوجيًا للأحزاب غير الرسمية، لم يضع حزب الوفد خطة شاملة لمعالجة المشكلات الاجتماعية والاقتصادية العميقة التي كانت تعصف بالبلاد. ومع تزايد وضوح ذلك، بدأ الشعب يفقد ثقته بالحزب، لا سيما مع تدهور أوضاع المستهلكين خلال الحرب. وهكذا، حتى عندما سنّ الحزب تشريعات إصلاحية بين عامي 1942 و1944 أو بين عامي 1950 و1952، لم يعد قادرًا على إقناع غالبية الشعب بأنه يضع مصلحة البلاد نصب عينيه. بل على العكس، في تلك السنوات التي شهدت تنامي الوعي السياسي لدى الشعب، اعتقد كثيرون أن حزب الوفد كان يخشى أن تصبح الحركة القومية متطرفة للغاية وتتجاوز الإطار القائم للخطاب السياسي والاقتصادي المقبول.

بعد عقود من الاستقلال الزائف، والصراعات النخبوية الداخلية، وتدهور الأوضاع الاقتصادية، اجتاحت مصر سياسات أكثر راديكالية. تأسست جماعة الإخوان المسلمين عام ١٩٢٨، داعيةً إلى إحياء الإسلام في مواجهة الاستعمار والحداثة. وحشدت حركات يسارية، كالحزب الشيوعي المصري ، وحركة إسكرا ، والحركة الديمقراطية للتحرير الوطني، أعدادًا متزايدة من العمال المضربين، لا سيما مع استمرار أسلوب حياة الملك فاروق الباذخ في إهانة ملايين المصريين الذين يعيشون في فقر. [ ٤٥ ] وأظهرت أحداث الشغب في مصر عام ١٩٤٥ واحتجاجات الطلاب عام ١٩٤٦ ضرورة تفاوض السياسيين على الاستقلال الكامل. [ ٤٦ ] [ ٤٧ ] وسرعان ما اتخذت هذه الاحتجاجات منحىً معادياً للسامية، وتطورت إلى مذبحة طويلة الأمد استهدفت الجاليتين اليهوديتين في الإسكندرية والقاهرة ، وغالبًا ما كانت تُصاحبها هتافات " الموت لليهود " ونظريات مؤامرة معادية للسامية تزعم أن اليهود يحظون بمعاملة تفضيلية على حساب " المصريين الحقيقيين ". [ 48 ] ​​[ 49 ] [ 50 ] دخل رئيس الوزراء إسماعيل صدقي ووزير الخارجية البريطاني إرنست بيفين في مفاوضات. [ 51 ] [ 52 ] إلا أن الخلافات حول وضع السودان والقوات البريطانية أنهت الآمال في نقاش ناجح. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] تركز غضب القوميين على قضيتين: السودان والسويس. [ 56 ] وبتأجيج نار القومية، أجبرت النخب المصرية نفسها على التدخل في الحرب الأهلية الفلسطينية . [ 57 ]

خلال حرب 1948 العربية الإسرائيلية ، قاتلت القوات المصرية على الجبهة الجنوبية ضد إسرائيل . ورغم سيطرة مصر السريعة على صحراء النقب ، إلا أن هجومًا إسرائيليًا مضادًا ناجحًا لم يترك لمصر سوى قطاع غزة . وخلال معركة جيب الفلوجة ، برز ضابط مصري شاب يُدعى جمال عبد الناصر كبطل لصموده حتى توقيع اتفاقية الهدنة عام 1949. وقد أثارت مظاهر الفساد في الحرب، مثل شائعات تهريب الأسلحة، غضبًا واسعًا، مما أدى إلى نقص عتاد القوات المصرية. وعند عودته من الحرب، علّق قائد مصري قائلًا: "المعركة الحقيقية في مصر". [ 58 ]

في عام ١٩٥٠، شكّل حزب الوفد حكومةً للمرة الأخيرة. [ ٥٩ ] بعد سنوات من الأحكام العرفية والفوضى السياسية، حقق الوفد فوزًا ساحقًا في انتخابات عام ١٩٥٠، متعهدًا بمواصلة نضاله السياسي التاريخي ضد بريطانيا. لم يعد النحاس، الذي بلغ من العمر آنذاك ٧٠ عامًا، البطل القومي الذي كان عليه في عام ١٩١٩. كانت الإصلاحات الاقتصادية الحقيقية، فضلًا عن التوصل إلى اتفاق نهائي مع بريطانيا، من القضايا الملحة في ذلك الوقت، حيث سعت فئة تُعرف باسم "طلائع الوفد" إلى الدفع نحو الإصلاح. في عام ١٩٥٠، أظهر استطلاع للرأي أن ٦٠٪ من طلاب القاهرة كانوا يُفضلون إما " الاشتراكية الإسلامية " أو الاشتراكية أو الشيوعية. [ ٦٠ ] حتى أن السياسي الوفدي فؤاد سراج الدين باشا أعلن أن الوفد أصبح الآن "اشتراكيًا". [ ٦١ ] عمليًا، استمر الفساد مع تمسك شيوخ الحزب بالسلطة. حدد قانون جديد ملكية الأراضي بخمسين فدانًا ، لكنه لم يشمل المكاسب العقارية بأثر رجعي، واحتفظ بالحصانة الوزارية. [ 62 ] قال فؤاد سراج الدين باشا لاحقًا للسفير الأمريكي: "أملك ثمانية آلاف فدان. هل تعتقد أنني أريد لمصر أن تصبح شيوعية ؟" [ 63 ] حاولت وكالة المخابرات المركزية الضغط على الملك فاروق لتبني إصلاحات تخدم المصالح الأمريكية، لكنها فشلت. لم يكن الإصلاحيون في الحزب على قدر كافٍ من القوة لتمرير التشريعات اللازمة لتجنب ثورة شاملة؛ فقد جعل التعنت والفساد حزب الوفد عاجزًا عن تلبية احتياجات الشعب المصري. [ 64 ]

الشرطة المصرية تقاتل في معركة الإسماعيلية

كانت القيمة الاستراتيجية لقناة السويس بالغة الأهمية بالنسبة لبريطانيا خلال الحرب الباردة لدرجة أنها لم تستطع الاستسلام تمامًا. وفي خطوة دراماتيكية، ألغى الوفد معاهدة عام 1936 في عام 1951. [ 65 ] وتحولت المظاهرات المناهضة لبريطانيا إلى حرب عصابات صغيرة على القناة؛ حيث خاضت "كتائب التحرير" معارك ضد القوات البريطانية. [ 66 ] وسرعان ما فقدت الحكومة السيطرة على الوضع، إذ أشعل طلاب من اليمين الإسلامي واليسار الاشتراكي موجة من الإضرابات السلمية والمعارك العنيفة. [ 67 ] وفي 25 يناير/كانون الثاني 1952، أمر سبعة آلاف جندي بريطاني الشرطة المصرية في الإسماعيلية بتسليم أسلحتهم. وعندما رفضت الشرطة، أسفرت معركة الإسماعيلية عن مقتل 56 مصريًا و13 بريطانيًا. [ 68 ] وفي اليوم التالي، اجتاحت سلسلة من أعمال الشغب القاهرة. أضرمت الجماهير المصرية النار في 750 متجراً مملوكاً لأجانب، مما تسبب في أضرار تُقدر قيمتها بنحو 40 إلى 50 مليون جنيه مصري. [ 68 ] كان يوم السبت الأسود نهاية حزب الوفد؛ وتم فصل النحاس في اليوم التالي. [ 69 ]

بعد النحاس، عُيّن ثلاثة سياسيين مستقلين لمعالجة الفوضى والاضطرابات في مصر. فشلت حكومات علي ماهر (27 يناير - 1 مارس)، وأحمد نجيب الهلالي (2 مارس - 2 يوليو)، وحسين سري باشا (2 - 20 يوليو) في حلّ الأزمة. سارع ماهر إلى استعادة النظام وتهدئة الوضع الاقتصادي، فأنشأ وزارةً للريف لدراسة مقترحات إصلاح الأراضي، ورفع قيود حظر التجول بحلول فبراير. حاول تشكيل حكومة وحدة وطنية مع حزب الوفد، لكنهم رفضوا عرضه بتولي عدة مناصب وزارية. أدت تعاملاته مع حزب الوفد، كالدعوة إلى حكومة وحدة وطنية ، إلى نفور حلفائه من اليمين، ودفعت فاروق إلى التعامل معه في أسرع وقت. تعرّض فاروق لضغوط لتقديم تقرير عن حريق القاهرة يُحمّل حزب الوفد المسؤولية، لكنه رفض. رفع الملك جلسات البرلمان، واستقال اثنان من الموالين للقصر في الحكومة. رفض السفير البريطاني مقابلة ماهر، ما أجبره على الاستقالة. [ 70 ]

خلف نجيب الهلالي ماهر، واتخذ نهجًا أكثر فعالية. فقد أصدر مراسيم جديدة لمكافحة الفساد، وشكّل لجانًا للتطهير لإصلاح الجهاز البيروقراطي. وأمر الهلالي بوضع فؤاد سراج الدين قيد الإقامة الجبرية. وبعد أسبوع، حلّ البرلمان، معلنًا عن انتخابات جديدة في مايو/أيار. وبحلول أبريل/نيسان، تم تأجيلها إلى أجل غير مسمى. وانتقد الصحفي المصري إحسان عبد القدوس الحكومة، فكتب: "الفساد لا يقتصر على حكومة الوفد وحدها". وأدت شائعات عن نية الملك فاروق إقالة الهلالي إلى استقالته في 2 يوليو/تموز. [ 71 ]

تحرك حسين سري، بصفته رئيسًا للوزراء، لرفع الإقامة الجبرية عن سراج الدين، دون أن يعد بإجراء انتخابات جديدة أو برفع الأحكام العرفية. إلا أن الأحداث في الجيش سرعان ما خرجت عن السيطرة. ففي يناير، وفي انتخابات مثيرة في نادي الضباط، انتُخب مرشحو المعارضة لعضوية مجلس إدارة النادي. وفي منتصف يوليو، رد فاروق بإلغاء الانتخابات وتعيين رجاله في المجلس. ومع تصاعد الأزمة، عرض سري وزارة الحرب على الجنرال محمد نجيب ، الذي انتُخب رئيسًا للنادي. وعندما رفض نجيب، استقال سري في 20 يوليو، بعد فشله في إقناع فاروق بتبني موقف أكثر تصالحًا تجاه الجيش. [ 72 ] عاد الهلالي رئيسًا للوزراء في 22 يوليو، واعدًا إياه بحرية كاملة في اختيار حكومته. إلا أنه عندما رشح فاروق صهره وزيرًا للحرب، استقال الهلالي في اليوم التالي.

حركة الضباط الأحرار

تأسس الجيش المصري الحديث نتيجةً للمعاهدة الأنجلو-مصرية لعام 1936، التي سمحت للجيش المصري بالتوسع من 398 ضابطًا إلى 982. [ 73 ] التحق جمال عبد الناصر بكلية العباسية العسكرية، وهي أبرز كلية عسكرية في مصر، عام 1937. وتخرج أنور السادات من الكلية العسكرية المصرية عام 1938. [ 74 ] كان السادات يحاول تشكيل انتفاضة مناهضة للاستعمار البريطاني منذ أربعينيات القرن العشرين، لكنه اعتُقل بعد لقائه بجاسوسين نازيين عام 1942. [ 75 ] حفّز الانقلاب البريطاني المُهين عام 1942 والكارثة في فلسطين إنشاء خلية سرية من الضباط المصريين الثوريين. وبعد مشاهدة الانقلاب السوري عام 1949 ، حين أطاح الجيش السوري بالحكومة، انتشرت همسات الثورة في أرجاء الجيش. على الرغم من عدم معرفة التاريخ الدقيق، إلا أنه بحلول عام ١٩٤٩، بدأت اجتماعات ومناقشات في منازل الضباط تُشكل بداية حركة "الضباط الأحرار". وبينما كان الضباط يجتمعون مع الشيوعيين في الحركة الديمقراطية للتحرير الوطني (DMNL) ومع الإسلاميين في جماعة الإخوان المسلمين، إلا أنها كانت منظمة مستقلة عن المعارضة القائمة. [ ٧٦ ] أقسم الأعضاء على السرية، واضعين إحدى أيديهم على القرآن والأخرى على مسدس، ونشروا منشورات ومقالات مجهولة المصدر تنتقد القيادة العليا والحكومة ككل بسبب الفساد. [ ٧٧ ] [ ٧٨ ] وبحلول عام ١٩٥٢، توسعت الحركة لدرجة أن قلة من الأعضاء كانوا يعرفون هوية قادة المؤامرة: العقيد ناصر والجنرال نجيب. [ ٧٩ ]

الرائد كمال الدين حسين (مدفعية)
قائد السرب حسن إبراهيم (القوات الجوية)
الرائد عبد الحكيم عامر (مشاة)
الرائد صلاح سالم (مدفعية)
قائد الجناح عبد اللطيف البغدادي (القوات الجوية)
اللواء محمد نجيب (حرس الحدود)
المقدم أنور السادات (الاتصالات العسكرية)
المقدم زكريا محيي الدين (مشاة)
المقدم جمال عبد الناصر (مشاة)

زعم مايلز كوبلاند الابن ، مؤسس وكالة المخابرات المركزية ، أنه أقام اتصالات مع الضباط في ذلك الوقت، على الرغم من أن المؤرخ سعيد أبوريش يجادل بأن أمريكا لم تكن على علم بالانقلاب إلا قبل يومين منه، لكنها لم تتحرك لوقفه بعد التأكد من أنه ليس انقلابًا شيوعيًا. [ 80 ] [ 81 ]

انقلاب عسكري

تجمّع أعضاء الضباط الأحرار بعد الانقلاب. من اليسار إلى اليمين: زكريا محيي الدين ، وعبد اللطيف بغدادي ، وكامل الدين حسين ، وجمال عبد الناصر (جالسًا)، وعبد الحكيم عامر ، ومحمد نجيب ، وأحمد شوقي، ويوسف صديق.

بحلول ربيع عام ١٩٥٢، بدأ الضباط الأحرار بالتخطيط لانقلابهم. كانوا قد خططوا للإطاحة بالنظام الملكي في أوائل أغسطس، لكن الأحداث سرعان ما دفعتهم إلى تسريع خططهم. في ١٦ يوليو، أمر الملك فاروق بحل مجلس إدارة نادي الضباط، مما جعل الضباط يخشون من قرب اعتقالهم. [ ٨٢ ]

في الثالث والعشرين من الشهر، استولت وحدات المشاة على المقر العام وأغلقت الطرق المؤدية إلى القاهرة. قام ناصر وعبد الحكيم عمرو ، بصفتهما من كبار القادة، بجولة بالسيارة لزيارة جميع الوحدات في القاهرة. بعد اعتقال قائده، أجاب محمد أبو الفضل الجزاوي على عدة مكالمات هاتفية بصفته الرجل الذي اعتقله للتو ليطمئن القيادة العليا بأن الأمور هادئة. بحلول الساعة الثالثة صباحًا  ، وصل محمد نجيب إلى المقر في القاهرة. بحلول الساعة السابعة  مساءً، أعلن السادات - الذي كان في السينما أثناء الانقلاب - عبر الإذاعة أن الضباط الأحرار قد استولوا على السلطة؛ وأصبحت مصر الآن تحت حكم مجلس قيادة الثورة . [ 82 ]

إعلان الثورة

في تمام الساعة السابعة والنصف  صباحًا، أصدرت إحدى محطات الإذاعة أول بيانٍ للانقلاب باسم الجنرال نجيب للشعب المصري، محاولةً تبرير الانقلاب الذي عُرف أيضًا باسم "الحركة المباركة". وكان قارئ الرسالة هو الضابط الحر والرئيس المستقبلي لمصر، أنور السادات . [ 83 ] نُفِّذ الانقلاب على يد أقل من مئة ضابط ، معظمهم من الرتب الدنيا ، وأثار مشاهد احتفالية في الشوارع من قِبل حشودٍ مُهلِّلة. [ 84 ]

لقد مرّت مصر بفترة حرجة في تاريخها الحديث، اتسمت بالرشوة والفساد وانعدام الاستقرار الحكومي. وقد كان لهذه العوامل تأثير كبير على الجيش. أولئك الذين تقاضوا الرشاوى وتأثروا بها تسببوا في هزيمتنا في حرب فلسطين [1948]. أما في الفترة التي أعقبت الحرب، فقد تواطأت العناصر المفسدة فيما بينها، وتولى الخونة قيادة الجيش. وعيّنوا قائداً إما جاهلاً أو فاسداً. ولذلك، وصلت مصر إلى مرحلة لا تملك فيها جيشاً يدافع عنها. وعليه، فقد شرعنا في تطهير أنفسنا، وعيّنا لقيادة الجيش رجالاً نثق في كفاءتهم وشخصيتهم ووطنيتهم. ومن المؤكد أن مصر بأكملها ستستقبل هذا النبأ بحماس وترحب به. أما أولئك الذين رأينا ضرورة اعتقالهم من بين الرجال الذين كانوا مرتبطين بالجيش سابقاً، فلن نتعامل معهم بقسوة، بل سنفرج عنهم في الوقت المناسب. أؤكد للشعب المصري أن الجيش بكامله اليوم قادر على العمل في سبيل المصلحة الوطنية، ملتزمًا بالدستور، بعيدًا عن أي مصالح شخصية. وأغتنم هذه الفرصة لأطلب من الشعب ألا يسمح أبدًا لأي خائن باللجوء إلى أعمال التخريب أو العنف، لأنها لا تصب في مصلحة مصر. ومن يتصرف بمثل هذه الطرق، فسيُعاقب بشدة لم يسبق لها مثيل، وسيُجازى على خيانته فورًا. وسيتولى الجيش زمام الأمور بمساعدة الشرطة. وأؤكد لإخواننا في الخارج أن مصالحهم وسلامتهم الشخصية وممتلكاتهم في أمان، وأن الجيش يعتبر نفسه مسؤولًا عنها. أسأل الله التوفيق.

بعد تحييد شبكة دعمه البريطانية، سعى الملك فاروق إلى تدخل الولايات المتحدة، التي لم تستجب. وبحلول الخامس والعشرين من الشهر، كان الجيش قد احتل الإسكندرية ، حيث كان الملك يقيم في قصر المنتزه . فخاف فاروق بشدة، فغادر المنتزه ولجأ إلى قصر رأس التين على الواجهة البحرية. وأمر نجيب قبطان يخت فاروق، المحروسة ، بعدم الإبحار إلا بأوامر من الجيش.

اندلع جدل بين الضباط الأحرار حول مصير الملك المخلوع. فبينما رأى البعض (بمن فيهم الجنرال نجيب وناصر) أن أفضل مسار هو نفيه ، جادل آخرون بضرورة محاكمته أو إعدامه. وفي النهاية، صدر الأمر بتنازل فاروق عن العرش لصالح ابنه، ولي العهد أحمد فؤاد ، الذي اعتلى العرش باسم الملك فؤاد الثاني [ 85 ] ، وتم تشكيل مجلس وصاية من ثلاثة رجال. غادر الملك السابق إلى المنفى في 26 يوليو 1952، وفي الساعة السادسة من مساء ذلك اليوم أبحر إلى إيطاليا برفقة الجيش المصري.

توحيد

رئيس الوزراء علي ماهر وزعيم حزب المؤتمر الجمهوري محمد نجيب عام 1952

شُكِّل مجلس قيادة الثورة ، الذي ضمّ أعضاء لجنة القيادة السابقة المكونة من تسعة أعضاء من الضباط الأحرار، بالإضافة إلى خمسة أعضاء آخرين، برئاسة نجيب. وكُلِّف علي ماهر بتشكيل حكومة مدنية. [ 86 ] تمحورت القضية الأولى حول دستور عام 1923. وقد فهم المجلس العسكري حجة علي ماهر القائلة بأن "العودة الفورية للإجراءات الدستورية" ستُثقل كاهل البلاد بدستور معيب، ونظام انتخابي غير ملائم، وإدارة غير فعّالة تسيطر عليها الأحزاب. [ 87 ] وشُكِّلت وصاية ثلاثية للإشراف على شؤون القصر، ضمت الأمير محمد عبد المنعم ، ووفدست بهي الدين بركات باشا، والعقيد رشاد مهنا .

كانت المبادئ الستة للكنيسة الأرثوذكسية المسيحية هي: [ 88 ]

  1. القضاء على الإمبريالية والمتعاونين معها
  2. نهاية الإقطاع
  3. نهاية نظام الاحتكار
  4. إرساء العدالة الاجتماعية
  5. بناء جيش وطني قوي
  6. إقامة نظام ديمقراطي سليم

لم يرغب الضباط في مجرد عزل الملك ثم العودة إلى حكومة مدنية. فقد اعتقد المجلس الملكي للكنيسة أن النظام المصري برمته بحاجة إلى إصلاح جذري، لإزالة العناصر الرجعية واستعادة الاستقرار. لم يكن المجلس ماركسيًا، ولكنه كان متقبلًا للنقد الاشتراكي للنظام التقليدي. سعى الضباط إلى تطهير معارضيهم في مصر لبناء مصر جديدة تتجاوز صراعات الأحزاب الصغيرة وعنف الشوارع.

كانت الإصلاحات الأولى شعبوية ، لكنها رمزية لعهد جديد: إلغاء العطلة الصيفية للحكومة في الإسكندرية، وإنهاء دعم السيارات الخاصة للوزراء، وإلغاء ألقاب الباي والباشا . وشملت إصلاحات أخرى جوانب اقتصادية، مثل الإصلاحات الضريبية، وزيادة رواتب الجيش، وتخفيض الإيجارات. [ 89 ] وكانت قضية إصلاح الأراضي هي القضية الملحة آنذاك . وتم الاتفاق على تحديد سقف لحيازة الأراضي بـ 200 فدان، لخفض سعر الأرض وبالتالي خفض الإيجارات. إلا أن المجلس العسكري اصطدم بعلي ماهر. فقد كان ماهر، كحال معظم الشخصيات السياسية في مصر، يعتقد بضرورة إجراء إصلاح شامل للدولة. وبحلول ذلك الوقت، كان العديد من المصريين يعتقدون أن نظام عام 1923 بحاجة إلى إعادة بناء كاملة. وتولى ماهر منصبه بتفويض لمواصلة إصلاحاته. وكان من المقرر توسيع نطاق قانون "المكاسب غير المشروعة" لاستئصال الفساد، كما تم تشكيل "لجان تطهير" لتطهير الأحزاب. رفض ماهر استدعاء البرلمان أو الإعلان عن انتخابات جديدة، مفضلاً فرض الأحكام العرفية لمدة ستة أشهر على الأقل. [ 90 ] إلا أن ماهر دخل في صراع مع الضباط. فقد كان المجلس العسكري متشككاً في السياسيين التقليديين، وقدم لماهر قائمة بأسماء مرشحين لشغل مناصب وزارية، وهو ما رفضه. كان ماهر، وهو مالك أراضٍ، يعتقد أن إعادة توزيع الأراضي ستضر بالاقتصاد من خلال خفض الإنتاجية وتثبيط الاستثمار الأجنبي. واقترح هيكلاً ضريبياً تصاعدياً معدلاً على الأراضي، وحداً أقصى قدره 500 فدان، بحيث تُفرض ضريبة بنسبة 80% على الأراضي الزائدة. [ 91 ] واقترح ملاك الأراضي حداً أقصى قدره 1000 فدان، مع إعفاءات إضافية قدرها 100 فدان لكل زوجة وابن، و50 فداناً لكل ابنة. [ 92 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 2024 أنه في أعقاب الانقلاب، كان المسؤولون ذوو المناصب العليا والذين تربطهم صلات بالملك المخلوع أكثر عرضة للتطهير، بينما كان البيروقراطيون ذوو الخبرة والذين يحملون شهادات جامعية أكثر عرضة للاحتفاظ بهم كجزء من الحكومة. [ 93 ]

استقبلت حشود غفيرة في القاهرة أعضاءً من الضباط الأحرار في يناير 1953. يقفون في السيارة، من اليسار إلى اليمين: يوسف صديق، صلاح سالم ، جمال عبد الناصر، وعبد اللطيف بغدادي.

حزب "التطهير"

رئيس الوزراء المصري السابق عبد الهادي، البالغ من العمر 57 عاماً، يشعل سيجارة بلا مبالاة، بعد إدانته قبل أسبوع من قبل المحكمة العسكرية برئاسة نجيب.

في السابع من سبتمبر، أُقيل علي ماهر، واعتُقل 64 سياسياً آخر، من بينهم فؤاد سرجدين. وفي اليوم التالي، أصدرت الحكومة مرسوماً بتحديد عدد السكان بـ 200 فدان. في البداية، رُشِّح الفقيه المصري عبد الرزاق السنهوري لخلافة ماهر، لكن المخاوف الأمريكية بشأن توقيع السنهوري على استئناف ستوكهولم عام 1951 أدت إلى تعيين نجيب رئيساً للوزراء. [ 94 ] كما رُشِّح رشاد البراوي، لكن السفير الأمريكي جيفرسون كافري رفض هذا الاقتراح، واصفاً البراوي بأنه "شيوعي". [ 94 ]

ضغط المجلس العسكري من أجل إصلاح الأحزاب، وإقصاء العناصر الفاسدة التقليدية من داخل أحزاب المؤسسة. وشكّل حزب الوفد على عجل "لجنة تطهير"، طردت أربعة عشر عضوًا، لم يكن لأي منهم سلطة تُذكر. قاوم أعضاء الوفد من الحرس القديم دعوة التطهير، بينما أيّد الأعضاء الشباب إقصاء الحرس القديم. في 9 سبتمبر، تم حلّ جميع الأحزاب، وكان عليها التقدم بطلب لإعادة اعتمادها مع قائمة بالأعضاء المؤسسين، وبيانات مالية، وبرنامج حزبي. أي شخص يواجه اتهامات بالفساد كان يُحرم تلقائيًا من العضوية. رفض المجلس الأعلى للحزب قبول اعتماد حزب الوفد طالما بقي نحاس، الذي رفض مقابلة نجيب طالما بقي سرجدين في السجن، مُدرجًا كرئيس للحزب ومؤسسه. لخص المحامي المصري سليمان حافظ موقف المجلس الأعلى للحزب من نحاس عندما وصفه بأنه "ورم في جسد السياسة". [ 95 ] أُفرج عن سجناء سبتمبر في 6 ديسمبر، وهو آخر يوم يُسمح فيه باحتجازهم دون توجيه تهمة. عُرضت قضية إعادة اعتماد حزب الوفد على مجلس الدولة في 10 يناير 1953. وفي 17 يناير، أعلن المجلس العسكري إلغاء جميع الأحزاب السياسية، على أن يحكم نجيب خلال فترة انتقالية مدتها ثلاث سنوات. وبرر المجلس قراره بمقاومة "التطهير" ومعارضة الإصلاح الزراعي. وكان المسؤولون قد استهانوا بمقاومة المؤسسة الليبرالية، وسعوا إلى إنهاء "العقلية الرجعية" للنظام القديم. [ 96 ]

في 21 فبراير، شكّل نجيب اللجنة الدستورية المكونة من خمسين عضوًا. تولى علي ماهر رئاستها، ثم قسمها إلى خمس لجان فرعية وعيّن لجنة تنفيذية من خمسة أعضاء. وبحلول مارس، وافقوا على إعلان قيام الجمهورية، منهين بذلك فترة الوصاية. إلا أن اللجنة لم تكن بديلًا عن البرلمان؛ إذ لم يأخذها المسؤولون على محمل الجد، فأعلنوا قيام الجمهورية المصرية، وانتُخب نجيب رئيسًا في 18 يونيو، دون موافقة اللجنة. [ 97 ]

بحلول شهر سبتمبر، شُكّلت المحكمة الثورية، التي اقتصرت على ثلاثة قضاة هم عبد البغدادي ، وأنور السادات ، وحسن إبراهيم . وفي خطاب ألقاه في ميدان التحرير ، وصف صلاح سليم كيف أن الاستعمار في مصر لم يحكم بالجنود أو السلاح، بل بـ"الخونة". ووصف سليم المجلس الثوري للثورة بأنه مُكرّس "للنضال ضد الإمبريالية والخونة المصريين الذين خدموا قضيتها". كان الخونة ينشرون شائعات تهدف إلى زعزعة استقرار الاقتصاد وبثّ الكراهية ضد الجيش، لا سيما من خلال الجامعات. ورغم أنه لم يُسمِّ أحدًا صراحةً، إلا أن تقليده الساخر لأحد قادة الحزب وهو يُقبّل يد الملك كان يُذكّر بوضوح بالنحاس. يُجسّد خطاب سليم خير تجسيد عقلية المجلس الثوري للثورة التي اعتبرت احتجاجات الطلاب وإضرابات العمال جزءًا من مؤامرة معادية للثورة.

في غضون أسبوع من الخطاب، ألقت الحكومة القبض على أحد عشر سياسياً، ووضعت نحاس وزوجته قيد الإقامة الجبرية. لم تستمر محاكمة رئيس الوزراء السابق وزعيم السعديين إبراهيم عبد الهادي بتهم الفساد وقتل حسن البنا سوى أسبوع واحد قبل أن تحكم عليه المحكمة بالإعدام، ثم خُفف الحكم إلى السجن المؤبد بعد ثلاثة أيام. تلقى معظم المتهمين أحكاماً بالسجن تتراوح بين 10 و15 عاماً، أو جُرِّدوا من ممتلكاتهم، أو غُرِّموا. وكانت أشد الأحكام قسوةً بحق المتعاونين مع البريطانيين في تمرد السويس؛ فمن بين ثلاثة عشر شخصاً حوكموا، أُدين أحد عشر، وأُعدم أربعة، وحُكم على واحد بالسجن المؤبد، وحُكم على الباقين بالسجن من 10 إلى 15 عاماً.

لم تقتصر محاكمة فؤاد سراج الدين على مجرد التهم الموجهة إليه - رشوة قدرها 5000 جنيه مصري ، وتهريب أسلحة خلال حرب 1948، والسماح للملك بتحويل أموال إلى خارج البلاد، والاستفادة غير المشروعة من رصف الطرق بصفته وزيرًا للنقل عام 1945، والتآمر لاحتكار صناعة القطن - بل كانت مؤسسة الوفد بأكملها في الواقع موضع محاكمة. ركز الادعاء في معظمه على صعود سراج الدين إلى السلطة داخل الوفد وإخفاقاته الشخصية في حكومة الخمسينيات. وصعد خصوم سراج الدين، وهم نخبة الحكومة الليبرالية المصرية، إلى منصة الشهود لعرض مظالمهم الشخصية. وشمل الشهود رؤساء وزراء سابقين ( نجيب الهلالي ، حسين سري ، علي ماهرومحمد حسين هيكل ، ومكرم عبيد . وفي دفاعه عن نفسه، قدم سراج الدين نفسه كقومي فخور، مستشهداً بأمره لشرطة الإسماعيلية بعدم تسليم أسلحتهم في عام 1951. وفي النهاية، حُكم عليه بالسجن لمدة خمسة عشر عاماً، لكن أُطلق سراحه في عام 1956. [ 98 ]

عندما حُظرت الأحزاب السياسية، شكّل المجلس الثوري للكنائس مسيرة التحرير ، وهي حركة تهدف إلى استيعاب جميع الحركات السياسية القائمة. ورغم فعاليتها في المسيرات والخطابات، إلا أنها لم تكن تتمتع بنفس النفوذ المؤسسي الذي تمتعت به جماعات مثل الإخوان المسلمين والوفد والرابطة الوطنية الديمقراطية للتحرير. وظلت المسيرة أداة في يد الضباط، نظراً لقلة انضمام القوى المؤثرة الأخرى في الساحة السياسية المصرية إليها.

عارضت جماعة الإخوان المسلمين الدستور الجديد بنزعته العلمانية الصريحة. إضافةً إلى ذلك، وخلافًا لأوامر المجلس، استولى أعضاء تيار التحرير على معظم ممتلكات غير المسلمين المصادرة ووزعوها على شبكاتهم المغلقة. استشاط الإخوان المسلمون غضبًا لاستبعادهم من المكاسب السياسية والاقتصادية، ولرؤيتهم استمرارًا للعلمانية والحداثة داخل حركة الضباط الأحرار كما كان سائدًا في عهد الملك، فنظموا عناصرهم في الشوارع. ومنذ يونيو 1953 وحتى العام التالي، عانت مصر من اضطراباتٍ واشتباكاتٍ وحرائقٍ واضطراباتٍ مدنيةٍ، في صراعٍ بين النظام وجماعة الإخوان المسلمين لكسب التأييد الشعبي.

حملة قمع ضد اليسار

أُقيمت العلاقات بين المجلس الثوري الإسلامي ورابطة ديمقراطية شمال إيران قبل الانقلاب. التقى زعيم الرابطة، أحمد حمروش، بجمال عبد الناصر في 22 يوليو/تموز، وكلفه بتعبئة القوات الموالية في الإسكندرية . [ 99 ] كانت للرابطة صلاتٌ بالمؤسسة العسكرية، إذ ضمّ جناحها العسكري نحو 60 و70 ضابطًا، من بينهم خالد محيي الدين . لم يكن أحمد حمروش، زعيم الجناح العسكري للرابطة، عضوًا في الضباط الأحرار، لكنه أُبلغ مسبقًا بالانقلاب، ثم نقله لاحقًا إلى بقية أعضاء الرابطة. [ 100 ]

بدأ أول اشتباك بين الضباط والحركة العمالية بعد شهر واحد فقط من الانقلاب. في مدينة كفر الدوار ، أضرب العمال المحليون للمطالبة برفع الأجور، والحصول على إجازات مدفوعة الأجر، وإنشاء نقابة عمالية منتخبة مستقلة، وفصل اثنين من أعضاء الإدارة. [ 101 ] شارك عشرة آلاف عامل في المدينة في الإضراب، وهم يهتفون بشعارات تمجد محمد نجيب. أحرق العمال منازل شرطة الشركة، ودمروا ملفات الموظفين في مكاتب الشركة ومرافقها الطبية، وحطموا المعدات المستخدمة لاختبار الإنتاجية. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] استُدعيت الشرطة، وحاصرت المصنع؛ وأسفر الاشتباك بين العمال والشرطة عن إصابة العديد من الأشخاص ومقتل عدد قليل. [ 105 ] التقى نجيب بمصطفى الخميس، أحد قادة الإضراب، وعرض عليه عقوبة أخف إذا أفصح عن أسماء زملائه العمال. رفض، فأُعدم شنقًا في أرض المصنع، مع شريكه في المؤامرة أحمد البكري، في 7 سبتمبر 1952. [ 106 ] وكانت كلماته الأخيرة: "لقد ظُلمت، أريد إعادة المحاكمة". [ 107 ] [ 108 ] وكانت لجنة التحقيق الملكية مقتنعة بأن الإضراب كان بتحريض من قوى خارجية، على الرغم من عدم وجود دليل على أن نقابة عمال المناجم الوطنية (DMNL) هي من أمرت بأعمال الشغب. [ 109 ] [ 110 ]

عارض الحزب الشيوعي المصري الجيش بعد أسبوع واحد فقط من الانقلاب. وسرعان ما أطلق الحزب على الجيش لقب "الخداع الكبير" بعد فشله في محاكمة الملك، وفشله في إلغاء النظام الملكي فورًا، وفشله في إعادة الحقوق السياسية على الفور. [ 111 ] وقد علّق إسماعيل صبري عبد الله ، أحد مؤسسي الحزب، قائلاً:

في البداية، شعرنا بالحيرة بسبب أمرين متناقضين. كنا نعتقد أن الإطاحة بالملك، من الناحية الموضوعية، أمر إيجابي للغاية، ولكن بحكم تربيتنا السياسية، كنا نؤمن بأنه لا يمكن للجيش أن يُنتج شيئًا جيدًا ودائمًا. كان الجيش أداة قمع، محافظًا بطبيعته، ولم يكن في نظرنا ما يُمكن تسميته انقلابًا تقدميًا. كنا ضد الانقلابات، وكنا مع الثورة. في الأيام الأولى، كان موقفنا ملتبسًا، إذ كنا نُحيّي الإطاحة بالملك، لكننا كنا نطالب الجيش بالتآخي مع السكان وتشكيل لجان محلية وقروية من العمال والجنود... ثم وقع إضراب في كفر الدوار. تدخل الجيش وأُعدم اثنان من قادة الإضراب. حينها قلنا إن هذا نظام فاشي . [ 112 ]

كان حزب الرابطة الوطنية الديمقراطية، أكبر الأحزاب اليسارية، معارضًا بشدة للمؤتمر الوطني الجمهوري بعد حظر الأحزاب السياسية في أوائل عام 1953. وقد احتُجز المتظاهرون في الجامعات بالأكاديمية العسكرية حتى "تعلموا كيف يتصرفون". [ 113 ] وفي أواخر عام 1952، فاز ائتلاف شيوعي-الوفد في انتخابات طلابية على جماعة الإخوان المسلمين، التي كان يدعمها المؤتمر الوطني الجمهوري آنذاك. [ 114 ] واستمرت موجة الاعتقالات المناهضة للشيوعية طوال عامي 1953 و1954. وخلال محاكمة أعضاء الحزب الشيوعي المصري في 27 يوليو/تموز 1953، كان محمود غنام، مساعد سكرتير حزب الوفد، كبير محامي الدفاع، بل وطالب باستدعاء ناصر ونجيب وأعضاء آخرين في المؤتمر الوطني الجمهوري لاستجوابهم حول سبب اتهام المتهمين بتوزيع منشورات، في حين أن الضباط الأحرار وزعوا منشورات أيضًا قبل الانقلاب. ولم يقبل الضباط هذا التحدي. استمعت المحكمة لاحقًا إلى شهادة مفتي مصر، الذي ندد بالشيوعية باعتبارها معادية للدين و"خاضعة". [ 115 ] وبينما حاولت الرابطة الوطنية الديمقراطية للحريات المدنية تشكيل جبهة موحدة مع ما تبقى من حزب الوفد، لم يتحقق ذلك على أرض الواقع. واستمرت الاحتجاجات الطلابية حتى صيف عام 1954. [ 116 ]

قادة الثورة، محمد نجيب (يسار) وجمال عبد الناصر (يمين) في سيارة

1954

في يناير، تم حظر جماعة الإخوان المسلمين . وظلت منظمة سياسية غير شرعية حتى ثورة 2011. [ 117 ] جاءت هذه الخطوة في أعقاب اشتباكات بين أعضاء الجماعة ومتظاهري مسيرة التحرير الطلابية في 12 يناير 1954. وشهد شهر مارس اشتباكات داخل المجلس الأعلى للتحرير، تجسدت في المحاولة الناجحة في نهاية المطاف للإطاحة بنجيب. واجهت هذه الخطوة معارضة من داخل الجيش، كما أيّد بعض أعضاء المجلس الأعلى للتحرير، ولا سيما خالد محيي الدين، العودة إلى الحكم الدستوري. في 26 أكتوبر، استهدفت محاولة اغتيال، اشتبهت الجماعة في أنها استهدفت جمال عبد الناصر خلال مسيرة في الإسكندرية. دفع هذا النظام إلى التحرك ضد الجماعة، وإعدام قادتها في 9 ديسمبر. بعد ذلك، عزز جمال عبد الناصر سلطته، فأصبح رئيسًا للمجلس الأعلى للتحرير، ثم رئيسًا للوزراء، بينما ظل الوضع الدستوري لنجيب غامضًا حتى 14 نوفمبر، حين أُقيل من منصبه ووُضع رهن الإقامة الجبرية.

في غضون ذلك، تمكن المجلس الملكي للقناة من الحفاظ على وحدته في معارضته للبريطانيين والفرنسيين، وتحديدًا فيما يتعلق بقناة السويس . ورغم المطالبات المتواصلة من المجلس، في مناقشات الأمم المتحدة ، والضغوط التي مارستها كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، رفض البريطانيون تسليم السيطرة على القناة إلى النظام الجديد. وبدأ المجلس الملكي للقناة بتمويل وتنسيق هجمات متزايدة الاتساع على البريطانيين والفرنسيين في منطقة قناة السويس ودمياط . وأخيرًا، في 19 أكتوبر، وقّع جمال عبد الناصر معاهدة لإجلاء القوات البريطانية من مصر، على أن يتم ذلك خلال العشرين شهرًا التالية. وبعد عامين، في 18 يونيو 1956، رفع جمال عبد الناصر العلم المصري فوق منطقة القناة، معلنًا الإجلاء الكامل للقوات البريطانية.

1956

الاحتفال بالذكرى السنوية الأولى للثورة المصرية عام 1952

أعلن الرئيس جمال عبد الناصر دستورًا جديدًا في 16 يناير/كانون الثاني خلال تجمع شعبي حاشد، مُرسيًا بذلك نظامًا رئاسيًا للحكم يمنح الرئيس صلاحية تعيين الوزراء وإقالتهم. وفي 3 مارس/آذار، صدر قانون انتخابي يمنح المرأة حق التصويت لأول مرة في تاريخ مصر. وانتُخب عبد الناصر رئيسًا ثانيًا للجمهورية في 23 يونيو/حزيران. وفي عام 1957، أعلن عبد الناصر تأسيس الاتحاد القومي ، ممهدًا الطريق لانتخابات مجلس الأمة في يوليو/تموز، وهو أول برلمان يُعقد منذ عام 1952.

إحياء الذكرى

يتم إحياء ذكرى الثورة في يوم الثورة ، وهو عطلة رسمية سنوية في مصر ، في 23 يوليو.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ويلفورد، هيو (2013). لعبة أمريكا الكبرى: المستشرقون السريون لوكالة المخابرات المركزية وتشكيل الشرق الأوسط الحديث . دار بيسيك بوكس. الصفحات 135-139 . رقم ISBN  978-0465019656... سواء تعاملت وكالة المخابرات المركزية بشكل مباشر مع الضباط الأحرار قبل انقلابهم في يوليو 1952 أم لا، فقد كان هناك اتصال أمريكي مصري سري واسع النطاق في الأشهر التي تلت الثورة.
  2. مرسي، ليلى أمين (1995). "الدعم الأمريكي لانقلاب 1952 في مصر: لماذا؟" . دراسات الشرق الأوسط . 31 (2): 307-316 . doi : 10.1080/00263209508701055 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283718 .  
  3. غوردون 1992 .
  4. بن حمو، صلاح؛ باول، جوناثان (11-11-2025). "متابعة الضباط الأحرار: شرح سياسات عدوى الانقلاب واحتوائه" . مجلة الدراسات الدولية . 27 (4) viaf033. doi : 10.1093/isr/viaf033 . ISSN 1521-9488 . 
  5. "مصر - الثورة، الجمهورية، النيل | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاسترجاع: 25 فبراير 2024 .
  6. "ثورة مصر الثالثة والعشرون - وما بعدها: التحديات والمكاسب" . إيجيبت توداي . 23 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 25 فبراير 2024 .
  7. لاهاف، بنينا (يوليو 2015). "أزمة السويس عام 1956 وتداعياتها: دراسة مقارنة للدساتير واستخدام القوة والدبلوماسية والعلاقات الدولية" . مجلة جامعة بوسطن للقانون . 95 (4): 15-50 .
  8. بولجاريفيتش، إمين (1 يناير 2009). "مصر، ثورة 1952". الموسوعة الدولية للثورة والاحتجاج . ص 1-4 . doi : 10.1002/9781405198073.wbierp0501 . ISBN  978-1-4051-8464-9.
  9. "ثورة مصر والدروس المستفادة اليوم - المعهد الأسترالي للشؤون الدولية" . المعهد الأسترالي للشؤون الدولية . تاريخ الاسترجاع: 25 فبراير 2024 .
  10. تشين، جون جيه؛ رايت، جوزيف؛ كارتر، ديفيد بي. (13 ديسمبر 2022). قاموس تاريخي للانقلابات الحديثة . روومان وليتلفيلد. ص 790. ISBN  978-1-5381-2068-2.
  11. عمر عاشور (7 فبراير 2011). "ثورة مصر: درسان من التاريخ" . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2016.
  12. "الثورة المصرية عام 1952" . موقع إيجيبت توداي . 19 فبراير 2017. تاريخ الاطلاع: 25 فبراير 2024 .
  13. رزق، دينا (2017). العالم العربي والاستخبارات الغربية: تحليل الشرق الأوسط، 1956-1981 . الاستخبارات والمراقبة والحرب السرية. إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-0-7486-9891-2.
  14. ^ حنا، سامي أ. جاردنر، جورج هـ. (1969). الاشتراكية العربية. [ الاشتراكية العربية ] : تحقيق توثيقي . مطبعة جامعة يوتا. رقم ISBN 978-0-87480-056-2.
  15. عبد الناصر، جمال (1954). فلسفة الثورة . القاهرة: دار المعارف.
  16. منصور، ثائر (22 يوليو 2022). "ثورة مصر عام 1952: سبعة عقود من الحكم العسكري" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2024 .
  17. ستينر، ديفيد (2019). عولمة المغرب . مطبعة جامعة ستانفورد. doi : 10.1515/9781503609006 . ISBN 978-1-5036-0900-6. S2CID 239343404 . 
  18. بن حمو، صلاح؛ باول، جوناثان (11-11-2025). "متابعة الضباط الأحرار: شرح سياسات عدوى الانقلاب واحتوائه" . مجلة الدراسات الدولية . 27 (4) viaf033. doi : 10.1093/isr/viaf033 . ISSN 1521-9488 . 
  19. بابار، سادية (23 يوليو 2022). "مصر تحتفل بالذكرى السبعين ليوم الثورة" . الرؤية الدبلوماسية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2023 .
  20. "مصر - محمد علي، 1805-1848" . countrystudies.us . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 نوفمبر 2023 .
  21. "مصر - التغير الاجتماعي في القرن التاسع عشر" . countrystudies.us . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 نوفمبر 2023 .
  22. هنتر، فريدريك ر. (1999). "تفكيك الحكم الخديوي المطلق". مصر في عهد الخديويين، 1805-1879: من الحكم المنزلي إلى البيروقراطية الحديثة (الطبعة الأولى ). القاهرة: مطبعة الجامعة الأمريكية بالقاهرة. ص 179-226 . ISBN   978-977-424-544-2.
  23. فاتيكوتيس، بانايوتيس ج. (1992). "التعليم الحديث وأوائل المثقفين المصريين". تاريخ مصر الحديثة: من محمد علي إلى مبارك (الطبعة الرابعة، الطبعة الثانية ). بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 90-123 . ISBN   978-0-8018-4215-3.
  24. ريزوفا، لوسي (30 يناير 2014). عصر الأفندية . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199681778.001.0001 . ISBN 978-0-19-968177-8.
  25. "علي باشا مبارك | رجل دولة مصري، ومصلح، ومربي | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: 1 نوفمبر 2023 .
  26. شومان، مريم أحمد (1999-06-01). "فلسفة علي باشا مبارك في التعليم وعلاقتها بظهور البيروقراطية الحديثة في مصر" . الرسائل والأطروحات المؤرشفة .
  27. تيغنور، روبرت (يوليو 1980). "الأنشطة الاقتصادية للأجانب في مصر، 1920-1950: من الملل إلى البرجوازية العليا" . دراسات مقارنة في المجتمع والتاريخ . 22 (3): 416-449 . doi : 10.1017/S0010417500009427 . ISSN 0010-4175 . 
  28. هويل، مارك إس دبليو (1986). "المحاكم المختلطة في مصر 1875-1885" . مجلة القانون العربي الفصلية . 1 (4): 436-451 . doi : 10.2307/3381423 . ISSN 0268-0556 . JSTOR 3381423 .  
  29. "نائب الملك | الملكية، الاستعمار، والتمثيل | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاسترجاع: 1 نوفمبر 2023 .
  30. بوث، مارلين؛ جورمان، أنتوني (2014). تسعينيات القرن التاسع عشر الطويلة في مصر: السكون الاستعماري، والمقاومة الخفية . إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-0-7486-7012-3.
  31. ميتشل، تيموثي (2003). استعمار مصر (طبعة مُعاد طباعتها ). بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN  978-0-520-07568-9.
  32. شولش، ألكسندر (1981). مصر للمصريين! الأزمة الاجتماعية والسياسية في مصر، 1878-1882 . سلسلة دراسات سانت أنتوني عن الشرق الأوسط ( الطبعة الأولى). لندن: نُشرت لصالح مركز الشرق الأوسط، كلية سانت أنتوني، أكسفورد [بواسطة] مطبعة إيثاكا. ISBN  978-0-903729-82-6.
  33. بلاوستين، ألبرت ب .؛ سيجلر، جاي أ.؛ بيدي، بنجامين ر.، محرران. (1977). وثائق استقلال العالم . المجلد 1. دوبس فيري، نيويورك: منشورات أوشيانا. الصفحات 204-205 . ISBN   978-0-379-00794-7.
  34. الأرشيف الوطني، صحيفة ذا ناشيونال (17 مارس 2022). "الأرشيف الوطني - قبل 100 عام: 'إعلان مصر دولة مستقلة ذات سيادة'"مدونة الأرشيف الوطني . تم الاطلاع عليها بتاريخ 1 نوفمبر 2023 .
  35. بوتمان 1991 ، ص 5-6.
  36. غازي، علي عفيفي علي (2013). "دستور مصر لعام 1923: دستور الوحدة الوطنية" . تبيون (باللغة العربية). 1 (3): 109-122 . ISSN 2305-2465 . 
  37. ويدن، جيمس (2013). الملكية والحداثة في مصر: السياسة والإسلام والاستعمار الجديد بين الحربين . مكتبة تاريخ الشرق الأوسط. لندن (المملكة المتحدة): آي بي توريس. ص 25-26 . ISBN  978-1-84885-706-3.
  38. تيري 1982 ، ص 208-209 : "كان الجيل الأول من قادة حزب الوفد آنذاك مجموعة مترابطة من الأرستقراطيين ملاك الأراضي والمهنيين الأثرياء الذين اعتقدوا أن الوقت قد حان لتولي زمام الأمور في دولة مصرية مستقلة. كانوا ملتزمين بالأنظمة الديمقراطية البرلمانية على غرار النماذج الغربية، لكنهم أرادوا الحفاظ على الهياكل الرأسمالية القائمة التي توقعوا هيمنتها. حظي حزب الوفد بدعم شعبي هائل ليس لأن قادته قدموا للشعب تغييرات مجتمعية جذرية، بل لأنه ركز جهوده على طرد البريطانيين. كان يُنظر إلى البريطانيين على أنهم العدو الرئيسي. وبمجرد إخراجهم من الأراضي المصرية، يمكن البدء بالمهمة الأكثر تعقيدًا المتمثلة في إنشاء هياكل داخلية جديدة. من بعض النواحي، كان حزب الوفد محظوظًا لأن البريطانيين أثبتوا أنهم خصوم عنيدون، فما دام البريطانيون محورًا للعداء، لم يكن حزب الوفد تحت ضغط كبير لصياغة برنامج تنمية داخلي. من ناحية أخرى، أدى غياب مثل هذا البرنامج تدريجيًا إلى تآكل كبير في الالتزام الشعبي بحزب الوفد، والذي كان تزايدت حدة الصراعات الداخلية واتهامات الفساد في حزب الوفد. تدريجياً، أصبح الحزب رمزاً آخر للحكومة المصرية المهمشة والمفلسة سياسياً، والتي لم تستجب لاحتياجات الشعب ولم تطرد القوة الإمبريالية البريطانية. 
  39. غولدبيرغ، إليس (1986). الحداد، والخياط، وعامل النسيج: الطبقة والسياسة في مصر، 1930-1952 . بيركلي، لندن: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-05353-3.
  40. «اتفاقية إلغاء الامتيازات في مصر» . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 34 (4): 201-225 . 1940. doi : 10.2307/2213462 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2213462 .  
  41. ب.، إ. (1937). "إلغاء نظام الاستسلام في مصر" . نشرة الأخبار الدولية . 13 (24): 3-7 . ISSN 2044-3986 . JSTOR 25639661 .  
  42. واربورغ، غابرييل (1975). "إنذار لامبسون إلى فاروق، 4 فبراير 1942" . دراسات الشرق الأوسط . 11 (1): 24-32 . doi : 10.1080/00263207508700285 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4282554 .  
  43. بوتمان 1991 ، ص 46.
  44. بوتمان 1991 ، ص 58.
  45. "مجوهرات الملك فاروق المصرية؛ فاروق الرائع" . www.gemselect.com . تاريخ الوصول: 1 نوفمبر 2023 .
  46. عبد الله 1985 ، 1946: الذروة.
  47. بوتمن ١٩٩١ ، ص ٤٧: «باختصار، بعد إنهاء الرقابة على الصحافة وإلغاء الأحكام العرفية في أغسطس ١٩٤٥، بدأت المطالبة بالاستقلال على الفور. في ديسمبر ١٩٤٥، دعا رئيس الوزراء النقراشي إلى مفاوضات جديدة مع البريطانيين، لكن لم يتم التوصل إلى اتفاق مقبول. ردًا على ما بدا أنه عبثية عملية التفاوض، نُظمت مظاهرات في القاهرة والإسكندرية والمحافظات في أوائل فبراير ١٩٤٦. في ٩ فبراير، دعا الطلاب إلى إضراب حاشد. احتشدوا بالآلاف وساروا من حرم الجامعة في الجيزة باتجاه قصر عابدين، وهم يهتفون: "الإخلاء: لا تفاوض إلا بعد الإخلاء!".»
  48. «أعمال شغب معادية لليهود في مصر؛ حرق معابد يهودية في القاهرة؛ مقتل ستة أشخاص في الإسكندرية» . وكالة التلغراف اليهودية. 20 مارس 2015.
  49. ^ اليهود في مصر الحديثة، 1914-1952 ، جودرون كريمر، صفحة 208
  50. بينين، جويل (2005). تشتت يهود مصر: الثقافة والسياسة وتكوين الشتات الحديث . مطبعة الجامعة الأمريكية بالقاهرة. ISBN 978-977-424-890-0.
  51. "استعراض الوضع الاستراتيجي لمصر في محادثات بين بيفين وسيدكي باشا في لندن" . صحيفة نيويورك تايمز . ١٩ أكتوبر ١٩٤٦. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٣٦٢-٤٣٣١ . تاريخ الاطلاع ١ نوفمبر ٢٠٢٣ . 
  52. تيري 1982 ، ص 297.
  53. ماكنمارا، روبرت (2004). بريطانيا، ناصر، وميزان القوى في الشرق الأوسط، 1952-1977 . مجموعة تايلور وفرانسيس. ص 17-18 . ISBN  9780203495308.
  54. سلونيم، شلومو (1987). "أصول الإعلان الثلاثي لعام 1950 بشأن الشرق الأوسط" . دراسات الشرق الأوسط . 23 (2): 137. doi : 10.1080/00263208708700696 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283168 .  
  55. "14. السودان الأنجلو-مصري (1922-1956)" . uca.edu . تاريخ الاسترجاع: 1 نوفمبر 2023 .
  56. جينات، رامي (2007). "جهود مصر لتوحيد وادي النيل: الدبلوماسية والدعاية، 1945-1947" . دراسات الشرق الأوسط . 43 (2): 193-222 . doi : 10.1080/00263200601114067 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4284537 .  
  57. إيبل، مايكل (2012). "الدول العربية وحرب فلسطين عام 1948: الصراعات الاجتماعية والسياسية، والخطاب القومي المؤثر، والسياق الإقليمي للتدخل" . دراسات الشرق الأوسط . 48 (1): 1-8 . doi : 10.1080/00263206.2012.643584 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 23217085 .  
  58. مورغان، ديفيد. "مقابلة مراسل صحيفة صنداي تايمز مع الرئيس جمال عبد الناصر"" . nasser.bibalex.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-11-01 .
  59. غوردون 1989 .
  60. بيرلمان، موشيه (1951). "ملاحظات حول العمل في مصر، 1950". في: بانش، رالف؛ فراي، ريتشارد نيلسون (محرران). الشرق الأدنى والقوى العظمى . sl: مطبعة جامعة هارفارد. ص 180. ISBN  978-0-674-36532-2.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  61. غوردون 1989 ، ص 197.
  62. غوردون 1989 ، ص 198.
  63. غوردون 1992 ، ص 24.
  64. غوردون 1989 ، ص. 208: "تكمن مأساة مصطفى النحاس - وهي مأساة جيله - في أن رؤيته السياسية، بعد سنوات من النضال، ظلت حبيسة الماضي. جراح الماضي لا تزال تنزف. وقد عزز نفيه من السلطة التي كان من حقه رفضه قبول أي معارضة داخل صفوف الحزب، وتسامحه مع الفساد، والأدهى من ذلك كله، استعداده للتنازل عن مبادئه من أجل الحكم عام 1950. اتسمت قيادة حزب الوفد بالعناد والتعصب طوال الحقبة البرلمانية، ولكن بحلول عام 1950، أصبحت المخاطر أكبر، والمطالب بتقاسم السلطة داخل الحزب أعلى صوتًا وأكثر إلحاحًا. لقد حققت سياسة النحاس وسراج الدين في استرضاء القصر، وهي موقف انتهازي تم تبنيه عمدًا لتهدئة غضب العائلة المالكة ومنع حدوث قطيعة مفاجئة في العلاقات، غرضها على المدى القصير. ومع ذلك، من خلال الدفاع عن مصالح القصر، أساء حزب الوفد إلى صورته، حتى مع إطالة أمد قبضته على السلطة. ربما فكر النحاس وزملاؤه في التكلفة ثمن زهيد يجب دفعه.
  65. تيري 1982 ، ص 300-301.
  66. "MilitaryHistoryOnline.com – مقاتلو منطقة القناة في مصر: 'كتائب التحرير' والشرطة المساعدة، 1951-1954" . www.militaryhistoryonline.com . تاريخ الاطلاع: 1 نوفمبر 2023 .
  67. ^ عبد الله 1985 ، ص 78-79.
  68. 1 2 ماسون، مايكل (1993). "«الضربة الحاسمة»: معركة الإسماعيلية وتراجع النفوذ البريطاني في مصر، يناير - يوليو 1952. مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث . 19 (1): 45-64 . doi : 10.1080/03086539108582828 . ISSN 0308-6534 . 
  69. "الدول E" . Rulers.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 نوفمبر 2023 .
  70. غوردون 1992 ، ص 34.
  71. غوردون 1992 ، ص 35.
  72. غوردون 1992 ، ص 36.
  73. غوردون 1992 ، ص 41.
  74. سادات 1978 ، ص 16.
  75. ^ السادات 1978 ، ص 17 – 41.
  76. غوردون 1992 ، ص 12: "لم يكن الضباط الأحرار أصحاب أيديولوجيات محددة. إن أيديولوجيتهم، إن وُجدت، عكست آراءً عامة حول القومية والإصلاح الاجتماعي تجاوزت جميع الخطوط السياسية، وهي آراء شاركها جيلٌ سئم من شيوخ السلطة السياسية في البلاد. وعلى الرغم من وجود روابط تنظيمية مع جماعة الإخوان المسلمين والخلايا الشيوعية في الجيش، إلا أن حركتهم، منذ تأسيسها في أواخر عام 1949، ظلت مستقلة بشدة."
  77. غوردون 1992 ، ص 50.
  78. أبوريش 2004 ، ص 38.
  79. غوردون 1992 ، ص 48.
  80. كوبلاند 1970 ، ص 65.
  81. أبوريش 2004 ، ص 51-57.
  82. 1 2 غوردون 1992 ، ص 52.
  83. إبراهيم سمر. "نبذة عن: أنور السادات" مؤرشف في 25 نوفمبر 2007 في Wayback Machine ، دائرة المعلومات الحكومية المصرية ، تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2008.
  84. طارق عثمان. (2010). مصر على حافة الهاوية . مطبعة جامعة ييل، ص 40
  85. هيلتون بروكتر غوس وتشارلز ماريون توماس. السياسة الخارجية الأمريكية في النمو والعمل ، الطبعة الثالثة. قسم البحوث الوثائقية، معهد الدراسات البحثية، جامعة سلاح الجو، 1959. ص 273.
  86. غوردون 1992 ، ص 60.
  87. غوردون 1992 ، ص 61.
  88. بوتمان 1988 ، ص 116.
  89. غوردون 1992 ، ص 62.
  90. غوردون 1992 ، ص 65.
  91. غوردون 1992 ، ص 66.
  92. غوردون 1992 ، ص 67.
  93. كيتشلي، نيل؛ وينيغ، جلعاد (2024). "التطهير من أجل تحويل الدولة ما بعد الاستعمارية: أدلة من الثورة المصرية عام 1952" . دراسات سياسية مقارنة . 58 : 3-42 . doi : 10.1177/00104140231209966 . ISSN 0010-4140 . 
  94. 1 2 غوردون 1992 ، ص. 167.
  95. غوردون 1992 ، ص 73.
  96. غوردون 1992 ، ص 68-78.
  97. غوردون 1992 ، ص 84.
  98. غوردون 1992 ، ص 85-91.
  99. غوردون 1992 ، ص 55.
  100. بوتمان 1988 ، ص 119.
  101. بينين ولوكمان 1988 ، ص 419-431.
  102. غوردون 1992 ، ص 62-63.
  103. «مصر ستصدر أحكاماً على مثيري الشغب غداً» . صحيفة نيويورك تايمز . ٢٢ أغسطس ١٩٥٢. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٣٦٢-٤٣٣١ . تاريخ الاطلاع ١٣ نوفمبر ٢٠٢٣ . 
  104. "أعمال شغب جديدة في مصر: 12 قتيلاً و200 جريح في اشتباك؛ تحذير شديد اللهجة" . باريير ماينر . 14 أغسطس 1952. تاريخ الاطلاع: 13 نوفمبر 2023 .
  105. ^ بوتمان 1986 ، ص 355-358.
  106. ^ بوتمان 1988 ، ص 125 – 130.
  107. إيدي، ديريك (نوفمبر 2015). "من كفر الدور إلى "معسكر جحيم الصحراء" في الخارجة: قمع العمال الشيوعيين في مصر، 1952-1965" . المجلة الدولية للإضرابات والصراعات الاجتماعية . 1 (7): 55 عبر Academia.edu.
  108. بينين ولوكمان 1988 ، ص 423.
  109. بوتمان 1988 ، ص 130.
  110. العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1952-1954، الشرق الأدنى والأوسط، المجلد التاسع، الجزء الثاني، تحرير بول كلاوسن، جوان إم. لي، كارل إن. رايثر، جون بي. جلينون (مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي 1986) وثيقة مصر 1002
  111. غوردون 1992 ، ص 94.
  112. بوتمان 1986 ، ص 354.
  113. غوردون 1992 ، ص 79.
  114. غوردون 1992 ، ص 75.
  115. غوردون 1992 ، ص 96.
  116. كوك، ستيفن أ. (2012). الصراع من أجل مصر: من ناصر إلى ميدان التحرير . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 80-81 . ISBN  978-0-19-979526-0مباشرةً بعد الانقلاب، أعلن طلاب الجامعات دعمهم للضباط. مع ذلك، لم تتمكن القيادة المصرية الجديدة من تحويل هذا الدعم المبكر من الجامعات المصرية إلى رصيد تستغله لصالحها ضد معارضي النظام. بل على العكس ، مع سعي الضباط لترسيخ سلطتهم وقمع الفصائل السياسية المنافسة، تصاعدت معارضة الطلاب. وبينما شارك الطلاب - كغيرهم من المصريين - الضباط أهدافهم، عارض الكثيرون منهم الديكتاتورية العسكرية. كان النشطاء الطلابيون آنذاك قد بلغوا سن الرشد خلال الفترة البرلمانية، وبالتالي آمنوا بفضائل الحكم المدني والديمقراطية. ونتيجةً لذلك، انقلب طلاب جامعة القاهرة على النظام وشكلوا جبهة لمعارضة الحكم العسكري. هذا لا يعني أن دعم النظام في الجامعات قد تلاشى تمامًا. فقد حافظ مكتب شباب تيار التحرير، الذي تأسس عام ١٩٥٣، على قاعدة شعبية للنظام الجديد، ولكن، كما هو الحال مع التيار نفسه، اتسمت المجموعة بطبيعة مصطنعة. في الواقع، كان مكتب الشباب يتألف من بلطجية معتمدين من الحكومة سعوا إلى ترهيب الطلاب الوفديين والإخوان المسلمين واليساريين. وللحفاظ على النظام في الجامعات، استخدم المجلس الأعلى للمؤتمرات مزيجًا مما يُسمى "حرس الجامعة" (رجال شرطة متمركزون في كل قسم جامعي)؛ وعملاء أمن الدولة التابعين لوزارة الداخلية؛ والشرطة العسكرية؛ ومخبرين من بين الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والإدارة لدعم أنشطة مسيرة الشباب. أبقت هذه الإجراءات القمعية نشطاء المعارضة الطلابية تحت المراقبة والتهديد المستمرين. ومع ذلك، أثبت الطلاب صمودهم. ففي جامعة القاهرة، على سبيل المثال، استمر الطلاب المعارضون للنظام في القتال لأشهر بعد أن استسلم زملاؤهم البالغون لحملة الضباط الأحرار لترسيخ سلطتهم في مارس 1954. في الواقع، لم يتمكن المجلس الأعلى للمؤتمرات من تهدئة الجامعة إلا في وقت متأخر من ذلك الصيف.
  117. ماندفيل، بيتر، روتليدج (2020) " الإسلام والسياسة " (الطبعة الثالثة). لندن: روتليدج. ص 96. تاريخ الاطلاع: 15 مارس 2026

فهرس

  • واتري، ديفيد م. (2014). الدبلوماسية على حافة الهاوية: أيزنهاور، تشرشل، وإيدن في الحرب الباردة . باتون روج: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا. ISBN 9780807157190.
  • غوردون، جويل (2006). ناصر: بطل الأمة العربية . منشورات ون وورلد. ISBN 9781851684113.
  • أبوريش، سعيد ك. (2004). ناصر: آخر العرب . دار سانت مارتن للنشر. رقم ISBN 9780312286835.
  • ميتشل، ريتشارد ب. (1993). جمعية الإخوان المسلمين . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0195084375.
  • غوردون، جويل (1992). حركة ناصر المباركة: ضباط مصر الأحرار وثورة يوليو (ملف PDF) (الطبعة الأولى  ). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0195069358.
  • بوتمن، سلمى (1991). مصر من الاستقلال إلى الثورة، 1919-1952 . قضايا معاصرة في الشرق الأوسط. سيراكيوز، نيويورك: مطبعة جامعة سيراكيوز. ISBN 978-0-8156-2530-8.
  • غوردون، جويل (1989). "آمال عام 1950 الكاذبة: الهتاف الأخير للوفد وزوال النظام القديم في مصر" . المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 21 (2): 193-214 . doi : 10.1017/S0020743800032281 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 163074 .  
  • غوردون، جويل (1989أ). "أسطورة المنقذ: "طغاة مصر العادلون" عشية الثورة، يناير-يوليو 1952" . مجلة المركز الأمريكي للأبحاث في مصر . 26 : 223-237 . doi : 10.2307/40000710 . JSTOR 40000710 . 
  • بوتمن، سلمى (1988). صعود الشيوعية المصرية، 1939-1970 . مطبعة جامعة سيراكيوز. ISBN 9780815624431.
  • بينين، جويل؛ لوكمان، زاكاري (1988). عمال النيل: القومية، والشيوعية، والإسلام، والطبقة العاملة المصرية، 1882-1954 (  الطبعة الأولى). مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9781850430766.
  • بوتمن، سلمى (يوليو 1986). "الشيوعيون المصريون والضباط الأحرار: 1950-1954" . دراسات الشرق الأوسط . 22 (3): 350-366 . doi : 10.1080/00263208608700670 . JSTOR 4283127 . 
  • تيري، جانيس ج. (1982). الوفد، 1919-1952: حجر الزاوية للقوة السياسية المصرية (  الطبعة الأولى). مركز العالم الثالث للبحوث والنشر. ISBN 9780861990009.
  • عبد الله، أحمد (1985). الحركة الطلابية والسياسة الوطنية في مصر: 1923-1973 . لندن: دار الساقي للنشر. ISBN 978-0-86356-117-7.
  • كوبلاند، مايلز (1970). لعبة الأمم: لا أخلاقية سياسة القوة . سيمون وشوستر. ISBN 9780671205324.

مذكرات

  • محيي الدين، خالد (1995). ذكريات ثورة: مصر، 1952. مطبعة الجامعة الأمريكية بالقاهرة . ISBN 9789774243691.
  • سادات، أنور (1957). ثورة على النيل . أ. وينجيت.
  • سعدات، أنور (1978). في البحث عن الهوية: سيرة ذاتية (  الطبعة الأولى). نيويورك: هاربر آند رو. ISBN 978-0-06-013742-7.
  • ناصر، جمال (1955). فلسفة الثورة .
  • نجيب، محمد (1955). مصير مصر: بيان شخصي . دابلداي.