Polish Constitutional Tribunal crisis (2015 – ongoing)

أسفرت الانتخابات الرئاسية البولندية التي أجريت في مايو 2015 عن فوز مفاجئ للمرشح أندريه دودا ، المدعوم من حزب القانون والعدالة (PiS)، على الرئيس الحالي برونيسواف كوموروفسكي ، المدعوم من حزب المنصة المدنية (PO)، الذي كان الحزب الرئيسي للحكومة آنذاك .

كان من المقرر أن يتولى الرئيس المنتخب دودا منصبه في أغسطس 2015. وتزامن ذلك مع موعد إجراء انتخابات برلمانية في أكتوبر. وتشير استطلاعات الرأي آنذاك إلى احتمال خسارة حزب "PO" أمام حزب "PiS"، ^{[ 10 ] [ 11 ]} مما يعني أن حزب "PO" قد يخسر الحكومة والرئاسة لصالح حزب "PiS" في غضون خمسة أشهر.

يُرشّح قضاة المحكمة الدستورية من قبل مجلس النواب ، مما يعني أن النفوذ الحزبي للسلطة القضائية كان حاضرًا أيضًا. في بداية الأحداث، كان تسعة من أصل خمسة عشر عضوًا قد رُشّحوا من قبل حزب المنصة المدنية وحلفائه خلال فترتي حكمهم (حكومة توسك )، بينما رُشّح الستة المتبقون في عامي 2006 و2007 من قبل حزب القانون والعدالة وحلفائه ( حكومة كاتشينسكي )، وكانوا الأقدم بينهم: إذ كان من المقرر استبدال خمسة منهم في أواخر عام 2015 (انظر الجدول).

ينص الدستور على أن يتم اختيار القضاة "بشكل فردي من قبل مجلس النواب لفترة ولاية مدتها 9 سنوات" (المادة 194)، ^{[ 9 ]} ولكنه لا يحدد ما يحدث عندما يكون المقعد شاغرًا عندما يكون مجلس النواب نفسه في عطلة (أثناء الحملة الانتخابية وقبل أداء اليمين الدستورية).

استمرت دورة مجلس النواب السابع من 8 نوفمبر 2011 إلى 11 نوفمبر 2015، وعُقد اجتماعه الأخير في 8-9 أكتوبر 2015. وأُجريت انتخابات مجلس النواب الثامن في 25 أكتوبر، وأُدّيت اليمين الدستورية ابتداءً من 12 نوفمبر.

في 25 يونيو/حزيران 2015، أقرّت حكومة حزب المنصة المدنية والبرلمان قانونًا جديدًا بشأن المحكمة الدستورية. ^{[ 12 ]} وفي وقت لاحق، قضت المحكمة الدستورية بأن هذا القانون غير دستوري جزئيًا. ^{[ 13 ]} ووقّعه الرئيس برونيسواف كوموروفسكي في 21 يوليو/تموز 2015 (قبل شهر تقريبًا من انتهاء ولايته الرئاسية). ^{[ 14 ]}

في 8 أكتوبر 2015، أي قبل 17 يومًا من الانتخابات، افتُتحت الجلسة الأخيرة للبرلمان البولندي المنتهية ولايته. وانتخب مجلس النواب (السيم) خمسة قضاة جدد. ثلاثة منهم حلوا محل قضاة كانت ولايتهم التي تبلغ تسع سنوات تنتهي في 6 نوفمبر (بعد 12 يومًا من الانتخابات، ولكن قبل 5 أيام من نهاية الدورة التشريعية)، بينما حل اثنان محل قضاة كانت ولايتهم تنتهي في ديسمبر. ^{[ 15 ]}

تم اختيار القضاة على أساس قانون تم إقراره في وقت سابق من الصيف، من قبل مجلس النواب الذي يسيطر عليه حزب المنصة المدنية.

لو أن القضاة الذين عينهم حزب المنصة المدنية شغلوا مناصبهم في المحكمة الدستورية، لكانت النتيجة أن 14 من أصل 15 قاضيًا في المحكمة الدستورية قد تم اختيارهم من قبل المنصة المدنية. ^{[ 16 ]} إلا أن الرئيس البولندي الجديد، أندريه دودا ، رفض أداء اليمين الدستورية لهؤلاء القضاة ^{[ 17 ]} مصرحًا بأن اختيارهم كان "مخالفًا للمبادئ الديمقراطية". ^{[ 18 ]}

في 25 أكتوبر، حقق حزب القانون والعدالة (PiS) فوزاً ساحقاً غير مسبوق بأغلبية مطلقة من المقاعد في الانتخابات البرلمانية البولندية . ^{[ 19 ]} وفي 16 نوفمبر، تولت رئيسة الوزراء الجديدة بياتا شيدلو وحكومتها مهامهم . ^{[ 20 ]}

في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2015، أقرّ مجلس النواب الثامن، الذي كان قد بدأ دورته حديثًا، تعديلًا على القانون القائم، وألزم بتعيين خمسة قضاة جدد، وحدد مدة ولاية رئيس ونائب رئيس المحكمة، وحدد مدة ولاية قاضيين حاليين. ووقع الرئيس، أندريه دودا ، على التعديل في 20 نوفمبر/تشرين الثاني، إلا أن القانون طُعن فيه أمام المحكمة الدستورية. ^{[ 21 ]}

في الثاني من ديسمبر، انتخب مجلس النواب (السيم) خمسة قضاة جدد للمحكمة المكونة من 15 عضواً، زاعماً أن ذلك سيمنع القضاة الخمسة المعينين سابقاً من تولي مناصبهم؛ ^{[ 20 ]} وقد أدى هؤلاء القضاة اليمين الدستورية أمام الرئيس دودا في حفل مغلق أقيم بعد منتصف الليل. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} جادل مندوبو حزب القانون والعدالة (PiS) بأن التعيينات السابقة التي أجراها حزب المنصة المدنية (PO) تتعارض مع القانون الساري والدستور البولندي.

On 3 December, the Constitutional Court ruled that out of the five judges elected by PO, the election of the first three judges was valid, while the appointment of the other two breached the law. But President Duda refused to swear any into office.^[26] According to his spokesman, Duda refused to swear these three judges into office, because the number of Constitutional Court judges would then be unconstitutional.^{[19][27][28][29][30][31]}

On 4 December, Law and Justice leader Jarosław Kaczyński, who had called the Constitutional Court "the bastion of everything in Poland that is bad"^[19] questioned the legitimacy of the Court's decision, because it was supposedly made by fewer judges than required by law. Kaczyński announced changes in the law regarding the Constitutional Court, but gave no details.^[32]

On 11 January 2016, the Constitutional Court rejected a complaint by Civic Platform questioning the appointment of the five new judges by the new Parliament.^[33] Three of the Court's judges dissented, including Andrzej Rzepliński.^[34]

Early in December, the Tribunal's President Andrzej Rzepliński, who had been nominated by PO, said the 5 judges nominated by PiS were given offices in the building, but would not rule until the issue was "cleared up".^[1] Because the Polish law set a participatory threshold of 9 judges, this meant that they were de facto excluded.

The Constitution leaves the door open for the specific organization of the Tribunal: "The organization of the Constitutional Tribunal, as well as the mode of proceedings before it, shall be specified by statute." (Article 197)^[9]

On 22 December 2015, the Sejm passed a law which re-organized the Constitutional Tribunal:

• In order to enforce the inclusion of the newly elected judges, the new law introduced the mandatory participation of at least 13, instead of 9, of the 15 judges.^[1][35]
• ولضمان عدم حصر القضاة الجدد في أقلية دائمة، نص القانون الجديد أيضاً على أغلبية الثلثين. ^{[ 36 ]} وتنص المادة 190 (5) من الدستور البولندي على اشتراط "أغلبية" الأصوات. ^{[ 37 ]} ويحدد القانون الجديد هذه الأغلبية بأنها أغلبية مؤهلة .
• خشية أن تُعرقل المحكمة القوانين الجديدة التي أقرّتها أغلبية حزب القانون والعدالة لسنوات، ^{[ 38 ]} يُلزم القانون الجديد المحكمة بالبتّ في القضايا وفقًا لتاريخ استلامها. وكانت الإجراءات الدستورية المعلقة سابقًا تنتظر ستة أشهر، أو ثلاثة أشهر في ظروف استثنائية .
• يمكن عزل قضاة المحكمة الدستورية بناءً على طلب أغلبية مجلس النواب أو الرئيس أو وزارة العدل . ^{[ 38 ]}

تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل مجلس الشيوخ البولندي في 24 ديسمبر 2015 بعد جلسة استمرت طوال الليل، ووقعه الرئيس دودا في 28 ديسمبر 2015. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

نقلت صحيفة واشنطن بوست عن مسؤول قوله إن قدرة المحكمة على اتخاذ القرارات قد "شُلت" نتيجة لذلك. ^{[ 41 ]}

في 9 مارس/آذار 2016، قضت المحكمة الدستورية، المنعقدة بدون القضاة الجدد، بأن التعديلات غير متوافقة مع الدستور البولندي. وتعتبر الحكومة البولندية هذا الحكم غير ملزم، لأنه لم يستند في حد ذاته إلى القواعد التي أدخلها التعديل، ورفضت نشر الحكم، وهو شرط أساسي لصحته القانونية. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

في مارس/آذار 2024، أصدر مجلس النواب (السيم) قرارًا ينص على أن تعيينات عدد من قضاة المحكمة الدستورية غير قانونية، وأن رئيس المحكمة الدستورية لم يُعيّن بشكل صحيح. وبحسب القرار، يُمكن الطعن في جميع أحكام المحكمة الصادرة في عهد الرئيس المُعيّن بشكل غير صحيح. ^{[ 7 ]} وقد احتج حزب القانون والعدالة ، الذي كان في صفوف المعارضة بعد الانتخابات البرلمانية لعام 2023، على عدم دستورية القرار.

في 15 ديسمبر/كانون الأول 2015، وصف مارتن شولتز ، رئيس البرلمان الأوروبي ، الوضع السياسي في بولندا بأنه دراماتيكي، وأن آخر تحركات الحكومة البولندية تحمل "سمات انقلاب". ورفض شولتز صراحةً التراجع عن هذا التقييم بعد احتجاجات من رئيسة الوزراء البولندية بياتا شيدلو ووزير الخارجية فيتولد فاشتشيكوفسكي . ^{[ 49 ]} وفي 10 يناير/كانون الثاني 2016، نُقل عن شولتز وصفه للوضع في بولندا بأنه " بوتينية " للسياسة الأوروبية؛ وقد أيدته فيفيان ريدينغ ، التي اشتكت من الهجمات على وسائل الإعلام العامة والخاصة بما يتماشى مع "منطق بوتين-أوربان-كاتشينسكي". ^{[ 50 ]}

كتب نائب رئيس المفوضية الأوروبية ، فرانس تيمرمانز، في رسالة إلى وزيري العدل والخارجية البولنديين قبل عيد الميلاد، أن الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي "تولي أهمية كبيرة لمنع ظهور حالات يمكن من خلالها التشكيك في سيادة القانون في أي دولة عضو"، ^{[ 51 ]} وأنه "يتوقع ألا يتم اعتماد هذا القانون نهائياً، أو على الأقل ألا يدخل حيز التنفيذ، حتى يتم تقييم جميع المسائل المتعلقة بتأثير هذا القانون على استقلال وعمل المحكمة الدستورية تقييماً كاملاً وسليماً". ^{[ 19 ]}

دعت آن براسور ، رئيسة الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا ، السياسيين البولنديين إلى "عدم سن تشريعات متسرعة تتعلق بالمحكمة الدستورية والتي قد تقوض سيادة القانون بشكل خطير". ^{[ 1 ]}

في 13 يناير/كانون الثاني 2016، أطلقت المفوضية الأوروبية تقييمًا رسميًا لسيادة القانون لتحديد مدى خطورة انتهاك قانون الاتحاد الأوروبي، استنادًا إلى القواعد الموضوعة عام 2014 وأحكام المادة 7 من معاهدة الاتحاد الأوروبي ، فيما يتعلق بتعديلات المحكمة الدستورية وقانون الإعلام العام في بولندا. وصدرت التوصية، وهي الخطوة الثانية في تقييم سيادة القانون، في 1 يونيو/حزيران 2016. ^{[ 52 ] [ 53 ]} وعلّقت إيفرنا ماكجوان، مديرة مكتب المعاهد الأوروبية لمنظمة العفو الدولية في بروكسل، قائلةً: "إن استعداد المفوضية لاستخدام إطار سيادة القانون يُعد خطوة إيجابية نحو نهج أكثر جدية من جانب الاتحاد الأوروبي للتعبير عن موقفه ومحاسبة دوله الأعضاء على سجلاتها في مجال حقوق الإنسان". ^{[ 54 ]} وأعلنت المجر معارضتها لأي عقوبات تُفرض على بولندا. ^{[ 55 ]}

في 11 مارس/آذار 2016، قيّمت لجنة البندقية التابعة لمجلس أوروبا ، والتي طُلب منها إبداء رأيها من قبل الحكومة البولندية في ديسمبر/كانون الأول 2015، التعديلات باعتبارها تُضعف فعالية المحكمة وتقوض الديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون. ^{[ 56 ]} وفي 13 أبريل/نيسان 2016، أصدر البرلمان الأوروبي، بأغلبية 513 صوتًا مقابل 142 صوتًا وامتناع 30 عضوًا عن التصويت، قرارًا يُعلن فيه أن البرلمان "يشعر بقلق بالغ إزاء الشلل الفعلي للمحكمة الدستورية في بولندا، والذي يُهدد الديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون". ^{[ 57 ]}

في سبتمبر 2017، أطلقت المفوضية الأوروبية المرحلة الثانية من إجراءات انتهاك سيادة القانون في بولندا. ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]}

في 20 ديسمبر 2017، قدمت المفوضية توصية رابعة وأحالت بولندا إلى محكمة العدل الأوروبية بتهمة "انتهاك قانون الاتحاد الأوروبي"، مشيرة إلى ^{[ 5 ]}

على مدى عامين، سنّت السلطات البولندية أكثر من 13 قانونًا تؤثر على كامل هيكل النظام القضائي في بولندا، بما في ذلك المحكمة الدستورية، والمحكمة العليا، والمحاكم العادية، والمجلس الوطني للقضاء، والنيابة العامة، والمدرسة الوطنية للقضاء. ويتمثل النمط السائد في تمكين السلطتين التنفيذية والتشريعية بشكل منهجي من التدخل السياسي في تكوين السلطة القضائية، وصلاحياتها، وإدارتها، وسير عملها.

في 8 يناير/كانون الثاني 2016، صرّح فيكتور أوربان ، رئيس وزراء المجر ، بأن المجر لن توافق أبدًا على أي عقوبات ضد بولندا، وستستخدم حق النقض (الفيتو) ضد أي مقترحات بهذا الشأن في الاتحاد الأوروبي. وقال أوربان: "لا ينبغي للاتحاد الأوروبي أن يفكر في فرض أي نوع من العقوبات على بولندا، لأن ذلك يتطلب إجماعًا تامًا، ولن تدعم المجر أبدًا أي نوع من العقوبات ضد بولندا". ^{[ 61 ]} وبموجب قانون الاتحاد الأوروبي الحالي، يتطلب فرض عقوبات على أي دولة عضو موافقة جميع الدول الأعضاء الأخرى في المجلس الأوروبي . وفي اليوم نفسه، أكد تيبور نافراكسيكس ، المفوض المجري في الاتحاد الأوروبي، أن المجر ستعرقل أي محاولات لوضع بولندا تحت أي إشراف أو عقوبات من الاتحاد الأوروبي، نافيًا بذلك مزاعم الصحافة الألمانية بأن المجر ستسمح بفرض عقوبات. ^{[ 62 ]}

في 19 يناير 2016، ارتدى بيتر ماخ ، عضو البرلمان الأوروبي عن جمهورية التشيك، شارة مكتوب عليها "أنا بولندي" ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]} لإظهار دعمه لإصلاحات القانون في بولندا. أعرب عن خيبة أمله إزاء الإجراءات المتخذة ضد بولندا، واتهم المفوضية الأوروبية بإخفاء دوافعها الحقيقية: "نحن نواجه وضعًا مشينًا حيث بدأ الاتحاد الأوروبي إجراءات ضد بولندا لتجريدها من حقوقها في التصويت. ومع ذلك، ما هو الشيء الفظيع الذي فعلته بولندا؟ هل هو أنها رسّخت أغلبية الثلثين لقرارات المحكمة الدستورية؟ (...) هذا، بالطبع، أمر سخيف وذريعة. ما الذي يزعج المفوضية الأوروبية حقًا؟ المفوضية الأوروبية مستاءة من حقيقة أن الحزب الفائز في الانتخابات البولندية لا يرضى عن الاتحاد الأوروبي بشكله الحالي. إنه لا يريد قبول إملاءات حصص المهاجرين. أعتقد أن هذا هو لبّ الموضوع. هذا تدخل مشين في الشؤون الداخلية لدولة ذات سيادة. في عام 1963، أعلن جون إف. كينيدي في برلين المحاصرة: " أنا برليني !". أعتقد أننا الآن بحاجة إلى الوقوف إلى جانب بولندا. وبصفتي مواطنًا حرًا فخورًا، اسمحوا لي أن أقول: ^أنا بولندي! " ^{[ 63 ] [ 64 ] 68 ]}

في 9 مارس/آذار 2018، وبعد إحالة بولندا قضيتها إلى محكمة العدل الأوروبية، أعرب قادة دول البلطيق عن دعمهم لإصلاح القوانين في بولندا. ^{[ 69 ]} وأعرب رئيس وزراء ليتوانيا، ساوليوس سكفيرنيليس، عن تفهمه للتغييرات القانونية في بولندا قائلاً: "نحن نتفهم بولندا، ونتفهم أهدافها المتعلقة بإصلاح النظام القضائي (...) وإذا فُرضت أي إجراءات تقييدية على بولندا، فإن ليتوانيا ستدعمها". وقال رئيس وزراء لاتفيا، ماريس كوتشينسكيس : "سنعارض أي عقوبات تُفرض على بولندا؛ وفي هذا الصدد، تتفق دول البلطيق الثلاث". وقال رئيس وزراء إستونيا، يوري راتاس : "أي مشاكل تتعلق بالتصويت وسلب حق التصويت - لا أعتقد أنه ينبغي أن يحدث على الإطلاق، فسيكون ذلك تجاوزاً للحدود".

في 13 سبتمبر/أيلول 2018، أكد وزير الخارجية الليتواني، ليناس أنتاناس لينكيفيتشوس، موقف ليتوانيا قائلاً: "سنعارض العقوبات المفروضة على بولندا. هذا الحوار معقد للغاية، لكننا نعتقد أن النتيجة ستكون إيجابية. جيراننا أيضاً يرغبون في تحسين العلاقات مع الاتحاد الأوروبي في إطار سيادة القانون. لن تُسهم الإنذارات وردود الفعل القوية في حل هذه القضية". ^{[ 70 ]}

في 9 يناير، دعا فولكر كاودر وهيربرت رول ، وهما عضوان بارزان في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الألماني الكبير ، إلى فرض عقوبات اقتصادية على بولندا. ^{[ 71 ]} وبعد يومين، نفى المتحدث باسم الحكومة الألمانية، ستيفن سايبرت، أن يكون هذا هو موقف الحكومة الألمانية، وصرح بأن العقوبات لم تكن قيد الدراسة أصلاً. ^{[ 72 ]} وانتقد النائب الألماني في البرلمان الأوروبي، هانز أولاف هينكل، من حزب التحالف من أجل التقدم والتجديد المحافظ المتطرف، التدخل الألماني في الشؤون الداخلية البولندية. ^{[ 73 ]}

في العاشر من يناير، استدعت وزارة الخارجية البولندية السفير الألماني، مطالبةً إياه بتوضيح "التصريحات المعادية لبولندا الصادرة عن سياسيين ألمان". ^{[ 74 ] [ 75 ]}

في 15 يناير، خفضت وكالة ستاندرد آند بورز تصنيف بولندا من A- إلى BBB+، وذلك لأن متحدثًا باسم الوكالة أوضح أن "هذا التخفيض يعكس وجهة نظرنا بأن نظام الضوابط والتوازنات المؤسسية في بولندا قد تآكل بشكل كبير. فقد اتخذت الحكومة البولندية الجديدة عدة إجراءات تشريعية نعتبرها تُضعف استقلالية وفعالية المؤسسات الرئيسية، كما يتضح من تقييمنا المؤسسي". ^{[ 76 ]} في المقابل، أكدت وكالة فيتش للتصنيف الائتماني تصنيف بولندا عند A-، مشيرةً إلى أن آفاق بولندا مستقرة مع "أداء اقتصادي كلي قوي، ونظام مصرفي متين، ومؤشرات حوكمة جيدة". ^{[ 77 ]}

في رسالة موجهة إلى بياتا شيدلو، احتج أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي جون ماكين ، وبن كاردين ، وريتشارد ج. دوربين على التعديلات التي من شأنها "تهديد استقلال وسائل الإعلام الحكومية والمحكمة العليا في البلاد، وتقويض دور بولندا كنموذج ديمقراطي للدول الأخرى في المنطقة التي لا تزال تمر بمراحل انتقالية صعبة"، والتي قد "تؤدي إلى تقويض المعايير الديمقراطية، بما في ذلك سيادة القانون واستقلال القضاء". ^{[ 78 ] [ 79 ]}

في 13 سبتمبر/أيلول 2017، هاجم نايجل فاراج ، السياسي القومي الشعبوي البريطاني، المفوضية الأوروبية علنًا في البرلمان الأوروبي قائلًا: "في الواقع، إن الطريقة التي تعاملون بها بولندا والمجر تُذكّرهم حتمًا بالعيش تحت الحكم الشيوعي السوفيتي، بمحاولاتكم فرض آرائكم عليهم حول كيفية إدارة شؤون بلادهم. كل ما أستطيع قوله هو: الحمد لله أننا نغادر! لم تتعلموا شيئًا من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي." ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]}

On 28 February 2018, British politician Nigel Farage weighed in again on the issue: "I am always hearing about human rights, democracy and the rule of law, and yet in 2011, when journalists in Poland were being apprehended, held and sacked for being critical of the Government, what did the Commission do? Nothing. Why? Well, of course, because Mr Tusk, as the then Prime Minister, was pro the European Union. (...) here you are, Mr Timmermans – just because they tried to clear out the Communist old guard and modernise their system – on the verge of invoking Article 7 and taking away their democratic rights within the Union."^[84][85][86] Furthermore, Farage called the case of Catalonia: "And you are happy to interfere, Mr Timmermans, in every single Member State where you think you see an infringement, apart from – I had nearly forgotten – in the case of Catalonia. Nine hundred and fifty people get beaten up by the police because they want to turn out on a Sunday morning and express an opinion – a totally clear violation, Mr Timmermans, of people's human rights, an absolute abuse of any sense of a democratic process – yet you say, in that case, that it is none of our business. But, of course, they are a pro-EU Government, so the iron fist of the European Union is reserved purely for your critics."  He finished with comparison to the Brezhnev Doctrine: "This, for Poland, is the modern-day Brezhnev doctrine of limited sovereignty. You rebelled against that system, Polish people, and I hope you go on and rebel against this one."

Prime MinisterBeata Szydło vowed not to bow to German pressure, saying "these attacks are intended to weaken us, trying to show us that we should agree to everything just like our predecessors did". While German–Polish relations are important, Szydlo pointed out that they must be based on "partnership, not dominance, which our neighbour sometimes tries to exert".^[87]

وصف الأسقف فيسواف ميرينغ تصريحات شولتز بأنها "فرصة ضائعة للصمت" (في إشارة إلى الخطاب الشهير للرئيس الفرنسي جاك شيراك الذي قال فيه لبولندا إنها "أضاعت فرصة الصمت" عندما أعربت عن دعمها للحرب على العراق عام 2003)، وأضاف: "أنا أعرف بلدي أكثر منكم، فقد عشت في وطني سبعين عامًا، وأؤكد لكم أن انتخاب الرئيس وتشكيل الحكومة الجديدة ليسا دليلًا على غياب الديمقراطية. لقد أظهرت الانتخابات أن مواطنينا العاديين يريدون التغيير". وأوضح ميرينغ أن المشكلة تكمن في أن من خسروا السلطة غير راضين عن نتيجة الانتخابات ويحاولون استغلال البرلمان الأوروبي لمصالحهم الخاصة. ^{[ 88 ]}

رداً على الدعوات الألمانية لفرض عقوبات على بولندا، قال النائب عن حزب القانون والعدالة، ستانيسواف بيينتا : "إنّ من انتخبوا هتلر بإرادتهم الحرة، ومن خضعوا لستالين (...) يريدون أن يُعلّمونا دروساً"، "وهم عاجزون اليوم عن توفير الأمن لشعبهم"، "ولا يستطيعون مواجهة الإرهاب الإسلامي"، "يريدون أن يُلقّنونا دروساً؟ فليتوقفوا عن هذا الهراء". ^{[ 89 ] [ 90 ]}

في 9 يناير/كانون الثاني 2016، ردّ وزير العدل البولندي زبيغنيو زيوبرو على اقتراح السياسي الألماني غونتر أوتينغر بفرض عقوبات على بولندا، برسالة انتقد فيها أوتينغر لتدخله في الشؤون الداخلية البولندية، بينما يتغاضى في الوقت نفسه عن الرقابة المفروضة على الاعتداءات الجنسية الجماعية التي وقعت في ألمانيا ليلة رأس السنة. ^{[ 91 ]} وفي رده على فرانس تيمرمانز، طلب زيوبرو من تيمرمانز "ممارسة المزيد من ضبط النفس في توجيه وتحذير البرلمان والحكومة في دولة ذات سيادة وديمقراطية في المستقبل، على الرغم من الاختلافات الأيديولوجية التي قد توجد بيننا، فأنت من ذوي الميول اليسارية". ^{[ 92 ]}

صرّح باويل كوكيز ، زعيم حزب كوكيز 15 المعارض ، ثالث أكبر حزب في بولندا، ردًا على مارتن شولتز: "عليك أن تُولي مزيدًا من الاهتمام للديمقراطية في بلدك. لأنه إذا -لا سمح الله- ظهر هتلر آخر في بلدك وقاد معه ملايين "المهاجرين" الذين تخطط لهم، فأظن أن قوات الأمن الخاصة النازية ستبدو كجيش الخلاص بالمقارنة. أعتذر عن هذا التصريح القاسي، لكن النازيين قتلوا جدي في أوشفيتز، ولا أريد لأحفادهم أن يُعلّموني دروسًا في الديمقراطية." ^{[ 93 ]}

A special meeting of all Polish parties represented in the Parliament was arranged by Prime Minister Szydlo on 12 January. The parliamentary leader of the Law and Justice Party, Ryszard Terlecki, declared that the meeting would be dedicated to statements by German politicians that have caused outrage among the Polish public, and that he hopes that all other parties will share that sentiment.^[94]