معركة وينويك

دارت معركة وينويك (المعروفة أيضًا باسم معركة ريد بانك) في 19 أغسطس 1648 بالقرب من قرية وينويك في لانكشاير ، بين جزء من الجيش الملكي بقيادة الفريق ويليام بيلي وجيش البرلمانيين بقيادة الفريق أوليفر كرومويل . هُزم الملكيون، وقُتل أو أُسر جميع من شاركوا في القتال، بمن فيهم جميع جنود المشاة . فرّ سلاح الفرسان الملكي، لكنه استسلم بعد خمسة أيام من المعركة. كانت وينويك آخر معارك الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية .

انتهت الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى بين أنصار الملك تشارلز الأول وتحالف من القوات البرلمانية والاسكتلندية عام 1646 بهزيمة تشارلز وأسره. استمر تشارلز في التفاوض مع عدة فصائل من خصومه، مما أشعل فتيل الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية عام 1648: سلسلة من التمردات والانتفاضات الملكية في إنجلترا وويلز ، وغزو ملكي اسكتلندي لشمال غرب إنجلترا. تعرض الجيش الغازي لهجوم وهزيمة على يد جيش برلماني أصغر في معركة بريستون في 17 أغسطس. لم يشارك معظم الملكيين، ومعظمهم من الاسكتلنديين، في المعركة، لكنهم فروا جنوبًا، مطاردين بشدة من قبل البرلمانيين، ومعظمهم من جيش النموذج الجديد . في 19 أغسطس، وقد استدارت المشاة الاسكتلندية، الجائعة والباردة والمبللة والمرهقة والتي تعاني من نقص في البارود الجاف ، للقتال في وينويك. كانت فرسانهم تنتظرهم على بعد 5 كيلومترات في وارينغتون . 

أُجبرت طليعة البرلمانيين على الفرار مُتكبدةً خسائر فادحة. بعد توقف طويل، وصلت مشاة البرلمانيين، وحاولوا اقتحام المواقع الاسكتلندية، لكنهم صُدّوا. ثم شُنّ هجوم واسع النطاق أسفر عن أكثر من ثلاث ساعات من قتال عنيف وغير حاسم من مسافة قريبة. تراجع البرلمانيون مرة أخرى، وحاصروا الاسكتلنديين بفرسانهم، وأرسلوا مشاتهم في مناورة التفافية على الجناح . ما إن رأى الاسكتلنديون هذه القوة تظهر على جناحهم الأيمن حتى انهاروا وفرّوا. طاردهم فرسان البرلمانيين، فقتلوا الكثيرين. استسلم جميع الاسكتلنديين الناجين: مشاتهم إما في كنيسة وينويك أو في وارينغتون، وفرسانهم في 24 أغسطس في أوتوكسيتر . كانت وينويك المعركة الأخيرة في الحرب. في أعقابها، قُطع رأس تشارلز في 30 يناير 1649، وأصبحت إنجلترا جمهورية في 19 مايو.

المصادر الأولية

أُعدّت أهمّ ثلاث روايات عن الحملة القصيرة التي شملت معركتي بريستون ووينويك من تأليف أوليفر كرومويل ، قائد جيش البرلمانيين ؛ ومارمادوك لانغديل ، قائد الملكيين الإنجليز الذين تحمّلوا وطأة القتال في بريستون؛ وجون هودجسون، ملازم في فوج مشاة برلماني . كُتبت الروايتان الأوليان بعد الحملة بفترة وجيزة، بينما دوّن هودجسون مذكراته عام 1683. وكان كرومويل الوحيد من بين الثلاثة الذي حضر معركة وينويك. كما توجد رسالة من ضابط سلاح الفرسان البرلماني، الرائد جون ساندرسون، يقدّم فيها تفاصيل مشاركته في المعركة، بالإضافة إلى رواية عنها كتبها الملكي جيمس هيث عام 1661. وكتب قائدان اسكتلنديان بارزان روايتين جزئيتين عن الحملة في سبعينيات القرن السابع عشر. [ 1 ] [ 2 ]

قوى متعارضة

المشاة

كانت تشكيلات المشاة ومعداتها وتكتيكاتها متشابهة في كلا الجيشين. [ 3 ] كان التشكيل التكتيكي الأساسي هو الفوج، الذي تفاوت حجمه بشكل كبير. يتألف فوج المشاة عادةً من 10 سرايا متساوية الحجم ، ويبلغ قوامه الاسمي أو الفعلي عادةً 800 أو 1000 رجل؛ ونادرًا ما كان يتحقق هذا العدد. [ 4 ] وكان كل فوج يتألف من رماة بنادق ورماة رماح. [ 5 ] [ 6 ]

كان رماة البنادق مُسلحين ببنادق ذات سبطانات طولها 1.2 متر ، ومعظمها يعمل بنظام الفتيل . تعتمد هذه البنادق على طرف متوهج من فتيل بطيء الاشتعال ، وهو خيط رفيع مُشبع بنترات البوتاسيوم ، يُشعل البارود عند سحب الزناد. كانت هذه البنادق أسلحة موثوقة ومتينة، لكن فعاليتها كانت تتضاءل بشدة في الأحوال الجوية السيئة. كان إبقاء الفتيل مشتعلًا طوال الوقت يؤدي إلى استهلاك كمية كبيرة منه، بينما إخماده يُعطل البندقية. تطلب تحقيق التوازن بين الجاهزية القتالية والقدرة اللوجستية حُكمًا دقيقًا من ضباط الفوج. تم تجهيز عدد قليل من رماة البنادق من كلا الجانبين ببنادق الصوان الأكثر موثوقية . في عام 1648، كانت تكتيكات البنادق في طور التحول من إطلاق النار من صف واحد في كل مرة للحفاظ على نيران ثابتة، إلى إطلاق الوحدة بأكملها وابلًا من الرصاص في وقت واحد لإحداث صدمة. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] كان الرامي المدرب جيداً على البندقية يستغرق حوالي 40 ثانية لإعادة التلقيم، وكان يحمل عشر طلقات من الذخيرة. [ 10 ] 

صورة ملونة تُظهر إعادة تمثيل لمعركة من القرن السابع عشر، مع وحدة من المشاة تطلق النار من البنادق.
مجموعة من رماة البنادق ورماة الرماح الذين يعيدون تمثيل أحداث الحرب الأهلية

كان رماة الرماح مُجهزين برماح طويلة ذات رؤوس خشبية مدببة. كانت الرماح المُوزعة عادةً بطول 5.5 متر (18 قدمًا) ، ولكن أثناء المسير، كان يتم تقصيرها إلى حوالي 4.6 متر (15 قدمًا) لتسهيل حملها . حمل رماة الرماح سيوفًا بسيطة، وكانوا يرتدون عادةً خوذات فولاذية دون أي دروع أخرى؛ [ 11 ] في بعض الأفواج، كان عدد قليل من رماة الرماح، وخاصةً من هم في الصفوف الأمامية، يرتدون دروعًا واقية . اقترحت الكتيبات العسكرية في ذلك الوقت نسبة اثنين من رماة البنادق لكل رامي رمح، ولكن عمليًا، كان القادة يسعون عادةً إلى زيادة عدد رماة البنادق، وكانت النسبة الأعلى هي القاعدة. [ ملاحظة 1 ] [ 5 ] [ 12 ]  

نظّم كلا الجيشين أفواج المشاة في ألوية ، يتألف كل منها من ثلاثة أفواج، واقترحت العقيدة العسكرية نشر فوجين جنبًا إلى جنب، مع وجود الفوج الثالث خلفهما كاحتياطي . وكان رجال كل وحدة يصطفون في أربعة أو خمسة صفوف في تشكيل فضفاض نسبيًا، بعرض حوالي 0.9 متر لكل صف ؛ لذا، قد يتشكل فوج مشاة قوامه 600 جندي من 120 رجلًا عرضًا و5 صفوف عمقًا، مما يمنحه عرضًا يبلغ 110 أمتار وعمقًا يبلغ 4.6 متر . [ 5 ] وكان يتمركز رماة الرماح في وسط التشكيل، في "موقف ثابت"، بينما ينقسم رماة البنادق على كل جانب. وكانت التكتيكات المعتادة ضد المشاة هي أن يطلق رماة البنادق النار على خصومهم، وبمجرد الاعتقاد بأنهم قد أُضعفوا أو تراجعت معنوياتهم بما فيه الكفاية ، يتقدم رماة الرماح في محاولة لاختراق مركز العدو. وكان هذا يُعرف باسم "دفعة الرمح". [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] وكان رماة البنادق يتقدمون أيضًا، ويشتبكون مع العدو بأعقاب بنادقهم، [ ملاحظة 2 ] التي كانت مُغطاة بصفائح فولاذية لهذا الغرض، ويحاولون تطويق التشكيل المعادي. [ 17 ] [ 18 ] [ 13 ]   

في مواجهة سلاح الفرسان، نصّت العقيدة العسكرية على أن تُقلّص وحدات المشاة المسافة بين صفوفها بحيث لا يشغل كل جندي سوى 46 سم (18 بوصة) من الواجهة، وأن تتقدم بثبات. ولتحقيق فعالية ضد المشاة، كان على سلاح الفرسان اختراق تشكيلاتهم، وهو ما كان مستحيلاً إذا كان الجنود متراصين. وكان من المسلّم به أنه طالما حافظ المشاة على معنوياتهم ، فلن يتمكن سلاح الفرسان من إحداث تأثير يُذكر على مقدمة مثل هذا التشكيل. ومع ذلك، كانت الأجنحة والمؤخرة أكثر عرضة للخطر عندما يتكدس المشاة بشكل أكبر، لأن ذلك يُصعّب مناورة الوحدة أو الالتفاف بها. [ 14 ] [ 13 ] 

سلاح الفرسان

صورة لخوذة معدنية.
خوذة إنجليزية على شكل ذيل سرطان البحر ، تعود إلى الفترة ما بين عامي 1630  و 1640 تقريبًا، مزودة بواقي للرقبة (الذيل)، وواقي للوجه بثلاثة قضبان، وقناع، وعرف طولي على الجمجمة؛ أما قطع الخد المفصلية فهي مفقودة.

كان معظم سلاح الفرسان البرلماني يمتطي خيولًا كبيرة الحجم آنذاك. وكان جميع الفرسان يرتدون خوذات معدنية على شكل ذيل سرطان البحر، تحمي الرأس، وعادةً الرقبة والخدين، وإلى حد ما الوجه، بالإضافة إلى أحذية طويلة تصل إلى الفخذ. [ 11 ] وكان معظم الفرسان يرتدون دروعًا للجسم - درعًا صدريًا (صفائح معدنية للصدر والظهر) - على الرغم من أن الكثيرين منهم كانوا يكتفون بسترة من الجلد السميك غير المدبوغ. [ 19 ] وكان كل فارس مسلحًا بمسدسين وسيف. وكان طول المسدسات يتراوح بين 46 و61 سم ( 18 إلى 24 بوصة ) ، وكان مداها الفعال محدودًا للغاية. وكانت معظم مسدسات الفرسان، وليس جميعها، مزودة بآلية إطلاق بالصوان، والتي كانت أكثر موثوقية في الطقس الرطب أو العاصف من آلية الفتيل. وكانت آلية الصوان أغلى ثمنًا من آلية الفتيل، وعادةً ما كانت مخصصة للفرسان، الذين وجدوا إشعال واستخدام الفتيل البطيء أثناء التحكم في الحصان أمرًا غير مريح. كانت السيوف مستقيمة، طولها 90 سم (3 أقدام ) ، وفعالة في القطع والطعن على حد سواء. [ 20 ] [ 11 ]     

كان سلاح الفرسان الملكي مُجهزًا بشكل مماثل بالخوذات والمسدسات والسيوف والدروع، على الرغم من أن العديد من الاسكتلنديين كانوا يحملون الرماح بدلًا من المسدسات. [ 20 ] كانت الخيول الاسكتلندية أصغر حجمًا وأخف وزنًا من نظيراتها الإنجليزية؛ مما منحها قدرة أكبر على المناورة، لكنه وضعها في وضع غير مواتٍ في المواجهة المباشرة. [ 21 ] [ 22 ] كان سلاح الفرسان الاسكتلندي جيدًا في ركوبه، لكنه كان يفتقر إلى الخبرة والانضباط. [ 23 ] تم تدريب سلاح الفرسان البرلماني على التقدم متقاربًا جدًا، مع تشابك أرجل فرسانهم، بسرعة لا تتجاوز الهرولة - للحفاظ على التشكيل. كانوا يطلقون مسدساتهم من مسافة قصيرة جدًا، وعند الاشتباك، يحاولون استخدام الوزن الهائل لخيولهم وكتلة تشكيلهم لدفع خصومهم إلى الوراء واختراق صفوفهم. [ 24 ] كان سلاح الفرسان الملكي أكثر ميلًا للهجوم بوتيرة أسرع وبتشكيل أقل تماسكًا. [ 25 ] 

ضمّ كلا الجيشين فرسانًا . نشأ هؤلاء الفرسان كقوات مشاة راكبة ، يستخدمون الخيول لزيادة قدرتهم على المناورة ، ويترجلون للقتال بالرماح أو البنادق. وبحلول عام ١٦٤٨، أصبحوا في الغالب قوات راكبة متخصصة؛ ولم يحمل أي منهم رماحًا. كان فرسان البرلمانيين بصدد استبدال بنادقهم بالبنادق القصيرة (ذات السبطانات الأقصر، والأسهل حملًا على ظهور الخيل، أو حتى إطلاق النار منها)، أو المسدسات في بعض الأحيان. [ ٢٦ ] وكان فرسان اسكتلندا أيضًا في منتصف هذا التحول، وكانوا يحملون بنادق الفتيل وسيوف الفرسان. عادةً ما كان الفرسان يعملون ككشافة ، أو يشكلون الحرس الخلفي لجيشهم . [ ٢٧ ]

المدفعية

تشير قذائف المدفعية التي يُعتقد أنها عُثر عليها في الموقع بقوة إلى أنه تم نشر قطعة واحدة على الأقل من المدفعية الخفيفة. [ 2 ]

ملخص

كان معظم جنود البرلمانيين من المحاربين المخضرمين، مدربين تدريباً جيداً، وذوي خبرة في المعارك. أما الاسكتلنديون عموماً، فلم يكونوا متحمسين لجولة أخرى من الحرب، وواجهوا صعوبة في تجنيد القوات. بعض الأفواج لم تكن تملك سوى نصف قوامها تقريباً، وكان أكثر من نصفهم من المجندين الجدد، الذين يفتقرون إلى الخبرة والتدريب الكافي. وقد بالغ أحد المعاصرين قائلاً: "لا يستطيع رجل واحد حمل رمح". [ 23 ] [ 28 ]

خلفية

في عامي 1639 و1640، خاض تشارلز الأول ، ملك اسكتلندا وإنجلترا في اتحاد شخصي ، حربًا ضد رعاياه الاسكتلنديين في حروب الأساقفة . وقد نشأت هذه الحروب نتيجة رفض الاسكتلنديين محاولات تشارلز لإصلاح الكنيسة الاسكتلندية لتتماشى مع الممارسات الدينية الإنجليزية. [ 29 ] لم ينجح تشارلز في هذه المساعي، وأدى الاتفاق الذي أبرم مع برلمانه الاسكتلندي عام 1641 إلى تقييد صلاحياته بشكل كبير. [ 30 ] بعد سنوات من تصاعد التوترات ، انهارت العلاقة بين تشارلز وبرلمانه الإنجليزي ، مما أشعل فتيل الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى عام 1642. [ 31 ]

لوحة زيتية لتشارلز الأول، مصوراً كرجل ملتحٍ ذي شعر طويل يرتدي درعاً ويركب حصاناً أبيض
تشارلز الأول

في إنجلترا، واجه أنصار تشارلز، الملكيون، معارضةً من القوات المشتركة للبرلمانيين والاسكتلنديين. وفي عام 1643، شكّل الطرفان تحالفًا بموجب العهد الوطني . وبعد أربع سنوات من الحرب، هُزم الملكيون واستسلم تشارلز للاسكتلنديين في 5 مايو 1646. واتفق الاسكتلنديون مع البرلمان الإنجليزي على تسوية سلمية تُعرض على الملك. عُرفت هذه التسوية باسم مقترحات نيوكاسل ، وقد أمضى الاسكتلنديون شهورًا في محاولة إقناع تشارلز بالموافقة عليها، لكنه رفض. وفي نهاية المطاف، سلّم الاسكتلنديون تشارلز إلى القوات البرلمانية الإنجليزية مقابل تسوية مالية، وغادروا إنجلترا في 3 فبراير 1647. [ 32 ]

ثم انخرط تشارلز في مفاوضات منفصلة مع فصائل مختلفة. أراد البرلمانيون الإنجليز المشيخيون والاسكتلنديون منه قبول نسخة معدلة من مقترحات نيوكاسل، ولكن في يونيو 1647، قام ضابط صغير في الجيش باعتقال تشارلز [ 33 ] وضغط عليه مجلس الجيش لقبول بنود المقترحات ، وهي مجموعة شروط أقل صرامة. [ 34 ] رفض تشارلز هذه البنود أيضًا، ووقع بدلًا منها عرضًا يُعرف باسم "التعهد" ، والذي تم التوصل إليه مع الوفد الاسكتلندي، في 26 ديسمبر 1647. وافق تشارلز على تأكيد الحلف والعهد المقدسين بموجب قانون برلماني في كلتا المملكتين، وشروط أخرى، مقابل مساعدة الاسكتلنديين له في إنفاذ مطالبته بالعرش الإنجليزي. [ 35 ]

عندما عاد الوفد الاسكتلندي إلى إدنبرة حاملاً اتفاقية التعهد، انقسم الاسكتلنديون بشدة حول التصديق على بنودها . [ 36 ] بعد صراع سياسي طويل، حصل المؤيدون للاتفاقية، المعروفون باسم "المتعهدين"، على أغلبية في البرلمان الاسكتلندي [ 37 ] ، وفي 11 أبريل 1648، نقضوا معاهدة 1643 مع البرلمانيين. وفي 29 أبريل، استولوا على مدينة كارلايل الحدودية الإنجليزية . [ 38 ]

حرب

لوحة زيتية تصور أوليفر كرومويل، وهو يرتدي درعًا صفيحيًا (ولكن بدون خوذة).

في غضون ذلك، انهار تحالف المصالح الذي تماسك في صفوف البرلمانيين خلال الحرب الأولى عام ١٦٤٧. وشهدت إنجلترا وويلز انتفاضاتٍ مؤيدةً للقضية الملكية [ ٣٩ ] ، بالإضافة إلى تمرداتٍ من قبل حاميات البرلمانيين. وكانت هذه الانتفاضات خطيرةً بشكلٍ خاص في كنت وإسكس وجنوب ويلز ، وشكّلت بداية الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية . وانضمت ست سفن حربية إنجليزية إلى الملكيين. [ ٤٠ ] وكان الجيش النموذجي الجديد هو القوة العسكرية الأكثر موثوقيةً التي كانت تحت تصرف قادة البرلمانيين . [ ملاحظة ٣ ] وقد تم تقسيم هذا الجيش إلى حامياتٍ في جميع أنحاء البلاد؛ [ ٣٩ ] وقام قائده، السير توماس فيرفاكس ، المتمركز في لندن، بإخماد الثورة في كنت في الأول من يونيو في معركة ميدستون الشرسة . ثم انتقل إلى إسكس وبدأ حصارًا دام أحد عشر أسبوعًا على كولشيستر . وفي جنوب ويلز، واجه البرلمانيون حامياتٍ متمردةً في تشيبستو وتينبي وقلعة بيمبروك، بالإضافة إلى انتفاضاتٍ ملكية. [ 38 ]

شكّل الاسكتلنديون جيشًا بقيادة دوق هاميلتون لإرساله إلى إنجلترا للقتال نيابةً عن الملك. [ 37 ] ومع اندلاع التمرد في إنجلترا وويلز، وزحف الجيش الاسكتلندي نحو الحدود، أصبح مستقبل بريطانيا على المحك، وفقًا للمؤرخ المعاصر إيان جنتلز. [ 43 ] كان صيف عام 1648 شديد الأمطار والعواصف، مما أعاق تقدم كلا الجانبين بسبب سوء الأحوال الجوية. [ 44 ] كان اللواء جون لامبرت مسؤولًا عن القوات البرلمانية في شمال إنجلترا. قام رجاله بمضايقة القوات الملكية حول كارلايل، وجمعوا المعلومات، وحاصروا قلعة بونتيفراكت منذ أوائل يونيو. [ 45 ] حشد مارمادوك لانغديل 4000 من الملكيين الإنجليز، وغطى وصول جيش هاميلتون. [ 46 ]

عندما وصل الفريق أوليفر كرومويل إلى جنوب ويلز في 11 مايو/أيار برفقة 5000 رجل من جيش النموذج الجديد، وجد أن القوات البرلمانية المحلية تستعيد السيطرة. [ 38 ] وكانت قوة قوامها 8000 من الملكيين ضعيفي التسليح قد هُزمت على يد قوة أصغر بكثير بقيادة الكولونيل توماس هورتون في 8 مايو/أيار في معركة سانت فاجانز . [ 47 ] حاصر هورتون مدينة تينبي واستسلمت في 31 مايو/أيار، بينما حاصر كرومويل قلعة بيمبروك في أقصى الجنوب الغربي في 31 مايو/أيار، مُعرقلاً بنقص المدفعية. [ 48 ] ومع تحسن الوضع فيما يتعلق بالحصار واضطراب السكان المحليين، أرسل كرومويل أفواجًا من سلاح الفرسان واحدًا تلو الآخر للزحف شمالًا وتعزيز لامبرت. [ 49 ] وصلت مدافع الحصار في 1 يوليو/تموز واستسلمت القلعة في 11 يوليو/تموز. [ 50 ] قام كرومويل بتطهير المنطقة وكان يسير شرقاً بأكثر من 4000 رجل في غضون أسبوع. [ 51 ]

مقدمة

عبر هاميلتون الحدود إلى إنجلترا في 8 يوليو/تموز، وانضم إلى قوات لانغديل الملكية الإنجليزية في كارلايل في 9 يوليو/تموز. حاصرت هذه القوة المشتركة قلعة أبلبي بانتظار وصول التعزيزات والمدفعية من اسكتلندا، ووصول فيلق اسكتلندي كان يخدم في أيرلندا. في أوائل أغسطس/آب، بدأ الجيش الملكي بالتحرك جنوبًا على مراحل. وبحلول 17 أغسطس/آب، وصلت طلائعه إلى ويغان ، لكن الجيش كان منتشرًا على مسافة تزيد عن 80 كيلومترًا . وقف لامبرت، بناءً على أوامر كرومويل، في موقف دفاعي حتى تلقى تعزيزات في ويذربي في 12 أغسطس/آب، حين وصل كرومويل وتولى قيادة القوة المشتركة. في 13 أغسطس/آب، وجّه كرومويل جيشه غربًا؛ فأبلغ لانغديل هاميلتون على الفور أن القوة البرلمانية المشتركة تتقدم نحو جناحهم الشرقي، لكن هذا التحذير قوبل بتجاهل كبير. [ 52 ] [ 53 ] 

معركة بريستون

لوحة زيتية زاهية الألوان تصور قوتين من جنود القرن السابع عشر يتقاتلون على جسر نهري كبير مبني من الحجر
انطباع عام 1877 عن معركة جسر بريستون

في صباح السابع عشر من أغسطس، كانت قوات المشاة الاسكتلندية، وهي أكبر قوة منفردة في الجيش الملكي، متمركزة شمال بريستون مباشرةً . أما فيلق لانغديل، المؤلف من 4000 رجل، فكان على بُعد 13 كيلومترًا (8 أميال ) شمال شرق بريستون، ويتراجع أمام طلائع الاستطلاع البرلمانية. حذر لانغديل هاملتون مجددًا من الوضع، لكن تحذيره قوبل بالتجاهل. ركز هاملتون على عبور المشاة الاسكتلندية فوق جسر ريبل ، بينما أقام لانغديل موقعًا دفاعيًا شمال غرب بريستون. تم صد هجوم برلماني أولي، وأسفرت الهجمات اللاحقة عن قتال عنيف. بعد أربع ساعات، حسمت كثرة العدد الموقف، وتمكن البرلمانيون من اختراق خطوط العدو. قطعوا جميع خطوط إمداد القوات الملكية شمال ريبل، وقصفوا الجسر بكثافة. دافع عن الجسر 600 جندي من المشاة الاسكتلنديين، لكن البرلمانيين استولوا عليه في غضون ساعتين من القتال الضاري، وكان الليل قد حلّ حينها. [ 54 ] [ 55 ] قُتل ما يقرب من 1000 من الملكيين وأُسر 4000 بحلول نهاية اليوم. [ 56 ] 

التراجع من بريستون

عقد القادة الاسكتلنديون جنوب النهر مجلس حرب، وقرروا أن يتوجه الناجون جنوبًا فورًا، للابتعاد عن قوات كرومويل بحلول الصباح، والالتحاق بقوات سلاح الفرسان الرئيسية في ويغان. وللتحرك بأسرع ما يمكن وبأكثر قدر من التخفي، تخلى الاسكتلنديون عن أمتعتهم وقوافل ذخيرتهم، ولم يأخذوا معهم إلا ما يستطيع كل رجل حمله. [ 57 ] كان من المفترض تدمير الأمتعة والمعدات والمدفعية والذخيرة المتبقية بمجرد انطلاق المسيرة، لكن ذلك لم يحدث، وتم الاستيلاء عليها جميعًا قبل بزوغ الفجر. [ 58 ]

بعد أن اكتشف البرلمانيون مغادرة الاسكتلنديين لمعسكرهم، أرسلوا قوة من سلاح الفرسان عبر الجسر وساروا جنوبًا على الطريق. وفي غضون خمسة كيلومترات ، تمكنوا من اللحاق بالفرسان القلائل الذين كان الاسكتلنديون يستخدمونهم كحرس خلفي . وبحلول صباح اليوم التالي، كان معظم سلاح الفرسان التابع للجيش النموذجي الجديد، مدعومًا ببعض قوات لانكشاير، يلاحقهم، أي ما يقارب 2500 فارس ورامي سهام. هاجمت طلائعهم سلاح الفرسان الاسكتلندي، عازمة على اختراق صفوفه لإجبار مشاة الملكيين على الصمود والقتال. اتخذ سلاح الفرسان الاسكتلندي بقيادة ميدلتون، الذي تم استدعاؤه من ويغان، موقعًا لصد مطاردة البرلمانيين. طوال يوم 18 أغسطس، ضغط البرلمانيون بشراسة شديدة لدرجة أن قائد الطليعة قُتل في إحدى المناوشات. الآن، كان جميع مشاة الجيش النموذجي الجديد يتبعون رفاقهم الفرسان، أي ما يعادل 2900 رجل إضافي. كان البرلمانيون لا يزالون أقل عدداً من الملكيين الناجين، الذين ربما بلغ عددهم في أعقاب معركة بريستون مباشرة 11000 شخص، معظمهم من الاسكتلنديين. [ 2 ] [ 59 ] [ 60 ] 

في مساء الثامن عشر من أغسطس، تمركز جزء كبير من المشاة الاسكتلنديين في ستانديش مور شمال ويغان، وتمكنوا لفترة وجيزة من صدّ مطارديهم. أفاد كرومويل بأسر مئة جندي خارج ويغان. دخل الاسكتلنديون المدينة، ونهبوها نهبًا شاملًا ، ثم واصلوا مسيرتهم طوال الليل. لم ينم بعض الرجال ولم يأكلوا ليلتين متتاليتين؛ حتى أن بعض الفرسان غلبهم النعاس على سروجهم. واصل الاسكتلنديون، وهم جائعون، بردون، غارقون في الماء، منهكون، ويفتقرون إلى البارود الجاف أو الذخيرة، تقدمهم جنوبًا، تاركين وراءهم مجموعات من المتخلفين والهاربين. [ 61 ] [ 62 ] [ 60 ] كتب ساندرسون، الذي شارك في معركة وينويك، عن الطرق والحقول والغابات والخنادق التي كانت تعجّ بالجثث من بريستون إلى وارينغتون. [ 2 ]

معركة

صورة ملونة تُظهر إعادة تمثيل لمعركة من القرن السابع عشر، مع وحدة من المشاة تطلق النار من البنادق
إعادة تمثيل حديثة لوابل من طلقات البنادق في تلك الفترة

في صباح يوم 19 أغسطس، على بُعد حوالي 14 كيلومترًا جنوب ويغان، توقف الاسكتلنديون بين قريتي نيوتن ووينويك . وجدوا موقعًا دفاعيًا قويًا طبيعيًا عند تقاطع الطريق مع جدول هيرميتاج، واستطاعوا الاستفادة دفاعيًا من ضفة كبيرة على الجانب الجنوبي من وادي الجدول، تُعرف باسم "الضفة الحمراء"، ومن سياجات كثيفة. (هذه الضفة هي التي تُعرف المعركة أحيانًا باسم "الضفة الحمراء"). [ 2 ] كانت الأرض حول المخاضة ووادي الجدول موحلة للغاية، مما كان سيُعيق أي هجوم. استعدوا للمعركة، فوضعوا صفوفًا من رماة الرماح عند المخاضة ونقاط الوصول الأخرى، ورصفوا السياجات فوق وادي الجدول برماة البنادق. [ 63 ] [ 60 ] واصلت قوات الفرسان تقدمها إلى وارينغتون ، على بُعد 5 كيلومترات جنوبًا . كانت الخطة تقضي بأن تُؤمّن قوات الفرسان الجسر بينما تقوم قوات المشاة بصدّ طليعة البرلمانيين. كان هذا سيوفر وقتًا كافيًا للمشاة لعبور الجسر - وهو وقتٌ حرجٌ دائمًا، حيث تتشتت القوات حتمًا وتصبح غير قادرة على دعم بعضها البعض - تحت حماية سلاح الفرسان. ربما انهار التنسيق، إذ عبر سلاح الفرسان الجسر، مما جعل من الخطر على المشاة اللحاق بهم حتى يتم حلّ الموقف. [ 2 ] قام سلاح الفرسان بالفعل بتحصين الجسر وبناء بعض التحصينات الميدانية. [ 64 ]    

تشير تقديرات هيئة التراث الإنجليزي إلى أن عدد جنود المشاة الاسكتلنديين بلغ حوالي 4000 إلى 6000 جندي عند بداية المعركة؛ بينما يذكر المؤرخ ريتشارد بروكس أن العدد الإجمالي بلغ 7000 جندي، بمن فيهم سلاح الفرسان، الذين لم يشاركوا في القتال. [ 2 ] [ 65 ] كان البرلمانيون يطاردونهم بكامل جيش النموذج الجديد تقريبًا، مدعومين ببعض القوات المحلية: حوالي 2500 فارس ورماة سهام و2900 جندي مشاة، ليبلغ إجمالي عددهم حوالي 5400 إلى 5500 رجل. تقدم فرسان البرلمانيين المطاردون على الطريق - فقد كانت خيولهم منهكة وغير قادرة على السير أكثر من المشي - وكما قال هودجسون، "استولى الاسكتلنديون على طليعتنا المنهكة، وأجبروها على التراجع". [ 61 ] [ 56 ] ويكتب هيث عنهم أنهم "خسروا عددًا كبيرًا من الرجال". [ 2 ]  

أعقب ذلك توقف طويل بينما انتظرت قوات البرلمان المنهكة وصول بعض جنود المشاة. وما إن وصلوا حتى حاولوا اقتحام المواقع الاسكتلندية بهجوم بالرماح، بقيادة فوج برايد، لكنهم صُدّوا في البداية. ثم وصلت المزيد من قوات مشاة البرلمان، وتجدد الهجوم؛ واستمر القتال الشرس لأكثر من ثلاث ساعات، مع هجمات متكررة من جانب البرلمانيين ومعارك متواصلة بين تشكيلات الرماح المتقابلة. [ 2 ] [ 56 ] [ 66 ] وقد برز العقيد توماس برايد في قيادة فوجِه في هذا القتال، [ 67 ] لكن البرلمانيين لم يتمكنوا من إخراج الاسكتلنديين. [ 56 ] [ 66 ] يقول المؤرخ المعاصر تريفور رويل: "قاتل كلا الجانبين بضراوة وعزيمة متساويتين". ويقرّ سرد كرومويل بأن العديد من هجمات رماح البرلمانيين قد صُدّت، ويتحدث عن قواته "التي هاجمتهم [الاسكتلنديين] بشدة". [ 68 ]

بحلول ذلك الوقت، كان رماة البنادق الاسكتلنديون قد نفد منهم البارود، [ 57 ] ويعود ذلك جزئيًا إلى تخليهم عن قافلة أمتعتهم في بريستون، وجزئيًا إلى أن الأمطار الغزيرة المتواصلة قد بللت العديد من قوارير البارود . [ 69 ] وتشير التقارير إلى العثور على قذائف مدفعية في الموقع، مما يدل على استخدام بعض المدفعية على الأقل. ويُعتقد أن الاسكتلنديين ساروا جنوبًا ومعهم ما يصل إلى 20 قطعة مدفعية خفيفة سهلة النقل لدعم نيران رماة البنادق، على الرغم من أن روايات البرلمانيين تزعم أن هذه القطع قد تم الاستيلاء عليها جميعًا عندما تخلى الاسكتلنديون عن قافلة أمتعتهم بعد معركة بريستون. [ 70 ] [ 2 ] تراجعت مشاة البرلمانيين، بينما حاصرت فرسانهم وبعض فرسان التنانين الاسكتلنديين في مواقعهم - فلو حاولوا التراجع، لكانت الفرسان قد هاجمتهم من الخلف. [ 71 ] 

خلال هذه الفترة الانتقالية، سلكت مشاة البرلمانيين طريقًا ملتويًا شرقًا خلف الغابات وفي أرض قاحلة لتظهر على جناح ومؤخرة القوات الاسكتلندية. ويروي ساندرسون، الذي كان حاضرًا، أن السكان المحليين أرشدوا البرلمانيين إلى أفضل طريق للالتفاف على الاسكتلنديين. وفي الوقت نفسه تقريبًا الذي ظهر فيه البرلمانيون، عادت بعض فرسان اسكتلندا من وارينغتون، لكن مشهد العدو وهو يظهر على جناحهم الأيمن كان فوق طاقة الاسكتلنديين المنهكين. انهار المشاة الاسكتلنديون وفروا قبل أن يشتبك معهم البرلمانيون. انسحب نحو نصفهم باتجاه وينويك، وتبعهم 300 فارس من البرلمانيين، فقتلوا الكثير منهم. تخلص الاسكتلنديون من أسلحتهم واحتشدوا في كنيسة القرية ، حيث وقعوا في الأسر. [ 2 ] [ 64 ] ولما رأى سلاح الفرسان الاسكتلندي أن المعركة قد حُسمت، انسحب عائدًا إلى وارينغتون. وتبعهم ما تبقى من المشاة الاسكتلنديين، الذين لم يتجاوز عددهم 2600 رجل، تحت ضغط شديد من البرلمانيين. تعرض المتخلفون عن الركب والجرحى لهجمات وقتل على يد السكان المحليين. [ 62 ] [ 72 ] [ 73 ] كلفت معركة وينويك الاسكتلنديين ألف قتيل وألفي أسير. [ 69 ]

عندما وصلت قوات المشاة الاسكتلندية إلى وارينغتون في وقت متأخر من يوم 19 أغسطس، اكتشفوا أن سلاح الفرسان وقائدهم قد تخلوا عنهم. ترك هاميلتون رسالةً يقول فيها إنهم "سيحافظون على أنفسهم لوقت أفضل"، وأمر المشاة بالاستسلام بأفضل الشروط الممكنة. كان قائد المشاة، الفريق ويليام بيلي ، في حيرةٍ شديدةٍ لدرجة أنه التفت إلى هيئة أركانه و"توسل إلى أي شخصٍ يرغب في ذلك أن يطلق النار على رأسه". تم تحصين جسر وارينغتون، وسُعيَ إلى شروط الاستسلام. أسرهم كرومويل، وأبقى على حياتهم وممتلكاتهم الشخصية المباشرة. [ 72 ] أعلن كرومويل أن النصر في وينويك "ليس إلا من فضل الله". [ 74 ]

سعي

لوحة زيتية لجيمس هاميلتون، يظهر فيها مرتدياً درعاً كاملاً بدون خوذة
جيمس هاميلتون، ماركيز هاميلتون

توجه ما يقارب 2500 إلى 3000 فارس اسكتلندي جنوبًا. فرّقوا قوة من الميليشيا في ويتشيرش ، ثم اتجهوا شرقًا نحو ستون ، آملين التوجه شمالًا لاحقًا نحو قلعة بونتيفراكت ، التي كانت لا تزال تحت سيطرة الملكيين، ومنها ربما تمكنوا من العودة إلى اسكتلندا. انهار النظام: فرّ الجنود، وحتى الضباط؛ أطلق أحد الجنود النار على رقيبه، فأُعدم . شنت الميليشيات المحلية هجمات متكررة، وأسرت إحدى المجموعات قائد سلاح الفرسان الاسكتلندي، إيرل ميدلتون . استمر الطقس ماطرًا وعاصفًا. في أوتوكسيتر صباح يوم 24 أغسطس، رفض الاسكتلنديون المسير. غادر عدد قليل من كبار الضباط، وتمكن بعضهم من الوصول إلى بر الأمان. كان هاميلتون مريضًا جدًا لدرجة أنه لم يستطع الحركة، فاستسلم بشروط للبرلمانيين الذين كانوا لا يزالون يلاحقونه. وُعد السجناء، باستثناء كبار القادة، بحياتهم وملابسهم، ومُنعوا من التعرض للضرب، وسيُعالج المرضى والجرحى محليًا، وسُمح لهاملتون بستة خدم. [ 75 ] [ 76 ]

الخسائر

يصعب حساب عدد الضحايا بدقة. يتفق المؤرخون المعاصرون على أن حوالي 1000 من الملكيين قُتلوا في بريستون، وأُسر 4000 آخرون. [ 60 ] ويُعتقد أن حوالي 1000 ملكي آخرين لقوا حتفهم خلال الانسحاب من بريستون وفي وينويك وما تلاها. أُسر حوالي 2000 اسكتلندي في وينويك - وتختلف التقديرات المعاصرة اختلافًا كبيرًا - و2600 آخرين في وارينغتون. أدى أسر هاميلتون والفرسان الذين كانوا معه - والذين ربما بلغ عددهم 3000 - إلى إبادة الجيش الملكي. ومرة ​​أخرى، لا تتفق التقديرات المعاصرة ولا الحديثة. [ 77 ] [ 78 ] أما الأسرى الذين خدموا طواعية، وليس إجباريًا، فقد بيعوا كعبيد: إما للعمل في الأراضي في الأمريكتين أو كعبيد في سفن البندقية . [ 2 ] [ 79 ] قُطع رأس هاميلتون بتهمة الخيانة في مارس 1649. [ 80 ]    

أعلن البرلمان الإنجليزي أن خسائره خلال الحملة بأكملها لم تتجاوز مئة قتيل. وامتنع كرومويل عن تحديد حجم الخسائر، لكنه أشار إلى وجود "عديد" من الجرحى. ويُشير المؤرخون المعاصرون على نطاق واسع إلى أن عدد ضحايا البرلمان يبلغ مئة قتيل؛ [ 56 ] بينما يشكك بول وسيد في هذا الرقم ويُقدّران أن عدد القتلى والجرحى تجاوز خمسمئة. [ 81 ]

التداعيات

صورة بالأبيض والأسود من القرن السابع عشر لحشد كبير أمام منصة إعدام
طبعة ألمانية معاصرة لإعدام تشارلز الأول

كانت معركة وينويك آخر معارك الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية. بعد سماع نبأ نتيجة وينويك، استسلمت كولشيستر لفيرفاكس في 27 أغسطس 1648 بشروط قاسية. [ 82 ] وبهذا انتهت الحرب فعليًا، على الرغم من صمود بونتيفراكت حتى 22 مارس من العام التالي. [ 83 ]

أدت هزيمة جيش التحالف إلى مزيد من الاضطرابات السياسية في اسكتلندا، وتمكن الفصيل المعارض للتحالف من السيطرة على الحكومة، بمساعدة مجموعة من سلاح الفرسان البرلماني الإنجليزي بقيادة كرومويل. [ 37 ] [ 84 ] وبسبب استيائهم من ازدواجية تشارلز الأول ورفض البرلمان الإنجليزي التوقف عن التفاوض معه وقبول مطالب جيش النموذج الجديد، قام الجيش بتطهير البرلمان وأسس البرلمان المتبقي، الذي عيّن محكمة عدل عليا لمحاكمة تشارلز الأول بتهمة الخيانة العظمى ضد الشعب الإنجليزي. أُدين تشارلز الأول وقُطع رأسه في 30 يناير 1649. [ 85 ] وفي 19 مايو، مع تأسيس كومنولث إنجلترا ، أصبحت البلاد جمهورية . [ 86 ]

أعلن البرلمان الاسكتلندي، الذي لم يُستشر قبل إعدام الملك، ابنه تشارلز الثاني ملكًا على بريطانيا . [ 87 ] [ 88 ] أبحر تشارلز الثاني إلى اسكتلندا، ووصل إليها في 23 يونيو 1650، وشرع البرلمان الاسكتلندي سريعًا في تجنيد جيش لدعم الملك الجديد. [ 89 ] شعر قادة الكومنولث الإنجليزي بالتهديد من إعادة تجميع الاسكتلنديين لجيشهم، فغزا جيش النموذج الجديد، بقيادة كرومويل، اسكتلندا في 22 يوليو. بعد 14 شهرًا من القتال الضاري، خضعت اسكتلندا إلى حد كبير، وسُحقت محاولة الغزو الاسكتلندي المضاد في معركة ووستر . كان تشارلز من بين القلائل الذين نجوا، إلى المنفى في القارة الأوروبية. [ 90 ]

تم حل الحكومة الاسكتلندية المهزومة، وضم البرلمان الإنجليزي مملكة اسكتلندا إلى الكومنولث. [ 91 ] فُرض الحكم العسكري، حيث تم نشر 10,000 جندي إنجليزي في جميع أنحاء البلاد لقمع خطر الانتفاضات المحلية. [ 92 ] [ 93 ] بعد صراعات داخلية بين الفصائل في البرلمان الإنجليزي والجيش، حكم كرومويل الكومنولث بصفته اللورد الحامي من ديسمبر 1653 حتى وفاته في سبتمبر 1658. [ 94 ] في 3 فبراير، دعا الفصيل العسكري المهيمن، بقيادة الفريق جورج مونك ، إلى انتخابات برلمانية جديدة. أسفرت هذه الانتخابات عن برلمان المؤتمر الذي أعلن في 8 مايو 1660 أن تشارلز الثاني قد حكم كملك شرعي منذ إعدام تشارلز الأول. [ 95 ] عاد تشارلز الثاني من المنفى وتُوّج ملكًا على إنجلترا في 23 أبريل 1661، [ ملاحظة 4 ] مُكملاً بذلك عودة الملكية . [ 98 ]

ساحة المعركة اليوم

أدرجت هيئة التراث الإنجليزي موقع المعركة في سجل ساحات المعارك التاريخية بتاريخ 31 يناير 2018. وهو واحد من 47 ساحة معركة إنجليزية فقط حظيت بصفة موقع "معركة ذات أهمية وطنية". [ 2 ] [ 99 ] ويُشار إليه بأنه "ساحة المعركة الإنجليزية الوحيدة من الحرب الأهلية الثانية التي لا تزال في حالة جيدة من الحفظ". وقد ظهر موقع المعركة و"الضفة الحمراء" على خرائط هيئة المساحة البريطانية منذ عام 1849. في ذلك الوقت، كانت المنطقة عبارة عن أراضٍ بور ومراعٍ وعرة مع وديان مستنقعية مشجرة. وقد أدت الأنشطة الزراعية والتعدينية، وأعمال طريق ويغان إلى وارينغتون، إلى تغيير كبير في تضاريس الأرض؛ كما شهدت المنطقة تطورًا سكنيًا حول أطراف الموقع، وخاصةً في الجنوب. ومع ذلك، لا يزال من الممكن رؤية خط جدول هيرميتاج وحاجز الضفة الحمراء على الجانب الجنوبي من طريق هيرميتاج غرين لين بوضوح. [ 2 ]

ملاحظات واقتباسات ومصادر

ملحوظات

  1. تشكّل جيش النموذج الجديد البرلماني عام 1645 بثلاثة رماة بنادق لكل حامل رمح. وبحلول عام 1650، استغنت بعض الأفواج الملكية عن حاملي الرماح تمامًا، على الرغم من أن هذا لم يكن الحال مع أي من تلك الأفواج في وينويك أو في أي مكان آخر خلال الحملة. [ 5 ]
  2. لم تستخدم الحراب من قبل المشاة البريطانيين حتى ستينيات القرن السابع عشر. [ 16 ]
  3. كان جيش النموذج الجديد جيشًا نظاميًا شُكِّل عام 1645 من قِبَل البرلمانيين، وكان قوامه 22,000 جندي. وكان قوة دائمة ومحترفة بالكامل؛ بقيادة توماس فيرفاكس، اكتسب سمعةً هائلة خلال العامين الأخيرين من الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى . [ 41 ] [ 42 ]
  4. تُوِّج ملكاً على اسكتلندا قبل اثني عشر عاماً في الأول من يناير عام 1651 في سكون، [ 96 ] وهو المكان التقليدي لتتويج ملوك اسكتلندا. [ 97 ]

الاقتباسات

  1. وانكلين 2014 ، ص 187-189.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 معركة وينويك 2023 .
  3. ريس 2006 ، ص 41.
  4. Bull & Seed 1998 ، ص 5، 21.
  5. 1 2 3 4 ريد 2008 ، ص. 30.
  6. بول آند سيد 1998 ، ص 6.
  7. ريد 2008 ، ص 31-32.
  8. ريس 2006 ، ص 28-29.
  9. بول وسيد 1998 ، ص 14.
  10. بول آند سيد 1998 ، ص 8.
  11. 1 2 3 ريس 2006 ، ص 28.
  12. Bull & Seed 1998 ، ص 7-8.
  13. 1 2 3 بول آند سيد 1998 ، ص 13.
  14. 1 2 ريد 2008 ، ص. 31.
  15. ريس 2006 ، ص 29.
  16. ^ فوكس وهوبكنسون 2013 ، ص. 108.
  17. ريس 2006 ، ص 29، 41.
  18. رويل 2005 ، ص 194.
  19. بول وسيد 1998 ، ص 15.
  20. 1 2 بول وسيد 1998 ، ص. 16.
  21. ريس 2006 ، ص 40.
  22. ريد 2008 ، ص 56.
  23. 1 2 Royle 2005 ، ص 480.
  24. ريد 2008 ، ص 32.
  25. بول آند سيد 1998 ، ص 17.
  26. ريد 2008 ، ص 32-33.
  27. ريس 2006 ، ص 28-40.
  28. وانكلين 2014 ، ص 191-192.
  29. كينيون وأولماير 2002 ، ص 15-16.
  30. ستيوارت 2016 ، ص 124-125.
  31. كينيون وأولماير 2002 ، ص 26-28، 32.
  32. Woolrych 2002 ، ص 271، 329-330، 340-349.
  33. Woolrych 2002 ، ص 364.
  34. جنتلز 2002 ، ص 144-150.
  35. ستيوارت 2016 ، ص 258-259.
  36. ستيوارت 2016 ، ص 258-261.
  37. 1 2 3 فورغول 2002 ، ص. 64.
  38. 1 2 3 Bull & Seed 1998 ، ص 49-50.
  39. 1 2 وانكلين 2014 ، ص. 185.
  40. Bull & Seed 1998 ، ص 49-50 ، 54.
  41. وانكلين 2014 ، ص 161، 182.
  42. بيكر 1986 ، ص 83.
  43. جنتلز 2002 ، ص 152.
  44. رويل 2005 ، ص 483.
  45. Woolrych 2002 ، ص 415.
  46. بول وسيد 1998 ، ص 52.
  47. غونت 1991 ، ص 68-69.
  48. غونت 1991 ، ص 71.
  49. بول وسيد 1998 ، ص 54.
  50. رويل 2005 ، ص 457.
  51. بول وسيد 1998 ، ص 58.
  52. وانكلين 2014 ، ص 190-193.
  53. بروكس 2005 ، ص 489.
  54. وانكلين 2014 ، ص 193-197.
  55. Woolrych 2002 ، ص 417.
  56. 1 2 3 4 5 بروكس 2005 ، ص 492.
  57. 1 2 وانكلين 2014 ، ص. 197.
  58. بول وسيد 1998 ، ص 76.
  59. Bull & Seed 1998 ، ص 77-78.
  60. 1 2 3 4 بروكس 2005 ، ص 490، 492.
  61. 1 2 Bull & Seed 1998 ، ص 78-79.
  62. 1 2 Royle 2005 ، ص 453.
  63. بول آند سيد 1998 ، ص 79.
  64. 1 2 بول وسيد 1998 ، ص 80.
  65. بروكس 2005 ، ص 490.
  66. 1 2 Bull & Seed 1998 ، ص 79-80.
  67. هاناي 1911 ، ص 315.
  68. رويل 2005 ، ص 453-454.
  69. 1 2 براديك 2009 ، ص 545.
  70. Bull & Seed 1998 ، ص 39-40، 77، 106.
  71. Bull & Seed 1998 ، ص 77، 80.
  72. 1 2 Bull & Seed 1998 ، ص 80-81.
  73. Woolrych 2002 ، ص 418.
  74. رويل 2005 ، ص 490.
  75. Bull & Seed 1998 ، ص 84-85 ، 125.
  76. وانكلين 2014 ، ص 197-198.
  77. رويل 2005 ، ص 491.
  78. Bull & Seed 1998 ، ص 100، 125.
  79. Bull & Seed 1998 ، ص 93-94 ، 101.
  80. Bull & Seed 1998 ، ص 93-94.
  81. بول وسيد 1998 ، ص 101.
  82. بول آند سيد 1998 ، ص 87.
  83. رويل 2005 ، ص 499.
  84. يونغ 1996 ، ص 215.
  85. Woolrych 2002 ، ص 430–433.
  86. جنتلز 2002 ، ص 154.
  87. داو 1979 ، ص 7.
  88. كينيون وأولماير 2002 ، ص 32.
  89. فورغول 2002 ، ص 65.
  90. Woolrych 2002 ، ص 482–499.
  91. ماكنزي 2009 ، ص 159.
  92. داو 1979 ، ص 23.
  93. ويلر 2002 ، ص 244.
  94. شيروود 1997 ، ص 7-11.
  95. Keeble 2002 ، ص 48.
  96. Woolrych 2002 ، ص 492.
  97. رودويل 2013 ، ص 25.
  98. لودج 1969 ، ص. 6.
  99. ساحات المعارك المسجلة 2023 .

مصادر

  • بيكر، أنتوني (1986) [1986]. أطلس ساحات معارك الحرب الأهلية الإنجليزية . لندن: طبعة ترويجية. ISBN 978-1-85648-334-6.
  • براديك، مايكل (2009). غضب الله، نار إنجلترا: تاريخ جديد للحروب الأهلية الإنجليزية . لندن: دار بنجوين للنشر في المملكة المتحدة. رقم ISBN 978-0-14-100897-4.
  • بروكس، ريتشارد (2005). ساحات معارك كاسيل في بريطانيا وأيرلندا . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 978-0-304-36333-9.
  • بول، ستيفن؛ سيد، مايك (1998). بريستون الدامية: معركة بريستون، 1648. لانكستر: كارنيجي. ISBN 978-1-85936-041-5.
  • داو، إف دي (1979). اسكتلندا في عهد كرومويل 1651-1660 . إدنبرة: دار نشر جون دونالد المحدودة. رقم ISBN 978-0-85976-049-2.
  • فولكس، تشارلز جون وهوبكنسون، إدوارد كامبل (2013) [1938]. السيف والرمح والحربة: سجل أسلحة الجيش والبحرية البريطانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-67015-0.
  • فيرغول، إدوارد (2002). "الحروب الأهلية في اسكتلندا". في: كينيون، جون وأولماير، جين (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 41-72 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • غونت، بيتر (1991). أمة تحت الحصار: الحرب الأهلية في ويلز، 1642-1648 . لندن: كادو، الآثار التاريخية الويلزية. ISBN 978-0-11-701222-6.
  • جنتلز، إيان (2002). "الحروب الأهلية في إنجلترا". في: كينيون، جون وأولماير، جين (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 103-154 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • هاناي، ديفيد (1911). "كبرياء، توماس"  . في تشيشولم، هيو (محرر). الموسوعة البريطانية . المجلد  22 (  الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص  315. OCLC 1121218253 . 
  • "معركة وينويك (المعروفة أيضًا باسم معركة ريد بانك) 1648" . هيئة التراث الإنجليزي . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2023 .
  • "ساحات المعارك المسجلة" . هيئة التراث الإنجليزي . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2023 .
  • كيبل، ن. هـ. (2002). عصر الاستعادة: إنجلترا في ستينيات القرن السابع عشر . أكسفورد: بلاكويل. رقم ISBN 978-0-631-19574-0.
  • كينيون، جون وأولماير، جين (2002). "خلفية الحروب الأهلية في ممالك ستيوارت". في: كينيون، جون وأولماير، جين (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 3-40 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • لودج، ريتشارد (1969). تاريخ إنجلترا - من عودة الملكية إلى وفاة ويليام الثالث (1660-1702) . نيويورك: غرينوود. OCLC 59117818 . 
  • ماكنزي، كيرستين (2009). "أوليفر كرومويل والعهد الرسمي للممالك الثلاث". في: ليتل، باتريك (محرر). أوليفر كرومويل: منظورات جديدة . باسينجستوك: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-230-57421-2.
  • ريس، بيتر (2006). ضربة كرومويل البارعة: معركة دنبار 1650. بارنسلي: بن آند سورد. ISBN 978-1-84415-179-0.
  • ريد، ستيوارت (2008) [2004]. دنبار 1650: أشهر انتصارات كرومويل . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-84176-774-1.
  • رودويل، وارويك (2013). كرسي التتويج وحجر سكون: التاريخ وعلم الآثار والحفظ . أكسفورد: أوكس بو بوكس. ISBN 978-1-78297-153-5.
  • رويل، تريفور (2005) [2004]. الحرب الأهلية: حروب الممالك الثلاث، 1638-1660 . لندن: أباكوس. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • شيروود، روي إدوارد (1997). أوليفر كرومويل: ملكٌ بكل شيء إلا الاسم، 1653-1658 . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ISBN 978-0-7509-1066-8.
  • ستيوارت، لورا إيه إم (2016). إعادة التفكير في الثورة الاسكتلندية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-871844-4.
  • وانكلين، مالكولم (2014) [2006]. المعارك الحاسمة في الحرب الأهلية الإنجليزية . بارنسلي: بن آند سورد. ISBN 978-1-78346-975-8.
  • ويلر، جيمس سكوت (2002). الحروب الأيرلندية والبريطانية 1637-1654: النصر والمأساة والفشل . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-22132-0.
  • وولريتش، أوستن (2002). بريطانيا في الثورة 1625-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-820081-9.
  • يونغ، جون ر. (1996). البرلمان الاسكتلندي 1649-1661: تحليل سياسي ودستوري . إدنبرة: دار نشر جون دونالد. ISBN 978-0-85976-412-4.