ولاية متأرجحة

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

ملخص نتائج الانتخابات الرئاسية على مستوى الولايات للأعوام 2012 و 2016 و 2020 و 2024 حسب الولاية
  فاز الجمهوريون في جميع الانتخابات الأربع
  فاز الجمهوريون في ثلاث من الانتخابات الأربع
  فاز كل حزب مرتين في الانتخابات الأربع
  فاز الديمقراطيون في ثلاث من الانتخابات الأربع
  فاز الديمقراطيون في جميع الانتخابات الأربع
خريطة مؤشر كوك PVI للفترة 2020-2024 لجميع الكيانات الانتخابية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2028 ( الولايات ، والمقاطعة الفيدرالية ، والدوائر الانتخابية في ولايتي مين ونبراسكا ) مفتاح الخريطة:
  تتمتع الولاية أو المنطقة بمؤشر كوك PVI بقيمة D+10 أو أعلى
  تقع الولاية أو المنطقة ضمن مؤشر كوك PVI بين D+5 و D+10
  تقع الولاية أو المنطقة ضمن نطاق مؤشر كوك PVI بين D+2 و D+5
  الولاية أو المنطقة لديها مؤشر كوك PVI بين EVEN و D+2
  الولاية أو المنطقة لديها مؤشر كوك PVI بين EVEN و R+2
  تقع الولاية أو المنطقة ضمن نطاق مؤشر كوك PVI بين R+2 و R+5
  تتراوح قيمة مؤشر كوك PVI للولاية أو المنطقة بين R+5 و R+10
  تتمتع الولاية أو المنطقة بمؤشر Cook PVI بقيمة R+10 أو أعلى

في السياسة الأمريكية ، تُعرف الولاية المتأرجحة (وتُسمى أيضًا ولاية المعركة ، أو الولاية المتأرجحة ، أو الولاية الأرجوانية ) بأنها أي ولاية يُمكن أن يفوز بها مرشح الحزب الديمقراطي أو الجمهوري في انتخابات على مستوى الولاية، وغالبًا ما يُشير ذلك إلى الانتخابات الرئاسية ، وذلك من خلال تغيير في الأصوات. وعادةً ما تستهدف حملات الحزبين الرئيسيين هذه الولايات ، لا سيما في الانتخابات التنافسية. [ 1 ] في المقابل، تُعرف الولايات التي تميل بانتظام إلى حزب واحد باسم "الولايات الآمنة" (أو بشكل أكثر تحديدًا "الولايات الحمراء" و"الولايات الزرقاء" اعتمادًا على الميول الحزبية)، حيث يُفترض عمومًا أن أحد المرشحين لديه قاعدة دعم يُمكنه من خلالها استقطاب نسبة كافية من الناخبين دون استثمار أو جهد كبير من الحملة. في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 ، اعتُبرت سبع ولايات على نطاق واسع الولايات المتأرجحة الحاسمة: أريزونا ، جورجيا ، ميشيغان ، نيفادا ، كارولاينا الشمالية ، بنسلفانيا ، وويسكونسن . [ 2 ] [ 3 ]

نظراً لأسلوب "الفائز يحصل على كل شيء" الذي تتبعه معظم الولايات لتحديد مندوبيها في الانتخابات الرئاسية ، غالباً ما يقتصر المرشحون على الحملات الانتخابية في الولايات المتنافسة، ولهذا السبب تحظى مجموعة مختارة من الولايات بأغلبية الإعلانات وزيارات المرشحين. [ 4 ] وقد تتغير ساحات المعركة الانتخابية في بعض الدورات ، وقد ينعكس ذلك في استطلاعات الرأي العامة، والتركيبة السكانية، والجاذبية الأيديولوجية للمرشحين.

خلفية

خريطة الولايات حسب الميول الحزبية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 ، مرجحة بالنسبة لهامش التصويت الشعبي الوطني (1.5% لصالح المرشح الجمهوري ، دونالد ترامب ، على حساب المرشحة الديمقراطية ، كامالا هاريس ).
مفتاح الرموز (اللون الداكن يشير إلى هامش أكبر):
  ميل نسبي يزيد عن 10 نقاط لصالح هاريس
  ميل نسبي يتراوح بين 5 و10 نقاط لصالح هاريس
  ميل نسبي أقل من 5 نقاط لصالح هاريس
  ميل نسبي أقل من 5 نقاط لصالح ترامب
  ميل نسبي يتراوح بين 5 و10 نقاط لصالح ترامب
  ميل نسبي يزيد عن 10 نقاط لصالح ترامب

في الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، لكل ولاية حرية اختيار طريقة اختيار مندوبيها في المجمع الانتخابي . ولزيادة قوتها التصويتية في نظام المجمع الانتخابي ، اعتمدت جميع الولايات، باستثناء ولايتي مين ونبراسكا ، نظام "الفائز يحصل على كل شيء" ، حيث يفوز المرشح الحائز على أكبر عدد من الأصوات الشعبية في الولاية بجميع أصواتها الانتخابية. [ 5 ]

نظرياً، يركز المرشحون على الفوز بالولايات التي تضم أكبر عدد من الأصوات الانتخابية، إذ يُعدّ الفوز بها أسهل السبل لتحقيق الأغلبية الانتخابية. إلا أنه نظراً للاستقطاب السياسي ، تُعتبر معظم الولايات معاقل ديمقراطية أو جمهورية، [ 6 ] مما يجعل الحملات الانتخابية المكثفة فيها غير مجدية للمرشحين، لأن نتائجها قابلة للتنبؤ عموماً. لذا، عملياً، يُركّز المرشحون الرئاسيون وقتهم ومواردهم المحدودة على الحملات الانتخابية في الولايات التي يعتقدون أن بإمكانهم كسب تأييدها أو منع الولايات الأخرى من الانحياز ضدهم.

بسبب النظام الانتخابي، فإن الحملات الانتخابية أقل اهتماماً بزيادة التصويت الشعبي الوطني للمرشح، وتميل بدلاً من ذلك إلى التركيز على التصويت الشعبي فقط في تلك الولايات التي ستوفر الأصوات الانتخابية التي يحتاجها للفوز بالانتخابات، حيث خسر العديد من المرشحين الناجحين التصويت الشعبي لكنهم فازوا في المجمع الانتخابي.

في نتائج الانتخابات السابقة ، كان من المتوقع أن يفوز المرشحون الجمهوريون بسهولة بمعظم ولايات الجبال والسهول الكبرى ، مثل أيداهو ووايومنغ وداكوتا الشمالية والجنوبية ومونتانا ويوتا وكانساس وأوكلاهوما ونبراسكا ، ومعظم ولايات الجنوب ، بما في ذلك ألاباما وميسيسيبي ولويزيانا وأركنساس وتينيسي وكنتاكي وكارولاينا الجنوبية وميسوري وتكساس وفرجينيا الغربية ، بالإضافة إلى ألاسكا . أما الديمقراطيون، فعادةً ما يفوزون بولايات وسط المحيط الأطلسي ، بما في ذلك نيويورك ونيوجيرسي وماريلاند وفرجينيا وديلاوير ، ونيو إنجلاند ، وخاصة فيرمونت وماساتشوستس ورود آيلاند وكونيتيكت ، وولايات الساحل الغربي كاليفورنيا وأوريغون وواشنطن وهاواي ، وولايات الجنوب الغربي كولورادو ونيو مكسيكو ، بالإضافة إلى ولايتي البحيرات العظمى إلينوي ومينيسوتا . [ 7 ] [ 8 ]

مع ذلك، فإن بعض الولايات التي تصوّت باستمرار لحزب واحد في الانتخابات الرئاسية، تنتخب أحيانًا حاكمًا من الحزب المعارض؛ وهذا هو الحال حاليًا في نيو هامبشاير وفيرمونت اللتين يحكمهما حكام جمهوريون، وكذلك في كنتاكي وكانساس اللتين يحكمهما حكام ديمقراطيون. حتى في سنوات الانتخابات الرئاسية، قد يصوّت الناخبون لمرشحين مختلفين للانتخابات الرئاسية وانتخابات حكام الولايات . في عام 2024، حدث هذا في ثلاث ولايات: كارولاينا الشمالية ، وفيرمونت، ونيو هامبشاير . انتخبت فيرمونت ونيو هامبشاير حاكمين جمهوريين رغم فوز الديمقراطية كامالا هاريس في كلتا الولايتين. أما كارولاينا الشمالية، فرغم تصويتها للجمهوري دونالد ترامب ، فقد انتخبت حاكمًا ديمقراطيًا. وقد انتخبت كارولاينا الشمالية حاكمًا ديمقراطيًا في كل انتخابات متزامنة لحكام الولايات كان دونالد ترامب مرشحها الرئاسي الجمهوري، وبفارق كبير ملحوظ في عام 2024. [ 9 ]

في ولايتي مين ونبراسكا، يُوزّع عدد الأصوات الانتخابية بشكل مماثل لتوزيعها على أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب الأمريكيين . يحصل المرشح الفائز بأغلبية الأصوات على مستوى الولاية على صوتين انتخابيين، ويحصل المرشح على صوت انتخابي إضافي عن كل دائرة انتخابية يحصل فيها على أغلبية الأصوات. [ 5 ] تمتلك كلتا الولايتين عددًا قليلًا نسبيًا من الأصوات الانتخابية - 4 و5 أصوات على التوالي. وقد بدأت نبراسكا بتقسيم أصواتها منذ عام 1992، ومين منذ عام 1972. وقد قامت كل ولاية بتقسيم أصواتها الانتخابية ثلاث مرات فقط منذ تطبيق هذا النظام: في المرات الثلاث، منحت الدائرة الثانية في مين صوتًا واحدًا لدونالد ترامب، في أعوام 2016 (فاز)، و2020 (خسر)، و2024 (فاز)؛ بينما حصل أوباما في عام 2008 (فاز)، وبايدن في عام 2020 (فاز)، وهاريس في عام 2024 (خسرت) على صوت الدائرة الثانية في نبراسكا في انتخاباتهم. [ 5 ] [ 10 ]

الدول المتنافسة

تفقد الولايات التي تشهد نتائج متقاربة في الانتخابات أهميتها في الانتخابات التي تشهد فوزًا ساحقًا. في المقابل، تميل الولايات التي تصوت بنسب مماثلة للنسب الوطنية إلى الظهور كولايات متقاربة النتائج. على سبيل المثال، كانت ولايتا مينيسوتا وماساتشوستس الأكثر تقاربًا في نتائج انتخابات عام 1984. إلا أن استراتيجية حملة انتخابية تركز عليهما لم تكن لتجدي نفعًا في المجمع الانتخابي ، إذ كان على المرشح الديمقراطي والتر مونديل الفوز في عدد أكبر بكثير من الولايات مقارنةً بماساتشوستس، ومع ذلك كان الجمهوري رونالد ريغان سيفوز بفارق كبير . [ 11 ] بدلًا من ذلك، كانت ولاية ميشيغان هي الولاية الحاسمة في ذلك العام ، إذ منحت ريغان الصوت الانتخابي الحاسم. بلغ الفارق في ميشيغان 19 نقطة مئوية، وهو ما يقارب هامش فوز ريغان على المستوى الوطني البالغ 18%. [ 11 ] كانت ميشيغان ستكون أكثر أهمية في نتائج الانتخابات لو كانت المنافسة أشد.

وبالمثل، فإن فوز باراك أوباما الضئيل في ولاية إنديانا في انتخابات عام 2008 لا يعكس بدقة مكانتها كولاية متأرجحة. فقد خسر أوباما إنديانا بأكثر من عشر نقاط مئوية في انتخابات عام 2012 الأكثر تقاربًا ، لكنه انتصر في النهاية لأن أصوات إنديانا الانتخابية لم تكن ضرورية بشكل مباشر لتشكيل ائتلاف من 270 صوتًا. وينطبق السيناريو نفسه على ولاية ميسوري ، حيث فاز جون ماكين بفارق ضئيل بلغ 4000 صوت في انتخابات عام 2008 ، لكن ميت رومني فاز بها بفارق يقارب 10 نقاط في انتخابات عام 2012 ، مما يشير إلى ميلها نحو الحزب الجمهوري. أما ولايات أخرى تميل بشكل طفيف إلى الجمهوريين، مثل كارولاينا الشمالية وأريزونا ، فكانت فرص فوز الديمقراطيين فيها في عام 2012 أكبر. [ 12 ]

في عام ٢٠١٢، حُسمت نتائج ولايات كارولاينا الشمالية وفلوريدا وأوهايو وفرجينيا بفارق أقل من خمسة بالمئة. مع ذلك، لم تُعتبر أيٌّ منها الولاية الحاسمة، إذ لم يكن رومني ليتمكن من هزيمة أوباما حتى لو فاز فيها جميعًا. كانت فرجينيا الأقرب إلى توجه بقية البلاد، حيث صوّت سكانها لأوباما بأقل من أربع نقاط، وهو ما يُقارب النسبة الوطنية. [ ١٢ ] لو كانت الانتخابات متقاربة، لكان فوز رومني مُحتملًا يتطلب أيضًا الفوز في ويسكونسن ونيفادا ونيو هامبشاير وأيوا ، نظرًا لتقارب هوامش الفوز في هذه الولايات مع كولورادو، ولأنها كانت ولايات متأرجحة خلال الانتخابات.

كما لاحظ العديد من المحللين الرياضيين، فإن تصويت الولاية بطريقة مشابهة لتصويت الأمة ككل ليس بالضرورة هو العامل الحاسم. [ 13 ] فعلى سبيل المثال، إذا فاز مرشح في عدد قليل من الولايات بفارق كبير، بينما كانت انتصارات المرشح الآخر متقاربة، فمن المرجح أن يميل التصويت الشعبي لصالح المرشح الأول. [ 14 ] [ 15 ] ومع ذلك، على الرغم من أن الغالبية العظمى من الولايات مالت إلى المرشح الثاني مقارنةً بالبلاد ككل، إلا أن العديد منها سينتهي بالتصويت للخاسر بأعداد أكبر من تلك التي صوتت في الولاية الحاسمة. [ 16 ] وكانت الانتخابات الرئاسية لعام 2016 مثالًا بارزًا على ذلك، إذ شهدت واحدة من أكبر الفوارق التاريخية بين المجمع الانتخابي والتصويت الشعبي. [ 17 ] [ 18 ]

بالإضافة إلى ذلك، كان هذا "الانقسام" في الأصوات أكبر بكثير في كلا الاتجاهين مقارنةً بالانتخابات السابقة ، مثل انتخابات عام 2000. [ 19 ] في تلك الانتخابات، فاز نائب الرئيس آل غور بالتصويت الشعبي بأقل من 1%، بينما فاز الرئيس المنتخب جورج دبليو بوش بأصوات المجمع الانتخابي بخمسة أصوات فقط. [ 19 ] في المقابل، فازت المرشحة الديمقراطية لعام 2016، هيلاري كلينتون، بالتصويت الشعبي بأكثر من نقطتين مئويتين. [ 20 ] [ 21 ] هذا يعني أن دونالد ترامب كان سيفوز بنيو هامبشاير ونيفادا ومينيسوتا لو تعادل التصويت الشعبي، بافتراض تحول موحد بين الولايات المتأرجحة. [ 22 ] [ 23 ] من ناحية أخرى، كان على كلينتون أن تفوز بالتصويت الشعبي بثلاث نقاط على الأقل للفوز بأصوات المجمع الانتخابي ، حيث فاز ترامب، المرشح الجمهوري، بولاية ويسكونسن الحاسمة بأقل من 1%. [ 24 ]

في عام 2020، فاز جو بايدن بالتصويت الشعبي بأكثر من 4 نقاط مئوية، لكنه فاز بولاية بنسلفانيا الحاسمة بفارق 1% فقط. هذا يُظهر أن دونالد ترامب كان بإمكانه الفوز بالانتخابات حتى لو خسر التصويت الشعبي بأكثر من 3%، وكان سيفوز بولايات جورجيا وأريزونا وويسكونسن لو تحوّلت نتائج الانتخابات بشكل متساوٍ بين الولايات.

في عام 2024، فاز دونالد ترامب بالتصويت الشعبي بفارق ضئيل بلغ 1.5%، كما فاز بولاية بنسلفانيا الحاسمة بفارق مماثل بلغ 1.7%. ويُعدّ هذا دليلاً على تراجع تفوق التصويت الشعبي الذي كان يتمتع به المرشحون الديمقراطيون عادةً في الانتخابات الأخيرة، والذي يُعزى على الأرجح إلى تضييق الفوارق بشكل ملحوظ في الولايات الديمقراطية الآمنة مثل نيويورك ونيوجيرسي وإلينوي، والتي شهدت تحولات جذرية نحو المرشح الجمهوري، فضلاً عن زيادات كبيرة في الدعم الجمهوري في ولايات جمهورية معتدلة مثل فلوريدا وتكساس مقارنةً بالدورات الانتخابية السابقة.

شهدت الولايات المتأرجحة تغيرات عامة عبر الزمن. فعلى سبيل المثال، كانت ولايات أوهايو وكونيتيكت وإنديانا ونيوجيرسي ونيويورك ، وهي ولايات متأرجحة ، حاسمة في نتيجة انتخابات عام 1888. [ 25 ] وبالمثل، كانت ولايتا إلينوي [ 26 ] وتكساس حاسمتين في نتيجة انتخابات عام 1960 ، بينما كانت ولايتا فلوريدا ونيوهامبشير حاسمتين في تحديد نتيجة انتخابات عام 2000 ، وكانت ولاية أوهايو مهمة خلال انتخابات عام 2004. اكتسبت أوهايو سمعتها كولاية متأرجحة منتظمة بعد عام 1980، [ 27 ] [ 28 ] ولم تصوت ضد الفائز بين عامي 1960 و2020. [ 29 ] في انتخابات عام 2024 ، مالت أوهايو وفلوريدا نحو اليمين، واعتُبرتا فوزًا مضمونًا للجمهوريين. [ 30 ] [ 31 ]

في الواقع، لم يفز بالانتخابات الرئاسية دون الفوز بولاية أوهايو سوى ثلاثة أشخاص منذ عام 1900: فرانكلين روزفلت ، وجون كينيدي ، وجو بايدن . وشملت الولايات التي اعتُبرت ساحات متأرجحة في انتخابات 2020 : أريزونا، وفلوريدا، وجورجيا، [ 32 ] وأيوا، والدائرة الثانية في ولاية مين ، وميشيغان، ومينيسوتا ، والدائرة الثانية في ولاية نبراسكا ، ونيفادا، ونيو هامبشاير، وكارولاينا الشمالية، وأوهايو، وبنسلفانيا، وتكساس، وويسكونسن ، [ 33 ] حيث شكّلت فلوريدا، وميشيغان، وأوهايو، وبنسلفانيا، وويسكونسن ما يُعرف بـ"الخمس الكبرى" التي يُرجّح أن تُحدّد نتيجة المجمع الانتخابي. [ 34 ] في النهاية، فاز جو بايدن في أريزونا، وجورجيا، وميشيغان، ومينيسوتا، والدائرة الثانية في نبراسكا، ونيفادا، ونيو هامبشاير، وبنسلفانيا، وويسكونسن، بينما فاز دونالد ترامب في الدائرة الثانية في مين، وفلوريدا، وأيوا، وكارولاينا الشمالية، وأوهايو، وتكساس.

لا تُعدّ استراتيجيات الحملات الانتخابية موحدة في الولايات المتأرجحة. يشير موقع التحليلات الإحصائية FiveThirtyEight إلى أن بعض الولايات المتأرجحة، مثل نيو هامبشاير ، تميل إلى التأرجح لوجود عدد كبير من الناخبين المعتدلين والمستقلين، ولذا تركز الحملات الانتخابية على إقناعهم. وعلى النقيض من ذلك، تُعتبر جورجيا ولاية متأرجحة لوجود أعداد كبيرة من البيض الإنجيليين ذوي الميول الجمهورية، والناخبين السود ذوي الميول الديمقراطية، والمهنيين الحضريين الحاصلين على شهادات جامعية، ولذلك غالبًا ما تركز الحملات الانتخابية على حشد الناخبين. [ 35 ]

تحديد الولايات المتأرجحة

تسعى الحملات الرئاسية والمحللون السياسيون إلى مواكبة المشهد الانتخابي المتغير. فبينما يمكن تحديد الولايات المتأرجحة في الانتخابات السابقة بمجرد النظر إلى مدى تقارب الأصوات في كل ولاية، فإن تحديد الولايات التي يُحتمل أن تكون متأرجحة في الانتخابات المقبلة يتطلب تقديرًا وتوقعًا بناءً على نتائج الانتخابات السابقة، واستطلاعات الرأي، والاتجاهات السياسية، والتطورات الأخيرة منذ الانتخابات السابقة، وأي نقاط قوة أو ضعف لدى المرشح المعني. وتتغير "خريطة" الولايات المتأرجحة بين كل دورة انتخابية، تبعًا للمرشحين وسياساتهم، أحيانًا بشكل جذري وأحيانًا بشكل طفيف.

على سبيل المثال، في انتخابات عام 2016 ، حققت هيلاري كلينتون أداءً يفوق التوقعات في الولايات ذات الكثافة السكانية العالية والمتعلمة، مثل كولورادو وفرجينيا، مقارنةً بمرشحي الحزب الديمقراطي السابقين، بينما تجاوز أداء دونالد ترامب التوقعات الجمهورية المعتادة في منطقة حزام الصدأ ، مثل ميشيغان وأوهايو وبنسلفانيا وويسكونسن. إضافةً إلى ذلك، قد تحدث تحولات تدريجية داخل الولايات نتيجةً لتغيرات في التركيبة السكانية أو الجغرافيا أو أنماط السكان. فعلى سبيل المثال، كانت العديد من الولايات الجمهورية حاليًا، مثل أركنساس وميسوري وتينيسي وفرجينيا الغربية ، ساحات معركة انتخابية حتى عام 2004. [ 36 ]

بحسب تحليل أُجري قبل انتخابات عام 2016، كانت الولايات الثلاث عشرة الأكثر تنافسية هي: ويسكونسن ، وبنسلفانيا ، ونيو هامبشاير ، ومينيسوتا ، وأريزونا ، وجورجيا ، وفرجينيا ، وفلوريدا ، وميشيغان ، ونيفادا ، وكولورادو ، وكارولاينا الشمالية ، ومين . كما اعتُبرت الدائرة الثانية في ولاية نبراسكا (ولا تزال كذلك حتى عام 2024) منطقة تنافسية. [ 1 ] مع ذلك، لم يكن هذا التوقع خاصًا بدورة انتخابية محددة ، وافترض مستويات دعم متقاربة لكلا الحزبين . [ 37 ]

قبل عشرة أسابيع من الانتخابات الرئاسية لعام 2020، أشار موقع التحليلات الإحصائية FiveThirtyEight إلى أن الخريطة الانتخابية "تشهد سلسلة من التغييرات"، حيث تتجه بعض الولايات نحو اليمين، وأخرى نحو اليسار، ووُصفت ولايتان (فلوريدا، حتى انتخابات 2020، وكارولاينا الشمالية ) بأنهما ولايتان متأرجحتان "دائمًا". [ 38 ] [ 39 ] وبالمثل، أشار تحليل نتائج انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 إلى أن "الولايات المتأرجحة" تتغير، حيث أصبحت كولورادو وأوهايو أقل تنافسية وأكثر ميلًا للديمقراطيين والجمهوريين على التوالي، بينما تحولت جورجيا وأريزونا تدريجيًا إلى ولايات متأرجحة . [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

نقد

يشجع نظام المجمع الانتخابي القائمين على الحملات السياسية على تركيز معظم جهودهم على استمالة الناخبين في الولايات المتأرجحة. وعادةً ما تُستهدف الولايات التي لا تُظهر فيها استطلاعات الرأي مرشحًا مفضلًا بشكل واضح، بمعدل أعلى من خلال الزيارات الانتخابية، والإعلانات التلفزيونية، وجهود حثّ الناخبين على المشاركة التي يبذلها منظمو الأحزاب والمناظرات. ووفقًا لكاترينا فاندن هيوفيل، الصحفية في مجلة "ذا نيشن" ، فإن "أربعة من كل خمسة" ناخبين في الانتخابات الوطنية "يتم تجاهلهم تمامًا". [ 43 ]

بما أن معظم الولايات تعتمد نظام "الفائز يحصل على كل شيء" ، حيث يحصل المرشح الحائز على أكبر عدد من الأصوات في الولاية على جميع أصواتها الانتخابية، فهناك حافز واضح للتركيز بشكل شبه حصري على عدد قليل من الولايات المترددة. في المقابل، اعتُبرت العديد من الولايات ذات الكثافة السكانية العالية، مثل كاليفورنيا وتكساس ونيويورك، في الانتخابات الأخيرة "مضمونة" لحزب معين، وبالتالي لم تكن أولوية للزيارات الانتخابية والتمويل. في الوقت نفسه، تُعتبر اثنتا عشرة ولاية من أصغر ثلاث عشرة ولاية مضمونة لأي من الحزبين - نيو هامبشاير هي الولاية الوحيدة التي تُعتبر ولاية متأرجحة بانتظام. [ 44 ] بالإضافة إلى ذلك، توقفت الحملات الانتخابية عن تكثيف جهودها الانتخابية على مستوى البلاد في الأشهر القليلة الأخيرة قرب/في نهاية انتخابات 2008 التي حُسمت نتيجتها، واقتصرت بدلاً من ذلك على استهداف عدد قليل من الولايات المتأرجحة. [ 44 ]

الولايات المتأرجحة حسب النتائج

هذا رسم بياني للولايات التي شهدت تحولاً حاسماً مؤخراً، بالإضافة إلى خمس ولايات على جانبيها، مرتبة حسب هامش الفوز. [ 45 ] يُقصد بـ"التحيز" الفرق بين هامش الفوز في الولاية التي شهدت التحول الحاسم وهامش التصويت الشعبي. (لا يشترط أن تكون الولاية التي شهدت التحول الحاسم هي الأقرب، إذا فاز مرشح في عدة ولايات أكثر من الحد الأدنى المطلوب). [ 45 ]

الولايات المتأرجحة والولايات الحاسمة في الانتخابات الرئاسية، 2000-2024
انتخابات 2024هامِشانتخابات 2020هامِشانتخابات 2016هامِشانتخابات 2012هامِشانتخابات 2008هامِشانتخابات عام 2004هامِشانتخابات عام 2000هامِش
ولاية فرجينيا5.78%Dنيو هامبشاير7.35%Dولاية مين2.96%Dويسكونسن6.94%Dنيفادا12.49%Dولاية بنسلفانيا2.50%Dمينيسوتا2.40%D
مينيسوتا4.24%Dمينيسوتا7.11%Dنيفادا2.42%Dنيفادا6.68%Dولاية بنسلفانيا10.32%Dنيو هامبشاير1.37%Dولاية أوريغون0.44%D
نيو هامبشاير2.78%Dميشيغان2.78%Dمينيسوتا1.52%Dولاية أيوا5.81%Dمينيسوتا10.24%Dويسكونسن0.38%Dولاية أيوا0.31%D
ويسكونسن0.87%Rنيفادا2.39%Dنيو هامبشاير0.37%Dنيو هامبشاير5.58%Dنيو هامبشاير9.61%Dولاية أيوا0.67%Rويسكونسن0.22%D
ميشيغان1.41%Rولاية بنسلفانيا1.16%Dميشيغان0.23%Rولاية بنسلفانيا5.38%Dولاية أيوا9.53%Dنيو مكسيكو0.79%Rنيو مكسيكو0.06%D
ولاية بنسلفانيا1.71%Rويسكونسن [ ملاحظة 1 ]0.63%Dبنسلفانيا [ ملاحظة 2 ]0.72%Rكولورادو5.36%Dكولورادو8.95%Dأوهايو2.11%Rفلوريدا0.01%R
جورجيا2.20%Rأريزونا0.31%Dويسكونسن [ ملاحظة 2 ]0.77%Rولاية فرجينيا3.88%Dولاية فرجينيا6.30%Dنيفادا2.59%Rنيو هامبشاير1.27%R
نيفادا3.10%Rجورجيا0.24%Dفلوريدا1.20%Rأوهايو2.98%Dأوهايو4.59%Dكولورادو4.67%Rميسوري3.34%R
ولاية كارولاينا الشمالية3.21%Rولاية كارولاينا الشمالية1.35%Rأريزونا3.55%Rفلوريدا0.88%Dفلوريدا2.82%Dفلوريدا5.01%Rأوهايو3.51%R
أريزونا5.53%Rفلوريدا3.36%Rولاية كارولاينا الشمالية3.66%Rولاية كارولاينا الشمالية2.04%Rإنديانا1.03%Dميسوري7.20%Rنيفادا3.55%R
أوهايو11.21%Rتكساس5.58%Rجورجيا5.13%Rجورجيا7.82%Rولاية كارولاينا الشمالية0.33%Dولاية فرجينيا8.20%Rتينيسي3.86%R
وطني1.48%Rوطني4.45%Dوطني2.10%Dوطني3.86%Dوطني7.27%Dوطني2.46%Rوطني0.52%D
تحيز0.23%Rتحيز3.82%Rتحيز2.87%Rتحيز1.51%Dتحيز1.68%Dتحيز0.35%Dتحيز0.53%R
  1. ↑ بافتراض أن التعادل الانتخابي 269-269 كان سيحسم لصالح ترامب (انظر الانتخابات المشروطة ).
  2. 1 2 بنسلفانيا عند احتساب الناخبين المخالفين ، ويسكونسن إذا تم تجاهل الناخبين المخالفين

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 ساباتو، لاري جيه؛ كونديك، كايل؛ سكيلي، جيفري (31 مارس 2016). "المجمع الانتخابي: الشيء الوحيد المهم" . كرة الكريستال للاري جيه ساباتو. مركز السياسة . تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
  2. ↑ "سبع ولايات متأرجحة ستُحدد نتيجة انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2024" . 2 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2025 .
  3. ↑ "ما هي الولايات المتأرجحة الحالية، وكيف تغيرت بمرور الوقت؟" . USAFacts. 7 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2025 .
  4. ↑ بيتشلر، دونالد دبليو؛ بيركباور، ماثيو إل؛ كوبر، كريس؛ دامور، ديفيد إف؛ فان دورن، باس؛ فورمان، شون دي؛ جيل، ريبيكا؛ هندريكس، هنرييت؛ هوفمان، دونا (29 أكتوبر 2015). شولتز، ديفيد؛ هيشت، ستايسي هنتر (محررون). الولايات المتأرجحة في الانتخابات الرئاسية: لماذا لا تهم إلا عشر ولايات . كتب ليكسينغتون. ISBN 9780739195246.
  5. ١ ٢ ٣ "ما هي الولايات المتأرجحة وكيف أصبحت عاملاً رئيسياً في الانتخابات الأمريكية؟ - التاريخ" . www.history.com . ٧ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ أكتوبر ٢٠٢٠ .
  6. ↑ "تصنيفات المجمع الانتخابي لعام 2024 الصادرة عن مركز أبحاث السياسات العامة" . تقرير كوك السياسي. 4 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2026 .
  7. ↑ "تاريخ التصويت الحديث في الولايات الخمس عشرة المتأرجحة - المركز الوطني للدستور" . المركز الوطني للدستور - Constitutioncenter.org . تاريخ الاطلاع: 24 أكتوبر 2020 .
  8. ↑ "تاريخ التصويت الانتخابي للولايات: من عام 1900 حتى الآن" . 270toWin.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2020 .
  9. ↑ "نتائج انتخابات حكام الولايات لعام 2020 - 270toWin" . 270toWin.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2022 .
  10. ↑ «بايدن يفوز بالدائرة الثانية في ولاية نبراسكا» . بلومبيرغ . 4 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2020 .
  11. 1 2 سيلفر، نيت (27 أبريل 2012). "أريزونا (على الأرجح) ليست ولاية متأرجحة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2013 .
  12. 1 2 سيلفر، نيت (8 نوفمبر 2012). "مع تغير الأمة والأحزاب، يواجه الجمهوريون وضعًا غير مواتٍ في المجمع الانتخابي" . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2013 .
  13. ↑ سيلفر، نيت (20 سبتمبر 2016). "توقعات مجلس الشيوخ لعام 2016" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2016 .
  14. ↑ "كرة لاري ج. ساباتو البلورية » مجلس الشيوخ 2016: انقلاب مفاجئ" . centerforpolitics.org . سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 . 
  15. ↑ "نقطة عمياء في نظام المجمع الانتخابي" . فايف ثيرتي إيت . 23 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
  16. ↑ "آخر مستجدات الانتخابات: كارولاينا الشمالية تُشكّل مشكلة لترامب" . فايف ثيرتي إيت . 5 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
  17. ↑ "كرة الكريستال للاري ج. ساباتو" . centerforpolitics.org . 17 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
  18. ↑ "القصة الحقيقية لعام 2016" . فايف ثيرتي إيت . 19 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
  19. ١ ٢ "تتزايد احتمالات انقسام الأصوات بين المجمع الانتخابي والتصويت الشعبي" . فايف ثيرتي إيت . ١ نوفمبر ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١ نوفمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يناير ٢٠١٧ .
  20. ↑ تشانغ، ألفين. "سيكون ترامب الرئيس الرابع الذي يفوز بالمجمع الانتخابي بعد حصوله على أصوات أقل من منافسه" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2017 .
  21. ↑ "تقدم كلينتون في التصويت الشعبي يتجاوز مليوني صوت" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2017 .
  22. ↑ "لماذا منح موقع فايف ثيرتي إيت ترامب فرصة أفضل من أي شخص آخر تقريبًا" . فايف ثيرتي إيت . ١١ نوفمبر ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٢ نوفمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يناير ٢٠١٧ .
  23. ↑ "كلينتون تتقدم في الولايات التي تحتاجها للفوز" . فايف ثيرتي إيت . 22 سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
  24. ↑ مالون، كلير (18 يوليو 2016). "نهاية الحزب الجمهوري" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
  25. ↑ "أسبوع القيثارة | الانتخابات | نظرة عامة على عام 1888" . elections.harpweek.com . ص 4. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2023 . 
  26. ↑ " دالي يُذكر باعتباره آخر زعماء المدن الكبرى "، ديفيد روزنباوم ، نيويورك تايمز ، 21 أبريل 2005.
  27. ↑ حشد الأصوات في الولايات المتأرجحة من خلال استقطابها من الجامعات ، جولي سالامون، صحيفة " نيويورك تايمز "، 2 أكتوبر 2004
  28. ↑ إلينبيرغ، جوردان (25 أكتوبر 2004). "نظرية الألعاب للمتأرجحين" . مجلة سلات . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1091-2339 . تاريخ الاسترجاع: 20 ديسمبر 2023 . 
  29. ↑ "نتائج الانتخابات الرئاسية: بايدن يفوز" . صحيفة نيويورك تايمز . 3 نوفمبر 2020.
  30. ↑ "لماذا لا تُعتبر ولاية أوهايو ولاية متأرجحة في الانتخابات الرئاسية لهذا العام؟" . قناة نيوز 5 كليفلاند WEWS . 14 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2024 .
  31. ↑ أندرسون، زاك. "كيف فقدت أكبر ولاية متأرجحة في أمريكا تأرجحها وتحولت من ولاية متأرجحة إلى ولاية جمهورية" . صحيفة تالاهاسي ديموكرات . تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2024 .
  32. ↑ "كيف أصبحت جورجيا ولاية متأرجحة لأول مرة منذ عقود" . صحيفة واشنطن بوست . 8 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2021 .
  33. ↑ ويفر، داستن (24 نوفمبر 2017). "كيف يُصنّف المطلعون على بواطن الأمور في الحزب الديمقراطي المتنافسين في انتخابات 2020" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2018 .
  34. ↑ بالز، دان (31 أغسطس/آب 2019). "قد تكون الخريطة الانتخابية لعام 2020 هي الأصغر منذ سنوات. إليكم السبب" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 5 يناير/كانون الثاني 2019 .
  35. ↑ سيلفر، نيت (22 يوليو 2022). "نيو هامبشاير صغيرة وغريبة نوعًا ما. قد يُفيد ذلك ماغي حسن" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2022 .
  36. ↑ "استطلاع رأي الولايات المتأرجحة - 21 يونيو 2004" . صحيفة وول ستريت جورنال . 21 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2017 .
  37. ↑ "كرة لاري ج. ساباتو البلورية » المجمع الانتخابي: بنسلفانيا تتجه نحو كلينتون" . centerforpolitics.org . تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2015 . 
  38. ↑ "هل تتغير الخريطة الانتخابية؟" . فايف ثيرتي إيت . 26 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2020 .
  39. ↑ "كيف غيّرت انتخابات 2020 الخريطة الانتخابية" . فايف ثيرتي إيت . 8 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2022 .
  40. ↑ تشيني، دانتي؛ برونستون، سالي (18 نوفمبر 2018). "خريطة انتخابية جديدة: أوهايو وكولورادو لم تعودا ولايتين متأرجحتين" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2020 .
  41. ↑ كولمان، ج. مايلز؛ فرانسيس، نايلز (9 يوليو 2020). "حالة اللعب: جورجيا" . كرة الكريستال لساباتو . تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2020 .
  42. ↑ ساباتو، لاري جيه؛ كونديك، كايل؛ كولمان، جيه مايلز (10 سبتمبر 2020). "سباق ما بعد عيد العمال، الجزء الثاني: المجمع الانتخابي" . كرة ساباتو البلورية . تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2020 .
  43. ↑ فاندن هيوفيل، كاترينا (7 نوفمبر 2012). "حان وقت إنهاء نظام المجمع الانتخابي" . ذا نيشن . تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2012. يقدم المدافعون عن نظام المجمع الانتخابي مجموعة من الحجج، بدءًا من الحجج المعادية للديمقراطية بشكل صريح (الانتخاب المباشر يعني حكم الغوغاء)، مرورًا بالحجج الحنينية (لطالما اتبعنا هذه الطريقة)، وصولًا إلى الحجج الانتهازية (سيتم تجاهل ولايتك الصغيرة! المزيد من فرز الأصوات يعني المزيد من الجدل! المجمع الانتخابي يحمي ضحايا الإعصار!). لكن لا شيء من هذه الحجج يتغلب على هذه الحجة: صوت واحد لكل شخص.
  44. 1 2 إدواردز الثالث، جورج سي. (2011). لماذا يُعدّ نظام المجمع الانتخابي سيئًا لأمريكا ( الطبعة الثانية). نيو هيفن، كونيتيكت ولندن، إنجلترا: مطبعة جامعة ييل. الصفحات 1، 37، 61، 176-177 ، 193-194 . ISBN   978-0-300-16649-1.
  45. 1 2 سيلفر، نيت (6 فبراير 2017). "كان لدى دونالد ترامب استراتيجية متفوقة في المجمع الانتخابي" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .